Hoe de "Oekraïense hersenschim" de burgeroorlog ontketende?

120
100 jaar geleden, in februari 1918, behaalde het Rode Leger zijn eerste grote overwinningen in Zuid-Rusland. Als resultaat van twee maanden van bloedige veldslagen, ontruimden de Sovjet-troepen de Don van Witte en Witte Kozakken. Ook versloegen Sovjet-troepen de troepen van de Centrale Rada op 8 februari 1918 en namen Kiev in.

Algemene situatie



De fronten van de burgeroorlog in hun gebruikelijke, voltooide vorm verschenen niet onmiddellijk. Zelfs vóór oktober verschijnen in de plaatsen, vooral in de nationale buitenwijken, nationale "regeringen" met hun eigen militaire formaties, op weg naar "autonomie". Nadat de bolsjewieken de macht hebben overgenomen in Petrograd en Moskou, vindt in een aantal gebieden de vorming plaats van zowel contrarevolutionaire krachten als krachten die de socialistische revolutie ondersteunen. Zo was er aan de Don aan de ene kant een talrijk proletariaat, een niet-ingezeten boerenbevolking, vrijwel zonder rechten, Kozakken-frontsoldaten die linkse ideeën overnamen en revolutionaire soldaten, en aan de andere kant grootgrondbezitters ( Kozakken-generaals en officieren) en Kozakken - "koelakken" die eeuwenoude privileges gebruikten, de "blanken" kwamen hier ook om een ​​contrarevolutionair leger te creëren. Ze beginnen met elkaar te vechten. Het definitieve vouwen van de fronten van de Burgeroorlog zal later plaatsvinden, met de start van een grootschalige externe interventie. De indringers zullen een of andere contrarevolutionaire krachten ondersteunen - blanken, blanke kozakken, nationalisten, zodat ze hun aanvalskracht worden in de strijd tegen de bolsjewieken (Rood).

Geleidelijk zullen, tegen de algemene achtergrond van kleine schermutselingen van plaatselijk belang, grotere militaire evenementen en operaties ontstaan. In die tijd waren militaire operaties vooral verbonden met de hoofdrichtingen, die meestal samenvielen met de richtingen van doorgaande spoorlijnen. Militair historicus N.E. Kakurin noemde deze periode van de burgeroorlog - de periode van "echelonoorlog" ("Hoe de revolutie vocht"). Beide partijen hadden in die tijd een klein aantal actieve bajonetten en sabels, ze waren slecht georganiseerd, dit bond hen aan de lijnen van de spoorwegen: "... de strijd was bijna uitsluitend "echelon" van aard." Het kleine aantal troepen, het echelonkarakter van de oorlog, met grote mobiliteit en wendbaarheid, creëerden een beeld van ongewone diversiteit en diversiteit. "Legers" van enkele honderden mensen, reizend in echelons, concentreerden zich snel en onverwacht op belangrijke gebieden en losten in korte tijd strategische taken op.

De strategische operaties van de "echelonoorlog" werden van de kant van de contrarevolutionaire krachten teruggebracht tot de organisatie van "legers" en de uitbreiding van de ruimte, om de communicatie en middelen te controleren, van de kant van de revolutionaire krachten - tot de uitbreiding en consolidering van het door de Sovjetregering gecontroleerde gebied en de liquidatie van vijandelijke troepen onderweg om het oorlogsvuur in de beginfase te blussen.

Contrarevolutie aan de Don

Aan de Don werden de contrarevolutionaire krachten geleid door de Don-regering van Ataman A. M. Kaledin. Generaal Kaledin, ontheven van het bevel over het 8e leger omdat hij de Februarirevolutie niet had aanvaard en weigerde de bevelen van de Voorlopige Regering inzake democratisering van de troepen op te volgen, arriveerde in de Don. Eind mei nam Kaledin deel aan het werk van de Don Military Circle en, tegen zijn wil, toegevend aan de overtuiging van het Kozakkenpubliek, stemde hij ermee in om gekozen te worden als militair leider.

De confrontatie tussen de centrale regering en de Don begon zelfs onder de Voorlopige Regering, evenals de vorming van verschillende machtscentra ter plaatse. Dus in mei 1917 besloot het Regionale Boerencongres om de particuliere eigendom van grond af te schaffen, maar de militaire kring van Don verklaarde het land van de Don "historisch eigendom van de Kozakken" en besloot de Kozakken terug te roepen uit het apparaat van de Voorlopige Regering en uit de Sovjets. Dit leidde tot een verergering van de rivaliteit tussen de twee machtsstructuren - de militaire regering en de Sovjets van arbeiders-, soldaten-, boeren- en kozakkenafgevaardigden. Op 1 september 1917 beval de Minister van Oorlog van de Voorlopige Regering A.I. Verkhovsky de arrestatie van Kaledin wegens zijn betrokkenheid bij de Kornilov-opstand, maar de Don-regering weigerde het bevel op te volgen. Als gevolg hiervan gaf A.F. Kerensky toe en annuleerde het arrestatiebevel.

Na oktober verslechterde de situatie nog meer. In de steden, vooral in Rostov en Taganrog, overheersten socialistische partijen, wantrouwend tegenover de Kozakkenautoriteiten. De mensjewieken hadden numeriek de overhand in alle doema's van de Don-regio, in de centrale bureaus van de vakbonden en in vele sovjets. De sociaal-revolutionairen en bolsjewieken zwichtten voor hen. Gematigde sociaal-democraten wilden de Sovjetregering niet steunen, omdat ze de overgang naar het socialisme in Rusland voorbarig bleven beschouwen. Aan de andere kant vreesden ze de Kadet-Kaledin-dictatuur. Daarom riepen de mensjewieken hun organisaties op om de rol van een "derde kracht" te spelen.

Ataman Kaledin verklaarde de machtsovername door de bolsjewieken crimineel. De Don-regering "tijdelijk, tot het herstel van de macht van de Voorlopige Regering en de orde in Rusland, ... nam de volledige uitvoerende staatsmacht in de Don-regio over." Kaledin nodigde leden van de Voorlopige Regering uit in Novocherkassk om de strijd tegen de bolsjewieken te organiseren en probeert controle te krijgen over de Don-regio. Op 26 oktober (8 november) 1917, terwijl de Sovjets in Rostov probeerden de macht in eigen handen te nemen, introduceerde Kaledin de staat van beleg in de kolenmijnregio van de regio en stuurde Kozakken daarheen. Op 2 (15 november) vaardigde Kaledin een bevel uit om de staat van beleg in te voeren in de hele Don-regio. In alle industriële centra waren militaire eenheden gestationeerd. De Sovjets werden geliquideerd, arbeidersorganisaties werden gesloten, hun activisten werden ontslagen en samen met hun families werden ze buiten de regio gedeporteerd. Op 7 november (20) sprak Ataman Kaledin, die zich realiseerde dat de tijd van de Voorlopige Regering onherstelbaar voorbij was, tot de bevolking van de Don-regio met de verklaring dat de Militaire Regering de bolsjewistische macht niet erkende, en daarom werd de regio onafhankelijk uitgeroepen totdat de vorming van legitieme Russische macht.

Hoe de "Oekraïense hersenschim" de burgeroorlog ontketende?

Troep Ataman van de Don Kozakkenregio, cavalerie-generaal Aleksey Maksimovich Kaledin

Tegelijkertijd begonnen ze de kern te vormen van het toekomstige Witte Leger aan de Don (Meer in de artikelen: Hoe het Vrijwilligersleger werd opgericht; Hoe de strijd om de Don begon). Op 2 (15 november) arriveerde generaal M. V. Alekseev vanuit Petrograd in Novocherkassk. Kaledin weigerde formeel het verzoek om "onderdak te bieden aan de Russische officieren", omdat hij de betrekkingen met de Kozakken, die massaal van het front naar huis terugkeerden en in het algemeen linkse ideeën steunden, niet wilde verslechteren, vrede wenste, genoeg had gedronken van de wisselvalligheden van de oorlog. Maar over het algemeen sloot de hoofdman zijn ogen voor de oprichting van de ruggengraat van het blanke leger en ondersteunde hij dit proces informeel. Alekseev vormt actief zijn eigen organisatie ("Alekseevskaya-organisatie"). Op 4 (17 november) werd de eerste militaire eenheid opgericht - de Consolidated Officer Company. Daarna vormden ze het Junker-bataljon, de Consolidated Mikhailovsko-Konstantinovsky-batterij en andere eenheden.

De meeste Kozakken wilden niet vechten en sympathiseerden met de bolsjewieken, dus moest Kaledin zich tot de Alekseyevieten wenden toen de bolsjewistische opstand op 25 november (8 december) in Rostov begon. Na enkele dagen van hardnekkige gevechten werd Rostov op 2 (15) december bevrijd van de Reds. De Kaledintsy en Alekseevites veroverden ook Taganrog en een aanzienlijk deel van de Donbass.

In december arriveerde generaal L. G. Kornilov in Novocherkassk. De generaal was oorspronkelijk van plan om naar het Wolga-gebied en verder naar Siberië te gaan om daar de contrarevolutionaire krachten te leiden. Maar hij werd overgehaald om in het zuiden van Rusland te blijven, ondanks meningsverschillen met generaal Alekseev. Het was een kwestie van de blanken financieren en hun steun van de Entente. In de tweede helft van december werd tijdens een bijeenkomst van blanke generaals met afgevaardigden van het Rechtse Centrum een ​​akkoord bereikt over de verdeling van de bevoegdheden tussen het driemanschap Kaledin-Alekseev-Kornilov. Het driemanschap stond aan het hoofd van de Don Civil Council, opgericht om de blanke beweging over het hele grondgebied van het voormalige Russische rijk te leiden en beweerde de volledig Russische regering te zijn. De landen van de Entente kwamen met hem in contact en stuurden hun vertegenwoordigers naar Novocherkassk.


Opperste Leider van het Vrijwilligersleger M. V. Alekseev

Op 20 december 1917 (2 januari 1918) gaf Ataman Kaledin officieel toestemming voor de vorming van vrijwilligersdetachementen op het grondgebied van de Don-regio. Officieel werd de oprichting van het "Vrijwilligersleger" en de opening ervan aangekondigd op 24 december 1917 (6 januari 1918). Op 25 december 1917 (7 januari 1918) werd bekend gemaakt dat generaal Kornilov de functie van bevelhebber van het leger had aangenomen, dat op zijn initiatief de naam "Vrijwilliger" had gekregen. Als gevolg hiervan bleef Alekseev de opperste leider van het leger (achter hem was de politieke leiding en financiën), de opperbevelhebber was Kornilov, de stafchef was generaal A. S. Lukomsky, het hoofd van de 1e divisie was generaal A. I. Denikin. "Het zwaard van generaal Kornilov" was luitenant-generaal S. L. Markov, die als stafchef van de 1e divisie en commandant van het door hem gevormde 1e officiersregiment diende en zijn persoonlijke bescherming ontving na de dood van Markov.

Het is vermeldenswaard dat, rekening houdend met de positie van de meeste Kozakken, de blanke, contrarevolutionaire krachten niet in staat waren een groot leger aan de Don te creëren. Kaledin slaagde er niet in de Kozakken in de frontlinie op te richten om de Sovjetregering te bestrijden. De Kozakken, die van het front terugkeerden, gingen in de overgrote meerderheid naar huis en wilden niet vechten. Bovendien steunden velen van hen de eerste decreten van de Sovjetregering. Onder de frontsoldaten van de Kozakken werd het idee van "neutraliteit" met betrekking tot de Sovjetregering algemeen aangenomen. De bolsjewieken probeerden van hun kant gebruik te maken van deze aarzelende stemming van de gewone Kozakken, nadat ze de steun hadden gekregen van de zogenaamde. "Labour Kozakken". Kozakken in de frontlinie grepen de macht in de dorpen en steunden de antirevolutionaire koers van de Don-regering niet.

Dientengevolge De "neutraliteit" van de Kozakken verhinderde Kaledin, Alekseev en Kornilov om een ​​echt groot leger van vrijwilligers en Kozakken aan de Don te vormen. Het vrijwilligersleger werd door de Kozakken gezien als een macht die inbreuk maakte op hun autonomie en die leidde tot een botsing met de centrale Sovjetautoriteiten. Bovendien werd de regering-Don ook geen sterke, gezaghebbende macht, ze werd verscheurd door tegenstellingen. Veel van haar leden hoopten te "onderhandelen" met lokale revolutionaire instellingen en loyaliteit aan de Sovjetregering om het rode Petrograd met de Don te verzoenen en vijandelijkheden te vermijden. Als gevolg hiervan sloten slechts ongeveer 5 soldaten zich aan bij het vrijwilligersleger.


Vrijwillig leger. januari 1918

Contrarevolutionaire nationalistische regering van Oekraïne

In Kiev betrad de Centrale Rada na de staatsgreep van februari de arena van het politieke leven. Tijdens deze periode heersten er onder de Oekraïense intelligentsia twee meningen over de toekomst van Oekraïne (Klein Rusland). Aanhangers van onafhankelijkheid (onafhankelijkheid) onder leiding van N. Mikhnovsky pleitten voor een onmiddellijke onafhankelijkheidsverklaring. Autonomen (V. Vinnichenko, D. Doroshenko en hun aanhangers van de Vereniging van Oekraïense Progressieven) zagen Oekraïne als een autonome republiek in een federatie met Rusland.

In dit geval er moet aan worden herinnerd dat de overgrote meerderheid van de bevolking van Klein-Rusland (Kleine Russen, Zuid-Rus, Roethenen, enz.) zichzelf toen niet als "Oekraïens" beschouwde. Het woord "Oekraïne-Oekraïne" betekende oorspronkelijk de buitenwijken van het Gemenebest en het koninkrijk Moskou. De “Oekraïense hersenschim” – het idee van het bestaan ​​van een “oud Oekraïens volk” los van de Russen – ontstond in de ideologische centra van het Vaticaan, Polen, Oostenrijk-Hongarije en Duitsland (later werd deze erfenis aanvaard in Engeland en de VS). Het doel is de verbrokkeling van een enkele superethnos van de Rus (Russische volk), Russen opzetten tegen Russen (toekomstige "Oekraïners"), het verzwakken van het gepassioneerde, demografische en hulpbronnenpotentieel van de Russische beschaving en mensen. Met de daaropvolgende assimilatie van "Oekraïners" (etnografisch materiaal voor het verversen van het bloed van Amerikanen, Canadezen, Fransen, enz.), hercoderen ze in het "kanonnenvoer" van het Westen, waardoor permanente vijanden van de overgebleven Russen worden gecreëerd. Eerder werd een soortgelijk programma uitgewerkt in de Polen.

Aan het begin van de XNUMXe eeuw beschouwden slechts een handvol marginale nationalistische intelligentsia zichzelf als 'Oekraïens'. De rest van de inwoners van Klein-Rusland-Oekraïne waren gewone Russen, die hun eigen territoriale, taalkundige en alledaagse kenmerken hadden. De Kozakken van de Don, Kuban, Orenburg, Siberië, Pomors in het noorden, Siberiërs, enz. hadden bijvoorbeeld dezelfde kenmerken en zelfs eerder hadden de inwoners van Ryazan, Tver, Moskou, Novgorod, Pskov, enz. ze waren vertegenwoordigers van één Russische superetnos, en geen afzonderlijke nationaliteiten, etnische groepen.

Nu heeft een handvol nationale separatisten de kans om hun mening te verspreiden onder het grootste deel van de bevolking van een uitgestrekte regio. Ze kregen deze kans alleen vanwege het begin van de problemen in Rusland. Anders zouden Oekraïense nationalisten aan de zijlijn zijn gebleven van het sociale en politieke leven van Klein-Rusland. Daarnaast, zowel de bevoegdheden van het Duitse blok als de Entente vertrouwden op de nationalisten, die plannen koesterden voor de verbrokkeling en inbeslagname van de Russische gebieden, de oplossing van de "Russische kwestie" - uitsluiting van de Russische beschaving en mensen van het Grote Spel.

Op 4 (17 maart) 1917 werd de oprichting van de Oekraïense Centrale Rada aangekondigd. In haar felicitatietelegram gericht aan het hoofd van de Voorlopige Regering, Prins Lvov en Minister van Justitie Kerenski, gedateerd 4 (17 maart), en in de “Oproep aan het Oekraïense volk” op 9 (22) maart, verklaarde de Centrale Rada steun voor de Voorlopige Regering. In het welkomsttelegram werd in het bijzonder onze dankbaarheid uitgesproken voor de zorg voor de nationale belangen van de Oekraïners en de hoop dat "de tijd niet ver weg is voor de volledige verwezenlijking van onze al lang bestaande aspiraties voor een vrije federatie van vrije volkeren." Op 7 (20) maart werden verkiezingen gehouden voor de leiding van de Centrale Rada. De erkende leider van de Oekraïners, professor Mikhail Grushevsky, een van de leiders van de Vereniging van Oekraïense Progressieven, die destijds in Moskou verbannen was, werd bij verstek tot voorzitter van de UCR gekozen. Hij werd tijdelijk vervangen door V. Naumenko en D. Antonovich en D. Doroshenko werden tot ondervoorzitters gekozen.

het zou genoteerd moeten worden dat De Centrale Rada werd in een opwelling gevormd door personen die zichzelf tot "afgevaardigden" verklaarden uit groepen, kringen en kleine organisaties die opkwamen op de revolutionaire golf en zich partij verklaarden. De bevolking van Klein-Rusland vertegenwoordigde dus niet in het minst de CR en was een volledig ongeoorloofde instelling. Oekraïense nationalisten profiteerden van de onrust en chaos die in Rusland begon om zichzelf aan de macht te verklaren.

Met de komst van Hrushevsky lanceerde de Centrale Rada een actieve activiteit, met als doel de Oekraïense staat te vormen en de onafhankelijkheid van Oekraïne te verwerven. Dat wil zeggen, Oekraïense nationalisten fungeerden als een van de detachementen voor de ineenstorting van het historische Rusland en droegen bij aan de ontwikkeling van onrust en chaos op het grondgebied van het voormalige Russische rijk. "Oekraïense hersenschim" - als staat en volk - had geen historische, staats- en nationale wortels, daarom leidde de oprichting ervan tot een aantal ernstige problemen die de algemene onrust verergerden.

Oekraïense sociaal-democraten en Oekraïense sociaal-revolutionairen vormden de meerderheid in de CR. Hun doel was om de nationaal-territoriale autonomie van Oekraïne in Rusland te vormen, die vervolgens zou worden omgevormd tot een verdragsfederatie. Tegelijkertijd moest Oekraïne maximale autonomie krijgen, onder meer met een eigen delegatie op een toekomstige vredesconferentie, en met een eigen leger. In Klein-Rusland waren in die tijd andere machtscentra. De voorlopige regering in Kiev werd vertegenwoordigd door het provinciaal commissariaat. De Sovjets van arbeiders-, boeren- en soldatenafgevaardigden oefenden daadwerkelijke macht uit in hun regio's en plaatsen. Dus in de Sovjet van Arbeidersafgevaardigden van Kiev domineerden aanvankelijk figuren van de mensjewistische overtuiging, maar al snel begonnen de bolsjewieken er een leidende rol in te spelen.

Op 6-8 april (19-21), 1917, werd het All-Oekraïense Nationale Congres gehouden. Als gevolg hiervan was het proces van vorming van de Centrale Rada voltooid. De congresafgevaardigden kozen een nieuwe samenstelling van de Centrale Rada en een nieuw presidium van de UCR. Grushevsky werd herkozen tot hoofd van de UCR, S.A. Efremov en V.K. Vinnichenko werden zijn plaatsvervangers. Ze leidden ook het wetgevende en uitvoerende orgaan van 20 mensen - het Comité van de Centrale Rada (later bekend als de Malaya Rada). De resolutie van het congres luidde: "In overeenstemming met de historische tradities en moderne reële behoeften van het Oekraïense volk, erkent het congres dat alleen de nationaal-territoriale autonomie van Oekraïne in staat is om de aspiraties van ons volk en alle andere volkeren die op Oekraïense bodem." In de resolutie werd erkend dat de belangrijkste problemen waarmee het land wordt geconfronteerd, alleen door de grondwetgevende vergadering kunnen worden besproken en beslist. Er was echter een vereiste dat de toekomstige vredesconferentie zou worden bijgewoond "naast vertegenwoordigers van de oorlogvoerende mogendheden en vertegenwoordigers van de volkeren op wiens grondgebied de oorlog plaatsvindt, inclusief Oekraïne", waaruit de wens bleek om Oekraïne te veranderen in een onderwerp van internationaal recht.


Oekraïense politicus Vladimir Kirillovich Vinnichenko

De beslissende eis voor "onmiddellijke afkondiging door een speciale handeling van het beginsel van nationaal-territoriale autonomie" was ook vervat in de besluiten van het Eerste All-Oekraïense Militaire Congres, dat in mei 1917 werd gehouden op initiatief van een nieuwe sociaal- politieke organisatie - de Oekraïense Militaire Club genoemd naar Hetman Pavlo Polubotok, geleid door N. Mikhnovsky. Het doel van de Oekraïense Militaire Club was de Oekraïnisering van militaire eenheden die op het grondgebied van Oekraïne waren gestationeerd en de oprichting van een Oekraïens leger. Het militaire congres sprak zich uit voor de onmiddellijke benoeming van een minister voor Oekraïense zaken onder de Voorlopige Regering, de reorganisatie van het leger volgens het nationaal-territoriale principe, de vorming van het Oekraïense nationale leger en de "Oekraïnisering" van de Zwarte Zee vloot en verdeling van de Baltische Vloot. Dat wil zeggen, de onbeschaamdheid van Oekraïense nationalisten groeide toen Rusland in verval raakte. Toegegeven, over het algemeen won de positie van de "autonomen" deze keer.

Op basis van de resoluties van de congressen stelde de Rada een speciaal memorandum op aan de Voorlopige Regering. Van de Voorlopige Regering werd verwacht dat zij een “principiële en welwillende houding” zou hebben ten opzichte van de leuze van autonomie. Er werden eisen gesteld: deelname van "vertegenwoordigers van het Oekraïense volk" aan de internationale discussie over de "Oekraïense kwestie"; er werd voorgesteld om een ​​"speciale commissaris" voor Oekraïense zaken te benoemen; om de gevechtsgereedheid te vergroten en de discipline te herstellen, werd voorgesteld om de Oekraïners te scheiden in afzonderlijke militaire eenheden, zowel aan de achterkant als aan de voorkant. Dit was eigenlijk de belangrijkste stap op weg naar de oprichting van een apart leger, dat wil zeggen een onafhankelijke staat. Bovendien was het de bedoeling om de Oekraïnisering van basisscholen uit te breiden tot secundair en hoger onderwijs, om de Oekraïnisering van het administratieve apparaat, amnestie of rehabilitatie van onderdrukte personen van Oekraïense nationaliteit uit te voeren. Tegelijkertijd vanuit het centrum de Oekraïense overheidsstructuren subsidiëren. Dat wil zeggen, om de "Oekraïnisering" van Klein-Rusland uit te voeren ten koste van de Russen zelf. Een zeer jezuïetenbeweging.

Op 16 mei (29) ging een delegatie van de UCR onder leiding van Vinnichenko en Efremov naar Petrograd. De nota van de UCR is besproken op een bijeenkomst van de Juridische Conferentie van de Voorlopige Regering, maar er is geen duidelijke, duidelijke beslissing genomen over de gestelde eisen. Het voorlopige kabinet wachtte zoals gebruikelijk liever passief de verdere ontwikkelingen af. De februari-revolutionairen, die de zwakke, naar hun mening, tsaristische macht hadden vernietigd, bleken zelf complete non-entiteiten te zijn op het gebied van buitenlands en binnenlands beleid.

De zwakte en passiviteit van de Voorlopige Regering waren voor de CR aanleiding om doortastend op te treden. Op 3 (16 juni) werd een regeringsaankondiging gepubliceerd over het "negatieve besluit over de kwestie van het uitvaardigen van een wet inzake de autonomie van Oekraïne". Op dezelfde dag werd op de algemene vergadering van de Centrale Republiek besloten om een ​​beroep te doen op het volk met een oproep om "zich te organiseren en onmiddellijk de basis te leggen voor een autonoom systeem in Oekraïne".

Op 5 juni (18) opende het 2e All-Oekraïense Militaire Congres in Kiev, bijeengeroepen ondanks het verbod van de minister van Oorlog A. Kerensky (het werd genegeerd). Het congres werd gehouden in de geest van de volledige overwinning van het Oekraïense separatisme. In een toespraak tot de deelnemers van het congres op 7 (20 juni), maakte Vinnichenko duidelijk dat de slogan van Oekraïnes autonomie binnen Rusland, de afwijzing van gewelddadige maatregelen ter verdediging van nationale eisen, slechts tijdelijke, tactische bewegingen zijn. Op 10 (23) juni werd tijdens een vergadering van het Comité van de Centrale Rada de Eerste Universele aangenomen en aangekondigd op het militaire congres van dezelfde dag, waarmee eenzijdig de nationaal-territoriale autonomie van Oekraïne binnen Rusland werd uitgeroepen. De wetgevende macht van de autonomie werd uitgeroepen tot de All-People's Oekraïense Vergadering (Seim), gekozen door universele gelijke, directe, geheime stemming. De beslissingen van de Seimas kregen voorrang op de beslissingen van de toekomstige Al-Russische Grondwetgevende Vergadering. De CR nam de verantwoordelijkheid op zich voor de huidige stand van zaken in Oekraïne, en om haar activiteiten te verzekeren, werden extra vergoedingen ingevoerd van de bevolking van Oekraïne. Daarnaast werd besloten om een ​​nationaal-territoriaal leger op te richten.

Op 16 (29 juni) creëerde de Centrale Rada het secretariaat-generaal - een uitvoerend orgaan. Vinnichenko werd verkozen tot voorzitter (premier) van het secretariaat-generaal (regering). S. Petliura nam de functie van secretaris-generaal voor militaire zaken op zich. Het secretariaat-generaal nam een ​​verklaring aan waarin de CR niet alleen de hoogste uitvoerende macht werd genoemd, maar ook het wetgevende orgaan van het hele georganiseerde Oekraïense volk.

Op 28 juni (11 juli) arriveerde een delegatie van de Voorlopige Regering bestaande uit A. Kerensky, I. Tsereteli, M. Tereshchenko in Kiev om de betrekkingen met de Centrale Rada te verbeteren. De voorlopige regering deed concessies: ze maakten geen bezwaar tegen de autonomie van Oekraïne, maar de grondwetgevende vergadering moest uiteindelijk beslissen over de kwestie. De regering erkende ook het secretariaat-generaal als het hoogste bestuursorgaan van Oekraïne en meldde dat zij de ontwikkeling door de Oekraïense Rada van een ontwerp van nationaal-politiek statuut van Oekraïne gunstig zou staan. In reactie daarop verlaagde de CR ook haar toon en op 3 (16 juli) vaardigde zij de Tweede Universele uit, waarin werd gesteld dat "wij, de Centrale Rada, ... er altijd voor hebben gestaan ​​Oekraïne niet van Rusland te scheiden." Het secretariaat-generaal werd uitgeroepen tot "orgaan van de Voorlopige Regering", enz. Als reactie daarop begonnen de radicalen een opstand (de Opstand van de Polubotkovieten), maar deze werd snel onderdrukt.


Voorzitter van de Oekraïense Centrale Rada, historicus Mikhail Sergejevitsj Grushevsky

Onafhankelijkheidsverklaring

Half juli arriveerde de Oekraïense delegatie in Petrograd voor de Voorlopige Regering om de samenstelling van het Secretariaat-generaal en het Statuut van het Hoger Bestuur van Oekraïne (in de definitieve versie het Statuut van het Secretariaat-generaal) goed te keuren. De Centrale Rada werd erkend als het orgaan van de revolutionaire democratie van alle volkeren van Oekraïne, het doel was de uiteindelijke invoering van de autonomie van Oekraïne, de voorbereiding van de All-Oekraïense en Al-Russische grondwetgevende vergaderingen. Het secretariaat-generaal werd uitgeroepen tot de hoogste autoriteit waaraan alle lokale autoriteiten zich moeten onderwerpen. Het omvatte de oprichting van een collegium van 14 secretarissen-generaal, wiens macht zich uitstrekte tot alle gebieden, met uitzondering van internationale betrekkingen. De Voorlopige Regering behield alleen de functies van goedkeuring van de samenstelling van het Secretariaat-generaal, door de Rada aangenomen wetsvoorstellen en financiële verzoeken van haar kant. Alle wetten van de Voorlopige Regering hadden geen rechtstreekse werking - ze konden pas in werking treden nadat ze in het Oekraïense regeringsbulletin waren gepubliceerd.

De Voorlopige Regering verwierp het statuut en verving het op 4 (17 augustus) door de "Tijdelijke instructie aan het secretariaat-generaal van de voorlopige regering in Oekraïne". Het secretariaat-generaal werd een plaatselijk orgaan van de Voorlopige Regering, waarvan de bevoegdheid slechts werd uitgebreid tot vijf van de negen Oekraïense provincies die door de CR werden opgeëist (Kiev, Volyn, Podolsk, Poltava en Tsjernihiv (met uitzondering van de vier noordelijke provincies). secretarissen werden teruggebracht tot zeven - de secretariaten werden geliquideerd militaire, voedsel, justitiële zaken, communicatiemiddelen, postkantoren en telegrafen. Quota werden ingevoerd op nationale basis: het was verplicht om personen die niet tot de Oekraïense nationaliteit behoorden aan te wijzen voor de posities van ten minste drie van de zeven secretaris-generaal. Het is duidelijk dat de Oekraïense separatisten dit niet leuk vonden. De resolutie van 9 (22) typeerde de Voorlopige Instructies als bewijs van "de imperialistische neigingen van de Russische bourgeoisie jegens Oekraïne". De verdeeldheid tussen Petrograd en Kiev werd intenser.

Tegelijkertijd moet eraan worden herinnerd dat de koers van de Oekraïense separatisten, die zich de macht hadden toegeëigend, was nog steeds niet populair onder het volk. Dus op 23 juli (5 augustus) werden in Oekraïne verkiezingen gehouden voor stadsregeringen. Aanhangers van de onafhankelijkheid van Oekraïne faalden volledig en kregen geen enkele plaats (!); alle Russische partijen kregen 870 zetels, de federalisten - 128. Dus als verdere gebeurtenissen in overeenstemming zouden zijn met traditionele democratische verkiezingen, zouden de Oekraïense nationale separatisten geen kans hebben om aan de macht te blijven. De overgrote meerderheid van de Zuidwest-Russische bevolking van Klein-Rusland wilde geen "onafhankelijkheid" en "Oekraïnisering".

De CR was geen volwaardig staatsorgaan, maar slechts een soort openbare instelling, die echter zeer vakkundig gebruik maakte van de al-Russische onrust, de passiviteit van de Voorlopige Regering, en consequent zijn doel nastreefde (de ineenstorting van Rusland in delen). Het secretariaat-generaal had ook geen echte macht. Staatsinstellingen negeerden hem, zijn activiteiten werden niet gefinancierd en belastingen gingen, zoals voorheen, naar de Russische schatkist.

De Staatsconferentie in Moskou, die in augustus op initiatief van de Voorlopige Regering werd gehouden, werd door de CR geboycot. Na de opstand kondigde de Kornilov Rada aan dat de enige wettelijke autoriteit in Oekraïne de Centrale Republiek en het secretariaat-generaal waren.

Na de Oktoberrevolutie ging de Centrale Republiek een tactisch bondgenootschap aan met de Kiev bolsjewieken om te voorkomen dat troepen die loyaal waren aan de regering van het Zuidwestelijk Front naar Petrograd zouden worden overgebracht. Verdere acties van de Rada leidden echter tot een breuk. Verontwaardigd trokken de bolsjewieken zich terug uit het Regionaal Comité en de Malaya Rada. Het bevel over het militaire district van Kiev, dat de militaire macht behield met toestemming van de Malaya Rada, versloeg met de hulp van eenheden die loyaal waren aan de Voorlopige Regering, de gebouwen van de gemeenteraad van Arbeidersafgevaardigden, wat een bolsjewistische opstand in Kiev veroorzaakte . De CR trok loyale eenheden naar Kiev, onder meer door troepen van het front over te brengen. Binnen een paar dagen werden de bolsjewieken uit de stad verdreven.

Oekraïense separatisten konden hun macht uitbreiden. Het secretariaat-generaal nam de zaken van het leger, voedsel en communicatie over. De CR breidde het gezag van het secretariaat-generaal uit tot de provincies Cherson, Yekaterinoslav, Charkov, Kholm en gedeeltelijk Tauride, Koersk en Voronezh. Op 6 (19 november) kwamen de Oekraïense vertegenwoordigers die naar het hoofdkwartier werden gestuurd met opperbevelhebber N.N. Dukhonin overeen over de kwestie van de reorganisatie van de frontlinie-eenheden om een ​​Oekraïens leger te creëren langs etnische en territoriale lijnen.

Op 7 november (20) werd bij besluit van de Malaya Rada de Derde Universele aangenomen als een noodtoestand, die de oprichting van de Oekraïense Volksrepubliek (UNR) in federale verbinding met de Russische Republiek afkondigde. Er werd aangekondigd dat de gebieden, waarvan de meerderheid van de bevolking "Oekraïenen" zijn, werden opgenomen in de UNR: Kiev, Volyn, Podolsk, Cherson, Chernihiv, Poltava, Charkov, Yekaterinoslav provincies en provincies van Noord-Tavria (zonder de Krim) . De definitieve vaststelling van de grenzen van de UNR, vanuit het oogpunt van het samenvoegen van delen van Koersk, Kholmsk, Voronezh en aangrenzende provincies en regio's met de meerderheid van de "Oekraïense" bevolking, zou plaatsvinden "met instemming van de georganiseerde wil van de volkeren."


Polubotkovites tijdens een demonstratie op Dag van de Revolutie

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

120 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    Februari 20 2018
    Als resultaat van twee maanden bloedige gevechten Sovjet-troepen ontruimden de Don van Witte en Witte Kozakken. Ook versloegen Sovjet-troepen de troepen van de Centrale Rada op 8 februari 1918 en namen Kiev in.

    Dit is waar de Oktoberrevolutie en de verstrooiing van de Grondwetgevende Vergadering toe hebben geleid: bloedige gevechten
    , d.w.z. naar de burgeroorlog.
    Ze beloofden "een wereld zonder annexaties en vergoedingen", maar ze gaven een broederoorlog met slachtoffers die groter was dan in WOI en de verkoop van een derde van Rusland aan de indringers.
    1. + 15
      Februari 20 2018
      Olgovich Vandaag, 06:49 Nieuw
      Dit is waar de Oktoberrevolutie en de verspreiding van de Grondwetgevende Vergadering toe hebben geleid: tot bloedige veldslagen
      Weer vijfentwintig. Je hebt het verpest met je waanzin. De staatsgreep was in februari, de grondwetgevende vergadering is een nietszeggend stel waardeloze balabols. Ze vertegenwoordigden geen enkel volk, anders zou het volk de grondwetgevende vergadering hebben gevolgd en niet de bolsjewieken. Als Olgovich **** had, dan zou hij een boer zijn ... lachend
      Hoeveel je ook probeert de gewetenloze hierheen te schuiven, er komt niets van terecht. Geschiedenis is wat het is, en niet een die werd geboren en niet zal sterven in je absoluut zieke onderbewustzijn.
      1. +8
        Februari 20 2018
        Beste Varyag, ik begrijp dat je met alle vezels van je ziel de bolsjewieken wilt rechtvaardigen (met wie je duidelijk sympathie hebt), maar ... ik vraag je de moed te hebben om de waarheid onder ogen te zien - er waren geen open gevechten voordat de bolsjewieken aan de macht kwamen. De interim-regering probeerde, ondanks al haar tekortkomingen, tegenstellingen op te lossen door middel van onderhandelingen, en niet door de andere kant uit te roeien. En het feit dat de burgeroorlog, die begon na de machtsovername door de bolsjewieken en de gewelddadige verspreiding van de VS, waarop de mensen hun hoop hadden gevestigd op een vreedzame oplossing van de kwestie van de machtsoverdracht en het staatssysteem , duurde nog eens 4 (!) jaar bewijst dat de mensen gewoon - de bolsjewieken niet wilden steunen. Anders zou de burgeroorlog eind 1918 zijn geëindigd...
        1. + 12
          Februari 20 2018
          Beste Teterin, doe je leugens niet voor als de waarheid. Ja, de gevechten begonnen met de komst van de bolsjewieken, dit is echt waar, MAAR... En hier begint de behendige manipulatie van feiten en de vervanging van concepten, of, eenvoudiger, uw flagrante en onverholen leugens. De veldslagen zijn niet begonnen door de Reds, ze hadden deze oorlog niet voor niets nodig. Ze pikten kracht op die net onder hun voeten lag. Uw liberale interim-regering kan NIETS doen, behalve chatten met de taal. Als gevolg hiervan bestond het land in de zomer van 1917 praktisch niet, en dit is een bevestigd feit. Als uw regering iets was, zou ze zich niet zo gemakkelijk omver laten werpen. En uiteindelijk was er niemand om hem te verdedigen, behalve een compagnie jonkers en een vrouwenbataljon.
          Maar de burgeroorlog werd ontketend door jullie witte buiken, en zelfs de interventionisten waren hier uitgenodigd. Je kunt proberen je noedels aan mijn oren te hangen voor de tweede vloed, over de "edele" witbuikige en bloedrode, je ontlasting ligt aan mijn kant. De feiten zullen feiten blijven en je zult de zwarte kraai nooit tot wit en terreur wassen, en de burgeroorlog werd ontketend door de blanken die je zo aanbidt. Maar in feite verraders van hun vaderland. Echte officieren dienden bij de Reds en waren geen onderdak van de Entente.
          Je kunt doorgaan met je stoelgang, ik herhaal, ik sta aan de kant van je gewelddadige fecale fantasieën. lachend
          1. +8
            Februari 20 2018
            Varangian, je bent een geweldig persoon. U verdraait niet alleen de feiten omwille van uw mening, maar u weet ook niet hoe u zonder beledigingen moet communiceren. Voor zover ik uit je profiel en berichten begrijp, ben je een officier. Dan begrijp ik de redenen niet waarom u de eer van het uniform onteerd, uw toespraak vervuilt met stroom van beledigingen en vloeken in de stijl van slechte Hollywood-filmpersonages.
            Nu voor uw argumenten.
            1.
            Citaat: Varyag_0711
            De veldslagen zijn niet begonnen door de Reds, ze hadden deze oorlog niet voor niets nodig. Ze pikten kracht op die net onder hun voeten lag.

            Werkelijk? Dus je hebt nog nooit gehoord van de veldslagen in Kazan tijdens de "vestiging van de Sovjetmacht"? En over soortgelijke veldslagen in de Donbass?
            2.
            Citaat: Varyag_0711
            Als gevolg hiervan bestond het land in de zomer van 1917 praktisch niet en

            Vreemd. Tijdgenoten van die gebeurtenissen, in tegenstelling tot u, dachten van niet. Er was een enkel economisch, spoorwegmechanisme van het land. De Oekraïense "Rada" erkende zichzelf als gecontroleerd door de Voorlopige Regering. En de "UNR" werd pas op 20 november aangekondigd, net na de bolsjewistische staatsgreep. Varyag, begrijp de echte splitsing van het land, en geen onderhandelingen met een poging om te onderhandelen over autonomie in het kader van Verenigd land begon precies na de machtsovername door de bolsjewieken.
            Citaat: Varyag_0711
            Ja, en de interventionisten waren hier uitgenodigd.

            Weer liegen. "De interventionisten" werden alleen uitgenodigd door "kameraad Trotski" samen met de Moermansk-Sovjet van Afgevaardigden. Deze cijfers waren roder dan ooit. Hier is een link naar de site van moderne communisten, zodat u niet zegt dat ik u naar verluidt vervalsingen geef.
            http://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye
            -documenty-1891-1922/3636-dokumenty-1918-g-mart-a
            prel.html
            Hier in de documenten roepen "Lenin" en "Trotski" rechtstreeks de Britse en Franse bondgenoten op.
            Citaat: Varyag_0711
            terreur, en de burgeroorlog werd ontketend door de blanken waar je zo dol op bent.

            Echt waar? Waarschijnlijk heeft Kornilov opdracht gegeven om de volksdemonstratie ter ondersteuning van de VS neer te schieten? En het decreet "On the Red Terror" aan Ulyanov, waarschijnlijk gedicteerd door Wrangel? Heeft Denikin in 1917 het "Zuidfront tegen de contrarevolutie" opgericht? Of misschien waren het de persoonlijke bewakers van Kolchak die uit Letse schutters bestonden?
            Citaat: Varyag_0711
            Echte officieren geserveerd
            Rusland, aan de kant van de Witten, en niet de "Zemsharny Republiek der Sovjets" aan de kant van de Rode.
            1. + 11
              Februari 20 2018
              Luitenant Teterin
              Weer liegen. "De interventionisten" werden alleen uitgenodigd door "kameraad Trotski" samen met de Moermansk-Sovjet van Afgevaardigden.
              Oh hoe?
              - Dan op de ruïnes van de kapel...
              - Pardon, maar ik heb ook de kapel verwoest?! lachend
              Ik vraag me af naar welke andere wildernis je onstuitbare fantasie je kan leiden?

              Ik zei je al, ik geef niet veel om je vervalsingen, waar jij een meester in bent.
              1. +8
                Februari 20 2018
                Varyag, heb je de link gevolgd? Lijkt op nee. Ik herhaal - dit is de site communisten. De link erop gaat naar de archieven van de USSR. Ga je je ideologische kameraden van vervalsing beschuldigen? Of denk je dat de Sovjet-archieven nep zijn?
                Hier is een citaat voor u als u bang bent om de site te lezen:
                Nota van A.M. Yuryev aan VI Lenin

                13 uur]. 10 april 1918

                Tov. Lenin.

                Eerst. Het vrij officiële telegram van gisteren was gericht aan de Raad van Volkscommissarissen, alleen een kopie werd naar Podvoisky gestuurd.

                Seconde. Uw woorden: "wij adviseren u om de hulp van de Britten te aanvaarden" en "om de Witte Garde koste wat kost te verdrijven" - betekent het om de militaire hulp van de Britten en Fransen te aanvaarden, uitgedrukt in het sturen van hun onbeduidende, echter, detachement om ons Rode Leger te helpen?

                Derde. Is het op grond van het tweede punt mogelijk om namens de Raad van Volkscommissarissen officieel te verklaren dat de Finse Witte Garde bijstand heeft verleend bij de verdediging van het midden- en noordelijk deel van de Moermansk-weg?

                We begrijpen dat u dit misschien niet officieel kunt zeggen. Dan nemen wij onze verantwoordelijkheid en doen het zelf. Maar we moeten er zeker van zijn dat onze acties niet in strijd zijn met uw plannen. De exacte uiting van uw goedkeuring wordt geheim gehouden.

                Vierde. We sturen een speciaal document over mijnenvegers naar het Maritiem Commissariaat en de Centrale Vloot van Archangelsk en de Raad van Afgevaardigden, zonder welke we de kwestie natuurlijk niet zullen oplossen.



                13 uur 30 minuten.

                Op het apparaat van kameraad. Stalin. Accepteer antwoord:

                Help accepteren. Lees meer over de mijnenvegers bij de instellingen waar je het over hebt, en er zijn geen obstakels van onze kant. De combinatie moet volledig informeel zijn. We verwijzen naar deze kwestie als naar de categorie van militaire geheimen; om het geheim te bewaren, bent u net als wij verantwoordelijk.

                Lijkt duidelijk; Als u tevreden bent, is het gesprek afgelopen.

                Lenin.

                stalin.

                Yuryev: Ik denk dat we niet tegen u optreden, maar alleen.

                Stalin: Handel bovendien absoluut in het geheim en min of meer autonoom.

                Yuryev: Dus we zullen de Britten en Fransen vragen om voor hun eigen rekening het middengedeelte van de Moermansk-weg met gewapend geweld te helpen verdedigen.

                Stalin: Vergeet bovendien niet om de grenswachten naar de voormalige grenzen in het westen te verplaatsen, aangezien de strook die in het kader van de overeenkomst is gegeven, onder gewijzigde omstandigheden, nu bij ons blijft.

                Yuryev: Hoe zit het met de Russisch-Finse Commissie?

                Stalin: Stuur de commissie naar de Raad van Volkscommissarissen en verklaar dat u geen instructies van laatstgenoemde hebt ontvangen in de zin van het teruggeven van de strip.

                Yuryev: Bedankt voor het leuke bericht. Bewaar Podvoisky niet, stuur hem snel.

                Stalin: Tot ziens, kameraad. Veel geluk.

                Moermansk. 10 april.

                Stichting 2, op. 1, o. 25617 - kopie

                Hier. Lezen. Er is zelfs een link naar het archieffonds. Sovjet archieven. Ga je zeggen dat het allemaal nep is? Dat Sovjet-archiefwerkers de correspondentie van de Sovjetleiders vervalsen om "Trotski", "Lenin", "Stalin" te denigreren?
                Bovendien is de site waar ik het citaat vandaan haal communistisch. Sectie van de site - "complete werken van Lenin." Wil je zeggen dat ik "PSS" en de site heb vervalst?
                Als dat zo is, dan zou ik een legitieme vraag moeten stellen - Varyag, ben je überhaupt bevriend met de realiteit? Of leef je in een alternatieve geschiedenismanie waar iedereen tegen je liegt en je solide vervalsingen geeft?
                1. + 10
                  Februari 20 2018
                  Luitenant, ik herhaal voor degenen die in de gepantserde trein zitten. Ik geef niets om je nepsites, ik heb je links naar communisten of iemand anders niet nodig, je bent al zo vaak betrapt op liegen dat ik mijn tijd niet ga verspillen aan het dubbel controleren van je leugens. Het feit dat je liegt is voor mij net zo duidelijk als Gods dag, en hiervoor hoef ik niet naar linkse bronnen te gaan en mijn tijd te verspillen aan het bestuderen van zogenaamd plausibele documenten.
                  Het hele probleem is dat ik mijn overgrootvader en overgrootmoeder levend heb gevangen, oorspronkelijk uit het dorp Nikolaevskaya, regio Rostov, die directe deelnemers waren aan zowel WOI als de burgeroorlog. Veel familieleden hebben het overleefd die zich hun ouders herinneren die toen leefden, en ik weet precies hoe ze leefden en waar ze voor vochten.
                  Dus, in tegenstelling tot uw valse agitatie, werd mijn overgrootvader gedwongen om alleen tegen blanken te vechten, niet tegen rood. In 1919, tijdens een gevecht met het Eerste Cavalerieleger van Budyonny, waren uw "nobele" en "dappere" blanke officieren zo bang voor de rode cavalerie dat ze de achterban aan hun lot overlieten en zelf schaamteloos vluchtten. Zonder officieren achtergelaten, boden de gewone Kozakken geen weerstand en gaven zich zonder slag of stoot over aan Budyonny. Niemand heeft ze neergeschoten, niemand heeft ze in de gevangenis gezet, het voorstel was eenvoudig: wapens en paarden achterlaten, naar huis terugkeren of bij wapens en paarden blijven, maar ga naar het Eerste Cavalerieleger. Mijn overgrootvader verhuisde naar Budyonny en vocht met hem tot het einde van de burgeroorlog. Hij werd onderscheiden met de Orde van de Rode Vlag van Oorlog. Daarna vocht hij in de Tweede Wereldoorlog en werd onderscheiden met de Orde van Glorie van de 3e en 2e graad, voor WOI had hij ook twee Georges van de 4e en 3e graad en een award checker. Hij was geen communist, maar hij steunde de Sovjetregering volledig.
                  Dus met je vervalsingen kun je iedereen behandelen, maar mij niet.
                  Trouwens, mijn overgrootvader van moederskant vocht voor de blanken, was kapitein, maar verdween toen ergens, maar zijn zoon, mijn grootvader, was een fervent communist, ging door twee oorlogen, een carrière-officier, twee wonden en een heleboel onderscheidingen. Dus, oh, wat heb ik iemand om geschiedenis te bestuderen, en niet jouw vervalsingen.
                  1. +6
                    Februari 20 2018
                    Citaat: Varyag_0711
                    Ik geef niets om je nepsites, ik heb je links naar de communisten of iemand anders niet nodig, wa

                    Wauw. Ernstig klinisch geval. 'Ik haat je en daarom liegen jullie allemaal.' Hoe het me doet denken aan moderne "liberalen" ....
                    Dus ik zal het als een vaststaand feit beschouwen dat jij, een trouwe communist, "Lenins PSS" als nep beschouwt.
                    Citaat: Varyag_0711
                    je bent al zo vaak betrapt op liegen dat ik mijn tijd niet ga verspillen

                    Het is duidelijk. Je hebt gewoon niets om me te weerleggen. Je hebt geen argumenten en je "vergeet" dat ik met succes alle beschuldigingen van liegen heb weerlegd. Onthoud bijvoorbeeld hoe ik met verwijzing naar Gilyarovsky aan een 'linguïst' bewees dat het woord 'Kaukasisch' in de jaren '30 in gebruik was. En ik bewees hem ook, met verwijzing naar Dzjoegasjvili, dat de bolsjewieken zichzelf communisten noemden. Er zijn deze berichten in het archief van mijn opmerkingen - u kunt ze bekijken.
                    Citaat: Varyag_0711
                    In 1919, tijdens een gevecht met het Eerste Cavalerieleger van Budyonny, waren uw "nobele" en "dappere" blanke officieren zo bang voor de rode cavalerie

                    Vertel me eens, heeft je grootvader je niet de plaats van deze "ene strijd" verteld? Gevangen worden is een gedenkwaardige gebeurtenis voor elke krijger. Het kan niet zo zijn dat hij zich de plaats niet herinnert waar die strijd plaatsvond.
                    1. + 10
                      Februari 20 2018
                      Weet je, al je trucs, grappen en andere onzin waar je je achter verschuilt, heeft geen effect op mij. Natuurlijk kun je in discussie gaan, maar de vraag is waarom?
                      Alles is tenslotte gewoon schandalig, je probeert niet de waarheid te onthullen, je probeert doelbewust de geschiedenis te verdraaien, te bederven, stront te smeren over de Sovjetperiode. Alles ligt tenslotte aan de oppervlakte, probeer je iedereen van wat te overtuigen? Het feit dat de bolsjewieken illegaal aan de macht kwamen, wat betekent dat alles wat ze later deden illegaal was, dat wil zeggen dat je daarmee probeert de verworvenheden van de USSR te kleineren. En dit waren echt de grootste prestaties, nooit, in enig land ter wereld, was er zoiets, en nooit in zijn geschiedenis heeft Rusland zulke hoogten bereikt als onder kameraad Stalin. Het was onder hem dat Rusland veranderde in een supermacht, waarvan de gelijke niet ervoor of erna was. Het was dit land, dit systeem en dit volk dat de nek brak van het wereldimperialisme in de persoon van nazi-Duitsland en zijn satellieten, inclusief heel Europa. Het was Stalin, met zijn visie, die in staat was het land twee keer op te heffen uit de ruïnes en verwoesting waarin het uw blanke lopers waren die dit land dreven. Ja, dat klopt, het waren uw aanbeden bakkers die het land deden instorten, eerst de volledig verloren Russisch-Japanse oorlog, de revolutie van 1905-1907, toen het bloedige imperialistische bloedbad, dan de staatsgreep, de omverwerping van de tsaar door uw eigen witjagers, dan de burgeroorlog en interventie die door die landen van de Entente werd ontketend, toen gingen ze in de gelederen van de Wehrmacht en de SS om hun mensen te doden. Ja, ze hebben het allemaal gedaan, jullie aanbeden "nobele" officieren. Daarna dienden ze ook als boodschappen voor de Amerikanen en probeerden ze zoveel mogelijk schade toe te brengen aan de USSR, die, omringd door een vijandig Westen, uit de ruïnes oprees.
                      De vraag is: waarom doe je dit allemaal? Wat heb je zo hard nodig, zogenaamd de waarheid over die gebeurtenissen? NEE, je ziet geen waarheid in je ogen, het is jouw taak om de prestaties van het SOVJETVOLK te denigreren, te belasteren en te kleineren.
                      Wat verwijt u de bolsjewieken? Brest vrede? Nogmaals, de bolsjewieken brachten het land niet tot deze schandelijke overeenkomst, ze werden gedwongen ermee in te stemmen om het land te redden van een volledige bezetting. Wat nog meer? Territorium verlies? Weer een leugen, het was op dat moment niet mogelijk om ze te houden. En toen kregen we alles terug en zelfs meer. Ja, zowel Finland als een deel van Polen maakten deel uit van de Republiek Ingoesjetië, maar wat heeft het voor zin? Ze waren eigenlijk onafhankelijk, hadden hun eigen parlementen enzovoort. Als gevolg van de Tweede Wereldoorlog gaf de Sovjet-Unie de verloren gebieden terug en keerde met rente terug. In het Westen kreeg de USSR al haar landen, met uitzondering van Finland, dat neutraal werd, we ontvingen Kaliningrad, dat nooit deel uitmaakte van de Republiek Ingoesjetië. We kregen niet zomaar een stukje Polen binnen, maar helemaal Polen, de DDR, Hongarije, Roemenië, Bulgarije. Ja, ze maakten geen deel uit van de USSR, maar werden volledig gecontroleerd door Moskou. Wanneer was dit met RI? Dit is NOOIT gebeurd, zelfs niet in de hoogtijdagen van Rusland onder Catharina de Grote.
                      Geen enkel kapitalistisch land bereikte zo'n ontwikkelingstempo als onder Joseph Stalin. De industrialisatie vond in een gigantisch tempo plaats, fabrieken werden gebouwd als warme broodjes. Ja, dit alles werd gedaan met ongelooflijk werk, maar het werd gedaan voor de mensen, voor het welzijn van de mensen en voor de grootsheid van het land. Zodat we nu allemaal kunnen leven, inclusief gruwelen als jij en jouw soort. Zonder de USSR zou jij er niet zijn.
                      Het is walgelijk dat jij en anderen zoals jij spugen op de prestaties van mijn voorouders die opkwamen en dit land verdedigden. Je spuugt op de graven van mijn grootvaders en overgrootvaders die dit alles hebben gemaakt. En voor wat? Ja, juist om de trots op het land van de huidige generatie te doden, om hen te dwingen tot bekering te komen en op hun knieën te kruipen voor het Westen.
                      Denk je dat niemand begrijpt wat je hier doet? Fout, ik kan dwars door je heen kijken. Je schept op dat je een "Russische patriot" bent, brabbelt iets over je "eer". Waar heb je het over? Je bent een gewone corrupte gruwel die geen eer of geweten heeft. Alles wat je doet, moet worden beschouwd als goed verraad aan het moederland. Het is echter nog niet duidelijk waar je thuisland is.
                      Dus blijf doorgaan voordat die kans je wordt ontnomen. Ik zou je gezicht graag in een bloedige yushka veranderen omdat je op de graven van mijn grootvaders hebt gespuugd, maar het is jammer dat je het niet op internet kunt doen. Dus dartel korhoen tijdens je week, maar onthoud dat er een feestdag in mijn straat zal zijn en God verhoede dat je in mijn handen valt.
                      1. +5
                        Februari 20 2018
                        Hoeveel woede, expressie en emoties... die de leegte verbergen.
                        Citaat: Varyag_0711
                        grootste prestaties, nooit, in welk land van de wereld dan ook, was er zoiets en

                        Voor jou zijn "prestaties van de staat" belangrijker dan mensen? "Keizerlijke grootheid" is belangrijker dan het lot van degenen die in de staat leven? Het maakt je niet uit hoeveel mensen sterven van de honger, de fouten van middelmatig leiderschap en het verlangen naar grootheidswaanzin - tenslotte is "ze allemaal buigen" belangrijker voor je, toch?
                        Citaat: Varyag_0711
                        eerst de volledig verloren Russisch-Japanse oorlog, de revolutie van 1905-1907, dan het bloedige imperialistische bloedbad, dan de staatsgreep,

                        De Russisch-Japanse oorlog ging verloren door bevoorradingsproblemen. Die regelden... revolutionaire figuren die hun vaderland verraadden. Revolutie van 1905-7? Terroristische oorlog van revolutionaire militanten tegen hun land en volk. En uw ideologische strijdmakkers van de RSDLP hebben zichzelf hier ook gemarkeerd, hun handen besmeurd met het bloed van medeburgers.
                        WOI, toen Rusland zich verdedigde tegen Duitse agressie, tegen de verovering door de Duitsers van de Russische Baltische staten en Oekraïne, is dit voor u een “imperialistisch bloedbad”? Ik feliciteer je - je hebt zojuist modder gegoten over de nagedachtenis van honderdduizenden Russische helden die Rusland in die jaren hebben verdedigd. Je woorden zijn pure Russofobie.
                        Citaat: Varyag_0711
                        de door hen ontketende burgeroorlog en interventie van de Entente-landen

                        Weer liegen. Ik heb u al bewezen wie verantwoordelijk is voor het uitbreken van de burgeroorlog en wie de eerste was die de Britten om hulp riep. En ze waren niet wit.
                        Citaat: Varyag_0711
                        toen gingen ze in de gelederen van de Wehrmacht en de SS om hun mensen te doden.

                        Werkelijk? En je hebt nooit geprobeerd om het aantal emigranten die de nazi's dienden te vergelijken met het aantal Sovjet-soldaten en officieren die zich bij de ROA, RONA en andere formaties voegden. Vergelijken. Je zult verrast zijn door het feit wie ECHT tegen hun volk hebben gevochten.
                        Citaat: Varyag_0711
                        De industrialisatie vond in een gigantisch tempo plaats, fabrieken werden gebouwd als warme broodjes.

                        Je hebt ook niets gehoord over het bedrijf van Kahn. Evenals over Amerikaanse investeringen in de USSR.
                        Citaat: Varyag_0711
                        Het is walgelijk dat jij en je soort spugen op de prestaties van mijn voorouders,

                        En het is walgelijk voor mij dat jij en mensen zoals jij, omwille van lijsten met fabrieken en een vinkje "en we wonnen heel Europa", kiloton vuil uitstorten over de duizendjarige geschiedenis van mijn moederland, Rusland, op de mensen die het verdedigden, tegen mijn medeburgers, de moordpartijen rechtvaardigden tijdens de jaren van "repressie", de buitengerechtelijke uitzetting van boeren op kale velden en het leven van mensen in beestachtige omstandigheden.
                        Citaat: Varyag_0711
                        Ik zou graag je gezicht veranderen in een bloedige yushka

                        Zoveel lege woorden. In werkelijkheid zou je liever zwijgen in een vod. Even stil in december 1991.
                        En ik zou graag ... je zo'n jaar sturen ... in 1927. Zodat je zelf alle geneugten van deze "ongelooflijke prestaties" kunt ervaren - een link van de verworven plaatsen door een "speciale kolonist" . Afranselingen en vernederingen tijdens verhoren in de NKVD, waar je zou zijn gestuurd op aanklacht van een buurfeestorganisator. Familie honger. Gevangenschap en het schandelijke stigma van "fascistische helper". Na zulke tests zou ik naar je kijken. Of liever gezegd, hoe je als een nachtegaal zou zingen over 'Stalins grote prestaties'.
                        PS Je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord, na welk gevecht heeft je grootvader de Reds bereikt.
                      2. +4
                        Februari 20 2018
                        Citaat: Varyag_0711
                        Geen enkel kapitalistisch land heeft zo'n ontwikkelingstempo bereikt als onder Joseph Stalin.

                        Ja, ik ben in geen enkel land ter wereld geweestongeveer 7 miljoen stierven van de hongeren in het midden van de 20e eeuw (volgens de Doema van de Russische Federatie), zoals het was onder Stalin. Zelfs niet in Afrika en Azië. En daar werd in de USSR met geen woord over gesproken.
              2. +5
                Februari 20 2018
                Let niet op, typisch liberale onzin.
                historisch feit - de blanken begonnen de burgeroorlog, ze nodigden ook de interventionisten uit
                1. + 11
                  Februari 20 2018
                  Het feit is dat als het gewoon onzin was, je er niet op zou kunnen letten. Maar het probleem is dat deze onzin sterk overdreven begon te worden en in het bewustzijn van de brede massa werd geïntroduceerd. En oké, alleen allerlei teterins, Olgovichi en andere lokale bende vuile trucs zouden hiermee zondigen, ze begonnen te zondigen op staatsniveau, en specifiek de voormalige Krim-aanklager, en nu een plaatsvervanger van de Doema, Poklonskaya en haar sympathisanten. En dit is een doelbewust beleid om de fundamenten van de staat te ondermijnen en een poging om het land te verdelen aan de vooravond van de verkiezingen. Dat wil zeggen, er wordt methodisch en doelgericht gewerkt om de samenleving te splitsen, en daar is de Maidan in Rusland binnen handbereik. Gezien het feit dat de mensen verdeeld zijn, zijn er veel ontevredenen, en zelfs in combinatie met de multinationaliteit van Rusland, is het mogelijk om zo'n storm te veroorzaken dat Oekraïne op bloemen lijkt.
                  Daarom moeten zulke bakkers verdronken worden in het toilet voordat ze het land naar de afgrond brengen.
                  Het lijkt alsof alles een kleinigheid is, nou ja, ze maakten ophef en verspreidden zich, maar alleen met zulke kleinigheden begint het allemaal. Dus wat men ook zegt, men moet reageren. hi
                2. +7
                  Februari 20 2018
                  Citaat: Mac
                  de blanken begonnen de burgeroorlog, ze nodigden ook de interventionisten uit

                  lachend Over uitnodigingskaarten. toen gaven beide partijen elkaar niet toe, vooral niet met betrekking tot de Britten wenk
            2. +2
              Februari 20 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              Weer liegen. "De interventionisten" werden alleen uitgenodigd door "kameraad Trotski" samen met de Moermansk-Sovjet van Afgevaardigden. Deze cijfers waren roder dan ooit.

              Praat over hoe het echt is gebeurd. VERGEET NIET de rol van de Finnen in WOI. "De interventie begon als een alliantie tussen de bolsjewieken en de Entente-landen om te beschermen tegen de Witte Finnen en Duitse troepen. Op 1 maart 1918 informeerde de Moermansk Sovjet (waarnemend voorzitter - Alexei Yuryev) de Raad van Volkscommissarissen over het ontvangen voorstel van de Britse vice-admiraal Thomas Kemp (eng. Thomas Webster Kemp.) Het voorstel was dat Britse troepen de Moermansk-spoorlijn zouden verdedigen tegen Duitse en/of Wit-Finse troepen. Leo Trotski, die de Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken was, antwoordde dat een dergelijk aanbod moet worden aanvaard.
              Yuryev sloot op 2 maart 1918 een "mondelinge overeenkomst" met de volgende inhoud: "§ 1. De hoogste macht in de regio Moermansk behoort toe aan de Moermansk-sovjet. § 2. Het opperbevel over alle strijdkrachten van de regio staat onder leiding van de Sovjet van Afgevaardigden van de Militaire Raad van Moermansk van 3 personen - één benoemd door de Sovjetregering en één door de Britten en de Fransen. § 3. De Britten en Fransen mengen zich niet in het interne bestuur van de regio: zij worden door de Sovjet van Afgevaardigden op de hoogte gebracht van alle beslissingen van de Sovjet van Afgevaardigden van algemeen belang in die vormen die, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, nodig zal worden geacht. § 4. De geallieerden zorgen voor de bevoorrading van de regio met de nodige voorraden "(Documents of Foreign Policy of the USSR. T. 1. M., 1957, p. 221). [10]" En zie het boek Chris Mann, Christer, Jorgensen Oorlog in het noorden, hoofdstuk één, waarom gingen de bolsjewieken ervoor.Dus niet alles is hier eenduidig ​​en duidelijk.En de rol van Duitsland, Finland en Mannerheim bij de interventie in het noorden is ook groot.
              1. +3
                Februari 20 2018
                Kunnen de Roden op basis van uw woorden de Entente vragen om te helpen in de strijd tegen de Duitse handlangers, de Finnen, en is het voor de blanken onmogelijk om hulp te vragen in de strijd tegen de Duitse bolsjewistische handlangers?
                1. +1
                  Februari 21 2018
                  Citaat: Luitenant Teterin
                  Kunnen de Roden op basis van uw woorden de Entente vragen om te helpen in de strijd tegen de Duitse handlangers, de Finnen, en is het voor de blanken onmogelijk om hulp te vragen in de strijd tegen de Duitse bolsjewistische handlangers?

                  Wat denk je, is het beter om militaire goederen en goederen voor tweeërlei gebruik aan de Witte Finnen en Duitsers te geven, of om af te spreken dat de Duitsers en Witte Finnen alles in beslag zullen nemen. Het was toen dat de bolsjewieken samen met de Britten vochten tegen de Duitsers en de Witte Finnen. De Britten, Fransen en Amerikanen werden eind 1919 uit het noorden gegooid, maar de oorlog met de Witte Finnen duurde tot 1922. Deze oorlog tegen Rusland werd geleid door maarschalk Mannerheim, een voormalige Russische generaal.
              2. +6
                Februari 20 2018
                Citaat: Amur
                niet alles is hier duidelijk en duidelijk

                hi Welkom vriend!
                Natuurlijk is niet alles duidelijk! Bijvoorbeeld de vriendschap van de Britten tegelijkertijd met zowel blanken als rooden in Transcaspia!
            3. +3
              Februari 21 2018
              Luitenant Teterin. Jouw commentaar: "Varangian, je bent een geweldig persoon. Je verdraait niet alleen feiten omwille van je mening, maar je weet ook niet hoe je moet communiceren zonder beledigingen. Voor zover ik begrijp uit je profiel en berichten, ben je dan begrijp ik de redenen niet waarom u de eer van het uniform onteren, uw toespraak vervuilt met stroom van beledigingen en vloeken in de stijl van personages in slechte Hollywood-films. Uw tegenstander is een politieke werker van Varyag, of liever een vertegenwoordiger van de partij in het leger, dat wil zeggen een commissaris. In wezen kan hij geen officier zijn, hij is een partijfunctionaris. Uw beroep op hem is zinloos. HIJ is een volgeling van Mehlis, Rosalia Zemlyachka, enz.
              1. 0
                Maart 10 2018
                Lees uit Drabkin hoe de frontlijnofficieren de politieke leiders behandelden. Wanneer in 60-N. C, hij kende alle voormalige politieke commandanten en PMC's de Orde van de Rode Vlag toe, de frontsoldaten beschouwden dit toen als hun belediging. Drabkin heeft veel interessante dingen om te lezen
        2. BAI
          +2
          Februari 20 2018
          de moed hebben om de waarheid onder ogen te zien - er waren geen open gevechten voordat de bolsjewieken aan de macht kwamen

          Had niet. Maar laten we eerlijk zijn - wie begon de oorlog?
          De eerste fase van de burgeroorlog begon met de gewapende machtsovername door de bolsjewieken op 25 oktober 1917 en duurde tot maart 1918. Deze periode kan gerust matig worden genoemd, aangezien er in dit stadium geen actieve vijandelijkheden werden waargenomen. De redenen hiervoor liggen in het feit dat de "blanke" beweging in dit stadium nog maar in oprichting was en de politieke tegenstanders van de bolsjewieken, de sociaal-revolutionairen en de mensjewieken er de voorkeur aan gaven de macht met politieke middelen te grijpen. Nadat de bolsjewieken de ontbinding van de grondwetgevende vergadering hadden aangekondigd, De mensjewieken en sociaal-revolutionairen realiseerden zich dat ze niet in staat zouden zijn om vreedzaam de macht te grijpen en begonnen zich voor te bereiden op een gewapende aanval.


          Besteed aandacht aan de eerste regel van de eerste fase. Waar het allemaal mee begon.
          En dan - de wet van overleven. Of je doodt of je wordt gedood. (In dit geval is "jij" een stijlfiguur, geen beroep op een tegenstander).
          1. +3
            Februari 20 2018
            De eerste fase van de burgeroorlog - GEWAPENDE machtsovername door de bolsjewieken, november-december 1917
          2. BAI
            +1
            Februari 20 2018
            Had niet. Maar laten we eerlijk zijn - wie begon de oorlog?

            Mijn excuses voor de typfout - natuurlijk "in het oog".
          3. +3
            Februari 20 2018
            Citaat van B.A.I.
            De eerste fase van de burgeroorlog begon met de gewapende machtsovername door de bolsjewieken op 25 oktober 1917 en duurde tot maart 1918. Deze periode kan gerust matig worden genoemd, aangezien er in dit stadium geen actieve vijandelijkheden werden waargenomen.

            Je hebt het artikel helemaal niet gelezen, of wel?
            De WAARHEID staat daar duidelijk geschreven:
            в februari 1918, KHet Rode Leger behaalde de eerste grote overwinningen in het zuidelijke deel van Rusland. Als resultaat twee maanden van bloedige gevechten Sovjet-troepen ontruimden de Don van Witte en Witte Kozakken. Ook versloegen Sovjettroepen de troepen van de Centrale Rada op 8 februari 1918 en namen Kiev in
            и
            Citaat van B.A.I.
            Nadat de bolsjewieken de ontbinding van de grondwetgevende vergadering hadden aangekondigd, beseften de mensjewieken en sociaal-revolutionairen dat ze niet vreedzaam de macht konden grijpen en begonnen bereid je voor op een gewapende overname.

            Het waren de bolsjewieken die de gewapende machtsgreep deden op 17 oktober en 18 januari, toen ze zich realiseerden:
            Citaat van B.A.I.
            dat ze niet in staat zullen zijn om vreedzaam de macht te grijpen,

            Al vergeten? te vragen
            1. BAI
              +3
              Februari 20 2018
              in februari 1918 behaalde het Rode Leger zijn eerste grote overwinningen in Zuid-Rusland.

              Lees aandachtig de tekst waarop u reageert.
              In januari 1918 begonnen de vijandelijkheden tegen de bolsjewieken (ze begonnen niet) en in februari 1918 de eerste overwinningen van de bolsjewieken (waarvoor ze eindigden).
              1. +2
                Februari 21 2018
                Citaat van B.A.I.
                In januari 1918 begonnen de vijandelijkheden tegen de bolsjewieken (ze begonnen niet) en in februari 1918 de eerste overwinningen van de bolsjewieken (waarvoor ze eindigden).

                U hebt het artikel NIET gelezen, helaas: er was GEEN Sovjetmacht op de Don eerste vanaf 25 oktober. En de Reds vielen de Don weer aan November december 1918
                1. BAI
                  0
                  Februari 21 2018
                  In het citaat dat ik gaf, is het in het Russisch geschreven over de gebeurtenissen in Rusland. Natuurlijk begonnen de vijandelijkheden niet aan de Don, maar verspreidden ze zich daar pas. Het zal je verbazen, maar de Oktoberrevolutie vond plaats in St. Petersburg, en niet aan de Don.
                2. +1
                  Februari 21 2018
                  Citaat: Nikitin-
                  de roden vielen de Don aan in november-december 1918

                  November-december 1917 natuurlijk
        3. +4
          Februari 20 2018
          Ik steun de Varyag, en de luitenant, hebben de moed om de waarheid onder ogen te zien: tot juli 1917 waren de bolsjewieken bijna ongehoord, totdat de voorlopige regering het volk begon te schieten en alleen de bolsjewieken extreem bleken te zijn, die voor sommigen de rede bevond zich alleen met de mensen, de rest stond of aan de zijlijn of achter de regering.
        4. 0
          Februari 21 2018
          Luitenant, wat ik met u eens ben, is dat de Voorlopige Regering, afgezien van bla bla, nergens anders goed in was. Als we de Raad van Volkscommissarissen en de Voorlopige Regering vergelijken, dan is de vergelijking niet in het voordeel van de laatste: Kerenski had de macht en zodat ze het later niet zouden vertellen, er waren gedisciplineerde eenheden, bijvoorbeeld het korps van Krymov, maar hij zei alles
      2. +4
        Februari 20 2018
        Citaat: Varyag_0711
        Als Olgovich **** had, dan zou hij een boer zijn ...

        Dit wezen zal je ook verbannen als een "MATA-liefhebber" en bij elke gelegenheid beginnen te piepen zodat je het niet aanraakt "voor hier", omdat. Hij walgt van u om te communiceren! lachend
        1. +9
          Februari 20 2018
          Igor hi Nou, ze hebben geen andere methoden. Liegen is altijd moeilijk. En tenslotte, wat typisch is, wanneer je hun muilkorf in hun eigen leugens steekt, beginnen ze onbeschoft te worden, of volledig te zwijgen, geen antwoord op jou, geen groeten.
          Het belangrijkste is dat alles is genaaid met witte draden, maar deze twee "worstelaars" met rode, met volharding die beter gebruikt kan worden, blijven injecteren, maar eten koppig de cactus. Een complete set van ontoereikend is niet genoeg, Russ, dzimser en een soldaat.
          1. +3
            Februari 20 2018
            Citaat: Varyag_0711
            Een complete set van ontoereikend is niet genoeg, Russ, dzimser en een soldaat.

            Hier, in het artikel hierboven, verscheen er nog een, helemaal ziek, zelfs schrijvend met yats en eres.
            1. +7
              Februari 20 2018
              HanTengri Vandaag, 09:54 ↑
              Hier in het artikel hierboven
              Bedoel je hieronder in het artikel? Welke hagedisfilosoof is dit? Nou, wat kan ik zeggen, de oorlog heeft niet alle zieken opgeruimd ... lachend De lente was echter net om de hoek en de verpleger deed de deur in de kerker niet dicht, dus vluchtten ze alle kanten op.
      3. +5
        Februari 20 2018
        Citaat: Varyag_0711
        Geschiedenis is wat het is

        wat
        Nou, als zo'n drank al op is, dan stonden de bolsjewieken ook niet aan de zijlijn wenk ! Een opvallende overeenkomst tussen die en de huidige tijd, in het verlangen naar macht, liberalen en communisten staan ​​klaar om hand in hand te gaan bullebak
        Citaat: Varyag_0711
        het volk zou voor de grondwetgevende vergadering gaan, en niet voor de bolsjewieken

        Als de grondwetgevende vergadering dezelfde melkrivieren en geleibanken had beloofd, zouden zowel de bolsjewieken als het volk de grondwetgevende vergadering hebben gevolgd! Je geeft het communisme, gemeenschappelijke vrouwen en eeuwige freebies kameraad was
      4. +2
        Februari 21 2018
        Citaat: Varyag_0711
        Je hebt het verpest met je waanzin

        вы -zijn krankzinnigheid
        Citaat: Varyag_0711
        de constituerende vergadering is een nietszeggende bende waardeloze balabols.

        Wie ben jij? Jij bent Niemand. En de definities gegeven door Nobody zijn niets.
        Citaat: Varyag_0711
        Als Olgovich **** had, dan he zou een man zijn.

        Je wordt in ieder geval geen riool. ja
        Citaat: Varyag_0711
        Hoeveel je ook probeert de gewetenloze hierheen te schuiven, er komt niets van terecht. Het verhaal is wat het is, en niet het verhaal dat werd geboren en nooit zal sterven in je absoluut zieke onderbewustzijn

        Ja, zo is ze, daarom zijn jullie de losers die om alles vroegen: het land, de mensen, het leger, de paria, - ALLES.
        verliezers.... lol
      5. 0
        2 december 2019
        De mensen gingen, maar ze begonnen hem neer te schieten. Hier is slechts één voorbeeld: samen met de achterste eenheden van de Letse schutters en het Litouwse Life Guards-regiment omsingelden de bolsjewieken de toegangen tot het Taurisch paleis. Assemblee supporters reageerden met demonstraties van steun; volgens verschillende bronnen namen 10 tot 100 duizend mensen deel aan de demonstraties. Op 5 januari 1918, als onderdeel van colonnes van demonstranten, trokken arbeiders, werknemers en intelligentsia naar Tauride en werden ze met machinegeweren beschoten. Uit de getuigenis van de arbeider van de fabriek in Oboechov D.N. Bogdanov van 29 januari 1918, een deelnemer aan een demonstratie ter ondersteuning van de grondwetgevende vergadering:
    2. AVT
      +7
      Februari 20 2018
      Citaat: Olgovich
      Dit is waar de Oktoberrevolutie en de verspreiding van de Grondwetgevende Vergadering toe hebben geleid: tot bloedige veldslagen
      , d.w.z. naar de burgeroorlog.

      was Dat is waar het flirten met tsarebozhy toe leidt, nou ja, naast het creëren van een nobele vergadering van de proletarische regio. bullebak Feiten worden eruit gehaald als rozijnen van een broodje, die vervolgens worden weggegooid. Uw "witte ridders" gaven geen reet om de eed en pleegden een staatsgreep in februari 1917. Weet je het niet meer, er waren geen knoppen, zoals wij allemaal.
      Citaat: Luitenant Teterin
      De interim-regering probeerde, ondanks al haar tekortkomingen, tegenstellingen op te lossen door middel van onderhandelingen, en niet door de andere kant uit te roeien.

      bullebak Op dit moment huil ik van emotie! Is het tijdens de oorlog!? Als ik ronduit morasmatische uitspraken lees, stel ik me op de een of andere manier weer een foto voor in de plaats van Stalin in 1941 Jeltsin - "Ik vertrek, vergeef me Russen", of Gorby - "Het proces is begonnen" en ... opgelicht. dit is van jou, "tijdelijke klootzak" vocht voor zijn eigen belangen en bracht het land tot een volledige ineenstorting van staatsinstellingen. Het duidelijkste voorbeeld is de huidige ruïne. Jullie jongens speelden "nobele dons" in jullie adellijke vergaderingen van de proletarische regio tot een alternatieve realiteit en verloor de causale relatie volledig. De burgeroorlog was een gevolg van de verlamming van de staatsinstellingen van de macht van het rijk. ALLEMAAL! Die direct was georganiseerd of actief betrokken was bij het artikel - Kornilov, Kaledin, Alekseev. De laatste is de eerste! Als Nikolashka "Bloody" echt zou zijn zoals Alice van Gessenskaya hem vertelde - "Niki, je zou als "Verschrikkelijk" moeten zijn, zou Alekseev en Guchkov aan dezelfde galg op de Krim hangen, terwijl deze niet iemand anders rekruteerde voor de staatsgreep, maar de chef van de generale staf, en sloeg zelfs het telegram af - "De oude man gaat akkoord" ... Maar je bent in de waanzin van de tsarebezhik-sekte die blijft, het is comfortabeler om alles aan de bolsjewieken toe te schrijven ... .. die de beruchte grondwetgevende vergadering verstrooide bullebak
      1. +7
        Februari 20 2018
        Oh, jij, zoals ik het zie, duikt weer in de discussie in de stijl van de onvergetelijke Diana Ilyina? wenk
        Citaat van avt
        Uw "witte ridders" gaven een drol om de eed en pleegden in februari 1917 een staatsgreep. Weet u het niet meer?

        Herinneren. Het feit dat van de leiders van de Witte beweging alleen Alekseev deelnam aan de samenzwering. En dan is er nog steeds controverse over zijn deelname. Kornilov? Ja, hij nam deel aan de arrestatie van de keizerlijke familie, maar hij gedroeg zich met de grootste correctheid en de keizerin sprak later haar dankbaarheid jegens hem uit. Zijn acties lijken over het algemeen op een poging om de koninklijke familie te beschermen tegen revolutionaire vrijen. Drozdovsky, Wrangel, Kutepov, Turkul, Denikin - namen niet alleen niet deel aan de samenzwering, maar ze hoorden er zelfs niets over.
        En in het algemeen lijkt uw poging om de acties van de bolsjewieken te rechtvaardigen door het verraad van verschillende officieren van het keizerlijke leger hetzelfde als de poging van de crimineel om de overval te rechtvaardigen met de woorden: "Burgerbaas, waarom liep hij naast me allemaal zo gladgeschoren en in een goede jas!”. Je woorden klinken niet overtuigend.
        Citaat van avt
        Het zou echt zijn zoals Alice van Hesse hem vertelde -

        Wauw ... Jij, vertrouwend op een controversiële passage uit de correspondentie van de koninklijke familie, beter dan de keizer, die een uitstekende opleiding kreeg, een tijdgenoot van die gebeurtenissen, weet je wat hij moest doen? Ja, je bent een genie! lol Als je zo'n briljant politicus bent, waarom ben je dan nog niet de president van Rusland?))
        1. AVT
          +3
          Februari 20 2018
          Citaat: Luitenant Teterin
          Oh, jij, zoals ik het zie, duikt weer in de discussie in de stijl van de onvergetelijke Diana Ilyina?

          Oh mayt goth, Goth mein Oh!,, Hun adel "verontwaardigd?
          Citaat: Luitenant Teterin
          opnieuw inbreken in de discussie in de stijl van de onvergetelijke Diana Ilyina?

          Dus ik heb uw koningen uit de jaren 90 laten snikken als kinderen, niet als de edelen van de proletarische regio!
          Citaat: Luitenant Teterin
          Het feit dat van de leiders van de Witte beweging alleen Alekseev deelnam aan de samenzwering.

          bullebak Schreef hij ook telegrammen van de frontcommandanten? Zonder ensemble?
          Citaat: Luitenant Teterin
          Ja, hij nam deel aan de arrestatie van de keizerlijke familie, maar hij gedroeg zich met de grootste correctheid en de keizerin sprak later haar dankbaarheid jegens hem uit.

          bullebak
          Citaat: Luitenant Teterin
          Er zijn helaas mensen die niet de moed hebben om de waarheid onder ogen te zien

          In de praktijk werd de militaire operatie om de tsaar te arresteren uitgevoerd door generaal Ruzsky in het gebied onder zijn jurisdictie.
          Citaat: Luitenant Teterin
          En in het algemeen uw poging om de acties van de bolsjewieken te rechtvaardigen door het verraad van verschillende officieren

          bullebak Een lied der liederen!Dus, ter herinnering, een Koltsjak zweeg. Een machtig handvol "meerdere officieren" van de topleiding.
          Citaat: Luitenant Teterin
          Wauw...

          ,,Je moet Fedya, je moet"
          Citaat: Luitenant Teterin
          Als je zo'n briljant politicus bent, waarom ben je dan nog niet de president van Rusland?))

          bullebak Alles? Samengevoegd "adel" bullebak
          1. +7
            Februari 20 2018
            Citaat van avt
            Mayt goth, Goth mein Oh!,, Hun adel "verontwaardigd?

            Nee, je hebt zeker een "rage" op de adel. Je wilt zelf 'nobel' zijn, maar de manier van communiceren van echte beschaafde mensen stoot je af. Avt, waar en wanneer heb ik gezegd dat ik een edelman ben? Zo'n bericht vind je niet. Ik heb me nooit de adel toegeëigend en heb dit ook niet geambieerd. In tegenstelling tot sommigen.
            Citaat van avt
            Dus ik heb uw koningen uit de jaren 90 laten snikken als kinderen, niet als de edelen van de proletarische regio!

            Ik betwijfel het heel erg. De echte Assemblies van de Adel stonden zulke persoonlijkheden als u of mevrouw Ilyina niet toe binnen een mijl te komen, en de houding ten opzichte van hen ... is terughoudend en preuts. Maar allerlei bijeenkomsten van schurken namen hun samenstelling van wie dan ook. Dus ik kan me niet eens voorstellen HOE je je had moeten gedragen zodat zelfs boeven je niet in hun gelederen zouden accepteren.
            Citaat van avt
            schreef hij ook telegrammen van de frontcommandanten? Zonder ensemble?

            Ik zeg je, zijn deelname is nog steeds een onderwerp van controverse.
            Citaat van avt
            In het gebied onder zijn jurisdictie voerde generaal Ruzsky praktisch een militaire operatie uit om de tsaar te arresteren.

            Precies. En, typisch, hij sloot zich niet aan bij de Witte beweging, in tegenstelling tot Alekseev en Kornilov. Wat al veel zegt. En voor zijn verraad betaalde hij vervolgens volledig.
            Citaat van avt
            Een lied der liederen!Dus, ter herinnering, een Koltsjak zweeg. Een machtig handvol "meerdere officieren" van de topleiding.

            Dus er werden tenslotte paniektelegrammen gestuurd naar de officieren van het hoofdkwartier, ze zeggen dat de achterkant uit elkaar valt, het "volk" eist de troonsafstand van de tsaar. De fronten en legers hadden geen directe verbinding met St. Petersburg en Moskou. Hun informatiebron is het hoofdkantoor. Wat zouden de gevechtsgeneraals nog meer moeten aanbevelen, nadat ze zo'n inleiding hebben gekregen?
            Citaat van avt
            Alles? Samengevoegd "adel"

            Wat voor... lexicon heb je. lol
            1. AVT
              +3
              Februari 20 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              Je wilt zelf "adel" zijn,

              bullebak Ja, ik ben een STOLOBOVOY EDELMAN!Waar ging het over met een koningin van de "Musin-Poesjkins" toen ze koteletten aan haar koning bakte in de "in het paleis" - de ingang door de poort, en vertelde. Er is dus een document voor een omheinde tuin en een elektriciteitspaal erop. Nou ja, precies toen sommigen van hen me naar hun sekte wilden lokken.
              Citaat: Luitenant Teterin
              Ik zeg je, zijn deelname is nog steeds een onderwerp van controverse.

              Ja, jullie sektariërs zeggen veel dingen uit jullie alternatieve universum. Verwijs maar naar volkswijsheid - je kunt een zwarte hond niet wit wassen. De hoogste legerleiding van ALLES, geleid door Alekseev, koos de kant van de samenzweerders en zeker niet de bolsjewieken, maar praktisch de entourage van Nikolashka "Bloody"
              1. +5
                Februari 20 2018
                Citaat van avt
                De hoogste legerleiding, ALLES, geleid door Alekseev, koos de kant van de samenzweerders en zeker niet de bolsjewieken, maar heel de omgeving

                Geeft u, net als de heer Varyag, er de voorkeur aan om met de realiteit in discussie te gaan en de argumenten die u worden gegeven niet op te merken? Er is geen bewijs van deelname van de hoogste leiding van het leger (met uitzondering van Alekseev en Ruzsky) aan de samenzwering. Er zijn niets anders dan telegrammen die ze hebben gestuurd op basis van de informatie die ze van de Stavka hebben ontvangen. Maar voor jou is dit een "argument" voor hun deelname aan de samenzwering. Er zijn moderne studies, en meer dan één, die spreken over de deelname van Ruzsky en enkele generaals van het hoofdkwartier aan de samenzwering, maar de deelname van frontcommandanten niet bevestigen. Maar het is natuurlijk handiger voor u om de feiten te negeren en alle generaals in één keer de schuld te geven.
                1. +2
                  Februari 20 2018
                  Citaat: Luitenant Teterin
                  Er is geen bewijs van deelname van de hoogste leiding van het leger (met uitzondering van Alekseev en Ruzsky) aan de samenzwering.


                  Echt niet. Hier zijn alleen de telegrammen. En van wie. De frontcommandanten antwoorden positief op de vraag naar de wenselijkheid van afstand doen: Groothertog Nikolai Nikolajevitsj (Kaukasisch Front), Generaal Brusilov (Zuidwestelijk Front), Generaal Evert (Westelijk Front), Generaal Sacharov (Roemeens Front), Generaal Ruzsky (Noordfront) , Admiraal Nepenin (commandant van de Baltische Vloot). Admiraal Kolchak, commandant van de Zwarte Zeevloot, kwispelt als een prostituee: hij zag af van het sturen van een soortgelijk telegram, maar ging "zonder voorbehoud" akkoord met de mening van anderen, net als generaal Alekseev, stafchef van het hoofdkwartier, een van de stuurlieden van het complot.
                  Zoals Trotski later spottend schreef:De generaals plaatsten respectvol zeven revolvermuilkorven bij de tempels van de aanbeden monarch.
                2. +4
                  Februari 20 2018
                  Citaat: Luitenant Teterin
                  Er is geen bewijs van deelname van de hoogste leiding van het leger (met uitzondering van Alekseev en Ruzsky) aan de samenzwering.

                  wat Pardon, meneer, als er twee stromingen in het complot waren, dan hadden volgens de wet van het genre honderdduizenden andere heren van de officieren deze twee op zijn minst met bajonetten moeten opheffen, toch ???
              2. +7
                Februari 20 2018
                Citaat van avt
                Ja, ik ben een STOLOBOVOY EDELMAN

                zekeren Wauw hoe!!!
                lachend Hallo grote witte haai! hi
                1. AVT
                  +2
                  Februari 20 2018
                  Citaat: Serg65
                  Wauw hoe!!!

                  hi bullebak En dan! En dan nog wat... luitenant! dat alles - provinciaal secretaris - 12e klas van 14bullebak
        2. +1
          Februari 20 2018
          Citaat: Luitenant Teterin
          Kornilov? Ja, hij nam deel aan de arrestatie van de keizerlijke familie, maar hij gedroeg zich met de grootste correctheid en de keizerin sprak later haar dankbaarheid jegens hem uit.

          Hoe is dit te begrijpen? Bijna volledig en niet arresteren? Zomaar, lichte bultjes op de vloer? Een beetje telt niet? was lachend
          1. +4
            Februari 20 2018
            Lieverd, je kunt op verschillende manieren arresteren. Je kunt, net als de Sovjet "orgels" met obsceniteiten en slagen. En u kunt, net als generaal Kornilov, uw wacht instellen en verklaren dat het niet toegestaan ​​is om buiten het bewaakte gebouw te gaan.
            1. +6
              Februari 20 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              Je kunt, net als de Sovjet "orgels" met obsceniteiten en slagen. En dat kunt u, net als generaal Kornilov, door uw wacht op te zetten en te verklaren dat het niet toegestaan ​​is om buiten het bewaakte gebouw te gaan.

              En hoe is het eindresultaat anders?
              1. +3
                Februari 20 2018
                Bij het in stand houden van de lichamelijke en geestelijke gezondheid van gearresteerde personen.
            2. +1
              Februari 20 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              Lieverd, je kunt op verschillende manieren arresteren. Je kunt, net als de Sovjet "orgels" met obsceniteiten en slagen. En u kunt, net als generaal Kornilov, uw wacht instellen en verklaren dat het niet toegestaan ​​is om buiten het bewaakte gebouw te gaan.

              Die. arrestatie - is het wanneer "snuit op de grond"? En toen er geen "gezicht naar de vloer" was - is het al, bijna, helemaal geen arrestatie? En als de keizer niet met laarzen in de nieren werd geschopt en ze niet met een Mauser in de neus werden gepord, maar cultureel gezien deden ze "een aanbod dat hij niet kan weigeren" (c), dan is dit volledig, bijna, geen staatsgreep en, in het algemeen, in de eerste benadering, nooit vals spelen? Ja, luitenant? lachend
        3. +8
          Februari 20 2018
          Luitenant, wat in godsnaam??? Kornilov arresteerde de keizer, maar hij arresteerde correct... goed was heb je begrepen wat je zei???? Hij heeft de keizer verraden! Hij vertrapte zijn eed in mest!!! Over welke correctheid heb je het. meneer?
          Citaat: Luitenant Teterin
          Uw poging om de acties van de bolsjewieken te rechtvaardigen door het verraad van verschillende officieren van het keizerlijke leger

          Wat zijn deze weinigen? voormalig officieren van het keizerlijke leger beter dan de bolsjewieken?
          Denikin, vanwege zijn hebzucht en grootheidswaanzin, blies het hele zuiden van Rusland en de Transkaspische regio, Kolchak, adel spelend, begreep niet waarom hij uit China naar Siberië werd gesleept, en als gevolg daarvan betaalde hun adel hun verraad met rente !
          1. +4
            Februari 20 2018
            En wanneer arresteerde Kornilov de keizer? En waarom heeft hij "de eed in de mest vertrapt", uitgelegd?

            Citaat: Serg65
            En waarom zijn deze verschillende voormalige officieren van het keizerlijke leger beter dan de bolsjewieken?


            Nou, bijvoorbeeld, het feit dat ze het deden voor Rusland en de overwinning in de wereldoorlog (zoals ze geloofden), en niet voor de wereldrevolutie en nederlaag in de imperialistische oorlog
            1. +6
              Februari 20 2018
              Citaat: Gopnik
              En wanneer arresteerde Kornilov de keizer?

              lachen Deze luitenant zal het je vertellen. hij is een geweldige specialist in de arrestaties van royalty's!
              Citaat: Gopnik
              waarom heeft hij "de eed in de mest vertrapt", uitleggen?

              Omdat hij trouw zwoer aan de tsaar-keizer, kregen epauletten van hem bevelen en kuste hij een pen op Pasen met de vervoering van koninklijke barmhartigheid !!! En als je naar kerosine ruikt, dus noem de burgers de koning en koningin, je staat onder arrest en ziet jezelf in vrede boos
              Citaat: Gopnik
              ze deden het voor Rusland en de overwinning in de wereldoorlog (zoals ze geloofden)

              lachend Onlangs, hier in Kiev, geloofden sommigen ook dat banden werden verbrand in de naam van de Grote en Ondeelbare, en wat het meest interessante is, het resultaat is hetzelfde!
              "Ze telden" ze telden niets! Kaarten, meisjes, champagne, marafet, en dan ineens een oorlog! "Voor God, de tsaar en het vaderland" - dit is bekend en vertrouwd, maar heren! Daar doden ze, meneer, absoluut doden, tot de dood !!!! En wie is de schuldige? Ja, de koning, natuurlijk, verdoem hem!
              Citaat: Gopnik
              niet voor wereldrevolutie en nederlaag in de imperialistische oorlog

              En u, burger Gopnik, denkt u niet dat dit schakels in dezelfde keten zijn die hebben geleid tot de terugtrekking van een van de concurrenten van het wereldtoneel?
              1. +2
                Februari 20 2018
                Citaat: Serg65
                Deze luitenant zal het je vertellen. hij is een geweldige specialist in de arrestaties van royalty's!


                Hij is on-topic. Kornilov arresteerde de keizer niet.

                Citaat: Serg65
                Omdat hij trouw zwoer aan de tsaar-keizer, kregen epauletten van hem bevelen en kuste hij een pen op Pasen met de vervoering van koninklijke barmhartigheid !!!


                De keizer ontheven van de eed door een verzaking te ondertekenen. En de arrestatie wordt in feite bewaakt door een roodbuikige klootzak.







                Citaat: Serg65
                Onlangs, hier in Kiev, geloofden sommigen ook dat banden werden verbrand in de naam van de Grote en Ondeelbare, en wat het meest interessante is, het resultaat is hetzelfde!
                "Ze telden" ze telden niets! Kaarten, meisjes, champagne, marafet, en dan ineens een oorlog! "Voor God, de tsaar en het vaderland" - dit is bekend en vertrouwd, maar heren! Daar doden ze, meneer, absoluut doden, tot de dood !!!! En wie is de schuldige? Ja, de koning, natuurlijk, verdoem hem!


                Ik begreep deze stroom van woorden niet, kun je jezelf op de een of andere manier duidelijker uitleggen? Het feit is dat velen geloofden dat de keizerlijke familie (en zelfs niet de monarchie als zodanig) zich bemoeit met de overwinning, en dat alles gemakkelijker zal gaan met een andere keizer. Ze hadden het mis, ja.

                Citaat: Serg65
                En u, burger Gopnik, denkt u niet dat dit schakels in dezelfde keten zijn die hebben geleid tot de terugtrekking van een van de concurrenten van het wereldtoneel?


                Dit zijn natuurlijk allemaal stadia van een enkel proces dat de "Grote Russische Revolutie" wordt genoemd.
                1. +5
                  Februari 20 2018
                  Citaat: Gopnik
                  arrestatie is in feite onder bewaking staan ​​van een roodbuikige klootzak

                  Die. om degenen te redden die je naar de generaals brachten, werd Kornilov op de een of andere manier niet geëerd?
                  Citaat: Gopnik
                  kan je het iets duidelijker uitleggen?

                  In godsnaam! Het keizerlijke leger liet zich verwennen in de kazerne. en toen de beurt kwam voor het geld van het volk en de soeverein om op de slagvelden uit te werken, waren sommige heren van de officieren het niet eens met een dergelijke wending van het lot en spanden samen met bankiers en kooplieden, besloten ze een soort "ala-turn" te maken , terwijl er een economische crisis ontstaat! Of wil je me nu vertellen dat de bolsjewieken de treinen met brood in Gatchina vertraagden?
                  Over 90-91 jaar. alles was hetzelfde, alleen traden de Reds nu op als bankiers, kooplieden en herenofficieren!
                  1. +3
                    Februari 21 2018
                    Citaat: Serg65
                    Die. om degenen te redden die je naar de generaals brachten, werd Kornilov op de een of andere manier niet geëerd?


                    wanneer sparen? In de zomer van 1918 in Jekaterinenburg? Kornilov leefde toen niet

                    Citaat: Serg65
                    enkele heren van de officieren waren het niet eens met deze wending van het lot en sloten een overeenkomst met bankiers en kooplieden


                    Wat onzin ... Wat is het doel van samenzwering, waarvoor?
                    1. +3
                      Februari 21 2018
                      Citaat: Gopnik
                      wanneer sparen? In de zomer van 1918 in Jekaterinenburg?

                      Red de koninklijke familie op 8 maart 1917!
                      En op 6 april 1917 kende generaal Kornilov persoonlijk het St. George Cross toe aan de onderofficier van het Volynsky-regiment Kirpichnikov voor het feit dat hij op 27 februari 1917 het hoofd van het trainingsteam van de Volynsky in de rug schoot regiment, stafkapitein Lashkevich! En wat kun je me nog meer goeds vertellen over de geweldige generaal ???
                      Citaat: Gopnik
                      een soort van onzin

                      Onzin is wat je me probeert op te dringen
                      Citaat: Gopnik
                      Wat is het doel van samenzwering, waarvoor?

                      De band tussen de Doema en het officierskorps bestaat al heel lang. Het werk van de staatsverdedigingscommissie tijdens de periode van de wederopbouw van de vloot en de reorganisatie van het leger na de Japanse oorlog ging door met de actieve stilzwijgende deelname van jonge officieren. A.I. Guchkov vormde een cirkel, waaronder Savich, Krupensky, graaf Bobrinsky en vertegenwoordigers van de officieren, onder leiding van generaal Gurko. Blijkbaar sloot ook generaal Polivanov, die later zo'n grote rol speelde bij de ineenstorting van het leger, zich bij de cirkel aan.
                      A.I. Denikin

                      In 1905 mislukte de revolutie omdat het leger voor de Soeverein was ... In het geval van een nieuwe revolutie is het noodzakelijk dat het leger aan onze kant staat; daarom houd ik me uitsluitend bezig met militaire kwesties en militaire aangelegenheden, en ik wens dat, in geval van nood, het leger ons meer zou steunen dan het Koninklijk Huis
                      A.I. Guchkov

                      hi Veel geluk voor u!
          2. +3
            Februari 20 2018
            Kornilov arresteerde niet de keizer, maar zijn familie. En na de staatsgreep was zijn gedrag meer niet een arrestatie, maar de bescherming van de familie tegen de ongebreidelde revolutionaire anarchie.
            1. AVT
              +3
              Februari 20 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              Kornilov arresteerde niet de keizer, maar zijn familie.

              wat Uh-uh-uh-uh? Heeft Az Sinner iets gemist in de gishtoria? Nou, als we het hebben over het blokkeren van Alice van Hessen met kinderen, liefkozend leden van de Romanov-familie genoemd - "Hessische vlieg", door de bewakers van de marine? Dan stond hij in voor deze prestatie, nou, er is een tak, de laatste waarvan de Bagratuni-Hohenzollers hun Zhora het koninkrijk binnendringen ...... nou, natuurlijk, ter wille van
              Citaat: Luitenant Teterin
              Families uit ongebreidelde revolutionaire anarchie.

              bullebak En wat ? Ik ben geen zondaar, dan is de "executie", nou ja, de inbeslagname van de familie van Nika Romanov, ... een daad van barmhartigheid - ze werden, nog harder, uit de ongebreidelde anarchie van de burgeroorlog gehaald "! bullebak
              1. +3
                Februari 20 2018
                Je hebt veel gemist in de geschiedenis. We hebben het over de goedkeuring door de Voorlopige Regering van een besluit tot arrestatie van de koninklijke familie. Deze beslissing werd uitgevoerd door de commandant van het militaire district van Petrograd, Kornilov. VC. Kirill, de commandant van de marinebemanning van de Guards, nam hier niet aan deel. Lang daarvoor kondigde hij de overgang van zijn eenheid naar de zijde van de VP aan en gaf hij de matrozen het bevel om de stations van St. Petersburg te bezetten.
                Citaat van avt
                dan is de "executie", nou ja, de inbeslagname van de familie van Nika Romanov, ... een daad van barmhartigheid - ze werden, nog harder, uit de ongebreidelde anarchie van de burgeroorlog gehaald "!

                Weet je, een verstandig mens kan zoiets niet serieus schrijven, want om de beperking van de bewegingsvrijheid gelijk te stellen aan buitengerechtelijke moord... dit is niet alleen cynisme, dit is een onmenselijke daad.
                1. AVT
                  +1
                  Februari 20 2018
                  Citaat: Luitenant Teterin
                  We hebben het over de goedkeuring door de Voorlopige Regering van een besluit tot arrestatie van de koninklijke familie.

                  Welnu, dit is 8 maart, en dus zijn we wezen, de ellendigen herinneren zich alleen dat Kiryukha onmiddellijk persoonlijk bij de gedachte kwam, maar waar gingen de matrozen heen VOOR 8 maart, toen Kornilov zelf opdook en vroeg.
                  Citaat: Luitenant Teterin
                  roekeloze moord.

                  Dit is weer niet
                  Citaat: Luitenant Teterin
                  onmenselijke daad.
                  , maar een feitelijke verklaring - wat er gebeurde met het hoofd van de Romanov-familie en zijn DIRECTE erfgenamen van het hele fortuin van de Romanov-familie, is niet publiekelijk bekend bij het grote publiek! De archieven zijn niet geopend en de verklaring - "niemand zal weten wat we met hen hebben gedaan" is nog steeds geldig, evenals het is bekend wie en hoe ze echt hebben vermoord uit de familie. Maar
                  Citaat: Luitenant Teterin
                  gewoon cynisme,

                  Geef menselijke resten uit die zijn gelegd door KGB-majoor Aldonin en Radzinsky en vervolgens "wonderbaarlijk" op het juiste moment worden gevonden. Wanneer ze het precies wisten of erachter kwamen, zullen legitieme eisers geen aanspraak maken op het eigendom. , de keuze voor een nieuw gezinshoofd Ze hadden zo'n haast om de buit te verscheuren dat ze niet eens op fatsoen konden wachten. Maar om te zien dat een van de advocaten sterk was en niet alles werd verdeeld door het ROC, nou ja, dezelfde "stalinistische- KGBshnoe” heeft de overblijfselen niet herkend! Ook nu was er nog een tweede punt onder Cyril nodig, nou ja, zojuist was het voorbij en.......weer een mooie misser! bullebak Kirill besloot .... te wachten en ontsloeg een soort commissie, nou, laat hem later, volgens ..., de resultaten van het onderzoek. Direct na de ceremonie en gedumpt. Dus wie het nodig heeft, ze kennen de waarheid en wring hun handen niet in vervoering.
            2. +6
              Februari 20 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              Kornilov arresteerde niet de keizer, maar zijn familie. En na de revolutie

              wat Rechtvaardigt dat het afleggen van een eed van trouw aan de keizer en keizerin? Maar hij kuste het evangelie en maakte het kruisteken op zichzelf - het blijkt dat hij twee keer een afvallige is!
              Citaat: Luitenant Teterin
              zijn gedrag leek meer op geen arrestatie, maar op de bescherming van de familie tegen de ongebreidelde revolutionaire anarchie.

              am Zijn gedrag zou aan bescherming doen denken als hij deze familie ver weg zou nemen "van de ongebreidelde revolutionaire anarchie" !!!!
              Dus het blijkt dat de goudjagers en communisten, die hun rijk hebben verkwist, dat nu aan het Russische volk willen bewijzen, jongens. je begreep het niet! Wij zijn het niet, zij zijn het!!!
          3. +2
            Februari 20 2018
            Citaat: Serg65
            Kornilov arresteerde de keizer,

            Kornilov arresteerde de keizer NIET.
            Citaat: Serg65
            Wel verdomme???

            Citaat: Serg65
            Hij heeft de keizer verraden! Hij vertrapte zijn eed in mest!!!

            Opnieuw:
            Citaat: Serg65
            Wel verdomme???

            Nikolai en Mikhail Romanov riepen het leger en de mensen op om zich voor te leggen aan de Voorlopige Regering. En bijna het ALL-leger legde de eed af van de VP.
            Waar is de "verandering"?
            1. +6
              Februari 20 2018
              Citaat: Nikitin-
              Nikolai en Mikhail Romanov riepen het leger en de mensen op om zich voor te leggen aan de Voorlopige Regering.

              Die. Nikolai en Mikhail, na een nacht feesten en een ochtendfeest, sorry, kater, besloten ... fuck dit Rusland, maar laten we Mishka aftreden? Nou, ze naar Leshem! En loyale onderdanen van deze wetteloosheid huilden van woede en arresteerden burger Romanov.
              Heb ik de gebeurtenissen van die tijd correct beschreven, meneer Nikitin?
              1. +2
                Februari 21 2018
                Citaat: Serg65
                Die. Nikolai en Mikhail na een nachtfeest en een ochtendfeest, sorry, kater, besloot ... ja, fuck dit Rusland, en laten we Mishka aftreden? Nou, ze naar Leshem! En loyale onderdanen van deze wetteloosheid huilden van woede en arresteerden burger Romanov.
                Heb ik de gebeurtenissen van die tijd correct beschreven, meneer Nikitin?

                Ik gaf je de FEITEN, en jij geeft wat er in je hoofd omgaat. te vragen
                Ziet u het verschil niet, meneer Serge? hi
                1. +4
                  Februari 21 2018
                  Citaat: Nikitin-
                  Ik gaf je FEITEN

                  lol En uw feiten verschenen om de reden van wat??? Als je de loop van je gedachten volgt, dan is Nikolai zelf, vrijwillig, bij zijn volle verstand en geen druk van buitenaf plotseling besloten om niet langer koning te zijn!?
                  Of is het niet vrijwillig?
                  1. +2
                    Februari 21 2018
                    Citaat: Serg65
                    En uw feiten verschenen om de reden van wat??? Als je de loop van je denken volgt, heeft Nicholas zelf, vrijwillig, bij zijn volle verstand en zonder druk van buitenaf, plotseling besloten om niet langer koning te zijn!?

                    U sprak over het verraad van Kornilov. Ze lieten je zien dat er geen verraad was.
                    We hebben NIET gesproken over de redenen voor de feiten.
                    1. +4
                      Februari 21 2018
                      Citaat: Nikitin-
                      U sprak over het verraad van Kornilov. Ze lieten je zien dat er geen verraad was.

                      Wat werd mij getoond? Guchkov en Shulgin pleegden in wezen een staatsgreep, en Kornilov en zijn kameraden keken dit kalm aan en u wilt mij bewijzen dat Kornilov geen verrader is?
                      1. +1
                        Februari 21 2018
                        Citaat: Serg65
                        en Kornilov en zijn kameraden keken dit rustig aan en wilt u mij bewijzen dat Kornilov geen verrader is?

                        Waarom het DUIDELIJKE bewijzen? te vragen
                        WAAR heeft hij "observeerd", WAT heeft hij "observeerd"? zekeren
                        Hij zwoer trouw aan de keizer, maar de keizers zeiden de VP te gehoorzamen.
                        WAT is ook weer onduidelijk? te vragen
        4. +1
          Februari 20 2018
          Welnu, deze deelnemers aan de omverwerping van de koning deden tenminste mee aan de grote beweging?
          Pavel Nikolajevitsj Milyukov - In januari 1918 was hij lid van de Don Civil Council. Daarna verhuisde hij naar Kiev, waar hij in mei 1918 onderhandelingen begon met het Duitse bevel, dat hij beschouwde als een potentiële bondgenoot in de strijd tegen de bolsjewieken. (werd niet begrepen door de kadetten en ging naar Turkije).
          Alexander Ivanovich Guchkov -Gedoneerd 10 duizend roebel aan generaal M.V. Alekseev voor de vorming van de Alekseevskaya-organisatie, voerde campagne om zich bij zijn gelederen te voegen. Hij richtte het werk op van militair-industriële commissies, adviseerde A.I. Denikin over politieke kwesties.
          Deelgenomen aan de organisatie van de levering van Britse wapens en uitrusting voor het Russische Noordwestelijke leger, generaal N. N. Yudenich, enz.
          Mikhail Vladimirovich Rodzianko - ging naar de Don, was bij het vrijwilligersleger, een pionier.
        5. 0
          Februari 21 2018
          Luitenant, ik ben het gedeeltelijk met u eens: Kornilov gedroeg zich als een nobele soldaat. Hij is als militair verplicht om de opdracht van meerderen te vervullen, maar als een fatsoenlijk persoon was hij uiterst correct met de keizerlijke familie. En als er in zijn plaats een soort psychopaat of 'revolutionair tijdperk' was?
          Met betrekking tot generaal Alekseev was zijn gedrag jegens keizer Nikolai Alexandrovich hier niet helemaal duidelijk. Vervolgens stelde hij het laatste telegram van de keizer uit. Samsonov had over deze gebeurtenissen
      2. +5
        Februari 20 2018
        Citaat van avt
        Uw "witte ridders" gaven geen reet om de eed en pleegden in februari 1917 een staatsgreep. Weet u het niet meer?

        "Een korte cursus in de geschiedenis van de VKPBE" STALIN - weet het niet meer?
        Leider .... niet respecteren ?!
        Cram over de Februari-revolutie:
        De bourgeoisie dacht de crisis op te lossen door een paleiscoup.
        Maar de mensen lieten het toe op mijn eigen manier.

        Maakte een revolutie proletariaat.
        Bolsjewieken leidden hen op straat
        Citaat van avt
        De burgeroorlog was het resultaat van de verlamming van de staatsinstellingen van de macht van het rijk.

        Citaat van avt
        Maar voor jou, in de waanzin van de sekte van de Tsarebozhiks, is het comfortabeler om alles aan de bolsjewieken toe te schrijven .....verspreid beruchte grondwetgevende vergadering

        En wat - niet verspreid? wenk
        IN NOVEMBER gaf de grootvader "voor altijd levend" het feit van de burgeroorlog toe, d.w.z. NA de Oktoberrevolutie. ja
        1. +5
          Februari 20 2018
          Citaat: Nikitin-
          Cram over de Februari-revolutie:

          Meneer Nikitin, denkt u serieus dat u stomme schoolkinderen voor uw neus heeft?
          Citaat: Nikitin-
          De bourgeoisie dacht eraan de crisis op te lossen door middel van een paleiscoup.

          Welke crisis, mijn vriend? Neuh, niet zo!
          En wie heeft het gedaan...
          Wie heeft deze crisis veroorzaakt?
          Citaat: Nikitin-
          Maar de mensen losten het op hun eigen manier op.

          Wisten de mensen er toen van?
          En ja, mijn lief, je moet niet vertrouwen op de geschiedenis van de CPSU (b) in een serieuze discussie - dit is een zeer onware bron!
          Citaat: Nikitin-
          En wat - niet verspreid?

          wat Wanneer blader je met je ogen door de letters, begrijp je wat je leest?
          1. +1
            Februari 21 2018
            Citaat: Serg65
            Wanneer blader je met je ogen door de letters, begrijp je wat je leest?

            Het is ongezond. Je hoofd zal pijn doen. Denk aan de onvergetelijke Fonviin en zijn prachtige toneelstukken. En zijn statement voor altijd: "Ik wil niet studeren, ik wil trouwen." Want voor een moderne analoog kun je op deze site 'eeuwige excommunicatie van de kerk' krijgen.
            1. +2
              Februari 21 2018
              Citaat: Amur
              Citaat: Serg65
              Wanneer blader je met je ogen door de letters, begrijp je wat je leest?
              Het is schadelijk. Je hoofd zal pijn doen

              Waar U weten? Al beschadigd? te vragen
              1. 0
                Februari 21 2018
                Citaat: Nikitin-
                Hoe weet je dat? Al beschadigd?

                Je moet nog steeds de klassiekers van de Russische literatuur kennen. Fonvizin "Kreupelhout"
                1. +1
                  Februari 21 2018
                  Citaat: Amur
                  Je moet nog steeds de klassiekers van de Russische literatuur kennen. Fonvizin "Kreupelhout"

                  WAAR, in WAT voor niemand onbekend (behalve jij lol ) de editie van "kreupelhout" heeft deze onsterfelijke woorden
                  Citaat: Amur
                  Het is ongezond. Je hoofd zal pijn doen.
                  ?!
                  Deel ! hi
          2. +2
            Februari 21 2018
            Citaat: Serg65
            Meneer Nikitin, denkt u serieus dat u stomme schoolkinderen voor uw neus heeft?

            Waar heb ik het geschreven? zekeren [
            Citaat: Serg65
            Welke crisis, mijn vriend? Neuh, niet zo!
            En wie heeft het gedaan...
            Wie heeft deze crisis veroorzaakt?

            Een reeks redenen, de belangrijkste is de Wereldoorlog en de beperkende positie van kale toeristen
            Citaat: Serg65
            En ja, mijn liefste, je moet niet vertrouwen op de geschiedenis van de CPSU (b) in een serieuze discussie - dit is zeer niet waarheidsgetrouw bron!

            Hoe komt het, zei Stalin....niet waar?! zekeren Je hebt inbreuk gemaakt op het heilige! ja
            Ook al sprak hij de waarheid. Kun je betwisten? Nee, je kan het niet.
            Citaat: Serg65
            Wanneer blader je met je ogen door de letters, begrijp je wat je leest?

            WAT valt er te begrijpen, mijn liefste? zekeren
            1. +5
              Februari 21 2018
              Citaat: Nikitin-
              Een reeks redenen, de belangrijkste is de Wereldoorlog en de beperkende positie van kale toeristen

              wat Nou ja, kale toeristen zijn de schuld van alles, maar zijn we goed, zacht en pluizig?
              lachend Zemgor en het Militair-Industrieel Comité presenteerden in wezen het hele land aan "toeristen" op een presenteerblaadje! Of niet?
              Hoe reageerden de landeigenaren en handelaren toen de regering, in de strijd tegen de speculatieve stijging van de broodprijs, vaste prijzen invoerde? Inderdaad, chantage, wat weer leidde tot de overwaardering. Een ondoordacht veto tegen de financiering van de productie van wapens en munitie door Kokovtsev in het 12e jaar leidde tot de "Shell Famine" in het 15e jaar en massale aankopen van wapens in het buitenland!
              Conclusie: Heren edelen, kooplieden en bankiers, op zoek naar winst, leidden het land tot ineenstorting. Waar profiteerden de bolsjewieken van!
              Ik vraag me af waar prins Lvov aan dacht toen hij laarzen droeg in Parijs ???
              1. +1
                Februari 21 2018
                Citaat: Serg65
                Nou ja, kale toeristen zijn de schuld van alles, maar zijn we goed, zacht en pluizig?

                Zonder toeristen zou er niets zijn. Weet je nog hoe Stalin met toeristen omging en simpelweg niet toestond dat veel potentiële toeristen konden reizen. Was hij dom?
                Citaat: Serg65
                Zemgor en het Militair-Industrieel Comité presenteerden in wezen het hele land aan "toeristen" op een presenteerblaadje! Of niet?

                Niet op deze manier
                Citaat: Serg65
                Hoe reageerden de landeigenaren en handelaren toen de regering, in de strijd tegen de speculatieve stijging van de broodprijs, vaste prijzen invoerde? Inderdaad, chantage, wat weer leidde tot de overwaardering.

                Prodrazverstka heeft de vrije markt niet vernietigd. Rusland is het ENIGE WOI-land dat geen honger heeft gekend
                Citaat: Serg65
                plunderaars en kooplieden? Inderdaad, chantage, wat weer leidde tot de overwaardering. Een ondoordacht veto tegen de financiering van de productie van wapens en munitie door Kokovtsev in het 12e jaar leidde tot de "Shell Famine" in het 15e jaar en massale aankopen van wapens in het buitenland!

                Er waren voor niemand genoeg granaten en wapens.
                Citaat: Serg65
                Conclusie: Heren edelen, kooplieden en bankiers, op zoek naar winst, leidden het land tot ineenstorting. Waar profiteerden de bolsjewieken van!

                Het is niet waar: de bolsjewieken profiteerden van de verschrikkelijke militaire ontberingen van het land, die het land verzwakten (wat normaal is in een oorlog) en staken het met een mes in de rug.
                Citaat: Serg65
                Ik vraag me af waar prins Lvov aan dacht toen hij laarzen droeg in Parijs ???

                Hij was doordrenkt met sympathie voor de zogenaamde "winnaars" Bronsteins, Apfelbaums, Rorzenfelds en andere Nakhamkins-Tukhachevskys, die werden neergeschoten als dolle honden, met bijnamen van verraders, spionnen en bandieten.
                Hij heeft een benijdenswaardig lot - in vergelijking met hen ja
    3. +2
      Februari 20 2018
      antivirus 2 Vandaag, 08:52 Nieuw
      mijn vader studeerde aan het Yves Energo Institute en "we woonden, 3 studenten in een appartement in 52-55, in het arbeidersdorp", het is vlakbij. "De eigenaar van het huis was een Chapae-ruiter, Ivanovo-wevers kwamen met Furmanov"
      Er waren 2 kamers in het huis, in een van de eigenaren (ik herinnerde me door associatie, zoals Mgorky's grootvader en grootmoeder - hij is klein. broos (?) Zoals het hoort voor een jockeyruiter - het is gemakkelijker voor een paard, een grootmoeder is fors, groot, lang), 2 zoons groeiden op en woonden al apart, en verhuurden hun kamer. in 55 bouwden ze hostels op de Commune van Parijs, ze verhuisden daar.
      Ik heb het niet opgeschreven en daarom ben ik na een aantal jaren de namen van de eigenaren van het plein vergeten.
      "Hij zei: 'Je hebt het juiste gedaan. zo leven we nu. "Ik begrijp dit als --- ik was tevreden met het leven in de jaren 50 en met mijn leven.

      vader liet zien
      GEBAAR (AL JE (hun) HAAT EN ALLE RUSSISCHE 20 EEUWEN) ------

      !!! een vuist vanaf borsthoogte verticaal naar beneden, als een zwaard uit een zadel te voet !!!

      je moet kijken naar de levensomstandigheden van het centrum van Rusland, dat de bolsjewieken steunde.
      Ze vochten voor het leven van hun kinderen (elk), behoedden hen voor honger en ziekte.
      Hoe verder naar het noorden, hoe minder waarschijnlijk het is om de winter te overleven zonder Tambov-brood.
      er was geen enkele natie, het proces van het creëren van een Russisch-Russische natie is nog niet voltooid.
      antwoord
      Offerte klacht
  2. +9
    Februari 20 2018
    Ik las het artikel en sta versteld van de fijne kneepjes van het bewustzijn van de auteur, hij is klaar om iedereen de schuld te geven van het begin van de burgeroorlog - de Kozakken, "onafhankelijke Oekraïners", blanke officieren, de Britten, de Entente - iedereen, behalve de echte boosdoeners van het begin van de burgeroorlog - de bolsjewieken die de macht grepen. Het is vreemd dat de auteur het begin van de burgeroorlog niet toeschreef aan de acties van de marsmannetjes of de geheime sekte van de duistere dienaren van Mordor. wenk
    Het definitieve vouwen van de fronten van de Burgeroorlog zal later plaatsvinden, met de start van een grootschalige externe interventie.

    Hoe kun je zo schaamteloos liegen? Het zuidfront van het Vrijwilligersleger kreeg begin 1918 vorm, toen er helemaal geen "interventie" was. Het noordwestelijke leger van Yudenich vocht zonder echte steun van de Britten - ze spraken alleen bravoure toespraken en stuurden gebroken geweren naar de prullenbak. In het oosten begon het leger van Komuch te vechten zonder enige steun van de Entente, en toen, nadat het was omgevormd tot het leger van Kolchak, was de steun van de Entente ongeveer dezelfde als die van Yudenich - Kolchak zag nooit normale militaire eigendommen of delen van de bondgenoten naast zijn troepen.
  3. +4
    Februari 20 2018
    Zelfs vóór oktober verschijnen in de plaatsen, vooral in de nationale buitenwijken, nationale "regeringen" met hun eigen militaire formaties, op weg naar "autonomie".
    Op 7 juli 1917 kwam ik aan in Kamenetz-Podolsk. Er was verwarring op het hoofdkwartier van de opperbevelhebber: Kornilov, aangesteld in plaats van Gutor, was net aangekomen ... Kornilov begroette me vriendelijk en ontving me met de woorden: "Ik eis van u de Oekraïnerisering van uw korps. Ik zag je 56e divisie, die deel uitmaakt van het 81e leger Ukrainized, ze heeft prachtig gevochten in het laatste offensief. U Oekraïense uw resterende divisies, ik zal de 56e aan u teruggeven en u zult een prachtig korps hebben.' Deze 56e divisie werd tijdelijk van mij afgesneden en toegevoegd aan het 8e leger van Kornilov, terwijl ik met twee divisies in het 7e leger zat. Ik antwoordde Kornilov dat ik net in Kiev was geweest, waar ik Oekraïense leiders heb geobserveerd, en ze maakten me een nogal ongunstige indruk dat het korps vervolgens een serieus gegeven zou kunnen worden voor de ontwikkeling van het Oekraïense in een zin die ongewenst is voor Rusland, enz. Kornilov vertelde me dit , ik herinner me zijn woorden heel goed, ze troffen me: "Dit alles is niets, het belangrijkste is oorlog. Alles wat op zo'n kritiek moment onze macht kan versterken, moeten we nemen. Wat betreft de Oekraïense Rada, we zal het later ontdekken. Oekraïniseer het korps. " .. Pavel Skoropadsky. "Herinneringen" .....
  4. +6
    Februari 20 2018
    Bij het lezen van dergelijke "hysterische werken" rijst een vraag. Is het mogelijk dat degenen die al deze informatieve smog "in de wereld loslaten" de duidelijk destructieve aard ervan niet begrijpen?
    Om de een of andere reden ontvangt de lezer in plaats van een gekwalificeerde berichtgeving over de geschiedenis van het ontstaan ​​en de ontwikkeling van etnopolitieke problemen een soort mantra's over de strijd van een superethnos met het universele kwaad, die niets met geschiedenis te maken hebben en nergens toe dienen. constructief.
    1. +9
      Februari 20 2018
      Beste curiosa, zulke werken worden geproduceerd door mensen die duidelijk geen behoefte hebben aan historische waarheid. Ze streven hun enge politieke doelen na en proberen het echte verhaal te vervangen door een reeks propagandaclichés, hoewel ze geen rekening houden met het feit dat het de 21e eeuw is, en elke propaganda kan gemakkelijk worden geverifieerd door meer dan één informatiebron.
      1. +4
        Februari 20 2018
        Er is echter een paradox. Ondanks de mogelijkheid om te checken en te dubbelchecken, maken veel mensen geen gebruik van deze mogelijkheid, maar gebruiken ze dit soort kauwgom bovendien als basis om hun wereldbeeld vorm te geven.
        1. +7
          Februari 20 2018
          Ja, deze paradox is helaas de place to be. Er zijn helaas mensen die niet de moed hebben om de waarheid onder ogen te zien en het is veel gemakkelijker voor hen om spionnen, verraders, samenzweerders van "oude geheime genootschappen", enz. de schuld te geven van negatieve verschijnselen. Voor zulke mensen vallen zulke werken in zeer vruchtbare grond.
        2. 0
          Februari 21 2018
          Citaat van Curious
          Er is echter een paradox. Ondanks de mogelijkheid om te checken en te dubbelchecken, maken veel mensen geen gebruik van deze mogelijkheid, maar gebruiken dergelijke kauwgom bovendien als basis voor de vorming van hun wereldbeeld.

          In het tijdperk van informatietoegankelijkheid van verschillende informatie, kiezen consumenten van informatie gemakkelijk degene die ze leuk vinden.
          Kiest onze geest het beste product*? Beste oplossing? We zijn een emotionele soort, we kiezen emoties, instincten ... Wat we HOUDEN. Nou, dit is de gebruikelijke selectie om leuk / niet leuk te vinden.. We kiezen het andere geslacht.
          Daarom bespreken we hier het product van het informatietijdperk. Het is niet de waarheid, maar slechts een mening.Iedereen die enige bron van informatie over het geloof aanneemt, wordt zijn gijzelaar.
          Veel mensen zijn bereid om alle informatie te accepteren, als deze overeenkomt met hun mening, standpunt. Anderen hebben de neiging om het standpunt van iemand anders in te nemen. Er zijn maar weinig mensen die niet klaar zijn om te accepteren, maar wel bereid om informatie te lezen, te evalueren, hun argumenten te geven. Emoties overheersen.
      2. AVT
        +2
        Februari 20 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        op het erf van de 21e eeuw, en elke propaganda kan gemakkelijk worden geverifieerd door meer dan één informatiebron.

        Citaat van Curious
        Er is echter een paradox.

        Bolsjewieken, in plaats van dezelfde Alekseev neer te schieten als onderdeel van de burgeroorlog, nou ja, tenminste voor...
        In oktober 1917 verliet Alekseev Smolensk, waar zijn familie woonde, naar Petrograd om deel te nemen aan het werk van de Raad van de Republiek ("Preparlement"). Hier begon hij met het creëren van een ondergrondse militaire organisatie die op vrijwillige basis werd gebouwd.
        Of
        Tijdens de Oktoberrevolutie probeerde Alekseev verdediging te organiseren tegen de bolsjewieken van het Generale Stafgebouw in Petrograd,
        Dali springt rustig naar de Don. Vecht niet tegen de bolsjewieken, zoals velen die gewoon voorwaardelijk zijn vrijgelaten, maar het moet worden erkend
        Citaat van Curious
        Ondanks de mogelijkheid om te checken en te dubbelchecken, maken veel mensen geen gebruik van deze mogelijkheid, maar gebruiken ze dit soort kauwgom bovendien als basis om hun wereldbeeld vorm te geven.

        Links in de jaren 90, toen de tsaren in kudden rond Moskou liepen en er was elke "hof", waarvan de leden aan elkaar bewezen dat ze zeker, zo niet de afstammelingen van de Romanovs, dan prins Golitsynsky waren, alsof hun pro-grootmoeder - De kok is in de keuken aangereden.
        1. +6
          Februari 20 2018
          Citaat van avt
          Dali springt rustig naar de Don.

          De bolsjewieken hoopten de officieren voor zich te winnen. We hebben ons misrekend. De meeste officieren begonnen te vechten voor Rusland, en niet voor de 'wereldrevolutie'.
          Citaat van avt
          Links in de jaren 90, toen de tsaren in kudden rond Moskou liepen en er was elke "hof", waarvan de leden aan elkaar bewezen dat ze zeker, zo niet de afstammelingen van de Romanovs, dan prins Golitsynsky waren, alsof hun pro-grootmoeder - De kok is in de keuken aangereden.

          Neem me niet kwalijk, je noemt zo vaak de "Assemblies of the Nobility" van de jaren 90 dat ik onwillekeurig vermoed dat je in die tijd hartstochtelijk in een van die wilde stappen. Maar hier is het probleem - je werd geweigerd, ondanks alle trucs. Hier knabbel je tot op de dag van vandaag aan wrok. lol
          1. AVT
            +1
            Februari 20 2018
            Citaat: Luitenant Teterin
            Sorry,

            Zal niet vergeven. niet zoals jij
            Citaat van avt
            ze argumenteerden tegen elkaar dat ze zeker, zo niet afstammelingen waren van de Romanovs, dan prins Golitsynsky, alsof hun pro-grootmoeder-kok in de keuken was komen aankloppen.

            Ik eer en respecteer mijn voorouders. En toen ik werd uitgenodigd voor uw sekten, deed ik het op tijd. wat niet?
            Citaat: Luitenant Teterin
            ergernis tot op de dag van vandaag.

            en vrolijke herinneringen aan hoe je je 'nobele bijeenkomsten' hebt opgebouwd. Niets ingewikkelds, vergeleken met gesprekken met sektariërs van totalitaire sekten als Dianetics.
            1. +6
              Februari 20 2018
              Voor degenen die zeer afwisselend begaafd zijn, zal ik herhalen - in tegenstelling tot sommigen heb ik nooit naar de zelfverklaarde adel gestreefd en streef ik ook niet na. Maar je opschepperij dat je naar verluidt ooit, ergens, iemand hebt 'gebouwd', in combinatie met beschuldigingen van conservatieve of monarchale opvattingen van elke tegenstander die je tegenkomt (en mensen die gewoon culturele Russische taal spreken) van ongeoorloofde toe-eigening van titels, leidt tot bepaalde gedachten ... Ik ontmoette dergelijk gedrag juist onder degenen die ooit hartstochtelijk verlangden om zich bij dergelijke "sekten" aan te sluiten met als doel verder te zwaaien met een "diploma van een prinselijke titel", maar deze "sekten" kregen een draai van de poort. Zulke mensen vertellen dan met verschrikkelijk snobisme verhalen over hoe ze 'deze charlatans uit het Proletarski-district hebben opgebouwd'.
              1. AVT
                +2
                Februari 20 2018
                Citaat: Luitenant Teterin
                En hier is je opschepperij

                Verklaring van feit.
                Citaat: Luitenant Teterin
                tegenstander van conservatieve of monarchistische opvattingen

                Geen "tegenstander", maar nogal een sektarische.
                Citaat: Luitenant Teterin
                Ik ontmoette dergelijk gedrag juist onder degenen die ooit hartstochtelijk verlangden om zich bij dergelijke "sekten" aan te sluiten om verder te zwaaien met het "diploma van de prinselijke titel", maar deze "sekten" kregen een draai van de poort.

                Waar heb je je "diploma" gehaald waar je "niet naar streefde"? bullebak Welnu, de noodzaak dwong me echt om deze bijeenkomsten bij te wonen van degenen die vrijwillig geestelijke gezondheid in verkeerde handen geven, en ik moest mijn kennissen en vrienden uitschakelen, overigens niet altijd met succes. Vaak, in echt totalitaire gevallen, verliezen mensen mensen . Maar uw koninklijke koningen, hoewel koppig, zijn niet te vergelijken met netwerksekten zoals Hare Krishnas, Aum Shinryokyo, die overigens ondergronds gingen. Dianetics Maar ik zie aan de uiterlijke tekenen dat jij, nou ja, tsarebozhikov, langzaam maar zeker gepromoot begint te worden volgens de oude methoden van reeds religieuze sekten. Zoals de "Witte Broederschap" van Mashka Tsvigun en haar minnaar, de apostel Krivonogov. In Kiev hebben ze echt een contingent voorbereid - verander het programma en woo a la - Oekraïne zal beter zijn.
                1. +4
                  Februari 20 2018
                  Vergeef me royaal, maar ik zal het je nog een keer vragen - ben je überhaupt bevriend met de realiteit? Of val je liever mensen aan met fictieve beschuldigingen en ben je aanwezig bij “VO” met als doel ruzie met iemand?
                  Eerst bedenk je een soort 'koningen', dan beschuldig je je tegenstanders ervan dat ze bij hen horen. Nu beschuldigt u mij van het hebben van een bepaald "diploma" waar ik "niet naar streefde" en gaandeweg beschuldigt u mij van zelfverklaarde adel. Ik heb sterke twijfels over uw geestelijke gezondheid na dergelijke beschuldigingen.
          2. AVT
            +1
            Februari 20 2018
            Citaat: Luitenant Teterin
            De bolsjewieken hoopten de officieren voor zich te winnen. We hebben ons misrekend.

            bullebak Nou, dit komt echt uit de psychiatrie! En deze man belt
            Citaat: Luitenant Teterin
            Accepteer de waarheid

            bullebak Voordat je knoppen probeert te porren, werk met een zoekmachine of zoiets, nou, hoeveel officieren hij diende, en in feite creëerde hij het Rode Leger onder de politieke leiding van Trotski.
            1. +5
              Februari 20 2018
              Citaat van avt
              Nou, dit komt echt uit de psychiatrie!

              Vanuit dit gebied, uw opmerkingen, vergeef me mijn hardheid. Lees de informatie over de sociale samenstelling van de officieren in 1917. Kijk hoeveel vertegenwoordigers van de intelligentsia er waren. Lees over socialistische sentimenten onder de Russische intelligentsia in de vooroorlogse en oorlogsperiode. En dan begrijp je misschien dat de berekening van het aantrekken van officieren verre van ongegronde dromen was.
              Citaat van avt
              Wel, hoeveel officieren heeft hij gediend, en in feite creëerde hij het Rode Leger onder de politieke leiding van Trotski.

              Ongeveer 20% (volgens de moderne historicus Volkov) of 30% (volgens de Sovjet-historicus Kavtoradze). Blanken hebben 50 tot 61 procent. De rest zijn de legers van nationale formaties, emigratie-1917, desertie naar de burger.
              1. AVT
                +2
                Februari 20 2018
                Citaat: Luitenant Teterin
                Lees de informatie over de sociale samenstelling van de officieren in 1917. Kijk hoeveel vertegenwoordigers van de intelligentsia er waren.

                bullebak Dat wil zeggen, zoals officieren ... maar als het ware geen officieren. Dus - de stier pist naar voren. bullebak
                1. +4
                  Februari 20 2018
                  Citaat van avt
                  Dat wil zeggen, zoals officieren ... maar als het ware geen officieren. Dus - de stier pist naar voren.

                  Dit zijn jouw woorden, niet de mijne. En als het in dit licht is dat u informatie waarneemt over de politieke opvattingen van mensen die officier werden in oorlogstijd ... dan illustreert dit perfect uw houding tegenover Russische officieren tijdens WOI, evenals uw kennisniveau op het gebied van geschiedenis van WOI en het Russische keizerlijke leger.
                  1. +2
                    Februari 20 2018
                    Luitenant, u verbruikt volledig onproductief energie. Si autem abierunt.
                    1. +4
                      Februari 20 2018
                      Ik ben het met je eens. Mijn inspanningen zijn echter meestal niet gericht op meneer avt, maar op verstandige lezers van VO.
                    2. AVT
                      +2
                      Februari 20 2018
                      Citaat van Curious
                      Luitenant, u verbruikt volledig onproductief energie. Si autem abierunt.
                      Precies - de vogel is tijdens de vlucht te zien!
                      bullebak
                      Citaat van avt
                      Of misschien was het SAM Okara die ons bezocht?
                      Okara zomaar, "van om de hoek" prikkelt graag met kleine zinnetjes, als er niets te zeggen valt over de verdiensten bullebak
                  2. AVT
                    +3
                    Februari 20 2018
                    Citaat: Luitenant Teterin
                    Dit zijn jouw woorden, niet de mijne.

                    Wel wel.
                    Citaat: Luitenant Teterin
                    En als je informatie over de politieke opvattingen van mensen in dit licht ziet,

                    Maar een kleine bedrieger zijn op internet is natuurlijk pijnloos, maar voor iemand die zichzelf positioneert als een "nobele don" "..... Niet comme il faut. Ik hoef MIJN houding niet toe te schrijven aan oorlogsofficieren , direct daarna
                    Citaat: Luitenant Teterin
                    Lees de informatie over de sociale samenstelling van de officieren in 1917. Kijk hoeveel vertegenwoordigers van de intelligentsia er waren. Lees over socialistische sentimenten onder de Russische intelligentsia in de vooroorlogse en oorlogsperiode.

                    Citaat: Luitenant Teterin
                    Uw houding ten opzichte van de Russische officieren uit de tijd van WOI,

                    Het heeft, zoals in elke oorlog, twee beoordelingen, gewoonlijk -pan genoemd, of verdwenen. De Russische officieren verloren de Eerste Wereldoorlog regelrecht met één doel, het rijk verliezen alleen door het verraad van hun eigen heersende klasse en de hoogste militaire leiding in het bijzonder. Trouwens, evenals de USSR in 1991, en wat nog beschamender is - absoluut in vredestijd. Dit is een feit en geen tederheid van het type, "aspada afitse" en "alubye princes" met een specifieke uitspraak rollen niet zelfs een millimeter. Wat in de praktijk werd bewezen in de Tweede Wereldoorlog - Patriottische oorlog. Die, voor het grootste deel, onder meer ... niet alleen harde, maar gewoon vernietigingsoorlogen, werd gewonnen door het Rode Leger-SA onder leiding van dezelfde oorlogsofficieren voor het grootste deel en duidelijk, hard, soms zelfs wreedheid , onder leiding van de hoogste partij en economisch leiderschap gericht op OVERWINNING en bracht het Sovjetvolk ertoe. En al het andere is een artistiek gefluit. Oorlogen worden ofwel gewonnen, of, zij het heldhaftig, ze verliezen en de overwonnenen schreeuwen, zijn lot vervloekend.
          3. +1
            Februari 20 2018
            Citaat: Luitenant Teterin
            De meeste officieren begonnen te vechten voor Rusland, en niet voor de 'wereldrevolutie'.

            Aan beide kanten vochten officieren van het oude leger. Er waren vijfenvijftigduizend tsaristische officieren in het Rode Leger. In het wit - veertigduizend. Maar er waren zelfs meer afgestudeerden van de meest prestigieuze, elite Nikolaev Academie van de Generale Staf onder de Reds dan onder de Whites.
            In totaal bleken ruim zeshonderd officieren en generaals van de Generale Staf in het Rode Leger te zitten. Van de twintig commandanten van de rode fronten waren er zeventien reguliere officieren uit de tsaristische tijd. Alle stafchefs van de fronten zijn voormalige officieren. Van de honderd bevelhebbers van de rode legers zijn er in het verleden XNUMX tsaristische officieren geweest. De bolsjewieken hadden zowel de voormalige minister van oorlog Polivanov als admiraal Altvater.
            Een grote rol in die tijd werd gespeeld door de oproep van een groep voormalige tsaristische generaals, die in 1920 de officieren opriepen om naar de kant van de Reds te gaan.
            Hier zijn de citaten: "Het vrije Russische volk bevrijdde alle volkeren die eraan onderworpen waren en gaf elk van hen de mogelijkheid om zelf te beslissen en hun leven naar eigen wil in te richten .... Op dit kritieke moment in ons nationale leven doen wij, uw senior kameraden, een beroep op uw gevoelens van liefde en toewijding aan het moederland en doen een beroep op u met een dringend verzoek ... om vrijwillig met volledige onbaatzuchtigheid en jacht naar het Rode Leger en dienen daar niet uit angst, maar voor het geweten, om met hun eerlijke dienst, zonder het leven te sparen, Rusland dat ons dierbaar is ten koste van alles te verdedigen en niet toe te staan ​​dat het wordt geplunderd, omdat het in het laatste geval onherstelbaar kan verdwijnen, en dan zullen onze nakomelingen ons terecht vervloeken ... daarvoor hebben we ... onze gevechtskennis en -ervaring niet gebruikt, we zijn ons inheemse Russische volk vergeten en onze moeder Rusland geruïneerd.
            De oproep werd ondertekend door bekende en gerespecteerde mensen in het oude leger: generaals Polivanov, Zayonchkovsky, Klembovsky, Parsky, Baluev, Akimov, admiraal Gutor. De eerste was de naam van de meest gezaghebbende commandant, generaal A. Brusilov.
            En deze oproep was trouwens een groot succes. Nadat het verscheen, kwamen nog eens twintigduizend tsaristische officieren naar het Rode Leger.
    2. AVT
      +3
      Februari 20 2018
      Citaat van Curious
      Om de een of andere reden, in plaats van een gekwalificeerde berichtgeving over de geschiedenis van de opkomst en ontwikkeling van etnopolitieke

      Hoe is dat? Zoals hoe je aardrijkskunde kunt leren op de wereldbol van Oekraïne? bullebak Je ziet een fervent bewonderaar van Okara's werken - vaag over alles en niets in het bijzonder, maar vooral - zielig! bullebak
      1. +3
        Februari 20 2018
        "Hoe is dat?"
        En dit is wat er aan de hand is. Je roept weer een golf op waarbij je de relevante kennis volledig mist. Daarom veroorzaakte mijn opmerking je verbazing en de enige vraag "Hoe is het?". Maak je klaar, verzamel kennis en kom dan. Tot nu toe is er geen wens om tijd te verspillen. Al het beste.
        1. AVT
          +2
          Februari 20 2018
          Citaat van Curious
          . Je roept weer een golf op waarbij je de relevante kennis volledig mist.

          wat Of misschien was het SAM Okara die ons bezocht? bullebak
  5. BAI
    +3
    Februari 20 2018
    Als resultaat van twee maanden van bloedige veldslagen, ontruimden de Sovjet-troepen de Don van Witte en Witte Kozakken. Ook versloegen Sovjet-troepen de troepen van de Centrale Rada op 8 februari 1918 en namen Kiev in.

    Er was toen nog geen Sovjetleger! Fouten in het kleine leiden tot wantrouwen in het grote.
    In februari 1946 vond de officiële hernoeming van het Rode Leger in het "Sovjet-leger" plaats.
  6. +2
    Februari 20 2018
    Separatisten zijn het eeuwige ongeluk van Rusland. Elke versoepeling van de positie ten opzichte van hen leidt onvermijdelijk tot problemen.
  7. +1
    Februari 20 2018
    De traditie van "de lucht bederven" onder Svidomo heeft een lange geschiedenis ...
  8. + 18
    Februari 20 2018
    Laat degene die alles op een hoop gooit
    leest de memoires van ooggetuigen van die verschrikkelijke dagen
    Mensen stonden in die tijd klaar om overal te dumpen - naar het zuiden van Rusland, naar Oekraïne, enz.
    Het belangrijkste is om weg te komen uit centraal Rusland - en de nachtmerries van het oorlogscommunisme, gekoppeld aan de dictatuur van het "proletariaat", dat wil zeggen niet zozeer het proletariaat zelf, maar de "intellectuelen" en "semi-intellectuelen" " van een van de partijen die de macht grepen als gevolg van een staatsgreep
  9. 0
    Februari 21 2018
    Het is interessant om te lezen over de Witte beweging "van binnenuit" en de redenen voor de ineenstorting van de primaire bronnen - Shulgin "1920", Drozdovsky "Diary ..", Mamontov "People and Horses", General Shkuro "Notes of a White partijdige". Deze weinig bekende bronnen laten de Witte beweging van binnenuit heel goed zien, inclusief de relatie met de Oekraïense nationale autoriteiten, Oostenrijkers en Duitsers.
  10. +1
    Februari 21 2018
    Alles is duidelijk met de auteur, de "Oekraïense hersenschim" ontstak de burgerlijke en maakte inbreuk op de superethnos.
    Kerk van de 16e eeuw opnieuw, opnieuw wij ..
    De opmerkingen waren interessant... Ik heb niet eens geprobeerd mee te doen. Onder Russen / Russen is er nog steeds geen non-conflictonderwerp uit hun verleden. Vooral 1917 en GV. Wie de schuldige is, is de eeuwige vraag. En ze beginnen te argumenteren dat alleen schijven kunnen worden uitgedeeld en spandoeken kunnen worden genaaid.De vijandelijke eenheden zijn klaar.
    Zal je ooit vrede van binnen maken? En toen, volgens de opmerkingen, keerde ik echt terug naar het tijdperk hier, toen broer broer, burgers van het ene land elkaar verrukt afslachtten ... Bovendien werden paarden in een bos gemengd, en niet één kant was ook "partners" van andere blokken.
    Het verleden van Rusland is hard, het moet worden geaccepteerd zoals het is. Schaam je niet voor verliezen, leer lessen, accepteer de fouten uit het verleden, verheerlijk niet en creëer geen idool. Ze hebben meestal lief met hun hart. Ondanks de tekortkomingen. Dus zet je schijven er weer in. Dit is het verleden, vooruitlopend op de toekomst en buiten het raam van het heden.
    1. 0
      Februari 21 2018
      Deze toestand wordt dus kunstmatig in stand gehouden! Het is erg handig om de aandacht af te leiden van dringende problemen. Als u opmerkt, hebben bijna alle artikelen het karakter van een schets. Open het gedeelte "Geschiedenis". Waar is het verhaal daar? bij Sjpakovsky. De rest werkt aan de ventilator. Maar zo'n karakter kan, indien gewenst, aan elke historische gebeurtenis worden gegeven. Oekraïne is slechts een van dergelijke evenementen. Een zeer comfortabele positie.
  11. +2
    Februari 21 2018
    Nikitin-,
    Citaat: Nikitin-
    Hij zwoer trouw aan de keizer, maar de keizers zeiden de VP te gehoorzamen.

    O, je hebt me vermoeid met je bedrieglijke koppigheid!
    Herinnert u zich het verzoek van de stafchef Alekseev aan de commandanten van de fronten over de troonsafstand?
    Groothertog Kirill Vladimirovich schond ook de eed de dag voor de troonsafstand van de tsaar en, als een drukmiddel op hem, verwijderde zijn bewakersbemanning van de bewakers van de familie van de tsaar, verscheen in de Doema onder een rode vlag, op voorwaarde dat de nieuw geslagen verlossers van het vaderland met zijn bewakers om de gearresteerde tsaristische ministers te beschermen en deden een beroep op andere troepen om zich bij de nieuwe regering aan te sluiten!
    "Verraad en lafheid en bedrog zijn overal" - de laatste aantekening in het koninklijk dagboek gemaakt op de avond voor de troonsafstand. Het was een van de makers van de samenzwering, adjudant-generaal Alekseev, die de benoeming van Kornilov tot commandant van het militaire district van Petrograd promootte, om de monarchale acties van alle Kutepovs, Drozdovskys, Khans van Nachitsjevanski en Kornilov te verminderen, deed zijn vuile werk uitstekend, bovendien kende hij persoonlijk het St. George Cross toe aan de onderofficier van het Volyn-regiment Kirpichnikov voor het feit dat hij op 27 februari 1917 het hoofd van het trainingsteam van het Volyn-regiment in de rug schoot , stafkapitein Lashkevich!
    Wat is er aan de hand?
    1. 0
      Februari 23 2018
      Citaat: Serg65
      O, je hebt me vermoeid met je bedrieglijke koppigheid!

      Militante onwetendheid wordt precies in jou waargenomen.
      Citaat: Serg65
      Herinnert u zich het verzoek van de stafchef Alekseev aan de commandanten van de fronten over de troonsafstand?

      EN? te vragen
      Citaat: Serg65
      Het was een van de makers van de samenzwering, adjudant-generaal Alekseev, die heeft bijgedragen aan de benoeming van Kornilov als commandant van het militaire district van Petrograd

      Alekseev was geen deelnemer aan de samenzwering, zoals blijkt uit het feit dat1 zijn telegrammen van de fronten al werden verzonden NA de verovering van Petrograd door deserteurs en lompen, de vernietiging van het kabinet van ministers en NA de oprichting van de zogenaamde. petrosovjet. DIT is hoe de samenzweerders handelen NA de gebeurtenissen? zekeren
      Citaat: Serg65
      Alekseev droeg bij aan de benoeming van Kornilov als commandant van het militaire district van Petrograd om de monarchale acties van alle Kutepovs te verminderen, Drozdovskys, Khans van Nachitsjevan en Kornilov deden perfect zijn vuile werk

      De kandidatuur van Kornilov werd genomineerd Chef van de generale staf, generaal Mikhnevich en hoofd van de speciale afdeling voor de benoeming van legerrangen, generaal Archangelsky, Alekseev legde het alleen ter goedkeuring voor aan de keizer.
      Citaat: Serg65
      om de monarchale acties van allerlei Kutepovs, Drozdovskys, Khans van Nachitsjevan en Kornilov te stoppen, deed hij zijn vuile werk uitstekend,

      Wat is Drozdovsky in maart 1917, wat is er met jou aan de hand? zekeren Ja, en Kornilov arriveerde in Petrograd pas 5 maart- WANNEER is hij "opgehouden"? Na... afstand doen? voor de gek houden
      Citaat: Serg65
      bovendien kende hij de onderofficier van het Volynsky-regiment Kirpichnikov persoonlijk het St. George Cross toe voor het feit dat hij op 27 februari 1917 het hoofd van het trainingsteam van het Volynsky-regiment, stafkapitein Lashkevich in de rug schoot !

      Het was niet Kornilov die de prijs toekende, maar de VOORLOPIGE REGERING, hij voerde alleen de beslissing uit. Bent u bekend met het toekenningsproces?
  12. 0
    Februari 21 2018
    De auteur had een goed idee: om te vertellen hoe het Zuiden reageerde op de Voorlopige Regering, maar maakte het niet af: hij sprak over de regering van Kaledin, maar vergat om de een of andere reden de Kuban Regionale Rada en sprong onmiddellijk naar de Centrale Rada in Oekraïne.
    "Kaledin weigerde formeel" onderdak te verlenen aan de Russische officieren "omdat het zogenaamde" Vrijwilligersleger "geen basis voor formatie had, Kaledin en zijn entourage" genaamd "Vrijwilligers": "zwervende muzikanten", en een van de vrijwilligers sprak over de regering van Kaledin: "*** in het bed van de Duitse generale staf. "En de Kalediniërs spanden:" vrijwilligers "de kat ligt op het kussen bij de pro *** door." Ze hadden dus een "hartelijke" relatie.
    "Neutraliteit" leidde later tot de "Veshensky-opstand". Toen de Kozakken hun kameraden beter leerden kennen: Apfelbaum, Bronstein, Ioffe, Rosenfeld en andere Russophoben.
    Je kunt lezen over de redenen voor de Veshensky-opstand in Sholokhov, heel, heel veel in Moskou hielden niet van het boek "Quiet Flows the Don" en M.A. In feite dicteerden ze hoe ze moesten schrijven, je kunt hierover lezen in de brieven van Sjolokhov zelf. Trouwens, de academische editie van "The Quiet Don" is uitgebracht en het zou leuk zijn om te vergelijken hoe de auteur meteen wilde schrijven

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"