Hoe de Kornilovieten Yekaterinodar bestormden

127
Op 27-31 maart 1918 bestormde het leger van Kornilov Yekaterinodar. Dit was de eerste grote veldslag van de burgeroorlog in Rusland en de laatste veldslag van generaal L.G. Kornilov.

Verbinding met het Kuban "leger"



Nadat ze de Kuban waren overgestoken, ging het vrijwilligersleger in de richting van Maikop. Ze belandde echter in de Trans-Kuban-regio in een 'voortdurende bolsjewistische omsingeling'. Het district steunde de bolsjewieken. Elke boerderij ontmoette de blanken met geweervuur, in de bossen schoten ze vanuit hinderlagen. De regimenten moesten doorgaan met constante schermutselingen, waarbij ze de vijand uitschakelden en verspreidden. Elk detachement dat afweek van de hoofdmacht werd in een hinderlaag gelokt. De dorpen werden verlaten, de inwoners vluchtten, verstopten zich, stalen vee en verstopten voedsel. Mensen hebben zelfs huizen in brand gestoken, waardoor vrijwilligers dakloos werden. Op de parkeerplaatsen kwamen de Witgardisten onder artillerievuur te liggen. Tegelijkertijd bewogen grote troepen van de Reds zich nog steeds achter de YES.

Op 10 (23) maart, toen ze de rivier de Belaya overstaken, stuitten de vrijwilligers opnieuw op een vijandelijke barrière. De situatie was nijpend: de vrijwilligers werden in een hinderlaag gelokt in een smalle vallei; de dominante hoogten werden bezet door de Reds. Kornilovieten werden onderworpen aan zware beschietingen, sloegen sterke aanvallen af. De vijand naderde ook van achteren. De munitie raakte op. De vrijwilligers hielden echter overdag stand en in de schemering lanceerden ze een wanhopige aanval. Het leger brak door de omsingeling en ging naar de uitlopers van de Kaukasus. Lokale Circassiërs, die vijandig stonden tegenover de Rode Kozakken, ontmoetten het leger van Kornilov goed. Mannen begonnen zich bij YES aan te sluiten. Na het nieuws te hebben ontvangen over de beweging van het "leger" van Kuban, leidde Kornilov de troepen langs de bergpaden om zich bij de Kuban aan te sluiten.

En het Kuban-commando bevond zich na een mislukte campagne naar Ekaterinodar, waar ze dachten dat ze de Kornilovieten zouden zien, in een kritieke situatie. Op 7 (20) maart besloot Pokrovsky terug te keren naar de Kuban-rivier - om zich aan te sluiten bij het Kornilov-leger dat van daaruit was vertrokken. De Rode troepen achtervolgden de Kuban, probeerden ze te blokkeren. Het "leger" van Kuban vertoonde een lage gevechtseffectiviteit en de enige redding was in samenwerking met Kornilov. Slechts 4 dagen later, na zware gevechten en slopende overgangen in een voortdurende omsingeling door de Reds, ontmoetten het Vrijwilligersleger en de Kuban elkaar. Op 11 (24) maart, toen de uitgeputte Kuban opnieuw werd geblokkeerd in de buurt van Kaluga, verscheen er een Kornilov-bewaker. De Kubans veerden op en duwden de vijand terug.

Op 14 maart ontmoetten Kornilov en Pokrovsky elkaar. De "regering" van Kuban herinnerde zich onmiddellijk de "onafhankelijkheid" en begon te praten over de onafhankelijkheid van hun "leger" met operationele ondergeschiktheid aan Kornilov. Maar hij was er tegen: “Eén leger en één commandant. Ik accepteer geen andere functie." De Kubans konden nergens heen, de krachten bundelden zich. De omvang van het leger nam toe tot 6 bajonetten en sabels met 20 kanonnen. Op 15 maart ging het Vrijwilligersleger opnieuw in de aanval.

In maart 1918 was het weer in het slaggebied buitengewoon moeilijk: koude regen stroomde onophoudelijk, gevolgd door natte sneeuw en vorst. De wegen zijn weg. Alles veranderde in een ruimte van water en vloeibare modder, die periodiek ijs werd. Aan de rand van het dorp Novo-Dmitrovskaya werd het scherp kouder, er viel diepe sneeuw in de bergen, de temperatuur daalde tot 20 graden onder nul. Paarden en mensen waren overwoekerd met een ijskorst. Volgens tijdgenoten kwam het zover dat de gewonden, liggend op karren, 's avonds met bajonetten van de ijskorst moesten worden bevrijd.

Denikin schreef in zijn memoires: “Koud water drong door de hele jurk, stroomde in scherpe, doordringende stromen achter de kraag. Mensen liepen langzaam, rillend van de kou en zwaar slepend met gezwollen, met water gevulde laarzen. Tegen de middag begonnen dikke vlokken kleverige sneeuw te vallen en de wind blies. Bedekt de ogen, neus, oren, beneemt de adem, en prikt het gezicht, alsof met scherpe naalden ... Ondertussen veranderde het weer weer: de vorst sloeg plotseling toe, de wind nam toe, er begon een sneeuwstorm. Mensen en paarden snel overgroeid met ijskorst; het leek alsof alles tot op het bot bevroren was; kromgetrokken, alsof houten kleding het lichaam bond; het is moeilijk om het hoofd te draaien, het is moeilijk om de voet in de stijgbeugel op te tillen. Als gevolg hiervan werd dit offensief bekend als de "Ice Campaign".

Op 15 (28) maart gingen de vrijwilligers naar Novo-Dmitrievskaya. De Reds waren in het dorp. Pokrovsky met de Kuban geloofde dat het onmogelijk was om door te gaan bij zulk vreselijk weer. De kanonnen kwamen vast te zitten in de modder. De hoofdmachten zaten vast bij de oversteek, ze moesten twee aan twee te paard oversteken. Vanguard, het officiersregiment van Markov was alleen in het dorp. Maar Markov besloot: “Op zo'n nacht zonder dak zullen we hier allemaal in het veld rusten. Laten we naar het station gaan! En het regiment ging in vijandigheid. Ze brachten de bewakers van de Reds ten val, die niet op de aanval wachtten en zich thuis warmden. Het grote rode garnizoen sloeg op de vlucht. De jagers van het vooraanstaande officiersregiment noemden de strijd bij Novodmitrovskaya "Markovsky". Generaal Denikin zou later opschrijven: "15 maart - de ijscampagne - de glorie van Markov en het officiersregiment, de trots van het vrijwilligersleger en een van de meest levendige herinneringen van elke pionier van de afgelopen dagen - ze waren ofwel feeën of verhalen."

Twee dagen lang werd er gevochten om het dorp. De Reds vielen in de tegenaanval, maar de Whites hielden stand. Op 17 maart stopten de Kuban-mensen. Het Kuban-volk sprak opnieuw over het 'autonome leger van de soevereine Kuban'. Kornilov zette ze op hun plaats. Er werd een "vakbondsverdrag" ondertekend, volgens welke de troepen van de Kuban-regering werden opgenomen in het leger van Kornilov, en de Kuban-autoriteiten beloofden bij te dragen aan de aanvulling en bevoorrading van het vrijwilligersleger. Pokrovsky werd uit het bevel verwijderd, hij zou een nieuw Kuban-leger vormen. De Kuban werden gemengd met de Kornilovieten, de regimenten werden gereorganiseerd in drie brigades - Markov, Bogaevsky en Erdeli.

Hoe de Kornilovieten Yekaterinodar bestormden

Russische generaal, blanke commandant Sergei Leonidovich Markov (1878 - 12 juni 1918)

Aanval op Yekaterinodar

Het leger van Kornilov stond voor een nieuwe taak: Ekaterinodar innemen. Het leger stond tot 22 maart in Novo-Dmitrievskaya: het hoofdkwartier was bezig met een operatie om de hoofdstad van de Kuban in te nemen. De troepen rustten en hervormden zich, waarbij ze de constante aanvallen van Avtonomovs rode detachementen van Grigorievskaya afsloegen. Bovendien was het nodig om het munitieprobleem op te lossen, zonder welke een serieus offensief onmogelijk was. Daarom werd Erdeli's cavalerie gestuurd om de Kuban-overgangen in te nemen, maakte Bogaevsky de buurt schoon met veldslagen en op 24 maart viel Markov het Georgiy-Afipskaya-station aan, waar een sterk rood garnizoen en magazijnen waren. Een plotselinge klap mocht niet baten, de vrijwilligers werden zwaar beschoten. Ook de brigade van Bogaevsky moest hierheen worden overgeplaatst. De strijd was koppig. Generaal Romanovsky raakte gewond. Het Kornilov-regiment voerde driemaal bajonetaanvallen uit. Als gevolg hiervan werd het station ingenomen, werden de munitiedepots in beslag genomen, waaronder 700 granaten voor de kanonnen.

Op basis van inlichtingengegevens schatte het hoofdkwartier van Kornilov de sterkte van het Rode Leger op 18 bajonetten en sabels met 3 gepantserde treinen (in werkelijkheid groeiden de Rode strijdkrachten in dit gebied snel tot 60 mensen). De troepen werden ondersteund door drie artilleriebatterijen in posities nabij het treinstation van Tsjernomorsky, op het Sennaya-plein en nabij de artilleriekazerne. Bovendien trokken Avtonomov en Sorokin in die tijd haastig de rode detachementen naar de hoofdstad van de Kuban. Ondanks het feit dat de Roden een groot voordeel hadden in mankracht en snel versterkingen konden ontvangen, goed voorzien waren van munitie en de verdediging hielden in een grote stad met stenen gebouwen, besloot Kornilov aan te vallen, hopend op een zwakke morele stabiliteit en gevechtseffectiviteit van de vijand. Kornilov hoopte de Reds te verrassen, waardoor het leger vanuit het westen stormde en onverwachts de Kuban-rivier overstak op veerboten ten westen van Ekaterinodar - in het dorp Elizavetinskaya, en niet vanuit het zuiden, in het gebied van \ uXNUMXbpermanente brugovergangen, of ten oosten van de stad nabij het dorp Pashkovskaya, waar de rode wachtte op een slagcommando. Bovendien sneden de blanken, die op veerboten overstaken, hun pad af om zich terug te trekken.

Zo maakte het witte commando meerdere ernstige fouten tegelijk. De kracht van de vijand en zijn gevechtsvermogen werden enorm onderschat. Rode commandanten Sorokin en Avtonomov vochten vakkundig. Ze hadden de kans om serieuze versterkingen te ontvangen en grote reserves te gebruiken om mogelijke gaten in de verdediging te dichten. Avtonomov, die de leiding had over de verdediging van de stad, trok alles wat ter verdediging kon worden gebracht naar Ekaterinodar, en nadat hij een enorm numeriek voordeel had gekregen ten opzichte van de aanvallers, gebruikte hij het goed. De gevechtseffectiviteit van de Rode troepen was hoger dan gedacht. In het bijzonder namen duizend afgevaardigden van het 2e Sovjetcongres van de Kuban-regio deel aan de verdediging van de stad, die zijn vergaderingen begon net in de dagen van de bestorming van Yekaterinodar door de Dobrarmia. Het detachement congresafgevaardigden onder leiding van Ivan Gaychenets onderscheidde zich door een bijzonder uithoudingsvermogen. De rode artillerie werkte goed: de dichtheid van het rode artillerievuur bereikte 500 - 600 granaten per uur, terwijl de 1st DA-batterij een tekort aan granaten had en kon reageren met zeldzame schoten. Rode artillerie drukte de vrijwilligers letterlijk tegen de grond, en witte artillerie kon hun infanterie niet ondersteunen en vijandelijke posities vernietigen en artilleriebatterijen in een grote stad onderdrukken. Bovendien maakte Kornilov een fout toen hij aan het begin van de strijd de rivier achter zich liet. Kuban om de oversteek en het konvooi van de brigade van de meest gevechtsklare generaal Markov te dekken. Een derde van het leger nam niet deel aan het begin van de strijd en werd in delen in de strijd geïntroduceerd, aangezien het van 28 maart 's middags tot 29 maart' s avonds overstak.


Don Cossack, rode commandant Alexei Ivanovich Avtonomov (1890 - 2 februari 1919)

Op 27 maart (9 april) 1918 bezette generaal Erdeli met een snelle worp de enige veerboot over de rivier de Kuban in Elizavetinskaya. De Reds vielen in de tegenaanval, maar de Kornilov- en Partizanenregimenten wierpen hen omver met een "psychische aanval", zonder schoten. Geluk aan het begin van de strijd leidde tot nieuwe fouten. Na de eerste successen steeg de stemming op het hoofdkwartier van het leger. Geïnspireerd door het gemak van succes, bevestiging zien van de morele instabiliteit van de bolsjewieken, en ook informatie hebben over versterkingen die de Roden naderen, beval Kornilov onmiddellijk de aanval in te zetten, nog niet alle troepen op te trekken. Bovendien begon het vrijwilligersleger Yekaterinodar van alle kanten te bedekken om de spoorlijnen vanuit het noorden, waarlangs nieuwe detachementen naderden, met rood te blokkeren en hen de kans te ontnemen zich terug te trekken uit de stad. Kornilov wilde de hoofdmacht van de Roden in de regio met één slag verpletteren. Dat wil zeggen, het leger van Kornilov besloot zo'n stuk te "verteren" dat het niet kon bijten. Tegelijkertijd hoopte Kornilov nog steeds op Kozakkenopstanden in de omliggende dorpen. De Kozakken kwamen wel in opstand tegen de bolsjewieken en stuurden zelfs kleine versterkingen naar Kornilov, maar dat waren er maar weinig.

De terugtochtroutes werden afgesneden door de Reds en ze boden koppig verzet. Op 28 maart (10 april) verliep de strijd niet zoals gepland op het hoofdkwartier van de DA. Beide partijen vielen aan en verdedigden vervolgens. Tegelijkertijd hadden de rode troepen een numeriek voordeel, grote reserves, die naar gevaarlijke plaatsen werden overgebracht, verpletterden de blanken met krachtig artillerievuur en sloegen de aanvallen van de vrijwilligers de een na de ander af. Desalniettemin trokken de blanken koppig verder, bezetten de ene voorstad van de Kuban-hoofdstad na de andere en bereikten langzaamaan de buitenwijken van de stad. Maar dit succes werd voor een hoge prijs gekocht - ongeveer duizend mensen waren buiten gebruik. Onder de gewonden bevonden zich de commandant van het partizanenregiment, generaal B. I. Kazanovich, de Kuban-commandanten S. G. Ulagay en P. K. Pisarev, de commandant van de Donets Yesaul R. G. Lazarev. De strijd ging door tot in de nacht. Maar het front bewoog niet. Yekaterinodar gaf niet op. Al snel werd op het hoofdkwartier van Kornilov het nieuws ontvangen dat de Reds versterkingen hadden ontvangen - verschillende treinen met revolutionaire matrozen braken door naar de verdedigers van Novorossiysk.

Kornilov geloofde echter nog steeds in succes. Zijn overtuiging was gebaseerd op de ervaring van eerdere veldslagen. Eerder, nadat ze de eerste nederlaag en de buitenwijken hadden verloren, hadden de Reds haast om de nederzetting zelf te verlaten. Daarom besloten ze de aanval voort te zetten, in de hoop dat een nieuwe beslissende aanval tot de overwinning zou leiden. Op 29 maart (11 april) stopte de brigade van Markov. Kornilov wierp alle beschikbare troepen in de aanval en leverde de grootste klap uit noordwestelijke richting. Markov leidde persoonlijk de aanval: de vrijwilligers waren in staat om het 1st Catherine Regiment en andere eenheden van de Reds omver te werpen, namen de goed versterkte artilleriekazerne in.

Na een korte pauze leidde de eerste commandant van het regiment, luitenant-kolonel Nezhentsev, persoonlijk zijn Kornilov-regiment in een nieuwe aanval op de Roden en werd gedood door een kogel in het hoofd. Generaal A. I. Denikin beschreef de dood van Nezhentsev als volgt: “... Nezhentsev gaf het bevel om aan te vallen. Vanaf zijn heuvel, waarop God hem een ​​hele dag vasthield, zag hij hoe de ketting omhoog ging en weer ging liggen; door onzichtbare draden verbonden met degenen die beneden lagen, voelde hij dat de grens van de menselijke durf was aangebroken en dat de tijd was aangebroken om de "laatste reserve" in actie te brengen. Hij daalde de heuvel af, rende het ravijn in en raapte de kettingen op. — Kornilovieten, vooruit! De stem bleef in mijn keel steken. Een kogel trof hem in het hoofd. Hij viel. Toen stond hij op, deed een paar stappen en viel weer neer, ter plekke gedood door de tweede kogel.


Commandant van het Kornilov-schokregiment, kolonel Mitrofan Osipovich Nezhentsev (1886 - 30 maart 1918)

Nezhentsev werd vervangen door kolonel V. I. Indeikin. Bij zijn eerste aanval met de Kornilovieten raakte hij gewond door een verdwaalde kogel. De aanval van het Kornilov-regiment, achtergelaten zonder commandanten, liep vast. De gewonde generaal Kazanovich haastte zich om de Kornilovieten te redden met een reservebataljon van het Partizanenregiment, met 100 Elizabethaanse Kozakken die zich bij hen voegden. Hij slaagde erin met een snelle slag niet alleen door de verdediging van de Reds te breken, Yekaterinodar binnen te dringen, maar in de achtervolging van de terugtrekkende, in de schemering, met zijn onbeduidende troepen, het centrum van de stad bereiken. Het leek erop dat de overwinning dichtbij was. Maar niemand steunde de aanval van Kazanovich. De rest van de eenheden leed zware verliezen, door elkaar gehaald, en met sommigen van hen had het commando de communicatie onderbroken. De dood van gezaghebbende en geliefde commandanten, ernstige verliezen doofden de offensieve impuls. Dus kolonel Kutepov, die het bevel over het Kornilov-regiment op zich nam, kon het regiment niet oprichten, volledig overstuur en vermengd met andere eenheden, noch eenvoudigweg een bericht aan Markov overbrengen over de aanval van Kazanovich. Als gevolg hiervan verplaatste Markov zijn troepen niet om Kazanovich te helpen.

Zo bereikte Kazanovich met slechts 250 jagers het stadscentrum. Gevangen karren met munitie en munitie. Toen hij 's morgens ontdekte dat er geen hulp zou zijn, keerde hij terug. Ze liepen in een colonne, ze ontmoetten de rode en zeiden dat het rode "blanke detachement" eraan kwam. Als gevolg hiervan konden ze doorbreken tot de hunne, hoewel de stad vol zat met rode troepen. Het belangrijkste resultaat van de nachtelijke aanval van Kazanovich was de verovering van een wagen met 52 granaten, wat de "hele gebeurtenis" was voor het vrijwilligersleger, dat een ernstig tekort aan munitie had. De laatste kans op succes ging echter verloren.


Commandant van het partizanenregiment, generaal Boris Iljitsj Kazanovich (1871-1943)

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

127 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    Maart 19 2018
    De krachten waren niet gelijk.
    En in elk stadium - manifestaties van "onafhankelijkheid". En dit is per definitie chaos.
    1. +8
      Maart 19 2018
      Er is veel geschreven over *chaos* enzovoort, vooral door blanken en hun nakomelingen, om hun eigen schurkenstaten en verraad te rechtvaardigen.
      Kornilov is degene die de afstand van Nicolaas II eiste en niet aarzelde om te chanteren met het feit dat zijn familie van alles kon gebeuren, aangezien zijn wilden van de divisie alles konden doen met * de koninklijke familie *.
      De auteur vermeldde eenvoudigweg dat de lokale bevolking op *ridders van de blanke beweging* schoot, maar hij vergat te vermelden waarom de lokale bevolking eigenlijk al deze *zeer morele* en *onvoorwaardelijk opgeleide* *ridders van de witte beweging* ontmoette?
      1. +9
        Maart 19 2018
        Citaat: Vasily50
        en waarom ontmoetten de lokale bevolking eigenlijk al deze * zeer morele * en * onvoorwaardelijk opgeleide * * ridders van de blanke beweging *?

        wat En echt, waarom? Is het omdat ze met bloed bevlekt waren, want dat wil ik niet? De tragedie van de burgeroorlog aan de voormalige buitenwijken van het rijk is dat de boeren het onderwerp "roof de buit" onmiddellijk doorbraken en zich onmiddellijk bij het Rode Leger voegden, wat op zijn beurt een onbeperkte kans op winst bood, men hoefde alleen maar te bellen een bepaald deel van de bevolking burgerlijk en dat is het! Dit overkwam de Circassiërs, die leefden volgens de semi-feodale wet van de bergen, ze accepteerden de revolutie niet, wat betekent dat ze onmiddellijk burgerlijk werden, wat op zijn beurt werd gebruikt door niet-ingezeten boeren en een deel van de Kozakken die zich bij hen !!!
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +1
          Maart 19 2018
          Serge (de cijfers zijn niet christelijk), ongeveer hetzelfde, maar in andere termen, vertelden de oude mensen en mijn geschiedenisleraar me.
          Maar ik ben het niet met je eens: "levend volgens de semi-feodale wetten van de bergen, accepteerden ze de revolutie niet", moet ik je een beetje corrigeren: er waren ook revolutionairen onder de glitter, Mos Shovgenov en anderen. Dit zal beter worden verteld: Samsonov, Polonsky
          1. +3
            Maart 20 2018
            Citaat: Monarchist
            Serge (cijfers zijn niet christelijk)

            lachend Au. Kom op meneer Monarchist! In de Russische keizerlijke marine was er een enorme melkweg van officiersdynastieën en vertegenwoordigers van de dynastieën droegen nummers (om niet te verwarren wie wie is) - dus het zijn geen christenen? Het is niet nodig om tot het uiterste te gaan, mijn vriend!
            Citaat: Monarchist
            Ik ben het alleen niet met je eens.

            Ik schreef over het Circassische volk, en niet over enkele van zijn vertegenwoordigers wenk
        3. +3
          Maart 20 2018
          En bovendien - dat in de ogen van de boeren de blanken die geesten waren die hem, de boeren, eeuwenlang beroofden. Alles is eenvoudig.
        4. 0
          Maart 20 2018
          Ze leefden onder semi-feodale wetten en ervoeren niet de ontberingen van de boeren en het proletariaat. Dat wil zeggen, in de ogen van de gewone onderdrukten genoten ze ook van de voordelen die ten koste van de boeren werden ontvangen. En zonder de revolutie te steunen, veranderden ze natuurlijk in klassenvijanden.
      2. +6
        Maart 19 2018
        Allerlei verschillende fans * knarsende broodjes * en andere onzin over elitarisme zouden geïnteresseerd moeten zijn in hoeveel mensen en waar ze zijn gevlucht uit het RUSSISCHE RIJK.
        In de eerste vijf jaar van de twintigste eeuw emigreerden ongeveer zeven miljoen mensen naar het buitenland. Tegelijkertijd emigreerden ze naar China en Afghanistan en Turkije en de Balkan en Amerika, zowel in het zuiden als in het noorden, dit zijn alleen degenen die zich als emigranten konden registreren, zonder rekening te houden met nomadische stammen in Azië.
        Dit gaat over de * jelly shores * meedogenloos verslagen door de Essers en hun handlangers onder controle van geïmporteerde eigenaars.
        1. +8
          Maart 19 2018
          Citaat: Vasily50
          Allerlei verschillende fans * knarsende broodjes * en andere onzin over elitarisme zouden geïnteresseerd moeten zijn in hoeveel mensen en waar ze zijn gevlucht uit het RUSSISCHE RIJK.
          In de eerste vijf jaar van de twintigste eeuw emigreerden ongeveer zeven miljoen mensen naar het buitenland.

          Arm ENGELAND, ITALIË, DUITSLAND - nog meer miljoenen van hen emigreerden. ja
        2. +4
          Maart 19 2018
          Citaat: Vasily50
          ongeveer zeven miljoen mensen emigreerden. Tegelijkertijd emigreerden ze naar China en Afghanistan en Turkije en de Balkan en Amerika en het zuiden en het noorden, dit zijn alleen degenen die zich als emigranten konden registreren,


          Kun je de bron van deze verbazingwekkende onthullingen noemen?
      3. +5
        Maart 19 2018
        Citaat: Vasily50
        Kornilov is degene die de afstand van Nicolaas II eiste en niet aarzelde om te chanteren met het feit dat zijn familie van alles kon gebeuren, aangezien zijn wilden van de divisie alles konden doen met * de koninklijke familie *.

        Wat is eren onzin....
        En uit dergelijke "kennis" worden uw overtuigingen geboren?
        Echter, wat "kennis", dergelijke en overtuigingen hi
      4. +2
        Maart 19 2018
        Vasily, over "chaos", maar gewoon een puinhoop, en de Reds spraken ook. LG kon de Soeverein niet chanteren: a) hij was een monarchist, b) hem niet de "verdiensten" van anderen toeschrijven. Dit is al gezegd
        1. +3
          Maart 19 2018
          monarchist
          Alekseev was ook een monarchist, daarna organiseerde hij een opstand, onder meer onder monarchistische leuzen. En Kornilov was er ooit trots op deel te nemen aan het * overhalen * van de koning om af te treden. Wat er toen gebeurde, zegt alleen dat veel leiders van de blanke beweging, vooral in ballingschap, veel dingen *vergeten* en zowel hun deelname als hun toespraken hebben bewerkt. De meest bekende in termen van redactie zijn deelname aan de burgeroorlog en aan de plundering van RUSLAND bleek Wrangel te zijn.
  2. + 11
    Maart 19 2018
    De ijscampagne toonde de hoogste moed en professionaliteit van vrijwilligers: vechten van één tot tien, alleen wapens en munitie krijgen in de strijd. zonder bevoorradingsbases en achterzij schurken vijand. De reden om Ekaterinodar niet in te nemen is banaal: het gebrek aan granaten, die de Reds in overvloed hadden, zij waren het die alle reserves van het 12 miljoenste Russische leger veroverden.
    Maar de blanken toonden volledige morele en militaire superioriteit.
    1. +8
      Maart 19 2018
      Citaat: Olgovich
      Maar de blanken toonden volledige morele en militaire superioriteit

      En wat was het?
      1. +7
        Maart 19 2018
        Je stelt domme vragen... lachen Omdat gladiolen... lachen
      2. +8
        Maart 19 2018
        Ik zal het herhalen als één keer niet genoeg is hi
        vechten van één tot tien, alleen wapens en munitie krijgen in de strijd. zonder bevoorradingsbases en achterzij schurken vijand.
        1. +6
          Maart 19 2018
          Citaat: Olgovich
          Ik zal het herhalen als één keer niet genoeg is

          hi Gegroet Olgovich, je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord ..... waarom hebben de Reds de burgeroorlog gewonnen en de Whites verloren? Hoewel wit verschillende kansen had om te winnen!
          1. +3
            Maart 20 2018
            Citaat: Serg65
            ..waarom hebben de roden de burgeroorlog gewonnen en de blanken verloren? Hoewel wit verschillende kansen had om te winnen!

            1. De Reds hadden alle materiële middelen van het land - alle eigendommen van het Russische leger, industrie, geld. De blanken hadden veel brood, maar de materiële middelen voor de oorlog werden buitgemaakt of ontvangen door hun bondgenoten, die als gevolg daarvan verraadden en de leveringsovereenkomsten niet nakwamen. De bolsjewieken bleken winstgevender voor de medewerkers dan de aanhangers van de Ene en Ondeelbare.
            2. Eng, de meest ernstige honger die met de bolsjewieken naar het land kwamen. Met hen kwam de volledige ineenstorting van de industrie en wilde werkloosheid en het onvermogen om fysiek te overleven. Vaak is dienen in het leger de enige manier om aan rantsoenen en leven voor een gezin te komen.
            Plus dierenmishandeling, voorheen ondenkbaar in Rusland: gijzeling, wederzijdse verantwoordelijkheid en wederzijdse verantwoordelijkheid.
            3. Blanken wilden tot het laatst niet vechten met hun medeburgers, denk aan de zogenaamde. Kornilov "muiterij", toen Kornilov zich met zijn kameraden overgaf. Toen hoopten ze dat de bolsjewieken de wil van het volk zouden vervullen en macht zouden geven aan de grondwetgevende vergadering
            4. De blanken beloofden oprecht hard, geleidelijk werk om de staat op te bouwen. De monsterlijke cynische leugen van de Reds, die onmiddellijk en onmiddellijk bergen goud beloofden aan alle "verdrukten" ("Beloof, ALLES, alles!. En wacht ... We zullen later hangen!" (C) - was zoeter en duidelijker.
            1. +2
              Maart 20 2018
              Citaat: Olgovich
              ("Beloofd - ALLES, alles!. En hang ... We zullen later hangen!"

              Kun je me vertellen van wie de quote is? Of werd het weer (zoals veel andere dingen) door de "wind" in de holte tussen je oren geblazen?
              1. 0
                Maart 20 2018
                Citaat van: Han Tengri
                Kun je me vertellen van wie de quote is? Of werd het weer (zoals veel andere dingen) door de "wind" in de holte tussen je oren geblazen?

                Ga Ga Ga mat liefhebber en Mr.: Ik minacht het om met u te communiceren.
            2. +3
              Maart 20 2018
              Citaat: Olgovich
              De Reds hadden

              Olgovich, wees eenvoudiger ....
              De blanken konden niet beslissen wat voor soort macht ze hadden, dus bleven ze in hun macht, en de roden voerden snel strikte discipline in en stopten alle geklets in de kiem! Als Kolchak en Marushevsky de regeringen van de Volkssocialisten, Sociaal-Revolutionairen, Mensjewieken en allerlei KomUches het zwijgen hadden opgelegd, dan hadden de blanken de macht gehad! Als Denikin niet jaloers was geweest op Transkaspische Kolchak, dan hadden de blanken de macht gehad!
              1. 0
                Maart 20 2018
                Citaat: Serg65
                De blanken konden niet beslissen welke macht ze hadden, dus zaten ze in hun macht, en de roden snel introduceerde strikte discipline en stopte alle geklets in de kiem!
                Sommigen van hen hadden wat later (in het buitenland) een nog hardere discipline. DIT is een teken rechts gedrag?
                HEEL bonte Rusland, van boeren tot monarchisten, kwam in opstand tegen de usurpatoren.
                En ja, het was daarom moeilijk om het eens te worden.
                Maar uiteindelijk toch tot rust gekomen, zij het met tijdverlies.
                De belangrijkste redenen, IMHO, staan ​​​​in het bovenstaande. hi
            3. +5
              Maart 20 2018
              "Figuurlijk gesproken wonnen de Roden omdat de boeren ze een miljoen bastschoenen weefden. Maar de blanken weefden ze niet, en ze moesten laarzen en windingen van de Britten vragen. Het Witte Leger trad op in Rusland als veroveraars en zijn opmars ging gepaard met opstanden (volgens de historicus van de blanken A. Zaitsev, die in 1934 een groot boek in Parijs publiceerde, gevolgd door de blanken werd gevolgd door een “golf van opstandige lagere klassen”)” (S.G. Kara-Murza)

              En - ja, plus de beestachtige wreedheid die voorheen ondenkbaar was in Rusland, waardoor de Roden werden verwacht "als het koninkrijk van God" (een ooggetuigenverslag). Maar het belangrijkste: "in die tijd ontstond er in Rusland een "interklasse-eenheid van de lagere klassen", die het project van de blanken verwierp. Ze verwierpen het als geheel, en niet op kleinigheden en niet vanwege wreedheden en executies. bijna raciaal karakter A. Denikin schrijft hierover in zijn memoires "Essays on Russian Troubles" (S.G. Kara-Murza).
            4. +3
              Maart 20 2018
              Citaat: Olgovich
              De monsterlijke cynische leugen van de Reds, die onmiddellijk en onmiddellijk bergen goud beloofden aan alle "verdrukten" ("Beloof, ALLES, alles!. En wacht ... We zullen later hangen!" (C) - was zoeter en duidelijker.

              Stop alvast met liegen. Tsaristische bestraffers hingen op, onthoud "Stolypin's stropdassen". De traditie van het ophangen werd voortgezet door de blanken. Ik heb nog nooit informatie gezien dat de Reds ergens iemand hebben opgehangen.
              1. 0
                Maart 21 2018
                Citaat: Alexander Green
                Stop al met liegen.

                Dus lieg niet.
                Beter nog, leer het eindelijk Geschiedenis van ons moederlandom dit niet constant te schrijven delirium :, ala
                Citaat: Alexander Green
                Ik heb nog nooit informatie gezien dat de Reds ergens iemand hebben opgehangen.
                ja
                1. +2
                  Maart 22 2018
                  Citaat: Olgovich
                  Dus lieg niet.

                  Zul je echt de traditie ontkennen van de tsaristische en blanke beulen - om revolutionairen, bolsjewieken en hun sympathisanten op te hangen?
                  Ja, en geef minstens één bekend voorbeeld toen de Reds minstens iemand ophingen tijdens de burgeroorlog. Alle anti-Sovjetisten bazuinen dat "ze schoten, sneden met sabels, verdronken op schepen, ze levend begroeven", maar er is stilte over de gehangenen.
                  1. 0
                    Maart 22 2018
                    Hier geen educatief programma, beste man. Melgunov om hulp.
                    "Zelf, zichzelf!" (C)
                    1. +1
                      Maart 22 2018
                      Citaat: Olgovich
                      Dit is geen educatief programma, beste man. Melgunov om hulp.

                      En ik vraag je niet om me te informeren, je gorgelde zoals altijd zonder enige bevestiging en redenering. En Melgunov is nog steeds die onzin, maar je overtrof hem.
                      1. 0
                        Maart 24 2018
                        Citaat: Alexander Green
                        En ik vraag je niet om mij te verlichten


                        Dus LEES MEER! De kale inntoerist die je is nagelaten, ben je het vergeten? ja
                      2. +3
                        Maart 24 2018
                        Citaat: Olgovich
                        Dus LEES MEER! De kale inntoerist die je is nagelaten, ben je het vergeten?

                        Je ziekte vordert, overal zie je kale buitenlandse toeristen.
      3. + 13
        Maart 19 2018
        Het feit dat de pioniers letterlijk delen van de Reds verspreidden die 10 keer groter waren dan zij. Volgens alle militaire wetenschap was het Vrijwilligersleger gedoemd te sterven door de kou en de handen van een vijand die superieur was in aantal en uitrusting. Maar ze overleefde en bracht de vijand een aantal gevoelige nederlagen toe.
      4. + 12
        Maart 19 2018
        In een "heroïsche" nederlaag. Met al hun "morele" en "gevechtssuperioriteit" werden ze verslagen en vluchtten met hun staart tussen de benen naar de eigenaren. Velen hebben toen, zo goed als ze konden, het land waarin ze zijn geboren en getogen verwend.
        1. +7
          Maart 19 2018
          Citaat: Laurus
          In een "heroïsche" nederlaag. Met al hun "morele" en "gevechtssuperioriteit" werden ze verslagen
          .

          Kijk naar je vlag! ja Dit- Vlag van Rusland en zijn helden - Kornilov, Denikin en anderen zoals zij.
          Citaat: Laurus
          vluchtte naar de eigenaren

          Ja, de kleindochters van Stalin, Chroesjtsjov, Andropov, Brezjnev, Suslov wonen in het Westen ja
          Citaat: Laurus
          Veel later stront, zo goed als ze konden, naar het land waar ze zijn geboren en getogen.

          Ja, het was onder de "blanken" dat ze stierven van de honger 7 miljoen mensen alleen in 1932-33 was er kannibalisme en het eten van lijken, voorheen nooit gezien in Rusland ja
          1. + 11
            Maart 19 2018
            De vlag wordt automatisch voor mij gezet. Als ik zou kiezen, zou het de vlag van de USSR zijn.
            De helden van het land (welke dan ook) kunnen nooit verraders zijn die tegen het land en zijn volk hebben gevochten, zoals Kornilov, Denikin, Kolchak, Krasnov of Vlasov.
            Verhalen a la Solzjenitsyn over de Holodomors en vertel Svidomo Oekraïners, ze zullen het waarderen. Wat betreft de hongersnood, het is door de geschiedenis heen in Rusland geweest, het is niet moeilijk om informatie te vinden over de hongersnoden in de Republiek Ingoesjetië. En de bolsjewieken, vervloekt door de mankurts, die de landbouw moderniseerden en collectieve boerderijen creëerden, versloegen de hongersnood.
            1. +3
              Maart 19 2018
              Citaat: Laurus
              De helden van het land (welke dan ook) kunnen nooit verraders zijn die tegen het land en zijn volk hebben gevochten, zoals Kornilov, Denikin, Kolchak, Krasnov

              wat Wat is hun verraad?
            2. +4
              Maart 19 2018
              Lavr, laten we beginnen met de punten: 1 "verraders die tegen het land en zijn volk hebben gevochten, zoals Kornilov, Denikin, Kolchak, Krasnov of Vlasov, kunnen nooit helden van het land zijn", waarom noemde u Makhno en Antonov niet? Hebben ze ook gevochten en beroemd gevochten met de Reds? 2) Vlasov: "dit is een heel ander verhaal" in 1937 bewaarde de voorzitter van het tribunaal, beschouwd als de "favorieten" van Stalin, Sovjetdocumenten tot het allerlaatste moment. Lees Zdanovich over Sovjetpiloten en de luchtmacht had het hoogste percentage bolsjewieken en Komsomol-leden in dienst van de Wehrmacht. Er zijn suggesties dat de zoon van N. S. Chroesjtsjov ook een verrader was.
              3) "Vertel verhalen a la Solzjenitsyn over de Holodomors aan Svidomo", maar ik wist niet dat Sholokhov of Berezhkov (Stalins persoonlijke vertaler) Svidomo waren. Deze pan Joesjtsjenko bedacht een sprookje dat de Holodomor alleen in Oekraïne was. Op onze website stonden publicaties over de Holodomor in Rusland.
              1. +3
                Maart 19 2018
                Citaat: Monarchist
                "Vertel verhalen a la Solzjenitsyn over de Holodomors aan Svidomo," maar ik wist niet dat Sholokhov

                En waar las je uit Sholokhov over de Holodomor? Hij schreef over de hongersnood, maar hij noemde het nooit de hongersnood. Er was natuurlijk sabotage, maar van de verborgen vijanden van de Sovjetmacht. Sholokhov, toen hij zich tot het Centraal Comité en tot Stalin wendde, werden de uitgehongerde mensen onmiddellijk geholpen en werd het ongedierte dat Sholokhov had geïdentificeerd onmiddellijk geplant. Nu worden sommigen van hen beschouwd als onschuldig onderdrukt en worden krokodillentranen over hen uitgegoten, terwijl anderen worden gebruikt om de Sovjetregering te beschuldigen van het zogenaamd organiseren van een hongersnood.
            3. +2
              Maart 19 2018
              Citaat: Laurus
              De vlag wordt automatisch voor mij gezet. Als ik zou kiezen, zou het de vlag van de USSR zijn.

              jij ontkent staatsvlag RF? zekeren
              Citaat: Laurus
              De helden van het land (welke dan ook) kunnen nooit verraders zijn die tegen het land en zijn volk hebben gevochten, zoals Kornilov, Denikin, Kolchak, Krasnov of Vlasov.

              Ze vochten VOOR het land en de mensen, te beginnen vanaf augustus 1914 tegen de Duitse bezetters, ontving verwondingen en onderscheidingen. Maar de kale toeristen zaten schandelijk binnen Zwitserland, besparing hun waardeloze huid voerde bovendien campagne voor ...verlies ! Dit is verraad!
              Wat zou er met het land gebeuren als Denikins niet gered haar in 1914-1917?
              Citaat: Laurus
              Verhalen a la Solzjenitsyn over de Holodomors en vertel Svidomo Oekraïners, ze zullen het waarderen.

              Ik vertel de waarheid analfabeet onwetenden die de geschiedenis van hun land zo haten dat miljoenen doden worden ontkend.
              Citaat: Laurus
              Wat betreft de hongersnood, het was in Rusland het hele verhaal, vind informatie over de hongersnoden in de Republiek Ingoesjetië niet moeilijk

              Het is moeilijk om iets te vinden dat niet bestond.
              Citaat: Laurus
              En het waren de bolsjewieken, vervloekt door de mankurts, die de hongersnood versloegen, de landbouw moderniseerden en collectieve boerderijen creëerden

              Jij, analfabeet, moet weten dat met de komst van collectieve boerderijen (1937, 40) ze begonnen te eten en zich te kleden Veel minderdan in 1913 (lees ja hetzelfde rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek van de USSR 1955.)
              1. +4
                Maart 19 2018
                Citaat: Nikitin-
                Maar de kale toeristen zaten schandelijk in Zwitserland en redden hun waardeloze huid, bovendien voerden ze campagne voor ... een nederlaag

                Beste, kale toeristen begonnen ook voor jou te lijken. Kijk, Olgovich was de eerste die ziek werd van deze ziekte.
                Citaat: Nikitin-
                Jij, analfabeet, zou weten dat met de komst van collectieve boerderijen (1937, 40), ze VEEL minder begonnen te eten en zich te kleden dan in 1913 (lees het rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek van de USSR 1955.

                en gebruik geen oude postzegels. Dit is verbijsterend. dat je onlangs je "nick" hebt gewijzigd.
              2. +2
                Maart 20 2018
                [quote = Nikitin-] [quote = Lavr] Wat zou er met het land zijn gebeurd als de Denikins het niet hadden gered in 1914-1917?

                Is dit hoe ze haar tegen 1917 hebben gered?!!!

                ... met de komst van collectieve boerderijen (1937, 40), begonnen ze VEEL minder te eten en te kleden dan in 1913 [/ quote]

                En de boeren zeggen het tegenovergestelde...
          2. +1
            Maart 19 2018
            Dit is een argument. Maar niet universeel. In de Tijd van Troubles onder Boris Godoenov waren er ook veel slechte dingen.

            En in de XNUMXe eeuw was er meer dan eens hongersnood. En de kindersterfte is erg hoog (laat iemand die de cijfers precies weet - correct zijn).
            1. +1
              Maart 19 2018
              Citaat van Korsar4
              In de Tijd van Troubles onder Boris Godoenov waren er ook veel slechte dingen.


              En wat er gebeurde tijdens de Zwarte Dood is iets! En in het stenen tijdperk aten ze over het algemeen kannibalen

              Citaat van Korsar4
              En in de XNUMXe eeuw was er meer dan eens hongersnood


              er bestond niet zoiets als in 1932-33

              Citaat van Korsar4
              En de kindersterfte is erg hoog.


              dus ze was behoorlijk groot in de USSR totdat antibiotica werden uitgevonden
        2. +1
          Maart 19 2018
          Mooi zo! Olgovich is heldhaftig stil, nou, misschien zal jij Laurus mijn nieuwsgierigheid bevredigen ... dus waarom hebben de Reds gewonnen ???
          1. 0
            Maart 19 2018
            Waarschijnlijk argument nummer 1. De adel is in andere lagen aan populariteit ingeboet.

            Helaas, dat is het.

            Een ander ding is dat ze geleidelijk alle klassen begonnen neer te maaien, tot aan de boeren toe. Maar niet ineens.
            1. +3
              Maart 19 2018
              Nee. De Reds waren verenigd, ze hadden één doel (Makhno niet meegerekend, etc.), de Whites waren verdeeld, Kaledin, Kornilov, Denikin, etc. Ze konden niet eens tegelijkertijd vanuit verschillende fronten toeslaan. Free Don, soeverein Kuban is daar een voorbeeld van, Hetman Skoropadsky ook. Wie was er eigenlijk voor de ene en ondeelbare? Bovendien is de steun van de Roden door de bevolking, plus de aanwezigheid van buitenlandse troepen op het grondgebied van Rusland, als een rode lap voor de mensen.
              1. 0
                Maart 19 2018
                Citaat: Okolotochny
                blanken waren verdeeld


                dus het is natuurlijk, omdat Er waren geen "blanken", er waren alleen Russen. En Russische mensen hebben verschillende politieke opvattingen en voorkeuren. Ze hadden één verenigend idee: de strijd tegen de bolsjewieken die hun vaderland veroverden
                1. +2
                  Maart 20 2018
                  Citaat: Gopnik
                  het Russische volk verschillende politieke opvattingen en voorkeuren

                  Dit is wat deze mensen verdeelde in de strijd tegen de bolsjewieken!
                2. +2
                  Maart 20 2018
                  Citaat: Gopnik
                  Citaat: Okolotochny
                  blanken waren verdeeld


                  dus het is natuurlijk, omdat "er waren geen blanken, er waren alleen Russen. А Russische mensen hebben anders politiek houdingen en voorkeuren. Ze hadden één verbindend idee - de strijd tegen de bolsjewieken die hun vaderland veroverden


                  Je kunt al een dissertatie schrijven over historische onderwerpen, je trekt verbluffende conclusies.
              2. +2
                Maart 20 2018
                hi Hallo Alexei!!!
                Citaat: Okolotochny
                Reds waren verenigd

                In veel opzichten heb je gelijk, Lesh. Maar wat de blanken betreft, ik heb een iets andere mening.....de blanken waren niet verdeeld, maar verwonderd door nihilisme en liberale ideeën, dit is juist hun nederlaag! Het spel van de democratie, wat mogelijk is en wat niet, leidde tot een nederlaag! En natuurlijk, buitensporige trots grenzend aan waanzin, stapte dezelfde Denikin over zijn I en jaloezie voor Kolchak, als hij echte hulp naar de Transkaspiërs had gestuurd, dan hadden de Roden de Wolga niet kunnen weerstaan, hoe kun je niet gaan naar je oma!
                De Roden daarentegen introduceerden strikte discipline, gecentraliseerde macht, onderwierpen de Sovjets en bestraften alle afwijkende meningen streng, dit is hun overwinning!
                Citaat: Okolotochny
                plus de aanwezigheid van buitenlandse troepen op het grondgebied van Rusland, voor de mensen als een rode lap.

                Lesh, behalve de Duitsers, zag het Russische volk bijna nooit buitenlandse troepen, en het Verre Oosten was zo ver van Ryazan dat de Russische boer helemaal niet geïnteresseerd was, bovendien was 1/3 van het Rode Leger niet van Russische afkomst, trouwens, het was dit een derde dat de belangrijkste bijdrage leverde aan de overwinning van de Reds in het 18e jaar!
                1. +1
                  Maart 20 2018
                  Seryozh, hi Ik ben ongeveer hetzelfde. De Britten en Amerikanen liggen in het noorden, de Fransen en dezelfde Britten in het zuiden. En de witte zijn net als die aap. En, interessant genoeg, het leger met een hogere academische opleiding. En persoonlijke en politieke ambities hadden voorrang op de belangen van de staat, het land, het volk.
    2. + 14
      Maart 19 2018
      Citaat: Olgovich
      Maar de blanken toonden volledige morele en militaire superioriteit.

      Iets gevonden om trots op te zijn. Een hechte groep professionele militairen die niets anders wisten dan mensen op industriële schaal te doden, tegen de boeren en arbeiders van vroeger...
      Citaat: Olgovich
      vechten van één tot tien

      Dit spreekt alleen maar van de bekrompenheid van hun sociale basis, dat ze moedig en professioneel vochten tegen hun eigen mensen.
      Maar het leven zette alles op zijn plaats, en als gevolg daarvan deed Rusland het zonder hen.
      1. +9
        Maart 19 2018
        Citaat: Luzhsky
        een groep professionele militairen die niets anders wisten dan mensen op industriële schaal te doden, tegen de boeren en arbeiders van vroeger ...

        Kleine correctie. Deze militairen waren voor het grootste deel oorlogsofficieren, dat wil zeggen gemobiliseerd. En de mannen van het Rode Leger die zich tegen hen verzetten, bestonden uit dezelfde gemobiliseerde soldaten en officieren. Met andere woorden, er waren aan beide kanten militairen die gewend waren "mensen op industriële schaal te doden".
        Citaat: Luzhsky
        dat ze moedig en professioneel vochten tegen hun eigen volk.

        Rekening houdend met het feit dat delen van de Reds grotendeels voor de vrijwilligers vluchtten ... kunnen we concluderen dat talrijke soldaten van het Rode Leger van het model van begin 1918 niet stonden te popelen om te vechten voor "volksmacht".
        1. +8
          Maart 19 2018
          Citaat: Luitenant Teterin
          Deze militairen waren voor het grootste deel oorlogsofficieren, dat wil zeggen gemobiliseerd.

          Weet je het zeker? Maar ik hoorde dat de meesten van hen beroepsofficieren en erfelijke edelen waren. Waar is de waarheid?
          Citaat: Luitenant Teterin
          En de mannen van het Rode Leger die zich tegen hen verzetten, bestonden uit dezelfde gemobiliseerde soldaten en officieren.

          En ik hoorde ook dat begin 1918 alleen rode vrijwilligers tegen hen vochten, aangezien de mobilisatie nog niet had plaatsgevonden.
          Citaat: Luitenant Teterin
          kan worden geconcludeerd dat talrijke soldaten van het Rode Leger van het model uit begin 1918 niet stonden te popelen om te vechten voor "de macht van het volk".

          Of een andere is mogelijk - ze hadden geen ervaring met het organiseren van vijandelijkheden, ze wisten niet hoe ze moesten vechten en konden geen weerstand bieden aan personeelseenheden, waarin zelfs infanterieketens volledig uit officieren bestonden.
          Jij denkt van wel, ik denk van wel, maar om te ontkennen dat het uiteindelijk de blanken waren die Rusland niet nodig had, en na hun nederlaag ging de verdere geschiedenis van Rusland zonder hen voorbij, zelfs jij kunt dat waarschijnlijk niet.
          1. +6
            Maart 19 2018
            Citaat: Luzhsky
            dus ik hoorde dat de meesten van hen beroepsofficieren en erfelijke edelen waren.

            Ik raad u ten zeerste aan om vertrouwd te raken met het werk van doctor in de historische wetenschappen Sergei Vladimirovich Volkov "The Tragedy of the Russian Officers". De sociale samenstelling van het reguliere officierskorps anno 1917 en het verdere lot van de officieren wordt daar goed beschreven.
            Citaat: Luzhsky

            En ik hoorde ook dat begin 1918 alleen rode vrijwilligers tegen hen vochten, aangezien de mobilisatie nog niet was uitgevoerd

            Mijn excuses voor de onnauwkeurigheid. Ik bedoelde degenen die gemobiliseerd waren tijdens de Eerste Wereldoorlog.
            Citaat: Luzhsky
            na hun nederlaag ging de verdere geschiedenis van Rusland voorbij zonder hen, waarschijnlijk kan zelfs jij dat niet.

            Niet Rusland, maar de USSR is nog steeds enigszins verschillende staten. Zo verschillend als de DDR en het Duitsland van Kaiser waren.
            1. +4
              Maart 19 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              "De tragedie van Russische officieren"

              Niet gelezen, ik zal eens kijken.
              Maar in ieder geval zijn we in deze context alleen geïnteresseerd in het personeel van het vrijwilligersleger van het model van begin 1918, en niet in het officierskorps van Rusland in het algemeen. Als u betrouwbare informatie over dit probleem heeft, ben ik bereid deze te lezen.
              Citaat: Luitenant Teterin
              Ik bedoelde degenen die gemobiliseerd waren tijdens de Eerste Wereldoorlog.

              Het blijkt dat begin 1918 vrijwilligers aan de andere kant vochten, maar er waren 10 keer meer Reds.
              Citaat: Luitenant Teterin
              Niet Rusland, maar de USSR

              Voor mij is er geen verschil - het Russische rijk, de RSFSR, de USSR of de Russische Federatie. Voor mij is dit een en dezelfde staat, die er alleen anders uitziet in verschillende historische perioden, dezelfde staat waarin mijn voorouders leefden en ik zelf leef. Het spijt me als u er anders over denkt.
              1. +5
                Maart 19 2018
                Citaat: Luzhsky
                in deze context zijn we alleen geïnteresseerd in het personeel van het Vrijwilligersleger van het model van begin 1918, en niet in het officierskorps van Rusland in het algemeen. Als u betrouwbare informatie over dit probleem heeft, ben ik bereid om te lezen


                Duc, terug in de USSR citeerde kameraad Kavtoradze gegevens, je kunt het in dezelfde Wiki vinden:
                "Het detachement dat sprak in de nacht van 9 op 10 (van 22 op 23) februari 1918 vanuit Rostov aan de Don omvatte:
                242 stafofficieren (190 kolonels)
                2078 hoofdofficieren (kapiteins - 215, stafkapiteins - 251, luitenants - 394, tweede luitenants - 535, vaandrigs - 668)
                1067 soldaten (inclusief junkers en senior cadetten - 437)
                vrijwilligers - 630 (364 onderofficieren en 235 soldaten, waaronder 66 Tsjechen)
                Medisch personeel: 146 mensen - 24 artsen en 122 verpleegsters)
                Een aanzienlijk konvooi van burgers die voor de bolsjewieken waren gevlucht, trok zich ook met het detachement terug.
                2350 de rangen van de bevelvoerende staf, volgens hun afkomst, volgens de berekeningen van de Sovjet-historicus Kavtoradze, waren als volgt verdeeld:
                erfelijke edelen - 21%;
                mensen uit families van lage officieren - 39%;
                van de filistijnen, Kozakken, boeren - 40%. "
                1. +2
                  Maart 19 2018
                  Citaat: Gopnik
                  Duc, terug in de USSR citeerde kameraad Kavtoradze gegevens,

                  Dank u.
                  Toch dacht ik dat er meer erfelijke edelen waren, maar 21% - veel meer.
              2. 0
                Maart 19 2018
                Toch is Rusland in de huidige versie groter dan de Russische Federatie.
              3. +2
                Maart 19 2018
                Nee schat, er is een verschil, kijk wat er nog over is van Rusland, zelfs binnen de grenzen van de RSFSR. Geschenken van territoria en parade van soevereiniteiten (Finnen, Polen, Baltische Staten). De gevolgen zijn nog steeds schrijnend. Slechts één landapparaat. Russen zijn niet de meesters van hun land. Het woord tolerantie ((((((((((Een aantal landen nu, het is belachelijk! Hun soevereiniteit is vals! Nou, nu is het verschil voor jou duidelijk?
      2. +6
        Maart 19 2018
        Citaat: Luzhsky
        Iets gevonden om trots op te zijn. Een hechte groep professionele militairen die niets anders wisten dan mensen op industriële schaal te doden, tegen de boeren en arbeiders van vroeger...

        Er waren professionals aan beide kanten: laat me je eraan herinneren dat de wereldoorlog aan de gang was en dat de arbeiders en boeren aan het vechten waren.
        Citaat: Luzhsky
        Dit spreekt alleen maar van de bekrompenheid van hun sociale basis, dat ze moedig en professioneel vochten tegen hun eigen mensen.

        Wat is BRED? Het volk koos zijn macht bij de VERKIEZINGEN. En het was geenszins de macht van de bolsjewieken!
        Citaat: Luzhsky
        Maar het leven zette alles op zijn plaats, en als gevolg daarvan deed Rusland het zonder hen.

        Rusland deed het heel goed zonder de Lenins, Apfelbaums, Rosenfelds, Goldsteins, enz., die in hun 47-jarige waardeloze leven NIETS creëerden, OVERAL geen enkele dag werkten en zelfs niet hun brood verdienden. Nutteloze drones - wat ze zijn, wat ze niet zijn.
        En ze verloor miljoenen ingenieurs, wetenschappers, doktoren, leraren, arbeiders, militairen, en dit is een verlies, ja.
        GEEN ENKEL land ter wereld was hier blij mee en stond het niet toe.
        We waren er alleen maar blij mee voor de gek houden
        1. +6
          Maart 19 2018
          Citaat: Nikitin-
          Er waren professionals aan beide kanten: laat me je eraan herinneren dat de wereldoorlog aan de gang was en dat de arbeiders en boeren aan het vechten waren.

          Een boer of een arbeider die een jaar of twee in de loopgraven heeft doorgebracht - een militaire professional gelijk aan een beroepsofficier? was Bedenk wat je schrijft.
          Citaat: Nikitin-
          De mensen kozen hun macht in de VERKIEZINGEN. En het was geenszins de macht van de bolsjewieken!

          Oh, onze ernstige zonden... Is er hier iemand slimmer? Ik rekende op tegenstanders van het niveau van Olgovich of Teterin.
          De rest van de antisemitische onzin en wil geen commentaar geven.
          Nikitin, schrijf me niet meer.
          1. +3
            Maart 19 2018
            Citaat: Luzhsky
            Boer of arbeider die zat een jaar of twee in de loopgraven - een militaire professional gelijk aan loopbaan officier?

            drie of vier jaar in de loopgraven. Er waren bijna geen beroepsofficieren meer - het grootste deel van de oorlogstijd - van dezelfde arbeiders en boeren. Zoek in ieder geval eerst uit waar je over schrijft (denken is duidelijk niet van jou)
            Citaat: Luzhsky
            O zonden ons graf...

            Zondig niet! lol ja
            Citaat: Luzhsky
            Is er hier iemand slimmer?

            JIJ bent slimmer, waarom? lol
            Citaat: Luzhsky
            Rust uit antisemitisch onzin en wil geen commentaar geven.

            Wat wat?!zekeren voor de gek houden lol
            Citaat: Luzhsky
            Nikitin, schrijf me niet meer.

            lol
            1. +1
              Maart 19 2018
              Ja, veel van onze bakkerij weten gewoon niet hoeveel edelen er in het vooroorlogse officierskorps waren, en als ze ergens lezen, zal een afgrond van teleurstelling hen overkomen. Nou heren, de edelen wilden Rusland niet massaal als officier dienen.
              1. +3
                Maart 19 2018
                Citaat: Saigon
                Ja, veel van onze bakkerijen weten gewoon niet hoeveel edelen er in het vooroorlogse officierskorps zaten, en als ze ergens lezen, zal een afgrond van teleurstelling hen overkomen. Nou heren, de edelen wilden Rusland niet massaal als officier dienen

                Waar ben je voor? zekeren
          2. +3
            Maart 19 2018
            Citaat: Luzhsky
            Ik rekende op tegenstanders van het niveau van Olgovich

            Dus dit is Olgovich, hij veranderde alleen zijn "bijnaam". Welnu, hij was het die zich eerder had ingespannen voor het "geheime rapport van het USSR Statistical Office", voor de "kale kleine mannen", voor de "appelbooms" die naar verluidt nergens werkten. Dit zijn zijn liedjes, hij trekt ze al heel lang.
            1. +2
              Maart 19 2018
              Citaat: Alexander Green
              Dus dit is Olgovich, hij veranderde alleen zijn "bijnaam".

              Denk je dat?
              Nee, Olgovich, hij zal intelligenter zijn ... In ieder geval merkte hij eerder niet bepaald grove en informele uitdrukkingen achter hem op, en hij probeerde zijn standpunt te beargumenteren. Natuurlijk haat hij de Sovjetregering, terwijl ik zou zeggen met een soort van felle irrationele haat - ja, maar hij stond geen regelrechte onbeschoftheid jegens zijn tegenstander toe toen hij hem voor het eerst toesprak.
              Dus ik ga ervan uit dat hij het niet is.
      3. +1
        Maart 20 2018
        Citaat: Luzhsky
        Dit spreekt alleen maar van de bekrompenheid van hun sociale basis, dat ze moedig en professioneel vochten tegen hun eigen mensen.

        lachend En hoe zit het met de arbeiders van Izhevsk en Votkinsk? Hoe zit het met de arbeiders van de Centraal-Aziatische Spoorwegen? Ja, trouwens, het waren de Transkaspische arbeiders die 26 Baku-commissarissen neerschoten, en helemaal niet de Britten! En ze werden niet neergeschoten vanwege het bolsjewisme, maar vanwege desertie was !
    3. +5
      Maart 19 2018
      Oh, maar waar komen de rode schelpen vandaan? Het lijkt erop dat het keizerlijke leger geen shit was om op de Duitsers aan het front te schieten, en zie, in de achterste stad in de buurt van rode schelpen, als schoensmeer in een fabriek die schoensmeer produceert!
      Wat is het gevechtsvoordeel? Zo getalenteerd om dat te manoeuvreren om in het voorhoofd te duwen zonder kunstondersteuning voor vestingwerken. Vergeef me, maar op zulke manieren wordt een oorlog, niet één veldslag, maar een oorlog niet gewonnen. Wat wit van alle strepen en tinten met glans demonstreerde.
      Ja, en moreel overtroffen op de stoomboten die het draperen, klinkt het natuurlijk alsof de Britten gedrapeerd vanuit Duinkerken en, in het algemeen, vanuit Frankrijk, de nazi's in 1940 de nazi's op dezelfde manier versloegen.
      1. +3
        Maart 19 2018
        Citaat: Saigon
        Oh, maar waar komen de rode schelpen vandaan? Een beetje zoals het keizerlijke leger op de Duitsers aan het front het was niet slecht om te vuren en over een wonder in de achterstad bij de rode schelpen als schoensmeer in een schoenpoetsfabriek!


        HOE kun je niets weten (zoals jij)? Het was tenslotte bij de VO dat er HEEL VEEL artikelen over waren: ze maakten zoveel granaten dat ze ze zelfs in de Tweede Wereldoorlog gebruikten!
        Citaat: Saigon
        schitterend gedemonstreerd.

        Ja, het breken van de rode wijnen
        Citaat: Saigon
        Ja, en moreel overklast op stoomboten

        Kijk eens naar Staatsvlag van Rusland! ja
        1. +4
          Maart 19 2018
          Dus dan nog een vraag. waarom waren er geen granaten aan de voorkant?
          Als je de Reds hebt verslagen, is het alsof je het land met volle teugen verlaat? Nou, toen veroverde Hitler de wereld.
          1. +1
            Maart 19 2018
            Citaat: Saigon
            Dus dan nog een vraag. waarom waren er geen granaten aan de voorkant?


            Welk jaar? 1914, 1917? Of misschien in 1941-42?
      2. 0
        Maart 19 2018
        Saigon, je hebt gelijk dat er in de Eerste Wereldoorlog een tekort was aan granaten aan de voorkant en een heleboel granaten aan de achterkant. De situatie was echter vergelijkbaar in de Tweede Wereldoorlog. Zo was er in Sevastopol een tekort aan munitie en toen ze de stad verlieten, bliezen ze een pakhuis op met duizenden tonnen munitie. Azarov en Manstein schreven hierover
        1. +3
          Maart 19 2018
          Er is een nuance met Sevastopol, veel granaten pasten gewoon niet in het kaliber van de kanonnen die beschikbaar waren, er waren veel 3 "granaten die niet naar de luchtmacht gingen en regimentskanonnen. Nou, ze hebben niet uitgeschakeld 12" en andere 6" -8" Ik denk dat de stad hoopte de kansen te behouden.
          Tijdens en uit WOI, voor wie en wie hield de granaten in de achterhoede?
          . Met welk doel is dit gedaan?
          De ineenstorting en dood van het rijk is een tragedie, de ineenstorting en dood van de USSR is ook een tragedie.
          Ja, ik hou niet van blanken (het is vreemd om op mijn leeftijd van mening te veranderen), ja, ik heb een Sovjetvlag op het startscherm, maar ik ben ook trots op het keizerlijke leger, het leger waarin mijn voorouders dienden .
          1. +1
            Maart 20 2018
            Citaat: Saigon
            Er is een nuance met Sevastopol, veel granaten pasten gewoon niet in het kaliber van de beschikbare wapens

            Ik zal je van streek maken, de granaten in de Inkerman-adits waren net op tijd voor veldartillerie, en die waarover je schrijft waren in de adits van Sukharka en Mayachnaya ....
            Hier op de foto is 122 mm. schelpen in de advertenties van Inkerman, foto uit begin jaren 2000


            En hier zijn de overblijfselen van 76 mm granaten

            Tegelijkertijd zijn er 42 jaar verstreken sinds 68 en sinds 45 hebben duizenden mensen deze adits bezocht ...
        2. 0
          Maart 19 2018
          Citaat: Monarchist
          Zo was er in Sevastopol een tekort aan munitie en toen ze de stad verlieten, bliezen ze een pakhuis op met duizenden tonnen munitie.

          Munitie munitie strijd. In Sebastopol was er een tekort aan granaten, patronen voor handvuurwapens, en toen ze vertrokken, werden zeemijnen, torpedo's en explosieven die in de arsenalen waren opgeslagen opgeblazen.
      3. +1
        Maart 20 2018
        Citaat: Saigon
        Oh, maar waar komen de rode schelpen vandaan?

        lachend Op!!! In alle historische Sovjetliteratuur wordt geschreven over schelpenhonger, en in de 18e, met inactieve fabrieken, hadden de Reds plotseling een enorm aantal wondergranaten en niets meer !!!!!
        Citaat: Saigon
        Zo getalenteerd om dat te manoeuvreren om in het voorhoofd te duwen zonder kunstondersteuning voor vestingwerken

        En ze hadden geen andere keuze, net als de Sovjet-troepen in de 41ste!
        Citaat: Saigon
        Ja, en moreel overtroffen op draperende stoomboten

        Veel mensen kwamen uit Sebastopol! Na 22 jaar gebeurde hetzelfde opnieuw, alleen met enorme verliezen aan Sovjetsoldaten!
        1. 0
          Maart 20 2018
          Dit zijn de kronkels, de generaals met de officieren die zo strategisch en tactisch zijn gemanoeuvreerd dat ze als resultaat de stad in gaan.
          En in 1942 was het erger in Sebastopol. Over het algemeen werden de soldaten en matrozen daar achtergelaten, er was geen evacuatie als zodanig.
    4. 0
      Maart 19 2018
      Ik betreur het dat de gevangen genomen Witte Garde werd neergeschoten. Het was nodig om te HANGEN !!!. langs de wegen !!!
    5. +2
      Maart 20 2018
      Citaat: Olgovich
      blanken toonden volledige morele en militaire superioriteit.


      Dit gebeurde aan het begin van de oorlog. En tegen 1920 verloren de blanken "... het vertrouwen in de juistheid van hun zaak ..." en "... ontstonden er nieuwe stemmingen, ... die het karakter droegen van morele overgave aan het bolsjewisme ..." (G.N. Rakovsky) .

      We benadrukken: niet alleen een verlies van moed door een nederlaag, maar een verlies van vertrouwen in de juistheid van iemands zaak! De zaak van wit was verkeerd!
  3. + 21
    Maart 19 2018
    The Ice Campaign is een legende van de White Cause.
    En de pioniers bezetten de belangrijkste posities, en werden verder beoordeeld op de mate van participatie.
    En niet tevergeefs.
    1. +2
      Maart 19 2018
      Ja, legende. Ja, ze zijn beoordeeld.

      Maar zonder vernieuwing zal het bos niet groeien.
    2. +6
      Maart 19 2018
      Al deze moed en moed sleepten de burgeroorlog alleen maar voort en leidden uiteindelijk tot niets anders dan opofferingen en wederzijdse bitterheid.
      1. +3
        Maart 19 2018
        Dat is de waarheid - ze zouden geen weerstand bieden, ze zouden niet hoeven te doden, toch?
        1. 0
          Maart 19 2018
          Ik weet het niet, ik durf niet te oordelen, want in ieder geval zou de Sovjetregering te veel hebben gekregen. Maar als deze mensen Rusland hadden verlaten, zouden ze zijn gered. Misschien zouden de bolsjewieken niet zo wreed zijn geweest als ze niet waren gedood.
    3. +1
      Maart 20 2018
      Misschien lijkt de ijzige campagne op legendes, slechts één van mijn grootvader en de broer van mijn grootmoeder trok zich terug van Omsk naar Irkoetsk in de Siberische winter. En daar zijn de open ruimtes veel breder dan de Kuban. Alles is relatief .
  4. + 12
    Maart 19 2018
    Eén ding is verrassend ... hoeveel voormalige tsaristische generaals en officieren tot 1917 God, de tsaar en het vaderland dienden ... en tijdens de burgeroorlog begonnen ze te vechten voor Groot-Finland, onafhankelijk Oekraïne, Armenië, Georgië, Polen "van macht tot macht", onafhankelijke Don, "ridna" Kuban, enz. ... Het idee van de Ene en ondeelbare baarde niemand weinig zorgen ...
    1. +7
      Maart 19 2018
      Beste Parusnik, in feite zijn er minimaal officieren toegetreden tot de rangen van de Limitrophes - Sergey Volkov schrijft over maximaal 10% van de Limitrophes die in dienst zijn getreden. De meesten vochten nog steeds aan de kant van de blanken.
      1. +1
        Maart 19 2018
        In chaos kan van alles gebeuren.
        En wat voor cijfers. Dezelfde Mannerheim. Dit is wat een reserve van personeelsofficieren was, nog niet uitgeschakeld door de oorlog.
      2. +8
        Maart 19 2018
        Ja .. ja .. Mannerheim ging vechten voor Groot-Finland .. naar de Oeral .. Toen hem werd aangeboden om te helpen bij de bestorming van Petrograd, stelde hij dergelijke voorwaarden naar voren, ik zal helpen op voorwaarden van volledige onafhankelijkheid en binnen de grenzen van Groot-Finland ... ik wilde me niet bij het rijk voegen .. in één en ondeelbaar ... Skoropadsky werd gekweld door zulke gedachten .. maar niet voor lang ... Tot de novemberrevolutie in Duitsland ... Het groeiden niet samen ... Luitenant, ik heb het niet over wie wie diende ... ik heb het over waarom ze vluchtten naar "nationale appartementen" .. Bedienden voor de tsaar, vaders voor soldaten ...
        1. +1
          Maart 19 2018
          Wat is verrassend? Ze dienden de keizer, in plaats van het rijk werden nationale staten gevormd - ze begonnen hen te dienen. Alles is logisch.
        2. +1
          Maart 19 2018
          De grap is dat Manerheim de keizer trouw heeft gediend. Een goede ruiter, verkenner, reiziger, dappere strijder. Hij hield op zijn eigen manier van Rusland, maar erkende de Sovjetmacht niet en werd, willens en wetens, een bondgenoot van Hitler, maar behandelt hem met minachting. Een soort duister verhaal met de bestorming van Leningrad: er is tenminste bewijs dat hij zijn bondgenoot "oprichtte". Dit was in de film "Searchers". Het valt niet te ontkennen dat Stalin hem niet wilde volgen. Wat denk je: als Stalin hem als een vijand beschouwde, wat zou hij dan doen?
          Ik weet maar één ding: Stalin WAS EEN PRAKTISCH MAN. Als hij dat deed, dan waren daar redenen voor
          1. +1
            Maart 19 2018
            Natuurlijk, een praktisch persoon ... Mee eens, Yudenich, met de voorwaarden van Mannerheim, met Groot-Finland, hij zou Yudenich helpen Petrograd in te nemen, en ter wille van het Ene en ondeelbare iets om vies te worden, en dan is het niet bekend wie je wilt wees, als de Witte beweging wint .. al Beter een mees in de hand - Finland .. dan een kraanvogel in de lucht ...
            1. +2
              Maart 20 2018
              En Yudenich was het daarmee eens. Finland - van zee tot zee, Petrograd - een vrije stad. Maar het hielp niet. Het Rode Leger was het sterkste van allemaal! Omdat ze de staatsonafhankelijkheid van Rusland verdedigde. Ja.
          2. +4
            Maart 19 2018
            Ja, wat een duister verhaal is er, de Finnen haastten zich om Leningrad aan te vallen, en hier zijn de broads en de UR onderweg. Ze struikelden, puften op, leden verliezen en het lukte niet om door de vestingwerken te breken zonder normale artillerie en ervaring in het gebruik ervan. Hier verdween de impuls en verdwenen de dromen van een groot Finland dot hij en in Afrika dot))))
      3. +2
        Maart 19 2018
        Maar zij waren het die wonnen, vertrouwend op de ruggengraat van
        Russische officieren, maar de soldaten waren lokaal - met een high
        motivatie om de onafhankelijkheid van hun land te verdedigen.
        Als gevolg:
        Mannerheim - verdedigde de onafhankelijkheid van Finland.
        Yudenich - verdedigde de onafhankelijkheid van Estland.
        Maar de blanken van Zuid-Rusland verloren. Ze hadden officieren
        velen, maar er waren geen soldaten. Of er waren soldaten met weinig motivatie voor oorlog.
        1. +5
          Maart 19 2018
          Citaat van: voyaka uh
          Yudenich - verdedigde de onafhankelijkheid van Estland.

          Kleine correctie; Yudenich weigerde categorisch de onafhankelijkheid van Estland te erkennen, waarvoor hij door de Esten werd verraden.
          1. +2
            Maart 19 2018
            Ik wilde Estland niet erkennen, maar de facto creëerde het.
            De Esten weigerden met Yudenich naar Petrograd te gaan.
            Daarom was zijn worp naar Petrograd eerder een moedige symboliek
            met een gebaar - met zijn relatief kleine krachten was een grote stad niet te nemen.
            Alleen Denikin had een echte militaire kans om te winnen door Moskou in te nemen.
            Maar nogmaals. Veel goede officieren, weinig goede soldaten triest .
            1. 0
              Maart 19 2018
              Dat is interessant in het zuiden, er zijn veel officieren, weinig soldaten, maar Kolchak heeft soldaten, maar de spanning met de officieren is vreemd.
              1. +2
                Maart 19 2018
                Het is beter om te zwijgen over Kolchak, laten we het niet hebben over trieste dingen.
                Heel Siberië behandelde de bolsjewieken koeltjes. En de arbeiders
                en boeren. De SR's regeerden. De mensjewieken waren populair.
                Leef voor jezelf en regeer ... Nee, hij slaagde erin iedereen te beledigen, iedereen tegen hem op te zetten.
                Arrogantie en een complete nul in het grondcommando.
                Het resultaat was dat Trotski Letten overplaatste, werkloze Chinezen inhuurde en Hongaren gevangen nam, en verschillende getrainde bataljons van deze "Rode Internationale" sloegen de beste regimenten van Kolchka aan gruzelementen.
              2. +1
                Maart 19 2018
                Niets vreemds als je erover nadenkt
        2. +1
          Maart 19 2018
          Citaat van: voyaka uh
          Maar de blanken van Zuid-Rusland verloren. Ze hadden officieren
          velen, maar er waren geen soldaten. Of er waren soldaten met weinig motivatie voor oorlog.

          En dit is een bevestiging dat het witte leger niet heeft gevochten voor de belangen van het Russische volk.
          1. +2
            Maart 19 2018
            Zoals het Rode Leger. Het Russische volk was de 4-jarige oorlog beu en wilde het land rustig omploegen. Maar fanatieke beveiligers gaven niet toe. Ze begonnen de uitroeiing van de oude elites. Die wilden natuurlijk niet uitgeroeid worden en begonnen gewapend verzet. Maar in tegenstelling tot de bolsjewistische demagogen hadden ze geen samenhangend programma. En ze verloren.
            1. +2
              Maart 19 2018
              Ja, het Russische volk was moe en wilde niet vechten.
              Maar iemand
              (uw%%%%%)
              vurige revolutionairen.
              (Ik denk dat het niet de moeite waard is om al deze yaks, naums en andere mattes op te sommen.
              Iedereen kent ze al.)
              anders gedacht.
              En ontketende een bloedige
              burgeroorlog.
              En ze gingen door met de bloedige bacchanalen tot de leeftijd van 30 jaar.
              Bedankt STALIN!!!!
              Dat vernietigde de hondsdolle honden.
              Ja, je kunt ze niet allemaal zien...
            2. +1
              Maart 19 2018
              Citaat van: voyaka uh
              Het Russische volk was de 4-jarige oorlog beu en wilde het land rustig omploegen. Maar fanatieke beveiligers gaven niet toe. Ze begonnen de uitroeiing van de oude elites.

              Je hebt alles op zijn kop gezet. En hoe zit het met de Chekisten? De communisten verdeelden het land onder de boeren, ploegen zoveel als je wilt, maar blanken kwamen naar de meeste gebieden, ze namen het land af, de boeren werden gegeseld omdat ze het land verdeelden. Toen keerden de Reds terug, verdreven de Whites en verdeelden opnieuw het land.
    2. +6
      Maart 19 2018
      Welkom hi
      Citaat van parusnik
      .Het idee van de Ene en ondeelbare baarde niemand weinig op...

      Glorie aan de Russische liberalen en socialisten, in een paar jaar tijd hebben ze al het mogelijke gecorrumpeerd, inclusief de eer van de officier!
      1. +6
        Maart 19 2018
        En het grappigste is dat de Transkaukasische volkeren, en zelfs hun lokale bevolking, op de een of andere manier niet echt streefden naar het rijk. Denikin, hij vocht met de blanke Georgiërs, de liberalen en de kadetten waren tegen de Georgische socialisten ... de mensjewieken. .. En eenmaal samen deden ze februari ... zij waren de organiserende kracht .. Maar zoals een lied zegt: Onze wegen scheidden en we zullen elkaar niet toevallig ontmoeten ... The Reds behandelden ze later specifiek toen ze ze in handen kregen het .. hetzelfde met de rest van de nationalistische separatisten .. ik moest wachten met de Balts .. Maar toch ... de Noordwestelijke regering van Rusland, (Yudenich) .. kon pas een campagne tegen het rode Petrograd beginnen het erkende de onafhankelijkheid van de Balten ... Kolchak was hier erg boos over .. .
        1. +2
          Maart 19 2018
          Dus voormalige Sovjetofficieren dienden samen met de partij en de regering en vochten vervolgens in hun nationale legers tegen hun collega's. Weet je nog, ga, Dudayev, Maskhadov, etc.?
          1. +4
            Maart 19 2018
            En dan ? De geschiedenis herhaalde zich .. Wat er gebeurde tijdens de burgerjaren, herhaalde veel na de ineenstorting van de USSR ... hetzelfde separatisme, nationalisme, met slechts één amendement, niemand verzamelde de Unie, en vanwege separatisme in kleine steden goedgekeurd door het leiderschap van Rusland, neem de soevereiniteit zoveel je wilt ... Rusland viel bijna niet uit elkaar ...
            1. +1
              Maart 19 2018
              Dus niemand verzamelde Rusland. Ze verzamelden een nieuwe staatsformatie van de USSR, die met succes instortte, omdat. was ruw gestikt.
        2. 0
          Maart 19 2018
          Citaat van parusnik
          En het grappigste is dat de Transkaukasische volkeren, en zelfs hun lokale bevolking, op de een of andere manier niet echt streefden naar het rijk .. Denikin,

          Feit is dat het niet de volkeren zelf waren die naar het rijk of de Unie streefden, maar de lokale elites en de bourgeoisie, die door hun onafhankelijkheid hun warenmarkt wilden afschermen van het centrum, zodat ze niet verhinderd zouden worden hun inkomen ontvangen. De werkende mensen hoefden de markt niet te beschermen en daarom verenigden ze zich onmiddellijk in één enkele Unie zodra ze de macht in het veld overnamen.
  5. +9
    Maart 19 2018
    Een artikel gebaseerd op de materialen van de witte pers van de jaren 20. Sommige opmerkingen zijn afkomstig van fans van de "witte ridders".
    1. Honderd miljoen rood tegen een handvol "ridders". Ja, er was nog geen Rode Leger! Dit is maart 1918. Er was een decreet over de schepping, maar er was geen leger.
    2. Er waren massa's gewapende harde werkers, niet-ingezeten boeren, soldaten, Kozakken. Waar komen deze 60 en meer duizend vandaan?
    3. Waar kwamen de 2 echelons van het gewapende leger vandaan, als de basis van de vloot Sebastopol is?
    4. Waar kwamen miljoenen granaten en patronen vandaan in Yekaterinodar? En waarom waren ze dan niet in Novocherkassk?
    5. Hij schrijft dat de blanken vanuit alle boerderijen en dorpen werden beschoten. Waarom gebeurde het? En als je de memoires van Denikin leest, zul je het begrijpen. Hij is zelf geschokt door de wreedheid van zijn collega's: ze hingen en beroofden onderweg, en beroofden IEDEREEN.
    6. Uitstekend vuren van de rode artillerie. Soortgelijk? Alle officieren behoorden tenslotte tot de gelederen van de "kristalbakkers"? Maar het organiseren, organiseren en afvuren van artillerie is niet aan jou om lobio te eten.
    7. Nou ja, en de vechtlust van de "ridders". Ze sloegen de rode "leeuw met de kop van een ram" neer (de definitie van de generaals - de collega's van Kornilov) en het witte leger vluchtte stom. Kun je je voorstellen? Gedurende de dag verdampten al deze divisies, regimenten, divisies gewoon. Als boze geesten bij het ochtendgloren. Als een bange punk uit de poort.
    'S Morgens stonden de Reds op om aan te vallen, maar er was GEEN vijand. Alleen bergen wapens en munitie liggen in het rond.
    Ze vluchtten naar Parijs om memoires te schrijven: "hier, als we zouden, dan zouden we het doen ...."
    1. +5
      Maart 19 2018
      lachen Onderweg heb je grote hiaten in de geschiedenis van Rusland!
      Citaat van zeemeester
      2. Er waren massa's gewapende harde werkers, niet-ingezeten boeren, soldaten, Kozakken. Waar komen deze 60 en meer duizend vandaan?

      Delen van het voormalige Transkaukasische front stroomden naar de Kuban, in Trobzon zette de RVS alleen degenen aan boord die zich hadden aangemeld voor het Rode Leger en rechtstreeks naar Novorossiysk stuurden, en de rest te voet! Natuurlijk waren er veel meer mensen die aan boord wilden dan degenen die te voet wilden gaan!
      Citaat van zeemeester
      3. Waar kwamen de 2 echelons van het gewapende leger vandaan, als de basis van de vloot Sebastopol is?

      Mijn vriend, in die tijd dienden de dappere Zwarte Zee-mensen voor het grootste deel niet langer op schepen, ze zwierven rond de Don- en Kuban-steppen.
      Citaat van zeemeester
      4. Waar kwamen miljoenen granaten en patronen vandaan in Yekaterinodar? En waarom waren ze dan niet in Novocherkassk?

      Omdat Yekaterinodar, in tegenstelling tot Novocherkassk, een overslagbasis was voor het Transkaukasische front.
      Citaat van zeemeester
      Hij is zelf geschokt door de wreedheid van zijn collega's: ze hingen en beroofden onderweg, en beroofden IEDEREEN.

      Vreemd, schrijft Denikin dat vrijwilligers geld betaalden voor voer en eten...
      Citaat van zeemeester
      6. Uitstekend vuren van de rode artillerie. Soortgelijk? Alle officieren behoorden tenslotte tot de gelederen van de "kristalbakkers"? Maar het organiseren, organiseren en afvuren van artillerie is niet aan jou om lobio te eten.

      lachend dus in de gelederen van het Rode Leger was niet alleen Vanka analfabeet
      Citaat van zeemeester
      'S Morgens stonden de Reds op om aan te vallen, maar er was GEEN vijand. Alleen bergen wapens en munitie liggen in het rond.

      wat Kunt u aangeven waar en wanneer dit was?
      1. +1
        Maart 19 2018
        Er heerst dus schelpenhonger aan de voorkant! Waar haalden de Reds het brandhout vandaan of werkte de logistiek beter voor hen?
        1. +1
          Maart 19 2018
          De schelpenhonger is al enkele jaren voorbij
          1. +1
            Maart 20 2018
            Het lijkt alsof we het hebben over het jaar 18 en volgens jou is de schelpenhonger al enkele jaren voorbij.
            Kunt u aangeven in welk jaar het eindigde, waarschijnlijk als er niet veel jaren zijn, ergens rond 14-15?
        2. +1
          Maart 20 2018
          Citaat: Saigon
          of hun logistiek werkte beter


          Best mogelijk. In 1 MV waren er geen granaten aan het front omdat "iemands onzichtbare handen de leiding hadden over de artilleriebevoorrading", waardoor de granaten die van het magazijn naar het front werden gestuurd, vielen in plaats van het front naar een ander magazijn. Ongeveer hetzelfde gebeurde met geweren, patronen, enz.
      2. +1
        Maart 20 2018
        1. Over de RVS in Trabzon in februari-maart 1918 - meer in detail, pzhlst.
        2. Over de matrozen in de steppen van Stavropol in maart 1918 - in meer detail, pzhlst. Niet verward met 1919?
        3. Ekaterinodar - een overslagbasis van het Kaukasische front? Heb je het Keihin-complex (Tokyo-Yokohama) door elkaar gehaald? Wat voor overslagbasis is dit 1000 km van het front?
        4. Geld? Waar, Zin? Bij het begin van de ijscampagne smeekten de blanken om geld van de Novocherkassk en Rostov Pinocchio. Niet toegestaan.
        5. Wat betreft de artillerie van de Reds en Whites. Ik herinner je eraan dat HET RODE LEGER NOG NIET IS GEBEURD!!!!!. En de deelnemers aan de Ice Campaign zijn praktisch alleen officieren.
        6. Ze verspreidden zich in de nacht na de dood van Kornilov. Zie je, ik heb mijn hele leven in Krasnodar gewoond en ben naar het museum en de bibliotheken geweest. En in de buurt van het monument op de plaats van de dood van Kornilov (het werd al voor de oorlog opgericht), passeer ik bijna elke dag.
        1. +2
          Maart 20 2018
          Citaat van zeemeester
          Zie je, ik heb mijn hele leven in Krasnodar gewoond

          Super goed! Die. in principe weet u waarschijnlijk dat de Zwarte Zee-groep van het Kaukasische front over zee werd bevoorraad vanuit Novorossiysk? En weet je waarschijnlijk wat, de haven van Novorossiysk was in die tijd gevangen gezet voor de export van graan en had bijna geen andere opslagfaciliteiten dan liften?
          Citaat van zeemeester
          deelnemers aan de IJscampagne zijn praktisch alleen officieren.

          Deze officieren, generaals, keizer, Kerenski, Lenin, Sverdlov, Trotski, Stalin, Mironov, Tukhachevsky, Zhukov, Beria, Chroesjtsjov, Andropov, Gorbatsjov, Jeltsin, Poetin - dit is de hele geschiedenis van mijn land, mijn volk! De tijd is aangebroken voor de tsaar om het podium te verlaten en hij vertrok, net zoals de blanken vertrokken, gevolgd door de rooden, zoals de liberalen vertrokken, hun haar uittrekkend, iemand de schuld geven is zinloos! Onze belangrijkste taak is om nuchter, zonder emoties, deze geschiedenis te evalueren en niet de fouten van onze voorouders te herhalen!!!!
          1. +1
            Maart 20 2018
            Maar de liberalen zijn helaas nog niet vertrokken.
        2. + 15
          Maart 22 2018
          Wat betreft de artillerie van de Reds en Whites. Ik herinner je eraan dat HET RODE LEGER NOG NIET IS GEBEURD!!!!!. En de deelnemers aan de Ice Campaign zijn praktisch alleen officieren.

          Artillerie-eenheden van het oude leger zijn beter bewaard gebleven dan andere.
          De griezel herinnerde zich dezelfde roman hoe vrijwilligers de rode batterij namen, die tot het laatst vocht en werd geleid door officieren.
  6. +8
    Maart 19 2018
    Citaat van zeemeester
    Een artikel gebaseerd op de materialen van de witte pers van de jaren 20. Sommige opmerkingen zijn afkomstig van fans van de "witte ridders".
    1. Honderd miljoen rood tegen een handvol "ridders". Ja, er was nog geen Rode Leger! Dit is maart 1918. Er was een decreet over de schepping, maar er was geen leger.
    2. Er waren massa's gewapende harde werkers, niet-ingezeten boeren, soldaten, Kozakken. Waar komen deze 60 en meer duizend vandaan?
    3. Waar kwamen de 2 echelons van het gewapende leger vandaan, als de basis van de vloot Sebastopol is?
    4. Waar kwamen miljoenen granaten en patronen vandaan in Yekaterinodar? En waarom waren ze dan niet in Novocherkassk?
    5. Hij schrijft dat de blanken vanuit alle boerderijen en dorpen werden beschoten. Waarom gebeurde het? En als je de memoires van Denikin leest, zul je het begrijpen. Hij is zelf geschokt door de wreedheid van zijn collega's: ze hingen en beroofden onderweg, en beroofden IEDEREEN.
    6. Uitstekend vuren van de rode artillerie. Soortgelijk? Alle officieren behoorden tenslotte tot de gelederen van de "kristalbakkers"? Maar het organiseren, organiseren en afvuren van artillerie is niet aan jou om lobio te eten.
    7. Nou ja, en de vechtlust van de "ridders". Ze sloegen de rode "leeuw met de kop van een ram" neer (de definitie van de generaals - de collega's van Kornilov) en het witte leger vluchtte stom. Kun je je voorstellen? Gedurende de dag verdampten al deze divisies, regimenten, divisies gewoon. Als boze geesten bij het ochtendgloren. Als een bange punk uit de poort.
    'S Morgens stonden de Reds op om aan te vallen, maar er was GEEN vijand. Alleen bergen wapens en munitie liggen in het rond.
    Ze vluchtten naar Parijs om memoires te schrijven: "hier, als we zouden, dan zouden we het doen ...."

    Jammer dat je niet tien keer kunt 'liken'. Heel kort en heel precies is alles geformuleerd, ik juich het toe.
  7. +2
    Maart 19 2018
    Citaat: Luitenant Teterin
    Citaat: Vasily50
    ongeveer zeven miljoen mensen emigreerden. Tegelijkertijd emigreerden ze naar China en Afghanistan en Turkije en de Balkan en Amerika en het zuiden en het noorden, dit zijn alleen degenen die zich als emigranten konden registreren,


    Kun je de bron van deze verbazingwekkende onthullingen noemen?

    Nu is het moeilijk om de auteur van deze mythe te onthouden
  8. +2
    Maart 19 2018
    In feite zei kameraad Corsair hieronder correct: "de krachten waren niet gelijk." En L. Kornilov vergat de legerwetenschap: voordat je een gevecht begint, is het wenselijk om het nummer van de vijand te kennen en wie zijn commandant is.
    Nu is het gemakkelijk voor ons om te praten over de fouten van Kornilov: hij wist niet precies wat het nummer was, hij bereidde zich niet voor op de aanval, enz. En in principe zou hij kunnen slagen, maar een samenloop van omstandigheden.
    Nu keek ik naar Vika, die het bevel voerde over de Reds: Avtonomov, van een gerespecteerde Kozakkenfamilie, een cornet, over een luitenant. Vervolgens kreeg hij ruzie met de lokale revolutionaire comités en Trotski, werd ontheven van het bevel over het leger (hij werd vervangen door generaal Snesarev), op aanbeveling van Ordzhonikidze werd hij benoemd tot commandant van het leger in wording, maar dat deden ze niet. niet willen dat hij ze beveelt. Hij was de commandant van een gepantserde trein en stierf in 1919 aan tyfus.
    Sorokin, een inwoner van het dorp Pavlovsky in de Kuban-regio, een militaire paramedicus, ontving 2 St. George Crosses voor moed, was geliefd bij het Rode Leger vanwege zijn onstuimige. Hij beet ook met de lokale CEC en hun tavo.. Onder onduidelijke omstandigheden vermoord.
    De bestorming van Ekaterinodra in 1918 is goed geschreven door de Firstborns "Over the Kuban"
    1. +3
      Maart 19 2018
      Dit is hoe het aantal rode kornetten en felsher het bevel voert, en de blanken hebben generaals, kolonels en andere officiersrangen. En nu hebben de Roden geen granaten en patronen gemeten, de verdediging van georganiseerde eenheden is opgetrokken om te helpen, terwijl de blanken generaals hebben, ja kolonels en luitenant-kapiteins, de massa's zijn alleen de verkenning vergeten.
      Dat is het nummer.
      1. 0
        Maart 19 2018
        Er zijn zeker meer mensen.
        Het brood werd georganiseerd door de voedselbeoordeling. Dit onderwerp is al uitgebreid besproken.
      2. 0
        Maart 31 2018
        In het begin, ja, en zoveel voormalige generaals met kolonels, volledig baronnen en achtergronden, dienden in het Rode Leger. Naast de eigenlijke bolsjewieken bestond de leiding van de Revolutionaire Militaire Raad uit twee voormalige tsaristische kolonels: Vatsetis I.I. en Kamenev S.S., ene admiraal Altvater V. Het veldhoofdkwartier van het Rode Leger werd geleid door voormalige tsaristische generaals, hun excellenties N.I. Rattel, FW Kostyaev, M.D. Bonch-Bruevich en P.P. Lebedev.
        We gaan verder op de lijst en van de goudzoekers zullen we in onze ogen aanvallen. De assistent van de chef van het veldhoofdkwartier was de voormalige generaal Khvoshchinsky G.N., de afdelingshoofden waren de voormalige generaals Mikhailov V.I., Zagyu M.M., de afdelingshoofden waren de voormalige generaals Afanasiev V.A., Volkov S.M., Myslitsky N.G. ., Savchenko S.N. , Ushakov K.M., onder de assistenten van de afdelingshoofden was de voormalige generaal Peterson, en onder de afdelingshoofden waren generaals Neznamov, Segerkrantz. De bevoorradingsinspecteur onder het hoofd van de veldstaf was de voormalige generaal Suleiman N.A. Dit is exclusief een aantal officieren die op dezelfde plaats dienden, met rangen in het keizerlijke leger onder die van een generaal.
        Interessant is dat dergelijke generaals dienden om principiële redenen. Aangezien door toedoen van de blanken, behalve generaal A.A. Taube, viel A.V. Stankevitsj, A.P. Nikolaev, AV Sobolev. Het is bekend dat A.V. Stankevich, die zich vrijwillig bij het Rode Leger voegde in 1918 en daar het bevel voerde over de 55th Infantry Division vanwege het verraad van de stafchef van deze divisie, voormalig generaal A.A. Laurica werd gevangengenomen door de Witte Garde en het aanbod om naar hun zijde te gaan werd categorisch afgewezen. Daarom werd A.V. Stankevich door hen opgehangen, maar in 1919 werd hij op bevel van de Revolutionaire Militaire Raad herbegraven op het Rode Plein. In 1920 werd hij postuum onderscheiden met de Orde van de Rode Vlag.
        Een soortgelijk lot wachtte de voormalige generaal A.V. Sobolev, die het bevel voerde over de 7th Infantry Division en in 1919 de Order of the Red Banner ontving. In februari 1920 werd hij ook gevangengenomen door de blanken en weigerde naar hun dienst, werd neergeschoten. Een andere voormalige generaal-majoor A.P. Nikolaev, die het bevel voerde over een brigade, werd in mei 1919 door de blanken gevangengenomen en ook door hen geëxecuteerd omdat hij weigerde in hun dienst te gaan. In 1920 werd hij postuum onderscheiden met de Orde van de Rode Vlag.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"