Voorbestemd om te sterven? Laten we met eer sterven!

91
Kornilov slaagde erin zijn oorspronkelijke taak te vervullen (het leger naar Yekaterinodar brengen). Maar hij kon een moeilijkere taak niet langer oplossen en de hoofdstad van de Kuban veroveren. Op 31 maart 1918 stierf de commandant van het Vrijwilligersleger.

militaire raad



Op 30 maart (12 april) werd er om Yekaterinodar gevochten. Maar het Vrijwilligersleger is al uitgeput. Vrijwilligers hadden bijna geen munitie meer (ze bespaarden niet alleen granaten, maar ook patronen), en de verliezen voor het kleine witte leger bleken catastrofaal te zijn - het aantal doden en gewonden bedroeg meer dan 1,5 duizend mensen. In de regimenten bleven in plaats van 800 200-300 mensen over. De meeste commandanten van regimenten, bataljons en compagnieën werden gedood of gewond. De omringende Kuban-kozakken, die zagen dat er geen snelle overwinning was, begonnen naar huis te gaan en het leger van Kornilov in de steek te laten. In Ekaterinodar zelf waren er geen protesten tegen de bolsjewieken die de verovering van de stad konden helpen. Bovendien waren de stedelingen bang voor de komst van de Kornilovieten en verdedigden ze de hoofdstad van de Rode Koeban met ongekende bitterheid. Het was een tijd van burgerlijk bloedbad voor uitroeiing - noch de Rode noch de Witte spaarde elkaar in de strijd. Daarom vreesden de inwoners van Yekaterinodar redelijkerwijs een uitbraak van witte terreur na de val van de stad.

Bloedeloos, uitgeput door de campagne en veldslagen, konden de vrijwilligers geen enkele stap verder komen en begonnen ze zich op sommige plaatsen terug te trekken. De troepen van het Zuidoostelijke Revolutionaire Leger die de stad verdedigden, hadden een overweldigend voordeel in elke sector van de strijd. Op drie spoorlijnen die nooit werden geblokkeerd door vrijwilligers, kwamen constant versterkingen van Tikhoretskaya, Kavkazskaya en Novorossiysk naar de stad naar de Reds. De rode detachementen hadden enorme voorraden patronen, granaten en granaatgranaten tot hun beschikking en gebruikten ze zonder zuinigheid, de witte stellingen onderdrukkend met vuur.

De situatie was kritiek. Het vrijwilligersleger werd met de dood bedreigd. Kornilov en zijn commandanten raakten betrokken bij de strijd om Yekaterinodar, met het volste vertrouwen in de overwinning, maar ze hadden het mis. Voor het eerst sinds Olginskaya riep generaal Kornilov een Militaire Raad bijeen. De generaals Alekseev, Romanovsky, Markov, Bogaevsky en Denikin woonden de bijeenkomst bij van de topcommandanten van het leger. Naast hen nodigde Kornilov de Kuban ataman A.P. Filimonov en het hoofd van de Kuban "regering" L.L. Bych uit. De stemming van alle leden van de vergadering was zwaar, depressief. Markov, uitgeput van twee slapeloze nachten, viel in slaap. De rest van de generaals overmeesterden zichzelf ook nauwelijks om zijn voorbeeld niet te volgen.

Elk van de uitgenodigde generaals bracht verslag uit over de situatie in zijn werkgebied. Het algemene beeld was somber: de vijand had op alle fronten een voordeel (aantal, wapens, munitie), had goede gevechtscapaciteiten, kreeg voortdurend versterkingen; de Kuban Kozakken hebben nooit een algemene opstand veroorzaakt; JA verliezen waren extreem zwaar, de commandostaf werd uitgeschakeld. Toen kolonel Kutepov bijvoorbeeld op 30 maart werd benoemd tot commandant van het Kornilov-regiment, bleven er slechts 65 bajonetten in het regiment. Op bevel van Kornilov werden 350 Kozakken van het dorp Novomyshastovskaya onder bevel van kolonel Shkuratov in het regiment gegoten.

Kornilov had echter al een beslissing genomen en sprak zich uit met al zijn gebruikelijke hardheid en onbuigzaamheid: “De situatie is echt moeilijk en ik zie geen andere uitweg dan de gevangenneming van Ekaterinodar. Daarom besloot ik morgen bij zonsopgang op alle fronten aan te vallen. Het is duidelijk dat Kornilov zijn beslissing van tevoren heeft genomen. Volgens de adjudant-commandant Khadzhiev zei Kornilov dat de vrijwilligers Yekaterinodar moesten innemen, omdat “De terugtrekking zal leiden tot pijn en onmiddellijke dood van het leger. Als we voorbestemd zijn om te sterven, dan zullen we eervol sterven in een open strijd! Kornilov zei soortgelijke woorden tegen generaal Kazanovich: "Natuurlijk kunnen we in dit geval allemaal sterven", zei de commandant, "maar naar mijn mening is het beter om eervol te sterven. Terugtrekken staat ook gelijk aan de dood: zonder granaten en munitie zal het een lijdensweg zijn.

De meningen waren verdeeld. Alekseev en Filimonov en Bych waren het met Kornilov eens. Bijna alle blanke generaals Denikin, Romanovsky, Markov en Bogaevsky waren tegen de voortzetting van de mislukte operatie. Alekseev stelde voor de aanval uit te stellen tot 1 april, zodat de troepen een dag konden rusten. Kornilov was het daarmee eens. Zowel Denikin als Bogaevsky herinnerden zich dat ze de indruk hadden dat de conferentie alleen door Kornilov was bijeengeroepen om de hoge legercommandanten te overtuigen van de onvermijdelijkheid van een nieuwe beslissende aanval op Jekaterinodar. De leden van de raad gingen somber uiteen. Er werd gezegd dat Markov, toen hij terugkeerde naar zijn hoofdkwartier, zei: "Doe schoon linnen aan, wie het heeft. We zullen Yekaterinodar bestormen. We zullen Ekaterinodar niet innemen, en als we dat doen, zullen we omkomen."

Dood van Kornilov

Een nieuwe aanval op de stad vond niet plaats. Kornilov koos voor de locatie van zijn hoofdkwartier de boerderij van de Yekaterinodar Agricultural Society, die op de kruising van wegen op de steile oever van de Kuban stond. Yekaterinodar was vanaf hier perfect zichtbaar, maar de vijand, die had vernomen dat het hoofdkwartier van de blanken hier was gevestigd, op de ochtend van 29 maart, begon direct vuur van de kanonnen van drie batterijen tegelijk op de boerderij te vuren. Generaal Romanovsky wees de commandant erop dat het roekeloos was om zichzelf aan een dergelijk gevaar bloot te stellen, maar Kornilov negeerde het advies: er was geen huis in de buurt en hij wilde niet weggaan van zijn troepen. Hij was er zeker van dat de stad spoedig zou worden ingenomen en dat het hoofdkwartier naar Yekaterinodar zou verhuizen. Als gevolg hiervan werd de boerderij waar het hoofdkwartier van de DA-commandant was gevestigd enkele dagen beschoten en werd het vuur voortdurend heviger. Op 31 maart werd Kornilov opnieuw op het gevaar gewezen, maar hij antwoordde alleen: "Nu is het het niet meer waard, morgen de aanval."

Toen hij op 5 maart om ongeveer 31 uur 's ochtends opstond, nam de generaal afscheid van het lichaam van zijn favoriete Nezhentsev. Om half acht ontving Kornilov Bogaevsky. Nadat hij naar zijn sombere rapport had geluisterd, zei Kornilov: "Toch is het noodzakelijk om Yekaterinodar aan te vallen: er is geen andere uitweg ...". Vanmorgen begon de granaatvuurlijn dicht bij het huis van de commandant te komen. Een van de granaten doodde drie Kozakken. De wanhopige adjudant van Kornilov, Khan Khadzhiev, vroeg de generaal opnieuw om te besluiten het hoofdkwartier over te plaatsen, "omdat de bolsjewieken goed schoten." Kornilov zei "Ah!", ging het huis binnen en boog zich over de kaart. Khan Khadzhiev herinnerde zich dat het hem leek dat Kornilov de overdracht van het hoofdkwartier wilde bestellen, maar 'hem meteen vergat'.

Om ongeveer 7 uur brak een granaat, afgevuurd door een batterij onder bevel van matroos Rogachev, door de muur bij het raam van Kornilovs kamer en raakte de vloer onder de tafel waaraan hij zat. De explosiegolf van de generaal raakte de muur van de oven, waar hij tegenover zat, en verschillende vloerbalken vielen van bovenaf in elkaar. Generaal Kazanovich en Kornilov's adjudant V. I. Dolinsky waren de eersten die de kamer binnenstormden. Toen de rook in de kamer een beetje optrok, verscheen Kornilov voor hun ogen, “allemaal bedekt met stukjes gips en stof. Niet ver van de tempel was er een kleine wond, schijnbaar ondiep, er zat een grote bloederige vlek op de bloeiers, 'herinnerde Kazanovich zich. Kornilov ademde nog. Tien minuten later stierf generaal Kornilov, zonder bij bewustzijn te komen. De dood kwam blijkbaar precies door een hersenschudding, aangezien er geen ernstige verwondingen waren. Door tranen heen zei Denikin: "Ik zal het commando overnemen!"

Het nieuws van de dood van Kornilov, aanvankelijk probeerden ze zich te verbergen voor het leger. Natuurlijk was het niet mogelijk om dit te doen, en al snel begon een echte pelgrimstocht naar het lichaam van Kornilov. Vrijwilligers vonden het nodig om te buigen voor hun geliefde leider en hun tranen niet te verbergen. Vrijwilliger R.B. Gul herinnerde zich dat: het nieuws over de dood van Kornilov "Rest de laatste hoop uit ieders ziel." "Nu is het allemaal voorbij", herinnerde kolonel V. N. Birkin zich de algemene stemming ten tijde van het nieuws van de dood van Kornilov. Het lichaam van de commandant, geëscorteerd door een Teke-konvooi, werd naar de Duitse kolonie Gnachbau gebracht en op 2 april werd Kornilov in het geheim begraven, terwijl slechts een paar van de naaste mensen de laatste eer aan de generaal mochten betalen. Een strijdmakker, Nezhentsev, werd naast Kornilov begraven. Om de aandacht van buitenstaanders niet te trekken, werden beide graven zorgvuldig met de grond gelijk gemaakt.

Ondanks het feit dat het graf van Kornilov zorgvuldig verborgen was, was het niet mogelijk om het voor de woedende menigte te verbergen. Het graf werd ontdekt, het lichaam van luitenant-kolonel Nezhentsev werd in het graf achtergelaten en het lijk van Kornilov, geïdentificeerd door de Reds, gekleed in een generaalsuniform, werd uit de begrafenis verwijderd en onderworpen aan ontheiliging, ondanks het verzet van Avtonomov. Als gevolg hiervan werd het lichaam verbrand. Vrijwilligers kwamen hier pas achter na de verovering van Ekaterinodar, 4 maanden later tijdens de Tweede Kuban-campagne door het leger van Denikin.

Voorbestemd om te sterven? Laten we met eer sterven!

Panikhida voor generaal Kornilov. Jekaterinodar

Denikin neemt het commando over

Ondertussen ging het leven door. Denikin nam tijdelijk het bevel over het leger. Generaal Alekseev, het enige overlevende lid van het driemanschap, keurde op zijn bevel generaal Denikin goed als commandant van het vrijwilligersleger. Alekseev zei: "Wel, Anton Ivanovich, accepteer een zware erfenis. God helpe je."

Anton Ivanovich Denikin, ging van een soldaat naar een van de beste generaals van het tsaristische leger. Lid van de oorlog met Japan, in 1914 - 1915. leidde de 4e Infanterie Brigade, bijgenaamd "Iron". Deze brigade werd vervolgens onder eigen bevel ingezet in een divisie. De glorie van deze verbinding donderde door heel Rusland. In 1916 leidde hij het 8e Korps aan het Roemeense front. Na de revolutie werd Denikin benoemd tot stafchef van de opperbevelhebber Alekseev. Hij voerde het bevel over het westelijk front en nam toen het hoofdkwartier van het zuidwestelijke front over van Kornilov. Dat wil zeggen, februari verhief Denikin tot de top van de militaire elite. Denikin verzette zich tegen de "democratisering" van het leger door de linkse februariisten en steunde de opstand van Kornilov (rechtse februariisten). Als gevolg hiervan werd hij gearresteerd door de Voorlopige Regering en gevangengezet.

Hij vluchtte naar de Don en werd een van de oprichters van het Vrijwilligersleger en de Witte Beweging. Hij werd de militaire commandant van het Vrijwilligersleger. In tegenstelling tot Kornilov, die de vijand met een snelle aanval probeerde te verslaan, was Denikin een meester in het manoeuvreren, hij hield ervan de vijand te verslaan met zijn geest, met onverwachte tactieken. De situatie was nijpend en verslechterd. De Reds lanceerden een tegenoffensief, Erdelyi hield ze nauwelijks tegen met cavalerie-aanvallen. De dood van Kornilov voltooide de morele ineenstorting van het blanke leger. Veel van de gewonden, die hoorden van de dood van Kornilov, begonnen te schieten om niet gevangen te worden genomen, want ze hoopten allemaal op een succesvol resultaat nadat de dood van de commandant was verdwenen. Na de dood van Kornilov, schreef Denikin: “het leger, dat tragische spanningen ervoer, raakte in wanhoop. "Het einde van alles." Deze woorden ontsnapten niet alleen aan de lippen van angsthazen, maar ook van vele dapperen. En degenen die de moed verloren, dachten al na over hoe ze moesten rennen en verbergen ... Het was misschien wel het meest verschrikkelijke moment, voor altijd herinnerd door de deelnemers aan het heroïsche epos. En vooral voor mij, omdat ik, met de rang van assistent-commandant van het leger, de doden moest vervangen. Ik wilde en had niet het recht om te ontwijken toen het leger met de dood werd bedreigd ... ".

Het is vermeldenswaard dat Denikin, ondanks zijn gewicht in het oude leger, niet het gezag had van een geliefde en gerespecteerde leider in de DA. In het systeem van het vrijwilligersleger bekleedde generaal Denikin de functie van assistent-commandant, waarvoor hij door Kornilov was aangesteld. Maar helemaal aan het begin van de Kuban-campagne werd Denikin, die warme kleren verloor in de verwarring en in burgerkleding en lekkende laarzen liep, eerst verkouden en kreeg toen een ernstige vorm van bronchitis. Als gevolg hiervan werd Denikin in een moeilijke campagne, vol evenementen en veldslagen, een extra. Denikin, een van de slimste figuren van de Russische generaals van de Wereldoorlog, was niet bekend in het Goede Leger en nam niet deel aan het bevel over vrijwilligers. Dus onder de vrijwilligers zijn hun idolen al geschetst, waarvan de eerste de jonge generaal Markov was.

De vrees van de stafchef, generaal Romanovsky, dat het leger de benoeming van Denikin pijnlijk zou nakomen, kwam echter niet uit. Het leger was in shock en wanhoop door het mislukken van de aanval, zware verliezen en de dood van hun geliefde leider. In dergelijke omstandigheden werd de benoeming van Denikin terloops aangenomen. De beweringen van sommige Markovieten dat generaal Markov tot bevelhebber van het leger was benoemd, werden onderdrukt door de generaal zelf, die verklaarde dat hij Denikin meer vertrouwde dan zichzelf. Deze woorden van de generaal waren genoeg om iedereen gerust te stellen met de nieuwe afspraak. Een belangrijke rol hierin werd gespeeld door Denikin's persoonlijke vriendschap met Markov, die tijdens de Wereldoorlog als stafchef diende in de beroemde "Iron"-divisie van Denikin. Dat wil zeggen, van deze kant had Denikin volledige steun.


Tsaristische generaal en een van de belangrijkste leiders van de blanke beweging tijdens de burgeroorlog Anton Ivanovich Denikin

Toevluchtsoord

Denikin besloot de troepen terug te trekken uit de strijd. Vanuit het zuiden was de rivier de Kuban, vanuit het oosten - de stad, vanuit het westen - uiterwaarden en moerassen. De enige weg die nog over was, was naar het noorden te gaan. Het bevel van het leger zou naar het dorp Medvedovskaya gaan en vervolgens naar Dyadkovskaya. Met de zonsondergang verlieten de troepen in het geheim hun posities en begonnen zich terug te trekken. Er was maar één doel: ontsnappen. Ze vertrokken in volgorde, met het konvooi en de artillerie. Maar toen ze Elizavetinskaya verlieten, toen de Roden het dorp al bijna hadden omsingeld, vonden de konvooiautoriteiten geen andere uitweg dan 64 ernstig gewonden, voor wie transport neerkwam op de dood, onder de hoede van een arts en zusters van barmhartigheid achter te laten. Slechts 11 mensen overleefden, de rest werd gedood.

De beweging was zwaar. De kolom is gevonden. In passerende dorpen werden de blanken beschoten, de vrijwilligers gevolgd door rode detachementen, die moesten worden tegengehouden. Witte troepen stonden onder artillerievuur en konden niet reageren (er waren geen granaten). In de nacht van 1 april naderde het leger de Duitse kolonie Gnachbau, waar het de hele volgende dag stond, orde op zaken stellend en wachtend op de duisternis. JA stond op de rand van de dood. Denikin schreef later dat "het leek alsof er geen uitweg meer was voor het Vrijwilligersleger, afgesloten door moerassen, de rivier en de bolsjewistische detachementen ...". Als de commandant van het leger dat dacht, dan kan men zich de stemming van gewone soldaten en officieren voorstellen. De mensen werden zwaar onderdrukt, het leger stond op instorten. Velen waren al klaar om zichzelf te redden. Generaal S. M. Trukhachev herinnerde zich: “De troepen waren nerveus, ze zeiden dat het einde hier tot ons was gekomen. Uit de fles Gnachbau (Gnachbau is inderdaad aan alle kanten omgeven door moerassen en de uitgang ervan liep door een nauwe keel tussen de moerassen) kunnen we er niet uit springen. Partijen begonnen te worden opgesteld, ze waren op zoek naar paarden om te paard te spuiten. Er waren geschillen over hoe we onszelf konden redden - in een kleine groep paarden van 10-15, of in een grote groep paarden van honderd of meer.

Anderen melden hetzelfde. Kolonel IF Patronov herinnerde zich dat "het leger leek te hebben besloten zich te verspreiden en de slogan "Red jezelf die kan" geleidelijk aan velen omarmd." Denikin schreef op zijn beurt dat op die dag, 2 april, "de ergste instincten, egoïsme, wantrouwen en achterdocht werden blootgelegd - tegenover elkaar en tegenover de autoriteiten, van de ene kant tot de andere. Voornamelijk in de overvolle bevolking van het konvooi. Het was beter in de militaire eenheden, maar zelfs daar werd een zeer nerveuze stemming gecreëerd ... ". Urenlang ontving de commandant berichten die verontrustender waren dan de andere: 'een van de cavalerieregimenten besloot zich af te scheiden van het leger en afzonderlijk door te breken. Dat er veel hippische feesten worden georganiseerd, die verspreid zouden moeten worden. Generaal I.G. Erdeli schreef destijds in zijn dagboek: “Het gemeenschappelijke doel, namelijk de strijd tegen het bolsjewisme, is saai geworden. De dood van Kornilov had op iedereen een deprimerend effect. En nu, als niet iedereen zich verspreidt, is dat omdat het gemakkelijker is voor degenen die zijn ontsnapt om alleen en willekeurig te sterven, en het is gewoon een egoïstische vraag om bij elkaar te blijven."

De commandant beval slechts 4 kanonnen achter te laten, omdat er geen granaten waren. De rest van de kanonnen, die met grote moeite verkregen waren, maar nu een last werden, verdronken in de rivier. Denikin gaf 's avonds het bevel in de richting van de Zwarte Zee-spoorlijn, naar het dorp Medvedovskaya. Het was noodzakelijk om de spoorweg over te steken, die werd gecontroleerd door de vijand, en naar bevriende Kozakkendorpen te gaan.


Terugtocht van Dobrarmia uit Ekaterinodar

In de nacht van 2 op 3 april (15-16) 1918 begonnen delen van Markov de spoorlijn over te steken. Generaal Markov greep het spoorwegpoortgebouw bij de kruising en plaatste soldaten langs het spoor, stuurde een detachement verkenners in de richting van het dorp, waar de rode gepantserde trein was gestationeerd. De organisatie van de overgang door de spoorweg van de hoofdtroepen begon. Bij het poortgebouw was het hele legerhoofdkwartier geconcentreerd met generaals Denikin, Alekseev en Romanovsky. De schildwachten vonden echter de blanken. Een rood gepantserde trein reed van het station naar het poortgebouw. Een complete nederlaag broeide.

De vindingrijkheid van Markov heeft iedereen gered. Toen de gepantserde trein op korte afstand naderde, rende Markov, die de gepantserde trein overlaadde met scheldwoorden, naar het spoor en riep: 'Stop! Crush, klootzak! Zie je niet dat ze van jou zijn?!" De verbijsterde machinist remde en Markov gooide een granaat in de locomotief. Als reactie daarop werd zwaar vuur van geweren en machinegeweren geopend op de blanken van de wagens. Alleen vanaf open geschutsplatforms hadden ze geen tijd om een ​​enkel schot te lossen. De commandant van de witte batterij, Mionchinsky, schoof zijn kanonnen naar voren en twee drie-inch kanonnen vuurden granaten van dichtbij af in de cilinders en wielen van de locomotief en raakten toen de wagons. De soldaten van het Officiersregiment die aan kwamen rennen gingen in de aanval. Ze schoten door de schietgaten, klommen op het dak, hakten het met bijlen in stukken en gooiden granaten in de auto's. Bedekt met brandbare materialen en in brand gestoken. De Reds vochten koppig terug, maar werden gedood. Toen begonnen de vrijwilligers haastig branden te blussen en de wagens los te maken, waardoor kostbare munitie werd bespaard. Ze namen 400 granaten en 100 duizend munitie. Tegelijkertijd viel Bogaevsky het station aan en nam het na een koppige strijd in. Sommige Reds konden zich met de trein terugtrekken, anderen werden gedood. Een tweede gepantserde trein van de Reds naderde vanuit het zuiden, maar werd verdreven door artillerievuur.

De overwinning en trofeeën verhoogden het moreel van de vrijwilligers enigszins. In Denikin zagen ze een succesvolle leider en commandant. Op dezelfde dag kwamen de vrijwilligers aan in het dorp Dyadkovskaya, waar ze een dag rust hadden. De dorpelingen ontmoetten de vrijwilligers gastvrij en hartelijk. Hier wordt Denikin gedwongen een uiterst impopulaire beslissing te nemen - om de gewonden achter te laten zodat ze de troepen niet vertragen. Dit maakte een uiterst moeilijke indruk op het leger. Om het lynchen van de gewonden te voorkomen, werden de bekende bolsjewieken Limansky en Karyakin bij hen achtergelaten, door Pokrovsky als gijzelaars genomen, zelfs toen de Kuban Yekaterinodar verlieten. Limansky en Karyakin beloofden de gewonden, voor wiens onderhoud de som van 250 duizend roebel over was, intact te houden. Ze hielden woord. Van de 119 vrijwilligers die in Dyadkovskaya waren achtergelaten, werden er slechts twee gedood en stierven er 16 aan hun verwondingen. De rest heeft het overleefd.

Op 5 april zette het leger zijn terugtocht naar het oosten voort en op 9 april arriveerden de vrijwilligers in Ilyinskaya, nadat ze in 9 dagen 220 mijl van Yekaterinodar hadden afgelegd met bijna geen verlies. Dat wil zeggen, blanken braken uit het dichte netwerk van spoorwegen en kregen een zekere vrijheid van handelen. Daarna verhuisden de vrijwilligers naar het naburige dorp Uspenskaya. Er werd inlichtingen naar de Don gestuurd. Op 14 (27 april) keerde de inlichtingendienst terug met honderd Don Kozakken en meldde dat er een opstand was op de Don en de Kozakken. als mogelijk."

Denikin hield een overzicht van het leger en deelde de jagers mee dat de blanke "wonderhelden ... een van de grootste campagnes van het Russische leger" voerden en dat er een grote opstand uitbrak op de Don en dat het leger hem te hulp zou komen. de Don Kozakken. De situatie is radicaal veranderd. Kuban, als basis voor de oorlog met de bolsjewieken, kon niet worden gebruikt. Maar een opstand begon aan de Don, die voorheen Kaledin, Alekseev en Kornilov niet wilde steunen. Er was hoop op een succesvolle voortzetting van de strijd. Op 16 april (29) verlieten de blanken Uspenskaya richting de Don.


De prestatie van generaal S.L. Markov. De vangst van een rode gepantserde trein tijdens de strijd om het station Medvedovskaya. Tijdschrift "Uur", nr. 30

Resultaten van

Het Witte Leger kon de hoofdtaak niet oplossen - Ekaterinodar innemen. Tijdens de aanval leed het leger zware verliezen, bijna een derde van de samenstelling - ongeveer 1900 doden en gewonden. Veel commandanten werden gedood en gewond, waaronder de legeraanvoerder Kornilov. De Rode troepen verloren tot 15 duizend mensen in deze strijd.

De overblijfselen van het Witte Leger slaagden erin door de ring van superieure troepen van het Rode Leger te breken en te ontsnappen naar de vriendelijke Kozakkendorpen. Op 29 april (12 mei) kwam het goede leger het zuiden van de Don-regio binnen in het gebied van Mechetinskaya - Yegorlykskaya - Gulyai-Borisovka. De eerste Kuban-campagne was voorbij. De Sovjetpers schreef tegenwoordig over 'de nederlaag en liquidatie van de Witte Garde-bendes verspreid over de noordelijke Kaukasus'. De situatie veranderde echter al snel radicaal - de Kozakken begonnen een grootschalige opstand aan de Don en riepen vrijwilligers op om te helpen. Bovendien kwamen Duitse troepen naar Taganrog en Rostov. Een nieuwe fase van de Burgeroorlog begon en het Vrijwilligersleger, dat versterkingen had ontvangen, bereikte spoedig weer de grenzen van de Don en Stavropol.

Het is vermeldenswaard dat niet alleen het geluk en de bekwame acties van de commandanten aan de kant van het Goede Leger bleken te staan, maar ook de algemene onzorgvuldigheid en onverantwoordelijkheid van lokale leger- en partijleiders, die het gevaar onderschatten van de Kornilovieten die in de buurt werden verslagen. Jekaterinodar. Sovjetkranten berichtten verheugd dat Kornilov voor altijd klaar was, dat "de grootste van de overgebleven bendes - ongeveer 1000 mensen onder bevel van generaal Markov, nu naar het noordoosten vluchten naar de provincie Stavropol met het doel door te breken naar de Don en Tsaritsyn ... onder dergelijke omstandigheden met deze bende is niet te rekenen als een belangrijke kracht." De soldaten van het Rode Leger besloten unaniem dat de regio Kornilov voorbij was. De lokale leiding nam geen noodmaatregelen om de snel terugtrekkende (vluchtende) blanken in te halen.

Dus, hoewel de Reds de kans hadden om het Witte leger af te maken, besloten zijn leiders - Denikin, Markov, Erdeli en anderen, dat het Vrijwilligersleger nooit zou herstellen van de nederlaag die het was toegebracht en vanzelf uit elkaar zou vallen, verdwijnen als een strijdkracht. Later zullen ze "wisselmannen" vinden, die de schuld krijgen van het feit dat het Vrijwilligersleger de dood wist te vermijden na de nederlaag bij Yekaterinodar: Sorokin en Avtonomov zullen hen worden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

91 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    Maart 21 2018
    een echte pelgrimstocht begon naar het lichaam van Kornilov. Vrijwilligers vonden het nodig om te buigen voor hun geliefde leider en hun tranen niet te verbergen.

    Er was iets om van te huilen: hij stierf held van Rusland, vlees van het vlees van het Russische volk, zijn favoriet, die het vaderland verdedigde in de moeilijke tijd van de vele jaren van oorlog met de Duitse indringers.
    Absoluut beestachtige wreedheid begon nadat de bolsjewieken, die zich haastten om de zogenaamd begraven "kassa's en schatten" van de blanken te zoeken, in plaats daarvan het graf van Kornilov vonden.
    Ze groeven hem op en brachten hem naar Yekaterinodar. Nadat ze het lijk hadden gefotografeerd, bevalen Sorokin en Zolotarev de tuniek van het lichaam af te scheuren en begonnen met de hulp van hun verplegers het lichaam aan een boom te hangen en er met schijven op te slaan. Pas nadat de dronken rode commandanten het lichaam van de generaal in stukken sneden, volgde hun bevel om het lichaam naar de stadsslachthuizen te brengen.
    Het lichaam was op dat moment al volledig onherkenbaar en was een vormeloze massa, misvormd door de slagen van dammen en op de grond gegooid.
    Bij aankomst in het stadsslachthuis werd het lichaam verbrand.
    Sorokin werd al snel als een hond neergeschoten door zijn eigen "kameraden". Wie herinnert zich hem nog? Zowel voor de Reds als voor de Whites zijn ze niets.
    En de herinnering aan de generaal van het volkvoor altijd!
    De nobele mensen richtten een monument voor hem op in Yekaterinodar, de plaats van zijn heroïsche dood, en noemden de straten ter ere van hem.
    1. +7
      Maart 21 2018
      eh! Ik kan me voorstellen hoe nu de trouwe leninisten en communisten, hun vuisten gebald, tandengeknars, woedend met hun ogen rollend, woedend worden, dromend van het moment waarop de minnen zullen terugkeren!
      Dit soort artikelen lees ik graag! Omdat we weten over de heldendaden van de Reds, en nu moeten we uitvinden wat voor soort krijger de Whites was!
      Als reactie op je opmerking wil ik hieraan toevoegen dat de blanken ook geen engelen waren, ze werden ook voor hoeveel tevergeefs opgehangen en geëxecuteerd!
      Voor mezelf, concludeerde ik in de geschiedenis van de burgeroorlog in Rusland, hebben beide partijen zich onderscheiden!
      1. + 13
        Maart 21 2018
        Citaat: K.A.S
        trouwe leninisten en communisten balden hun vuisten, knarsetanden,

        Bent u tevreden met de huidige situatie in Rusland, toen duizenden industriële ondernemingen door de mensen werden gebouwd, incl. en onder leiding van Stalin, aan wie je een hekel hebt, zijn ze illegaal in de macht van verschillende boeven terechtgekomen, of zijn ze gewoon in schroot gehakt?

        En nu klagen velen van u dat, zeggen ze, Rusland een "grondstoffenaanhangsel en een benzinestation" is geworden en dat het "dringend nieuw leven ingeblazen moet worden"? Blaas het nieuw leven in, nu allerlei "eigenaren" in de eerste plaats denken aan hun egoïstische belangen, en de belangen van de staat niet om hen geven.

        En hier heb je spijt en maak je "helden" van de tsaristische generaals die tegen hun volk vochten in het belang van internationale kapitalisten. Tussenkomst vergeten?

        Als de bolsjewieken de buitenlandse troepen niet met schoppen in hun gatenlaarzen hadden uitgeschopt en deze "blanke beweging" van u met ongelooflijke inspanningen hadden verpletterd, zou Rusland zelfs toen al uiteengereten zijn.
        1. +5
          Maart 21 2018
          Citaat van bistro.
          Blaas het nieuw leven in, nu allerlei "eigenaren" in de eerste plaats denken aan hun egoïstische belangen, en de belangen van de staat niet om hen geven.

          ongelukkig bedelaars sterven van de honger, zonder industrie en technologie, de landen van Europa, want er zijn alleen eigenaren en geen communisten! Echt, kameraad Bistrov?
          Citaat van bistro.
          En hier heb je spijt en maak je "helden" van de tsaristische generaals die tegen hun volk vochten in het belang van internationale kapitalisten. Tussenkomst vergeten?

          Ze vochten voor HUN Russische volk, met kale toeristen die de oorlog niet doorbrachten aan het front van de strijd tegen de indringers, maar in Zwitserland. Als alle zat in Zwitserland, WAAR zouden de indringers zijn in 1914?
          Citaat van bistro.
          Tussenkomst vergeten?

          Ben je vergeten - WIE sloot vriendschap met de Duitse indringers, voedde hen BROOD en GOUD om het bloedbad in de wereld voort te zetten? In 1941 deed de USSR een INTERVENTIE in Iran om Gitelr te beroven van de olie en hulpbronnen van Iran. Veroordeelt u ook?
          Hoewel er in Brest geen dief en verraad was - er was geen interventie - onthoud dit.
          Na het einde van WOI vertrokken alle interventionisten SAMI.
          Bovendien, precies Entente gedwongen Duitse bezetters, aan wie de bolsjewieken Rusland schonken, vertrekken uit Rusland.
          Hadden de bolsjewieken er toen gaten in getrapt.

          Met gaten in laarzen, zonder wapens en patronen, waren het de blanken. ALLE voorraden van het enorme Russische leger waren bij de bolsjewieken. Witte voorraden werden verkregen in gevecht met bajonetten van de Reds: Lees je geen VO-artikelen?
          ze hebben geen buitenlandse troepen verdreven en met ongelooflijke inspanningen verpletterd. Dit is jouw "blanke beweging". Rusland zou zelfs toen al uiteengereten zijn.

          Rusland werd uiteengereten in 1917 en 1922. En de huidige grens van Rusland, het was TOEN dat werd vastgesteld. Wist je dat niet?
        2. +2
          Maart 21 2018
          artikel een beetje niet over, maar ik zal antwoorden. ja, ik ben grotendeels tevreden met de huidige situatie! het feit dat bedrijven gesloten zijn ontevreden! maar ik begrijp waarom dit gebeurde - ze waren niet effectief! mensen moeten niet boos zijn, ze moeten het met vreugde accepteren! zoals die kooplieden, industriëlen, die werden beroofd door koelakken en anderen, omdat veel commentatoren erover praten. dat de rijken hun goederen aan de mensen gaven (die er geen recht op hadden), en niet treurden!
          iedereen zal bevestigen op VO. dat ik niet klaag!!! en ik ben voor de belangen van staten, alleen jij en ik hebben verschillende opvattingen over de staat. Ik ben voor iets van ieder naar zijn vermogen. ieder naar zijn werk, dat wil zeggen voor kapitalisme met een menselijk gezicht! En ik zie hoe de staat zich ontwikkelt en de economie herleeft!
          Helaas moet ik u teleurstellen in het belang van de internationale kapitalisten. vocht alleen tegen de bolsjewieken. omdat het voor de kapitalisten geen zin had om een ​​grootschalige interventie uit te voeren, omdat, als de blanke beweging zou slagen, de Russische staat zou terugkeren naar zijn grenzen en een concurrent in de industrie zou worden. handel. zou ook herstelbetalingen eisen van Duitsland enzovoort!
          en samen met de tsaristische generaals, wie vochten? volledig kooplieden, kulpki en andere uitbuiters? iets wat veel uitbuiters! interventie is gebaseerd op leerboeken en films uit de periode van de Unie. maar in feite was het gewoon een aanvulling van wapens en financiën zodat er meer bloed zou worden vergoten!
          Nogmaals, je moet teleurgesteld zijn! Rusland werd alleen door de bolsjewieken uiteengereten! Kijk hoeveel nieuwe staten er ontstonden na de decreten van Lenin! kijk vanuit welke gebieden moderne republieken ontstaan! het meest opvallende voorbeeld van Oekraïne!
          Ik geloof dat de bolsjewieken het plan van de geallieerden hebben uitgevoerd. Rusland vernietigde, waardoor zijn ontwikkeling werd vertraagd. het land langs nationale lijnen verdeeld door jarenlang en generaties lang de bom te leggen! waren ook in staat om het Russische volk aan te vallen en hen hun nationale zelfidentificatie te ontnemen!
        3. 0
          Maart 22 2018
          Citaat van bistro.
          onder leiding van Stalin, die u haat,

          Ging het over Stalin? zekeren Ik ben hier bijvoorbeeld. fervent tegenstander van Lenin. maar tegelijkertijd een aanhanger van Stalin, die met succes het leninistische cohort van permanente revolutionairen neerschoot.
          Citaat van bistro.
          en "helden" te maken van de tsaristische generaals die tegen hun volk vochten in het belang van internationale kapitalisten.

          En op wiens geld de revolutie werd gemaakt. wil je het niet onthouden? Begrijp goed - de internationale kapitalisten waren meestal bankiers van Joodse afkomst, en ze zetten in op zowel blanken als rood. Ze hadden helemaal geen Rusland nodig. Dit is de wortel om naar te kijken.
    2. +2
      Maart 21 2018
      IZDOH - daar was hij en de weg.
      1. 0
        Maart 21 2018
        Hond - hondendood!
  2. + 12
    Maart 21 2018
    Bovendien kwamen Duitse troepen naar Taganrog en Rostov.
    ... Het was waarschijnlijk correct om te schrijven dat de rode detachementen werden verpletterd, Duitse troepen trokken uit naar Taganrog en Rostov. Met wie de blanken niet zouden vechten ... de Brest-vrede werd gesloten ... En de "witte ridders" observeerden ... overeenkomsten ....
    1. +6
      Maart 21 2018
      Citaat van parusnik
      waarmee de blanken niet gingen vechten .. de vrede van Brest werd gesloten .. En de "witte ridders" hielden zich aan .. afspraken


      Praat alsjeblieft geen onzin. De blanken herkenden de schande van Brest niet. En het vierduizendste Vrijwilligersleger was op dat moment puur fysiek niet in staat om de Duitse invasie te bestrijden - de blanken hadden hiervoor geen munitie of medicijnen. Ja, en het belangrijkste doel van de oprichting van de Dobroarmiya was de bevrijding van Rusland van de macht van Duitse handlangers, de bolsjewieken.
      1. +3
        Maart 21 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        Praat alsjeblieft geen onzin. De blanken herkenden de schande van Brest niet. En het vierduizendste Vrijwilligersleger was op dat moment puur fysiek niet in staat om de Duitse invasie te bestrijden

        De kameraad schrijft nonsens: Taganrog en Rostov gaven zich zonder slag of stoot over en ontsnapten van daaruit zonder een schot te lossen.
      2. +6
        Maart 21 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        De blanken herkenden de schande van Brest niet. En het vierduizendste Vrijwilligersleger was op dat moment puur fysiek niet in staat om de Duitse invasie te bestrijden - de blanken hadden hiervoor geen munitie of medicijnen.

        Nou, het is duidelijk met Dobrovolcheskaya, maar Krasnov - is hij een blanke generaal of niet, heeft hij de schande van Brest toegegeven? Dit ben ik voor het feit dat hij bij de Duitsers woonde tot de Tweede Wereldoorlog eindigde, ziel tot ziel aan de Don. Hij aarzelde niet om uitrusting en munitie van hen te nemen. Het was later, na de revolutie in Duitsland, dat hij opnieuw een toegewijde Entente-soldaat werd.
      3. + 10
        Maart 21 2018
        Luitenant, noem minstens één veldslag tussen de Witte Garde en de Duitsers .... Nou ja, de Rode, Duitse huurlingen creëerden detachementen tegen hun meesters ... en vochten ... Vooral in Oekraïne, dat werd gegeven aan de Centrale Republiek ... En de dappere ridder Krasnov zwoer trouw aan de Kaiser .. Trouwens, een schop ., de Duitse troepen gaven de rode troepen op Taman, die op hun verzoek de arbeiderskozakken te hulp kwamen, die in opstand kwamen tegen het juk van de bolsjewieken, .. dat wil zeggen .. de Duitsers verzetten zich tegen hun huurlingen ... En nu, na deze schop, begon de glorieuze campagne van het Taman Rode Leger niet slechter en niet beter dan de IJscampagne ....
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. +1
        Maart 22 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        Ja, en het belangrijkste doel van de oprichting van de Dobroarmiya was de bevrijding van Rusland van de macht van Duitse handlangers, de bolsjewieken.

        Het blijkt interessant te zijn dat het Vrijwilligersleger Rusland heeft bevrijd van Duitse handlangers Bolsjewieken, vertrouwend op hulp uit Duitsland. Generaal Krasnov bijvoorbeeld creëerde met Duitse hulp een Kozakkenleger, en pas na de revolutie in Duitsland heroriënteerde hij zich tijdelijk naar de Entente, maar al in februari 1919 vertrok hij opnieuw naar Duitsland, waar hij zijn anti-Sovjet-activiteiten voortzette.
      6. De opmerking is verwijderd.
  3. + 17
    Maart 21 2018
    Aha! Het zijn allemaal "helden". Later namen generaal Vlasov en Ataman Krasnov een voorbeeld aan deze "helden". Ze gingen ook veroveren met het "onoverwinnelijke" leger van indringers. Waarom praten ze bijna altijd over de burgeroorlog en verzwijgen ze de interventie? En er was een interventie. 14 staten stuurden hun troepen en bezetten Rusland. Kornilov, Denikin en andere Koltsjaks ontvingen financiering en steun in ruil voor het in stukken verdelen van Rusland en het worden van Rusland in het geval van de overwinning van de Blanken als een rechteloze kolonie van het Westen. Daardoor kon wit niet winnen. Omdat de andere helden ze hebben gebroken. Persoonlijke moed? Was aan beide kanten. Wreedheid? Was aan beide kanten. Maar de Reds hadden gelijk. En de blanken hadden een rot zaak. Daarom hebben ze verloren.
    1. + 19
      Maart 21 2018
      Later namen generaal Vlasov en Ataman Krasnov een voorbeeld aan deze "helden".

      Nee niet zo.
      Vlasov is een Sovjet-man, de favoriet van Stalin. Een trouwe volger zeg maar.
      Krasnov, aan het hoofd van de Don-regio, voerde een duitsofiel beleid. Al. En bij het Vrijwilligersleger was het "op messen".
    2. +5
      Maart 21 2018
      Citaat: Oleg Kozlov
      Later namen generaal Vlasov en Ataman Krasnov een voorbeeld aan deze "helden". Ze gingen ook veroveren met het "onoverwinnelijke" leger van indringers. Waarom praten ze bijna altijd over de burgeroorlog en verzwijgen ze de interventie? En er was een interventie. 14 staten stuurden hun troepen en bezetten Rusland.

      Je onwetendheid over de inheemse geschiedenis is verbazingwekkend. Ik smeek u, ik vraag u oprecht, bestudeer de geschiedenis van Rusland niet in de "korte loop van de geschiedenis van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie"! Generaal Vlasov is een Sovjet-commandant en lid van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken, en zijn daad heeft niets te maken met de Witte beweging.
      En de parel over "14 States" is absoluut geweldig. Waar komt dit nummer vandaan? En bovendien, van die "tussenpersonen" vochten alleen de Duitsers echt met de Reds. De Britten in het noorden namen hun eigendommen af ​​en vluchtten zonder gevechten met de Reds aan te gaan. De Fransen in het Zuiden trokken zich terug nadat het Verdrag van Versailles was ondertekend. De Amerikanen en Japanners in het Oosten zaten over het algemeen achter de blanken! Wat voor soort interventie is dit wanneer de "indringers" zonder slag of stoot weglopen?
      1. +4
        Maart 21 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        De Engelsen in het noorden namen hun bezit en vluchtten

        Wie zat er dan in de Arkhangelsk-gevangenissen en het concentratiekamp aan de Mudyug?

        En "hun eigendom" omvatte onder andere hout, hennep, duizenden stuks vee, die ze van de boeren eisten, voor een miljard gouden roebel, zelfs Russische stoomschepen werden weggenomen, waaronder de ijsbreker "Ermak"

        En ze "vechten" niet: alleen om de een of andere reden doemden hun "kanonneerboten" al op in de buurt van Kotlas en in alle, zelfs dorpen, waren er Anglo-Amerikaanse troepen, waar ze een sterke verdediging creëerden met geweerbatterijen en machinegeweren, en de detachementen van de Rode Garde moesten ze vandaar uitschakelen.
        1. +6
          Maart 21 2018
          Citaat van bistro.
          Wie zat er dan in de Arkhangelsk-gevangenissen en het concentratiekamp aan de Mudyug?

          Wil je zeggen dat de Britten in het concentratiekamp op Mudyug werden vastgehouden?
          Citaat van bistro.
          hout, hennep, duizenden stuks vee, die ze van de boeren eisten voor een miljard gouden roebel

          Kunt u de bron van zo'n nauwkeurige berekening noemen?
          Citaat van bistro.
          ijsbreker "Ermak"

          Maar dit is al iets uit het veld van de alternatieve geschiedenis. "Ermak" bracht het hele burgerleven door in de Oostzee en in 1938 ging hij voor de Papanins.
          Citaat van bistro.
          waar ze een sterke verdediging creëerden met kanonbatterijen en machinegeweren, en de Rode Garde-detachementen

          En blijkbaar behoort dit tot dezelfde categorie als het verhaal waarin de dunne loopgraven van het Russische leger bij Perekop veranderden in betonnen verdedigingslinies met dugouts en zware artillerie in de memoires van Frunze. Goede fantasie, "kameraad"!
          1. +1
            Maart 21 2018
            Citaat: Luitenant Teterin
            dit is iets uit de alternatieve geschiedenis

            veel mensen die de theorie van alternatieve geschiedenis ontwikkelen, benadrukken in feite het woord alternatief, waarbij ze de geschiedenis vergeten. Hier is zo'n geval.
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. +1
          Maart 21 2018
          Citaat: Seeker
          In totaal namen 14 staten deel aan de interventie.
          Wauw! Hoeveel, en waarom niet 25? Is het moeilijk om een ​​lijst te maken?
      3. +2
        Maart 22 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        En de parel over "14 States" is absoluut geweldig.

        Je zult het niet geloven, maar Wikipedia geeft een nog groter aantal, hier is haar lijst van de bevoegdheden die deelnemen aan de interventie in Rusland:
        VS, Japan, VK, Frankrijk, Italië, Roemenië, Polen, Finland,
        Tsjecho-Slowakije, Turkije, Oostenrijk-Hongarije, Griekenland, Australië, Canada, China, India.

        Over het feit dat de interventionisten alleen maar observeerden.

        Alleen al in het Verre Oosten waren er meer dan 120 duizend Japanners.De interventionisten hebben samen met de Witte Garde hele dorpen uitgeroeid, gezamenlijke strafexpedities alleen al in de Amoer-regio vernietigden 7 duizend inwoners en verbrandden 25 dorpen.

        In het noorden vestigden de interventionisten een regime van terreur. Op 3 juni 1918 namen de Britse indringers onder bevel van kolonel Laundonson Kem in en schoten alle Sovjetarbeiders neer. Duizenden mensen werden geëxecuteerd of stierven van honger en marteling op het eiland Mudyug, waar ongeveer 52 duizend mensen doorheen gingen.

        In Transkaukasië, 30 duizend. De Britten voerden politiefuncties uit: ze onderdrukten een boerenopstand in de districten Dusheti en Achaltsikhe, onderdrukten een opstand van een Georgisch regiment in Sukhumi en veroorzaakten een Armeens-Georgisch conflict.

        En hoe ze beroofden. De Britten exporteerden 26 miljoen pods mangaan alleen al uit Georgië, 30 miljoen pods olie uit Bakoe, 700 pods tabak uit Abchazië

        Maar het belangrijkste was dat overal, onder hun dekmantel, de blanken handelden, die iedereen vernietigden die alleen verdacht werd van sympathie met de Sovjetmacht.

        Dus je studeert geschiedenis. En dan lees je de perestrojka "Spark" en denk je dat dit geschiedenis is. Trouwens, Korotich heeft met ons geknoeid en hij is naar Amerika gevlucht.
        1. +1
          Maart 22 2018
          Citaat: Alexander Green
          Je zult het niet geloven, maar Wikipedia geeft een nog groter aantal, hier is haar lijst van de bevoegdheden die deelnemen aan de interventie in Rusland:
          VS, Japan, VK, Frankrijk, Italië, Roemenië, Polen, Finland,
          Tsjecho-Slowakije, Turkije, Oostenrijk-Hongarije, Griekenland, Australië, Canada, China, India.

          Ja, ze waren ook Griekenland vergeten, ik herinner me de foto van de geschiedenisstudent nog goed. Dit alles is bolsjewistische propaganda, in werkelijkheid waren er alleen Britten, Duitsers, Japanners en Fransen. Australië, Canada, India, de onderdelen van de Britse Unie, Chinese en Koreaanse huurlingen in het Rode Leger waren niet minder dan afkomstig van die kant, Oostenrijk-Hongarije en Tsjechoslowakije zijn hetzelfde, de Turken vochten met de Armeniërs, die onafhankelijk werden van de handen van de bolsjewieken, ja, nog steeds Polen, maar in feite is dit de deelname van Engeland en Frankrijk door de handen van de Polen, trouwens, zoals de Roemenen. De rest van alle microscopische verdelingen van verschillende toestanden van de limitrophs kan worden genegeerd. Hoe ben ik de Finnen vergeten?! De Finnen vochten met zichzelf, er waren ook rood en wit, nou ja, een paar Baltische staten werden verpletterd, die trouwens ook onafhankelijk waren.
          1. 0
            Maart 22 2018
            Citaat van: verner1967
            Ja, ze waren ook Griekenland vergeten, ik herinner me de foto van de geschiedenisstudent nog goed. Het is allemaal bolsjewistische propaganda

            Beschuldigt u de burgerlijke Wikipedia van bolsjewistische propaganda? Kijk, dit wordt je misschien niet vergeven.
            1. +1
              Maart 23 2018
              Citaat: Alexander Green
              Jij burgerlijke Wikipedia

              tag bijgevoegd - klaar! Is het makkelijker geworden?
  4. +8
    Maart 21 2018
    Een buitengewoon verstandig artikel van Mr. Samsonov. Maar de auteur is trouw aan zichzelf - zelfs in zo'n artikel slaagt hij erin de feiten te verdraaien. De bevolking van Yekaterinodar verdedigde de stad niet - het werd uitsluitend bezet door eenheden van de Reds. En meer nog, gewone inwoners van Yekaterinodar waren niet bang voor terreur van de blanken - tijdens de Tweede Kuban-campagne namen de vrijwilligers de stad in, maar er volgden geen represailles. De enigen die bang konden zijn, waren rode activisten, agitatoren en andere Judas. Hier konden ze een eerlijk proces verwachten.
    1. + 21
      Maart 21 2018
      ik ben het met je eens
    2. +3
      Maart 21 2018
      Citaat: Luitenant Teterin
      het werd uitsluitend gehouden door eenheden van de Reds.

      En de "delen van de Reds" bestonden niet uit "eenvoudige Krasnodar"? Vlaggen en luitenanten van het tsaristische leger, jonkers, rijke kooplieden, kooplieden, bisschoppen werden ingeschreven in deze "rode" ... Nog steeds kamerheren van het hof van zijn "keizerlijke majesteit", evenals vice-adjudanten .., hehe ...
    3. +2
      Maart 22 2018
      Citaat: Luitenant Teterin
      En meer nog, gewone inwoners van Yekaterinodar waren niet bang voor terreur van de blanken - tijdens de Tweede Kuban-campagne namen de vrijwilligers de stad in, maar er volgden geen represailles. De enigen die bang konden zijn, waren rode activisten, agitatoren en andere Judas. Hier konden ze een eerlijk proces verwachten.

      Oh, wat waren blanken "wit" en pluizig.
      Pas in september-oktober 1918, na de bezetting van de stad Maykop door de 1e Kuban-divisie van generaal Pokrovsky, werden in de stad en haar voorsteden bijna 4 inwoners geëxecuteerd, opgehangen en eenvoudigweg afgeslacht, die op de een of andere manier onder druk stonden. vermoeden van collaboratie met de Sovjetmacht. Ze schakelden zelfs degenen uit die gewoon werkten in de ondernemingen van de door de bolsjewieken genationaliseerde stad. Het bloedbad van de Maykopians duurde bijna anderhalve maand zonder pauze.

      Het begon allemaal met het bevel van de blanke 'held', generaal-majoor Pokrovsky, verguisd door zijn eigen straffeloosheid.
      “Bevel nr. 2 voor de stad Maikop, 8 september 1918.
      “Voor het feit dat de bevolking van de stad Maykop (nederzettingen Nikolaevskaya, Pokrovskaya en Troitskaya) op vrijwillige troepen heeft geschoten, leg ik aan de bovengenoemde buitenwijken van de stad een schadevergoeding op van een miljoen roebel.
      De bijdrage moet binnen drie dagen worden betaald.
      Als mijn eis niet wordt ingewilligd, worden de bovengenoemde nederzettingen tot de grond toe afgebrand. Ik vertrouw de inning van de schadevergoeding toe aan de commandant van de stad Yesaul Razderishchina.
      Chef van de 1st Kuban Kozakkendivisie, generaal-majoor Pokrovsky.
  5. + 21
    Maart 21 2018
    Heroïsche aflevering
    Kon niet bij de levenden komen - kwam bij de doden Kornilov met Nezhentsev
    De Dobroarmiya bleef trouw aan haar geallieerde plicht en besprak zelfs de vraag of het nodig was om de strijd aan te gaan met de Duitsers tijdens een ontmoeting met laatstgenoemden.
    Over Duitsers gesproken. In de herfst of winter van 1918 kwamen verschillende Duitse officieren naar buiten om eenheden als vrijwilliger aan te bieden - de laatste spraken bijna huilend over de gevolgen van de revolutie - de "democratisering" van hun eenheden, vernederingen van hun soldaten en vroegen om hen in te schrijven in de gelederen van de Russische Dobrarmiya. Het wonderwapen is teruggekeerd, zoals ze zeggen, als een boemerang.
    1. + 18
      Maart 21 2018
      In de herfst of winter van 1918 - dit is natuurlijk later, de gevolgen van de Novemberrevolutie.
      En in de periode die in het artikel wordt besproken, beleefde het Duitse leger het hoogtepunt van organisatieontwikkeling
      het begin van de laatste krachtige slag - het lenteoffensief van 1918 aan het Franse front
      1. + 17
        Maart 21 2018
        En ik merkte over het algemeen dat we ongeveer een jaar achterop liepen op de Duitsers.
        Zoals u weet, de zogenaamde. "schelpenhonger" en onderbrekingen in de aanvoer ondervonden alle landen die deelnamen aan de Eerste Wereldoorlog.
        Overwinnen op verschillende tijdstippen en op verschillende tijdstippen. De Duitsers - in de winter van 1915, de Russen - in de winter van 1916.
        Het hoogtepunt van de ontwikkeling van het leger - de Duitsers in de winter van 1918, de Russen - in de winter van 1917.
        En zelfs revoluties - Duitsers - november 1918., Russen - november 1917. lachend
        De Duitsers hadden het geluk dat ze één revolutie hadden, en niet een paar. En de burgeroorlog werd in de kiem gesmoord.
        1. +3
          Maart 22 2018
          Citaat: Cheburator
          En dat merkte ik we liepen ongeveer een jaar achter op de Duitsers.
          Zoals u weet, de zogenaamde. "schelpenhonger" en onderbrekingen in de aanvoer ondervonden alle landen die deelnamen aan de Eerste Wereldoorlog.
          Overwinnen op verschillende tijdstippen en op verschillende tijdstippen. Duitsers in de winter 1915, Russen - in de winter 1916.
          Het hoogtepunt van de ontwikkeling van het leger - de Duitsers winter 1918., Russen - winter 1917.
          En zelfs revoluties - Duitsers - November 1918., Russisch - november 1917.

          Beste, bent u toevallig slachtoffer van het examen? Ik snap het nog steeds niet, lopen we achter of voor?
          Trouwens, de Duitsers die in de DDR woonden, hebben nu veel spijt van de Sovjettijd.
      2. +3
        Maart 21 2018
        Citaat: XII Legion
        En in de periode die in het artikel wordt besproken, beleefde het Duitse leger het hoogtepunt van organisatieontwikkeling
        het begin van de laatste krachtige slag - het lenteoffensief van 1918 aan het Franse front

        Zou nog steeds! Het oostfront verdween, de troepen werden naar het westen overgebracht, brood, goud, voer stroomde Duitsland binnen van de verraders, waardoor de Duitsers nieuwe kracht en hoop kregen.
        Het verraad van Brest goot benzine in het vuur van de Grote Oorlog en het vuur van de Grazhanskaya
        1. +1
          Maart 22 2018
          Citaat: Olgovich
          Het verraad van Brest goot benzine in het vuur van de Grote Oorlog en het vuur van de Grazhanskaya

          Was de eerste wereld (imperialistische) veroveringsoorlog werkelijk een Grote Oorlog voor Duitsland en de Entente?
  6. +5
    Maart 21 2018
    Een ander werk in het "shit hits the fan"-genre van Samsonov. Gisteren prees hij Stalin en spoorde hij aan de herinnering aan hem te koesteren, vandaag staat hij aan de kant van het Goede Leger en de blanke beweging.
    Verderop is de volgende aflevering van de eindeloos epische srach-serie "Bulkokhrusty en bolsjewieken gooien uitwerpselen."
    1. + 16
      Maart 22 2018
      De man werkt in tegenstelling.
      Het is waarschijnlijk leuker.)
      Ik herinner me een grap. Even on-topic.
      Er komt een artiest bij het circus. Zegt dat ik een nummer heb. Ik werk met contrasten.
      Hoe is het? vraagt ​​de directeur.
      De emmer is gevuld met meneer en hangt aan de koepel van het circus. Het touw wordt dan doorgesneden en de pollepel crasht in de arena.
      En dan? vraagt ​​de directeur.
      Zoals? Stel je voor - arena in Mr., toeschouwers in Mr.. En dan ga ik naar buiten - helemaal in het wit! lachend
  7. +6
    Maart 21 2018
    Zoveel bewonderaars van de blanke beweging zijn gescheiden dat het verbazingwekkend is hoe ze leven in het land dat de BOLSJEVIKEN verdedigden en herbouwden.
    De blanken waren geen bondgenoten, maar lakeien onder de interventionisten, en geen van de organisatoren van de * blanke beweging * kon dit verbergen, en de eigenaren lieten het niet vergeten. Maar vandaag begonnen de troubadours van ridderlijkheid te verschijnen, hosanna zingend voor de brutale *blanken*. Blijkbaar hopen ze dat ze uit de adel komen?
    1. + 17
      Maart 21 2018
      Vasily, persoonlijk ben ik helemaal geen voorstander van een splitsing in rood en wit. Het is al 100 jaar oud.
      Maar dit is onze geschiedenis.
      het is verbazingwekkend hoe ze leven in een land dat de bolsjewieken verdedigden en herbouwden.

      Het land en de bolsjewieken kregen meer dan. Toegegeven, het werd kleiner tijdens revoluties en omwentelingen.
      Beide partijen werden destijds gemarteld - en het is niet bekend wie nog meer.
      De blanken waren geen bondgenoten, maar padden van de interventionisten
      toen verkeerde de Dobrarmiya in armoede, zonder granaten en patronen, vooral in de eerste fase.
      Blijkbaar hopen ze dat ze uit de adel komen?
      De basis was niet de oorsprong, maar de visie op de toekomst van Rusland. Het is geen toeval dat Kornilov en Denikin boerenkinderen zijn, terwijl Toechatsjevski en Lenin edelen zijn.
      1. +1
        Maart 21 2018
        Citaat: XII Legion
        De basis was niet de oorsprong, maar de visie op de toekomst van Rusland. Het is geen toeval dat Kornilov en Denikin boerenkinderen zijn, terwijl Toechatsjevski en Lenin edelen zijn.

        goed niet optellen of aftrekken
    2. +7
      Maart 21 2018
      Citaat: Vasily50
      het land dat de bolsjewieken verdedigden en herbouwden.

      Beste Vasily, je bent vergeten te zeggen dat ze hetzelfde zijn:
      a) vóór de revolutie waren ze verwikkeld in terreur tegen het land en het volk;
      b) in 1991 trokken ze, net als feodale heren, het land uit elkaar en organiseerden ze een sabbat in de stijl van het Afrikaanse kapitalisme.
      Ik schrijf dit omdat de RSDLP, de VKPB en de CPSU in wezen en ideologisch één en dezelfde partij zijn.
      Citaat: Vasily50
      een van de organisatoren van de *witte beweging*, en de eigenaren lieten het niet vergeten

      Wat me altijd verbaasd heeft bij de aanhangers van het bolsjewisme is de onverwoestbare neiging om van alle tegenstanders naar enkele "meesters" te zoeken. Is het je echt zo vreemd dat mensen zelfstandig kunnen handelen, gedreven door plichtsbesef en liefde voor het Vaderland?
      1. + 20
        Maart 21 2018
        onverwoestbaar verlangen om te zoeken naar enkele "eigenaren" van alle tegenstanders.

        Of misschien is het omdat meneer Poruchik zelf eigenaren had? Ze meten anderen immers in de regel naar hun eigen maatstaf.
        Ja, en tijdens de oorlog op het grondgebied van vijandige staten zitten is op zijn minst verdacht. Als het ware een ideologisch wapen dat met een aanval van achteren het gevechtsvermogen van het leger ondermijnt.
        1. +6
          Maart 21 2018
          Beste XII Legioen, je hebt deze woorden praktisch van mijn lippen verwijderd. Immers, zoals het volkse gezegde wijselijk zegt, is het algemeen bekend dat de luidste "stop de dief!" het is de gezochte crimineel die schreeuwt.
      2. +4
        Maart 21 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        terreur tegen het land en de mensen;

        Je verwart de anti-volks tsaristische regering en de kapitalisten, bloedzuigende landeigenaren niet met het "land en het volk" ...

        Heb je geen "onderwijs" gekregen op de "zondagschool" van de Amerikaanse mormonen? Het doet pijn dat je "achternaam" geschikt is.., hehe....
        1. +7
          Maart 21 2018
          Citaat van bistro.
          Je verwart de anti-volks tsaristische regering en de kapitalisten, bloedzuigende landeigenaren niet met het "land en het volk" ...

          Ten eerste bestond de keizerlijke regering uit vertegenwoordigers van alle klassen. Of denkt u dat officieren en ambtenaren allemaal edelen waren? Nee. Er waren mensen uit de middenklasse, boeren, kooplieden, zonen van priesters, enz. De regering was het vlees van het vlees van haar mensen.
          Ten tweede stierven ook gewone burgers door toedoen van revolutionaire criminelen. Bom, weet je, het maakt niet uit of de ambtenaar in de buurt is, een vrouw of een kind.
      3. 0
        Maart 21 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        Wat me altijd verbaasd heeft bij de aanhangers van het bolsjewisme is de onverwoestbare neiging om van alle tegenstanders naar enkele "meesters" te zoeken.

        dus ze kunnen niet leven zonder een meester, en ze willen Stalin uit het stof halen, hij is de meester en had zo'n klikuhu onder de zijne.
    3. +2
      Maart 21 2018
      Citaat: Vasily50
      De blanken waren geen bondgenoten, maar padden van de interventionisten

      De bolsjewieken waren bondgenoten en lakeien van de interventionisten: NIEMAND en NOOIT gaf de indringers voor altijd een DERDE van het land voor macht, alleen de bolsjewieken deden het.
      Vergeten?
  8. +6
    Maart 21 2018
    Dus wat is de eer? Fu... De Kornilovieten, en de blanke beweging in het algemeen, konden de belangrijkste taak niet oplossen - het vestigen van een stevige wet op hun grondgebied. Het was hun enige kans - een stevige en eerlijke wet, orde, stabiliteit. Dit is precies wat ontbrak in een land dat overspoeld werd door chaos. Maar noch Kornilov, noch de Kornilovieten, noch andere blanken waren in iets dergelijks geïnteresseerd. Ze aarzelden tussen de wens om hun vage plannen voor een radicale reorganisatie van het land uit te werken en een dorst naar wraak op de 'onruststokers' die het lef hadden om te proberen de orde in het land te herstellen, omvergeworpen door dezelfde tsaristische generaals.
    Of ze Yekaterinodar daarheen hebben gebracht of niet, is absoluut onbelangrijk. Het belangrijkste is dat de mensen ze niet accepteerden. Toen ze zagen hoe de "blanken" het tsaristische Rusland vernietigden, wilden de mensen niet verder gaan onder hun controle. Bovendien wilden ze het niet zo graag dat Kornilov "spinde als een wolf tussen roedels honden". Er was een kans. Het was genoeg om vast te stellen dat genoeg chaos, genoeg experimenten, laten we terugkeren naar recht en orde, en dat er miljoenen supporters zouden zijn. Waar daar. Ik wilde doorgaan met de bloedige bacchanalia totdat het mogelijk was om wraak te nemen op iedereen en iets op te bouwen ... het is niet duidelijk wat, maar uitsluitend mijn eigen.
    Ik zie in de acties van deze mensen geen eer en geen haar. Bloed vergieten tot de laatste kans... dit zijn een soort geesten. Welke eer? Waar gaat het over?
  9. +4
    Maart 21 2018
    In de geschiedenis van de burgeroorlog in Rusland is het meest afschuwelijke dat onder de mooie slogans en beloften van alle partijen, de Russen elkaar met dierlijke wreedheid vermoordden.
    God verhoede nogmaals de situatie in het land aan de staat te brengen: "broer ging tegen broer, vader tegen zoon."
    1. 0
      Maart 26 2018
      Na 18 maart sloeg de Russische oligarchie vol vertrouwen het pad van een nieuwe burgeroorlog in. Dus een of andere god heeft het nodig.
  10. +1
    Maart 21 2018
    Men kan de onbuigzaamheid van Kornilov als commandant zien.
    Je kunt alleen een grote stad met munitievoorraden innemen
    en schelpen. Er is geen? - niet klimmen. De witte beweging heeft nog steeds geluk, paradoxaal genoeg,
    dat Kornilov stierf en Denikin de zelfmoordaanslag annuleerde.
    Anders zou de Witte beweging daar zijn geëindigd.
    1. +4
      Maart 21 2018
      Citaat van: voyaka uh
      Men kan de onbuigzaamheid van Kornilov als commandant zien.

      Kornilov was een revolutionaire generaal, een van de daders van de ondergang van het autocratische Rusland.
      De eerste mars van de Kornilovieten is merkwaardig: We hebben geen spijt van het verleden, de koning is geen idool voor ons ...., maar hier zijn de bekende woorden van generaal Keller zei over Kornilov .......laat hem proberen de Russische democratie te redden.
    2. +2
      Maart 21 2018
      Citaat van: voyaka uh
      Men kan de onbuigzaamheid van Kornilov als commandant zien.
      Te nemen Grote stad je kunt alleen munitie inslaan
      en schelpen. Er is geen? - niet klimmen.

      Je hebt het helemaal mis!
      De grootste stad van Rusland Rostov aan de Don, werd genomen door een woedende en snelle aanval op het detachement Mikhail Gordejevitsj Drozdovsky , die vele malen kleiner was dan de bolsjewistische strijdkrachten, zowel in aantal als in wapens en munitie. Het gebeurde rond dezelfde tijd als beschreven in het artikel.
      ALLE overwinningen van wit werden niet "dankzij" maar "tegen" ALLE regels en logica behaald.
      Ze hadden geen voorraden, geen bases, geen achterhoede, geen wapens, geen transport, geen wegen - lees in ieder geval recente VO-artikelen over dit onderwerp.
      1. +6
        Maart 21 2018
        De prestaties die je beschrijft zijn mogelijk: één, twee, drie...
        Maar strategisch gezien is een nederlaag onvermijdelijk zonder munitie, bases en wegen.
        voor het vervoer van munitie - kortom, militaire logistiek.
        De Witte Garde was tenslotte niet van plan om heldhaftig te sterven voor de Geschiedenis, maar om de bolsjewieken te verslaan die de macht in de hoofdsteden hadden gegrepen.
        In dit opzicht - de overdracht van troepen van front naar front, de levering van munitie, de organisatie van reserves, Trotski (die helemaal geen militair was) speelde generaal Denikin volledig weg.
        1. +1
          Maart 21 2018
          "We gaan dood. Onze beloning is een houten kruis!" Dit is witte propaganda.
          1. +1
            Maart 21 2018
            De propaganda van iedereen is hetzelfde:
            "We zullen stoutmoedig de strijd aangaan om de macht van de Sovjets,
            en als één sterven we vechtend ervoor!"
            Maar de leiders willen winnen...
        2. +1
          Maart 21 2018
          Citaat van: voyaka uh
          Maar strategisch gezien is een nederlaag onvermijdelijk zonder munitie, bases en wegen.
          voor het vervoer van munitie - kortom, militaire logistiek.
          De Witte Garde was tenslotte niet van plan om heldhaftig te sterven voor de Geschiedenis, maar om de bolsjewieken te verslaan die de macht in de hoofdsteden hadden gegrepen.

          Dus vochten ze, tegen de regels in, tegen de logica in. Anders zou er niets zijn van de strijdkrachten van Rusland of de Russische staat (1919)
          En het ontbreken van een materiële basis, militaire voorraden, beloofd maar niet geleverd door de geallieerden, is de belangrijkste reden voor de nederlaag.
          Citaat van: voyaka uh
          In dit opzicht is de overdracht van troepen van front naar front, de levering van munitie, de organisatie van reserves, Trotski (die helemaal geen militair was) volledig weggespeeld Generaal Denikin.

          Net zoals de DRC de slimme man zal verslaan, met zes van de zes troeven in handen: alle eigendommen van het Russische leger, alle industriële centra, financiën, spoorwegen met de belangrijkste knooppunten en rollend materieel.
          Terwijl de toekomstige blanken hun thuisland aan het front verdedigden, de gedachte niet toestonden en nooit met hun landgenoten wilden vechten, veroverden de bolsjewieken bijna alles en bemoeiden ze zich niet met dergelijke "onzin": na een verraderlijke aanval op de VP vielen ze Moskou aan , ontketende daar een bloedbad, op Kiev, op Don, naar de Oeral, en daar gaan we .....
          1. +2
            Maart 21 2018
            "En het ontbreken van een materiële basis, militaire voorraden, beloofd,
            maar niet geleverd door de geallieerden - en er is de belangrijkste reden voor de nederlaag "////

            Leveringen waren, maar bereikten het front niet. Of aangekomen wanneer
            het was al te laat. Zo leverden de Britten Denikin tanks. En niet alleen
            tanks, maar met bemanningen van vrijwilligers, veteranen van de Eerste Wereldoorlog.
            Maar de tanks moeten op het slagveld worden afgeleverd, onderhoud, brandstof, olie zijn nodig.
            En het liep vast. Hetzelfde met de geleverde luchtvaart. Het werd weinig en ineffectief gebruikt.
            Ter vergelijking: in 20 . gebruikten de Polen de luchtvaart tegen het Rode Leger
            op de meest actieve manier. En constante verkenning, en gebombardeerd. Maar die van Denikin - nee.
            Het is onmogelijk om te winnen met Kozakkenaanvallen aan de achterkant alleen, we hebben uitrusting nodig, veel uitrusting.
            Dus het Witte Leger van Denikin had ook enkele troeven: veel professionele militaire officieren
            en technologie van de Entente. Ze hadden Moskou kunnen benaderen...

            “Vanaf februari [1919] begon de levering van Britse voorraden. Sindsdien hebben we zelden een gebrek aan gevechtsvoorraden ervaren ... "- schreef generaal A. I. Denikin.

            W. Churchill becommentarieerde deze gebeurtenissen op de volgende manier: “Het leger
            Denikin's acties bleken veel ernstiger,
            en zijn inspanningen waren volhardend. Op advies van de Generale Staf,
            sinds juli geeft Engeland hem de belangrijkste hulp, en
            ten minste 250 duizend kanonnen, tweehonderd kanonnen, dertig tanks en enorme
            voorraden wapens en granaten werden door de Dardanellen gestuurd en
            Zwarte Zee naar Novorossiejsk»
            Volgens A. And Deryabin ontving de All-Union Socialist League in slechts 1919
            198 geweren, 6 machinegeweren, 177 miljoen patronen, 50 geweren,
            meer dan 1,9 miljoen granaten, ongeveer 60 tanks (MKV en Medium
            A") en 168 vliegtuigen
            1. 0
              Maart 22 2018
              Citaat van: voyaka uh
              Of aangekomen wanneer
              het was al te laat.

              Of- helemaal niet werden geleverd, zelfs al voor betaalde leveringen (Kolchak)
              Citaat van: voyaka uh
              Maar de tanks moeten op het slagveld worden afgeleverd, onderhoud, brandstof, olie zijn nodig.
              En het liep vast. Hetzelfde met de geleverde luchtvaart. Het werd weinig en ineffectief gebruikt.
              Ter vergelijking: in 20 . gebruikten de Polen de luchtvaart tegen het Rode Leger

              Vliegtuigen werden incompleet en zonder reserveonderdelen geleverd.
              Ik herinner me een voorbeeld van een batch van 20 vliegtuigen die slechts 5 geschikt waren om te vliegen. Of er kwam een ​​enorme partij "wapens" .... voor schermen.
              De Britten hielden zich voornamelijk bezig met het opleiden van Russische bemanningen. De Russen vochten zelf. Maar in een manoeuvre-oorlog bleken tanks ineffectief
              Citaat van: voyaka uh
              Volgens A. And Deryabin ontving de All-Union Socialist League in slechts 1919
              198 geweren, 6 machinegeweren, 177 miljoen patronen, 50 geweren,
              meer dan 1,9 miljoen granaten, ongeveer 60 tanks

              Road lepel naar diner: Denikin:
              belangrijkste bron van levering tot februari 1919 jaren waren de bolsjewistische voorraden die we in beslag namen.
              .
              Die. de meest verschrikkelijke veldslagen van 1918, hielpen de geallieerden nergens mee. Er werd zelfs geen enkele blanke regering erkend! Gedurende deze tijd werd het Rode Leger een echt leger. En goed bewapend en uitgerust.

              De reden voor de nederlaag van Kolchak is het gebrek aan munitie. niet geleverd door de geallieerden
              1. +1
                Maart 24 2018
                In 1918 was, zoals u weet, de Grote Oorlog nog niet afgelopen. Het was niet aan Rusland met het uitbreken van de burgeroorlog. Duitsland voerde nog steeds de laatste wanhopige offensieven en er waren zware gevechten met miljoenen soldaten.
                De Entente (voornamelijk Engeland) voorzag Denikin van veel goede wapens. Wat - in termen van militaire betekenis - de bolsjewieken niet eens dichtbij hadden: tanks en vliegtuigen. Maar deed ze walgelijk weg. Hoewel alleen Denikin de kans had om Lenin-Trotsky te verslaan.
                Ik wil het niet eens hebben over Koltsjak: hij faalde absoluut in alles. Zelfs bergen wapens zouden hem niet helpen.
            2. +1
              Maart 22 2018
              Leveringen waren, maar bereikten de voorkant niet
              Geweldige opmerking. Al deze winkeliers hebben Rusland opgeblazen en besloten het opnieuw op te bouwen. En ze wisten zelf niet hoe ze zaken moesten regelen, zelfs niet in hun directe veld, waar ze opleiding en ervaring hadden! Hoe beter je in de blanke beweging tuurt, hoe meer associaties er ontstaan ​​met de moderne Bolotnaya. Geladen met geweren, verdomme.
        3. 0
          Maart 26 2018
          Citaat van: voyaka uh
          In dit opzicht - de overdracht van troepen van front naar front, de levering van munitie, de organisatie van reserves, Trotski (die helemaal geen militair was) speelde generaal Denikin volledig weg.

          dus het was gemakkelijker voor Trotski, als je naar de kaart kijkt, op de meest bedreigde tijd voor de Sovjetmacht in 1919 (hoewel deze kaart uit een Sovjet-leerboek komt, dus er zijn twijfels) en dus op deze kaart het grondgebied dat door de Sovjets wordt gecontroleerd wordt gepresenteerd in de vorm van een paddenstoel op een dun mes, een been dit zijn de Wolga en aangrenzende gebieden naar Tsaritsyn, en de hoed is de centrale regio's van Rusland met het dichtste netwerk van spoorwegen die samenkomen naar Moskou en Petrograd. Dus in deze paddenstoel was het heel gemakkelijk om troepen over te brengen naar bedreigde gebieden, en je probeert het leger van Siberië naar het zuiden of van zuid naar noordwest te verplaatsen zonder radiale wegen
  11. + 17
    Maart 21 2018
    Het is niet nodig om te praten over het feit dat het "volk" de blanken niet accepteerde.
    Het grootste deel - de boeren - was nogal inert. Ze werd aan beide kanten gemobiliseerd en ze renden heen en weer. Afhankelijk van de politieke situatie. Ze voerden de rode overschotwaardering in, de comités en begonnen met decossackisering - antibolsjewistische opstanden begonnen aan de Don en de boeren begonnen met kracht over te steken van de roden naar de blanken.
    En omgekeerd - tijdens de omgekeerde processen liepen ze van wit naar rood. Het gros wilde helemaal niet vechten, zelfs niet voor de greens. Nou ja, gemobiliseerd...
    De arbeiders lijken de ware steun van de Sovjetmacht te zijn. Maar men kan zich de arbeiders van de fabrieken van Izjevsk en Votkinsk herinneren die een anti-Sovjet-opstand hebben veroorzaakt. De arbeidersafdelingen van Izjevsk en Votkinsk werden de meest betrouwbare in het leger van Kolchak.
    En de arbeiders van de Taganrog-fabriek namen de verplichting op zich om de gepantserde treinen van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in korte tijd te repareren.
    Over het algemeen is niet alles duidelijk.
    De overwinning voor de Reds werd gebracht door:
    Een harder beleid en een meer harmonieuze organisatie van de macht, de stevigheid van het politieke systeem;
    Het feit dat de Reds op tijd overgingen van de vrijwilliger naar het reguliere begin van de organisatie van het leger - met behulp van de oude charters, specialisten, enz. De blanken kwamen pas volledig tot een regelmatig begin onder Wrangel - toen het al te laat was;
    Eindelijk (misschien wel de belangrijkste) - verschansten de Reds zich in het centrum van Rusland, nadat ze de middelen van de kern van het voormalige rijk hadden ontvangen. Aan de rand van de industrie was het bijvoorbeeld een orde van grootte kleiner.
    1. +1
      Maart 21 2018
      Citaat: Cheburator
      in omgekeerde processen liepen ze van wit naar rood.

      En wat zijn deze "omgekeerde processen"?
      1. + 16
        Maart 21 2018
        En wat zijn deze "omgekeerde processen"?

        maatregelen om de situatie van de boeren van de kant van de Reds te verlichten
        en hardere vorderingen en mobilisaties door blanken
        1. +2
          Maart 21 2018
          Die. kunnen we uiteindelijk nog zeggen dat de mensen de blanken niet accepteerden?
          1. + 17
            Maart 21 2018
            Weet je, toen Wrangel een landhervorming uitvoerde op de Krim - hij erkende de inbeslagname van land door boeren en creëerde zoiets als staatsboerderijen op basis van landgoederen - toen trokken boerendelegaties naar de Krim met de vraag: wanneer ga je vrijgeven?
            Maar het was te laat - het 100ste Russische leger van Wrangel werd tegengewerkt door het 3ste REGELMATIGE Rode Leger. Natuurlijk niet allemaal - in het zuiden van Rusland. Maar het algemene krachtenevenwicht is duidelijk. Tijd was verloren, en de overwinning bracht zoals ik schreef
            Een harder beleid en een meer harmonieuze organisatie van de macht, de stevigheid van het politieke systeem;
            Het feit dat de Reds op tijd overgingen van de vrijwilliger naar het reguliere begin van de organisatie van het leger - met behulp van de oude charters, specialisten, enz. De blanken kwamen pas volledig tot een regelmatig begin onder Wrangel - toen het al te laat was;
            Eindelijk (misschien wel de belangrijkste) - verschansten de Reds zich in het centrum van Rusland, nadat ze de middelen van de kern van het voormalige rijk hadden ontvangen. Aan de rand van de industrie was het bijvoorbeeld een orde van grootte kleiner.

            Een gemist moment komt nooit meer terug.
            God staat aan de kant van de grote bataljons.
            Beide slogans werden volledig bevestigd.
            Welnu, de vervanging van het voedseloverschot door de belasting in natura en de invoering van de NEP, in het algemeen, beproefde het grootste deel van de (zeer pragmatische) boeren met de nieuwe regering.
            Ze wisten niet van collectivisatie in 10 jaar)
            1. +4
              Maart 21 2018
              Citaat: Cheburator
              boerendelegaties begaven zich naar de Krim met de vraag: wanneer gaat u vrijgeven?


              Kun je een bron suggereren? Op de een of andere manier dissonant met de opstanden tegen Wrangel.

              Citaat: Cheburator
              Wit kwam alleen onder Wrangel . volledig tot een normaal begin


              En wat hadden de blanken voor hem? Onregelmatige start? Ze gebruikten de oude charters niet, hadden niet genoeg militaire specialisten (d.w.z. officieren), enz.?

              De arbeiders van de fabrieken van Izjevsk en Votkinsk hebben, beter gezegd, een anti-bolsjewistische pro-Sovjet-opstand ontketend. Tegelijkertijd stonden ze sterk op gespannen voet met elkaar, dus het witte commando probeerde ze niet dichtbij te houden, zodat ze niet op elkaar zouden schieten in plaats van op de rode ...

              Hebben de arbeiders van de Taganrog-fabriek de verplichting op zich genomen om de gepantserde treinen van de All-Union Socialist Revolutionary Federation in korte tijd te repareren? Kan zijn. Maar een van de zwaarwegende redenen voor de nederlaag van de AFSR was juist de crisis van de spoorwegen. vervoer, en alleen maar vanwege de sabotage van de arbeiders. Veel stations waren hele "begraafplaatsen" van stoomlocomotieven.

              Heeft een harder beleid de Reds de overwinning bezorgd? En tegelijkertijd flexibeler dan die van White. En het ongeluk en de fout van de blanken was dat ze over het algemeen probeerden elk begrijpelijk beleid te vermijden ...
              1. + 15
                Maart 21 2018
                Ja, vóór de Krim heette het leger in het zuiden Vrijwilliger.
                Samen met de Don en Kuban.
                Denikin, Wrangel en Shteifon schrijven hierover en noemen het een meer dan significante omstandigheid. De crisis van vrijwilligerswerk - lees dit artikel.
                Er was orde bij de pantsertreinen van de VSYUR.
                En de divisies van Izhevsk en Votkinsk werden een van de beste divisies van het leger van de Opperste Heerser A. Kolchak.
                Hier is de banner van de eerste van hen
                1. + 15
                  Maart 21 2018
                  Vergeef me royaal.
                  Heb niet over het eerste deel geschreven.
                  Kun je een bron suggereren? Op de een of andere manier dissonant met de opstanden tegen Wrangel.
                  Trouwens, de opstanden zaten in de achterhoede van iedereen - iemand kon het beter aan, iemand erger. Wat is Antonovshchina bijvoorbeeld anders dan een boerenoorlog? Maar het is niet in strijd met het Aardedecreet.
                  Over de bron.
                  Wrangel Petr Nikolajevitsj. Opmerkingen. November 1916-november 1920 Deel 2. 2002 Ch. 3. Bestel op het land en volos zemstvo. S. 87.
                  Ik citeer: "De boeren zeiden dat de bevolking van de gebieden waar ze vandaan kwamen, met uitzondering van alleen maar ellende en afval, extreem wordt belast door de Sovjetregering en de gemeente. De boeren willen dat er vrede, orde en een staat worden gevestigd in het platteland, ze wachten op de wet op de grond en het zemstvo-bestuur, maar ze wilden zelf de zemstvo-economie in handen nemen en de beschikking over het land in eigen handen nemen, ze verzekerden dat ze redelijk, economisch en eerlijk zaken zouden doen, zonder enige belediging en vernietiging van de overlevende boerderijen van particuliere eigenaren. Alleen onder dergelijke omstandigheden zullen de boeren, volgens hun verklaring, begrijpen en toegeven dat de zaken van het Russische leger hun eigen en staatszaken zijn.

                  Deze gesprekken hebben mij uiteindelijk gesterkt in mijn besluit om tegemoet te komen aan de stemming van het leger en de bevolking. Ik gaf senator G. V. Glinka onmiddellijk opdracht om zo snel mogelijk een grondwet op te stellen, waarbij ik hem duidelijk de belangrijkste gronden aangaf waarop deze wet zou moeten worden opgesteld.
                  Anticiperend op uw terechte vraag: "Hoe kunt u Wrangel zelf vertrouwen, een bloedzuiger en een geïnteresseerde"?
                  Ik antwoord: Maar we geloven Brusilovs memoires over het offensief van zijn front in 1916 - ook een geïnteresseerde, en tenslotte ook memoires.
                  Beiden voerden de processen uit, beiden leidden de processen. Hoewel memoires natuurlijk enigszins subjectief zijn. Maar de BRON - samen met het document.
                  1. + 15
                    Maart 21 2018
                    Heeft een harder beleid de Reds de overwinning bezorgd? En tegelijkertijd flexibeler dan die van White. En het ongeluk en de fout van de blanken was dat ze over het algemeen probeerden elk begrijpelijk beleid te vermijden

                    Dit ben ik met je eens.
                    Wrangel begon een coherent beleid te voeren, maar het was al te laat. Denk aan de chique zin uit de film "2 kameraden bediend": "Wat is de Krim? Navel."
                    Maar heel belangrijk wenk
                  2. +1
                    Maart 21 2018
                    Ik denk dat het de moeite waard is om Wrangel hier te geloven. Je kunt je voorstellen wat voor soort boeren ze waren, die hun dorpsgenoten "kaal en vuilnis" noemden en ernaar streefden zaken te doen "zonder enige overtreding ... particuliere eigenaren". Lees - landeigenaren. Aangenomen moet worden dat deze boeren zelf in het dorp "wereldeters" en "bloedzuigers" werden genoemd. Ja, en het zou vreemd zijn als ze, zich tot de blanke generaal wendend voor hulp, zouden zeggen dat ALLE boeren voor de roden zijn. Het is goed dat ze slim genoeg waren om te zeggen dat niet alle boeren voor de blanken zijn.

                    Toegegeven, volgens EMNIP, bisschop Benjamin, stelde Wrangel tijdens een dergelijke bijeenkomst de boeren ernstig teleur ...
                    1. + 15
                      Maart 21 2018
                      Feit is dat niet per se particuliere eigenaren verhuurders zijn. Bovendien werden hun landgoederen geplunderd en werd het land in 17 weer verdeeld.
                      Hoogstwaarschijnlijk zijn dit rijke boeren + middenboeren. Prive-eigendom drong tenslotte tot het platteland door - na de Stolypin-hervormingen, die boerderijen en bezuinigingen creëerden.
                      1. +1
                        Maart 22 2018
                        Citaat: Cheburator
                        Hoogstwaarschijnlijk zijn dit rijke boeren + middenboeren.

                        Wacht even. In het leger vochten de belyaks vol Kozakken, en ze stonden helemaal niet aan de kant van de boeren. Integendeel, ze verachtten hen, de landlozen. Handgemeen tussen de Kozakken en de boeren was niet ongewoon. Stolypin hervormingen? De boeren renden voor hen weg als de hel van wierook. Dezelfde collectivisatie, alleen volgens Stolypinski. En hij vernietigde gemeenschappen.
                      2. 0
                        Maart 22 2018
                        Niet per se, maar meestal verhuurders. Na 1861 hadden de tsaren, en sinds 1918 de blanken, de landkwestie als een constante hoofdpijn, juist vanuit het perspectief van de landeigenaar-boer. Voor White was hij grotendeels de reden voor de nederlaag.
                        En onder Stolypin werden er koelakken aan toegevoegd - ze verdienden een fortuin ten koste van de gemeenschap en daarom werden ze erdoor gehaat. Zij waren het die zeker naar Wrangel kwamen.
                        Dit is enerzijds. En aan de andere kant, zoals de blanken klaagden, waren het in Siberië de "Stolypin-landbouwers" die de meest actieve partizanen tegen hen waren
                2. +2
                  Maart 21 2018
                  Citaat: Cheburator
                  het leger in het zuiden heette de Vrijwilliger.


                  Op Zuid. EN GENOEMD. En de witte legers waren in het oosten, noorden en noordwesten. En ze werden allemaal niet vrijwillig gerekruteerd. Onder Wrangel op de Krim, gewoon door de straten op te rollen. Het is onwaarschijnlijk dat dit heeft bijgedragen aan de versterking van hun macht ...

                  Er was misschien orde met de gepantserde treinen van de strijdkrachten van Rusland (omdat ze door niemand werden bediend), maar met de treinen achterin, die het front van alles moesten voorzien, was het onzin ...
                  De Izhevsk- en Votkinsk-divisies behoorden inderdaad tot de beste divisies van Kolchak, maar hun soldaten zeiden direct dat ze vochten voor de Sovjetmacht en voordat ze de aangegeven vlag van Kolchak ontvingen, vochten ze onder rood ...
                  1. + 15
                    Maart 21 2018
                    Het fundamentele principe van vrijwel alle blanke legers (Noord, Noordwest, Komuch) is vrijwilligerswerk.
                    Het was toen dat min of meer succesvolle mobilisaties begonnen.
                    Wrangel had er genoeg van zonder de troepen bijeen te brengen - hij behield de beste formaties van de All-Union Socialist League, getest en gehard in veldslagen.
                    1. 0
                      Maart 22 2018
                      Ja. Net zoals het fundamentele principe van het Rode Leger vrijwilligerswerk was. Voorlopig. Die. in termen van regelmaat waren de rode en witte legers in wezen gelijkwaardig

                      Citaat: Cheburator
                      Wrangel had genoeg zonder invallen

                      Waar was genoeg voor? Ja, over de "beste formaties" ... Het is waar dat ze werden getest en gehard in veldslagen, maar tegelijkertijd werden ze brutaal geslagen, herhaaldelijk bijgewerkt in termen van personeel (tot gevangengenomen Reds) en, als ooggetuige schrijft, in hun stemming was er een verlies van vertrouwen in de juistheid van hun zaak, morele overgave aan de bolsjewieken.
                      1. + 15
                        Maart 22 2018
                        Dus het Rode Leger verliet het vrijwillige principe van vorming
                        Overgestapt op gewone rails
                        Wat ik hierboven schreef
    2. +5
      Maart 21 2018
      Citaat: Cheburator
      Een harder beleid

      Zwaarder dan martelingen en massa-executies? Heb je het over het feit dat "Stalin kinderen at"? Er liepen inderdaad veel mensen heen en weer. En de massa koos een kant, anders zouden de bolsjewieken niet zijn geslaagd.
      Nou, meer specifiek, de blanken vernietigden het land dat volledig van hen was. Met hun speelse handjes. Ze toonden een beschamend onvermogen om het management te debuggen na het onderscheppen van de macht van de koning. Ze boden geen coherent programma aan dat de mensen zou interesseren.
      De bolsjewieken hadden onvoorwaardelijke voordelen - ze hadden een programma, ze PRATEN met mensen en probeerden niet gemakkelijker op hun nek te zitten. Ze boden mensen een ongekend experiment aan, waarin plaats kon zijn voor iedereen die aan de toekomst wilde bouwen. Ja, alles ging goed. Maar daarom hebben ze gewonnen.
      De blanken daarentegen hadden geen enkele eer in de ogen van het volk, aangezien ze duidelijk probeerden nog meer macht te grijpen dan vóór de afzetting van de koning. Nadat ze een helse vleesmolen hadden aangestoken, zagen ze er duidelijk uit als de eerste boosdoeners, in tegenstelling tot de bolsjewieken, die probeerden het werk van de staat te vestigen. Het zou een eer zijn om mensen te helpen, niet door te blijven schieten...
      1. + 16
        Maart 21 2018
        mensen in de burgeroorlog aten soms echt
        en Stalin heeft er niets mee te maken
        Over de burgeroorlog gesproken
        1. +3
          Maart 21 2018
          Waar heb je het over? Ik gaf een uitdrukking waarmee domme clichés belachelijk worden gemaakt. Waarom geef je er commentaar op? En ja, in de door de blanken gebrouwen burgeroorlog kwam het zelfs tot kannibalisme. Dat motiveerde me sterk om me bij de Reds aan te sluiten, omdat iemand anders, maar niet Lenin, verantwoordelijk was voor het begin van deze horror.
          1. + 15
            Maart 21 2018
            Oké, ik ben stil
            Wat betreft kannibalisme, en over het feit dat de burgeroorlog door blanken werd gebrouwen.
            1. +2
              Maart 22 2018
              Je doet het juiste. Jagen natuurlijk om te schreeuwen over "verdomde bolsjewieken die de tsaar hebben omvergeworpen", maar het werkt niet. Je kunt uitbarsten over het feit dat die verdomde bolsjewieken de macht van naïeve en uitstekende generaals en Doema-afgevaardigden gemeen hebben afgenomen, maar ook dit zal niet werken. Tegen de tijd dat de bolsjewieken met een paar revolvers kwamen om deze hele praatgrage bende uiteen te drijven, had Kerenski met zijn goedkope spullen al alle controle over het land verloren.
              De grondwetgevende vergadering moet nog worden herinnerd. Het geesteskind van al deze verwarden, waardoor Rusland elk moment kon verdwijnen, onder hun onvermoeibare dorstongen. Maar toen de vraag opdoemde - hebben ze de autocratie gebroken? Wat kun je nog meer regelen als het net beter begint te worden? Hier werd het interessant. Toen al deze verraders die de koning verdreven en het land op zijn grondvesten deden schudden, was het tijd om ze uit het bevel te verwijderen... enzovoort, enzovoort. Eer. Oh nou ja.
      2. +1
        Maart 24 2018
        "Ze boden mensen een ongekend experiment aan," ////

        Zij (de bolsjewieken) hebben de mensen een ongekend experiment niet aangeboden, maar opgelegd. Waarin heel Rusland proefkonijnen bleken te zijn. Iedereen die het niet leuk vond om een ​​laboratoriumkonijn te zijn, werd geëlimineerd.
        Dit is het verschil tussen de bolsjewieken en alle anderen die je niet mag.
  12. +3
    Maart 21 2018
    Citaat: K.A.S
    eh! Ik kan me voorstellen hoe nu de trouwe leninisten en communisten, hun vuisten gebald, tandengeknars, woedend met hun ogen rollend, woedend worden, dromend van het moment waarop de minnen zullen terugkeren!


    Dit is begrijpelijk, iedereen heeft zijn eigen geneugten.
    Ik twijfel er niet aan dat de dood van luitenant-kolonel Peshkov in Syrië een feestdag voor u was.
  13. +6
    Maart 21 2018
    Citaat: Olgovich

    De nobele mensen richtten een monument voor hem op in Yekaterinodar, de plaats van zijn heroïsche dood, en noemden de straten ter ere van hem.


    Waar zijn de dankbare mensen? Op de foto staan ​​alleen verklede clowns met brazuletka's op hun borst.
  14. 0
    Maart 21 2018
    Citaat: K.A.S
    artikel een beetje niet over, maar ik zal antwoorden. ja, ik ben grotendeels tevreden met de huidige situatie! het feit dat bedrijven gesloten zijn ontevreden! maar ik begrijp waarom dit gebeurde - ze waren niet effectief! mensen moeten niet boos zijn, ze moeten het met vreugde accepteren! zoals die kooplieden, industriëlen, die werden beroofd door koelakken en anderen, omdat veel commentatoren erover praten. dat de rijken hun goederen aan de mensen gaven (die er geen recht op hadden), en niet treurden!
    iedereen zal bevestigen op VO. dat ik niet klaag!!! en ik ben voor de belangen van staten, alleen jij en ik hebben verschillende opvattingen over de staat. Ik ben voor iets van ieder naar zijn vermogen. ieder naar zijn werk, dat wil zeggen voor kapitalisme met een menselijk gezicht! En ik zie hoe de staat zich ontwikkelt en de economie herleeft!
    Helaas moet ik u teleurstellen in het belang van de internationale kapitalisten. vocht alleen tegen de bolsjewieken. omdat het voor de kapitalisten geen zin had om een ​​grootschalige interventie uit te voeren, omdat, als de blanke beweging zou slagen, de Russische staat zou terugkeren naar zijn grenzen en een concurrent in de industrie zou worden. handel. zou ook herstelbetalingen eisen van Duitsland enzovoort!
    en samen met de tsaristische generaals, wie vochten? volledig kooplieden, kulpki en andere uitbuiters? iets wat veel uitbuiters! interventie is gebaseerd op leerboeken en films uit de periode van de Unie. maar in feite was het gewoon een aanvulling van wapens en financiën zodat er meer bloed zou worden vergoten!
    Nogmaals, je moet teleurgesteld zijn! Rusland werd alleen door de bolsjewieken uiteengereten! Kijk hoeveel nieuwe staten er ontstonden na de decreten van Lenin! kijk vanuit welke gebieden moderne republieken ontstaan! het meest opvallende voorbeeld van Oekraïne!
    Ik geloof dat de bolsjewieken het plan van de geallieerden hebben uitgevoerd. Rusland vernietigde, waardoor zijn ontwikkeling werd vertraagd. het land langs nationale lijnen verdeeld door jarenlang en generaties lang de bom te leggen! waren ook in staat om het Russische volk aan te vallen en hen hun nationale zelfidentificatie te ontnemen!

    Jij, schat, trekt, IMHO, de verkeerde conclusies. Het burgerlijke land was een tragedie voor het Russische volk (ongeacht nationaliteit en religie). En ja, degenen die een idee hadden, hebben het gewonnen (je kunt er lang over discussiëren of het goed of slecht is). En ja, ik beweer niet dat er een groot aantal levens is opgeofferd. Het resultaat hiervan was, ziet u, dat we de meest verschrikkelijke oorlog in de geschiedenis van de mensheid hebben gewonnen. Na ongeveer gevochten te hebben met de afstemming die er nu is. Maar er zijn ook verschillen, zeer significant, ik denk dat het niet nodig is om hier te vertellen ...
    1. +2
      Maart 22 2018
      Citaat: Olegi1
      Het burgerlijke land was een tragedie voor het Russische volk (ongeacht nationaliteit en religie).

      Beste, na elke revolutie beginnen burgeroorlogen, het oude verzet zich tegen het nieuwe en gaat niet vrijwillig weg. Zo was het na de Grote Franse Revolutie, zo was het na de Grote Socialistische Oktoberrevolutie. En in de toekomst, als de werkende mensen de macht overnemen, zullen de oligarchen die ook zo gemakkelijk opgeven.
  15. + 15
    Maart 22 2018
    mordvin 3,
    Wat is er met de Kozakken?
    We hebben het over de boeren van Noord-Tavria, die delegaties naar Wrangel . stuurden
  16. 0
    Maart 22 2018
    Cheburator,
    Heel weinig vroeger dan blanken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"