militaire beoordeling

Het uitzicht is niet hetzelfde! Zyuganov vroeg om het mausoleum niet te sluiten tijdens de parade van 9 mei

202
De leider van de Communistische Partij, Gennady Zyuganov, vroeg president Vladimir Poetin om het verwijderen van decoratieve hekken van het Lenin-mausoleum op het Rode Plein te vergemakkelijken, omdat ze het zicht op het mausoleum tijdens de Victory Parade zullen blokkeren. Volgens de communistische leider zou zo'n besluit symbolisch zijn en zou het helpen de mensen te verenigen.


Het uitzicht is niet hetzelfde! Zyuganov vroeg om het mausoleum niet te sluiten tijdens de parade van 9 mei


Namens onze partij, miljoenen van haar aanhangers, veteranen van de Grote Patriottische Oorlog, alle patriotten van Rusland, roep ik u op om uw aanname van een hoge positie te herdenken - om te verwijderen uit het mausoleum dat beschamend is voor historisch ter nagedachtenis aan de burgers, decoratieve hekken die het zicht op dit majestueuze gebouw blokkeren en de begraafplaatsen van de beste mensen van het Sovjetland erachter
zegt het telegram. De tekst van de brief leidt de persdienst van de Communistische Partij.

Zyuganov merkte op dat op het Rode Plein, waar de Victory Parade op 9 mei zal worden gehouden, "grote mensen van het Sovjetland" zijn begraven, en het Lenin Mausoleum het centrum van het monument is. Aangezien Rusland de opvolger is van de USSR, meent Zjoeganov, is Lenin 'de grondlegger van de huidige staat'.

In de huidige situatie, in de context van het beleid van vijandschap en haat van de kant van de Verenigde Staten en hun westerse coalitie, moeten we de wijsheid en moed leren van onze voorouders, die meer dan eens wonnen en Rusland en zijn volk redden, die zich bij de laatste regel bevonden?
- schrijft de voorzitter van het Centraal Comité van de Communistische Partij.

Zjoeganov drong er bij Poetin op aan "in het nieuwe uur van beproevingen voor Rusland hetzelfde pad te volgen".

Zo'n stap van uw kant wordt niet ideologisch, maar heeft een sterke culturele en historische lading. Ik ben er zeker van dat het niet alleen de samenleving niet zal verdelen, integendeel, het zal helpen onze mensen te verenigen in het licht van de huidige beproevingen
benadrukte hij.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
202 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. BZTM
    BZTM 27 april 2018 14:16
    + 50
    Hebben ze het mausoleum voor de parade weer verlegen gesloten? am
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 27 april 2018 14:20
      + 16
      Citaat: BZTM
      Weer gesloten? Heb je het al am

      Ja, het lijkt alsof ze het goed doen.. Maar in feite ligt het graf op het plein..? ik weet niet hoe het moet.. boos En Zyuganov, laat hem met pensioen gaan, ik ben hem al zat .. negatief
      1. New Year dagen
        New Year dagen 27 april 2018 14:30
        + 24
        Citaat: MIKHAN
        Toch eigenlijk het graf op het plein..

        waarom worden er dan op het Rode Plein muziekfestivals gehouden, ijsbanen?
        1. Shurik70
          Shurik70 27 april 2018 14:33
          + 17
          De "progressieve elite" wil de parade over het opschrift "LENIN" niet accepteren. Hoe kunnen Amerikanen daarna hun kont likken? Helaas hebben ze genoeg kracht om deze inscriptie te sluiten, althans op het moment dat ze er zelf overheen zijn. Poetin is niet almachtig.
          1. New Year dagen
            New Year dagen 27 april 2018 14:58
            + 20
            Citaat: Shurik70
            De "progressieve elite" wil de parade over het opschrift "LENIN" niet accepteren

            Hoewel ik geen leninist ben, is deze elite aan Lenin, zoals wandelen naar de maan. Dat is de reden waarom ze verlegen gordijn dat het land dat Lenin creëerde werd verspild. En alle leninistische principes - in de oven. De tijd zal komen dat zij zich ook zullen schamen, zoals ze zich nu schamen voor Jeltsin.
            Zoals Stalin zei:
            1. Tatiana
              Tatiana 27 april 2018 16:00
              +5
              Het Sovjetvolk was ontevreden over Chroesjtsjov toen, op zijn aandringen, het lichaam van Stalin uit het Mausoleum werd gehaald en bij de muur van het Kremlin werd begraven.
              Toen zeiden de mensen dat "Chroesjtsj een plaats voor zichzelf vrijmaakte naast Lenin."
              1. New Year dagen
                New Year dagen 27 april 2018 16:07
                +1
                Citaat: Tatjana
                Het Sovjet-volk was ontevreden over sarcastische opmerkingen over Chroesjtsjov,

                dus nu vinden we het ook niet erg om stout te zijn
            2. Vladimir K.
              Vladimir K. 28 april 2018 08:19
              +1
              Stalin zei deze woorden niet, hoewel hij dat wel kon. Aan de doodlopende weg had de Goblin een gedetailleerde inlichtingenverhoor, waar de positieve (negatieven werden opgelost in vele andere inlichtingenvragen) mythen over Stalin en hun oorsprong werden opgelost. Het is deze die wordt geassocieerd met de naam van de toenmalige ambassadeur in Zweden, Kolontay.
        2. een huisvrouw
          een huisvrouw 27 april 2018 14:34
          + 11
          dat is het. op de begraafplaats - vakanties, toeristen, parades. Misschien is het beter om de begraafplaats te verplaatsen?
          1. barbus
            barbus 27 april 2018 15:01
            + 12
            In deze tijd moet je iedereen die daar rust uit de tempels halen.
            1. Andrey K
              Andrey K 27 april 2018 15:42
              +8
              Citaat van Barbus
              ... Nou, in zo'n tijd is het nodig om iedereen die daar rust uit de tempels te halen ...

              Sinds wanneer wordt een mausoleum gelijkgesteld met een tempel?
              1. barbus
                barbus 27 april 2018 15:57
                + 18
                Een tegenvraag: sinds wanneer werd het mausoleum gelijkgesteld aan een begraafplaats?
                1. Andrey K
                  Andrey K 27 april 2018 16:13
                  +6
                  Citaat van Barbus
                  ... Een tegenvraag: sinds wanneer werd het mausoleum gelijkgesteld aan een begraafplaats? ...

                  U schrijft mij niet toe wat ik niet heb gezegd. Als je met mij communiceert, voer dan een gesprek in de context van wat we allebei zeiden.
                  We hebben het over een schuur-sarcofaag gemaakt van graniet. In deze kamer liggen onbegraven, gemummificeerde menselijke resten.
                  Persoonlijk denk ik dat dit godslastering is tegen de menselijke natuur.
                  Het mummificeren van de doden staat helemaal niet in de tradities van ons volk.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 27 april 2018 16:18
                    +7
                    Citaat: Andrey K
                    Sinds wanneer wordt een mausoleum gelijkgesteld met een tempel?

                    Dit BBP zei dat vorig jaar ter verdediging van het behoud van het Mausoleum als reactie op de onredelijke pesterijen van extremistische gelovigen. Dat voor degenen die in het communisme geloven, het Mausoleum met het lichaam van Lenin zoiets is als een tempel met de relieken van de heiligen voor degenen die in God geloven.

                    In zekere zin heeft hij gelijk! Het is dus beter voor degenen die in God geloven om niet in opstand te komen tegen het Mausoleum, zodat er weer geen burgeroorlog in het land komt.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 27 april 2018 16:25
                      +9
                      Citaat: Tatjana
                      Het mummificeren van de doden staat helemaal niet in de tradities van ons volk.
                      Zeker niet!

                      En hoe zit het met de begrafenis van leden van de koninklijke familie in Russische kerken?
                      En hoe zit het met het gebalsemde lijk van de Russische chirurg Pirogov, dat meer dan 100 jaar werd bewaard in de Kazankathedraal in Sint-Petersburg? Waarschijnlijk is het er nu nog.
                      En de relieken van heiligen in kisten in kerken met eerbiedige kussen van gelovigen?
                      1. LSA57
                        LSA57 27 april 2018 16:55
                        +4
                        Citaat: Tatjana
                        En de relieken van heiligen in kisten in kerken met eerbiedige kussen van gelovigen?

                        niemand veranderde ze in mummies. er is een verschil. en op de plaatsen waar ze zijn opgeslagen houdt niemand parades
                      2. Andrey K
                        Andrey K 27 april 2018 16:57
                        +5
                        Citaat: Tatjana
                        ... Het maakt niet uit hoe!
                        En hoe zit het met de begrafenis van leden van de koninklijke familie in Russische kerken?
                        En hoe zit het met het gebalsemde lijk van de Russische chirurg Pirogov, dat meer dan 100 jaar werd bewaard in de Kazankathedraal in Sint-Petersburg? Waarschijnlijk is het er nu nog.
                        En de relieken van heiligen in kisten in kerken met eerbiedige kussen van gelovigen?...

                        Leden van de koninklijke familie begraven, niet gebalsemd, niet omdraaien.
                        Verwar de crypte en de stenen schuur niet.
                        Er zijn relikwieën in de kisten, als er iets is. Dit zijn deeltjes die na de dood heilig zijn verklaard.
                      3. Tatiana
                        Tatiana 27 april 2018 17:21
                        +6
                        Citaat van LSA57
                        Citaat: Tatjana
                        En de relieken van heiligen in kisten in kerken met eerbiedige kussen van gelovigen?

                        niemand veranderde ze in mummies. er is een verschil.
                        Als er een kans was, zouden ze die hebben gedraaid. En dus mummificeerden ze zichzelf!
                        en op de plaatsen waar ze zijn opgeslagen houdt niemand parades
                        Maar ze leiden een processie met een demonstratie van hun geloof aan de mensen om hen heen!
                        Ook niet iedereen vindt het leuk. Maar je wordt getolereerd.
                      4. Andrey K
                        Andrey K 27 april 2018 17:41
                        +3
                        Citaat: Tatjana
                        ... Als er een kans was, zouden ze die hebben gedraaid. En dus mummificeerden ze zichzelf! ...

                        Als de grootmoeder de juiste geslachtskenmerken had, dan zou zij de grootvader zijn ja
                        Citaat: Tatjana
                        ... Maar ze voeren een processie met een demonstratie van hun geloof aan de mensen om hen heen!
                        Ook niet iedereen vindt het leuk. Maar je wordt getolereerd...

                        Tijdens de eeuwenoude geschiedenis van Rusland hebben mensen 70 jaar lang communistisch maagzuur doorstaan. Verzonken in de vergetelheid en godzijdank ja
                      5. Andrey K
                        Andrey K 27 april 2018 18:53
                        +3
                        Citaat: Tatjana
                        ... de Sovjetregering gaf me een uitstekende opleiding ...
                        ...Moeder kreeg gratis een appartement van de onderneming voor goed en eerlijk werk. Probeer nu vanaf nul om je eigen appartement te verdienen! Het leven is niet genoeg...

                        Je bent niet opgevoed door de overheid, maar door je ouders. Laten we hiermee beginnen. In het keizerlijke Rusland bereikte iedereen die een opleiding wilde volgen zijn doel - overdrijf niet.
                        Ik ben blij voor jou en je moeder. Ik heb een appartement verdiend, ik moet gewoon werken, niet zeuren.
                        Citaat: Tatjana
                        ... Met het geld van Groot-Brittannië, niet de Kaiser ...

                        Er was daar veel geld, het maakte de Judas niet uit, op wiens geld hij bloed zou storten over Rusland.
                        Citaat: Tatjana
                        ... En je provoceert niet! ...
                        ... Met mensen zoals jij probeert het BBP al je taal te spreken, maar nog steeds begrijp je niets dat de moeite waard is ...

                        Ik dacht er niet eens aan om je te provoceren, je wilde onbeleefd zijn, dus je provoceerde jezelf. Zoek niet naar iemand om de schuld te geven.
                        GDP spreekt met mij dezelfde taal, er zijn geen misverstanden en ongemakken.
                        Citaat: Tatjana
                        ... Allereerst is Rusland, volgens de grondwet van de Russische Federatie, een SECULAIRE staat, en religie is een privé-aangelegenheid van burgers! ...

                        Dus u beslist - u ziet of feodale heren, of een seculiere staat.
                        Onze staat is seculier, maar bevolkt door een volk dat 41% orthodox is (of 58,8 miljoen mensen). Uw 6%, waarover u hierboven schreef, is pure fantasie.
                        Citaat: Tatjana
                        ...Ik zit niet op een parochiale school! Jouw deuce betekent niets voor mij. Ik kan je zelf inzetten...

                        Onze mensen waren de meest geletterde in Europa, dankzij de parochiale scholen - dit is ter informatie.
                        Wat je "col" betreft, ik betwijfel het ten zeerste.
                      6. vrijer
                        vrijer 27 april 2018 19:04
                        +4
                        Tatjana Vandaag, 16:25
                        En hoe zit het met het gebalsemde lijk van de Russische chirurg Pirogov, dat meer dan 100 jaar werd bewaard in de Kazankathedraal in Sint-Petersburg? Waarschijnlijk is het er nu nog.

                        hi Sorry, maar het gebalsemde lichaam van Pirogov rustte altijd op zijn landgoed in de buurt van Vinnitsa.
                        Nikolai Ivanovich Pirogov kocht het landgoed bij Vinnitsa aan het einde van zijn leven. Dan was er het dorp Cherry, later omgedoopt tot Pirogovo.
                        In een poging om het idee uit te voeren om het lichaam van haar man te behouden, bestelde Alexandra Antonovna (vrouw * ongeveer), zelfs tijdens zijn leven in Wenen, een speciale kist, kreeg toestemming van de Heilige Synode om niet om het lichaam aan de aarde te geven, zoals de christelijke gewoonte dicteert, en schrijft een brief aan David Vyvodtsev met het verzoek om het lichaam van zijn leraar te balsemen. Hij stemde toe en na de dood van Nikolai Ivanovich arriveerde hij op het landgoed, waar hij op de 4e dag, in aanwezigheid van een priester en een paramedicus, het lichaam balsemde.

                        Graf van Pirogov
                      7. weeksha50
                        weeksha50 27 april 2018 20:06
                        +2
                        Citaat: Tatjana
                        En hoe zit het met het gebalsemde lijk van de Russische chirurg Pirogov, dat meer dan 100 jaar werd bewaard in de Kazankathedraal in Sint-Petersburg? Waarschijnlijk is het er nu nog.


                        Ahem ... neem me niet kwalijk ... In 1977 was ik in Vinnitsa, bezocht het museumlandgoed van Pirogov (daarna at ik 5-6 jaar niets vlees), evenals de kerk met zijn mummie (ik weet de naam van de tempel niet meer) ... Tempel nogal bescheiden, de kamer waarin de sarcofaag staat is semi-kelder ... Geen veiligheid en duisternis, zoals in een mausoleum ...

                        Maar eerder, een beetje in 1976, was ik in Leningrad, in de Kazankathedraal ... Daar heb ik de mummie van Pirogov niet gezien ...

                        Maar over het algemeen zit de essentie van het artikel hier niet in ... In dezelfde Kazan-kathedraal, in feite, de graven van grote mensen, zij het in graniet ...

                        En wat betreft het Mausoleum en de begraafplaats... Dus er zijn meer begraven in de muur van urnen dan er graven zijn in de buurt van de muur... Als je het weghaalt, zal de muur instorten...
                      8. Tatiana
                        Tatiana 27 april 2018 20:37
                        +9
                        Citaat: Andrew K
                        Ik dacht er niet eens aan om je te provoceren, je wilde onbeleefd zijn, dus je provoceerde jezelf. Zoek niet naar iemand om de schuld te geven.
                        Nee! Kijk naar jezelf! En wat heb je?
                        Citaat: Andrey K
                        mensen leden 70 jaar lang communistisch maagzuur.
                        Dit is je klassenhaat en de meest echte onbeschoftheid! U ziet het logboek niet in uw eigen oog! Zou je niet zonder "HEARTBURN" kunnen?
                        Citaat: Andrew K
                        Onze staat is seculier, maar bevolkt door een volk dat 41% orthodox is (of 58,8 miljoen mensen). Uw 6%, waarover u hierboven schreef, is pure fantasie.
                        Een gelovige is niet iemand die simpelweg verwijst naar de orthodoxie, maar iemand die een echte parochiaan is. En zelfs op het platteland niet meer dan 10%. Dus je bent te optimistisch in je voordeel.
                        Ik heb trouwens een typfout gemaakt, maar die heb ik niet gecorrigeerd omdat ik niet weet waar mijn opmerking met de correctie heen zal vliegen. En je hebt het niet eens gemerkt! Namelijk
                        Citaat: Tatjana
                        En lijfeigenschap, die in 1881 werd afgeschaft, en de Russisch-orthodoxe kerk was tegen de afschaffing ervan.
                        MOET ZIJN - "in 1961" jaar.
                        Citaat: Andrew K
                        Je bent niet opgevoed door de overheid, maar door je ouders.
                        Het was de Sovjetregering die me onderwijs gaf, en gratis!
                        Citaat: Andrew K
                        Onze mensen waren de meest geletterde in Europa, dankzij de parochiale scholen - dit is ter informatie.
                        Nou, je hebt vergeleken! Een parochiale school met een Sovjet-opleiding! Moet ik de video van A. Nevzorov met zijn "ABC van het atheïsme" hier posten?
                        Citaat: Andrew K
                        Ik heb een appartement voor mezelf verdiend je moet gewoon werken, niet zeuren.
                        Je hoeft niet te trollen! Natuurlijk ben ik blij voor je. Ben jij echter een harde werker en zijn de rest loafers? Ik beschouw dit ook als, in zekere zin, een onredelijke pejoratieve belediging van uw kant van onze mensen - d.w.z. niets meer dan zelfingenomen opschepperij en grofheid?
                      9. Tatiana
                        Tatiana 27 april 2018 21:16
                        +2
                        Citaat: Freeper
                        Sorry, maar het gebalsemde lichaam van Pirogov rustte altijd op zijn landgoed in de buurt van Vinnitsa.

                        Blijkbaar niet altijd. Namelijk, blijkbaar tijdens de Tweede Wereldoorlog en voor een lange tijd daarna, werd het lichaam van Pirogov opgeslagen in de Kazankathedraal (in de kelder voor het opslaan van opslagruimten)! Omdat we schooljongens zijn bijzonder zeldzaam excursies zagen hem in een kist onder glas in de beste staat, en ik herinner me hem in een burger, en niet in een uniform. Zoals op deze foto. Nog mooier - zonder vlekken op het gezicht, alsof hij slaapt, alsof hij leeft, of alsof hij onlangs is overleden.
                    2. Andrey K
                      Andrey K 27 april 2018 16:34
                      +4
                      Citaat: Tatjana
                      ... Dus het is beter voor degenen die in God geloven om niet in opstand te komen tegen het Mausoleum, zodat er weer geen burgeroorlog in het land zal zijn ...

                      Het is beter om helemaal niet te verschijnen en je ideeën aan niemand op te dringen, dan zal er geen sprake zijn van een mogelijkheid van een burgeroorlog.
                      De aanhangers van de sekte van K. Marx en F. Engels (later V. Lenin) behaalden 10 tot 15% van de stemmen bij verkiezingen op verschillende niveaus (parlementair, presidentieel). Deze maximaal 15% dicteert dus hun wensen aan de overige 85%. We willen een lijk in het centrum van de hoofdstad en dat is alles. Als je wilt - alsjeblieft: begraaf, plaats een monument en aanbid waar het hoort te gebeuren.
                      Alles is eenvoudig.
                      1. De opmerking is verwijderd.
                      2. De opmerking is verwijderd.
                      3. Tatiana
                        Tatiana 27 april 2018 18:29
                        +9
                        Citaat: Andrew K
                        Voor de eeuwenoude geschiedenis van Rusland, Mensen leden 70 jaar lang communistisch maagzuur. Gezonken in de lucht en godzijdank
                        Gezegend is hij die hierin gelooft! Het was je maagzuur. En de Sovjetregering gaf me een uitstekende opleiding, die ik nooit zou hebben gekregen onder de tsaar. Militaire artsen met ervaring in veldchirurgie hebben me als kind gratis van de dood gered. Moeder kreeg gratis een appartement van de onderneming voor goed en eerlijk werk. Probeer nu vanaf nul om je eigen appartement te verdienen! Het leven is niet genoeg.
                        De tweede.
                        Citaat: Andrew K
                        Ten eerste: in 1917 de terrorist Lenin, met het geld van de keizer deed hij er alles aan om een ​​bloedbad in ons land te regelen. Om je geschiedenisleraren in de nek te jagen.
                        Met het geld van Groot-Brittannië, niet de Kaiser.
                        Citaat: Andrew K
                        Ten tweede: laat je "dan opstaan" voor je keuken, ik maak een opmerking tegen je.
                        En je provoceert niet! Je hoeft geen mensen te trollen die tegen de sloop van het Mausoleum zijn! Met mensen zoals u probeert het BBP al uw taal te spreken, maar u begrijpt nog steeds niets dat de moeite waard is.
                        Citaat: Andrew K
                        Ten derde: Rusland is een orthodox land, .
                        Allereerst is Rusland volgens de grondwet van de Russische Federatie een seculiere staat en is religie een privéaangelegenheid van burgers!
                        maar over feodale rechten, je hebt een fout gemaakt met het land, we hebben nooit feodale heren gehad
                        Ja jij? En lijfeigenschap, die in 1881 werd afgeschaft, en de Russisch-orthodoxe kerk was tegen de afschaffing ervan.
                        Citaat: Andrew K
                        Ga zitten - twee.
                        Ik zit niet op een parochiale school! Jouw deuce betekent niets voor mij. Ikzelf kan u, als atheïst, een aandeel geven in een seculiere school.
                      4. Korporaal Valera
                        Korporaal Valera 28 april 2018 00:04
                        +6
                        Citaat: Andrew K
                        met het geld van de keizer

                        En je kunt de rekeningen laten zien))) Het zeer morele en patriottische blanke leger vocht voor geïmporteerde babo's. Hier zijn de betalingen.

                        Deze maximaal 15% dicteert dus hun wensen aan de overige 85%. We willen een lijk in het centrum van de hoofdstad en dat is alles.

                        Neushta de overige 85% zijn allemaal monarchisten, hoe gaat het met jou?


                        Citaat: Andrew K
                        Deze maximaal 15% dicteert dus hun wensen aan de overige 85%. We willen een lijk in het centrum van de hoofdstad
                      5. De opmerking is verwijderd.
                      6. mordvin 3
                        mordvin 3 28 april 2018 00:19
                        +4
                        Citaat: Andrew K
                        maar deze maximaal 15% dicteert hun wensen aan de rest 85%

                        Op de een of andere manier werd volgens de RTR het project "Name of Russia" uitgevoerd. Kunt u uitleggen waarom de teller werd geannuleerd nadat Stalin en Lenin de monarchisten voor waren? Dus ongeveer 15-85% is niet nodig. Deze cijfers werken niet slechter dan Copperfield.
                  2. barbus
                    barbus 27 april 2018 17:31
                    0
                    U hebt zojuist uw vraag gesteld in het kader van mijn oproep aan een andere persoon. Het was in dezelfde context dat ik u antwoordde. Niettemin...
                    Vanuit jouw oogpunt is dit een sarcofaag enzovoort. Tja, iedereen heeft zijn eigen mening. Vanuit mijn oogpunt is het mausoleum met graven bij de muur van het Kremlin een gedenktekencomplex.
                    En trouwens, wat staat er in de tradities van ons volk? En wat voor soort mensen noem je 'de onze'?
                    1. Andrey K
                      Andrey K 27 april 2018 17:52
                      +3
                      Citaat van Barbus
                      ... U hebt zojuist uw vraag gesteld in het kader van mijn oproep aan een andere persoon. Het was in dezelfde context dat ik u antwoordde. Niettemin...

                      Ik stelde je een vraag. Laten we dit afronden.
                      Citaat van Barbus
                      ... Vanuit jouw gezichtspunt is dit een sarcofaag enzovoort. Tja, iedereen heeft zijn eigen mening. Vanuit mijn oogpunt is het mausoleum met graven bij de muur van het Kremlin een gedenktekencomplex...

                      Ik respecteer elk, niet opgelegd aan buitenstaanders, standpunt.
                      Citaat van Barbus
                      ...En trouwens, wat staat er in de tradities van ons volk?...

                      Onze mensen zijn iets in het algemeen, je kunt niet alle tradities opnoemen. Echt geweldige mensen.
                      Citaat van Barbus
                      ... En wat voor soort mensen noem je "de onze"?...

                      Hebben we het over Honduras?
                      1. barbus
                        barbus 27 april 2018 18:00
                        +1
                        Waarom hebben we Honduras nodig? We hebben het over ons veelzijdige en multinationale Moederland. Het was aan de multinationaliteit dat ik de vraag stelde. Veel naties - veel tradities. Je kunt niet alles opnoemen, zoals je zei.
                    2. Andrey K
                      Andrey K 27 april 2018 18:03
                      +3
                      Citaat van Barbus
                      ...We hebben het over ons diverse en multinationale Moederland. Het was aan multinationaliteit dat ik de vraag stelde ...

                      Nou, het is geweldig dat jij en ik een enorm land hebben waar, wat je ook mag zeggen, nog steeds mensen van verschillende nationaliteiten samenleven.
                      Wees gezond.
                      1. barbus
                        barbus 27 april 2018 18:07
                        +1
                        Hetzelfde voor jou!
                  3. Slechte kerstman
                    Slechte kerstman 27 april 2018 18:40
                    +4
                    Hoe zit het met de relieken van heiligen? Tenminste niemand kust Lenin en niemand buigt voor hem. Hij ligt daar heel en ongedeerd, en de geestelijken verspreidden ons volk in delen en met deze delen rijden ze de wereld rond. In één woord jammer
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. mordvin 3
                mordvin 3 27 april 2018 21:51
                +7
                Citaat: Andrew K
                Sinds wanneer wordt een mausoleum gelijkgesteld met een tempel?

                Als cultureel erfgoed wordt het Rode Plein beschermd door UNESCO. Sinds 70 is er een jaar. En aangezien Lenin daar op dat moment al lag, betekent dit dat hij ook onder de bescherming van UNESCO staat. Dat is het. wenk
                1. Andrey K
                  Andrey K 28 april 2018 10:06
                  +2
                  Citaat: Mordvin 3
                  ...Als cultureel erfgoed wordt het Rode Plein beschermd door UNESCO. Sinds 70 is er een jaar. En aangezien Lenin daar op dat moment al lag, betekent dit dat hij ook onder de bescherming van UNESCO staat. Dat is het. wenk...

                  Vladimir hi
                  Het hele ensemble van het Kremlin en het Rode Plein, inclusief het Mausoleum van Lenin en de Necropolis bij de muur van het Kremlin, staat op de werelderfgoedlijst van UNESCO. Het lichaam van Lenin, dat in het Mausoleum ligt, evenals de lichamen van andere begraven mensen, zijn geen werelderfgoed te vragen
            2. een huisvrouw
              een huisvrouw 28 april 2018 11:23
              0
              En wat - ijsbanen en concerten worden in tempels georganiseerd ?! Ben al aan het praten!!!
          2. New Year dagen
            New Year dagen 27 april 2018 15:03
            + 13
            Citaat: huisvrouw
            Misschien is het beter om de begraafplaats te verplaatsen?

            Er is een executieplaats op het Rode Plein. Daar werden, zelfs van de Streltsy-opstand, de hoofden afgehakt. Misschien weghalen? En aan de muren van het Novodevitsji-klooster hing Peter I boogschutters, ook slopen?
            U moet de geschiedenis van uw geboorteland en land lezen. En hoe zit het met toeristen - dus menigten gaan naar de Novodevitsji-begraafplaats - onder zijn bulldozer?
            1. barbus
              barbus 27 april 2018 15:54
              -1
              Correctie: op de plaats van executie werden decreten voorgelezen en op het hele Rode Plein werd opgehangen en het hoofd afgehakt. Met een dergelijke redenering zullen we spoedig terugkeren naar het houden van een parade op Poklonnaya Hill
              1. New Year dagen
                New Year dagen 27 april 2018 16:16
                +4
                Citaat van Barbus
                ze hingen en sneden hun hoofd op het grondgebied van het hele Rode Plein.

                ook op het voorhoofd
                1. barbus
                  barbus 27 april 2018 17:38
                  +1
                  Ik zou niet zo eenvoudig schrijven: ik ben zelf geen expert, maar ik hoorde van de gids. En in het door jou aangehaalde bestand staat: "De afbeelding toont het Rode Plein NABIJ het executieterrein." Hoewel het feit dat het Rode Plein een plaats is van massa-executies, daar niets aan verandert. En daarom is het volgens de logica van sommige burgers onmogelijk om er feestelijke evenementen op te organiseren.
                  1. New Year dagen
                    New Year dagen 27 april 2018 18:54
                    +3
                    en op het voorhoofd zijn, volgens Vasnetsov, in hoge vergroting "ready ones" zichtbaar. En wat is het verschil - overal werden koppen gehakt?
            2. een huisvrouw
              een huisvrouw 28 april 2018 11:25
              0
              Dus lees het verhaal - in ieder geval over het Rode Plein en de plaats van executie. Op Novodevichy - toeristen zijn geen toeristen LOPEN, maar regelen geen dansen.
          3. ONDER
            ONDER 27 april 2018 15:22
            +4
            Citaat: huisvrouw
            dat is het. op de begraafplaats - vakanties, toeristen, parades. Misschien is het beter om de begraafplaats te verplaatsen?

            En het is het beste om een ​​persoon te begraven, het is verkeerd om een ​​persoon onbegraven te laten.
            1. een huisvrouw
              een huisvrouw 28 april 2018 11:32
              0
              Nou, oké, het kan nog steeds als begraafplaats worden gebruikt, hoewel ze de vijanden wensen - noch de bodem, noch de band. Maar echt, ik zou herbegraven, en in het Mausoleum, aangezien het lange tijd een van de symbolen van het Rode Plein is geweest, zou men een museum kunnen maken. En om helemaal een dummy te zetten. Hetzelfde geldt overigens voor Egyptische mummies in musea. Wat maakt het uit wanneer en waar ze stierven, mensen zijn hetzelfde. Het is één ding om ze te bestuderen, een ander om ze tentoon te stellen. En religie heeft er niets mee te maken. Behandel mensen niet als exposities. Zoek een heleboel redenen ertegen als je kunt, maar ik denk dat je het diep van binnen met me eens zult zijn.
          4. Paranoïde50
            Paranoïde50 27 april 2018 16:58
            +2
            Citaat: huisvrouw
            op de begraafplaats - vakanties, toeristen, parades. Misschien is het beter om de begraafplaats te verplaatsen?

            Hm, lastige vraag. We hebben ook begrafenissen op het Veld van Mars, de Eeuwige Vlam brandt. Dus in de Sovjettijd hadden de pasgetrouwden de traditie om daar bloemen te leggen. De Sovjettijd is voorbij, de traditie is gebleven, alleen in een t-a-a-ak-vorm ... Kortom, tot voor kort kon je tussen de graven toasten met champagne en dansen van blauwe vieringen zien. was
            1. een huisvrouw
              een huisvrouw 28 april 2018 11:33
              0
              Waarom de verstoring van de vrede, alle soorten van ontheiliging gelijkstellen met de acties van de staat.
          5. Greg Miller
            Greg Miller 27 april 2018 17:05
            +7
            Als onze grote voorouders, die het land twee keer uit de grond hebben gestampt, die de Grote Patriottische Oorlog wonnen, waarin de kwestie van het fysieke bestaan ​​van de Russische etno's werd beslist, besloten dat DEZE GROTE MENSEN op het Rode Plein moesten worden begraven, dan zou het wees zo! En niet offshore maden, die laf de overblijfselen van het Grote Land verslinden, constant schreeuwend over patriottisme, beslissen waar Lenin, Stalin, Gagarin en andere grote en waardige burgers van ons moederland begraven moeten worden.
            1. een huisvrouw
              een huisvrouw 28 april 2018 11:36
              0
              Ik betwijfel ten zeerste dat de voorouders zich verzamelden en dat besloten. Een paar mensen hebben aan alles gedacht. Besloten voor iedereen. Welnu, maak het Grote Pantheon in plaats van een soort park, omring het met allerlei symbolen en schoonheden, niemand bemoeit zich ermee. Waarom is het hier?
          6. Korporaal Valera
            Korporaal Valera 27 april 2018 23:51
            0
            Citaat: huisvrouw
            Misschien is het beter om de begraafplaats te verplaatsen?

            Of is het misschien beter om de dansen te verplaatsen?
            1. een huisvrouw
              een huisvrouw 28 april 2018 11:39
              0
              Het Rode Plein is al eeuwenlang een handelsplaats (GUM is hier niet voor niets gevestigd), druk, met feestdagen en festiviteiten. En over tradities gesproken, het is veel ouder dan het Mausoleum. Het blijkt dat ze op de markt zijn begraven. En niet omgekeerd.
        3. Sergey-svs
          Sergey-svs 27 april 2018 14:44
          + 20
          Het Lenin Mausoleum is niet langer alleen een graf, maar een monument ... onderdeel van onze gemeenschappelijke en niet de slechtste geschiedenis van Rusland. ja En als we ons voor hem schamen, dan is het maar een kapets... dus we glijden af ​​naar de Maydauns-Europeanen...negatief
          1. Andrey K
            Andrey K 27 april 2018 15:02
            +8
            Citaat: Sergey-svs
            ...Het Lenin Mausoleum is niet langer alleen een graf, maar een monument ... een deel van onze gemeenschappelijke en niet de slechtste geschiedenis van Rusland. ja En als we ons voor hem schamen, dan is het maar een kapets... dus we glijden af ​​naar de Maydauns-Europeanen...negatief ...

            Ek je hebt geleden - je verbond op beroemde wijze de aanwezigheid van een grafcrypte in het centrum van de hoofdstad en de verschuiving naar "maydaunisme", die dit niet accepteert.
            Ik respecteer je standpunt, maar glijd ook niet af in fanatiek gezang van Lenin en zijn stoffelijk overschot. Voor sommigen is hij een schepper, voor mij, net als vele anderen, is hij een vernietiger. Ja, dit is het grootste cijfer, daar ben ik het mee eens. Hij is de grootste usurpator, de grootste organisator van staatsterreur. Voor mij is hij een crimineel die, omwille van het utopische idee van het communisme over de hele wereld, miljoenen levens van burgers van zijn land in de oven van een burgeroorlog heeft gegooid.
            Desalniettemin glijd ik niet af in het maydaunisme en houd ik niet op van mijn moederland te houden.
            Wees voorzichtig in termen, we zijn allemaal verschillend en we verdienen allemaal respect.
      2. okakow703
        okakow703 27 april 2018 14:31
        +9
        Ik ben het ermee eens, graven, maar wat voor mensen rusten in deze graven! Hoeveel ze hebben gedaan zodat we over dit onderwerp kunnen praten. Ja, en het is vies om je voor je geschiedenis te schamen. Misschien begrijpt onze generatie ook waarom jonge mensen wortel moeten schieten?
      3. Gardamir
        Gardamir 27 april 2018 14:34
        +8
        Toch eigenlijk het graf op het plein.
        Hoeveel steden en landen hebben mausolea op de pleinen? En in de Sovjettijd was het mausoleum een ​​symbool van de overwinning. Trouwens, velen van Poetin zijn moe hehe.
        1. LSA57
          LSA57 27 april 2018 14:55
          +7
          Citaat: Gardamir
          Trouwens, velen van Poetin zijn moe hehe.

          hebben de verkiezingen je laten zien? of Ksyusha met contant geld verteld? en waar hebben deze "velen" gestemd? op de bank? over het sprookje over "vervalsingen" kan je dat beter niet doen. Dit is waar iedereen moe van wordt om naar te luisteren.
        2. Vleien
          Vleien 27 april 2018 20:12
          +1
          De graven van geestelijken bij tempels, bijvoorbeeld, een plaats van prediking. Het idee belichaamd door de bolsjewieken veranderde de wereld, zoals het gemeenschappelijke geloof, dus laat het liggen waar het nieuwe geloof zich over de hele wereld verspreidde.
          1. een huisvrouw
            een huisvrouw 28 april 2018 11:44
            0
            Dat is het, een nieuw geloof. Vertrouwen. Correct woord. Geen bewijs nodig. Lenin heeft altijd gelijk, hij is een god, het is onmogelijk om zijn geheugen te ontheiligen, en hier is de plaats van aanbidding. En de plaats van aanbidding kan niet worden verplaatst, en het met iets bedekken is godslastering. Dit is dus een nieuw geloof, geloof tegen Christus. Je kunt geen twee heren dienen. Daarom walgt Zjoeganov meteen van de communisten, opgevoed door de CPSU en christenen. En nu - het Mausoleum - een symbool van een nieuwe verdeling van mensen. Waarom Rusland divisie? Al genoeg?!
      4. Wend
        Wend 27 april 2018 14:35
        + 10
        Citaat: MIKHAN
        Citaat: BZTM
        Weer gesloten? Heb je het al am

        Ja, het lijkt alsof ze het goed doen.. Maar in feite ligt het graf op het plein..? ik weet niet hoe het moet.. boos En Zyuganov, laat hem met pensioen gaan, ik ben hem al zat .. negatief

        Zyuganov speculeert over het Sovjetverleden en verdient pluspunten voor populariteit.
        1. LSA57
          LSA57 27 april 2018 14:55
          +6
          Citaat: Wend
          Zyuganov speculeert over het Sovjetverleden en verdient pluspunten voor populariteit.

          en ging naar de stembus
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. kenig1
        kenig1 27 april 2018 14:52
        +2
        Dan moet de muur van het Kremlin worden dichtgetimmerd en is de parade geen discotheek.
        1. Andrey K
          Andrey K 27 april 2018 15:50
          +8
          Citaat van kenig1
          ... Dan moet de muur van het Kremlin worden dichtgetimmerd, en de parade is geen disco ...

          De muur van het Kremlin werd gebouwd in 1485, het is een historisch monument.
          Gemummificeerde overblijfselen van V.I. Ulyanov, heb niets te maken met de muur van het Kremlin.
          De parade is niet gemaakt om te dansen - het is ter nagedachtenis aan onze vaders en grootvaders.
      7. ramjager
        ramjager 27 april 2018 16:15
        +3
        Iets op 45, het graf verhinderde de Victory Parade niet. En in het algemeen is het Mausoleum een ​​integraal onderdeel van het Rode Plein. Met hetzelfde succes kan het Kremlin worden gesloten, Stalin woonde daar. Interessant is dat ze hem tenminste zullen herinneren als de Allerhoogste, dit jaar.
      8. toms
        toms 28 april 2018 01:21
        0
        Citaat: MIKHAN
        Ja, ze lijken het juiste te doen.. Toch is het graf in feite op het plein..

        Als je het niet weet, dan is het Rode Plein één grote begraafplaats. In tsaristische tijden waren er tot 15 kerkhoven.
      9. Patriot5000
        Patriot5000 28 april 2018 14:53
        0
        er zijn ongeveer 300 mensen begraven op het plein. Ik denk ook dat het genoeg is om te verbergen. nou ja, laat het zo zijn. laten we het Kremlin zelf sluiten als een erfenis van het tsaristische Rusland.
      10. Oper
        Oper 28 april 2018 20:50
        0
        Lenin was de grondlegger van het huidige Rusland?! Echter! Het is noodzakelijk om de politiek, maar ook de sport, op tijd te verlaten!
    2. OnsRat
      OnsRat 27 april 2018 14:29
      +9
      Het is misschien de moeite waard om het te huren ... maar alleen waar Zyuganov al die jaren is geweest (elk jaar sluiten ze) ??? Weer uitgestapt om te promoveren.. na de verkiezingen... was Trouwens, de verkiezingen zijn gehouden - en waar is de kandidaat uit de commies voor het presidentschap nu?
      Ik herinnerde me net de achternaam - Grudinin ...
      1. BZTM
        BZTM 27 april 2018 14:32
        +2
        Ja, wat heeft dit hier mee te maken, God vergeef me (dat ik Uw naam ijdel noemde) Zyuganov, een verrader van de werkende mensen op 96? Ik vind het niet leuk, wij Chapaya, de witte Kozakken stuurden Yaik naar de bodem, dus wat? Maar dat was het!
        1. OnsRat
          OnsRat 27 april 2018 14:35
          +4
          Ondanks het feit dat Zyuzya besloot om zichzelf te promoten (ten koste van 9 mei!!!) na de verkiezingen - anders vergat het lezerspubliek - wie heeft de leiding over de commies.. bullebak
      2. De opmerking is verwijderd.
    3. Wend
      Wend 27 april 2018 14:35
      +7
      Citaat: BZTM
      Hebben ze het mausoleum voor de parade weer verlegen gesloten? am

      Ik denk als ze zich niet meer schamen voor het verleden van het tsaristische Rusland.
      1. rocket757
        rocket757 27 april 2018 14:55
        +7
        Breng de as over op de as, of laat het zoals het is!
        Overdracht, de kwestie is zeer controversieel, dit is onze geschiedenis, ons GEHEUGEN! Ik voel geen vroomheid, maar als historisch monument zal het pad zijn zoals het is! En alle liber goat-l-l en andere dikke buiken moeten specifiek worden aangegeven - dat is wanneer er een herinnering aan jou zal zijn die het waard is om te bestendigen, dan zul je praten! terwijl mensen er alleen maar van spugen en zich uitdrukken volgens de folklore.
    4. vladfill
      vladfill 27 april 2018 15:10
      +5
      Gisteren, op de Zvezda TV-zender, van 's morgens tot' s avonds, reden ze weg een urenlange sneeuwstorm genaamd
      "World War I", bouwen en filmen met reconstructies, als "documentaire"
      bioscoop van schaamte - ze hebben geen. Zolang de Fedotovs, Alekseevs en anderen zoals zij omringd zijn door de Garant,
      alles wat er op Red gebeurt, kan veilig worden beschouwd als gesanctioneerd door Poetin.
    5. Denis Oboechov
      Denis Oboechov 27 april 2018 15:51
      +3
      - Aangezien Rusland de opvolger is van de USSR, gelooft Zyuganov, is Lenin "de grondlegger van de huidige staat"
      =================================================
      ==============================
      Zo werd hij dus de grondlegger van het huidige Rusland? Misschien stichtte Ulyanov ook Rusland met de Russische staat samen met de bolsjewieken? Het verbaast me dat de communisten de Russische geschiedenis interpreteren alsof er vóór Lenin en zijn medewerkers een lege en karakterloze woestenij was, de USSR plotseling uit het niets en vanuit het niets ontstond. Er waren noch Russische prinsen, noch Russische tsaren, noch die mensen die dit land met hun bloed en hun grote arbeid ontgonnen hebben. Alles verscheen door een wonder en op de golf van een magische bolsjewistische toverstok...
      1. albert
        albert 27 april 2018 19:13
        +1
        Citaat van Denis Obukhov
        Het verbaast me dat de communisten de Russische geschiedenis interpreteren alsof er vóór Lenin en zijn metgezellen een lege en karakterloze woestenij was

        Dat klopt. Geen wonder dat ze zeggen dat de geschiedenis van het Russische volk begon in oktober 1917. Het was toen dat de mensen zelf de geschiedenis van het land begonnen te schrijven, maar 'prinsen, koningen en keizers'. elk geschiedenisboek en vergelijk.
        1. Denis Oboechov
          Denis Oboechov 28 april 2018 08:46
          0
          Naar uw mening blijkt dat het niet Peter 1 was die Sint-Petersburg neerlegde en een vloot bouwde, maar Lenin en de communisten?
          Je hebt zelf begrepen wat voor onzin je schreef lol
          1. albert
            albert 28 april 2018 20:26
            0
            Citaat van Denis Obukhov
            Naar uw mening blijkt dat het niet Peter 1 was die Sint-Petersburg neerlegde en een vloot bouwde, maar Lenin en de communisten?

            De mensen bouwden Sint-Petersburg, niet Peter de Grote voor de gek houden
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. De opmerking is verwijderd.
  2. Vanek
    Vanek 27 april 2018 14:17
    + 18
    Het hoeft niet afgedekt te worden.

    Het is noodzakelijk om de parade ervan te verwelkomen!
    1. DREDD
      DREDD 27 april 2018 14:26
      +5
      Dit is juist, hoewel het aan de andere kant niet lijkt op een ontheiliging van het Mausoleum dat vertegenwoordigers van de kapitalistische contrarevolutie het zouden beklimmen?
      1. Vanek
        Vanek 27 april 2018 14:36
        +1
        Citaat van DREDD
        ontheiliging van het Mausoleum


        De ontheiliging van het Mausoleum en de ontheiliging van zijn bewoner zijn twee heel verschillende dingen.

        Hoewel dat laatste allemaal hetzelfde is.
      2. Vleien
        Vleien 27 april 2018 20:30
        0
        Als ze worden gedoopt tijdens het passeren van de paradeberekeningen, zullen ze niet ontheiligen.De minister van Defensie, Shoigu, wordt immers gedoopt en opent de parade.
    2. een huisvrouw
      een huisvrouw 27 april 2018 14:35
      +4
      Op het graf staan ​​om de parade te begroeten? Groot respect voor de overledene!
      1. Vanek
        Vanek 27 april 2018 14:38
        +8
        Citaat: huisvrouw
        op het graf staan


        Het graf is wat erin zit. Met jouw logica is de hele piramide van Cheops één solide graf.

        Sorry mevrouw.

        hi
        1. een huisvrouw
          een huisvrouw 27 april 2018 14:41
          +3
          OKÉ. Wat dan bovenop het graf staat, is een grafsteen. Wilt u de grafstenen van uw familieleden niet vertrappen? Ik denk dat je het als een belediging zult opvatten. Maar hier, is het niet?
          1. Vanek
            Vanek 27 april 2018 17:00
            +2
            HOE BIJ DE PIRAMIDE TE ZIJN???
          2. Vanek
            Vanek 27 april 2018 17:11
            +2
            In ons geval - een glazen fles.

            Het probleem met de piramide is niet opgelost.
            1. dsk
              dsk 27 april 2018 23:20
              0
              Citaat: Vanek
              Het probleem met de piramide is niet opgelost

              Probeer rond de piramide van Cheops te lopen, in een zindan te zitten en voor een lange tijd, daarvoor zullen de moslims hun nek "zepen".
      2. toms
        toms 28 april 2018 01:24
        0
        Citaat: huisvrouw
        Op het graf staan ​​om de parade te begroeten? Groot respect voor de overledene!

        Niet op het graf, maar op het podium van het Mausoleum. Lijkt u beter te weten hoe u de doden moet respecteren?
        1. Vanek
          Vanek 1 mei 2018 11:10
          +1
          Citaat van tomket
          Niet op het graf, maar op het podium van het Mausoleum


          Hier. Ja, dat is zeker nauwkeuriger.

          hi
  3. kot28.ru
    kot28.ru 27 april 2018 14:18
    + 13
    Wordt het mausoleum gerenoveerd, nee, als alles in orde is, voor wie moet Rusland, dat zichzelf positioneert als een sterke en onafhankelijke staat, zich dan schamen voor zijn geschiedenis?
    1. New Year dagen
      New Year dagen 27 april 2018 14:32
      + 12
      Citaat: kot28.ru
      voor wie zou Rusland, dat zichzelf positioneert als een sterke en onafhankelijke staat, zich moeten schamen voor zijn geschiedenis?

      niet Rusland, maar macht. Van het ontkennen van de geschiedenis van het land tot ....
      Dan vragen we ons af waarom het nabije buitenland vertrekt.
      Wie zich het verleden niet herinnert, heeft geen toekomst
    2. DMoroz
      DMoroz 27 april 2018 14:40
      +4
      Matrasmakers schamen zich niet voor hun geschiedenis, ook al was president Washington een slaveneigenaar en heeft hij de indianen uitgeroeid, ze passen niet bij het hek bij zijn gedenkteken, maar integendeel, “business” maakt hun kleine stad (zaluzhny)” pariottisme" ...
      1. LSA57
        LSA57 27 april 2018 14:59
        +1
        Citaat van DMoroz
        Matrasmakers schamen zich niet voor hun geschiedenis, hoewel president Washington een slaveneigenaar was en de indianen uitroeide, zetten ze geen hek bij zijn gedenkteken, maar doen ze integendeel “zaken”…

        en "democratie" wordt over de hele wereld gebombardeerd
  4. svp67
    svp67 27 april 2018 14:18
    + 10
    Volgens de mening communistische leider, zal zo'n besluit symbolisch zijn en bijdragen aan de eenheid van het volk.
    De leider van de "communisten"???????? Lenin zou de eerste zijn om hem te "smeren" en hem uit ZIJN partij te zetten, om nog maar te zwijgen van Stalin.
    En het is onwaarschijnlijk dat nu het uitzicht op het mausoleum kan dienen om de mensen te verenigen, de "communisten" hun kans MISSEN en het lijkt voor een zeer lange tijd.
    1. Tatiana
      Tatiana 28 april 2018 00:05
      +2
      Citaat van: svp67
      "communisten" MISSEN hun kans en het lijkt al heel lang.
      Eens met jou. De communisten zijn een partij van gemiste kansen geworden. Er zijn echter geen rampen van de toekomst achter de Amerikaanse monetaristische 'shockdoctrine' met zijn bloeiend kapitalisme. Dus er zal of iets tussenin zijn, zoals in China, of er zal niets meer over zijn van de planeet.
      Ondertussen verdedigen de communisten op zijn minst de sociale garanties voor het volk tegen de heersende oligarchie door traagheid.
  5. igora
    igora 27 april 2018 14:19
    +3
    Dit zal een van de markeringen zijn van een verandering in de liberale koers, evenals een vervanging van de regering. Mijn wedstrijden zijn afgelopen.
    1. New Year dagen
      New Year dagen 27 april 2018 15:07
      +4
      er gebeurt niets, de koers blijft ongewijzigd
  6. Varyag77
    Varyag77 27 april 2018 14:19
    +7
    En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
    Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?
    Ik denk dat als er een referendum over deze kwestie wordt gehouden (nou ja, puur theoretisch), oom Zyu en co. zeer verrast zullen zijn over de resultaten. Onaangenaam verrast.
    1. rrrd
      rrrd 27 april 2018 14:25
      +3
      Ik denk niet dat de geschiedenis moet worden teruggedraaid! Mensen geboren onder het communisme leven nog!
      1. Varyag77
        Varyag77 27 april 2018 14:34
        +6
        Citaat van rrrr
        Ik denk niet dat de geschiedenis moet worden teruggedraaid! Mensen geboren onder het communisme leven nog!

        In welk jaar zijn ze geboren? Zelfs ik kan me niet herinneren dat het communisme in de USSR zou worden gebouwd.
      2. een huisvrouw
        een huisvrouw 27 april 2018 14:36
        +3
        Hadden we communisme?
      3. Hagalaz
        Hagalaz 27 april 2018 14:42
        +1
        Daar ben ik het mee eens. Je moet voorzichtig zijn met de geschiedenis. Maar ik ben geboren onder het communisme. En net als velen vind ik het jammer dat het in ons land veel beter had kunnen aflopen dan we nu hebben. Maar persoonlijk ben ik niet van plan om met verrukkelijk verlangen te praten over wiens schelp in deze zikuratta ligt.
        1. LSA57
          LSA57 27 april 2018 15:03
          +1
          Citaat: Hagalaz
          Maar ik ben geboren onder het communisme.

          in welk land ben je geboren? Er was er een, voor zover ik me herinner. de partijnomenclatuur werd genoemd. ze hebben het voor zichzelf gebouwd
          1. New Year dagen
            New Year dagen 27 april 2018 15:10
            +8
            Citaat van LSA57
            de partijnomenclatuur werd genoemd. ze hebben het voor zichzelf gebouwd

            Wat is er veranderd? De autoriteiten hebben al een land voor zichzelf opgebouwd. Sociale zekerheid toen en nu vergelijken? Het aantal managers in het moderne Rusland is vele malen groter dan het aantal managers in de USSR. Let op - de USSR!
            1. LSA57
              LSA57 27 april 2018 15:43
              +1
              Citaat van Silvestr
              Wat is er veranderd? De autoriteiten hebben al een land voor zichzelf opgebouwd.

              het is niet nodig om het uit de context te halen. over iets anders praten. Het communisme heeft nooit bestaan ​​en nu beloven ze niet om het tegen de N jaar op te bouwen
              1. New Year dagen
                New Year dagen 27 april 2018 16:19
                +7
                Citaat van LSA57
                het is niet nodig om het uit de context te halen. over iets anders praten. communisme is nooit gebeurd

                zonder twijfel. Alleen nu denk je om de een of andere reden dat ze in de USSR leefden zoals onder het communisme.
                1. LSA57
                  LSA57 27 april 2018 17:00
                  +2
                  Citaat van Silvestr
                  dat ze in de USSR leefden zoals onder het communisme.

                  heb je een voorbeeld van hoe ze leven onder het communisme? Was er ten minste één land in de geschiedenis dat in deze mythe leefde?
                  1. New Year dagen
                    New Year dagen 27 april 2018 17:20
                    +8
                    Citaat van LSA57
                    Hoe leven mensen onder het communisme?

                    communisme is een onbekend en onbekend onderwerp. Ze zeggen dat daar alles goed is.
                    Als de USSR een land van ontwikkeld socialisme was, tenminste. halverwege het communisme, toen volgens sociale garanties dat socialisme beter was dan het huidige kapitalisme. Hoe zit het dan met het communisme?
                    1. LSA57
                      LSA57 27 april 2018 17:42
                      +2
                      Citaat van Silvestr
                      Als de USSR een land van ontwikkeld socialisme was, tenminste. halverwege het communisme

                      Je hebt nooit gezegd wat 'communisme' is
                      Ze zeggen dat daar alles goed is.

                      wie is aan het praten? wie was daar?
                      Hoe zit het dan met het communisme?

                      ze zeggen dat het goed is in het paradijs. daar?
                      1. New Year dagen
                        New Year dagen 27 april 2018 18:57
                        +3
                        Citaat van LSA57
                        Je hebt nooit gezegd wat 'communisme' is

                        misschien had ik volgens Marx voor mij geen tijd om te leven
                        Citaat van LSA57
                        wie is aan het praten? wie was daar?

                        zoals wie zegt? Nu, niemand, maar voorheen, de CPSU
                        Citaat van LSA57
                        ze zeggen dat het goed is in het paradijs. daar?

                        dus misschien is dit de hemel?
          2. Hagalaz
            Hagalaz 27 april 2018 15:11
            0
            Nou, oké, ze raakten verslaafd) ... Om te parafraseren, ik ben geboren in de USSR.
            1. Varyag77
              Varyag77 27 april 2018 15:22
              +4
              Citaat: Hagalaz
              Nou, oké, ze raakten verslaafd) ... Om te parafraseren, ik ben geboren in de USSR.

              Nou, ik ben in de USSR. En ik herinner me heel goed hoe mijn ouders me zo'n uitstekende pionier en de schoonheid en trots van de school naar Moskou brachten en me naar het Mausoleum brachten. En wat ik daar zag, om het zacht uit te drukken, beviel me niet. En ik werd niet opgewonden. Alleen walging. Nou, waarom dit allemaal? Wat is dit heidendom op zijn slechtst? Ik zwijg dat Lenin zelf een figuur is die zo dubbelzinnig is dat het kapets zijn. En trouwens voor de fans van het feest om zo te zeggen. Er staat geen Ivan de Verschrikkelijke op het monument voor de 1000ste verjaardag van Rusland. besloot dat het geen eenduidig ​​cijfer was dat pijn deed. niet duidelijk. Ofwel slecht ofwel goed. Dit is waar. trouwens.
              Maar in feite is van alle leiders van de USSR slechts één persoon eer waard in de vorm van monumenten en andere dingen. En dit is geenszins Lenin. Ik denk dat hij veel geluk heeft gehad dat hij stierf "zoals hijzelf" (nou, we zullen niet echt over syfilis schrijven), anders zou Stalin hem ook hebben laten gaan. En hij zou helemaal gelijk hebben.
              Stalin besloot, in tegenstelling tot deze Joodse Caudle, dat Rusland belangrijker voor hem was dan het "vuur van de wereldrevolutie", waarin de Russen gewoon als kanonnenvoer zouden fungeren.
              Dus voor het bestendigen van de herinnering aan de grote man kameraad. Stalin, met beide handen. En de semi-jood Ulyanov moet al lang van het Rode Plein worden gehaald. Het is niet goed om het hier met van alles te bevuilen.
              1. Hagalaz
                Hagalaz 27 april 2018 17:12
                +1
                Ik steun volledig. Laat me gewoon zeggen, ter verdediging van de "heidenen". Onze voorouders deden niet aan mummificatie, maar de overledenen werden gecremeerd.
                Citaat: Varyag77
                Citaat: Hagalaz
                Nou, oké, ze raakten verslaafd) ... Om te parafraseren, ik ben geboren in de USSR.

                Nou, ik ben in de USSR. En ik herinner me heel goed hoe mijn ouders me zo'n uitstekende pionier en de schoonheid en trots van de school naar Moskou brachten en me naar het Mausoleum brachten. En wat ik daar zag, om het zacht uit te drukken, beviel me niet. En ik werd niet opgewonden. Alleen walging. Nou, waarom dit allemaal? Wat is dit heidendom op zijn slechtst? Ik zwijg dat Lenin zelf een figuur is die zo dubbelzinnig is dat het kapets zijn. En trouwens voor de fans van het feest om zo te zeggen. Er staat geen Ivan de Verschrikkelijke op het monument voor de 1000ste verjaardag van Rusland. besloot dat het geen eenduidig ​​cijfer was dat pijn deed. niet duidelijk. Ofwel slecht ofwel goed. Dit is waar. trouwens.
                Maar in feite is van alle leiders van de USSR slechts één persoon eer waard in de vorm van monumenten en andere dingen. En dit is geenszins Lenin. Ik denk dat hij veel geluk heeft gehad dat hij stierf "zoals hijzelf" (nou, we zullen niet echt over syfilis schrijven), anders zou Stalin hem ook hebben laten gaan. En hij zou helemaal gelijk hebben.
                Stalin besloot, in tegenstelling tot deze Joodse Caudle, dat Rusland belangrijker voor hem was dan het "vuur van de wereldrevolutie", waarin de Russen gewoon als kanonnenvoer zouden fungeren.
                Dus voor het bestendigen van de herinnering aan de grote man kameraad. Stalin, met beide handen. En de semi-jood Ulyanov moet al lang van het Rode Plein worden gehaald. Het is niet goed om het hier met van alles te bevuilen.
              2. Patriot5000
                Patriot5000 28 april 2018 15:01
                0
                waarom over syfilis? Nou, Peter 1 stierf ook aan een chronische ziekte, dus wat? wist toen niet hoe te behandelen, zoals nu hiv. en niemand is veilig, zelfs een non niet.
      4. LSA57
        LSA57 27 april 2018 15:00
        +1
        Citaat van rrrr
        Mensen geboren onder het communisme leven nog!

        In welk jaar werden deze "gelukkigen" geboren? zekeren
    2. APIS
      APIS 27 april 2018 14:34
      +9
      Citaat: Varyag77
      En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
      Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?
      Ik denk dat als er een referendum over deze kwestie wordt gehouden (nou ja, puur theoretisch), oom Zyu en co. zeer verrast zullen zijn over de resultaten. Onaangenaam verrast.

      Niet zeker.
      Maar er is geen twijfel over het Jeltsin Center en het bestuur van Solzjenitsyn. En deze shit is gevormd als paaskoekjes in een zandbak.
      1. Varyag77
        Varyag77 27 april 2018 15:03
        +3
        Citaat van APIS
        Citaat: Varyag77
        En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
        Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?
        Ik denk dat als er een referendum over deze kwestie wordt gehouden (nou ja, puur theoretisch), oom Zyu en co. zeer verrast zullen zijn over de resultaten. Onaangenaam verrast.

        Niet zeker.
        Maar er is geen twijfel over het Jeltsin Center en het bestuur van Solzjenitsyn. En deze shit is gevormd als paaskoekjes in een zandbak.

        Voor mij is dit een veld met bessen. Wat een mausoleum, wat een Jeltsin-centrum. Beide te slopen.
        1. Tatiana
          Tatiana 28 april 2018 00:21
          0
          Citaat: Varyag77
          Voor mij is dit een veld met bessen. Wat een mausoleum, wat een Jeltsin-centrum. Beide te slopen.
          En wie is je dierbaar?
          1. Varyag77
            Varyag77 28 april 2018 06:49
            0
            Citaat: Tatjana
            Citaat: Varyag77
            Voor mij is dit een veld met bessen. Wat een mausoleum, wat een Jeltsin-centrum. Beide te slopen.
            En wie is je dierbaar?

            Hallo, Tatjana. Als we de leiders van het Sovjettijdperk nemen, dan is dit zeker Stalin. Dit is een geweldig persoon. En naar mijn mening is het aan hem dat we het feit dat Rusland bestaat te danken hebben. Maar in ieder geval accepteer ik geen sekten. Ik ben niet tegen monumenten, maar wel tegen dergelijke mausolea.
            Welnu, in feite sta ik op het standpunt dat Lenin, als figuur, een vijand is van Rusland en zijn volkeren. We hebben te veel nare dingen van hem en zijn medewerkers ontvangen. Lenin gaf niet om Rusland. En mensen aanbidden hem ervoor. Ugh.
    3. Gardamir
      Gardamir 27 april 2018 14:37
      +3
      Onaangenaam verrast.
      je hebt gelijk, het belangrijkste voor de tv is om de juiste foto's te kiezen.
      En uw koningen, wat een onaangenaam gezicht, maar ze liggen in sarcofagen aan de andere kant van het Kremlin.
    4. RodeKors1953
      RodeKors1953 27 april 2018 15:12
      +4
      Varyag 77. En jij en oom Zyu, dit is ons verhaal. Denk je dat de mensen die het mausoleum hebben gebouwd dwazen waren?In elk tijdperk is er goed en slecht, iemand ziet het slechte in het goede en iemand vice versa. ,
      1. Varyag77
        Varyag77 27 april 2018 15:30
        +4
        Citaat: RedKors1953
        Varyag 77. En jij en oom Zyu, dit is ons verhaal. Denk je dat de mensen die het mausoleum hebben gebouwd dwazen waren?In elk tijdperk is er goed en slecht, iemand ziet het slechte in het goede en iemand vice versa. ,

        Waarom hebben de bolsjewieken duizenden kerken gesloopt? Wat waren niet alleen 'spirituele' plaatsen, maar ook voor het grootste deel architecturale monumenten van de Russische architectuur? Zulke vragen stelden ze niet.
        1. Gardamir
          Gardamir 27 april 2018 16:04
          +5
          Zulke vragen stelden ze niet.
          Heb je je ooit afgevraagd hoeveel scholen er door de huidige regering zijn gesloten?
          1. Varyag77
            Varyag77 27 april 2018 17:41
            +2
            Citaat: Gardamir
            Zulke vragen stelden ze niet.
            Heb je je ooit afgevraagd hoeveel scholen er door de huidige regering zijn gesloten?

            Heb je je ooit afgevraagd waarom water nat is?
            1. Gardamir
              Gardamir 27 april 2018 18:16
              +4
              waarom is het water nat?
              Dat wil zeggen, u bent anti-Russisch en anti-communistisch en u geeft niets om Rusland. Het belangrijkste is om de huidige regering van de bourgeoisie te beschermen.
              1. Varyag77
                Varyag77 27 april 2018 18:32
                +1
                Citaat: Gardamir
                waarom is het water nat?
                Dat wil zeggen, u bent anti-Russisch en anti-communistisch en u geeft niets om Rusland. Het belangrijkste is om de huidige regering van de bourgeoisie te beschermen.

                Hier antwoord eerlijk gezegd Bent u een sektarische? Niet? Omdat het buitengewoon moeilijk is om te praten over wat er met je is, wat met mensen zoals jij. Van wat voor soort taarten heb je besloten dat jij (commies) de ultieme waarheid bent. a? Waarom besloot je ineens dat jij alleen om het land geeft? U VERNIETIGDE HET LAND. Duidelijk? Nee? Het resultaat van uw macht is 70 jaar en het land is ingestort. Een land dat al eeuwen in elkaar zit. Dus welk recht heb je om je mond open te doen en te bepalen wie voor Rusland is en wie voor cookies. Als het mijn wil was, zou ik je helemaal hebben verbannen, net als ISIS. Als organisatie (flow) met een anti-state en terroristische vooringenomenheid.
                Dus adem uit.. Die van jou danst niet meer, godzijdank.
                1. Gardamir
                  Gardamir 27 april 2018 19:22
                  +4
                  JE HEBT HET LAND VERNIETIGD
                  Is Medvedev een communist? hij gaf het aan Noorwegen, een deel van de zee is groter in oppervlakte dan de Krim. Geschenken aan China. Het is gemakkelijk om vaders en grootvaders te beoordelen. Wat doet de regering nu? Als je oordeelt over het verleden, oordeel dan over het heden.
                  1. Varyag77
                    Varyag77 27 april 2018 19:48
                    +1
                    Citaat: Gardamir
                    JE HEBT HET LAND VERNIETIGD
                    Is Medvedev een communist? hij gaf het aan Noorwegen, een deel van de zee is groter in oppervlakte dan de Krim. Geschenken aan China. Het is gemakkelijk om vaders en grootvaders te beoordelen. Wat doet de regering nu? Als je oordeelt over het verleden, oordeel dan over het heden.

                    Wie zei dat ik niet oordeel? ik oordeel. Maar hier hebben we het over het mausoleum-Lenin en het blijken de communisten te zijn. Ik ben geen voorstander van off-topic praten. Er zal een gerelateerd onderwerp zijn. Laten we erover praten.
                    En schrijf mij niet de activiteiten van de huidige regering toe. Ik ben geen liberaal. Daarom ben ik niet bij hen.
                    Je kunt één simpel ding gewoon niet begrijpen. Naast communisten en liberalen zijn er andere opvattingen over het leven. verschillend van hen. Daarom betekent het feit dat u niet een van de genoemde twee bent, helemaal niet dat u automatisch de tweede bent.
                    Heb ik het te moeilijk uitgelegd? En dan begin ik me zorgen te maken.
                    1. Gardamir
                      Gardamir 27 april 2018 20:21
                      +1
                      er zijn andere perspectieven op het leven
                      kortom, ik heb het over hetzelfde.
                    2. Tatiana
                      Tatiana 28 april 2018 00:33
                      0
                      Nee, ik ben geïnteresseerd.
                      Citaat: Varyag77
                      En schrijf mij niet de activiteiten van de huidige regering toe. Ik ben geen liberaal. Daarom ben ik niet bij hen.
                      En je bent geen communist. Wie ben je dan? En wat voor soort staat op aarde zou je willen bouwen zodat de mensen je zouden volgen?
                      1. Varyag77
                        Varyag77 28 april 2018 06:57
                        0
                        Citaat: Tatjana
                        Nee, ik ben geïnteresseerd.
                        Citaat: Varyag77
                        En schrijf mij niet de activiteiten van de huidige regering toe. Ik ben geen liberaal. Daarom ben ik niet bij hen.
                        En je bent geen communist. Wie ben je dan? En wat voor soort staat op aarde zou je willen bouwen zodat de mensen je zouden volgen?

                        Dit is een moeilijke vraag. Ik ben een staatsman. Over het algemeen kan het me niet schelen welk sociaal-politiek systeem in het land. Als mensen waardig leven. Als het land sterk en gerespecteerd is. Als mijn mensen leven zoals ze willen, en niet op bevel van buitenaf. Dus voor mij is dit normaal.
                        En uitgaande van het feit dat de democratie zichzelf volledig in diskrediet heeft gebracht. Het socialisme duurde slechts 70 jaar. Wat overblijft? Alleen de monarchie. Zeker niet in de vorm waarin het was. Ik antwoordde daar beneden al dat naar mijn mening het beste sociaal-politieke systeem een ​​symbiose is van de monarchie en een maatschappelijk georiënteerde staat. Dat wil zeggen, neem het beste van de Republiek Ingoesjetië en de USSR. In welke vorm het moet zijn, moet worden nagedacht.
                        Maar er is gewoon geen andere. Het is waarschijnlijk mogelijk om de USSR te herhalen, maar nogmaals, het zal zeker een vrij korte levensduur zijn van deze formatie. Waarom? Dit is een aparte kwestie. Niet binnen het bestek van dit onderwerp.
        2. RodeKors1953
          RodeKors1953 27 april 2018 16:11
          +1
          Varangian 77. Wees niet zoals de bolsjewieken! Je denkt nu dat je alles goed doet, maar over elf jaar kunnen ze zeggen: wat voor spechten waren dat, dat het geen sprookje is om te zeggen, niet voor de gek te houden door de geest.
          1. Varyag77
            Varyag77 27 april 2018 17:45
            +2
            Citaat: RedKors1953
            Varangian 77. Wees niet zoals de bolsjewieken! Je denkt nu dat je alles goed doet, maar over elf jaar kunnen ze zeggen: wat voor spechten waren dat, dat het geen sprookje is om te zeggen, niet voor de gek te houden door de geest.

            Elke persoon zou begraven moeten worden. Of gecremeerd. in overeenstemming met zijn religieuze voorkeuren of, als hij een atheïst is, in overeenstemming met de algemene normen die in deze samenleving worden aanvaard.
            Over het feit dat het misschien wel klopte. U weet dat de bolsjewieken alle vrouwen tot 'gemeenschappelijk bezit' verklaarden. Dat wil zeggen, iedereen zou elke vrouw kunnen gebruiken waarop het oog viel. In hoeverre dat is gelukt, is natuurlijk de vraag. Maar er is een decreet.
            We zullen dit dus ook correct noemen. Ali hoe?
            1. RodeKors1953
              RodeKors1953 27 april 2018 18:32
              +3
              Varangian. Ik heb het over Ivan, jij hebt het over Foma. Je houdt niet van de bolsjewieken, Jeltsin is iemands tsaar, en velen houden niet van Gorby die nog leeft. Dus waar moeten we allemaal tegen vechten? Alles is al in de vergetelheid geraakt. Denk aan het heden en de toekomst. Kortom, wie zich het oude oog nog herinnert.
              1. Varyag77
                Varyag77 27 april 2018 18:49
                +1
                Citaat: RedKors1953
                Varangian. Ik heb het over Ivan, jij hebt het over Foma. Je houdt niet van de bolsjewieken, Jeltsin is iemands tsaar, en velen houden niet van Gorby die nog leeft. Dus waar moeten we allemaal tegen vechten? Alles is al in de vergetelheid geraakt. Denk aan het heden en de toekomst. Kortom, wie zich het oude oog nog herinnert.

                En ik hou niet van iedereen die het land verkoopt. en hoe graag iemand hier ook zou willen, het zijn de koningen en keizers die hierin het minst worden opgemerkt. Zodat...
                De communisten slaagden erin om 2 rijken te vernietigen. Zowel Russisch als Sovjet. Het moet slim zijn. En ze willen weer aan de macht. Liberalen staan ​​klaar om het hele land met ingewanden te verkopen. En na dit alles vertellen ze me allebei dat het slecht is om monarchist te zijn? Drie keer ha.
                1. RodeKors1953
                  RodeKors1953 27 april 2018 19:01
                  0
                  Varyag, ik begrijp je, Poetin naar het koninkrijk!
                  1. Varyag77
                    Varyag77 27 april 2018 19:50
                    0
                    Citaat: RedKors1953
                    Varyag, ik begrijp je, Poetin naar het koninkrijk!

                    Het is maar een slogan. en niet meer. Het concept van een monarchale structuur van de samenleving is nog steeds iets ruimer dan de identiteit van één naam.
                    Hoewel het op dit specifieke moment veel beter zou zijn als hij koning was. Met alle relevante bevoegdheden. Dan zouden ze kijken hoe Chubais vliegt op een nanobarrel met nanopoeder lachend
                    1. RodeKors1953
                      RodeKors1953 27 april 2018 20:32
                      +3
                      Varangiaans. We hebben EN IN Stalin nodig.Dan zouden niet alleen Chubais, heel veel op nanogaleien en nanobezems met nanoiPhones 501 vliegen om de constructie te voltooien.
                      1. Varyag77
                        Varyag77 27 april 2018 21:02
                        +1
                        Citaat: RedKors1953
                        Varangiaans. We hebben EN IN Stalin nodig.Dan zouden niet alleen Chubais, heel veel op nanogaleien en nanobezems met nanoiPhones 501 vliegen om de constructie te voltooien.

                        Ik ben niet tegen Stalin. Laat het komen
                2. dsk
                  dsk 27 april 2018 23:59
                  0
                  Citaat: Varyag77
                  De communisten slaagden erin om 2 rijken te vernietigen. Zowel Russisch als Sovjet. Het moet slim zijn. En ze willen weer aan de macht. Liberalen staan ​​klaar om het hele land met ingewanden te verkopen.

                  In het mausoleum bevindt zich sinds 1924 een laboratorium voor het behoud van het lichaam van Lenin. Het Educatief en Methodologisch Centrum voor Biomedische Technologieën, dat deel uitmaakt van het All-Russian Research Institute of Medicinal and Aromatic Plants, houdt zich bezig met het behoud van Lenins uiterlijk. Elk anderhalf jaar laten medewerkers het lichaam met een speciale oplossing in een bad zakken.
                  Van 1995 tot heden staat het laboratorium onder leiding van Valery Bykov. Om stabiele omstandigheden voor het behoud van Lenins lichaam te behouden, begonnen ze sinds 1964 automatisering en elektronica te gebruiken, en het personeel groeide en door 1960-1970 al ongeveer 200 mensen geteld. Om deze reden in 1976 verhuisde het laboratorium naar een nieuw gebouw aan de Krasinastraat, huisnummer 2 .
                  Begin 2018 beschikt het laboratorium over ca 40 medewerkers. (Wikipedia)
                  En het is allemaal voorschatkist rekening. De Communistische Partij van de Russische Federatie en de Russisch-Orthodoxe Kerk zijn publieke organisaties. Als een mummie wordt vergeleken met de relieken van heiligen - het mausoleum overdragen aan de balans van de Communistische Partijhoe de kerken van de Russisch-orthodoxe kerk worden teruggegeven, laat ze doen wat ze willen en er zullen geen geschillen zijn. hi
        3. mordvin 3
          mordvin 3 27 april 2018 22:15
          +2
          Citaat: Varyag77
          Waarom hebben de bolsjewieken duizenden kerken gesloopt?

          Welnu, hoe verschilt u van de bolsjewieken, die aanbieden om het Mausoleum met het Yolkin Center te slopen, dat werd gebouwd volgens de wet ondertekend door Medvedev: "Op de centra van het presidentiële erfgoed ..."? Ze zullen ook de tweede en derde plaatsen. Het maakt niet uit hoe het Gorby Center is gebouwd.
  7. Hagalaz
    Hagalaz 27 april 2018 14:22
    +4
    Het zou echt open moeten zijn. Maar om de parade te begroeten, moet je op een ander podium staan. Het is ook symbolisch.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Tatiana
      Tatiana 28 april 2018 00:42
      0
      Citaat: Hagalaz
      Het zou echt open moeten zijn. Maar om de parade te begroeten, moet je op een ander podium staan. Het is ook symbolisch.

      De beste aanbieding!
  8. jij Vlad
    jij Vlad 27 april 2018 14:22
    +2
    Ik denk dat het niet nodig is om de geschiedenis te herschrijven, wat was wat was!
    Het enige dat was, is onze bagage waarmee we de toekomst in moeten!
    Het is noodzakelijk om de overwinningsparade naar onze leiders te brengen vanaf het podium van het mausoleum, zoals het voorheen was.
  9. RUSS
    RUSS 27 april 2018 14:29
    +4
    Zyu weet niet langer hoe hij in de mediaruimte moet komen, hoe dan ook om iets eruit te flappen om alleen maar te worden benadrukt in de media.
  10. Radikal
    Radikal 27 april 2018 14:31
    +2
    Citaat: Varyag77
    En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
    Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?

    Zelfkritisch en to the point! ja was
    1. Varyag77
      Varyag77 27 april 2018 14:35
      +3
      Citaat van Radical
      Citaat: Varyag77
      En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
      Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?

      Zelfkritisch en to the point! ja was

      Waarom weet ik zeker dat ze niet eens tests van je afnemen. MAAR?
  11. Radikal
    Radikal 27 april 2018 14:37
    +2
    Citaat: Varyag77
    Citaat van Radical
    Citaat: Varyag77
    En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
    Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?

    Zelfkritisch en to the point! ja was

    Waarom weet ik zeker dat ze niet eens tests van je afnemen. MAAR?

    Omdat je hoofd "zacht" is! lol was tong
  12. Löss
    Löss 27 april 2018 14:38
    +4
    Is dit niet dezelfde communist Zjoeganov die een oligarch naar de verkiezingen stuurde in plaats van hemzelf?
  13. mix internet
    mix internet 27 april 2018 14:40
    +5
    Namens onze partij, miljoenen aanhangers, veteranen van de Grote Patriottische Oorlog, alle patriotten van Rusland...

    Ik beschouw mezelf als een patriot van mijn land, en ik hou er niet van dat namens mij, onder andere, ze roepen om het landschap van het mausoleum te verwijderen. Toch overwinningsdag. Er is niet de minste wens om naar het graf te kijken.
  14. CERMET
    CERMET 27 april 2018 14:49
    0
    Citaat: huisvrouw
    Op het graf staan ​​om de parade te begroeten? Groot respect voor de overledene!

    Je kunt ook een parade-ervaring beleven op een stoel, je hebt het al, onder het opschrift LENIN (over - ze verdienden het niet)
  15. CERMET
    CERMET 27 april 2018 14:51
    0
    Citaat: NasRat
    Ondanks het feit dat Zyuzya besloot om zichzelf te promoten (ten koste van 9 mei!!!) na de verkiezingen - anders vergat het lezerspubliek - wie heeft de leiding over de commies.. bullebak

    Zyuzya uitte de gedachten van miljoenen dat het goed is voor de autoriteiten om historisch afval te lijden, anders een soort schizofrenie
  16. RodeKors1953
    RodeKors1953 27 april 2018 14:53
    +1
    Het mausoleum moet open zijn. Alleen de huidige machthebbers hebben niets te doen op zijn podium. Veteranen van de Tweede Wereldoorlog op het podium van het Mausoleum. Dat is wie de parade zou moeten organiseren.
  17. Miljoen
    Miljoen 27 april 2018 14:56
    +6
    Onze heersers verschillen niet veel van Oekraïners. En de een en de ander weigeren de Sovjetisering en prijzen: sommigen - Bandera, anderen - Nikola
    ik 2
  18. Radikal
    Radikal 27 april 2018 14:59
    +4
    Citaat van MixWeb
    Namens onze partij, miljoenen aanhangers, veteranen van de Grote Patriottische Oorlog, alle patriotten van Rusland...

    Ik beschouw mezelf als een patriot van mijn land, en ik hou er niet van dat namens mij, onder andere, ze roepen om het landschap van het mausoleum te verwijderen. Toch overwinningsdag. Er is niet de minste wens om naar het graf te kijken.

    We weten niets over de "patriot van uw land" - tot nu toe hebben we "gezien" dat u gewoon een patriot van "Zenith" bent! lol was
  19. cerbuk6155
    cerbuk6155 27 april 2018 15:00
    +1
    Ik ben het volledig eens met Zjoeganov op dit punt. Stop met spelen met de VS. Tijd om ze onze vuist te laten ruiken. soldaat
  20. barbus
    barbus 27 april 2018 15:05
    0
    Citaat van APIS
    Citaat: Varyag77
    En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
    Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?
    Ik denk dat als er een referendum over deze kwestie wordt gehouden (nou ja, puur theoretisch), oom Zyu en co. zeer verrast zullen zijn over de resultaten. Onaangenaam verrast.

    Niet zeker.
    Maar er is geen twijfel over het Jeltsin Center en het bestuur van Solzjenitsyn. En deze shit is gevormd als paaskoekjes in een zandbak.

    Ik steun. Je kunt hier ook het Nemtsov-bord toevoegen
  21. Varyag77
    Varyag77 27 april 2018 15:06
    +2
    Citaat: Gardamir
    Onaangenaam verrast.
    je hebt gelijk, het belangrijkste voor de tv is om de juiste foto's te kiezen.
    En uw koningen, wat een onaangenaam gezicht, maar ze liggen in sarcofagen aan de andere kant van het Kremlin.

    Je weet niet breed te denken. Overal zie je complotten. Ja, en bedenk slechte manieren voor de tegenstander.
    Ik heb niets tegen de graven van de grote mensen uit het Sovjettijdperk bij de muur van het Kremlin. NIETS. Ik ben tegen deze specifieke ziggurat met een rottend gebalsemd lijk erin. Dit schouwspel is niets dan zielig.
    1. Gardamir
      Gardamir 27 april 2018 18:25
      0
      ziggurat
      maar het National Memorial of the American President General Ulysses Grant is ook een mausoleum. Trouwens, er zijn ook veel mausolea in Europa, kijk maar niet in de landen van de voormalige CMEA, maar in Europa, zoals Duitsland, Italië. Of kunnen ze?
      1. Varyag77
        Varyag77 27 april 2018 18:35
        +1
        Citaat: Gardamir
        ziggurat
        maar het National Memorial of the American President General Ulysses Grant is ook een mausoleum. Trouwens, er zijn ook veel mausolea in Europa, kijk maar niet in de landen van de voormalige CMEA, maar in Europa, zoals Duitsland, Italië. Of kunnen ze?

        Waarom zou het me iets kunnen schelen wat ze daar hebben. ZIJ hebben nog steeds pedofilie, homoseksualiteit, legalisering van drugs, ouders nr. 1 en 2 en verder op de lijst. Moeten we hierin ook een voorbeeld nemen, of wat?
        1. Gardamir
          Gardamir 27 april 2018 19:25
          0
          Wat maakt het mij uit wat ze daar hebben.
          Hier ben ik het met je eens, maar geef dan een voorbeeld van wat je nu voor Rusland wilt, wat als we hier ook verenigd zijn? En dan moet je niet ruzie maken over het verleden, maar nadenken over het heden en de toekomst.
          1. Varyag77
            Varyag77 27 april 2018 19:54
            +1
            Citaat: Gardamir
            dan moet je niet discussiëren over het verleden, maar nadenken over het heden en de toekomst.

            Dit zijn de meest gouden woorden. Dit is onze taak. Zoek compromissen in de samenleving en ga vooruit, niet achterom.
            Persoonlijk ben ik er diep van overtuigd dat er een nieuw sociaal systeem moet komen. De basis zou alleen de monarchie moeten zijn en de ideeën van sociale rechtvaardigheid die door de USSR zijn uitgeroepen, in wat voor soort symbiose het zou moeten zijn, ik weet het niet. Laat professoren en dokters maar komen.
            1. Gardamir
              Gardamir 27 april 2018 20:24
              +1
              Laat professoren en dokters maar komen.
              Over de symbiose ben ik het eens. maar niet over professoren. Ook wij kunnen denken en uitvinden.
              En op het einde. Discussieer minder over het verleden, want het verdeelt ons vandaag. Als zowel jij als ik voor de grootsheid van het land zijn.
  22. Varyag77
    Varyag77 27 april 2018 15:07
    +2
    Citaat van Radical
    Citaat: Varyag77
    Citaat van Radical
    Citaat: Varyag77
    En ik heb een hekel aan het mausoleum en degene die erin ligt. Een walgelijk gezicht.
    Mijn gevoelens zijn niet interessant voor oom Zu? Of ben ik meteen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Russophobe, en "voor al het slechte" tegen "alles goeds"?

    Zelfkritisch en to the point! ja was

    Waarom weet ik zeker dat ze niet eens tests van je afnemen. MAAR?

    Omdat je hoofd "zacht" is! lol was tong

    Godzijdank dat je solide bent. Eik of cipres? Wat is het van jou Pinokkio, jij van ons?
  23. heterocapsa
    heterocapsa 27 april 2018 15:15
    +1
    Wel, ik kan een alternatief bieden: een parade houden in Patriot Park
  24. De opmerking is verwijderd.
  25. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  26. Bronevic
    Bronevic 27 april 2018 15:59
    +2
    Poetin mag Lenin niet. Hij is bang dat er in onze tijd ook een Lenin zal zijn.
    1. Varyag77
      Varyag77 27 april 2018 16:39
      +2
      Citaat van Armored
      Poetin mag Lenin niet. Hij is bang dat er in onze tijd ook een Lenin zal zijn.

      Ben je niet bang? En dan weet je hoe het komt. Een dronken zeemansmeisje zal komen hangen, en je zult klappen-klappen met je ogen. En waarom ik?
      1. Bronevic
        Bronevic 27 april 2018 17:05
        0
        Nou, het is nu geen 1917. Grenzen zijn niet gesloten. Zodra de rotzooi meteen loslaat. En hoe wilde je? Waarom zou ik tijd verspillen aan het bouwen van iets dat andere mensen al hebben gebouwd? En daar zul je zien.
        1. Varyag77
          Varyag77 27 april 2018 18:37
          0
          Citaat van Armored
          Nou, het is nu geen 1917. Grenzen zijn niet gesloten. Zodra de rotzooi meteen loslaat. En hoe wilde je? Waarom zou ik tijd verspillen aan het bouwen van iets dat andere mensen al hebben gebouwd? En daar zul je zien.

          Ah. daar is het. Nou, gooi al iets weg. En God verhoede, dat doe je niet. Direct op het vliegveld en dekking ;)
          1. Bronevic
            Bronevic 27 april 2018 18:50
            0
            Dus voorlopig is het rustig. We redden het wel, maak je geen zorgen. We zijn niet zulke belangrijke mensen dat we op de luchthaven gedekt zouden zijn.
            1. Varyag77
              Varyag77 27 april 2018 18:59
              0
              Citaat van Armored
              Dus voorlopig is het rustig. We redden het wel, maak je geen zorgen. We zijn niet zulke belangrijke mensen dat we op de luchthaven gedekt zouden zijn.

              Nee nee .. we zullen iedereen dekken .. samen met de luchthaven lachend
      2. Gardamir
        Gardamir 27 april 2018 18:18
        +1
        En waarom ik?
        Nou, daar heb je blijkbaar wat aan.
        1. Varyag77
          Varyag77 27 april 2018 18:40
          +1
          Citaat: Gardamir
          En waarom ik?
          Nou, daar heb je blijkbaar wat aan.

          Dat je het niet met jezelf eens bent, begreep ik al. Hoe ben je hier in de generaals opgegroeid? Ik vind het niet erg. De enige gedachte. Een soort van voor de lol.
          Ik herinner me dat ik een maarschalk werd voor de geschiktheid van opmerkingen die door zo velen werden gesteund. En hier vandaag, niet zoals vroeger.
          En ja. ofwel doe je je kruis uit, ofwel doe je je onderbroek aan. En dan de bijnaam Gardamir, de avatar is het wiel van Svarog, en de commie zelf wordt verbrand. Chet irriteert je.
          Meester van sport kolonel Chingachgook?
          1. Gardamir
            Gardamir 27 april 2018 19:29
            0
            bijnaam Gardamir, de avatar is het wiel van Svarog, en de commie zelf wordt verbrand.
            Men bemoeit zich niet.
            Mijn motto is in profiel; orde, gerechtigheid, traditie. Ik probeer zoveel mogelijk te matchen.
            Maar het motto van de huidige regering, kapitalisme, kleptocratie, aanbidding van het Westen.
  27. oud26
    oud26 27 april 2018 16:09
    +1
    Citaat: MIKHAN
    Ja, ze lijken het juiste te doen.. Toch is het graf in feite op het plein..

    Op 7 november 1941 en in juli 1945 herinnerde niemand zich het graf? Wat is Vitalik hier ben je in gedachten. Dan zwaai je met je sabel en roep je chagrijnige leuzen, maar weet je hier niet hoe het moet? Beslis al...
    Maar Zyuganov kan het zonder advies doen. wanneer met pensioen gaan en wanneer niet. En als het over pensioen gaat, dan niet alleen voor hem. Zhirik is ook niet dezelfde, het is tijd voor hem om te rusten, maar de AUTORITEIT laat dat niet toe

    Citaat: NasRat
    Het is misschien de moeite waard om het te huren ... maar alleen waar Zyuganov al die jaren is geweest (elk jaar sluiten ze) ??? Weer uitgestapt om te promoveren.. na de verkiezingen... was Trouwens, de verkiezingen zijn gehouden - en waar is de kandidaat uit de commies voor het presidentschap nu? Ik herinnerde me net de achternaam - Grudinin ...

    Welnu, hij praat bijna elk jaar over het Mausoleum, in dit opzicht is hij behoorlijk consistent ...
  28. kaal
    kaal 27 april 2018 16:15
    +5
    Ik ben geen com-supporter. feest, maar om het mausoleum te sluiten, zelfs met patriottische posters, vind ik het verkeerd (op zijn zachtst gezegd). Het Rode Plein, het geheel als geheel, is een museum over onze geschiedenis, en het mausoleum is een van de exposities - de vlaggen van nazi-Duitsland werden erop gegooid. Genoeg onzin.
  29. V.
    V. 27 april 2018 16:36
    0
    Hmm, na het lezen van de reacties weet ik niet hoe ik moet huilen of lachen onder de bank, de subjectieve mening van sommige personages zet je aan het denken ...
  30. barbus
    barbus 27 april 2018 17:32
    -1
    LSA57,
    Er zijn feesten
  31. Inwoner van de Oeral
    Inwoner van de Oeral 27 april 2018 18:02
    +1
    Persoonlijk heb ik nooit liefde voor de communisten gevoeld, maar voor mij is het uitzicht op de parade en het mausoleum als integraal onderdeel van de vakantie noodzakelijk. Het maakt niet uit hoe je hiermee omgaat, dit is onze geschiedenis - er is niets om je voor te schamen, in de Sovjettijd veroorzaakte het beeld van de parade op tv trots in een groot land, en voor het feit dat je zijn burger bent.
  32. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 27 april 2018 18:23
    0
    Ik vind het niet erg.
  33. Radikal
    Radikal 27 april 2018 18:24
    +1
    Citaat: Varyag77
    Citaat: Gardamir
    Onaangenaam verrast.
    je hebt gelijk, het belangrijkste voor de tv is om de juiste foto's te kiezen.
    En uw koningen, wat een onaangenaam gezicht, maar ze liggen in sarcofagen aan de andere kant van het Kremlin.

    Je weet niet breed te denken. Overal zie je complotten. Ja, en bedenk slechte manieren voor de tegenstander.
    Ik heb niets tegen de graven van de grote mensen uit het Sovjettijdperk bij de muur van het Kremlin. NIETS. Ik ben tegen deze specifieke ziggurat met een rottend gebalsemd lijk erin. Dit schouwspel is niets dan zielig.

    In de afgelopen dertig jaar hebben we degenen gehad die "in grote lijnen" dachten - Gorbatsjov en E.B.N., pas na hen werd het land om de een of andere reden "verkleind" !!! am
    1. CERMET
      CERMET 27 april 2018 18:48
      +1
      het mausoleum is een van de belangrijkste symbolen van het land waarvan we de overwinning vieren op 9 mei en wie brandend maagzuur heeft, misschien is dit niet jouw vakantie?
    2. Varyag77
      Varyag77 27 april 2018 19:04
      +1
      Citaat van Radical
      Citaat: Varyag77
      Citaat: Gardamir
      Onaangenaam verrast.
      je hebt gelijk, het belangrijkste voor de tv is om de juiste foto's te kiezen.
      En uw koningen, wat een onaangenaam gezicht, maar ze liggen in sarcofagen aan de andere kant van het Kremlin.

      Je weet niet breed te denken. Overal zie je complotten. Ja, en bedenk slechte manieren voor de tegenstander.
      Ik heb niets tegen de graven van de grote mensen uit het Sovjettijdperk bij de muur van het Kremlin. NIETS. Ik ben tegen deze specifieke ziggurat met een rottend gebalsemd lijk erin. Dit schouwspel is niets dan zielig.

      In de afgelopen dertig jaar hebben we degenen gehad die "in grote lijnen" dachten - Gorbatsjov en E.B.N., pas na hen werd het land om de een of andere reden "verkleind" !!! am

      Nou, ik realiseerde me lang geleden dat als de vlag van de USSR, het dan noodzakelijk is om uit te leggen. Om zo te zeggen, om naar de massa te dragen.
      Ik bedoel, de communisten denken zo eng dat ze niet eens in hun hoofd kunnen doordringen dat vol zit met Marx-Engels-Lenin, ik heb het niet eens over wat ze moeten assimileren, het idee dat mensen die het communisme niet steunen gewoon patriotten kunnen zijn van hun land met een ander wereldbeeld. GEEN agenten van de CIA, Mossad en reptielen. En dezelfde patriotten (nou ja, als de communisten patriotten zijn natuurlijk), alleen met een andere kijk op het probleem. Daarom noem ik persoonlijk communisten sektariërs. Omdat alle tekenen er zijn. Absolute afwijzing van de mening van een ander. Onwankelbaar vertrouwen in hun idolen. En de wens om met tegenstanders om te gaan. Dus deze clinic is compleet.
      1. Gardamir
        Gardamir 27 april 2018 19:33
        0
        Absolute afwijzing van de mening van andere mensen
        Waarom niet! Ik geloof bijvoorbeeld dat het Mausoleum onze geschiedenis is, maar u accepteert deze mening niet.
        Trouwens, de huidige regering heeft een nieuwe traditie ingevoerd, die ik niet accepteer: dit regiment wordt opgeroepen om Victory Day na verloop van tijd te vervangen. Victory Day is een feestdag van vreugde en rouw voor de doden, dus waarom dit gestreepte regiment?
        1. Varyag77
          Varyag77 27 april 2018 20:25
          0
          Citaat: Gardamir
          Waarom niet! Ik geloof bijvoorbeeld dat het Mausoleum onze geschiedenis is, maar u accepteert deze mening niet.

          Laat het mausoleum staan ​​als een architectonisch monument. Hoewel het naar mijn mening het architectonisch-historische uitzicht op het Rode Plein absoluut misvormt. Het gaat over een idool. de jouwe. Voor wie je met botten gaat liggen, maar je niet laat begraven. Over het algemeen vind ik het hele verhaal met Lenin walgelijk. Zowel tijdens zijn leven als na zijn dood.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
      2. dsk
        dsk 28 april 2018 00:30
        +1
        Citaat: Varyag77
        ik noem communisten sektariërs. Omdat alle tekenen er zijn. Absolute afwijzing van de mening van een ander. onwankelbaar vertrouwen in idolen. en verlangen om met tegenstanders om te gaan. Dus deze clinic is compleet.

        "Geen persoon - geen probleem" de drie-eenheid van ouders - Marx, Engels, Lenin, hoewel Engels een "sponsor" was, geen theoreticus, werd hij "geregistreerd" voor kwantiteit. Van de "geboden" - de code was "verblind". De apostelen zijn het Politburo en hun portretten moesten gedragen worden bij demonstraties.
        1. Tatiana
          Tatiana 28 april 2018 01:33
          0
          Citaat van dsk
          Het is waar dat Engels de 'sponsor' van het boek was, geen theoreticus, hij werd 'opgenomen' omwille van de kwantiteit.
          Op die manier zeker niet! Engels schreef "Anti Dühring" - dit is een serieus wetenschappelijk verantwoord filosofisch werk, geschreven vanuit het standpunt van de meest perfecte methode in de filosofie - dialectiek - materialistisch.
  34. sergo1914
    sergo1914 27 april 2018 22:38
    0
    LSA57,
    Citaat van LSA57
    Citaat: Tatjana
    En de relieken van heiligen in kisten in kerken met eerbiedige kussen van gelovigen?

    niemand veranderde ze in mummies. er is een verschil. en op de plaatsen waar ze zijn opgeslagen houdt niemand parades


    Niemand gooide de vaandels van het sterkste leger ter wereld aan de voet van die graven.
    1. dsk
      dsk 28 april 2018 00:35
      0
      Is de overwinning van 1945 de verdienste van Lenin? Zijn - "Brest vrede".
      1. sergo1914
        sergo1914 28 april 2018 00:48
        0
        Citaat van dsk
        Is de overwinning van 1945 de verdienste van Lenin? Zijn - "Brest vrede".


        Natuurlijk niet. Chodynka.
        1. dsk
          dsk 29 april 2018 04:04
          +1
          Citaat van: sergo1914
          Chodynka.

          Aan de vooravond van de kroning verzekerde de minister van Binnenlandse Zaken Nicolaas II stevig van de gereedheid van het evenement. Er werd zelfs een echte "opstelling" georganiseerd - er werden vaten wodka binnengebracht en er werd een "drinkpartij" georganiseerd.
          "Bom" die door "grootvader" Lenin onder Rusland werd gelegd, provincies in de "republieken" (Poetin noemde dit vorig jaar ook) is nog niet geneutraliseerd. Als Kazachstan na Armenië "ontploft", zowel jij als ik, "lijkt het niet genoeg."
  35. De opmerking is verwijderd.
  36. De opmerking is verwijderd.
  37. militie2
    militie2 27 april 2018 23:39
    +1
    Ik heb de reacties gelezen. Conclusie: Zyuganov heeft het hier mis, het is te vroeg om het Mausoleum te openen. Laat Poetin in zijn toespraak op 9 mei niets zeggen over Stalin. Als hij wil, laat hem dan iets zeggen over Jeltsin daar, of over een andere patriot. En laat iedereen op deze dag stilletjes aan degenen denken die het verdienen.
  38. Varyag77
    Varyag77 28 april 2018 06:41
    0
    mordvin 3,
    Nou, laten we niet liegen. Lenin was er niet eens. Er was Stalin.
  39. sergo1914
    sergo1914 28 april 2018 08:54
    0
    Je hebt de regels van de site overtreden, toegestaan ​​in de reactie:
    "Beledigingen, grofheid: hamer je mening tot een punt. Is dit de reden waarom normale mensen (geen homoseksuelen) het woord "walgelijk" niet gebruiken in hun vocabulaire?

    Het is walgelijk om je te lezen" in het artikel Het uitzicht is niet hetzelfde! Zyuganov vroeg om het Mausoleum niet te sluiten tijdens de parade van 9 mei.


    Stront. Ik beledigde homoseksuelen en kreeg een waarschuwing. Van de site-moderators. Hebben moderators een man? Ik beledig niet. Ik vraag me gewoon af. Begrijpen. Het is moeilijk om moderator te zijn. Psychologisch. We moeten uit elkaar gaan... oeps... Nou, je begrijpt het wel. Welk werkwoord zou onschadelijk zijn om het werk van sitemoderators te karakteriseren? Banshee, sorry als ik je beledigd heb.
    1. Varyag77
      Varyag77 28 april 2018 09:22
      0
      Citaat van: sergo1914
      Je hebt de regels van de site overtreden, toegestaan ​​in de reactie:
      "Beledigingen, grofheid: hamer je mening tot een punt. Is dit de reden waarom normale mensen (geen homoseksuelen) het woord "walgelijk" niet gebruiken in hun vocabulaire?

      Het is walgelijk om je te lezen" in het artikel Het uitzicht is niet hetzelfde! Zyuganov vroeg om het Mausoleum niet te sluiten tijdens de parade van 9 mei.


      Stront. Ik beledigde homoseksuelen en kreeg een waarschuwing. Van de site-moderators. Hebben moderators een man? Ik beledig niet. Ik vraag me gewoon af. Begrijpen. Het is moeilijk om moderator te zijn. Psychologisch. We moeten uit elkaar gaan... oeps... Nou, je begrijpt het wel. Welk werkwoord zou onschadelijk zijn om het werk van sitemoderators te karakteriseren? Banshee, sorry als ik je beledigd heb.

      Maak je geen zorgen, patiënt. Ik heb het ook.
      Je had meer ontwikkeld moeten zijn. En dus. Te veel aandacht voor minderheden. Brandt de hoed van de dief?
      1. sergo1914
        sergo1914 28 april 2018 09:39
        0
        Citaat: Varyag77
        Citaat van: sergo1914
        Je hebt de regels van de site overtreden, toegestaan ​​in de reactie:
        "Beledigingen, grofheid: hamer je mening tot een punt. Is dit de reden waarom normale mensen (geen homoseksuelen) het woord "walgelijk" niet gebruiken in hun vocabulaire?

        Het is walgelijk om je te lezen" in het artikel Het uitzicht is niet hetzelfde! Zyuganov vroeg om het Mausoleum niet te sluiten tijdens de parade van 9 mei.


        Stront. Ik beledigde homoseksuelen en kreeg een waarschuwing. Van de site-moderators. Hebben moderators een man? Ik beledig niet. Ik vraag me gewoon af. Begrijpen. Het is moeilijk om moderator te zijn. Psychologisch. We moeten uit elkaar gaan... oeps... Nou, je begrijpt het wel. Welk werkwoord zou onschadelijk zijn om het werk van sitemoderators te karakteriseren? Banshee, sorry als ik je beledigd heb.

        Maak je geen zorgen, patiënt. Ik heb het ook.
        Je had meer ontwikkeld moeten zijn. En dus. Te veel aandacht voor minderheden. Brandt de hoed van de dief?


        Geklaagd? Hoe is het gebeurd? Zo'n serieuze bijnaam... En daaronder staat een regenboogwezen.
        1. Varyag77
          Varyag77 28 april 2018 09:45
          0
          Citaat van: sergo1914
          Citaat: Varyag77
          Citaat van: sergo1914
          Je hebt de regels van de site overtreden, toegestaan ​​in de reactie:
          "Beledigingen, grofheid: hamer je mening tot een punt. Is dit de reden waarom normale mensen (geen homoseksuelen) het woord "walgelijk" niet gebruiken in hun vocabulaire?

          Het is walgelijk om je te lezen" in het artikel Het uitzicht is niet hetzelfde! Zyuganov vroeg om het Mausoleum niet te sluiten tijdens de parade van 9 mei.


          Stront. Ik beledigde homoseksuelen en kreeg een waarschuwing. Van de site-moderators. Hebben moderators een man? Ik beledig niet. Ik vraag me gewoon af. Begrijpen. Het is moeilijk om moderator te zijn. Psychologisch. We moeten uit elkaar gaan... oeps... Nou, je begrijpt het wel. Welk werkwoord zou onschadelijk zijn om het werk van sitemoderators te karakteriseren? Banshee, sorry als ik je beledigd heb.

          Maak je geen zorgen, patiënt. Ik heb het ook.
          Je had meer ontwikkeld moeten zijn. En dus. Te veel aandacht voor minderheden. Brandt de hoed van de dief?


          Geklaagd? Hoe is het gebeurd? Zo'n serieuze bijnaam... En daaronder staat een regenboogwezen.

          Wie klaagde over mij? Ik zeg het je. De hoed van de dief staat in brand.
  40. Romanenko
    Romanenko 28 april 2018 09:06
    +2
    Terecht suggereerde Zyuganov dat het niet nodig is om een ​​farce van het mausoleum te maken.
    Geschiedenis en tradities zijn iets dat moet worden bewaard.
    Als je de opvattingen van de communisten over het omringende leven niet deelt, betekent dit niet dat je als een struisvogel je kop in het zand moet steken en doen alsof het land zonder hen leefde.
    Het mausoleum doet geenszins afbreuk aan de plechtigheid van de parade, maar integendeel, het benadrukt de toewijding van het land aan zijn basisprincipes op basis waarvan dit land is gebouwd en die zo zorgvuldig uit het geheugen proberen te wissen van het volk allerlei beïnvloeders en eenvoudig bekrompen parvenu's die zich voordoen als vertegenwoordigers van het volk.
  41. Nikolai Fedorov
    Nikolai Fedorov 28 april 2018 14:57
    +2
    Eigenlijk ben ik ook tegen de verlegen dekking van het mausoleum, maar Zjoeganov moet nu in een vod zijn mond houden. Nadat hij en zijn bende van bijzonder naaste medewerkers kandidaten waren voor de functie van president van het land van communistische Partij landbouwoligarch, een niet-communist, bovendien heeft hij op dit moment geen recht om zich achter het communistische idee te verschuilen, om iets voor de communisten te zeggen. Hij is geen communist, maar een opportunist die buit ontvangt van het communistische idee.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 28 april 2018 15:41
      +1
      Citaat: Nikolai Fedorov
      Eigenlijk ben ik ook tegen de verlegen dekmantel van het mausoleum, maar Zjoeganov moet nu in een vod zijn mond houden.

      Ik ben het met je eens... Er is iets mis met de Communistische Partij!
      1. Romanenko
        Romanenko 28 april 2018 22:20
        0
        Iets binnen de Communistische Partij faalde en plotseling kwamen de communisten, en zonder duidelijke reden, met een duidelijk commercieel project met Grudinin. Wat te doen, in Rusland hebben alle partijen wel eens last van iets, de partij van de grote beer ook, hoewel niet zo oud als de communistische partij, maar al door en door verrot.
        Maar het meest aanstootgevend, maak een andere partij aan de macht en alle neten zullen snel uit de huid van de beer kruipen en voor een oogwenk zullen ze in een nieuwe gedaante aan het electoraat verschijnen.
        Het probleem zit hoogstwaarschijnlijk niet in de namen van de partijen, maar in hun samenstelling ...
        Dus het zou ze allemaal geen kwaad doen om in de rij te staan ​​voor vodden.
  42. onbeweeglijk
    onbeweeglijk 7 mei 2018 16:19
    0
    Citaat van Silvestr

    communisme is een onbekend en onbekend onderwerp. Ze zeggen dat daar alles goed is.
    Als de USSR een land van ontwikkeld socialisme was, tenminste. halverwege het communisme, toen volgens sociale garanties dat socialisme beter was dan het huidige kapitalisme. Hoe zit het dan met het communisme?
    Mijn grootmoeder ontving een pensioen van 9 roebel. om naar het districtscentrum te gaan, op één manier om het te krijgen, kostte het 12 roebel dat is allemaal communismeen dit is in goede tijden tot 61 jaar
    1. saigon
      saigon 7 mei 2018 17:06
      0
      Verwar je niet iets over het pensioen van je oma?
      Welk jaar beschrijf je? Misschien vergis je je een beetje of zo?
      In het midden van de jaren 80 van de vorige eeuw kostte een vliegticket van Krasnojarsk naar Moskou nog steeds minder dan 100 roebel. Ja, en er waren geen pensioenen van negen roebel, evenals kaartjes voor zes roebel naar het regionale centrum.
  43. onbeweeglijk
    onbeweeglijk 7 mei 2018 16:34
    0
    Citaat: Tatjana
    Citaat: Andrey K
    Sinds wanneer wordt een mausoleum gelijkgesteld met een tempel?

    Dit BBP zei dat vorig jaar ter verdediging van het behoud van het Mausoleum als reactie op de onredelijke pesterijen van extremistische gelovigen. Dat voor degenen die in het communisme geloven, het Mausoleum met het lichaam van Lenin zoiets is als een tempel met de relieken van de heiligen voor degenen die in God geloven.

    In zekere zin heeft hij gelijk! Het is dus beter voor degenen die in God geloven om niet in opstand te komen tegen het Mausoleum, zodat er weer geen burgeroorlog in het land komt.

    De heiligen werden vergeleken met Lenin. Toch zal er iemand zijn die tegelijkertijd voor de heiligen en voor Lenin zal bidden. een soort surrealisme
  44. onbeweeglijk
    onbeweeglijk 7 mei 2018 17:09
    0
    Citaat: Saigon
    Verwar je niet iets over het pensioen van je oma?
    Welk jaar beschrijf je? Misschien vergis je je een beetje of zo?
    In het midden van de jaren 80 van de vorige eeuw kostte een vliegticket van Krasnojarsk naar Moskou nog steeds minder dan 100 roebel. Ja, en er waren geen pensioenen van negen roebel, evenals kaartjes voor zes roebel naar het regionale centrum.

    Ik schreef over tijd. En weinig mensen kregen een pensioen, ze verdiende het, ze stond hoog aangeschreven, om zo te zeggen