militaire beoordeling

Amerikaanse media: F-35 is van Russische afkomst

138
Amerikaans informatieportaal Taak en doel kwam met een opmerkelijk materiaal op de 5e generatie jager F-35. De auteur van het artikel (Brad Howard), een voormalig lid van de Amerikaanse luchtmacht, schrijft dat de Amerikaanse jager van "Russische afkomst" is.


Volgens Howard is het echte prototype van de F-35 de Sovjet-ontwikkeling - het Yak-141-vliegtuig. Bedenk dat dit een multifunctioneel, op een carrier gebaseerd SV / STOL-vliegtuig is, dat zijn eerste vlucht maakte in 1987. Er werd aangenomen dat het Yak-141-vliegtuig de basis zou worden van de luchtvleugel van Sovjet-vliegtuigdragende kruisers, waaronder Tbilisi (admiraal Kuznetsov).

Amerikaanse media: F-35 is van Russische afkomst


Volgens de auteur leidde het einde van de Koude Oorlog uiteindelijk onder meer tot het begin van de samenwerking tussen het Yakovlev Design Bureau en Lockheed. In 1991 ondertekenden deze industriële structuren een samenwerkingsovereenkomst. Howard merkt op dat het dit verdrag was dat het Amerikaanse bedrijf uiteindelijk in staat stelde om die Sovjettechnologieën te verkrijgen die de Verenigde Staten uiteindelijk in staat stelden een belangrijke stap te zetten in de ontwikkeling van het multifunctionele vliegtuigprogramma. Het resultaat van dit programma was volgens de auteur de F-35.

Brad Howard:
Zij (Lockheed) ontvingen kritische informatie van de Russen, waardoor ze motoren konden gaan ontwikkelen - het hart van de F-35.


Lezers van de portal merkten op dat als dit zo is, hier geen sensatie in is, omdat elk bedrijf, voor zover mogelijk, de ervaring van concurrenten bestudeert en deze ervaring in zijn eigen belang kan gebruiken.
Gebruikte foto's:
Facebook
138 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Afzonderlijke DPR
    Afzonderlijke DPR 28 april 2018 05:53
    + 17
    Amerikaanse media: F-35 is van Russische afkomst

    Een nieuwe ronde van "aankomst" op Rusland?

    HET vliegt niet, want... En verdere opties zijn mogelijk: Meldonium, hackers, "nieuwkomer", en dergelijke.
    1. vovanpijn
      vovanpijn 28 april 2018 05:56
      +7
      Citaat: Separ DNR
      IT vliegt niet, want... En er zijn nog meer opties mogelijk: Meldonium, hackers, "nieuwkomer", en dergelijke.

      Ja, gewoon alles Gray. Een andere hand van Moskou en Poetin, evenals Russische hackers. lachend hi
      1. Afzonderlijke DPR
        Afzonderlijke DPR 28 april 2018 06:07
        + 15
        Citaat van vovanpain
        Ja, alles is grijs. Een andere hand van Moskou en Poetin

        Mogen de Almachtige moderators en beheerders me vergeven, maar ik, zoals ze zeggen, nogmaals over de mijne ...

        Over Donbas...

        Hier wordt steeds minder de hand van Moskou gevoeld. Dat wil zeggen, het is er als het ware, maar zijn hardheid is er niet.
        Grote krachtgrip wordt niet gevoeld. geen
        1. Alexander 3
          Alexander 3 28 april 2018 06:54
          +4
          Ik wil iedereen eraan herinneren welke bommenwerpers de onze eruit zagen en welke bommenwerpers de USSR een vergunning kreeg om te produceren. En de TU 95 was een voortzetting van dit ontwerp en schema. Technisch denken werkt ongeveer hetzelfde voor ons allemaal.
          1. GELE STEEN
            GELE STEEN 28 april 2018 08:38
            +1
            Citaat: Alexander 3
            TU 95 was een voortzetting van dit ontwerp en schema

            Waarom niet TB-3?
            en uiterlijk meer gelijkaardige en geveegde vleugel
            En het Myasishchevsky-prototype was waarschijnlijk Vulcanus? lol
            waaraan het alleen nodig was om roterende vleugels te bevestigen en de Tu-160 zou zijn gebleken
            1. vijgenwam
              vijgenwam 28 april 2018 09:44
              +5
              Amerikaanse media: F-35 is van Russische afkomst

              Dit is een bekend feit, zelfs onder Jeltsin kochten de Amerikanen het vliegtuig en de documentatie voor de Yak-141.
              1. GELE STEEN
                GELE STEEN 28 april 2018 10:38
                +3
                Ik weet het, de vraag was waarom deze kameraad de oorsprong van de Tu-95 traceert vanaf de B-29.
                De vergunning was alleen voor de productie van transport Li-2 (DC-3)
                hij vergat de bommenwerpers van Myasishchev ('s werelds eerste strategische bommenwerpers trouwens).
                1. bulva's
                  bulva's 29 april 2018 09:31
                  0
                  Nu blijkt dat de bladwijzers in het ontwerp, die begin jaren 90 door de verraderlijke Russen zijn gemaakt, het vliegtuig niet voor de geest zullen halen en dat het noodzakelijk is om geld uit te trekken voor de ontwikkeling van een nieuw vliegtuig, waarin er zal niets Russisch zijn...


                  1. GELE STEEN
                    GELE STEEN 29 april 2018 09:37
                    0
                    het is vryatli, daarvoor hadden de Amerikanen hun eigen vliegtuigen (of alleen projecten) die helemaal niet vlogen
                    1. bulva's
                      bulva's 29 april 2018 09:38
                      0
                      Citaat van YELLOWSTONE
                      daarvoor hadden de Amerikanen hun eigen vliegtuigen (of alleen projecten) die helemaal niet vlogen


                      iedereen had zulke projecten
                      1. GELE STEEN
                        GELE STEEN 29 april 2018 10:25
                        0
                        dus misschien staat het niet in de bladwijzers? lachend
                      2. bulva's
                        bulva's 29 april 2018 11:25
                        0
                        Citaat van YELLOWSTONE
                        dus misschien staat het niet in de bladwijzers? lachend


                        het was een grapje
                        hi
              2. Cetron
                Cetron 28 april 2018 22:16
                +3
                Ze hebben het niet gekocht, ze hebben het gestolen. Er waren toen geen geheimen voor buitenlandse curatoren. Ze maakten alles kapot wat zich in de afgelopen decennia had verzameld.
        2. Lynx33
          Lynx33 28 april 2018 07:20
          + 10
          Separu DPR: en zal niet gevoeld worden, want de Donbass, dit is een interne krachtmeting in Oekraïne. En het is niet nodig om de Yankees hier de schuld te geven, ze hebben gewoon benzine op dit vuur gegooid. Het is nutteloos voor Rusland om zich met Oekraïne te bemoeien. Russische interventie in dit stadium zal leiden tot een massale bloedige broederoorlog. Totdat de Oekraïners zelf beseffen hoe diep ze het bij het verkeerde eind hebben, zal elke Russische interventie van buitenaf de paranoia alleen maar vergroten. Alleen bloed van het Westen zal het gezond verstand naar hun hoofd terugbrengen.
          1. Afzonderlijke DPR
            Afzonderlijke DPR 28 april 2018 07:34
            + 16
            Citaat: Lynx33
            Het is nutteloos voor Rusland om zich met Oekraïne te bemoeien. Russische interventie in de huidige fase

            In welk "stadium" heb je "blunder" (er had een ander, ruimer woord moeten zijn), Maidan in Kiev, en nu ook in Jerevan?
            Of is het alles en iedereen in een trommel? Zo erg zelfs dat er een directe bedreiging is voor uw militaire aanwezigheid in Gyumri?

            Citaat: Lynx33
            elke Russische inmenging van buitenaf zal de paranoia alleen maar vergroten

            Elimineer jezelf ja , en je zult Amerikaanse bases hebben, raketafweersystemen en in het algemeen ALLES dat hen behaagt.
            1. Winnie76
              Winnie76 28 april 2018 08:39
              +5
              Citaat: Separ DNR
              In welk "stadium" heb je "blunder" (er had een ander, ruimer woord moeten zijn), Maidan in Kiev, en nu ook in Jerevan?

              Hoe kun je iets missen dat niet bestaat. Oekraïne is altijd anti-Rusland geweest omdat het geen zin heeft een tweede Rusland te zijn. Al deze satellieten rond de omtrek zijn als vrouwen van gemakkelijke zeden. Wie het geld ook gaf, ze gaven het aan hem. Ze hebben het verknald en godzijdank, meer gezondheid - de lucht is schoner - geld in je zak.
              Citaat: Separ DNR
              Of is het alles en iedereen in een trommel? Zo erg zelfs dat er een directe bedreiging is voor uw militaire aanwezigheid in Gyumri?

              Armenië riskeert hun bestaan ​​- Rusland basis in Gyumri. Voel het verschil. Wie heeft wie meer nodig, wie heeft met wie genaaid.
              Citaat: Separ DNR
              Elimineer jezelf en je zult Amerikaanse bases hebben, raketafweersystemen en in het algemeen ALLES dat hen behaagt.

              Je maakt je zorgen om jezelf. Er zal een snede zijn, deze bases zullen niet leven. Magisch woord TNW.
              1. Afzonderlijke DPR
                Afzonderlijke DPR 28 april 2018 09:42
                +9
                Citaat: Winnie76
                Je maakt je zorgen om jezelf. Er zal een snede zijn, deze bases zullen niet leven. Magisch woord TNW.

                Nou, natuurlijk ... de Amerikanen hadden nooit tactische kernwapens ... En dan, door de aanwezigheid van "Pershings" in Duitsland ( zelfs niet in de buurt van de grenzen van de USSR) maakten ze zo'n lawaai, in gezegende tijden ...
                Geniet verder, in je haatgevoelens, en je zult wakker worden wanneer Rusland niet langer bases riskeert, maar zijn bestaan.

                Over het algemeen deel ik uw slordige en lakse ontspanning niet.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 28 april 2018 10:15
                  +5
                  Hallo Sergey hi
                  Citaat: Separ DNR
                  Geniet verder, in je haatgevoelens, en je zult wakker worden wanneer Rusland niet langer bases riskeert, maar zijn bestaan.

                  Ik begrijp je ... Je komt uit het "veld", alles wordt anders gezien door je vriend ... En de meerderheid op de site staat volledig aan jouw kant. Maar begrijp ook de tegenstanders... Mensen stonden te wachten, verzet was over het hele grondgebied van B.U... Maar vier jaar zijn verstreken, mensen worden op alle fronten gewurgd.. En ze blijven suggereren, schreeuwen.. Wij, velen , heb daar familie, kennissen, vroegere vrienden. Geen verandering in de hersenen te vragen De ziekte wordt alleen maar erger.
                  Citaat: Separ DNR
                  Over het algemeen deel ik uw slordige en lakse ontspanning niet.

                  Dus het is gemakkelijk voor ons, op de bank, om je daar te beoordelen ... Sergey, scheur je zenuwen niet ... In de bergkam, je moet rusten drankjes
                  Eén vijg, we zijn pionnen en kunnen alleen de publieke opinie om ons heen beïnvloeden.. Ik denk niet dat VVP of Shoigu zich verstoppen onder bijnamen op deze site knipoogde
                  1. Afzonderlijke DPR
                    Afzonderlijke DPR 28 april 2018 10:24
                    +8
                    Citaat van LiSiCyn
                    Over het hele grondgebied van B.U wachtte men op verzet... Maar er zijn vier jaar verstreken, op alle fronten worden mensen gewurgd..

                    Nou, dit is hoe het is, het huidige Oekraïne, en ik herinner het me en nog een, Sovjet.
                    Eigenlijk maakt het me niet meer uit hoe ze daar zijn, 'in die Oekraïne'. Ik verwacht niets van hen, en ik verwacht helemaal niets. Ik heb mijn Donbass, bloedend, en er is Rusland, waar ik me bijna meer zorgen om maak dan om mezelf, want hoe erger het voor jou is, hoe erger het voor ons honderd keer is.
                    Begrijp dat de sluipende infiltratie van de VS in Oekraïne een reële bedreiging vormt.
                    MAAR VOORKOM HET BETER.
          2. EwgenyZ
            EwgenyZ 28 april 2018 08:56
            +6
            Citaat: Lynx33
            Separu DPR: en zal niet gevoeld worden, want de Donbass, dit is een interne krachtmeting in Oekraïne.

            Toen moest Neh zich met de Krim bemoeien. Per 1 januari 2014 is de Krim een ​​internationaal (inclusief Rusland) erkend gebied van Oekraïne.
            Die. het blijkt: "Urrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Krym, de onze, ze hebben een heleboel mensen gered van bloedbad! Poetin is de Redder van Rusland! En geef geen reet om de Donbass, laat ze verder bombarderen, Oekraïne echter interne ruzies! "
            1. doorweekt
              doorweekt 28 april 2018 12:54
              +4
              Citaat van EwgenyZ
              Toen moest Neh zich met de Krim bemoeien. Per 1 januari 2014 is de Krim een ​​internationaal (inclusief Rusland) erkend gebied van Oekraïne.

              Praat geen onzin. Oekraïne bestaat niet op _internationaal_ niveau, maar op het niveau van interne overeenkomsten van de USSR/GOS. Dienovereenkomstig is het aan de Russische Federatie om te beslissen wie eigenaar is van de Krim. Op andere gebieden van Oekraïne zijn er andere claims - zelfs uit Roemenië.
              Op de pagina's van Centraal-Azië - hetzelfde verdriet. De officiële terugtrekking uit de overeenkomsten van de USSR / CIS / SCO - en hun staatsstatus is verloren.
              Vertel ons nu wat voor soort buit de Amerikanen zullen gebruiken om hun bases daar te houden - ze hebben geen eigen _geld_ en er is niets om van de lokale bevolking af te nemen. Zullen winningsindustrieën die niet meer bestaan ​​worden hersteld? En welke shisha? Op uw schuldverplichtingen? Voor wie? De lokale bevolking moet nog steeds eten, en dit is de echte sector en alleen echt geld / ruilhandel.
              Nu is de echte sector van Amer drugs uit Afghanistan en de overblijfselen van gecontroleerde vliegtuigen. De Gouden Driehoek is eigenlijk van hen afgenomen (daarom stuiteren ze in de Filippijnen en de Zuid-Chinese Zee). Afghanistan wordt geblokkeerd. Ze zijn dus niet op zoek naar een plek voor bases, maar naar overslagpunten voor drugshandel.
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 2 mei 2018 09:24
                0
                Citaat van Sogdy
                Praat geen onzin. Oekraïne bestaat niet op _internationaal_ niveau, maar op het niveau van interne overeenkomsten van de USSR/GOS.

                Smack nonsens, alleen jij, ziek! Oekraïne en andere 14 republieken werden na de ineenstorting van de Unie erkend door de meerderheid van de staten van de wereld, en ze "zetten het apparaat" op al je verlanglijst over een soort van interne overeenkomsten. Al deze voormalige broederrepublieken zijn nu volwaardig lid van de VN en andere internationale organisaties, merk ik op: binnen de grenzen van de SSRovr, die in 1991 bestond.
                Citaat van Sogdy
                Dienovereenkomstig is het aan de Russische Federatie om te beslissen wie eigenaar is van de Krim.

                Het was niet de Russische Federatie die besliste, maar Poetin. Juridisch gezien was alles bijna perfect gedaan (er was geen referendum in Rusland zelf over hereniging met de Krim, dus het was niet de Russische Federatie die besloot), niet graven. En Poetin besloot dat donbass, ik denk dat we een referendum houden over hereniging met de Donbass en het resultaat een boog zou zijn, niet zoals Poetin wilde, daarom is er geen referendum!
                1. doorweekt
                  doorweekt 3 mei 2018 06:52
                  0
                  Citaat van EwgenyZ
                  Oekraïne en andere 14 republieken werden na de ineenstorting van de Unie erkend door de meerderheid van de wereldstaten

                  Zelfs als de hele wereld weet dat Marivanna in appartement nummer 5 woont, beslist de gemeente over het huis waarin haar appartement zich bevindt. Ongeacht het land.
                  Zo duidelijk?
                  en gemeentepersoneel
                  Citaat van EwgenyZ
                  "het apparaat is gezet" op al je verlanglijst over een soort interne afspraken.

                  evenals lidmaatschap van openbare organisaties.
                  Het grondgebied van Oekraïne werd door Rusland toegewezen aan de gebruiksrechten en niet aan de eigendomsrechten. Dit is de "status van het bestaan ​​van de staat Oekraïne." Elke actie van een derde partij zal een interventie tegen Rusland zijn. Waar Gavrikov eigenlijk voor gewaarschuwd was.
                  1. EwgenyZ
                    EwgenyZ 7 mei 2018 09:01
                    0
                    Citaat van Sogdy
                    Citaat van EwgenyZ
                    Oekraïne en andere 14 republieken werden na de ineenstorting van de Unie erkend door de meerderheid van de wereldstaten

                    Zelfs als de hele wereld weet dat Marivanna in appartement nummer 5 woont, beslist de gemeente over het huis waarin haar appartement zich bevindt. Ongeacht het land.
                    Zo duidelijk?
                    en gemeentepersoneel
                    Citaat van EwgenyZ
                    "het apparaat is gezet" op al je verlanglijst over een soort interne afspraken.

                    evenals lidmaatschap van openbare organisaties.
                    Het grondgebied van Oekraïne werd door Rusland toegewezen aan de gebruiksrechten en niet aan de eigendomsrechten. Dit is de "status van het bestaan ​​van de staat Oekraïne." Elke actie van een derde partij zal een interventie tegen Rusland zijn. Waar Gavrikov eigenlijk voor gewaarschuwd was.

                    Tja, wat kan ik zeggen... Droom verder.
          3. zoolu350
            zoolu350 28 april 2018 11:51
            +2
            Zo lekten ze Oekraïne, Armenië, Kazachstan. Verder zullen de Kaukasus, Tatarstan, het Verre Oosten worden samengevoegd, en dan zal het naar Saratov en Voronezh komen. De eigenaren van de Fed geven altijd om wat er duizenden kilometers van hun nestplaats gebeurt, maar de Russische oligarchie maakt het niet uit wat er onder haar neus gebeurt. Terwijl de oligarchie van de Russische Federatie en mensen zoals jij hopen dat de Oekraïners "zichzelf" zijn, hebben de eigenaren van de FRS het proces onder hun VOLLEDIGE controle genomen en nu zijn er steeds minder Oekraïners en meer en meer BANDERLOGS.
            1. Afzonderlijke DPR
              Afzonderlijke DPR 28 april 2018 11:57
              +4
              Citaat van zoolu350
              de eigenaren van de Fed namen het proces onder hun VOLLEDIGE controle en nu zijn er steeds minder Oekraïners en meer en meer BANDERLOGS.

              En ze zullen zich voeden en koesteren, als ze maar tegen Rusland waren.
              En hopeloos dom is degene die hoopt dat in Banderlogia alles op de een of andere manier vanzelf zal "oplossen" ...
              Hugo ja , houd je zak wijder ... Ze hebben het niet gedestabiliseerd om zo'n stormram tegen de Russische Federatie te missen.
              1. doorweekt
                doorweekt 28 april 2018 12:57
                +1
                Citaat: Separ DNR
                En ze zullen voeden en koesteren, als ze maar tegen Rusland waren

                Het is merkbaar om te "voeden" in Oekraïne, de Tribaltic, Polen en nu Frankrijk. Dus ja, "schuld aan Uncle Sam" in de vorm van groen.
        3. vlad007
          vlad007 28 april 2018 08:51
          +4
          Citaat: Separ DNR
          Over Donbas...

          Zonder de "hand van Moskou" zou de LDNR niet bestaan! Pensioenen worden betaald, paspoorten worden erkend, enz. Niemand wil een oorlog! Zelfs Savchenko begreep dit!
          1. Afzonderlijke DPR
            Afzonderlijke DPR 28 april 2018 09:48
            +4
            Citaat: vlad007
            Niemand wil een oorlog!

            Maar ze komt. Mensen gaan dood.
            Het feit dat het beeld op je tv fatsoenlijk is, betekent niet dat er geen oorlog is, het is alleen de presentatie van informatie, zeggen ze, de Minsks werken, we hebben de agressor gestild.
            En de oorlog moet op ENIGE manier worden beëindigd, zonder uitstel, behalve de overgave van de DPR en LPR.
            1. doorweekt
              doorweekt 28 april 2018 13:08
              0
              Citaat: Separ DNR
              En de oorlog moet op ENIGE manier worden beëindigd, zonder uitstel, behalve de overgave van de DPR en LPR.

              Wie uw oorlog beëindigt, zal uw land bezitten. Denk wat heb je nodig?
              Onder Rusland ben je niet gegaan. Heb je Joden nodig die nu Oekraïne bezitten? VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA? Of zelf doen? Wacht je tot de Bitter Line terugkeert? Uit Siberië?! Dus dan zal er weer Rusland zijn, "waaronder u niet bent gegaan."
              "Katten zijn niet toegestaan. Katten zijn niet toegestaan. Er is geen keus!" (demotivator)
        4. Kapitein Poesjkin
          Kapitein Poesjkin 28 april 2018 09:44
          0
          Citaat: Separ DNR
          Over Donbas...

          Hier wordt steeds minder de hand van Moskou gevoeld. Dat wil zeggen, het is er als het ware, maar zijn hardheid is er niet.
          Grote krachtgrip wordt niet gevoeld.

          Dit wordt nu "soft power" genoemd.
        5. spec
          spec 28 april 2018 09:55
          0
          Citaat: Separ DNR
          Hier wordt steeds minder de hand van Moskou gevoeld. Dat wil zeggen, het is er als het ware, maar zijn hardheid is er niet.
          Grote krachtgrip wordt niet gevoeld.

          Dit is natuurkunde. Het is erg moeilijk om een ​​lange hendel hard en dun te maken, hij kan breken. Een flexibele tentakel gemakkelijk! Twee in één - en aaien, en wurgen, als de klauwen in de verkeerde richting zijn ...
          Ben je Plotnitsky al vergeten? wenk
          1. Afzonderlijke DPR
            Afzonderlijke DPR 28 april 2018 10:00
            +4
            Citaat van Spez
            Ben je Plotnitsky al vergeten?

            En hoe zit het met Plotnitsky? Verwijderd zoals aangegeven VANAF. Hij werd brutaal, werd te dronken, begon de rammen in de war te brengen, en dat is alles...
            En hem vervangen door Pasechnik als geheel, aan het einde van de oorlog, VERANDERT ER NIETS ZONDER EEN TEAM VANAF
            1. spec
              spec 28 april 2018 10:28
              +1
              Echter...
      2. okko077
        okko077 28 april 2018 13:14
        0
        Yak-141 is slechts een mislukte poging om een ​​verticaal opstijgend vliegtuig te maken. Zijn concept voor een gevechtsvliegtuig is gewoon onaanvaardbaar. 2 blanks bij je hebben in de vorm van motoren die alleen worden gebruikt voor het opstijgen is geen luxe, het is domheid ... Dit vliegtuig heeft een gewoon belachelijke gevechtsradius, bij afwezigheid van een gevechtslading ... Zo'n vliegtuig heeft niets te maken op zee ... Meer dan het trekt niet aan op een mislukt experiment uit militair oogpunt ...
        1. spec
          spec 28 april 2018 14:38
          +2
          Niet daar, niet daardoor, en zelfs niet zo ... Je zou eerst de prestatiekenmerken van de F-35 en Yak-141 vergelijken ...
          1. okko077
            okko077 28 april 2018 14:48
            +1
            Een gevechtsstraal van 200 km met een BBP in de versie van een kerosinejager .... met 2 raketten ???
            1. spec
              spec 28 april 2018 14:57
              +1
              Die. kan het je niet schelen Yak-38 of Yak-141?
              Misschien moet de kleur van de schouderbanden veranderd worden? ;-)
              1. okko077
                okko077 28 april 2018 19:31
                +1
                Ik heb zulke dingen in mijn leven, in kleur - waarom veranderen ... Misschien wil je me iets vertellen over stookolie over vliegtuigen? ... TTX je moet kunnen lezen, schat!
                1. spec
                  spec 29 april 2018 16:33
                  0
                  Stookolie, geen stookolie, maar in tegenstelling tot alle leesleraren, zag ik 48-2 niet alleen in de foto- en tentoonstellingsruimtes)))
            2. GELE STEEN
              GELE STEEN 28 april 2018 18:17
              +1
              de straal van de F-35 is 200 kleiner dan die van de Yak, denk je dat de straal van de F-35 nul is? lachend
              1. okko077
                okko077 28 april 2018 19:45
                +1
                Met alle geschillen hebben de pi_ndos het vliegtuig voor zichzelf gemaakt en ze weten hoe ze het moeten gebruiken en welke tactieken ze moeten gebruiken ... Ze zijn niet van plan om te vechten in nauwe manoeuvreergevechten, waar je nog steeds naartoe moet vliegen, omdat ze lang hebben doorgemaakt -afstands- en middellangeafstandsgevechten ... Hier heeft het vliegtuigvoordelen, ook vanwege de gebruikstactieken .... De F-35 heeft de beste motor ter wereld (voor productievliegtuigen) ... Dit vliegtuig moet gerespecteerde en zorgvuldig ontwikkelde manieren om het tegen te gaan .....
                1. GELE STEEN
                  GELE STEEN 28 april 2018 21:02
                  +1
                  was ook niet van plan op fantomen
                  Hoe zit het dan met tactieken?
                  Citaat van: okko077
                  De F-35 heeft de beste motor ter wereld (voor productievliegtuigen)

                  lol is het omdat het vele malen meer kost dan de RD-180?
                  1. Boze kat
                    Boze kat 29 april 2018 19:04
                    0
                    Citaat van YELLOWSTONE
                    was ook niet van plan op fantomen
                    Hoe zit het dan met tactieken?

                    je herinnert je nog de eerste wereldoorlog met de tactiek van het gebruik van maïs en duels op revolvers lachend
                    Citaat van YELLOWSTONE
                    lol is het omdat het vele malen meer kost dan de RD-180?

                    wordt deze prestatie nu in vliegtuigen geduwd die geen analogen in de wereld hebben? Heb ik iets gemist? was
                    1. GELE STEEN
                      GELE STEEN 29 april 2018 19:52
                      0
                      Kanonnen uit vliegtuigen ergens verdwenen?
                      ja, bovendien, het (de F35-motor) is helemaal geen record.
                      1. Boze kat
                        Boze kat 30 april 2018 02:03
                        0
                        Citaat van YELLOWSTONE
                        Kanonnen uit vliegtuigen ergens verdwenen?

                        wanneer zijn ze voor het laatst gebruikt? wenk
                        Citaat van YELLOWSTONE
                        ja, bovendien, het (de F35-motor) is helemaal geen record.

                        allereerst voldeden de ontwikkelaars aan de belangrijkste eis, efficiëntie en betrouwbaarheid. En is er enige aanspraak op hem dat hij geen recordhouder is? Recordhouders vallen meestal uit elkaar na de eerste vlucht, zoals het geval was bij de eerste MIG31 ...
                    2. GELE STEEN
                      GELE STEEN 30 april 2018 11:40
                      +1
                      Citaat van madcat
                      wanneer zijn ze voor het laatst gebruikt?

                      heb je hier recentere gegevens over? in 2014 bijvoorbeeld
                      Citaat van madcat
                      allereerst voldeden de ontwikkelaars aan de belangrijkste eis, efficiëntie en betrouwbaarheid. En is er enige aanspraak op hem dat hij geen recordhouder is?

                      recordhouder voor dit alles NK-32
                      Citaat van madcat
                      Recordhouders vallen meestal uit elkaar na de eerste vlucht, zoals het geval was bij de eerste MIG31 ...

                      Weet je wat er met de XB-70 Valkyrie is gebeurd? en hoeveel A-12's en SR-71's vielen uit elkaar met zo'n klein aantal releases? weet niet hoe je bellen moet blazen in een plas, maak de vissen niet bang lol als Heather Nauert met haar uiterlijk en tentakels ja Het ministerie van Buitenlandse Zaken is al gestopt met betalen, simpelweg vanwege het aantal opmerkingen lachend
    2. GELE STEEN
      GELE STEEN 28 april 2018 06:10
      +3
      Ja, er is niet alleen een motor en niet alleen ervaring.
      Hier is er nog een
      Lezers van de portal merkten op dat als dit zo is, hier geen sensatie in is, omdat elk bedrijf, voor zover mogelijk, de ervaring van concurrenten bestudeert en deze ervaring in zijn eigen belang kan gebruiken.

      en over de Tu-4 zou het gekrijs zijn was
    3. Maxus
      Maxus 28 april 2018 07:33
      +3
      Dat klopt, dus in het geval van een conflict gaan alle F-35's naar onze kant en zonder hackers. Captcha Amerika....
    4. antivirus
      antivirus 28 april 2018 08:01
      0
      als het niet vliegt vanwege de Russen (ze hebben de rotte vorozhina weggegooid), DAN WAS de Amerikanen NIET OP DE MAAN.
      ECHT DE VS VERBERGT TECHNOLOGIE DIE LENEN VAN KRANEN.
      en de Russen? - altijd achterlijk.
      1. GELE STEEN
        GELE STEEN 28 april 2018 08:44
        +2
        in werkelijkheid leenden ze eerst van de Nederlanders en de Britten, daarna van de Duitsers en daarna van de Russen
        het vrijheidsbeeld werd aan hen aangeboden en gebouwd door de Fransen
        1. spec
          spec 28 april 2018 10:31
          +3
          De Nederlanders waren hun dealers totdat de Yankees zelf Afghanistan binnenkwamen ;-)
    5. EwgenyZ
      EwgenyZ 28 april 2018 08:42
      +3
      Citaat: Separ DNR
      Amerikaanse media: F-35 is van Russische afkomst

      Een nieuwe ronde van "aankomst" op Rusland?

      Waar heb je "aankomst" hier gezien? Ik heb gelezen dat de Amerikaan eenvoudig stelt dat de Sovjet-technologie de basis werd voor de ontwikkeling van de 35e. Hier eerder erkenning van de achterstand van de Amerikaanse luchtvaartindustrie
      Citaat: Brad Howard
      Zij (Lockheed) ontvingen kritische informatie van de Russen, waardoor ze motoren konden gaan ontwikkelen - het hart van de F-35.

      Trouwens, niet voor de eerste keer: er was al een geval waarin McDonell Douglas het MiG-25go-zweefvliegtuig "kopieerde".
      1. Afzonderlijke DPR
        Afzonderlijke DPR 28 april 2018 09:54
        +3
        Citaat van EwgenyZ
        Waar heb je "aankomst" hier gezien?

        En ik, niet beperkt tot vandaag, ik kijk in de toekomst ja ja ja
      2. Maxus
        Maxus 28 april 2018 21:07
        0
        Ja, ik heb het gekopieerd, zes maanden voor de kaping.
    6. aalscholver
      aalscholver 28 april 2018 11:17
      0
      Lijkt niet op een ritje. Hier eerder een bevestiging dat geavanceerde technologieën door de bakens van de democratie van de Russen zijn gestolen. Dit is echter niet de eerste en ook niet de laatste keer.
      1. GELE STEEN
        GELE STEEN 28 april 2018 12:38
        0
        het lijkt tegelijkertijd een lof hierop en er is een woord "als"
  2. ul_vitali
    ul_vitali 28 april 2018 05:55
    + 12
    Ja ... we werkten samen, we zijn erin geslaagd om het overal te doen, we lanceren zelfs 'onschadelijke' NAVO-satellieten in de ruimte.
  3. ROOS 42
    ROOS 42 28 april 2018 05:56
    + 16
    Begrijpen jullie allemaal welke oorsprong deze of gene Amerikaanse techniek heeft? kameraad Blijf de mediaruimte en budgetsubsidies verkennen, terwijl onze Chinese partners alles blijven "stampen" en Rusland voorzien van huishoudelijke consumptiegoederen, die "met succes werden ontwikkeld in de USSR in de jaren '60". zekeren Het zou verheugend zijn om op te merken dat alle prestaties van de eenentwintigste eeuw, geboren in Rusland, ook de USSR, haar wetenschappers en hun ontwikkelingen te danken heeft.
    Maar... stoppen Voor ons zijn de wortels het belangrijkste. Eigendomsdefinitie... voor de gek houden Is het makkelijker geworden? Lange tijd is er niets gehoord dat Amerikaanse raketten op Russische (Sovjet-) RD-180's vliegen en dat onze functionarissen in auto's van westerse makelij rijden.
    was Het eten is klaar! Gekookt!
    1. ZIENER
      ZIENER 28 april 2018 06:10
      +7
      Citaat van: ROSS 42
      Begrijpen jullie allemaal welke oorsprong deze of gene Amerikaanse techniek heeft? kameraad Blijf de mediaruimte en budgetsubsidies verkennen, terwijl onze Chinese partners alles blijven "stampen" en Rusland voorzien van huishoudelijke consumptiegoederen, die "met succes werden ontwikkeld in de USSR in de jaren '60". zekeren Het zou verheugend zijn om op te merken dat alle prestaties van de eenentwintigste eeuw, geboren in Rusland, ook de USSR, haar wetenschappers en hun ontwikkelingen te danken heeft.
      Maar... stoppen Voor ons zijn de wortels het belangrijkste. Eigendomsdefinitie... voor de gek houden Is het makkelijker geworden? Lange tijd is er niets gehoord dat Amerikaanse raketten op Russische (Sovjet-) RD-180's vliegen en dat onze functionarissen in auto's van westerse makelij rijden.
      was Het eten is klaar! Gekookt!

      "Bever! Adem uit!"
    2. Kirgiz58
      Kirgiz58 28 april 2018 06:12
      +5
      Wauw, wat ben je gezwollen!
      Citaat van: ROSS 42
      Begrijpen jullie allemaal welke oorsprong deze of gene Amerikaanse techniek heeft? kameraad ...was Het eten is klaar! Gekookt!

      Wie ben jij?
    3. inkt_98
      inkt_98 28 april 2018 07:10
      +1
      U dient het advies van Situational Bender op te volgen:
  4. dojjdik
    dojjdik 28 april 2018 05:56
    +2
    we hoeven dit schroot niet over ons heen te schuiven en we hebben het niet voor niets nodig - we hebben "barbaren" en onze vliegtuigen zijn niet slechter
  5. Orionvit
    Orionvit 28 april 2018 05:56
    + 11
    het echte prototype van de F-35 is de Sovjet-ontwikkeling - het Yak-141-vliegtuig.
    Hetzelfde nieuws voor mij. Iedereen die op zijn minst een beetje in het onderwerp is, weet er al lang van. Alleen betekent het niet "stealth"-technologie, maar het concept van een supersonische, op een vliegdekschip gebaseerde jager met verticale start. De "Jakovlevieten" verkochten de tekeningen met alle ontwikkelingen.
    1. hemRa
      hemRa 28 april 2018 06:40
      +5
      Citaat van Orionvit
      het echte prototype van de F-35 is de Sovjet-ontwikkeling - het Yak-141-vliegtuig.
      Hetzelfde nieuws voor mij. Iedereen die op zijn minst een beetje in het onderwerp is, weet er al lang van. Alleen betekent het niet "stealth"-technologie, maar het concept van een supersonische, op een vliegdekschip gebaseerde jager met verticale start. De "Jakovlevieten" verkochten de tekeningen met alle ontwikkelingen.

      Taki leert dat de USSR de leider was!
      De Technische Commissie van de NAVO, die in juni aankondigde 1961 de vereisten voor een verticaal opstijgende en landende jachtbommenwerper, gaven daarmee een impuls aan de ontwikkeling van supersonische vliegtuigen in westerse landen.

      De Yak-36 was het eerste Sovjet VTOL-vliegtuig. De ontwikkeling ervan werd uitgevoerd in het Yakovlev Design Bureau met 1960 jaar onder leiding van S.G. Mordovin. Tijdens de tests werd eerst een vliegende stand gebouwd en getest
      "Turbolet", die verticale vliegmodi uitwerkte. De leidende testpiloten onder het Yak-36-programma waren Yu. A. Garnaev en V. G. Mukhin. Op 24 maart 1966 voerde piloot Mukhin de eerste vlucht uit met verticale start, overgang naar horizontale vlucht en verticale landing.

      Nou ... om je woorden te bevestigen:
      De moderne ontwikkeling van VTOL-vliegtuigen is de Amerikaanse F-35, een gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie. Bij de ontwikkeling van de F-35 als VTOL-vliegtuig heeft Lockhead Martin een aantal technologische oplossingen toegepast die in de Yak-141 zijn geïmplementeerd.

      De stagnatie in het Westen van de principes van SVPP houdt specifiek verband met de brandstofcrisis in de jaren 70-80 van de vorige eeuw, die niet werd waargenomen in de USSR!
      Daarom was er in de USSR en in de nasleep van de Russische Federatie een voltooid en ingelopen SVPP-project in de vorm van de Yak-141 !!!
      de Yakovtsy, die het echt moeilijk had met financiering, had kunnen samenwerken met Logheed Martin!
      1. Herkulesych
        Herkulesych 28 april 2018 06:49
        +4
        Blij om het beste van Rakhimov op de site te zien hi goed !We waren echt de eersten ter wereld in veel dingen in de Sovjettijd! Het blijft alleen om dit te onthouden! !!
        1. hemRa
          hemRa 28 april 2018 06:59
          +6
          Citaat: Herculesych
          Blij om het beste van Rakhimov op de site te zien hi goed !We waren echt de eersten ter wereld in veel dingen in de Sovjettijd! Het blijft alleen om dit te onthouden! !!

          Hallo, lieve Vitalich!
          denk eraan?
          Ik ben het er niet mee eens, je kunt geen talent als gritzo drinken! lachend
          maar serieus, SVPP, in de Russische Federatie, heeft veel kansen, zelfs in het burgerleven, als je op de kaart kijkt en je de files in megasteden herinnert! drankjes
          1. Herkulesych
            Herkulesych 28 april 2018 07:15
            +2
            Rahim hi goed Als de autoriteiten dachten zoals wij, dan hadden we lang geleden een lichte jager van de 5e generatie gehad en zouden we nu een derde nucleair vliegdekschip bouwen! negatief Helaas hangt niet alles van ons af!
      2. GELE STEEN
        GELE STEEN 28 april 2018 08:47
        +2
        nu leggen ze de oliecrisis uit
        bemoeide hij zich met de Harriers?
        1. hemRa
          hemRa 28 april 2018 09:00
          +5
          nu verklaart de oliecrisis de stagnatie

          Ja, ze liegen, ze liegen ....
          Heeft hij zich bemoeid met de Harriers?

          bemoeide me er niet mee, maar waar zijn die trouwens SI kiekendieven?
          Welnu, ze namen deel aan de Falklandoorlog in de hoeveelheid van twee stukken en vervolgens puuuuuuk en stilletjes uit dienst genomen (2006) en ze creëerden geen nieuwe SVPP ...
          Waarom? Het lijkt erop dat je wat toeslagen moet geven aan binnenschepen met een ruim vol vliegtuig ... alles is goedkoper en meer dan één vliegdekschip !!!?
          Dus hoe verklaar je de "mislukking" in de SVPP in het westen?
          1. GELE STEEN
            GELE STEEN 28 april 2018 09:34
            +2
            in een hoeveelheid van 20-60 stuks, daarna Irak, de Balkan, Libië, Afghanistan in nog grotere hoeveelheden, in het algemeen, in alle oorlogen
            toen werden de Verenigde Staten gekocht, waarschijnlijk vliegen ze nu in Syrië, ze worden naast de Verenigde Staten nog steeds gebruikt door Spanje en Italië
            ze hadden een storing met supersonische VTOL-vliegtuigen, de push in 1961 was waarschijnlijk niet genoeg lol
            Citaat van hemRa
            De Technische Commissie van de NAVO, die in juni 1961 de vereisten voor een verticaal opstijgende en landende jachtbommenwerper aankondigde, gaf daarmee een impuls aan de ontwikkeling van supersonische vliegtuigen in westerse landen.
            1. hemRa
              hemRa 28 april 2018 12:32
              +3
              Teeex we kijken, we overwegen ...
              Stuwkracht: 1 × 95,6 kN (9750 kgf)
              Vlucht kenmerken
              Topsnelheid: 1190 km / h

              Syharikane bereikt niet ,, supersonisch ,, dus?
              Misschien hebben anderen uitstekende eigenschappen?
              Gevechtsstraal:
              verticale start: 135 km
              tijdens startaanloop: 795 km (met een startgewicht van 9700 kg)
              Patrouilleduur:
              verticale start: 24 min
              startrun: 94 min

              Nee, er zijn geen speciale, zelfs de Yak-36 verliest !!!
              Vluchtprestaties Bewerken
              Topsnelheid: 1100 km / h
              Bereik: 500 km

              Over ,, massa ,, toepassing
              Hij nam deel aan twee oorlogen
              De Argentijnen schoten 2 stukken neer en nog 3 niet-gevechtsverliezen, ik noteer de gegevens dat ik de Britten herken, tijdens de operatie in Joegoslavië hebben deelgenomen, de Serviërs 1 stuk en ALLES waaraan hij nergens anders deelnam, uit dienst genomen in klein Groot-Brittannië door een hoog percentage niet-gevechtsverliezen !!
              Geproduceerd in de hoeveelheid van 111 stuks
              De Indianen buiten hem nog steeds uit, maar helaas, ze hebben hem nergens anders uitgebuit en hij heeft nergens anders gevochten!
              Ik hou van je verklaring:
              ze vliegen nu waarschijnlijk in Syrië,

              Bent u een jingoïstische patriot van de VS?
              Verkeerd forum dus!
              ze hadden een storing met supersonische VTOL-vliegtuigen, de push in 1961 was waarschijnlijk niet genoeg lol

              Ze hadden niet genoeg hersens!
              Maar hoogstwaarschijnlijk werden projecten zoals Yak gesneden volgens de parameter: toepassingsgebied en brandstofverbruik
              Kan er geen maken met prestatiekenmerken
              Jak-141!!!
              Maar als je het leuk vindt, kun je blijven volhouden dat ik geen ruzie zal maken!
              1. GELE STEEN
                GELE STEEN 28 april 2018 12:56
                +2
                Er werden in totaal meer dan 830 kiekendieven geproduceerd (C's waren van twee soorten, en dit is een van de vier variëteiten)
                vergat Irak, Libië, Afghanistan, vooral neergeschoten vanaf MANPADS in de Golf
                voordat Falkland deelnam aan het indammen van Honduras tijdens de bezetting van Belize (een kolonie in die tijd)
                behalve de VS, Spanje, Italië waren in Engeland, India, Thailand
                Duitsland speelde rond maar werd niet in dienst genomen
                alle Britten gekocht door de VS voor onderdelen
                projecten werden versneld omdat er niet genoeg was
    2. g1wasntwn
      g1wasntwn 28 april 2018 07:58
      +8
      Daar hielpen ze niet alleen de verkoop van technologie, maar hielpen de Amerikanen ook om problemen in de ontwikkelingsfase het hoofd te bieden. Ik zou de acties van het Design Bureau kwalificeren als verraad zonder enig gezeur over 'het redden van de onderneming' en andere 'vrede, vriendschap, kauwgom'.
  6. Sergey985
    Sergey985 28 april 2018 05:57
    +1
    Laat ze geld blijven uitgeven, voor de rest blijft er minder over.
  7. Roezjik420
    Roezjik420 28 april 2018 05:58
    +5
    Dat is precies waarom ze buggy zijn. Als je onvolledige technologieën steelt, hebben ze de eigenschap van incompatibiliteit. Om dezelfde reden kopen ze onze motoren.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. LSA57
    LSA57 28 april 2018 06:01
    +4
    Zij (Lockheed) ontvingen kritische informatie van de Russen, waardoor ze motoren konden gaan ontwikkelen - het hart van de F-35.

    we wachten op een weerlegging van de "uitzonderlijke"
  10. mpzss
    mpzss 28 april 2018 06:03
    +2
    het is zoals op school: ik schreef het spiekbriefje af, maar begreep de betekenis niet, dus zij - ze ontvingen de technologie, maar begrepen niet hoe het werkt
    1. Afzonderlijke DPR
      Afzonderlijke DPR 28 april 2018 06:19
      +3
      Citaat van mpz
      Ze hebben de technologie, maar ze begrepen niet hoe het werkt

      Ja, ze begrepen het allemaal... De stroming was iets te slim. We wilden een wonderkind maken voor alle gelegenheden, maar kregen ... F-35 kameraad was
      1. Afzonderlijke DPR
        Afzonderlijke DPR 28 april 2018 06:37
        +2
        Citaat: Separ DNR
        Ja, ze begrepen het allemaal... De stroming was iets te slim. We wilden een wonderkind maken voor alle gelegenheden, maar kregen ... F-35

    2. cheldon
      cheldon 28 april 2018 07:58
      0
      Nou, stomme Yankees, uit koppigheid meten ze alles in inches en voeten, toen ze de waarden vertaalden, ontstonden er fouten en, zoals een personage in de film zei: Hallo ouders!
  11. Nikolajev
    Nikolajev 28 april 2018 06:39
    +5
    zo ja, dan was het misschien een bijzondere operatie om de Amerikaanse militaire luchtvaartindustrie jarenlang te belasten met een mislukt project.
    Of misschien gewoon gestolen ging niet voor de toekomst.
    In ieder geval blij voor de Amerikanen
    1. NEXUS
      NEXUS 28 april 2018 09:46
      +1
      Citaat van: nikolaev
      zo ja, dan was het misschien een bijzondere operatie om de Amerikaanse militaire luchtvaartindustrie jarenlang te belasten met een mislukt project.

      Yakovlevtsy gaf echt tekeningen en ontwikkelingen op Yak-141-matrassen. Maar KB Yak creëerde zijn vliegtuig alleen als een verticaal startdek en de matrassen besloten het platform te verenigen door er drie verschillende vliegtuigen op te baseren. Het was deze beslissing van THEM die tot dergelijke uitgaven en problemen leidde, en niet de ontwikkelingen en het idee van Yakovlev.
  12. Herkulesych
    Herkulesych 28 april 2018 06:47
    +1
    Voor een keer eerlijk schreef de waarheid! Maar dat wisten we eigenlijk al heel lang! De Yankees hebben veel informatie van ons gekregen, maar door verschillende ontwerpscholen en technologieën kon niet iedereen het implementeren!
  13. Altona
    Altona 28 april 2018 07:01
    +2
    Citaat van: ROSS 42
    Het eten is klaar! Gekookt!

    ---------------------------
    Zo'n opwinding in de ochtend. De media onthulden het publiek geheim. Kapitein duidelijk praktisch. Wij hebben ook westerse ontwikkelingen als uitgangspunt genomen, zij de onze. Onlangs vlogen hun suborbitale "bastschoenen", die uit de onze voortkwamen.
  14. garnituur
    garnituur 28 april 2018 07:40
    0
    Ik denk dat de Amerikanen nauwelijks behoefte hadden aan Sovjet-ontwikkelingen op het gebied van verticaal opstijgende vliegtuigbouw. De Britten hadden een zeer succesvolle Harrier, die van ons was nooit in staat zoiets te creëren, of beter gezegd, ze creëerden een Yak, maar na elke start en landing kon de piloot bonussen krijgen.
  15. Goeroe
    Goeroe 28 april 2018 08:22
    +1
    Welnu, nu is alles duidelijk waarom de F-35 niet vliegt. Het is zeker Poetin.
  16. Kipod
    Kipod 28 april 2018 08:32
    +3
    Ik vraag me af wie het artikel heeft herschreven? en op de site zetten?
    Misschien moet je het origineel lezen en die chromen woorden begrijpen - misschien heeft het een waarschijnlijkheid = etc. etc.
    De Amerikaanse stealth multirole jachtbommenwerper Lockheed Martin F-35 Lightning II van de vijfde generatie heeft 'Russisch DNA', meent Task & Purpose.

    “Hoewel de Yak-141 Freestyle technisch gezien niet kan worden beschouwd als de voorloper van de F-35, maar de JSF (Joint Strike Fighter-programma om Amerikaanse en andere westerse jagers te vervangen door de F-35 - ongeveer "Lenta.ru"), het lijkt erop dat er op zijn minst wat Russisch DNA isbetreffende motorontwerp, en zodra de F-35 in de VS verscheen, stierf de Yak-141 in Rusland”, schrijft de Amerikaanse editie.

    https://lenta.ru/news/2018/04/28/yak141/
    maar het artikel is vernieuwd voor VO, de naam is veranderd en URYaaaaaaa
    F-35 is van Russische afkomst

    lol
    1. GELE STEEN
      GELE STEEN 28 april 2018 10:46
      +1
      en hier zijn ze... bullebak
      en waarom wordt er in het citaat geen melding gemaakt van Brad Howard, een voormalig lid van de Amerikaanse luchtmacht?
      1. Snakebyte
        Snakebyte 28 april 2018 21:46
        0
        Brad Howard zat 4 jaar in het Amerikaanse leger.
        Het kennisniveau in zijn artikel is vergelijkbaar met dat van jou.
        Maar nadat een van de slechts twee prototypes explodeerde tijdens de landing op de vliegdekschip admiraal Groshev in september 1991 werd het programma feitelijk verlamd.
        Wat voor vliegdekschip? lachend
        1. GELE STEEN
          GELE STEEN 29 april 2018 06:38
          0
          heb je meer nodig? je zou daar helemaal niet worden geaccepteerd, je kunt automotoren niet van vliegtuigen onderscheiden lol
          hij heeft niet op dit vliegdekschip gediend, het is voor hem te verontschuldigen, ook in Rusland spreken veel "Chakri Naruebet" niet uit en lachen ze niet van het nieuwe Chinese vliegdekschip "Pipi-sya"
    2. spec
      spec 28 april 2018 10:50
      +1
      Goedemorgen!) Hier zit je al te wachten. Hoe heb je geslapen? wenk
    3. doorweekt
      doorweekt 28 april 2018 13:23
      +1
      Citaat van kipod
      het lijkt erop dat er op zijn minst wat Russisch DNA is,

      Citaat van kipod
      is van Russische afkomst

      Sorry, maar in het Russisch is het hetzelfde, hoewel de tweede geen directe oorsprong impliceert. En de eerste is extreem direct.
      Citaat van kipod
      en zodra de F-35 in de VS verscheen, stierf de Yak-141 in Rusland', schrijft de Amerikaanse editie.

      En hier is de langverwachte aankomst.
      En wat wilde je zeggen?
  17. d1975
    d1975 28 april 2018 08:38
    +3
    Citaat: Separ DNR
    Citaat: Lynx33
    Het is nutteloos voor Rusland om zich met Oekraïne te bemoeien. Russische interventie in de huidige fase

    In welk "stadium" heb je "blunder" (er had een ander, ruimer woord moeten zijn), Maidan in Kiev, en nu ook in Jerevan?
    Of is het alles en iedereen in een trommel? Zo erg zelfs dat er een directe bedreiging is voor uw militaire aanwezigheid in Gyumri?

    Citaat: Lynx33
    elke Russische inmenging van buitenaf zal de paranoia alleen maar vergroten

    Elimineer jezelf ja , en je zult Amerikaanse bases hebben, raketafweersystemen en in het algemeen ALLES dat hen behaagt.

    Dit zal niet gebeuren, maar er zal in de eerste plaats een slachting van ar zijn, het belangrijkste is om onze grens te sluiten voor de vluchtelingen van de boeren en degenen die geen burgerschap hebben daarheen te sturen om te helpen! Als de onze uw boeren met hun gezinnen niet naar hier hadden laten komen, maar alleen een gezin zonder boeren, zou alles al lang geleden in één keer zijn geëindigd. Ik heb je meer dan eens bezocht in Yasinovataya gedurende 15, 16 jaar. Je bent een spiegelbeeld van ons in een perverse vorm. Ik zag je vluchtelingen hoe ze zich gedragen aan de grens - geldbuidels, het is walgelijk, maar iedereen blijft maar praten over de bijzondere onafhankelijkheid en Rusland is zeker de schuld van iedereen. Je bent het eerlijk gezegd al beu. Je bent meer een probleem dan goed. Vergeef me dat ik zo grof ben, maar het kan niet anders. In het begin zou je alles en iedereen met een hooivork hebben gehakt, anders huil je nu wat en hoe. am
    1. Afzonderlijke DPR
      Afzonderlijke DPR 28 april 2018 11:26
      +3
      Citaat: d1975
      Je bent meer een probleem dan goed.

      Zelfs als we een probleem voor je zijn, waar je zeker over kunt discussiëren, maar ik zal het nu niet doen.
      Maarwanneer we dat NIET zijn, zal het onmiddellijk ontstaan PROBLEEM in de vorm van de aanwezigheid van de VS.
      Of denk je dat ze zoiets zullen missen historisch een kans om hun aanvalswapens dicht bij uw grens op te voeren?
      Bovendien hoeft deze dille niet lid te worden van de NAVO. Een overeenkomst tussen staten met de Verenigde Staten is voldoende ...
      1. Corax71
        Corax71 28 april 2018 17:35
        0
        Separ, op een dag vestig je je. Kom op, sleep nu ook de Verenigde Staten hierheen. Je hebt al één deuntje in elk nieuws. Er is profielnieuws over de situatie in Oekraïne en de LDNR. .er zijn tenslotte veel slimme mensen hier die iets interessants kunnen vertellen en bespreken over dezelfde "pinguïns". Voorlopig doen ze al 4 jaar alleen van zombies die ze uitzenden over de junta en de Grote Martelaar DPR. Ik ben al een beetje moe hiervan.Ik zie het verschil niet tussen veldmaarschalk Zakharchenko, zijn sidekick Tasjkent en Potrokh.5 km schiet Belkk in het oog.
        1. Afzonderlijke DPR
          Afzonderlijke DPR 28 april 2018 20:17
          +1
          Citaat: Korax71
          Separ, zal je ooit settelen

          Citaat: Korax71
          al bijna 4 jaar doen ze alleen de zombies die ze uitzenden over de junta en de Grote Martelaar DPR

          Citaat: Korax71
          hoeveel is er een phoenix-pakket dan was het de moeite waard om aan te sluiten????

          =================================================


          Gemengd in een stel paarden, mensen ...
          M.Yu. Lermontov.


          Vlierbes in de tuin, oom in Kiev ... ja
  18. Gukoyan
    Gukoyan 28 april 2018 09:03
    +1
    "Lezers van de portal merkten op dat als dit zo is, hier geen sensatie in is ..."

    Het onderwerp gaat helemaal nergens over... Het is al bekend sinds eind jaren '90.
    Toegegeven, er is alleen een energiecentrale volgens de Yak-tekeningen, ik weet niets van de romp, het lijkt een puur Lockheed-ontwikkeling.
    1. GELE STEEN
      GELE STEEN 28 april 2018 10:48
      0
      het lichaam volgens het schema is vergelijkbaar, naast de motor heeft het nog veel meer dingen.
  19. Ging voorbij
    Ging voorbij 28 april 2018 09:12
    0
    Een concurrent samenvoegen met een doodlopende versie van technologische ontwikkeling of hem naar een technologische doodlopende weg leiden, is de beste kunstvlucht om de vijand te verzwakken.
    1. GELE STEEN
      GELE STEEN 28 april 2018 10:51
      +2
      en ook de astronauten van de Russische Federatie voeren doodlopend naar het over het algemeen Russische ISS, en zijn motoren lanceren Amerikaanse spionagesatellieten en Amerikaanse raketten naar Pluto
      1. Corax71
        Corax71 28 april 2018 17:47
        -1
        En de verdomde matrassen op hun raketten sturen vracht naar hetzelfde station. Bovendien veel vaker dan wij astronauten zijn. te vragen over een ander jaar zullen ze hun eigen afmaken en zal er niets zijn om ze mee te porren. waarom het altijd op de een of andere manier alles eenzijdig dekt. ​​het eens is over wat we van hen hebben gestolen en welke technologieën we gebruiken. anders blijkt het op de een of andere manier interessant dat ons land geavanceerd is, maar dat benzine uit één liter geproduceerde olie de helft minder produceert dan matrassen .
        1. GELE STEEN
          GELE STEEN 28 april 2018 18:21
          0
          het feit dat er om de een of andere reden geen enkele astronaut is, ze zijn waarschijnlijk ergens bang voor ... dus nog meer als ze het plotseling afmaken, dan moet je nu porren.
          schrijf alsjeblieft wat Rusland van iemand heeft gestolen, vooral van cowboys ....
          1. Corax71
            Corax71 28 april 2018 22:27
            -1
            Nou, als aandenken aan wapens, pfm, ozm72, in Vietnam een ​​raket, info over een atoombom. Wel, hoewel het werd overgedragen aan de USSR, hadden ze er nog steeds een hand in. De pistoolloop op de oorbel was een uitvinding van Evgeny Moiseevich Browning.Ja, in dezelfde T34 Christie-hanger.Je kunt tot groene snot opnoemen.Er is geen enkele natie die alles van begin tot eind heeft.Dus er is niets crimineels in het lenen.wapens, dan zullen de dingen veel treuriger zijn. maar de astronauten vlogen normaal op de shuttle. Het project werd om een ​​aantal redenen gesloten. Maar dit betekent niet dat ze geen persoon in de ruimte kunnen lanceren. niet op deze manier.
            1. GELE STEEN
              GELE STEEN 29 april 2018 07:11
              0
              dergelijke mijnen werden in de Tweede Wereldoorlog door de Duitsers gebruikt, van beide typen
              in Vietnam, wat voor soort raket?
              de Amerikanen kregen deze informatie zelf uit Duitsland, maar niet allemaal lol
              Ivan Moiseevich werkte het grootste deel van zijn leven in België
              voor ophanging arr. Christie werd betaald onder een patent, in KV-1 en IS-2 was er een ander
              in Rusland zijn leningen het minst, in de VS en Japan het meest
              de raketten van de cowboys werden gelanceerd door een SS'er,
              toen ze eenmaal gesloten waren, was de rij te lang, nu kunnen ze zelf nog niet en vliegen ze op Sovjet lol
              natuurlijk is er niets crimineel aan beroving en diefstal,
              het wilde westen is
              1. Corax71
                Corax71 29 april 2018 08:54
                -1
                Nou, hallo. Clustermijnen en clusterbommen zijn een beetje verschillende dingen. Dezelfde drakentand, lees pfm, werd ontwikkeld voor het concept van mijnbouw op afstand. Er was niets zoals het in WO II. deel in België, jij bent onze expert, hoe slaagde hij erin om 200 keer in elke richting de Atlantische Oceaan over te steken. de eerste ontwikkelingen waren ook nooit Sovjet. maar in de luchtvaart, dus dvigun voor het eerste straalvliegtuig in de USSR, voor welke motor was opium ??? zijn tijd als radiostation , GAS, radar trouwens, het legendarische Mosin-geweer is niets meer dan een plagiaat met een aangepaste winkel. en ontwikkelde zowel ruimte als wapens.
                1. GELE STEEN
                  GELE STEEN 29 april 2018 09:15
                  0
                  de Duitsers ontgonnen op afstand het BBP van vliegvelden op 22 juni 1941
                  over de orgels - hij was een mormoon, toch AK, hij deed het niet, maar iemand anders
                  popov heeft de radio uitgevonden
                  met motoren in de USSR, was het zo omdat een heel schip met ingenieurs naar de VS en Europa voer (die geluk hadden, en ze maakten ze daar). en Arkhip Lyulka stal slechts twee aartjes en hij had het geluk om te groeien
                  over Mosin hebben ze niet meer geraden
                  om de een of andere reden hielpen dezelfde machines andere landen niet
                  Er wordt meestal gezegd dat 'genoeg' iemand is die minder, en in dit geval, leningen heeft - eens in de paar jaar.
                  1. Corax71
                    Corax71 29 april 2018 17:50
                    0
                    Maar wat, op welke manier werd iets fundamenteels toegepast? Deze lay-out God weet al hoeveel oplossingen er zijn uitgewerkt, en verre van de meest succesvolle manier. In uw woorden, Rusland en de USSR zijn een opslagplaats van wetenschappelijke geesten, maar voor sommigen reden waarom de beroemde Varangiaan op de een of andere manier niet in Rusland is gemaakt en nog steeds een stel schepen. Popov nam de theorie van Hertz en zijn zender als basis voor de uitvinding van de radio. Nou, naast hem voerde Tesla ook zijn eigen ontwikkelingen uit. Dus niet alles is zo eenvoudig. behalve Rusland, de naam is het Mosin-Nagant-geweer. Het is tijd voor jou om de handleiding te veranderen wenk Die van jou is al lang verlopen.
                    1. GELE STEEN
                      GELE STEEN 29 april 2018 18:57
                      0
                      ja, en het stond in wapenmagazines, je moet de trainingshandleiding veranderen, net als over de "nagant"
                      nu komt de uitvinder van de radio naar buiten, geen priesters of marconi, maar hertz? Tesla was toen ja alles is duidelijk lol
                      slagschepen zelf gemaakt
                      "over de hele wereld" schrijven ze ook niet zo
  20. Alexey-74
    Alexey-74 28 april 2018 09:14
    0
    Dit bevestigt nogmaals hoe geavanceerd de USSR militair was ... onze technologieën worden ook gebruikt in het moderne Rusland, en nu bleek het in de VS te zijn.
  21. vard
    vard 28 april 2018 09:14
    0
    Er gaan hardnekkige geruchten dat iemand hoge staatsonderscheidingen heeft gekregen voor sabotage tegen de Amerikaanse luchtmacht ...
    1. voyaka eh
      voyaka eh 28 april 2018 13:38
      +1
      Iedereen zou zo'n sabotage doen ... Yakovlevtsy - respect voor het creëren van een uitstekend concept.
      1. vard
        vard 28 april 2018 14:28
        0
        Ja... En wat... het vliegt...
  22. XXXIII
    XXXIII 28 april 2018 09:29
    +3
    Lezers van de portal merkten op dat als dit zo is, hier geen sensatie in is, omdat elk bedrijf, voor zover mogelijk, de ervaring van concurrenten bestudeert en deze ervaring in zijn eigen belang kan gebruiken.
    Helemaal gelijk, op de SU-57 bestudeert de slimme huid blijkbaar ook de ervaring van concurrenten..... hi
    Yak-141 is goed...
  23. V.
    V. 28 april 2018 10:43
    0
    Alles is zoals gewoonlijk, alle prestaties van uitzonderlijke personages worden gekocht of gestolen.
  24. arme man
    arme man 28 april 2018 10:43
    0
    Hebben Amerikanen iets van zichzelf?
    1. RL
      RL 28 april 2018 11:41
      0
      Wat betekent het: "de Amerikanen hebben hun eigen"? Als je de Verenigde Staten hebt, dan is het Amerikaanse volk gemaakt door een mengsel van alle volkeren van de wereld, wat betekent dat alles van hen is. Plus ontwikkelingen die al in de VS zijn gemaakt. Welke? Duik in encyclopedieën. Dit is voor meerdere volumes.
      1. doorweekt
        doorweekt 28 april 2018 13:30
        0
        Citaat van RL
        Wat betekent het: "de Amerikanen hebben hun eigen"?

        Het feit is dat ze het "octrooirecht" hebben uitgevonden waarin geen auteur bestaat. Dat schendt de rechten van anderen.
        Het wetsontwerp inzake de niet-erkenning van het octrooirecht, ingediend bij de Doema, blijft hetzelfde. Volledige verstoring van de matraseconomie...
        Trouwens, alleen die landen die geen _wetten_ op patenten en copyright hebben, hebben nu echt geld ...
        1. RL
          RL 28 april 2018 13:46
          +2
          Je legt het me uit: ""octrooirecht", waarin geen concept van de auteur is." Er is een concept van een auteur, en veel specifieke auteurs ontvangen geld van hun patenten. En het Doema-project gaat opnieuw over het beroven van denkende mensen, uitvinders, kunstenaars, componisten. Gewoon iedereen die weet hoe te werken, denken en creëren.
          1. doorweekt
            doorweekt 29 april 2018 14:31
            +1
            Citaat van RL
            Je legt het me uit: ""octrooirecht", waarin geen concept van de auteur is." Er is een concept van een auteur, en veel specifieke auteurs ontvangen geld van hun patenten.

            Blijkbaar heb je totaal geen idee waar je het over hebt. Een octrooi heeft een eigenaar, geen auteur. De eigenaar van het octrooi is niet eens de auteur van het geoctrooieerde idee.
            In het auteursrecht is er alleen de prioriteit van de auteur van het idee.
            En degenen die je pluspunten gaven, zijn net zo ongeschoold.
  25. da Vinci
    da Vinci 28 april 2018 10:51
    0
    Gevonden op internet van pro-westerse sycophants ( tong ): gekopieerd door de Chinezen of de VS - goed gedaan, de USSR of Rusland - dieven die niets kunnen. Zelfs de ouden zeiden: de slimme leert van de fouten van anderen!
  26. RL
    RL 28 april 2018 11:47
    0
    In hetzelfde nummer van de VO staat een artikel "Volledig Russisch. De binnenlandse versie van de Forpost UAV zal in 2019 de troepen binnenkomen"
    Ze hadden kunnen schrijven dat de Forpost UAV van Israëlische afkomst is.
    En in het onderwerp: "Het ruimtevaartuig van het Russische wereldwijde navigatiesatellietsysteem GLONASS bestaat voor bijna 60 procent uit buitenlandse componenten, vertelde Nikolay Testoedov, algemeen directeur van de Reshetnev ISS-satellietfabrikant, aan RIA Novosti."
    1. GELE STEEN
      GELE STEEN 28 april 2018 12:58
      +2
      Het was niet langer voor niets dat Roskosmos iemand aanbood om op een smartphone de ruimte in te vliegen.
  27. voyaka eh
    voyaka eh 28 april 2018 13:36
    0
    Ik raad je aan om naar de link naar het origineel te gaan. Er zijn interessante GIF's: starts en landingen en ongevallen van de Yak-141
    1. GELE STEEN
      GELE STEEN 28 april 2018 21:07
      +1
      crash had hier gepost moeten worden
  28. Volka
    Volka 28 april 2018 16:30
    +2
    zo ja, hoeveel intelligentie of gebrek daaraan is er nodig om het oorspronkelijke project op zo'n manier te verknoeien ... dit is zo'n briljante Amerikaanse middelmatigheid, maar ook een talent ...
  29. Snakebyte
    Snakebyte 28 april 2018 21:48
    +1
    Het origineel bevat links naar ondersteunend materiaal. En daarin kun je veel onaangename dingen vinden voor pseudo-patriotten.
    Tussen 1980 en 1987 financierde NASA studies bij alle grote vliegtuigmaatschappijen om innovatieve concepten te bedenken voor een supersonische opvolger van de AV-8B Harrier, terwijl de Britse MOD soortgelijke studies deed in het VK. Het ASTOVL-concept van Lockheed was gebaseerd op de tandemventilatormotor die werd bepleit door Rolls Royce.
    (speciaal voor Pingo knipoogde )
    Maar dat geeft niet, de links zijn te vinden voor wat ze precies naar de Yakovlevieten wendden:
    In mei 1995 gaf Lockheed Martin de Yak Aircraft Corporation een contract om een ​​onafhankelijke beoordeling te geven van ons STOVL-voortstuwingssysteem en cascoconcepten, en ook om
    lessen getrokken uit hun VSTOL-vliegtuigontwikkelingsprogramma's. We hebben ze kopieën gegeven van alles met betrekking tot de concurrerende CALF-concepten die in de open literatuur waren gepubliceerd, inclusief een kopie van het Amerikaanse patent op het Lockheed dual cycle-voortstuwingssysteem.
    Op basis van hun eigen ervaring met het ontwikkelen van VSTOL-vliegtuigen, hebben Yak-ingenieurs ons voorspellingen gegeven van de STOVL-prestaties, inclusief grondeffecten, van alle drie concurrerende conceptvliegtuigen. Ze gaven ook een risicobeoordeling van elk concept.
    Daarnaast leverden ze nuttige informatie over het ontwerp en de prestaties van de liftsystemen van het Yak VSTOL-vliegtuig. Hun eindrapport was zeer complimenteus voor ons ontwerp en gaf ons het vertrouwen dat we het juiste concept hadden.

    Gewoon voor expertise van derden. Tegen die tijd was de prototypemotor al zes maanden geassembleerd.
    1. GELE STEEN
      GELE STEEN 29 april 2018 06:45
      +2
      welke koppelingen precies? breng ze hier bullebak
      je bracht er al een, rechtstreeks naar de lockheed-website, het was niet de X-35 erop was
      aanhanger van Lockheed, natuurlijk, als ze een Sovjet-vliegtuig zagen vliegen op een vliegshow vergelijkbaar met die waarmee ze 15 jaar eerder hadden gefaald, dan bleek zijn concept waar te zijn ja
      gemonteerd, vervolgens gedemonteerd en gesorteerd lachend een rolls-royce-mondstuk in de X-32 die werd verkregen op basis van de resultaten van "Britse MOD voerde vergelijkbare onderzoeken uit in het VK", lol volgens X-35 wordt het alleen zo genoemd omdat Lockheed niet met motoren omgaat en alles wat in Rusland op de Yaka-motor en het mondstuk is ontvangen aan Rolls-Royce heeft gegeven zodat hij het op zijn motor heeft geschroefd.
      In de VS vliegen over het algemeen de meeste vliegtuigen met Engelse motoren of hun gelicentieerde exemplaren. huilen
    2. spec
      spec 30 april 2018 18:46
      0
      Trouwens, waarom herinner je je geen andere Yaks die parallel met de 141e zijn ontworpen en rekening houdend met de resultaten van zijn tests? Yak-43 of Yak-201 bijvoorbeeld.
      Citaat van Snakebyte
      Gewoon voor expertise van derden. Tegen die tijd was de prototypemotor al zes maanden geassembleerd.

      Ja... De informatie die in de door u aangehaalde tekst wordt gepresenteerd, zou zelfs telefonisch bij een vliegtuigtechnicus kunnen worden verkregen. Hiervoor was het niet nodig om een ​​overeenkomst te sluiten met specialisten van het Design Bureau en LIK, en zelfs niet via de regering van de Russische Federatie. Natuurlijk ontvingen de Amerikanen onder deze overeenkomst vrijwel alle testresultaten, waardoor hun kwelling met tien jaar werd verminderd. En dit is het meest waardevolle in elk project, en niet de vorm van de kleppen en het aantal bladen in het primaire circuit van de motor (hoewel dit ook belangrijk is).
      1. GELE STEEN
        GELE STEEN 7 mei 2018 08:58
        0
        ja, ze snappen het allemaal, want er is in 30 jaar niets gebeurd met een vergelijkbaar apparaat
        De heer Intentieverklaring doet zich voor als resultaat lol
        1. GELE STEEN
          GELE STEEN 7 mei 2018 10:27
          0
          NASA sleepte ook binnen voor betekenis, die gisteren het apparaat opnieuw naar Mars lanceerde op Russische motoren lol
          en hun F-1's na het Lunar-programma en Skylab gooide uit samen met RB153 afgeleverd aan het museum.
  30. lyusya
    lyusya 29 april 2018 09:49
    0
    ............Er werd aangenomen dat het Yak-141-vliegtuig de basis zou worden van de luchtvleugel van Sovjet-vliegtuigdragende kruisers, waaronder Tbilisi (admiraal Kuznetsov).

    Ik lig op de bank, maar verder dan de gekopieerde heb ik niet gelezen. U moet weten wat voor coating er op de cockpits van vliegdekschepen wordt aangebracht. kruiser ad. Kuznetsov, en de temperatuur van de gassen achter de turbinemotoren van de Yak-141. En dan raden. Testvluchten van de Yak-141 vonden niet plaats op Kuznetsov, hoewel een platform voor verticalen. opstijgende en landende vliegtuigen in de cockpit is.
    Nou, aangezien de wortels Russisch zijn, doe hetzelfde.
    1. spec
      spec 30 april 2018 18:26
      0
      De tests zijn uitgevoerd op de "Gorshkov", in de tekst staat, hoewel met een fout, hierover geschreven. De dekking van hun vliegdekken is hetzelfde, maar door de methode van wetenschappelijke por en door middel van een vuur, werd ontdekt dat de "omega" geen verticale straal vasthoudt tijdens het opstijgen. Daarom werden de platforms voor het BBP eerst met staalplaten gelast en daarna al gesloten met de "groene" ak-9f. Nou, toen liet Yakimov de auto vallen ...
      Ter referentie vond ik de namen van de dekking in het publieke domein op internet.
  31. Sergey-8848
    Sergey-8848 29 april 2018 17:19
    +1
    Igor Sikorsky. Schiet tenminste in je broek, hij is Russisch. Op deze basis - elke Chinook, Mohawk, Si, Apache, Comanche - Russisch spul. Conclusie - het is tijd om die senatoren die Washington zagen met pissende vodden te verdrijven. Moet veranderen!
  32. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 29 april 2018 18:42
    0
    Dit wordt militair-industriële spionage genoemd. Maar deze deal van de liberalen van de jaren 90 trekt in feite tot het uiterste. Evenals vele andere dingen uit die jaren.
  33. tank64rus
    tank64rus 29 april 2018 19:15
    +2
    Samenwerking met amers kwam zijdelings uit, in ieder geval de vliegtuigfabriek van Saratov. Ze scheurden het zweefvliegtuig eraf en schamen zich er niet voor, en gaven toen 650 miljoen van die dollars uit zodat de fabriek er niet zou zijn, nu is er een winkelcentrum. In mijn herinnering begonnen ze DRIE keer een onderzoek en sloten het vervolgens met succes af. Het is te zien dat degenen die betrokken zijn bij een staatsmisdaad grote macht hebben, maar al was het maar deze plant. Overigens werden er 141 wereldrecords gevestigd op de Yak-15. Het is te zien dat een slechte danser altijd in de weg zit.
  34. spec
    spec 30 april 2018 07:43
    +1
    Citaat van madcat
    ontwikkelaars hebben voldaan aan de belangrijkste eis, kosteneffectiviteit

    Als in een grap:
    Een mollige dame bestelt bij McDonald's...
    - Ik neem twee Big Macs, een cheeseburger, een grote friet, twee mayonaises en cola light...
    1. GELE STEEN
      GELE STEEN 30 april 2018 11:59
      +1
      http://s.pikabu.ru/post_img/2013/03/26/11/1364318
      866_1031742894.jpg