militaire beoordeling

Discussiëren betekent niet afleiden. Over de bereidheid van de Verenigde Staten om de terugtrekking van troepen uit Zuid-Korea te 'bespreken'

52
De regering-Trump is klaar om de kwestie van de terugtrekking van Amerikaanse troepen van het Koreaanse schiereiland te bespreken, meldt РИА Новости De Amerikaanse minister van Defensie James Mattis.




Dit maakt deel uit van de kwesties die we in de eerste plaats zullen bespreken tijdens de onderhandelingen met onze bondgenoten en natuurlijk met Noord-Korea,
zei het hoofd van het Pentagon.

Tegelijkertijd merkte hij op dat we nu "niet moeten proberen randvoorwaarden te bieden of aannames te doen over hoe dit zou moeten gebeuren."

Bedenk dat de leiders van Zuid-Korea en Noord-Korea vrijdag een verklaring hebben ondertekend betreffende de denuclearisatie van het schiereiland en andere belangrijke kwesties van het aanknopen van goede nabuurschapsbetrekkingen in de regio.

Ook kwamen de leiders van Noord en Zuid overeen zich in te spannen om trilaterale onderhandelingen met de Verenigde Staten te organiseren, evenals vierpartijenonderhandelingen met de Verenigde Staten en China.

De ontmoeting tussen de leiding van de ROK en de DVK vond plaats aan de vooravond van de verwachte gesprekken tussen Kim Jong-un en Donald Trump, die mogelijk eind mei plaatsvinden.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
52 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. NEXUS
    NEXUS 28 april 2018 11:03
    + 10
    Discussiëren is niet afleiden. Matrassen zijn meesters in het geven van spookachtige hoop. De EU koestert zich al een halve eeuw in deze hoop.
    1. oleg gr
      oleg gr 28 april 2018 11:05
      +3
      Nou, bespreek. En dan - niets. De gesprekken zijn niet bindend. "Beloven betekent niet trouwen."
      1. logal
        logal 28 april 2018 11:07
        + 10
        "beloven - betekent niet trouwen!" Die. Discussiëren is niet afleiden...
        Ik herinner me hoe mijn vrienden en ik de gevaren van alcohol bespraken bij een fles wodka! Daarna gingen ze er nog een halen om de discussie voort te zetten. Dan meer...
        1. NIKNN
          NIKNN 28 april 2018 11:11
          +3
          Logall (Alexander)
          "beloven - betekent niet trouwen!" Die. Discussiëren is niet afleiden...
          Ik herinner me hoe mijn vrienden en ik de gevaren van alcohol bespraken bij een fles wodka! Daarna gingen ze er nog een halen om de discussie voort te zetten. Dan meer...

          Nou, ik zie dat de dronken onzin van Amerikanen in ieder geval iets redelijks bevat, je zult het niet horen van de "nuchtere" ... bescheiden pannenkoek ...
          1. roman66
            roman66 28 april 2018 11:28
            +4
            wel, ja. de gebruikelijke dronken onzin ... Ik las de kop. gedachte. dat ergens iets groots stierf, maar geen levens lol
            1. NIKNN
              NIKNN 28 april 2018 11:29
              +2
              Citaat: novel66
              wel, ja. de gebruikelijke dronken onzin ... Ik las de kop. gedachte. dat ergens iets groots stierf, maar geen levens lol

              Je zult het niet geloven, ik realiseerde me meteen in het badhuis dat het ... lachend
              1. roman66
                roman66 28 april 2018 11:31
                +3
                gaan ze naar de wc? die klootzakken..
                1. NIKNN
                  NIKNN 28 april 2018 11:32
                  +3
                  Citaat: novel66
                  gaan ze naar de wc? die klootzakken..

                  Sorry, ik verwarde de kroeg met het badhuis ... Ze gaan niet ..., Macron's roos is hiervan het bewijs ... lachend
        2. majoor Yurik
          majoor Yurik 28 april 2018 11:16
          +2
          Citaat van Logall.
          "beloven - betekent niet trouwen!" Die. Discussiëren is niet afleiden...
          Ik herinner me hoe mijn vrienden en ik de gevaren van alcohol bespraken bij een fles wodka! Daarna gingen ze er nog een halen om de discussie voort te zetten. Dan meer...

          Hallo Sasja! Een van mijn kennissen, met een getrouwde minnares, maakte ruzie tot op het punt van vloeken over de sterkte van familiebanden en de vereisten voor echtgenotes en echtgenoten. Het was leuk en leerzaam, zelfs op de plaat. ja En wat de Yankees betreft, ik denk dat ze zonder Yn's weigering van kernwapens niet eens honden uit hun eigen basis zullen halen! negatief
          1. logal
            logal 28 april 2018 11:23
            +3
            Yura, welkom!
            Citaat: Majoor Yurik

            Ik denk dat ze zonder Yn's weigering van kernwapens niet eens honden uit hun eigen basis zullen halen!

            En na de weigering... nog meer!
          2. bounce jager
            bounce jager 28 april 2018 11:26
            +3
            jury hi , mijn excuses dat ik in het gesprek ben gekomen. Maar Trump zei (hoewel ik hem niet verantwoordelijk acht voor wat hij zei) dat zonder de weigering van de DVK van kernwapens, de dialoog niet zal plaatsvinden? Er rijzen veel vragen voor zowel Eun als Trump (de laatste zal zeker onbeantwoord blijven).
            1. majoor Yurik
              majoor Yurik 28 april 2018 12:18
              +2
              Citaat van bouncyhunter
              jury hi , mijn excuses dat ik in het gesprek ben gekomen. Maar Trump zei (hoewel ik hem niet verantwoordelijk acht voor wat hij zei) dat zonder de weigering van de DVK van kernwapens, de dialoog niet zal plaatsvinden? Er rijzen veel vragen voor zowel Eun als Trump (de laatste zal zeker onbeantwoord blijven).

              Pavel, hallo! hi Ik vind dat Eun goed poker speelt, hij heeft thee gestudeerd in Zwitserland! Hij weet hoe hij koel moet bluffen, maar het bleek dat hij ook weet hoe hij onnodige kaarten moet weggooien, vooral als troef alleen maar een inworp-idioot speelt. Nu heeft Yn een periode waarin hij punten verzamelt voor vredesinitiatieven, en terecht, nadat hij ze heeft verzameld, zal het voor de Yankees veel moeilijker zijn om op een brutale manier te pesten zoals voorheen. We zitten en kijken, we nemen een voorbeeld in bepaalde posities! hi
              1. bounce jager
                bounce jager 28 april 2018 14:58
                +2
                Goede pokeranalogie! goed
                Citaat: Majoor Yurik
                We zitten en kijken, we nemen een voorbeeld in bepaalde posities!

                Ongetwijfeld!
          3. KaPToC
            KaPToC 29 april 2018 19:27
            0
            Citaat: Majoor Yurik
            En wat de Yankees betreft, ik denk dat ze zonder Yn's weigering van kernwapens niet eens honden uit hun eigen basis zullen halen!

            Om de een of andere reden weet ik zeker dat de aan- of afwezigheid van honden op de Amerikaanse basis niets te maken heeft met de aan- of afwezigheid van kernwapens in Eun.
      2. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 28 april 2018 11:54
        0
        dus dit bespreken betekent niet eens dat ze zelfs zullen instemmen om de troepen in woorden terug te trekken.
      3. Lelek
        Lelek 28 april 2018 12:08
        +2
        Citaat van: oleg-gr
        Nou, bespreek. En dan - niets.

        hi
        En dan beginnen ze iedereen en alles raad te geven. Er zijn twee makkelijkste banen in de wereld - pissen in bad en advies geven. Dus de tweede zal beginnen (net als in een grap).
      4. Slowaaks
        Slowaaks 28 april 2018 14:03
        +1
        Citaat van: oleg-gr
        Nou, bespreek. En dan - niets. De gesprekken zijn niet bindend. "Beloven betekent niet trouwen."

        Ze beloven niets. Matrasmakers zullen hun basis in Korea nooit opgeven.
    2. Wend
      Wend 28 april 2018 11:06
      +1
      Hoe zit het met de FIG-onderhandelingen? U bent niet in uw land. Ze zeiden dat ik ze moest uitschakelen, benen in armen en op de vlucht uit Korea. Koreanen zonder de Verenigde Staten komen er zelf wel uit.
      1. Afzonderlijke DPR
        Afzonderlijke DPR 28 april 2018 11:16
        +2
        Citaat: Wend
        Hoe zit het met FIG-onderhandelingen? Je bent niet in je land.

        En ze geloven dat op hun eigen manier, en dat ze het recht hebben om zich daar te gedragen zoals ze willen.
        En de Zuid-Koreanen zullen er niets aan doen.
        En het gaat niet om de Koreanen, onder de hiel van de Verenigde Staten en de Japanners, en de Duitsers, enzovoort.
        1. Oleg NSK
          Oleg NSK 28 april 2018 11:40
          0
          Citaat: Wend
          Ze zeiden terug te trekken, benen in armen en weg te rennen uit Korea

          nou ja, zeker ... we wachten op de volgende beschuldiging, de volgende "extreem corrupte" president van Zuid-Korea ... en het onderwerp zal opnieuw worden gesloten
      2. KaPToC
        KaPToC 29 april 2018 19:30
        0
        Citaat: Wend
        Hoe zit het met de FIG-onderhandelingen? U bent niet in uw land. Ze zeiden dat ik ze moest uitschakelen, benen in armen en op de vlucht uit Korea. Koreanen zonder de Verenigde Staten komen er zelf wel uit.

        Je hebt het verkeerd gespeld, de juiste spelling is:
        Hoe zit het met de FIG-onderhandelingen? U bent niet in uw land. Ze zeiden dat ze een extra contingent moesten brengen, benen in de armen en renden naar Korea. Amerikanen in Korea zonder Koreanen lossen het wel zelf op.
    3. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 28 april 2018 11:09
      +1
      Dit is wat de "levengevende" kernwapens van Noord-Korea doen ..hehe Ay da Eun, ah ja strateeg ..!
      Weerstond allemaal hetzelfde en God verhoede, zodat verder hi Ik ben oprecht blij voor het Koreaanse volk, er zullen veel moeilijkheden zijn, maar het belangrijkste is om te beginnen .. Eun's zus is slim en mooi, ze deed het!
    4. Serge Gorely
      Serge Gorely 28 april 2018 11:10
      +2
      Citaat: NEXUS
      Discussiëren is niet afleiden. Matrassen zijn meesters in het geven van spookachtige hoop. De EU koestert zich al een halve eeuw in deze hoop.

      Eens, onder Gorby, bespraken de Verenigde Staten verhit de terugtrekking van hun troepen uit Europa ....
      1. roman66
        roman66 28 april 2018 11:29
        +2
        beloofde zelfs iets te vragen
    5. stalkerwandelaar
      stalkerwandelaar 28 april 2018 11:32
      +1
      Citaat: NEXUS
      Discussiëren is niet afleiden. Matrassen zijn meesters in het geven van spookachtige hoop.

      Beloof te trouwen - maar wie weet?
      wat
      1. roman66
        roman66 28 april 2018 11:37
        +1
        Het proces van verleiding wordt niet voor niets laster genoemd. iets aanwakkeren
    6. helmi8
      helmi8 28 april 2018 11:41
      +2
      Citaat: NEXUS
      Discussiëren is niet afleiden.

      Het herinnerde me er meteen aan: "We zullen de NAVO niet naar het oosten oprukken" ...
  2. taiga2018
    taiga2018 28 april 2018 11:10
    0
    Ik denk dat dit de belangrijkste voorwaarde is van de DVK in ruil voor een volledige afwijzing van kernwapens, het ideaal is natuurlijk de neutrale status van het hele schiereiland ... voor Rusland zou het prima zijn ... maar, maar , maar ...
  3. orkaan70
    orkaan70 28 april 2018 11:13
    +1
    Citaat: NEXUS
    Discussiëren is niet afleiden. Matrassen zijn meesters in het geven van spookachtige hoop. De EU koestert zich al een halve eeuw in deze hoop.

    Bovendien, als ze publiekelijk verklaren dat ze zich terugtrekken, stellen ze nog een voorwaarde met een perspectief van 10 jaar, ontmantelen de kazerne, verwijderen de spijkers, graven de bomen op, inventariseren, archiveren, Eun zal ze weer ergens van tegenkomen. .. Kortom, woorden, leeg, zoals degenen die ze zeiden...
  4. egorovitsj
    egorovitsj 28 april 2018 11:14
    0
    Met grote moeite wordt aangenomen dat de gestreepte exemplaren hun troepen terugtrokken van het Koreaanse schiereiland. Toch zullen ze honderd redenen nodig hebben om in Zuid-Korea te zijn, omdat China elk jaar sterker wordt en ze geen verenigd sterk Korea nodig hebben.
  5. Siberië
    Siberië 28 april 2018 11:20
    0
    Ook kwamen de leiders van Noord en Zuid overeen zich in te spannen om trilaterale onderhandelingen met de Verenigde Staten te organiseren, evenals vierpartijenonderhandelingen met de Verenigde Staten en China.
    Het is alarmerend dat Rusland niet meewerkt, hoewel het aan onze kant staat.
  6. gelijk gemaakt
    gelijk gemaakt 28 april 2018 11:27
    +3
    Als je op zijn minst een beetje thuis bent in de binnenlandse politiek van de VS, zul je meteen begrijpen dat wat er gebeurt geen farce is, maar heel reëel. Trump werkt zoveel mogelijk uit en dit alles voor de binnenlandse kiezers. Nu willen ze dat Trump net als Obama de Nobelprijs voor de vrede verdient. De belangrijkste taak van het buitenlands beleid is het oplossen van problemen met de DVK.

    En als je zegt "Trump werd bang" of "Wat heeft Trump ermee te maken", dan mis je het feit dat de huidige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo al een ontmoeting heeft gehad met Kim, in een tijd dat Trump nog steeds aan het vloeken was op Twitter. Het was allemaal een window dressing en achter de schermen waren de onderhandelingen al aan de gang.

    Over het algemeen is de logica van sommige mensen verrassend, voor wie Zuid-Korea de "dienaar van de VS" is, maar die nog steeds beweerden dat Trump en de VS er niets mee te maken hadden en dat de Koreanen iedereen te slim af waren lachend
    Mensen weten hoe ze tijdens de vlucht van schoenen moeten wisselen.

    1. hemRa
      hemRa 28 april 2018 11:41
      +2
      Als je op zijn minst een beetje thuis bent in de binnenlandse politiek van de VS, zul je meteen begrijpen dat wat er gebeurt geen farce is, maar heel reëel.

      Als ik je goed begrijp, denk je dan echt dat de Amerikanen troepen kunnen terugtrekken uit Korea, dat een landgrens heeft met de Russische Federatie!!!?
      kunnen de Amerikanen luisteren naar de protesten in Japan en daar troepen terugtrekken en de bases overdragen aan burgers!?
      Schrijf geen onzin !!! het maakt niet uit wie de schoenen in de lucht verandert, maar de belangen van de Verenigde Staten in de regio Azië-Pacific zijn en zullen zijn, en ze zullen hen beschermen, vooral economische belangen !!
      1. AlexanderVP
        AlexanderVP 28 april 2018 11:58
        0
        Citaat van hemRa
        Als ik je goed begrijp, denk je dan echt dat de Amerikanen troepen kunnen terugtrekken uit Korea, dat een landgrens heeft met de Russische Federatie!!!?

        Het is niet grappig voor jezelf, "landgrens" :)
        1. hemRa
          hemRa 28 april 2018 14:51
          +1
          Voor ,,slachtoffers ,, wordt modern onderwijs opgedragen !!!!
          De landstaatgrens tussen de Russische Federatie en Noord-Korea is 17.3 km langs de Tumannaya-rivier ...
          De basisgrenspost van Rusland is Peschanaya. Door de grensrivier Tumannaya (ongeveer 1 km van het Khasan-station) de Friendship-spoorbrug is ooit gebouwd. - Lees meer op FB.ru: http://fb.ru/article/346355/severnaya-koreya-gran
          itsa-s-rossiey-description-protyajennost-i-interesny
          dat wil zeggen feiten


          En aangezien het onderwerp de eenwording van Korea is, bijvoorbeeld op basis van “democratische” en kapitalistische principes, zullen de VS een kans krijgen, zoals in Europa!
          1. AlexanderVP
            AlexanderVP 28 april 2018 14:58
            0
            Ik, als slachtoffer van modern onderwijs, antwoord: er zijn geen Amerikaanse troepen in Zuid-Korea. Ze zijn in Zuid-Korea. :)))
            Hoe biedt u, een briljante strateeg, amers aan om in het geheim deze "landgrens" te bereiken zonder de aandacht van China, Rusland en Zuid-Korea te trekken?

            En als ze de troepen niet terugtrekken, zal er geen eenwording zijn.
            1. hemRa
              hemRa 28 april 2018 16:09
              +1
              Ik, als slachtoffer van het moderne onderwijs, antwoord

              Ik heb je niets gevraagd (ik heb geen vragen gesteld) zodat ik kan antwoorden!
              als ze de troepen niet terugtrekken, zal er geen eenwording zijn.

              Maar als je stevige garanties geeft, dan GELOOF IK !!!
              Verder! Ik ben klaar om mijn onvergeeflijke en fatale fout toe te geven ...
              1. AlexanderVP
                AlexanderVP 28 april 2018 18:22
                0
                Citaat van hemRa
                Ik heb je niets gevraagd (ik heb geen vragen gesteld) zodat ik kan antwoorden!

                U, hoogopgeleid, moet weten dat u niet alleen een vraag kunt beantwoorden, maar ook een eenvoudige verhalende post. :)))
      2. KaPToC
        KaPToC 29 april 2018 19:32
        0
        Citaat van hemRa
        Als ik je goed begrijp, denk je dan echt dat de Amerikanen troepen kunnen terugtrekken uit Korea, dat een landgrens heeft met de Russische Federatie!!!?

        Tot nu toe hebben de Amerikanen geen troepen gestuurd naar dat Korea, dat een landgrens heeft met Rusland.
        1. hemRa
          hemRa 30 april 2018 07:52
          +1
          Citaat van: KaPToC
          Citaat van hemRa
          Als ik je goed begrijp, denk je dan echt dat de Amerikanen troepen kunnen terugtrekken uit Korea, dat een landgrens heeft met de Russische Federatie!!!?

          Tot nu toe hebben de Amerikanen geen troepen gestuurd naar dat Korea, dat een landgrens heeft met Rusland.

          Op de hoogte, collega!
          Maar zolang er een kans is op een dergelijke ontwikkeling van evenementen, zullen de Amerikanen alles beloven, MAAR dat zullen ze nooit doen!
          Dit was een argument voor degenen die in "eerlijke staten" geloven
          hi
  7. Romario_Argo
    Romario_Argo 28 april 2018 11:29
    0
    De VS moeten troepen terugtrekken uit Syrië (!) En daar wordt niet over gesproken (!)
    1. AlexanderVP
      AlexanderVP 28 april 2018 12:01
      +1
      Citaat van: Romario_Argo
      De VS moeten troepen terugtrekken uit Syrië (!) En daar wordt niet over gesproken (!)

      Nou, dat is het, de Verenigde Staten waren bang voor de formidabele toespraken van Romario en begonnen dringend met de terugtrekking van troepen uit Syrië :)))
  8. JohnnyT
    JohnnyT 28 april 2018 11:30
    0
    Ahahaha, wie bedriegt wie, Kim, die belooft de bom door te snijden, of de Amerikanen, die beloven hun bases terug te trekken.
    Iedereen lacht lief naar elkaar, praat over de wereld en het historische moment in relaties, alleen hier zijn de vingers op de startknoppen, op de triggers, handen op messen - het theater van het absurde. wie is er meer een vredestichter, en wie is een leugenaar.
    Kim besloot met opzet om de VS en het zuiden als leugenaars te laten zien om later Korea te verenigen onder het Juche-idee en de imperialisten van het schiereiland te verdrijven.
    China zal niet blij zijn, dat is zeker. Hij heeft de Verenigde Staten aan de grenzen niet nodig, evenals een sterk verenigd Korea)))
    En Rusland bemoeit zich niet met de interne aangelegenheden van andere staten
  9. Oleg Kozlov
    Oleg Kozlov 28 april 2018 11:34
    +2
    USA beroemde beloftekins. Ze nemen niets of niemand aan. Hier hebben de Koreanen maar één mogelijke optie: de Amerikanen met geweld uitschakelen en hun eigen staat opbouwen.
  10. vard
    vard 28 april 2018 11:41
    0
    En wat is het lot van de Amerikanen... ze zijn nergens welkom...
  11. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 28 april 2018 11:58
    0
    Amerika hoeft zijn troepen niet terug te trekken uit Korea. Ze zullen nucleair speelgoed van de mollen weghalen, geld geven, sancties opheffen, plus investeringen uit de zuidelijke Kaukasus en dat is alles. De weg naar eenwording is open, Amerika behoudt zijn strategische aanwezigheid, de mollige chocolade, de mensen zijn goed gevoed en tevreden. Alleen China is de verliezer (de Amerikanen zullen het probleem met China oplossen) en wij (alleen Iran en het vervallen Syrië zijn nog bij ons).
    Over het algemeen houdt niemand rekening met ons, zelfs de DVK ...
  12. AlexanderVP
    AlexanderVP 28 april 2018 12:09
    0
    In principe kunnen ze zich terugtrekken. Voor hen is het niet strategisch kritisch. Ze zullen zich deels terugtrekken in Japan, deels in hun bases in de oostelijke Stille Oceaan, zoals Guam. Bedenk bij moderne wapensystemen dat ze helemaal niet zijn teruggetrokken.
  13. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 april 2018 12:13
    0
    Ik weet zeker dat het voor Eun en de Koreanen te vroeg is om zich over iedereen te verheugen ... hi
    Deze zullen wel iets verzinnen, alleen maar om de Koreanen weer eens onder vuur te nemen.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 28 april 2018 12:14
    +1
    Discussiëren in Amerikaanse termen betekent niets in het bijzonder oplossen. En zelfs als je iets belooft, kom je het zeker niet na.
  15. zus.ataman
    zus.ataman 28 april 2018 13:13
    0
    Citaat van Egorovich
    Met grote moeite wordt aangenomen dat de gestreepte exemplaren hun troepen terugtrokken van het Koreaanse schiereiland. Toch zullen ze honderd redenen nodig hebben om in Zuid-Korea te zijn, omdat China elk jaar sterker wordt en ze geen verenigd sterk Korea nodig hebben.


    Ooit waren de Ammerz al uit Vietnam gedumpt, niet omdat de Vietnamezen hen hadden verslagen, maar omdat deze hele oorlog nergens toe leidde. Al zijn nutteloosheid ging gestreept om toe te geven op alle hoorzittingen! Het is nu moeilijker met de Korea's - ze zijn niet in oorlog, maar Eun heeft nu een atoombom en het zal niet mogelijk zijn om hem op de gebruikelijke manier te verslaan! En wat heeft het voor zin om de Ammerz WB in Zuid-Korea te vinden? De zwaai van wederzijdse vogelverschrikkers en onderhandelingen kan nu voor onbepaalde tijd doorgaan, maar het is onwaarschijnlijk dat iemand concessies van Eun zal kunnen krijgen. Dat is niet de reden waarom het kernschild is gemaakt. Ze klikten gestreept Korea!
  16. APAUS
    APAUS 28 april 2018 13:15
    0
    Ik herinner me dat er ook een overeenkomst was met Iran, maar nu proberen ze terug te winnen. Dus wat kan de Amerikanen ervan weerhouden om hun woorden terug te nemen? Immers, het hele buitenlandse beleid van de Verenigde Staten en niet alleen de politiek is gebouwd op de angst voor Met Korea en kernwapens hebben ze voor 10 miljard aan militaire orders in Zuid-Korea en Japan geschoven En dan komt er ineens vrede, maar het zal nooit gebeuren.
    De experimenten van de Amerikanen zijn er niet mee bezig: ik zal een ander vliegtuig neerschieten, ze zullen een vissersvaartuig tot zinken brengen, ze zullen atleten vergiftigen, er zijn honderden momenten om uit te kiezen die tot oorlog kunnen leiden, en niet alleen tot een breuk in de betrekkingen tussen de twee Korea's!
  17. net0103net
    net0103net 28 april 2018 13:22
    +1
    Eén ding is zeker, Amerikanen praten graag terwijl ze verkracht worden. Eerst komen ze binnen, en dan spreken en spreken ze, en dan trekken ze zich terug, en dan gaan ze weer naar binnen. En zo verder tot de oude vrouw niets meer overhoudt...
    Arm Noord-Korea, wat jammer dat je bent, je werkte als Assepoester, je deed alles goed, nou ja, op tijd en ... op jou ... uiteindelijk kwamen er helemaal geen vrijers. Wie gaat er nu met je trouwen? ....