Het kabinet steunde niet. De Doema stelde voor om het salaris van afgevaardigden gelijk te stellen aan het gemiddelde voor de Russische Federatie

120
Er is een wetsvoorstel ter overweging ingediend bij de Doema, waarin wordt voorgesteld om het salaris van senatoren en afgevaardigden gelijk te stellen aan het nationale gemiddelde - 35 duizend roebel.

Het initiatief werd geïnitieerd door het hoofd van de Just Russia-partij, Sergei Mironov, en een plaatsvervanger van deze factie, Oleg Nilov. Het document verscheen in de database van de Tweede Kamer.



Het kabinet steunde niet. De Doema stelde voor om het salaris van afgevaardigden gelijk te stellen aan het gemiddelde voor de Russische Federatie


Het wetsvoorstel herinnert eraan dat senatoren en afgevaardigden nu maandelijks geldelijke beloningen en prikkels ontvangen voor hetzelfde bedrag als federale ministers. Opgemerkt wordt dat in 2016 de salarissen van wetgevers meerdere malen hoger waren dan het gemiddelde in Rusland.

Het wetsvoorstel stelt voor om te consolideren dat de geldelijke vergoeding voor leden van de Federatieraad en afgevaardigden van de Doema wordt vastgesteld op het bedrag van het gemiddelde salaris in de Russische Federatie, dat in 2016 ongeveer 35 duizend roebel bedroeg
– vermeld in de toelichting.

Bovendien schrapt het wetsvoorstel enkele onredelijke privileges voor medische, sanatorium-, huishoudelijke en pensioenvoorzieningen. Volgens de auteurs van het initiatief zal dit de kosten voor het onderhoud van het parlementaire corps aanzienlijk verminderen.

De regering steunde het wetsvoorstel niet. Volgens het kabinet hebben de hogere salarissen van parlementariërs te maken met de aard van hun werkzaamheden.
  • http://24segodnya.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

120 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 71
    28 april 2018 16:34
    Je hemd zit dichter bij het lichaam... werkers. Voor mij is het beter om ze een salaris te geven dat onder het bestaansminimum ligt, zodat menselijke wetten worden aangenomen. parasieten.
    1. + 58
      28 april 2018 16:45
      Parasieten? Nee, op dit moment - een dievenbende van gieren en plunderaars.
      1. + 22
        28 april 2018 17:03
        Citaat van SIMALEX
        ...Parasieten? Nee, op dit moment - een roversbende van gieren en plunderaars ...

        Ik ben het niet met je eens. Je ving niemand bij de hand om ze dieven te noemen, en je "stoomde" niet samen met ze in de zone om ze in de caudle te identificeren.
        Voorgesteld door een collega NEXUS, weerspiegelt duidelijk en nauwkeurig de essentie van deze laag "specialisten" - ze eten gratis brood.
        Wees correcter in uw beoordelingen.
        Het is onwaarschijnlijk dat iemand van de bevolking van het land het voorstel van Sergei Mironov zal tegenspreken, iedereen zal het steunen.
        Maar daarom zijn het parasieten, dat niemand zomaar gratis dingen zal weigeren.
        1. + 23
          28 april 2018 17:08
          Andre, hallo! hi
          Het kabinet steunde niet. De Doema stelde voor om het salaris van afgevaardigden gelijk te stellen aan het gemiddelde voor de Russische Federatie

          Is er iemand verbaasd?
          1. + 12
            28 april 2018 17:11
            Citaat van bouncyhunter
            ...Iemand verrast?...

            Groetjes Pash hi
            Persoonlijk ben ik verbaasd dat Mironov dit wetsvoorstel ter overweging aan de Doema mocht voorleggen.
            1. +6
              28 april 2018 17:13
              Als in deze context, dan ben ik niet alleen verrast, maar geschokt.
              1. +3
                28 april 2018 17:16
                Citaat van bouncyhunter
                ... Ik ben niet alleen verrast, maar geschokt ...

                Schok is onze manier lachend
                1. +3
                  28 april 2018 17:19
                  Citaat: Andrew K
                  Schok is onze manier

                  Nee, vriend, dat is hun manier. In het voorhoofd - dit is onze manier!
                  1. +3
                    28 april 2018 17:20
                    Citaat van bouncyhunter
                    ... Nee, vriend, het is hun manier. In het voorhoofd - dit is onze manier! ...

                    Hoe zeg je vriend ja
                    Wees op jouw manier - een schok van "op het voorhoofd", dit is van ons lachend
                    1. +4
                      28 april 2018 17:23
                      goed o! Dit is wat Marked de "constructieve benadering" noemde. drankjes
                      1. +3
                        28 april 2018 17:25
                        Citaat van bouncyhunter
                        ...O! Dit is wat Marked de "constructieve benadering" noemde. drankjes...

                        Nou, twee geesten is macht lachend drankjes
              2. +8
                28 april 2018 18:54
                Citaat van bouncyhunter
                Als in deze context, dan ben ik niet alleen verrast, maar geschokt.

                hi
                Pavel, drie aan de neus, neemt een paar mokken anti-shockbier en eet een hapje met een titanium wobbler. bullebak Deze stap van Mironov is niet meer dan een PR-stap aan de vooravond van de parlementsverkiezingen. Je moet punten scoren. De mensen zijn verontwaardigd over het vetmesten van het plaatsvervangend korps, dus maakten ze bla bla ter wille van het plebs, misschien herinneren ze zich de bewaker van het volk. Niet daarvoor gingen sluwe mensen naar de afgevaardigden om zichzelf met hun eigen handen te castreren. ja
                Niet rammelend.
                1. +3
                  28 april 2018 19:09
                  Nou, laat ze punten scoren - dit is handig. wenk Maar voor het bier met mijn favoriete rivierkreeft - speciale dank! goed drankjes
                  1. +2
                    28 april 2018 19:10
                    Citaat van bouncyhunter
                    bounce jager


                    Contact. bullebak
              3. +2
                28 april 2018 21:54
                Citaat van bouncyhunter
                Als in deze context, dan ben ik niet alleen verrast, maar geschokt.

                Dit komt uit de serie - "bijen tegen honing" of "rots tegen drugs". lachend
                1. +3
                  28 april 2018 22:02
                  Het is heel goed mogelijk dat Mironov echt punten verdient, zoals hierboven gesuggereerd Lelek .
                  1. +3
                    28 april 2018 23:09
                    Citaat van bouncyhunter
                    Het is mogelijk dat Mironov echt punten verdient

                    Zoals Volfovich zou zeggen: "Dit is ondubbelzinnig." Mironov weet heel goed dat zo'n wet nooit zal worden aangenomen, zijn salaris zal niet dalen, dus waarom niet promoveren.
            2. +1
              28 april 2018 22:29
              Persoonlijk ben ik verbaasd dat Mironov dit wetsvoorstel ter overweging aan de Doema mocht voorleggen.

              Maar daar zijn wettelijke gronden voor. In de nationale veiligheidsstrategie is er het concept van "decielcoëfficiënt". Dat wil zeggen, het minimuminkomen mag niet meer dan 10 keer lager zijn dan het maximum, omdat dit de nationale veiligheid bedreigt.
              Wil je meer salaris, verhoog dan het minimumloon en dienovereenkomstig jezelf, maar niet meer dan 10 keer.
              Door het wetsvoorstel af te wijzen, bedreigt de regering dus de nationale veiligheid.
              1. +2
                28 april 2018 23:04
                Citaat: glory1974
                door het wetsvoorstel af te wijzen, bedreigt de regering de nationale veiligheid

                Je schrijft onzin. Met een slimme, typerende look.
                Waar, vertel me, heb je hier een "bedreiging voor de nationale veiligheid" gezien?
                Ik zal het niet eens hebben over het feit dat het project zelf puur populistisch is. Achter het voor de hand liggende ja
                PS: "decielcoëfficiënt" heeft trouwens een iets andere betekenis dan je beschrijft. Lees hier:
                1. 0
                  28 april 2018 23:13
                  Waar, vertel me, heb je hier een "bedreiging voor de nationale veiligheid" gezien?

                  Ik bewonder jou. Weet jij hoe je moet lezen? Waar staat geschreven dat "ik zag"? Ik verwijs naar de "Nationale Veiligheidsstrategie", een officieel document dat door de regering is aangenomen. Het beschrijft hoe en wat er dreigt. Lees, als je het niet begrijpt, vraag het dan.
                  1. +1
                    28 april 2018 23:18
                    Citaat: glory1974
                    Ik verwijs naar de "Nationale Veiligheidsstrategie", een officieel document aangenomen door de regering

                    Zoals ze zeggen - "heb geen honderd roebel, maar heb één brutale mok." OKÉ. Lezing:
                    Citaat: glory1974
                    ... "decielcoëfficiënt" ... Dat is minimuminkomen mag niet meer dan 10 keer achter het maximum liggenomdat het de nationale veiligheid bedreigt

                    Ik las verder (in de "Nationale Veiligheidsstrategie", de link staat net hierboven):
                    ... decielcoëfficiënt (de verhouding van de inkomens van 10% van de meest en 10% van de minst welvarende bevolking)

                    Lees verder, of is dat genoeg?
                    Lees eerst het document, dan excuses beeldhouwen links hier ... met een slimme look ja
                    1. 0
                      29 april 2018 10:37
                      Ik schrijf:
                      decielcoëfficiënt "... Dat wil zeggen, het minimuminkomen mag niet meer dan 10 keer achter het maximum liggen, omdat dit de nationale veiligheid bedreigt

                      jij schrijft:
                      decielcoëfficiënt (de inkomensverhouding van 10% van de meest en 10% van de minst welvarende bevolking)

                      Als je niet begrijpt wat je leest, tot ziens. Ik heb geen zin om met u in discussie te gaan.
          2. AUL
            +1
            28 april 2018 17:21
            Andre, hallo! hoi
            Het kabinet steunde niet. De Doema stelde voor om het salaris van afgevaardigden gelijk te stellen aan het gemiddelde voor de Russische Federatie
            Is er iemand verbaasd?
            Ik niet! En dan zullen ze de volgende keer aanbieden om met het kabinet op dezelfde onmenselijke manier op te treden. Ja, hoe kan dat?!
            1. +4
              28 april 2018 18:00
              Dat klopt: ze zijn er voor de kracht, en ze zijn zo'n klap onder de gordel. Hoe is het mogelijk met "dienaars van het volk"?
          3. +2
            28 april 2018 18:53
            Citaat van bouncyhunter
            Is er iemand verbaasd?

            Pash, eigenlijk, ik... Heeft het kabinet extra geld? Hoewel, nee, ik zei domheid. Het Kabinet van Ministers is niet de Raad van Ministers van de USSR, en de Doema is niet het Congres van Volksafgevaardigden.
            1. +3
              28 april 2018 19:10
              Ik zie het nut helemaal niet in van de uitdrukking "overtollig geld". ja
        2. +1
          28 april 2018 17:10
          Moet ik voor hen kronkelen?
          1. +8
            28 april 2018 17:14
            Citaat van SIMALEX
            ... Moet ik voor hen kronkelen? ...

            Onze excuses aan u, de afgevaardigden niet nodig.
            Er is een goede gewoonte - zonder een "textuur" bij de hand te hebben, is het niet nodig om de schuld te geven en labels te lijmen.
            Laten we ons eraan houden.
            Gewoon uit zelfrespect.
            1. +6
              28 april 2018 19:00
              Citaat: Andrey K
              Onze excuses aan u, de afgevaardigden niet nodig.
              Er is een goede gewoonte - zonder een "textuur" bij de hand te hebben, is het niet nodig om de schuld te geven en labels te lijmen.
              Laten we ons eraan houden.
              Gewoon uit zelfrespect.
              Andrew niet, ze beschouwen ons als vee, net als op het niveau van de baas-chauffeur. hallo, ik ben in 1986 begonnen als chauffeur. Met wie ik gewoon niet reed, maar zo'n houding als nu, in de Unie in de ergste droom zou niet worden gedroomd.
              1. +4
                28 april 2018 19:14
                Citaat van: sabakina
                ... Andrey niet, ze beschouwen ons als vee, net als op het niveau van de hoofdbestuurder. hallo, ik ben in 1986 begonnen als chauffeur. Met wie ik gewoon niet reed, maar zo'n houding als nu, in de Unie in de ergste droom zou niet worden gedroomd ...

                Groeten Slav hi
                Ik zou het anders zeggen - het is opvoeding.
                Als het van onder de poort naar de "dienaar van het volk" ontsnapte, zullen we ons niet concentreren op hoe het daar kroop - dus alle manieren bleven vanaf daar, van onder de poort.
                1. +4
                  28 april 2018 19:17
                  André, zo is het. Als mijn voorlaatste, hoewel uit Dagestan, door ons, mijn leider, is "opgevoed", dan is de laatste (Russisch, maar geboren in Kizlyar) ... Nou ja, in het algemeen een gouden ketting aan een eik en een gouden wasmachine om zijn vinger.
                  1. +4
                    28 april 2018 19:59
                    Citaat van: sabakina
                    ... Nou, in het algemeen, een gouden ketting aan een eik en een gouden ring aan een vinger ...

                    Daar gaat het om.
                    Onderwijs is het mooiste wat er is.
                    Iemand werd in zijn jeugd opgevoed door een map met een riem en dat was genoeg, maar iemand moet tot leven worden gewekt tot grijs haar.
        3. +2
          28 april 2018 17:11
          Citaat: Andrew K
          Ik ben het niet met je eens, je hebt tenslotte niemand bij de hand gepakt om ze dieven te noemen

          Ik ben het ermee eens, mensen stelen niet, maar onderhandelen.
      2. +3
        28 april 2018 18:01
        Citaat van SIMALEX
        Parasieten? Nee, op dit moment - een dievenbende van gieren en plunderaars.

        Je hebt het mis, in de Doema zijn ze gehandicapt, en wij, de mensen van Rusland, betalen ze een pensioen voor mentale handicap.


        Ik heb meer dan eens gemerkt dat er in de wereld, in veel landen, een deprimerende situatie is bij de autoriteiten.
        Carrièremakers glippen aan de macht, ze hebben het talent om carrière te maken, mooi te praten, posities in te nemen, maar qua cijfers en innovatieve oplossingen zijn het lege mensen, totaal nutteloos.
      3. +5
        28 april 2018 19:26
        Citaat van SIMALEX
        Parasieten? Nee, op dit moment - een dievenbende van gieren en plunderaars.

        Salaris van een plaatsvervanger vanaf 380 duizend / maand. Dit zijn de belangrijkste, meest benodigde arbeiders in het land.
    2. + 16
      28 april 2018 16:47
      "hogere salarissen van parlementariërs zijn te wijten aan de aard van hun activiteiten."
      Wat is de "aard" van hun activiteiten? Waarom zouden ze überhaupt een salaris betalen, als iedereen zijn eigen, niet broze bedrijf heeft. Ja, volgens de wet mag een ambtenaar geen functie bekleden en zaken doen. In de praktijk richt dezelfde ambtenaar een beheermaatschappij op, plaatst zijn familielid of naaste daar en blijft zijn bedrijf alleen beheren via een assistent. Veel afgevaardigden van de Doema hebben hun eigen banken, en zolang ze in de Doema zijn, zal geen enkele centrale bank de vergunning afnemen.
    3. + 15
      28 april 2018 16:49
      De regering steunde het wetsvoorstel niet. Volgens het kabinet hebben de hogere salarissen van parlementariërs te maken met de aard van hun werkzaamheden.

      Ik snapte het helemaal niet. Wetgevende macht, vertegenwoordigd door normale afgevaardigden (zelfs als partijfacties) een goed idee voorstelden (bijna gedurende de hele tijd van zijn bestaan), en uitvoerende tak in het gezicht van de ministers niet ondersteund?
      Dit, ..yat, wat voor ongrondwettelijke inmenging van de ene machtstak in de activiteiten van een andere?

      Wie bepaalt daar de salarissen, het kabinet van ministers of wat? Helemaal naar de klote (een retorische vraag, het is duidelijk dat ze het naar de zin hebben gemaakt)?
      1. +5
        28 april 2018 17:13
        Citaat van Pax Tecum
        steunde niet de uitvoerende macht vertegenwoordigd door de ministers?
        Welnu, "dus" alles is hier eenvoudig, het volgende initiatief kan een verlaging van de salarissen van ministers zijn, die de Doema, als dit initiatief zou worden aangenomen, met groot enthousiasme zou accepteren.
      2. +3
        28 april 2018 18:59
        Citaat van Pax Tecum
        Wie bepaalt daar de salarissen, het kabinet van ministers of wat?

        Ik denk dat het eerlijk zou zijn om de afgevaardigden de ijdele betaling over te laten die hij had vóór zijn verkiezing in het wetgevend orgaan ...
        En compensatie is iets anders ... sluw, vanuit de vindingrijkheid van de geest en een groot verlangen om te HEBBEN !!!
        IMHO.
    4. + 22
      28 april 2018 16:51

      Doen ze zichzelf pijn aan dierbaren..? lachen
    5. +6
      28 april 2018 16:52
      Het kabinet steunde niet. De Doema stelde voor om het salaris van afgevaardigden gelijk te stellen aan het gemiddelde voor de Russische Federatie

      Dergelijke decreten mogen niet worden aanvaard of ontkend door degenen die ze beïnvloeden!
      Dit had door de president moeten worden ondertekend!
      Laat me een geit zien die extra kool weigert!
    6. + 18
      28 april 2018 17:10
      In het kort over de essentie van de kwestie, zoals ze in de Kaukasus zeggen: "Jij eet vlees, ik eet kool, en samen eten we dolma (gevulde kool)"

      Over het algemeen is de rekening in ieder geval crimineel! Wat betekent het om de lonen gelijk te stellen aan het nationale gemiddelde? Maar hoe zal plaatsvervangend Zheleznyak dan betalen voor al zijn dochters om in Groot-Brittannië te studeren?
      1. +9
        28 april 2018 17:31
        Als ze de wet passeren
        1. +2
          29 april 2018 01:03
          dus nog beter, en de zaal kan per uur verhuurd worden.
          1. 0
            29 april 2018 08:51
            Citaat van protoss
            dus nog beter, en de zaal kan per uur verhuurd worden.

            Ik denk dat ze het verhuren
      2. +2
        28 april 2018 17:41
        Eigenlijk heeft dit idee een keerzijde:
        Als het salaris van een plaatsvervanger 35 roebel is, kan elke eigenaar van een tent met shoarma de helft van de Doema kopen .... verhaal
        Dit ben ik, gedachten hardop lachen
        1. 0
          30 april 2018 16:09
          die. nu kan de eigenaar van ten minste een netwerk van shoarma een hulpsheriff betalen
    7. +4
      28 april 2018 18:03
      Citaat: NEXUS
      Voor mij is het beter om ze een salaris te geven dat onder het bestaansminimum ligt, zodat menselijke wetten worden aangenomen. parasieten

      Denk je dat ze daar werken voor een salaris? lachend knipoogde lachen geen
      1. +4
        28 april 2018 18:05
        Citaat van Hlavaty
        Denk je dat ze daar werken voor een salaris?

        Ik zou heel graag willen eten. Tegelijkertijd, zoals in Rome, toen er een wet werd aangenomen, was er zo'n figuur met een touw om zijn nek en, als de mensen het niet leuk vonden, ging er een luik onder hun voeten open.
        1. +4
          28 april 2018 18:15
          Ik heb al meer dan eens gezegd dat het nodig is om de telling op de stemming in te voeren: de beloning voor de vorige "uitverkorene" - van een erepensioen tot een levenslange gevangenisstraf met confiscatie! bullebak
        2. +3
          28 april 2018 19:26
          Citaat: NEXUS
          Tegelijkertijd, zoals in Rome

          In de Republiek Rome betaalden ze niet voor een functie, daarom konden er alleen aristocraten zijn.\
          Maar nu is MP MP een kleinigheid voor hem. Behalve voor eten. En dan hebben ze kortingen op reizen, zelfs in het openbaar vervoer.
          Als we onze afgevaardigden zoals de Golan op de fiets en in de metro willen zien, hebben we tenminste dezelfde samenleving nodig.
          Positie -plaatsvervanger-gekocht. Een positie gekocht, ermee verdiend, de positie verkocht.
    8. +2
      28 april 2018 18:43
      Ik denk dat het nodig is dat alle hoofden van staatsbedrijven een vast salaris verdienen. Laten we zeggen een percentage van de omzet van dit bedrijf. Bonussen zijn ook in procenten om gelijk te stellen aan de groeipercentages in vergelijking met vorig jaar. Afgevaardigden stellen ook het salaris in een vaste verhouding gelijk aan het minimumloon in het land. Ik denk dat deze optie eerlijk zou zijn.
    9. +4
      28 april 2018 19:28
      Citaat: NEXUS
      Voor mij is het beter om ze een salaris onder het leefbaar loon te geven

      Nog makkelijker kunt u:
      U wordt gekozen tot plaatsvervanger, burgemeester, gouverneur, president - alle verkiezingsbeloften worden officieel gedocumenteerd. Gedurende 4-6 jaar deed hij niets - de termijn, met de aanvulling van de fondsen die het budget aan u besteedde. Dat deed ik, maar niet allemaal - alleen een geldelijke vergoeding voor mijn RFP. Heeft alles gedaan wat hij beloofde - bonus
  2. + 23
    28 april 2018 16:37
    lachend Ahahaha! Wat, sorry voor de uitdrukking, slechte mensen suggereerden dit? De borg is op zijn hoede, hij zal dit niet toestaan. Dan zullen ze hem de schuld geven en niet de slechte jongens!!!!.
    1. + 20
      28 april 2018 16:49
      En de pensioengerechtigde leeftijd verhogen voor de kortst levende natie van Europa is ja. Sterf burgers aan het werk
      1. +7
        28 april 2018 16:53
        lachend Het is goed als je aan het werk bent! We hebben het gewoon niet voor de meesten. Laten we sterven in de velden.
    2. +4
      28 april 2018 19:59
      Citaat van andrej-shironov
      lachend Ahahaha! Wat, sorry voor de uitdrukking, slechte mensen suggereerden dit? De borg is op zijn hoede, hij zal dit niet toestaan. Dan zullen ze hem de schuld geven en niet de slechte jongens!!!!.

      Ze namen het direct van de tong.Nee, het is niet voor niets dat de bad boyars al vele jaren aan de feeder zitten, je moet van tijd tot tijd iemand tot zondebok maken.
      1. +1
        28 april 2018 20:26
        Citaat van andrej-shironov
        Ahahaha!

        Citaat: gratis
        Rechtstreeks van de tong genomen

        Iets wat de trol in een joint heeft gedaan. Naar de regen, zie je verhaal
        1. +1
          29 april 2018 09:33
          Heb je het over jezelf geliefde? Hangt Golovan Jack de volheid van je schaal af van het loon van de hulpsheriff?
  3. + 10
    28 april 2018 16:39
    deze "dienaren van het volk" zullen zichzelf zeker niet beledigen ...
  4. + 13
    28 april 2018 16:41
    S..en ze willen niet leven van de salarissen die ze zelf aan de mensen toekennen. Ze zullen er hongerig uitzien. En ja, het nationale gemiddelde is lager dan 35.000 roebel.
    1. +7
      28 april 2018 17:37
      Citaat van gig334
      En ja, het nationale gemiddelde is lager dan 35.000 roebel.

      Om precies te zijn, 8,6-15 duizend 35 duizend in de regio's is voor velen een zeer goed salaris. En dus eet ik, kijk, en de statistieken zeggen dat we met z'n tweeën hebben geluncht))))
  5. +5
    28 april 2018 16:41
    Laat de hulpsheriff zien die leeft van een salaris.
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. +5
    28 april 2018 16:46
    Parasieten houden van zichzelf en zullen zichzelf niet beroven. Het project riekt naar populisme, maar het zou niet erg zijn om ook de afgevaardigden en senatoren wakker te schudden
  8. +9
    28 april 2018 16:51
    terwijl EdRo in de meerderheid is in de Doema, zullen ze nooit wetten zoals deze aannemen ... evenals de wet op een progressieve schaal van belastingen en andere soortgelijke, inbreuk makend op de zakken van bureaucraten
  9. + 10
    28 april 2018 16:55
    Als Mironov had geloofd dat een dergelijk wetsvoorstel zou kunnen worden aangenomen, zou hij het nooit hebben ingediend. Dat wil zeggen, dit is een bespotting van de "dienaars van het volk" over het volk, gewoon een bespotting, arrogant en niet bedekt. En het feit dat Ulyukaev ging zitten, is geen triomf van gerechtigheid, maar het feit dat de muilkorven vol tanden bij de trog worden
  10. +4
    28 april 2018 16:56
    Het zou dwaas en naïef zijn om te verwachten dat deze adelaars de wet tegen hen aannemen! Bijen tegen honing?!
  11. +3
    28 april 2018 16:56
    Je zou denken dat ze daar van een salaris leven. Je kunt het zelfs annuleren, ze merken het niet eens. Elke eerste heeft een 'kleine afvalrecyclinginstallatie'. populisten.
  12. +3
    28 april 2018 16:59
    Windowdressing van de kermis Mironov, het kabinet kan nog steeds nergens onder in populariteit zakken.
  13. 0
    28 april 2018 17:04
    Het is NIET nodig om hun salarissen te verlagen ... dit is populisme, maar om het principe van het bemannen van de Doema te veranderen. Nu zitten daar mensen die nog niet eens op de plekken zijn geweest van waaruit ze geselecteerd zijn. Er is tenminste een soort salaris .. ze werken nog steeds niet voor ons ..
  14. 0
    28 april 2018 17:08
    de verhoogde salarissen van parlementariërs zijn te wijten aan hun aard.
    Je kunt het salaris laten staan, maar de rest van de bonussen (bonussen, deeltijdbanen, reiskostenvergoedingen en secundaire arbeidsvoorwaarden) moeten komen te vervallen.
    1. +4
      28 april 2018 18:49
      Waar hebben jullie het over? Hun salaris is uit eigen zak. Bedenk wiens al deze pracht, wat uit het nationale erfgoed van de tijd van de USSR, een "nationaal" eigendom is geworden zoals GAZPROM, kijk om je heen en denk na.
  15. +2
    28 april 2018 17:11
    Citaat: Andrey K
    Citaat van SIMALEX
    ...Parasieten? Nee, op dit moment - een roversbende van gieren en plunderaars ...

    Ik ben het niet met je eens. Je ving niemand bij de hand om ze dieven te noemen, en je "stoomde" niet samen met ze in de zone om ze in de caudle te identificeren.
    Voorgesteld door een collega NEXUS, weerspiegelt duidelijk en nauwkeurig de essentie van deze laag "specialisten" - ze eten gratis brood.
    Wees correcter in uw beoordelingen.
    Het is onwaarschijnlijk dat iemand van de bevolking van het land het voorstel van Sergei Mironov zal tegenspreken, iedereen zal het steunen.
    Maar daarom zijn het parasieten, dat niemand zomaar gratis dingen zal weigeren.

    Moet ik me bij hen verontschuldigen?
    Gevangen. Lagere rang.
  16. +6
    28 april 2018 17:19
    Het zal moeten zijn zoals in 1917:
  17. +2
    28 april 2018 17:20
    Ja, ze zullen op alles gaan liggen met hun borst,
    Nou, ze laten je niet aan je salaris komen.
    Zoals de klassieker zei, hoe ver zijn ze van de mensen.
    Dit is een kaste van onaanraakbaren.
    1. +5
      28 april 2018 18:46
      Onaanraakbaren, totdat de ontwaakte mensen ze voor het vijfde punt nemen. Zacht, maar stevig, democratisch. En dit is echt, als de hele wereld.
  18. +2
    28 april 2018 17:21
    Het zou grappig zijn. Waarom gaf een persoon geld uit, ging naar de afgevaardigden om te vegeteren van een armzalig salaris? En dan zal de ryak afvallen. En wat is de aard van het werk waar de overheid naar verwijst, God weet het.
  19. 0
    28 april 2018 17:37
    Waarom steunden ze het niet? Dienaren van het volk redden het niet van 500 dollar?! of op de lange termijn verlaging van zryaplaty tot $ 200?
  20. +7
    28 april 2018 17:41
    Oh ja, een iPhone met een gop-bedrijf, ze zijn hun schaamte helemaal kwijt!
    Ze hebben zelf torenhoge salarissen, hun familieleden hebben allerlei...
    lege vennootschappen die staatssteun krijgen!!! En de mensen zijn arm!
    1. +6
      28 april 2018 18:40
      Wat viel er te verliezen? En het is hoog tijd dat de mensen begrijpen dat niets doen een misdaad is tegen hun eigen toekomst, kinderen en kleinkinderen.
      Er was een echte presidentskandidaat, Grudinin en zijn team! Waarom vond je hem niet leuk? Degene die werkt en niet steelt.? Er hoeft dus niet gezeurd en gedroomd te worden over een gewetensvolle regering van de leden van deze georganiseerde criminele bende.
  21. + 18
    28 april 2018 17:43
    -------------------------------------------------
    ---------------------
  22. +1
    28 april 2018 17:47
    Citaat: engineer74
    Eigenlijk heeft dit idee een keerzijde:
    Als het salaris van een plaatsvervanger 35 roebel is, kan elke eigenaar van een tent met shoarma de helft van de Doema kopen .... verhaal
    Dit ben ik, gedachten hardop lachen

    Over het algemeen is de keerzijde van deze medaille anders: de dienaren van het volk zullen eindelijk productief gaan werken !!!
    1. +3
      28 april 2018 18:39
      Deze - ja, je bent een optimist, mijn vriend!
  23. +9
    28 april 2018 17:49
    De iPhone heeft een verhoging van de pensioenleeftijd aangekondigd.
    Dat klopt.
    De verkiezingen zijn nu voorbij.
    Vervolgens moet je de NFL verhogen.
    En het cijfer van 13% is lelijk.
    U geeft 21%!
  24. exo
    +2
    28 april 2018 17:49
    Om ze te hervestigen op een onbewoond eiland, om met elkaar deel te nemen aan de "aard van activiteit".
  25. +6
    28 april 2018 17:57
    Terwijl Poetins EdRo in het parlement en de regering in de broek zit, zal ons moederland de ontwikkeling van het geboortecijfer of de echte macht niet zien.
  26. +7
    28 april 2018 18:04
    De regering steunde het wetsvoorstel niet. Volgens het kabinet hebben de hogere salarissen van parlementariërs te maken met de aard van hun werkzaamheden.


    Goed gezegd - de dievenactiviteiten van rovers die het land vernietigen.
    Hoewel het aanbod erg genereus was - ze boden niet aan om van een salaris te leven (hoewel de term salaris niet erg van toepassing is op deze onderwerpen), het gemiddelde voor het land (een zeer interessante uitdrukking), en niet een salaris ter hoogte van het leefloon.
  27. +7
    28 april 2018 18:06
    Citaat: Andrew K
    Het is onwaarschijnlijk dat iemand van de bevolking van het land het voorstel van Sergei Mironov zal tegenspreken, iedereen zal het steunen.

    Dus gos. Poetin bouwt met de regering niet aan democratie in het land, maar aan iets anders! Trouwens, de meerderheid van de bevolking ziet de staat Medvedev samen met zijn regering alleen in een kist of in Kolyma. Mijnheer de president, de wens van de kiezers vervullen. bullebak hi
    1. +4
      28 april 2018 18:37
      Ze zagen ons in de kist.
  28. 0
    28 april 2018 18:11
    Ze zullen het schilderen, en dan zullen ze zeggen: "We wilden het heel graag, maar de omstandigheden staan ​​boven ons." lachend
  29. +3
    28 april 2018 18:12
    'De regering steunde het wetsvoorstel niet'
    Ha ha ha! Niet voor een salaris van 35 roebel, ze werden afgevaardigden
  30. +1
    28 april 2018 18:12
    Citaat: vrijdag
    Citaat van SIMALEX
    Parasieten? Nee, op dit moment - een dievenbende van gieren en plunderaars.

    Je hebt het mis, in de Doema zijn ze gehandicapt, en wij, de mensen van Rusland, betalen ze een pensioen voor mentale handicap.


    Ik heb meer dan eens gemerkt dat er in de wereld, in veel landen, een deprimerende situatie is bij de autoriteiten.
    Carrièremakers glippen aan de macht, ze hebben het talent om carrière te maken, mooi te praten, posities in te nemen, maar qua cijfers en innovatieve oplossingen zijn het lege mensen, totaal nutteloos.

    Helemaal met je eens. Als ze aan de macht komen, zijn ze klaar om alle wetten te overtreden met hun nutteloosheid, maar tegelijkertijd niet te vergeten hun zakken te vullen. "Deputy" is nu, naar mijn mening, een nieuwe vorm van georganiseerde misdaad
  31. +2
    28 april 2018 18:25
    Wat is verdriet, schat? Het zou natuurlijk mooi zijn om een ​​Doema te hebben met 140 zetels, maar tot nu toe zijn dat er 000 en een paar kopeken. Maar het zijn geen marsmannetjes. Dit is elk van de mensen, luister naar de mensen, uw uitverkorenen. Jij was het die zo'n hard lot voor hen koos, de mensen en de vraag zijn van jou.
    1. +3
      28 april 2018 18:36
      Ik steun je, Eugène! Sommigen werden geëlimineerd uit de keuze, anderen stemden. En zo elke keer! Het is tijd om het al te begrijpen - het land wordt gecontroleerd (of liever geplunderd en overgegeven aan het Westen) door een georganiseerde criminele groep.
      1. 0
        29 april 2018 18:54
        St. Petersburg georganiseerde misdaadgroep was
    2. 0
      28 april 2018 20:33
      Citaat: ceder
      Wat is verdriet, schat? Het zou natuurlijk mooi zijn om een ​​Doema te hebben met 140 zetels, maar tot nu toe zijn dat er 000 en een paar kopeken. Maar het zijn geen marsmannetjes. Dit is elk van de mensen, luister naar de mensen, uw uitverkorenen. Jij was het die zo'n hard lot voor hen koos, de mensen en de vraag zijn van jou.

      Ze kiezen zichzelf al heel lang, maar natuurlijk niet zonder medeweten van het volk.
  32. 0
    28 april 2018 18:29
    Deze? Nee, ze zullen niet weigeren
  33. +2
    28 april 2018 18:30
    De gestegen salarissen van parlementariërs zijn volgens het kabinet te wijten aan de aard van hun werkzaamheden.
    Onze overwerkte cijfers, meestal leeg gebabbel, en de verlaagde salarissen van hardwerkende mensen die echte producten voor het land produceren en ook in schadelijke omstandigheden werken, wat de reden is waarop de "wijze" afgevaardigden besparen - op de mensen, in kortom, soms is deze witteboorden demagogie echt voldoende.... am
  34. +2
    28 april 2018 18:46
    Ik vraag me af hoeveel het gemiddelde salaris in het land zal "zakken" ... Als al deze (zoals ze hier werden genoemd - parasieten) het salaris verlagen tot het nationale gemiddelde.
    1. 0
      29 april 2018 18:55
      geenszins
      en dus zit iedereen op zuig 12-15 tyrov gemiddeld Ivanovo, Vladimir regio's.
  35. 0
    28 april 2018 18:49
    Ja, het is grappig hoe)) Ik vraag me af wat de kans was op goedkeuring van zo'n creatief wetsvoorstel? ))
  36. +4
    28 april 2018 18:54
    Medvedev kondigde een verhoging van de pensioenleeftijd aan. En Poetin heeft er, zoals altijd, niets mee te maken? Die. gezien de gemiddelde levensverwachting in Rusland, zullen de meeste mannen niet lang leven om met pensioen te gaan. Hoe lang nog zal Medvedev de bevolking van Rusland naar de begraafplaats rollen?
  37. +6
    28 april 2018 19:14
    President, regering, top. kamer, mevr. gedachte en verder naar beneden met één wereld besmeurd.
  38. +3
    28 april 2018 19:23
    Citaat van mavrus
    Ik vraag me af hoeveel het gemiddelde salaris in het land zal "zakken" ... Als al deze (zoals ze hier werden genoemd - parasieten) het salaris verlagen tot het nationale gemiddelde.

    Niet veel, binnen de foutmarge - er zijn er slechts 450, en het land is groot. Hier zijn gewoon veel meer "parasieten" in het land! Rechters, openbare aanklagers, de regering in Moskou en de regio's, allerlei afdelingen, enz. dezelfde Chubais met zijn "Nano" krijgt ook geld van de schatkist. Elke personeelsvermindering leidde tot een toename. hi
  39. +7
    28 april 2018 19:32
    sorry dat je hier niet kunt vloeken
  40. +3
    28 april 2018 19:33
    Dus hoe ondersteun je het? Er kan immers een "natuurlijk verval" van afgevaardigden beginnen.))
  41. +1
    28 april 2018 21:00
    Het wetsvoorstel stelt voor om te consolideren dat de geldelijke vergoeding voor leden van de Federatieraad en afgevaardigden van de Doema wordt vastgesteld op het bedrag van het gemiddelde salaris in de Russische Federatie, dat in 2016 ongeveer 35 duizend roebel bedroeg
    Een populistische truc - ik herinner me dat de Khakamada's, de Yavlinsky's en andere liberalen (die van totaal verschillende inkomens leefden) afgevaardigden aanboden om hun salarissen te verlagen. Bied een andere categorie staatswerknemers aan om in te stemmen met een verlaging van hun eigen loon - iedereen zal weigeren.
    Waar het juister is om de salarissen van afgevaardigden niet gedachteloos te verhogen.
  42. +4
    28 april 2018 22:03
    Tot op zekere hoogte is het idee goed. Het volk van de soeverein in ons land is te ver gegaan. De salarissen van alle bureaucraten moeten vertienvoudigd worden en de strafrechtelijke aansprakelijkheid moet specifiek voor bureaucraten worden aangescherpt.
  43. +1
    28 april 2018 22:16
    Ja, wat zou de wet tegen zichzelf zijn - nou, zo eerlijk zijn ze nog niet!
  44. +1
    28 april 2018 23:08
    De regering steunde het wetsvoorstel niet.

    Het gaat geweldig in het Koninkrijk Denemarken ... Ik dacht op de een of andere manier dat het een zondige zaak was dat het werk van de regering was om de wetten na te leven, en niet om mijn neus op te trekken ....
  45. +2
    28 april 2018 23:32
    INTO heren pissen voor 20 stuks om te overleven? wat is de reden van uw activiteit? zitten en in je broek pissen?! Ik kan mijn adres geven, die me 200 stuks kan lenen om leningen te dekken en ik zal de hypotheek zelf betalen !!! wethouders reageren!
  46. 0
    29 april 2018 00:04
    Zou het niet mogelijk zijn dat de Darkest One weer een iPhone als premier aanstelt?
  47. 0
    29 april 2018 00:45
    Ja ... dit nummer zal zeker niet werken ... verlaag je dierbaren met 10 keer ... "nou, dat is onwaarschijnlijk" - zoals kameraad Sukhov zei
  48. +1
    29 april 2018 06:52
    ....hogere salarissen van parlementariërs zijn te wijten aan de aard van hun activiteiten.

    Klas! Niet aftrekken, niet optellen. Ik zal deze zin zeker toevoegen aan mijn "spaarpot" met citaten.
  49. 0
    29 april 2018 07:00
    Weinig mensen weten hoeveel afgevaardigden daadwerkelijk ontvangen en welke voordelen ze genieten. Weinig mensen praten erover. Ook hierover wordt in het artikel niets vermeld. En dat zou heel toepasselijk zijn...
  50. 0
    29 april 2018 08:25
    Sommige parasieten zijn freeloaders. negatief
  51. +1
    29 april 2018 08:34
    "Кабмин не поддержал. В Госдуме предложили приравнять зарплату депутатов к средней по РФ"
    - А кто такой кабмин? - Правильно, исполнительная власть. Вот пусть и исполняют, что решит законодательная власть. Итак, кабмину и Госдуме - зарплату на 5,1% бОльшую(а не в 100-500 раз), чем средняя зарплата по стране!
  52. +1
    29 april 2018 09:25
    Так и хочется депутатским "труженникам" сказать "не хватает зарплаты 36000 рублей? Идите в бизнес...."-так, по моему, советовал учителям один "деятель".....
  53. De opmerking is verwijderd.
  54. +1
    29 april 2018 16:01
    Ну да! Щас! А что вы ожидали? Они туда, в думу, для того и пролезли, чтобы "хапать" и законы "под себя" принимать! Можно ещё у наших депутатов спросить : "Почему до сих пор не вводится прогрессивная шкала налога?" Ох как они не любят такие вопросы!
  55. 0
    29 april 2018 16:45
    Последние два снимка обсуждение депзарплаты в Австралии

  56. +1
    29 april 2018 22:18
    Вообще-то правительство никак не может ни поддерживать закон ни не поддерживать. Его задача после утверждения закона Президентом,разработать меры по выполнению закона,претворению его в жизнь. В том числе о изыскании финансов на реализацию закона. В данном случае изыскивать дополнительные финансы не требуется,наоборот,требуется освободившиеся финансовые ресурсы направить на другие необходимые стране задачи. Но это если придерживаться Конституции РФ.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"