Drijvende kerncentrale is het belangrijkste project voor het Russische Noorden

91
De eerste drijvende kerncentrale in Rusland en de wereld, Akademik Lomonosov, vertrok zaterdag van St. Petersburg naar Moermansk en vervolgens naar de haven van Pevek aan de noordkust van Chukotka, meldt De weergave.

Drijvende kerncentrale is het belangrijkste project voor het Russische Noorden


Vanaf 2020 zal een drijvende nucleaire thermische centrale (FNPP, of "drijvende boot", zoals nucleaire wetenschappers dergelijke centrales noemen) licht en warmte gaan leveren aan de inwoners van Chukotka.

Reactorinstallaties van zo'n FNPP kunnen tot 70 megawatt elektriciteit opwekken en licht en warmte leveren aan een stad met meer dan 200 inwoners.

Aangenomen wordt dat FNPP zoals de "Akademik Lomonosov" in staat zal zijn om gedurende 35-40 jaar elektriciteit te leveren aan zowel havensteden als Arctische gas- en olieplatforms.

Een redelijke vraag rijst - hoeveel winstgevender is het dan de traditionele "noordelijke bezorging".

Iedereen die heeft ervaren wat het betekent om via Noordelijke levering diesel te importeren en wat de prijs van deze stroom dan gaat begrijpen begrijpt dat veel deposito's en steden in het Noorden niet tot ontwikkeling komen omdat ze geen toegang hebben tot een goedkope en efficiënte energiebron ,
zei het voormalige hoofd van Rosatom, en nu het eerste plaatsvervangend hoofd van de presidentiële administratie, Sergei Kiriyenko.

“Afgaande op de studie van vorig jaar door het Centrum voor Energie-efficiëntie (CENEF), bedragen de elektriciteitstarieven in 15 noordelijke regio's 20-237 roebel per kilowattuur, 5-55 keer hoger dan het gemiddelde voor Rusland. Dit is van cruciaal belang voor die regio's in het noorden waar geen kolen- of gasvoorraden in de buurt zijn. Aan de andere kant benadrukken nucleaire experts dat de elektriciteitskosten bij de FNPP ongeveer gelijk zijn aan de groothandelsprijzen voor elektriciteit in Centraal-Rusland. De voordelen blijken evident”, schrijft de krant.

Volgens Bulat Nigmatulin, directeur van het Instituut voor Energieproblemen en lid van de Nuclear Society of the Russian Federation, "werd het eerste document over het drijvende schip in 2001 ondertekend". Het station is lange tijd ontworpen en gebouwd.

In 2010 beloofden ze het binnen twee jaar op te leveren en in 2013 in gebruik te nemen, maar drie jaar later stelden ze het uit. Nu is de lanceringsdatum 2020.
zei Nigmatulin.

Maar, godzijdank, nu zal de "boei" gaan. Als het eenmaal is gebouwd, is het nu nodig om de uitvoering ervan te laten zien, om vervolgens iets in het buitenland aan te bieden,
toegevoegd.

Eerder werd gemeld dat de drijvende kerncentrale al interesse heeft in 20 landen.
  • "Rosenergeit"
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

91 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. PN
    +2
    29 april 2018 09:28
    Het is drie decennia geleden...
    1. + 14
      29 april 2018 09:31
      Citaat van PN
      Het is drie decennia geleden...


      Je sarcasme is begrijpelijk ... maar ik zou uiteindelijk geen mobiele Tsjernobyl of Fukushima willen hebben ..
      niemand heeft voor ons analogen gebouwd en zal in de toekomst ook niet worden verwacht ..
      1. + 17
        29 april 2018 09:36
        Sasha hi Bij projecten van deze omvang is haast niet geboden: zeven keer meten - één keer knippen. Ik vraag me af hoe het Westen zal reageren op de komst van de Russische FNPP? Het zal me niet verbazen als de matrassen gieren dat de FNPP de basis is voor de Russische railgun. zekeren
        1. +4
          29 april 2018 15:49
          hallo Pasha hi
          Het zal me niet verbazen als de matrassen gieren dat de FNPP de basis is voor de Russische railgun

          Het zou leuk zijn om te beginnen huilen met een railgun, ... hoogstwaarschijnlijk zullen allerlei andere duivels nu huilen: milieuactivisten, groenen, verdedigers van de democratische rechten van pinguïns en greenpeace ... Een gecombineerd koor van sterrenjongens zal zich verzamelen om het volgende "concert" uit te voeren onder leiding van de Verenigde Staten.
          1. +2
            30 april 2018 09:46
            Vasya hi Ik heb deze praters niet genoemd, omdat het voor de egel duidelijk is dat ze zullen schreeuwen.
      2. PN
        + 13
        29 april 2018 09:38
        Analogons uit de jaren 50 gaan onder water met torpedo's en raketten. Hier gaat het niet meer om het technische gedeelte, maar om bla bla bla.
        1. + 10
          29 april 2018 09:43
          Citaat van PN
          Analogons uit de jaren 50 gaan onder water met torpedo's en raketten. Hier gaat het niet meer om het technische gedeelte, maar om bla bla bla.


          Je biedt nog steeds RPG 7 jagers voor een eend of voor een haas.....een analoog met gladde loop.. en voor een beer 2A46 met T72.. ook een analoog met gladde loop met een groter kaliber..
          1. PN
            +4
            29 april 2018 09:50
            Als het voor jou een probleem is om een ​​scheepsreactor op een schip te installeren (waar ik geen twijfel over heb), dan is dat niet voor ingenieurs en scheepsbouwers.
            1. + 11
              29 april 2018 10:03
              Citaat van PN
              Als het voor jou een probleem is om een ​​scheepsreactor op een schip te installeren (waar ik geen twijfel over heb), dan is dat niet voor ingenieurs en scheepsbouwers.


              Als je niet begrijpt dat we het hebben over een volwaardige kerncentrale op basis van scheepsreactoren..
              het is allemaal niet zo simpel..

              Op basis van de ervaring met het creëren en exploiteren van schepen en scheepsreactoren, ontwikkelde JSC Afrikantov OKBM een aantal projecten voor reactorinstallaties voor autonome laagvermogen kernenergiebronnen in het bereik van 6 tot 100 MW(e): ABV-6E, KLT- 40S. Ze zijn ontworpen voor geïntegreerde elektriciteits- en warmtevoorziening (zowel huishoudelijk als industrieel) aan geïsoleerde consumenten in afgelegen gebieden die geen gecentraliseerde stroomvoorziening hebben, met dure brandstof voor lange afstanden. In Rusland zijn dit grote nederzettingen en havens langs de Noordelijke Zeeroute en de kust van het Verre Oosten, minerale afzettingen, militaire bases; in het buitenland - kustgebieden van ontwikkelingslanden. De opportuniteit van het gebruik van dergelijke energiebronnen ten behoeve van zeewaterontzilting in gebieden met een tekort aan zoet water is onderbouwd.
              De projecten van stroombronnen met laag vermogen ABV-6E en KLT-40S, die het meest klaar zijn voor implementatie, omvatten de plaatsing van een kerncentrale op het land en op niet-zelfrijdende drijvende vaartuigen.
              Zo'n "floating power unit" (FPU) is volledig gemaakt bij een scheepsbouwonderneming met behulp van de beheerste technologie voor het bouwen van nucleaire ijsbrekers en schepen van de marine. Na uitgebreid testen en oplevering aan de klant wordt de FPU naar de parkeerplaats vervoerd, waar hij wordt aangesloten op de kustnetwerken en in werking treedt. Het zwevende ontwerp van de FPU minimaliseert het volume en de investeringskosten in het gebied waar de kerncentrale zich bevindt. De klant ontvangt milieuvriendelijke elektrische en thermische energie, terwijl de problemen van opslag van radioactief afval, gekwalificeerd onderhoud van het station en ontmanteling van het station na uitputting van de technische middelen worden opgelost door de uitvoerende organisatie met behulp van de bestaande technologische basis van de nucleaire vloot.

              Om deze technologie in de praktijk te demonstreren, wordt gewerkt aan de bouw van een hoofdkerncentrale voor de warmte- en stroomvoorziening van de stad Pevek met een KLT-40S-reactorinstallatie, waarvan het prototype de installatie is van een werkende kerncentrale. schepen.

              De technische oplossingen die zijn opgenomen in het ontwerp van de KLT-40S-reactorinstallatie worden voorzien van wettelijke bescherming, en vandaag is Afrikantov OKBM JSC de auteursrechthebbende:

              - 4 uitvindingen,

              - 4 handige modellen,

              - 26 computerprogramma's,

              - 79 productiegeheimen (knowhow).
              1. PN
                +8
                29 april 2018 10:11
                "de beheerste technologie gebruiken voor het bouwen van nucleaire ijsbrekers en schepen van de marine" - een goed citaat, nietwaar?
                Als het een orbitale of maankerncentrale was, dan zou ik het nog steeds eens zijn met zo'n lange tijd. Maar hier bewandelen ze een platgetreden pad. Ja, dit is de eerste drijvende kerncentrale, maar hij is niet gebouwd en ontworpen als een supermega nieuwe knowhow, maar als een aangepaste bestaande.
                1. + 10
                  29 april 2018 10:15
                  Citaat van PN
                  "de beheerste technologie gebruiken voor het bouwen van nucleaire ijsbrekers en schepen van de marine" - een goed citaat, nietwaar?


                  Ik ben geen nucleair wetenschapper ... ik kan visueel geen onderscheid maken tussen een molecuul en een atoom ... dus het is moeilijk voor mij om met je in discussie te gaan - het is moeilijk voor een goeroe op het gebied van nucleaire engineering.
                  1. PN
                    +2
                    29 april 2018 10:21
                    En ik maak geen ruzie, ik geef mijn mening dat de deadlines erg opgeblazen zijn.
                    1. +8
                      29 april 2018 10:27
                      Citaat van PN
                      En ik maak geen ruzie, ik geef mijn mening dat de deadlines erg opgeblazen zijn.


                      Ik kom terug op de eerste opmerking over Tsjernobyl en Fukushima .. in afgelegen gebieden waar zelfs de duivel voor een wortel honing mierikswortel zal dragen .. plus exportvooruitzichten ... We hebben het in de eerste plaats over veiligheid en betrouwbaarheid ..
                      1. +3
                        29 april 2018 12:38
                        Citaat van vorobey
                        Citaat van PN
                        En ik maak geen ruzie, ik geef mijn mening dat de deadlines erg opgeblazen zijn.


                        Ik kom terug op de eerste opmerking over Tsjernobyl en Fukushima .. in afgelegen gebieden waar zelfs de duivel voor een wortel honing mierikswortel zal dragen .. plus exportvooruitzichten ... We hebben het in de eerste plaats over veiligheid en betrouwbaarheid ..

                        In werkelijkheid zijn de deadlines opgeblazen. Zelfs in het door u aangehaalde citaat is het duidelijk dat er geen fundamenteel verschil is, zoals ik het begrijp, dit is slechts een gesleept station. Wat is de knowhow? Fundamenteel? Integendeel, inderdaad, zoals we gewend zijn, rapporteren we eerst en analyseren we vervolgens de realiteit.
                    2. +2
                      29 april 2018 23:59
                      Als niet-specialist kan ik je vertellen dat de deadlines niet erg overdreven zijn. Dit is geen ijsbrekerreactor +. Dit is een heel ander product, voor heel andere taken en in een heel ander design. Als het u lijkt dat leidingen die met warm water aan land gaan gewoon op de ijsbreker zijn geschroefd, dan vergist u zich enorm. Zo werd het project NPP-2006 - met een verhoging van de elektriciteitsopwekking van 1000 MW naar 1200 MW - ruim tien jaar uitgewerkt op VVER-eenheden voordat met de bouw werd begonnen.
                  2. +8
                    29 april 2018 10:24
                    Sanya, je hebt je opmerking over 79 knowhow ingebracht! Nou, je tegenhanger heeft het niet gelezen, maar dan jij ... En elke innovatie kost tijd, en in complexe, gevaarlijke projecten - veel tijd!
                    1. +4
                      29 april 2018 10:36
                      Citaat van Logall.
                      Sanya, je hebt je opmerking over 79 knowhow ingebracht! Nou, je tegenhanger heeft het niet gelezen, maar dan jij ... En elke innovatie kost tijd, en in complexe, gevaarlijke projecten - veel tijd!


                      breng het, ik heb het gebracht ... maar ik rommel er niet over .. maar de ervaring van Hiroshima Fukushima en Tsjernobyl is alarmerend .. daarom kan het me niet schelen hoeveel het wordt ontwikkeld en gebouwd, als een handelaar , het is interessant om geen schaduw op steen te blijven als er iets misgaat Dus.. was was Sanya drankjes
                      1. +1
                        29 april 2018 11:15
                        Er was een ongeluk in Fukushima waarbij de back-upbronnen die het beveiligingssysteem voedden, werden uitgeschakeld. Bij Tsjernobyl hebben ze zelf de beveiliging uitgeschakeld.
                2. 0
                  29 april 2018 10:59
                  Ik herinner me dat in de Sovjettijd werd voorgesteld om kernonderzeeërs die aan de marine waren onttrokken, als energiecentrales te gebruiken.
                  1. +4
                    29 april 2018 13:20
                    Toen kwam het kapitalisme en het Nunn-Lugar-programma, de wilde vernietiging van nucleaire onderzeeërs.Stoomschepen gerepareerd door 80-90% gingen op naalden, de kwestie van het opnieuw uitrusten van nucleaire onderzeeërs in de energiecentrale werd niet langer aan de orde gesteld.
                    Ik kan zeggen over de PAPP - het was moeilijk om een ​​​​kind te baren, er moesten veel problemen worden opgelost.
            2. +2
              29 april 2018 11:46
              Citaat van PN
              Als het voor jou een probleem is om een ​​scheepsreactor op een schip te installeren (waar ik geen twijfel over heb), dan is dat niet voor ingenieurs en scheepsbouwers.

              Volgens geruchten werd dit project zeer sterk belemmerd door de machthebbers. sabotage bijna openlijk. zowel in termen van geld als middelen.. Deze beslissing opent veel perspectieven voor ons land.. dit is de belangrijkste reden voor de constructie op lange termijn, en niet als technische complexiteit..
              1. +4
                29 april 2018 12:06
                Citaat: max702
                Volgens geruchten werd dit project zeer sterk belemmerd door de machthebbers.


                zijn er argumenten?
              2. +1
                29 april 2018 12:41
                Citaat: max702
                Citaat van PN
                Als het voor jou een probleem is om een ​​scheepsreactor op een schip te installeren (waar ik geen twijfel over heb), dan is dat niet voor ingenieurs en scheepsbouwers.

                Volgens geruchten werd dit project zeer sterk belemmerd door de machthebbers. sabotage bijna openlijk. zowel in termen van geld als middelen.. Deze beslissing opent veel perspectieven voor ons land.. dit is de belangrijkste reden voor de constructie op lange termijn, en niet als technische complexiteit..

                Dit komt veel dichter bij de realiteit, de superwinsten van de noordelijke bezorging gaan verloren, vandaar de verschuiving in termen. Ik denk onder de nieuwe-oude regering, zelfs verplaatst.
                1. +1
                  29 april 2018 13:56
                  Citaat van lisik
                  de superwinst van de noordelijke bezorging gaat verloren, vandaar de verschuiving in termen. Ik denk onder de nieuwe-oude regering, zelfs verhuisd.

                  Hier, laten we zeggen, de tarieven zijn VEEL globaler ... En de noordelijke levering is een druppel op een gloeiende plaat ... Op het spel staan ​​​​miljarden omzet in tientallen of zelfs honderden .. en geen roebels .. Deze technologische oplossing wordt een instrument van geopolitiek met alle gevolgen van dien .. praktisch overal ter wereld is het mogelijk om autonome energie van elke schaal te organiseren, is het mogelijk om in een paar maanden een kerncentrale te slepen en aan te sluiten, zonder jaren aan de ontwikkeling en bouw van vergelijkbare capaciteiten.
              3. +1
                29 april 2018 20:15
                Volgens geruchten werd dit project zeer sterk belemmerd door de machthebbers. sabotage bijna openlijk. zowel in termen van geld als middelen.. Deze beslissing opent veel perspectieven voor ons land.. dit is de belangrijkste reden voor de constructie op lange termijn, en niet als een technische complexiteit.
                In 2019-2020 zal, volgens het plan, de Bilibino-kerncentrale worden stopgezet en moet de PAPP deze vervangen. Ik weet niet of de elektriciteitsleidingen van Bilibino en Pevek zijn aangesloten of dat er draden moeten worden getrokken, en dit is 300 kilometers langs de toendra.
              4. +1
                29 april 2018 21:52
                Citaat: max702
                Volgens geruchten werd dit project zeer sterk belemmerd door de machthebbers.

                en waarom vertraagden ze niet???? verhaal verhaal wanneer ben je begonnen met vertragen? wat was lachend lachend
                1. 0
                  1 mei 2018 12:55
                  Citaat: Nikolai Grek
                  en waarom vertraagden ze niet???? wanneer ben je begonnen met vertragen?

                  In onze regering is niet alles homogeen en ondubbelzinnig, er zijn krachten die verdrinken om onder de wereldbourgeoisie te liggen, maar er zijn er ook die de zinloosheid van deze beslissing begrijpen ... Vanwege deze strijd in de machtselite, we hebben onenigheid en aarzeling in het land ..Sommigen nemen beslissingen, anderen vertragen ze zo veel als ze kunnen .. In de jaren 90 regeerden degenen die onder het westen wilden liggen de bal (we zien de resultaten vandaag), maar bij op het moment dat de machtsverhoudingen zijn veranderd, in het kamp van degenen die het land onafhankelijk willen besturen en ECHT gewicht hebben in degenen die nog steeds geloofden dat de wereldbourgeoisie hen als gelijken zou accepteren, stak de wereldorde over. het lekkerste is kracht! Echt! En niet dat ze door 's werelds hoge pieten zijn geglipt in de vorm van aalmoezen van de gestolen .. Daarom worden baanbrekende projecten, technologieën en andere meest winstgevende oplossingen vertraagd vanwege al hun macht ..
                  rs: Bekijk de tv-serie "Sleepers" waar het beeld het dichtst in de buurt komt van de processen die in ons land plaatsvinden..
            3. +1
              29 april 2018 21:50
              Citaat van PN
              Als het voor jou een probleem is om een ​​scheepsreactor op een schip te installeren (waar ik geen twijfel over heb), dan is dat niet voor ingenieurs en scheepsbouwers.

              zie je, jij - superexpert zat niet in het team ... daarom duurde het 30 jaar !!! te vragen was was lachend lachend lachend
      3. + 10
        29 april 2018 09:41
        Citaat van vorobey
        niemand heeft voor ons analogen gebouwd en zal in de toekomst ook niet worden verwacht ..

        Naamgenoot, hi , dus er is de wereld iets te bieden naast olie en gas ...
        drijvende kerncentrale is al geïnteresseerd in 20 landen.

        En ze zullen zich bezighouden met beveiliging, nucleaire wetenschappers hebben veel ervaring. Ze bouwen kerncentrales voor verschillende regio's, rekening houdend met seismische activiteit ... En we hebben wat we nodig hebben scheepswerven! Er worden zulke ijsbrekers gebouwd, de kapitalisten roken nerveus ...
        1. +5
          29 april 2018 10:08
          Citaat van Logall.
          , En ze zullen zich bezighouden met beveiliging, nucleaire wetenschappers hebben veel ervaring, ...

          hi
          1. +8
            29 april 2018 10:15
            Sanja, hi Dit is dus nog maar het begin. Verder, beter! Ervaring komt, net als impotentie, met de jaren. Dat is gewoon ervaring, in dit geval zou niet de "zoon van fouten" moeten zijn, maar een nauwkeurige berekening.
            1. +8
              29 april 2018 10:25
              - Hoi San.
              Citaat van Logall.
              ...zou niet de "zoon van fouten" moeten zijn...

              ... Daar "genie is een vriend van paradoxen" wenk
              1. +5
                29 april 2018 10:32
                goed
                Het is waar dat Rusland een land van genialiteit is - een land van paradoxen! En er zijn veel, zowel slechte als goede, positieve voorbeelden ... Om ze op te sommen, niet alleen dat de dag niet genoeg zal zijn, maar het leven zal niet genoeg zijn ... Elke dag is iets nieuws. zekeren
                drankjes
              2. +6
                29 april 2018 10:36
                Zelfrijdende kerncentrale

                Hut-hut, draai je naar mij toe in het bos, en naar achteren - vooraan ...

                Geïnspireerd om de een of andere reden te vragen
      4. +1
        29 april 2018 10:55
        Analogen werden gebouwd door de Amerikanen.
        1. +1
          29 april 2018 21:53
          Citaat van NordOst16
          Analogen werden gebouwd door de Amerikanen.

          verhaal wat is er niet af??? wat was lol lol lol
          1. 0
            29 april 2018 23:01
            Dus voltooiden ze het en paez werkte 7 jaar. Niet zonder problemen, maar het werkte
    2. +3
      29 april 2018 09:32
      ...De honden bleven blaffen.
      En de karavaan trok koppig vooruit. Traag maar zeker.
      1. +4
        29 april 2018 09:45
        De heren hebben hier meer dan eens over gelezen.. Proficiat aan onze "Kulibins"! het doorbraak ze zeggen, zoiets in het verre noorden, de stad kan elektriciteit leveren aan 100 duizend! Ik heb het over de rest..! Tot nu toe is het enorm, maar onze specialisten werken eraan..
    3. +1
      29 april 2018 13:34
      dat klopt)) ... ze hebben het eindelijk gebouwd .. het is gewoon niet duidelijk waar het voor is. PrJAO is een gesubsidieerde regio en Pevek is over het algemeen een somberheid. Er is helemaal niets, geen goede wegen, geen vertier voor de bevolking. Alleen particuliere bedrijven werken, ze wassen goud, er is de Kupol-aanbetaling, maar dit zijn buitenlanders ... het was net als Maiskoye .. maar het leek op de een of andere manier te zijn gestorven ..... hoogstwaarschijnlijk zal het Bilibinskaya vervangen
    4. +2
      29 april 2018 22:24
      Citaat van PN
      Het is drie decennia geleden...


      Ten eerste, zoals ze zeggen: "Beter laat dan nooit", nou, ze hebben het gedaan!
      Ten tweede, hoeveel verhitte debatten en vragen zijn er, is er veel informatie over dit onderwerp op internet?! En nogmaals, zoals ze zeggen: "Het is beter één keer te zien dan honderd keer te horen":
      Horizons of the Atom (11.04.15): Akademik Lomonosov drijvende krachtbron


      Horizonten van het atoom. 'S Werelds enige drijvende kerncentrale gedateerd 22 oktober 2016. Pevek. Kustinfrastructuur van de Akademik Lomonosov TNPP.
    5. +3
      29 april 2018 23:09
      Laatste nieuws op het moment van schrijven:
      "Groep in gestreepte zwemkleding" bestaande uit "Clear" + "Rescuer Karev" + "Umka" + "Akademik Lomonosov" trok door Helsinki.
      1, Bevoorradingsschip "Yasny" is de eerste in de karavaan

      2. De hoofdsleepboot "Umka" (voormalig Noors "OLYMPIC_POSEIDON") is de tweede sleepboot van de FNPP.


      3. Het reddingsvaartuig van de ijsbrekerklasse "Rescuer Karev" sluit de caravan

      Met een snelheid van 5,6 knopen naar Moermansk, aankomstdatum 22 mei 2018.
      Ook Oorlogsschepen van de Russische marine zullen aan deze operatie deelnemen om de karavaan te beschermen en te voorkomen dat onbevoegden vanuit zee toegang krijgen tot de Akademik Lomonosov FNPP.
      https://regnum.ru/news/2410282.html
      Veel geluk! 7 voet onder de kiel!
  2. +4
    29 april 2018 09:30
    Te zijner tijd! goed Het had al lang geleden moeten gebeuren.
    Het zou interessant zijn om de details van het project te kennen - het schip zelf, koeling, waar ze het in de haven zullen plaatsen, enz.
    1. +2
      29 april 2018 09:48
      Goede tijd! goed Het had al veel eerder moeten gebeuren.
      Het was nodig om de tweede fase van de Bilibino-kerncentrale te bouwen, en geen drijvende samovars uit te vinden .......... maar we kiezen niet voor gemakkelijke wegen.
    2. +1
      29 april 2018 23:16
      Citaat: populistisch
      Te zijner tijd! goed Het had al lang geleden moeten gebeuren.
      Het zou interessant zijn om de details van het project te kennen - het schip zelf, koeling, waar ze het in de haven zullen plaatsen, enz.

      Ik denk dat je op basis van de video in mijn bericht hierboven alle antwoorden zult weten. hi
  3. +3
    29 april 2018 09:33
    Opnieuw gigantomanie, geld gezaagd voor het project?
    Er zijn genoeg plaatsen in het noorden waar je kerncentrales in 2-3-5 containers moet zetten, waar een klein dorp is, een boorplatform, een bagger of productie voor lokale behoeften. plaatsen. En hier weer
    1. +2
      29 april 2018 09:48
      Citaat van APAS
      Opnieuw gigantomanie

      Alles hangt af van de kosten per vierkante meter. Hoe kleiner de kerncentrale, hoe duurder. Zo was de TPP-3 op een rupschassis al in 1961 in proefbedrijf. Nu zijn er natuurlijk geavanceerdere, maar de economische haalbaarheid en veiligheid roepen vragen op.
    2. +2
      29 april 2018 09:48
      Citaat van APAS
      Er zijn genoeg plaatsen in het noorden waar je kerncentrales in 2-3-5 containers moet zetten, waar een klein dorp is, een boorplatform, een bagger of productie voor lokale behoeften. plaatsen. En hier weer

      We gaan daar steden bouwen.. En met zo'n energiecentrale gaat het lukken en ons Noorden zal oplichten met alle lichtjes uit de ruimte!
    3. +8
      29 april 2018 09:57
      wie zal de kerncentrale in de buurt van het "boren of baggeren" bedienen, ploegenarbeiders, oliearbeiders en artelarbeiders, goudzoekers, overal vandaan gerekruteerd ??? Wie zorgt ervoor dat deze containers van de kerncentrale niet in onbekende richting vertrekken? Elke onderneming die met splijtstoffen werkt, is een beveiligde faciliteit ... met een zeer strikte tolerantie. Al het gepraat over kernenergie in elk dorp komt uit fantastische verhalen uit de jaren '70..
      1. 0
        29 april 2018 10:35
        Citaat van Dixon
        wie zal de kerncentrale in de buurt van het "boren of baggeren" bedienen, ploegenarbeiders, oliearbeiders en artelarbeiders, goudzoekers, overal vandaan gerekruteerd ??? Wie zorgt ervoor dat deze containers van de kerncentrale niet in onbekende richting vertrekken? Elke onderneming die met splijtstoffen werkt, is een beveiligde faciliteit ... met een zeer strikte tolerantie. Al het gepraat over kernenergie in elk dorp komt uit fantastische verhalen uit de jaren '70..

        Heb je geprobeerd het internet te controleren voordat je je bericht schreef?
        Er zijn ongeveer 1000 radio-isotoop thermo-elektrische generatoren (RTG's) in Rusland, waarvan de meeste worden gebruikt om lichtbakens van stroom te voorzien
        1. +6
          29 april 2018 10:43
          Citaat van APAS
          RITEG

          RTG is een batterij. Alleen groot. Onderhoudsvrij.
          Een mobiele kerncentrale is een volwaardige reactor.
          Het heeft op zijn minst service en bescherming nodig.
          Dus hoe zit het
          Citaat van APAS
          klein dorp

          ?
          1. 0
            29 april 2018 10:49
            Citaat: Golovan Jack
            RITEG is een batterij. Alleen groot. Onderhoudsvrij.
            Een mobiele kerncentrale is een volwaardige reactor.
            Het heeft op zijn minst service en bescherming nodig.
            Dus hoe zit het

            Wat verandert er in wezen aan een vraag? We hebben een kleine reactor nodig, een batterij voor het verre noorden Gesloten kringlopen gebruiken een vloot, satellieten Wat is het verschil?
            We hebben een enorme bron van energie nodig! En dit monster verschilt alleen van een stationaire kerncentrale in de romp van het schip, en voor de prijs denk ik dat het nog duurder zal zijn.
            1. +4
              29 april 2018 11:03
              Citaat van APAS
              Wat verandert er in wezen aan een vraag?

              Ja, praktisch alles veranderd.
              Citaat van APAS
              We hebben een kleine reactor nodig, een batterij voor het verre noorden. Gesloten lussen gebruiken een vloot, satellieten Wat is het verschil?

              Stop stop stop... niet zo intens plz...
              Dus de reactor, of de batterij? Dit zijn verschillende dingen... De RITEG is verzegeld in een capsule, en zijn vermogen is watt. Het is zeker niet genoeg voor een sleep. Kerncentrales zijn onrendabel bij laag vermogen (en het is geen feit dat het mogelijk is ... bij zeer laag vermogen), het vereist onderhoud en bescherming.
              Heb je deze bagger nodig voor de lol of voor zaken? De energie is "gouden" en dienovereenkomstig is de winstgevendheid van uw bagger ... twijfelachtig wenk
              Wat, voor mama, "fietsen"? Hoe verschilt een schip (zee) van een satelliet - moet ook worden uitgelegd?
              Citaat van APAS
              Heb een enorme energiebron nodig

              Dit is voor Old Man Hottabych...
              Citaat van APAS
              En dit monster verschilt alleen van een stationaire kerncentrale in de romp van het schip

              Dit monster is niet-stationair, dit is het belangrijkste verschil met een stationaire kerncentrale.
              Citaat van APAS
              en ik denk dat het meer gaat kosten

              Meer dan WAT??
              Ik verdrink al in de stormachtige stroom van je gedachten, sorry te vragen
              1. 0
                29 april 2018 11:12
                Citaat: Golovan Jack
                Ja, bijna alles verandert.

                Er verandert niets, je hebt een autonome energiebron nodig.
                Citaat: Golovan Jack
                Dus de reactor, of de batterij? Dit zijn verschillende dingen... De RITEG is verzegeld in een capsule, en zijn vermogen is watt. Niet genoeg voor een bagger

                Een voorbeeld van een RTG werd gebruikt als een autonome energiebron, als een onderwerp van autonomie, en niets meer.
                Citaat: Golovan Jack
                Dit is voor Old Man Hottabych...

                Hier wachten we allemaal op Hottabych, en dan laten onze leiders tranen, de mensen verlaten het Verre Oosten! En er is op veel plaatsen stroom van de generator

                Citaat: Golovan Jack
                Meer dan WAT??

                Duurder dan een stationaire kerncentrale
                1. +3
                  29 april 2018 11:20
                  Citaat van APAS
                  Een voorbeeld van een RTG werd gebruikt als autonome energiebron, als onderwerp van autonomie en niet meer

                  De denkstijl is duidelijk.
                  Ze hadden iets eenvoudiger kunnen meenemen - nou ja, een motorsoldaat bijvoorbeeld, of zoiets ...
                  Citaat van APAS
                  En er is op veel plaatsen stroom van de generator

                  Wat is er mis met een generator?

                  Citaat van APAS
                  Duurder dan een stationaire kerncentrale

                  Je bent cool ... geef het je
                  Citaat van APAS
                  ... zelfstandige stroombron...

                  op de bagger, en zonder solarium. En zodat het niet duurder is dan een stationaire kerncentrale zekeren
                  Sorry maar -
                  dergelijke verschijnselen in de natuur geen

                  te vragen
                  1. 0
                    29 april 2018 11:42
                    Citaat: Golovan Jack
                    Ze hadden iets eenvoudiger kunnen meenemen - nou ja, een motorsoldaat bijvoorbeeld, of zoiets ...

                    Citaat: Golovan Jack
                    Wat is er mis met een generator?

                    Ik herken de logica van onze regering!
                    Ben je toevallig een ambtenaar? En dan, logischerwijs, zul je zeer verrast en verontwaardigd zijn over hoe het gebeurde dat elektriciteit in het noorden 5 keer duurder is, of plotseling werden uitgestrekte gebieden vervuild met vaten en overgebleven brandstof
                    1. +1
                      29 april 2018 11:45
                      Citaat van APAS
                      Ben je toevallig een ambtenaar?

                      Nee. Ik ben loonarbeider. Gekwalificeerd.
                      Citaat van APAS
                      Leer de logica van onze regering kennen

                      Nou ja, tenminste op die manier ... Om eerlijk te zijn, in uw redenering ben ik de logica op de een of andere manier al kwijtgeraakt te vragen
                      Citaat van APAS
                      En dan logisch...

                      En logischerwijs zal het zo zijn:
                      1. Wat je wilt is nog niet in de natuur.
                      2. Willen is niet schadelijk.
                      3. Wat ik zal denken en willen is nog steeds mijn zaak. Niet van jou.
                      Over hi
                      1. 0
                        29 april 2018 12:01
                        Citaat: Golovan Jack
                        En logischerwijs zal het zo zijn:
                        1. Wat je wilt is nog niet in de natuur.
                        2. Willen is niet schadelijk.
                        3. Wat ik zal denken en willen is nog steeds mijn zaak. Niet van jou.


                        De gebroeders Wright hebben de F-16 ook niet uitgevonden, ze zijn klein begonnen. Ga gelijkmatig op de priester zitten en argumenteer zoals onze ambtenaren, wacht op Khattabych, zo gaat dat niet.
                        Je hebt zeker gelijk dat dit proces erg lang is, aangezien een dergelijk punt wordt ondersteund door gekwalificeerde specialisten
            2. +3
              29 april 2018 11:36
              We hebben een enorme bron van energie nodig! En dit monster verschilt alleen van een stationaire kerncentrale in de romp van het schip, en voor de prijs denk ik dat het nog duurder zal zijn.
              De kerncentrale van Bilibino ligt op minder dan driehonderd kilometer van de drijvende site, de infrastructuur is klaar, er zijn wegen, er is opgeleid personeel (derde in de wereld qua koperreserves) en die zal minstens 120 MW nodig hebben voor eigen behoeften. En het "drijvende schip" genereert 70 MW, conclusies trekken......
            3. +2
              29 april 2018 11:50
              Citaat van APAS
              ! En dit monster verschilt alleen van een stationaire kerncentrale in de romp van het schip, maar voor de prijs denk ik dat het nog duurder zal zijn

              En dan tel je de logistiek van het bouwen van een kerncentrale in het hoge noorden mee.. Daar gaat als het ware alles wel eens in prijs stijgen, en staat de kwaliteit volledig ter discussie..
              1. +1
                29 april 2018 12:05
                Citaat: max702
                En dan tel je de logistiek van het bouwen van een kerncentrale in het hoge noorden mee.. Daar gaat als het ware alles wel eens in prijs stijgen, en staat de kwaliteit volledig ter discussie..

                Lees gewoon wat ik hierboven schreef 72jora72 (Sergey) Vandaag, 11:36 ↑
                1. +2
                  29 april 2018 21:58
                  Citaat van APAS
                  Citaat: max702
                  En dan tel je de logistiek van het bouwen van een kerncentrale in het hoge noorden mee.. Daar gaat als het ware alles wel eens in prijs stijgen, en staat de kwaliteit volledig ter discussie..

                  Lees gewoon wat ik hierboven schreef 72jora72 (Sergey) Vandaag, 11:36 ↑

                  beter advies om hoger te lezen wat Jack Golovan schreef .. hij is veel overtuigender !! wenk ja lachend lachend
          2. +1
            29 april 2018 14:09
            Citaat: Golovan Jack
            wie zal de kerncentrale in de buurt van het "boren of baggeren" bedienen, ploegenarbeiders, oliearbeiders en artelarbeiders, goudzoekers, overal vandaan gerekruteerd ???
            Het heeft op zijn minst service en bescherming nodig.

            Denk je echt dat iedereen zo dom is? Naar jouw mening blijkt dat ze het gewoon hebben meegenomen, een kerncentrale hebben gebouwd en het sanitair aan oom Vasya hebben gegeven voor gebruik. Ze moeten gedacht hebben aan onderhoud en veiligheid. Er zullen vaste begeleiders en beveiliging zijn.
        2. +3
          29 april 2018 12:08
          En waarom kijk je naar mij op internet ..? Ik weet van de stroomvoorziening voor maritieme navigatiesystemen .. Maar neem me niet kwalijk, RITEG - qua vermogen is het op geen enkele manier vergelijkbaar met een serieuze energiecentrale ...
  4. +4
    29 april 2018 09:41
    Drijvende kerncentrale is het belangrijkste project voor het Russische Noorden
    Om eerlijk te zijn, elk project voor ons noorden is het belangrijkste hi
  5. +2
    29 april 2018 09:45
    drijvende kerncentrale vliegende kerncentrale meer goede en verschillende kerncentrales drankjes ecologie is kracht vermenigvuldigd met een microsievert tot de derde macht
  6. +3
    29 april 2018 09:48
    Zoals elk nieuw bedrijf was het project buitengewoon moeilijk te ontwikkelen. We hebben de term "mate van nieuwheid" al meer dan eens besproken. In technische projecten, overschrijding van deze graad met 30% van de mijlpaal - de risico's nemen vele malen toe! En die van ons ontwierp over het algemeen een nieuwe "tak van technologie"! Alles moest opnieuw worden bedacht en opnieuw ontworpen. Dit is geen ijsbreker en geen onderzeeër. En een kerncentrale, en zelfs voor de omstandigheden in het hoge noorden. Ja, en met de warmtevoorziening van de kuststad. Operatie zal alles laten zien wat niet voorzien kon worden in het project.
  7. +4
    29 april 2018 09:51
    Eigenlijk werd er geen Amerika ontdekt..)) In de jaren 60 van de vorige eeuw werd Project 1527 behoorlijk succesvol geïmplementeerd.. als resultaat werden 6 drijvende energiecentrales "Northern Lights" in gebruik genomen.. Het idee op zich is erg goed voor de ontwikkeling van de Arctische en noordelijke rivieren .. Krachtige energiecentrales bouwen in permafrost-omstandigheden, ze van brandstof voorzien en infrastructuur eromheen creëren, is een zeer lastige zaak.
  8. +1
    29 april 2018 09:54
    Citaat van PN
    Het is drie decennia geleden...


    We zijn langzaam aan het inpakken. Dit is traditionele Russische traagheid. Maar 1/6 van het land blijft Rusland! Er staan ​​veel freeloaders op, maar alleen in de versie waarin de Russen zelf alles weggaven uit angst! En hoeveel ken jij hiervan? Daarom hebben we geen haast - de eeuwigheid ligt voor ons!
    1. PN
      +4
      29 april 2018 09:59
      Jij bent het die de mensen in het hoge noorden vertelt dat het niet nodig is om te haasten met ontwikkeling.
      1. +5
        29 april 2018 10:31
        Citaat van PN
        Jij bent het die de mensen in het hoge noorden vertelt dat het niet nodig is om te haasten met ontwikkeling.


        en daarvoor woonden de inheemse noorderlingen ... daar niet ... of we hebben het over beschaafde "veroveraars" van het hoge noorden ..
        1. 0
          29 april 2018 18:59
          Inheemse noorderlingen lopen al heel lang rond met koffers, en ze kweken voor het grootste deel geen herten, wat zijn sommige claims van niet-inheemse noorderlingen?
    2. +1
      29 april 2018 10:43
      Helaas is het na de ineenstorting van de USSR al een achtste.
  9. +1
    29 april 2018 09:57
    Prachtig! Ja ja GOEDE FELLOWS!
  10. 0
    29 april 2018 09:58
    Citaat van bouncyhunter
    Sasha hi Bij projecten van deze omvang is haast niet geboden: zeven keer meten - één keer knippen. Ik vraag me af hoe het Westen zal reageren op de komst van de Russische FNPP? Het zal me niet verbazen als de matrassen gieren dat de FNPP de basis is voor de Russische railgun. zekeren


    Als dit zo zou zijn, dan zou het nodig zijn om een ​​week lang een nationale feestdag uit te roepen!
  11. +3
    29 april 2018 10:00
    Ik herinner me dat Abramovich, als gouverneur van de Chukotka Autonome Okrug, op tv in het kantoor van Poetin vroeg om dergelijke platforms en hij gaf al geld voor het project, dus ze stonden het toen niet toe, omdat het niet zal zijn gedaan, maar ineens iets. En nu zijn er nog geen decennia verstreken en zijn ze gelanceerd))). Ik ben niet voor de oligarchen, maar dan zou een persoon dit probleem al kunnen oplossen en we zouden ze voor een lange tijd kunnen verhandelen en voor onszelf kunnen bouwen, maar laten we ze niet verbieden, en we ontwikkelen het land als het zich niet bemoeit met wat wordt er gedaan, hoe ze beginnen te helpen, wachten op controles en verboden met beperkingen.
  12. 0
    29 april 2018 10:40
    Wel hoe! Laten we gaan, glorie zij God! Het lijkt echter zonder de reactoren te laden. Blijkbaar stonken de kustbewoners over hun veiligheid. Dat is goed.
    Wie heeft er in Afrika onbeperkt zoet water nodig? Invliegen! Kom op jonge managers, verkopers en juristen, waar heb je voor gestudeerd? Spud snel ander Afrika.
  13. 0
    29 april 2018 12:14
    Over het algemeen zal voor dit monster het kanaal moeten worden gebroken met drie ijsbrekers - om langs de Noordelijke Zeeroute te worden vervoerd .. Trouwens, dat allereerste "Noorderlicht" kon niet in één navigatie naar Chukotka worden gesleept .. - de drijvende energiecentrale overwinterde in 1971 in Taimyr .. bevroren in ijs ..
    1. +1
      29 april 2018 19:12
      nou, laat ze maar door de kanalen breken, welke problemen dan?
  14. +2
    29 april 2018 12:29
    In de discussies zijn er verhitte discussies of FNPP nodig is of niet. Alleen pilootoperaties kunnen deze vraag precies beantwoorden.Het kan blijken dat de drijvende kerncentrale de enige blijkt te zijn en vervolgens samen met de oude kernonderzeeërs wordt afgevoerd. Gemakkelijk zullen dan slechts enkele illusies verdwijnen. Of misschien gaat dit ding in serie en geeft het een extra impuls aan de ontwikkeling van het hoge noorden.
    Na de ingebruikname zullen verschillende soorten delegaties naar het station worden gevraagd. Vanuit wetenschappelijk oogpunt is dit zeker interessant, nou, het zijn niet allemaal koppige Atlanticisten.
  15. +1
    29 april 2018 14:09
    Over het algemeen was het volgens het oorspronkelijke project gepland om het hele noorden van elektriciteit te voorzien volgens een soortgelijk plan, alleen de lethargie van onze industrie en het uithollen van de regering verhinderden dit.
  16. +2
    29 april 2018 14:30
    Daar is de vraag zo eenvoudig als twee vingers, ten eerste, de volledige achteruitgang van de infrastructuur van energiecentrales die zich buiten de poolcirkel bevinden. En er is grote behoefte aan energie op de plekken waar dat nodig is. In feite zijn er lijnen, maar de vraag of een drijvende kerncentrale bestaat, is een kwestie van het vermogen om de nominale waarde te behouden. Als het eenvoudiger is, dan zou het het heersende moment in de toevoer van energie moeten krijgen, en al de rest, stom genoeg, zou moeten worden in- of uitgeschakeld, afhankelijk van het gegeven object. Hoofdvraag? Is er een centrum in de plaats waar ze heen gaat dat dit kan bepalen? Is er een loopback van netwerken en bekabeling in gevallen waarin de normen niet voorzien. Waar is dit voor? Tsjernobyl liet zien. En dit is degene die over de zeeën loopt?
  17. 0
    29 april 2018 14:36
    Bij ons is dat vaak het geval! Ze bedenken iets goeds, maar er is niets moois te doen! In het westen zullen ze een soort havno prachtig maken en de peetvader komen bewonderen! En hier! Het ding is goed, noodzakelijk! Nou, wat kan er niet mooi worden geverfd?! Een soort van oude roestige schuit, weer zal de hele wereld gillen, weer deze Russen, vervuilen het noorden met oud spul! Nou, het is tijd om je werk te respecteren! Tupolev zei ook dat als het vliegtuig mooi is, het zeker zal vliegen! En hier? Wat een zuurpruim!
  18. +4
    29 april 2018 14:58
    "De eerste drijvende kerncentrale in Rusland en de wereld "Akademik Lomonosov".
    De auteur was het slachtoffer van een campagne genaamd "ongeëvenaard in de wereld".
    De eerste drijvende kerncentrale ter wereld, de MH-1A Sturgis, werd in augustus 1961 in de VS neergehaald. Ontmanteld in 2014. Van 1968 tot 1975 werd het gebruikt om het Panamakanaal van stroom te voorzien.
  19. +1
    29 april 2018 15:27
    Volgens Bulat Nigmatulin, directeur van het Instituut voor Energieproblemen en lid van de Nuclear Society of the Russian Federation, "werd het eerste document over het drijvende schip in 2001 ondertekend". Het station is lange tijd ontworpen en gebouwd.
    Godzijdank is het in ieder geval voltooid.
    En toen werden er zoveel stokjes in deze wielen gestoken.
    Dezelfde "natuurlijke monopolies".
    Wauw! Vijanden, en niets meer.
  20. +1
    29 april 2018 16:17
    Citaat van Piramidon
    Ik herinner me dat in de Sovjettijd werd voorgesteld om kernonderzeeërs die aan de marine waren onttrokken, als energiecentrales te gebruiken.

    Het is al meerdere keren voorgesteld. Bovendien werd in de USSR een mobiele kerncentrale op rupstrekkers opgericht en deze bevond zich in dezelfde regio - Chukotka (EMNIP)

    Citaat: MIKHAN
    Dit heet een Doorbraak, zoiets in het Verre Noorden kan een stad voor 100 duizend van elektriciteit voorzien!

    Meer. twee duizendste. Maar zulke steden zijn er niet. De grootste stad is Anadyr. Bijna 16 duizend mensen. Al de rest - niet meer dan 5,5 duizend. Met name Pevek heeft 4300 inwoners. Er is nu Chautsna CHPP, die op steenkool werkt. Het elektrische vermogen is ongeveer hetzelfde als dat van de reactor in dit drijvende station. En het is niet bekend of het zal worden ontmanteld of niet. Waarom zijn er zulke capaciteiten (bijna 3 keer verhoogd) - het is niet duidelijk. Het enige argument voor is de oplossing van het waterprobleem in Pevek, dat ontstond door de geleidelijke vernietiging van de dam. Dit drijvende station kan ook water ontzilten in volumes van 50 tot 240 ton per dag

    Citaat: MIKHAN
    We gaan daar steden bouwen.

    USSR gebouwd. Rusland is dat niet. Van de 7 stedelijke nederzettingen heeft alleen Anadyr een toenemende bevolking. De rest gaat achteruit...
    1. 0
      29 april 2018 16:53
      In Meehan, in zijn realiteit, worden daar steden gebouwd. Dus hij gaat over zijn eigen, niet over de onze.
    2. +1
      29 april 2018 19:15
      en we hebben dat alleen Chukotka tot het noorden behoort? welkom bij ons in Yakutia - de grootste staatsentiteit ter wereld - 3 miljoen. vierkante kilometer - 17% van het grondgebied van de Russische Federatie
  21. 0
    29 april 2018 20:25
    Citaat van NordOst16
    Analogen werden gebouwd door de Amerikanen.

    Geen tegenhangers, maar de enige experimentele energiecentrale, die een paar jaar later wegens onrendabiliteit werd gesloten.
    Er kan dus geen sprake zijn van analogen - onze energiecentrale wordt gebouwd omdat deze economisch veel winstgevender is dan andere bronnen van elektriciteit en warmte in het hoge noorden en, indien nodig, een krachtige energiebron gebruikt zonder een stationaire kerncentrale te bouwen energiecentrale.
  22. +3
    29 april 2018 22:20
    Beste bezoekers van V.O.! Onthoud alsjeblieft hoe dit project begon. Laat me je eraan herinneren: bij SEVMASH voor Severodvinsk. Hier is wat onze meest officiële krant schreef: https://rg.ru/2007/04/17/severodvinsk.html En dan, zoals vaak gebeurt in Rusland, volgens Chernomyrdin: " We wilden het beste..." Beste san4es, de foto's zijn niet voor niets op de site gezet. En hoe moeilijk het onderwerp ook is, importvervanging is jaren te laat ... Misschien heeft het USC-management genoeg verstand en zal de Baltische centrale nu massaal drijvende kerncentrales produceren. Op Nova Zembla staan ​​geologen klaar om de minerale afzettingen op het Zuidereiland over te dragen aan commerciële exploitatie. Maar je hebt stroom nodig. Zo'n "schip" zou een grote hulp zijn voor geologen.
    1. +1
      30 april 2018 10:37
      Citaat: Tests
      Beste bezoekers van V.O.! Onthoud alsjeblieft hoe dit project begon. Laat me je eraan herinneren: bij SEVMASH voor Severodvinsk.

      Rechts! Ik geef een link naar een artikel van 01.07.2010/XNUMX/XNUMX en ik kan niet anders dan daaruit citeren: "Het nucleaire contract met de Baltiysky Zavod werd een gedwongen voortzetting van het werk aan de uitvoering van een proefproject dat in april 2007 begon bij de Sevmash Production Association in Severodvinsk. Toen werd algemeen aangekondigd dat toekomstige commerciële bestellingen voor dergelijke drijvende energiecentrales nodig waren Alleen de kleinste "kleine" was nodig - begrotingsfinanciering onder de hoofdorder.Het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Ontwikkeling stemden met tegenzin in. Maar Duitse Gref, die toen het ministerie van Economische Ontwikkeling en Handel leidde, maakte tijdens een regeringsvergadering in aanwezigheid van journalisten duidelijk dat hij niet geloofde in de commerciële vooruitzichten van deze onderneming. Want een kilowatt elektriciteit uit zo'n energiezuinige kerncentrale blijkt, wat je ook zegt, veel duurder te zijn dan andere bronnen van energievoorziening, om nog maar te zwijgen van andere kosten. Het is om deze reden dat ze geen geld uit het budget hebben gegeven voor de seriële constructie van FNPP, zoals de nucleaire wetenschappers wilden."
      https://rg.ru/2010/07/01/reactor.html


      Citaat: Tests
      ...Misschien heeft het management van het USC genoeg verstand en gaat de Baltic Shipyard nu in massaproductie van drijvende kerncentrales.

      Het lijkt erop dat het massaproductie gaat worden. Ongeveer 20 landen zijn al geïnteresseerd in TNPP. Toekomstplannen:
      Pevek van de Chukotka Autonomous Okrug - "Lomonosov" wordt al daarheen gesleept door Moermansk, waar ze de brandstof zullen laden.
      ZATO Vilyuchinsk in Kamtsjatka is gepland.
      Republiek Kaapverdië (Kaapverdische Eilanden) — in de raadplegingsfase.
      Aanleg van gasvelden in Taimyr. Potentiële klant PJSC "Gazprom".
      Het is mogelijk om de ASMM van dit project uit te voeren in andere landen met moeilijk bereikbare gebieden, bijvoorbeeld in Canada, Indonesië, enz.


      Citaat: Tests
      Op Nova Zembla staan ​​geologen klaar om de minerale afzettingen op het Zuidereiland over te dragen aan commerciële exploitatie. Maar je hebt stroom nodig. Zo'n "schip" zou een grote hulp zijn voor geologen.

      Bekijk de video die in mijn bericht hierboven is geplaatst. Vanaf de PAPP, die regelmatig op de wal staat, worden stroomkabels tot wel 200 km naar boorplatforms in zee gegooid.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"