May, Merkel en Macron komen overeen om met de VS samen te werken aan een 'nucleaire deal' met Iran

50
Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk vinden het nodig om een ​​gezamenlijke oplossing te ontwikkelen voor problemen die niet zijn opgenomen in de Iraanse "nucleaire deal", zo meldt het rapport РИА Новости bericht van het kantoor van de Britse premier.





Theresa May voerde zaterdag meerdere telefoongesprekken met de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel. De leiders van de landen bespraken de situatie rond de "nucleaire deal" met Iran.

“De drie [leiders] riepen opnieuw unaniem op dat de Verenigde Staten bij de overeenkomst over het nucleaire programma van Iran zouden blijven. Tegelijkertijd bevestigden ze hun bereidheid om in een breder verband met alle partijen aanvullende overeenkomsten uit te werken over de duur van nucleaire beperkingen en over andere onderwerpen, voornamelijk over het programma voor ballistische raketten van Iran en zijn regionale rol.

Zij (staatshoofden) waren het erover eens dat er elementen zijn die niet zijn opgenomen in de "nucleaire deal", maar die moeten worden aangepakt: inclusief ballistische raketten, wat er zal gebeuren nadat de deal afloopt, en de destabiliserende activiteiten van Iran in de regio... De partijen overeengekomen om samen te werken en samen te werken met de Verenigde Staten om de uitdagingen van Iran aan te gaan, met inbegrip van die welke in een nieuwe overeenkomst zouden kunnen worden opgenomen,
vertelde de persdienst van het kantoor.

Bedenk dat Donald Trump beloofde, na besprekingen met Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk, uiterlijk op 12 mei aan te kondigen of de Verenigde Staten al dan niet blijven deelnemen aan het JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) over het Iraanse nucleaire programma. Volgens de Iran Nuclear Review Act (INARA) moet de Amerikaanse president elke 90 dagen de opheffing van de sancties tegen Teheran verlengen of niet verlengen.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

50 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    29 april 2018 18:06
    Kunnen, Merkel en Macron kwamen overeen om met de Verenigde Staten samen te werken aan de Iraanse "nucleaire deal"
    Dat is wat een kus van Judas (Trump) doet! Hij verleidde de oude vrouw Merkel, haalde haar over tot intimiteit (samenwerking) ... ik gluurde naar Brezjnev ...
    Maar de oma-kanselier schreeuwde harder dan wie dan ook dat ze het niet goedkeurde om de oude deal te verbreken ... Oh, "onafhankelijk" Europa!
    1. +7
      29 april 2018 18:11
      Citaat van Logall.
      Dat is wat een kus van Judas (Trump) doet! Hij verleidde de oude vrouw Merkel, haalde haar over tot intimiteit (samenwerking) ... ik gluurde naar Brezjnev ...
      Maar de oma-kanselier schreeuwde harder dan wie dan ook dat ze het niet goedkeurde om de oude deal te verbreken ... Oh, "onafhankelijk" Europa!

      Trumps tijdige BOLT voor de oude vrouw besliste de zaak.
      1. + 13
        29 april 2018 18:16
        Wees niet zo streng voor haar!!!In haar krappe omstandigheden slaagt ze er nog steeds in om Nord Stream 2 te verdedigen ondanks de hegemonie... wenk
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +2
            29 april 2018 18:58
            Is zij dat echt? Vasthouden aan coca zoals hij ... met deze tolerantie van hen, zul je er niets van begrijpen ...
            1. +8
              29 april 2018 19:02
              Citaat van Masya Masya
              Is zij dat echt? Vasthouden aan coca zoals hij ... met deze tolerantie van hen, zul je er niets van begrijpen ...

              jachthaven liefde liefde liefde Dus de fabel over de kat Emmanuel en over de gastvrouw kameraad
            2. +1
              29 april 2018 20:37
              Citaat van Masya Masya
              Is zij dat echt? Vasthouden aan coca zoals hij ... met deze tolerantie van hen, zul je er niets van begrijpen ...

              marinochka, liefde als ze 's nachts schreeuwen, maakt het niet uit of hij of zij het is...
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. +4
          29 april 2018 18:34
          Citaat: BZTM
          ze slaagt er nog steeds in om Nord Stream 2 te verdedigen ondanks de hegemonie ...

          Hi hi , dus ze kan nergens heen, haar Duitse zaken staan ​​onder druk! En dit is het electoraat ... Als er geen SP-2 is, zullen er geen demo-christenen zijn!
          1. +3
            29 april 2018 18:42
            goed Hallo!!! hi Het is daar erg moeilijk voor haar ... De Duitsers zijn slecht (over ons, de inboorlingen, als je denkt, we zijn hier nog steeds de meerderheid), de Hegemon is slecht (waarom gehoorzaam je niet altijd in alles), de Arabieren slecht zijn (er zijn weinig privileges, zie je, voor arme vluchtelingen)... lachend
        3. +2
          29 april 2018 19:53
          Ja, ze zullen haar gewoon aan stukken scheuren voor verliezen als ze hem weigert.
        4. +1
          29 april 2018 23:30
          Citaat: BZTM
          Wees niet zo streng voor haar!!!In haar krappe omstandigheden slaagt ze er nog steeds in om Nord Stream 2 te verdedigen ondanks de hegemonie... wenk


          Iedereen heeft medelijden met haar. Blijkbaar fout. En als het bederft onder SP-2, dan zal iedereen het hebben, inclusief het hele nationale bedrijf, het gat is misschien niet genoeg voor de hegemonie.
      2. +3
        29 april 2018 18:17
        May, Merkel en Macron komen overeen om met de VS samen te werken aan een 'nucleaire deal' met Iran
        Nou, zonder deze zie ik er niet uit als ... Absoluut, ze zullen uiteindelijk dwazen blijven ..., ja, zelfs als het leeg is ....
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +1
            29 april 2018 18:50
            Citaat van LSA57
            Nicolaas, lees dit alsjeblieft. Veel bevestigt uw woorden
            http://www.iarex.ru/articles/57432.html?utm_sourc
            e=politobzor.net

            DANKJE... hi
            1. +1
              29 april 2018 18:53
              Citaat van NIKNN
              DANKJE...

              lachen hi
      3. 0
        29 april 2018 19:25
        De multipolaire wereld in het begrip van het Westen is een universeel gekibbel! Eet andere vriend Eurogays en Amerikanen, en de wereld zal schoner worden van jou, van je tolerantie, pedofilie en zoden. bullebak
    2. +4
      29 april 2018 18:20
      Citaat van Logall.
      Kunnen, Merkel en Macron kwamen overeen om met de Verenigde Staten samen te werken aan de Iraanse "nucleaire deal"
      Dat is wat een kus van Judas (Trump) doet! Hij verleidde de oude vrouw Merkel, haalde haar over tot intimiteit (samenwerking) ... ik gluurde naar Brezjnev ...
      Maar de oma-kanselier schreeuwde harder dan wie dan ook dat ze het niet goedkeurde om de oude deal te verbreken ... Oh, "onafhankelijk" Europa!

      toch zal Iran geen aanvullende voorwaarden onderschrijven !!! te vragen was was lachend lachend lachend
    3. +4
      29 april 2018 18:21
      Citaat van Logall.
      Maar de oma-kanselier schreeuwde harder dan wie dan ook dat ze het niet goedkeurde om de oude deal te verbreken ... Oh, "onafhankelijk" Europa!

      U lijkt een SLECHT begrip te hebben van wat er in dit artikel staat. Europa is nog steeds TEGEN het verbreken van de deal, omdat het er ZEER winstgevend voor is. De drie belangrijkste landen van Europa bieden de Verenigde Staten HUN oplossing aan voor de vragen die de Verenigde Staten hebben over deze "deal". Laten we eens kijken wat ze kunnen doen.
      1. +2
        29 april 2018 18:30
        USA gewone afpersers! Waar zijn de garanties dat als Merkel, Macron en May Trump overhalen om concessies te doen, de Verenigde Staten na enige tijd opnieuw geen herziening van het nucleaire dealprogramma met Iran zullen eisen? En in het algemeen zit het punt niet in de nucleaire deal, maar in het feit dat de VS en Israël een oorlog met Iran nodig hebben. En ze zullen proberen het op welke manier dan ook los te maken!
        1. +3
          29 april 2018 18:35
          Citaat: SRT's P-15
          Waar zijn de garanties

          GEEN. Dit is slechts een poging om het conflict, dat al duidelijk zichtbaar is, uit te stellen. De tegenstellingen tussen Europa en de VS worden steeds onoplosbaarder.
          Citaat: SRT's P-15
          maar dat de Verenigde Staten en Israël een oorlog met Iran nodig hebben.

          Ze hebben gewoon de rijkdom van Iran NODIG en ze proberen het op welke manier dan ook te krijgen ...
          1. +2
            29 april 2018 19:38
            Citaat van: svp67
            Ze hebben gewoon de rijkdom van Iran NODIG en ze proberen het op welke manier dan ook te krijgen ...

            Ze hebben niet de rijkdom van Iran nodig, maar de chaos in dit land! Al met al willen de Verenigde Staten en Israël Iran uit Syrië verwijderen, en dan zullen ze proberen af ​​te rekenen met Assad. Maar hiervoor zullen ze een oorlog met Iran moeten beginnen. De weigering van de VS van de "nucleaire deal" is een poging tot een militaire botsing met Iran, want als reactie op de weigering van de VS van de "nucleaire deal" zal Iran zijn kernwapens blijven ontwikkelen. En als reactie hierop zal er militaire agressie van de VS zijn met de steun van Israël.
            1. +2
              29 april 2018 20:09
              Citaat: SRT's P-15
              Ze hebben niet de rijkdom van Iran nodig, maar de chaos in dit land!

              Chaos, waar hebben ze het voor nodig? Wat zou onder het "mom" van de rijkdom van Iran zijn doorgegeven aan de Verenigde Staten en dit geldt voor alles en de goudreserves, en historische waarden, en al het andere ... Kijk maar naar Irak, Libië
              1. +1
                29 april 2018 23:34
                Citaat van: svp67
                Citaat: SRT's P-15
                Ze hebben niet de rijkdom van Iran nodig, maar de chaos in dit land!

                Chaos, waar hebben ze het voor nodig? Wat zou onder het "mom" van de rijkdom van Iran zijn doorgegeven aan de Verenigde Staten en dit geldt voor alles en de goudreserves, en historische waarden, en al het andere ... Kijk maar naar Irak, Libië


                De belangrijkste rijkdom van Iran is de sjiitische staat. Als de sjiitische islam plotseling wordt verdreven en regeert in Americanistan, dan zullen Trump en de Clinton-vrouw eerst gaan voor het afhakken van hun hoofden, daarna allerlei soorten obams en herams zoals CIA-directeuren en ander gespuis. Alles zal eindigen met het feestelijk verkleden van vrouwen in hijabs en het afsnijden van de uiteinden van degenen die nog niet besneden zijn))) tegen de achtergrond van dit alles zal de vreugdevolle vernietiging van de Joden en het uitknijpen van hun eigendommen plaatsvinden .

                Dus droom niet eens
                1. 0
                  30 april 2018 05:37
                  Citaat van Geisenberg
                  De belangrijkste rijkdom van Iran is een sjiitische staat

                  En wat was de belangrijkste rijkdom van Libië en Irak en Syrië? Al deze pogingen om "aan te sluiten" bij sektarisch gekibbel zijn slechts een REDEN voor de Verenigde Staten. Hun staatsschuld is al meer dan het jaarlijkse BBP, en die moet op de een of andere manier, zo niet teniet worden gedaan, dan worden terugbetaald... Alleen oorlog maakt het voor de Verenigde Staten mogelijk om te leven en zich te ontwikkelen.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +1
      29 april 2018 18:46
      Citaat van Logall.
      Maar de oma-kanselier schreeuwde harder dan wie dan ook dat ze het niet goedkeurde om de oude deal te verbreken ... Oh, "onafhankelijk" Europa!

      Ze is nog steeds tegen de terugtrekking van de Verenigde Staten uit het verdrag. Biedt alleen aan om extra te bespreken. overeenkomst. Je leest het artikel en geeft dan commentaar. En dan trek je conclusies uit de titel...
  2. +2
    29 april 2018 18:08
    Je zou denken dat ze een keuze hadden.
    1. AVT
      +2
      29 april 2018 19:22
      Citaat: Black_Vatnik
      Je zou denken dat ze een keuze hadden.

      Er was, MAAR je moet dezelfde Thatcher zijn, of De Gaulle en eieren niet in een pan hebben. Ja, de binnenste cirkel met belangrijke zakenlieden bij de strot houden met speciale apparatuur en de democratie opleggen als ze, zoals De Gaulle, regelen een kleur studentenrevolutie Franken met kernwapens, en in tegenstelling tot de ENGLISH OWN, zouden ze dat kunnen, maar .... zie -,, wie zal ze geven "als zulke ..... springende clowns al op het presidentschap worden gezet Als zelfs Sharkozy voor hen is ... eigenzinnig. te vragen Wat willen freaks als Holland en deze Emmanuelle? te vragen
  3. 0
    29 april 2018 18:12
    Theresa May heeft zaterdag verschillende telefoontjes gehad

    Met andere woorden, Trump, nadat hij zich in een hoek had teruggetrokken vanwege het Iraanse nucleaire programma, vond een uitweg uit deze hoek door
    De drie (leiders) riepen de Verenigde Staten opnieuw unaniem op om bij de overeenkomst over het nucleaire programma van Iran te blijven. Tegelijkertijd bevestigden ze hun bereidheid om in een breder verband met alle partijen aanvullende overeenkomsten uit te werken over de duur van nucleaire beperkingen en over andere onderwerpen, voornamelijk over het programma voor ballistische raketten van Iran en zijn regionale rol.
  4. +3
    29 april 2018 18:13
    zeg dan dat Rusland een onvoorspelbaar buitenlands beleid voert ... nou, nou ...
  5. +1
    29 april 2018 18:18
    Ben je helemaal krom? Of zelfs "fladderen"? Nou, daar kun je niet springen...
  6. +2
    29 april 2018 18:20
    Ik vraag me af wat het rakettenprogramma of de mate van invloed van het land op zijn buurlanden te maken heeft met de nucleaire deal met Iran.Zo onderhandel je met het Westen.
    Ik herinner me het verhaal van het OTR-23 "Oka" -complex, hoe Gorbatsjov duidelijk werd gefokt door het raketsysteem op te nemen in het Verdrag inzake de uitbanning van middellange- en korteafstandsraketten ........ het is de moeite waard om zwakte te tonen en het Westen verandert onderweg onmiddellijk zijn vereisten!
  7. 0
    29 april 2018 18:21
    Trump - voorovergebogen? (Europioids)
    Voorovergebogen.
    Trump is een goede vent.
  8. +2
    29 april 2018 18:25
    Drie mensen met verminderde sociale verantwoordelijkheid - dit is een echt bordeel.
  9. +2
    29 april 2018 18:37
    Satanische qahal zal Iran niet verslaan
    1. 0
      29 april 2018 18:50
      Dan kwellen ze))
  10. +2
    29 april 2018 18:42
    Deze Mei ziet eruit als een krolse teef, wrijft rond de hond van Trump met haar staart omhoog en klaar om te paren bij het eerste fluitsignaal
  11. 0
    29 april 2018 18:50
    Het lijkt erop dat Trump pam pam op 12 mei de nucleaire deal zal verlaten, we wachten op de reactie van Iran
  12. +1
    29 april 2018 18:51
    May, Merkel en Macron

  13. +1
    29 april 2018 18:58
    De Russische Federatie nam deel aan de oude sancties van de VN-Veiligheidsraad en die waren vrij universeel en werden uitgevoerd. Welnu, de Verenigde Staten komen nu naar buiten en iemand .... sancties zullen niet in hetzelfde volume worden hersteld! En als we rekening houden met onze positie, zullen we ze zeker niet steunen.
    1. +2
      29 april 2018 19:29
      Iran houdt buit in de VS en de EU. Het is alles. Ze kopen olie in de EU en niet in Rusland - dat is alles. Betaalde leveringen van Airbussen en Boeings - alles. Alle contracten met westerse bedrijven.

      Hoe kan Rusland helpen? Wapens verkopen? Dus als de sancties worden teruggedraaid, is er niet veel geld voor wapens. Het zal eerder voor allerlei soorten daklozen zijn.
      1. 0
        30 april 2018 11:55
        Het kan best...
        1. geen olie-embargo, koop olie.
        2. goederen leveren zonder beperkingen in ruil voor olie of een basis op het grondgebied.

        Onder de VN-sancties was dit niet het geval en hebben we ze nageleefd.
  14. 0
    29 april 2018 18:58
    U mag op geen enkele manier overeenkomsten sluiten met degenen die in Europa zijn - slapen en kijken hoe ze zichzelf kunnen vervangen.
  15. 0
    29 april 2018 19:00
    helemaal uit de hand, straks laten ze hun tanden zien, hun baasje heeft ze al lang niet meer geschopt lachend
  16. 0
    29 april 2018 19:01
    laat om barjomi te drinken! de mok zal barsten! Een contract is een contract als het je niet bevalt lopen ze door!
  17. +3
    29 april 2018 20:01
    Citaat van Logall.
    Maar de oma-kanselier schreeuwde harder dan wie dan ook dat ze het niet goedkeurde om de oude deal te verbreken ... Oh, "onafhankelijk" Europa!

    Alexander. Als je de tekst van het briefje goed had gelezen, zou je dat kunnen zien
    "Drie (leiders) opnieuw unaniem bepleit dat de Verenigde Staten in de overeenkomst blijven over het nucleaire programma van Iran.

    Het feit dat zij, Merkel, bereid is om op dit punt met de VS samen te werken, is het gebruikelijke antwoord. Maar 6 landen namen deel aan de overeenkomst: China, Rusland, Duitsland, Engeland, Frankrijk, de VS en Iran
    De belangrijkste vraag is wat ondertekenaars als de VS, Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië willen "verduidelijken" en in hoeverre dit Iran tevreden zal stellen. En vergeet nog twee ondertekenaars niet: China en Rusland. Maar het belangrijkste is Iran. hij en alleen hij kan ofwel "God" geven om de overeenkomst te wijzigen. Of misschien niet. Maar dan keert alles terug naar de situatie van 2013 en waar we toch uit zijn gekomen door gezamenlijke inspanningen.
    Helaas heb ik nergens publicaties gezien waarin de aanspraken van de VS op deze overeenkomst natuurlijk verre van de beste zouden zijn geuit, maar de enige die op dat moment mogelijk was
    1. +2
      29 april 2018 20:33
      Citaat: Old26
      6 landen namen deel aan de overeenkomst: China, Rusland, Duitsland, Engeland, Frankrijk, de VS en Iran

      Alle 15 leden van de Veiligheidsraad stemden voor de resolutie over Iran. Daarom, ongeacht hoe de Verenigde Staten ontwijken, zullen ze het besluit van de VN-Veiligheidsraad niet kunnen annuleren, alleen om het te schenden.
      1. +3
        29 april 2018 22:24
        Analisten/politici spreken anders, maar de meesten adviseren minder aandacht te schenken aan gezamenlijke verklaringen/oproepen en andere beleefdheden... wacht op echte daden/gebeurtenissen.
        Laten we wachten....we kunnen Frau, dezelfde Gallische haan en een Engelse (twijfelachtig, maar?), Ze zullen hun spel spelen!
  18. 0
    29 april 2018 20:58
    Nou, wat kan ik zeggen, p.r.o.s.t.i.t.u.t.k. en ze zijn ...
  19. 0
    29 april 2018 22:13
    Donya boog zich niettemin over de Fräuleins en de Franse stiefvader
  20. +1
    30 april 2018 02:11
    Ik denk dat het plan dit is: Ten eerste zal de grote satan de ayatollahs vernederen en hun dikke jurken afrukken. am . Dan zal de kleine Satan ze op de juiste manier inbrengen am . Mensen zullen zien dat de ayatollahs naakt zijn, en ze zullen ze verscheuren, zoals gebruikelijk is in het oosten. En ze gaan naar de film "The Baghdat Thief" of "Aladin's Lamp" kijken. Ze zullen dansen als voorheen, jongens en meisjes. Dan worden Mercantile en Macaron gedumpt en nog meer verkocht dan ze al zouden doen.Het hele deel van de Kaspische Zee zal aan Rusland worden overgedragen. Krachtige stations zullen er nog 3 bestellen.En Dormidont een Perzische Homi-kat met een kleed.
  21. 0
    30 april 2018 09:16
    Mei, Merkel en Macron - MMM. Ik vraag me af hoe deze Amerikaanse zwendel zal eindigen
  22. 0
    30 april 2018 18:56
    Citaat: VitaVKO
    Citaat: Old26
    6 landen namen deel aan de overeenkomst: China, Rusland, Duitsland, Engeland, Frankrijk, de VS en Iran

    Alle 15 leden van de Veiligheidsraad stemden voor de resolutie over Iran. Daarom, ongeacht hoe de Verenigde Staten ontwijken, zullen ze het besluit van de VN-Veiligheidsraad niet kunnen annuleren, alleen om het te schenden.

    We hebben het niet over een resolutie van de Veiligheidsraad, maar over het "6+1"-akkoord.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"