militaire beoordeling

duurde. Er is geld. Heb een goed humeur!

135



"Er is geen geld, maar houd vol", zei premier Dmitri Medvedev en hij stormde onmiddellijk als een meteoor de lucht van de Russische literatuur in en verduisterde een tijdje onze Zlatoustisten Viktor Tsjernomydin en Kozma Prutkov.

duurde. Er is geld. Heb een goed humeur!

Gravure. Vrek. Hollandse school, 17e eeuw


De mensen begrijpen alles, kijken met liefdevolle ogen en knipperen met hun wimpers. Met zijn handen de lucht vasthouden om niet te vallen. Het enige wat hij niet begrijpt is waar het geld is? Waarom zijn ze dat niet? Waar gingen ze heen, verdomd geld, uit ons Vaderland?

De oorlog is ergens ver weg ... Alle soldaten van het Syrische contingent zijn op onze vingers te tellen, wat, met al onze onstuitbare salarisfantasieën, geen super dure gebeurtenis kan zijn. Vaders des Vaderlands zeiden dat de kosten van het Syrische conflict uit de ingewanden van het Ministerie van Defensie zullen worden gehaald. Er waren centen voor gevechtstraining, dus geven we gevechtstraining op plaatsen waar de vervolger van christenen, Saulus, zich tot het hoofd van de christelijke kerk, Paulus, wendde door gebrek aan gezichtsvermogen. En het was op de weg naar Damascus.

Door de economische wereldsituatie kan moeder Rusland nieuwe bussen bestellen in de vorm van het WK. Om nieuwe stadions te bouwen voor biljoenen roebel, om dag en nacht natuurlijk de noodzakelijke en zelfs vitale Krimbrug te bouwen, de langste van Europa. Staatswerknemers ontvangen voor hun werk een steekpenning die zo klein is dat het zelfs onder een microscoop moeilijk te zien is. Gepensioneerden worden bij ons niet in de watten gelegd. De winter is al een aantal jaren op rij warm en dat is ook nog eens een besparing voor het budget. Gas en olie stromen door de leidingen waar besteld. De sancties die door het wereldimperialisme zijn opgelegd, zijn levengevend voor de landbouw. Alleen al in Amerikaanse staatspapieren bengelen honderd miljard dollar. Het is niet bekend hoeveel geld er is bevroren in Europese effecten, zowel in het Japans als in het Chinees - dat zouden er veel moeten zijn. De goudreserves groeien. Per 20 april van dit jaar bedragen de internationale reserves van de Russische Federatie 463,8 miljard US dollar. Het lijkt erop dat alles in orde is, maar er is geen geld. Ik wens je gezondheid en een goed humeur.

Als er geen geld is, moet deflatie worden waargenomen in de economie en het leven. Dit is een proces waarbij de prijzen van goederen dalen met relatief stabiele of enigszins dalende lonen. In ons vaderland gebeurde dit voor de laatste keer tijdens het bewind van Jozef Stalin. Drie of vier keer voor het nieuwe jaar zijn de prijzen voor bepaalde groepen goederen verlaagd, u kunt dit aan uw grootouders vragen. De krant "Pravda" merkte steevast de groei van de handel in het land op als gevolg van lagere prijzen. Deflatie leidt tot een algehele daling van het BBP, uitgedrukt in monetaire termen, en dit ziet er lelijk uit in de rapporten. Met één pennenstreek worden de tarieven voor nutsvoorzieningen en accijnzen verhoogd. Deze extra kosten laten het cijfer niet verzakken.


Karikatuur, auteur onbekend. 20ste eeuw


Geen geld. Nee - afdrukken!

"Nee, nee, er zal inflatie zijn", zullen economen die tevreden zijn met hun leven mij antwoorden.

Zal niet. De aard van de inflatie in Rusland hangt weinig af van de hoeveelheid geld in omloop. In Rusland is er lange tijd niet genoeg geld in omloop. Zowel cash als non-cash. Maximale inflatie (1998 - 84%) en minimale inflatie (2011 - 6,1%) werden waargenomen met bijna dezelfde toename van de geldhoeveelheid, met 21-22%. De toename van de geldhoeveelheid lag in sommige jaren op het niveau van 50% (dit zijn 1999, 2000, 2003, 2006). Zo leidde de versnelling tot 50% van de toename van de geldhoeveelheid in 2003 niet tot een versnelling van de inflatie, maar tot een afname ervan. In 2006 deed zich een soortgelijke situatie voor.

Op huishoudelijk niveau zal ik zeggen dat de auteur nog nooit een bankbiljet heeft ontvangen met de afbeelding van een snowboarder tegen de achtergrond van Olympische faciliteiten in Sochi in de vorm van wisselgeld. Het bankbiljet is in 2014 uitgegeven in een oplage van 20 miljoen stuks. En dit, ik vraag je om te verhuizen, is 2 miljard roebel. Ik had ook geen biljet van honderd roebel van 2015 met het beeld van de Krim in mijn handen, dat is ook 2 miljard. Eén zo'n bankbiljet valt op 7 mensen die in Rusland wonen! Je zult lachen, maar de kosten van dergelijke rekeningen op online veilingen bedragen ongeveer 200 roebel.

Krimbrug, een wonder uit het eerste kwart van de huidige eeuw. De totale kosten van het project voor de bouw van de Krimbrug bedragen 227,922 miljard roebel. Bij het uitgeven van bankbiljetten met de afbeelding van een brug voor een dergelijk bedrag, aangegeven door een schatting, zouden Russen 1,5 bankbiljet of iets meer in hun portemonnee hebben. Bankbiljetten van anderhalfhonderd roebel voor elk. Er is reden om na te denken.

Op 12 april 2016 kondigde de Centrale Bank van Rusland de introductie aan van nieuwe bankbiljetten met een nominale waarde van 200 roebel. In de tekst van de verklaring staat dat het uiterlijk van deze bankbiljetten het geldverkeer zal vereenvoudigen en geen invloed zal hebben op de totale hoeveelheid geld in omloop. Nieuwe bankbiljetten zullen worden ingevoerd ten koste van de intrekking van oude. De Centrale Bank benadrukte dat de goedkeuring van dit besluit verband houdt met de geplande verlaging van de inflatie tot 2016-4% tegen eind 6.

Vanwege vervallen bankbiljetten, dat wil zeggen, die bestemd zijn voor vernietiging. Hier kun je al hysterisch gaan vechten. Bankbiljetten van 5 roebel werden uit de omloop genomen. Bankbiljetten van tien roebel zijn al zeer zeldzaam. Ook metaalgeld wordt uit de roulatie gewassen. Herdenkingsbimetalen munten van 10 roebel zijn zeldzaam. Sommige problemen kosten gek geld in termen van nominale waarde - waarde.

Speciaal genomen oude gegevens voor de zogenaamde vette jaren van de economie. De actoren in de arena van de economie zijn dezelfde. Het monetiseringsniveau van de Russische economie in 2005 was 33%, terwijl in landen die vergelijkbaar zijn met Rusland het monetiseringsniveau veel hoger is: China - 201%, Canada - 162%, Japan - 124%, VS - 71%, India - 71% . In 2007 bedroeg het monetiseringsniveau van de Russische economie ongeveer 35%. De gegevens voor de daaropvolgende jaren laten ons ook concluderen dat de Russische economie kunstmatig en economisch ongerechtvaardigd ondergewaardeerd is.

Het icoon van de liberale economen Friedman formuleerde zijn beroemde monetaire regel: de geldhoeveelheid die in een markteconomie circuleert moet toenemen als gevolg van de stijging van de nominale marktwaarde van het geproduceerde BNP, niet discreet (discontinu), maar constant, van maand tot maand maand, enzovoort, het hele jaar door.

En verder mooi in deze theorie: als de geldhoeveelheid die in een markteconomie circuleert beduidend groter blijkt te zijn dan de nominale marktwaarde van het geproduceerde BNP, dan moet de geldhoeveelheid worden gecomprimeerd. MEER DAN DE NOMINALE WAARDE van het bruto nationaal product. U moet de geldvoorraad verdrievoudigen voordat u deze begint te comprimeren! In plaats van te mopperen, zou ik willen opmerken dat er in de eerste maanden van dit jaar een daling van het contante geld in de economie was met 305 miljard roebel. Er was 3,2 procent minder contant geld. Bovendien moet gezegd worden dat bankbiljetten van 5000 roebel 75% uitmaken van al het geld dat in omloop is. En rekeningen van 100 roebel - slechts één procent van het totaal.

Er is geen geld, en ze moeten worden verkregen. De hand reikte onwillekeurig naar de Mauser. Laten we even terzijde reiken naar A. Gridins boek "How the Bolsheviks Nationalized Commercial Banks" (1962, "Experience and Documents of the Post-October Days in Petrograd"). Dit werk is een vervolg op Gridin's boek "Hoe de bolsjewieken de staatsbank overnamen", uitgegeven door de staatsfinanciënuitgeverij in 1961. Niet geschikt als hulpmiddel?

Een heel goed voorbeeld van het inzamelen van geld voor openbare behoeften werd ons nagelaten door de commandant van de burgeroorlog, Nikolai Shchors.

Op 5 februari 1919 werd Kiev bezet door het Rode Leger. De 23-jarige commandant van de 2e brigade, Nikolai Shchors, werd de commandant van de stad. Hij haalde een revolver uit zijn holster, ging het kantoor van de bank binnen, stelde zich voor en eiste hem een ​​werkelijk astronomisch bedrag te geven. Toen hij hoorde dat er geen contant geld op de bank was, werd hij boos, beval een dringende bijeenkomst van het personeel en hield een toespraak. Spreker kreeg te horen dat het communisme prachtig is, maar dat er nog steeds geen geld is, omdat het is opgenomen door investeerders. Vervolgens eiste de brigadecommandant dat de bank vermogende klanten onmiddellijk zou dwingen hun spaargeld terug te storten op hun rekeningen. Hij wierp tegen dat de bank dergelijke bevoegdheden niet heeft. Shchors was verbaasd over de zachtheid van de oude werknemers en beval hem lijsten te sturen van de rijkste investeerders met huisadressen.

Elke "geldzak" kreeg een persoonlijke uitnodiging om te verschijnen op de bijeenkomst van spaarders, die zal worden gehouden in het Geiman Theater aan de Meringovskaya-straat 8 (nu Zankovetska-straat, het gebouw heeft het niet overleefd). Op het briefje stond: in geval van niet-aankomst wordt de ontvanger gearresteerd. Voor meer overtuigingskracht werden deze agenda's door het Rode Leger met geweren gedragen.

De theaterzaal zat vol briljant publiek. Eindelijk ging het gordijn open en onthulde een donker en leeg podium. De aanwezigen keken elkaar verbijsterd aan. Even later flitsten de schijnwerpers fel en overspoelden het podium met fel licht. Shchors verscheen van achter de schermen - met een machinegeweer van het Maxim-systeem. De zaal was verdoofd.

De commandant van Kiev vulde resoluut de patroonriem, ging op de grond liggen en richtte de "ijzeren agitator" op het publiek. Degenen die op de voorste rijen zaten, renden op de hielen, maar de deuren van de zaal waren op slot. Er was geen redding. Stilte heerste in de letterlijke zin van de dood. Niemand wist of er binnen een seconde een uitbarsting zou worden gehoord of niet. De schok die hij ervoer maakte de juiste indruk op de spaarders. De volgende ochtend werden de miljoenen die de bolsjewieken nodig hadden teruggegeven aan de bank.

Ik ben bang dat deze voorstelling, herhaal het in Moskou in 2018 in het theater met ... [gecensureerd], medeburgers ook niet zal plezieren.

Er zijn veel vreedzame manieren om de economie met geld te verzadigen. Het is mogelijk om de circulatie van de "Jeltsin-munt" toe te staan, die nu in feite qua nominale waarde niet verschilt van de huidige munten. Nog steeds hetzelfde metaal, nog steeds dezelfde diameter, nog steeds dezelfde tweekoppige adelaar.

Het is mogelijk om, in navolging van de ervaring van het tsaristische Rusland, postzegels uit te geven - geld "op één lijn met een zilveren munt".

U kunt verwijzen naar de ervaring van Duitsland en steden en dorpen het recht geven om "noodgeld" te drukken.

Of je kunt gewoon het economische blok van de regering afwijzen, de hele directory van de Centrale Bank verbannen naar de afgelegen taiga ... bestudeer de theorie van Friedman! Nu is de gelegenheid geschikt - het aan de macht komen van de nieuw gekozen president, die moet (en zelfs verplicht is) de regering te ontslaan.

Beste kameraad voorzitter! Vind jezelf en ons zo'n financier die zal zeggen: “We hebben standgehouden. Er is geld. Heb een goed humeur en gezondheid!”
auteur:
135 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alf
    Alf 30 april 2018 05:04
    + 56
    Of je kunt gewoon het economische blok van de regering afwijzen, de hele directory van de Centrale Bank verbannen naar de afgelegen taiga ... bestudeer de theorie van Friedman!

    Wie sturen? Ze zijn er allemaal.
    die de regering moeten (en zelfs moeten) ontslaan.

    Zal verzenden en ophalen, zo niet hetzelfde, dan hetzelfde. Wie is onze belangrijkste liberaal? Wie verklaarde in 2000 dat "er geen koerswijziging komt" en in 2014 dat "er geen modernisering komt, maar wel een voortzetting van de koers"?
    Beste kameraad voorzitter! Vind jezelf en ons zo'n financier die zal zeggen: “We hebben standgehouden. Er is geld. Heb een goed humeur en gezondheid!”

    Waarvoor ? Alles is in orde met ons, Kudrin is onder vrienden, Nabiullina is een van de beste bankiers. Ze beloven een bbp-groei van maar liefst 1% (maar ze zeggen niet dat dit een statistische fout is). Wat heb je nog meer nodig?
    Ja, en de positie van Kudrin is chic - een adviseur, dat wil zeggen, alles wat hij zegt is verplicht, en als het wordt aangenomen (waarom "als"), dan zijn sancties en de positie van de Verenigde Staten de schuldige.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 30 april 2018 05:10
      +9
      Citaat: Alf
      De positie van Kudrin is chic - een adviseur, dat wil zeggen, alles wat hij zegt is verplicht voor uitvoering ...

      Mdya ... "hallo van een grote kater"? wenk
      Sommigen van jullie zijn bijzonder somber in de vroege ochtend. En - let op - de feestdagen zijn nog niet eens aangebroken...
      Je bent er, het is... hou vol voorzichtiger zijn, toch? ja
      1. Alf
        Alf 30 april 2018 05:11
        + 61
        Citaat: Golovan Jack
        Citaat: Alf
        De positie van Kudrin is chic - een adviseur, dat wil zeggen, alles wat hij zegt is verplicht voor uitvoering ...

        Mdya ... hallo van een grote kater? wenk

        Als je niets te zeggen hebt, kun je beter zwijgen, zie je, voor een slimme rit.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 30 april 2018 05:29
          +7
          Citaat: Alf
          beter om te zwijgen, zie je, voor een slimme rit

          Esss goed lachend goed
          Campagne, ik vergiste me niet in de "kater" ...
          Citaat: Alf
          Als er niets te zeggen valt...

          En iemand - "niets"? Er bestaat wenk
          Laten we beginnen met het feit dat Kudrin helemaal geen adviseur van de president is (maar Glazyev is bijvoorbeeld precies de juiste).
          Verder, adviseur van de president...
          ... dit is een persoon die door de president van de Russische Federatie is gemachtigd om hem voortdurend te helpen bij het opstellen en uitvoeren van een nationale ontwikkelingsstrategie en het staatsbeleid op het relevante werkterrein ...

          Dat is jouw
          Citaat: Alf
          adviseur, d.w.z. alles wat hij zegt is verplicht

          essentie van onzin. Delirium ja
          Nou ja, en verder in de tekst van je wakker optredens te vragen
          1. Stas157
            Stas157 30 april 2018 06:54
            + 50
            Citaat: Golovan Jack
            Laten we beginnen met het feit dat Kudrin helemaal geen adviseur van de president is ... ...

            Dat is jouw
            Citaat: Alf
            adviseur, d.w.z. alles wat hij zegt is verplicht

            essentie van onzin. Delirium

            Of is Kudrin misschien meer dan een adviseur van Poetin? Wat vindt Poetin er zelf van?
            In december 2011 herhaalde Poetin dat Kudrin "mijn team nergens heeft achtergelaten". Poetin beschreef Kudrin als "mijn zeer oude, vriendelijke kameraad, dichtbij, en ik zal zelfs zeggen dat dit mijn vriend is." Poetin zei dat hij het over sommige kwesties niet eens was met Kudrin, maar deze meningsverschillen zijn niet fundamenteel

            Wikipedia zegt verder:
            1 november 2013, Kudrin, trad toe tot het presidium van de Economische Raad onder de president van de Russische Federatie

            Tijdens de directe lijn in 2016 kondigde Poetin aan dat Kudrin actief zou werken in de deskundigenraad onder de president aan kwesties over de ontwikkelingsstrategie van de Russische Federatie in de periode na 2018, omdat hij " wil bijdragen aan het oplossen van de problemen waarmee het land wordt geconfronteerd " [68].

            Op 20 april 2016 stemde Kudrin ermee in om het bestuur van het Centrum voor Strategisch Onderzoek te leiden[69]. 30 april 2016 Bij besluit van Poetin werd Kudrin benoemd tot vice-voorzitter van de Economische Raad onder de president van Rusland[70].

            Op 30 mei 2017 presenteerde hij tijdens een bijeenkomst met deelname van de Russische president Vladimir Poetin een pakket maatregelen voor de economische groei van het land voor de periode 2018-2024.

            Kunt u mij vertellen wat Kudrin doet op regeringsbijeenkomsten met de deelname van Poetin? In welke hoedanigheid geeft Kudrin advies? Jack Golovan, in de eerste plaats ben jij het die mensen misleidt, je vastklampt aan elke letter, de echte betekenis vervangt door een formaliteit ... En tegelijkertijd je gesprekspartner beledigt!
            1. Golovaanse Jack
              Golovaanse Jack 30 april 2018 07:02
              +4
              Citaat: Stas157
              En toch beledig je

              Staseg, ik zal je nu van streek maken... tot onmogelijkheid:
              Citaat: Stas157
              In december 2011 herhaalde Poetin dat

              Vandaag 30.04.2018, Staseg zekeren
              Citaat: Stas157
              Wikipedia gaat verder met te zeggen:

              goed lachend goed
              Maar opmerkingen, zoals de "partners" zeggen.
              Citaat: Stas157
              wat doet Kudrin tijdens regeringsbijeenkomsten met Poetin?

              Zittend, neem ik aan? Trouwens, wat moet de president doen op regeringsvergaderingen? Vertel mij niet?
              Citaat: Stas157
              In welke hoedanigheid geeft Kudrin advies?

              Wat, aan wie? Bijzonderheden, zus, bijzonderheden van de studio...
              Citaat: Stas157
              klamp je vast aan elke letter

              Ik heb net goed gelezen. Professioneel, weet je? wenk
              1. Stas157
                Stas157 30 april 2018 07:25
                + 28
                Citaat: Golovan Jack
                Citaat: Stas157
                In december 2011 herhaalde Poetin dat

                Vandaag 30.04.2018-XNUMX-XNUMX, Staseg

                Maar is er iets veranderd? Als het is veranderd, laat het me dan weten. Trouwens, als je zo oplettend bent, lees dan de laatste datum die in mijn opmerking wordt vermeld en trek er geen fragmenten uit.
                1. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 30 april 2018 07:30
                  +2
                  Citaat: Stas157
                  Maar is er iets veranderd? Als het is veranderd, vertel het me dan

                  Hoeveel jaren zijn er verstreken, niet?
                  Er is veel veranderd, Staseg... maar een trol overtuigen op een trainingshandboek is niet mijn taak, ik heb je hier al over verteld.
                  Je uitlachen - ja, dat kan ik wenk
                  Citaat: Stas157
                  lees laatst opgegeven datum

                  Heb je het over
                  Citaat: Stas157
                  ... pakket maatregelen voor de economische groei van het land voor de periode 2018-2024

                  ?
                  Ik weet zowel van deze voorstellen als van hun toekomstig lot. En jij weet dit ongetwijfeld allemaal ook.
                  En om mij op een vlam te kweken - tevergeefs.
                  Trouwens, dit ken je ook ... Staseg engineer lachend
                  1. Stas157
                    Stas157 30 april 2018 08:11
                    + 47
                    Citaat: Golovan Jack
                    Je uitlachen - ja, dat kan ik

                    Blijf verder in je illusies. Alles wat je doet is erg klein. Je brengt jezelf alleen maar in verlegenheid met je grofheid.
                    1. Golovaanse Jack
                      Golovaanse Jack 30 april 2018 08:17
                      +3
                      Citaat: Stas157
                      Alles wat je doet is erg klein

                      Uw telefoontje is erg belangrijk voor ons... piep-piep-piep...
                      Citaat: Stas157
                      Je brengt jezelf alleen maar in verlegenheid met je grofheid.

                      Het is beter om een ​​collega te leren beleefd te zijn:
                      Citaat: gratis
                      ... hij is een lakei ...

                      Het is jammer, want een collega ... zal het zeker tegenkomen ja
                    2. De opmerking is verwijderd.
                2. De opmerking is verwijderd.
              2. zoolu350
                zoolu350 30 april 2018 15:59
                + 31
                Golovan Jack schopt je al zonder mij. Laat me op de been. Om er zeker van te zijn dat de liberale regering met man en macht rijdt, is het niet nodig om economische theorieën te bestuderen, maar je hoeft alleen maar om je heen te kijken. Het ellendige resultaat van de activiteiten van uw meesters uit de oligarchie van de Russische Federatie is zichtbaar voor het blote oog, en dit feit kan op geen enkele manier worden gebleekt.
            2. Waar
              Waar 30 april 2018 10:10
              + 35
              Citaat: Stas157
              Jack Golovan, in de eerste plaats ben jij het die mensen misleidt, je vastklampt aan elke letter, de echte betekenis vervangt door een formaliteit ... En tegelijkertijd je gesprekspartner beledigt!

              Ja, een persoon op het werk is eenvoudig.
              1. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 30 april 2018 10:19
                0
                Citaat: True
                Ja man aan het werk gewoon

                Ja, nou... je bent gewoon grappig voor mij. En Staseg, en zelfs Greenwood - een onweersbui van velden en tuinen.
        2. venik
          venik 30 april 2018 07:05
          +7
          Citaat: Alf
          Als je niets te zeggen hebt, kun je beter zwijgen, zie je, voor een slimme rit.

          =========
          HIER!! Dit is precies wat ik je aanraad!!!
          1. dsk
            dsk 30 april 2018 07:47
            +5
            Beste kameraad voorzitter! Vind jezelf en ons

            goed "fabrikant" - première, zei de huidige na de vorige presidentsverkiezingen dat hij de "politiek" niet zou verlaten. Zei - klaar. De succesvolle ervaring van China toont aan dat één 'politicus' - de president - voldoende is voor het land.
            1. dsk
              dsk 30 april 2018 11:33
              +3
              goede "fabrikant"

              "Het leiderschap van de nieuwe regering van Rusland is bekend geworden.
              Igor Sechin werd benoemd tot eerste vice-premier. Momenteel bekleedt hij nog de functie van Executive Director van PJSC NK Rosneft. De overige twee plaatsen van plaatsvervangend regeringsleider werden gegeven aan Denis Manturov en Sergei Chemezov. De eerste vervult nu de functie van minister van Industrie en Handel, de tweede is hoofd van de Rostec Corporation.
              De verkregen gegevens komen overeen met eerdere insiders dat Dmitry Medvedev zijn post zal behouden, maar dat twee van zijn plaatsvervangers met pensioen zullen gaan. We hebben het over vicepremiers Igor Shuvalov en Arkady Dvorkovich. (TV "Tsargrad 09:49, 30/04/18)
        3. Gardamir
          Gardamir 30 april 2018 08:57
          + 35
          voor een slimme rit
          Heeft hij nodig? hij is juist op de site om te overstromen en nare dingen te schrijven. En de geest wordt niet te gelde gemaakt.
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 30 april 2018 09:03
            +2
            Citaat: Gardamir
            hij is alleen daarvoor op de site

            Ik ben op de site "alleen hiervoor", "zodat de cruciaan niet in slaap valt."
            En zodat het leven jou en jou geen honing lijkt.
            Citaat: Gardamir
            ... overstromen en vervelende dingen schrijven ...

            Maar hiervoor ben jij onze specialist ... gewoon de grootste lachend
            Citaat: Gardamir
            En de geest wordt niet te gelde gemaakt

            Bedoel je jezelf? Zo ja, dan IMHO - uitsluitend tevergeefs. Er is daar niets ... om geld te verdienen te vragen
            1. stalkerwandelaar
              stalkerwandelaar 30 april 2018 09:20
              +2
              Romantiek, respect en respect.
              Het is leuk om naar deze wapens te kijken.... Die iedereen naar zijn mening kent. Maar handen groeien daar niet uit....
        4. Nick
          Nick 30 april 2018 10:13
          +2
          Citaat: Alf
          Als je niets te zeggen hebt, kun je beter zwijgen, zie je, voor een slimme rit.

          Dat is het! En dan weven ze alles van een kater. voor de gek houden Wat precies Golvan Jack opmerkte. hi
    2. Alber
      Alber 30 april 2018 16:50
      +6
      Citaat: Alf
      alles gaat goed met ons, Kudrin is onder vrienden, Nabiullina is een van de beste bankiers. Ze beloven een BBP-groei van maar liefst 1% (ze zeggen echter niet dat dit een statistische fout is). Wat heb je nog meer nodig?


      M-ja!
      Onder Stalin daalden de grondstofprijzen.
      Poetin vertrouwt op de verkeerde mensen...
      1. Alf
        Alf 30 april 2018 19:49
        +8
        Citaat van Albert
        Poetin vertrouwt op de verkeerde mensen...

        Gewoon iets voor de gelovige en ook denkende.
  2. spec
    spec 30 april 2018 05:30
    + 18
    Respect voor de auteur!)
    1. vasily50
      vasily50 30 april 2018 05:55
      + 19
      Je hebt gelijk. De auteur raakte het belangrijkste onderwerp aan voor elke burger van RUSLAND. Maar blijkbaar zijn de economen in de regering niet geïnteresseerd in ONTWIKKELING, ze hebben andere prioriteiten.
    2. Igor V
      Igor V 30 april 2018 21:54
      +3
      "om de hele directory van de Centrale Bank te verbannen naar de afgelegen taiga ... om de theorie van Friedman te bestuderen"
      Het feit is dat onze Centrale Bank van nature ONAFHANKELIJK is! Niemand kan ze verbannen, behalve misschien Shchers en Maxim. En alleen de Centrale Bank heeft het recht om geld te drukken en niemand anders.
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 30 april 2018 22:14
        +1
        Citaat: Igor V
        Feit is dat onze Centrale Bank ONAFHANKELIJK is door Design

        In zekere zin wel. Zo kan de overheid de Centrale Bank niet opdragen meer geld te drukken.
        En het klopt.
        Dit betekent echter helemaal niet dat
        Citaat: Igor V
        Niemand kan ze verbannen, behalve misschien Shchers en Maxim

        Alle mensen, en allen onder God... en de Wet wandelen. Hoe vreemd het ook klinkt.
        Citaat: Igor V
        En alleen de Centrale Bank heeft het recht om geld te drukken en niemand anders

        En dit klopt precies. En benijd niet - afgunst is een zonde lachend
        PS: maar "volgens het ontwerp" - is het misschien volgens de grondwet?
        1. Alber
          Alber 2 mei 2018 10:51
          +4
          Citaat: Golovan Jack
          En benijd niet - afgunst is een zonde

          Interessant is dat Joden altijd denken dat iedereen jaloers op hen is ...
          Afgunst is een kenmerk van de Joden
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 2 mei 2018 10:54
            0
            Citaat van Albert
            Afgunst is een kenmerk van de Joden

            Hmm ... nou, je weet zeker beter wenk
            Voor zover ik begrijp, heeft u geen vragen over de Grondwet bij de Centrale Bank? Nou, blijf zeilen... ryppka ja
      2. spec
        spec 30 april 2018 23:08
        +6
        Hoe kan de onafhankelijkheid van de Centrale Bank van de Russische Federatie bescherming bieden tegen bestraffing voor de anti-statelijke activiteiten van haar leiders? Heeft hij ze zelf voor de functie gekozen, of heeft de regering ze benoemd?
        Shchors stal trouwens geen geld van bankdeposito's, onteigende zelfs niet, hoewel hij volgens het bovenstaande alle hefbomen had voor implementatie. Hij trok spaarders naar de bank door betere voorwaarden aan te bieden dan voorheen. In de omstandigheden van vijandelijkheden, meer dan een humane daad, waaruit blijkt dat de Sovjetregering zich wil houden aan het bestaande juridische veld.
        1. Igor V
          Igor V 1 mei 2018 01:19
          +2
          Dus, ben ik tegen Shchors? En wat betreft de Centrale Bank - ons leiderschap is tevreden met haar activiteiten, geen anti-statehood. Helaas. En Shchors had een nobele hefboom, hoe verder je woont, hoe vaker je hem bij de hand wilt hebben. Helaas.
          1. spec
            spec 1 mei 2018 01:40
            0
            De lijst met Friedman-theorieonderzoekers is gegroeid ;-)
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. iv-noord
    iv-noord 30 april 2018 05:56
    + 23
    Druk geld af en verhoog salarissen en pensioenen. Ik ben een werkloze gepensioneerde, ik zal geld uitgeven in mijn land, en dit is een pluspunt voor producenten van voedsel en goederen.
    Of misschien de salarissen van de afgevaardigden, ministers en regeringsfunctionarissen van de Doema koppelen aan de hoogte van de pensioenen? Bijvoorbeeld 1 tot 5 of 1 tot 10? 50000 - 100000 wrijven. fatsoenlijk salaris.
    1. Varyag77
      Varyag77 30 april 2018 18:26
      +5
      Citaat van iv-nord
      Druk geld af en verhoog salarissen en pensioenen.

      Zie je. Je kunt niet zomaar geld printen. De auteur hier begrijpt het gewoon niet of liegt eerlijk gezegd. De geldhoeveelheid, die niet van dezelfde hoeveelheid goederen (diensten) wordt voorzien, neemt onvermijdelijk af.
      Je hebt 100 roebel. je kocht een kip voor honderd roebel. 10 mensen hebben elk 100 roebel. Ze kochten 10 kippen. Plots heb je 200 roebel. En 10 mensen kregen elk 200 roebel. Denk je dat je 2 duivinnen hebt gekocht en alle 10 20 duivinnen? Nee mijn schat. Je kocht dezelfde 10 kippen, want er waren geen kippen meer, in tegenstelling tot geld. En toen zei de kippenverkoper.. hmm.. hij heeft dus 200 roebel. En ik heb een kip. Ik zal de prijs verhogen. het pad betaalt nu 200 roebel. Als hij dat niet wil, koop het dan niet. En je koopt voor 200 roebel. waar ga je dan heen. Maar om 200 kippen te kopen voor 2 roebel, moet je de landbouw verhogen en ontwikkelen, de productiviteit verhogen en de kosten verlagen, zodat ze 2 kippen hebben, elk voor een prijs van 100 roebel. Dan kunt u geen 100 roebel krijgen, maar 200
      Dit is hoe het werkt. Erg makkelijk. Je kunt dus niet zomaar de geldhoeveelheid vergroten. Het moet ALTIJD gelijk zijn aan het volume van de goederen. ALTIJD.
      Het is als een voorbeeld op vingers om zo te zeggen.
      1. genko
        30 april 2018 19:29
        +5
        De goederenmassa van Rusland is voor ongeveer 60 procent niet voorzien van bankbiljetten.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 30 april 2018 19:32
          +1
          Citaat van genko
          De goederenmassa van Rusland is voor ongeveer 60 procent niet voorzien van bankbiljetten

          Hoeveel in de "commerciële massa" zit bijvoorbeeld ruwe olie en gas?
          Is het nodig om ruwe olie en gas te voorzien van "bankbiljetten"?
          Dank ja
        2. Varyag77
          Varyag77 1 mei 2018 09:38
          0
          Citaat van genko
          De goederenmassa van Rusland is voor ongeveer 60 procent niet voorzien van bankbiljetten.

          In het algemeen omvat de "goederenmassa" ook de "dienstverlening", dat wil zeggen de "niet-materiële" component. Het is dus onmogelijk om de geldhoeveelheid uitsluitend te vergelijken met tonnen, stuks, liters, enz.
          Er zijn nog steeds volledig "immateriële" producten. Creditering, leasing, verzekeringen, beurzen, aandelen en zelfs een kleinere kapper, schoonheidssalon en nog veel, veel, veel meer..
          In de VS is bijvoorbeeld ongeveer 80% van hun "succesvolle economie" "immaterieel". wenk
          Dat is eigenlijk een zeepbel.
      2. Igor V
        Igor V 30 april 2018 22:13
        +6
        Er was eens een zekere Zhenya Onegin "... wist hoe de staat rijker wordt en hoe hij leeft, en waarom hij geen goud nodig heeft als hij een eenvoudig product heeft ..." Nu koesteren economen alleen goud en deviezen reserves. Eens, nog niet zo lang geleden, bij de start van de kapitaalconstructie, opende de bank een lening voor deze constructie. En het geld dat in baksteen, beton en gips werd geïnvesteerd, veranderde uiteindelijk in vaste activa. En om te voorkomen dat het geld van deze lening zou worden gebruikt om een ​​wagen met Franse parfums te kopen, werd hierop toezicht gehouden door speciale bankmedewerkers. Om nu een woongebouw te bouwen, is het nodig om de aandeelhouders te beroven, en er zijn geen speciale mensen meer. Maar de laatste president en eerste minister verklaarden in december vorig jaar unaniem dat ze van het economische systeem houden en gek zijn op de Centrale Bank. Er zijn dus geen wijzigingen te verwachten.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 30 april 2018 22:30
          0
          Citaat: Igor V
          Nu, om een ​​woongebouw te bouwen, is het nodig om aandeelhouders te beroven, en er zijn geen speciale mensen meer

          Dit is vooral voor degenen die op zoek zijn naar goedkoop.
          En dus - koop in ieder geval kant-en-klare woningen. Ze zullen je niet bedriegen, maar het is daar duurder. Overigens om volkomen objectieve redenen te vragen
          1. Igor V
            Igor V 30 april 2018 23:27
            +7
            Je begrijpt niet waar ik over schrijf (of niet wil). Om een ​​huis te bouwen, heb je geld nodig, en je kunt het alleen opnemen met een draconische lening of van aandeelhouders. Draconische rente wordt nog steeds betaald door kopers. Dit is geen normaal systeem, aangezien kapitaalconstructie zelf meerwaarde creëert. En als we ons tot de industrie wenden, kunnen bedrijven de prijs van producten niet eindeloos verhogen vanwege contractuele verplichtingen en omdat buitenlandse fabrikanten goedkope leningen gebruiken. Actief opererende ondernemingen bevinden zich in 3-5 jaar in de slavernij van banken, die ze maar al te graag failliet laten gaan. Bovendien gaan de beste ondernemingen failliet, zelfs met verlies voor de banken zelf. En dat allemaal vanwege geldgebrek.
            1. Golovaanse Jack
              Golovaanse Jack 30 april 2018 23:34
              +1
              Citaat: Igor V
              Om een ​​huis te bouwen, heb je geld nodig, en je kunt het alleen opnemen met een draconische lening of van aandeelhouders. Draconische rente wordt nog steeds betaald door kopers

              Zolang alles klopt.
              Citaat: Igor V
              Dit is geen normaal systeem, aangezien kapitaalconstructie zelf meerwaarde creëert

              Wel, hij creëert. En wat stel je voor? Wie moet de "draconische rente" betalen - de ontwikkelaar?
              Ik moet meteen zeggen - zolang ze van hem kopen tegen "de prijs inclusief de rente op de lening", zal hij de prijs niet verlagen. Waarvoor?
              Citaat: Igor V
              als we ons tot de industrie wenden, kunnen ondernemingen de prijs van producten niet eindeloos verhogen vanwege contractuele verplichtingen en omdat buitenlandse fabrikanten goedkope leningen gebruiken

              Als koper vind ik het prima...
              Citaat: Igor V
              Actief opererende ondernemingen bevinden zich in 3-5 jaar in de kabel van banken, die ze maar al te graag failliet laten gaan

              Jak, usi? Sta me toe niet te geloven?
              Citaat: Igor V
              Bovendien gaan de beste ondernemingen failliet, zelfs met verlies voor de banken zelf.

              Klopt, toch? Weet je zeker dat je niets door elkaar haalt? Werkt de bank met verlies?
              Vreemd verhaal
              Citaat: Igor V
              En dat komt allemaal door geldgebrek.

              Wat??! Nee, geldloos?
              Wie?? Bij de bank, bij de koper, bij de onderneming?
              Een soort sneeuwstorm, sorry, Goss...
              1. Igor V
                Igor V 1 mei 2018 00:31
                +7
                U woont blijkbaar niet in Rusland.
                Neem bijvoorbeeld interesse in Rossban of de Neman Pulp and Paper Mill. Daar ging in het voorjaar de 3e fabriek van start (productie-uitbreiding) en in de zomer diende Sberbank een faillissementsprocedure in. Alle andere schuldeisers waren tegen en zeiden dat de werkmaatschappij alle schulden zou betalen, maar de rechtbank geloofde Sberbank. De pulp- en papierfabriek haalde een truc uit waar alle economen dol op waren: ze kochten een merk met apparatuur. De waarde van het merk wordt opgenomen in de vaste activa, de waarde van de aandelen stijgt en dekt de schuld (vroeger betaalde het bedrijf met aandelen van de Veiligheidsraad). Maar de rechtbank heeft een externe manager voor de onderneming aangesteld, in feite is er niets verschuldigd. De pulp- en papierfabriek, die miljarden heeft gekost, wordt stilaan verkocht voor schroot.
                Als je dit niet gelooft, kijk dan naar KD-Avia. Er is een rechercheur. En er moet genoeg geld zijn zodat er een voorraad van dit geld is en dienovereenkomstig het percentage afneemt. Nu is de rente hoog door de hoge rente van de Centrale Bank, en die banken die proberen hun eigen geld tegen een lage rente aan te bieden, worden door de Centrale Bank gesloten, zoals bijvoorbeeld Investbank werd gesloten. En het is contant, niet contant, het maakt niet uit.
                1. Igor V
                  Igor V 1 mei 2018 01:07
                  +4
                  Alleen de Centrale Bank heeft het recht om geld uit te geven. Dit geld geeft hij aan andere banken tegen een percentage van de herfinancieringsrente. Het tarief is hoog, maar er is weinig geld, aangezien de Centrale Bank ze niet wil drukken (zie artikel). Banken, die met een hoog percentage geld ontvangen, willen niet met de industrie werken - een lang, somber en riskant resultaat. Het is gemakkelijker om met de bevolking te werken - het rendement begint onmiddellijk, er zijn geen risico's, de overgrote meerderheid van de leningen wordt betaald. Voor de industrie blijkt dat er geen geld is. Om strategische industrieën te ondersteunen, werden staatsbedrijven opgericht, waarin in feite socialistische principes werken - het budget financiert de productie zonder rente en tot 80% vooruit.
                  Maar er is geen geld en geen eerste minister kan iets doen zolang de Centrale Bank onafhankelijk blijft.
                  1. Varyag77
                    Varyag77 1 mei 2018 09:51
                    +1
                    Citaat: Igor V
                    Alleen de Centrale Bank heeft het recht om geld uit te geven. Dit geld geeft hij aan andere banken tegen een percentage van de herfinancieringsrente. Het tarief is hoog, maar er is weinig geld, aangezien de Centrale Bank ze niet wil drukken (zie artikel). Banken, die met een hoog percentage geld ontvangen, willen niet met de industrie werken - een lang, somber en riskant resultaat. Het is gemakkelijker om met de bevolking te werken - het rendement begint onmiddellijk, er zijn geen risico's, de overgrote meerderheid van de leningen wordt betaald. Voor de industrie blijkt dat er geen geld is. Om strategische industrieën te ondersteunen, werden staatsbedrijven opgericht, waarin in feite socialistische principes werken - het budget financiert de productie zonder rente en tot 80% vooruit.
                    Maar er is geen geld en geen eerste minister kan iets doen zolang de Centrale Bank onafhankelijk blijft.

                    Je verwart warm met zacht. De Centrale Bank is NIET verplicht om leningen te verstrekken aan de economie en de industrie. Het is helemaal niet zijn werk. Hij heeft zijn eigen taken en bevoegdheden voor de uitvoering van deze taken. Waarom de Centrale Bank de regering niet zou moeten gehoorzamen, ben ik al moe van het uitleggen. Kort. Om ervoor te zorgen dat de regering haar domheid niet sluit door de geldvoorraad van de Centrale Bank weg te schudden. Allemaal erop. Het ministerie van Financiën zou moeten proberen het budget te verhogen door middel van economische groei, en niet door de machine aan te zetten of leningen van de centrale bank te verstrekken. Dus deze luie mensen zullen helemaal stoppen met werken.
                    En aan de industrie van de Centrale Bank geen kant. En wat je krijgt is interessant. Sberbank woedt en claimt de Centrale Bank.
                    Tot slot, begrijp dat de Centrale Bank GEEN bank is in de directe zin van het woord. Het is in wezen een federaal uitvoerend orgaan. Met zijn eigen kenmerken natuurlijk, maar toch is het zo.
                    1. Igor V
                      Igor V 1 mei 2018 12:41
                      +1
                      De Centrale Bank is geen uitvoerend orgaan, maar een onafhankelijke organisatie.
                      En niemand verbindt de Centrale Bank met de industrie.
                      In het land is een tandenstoker uitgegeven - de Centrale Bank heeft het recht om een ​​cent in omloop te brengen. Maar hij wil niet. En het gebrek aan geld staat het niet toe om industrie en de beruchte kleine bedrijven in het land te hebben. Alleen degene die is verdraaid naar individuen. Maar de financiële middelen van mensen zijn beperkt. Dit is een systeem dat moet worden veranderd; het land zal alleen de staatsbedrijven niet zat zijn.
                      1. Varyag77
                        Varyag77 1 mei 2018 15:10
                        0
                        Citaat: Igor V
                        De Centrale Bank is geen uitvoerend orgaan

                        Ik ben te lui om nu naar rechterlijke beslissingen te zoeken, maar geloof me, de rechtbanken houden zich aan dit standpunt.
                        Wat haar functies, rechten en bevoegdheden betreft, is de Centrale Bank van de Russische Federatie een federaal uitvoerend orgaan.
      3. Hamer 75
        Hamer 75 3 mei 2018 16:37
        0
        Vertel een soortgelijk verhaal over de dollar? De roebel is trouwens ook een dollar (en de euro en de yuan ....), dus: geld is het equivalent van goederenruil in het verleden. Nu is geld voor 50% informatie, cryptocurrency is de eerste stap naar de overgang naar deze schema's, en kip kan hier niet alleen worden grootgebracht, maar ook worden ingewisseld voor olie, wat we in de jaren 90 deden! Het wereldwijde financiële systeem is een ruilsysteem (fraude) en daarom zijn de wetten van de markt voor bepaalde landen geschreven in het IMF, dat ook de algemene monetaire basis bepaalt voor landen die eraan onderworpen zijn! Dus over de kip, dit is 1985, een cursus politieke economie. Niet alles is aanwezig - socialistisch systeem, jongens - slechte jongens hebben het verraden!
    2. Vanko
      Vanko 1 mei 2018 20:35
      +1
      Grootvaders vertelden me dat het zo was onder de Sovjets. Het salaris van de directeur van de fabriek was niet meer dan 5 salarissen van de werknemer ...
      Citaat van iv-nord
      Druk geld af en verhoog salarissen en pensioenen. Ik ben een werkloze gepensioneerde, ik zal geld uitgeven in mijn land, en dit is een pluspunt voor producenten van voedsel en goederen.
      Of misschien de salarissen van de afgevaardigden, ministers en regeringsfunctionarissen van de Doema koppelen aan de hoogte van de pensioenen? Bijvoorbeeld 1 tot 5 of 1 tot 10? 50000 - 100000 wrijven. fatsoenlijk salaris.
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 1 mei 2018 20:45
        0
        Citaat van Vanko
        Het salaris van de directeur van de fabriek was niet meer dan 5 salarissen van de werknemer ...

        In de omstandigheden van een grondstoffentekort (en het was nog steeds in de USSR), werd niet alles bepaald door het werkelijke salaris.
        Om het "verstandig" te besteden, hadden we nodig связи (bla die).
        Wie denk je dat meer van dergelijke connecties had - de arbeider of de directeur?
        Ik zal tactvol zwijgen over de speciale beveiliging van de partijnomenklatura (en de regisseur van iets dat zelfs maar het geringste belangrijk is, kan niet per definitie partijloos zijn).
        * verwijst naar de jaren 70 en daarna, eerder - ik weet het niet, ik was er niet bij, of, vanwege de kleine jaren, ik kan het me niet herinneren te vragen
    3. Alber
      Alber 4 mei 2018 14:08
      0
      Citaat van iv-nord
      Druk geld af en verhoog salarissen en pensioenen. Ik ben een werkloze gepensioneerde, ik zal geld uitgeven in mijn land, en dit is een pluspunt voor producenten van voedsel en goederen.
      Of misschien de salarissen van de afgevaardigden, ministers en regeringsfunctionarissen van de Doema koppelen aan de hoogte van de pensioenen? Bijvoorbeeld 1 tot 5 of 1 tot 10? 50000 - 100000 wrijven. fatsoenlijk salaris.

      1 op XNUMX zal waar zijn voor deze "doeners"!
      Schaub maakte zich niet los van de mensen ...
  5. Masya Masya
    Masya Masya 30 april 2018 06:03
    +6
    Werk, werk en werk... zoals de grote Lenin heeft nagelaten en de Communistische Partij leert! wenk
    1. Serg65
      Serg65 30 april 2018 06:54
      +4
      Welkom Marina liefde
      Citaat van Masya Masya
      Werk, werk en werk... zoals de grote Lenin naliet

      bullebak De communisten zijn nu niet in de mode! wenk
      1. Masya Masya
        Masya Masya 30 april 2018 06:57
        +5
        hallo Sergey! liefde
        Citaat: Serg65
        De communisten zijn nu niet in de mode!

        het is een trend voor hen, geen trend, maar bij ons ben je zowel stampen als stampen... wenk
        1. Serg65
          Serg65 30 april 2018 07:09
          +2
          O, jouw waarheid, mijn ziel! ja
    2. Stas157
      Stas157 30 april 2018 07:19
      + 28
      Citaat van Masya Masya
      Werk, werk en werk... zoals de grote Lenin heeft nagelaten en de Communistische Partij leert! wenk

      Je probeert bijtende grappen te maken over de communisten, maar het was in de USSR dat het hele volk voor het eerst een volwaardig pensioen kreeg, dat de helft was van het gemiddelde salaris van een werknemer gedurende de laatste twee of vijf jaar van het werkzame leven, de pensioengerechtigde leeftijd is 60 jaar voor mannen en 55 jaar voor vrouwen.
      er moet aan worden herinnerd dat de staat in die tijd lage prijzen voor brood, melk, nutsvoorzieningen, openbaar vervoer en bioscoopkaartjes subsidieerde. Medische diensten werden ook gratis verleend. Omdat gepensioneerden bovendien geen geld hoefden uit te geven aan kinderen en duurzame spullen hoefden te kopen (meubels, televisies en koelkasten in Sovjetfamilies die tientallen jaren werden bediend), bleken ze vaak beter af te zijn dan volwassen kinderen.

      Tegenwoordig is er in Rusland een beweging in de tegenovergestelde richting, de liberale regering probeert constant het socialisme te winnen. Niet alleen besteedt de gemiddelde gepensioneerde zijn hele pensioen aan huur en medicijnen, hij wil dit armzalige pensioen ook nog voor zijn 65e opzeggen!
      1. Masya Masya
        Masya Masya 30 april 2018 07:34
        +4
        Citaat: Stas157
        Niet alleen besteedt de gemiddelde gepensioneerde zijn hele pensioen aan huur en medicijnen, hij wil dit armzalige pensioen ook nog voor zijn 65e opzeggen!

        ach... mijn moeders pensioen is groter dan mijn salaris...
        1. Vanko
          Vanko 1 mei 2018 20:42
          +1
          Citaat van Masya Masya
          Citaat: Stas157
          Niet alleen besteedt de gemiddelde gepensioneerde zijn hele pensioen aan huur en medicijnen, hij wil dit armzalige pensioen ook nog voor zijn 65e opzeggen!

          ach... mijn moeders pensioen is groter dan mijn salaris...


          Het lijkt erop dat je salaris erg laag is ... Of je moeder is zeer welverdiend) Mijn pensioen is 15 tyr ..
      2. Serg65
        Serg65 30 april 2018 07:46
        +7
        Citaat: Stas157
        de liberale regering probeert voortdurend het socialisme voor zich te winnen

        Stas, misschien verzamel je al moed en zeg je tegen alle Russen... Beste Russen, wij communisten, op zoek naar lompen en een mooi leven, konden de verleiding niet weerstaan ​​en hebben de verovering van het socialisme niet gered!
        we moeten niet vergeten dat de staat in die tijd lage prijzen subsidieerde

        Die. Kameraad Stas, je hebt nu met eigen handen bewezen dat de Sovjet-economie zonder subsidies niet in staat was lage prijzen te handhaven voor alles wat je opsomde!
        Citaat: Stas157
        het was in de USSR dat voor het eerst een volledig pensioen verscheen voor het hele volk

        A-ya-yay, nou, wat een schande! MAAR?
        Ja, in een opwelling...
        De pensioenen werden volledig betaald:
        Frankrijk-1910
        Chili-1928
        VS - 1935
        Maleisië - 1951
        USSR - 1956
        Tegelijkertijd ontving mijn grootmoeder, die 24 jaar op de collectieve boerderij had gewerkt, een pensioen van 30 roebel. DERTIG RUBELS Stas!!!!!
        En mijn moeder, om een ​​pensioen van 100 roebel te ontvangen, 4 jaar tegen 2,5 tarieven als een gebochelde verpleegster!
        Citaat: Stas157
        ook zij willen dit armzalige pensioen opzeggen tot 65 jaar!

        Het was dus niet nodig om in de 85e te beginnen met perestrojka, zie je, en de mensen zouden in de jaren 90 kinderen hebben gebaard!
        1. Stas157
          Stas157 30 april 2018 09:33
          + 12
          Citaat: Serg65
          A-ya-yay, nou, wat een schande! MAAR?
          Ja, in een opwelling...
          De pensioenen werden volledig betaald:
          Frankrijk-1910
          Chili-1928
          VS - 1935
          Maleisië - 1951
          USSR - 1956.

          Ben je bewust aan het vervormen? U schreef zelf net dat in Rusland de mensen in 1956 een pensioen hadden! Wat verwarde je in mijn verklaring:
          Citaat: Stas157
          het was in de USSR dat voor het eerst een volledig pensioen verscheen voor het hele volk


          Citaat: Serg65
          Tegelijkertijd ontving mijn grootmoeder, die 24 jaar op de collectieve boerderij had gewerkt, een pensioen van 30 roebel. DERTIG RUBELS Stas!!!!!

          Aangezien het pensioen de helft van het salaris of 120 roebel was, betekent dit dat het salaris van uw grootmoeder 60 roebel was. Mijn ouders hadden een salaris van 350 roebel voor mijn vader en 250 voor mijn moeder. Dat wil zeggen, in de USSR zouden ze een pensioen van 120 roebel ontvangen, en dit is veel meer dan wat ze nu ontvangen.
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 30 april 2018 09:55
            +3
            Citaat: Stas157
            het was in de USSR dat voor het eerst een volledig pensioen verscheen voor het hele volk

            Uh-huh... er is nog geen halve eeuw verstreken wenk
            En ja - over "iedereen heeft een volwaardige" jij ... raakte zoals gewoonlijk opgewonden.
            Citaat: Stas157
            dit is veel meer dan wat ze nu ontvangen

            Staseg, vertel me alsjeblieft - waarom zijn agitatoren "voor al het goede" bijna zonder uitzondering zo dicht analfabeet? Het lijkt erop dat u niet betrokken was bij de EGE en dat uw ouders niet als conciërges werkten.
            Vreemd, is het niet? wenk
          2. Serg65
            Serg65 30 april 2018 10:33
            +3
            Citaat: Stas157
            in Rusland ontvingen de mensen in 1956 een pensioen

            Stas, zoals ik het begrijp, krijgt in andere landen alleen de bourgeoisie een pensioen???
            Citaat: Stas157
            het was in de USSR dat voor het eerst een volledig pensioen verscheen voor het hele volk

            Dit is wat verwarrend is!!!!!
            En waar vervorm ik?
            In 1987, op kosten van de Sovjet-marine, bezocht ik toevallig ongeveer. Syros (Griekenland), weet je wat me echt verbaasde? En wat me verbaasde was dat een Griekse medewerker van de lokale SRH twee dilemma's had na een dag hard werken... ga naar de sportschool of kafenio! Niet om de coloradokever op te halen in de datsja, geen extra coven, niet naar de winkel, waar je, na slechts een uur in de rij te hebben gestaan, een kilo boter kunt pakken, maar ontspan na een zware dag!
            Citaat: Stas157
            Mijn ouders hadden een salaris van 350 roebel voor mijn vader en 250 voor mijn moeder.

            Je ouders hadden een geweldig salaris, dat zal ik je zeggen! Met een gemiddeld salaris in de USSR van 217 roebel. echt geweldige OP! Mijn moeder werkt. als chirurgisch verpleegster ontving ze 110 roebel, en haar vader, een meubelmaker van de 5e categorie, 180 roebel, een ingenieur na 10 jaar ervaring, 160 roebel, een arts, 150 roebel, een matroos van de 1e klasse, 110 roebel! Wat een interessante spreiding in salarissen, niet?
            1. CERMET
              CERMET 30 april 2018 12:12
              +2
              Welnu, ze verdreven de mythe van algemene nivellering in de USSR lachend
              1. Serg65
                Serg65 30 april 2018 12:32
                +3
                Citaat: CERMET
                Welnu, ze verdreven de mythe van algemene nivellering in de USSR lachend

                De mythe van egalisatie gaat niet over salarissen wenk
                In die tijd was er een gezegde... een hond vloog, viel in een moeras, wat een salaris, wat een baan!
                Die. wat je werkt, wat je een os drijft, je krijgt hetzelfde!
                1. CERMET
                  CERMET 30 april 2018 13:12
                  0
                  Welnu, u schreef zelf over de spreiding van de salarissen, waar is de gelijkheid hier? Ik zal het rechtzetten:
                  De mythe van egalisatie gaat niet over salarissen knipoog...
                  Die. wat je werkt, wat je een os drijft, je krijgt hetzelfde!
                  1. Serg65
                    Serg65 30 april 2018 13:47
                    +3
                    Citaat: CERMET
                    Wel, u schreef zelf over de spreiding van de salarissen

                    De spreiding van salarissen is echt vreemd en interessant!
                    Maar ik heb het eigenlijk over nivellering, dit komt uit een andere opera wenk . Nivellering werd geassocieerd met de manier van werken, d.w.z. laten we zeggen dat je 8 uur hard werkt, ik ben op de kracht van 3 uur, de resterende 5 uur rijd ik de stoute schoenen, maar we krijgen hetzelfde! Na een tijdje, als je zo'n resultaat ziet, begin je ook te hacken! In 85 probeerde Gorbatsjov dit te bestrijden, introduceerde een brigadecontract, KTU, maar deze innovaties berustten op de houding van de autoriteiten tegenover favorieten en onbeminden was
                    1. CERMET
                      CERMET 30 april 2018 13:59
                      +2
                      Geloof het of niet, de USSR heeft er niets mee te maken, ik werk in de productie
                      (vervangbaar en continu) is zo'n favoriete uitdrukking van de arbeiders, dat ze zeggen dat hij alleen werkt, en in de rest van de diensten rijden ze de bullshit wenk
                      1. Serg65
                        Serg65 30 april 2018 14:16
                        +2
                        Citaat: CERMET
                        Geloof het of niet, de USSR heeft er niets mee te maken

                        lachend Mijn vriend, we komen daar allemaal vandaan, zelfs degenen die in de jaren 90 zijn geboren! Onder de Unie waren er zowel goede als slechte, vergeet het niet als ze de geschiedenis van de USSR eenzijdig proberen te presenteren! hi
                    2. Igor V
                      Igor V 30 april 2018 22:24
                      +1
                      Citaat: Serg65
                      Citaat: CERMET
                      Wel, u schreef zelf over de spreiding van de salarissen

                      De spreiding van salarissen is echt vreemd en interessant!
                      Maar ik heb het eigenlijk over nivellering, dit komt uit een andere opera wenk . Nivellering werd geassocieerd met de manier van werken, d.w.z. laten we zeggen dat je 8 uur hard werkt, ik ben op de kracht van 3 uur, de resterende 5 uur rijd ik de stoute schoenen, maar we krijgen hetzelfde! Na een tijdje, als je zo'n resultaat ziet, begin je ook te hacken! In 85 probeerde Gorbatsjov dit te bestrijden, introduceerde een brigadecontract, KTU, maar deze innovaties berustten op de houding van de autoriteiten tegenover favorieten en onbeminden was

                      Nou jongens, wees serieus! Gorbatsjov en KTU. lachend KTU was zonder bochel, en er was een brigade in een rij, er waren zelfs door brigades, er waren brigades van de RZO. De klokkenluider introduceerde zelffinanciering en stond (minister van Financiën Pavlov) toe om niet-contant geld om te zetten in contanten. Toen begonnen de problemen in de economie.
            2. Stas157
              Stas157 30 april 2018 14:58
              +3
              Citaat: Serg65
              Stas, zoals ik het begrijp, krijgt in andere landen alleen de bourgeoisie een pensioen???

              Ik schreef dat in Rusland alle mensen alleen in de USSR een volwaardig pensioen begonnen te ontvangen! Hoe zit het met andere landen? Hoe annuleren andere landen mijn verklaring?!
              Citaat: Serg65
              Je ouders hadden een geweldig salaris, dat zal ik je vertellen! Met een gemiddeld salaris in de USSR van 217 roebel. echt super OP!

              Ja, gewoon! Mijn vader werkte als radio-ingenieur in de defensie-industrie (Topol werd gemaakt in de jaren 90), mijn moeder was radioverkeersleider, op dezelfde plek.
              1. Serg65
                Serg65 1 mei 2018 06:30
                +2
                Citaat: Stas157
                Ik schreef dat in Rusland alle mensen pas in de USSR een volwaardig pensioen begonnen te ontvangen!

                Stas, je woorden zijn letterlijk.....
                Citaat: Stas157
                het was in de USSR dat voor het eerst een volledig pensioen verscheen voor het hele volk

                Uw citaat bevat 8 woorden, welke staat voor Rusland?
                Citaat: Stas157
                Ja, gewoon!

                Mijn vriend, het gebruikelijke salaris was 150-180 roebel! Je ouders werkten in de defensie-industrie, waar de salarissen veel hoger waren, wat niet smeekt om de verdiensten van je ouders, eer en lof voor hen!
                1. Stas157
                  Stas157 1 mei 2018 07:38
                  +3
                  Citaat: Serg65
                  Uw citaat bevat 8 woorden, welke staat voor Rusland?

                  En de USSR is Rusland niet? Je graaft al tot op de bodem van elk woord zoals Golovan!
                  1. Golovaanse Jack
                    Golovaanse Jack 1 mei 2018 07:43
                    +1
                    Citaat: Stas157
                    net als Golovan kom je tot op de bodem van elk woord

                    Hier kom ik zo naar je toe am
                    1. Stas157
                      Stas157 1 mei 2018 07:46
                      +4
                      Citaat: Golovan Jack
                      Hier kom ik zo naar je toe

                      Ja tegen de gezondheid! Al zonder jou, zoals in de regen zonder paraplu.
                      1. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 1 mei 2018 07:50
                        0
                        Citaat: Stas157
                        Zonder jou al, zoals in de regen zonder paraplu

                        Dan - figvam ... ga nat en smerig, lieg dan over "budgetnikoff met ballen".
                        Mijn vier vrienden - sommigen in de datsja's, sommigen in de barbecue ... en geen enkele bal, ondanks het feit dat ze allemaal "staatswerknemers" zijn.
                        Het is toevallig gebeurd, denk ik. wenk
                      2. Stas157
                        Stas157 1 mei 2018 09:49
                        +3
                        Citaat: Golovan Jack
                        Mijn vier vrienden - sommigen in de datsja's, sommigen in de barbecue ... en geen enkele bal, ondanks het feit dat ze allemaal "staatswerknemers" zijn.

                        Bij mijn vrouw zei het hoofd van de polikliniek tegen iedereen: "Iedereen moet een demonstratie bijwonen en met ballonnen!" Ik denk niet dat dit haar persoonlijke initiatief is. Hoogstwaarschijnlijk kwam de bestelling van het ministerie van Volksgezondheid. Dus ging ze niet deelnemen aan dit circus.
    3. naïda's
      naïda's 30 april 2018 11:17
      +6
      Citaat van Masya Masya
      Werk, werk en werk... zoals de grote Lenin heeft nagelaten en de Communistische Partij leert!

      Over het algemeen liet Lenin na om te studeren, te studeren en te studeren.
      Maar het is goed gezegd over het werk van de staat:
      Onlangs zijn de inkomsten van onze staat gedaald. Nadat de belasting op lucht was ingevoerd, begon je minder te ademen. Het is schandalig!
      1. Masya Masya
        Masya Masya 30 april 2018 11:22
        +1
        Citaat van naida

        Over het algemeen liet Lenin na om te studeren, te studeren en te studeren.

        Ik weet het... studeren, studeren en studeren... om goed te kunnen werken!!! wenk
    4. albert
      albert 30 april 2018 21:10
      +3
      Citaat van Masya Masya
      Werk, werk en werk ... zoals de grote Lenin naliet en de Communistische Partij leert

      Steel en neem de gestolen terug! - Edro's groep leert nu. lachend lachend
  6. Golovaanse Jack
    Golovaanse Jack 30 april 2018 06:03
    +5
    mdja...
    Bloed, zand, uitwerpselen en meisjesachtige tranen. Ik heb het over het artikel, als dat zo is.
    In 2007 bedroeg het monetisatieniveau van de Russische economie ongeveer 35%

    Is de auteur 10 jaar geleden in slaap gevallen? En in 2013 - 43%. En dan?
    in landen vergelijkbaar met Rusland is het niveau van inkomsten veel hoger: China - 201%, Canada - 162%, Japan - 124%, VS - 71%, India - 71

    Is het de VS - "vergelijkbaar met de Russische Federatie"? Op welke gronden, mag ik vragen?
    Japan, China - "vergelijkbaar"? Auteur, word wakker, je bent gefascineerd stoppen
    Icoon van liberale economen Friedman...

    ... en verder - een gebed tot Friedman. Waarom gebeurde het? zekeren
    In het algemeen TWO. Maar aanwezigheid zal zeker zorgen lachend
    1. Serg65
      Serg65 30 april 2018 07:08
      +3
      hi Roma hallo!
      Citaat: Golovan Jack
      Is de auteur 10 jaar geleden in slaap gevallen?

      Ik begon te lezen, ik realiseerde me dat dit een oproep aan de metten is voor sextanten van de Communistische Partij en hun sympathisanten!
      Eén ding is interessant voor mij, merk op hoeveel interne moderne agitatoren zijn verpletterd! Volgens mijn observatie richten ze zich op gepensioneerden en managers van grote bedrijven die te kampen hebben met een teveel aan geld, d.w.z. aanvankelijk een verliezende optie, vanaf hier en een mager percentage bij de verkiezingen! Zyuganov, in plaats van geld op rekeningen te storten, zou het nodig zijn cursussen voor agitatoren te openen lachend
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 30 april 2018 07:16
        +2
        Sergey, hi
        Citaat: Serg65
        ...ochtend voor sextanten...

        1. oom Lee
          oom Lee 30 april 2018 09:48
          +5
          sextant
          1 - zenitafstand; 2 - zenithoogte 90°; 3 - grote spiegels; 4 - telescoop; 5 - limbus; 6 - alidade; 7 - een kleine spiegel; 8 - hoogte.


          Bij de marine zeggen ze SEXTAN
    2. d^Amir
      d^Amir 30 april 2018 14:08
      0
      minus!!!
  7. Shurale
    Shurale 30 april 2018 06:50
    + 13
    Goed artikel, bedankt...
  8. samarin1969
    samarin1969 30 april 2018 07:06
    +1
    Als we de feuilleton-jungle weggooien, stelt de auteur voor (hints) om +2/3 contant geld af te drukken en de levensstandaard te verhogen... was ... Het zou beter zijn als de auteur zich in plaats van Shchors de werken van Pavlov en Gerashchenko, de denominatie, herinnerde.
    1. genko
      30 april 2018 07:50
      +2
      Over de denominatie - wacht. Zal zijn.
      1. Nick
        Nick 30 april 2018 10:22
        +2
        Citaat van genko
        Over de denominatie - wacht. Zal zijn.

        Nou, ze zullen een paar nullen van de rekeningen halen. Het is ok. Boekhouden is makkelijker...
        Bovendien kost de dollar geen 62 roebel, maar 62 kopeken, net als in de dagen van mijn Sovjetjeugd. De schoonheid!
    2. sabakina
      sabakina 30 april 2018 11:50
      +4
      Citaat van: samarin1969
      Het zou beter zijn als de auteur zich in plaats van Shchors de werken van Pavlov en Gerashchenko, de denominatie, herinnerde.
      Konstantin, waarom beviel Shchors je niet?
      1. samarin1969
        samarin1969 30 april 2018 14:09
        +3
        Citaat van: sabakina
        Citaat van: samarin1969
        Het zou beter zijn als de auteur zich in plaats van Shchors de werken van Pavlov en Gerashchenko, de denominatie, herinnerde.
        Konstantin, waarom beviel Shchors je niet?
        .... In plaats van "Shchors, nu de jongens van de "Brigade" ... En al deze personages zullen de vraag van het artikel niet beantwoorden - waar geld te krijgen voor een "fatsoenlijke levensstandaard".
  9. Gennadich
    Gennadich 30 april 2018 07:22
    +2
    niets, ze hadden niet lang meer .... "Rusland zal uit de slaap ontwaken"
  10. vard
    vard 30 april 2018 07:36
    + 15
    Er gebeuren vreemde dingen in Rusland... bijvoorbeeld, de inflatie viel tot voor kort vreemd samen met de disconteringsvoet van de Centrale Bank... Of de prijs van een vat olie op een vreemde manier in roebels veranderde niet ondanks fluctuaties in de waarde van de munt... nogmaals, tot voor kort... of zodra het BBP 10 beloofde voor sociale programma's... begon de roebel te dalen ondanks het feit dat olie in prijs begon te stijgen... Prachtig zijn de daden van uw Heer op het gebied van financiën op een zesde van het land ...
  11. Korsar4
    Korsar4 30 april 2018 07:40
    +3
    Dit alles is goed. Maar ik ga werken.
    1. sabakina
      sabakina 30 april 2018 11:37
      +1
      Citaat van Korsar4
      Dit alles is goed. Maar ik ga werken.

      Ik vraag me af of hij ging taxiën of ruilen?
      1. Korsar4
        Korsar4 30 april 2018 12:23
        0
        Ik raadde het niet. Noch het een, noch het ander.
  12. parusnik
    parusnik 30 april 2018 08:16
    + 14
    Op 20 april van dit jaar bedragen de internationale reserves van de Russische Federatie 463,8 miljard dollar.
    .
    ... Ik las op internet dat ongeveer hetzelfde bedrag naar het buitenland werd geëxporteerd ... En het is waar dat het geld de moeite waard is ...
  13. Sergey-8848
    Sergey-8848 30 april 2018 11:17
    +1
    Je kunt Kerenki, hele voetdoeken. Om dit te doen, beroof je het plaatselijke museum van lokale overlevering. Maar het is beter om de beste economen en ministers in te halen volgens Forbes. En om degenen die vooral grinniken van deze lijst met tijdschriften te ontdoen (maar ik heb er al over gedroomd).
    1. overwinnaar n
      overwinnaar n 1 mei 2018 11:59
      0
      U kunt de ondernemingen ophalen (samen met het gedoe), maar niet contant.
  14. sabakina
    sabakina 30 april 2018 11:35
    +3
    Ik vond het leuk aan Shchers ... Op 23 ... Vandaag, zoals ik het zie, kunnen ze zichzelf op 40-jarige leeftijd niet eens 'managen', zoals Woland zei.
    1. sabakina
      sabakina 30 april 2018 11:54
      +1
      PS Ik vergat eraan toe te voegen dat Arkady Gaidar op 16-jarige leeftijd het bevel voerde over een regiment.
      1. Alber
        Alber 30 april 2018 17:15
        +1
        Citaat van: sabakina
        Ik vergat eraan toe te voegen dat Arkady Gaidar op 16-jarige leeftijd het bevel voerde over een regiment.

        Nou, hij "bestelde". Dat ze zelfs in Khakassia kinderen met zich laten schrikken...
        1. victor50
          victor50 4 mei 2018 11:47
          0
          Citaat van Albert
          Nou, hij "bestelde". Dat ze zelfs in Khakassia kinderen met zich laten schrikken...

          Ben je serieus? Weet je het zeker? Waar? Of reproduceer je gewoon het gangbare liberale cliché?
  15. Zwarte Joe
    Zwarte Joe 30 april 2018 13:23
    +1
    Goedkoop geld raakte op, stroom uit het buitenland
    maar er waren grote financiers
    denk aan iets)
  16. d^Amir
    d^Amir 30 april 2018 14:07
    +1
    Bankbiljetten van 5 roebel werden uit omloop genomen

    Collega's!!!! post eens een foto van hoe het eruit ziet! anders woon ik een beetje in Rusland en ben ik lange tijd niet vertrokken, maar ik herinner me zo'n zeldzaamheid niet !!!!!
    1. Kubus123
      Kubus123 30 april 2018 18:20
      +3
      Citaat: d ^ Amir
      Bankbiljetten van 5 roebel werden uit omloop genomen

      Collega's!!!! post eens een foto van hoe het eruit ziet! anders woon ik een beetje in Rusland en ben ik lange tijd niet vertrokken, maar ik herinner me zo'n zeldzaamheid niet !!!!!

      Waarschijnlijk zijn dit:


      http://fotoartefakt.ru/banknota5rubley1997goda.ht
      m
      1. d^Amir
        d^Amir 30 april 2018 18:48
        +2
        BEDANKT GOED MAN!!!!!!!!!! hi liet me niet sterven zonder het te weten ..... ze waren in omloop ????
        1. Kubus123
          Kubus123 30 april 2018 19:01
          +2
          Citaat: d ^ Amir
          BEDANKT GOED MAN!!!!!!!!!! hi liet me niet sterven zonder het te weten ..... ze waren in omloop ????

          Ik denk dat ze dat waren. De rekening op de foto heeft me in ieder geval niet verbijsterd. Er was zelfs een gevoel van herkenning. En zelfs vage vermoedens dat als je in mijn archief duikt... knipoogde
          Ik moet het op mijn gemak bekijken. En dan zegt het artikel dat ze nu in trek zijn bij numismatici.
          1. d^Amir
            d^Amir 30 april 2018 19:27
            +1
            Ik heb het zelfs nog nooit gezien! en vermoedde niet de aanwezigheid van 5 roebel in de vorm van een rekening .. dus BEDANKT !!!!

            en controleer op numismatische interesse ... en plotseling !!!!
            1. Kubus123
              Kubus123 30 april 2018 19:45
              +2
              Citaat: d ^ Amir
              en vermoedde niet de aanwezigheid van 5 roebel in de vorm van een rekening .. !!!!

              Ze herinnerden zich een oude Sovjet-grap over een Georgiër in Sotsji die werd gevraagd om wisselgeld van een bankbiljet van honderd roebel, waarop ze het antwoord kregen: "Nou, zijn er bankbiljetten van minder dan 100 roebel?" lachend

              Maar serieus. Het bankbiljet van vijf roebel verscheen na de denominatie van 1000 keer in 1997. https://ria.ru/spravka/20170804/1499605988.html
              "Voor het gemak van de bevolking en om een ​​soepele overgang naar nieuwe bankbiljetten te garanderen, is hun uiterlijk voornamelijk behouden gebleven met een 1000-voudige verlaging van de nominale waarde en de introductie van extra echtheidskenmerken.
              Ze plaatsten afbeeldingen van Novgorod (5 roebel), Krasnojarsk (10 roebel), Sint-Petersburg (50 roebel), Moskou (100 roebel) en Arkhangelsk (500 roebel). In 2001 werd een bankbiljet van 1000 roebel van het monster van 1997 (met uitzicht op Yaroslavl) in omloop gebracht, en in 2006 - 5000 roebel van het monster van 1997 (met uitzicht op Khabarovsk).
  17. CERMET
    CERMET 30 april 2018 15:22
    0
    Serg65,
    Ik heb het hier gewoon over, er waren plussen, er waren ook minnen die gecorrigeerd moesten worden (er is geen ideaal systeem), alleen worden sommige clichés en mythen als 100% doorgegeven
  18. zus.ataman
    zus.ataman 30 april 2018 16:48
    0
    En nu de ingang van het podium naar het machinegeweer van kameraad VVP! En kan hij het? Per slot van rekening hebben we naast het economische blok nog steeds oncontroleerbare bourgeois! En een hele klas ambtenarendieven? Het is noodzakelijk om een ​​klassenstrijd te beginnen, maar hoe te beginnen zonder een machinegeweer? Ze zeggen dat kameraad VVP een worstelaar is? Eens kijken, een meester, of is het nog steeds een lomaster?
    1. aybolyt678
      aybolyt678 1 mei 2018 09:39
      0
      Citaat van: sib.ataman
      En nu de ingang van het podium naar het machinegeweer van kameraad VVP!

      Het BBP zal niets kunnen doen met de echte eigenaar van ons land - de eigenaar van de Centrale Bank
  19. zus.ataman
    zus.ataman 30 april 2018 16:56
    +6
    Citaat: True
    Citaat: Stas157
    Jack Golovan, in de eerste plaats ben jij het die mensen misleidt, je vastklampt aan elke letter, de echte betekenis vervangt door een formaliteit ... En tegelijkertijd je gesprekspartner beledigt!

    Ja, een persoon op het werk is eenvoudig.


    Heel opvallend! De betekenis van dit werk is onmerkbaar!
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 30 april 2018 17:00
      0
      Citaat van: sib.ataman
      Heel opvallend! De betekenis van dit werk is onmerkbaar!

      Dit ... wees voorzichtig, ik ben gevoelig stoppen
      En wat het toneel en de leugen betreft - nou, ik hou van trollen ... ik eet ze op lachend
      1. zus.ataman
        zus.ataman 30 april 2018 17:06
        +3
        Het is niet goed om mensenvlees te eten! Trollen zijn ook mensen, ze denken alleen anders!
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 30 april 2018 17:18
          0
          Citaat van: sib.ataman
          Het is niet goed om mensenvlees te eten

          Ik heb me onnauwkeurig uitgedrukt. Ik eet ze niet, ik bijt en spuug ze gewoon uit.
          Citaat van: sib.ataman
          Trollen zijn ook mensen, ze denken alleen anders.

          Het eerste is discutabel, het tweede zeker niet. Ze hebben niets om over na te denken, de heilige trainingshandleiding vervangt hun brein te vragen
          1. zus.ataman
            zus.ataman 30 april 2018 17:48
            +3
            Gebeten en bespuugd is ook niet goed! Wat betreft hersenen, iedereen heeft ze, zelfs heel koppige! Maar hoe worden ze beheerd? Het is puur een persoonlijke kwestie. Zoals het ontwikkelingsproces van de moderne samenleving laat zien, is het gewoon middelmatig? Het is helemaal niet duidelijk waarvoor ze aan een persoon worden gegeven ?!
            1. Golovaanse Jack
              Golovaanse Jack 30 april 2018 17:57
              +1
              Citaat van: sib.ataman
              Gebeten en bespuugd is ook niet goed

              Prima. Hij zal een tijdje rustig zitten ... in het badhuis zal hij een stoombad nemen, nat worden, zich wassen ... kijk, en onthoud -
              Citaat van: sib.ataman
              waarvoor worden ze aan de mens gegeven

              Het gaat over hersenen, als dat zo is ja
              PS: en toch niet "spugen", maar "uitspugen".
              1. zus.ataman
                zus.ataman 30 april 2018 18:22
                +2
                Vrije wil en een slecht bad - zo geloven mensen meestal! Alles, kindertijd voor discussies is verstreken, ik ga naar bed om naar bed te gaan!
  20. pafegosoff
    pafegosoff 30 april 2018 18:35
    +2
    Over Shchors - genot! En nu zouden het militair-industriële complex en het leger dit moeten doen: ze stopten met het financieren van de tankfabriek van Nizhny Tagil: ze reden in tanks naar de tank, de aanklagers en de rechters ... En ter waarschuwing, net zoals de liberalen op het Witte Huis, schoten ze ook op deze klootzakken: Pli!
    1. overwinnaar n
      overwinnaar n 1 mei 2018 12:08
      +1
      Het lijkt erop dat de moderator het met je eens is.
  21. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 30 april 2018 19:54
    +3
    Regering treedt af! Je hoeft niet te springen! Het is te laat! Poetin nam alles onder zich! Respect voor hem! We zitten verder in de keuken en roken! We leven in Oekraïne en Syrië! Wij hebben geen problemen!
  22. Ace Tamboerijn
    Ace Tamboerijn 30 april 2018 21:07
    +1
    En Poligrafych zou voorstellen om geen roebels maar dollars te drukken ...
    Een hel van een goedkope en onbeveiligde...
    En wij zullen zelf leven, en een partner gezworen in "vreugde" ...
    Maak gewoon een dozijn klonen van elk biljet, vergiftig dan iedereen van de Centrale Bank (Na.bulina) en geef overzeese vrienden overal de schuld van.
  23. Thomas de ongelovige
    Thomas de ongelovige 30 april 2018 22:36
    +4
    Individuen beslissen niets in het monetaire beheer van het monetaire systeem van het land. Dezelfde Nabiulina zal normaal werken als een federale wet wordt aangenomen (naar het voorbeeld van de Verenigde Staten) dat het maximale tarief op leningen (onder strafrechtelijke aansprakelijkheid) niet hoger mag zijn dan de helft van de jaarlijkse BBP-groei van het voorgaande jaar; indien het recht tot afgifte en intrekking van vergunningen aan kredietinstellingen wordt overgedragen aan Rosfinmonitoring (in de VS wordt dit uitgevoerd door de financiële controledienst); indien transacties op effecten- en financiële markten worden overgedragen aan de Rekenkamer van de Doema (wederom naar analogie met de Verenigde Staten).
    Tevergeefs schelden we ze uit omdat ze de Amerikanen dienden - ze hebben in de loop der jaren niets van hen geleerd. Je kunt niet minder roebels hebben dan dollars, vooral omdat de Amerikanen ons niet veel voor dollars verkopen.
  24. Sovetsky
    Sovetsky 30 april 2018 22:51
    +6
    Huilend vanuit het hart! Auto RU goed goed goed
    Alleen nu, zolang de huidige-toekomstige president aan de macht is, zullen er bij de trog en allemaal dezelfde "gezichten" zijn die bij de "vorige" president waren, met een mogelijke personele aanpassing volgens het principe van het spel van de gopniks van de jaren 90, "drie vingerhoedjes." Spelvoorwaarde: vind een "bal" (verwijderde official) onder een ander goedbetaald "dak" (vingerhoed)was Dat is het karma van de huidige president. kameraad Het is als een tweeling: de een zonder de ander is nergens. lol
    Ze kozen een "nieuwe" president - ze kozen ook voor de nieuwe oude presidentiële garde. Welnu, in het algemeen weet iedereen dat ze de macht niet overdragen. Principes kunnen alleen veranderen onder het machinegeweer van Shores, maar hij is ver weg.
  25. aybolyt678
    aybolyt678 1 mei 2018 09:34
    +1
    Jammer dat briljante financiële specialisten bij ons werken als kapper en taxichauffeur.
  26. zeekap
    zeekap 1 mei 2018 10:36
    +3
    Wie waarheen sturen? Hoe zullen ze zichzelf wegsturen of weggaan van de voedertrog, als ze er zoveel kracht en mensen in stoppen terwijl ze ernaartoe snelden, hun ziel verkochten en al hun menselijke waardigheid vertrapten. En wie zei dat dit een pro-Russische staats- en volksregering is? Aan de macht en bij de bronnen van fondsen, dezelfde mensen (en of ze mensen zijn, dit is een vraag) die het land hebben vermoord, genocide hebben gepleegd op hun volk (als iemand zich de woorden van de roodharige herinnert), plunderden en verkochten onze eeuwenoud gemeenschappelijk erfgoed, verspreide landen die rijkelijk doordrenkt zijn met Russisch bloed, beetje bij beetje verzameld door de zo gehate huidige prinsen, de vorige grote Russische staatslieden. Waaronder ik betwijfel ten zeerste dat dit onze regering is, die het land blijft uitverkopen, om het langzaam en subtieler te doden ter wille van haar wereldwijde meester, die ze trouw dienen, ondanks het feit dat hij ze met batogs slaat. Tegen verraders die hun idealen hebben veranderd in hun volk, was, is en zal er altijd een minachtende en afwijzende houding zijn, allemaal zonder uitzondering. Wij, die ons land hebben vernietigd, worden niet veracht door al onze prestaties en worden niet alleen geschopt door verre wilde stammen, waarschijnlijk zijn degenen die nog lager zijn gevallen dan wij bijzonder geavanceerd. Het meest beledigende is dat dit gebeurde zonder strijd en veldslagen, maar door de schuld van een handvol verraderlijke partocraten die al hun idealen verloren op weg naar de hoogten van de macht en vastzaten in banale kleinburgerij, en niet een externe vijand, hun eigen zgn. de liberale elite is de belangrijkste vijand die het land en zijn mensen vernietigt, het is nergens heen gegaan, het doet nog steeds zijn eigen ding om de roof van het land te verzekeren, ongekend in de geschiedenis van de mensheid. verschillende fora die volkomen nutteloos zijn voor de staat. of liever, zijn overblijfselen, de verdeeldheid en diefstal van het land gaat door met slimme gezichten, er wordt besloten hoe de geesten-zakenlieden te beschermen tegen onnodige belastingen, maar om geld te krijgen, en hiervoor is er een stil en rechteloos volk, onderworpen aan alle denkbare en ondenkbare belastingen en afpersingen zoals revisie of resortfees, dit is van mensen die amper rond kunnen komen.
  27. Pilat2009
    Pilat2009 1 mei 2018 18:38
    0
    Citaat van iv-nord
    Of misschien de salarissen van de afgevaardigden, ministers en regeringsfunctionarissen van de Doema koppelen aan de hoogte van de pensioenen? Bijvoorbeeld 1 tot 5 of 1 tot 10? 50000 - 100000 wrijven. fatsoenlijk salaris.

    Ik denk dat de staat gewoon geen bal geeft om gepensioneerden. Nou ja, die heeft in principe geen gehandicapten nodig. En het verhogen van de pensioenleeftijd? Vroeger werd het aftakelende Westen constant aan de kaak gesteld, maar het blijkt dat ze daar wonen vele malen beter Is het een wonder dat mensen dit land willen verlaten? Nou, niets, zegt de leider van de natie, maar we zullen migranten brengen, ze zullen onze tuinen aanvegen, het vuilnis buiten zetten en huizen bouwen. En over 60 jaar zal blijken dat de bevolking voor de helft uit Chinezen en Tadzjieken bestaat. die geen belasting betalen en pensioenen en subsidies ontvangen, maar ook studeren en gratis behandeld worden en moederschapskapitaal ontvangen
  28. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  29. De opmerking is verwijderd.
  30. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  31. shuravi
    shuravi 2 mei 2018 22:19
    0
    Citaat: Varyag77

    Zie je. Je kunt niet zomaar geld printen. De auteur hier begrijpt het gewoon niet of liegt eerlijk gezegd. De geldhoeveelheid, die niet van dezelfde hoeveelheid goederen (diensten) wordt voorzien, neemt onvermijdelijk af.
    Je hebt 100 roebel. je kocht een kip voor honderd roebel. 10 mensen hebben elk 100 roebel. Ze kochten 10 kippen. Plots heb je 200 roebel. En 10 mensen kregen elk 200 roebel. Denk je dat je 2 duivinnen hebt gekocht en alle 10 20 duivinnen? Nee mijn schat. Je kocht dezelfde 10 kippen, want er waren geen kippen meer, in tegenstelling tot geld. En toen zei de kippenverkoper.. hmm.. hij heeft dus 200 roebel. En ik heb een kip. Ik zal de prijs verhogen. het pad betaalt nu 200 roebel. Als hij dat niet wil, koop het dan niet. En je koopt voor 200 roebel. waar ga je dan heen. Maar om 200 kippen te kopen voor 2 roebel, moet je de landbouw verhogen en ontwikkelen, de productiviteit verhogen en de kosten verlagen, zodat ze 2 kippen hebben, elk voor een prijs van 100 roebel. Dan kunt u geen 100 roebel krijgen, maar 200
    Dit is hoe het werkt. Erg makkelijk. Je kunt dus niet zomaar de geldhoeveelheid vergroten. Het moet ALTIJD gelijk zijn aan het volume van de goederen. ALTIJD.
    Het is als een voorbeeld op vingers om zo te zeggen.


    Sorry, maar dit primitieve schema heeft lange tijd niet gewerkt. Want het is alleen eerlijk in relatie tot ECHT geld. Die staan ​​momenteel niet in Rusland, aangezien de zogenaamde roebel converteerbaar werd. Daarom wordt de koers daarvan niet bepaald door het volume van goederen en diensten, maar door spellen op de valutabeurzen.
  32. shuravi
    shuravi 2 mei 2018 22:25
    0
    Citaat: Serg65

    Tegelijkertijd ontving mijn grootmoeder, die 24 jaar op de collectieve boerderij had gewerkt, een pensioen van 30 roebel. DERTIG RUBELS Stas!!!!!


    Niet vertellen is hetzelfde als liegen. Collectieve boeren hadden het recht om te kiezen. Ofwel het door u aangegeven pensioen + een extra toewijzing van land op de 15 hectare die in het dorp is vastgelegd, of een werkpensioen zonder extra toewijzing.
  33. ijsbaan
    ijsbaan 3 mei 2018 08:16
    0
    Het is niet nodig om in Rusland naar geld te zoeken, het stroomt, stroomt en zal naar het buitenland stromen
  34. Sasha Sar
    Sasha Sar 3 mei 2018 11:53
    0
    Als er geen geld in het land zou zijn, zouden onze kolonels van de "politie" geen miljarden stelen, en de kolonels van het RF-ministerie van Defensie zouden geen honderden miljoenen stelen.
  35. Ivan58
    Ivan58 3 mei 2018 15:38
    0
    Nee, hij zal het niet vinden. Om te vinden moet je zoeken. Integendeel, leren, opvoeden en nog steeds moeten profileren. Dit is wat moet werken. Het is veel gemakkelijker om je eigen te benoemen, zelfs dom, maar die van jezelf. Het is gemakkelijker om een ​​niet-specialist te managen, omdat: hij is niet op de hoogte, maar volgt gehoorzaam de bevelen op. Diligence dekt zijn waardeloosheid.
  36. uskrabut
    uskrabut 3 mei 2018 16:28
    0
    Fantasieën, fantasieën, fantasieën .... Ja, alleen dingen zijn er nog. En de regel wordt onthouden: vertel me wie je vriend is, en ik zal je vertellen wie je bent!
  37. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 3 mei 2018 17:24
    0
    Het is mogelijk en NODIG om drie brieven te sturen naar het financiële systeem dat ons na 91 is opgelegd en om opnieuw een onafhankelijk financieel systeem te creëren, vergelijkbaar met dat van Stalin.
    En er is nog veel meer te doen. Om alle spaargelden van de staat die buitensporig zijn (voor Rusland) in het buitenland terug te geven, terug te geven wat nog mogelijk is, naar aanleiding van de resultaten van leningen-voor-aandelenveilingen, de oligarchen te vragen het land te verlaten, enz.
    Niets, binnenkort vertelt Poetin ons alles over hoe hij zal omgaan met de opkomst van het land. We kijken uit naar positieve veranderingen! Of ....
  38. Thomas de ongelovige
    Thomas de ongelovige 3 mei 2018 21:59
    0
    Geld verschijnt in een normale samenleving na de waar. Dit gaat als volgt: 1. Het bedrijf krijgt een lening ten koste van spaarders die biljoenen in banken hebben geïnvesteerd. Met behulp van deze lening worden producten geproduceerd. Zonder lening kunnen veel industrieën fysiek niet werken (landbouw, visserij, bosbouw en vele andere seizoensindustrieën of industrieën met een lange productiecyclus; 2. Een persoon krijgt een lening om onroerend goed te kopen dat al is geproduceerd. Dit wordt kredietemissie genoemd. , wat alleen mogelijk is met een bankrente die in het eerste geval lager is dan het rendement, in het tweede geval lager dan de inkomensgroei van de bevolking. Geld wordt niet "gedrukt", het verschijnt alleen wanneer de bank een geldelijke verplichting aangaat. En alleen in dit geval zal er geen inflatie zijn, want als er geen geld in het land is en de binnenlandse vraag afneemt, raakt de economie in een neerwaartse spiraal, dan is dit geen inflatie, maar een goed georganiseerde crisis.
    Het meest verrassende is dat de afstammelingen van de overlevenden van de blokkade van Leningrad die stierven van de honger "airbags" creëren, niet in de vorm van strategische reserves van graan, olieproducten, hout, maar door ze te verkopen voor het "geld" van landen die hebben verklaard ons hun tegenstanders en verbieden ons om hun goederen voor dit geld te verkopen. Honderd miljard dollar hebben om goederen te kopen voor zeven miljard per jaar is inbraakklungel - flagrante domheid.
  39. oude krijger
    oude krijger 4 mei 2018 22:02
    0
    We hebben geld - we hebben geen geest ... (c) Matroskin-kat.