Correspondentiegevecht tussen Israël en Rusland. TAR-21 wil de AK-103 niet op de Indiase markt laten

97
Aan de vooravond van de Indiase media, onder vermelding van de belangrijkste defensieafdeling van het land, meldden ze dat de afdeling "op het punt stond een contract te sluiten" met het Russische Kalasjnikov-concern. Het vermoedelijke contract betreft de aankoop door India van AK-103 uit Rusland volgens de formule 150+50+600 (duizenden). 150 duizend vaten - voor de grondtroepen, nog eens 50 duizend - voor de luchtmacht en de marine, en 600 duizend zijn gepland om te worden geassembleerd onder licentie van het Kalashnikov-concern in twee Indiase fabrieken. Over deze "militaire recensie" gerapporteerd in het materiaal Megacontract. De hele waarheid over de vervanging van automatische Insas-geweren door AK-103 in de Indiase strijdkrachten.

Ondertussen vragen sommige experts zich in India zelf af wat ze moeten doen met de door Israël ontworpen Tavor-aanvalsgeweerfabriek die al in het land is gebouwd. De fabriek is gebouwd in samenwerking tussen het Indiase Punj Lloyd en het Israëlische Israel Weapons Industries (IWI). Aanvankelijk was het de bedoeling om een ​​hele reeks wapens te produceren, bestaande uit X95, Tavor en Galil, evenals Negev-machinegeweren. Het werk van de fabriek werd geassocieerd met een campagne om het Indiase Insas automatische geweer te vervangen. De productie is al gestart.



Correspondentiegevecht tussen Israël en Rusland. TAR-21 wil de AK-103 niet op de Indiase markt laten


Nu is het Indiase ministerie van Defensie klaar om te wedden op de Russische AK-103? En dit roept vraagtekens op bij de opportuniteit om de genoemde Indiaas-Israëlische onderneming op volle capaciteit in gebruik te nemen.

Directeur-generaal van de inkoopafdeling van het Indiase ministerie van Defensie, Apurva Chandra, merkt op dat het voor India belangrijk is om niet alleen in staat te zijn zelfstandig moderne wapen, maar ook om concurrentie op de binnenlandse markt te creëren, wat zal leiden tot de ontwikkeling van technologie.

Er mag worden aangenomen dat Indiase specialisten de productiefaciliteiten in Izhevsk hebben bezocht om precies overeen te komen over het verkrijgen van de mogelijkheid om een ​​licentie te verwerven voor de productie van AK-103 in hun land, aangezien ze eerder een vergelijkbare licentie hadden gekregen voor de productie van moderne handvuurwapens uit Israël. Uiteindelijk kunnen de Indiase autoriteiten, geleid door het "Made in India"-programma, specialisten aantrekken om, op basis van technologieën die zijn ontvangen uit Israël en in de toekomst ontvangen van de Russische Federatie, opnieuw te proberen een soort hybride te creëren die India beschouwt aanvankelijk als "beter" dan wat in het buitenland wordt geproduceerd. Wat hier in het Indiase geval uit komt... kan door ervaring met dezelfde Insa's worden aangetoond.
  • forum.guns.ru, Wikipedia
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

97 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    29 april 2018 21:42
    De Indianen zullen onze klis meteen kweken. Nou, als de Israëli's nog steeds worden gegooid, neem ik mijn hoed af.
    1. +5
      29 april 2018 21:43
      Een egel wordt gekruist met een slang. lachen
      1. +6
        29 april 2018 22:02
        Wat valt er over te steken? Alle machinegeweren, zowel de onze als de Israëlische, zijn van Kalash. Maar blijkbaar is Israëlisch duurder. Hier ontstond de kronkel. lachend
        Welnu, de Israëli's zijn hoogstwaarschijnlijk 5,56 en de onze zijn 7,62.
        1. + 15
          29 april 2018 22:24
          Citaat: Alex777
          Wat valt er over te steken? Alle machinegeweren, zowel die van ons als die van Israëliërs, zijn van Kalash

          =========
          Dit is niet helemaal waar. Om precies te zijn, het is HELEMAAL fout .... Van de Israëlische aanvalsgeweren is alleen de Galil een modificatie van de Kalash, maar de Tavor is volledig hun eigen ontwikkeling !!
        2. +6
          30 april 2018 08:39
          Citaat: Alex777
          Welnu, de Israëli's zijn hoogstwaarschijnlijk 5,56 en de onze zijn 7,62.

          Het Indiase leger besloot namelijk het kaliber te vervangen. Die. in recente conflicten in de hooglanden bleek 5,56 zwak. Waarom kiezen voor de AK-103, die 7,62 * 39 is. Die. 70 jaar lang is iedereen wijzer geweest door naar de NAVO-normen te kijken en tot de conclusie te komen dat er geen beter model is dan de AK-47. En AK-103 is de modificatie ervan. Dit kaliber, dit automatische geweer, is gemaakt op basis van nieuwe ervaringen uit de Tweede Wereldoorlog. De overgang naar de AK-74 was met 5,45 kaliber, omdat de USSR het concept veranderde, waarbij de basis werd gelegd voor kernwapens, inclusief tactische, en de ontwikkeling van luchtvaart en tanks en artillerie, inclusief MLRS, zorgde voor de reductie tot een minimum van de noodzaak om deel te nemen aan gevechten met handvuurwapens. En de AK-74 was lichter, goedkoper en belangrijker nog, hij had een betere nauwkeurigheid bij automatisch vuur. De ervaring van Afghanistan en Tsjetsjenië toonde echter (weer bergen) dat automatisch vuur daar minder nodig is, maar het doordringend vermogen en de stabiliteit van de kogel is 7,62, evenals de nauwkeurigheid, maar met enkelvoudig schieten. En 7,62 beleefde een renaissance in de vorm van de AK-103 en AK-104. De laatste maakte het mogelijk om de loop in te korten, wat handig is in straatgevechten, en een degelijke cartridge behield ook penetratie en stabiliteit. AK-104 in gevechtsomstandigheden wordt getest in Syrië en flitst daar periodiek. Nou, de Indianen kwamen tot dezelfde noemer, alleen kozen ze een pad langer voor 40 jaarlachend , gaf ook de militaire ervaring van de Kargil-oorlog een kick aan India dat op dit pad sloeg, en de waarheid is dat er bijna 20 jaar verstreken voordat ze besloten.
        3. +3
          30 april 2018 10:03
          "Maar blijkbaar zijn de Israëlische duurder" ///

          Juist. Israëlische Tavor is duur om te produceren.
          Maar hij heeft een unieke nauwkeurigheid, aangezien de Picatinny-rail
          uit één stuk gemaakt met de loop - perfecte uitlijning.
          We hebben een goedkope Galil (niet in dienst bij de IDF),
          gemaakt volgens het AK-schema. Het is onlangs door de Vietnamezen gekocht voor hun leger.
          (We maken wapens van elk kaliber: zowel Russisch als NAVO)
          1. +8
            30 april 2018 11:46
            Citaat van: voyaka uh
            We maken wapens voor elk kaliber: zowel Russisch als NAT

            Geloof het of niet, wij ook! lachend
          2. 0
            1 mei 2018 18:56
            Je zult verrast zijn, maar de ideale uitlijning van het vizier en de loop wordt bereikt door het wapen op nul te stellen.
            Op je coaxiale aanvalsgeweer volstaat het om een ​​paar klikken te maken met de bedieningselementen voor het aanpassen van het vizier, en je zult geen koe van honderd meter afstand raken.
          3. 0
            3 mei 2018 11:00
            Tavor heeft een groot nadeel. Het Bullpap-systeem is onhandig bij het herladen. Probeer Tavor te herladen zonder de loop uit de richting van het vuur te halen. Zoals te zien is in de video.
            En de picatinny rail en de rest van de spullen. Nou, dit is voor de experts. Ze kunnen ook AK12 kopen. Een gewone jager heeft genoeg aan een standaard sectorvizier.
        4. 0
          1 mei 2018 10:47
          Citaat: Alex777
          Wat valt er over te steken? Alle machinegeweren, zowel de onze als de Israëlische, zijn van Kalash. Maar blijkbaar is Israëlisch duurder. Hier ontstond de kronkel. lachend
          Welnu, de Israëli's zijn hoogstwaarschijnlijk 5,56 en de onze zijn 7,62.

          Met Tavor kunt u, door de loop, magazijnontvanger en boutgroep te veranderen, het kaliber in een paar minuten veranderen van 5,56 naar 7,62
          1. 0
            1 mei 2018 13:05
            En deze veelzijdigheid heeft geen invloed op de betrouwbaarheid?
      2. +3
        29 april 2018 23:38
        Citaat: Verhuur
        Een egel wordt gekruist met een slang. lachen


        Er is corruptie op staatsniveau. Ze zullen niets oversteken. Het lijkt een strijd tussen geld en macht. Invloedsagenten die de Israëlische fabriek doordrongen, besloten de autoriteiten om het in evenwicht te brengen met Kalash. Dat is het hele geheim.
    2. +6
      29 april 2018 21:48
      De zaak Kalashnikov leeft voort en wint. De Saoedi's zullen onder licentie AK-103 en patronen produceren, en nu India.
    3. + 34
      29 april 2018 21:52
      Citaat: Petrovich kijken
      De Indianen zullen onze klis meteen kweken. Nou, als de Israëli's nog steeds worden gegooid, neem ik mijn hoed af.

      Ja, ze zullen van niemand scheiden! geen Weer dansen met liedjes! Israëlisch geweer - heel behoorlijk !!! goed .... maar .... extreem BEDOELD om te onderhouden. huilen Dat wil zeggen - wapens zijn helemaal niet voor hindoes van het woord! lachend daar alleen de godin Kali, handen groeien van de juiste plaats ja en alle SIX wenk lachend was
      1. +7
        30 april 2018 01:56
        Israël heeft geen fatsoenlijk geweer. Het wapen wordt gekenmerkt door betrouwbaarheid, betrouwbaarheid en aandacht, onderhoudsgemak. Zorg ervoor dat je de loop na elke schietpartij schoonmaakt, en dit is nodig, en na de derde vierde keer zul je in gevecht gaan met een Kalashnikov
        1. +2
          30 april 2018 09:49
          Citaat uit Siberië
          Israël heeft geen fatsoenlijk geweer. Het wapen wordt gekenmerkt door betrouwbaarheid, betrouwbaarheid en aandacht, onderhoudsgemak. Zorg ervoor dat je de loop na elke schietpartij schoonmaakt, en dit is nodig, en na de derde vierde keer zul je in gevecht gaan met een Kalashnikov

          dit zijn gewoon verschillende concepten voor de inzet van grondtroepen, we hebben infanterie met pantserwagens, en als artillerie- en luchtvaartsteun wordt ingeschakeld, hebben ze (NAVO) eerst verkenning, dan een lucht/artillerie-aanval op een doel, en pas dan infanterie op een gepantserde personeelsdrager ...
          zoals een Pentagon-functionaris placht te zeggen: "als een jager meer dan 60 munitie (3 magazijnen) heeft afgevuurd tijdens een operatie, is dit een falen van de intelligentie en de planning van de operatie" ...
        2. 0
          1 mei 2018 10:43
          Citaat uit Siberië
          Israël heeft geen fatsoenlijk geweer. Het wapen wordt gekenmerkt door betrouwbaarheid, betrouwbaarheid en aandacht, onderhoudsgemak. Zorg ervoor dat je de loop na elke schietpartij schoonmaakt, en dit is nodig, en na de derde vierde keer zul je in gevecht gaan met een Kalashnikov

          Heer, zou u willen weten wat voor onzin u nu aan het geselen bent?
    4. +4
      29 april 2018 22:01
      Ik betwijfel of sommige super duper technologische en geheime oplossingen worden gebruikt in AK ...
      1. +8
        29 april 2018 22:15
        Ons wapen loopt voor op iedereen in het concept - er valt niets te breken, als je wilt, je zult het niet breken - tegelijkertijd goede gevechten, operationele kwaliteiten! In de strijd wegen dergelijke kwaliteiten zwaarder dan al het andere, en in het geval van India vermindert het de impact van hun kromming!
        1. +3
          29 april 2018 22:27
          Citaat van rocket757
          en in het geval van India vermindert het de impact van hun kromming!

          ========
          Maar ze hebben geweldige kinderen! En alles wat ze met hun HANDEN doen is niet goed!!!
          1. +2
            29 april 2018 22:56
            Ha, dus Bollywood is cool met hen!
            Mijn helft "draait nog steeds op" nostalgie, soms, kijkt door allerlei verschillende discodansers.... Ik had genoeg Tramps, voor eens en altijd, hoewel de film echt goed is!
      2. +4
        29 april 2018 23:07
        Tevergeefs twijfel je eraan dat AK-technologie niet in een modieuze bodykit of een kalimatorvizier zit, maar in het materiaal waarvan de loop in de eerste plaats is gemaakt! De looplevensduur van een AK is 25 ronden, met de juiste zorg kan het met twee worden vermenigvuldigd, zonder wapenzorg gedeeld door twee. En zijn kopieën, dat ze Chinees zijn, dat alle andere een overlevingskans hebben van slechts 000 schoten ... Dat is het verschil voor jou ...
        1. + 10
          29 april 2018 23:37
          Ik zou mijn AK voor niets willen ruilen.....een soort tropensoort klom in het vat, vloog eruit met een fluitje, de spetters bleken echt bijtend te zijn, wreef het eraf en "sprak" in folkdore. Iedereen in de buurt begreep hoe ik verliefd werd op de lokale fauna ....
          Betrouwbaarheid, functionaliteit en dat alles, dit is een Russisch wapen!
          1. +1
            29 april 2018 23:39
            Citaat van rocket757
            een soort tropisch ___ klom in de kofferbak, vloog eruit met een fluitje, de spray bleek echt bijtend te zijn

            Verdomme, de lokale moraalrobot... stopte.
            Nu kan ik niet slapen - ik zal denken, wie is daar in de kofferbak geklommen? te vragen
            1. +4
              30 april 2018 00:00
              Kom op, worm, als een duizendpoot alleen met een vinger lang... zoals in tekenfilms over Pumbaa.
              Bij de halsband of nog veel beter om deze niet binnen te laten.... bijten en jeuken!
              Lees de memoires van de Yankees uit Vietnam, dit is meer dan eens genoemd, met verschillende gevolgen voor wapens.
              Ik zou het niet geloven, de loop, het stuk ijzer, maar ze zeiden dat het gebeurt.
              1. +1
                30 april 2018 04:36
                Citaat van rocket757
                een worm, zoals een duizendpoot, alleen met een lange vinger

                Ufff... bedankt, nu is het duidelijk.
                Citaat van rocket757
                bijten en jeuken

                Visueel gepresenteerd. Che-ta lachen lachend
        2. +1
          30 april 2018 00:37
          Wie heeft je deze prachtige verhalen verteld???? vooral in termen van overlevingsvermogen van het vat - er zijn twee onbetwistbare technologieën in AK. 1. overtollige massa van bewegende delen. 2. minimale contactpunten van bewegende delen. en hier is het echt, wat voor soort zicht en bodykit kan er niet op worden geplaatst, coördinaatveranderingen kunnen niet worden bereikt. lol
          1. SOF
            + 10
            30 april 2018 01:45
            Citaat: Korax71
            Er zijn twee onmiskenbare technologieën: 1. overtollige massa van bewegende delen 2. minimale contactvlakken van bewegende delen. en hier inderdaad,

            ... en hier wordt het echt vreemd - waarom zijn AK's over de hele wereld, van Afrika tot de staten, en
            u zult uw Israëlische "werken" overdag niet met vuur vinden ...
            1. -1
              30 april 2018 09:14
              Als Israël en matrassen hun werken gratis zouden uitdelen, zie je, zouden er niet minder zijn.
          2. +5
            30 april 2018 05:23
            Citaat: Korax71
            Wie heeft je deze prachtige verhalen verteld???? vooral in termen van overlevingsvermogen van het vat - er zijn twee onbetwistbare technologieën in AK. 1. overtollige massa van bewegende delen. 2. minimale contactpunten van bewegende delen. en hier is het echt, wat voor soort zicht en bodykit kan er niet op worden geplaatst, coördinaatveranderingen kunnen niet worden bereikt.


            Is het je hier gelukt om een ​​EXCESSIEVE massa bewegende delen in AK te vinden? Alleen deze "technologische oplossing" werd toegepast door de Jood Uzi Gal, terwijl hij zijn PP "Uzi" op zijn knie knipte.
            1. +1
              30 april 2018 22:32
              Juist. Uzi heeft ook een zware sluiter. Dit verhoogt de betrouwbaarheid, maar veroorzaakt trillingen tijdens het schieten, wat de nauwkeurigheid van het wapen vermindert.
              1. 0
                1 mei 2018 13:13
                Echografie Kagba is geen sluipschutterapparaat, en in PP met een vrije sluiter, beval God zelf om de sluiter zwaar te maken.
          3. AVT
            +4
            30 april 2018 07:40
            Citaat: Korax71
            .en hier echt, wat voor soort zicht en bodykit paste er niet op?

            Als je niet weet hoe je moet schieten en je handen trillen in het veld, dan helpt zelfs een pen in je kont niet.
            1. -1
              30 april 2018 09:03
              Oom, heb je ooit gehoord van de technische nauwkeurigheid van wapens?Hier weet je tenminste hoe, weet je tenminste niet hoe je moet schieten.
              1. AVT
                +5
                30 april 2018 09:09
                Citaat: Korax71
                Oom, heb je gehoord over de technische nauwkeurigheid van wapens?

                Vertel me meer over het denkbeeldige traject. Nou, aan de instrumentoperator met een bodykit, over al zijn bodykits en andere nauwkeurigheid...
                Een kogel, die uit de boring vliegt, vliegt langs een denkbeeldige lijn die een traject wordt genoemd. strijders! Alles duidelijk? - Tov. vlag! Het is niet duidelijk wat "denkbeeldig" is. - Vechter Ivanov, heb je een mug zien pissen? - Niet. - Het is nog steeds denkbeeldig.
                Leer schieten, dan komen domme dingen niet in je op en ga je niet online via het toetsenbord.
                1. +1
                  30 april 2018 22:19
                  Technische nauwkeurigheid wordt bepaald door een aantal parameters: er is een kwaliteit van fabricage en verchromen van de boring, de toegestane tapsheid, de stijfheid van de ontvanger, het vergrendelingsmechanisme van de boring, tot aan de uniformiteit van de gloeiing van de capsule Leg me nu eens uit, super deskundige schutter, welke scheetstoom in de schiettechniek kun je compenseren voor het buigen van de ontvanger bij het schieten en het ontbreken van een gezonde, hoogwaardige afschuining van de loopsnede ???? want op een zeldzaam exemplaar zorgt het voor een uniforme kogelafgifte van het geweer! Welke plaats in de techniek van fabricage en schieten ga je compenseren voor het verschil van plus of min 80 capes van initiële snelheidskogels van de ene cartridge naar de andere? begrijp het, je hoefde alleen maar met een katapult te schieten en je vertelt je kleinkinderen over denkbeeldige trajecten. hi de mogelijkheid om een ​​nauwkeurig schot te maken bestaat uit een wapen-schietcomplex. het is niet dom om de trekker over te halen
                  1. +1
                    1 mei 2018 13:18
                    "tot de uniformiteit van de gloeiende capsule."
                    En wat, nu zijn de capsules geïnitieerd door INCANDED, en niet VERHOOGD, d.w.z. verwarming? zekeren
      3. 0
        30 april 2018 06:54
        Behalve de kofferbak, geen enkele die niet bekend zou zijn.
    5. +1
      29 april 2018 23:12
      Gooi de Israëli's... ??????? Je bent een grappenmaker.
    6. +1
      29 april 2018 23:17
      Wie oma's heeft, hij regeert de bal.
    7. +1
      29 april 2018 23:36
      Citaat: Petrovich kijken
      De Indianen zullen onze klis meteen kweken. Nou, als de Israëli's nog steeds worden gegooid, neem ik mijn hoed af.


      Laat de jouwe worden gefokt))) De onze is onwaarschijnlijk)
    8. +2
      30 april 2018 01:09
      Citaat: Op zoek naar Petrovich
      De Indianen zullen onze klis meteen kweken. Nou, als de Israëli's nog steeds worden gegooid, neem ik mijn hoed af.

      En wat ? Is het "aangenaamer" om met de Israëli's in dezelfde tuin te zijn? wenk
    9. +2
      30 april 2018 02:57
      De Indianen zullen onze klis meteen kweken.
      jouw, ja, ze zullen zeker scheiden.
    10. 0
      30 april 2018 05:02
      Voor wie?Voor mokken, die al meer dan 30 jaar niet in staat zijn om hun eigen automatische geweer te maken ... lachend
    11. 0
      30 april 2018 06:41
      Citaat: Op zoek naar Petrovich
      De Indianen zullen onze klis meteen kweken.

      Een goede, gewoon een geweldige zwendel ... om een ​​ENORM VEEL geld te betalen en uiteindelijk te "scheiden". Ik zou heel blij zijn als we in meer landen op deze manier werden "gefokt" ...
    12. +2
      30 april 2018 06:46
      Ak103 is goedkoper dan het merk, met dezelfde kenmerken. Hij zal naar het leger gaan. Indianen weten hoe ze geld moeten tellen. En het merk zal tegen een gereduceerde prijs aan buren worden verkocht, vanwege de lagere productiekosten dan in Israël
    13. 0
      30 april 2018 17:13
      Als gevolg hiervan verknald met het product ..... zoals altijd. Hun ondertank is het meest voor de hand liggende voorbeeld. Ik stel voor om de militaire samenwerking met Pakistan verder te versterken, zodat de hindoes hun vingers niet buigen.
  2. +8
    29 april 2018 21:50
    ... ze kunnen specialisten aantrekken om, op basis van technologieën die zijn ontvangen van Israël en in de toekomst ontvangen van de Russische Federatie, opnieuw te proberen een soort hybride te creëren die India in eerste instantie als "beter" beschouwt dan wat in het buitenland wordt geproduceerd .

    Je moet grote meesters zijn om van twee snoepjes nog een rommel te maken. Nadat ze alle wereldervaring in tankbouw hadden verzameld, creëerden de Indianen de "Arjun", waarvan het enige voordeel de handiger plaatsing van kralen en linten in parades was.
    1. 0
      30 april 2018 00:33
      Hindoes, dat kunnen ze, ze slagen nog steeds))))
  3. +2
    29 april 2018 21:57
    Welnu, als het AK-project mislukt, denk ik dat er niets ergs zal gebeuren: ten eerste zijn er veel andere kopers van dit product en ten tweede is dit niet het meest hightech product. Het is veel erger dat wij en ons thuisland van allerlei "mahabharat" en "atkarvaved" worden bedekt met een contractbreuk met betrekking tot de productie van een nieuw vliegtuig op basis van de Su-57. Hier zouden we al de echte reden voor zo'n buiging moeten ontdekken: is het project echt niet erg succesvol, of is het nog steeds een gevolg van de politieke druk van onze "beëdigde partners"?
    1. +5
      29 april 2018 22:06
      Intuïtie vertelt ons dat dit specifieke project niet zal mislukken. Iedereen heeft altijd en altijd machinegeweren nodig, en de AK-103 is een waardige optie. hi
    2. 0
      30 april 2018 05:04
      De Indianen zijn gefrituurd, dat is de hele onderliggende reden. Ze wilden geheime technologieën naar hun territorium overbrengen, ze werden afgebroken ... dus ze onderhandelen.
    3. 0
      1 mei 2018 13:22
      "er is een mislukking van het contract met betrekking tot de productie van een nieuw vliegtuig op basis van de Su-57."
      Is geen feit.
      Er zal nog handel zijn.
      1. 0
        1 mei 2018 19:33
        Indiërs zijn nog steeds die handelaren, maar ze zijn zich er terdege van bewust dat ze geen rommel zoals de F-35 nodig hebben.
  4. +1
    29 april 2018 22:07
    Het is niet aan Indiërs om verzonnen dingen uit te vinden en dit is ondubbelzinnig. Dit is iets uit de categorie: "Geboren om te kruipen, hij kan niet vliegen!". Laat ze gebruiken wat ze krijgen.
  5. +1
    29 april 2018 22:08
    Nou, indianen, natuurlijke zigeuners! De grepen zijn hetzelfde. En de onze en de jouwe en zingen en slyashem. Ze proberen zelfs het schuim van de stront te likken!
    1. +5
      29 april 2018 22:28
      Citaat: George
      Nou, indianen, natuurlijke zigeuners! De grepen zijn hetzelfde.

      ======
      Duc, het zijn een soort "familieleden" ... Tenminste - wetenschappers zeggen het ... Waarom zou je je verbazen?
      1. +2
        29 april 2018 22:35
        Citaat van venik
        Duc, het lijken wel "familieleden" ... Tenminste - wetenschappers zeggen het ...

        Foto feitje... ja
        Jood 28 jaar oud
        Soorten Centraal-Azië, 1876
  6. +3
    29 april 2018 22:09
    Nu is het Indiase ministerie van Defensie klaar om te wedden op de Russische AK-103? En dit roept vraagtekens op bij de opportuniteit om de genoemde Indiaas-Israëlische onderneming op volle capaciteit in gebruik te nemen.
    Ze nemen hun afhankelijkheid van het monopolie van de ene fabrikant weg, India is niet dommer dan andere .... hi
    De Fransen persen de markt uit, het is noodzakelijk dat de Russische Federatie en Israël vrienden gaan maken tegen de Fransen, we zullen 25% voor twee delen en iedereen zal koosjer zijn ... lachend

    Onderwerp; Hoe veroveren we de grootste wapenmarkt ter wereld
  7. 0
    29 april 2018 22:11
    Het is een zeer grote fout om handvuurwapens te verkopen, granaatwerpers zelf zullen erger zijn, en dus rennen alle makaken met Kalash rond. Tanks, vliegtuigen, onderzeeërs zijn een andere zaak. Er is een bittere ervaring toen technologie werd overgedragen en toen leden ze zelf , degenen die verkopen sterven niet op het slagveld.Laat ze Israëli's verkopen, pin.sy daar is de prijs vele malen hoger, je kunt niet opruimen, vooral technologie
  8. +2
    29 april 2018 23:15
    Israëlische wapens zijn erg goed, ik heb kunnen schieten en vergelijken. En onze kwaliteit is niet zo hot, een "Vityaz" is iets waard, complete shit, na een korte uitbarsting, meteen vast.
    1. +4
      29 april 2018 23:43
      Speciaal voor "jij" hierboven in de branche legde de "expert" uit dat onze "Kalashnikovs" de beste ter wereld zijn en dat de gelicentieerde productie onze kwaliteit niet haalt. Dat wil zeggen, we hebben de truc verkocht, niet de licentie. In de staten daarentegen worden Bulgaarse en Chinese Kalasjnikovs geprezen en onze productie de schuld (bekijk Vlad Borisych op YouTube). Wie te geloven is niet duidelijk. lachend
      1. +5
        29 april 2018 23:45
        Citaat van Morosha
        Wie te geloven is niet duidelijk

        Verser met vijf opmerkingen. Stopudovo ja
  9. +6
    29 april 2018 23:23
    Hier is geen tegenstelling. Tavor is en zal worden uitgerust met speciale eenheden en elite-eenheden.
    En AK-103 - al de rest. Als een massawapen. De Kalashnikov is ideaal voor slecht getrainde soldaten die veel, maar niet per se nauwkeurig moeten schieten.
    1. +5
      29 april 2018 23:35
      Citaat van: voyaka uh
      Tavor is en zal worden uitgerust met speciale eenheden en elite-eenheden.
      En AK-103 - al de rest. Als een enorm wapen

      Ik heb het goed gehoord, heb je het nu over je AOI?
      Citaat van: voyaka uh
      Kalashnikov is ideaal voor slecht getrainde soldaten

      Heb je slecht opgeleide soldaten in je leger? zekeren
      Met Russisch leek u geen problemen te hebben ... echt - echt? verhaal
      1. +3
        30 april 2018 09:55
        In ons leger is AK niet in dienst. Was in de jaren 60.
        Er was toen niets beters. Toen kwamen de "Vietnamese" M-16's. Ze waren zo-zo en ontwikkelden Galil (van een Finse licentie, en ze hebben van een Russische AK-licentie). Maar Galil pakte niet erg goed uit en ze vervingen hem weer door M-16, die gecorrigeerd was door die tijd.
        Daarna ontwikkelden ze Tavor en stapten ze parallel over op de M-4.
        Tegenwoordig is de hele Tavor-infanterie, met uitzondering van de luchtlandingsbrigade, die de M-4 . heeft,
        1. +1
          30 april 2018 09:57
          Citaat van: voyaka uh
          Tegenwoordig is de hele Tavor-infanterie, met uitzondering van de luchtlandingsbrigade, die de M-4 . heeft,

          Bedankt, ik heb het al. Maar tegen die tijd was de opmerking al "bevroren", en het was te laat om hem te verwijderen te vragen
        2. 0
          30 april 2018 18:42
          snel vervangen! Ik dacht dat er nog een helft rondliep met Kalash, Uzi en Galil.
    2. +1
      30 april 2018 00:07
      Citaat van: voyaka uh
      Hier is geen tegenstelling. Tavor is en zal worden uitgerust met speciale eenheden en elite-eenheden.

      Dat dacht ik ook, de machines zijn verschillend in hun eigenschappen en doel, sommige zijn goed voor het leger, andere zijn goed voor wetshandhavingsinstanties en nemen ook de volledige afhankelijkheid van één fabrikant weg. Toegegeven, Indiërs kunnen alles verwarren, ik hoop dat ze de instructies lezen voordat ze de machines gebruiken .... lol hi
  10. +1
    29 april 2018 23:24
    Hindoes zijn mentaal niet volwassen genoeg om onze vergunningen te krijgen. Laat de trieste guano maar blijven klinken
  11. +2
    29 april 2018 23:46
    Citaat: Aleks Sandro
    Welnu, als het AK-project mislukt, denk ik dat er niets ergs zal gebeuren: ten eerste zijn er veel andere kopers van dit product en ten tweede is dit niet het meest hightech product. Het is veel erger dat wij en ons thuisland van allerlei "mahabharat" en "atkarvaved" worden bedekt met een contractbreuk met betrekking tot de productie van een nieuw vliegtuig op basis van de Su-57. Hier zouden we al de echte reden voor zo'n buiging moeten ontdekken: is het project echt niet erg succesvol, of is het nog steeds een gevolg van de politieke druk van onze "beëdigde partners"?

    Het wordt behandeld in artikelen van verschillende soorten onalitiek en politolukhs vanaf de bank, waar het internet vol van staat. En ook in de artikelen van de zogenaamde liberale pers.
    Lenta.vru was de eerste die het nieuws "droeg aan de massa" dat India zich terugtrok uit het gezamenlijke project van de FGFA (Vijfde Generatie Gevechtsvliegtuigen) met Rusland, waarbij de eerste Indiase gevechtsvliegtuigen van de vijfde generatie werden gemaakt, gebaseerd op de Su-57. . De Indiase kant, waaronder de nationale veiligheidsadviseur Ajit Dowal en de minister van Defensie Sanjayte Mitra, hebben de Russische kant hiervan op de hoogte gebracht, meldt Janes.

    Er zijn natuurlijk geen verwijzingen naar Janes. Mensen scheren en water stroomden door alle internetleidingen. Aanzienlijk gekreun werd gehoord op de "Regen", ze werden herhaald door iksperds van de "Echo van Moskou" en talrijke blokhhers droegen het idee naar de massa dat India bijna ... bijna de eerste partij F-35's uit de Verenigde Staten had gekocht ....

    Maar al op 27 februari maakte de opperbevelhebber van de Indiase luchtmacht, Air Marshal B.S. Dhanoa, een officiële verklaring dat er geen sprake was van de F-35. Alleen heeft India op regeringsniveau besloten zich terug te trekken uit DEZE overeenkomsten. Omdat het voorziet in de levering van vliegtuigen met een motor van de eerste generatie.

    De Indiase minister van Defensie zei...India kan zich later bij het project aansluiten of een volledig ontwikkeld gevechtsvliegtuig kopen zodra het in dienst komt bij de Russische luchtmacht.

    Vertaald in het Russisch, wacht India op het einde van de tests van het vliegtuig met de nieuwe motor van de tweede generatie en de resultaten van zijn operatie in het leger.

    Wie sterk is in Engels kan kennis maken met de originelen - https://sputniknews.com/military/2018042710639557
    13-india-niet-geïnteresseerd-in-f35/
  12. +2
    29 april 2018 23:48
    Citaat van: voyaka uh
    Hier is geen tegenstelling. Tavor is en zal worden uitgerust met speciale eenheden en elite-eenheden.
    En AK-103 - al de rest. Als een massawapen. De Kalashnikov is ideaal voor slecht getrainde soldaten die veel, maar niet per se nauwkeurig moeten schieten.

    In principe ben ik het daarmee eens. AK is precies het wapen dat, als niet veeleisend, geschikt is voor lijnsoldaten. In moderne gevechten is de hoge nauwkeurigheid van het vuur van kleine wapens niet relevant, maar bij het uitvoeren van operaties door speciale troepen, vooral in de achterkant van de vijand, is dat alles.
    1. +1
      30 april 2018 18:44
      de nauwkeurigheid van het vuur met kleine wapens is altijd belangrijk geweest.
      anders zou het G3-geweer niet zo populair zijn.
  13. +1
    30 april 2018 00:33
    Is het oké dat Israëli's ook een vergunning hebben van het Kalashnikov-concern? Dit zijn modificaties van ak. Automatisering is er Kalashnikov
    1. +1
      1 mei 2018 10:45
      Alleen in het geval van Galil
  14. 0
    30 april 2018 01:05
    Dit is de juiste concurrentie, de ontwikkeling van onze binnenlandse wapenmarkt, die van ons kan veel leren van de Indianen hi
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  16. +2
    30 april 2018 01:42
    Citaat van aiden
    De fascistische pseudo-staat Israël heeft Syrië opnieuw een slag toegebracht. Een pakhuis werd vernietigd in de buurt van Hama.

    Verdomme, ik kon het niet laten.. Ik wil Rusland of Russische jongens hier niet trollen. Dit is speciaal voor jou - laten we beginnen met "pis @ us" om te meten ??
    Man, als Israël een "fascistische pseudo-regering" is, wat voor soort staat heb je dan??
    .. En het feit dat ze neukten - deed het juiste. Het is beter om de aanval voor te zijn dan te laat met het antwoord.
    1. 0
      30 april 2018 05:28
      Nou, waarom niet fascistisch? Hoeveel goyim zitten in de hoogste regionen van de macht? Dus nu is Israël het dichtst bij deze formulering. Overigens heb ik een positieve houding ten opzichte van Israël, maar van tijd tot tijd komt het gevoel op dat het niet lang is om muziek te spelen, maar om een ​​fraer te dansen.
    2. 0
      30 april 2018 18:56
      Citaat van shinbet
      als Israël een "fascistische pseudo-staat" is,

      Maar hoe noem je wat er in de Gazastrook gebeurt, aanvallen op Syrië, de inbeslagname van gebieden voor nieuwe nederzettingen? Noemen ze dat niet fascisme? Ja, daar is een reden voor, en verre van engelen wonen daar, maar om de een of andere reden worden de meest wrede methoden gekozen.
      Om de een of andere reden zie ik geen Israëlische aanvallen op Turks of Iraans grondgebied, waardoor ook wapens worden gesmokkeld, wat Israël als motief voor stakingen noemt.
      Ik heb het niet over de afschuwelijke incidenten aan de grens, toen Israël reageerde op duidelijk provocerende beschietingen met aanvallen op lokale regeringstroepen, waarbij willekeurig doden vielen.
      Ik denk dat het fascisme is. Ik beschouw het, in tegenstelling tot velen, niet als een absoluut kwaad - ooit werd het fascisme een redding voor miljoenen uitgehongerde Duitsers, maar het moet op de een of andere manier worden gecontroleerd,
      niet te overdrijven, maar ik zie dat er chaos gaande is en ik zie dat de meeste Israëli's zichzelf duidelijk boven hun buren plaatsen.
  17. 0
    30 april 2018 06:26
    Ze moeten een videospeler in de kont bouwen. Dan kopen ze het zeker. Tenminste Kalash, tenminste Galil.... Terwijl je ligt, kun je naar Bollywood kijken. Huil, dans... Dimmy, achaa...
  18. 0
    30 april 2018 06:36
    Citaat: Sashk0
    Nou, waarom niet fascistisch? Hoeveel goyim zitten in de hoogste regionen van de macht? Dus nu is Israël het dichtst bij deze formulering. Overigens heb ik een positieve houding ten opzichte van Israël, maar van tijd tot tijd komt het gevoel op dat het niet lang is om muziek te spelen, maar om een ​​fraer te dansen.

    Welnu, volgens uw post zou ik niet zeggen dat u een positieve houding hebt ten opzichte van Israël.
    Met aiden is alles duidelijk. Dit is iets uit de categorie - "Ik heb het boek niet gelezen, maar het is onzin. Waarom is het onzin? Iedereen zegt het."
    Kunt u mij uitleggen waarom Israël een fascistische staat is?
  19. +1
    30 april 2018 06:49
    De hindoes besloten de joden beytsalen te geven, blijkbaar waren ze het ergens niet eens over geld. Welnu, de onze wordt traditioneel vertegenwoordigd door een onderhandelingsfiche in dit geschil.
  20. 0
    30 april 2018 07:05
    Verhandeld, prijzen verlagen. De Israëli's zullen instemmen met een gunstiger contract voor India ...
  21. 0
    30 april 2018 07:28
    De reden is ... de onvoldoende betrouwbaarheid van Israëlische wapens wanneer ze worden bediend door ongekwalificeerde militairen ... Er zijn nog steeds veel ongeletterde soldaten in India ...
    1. 0
      30 april 2018 15:59
      Hier is een verdomd ding in Djibouti, Tsjaad en andere Nigerianen, soldaten, vergeleken met Indianen, zijn volgens deze logica reuzen van het denken. Weet u dat de Tavor AL meer voorkomt in de wereld dan alle nieuwe AK-modellen?
      1. 0
        30 april 2018 17:21
        Beloven ... betekent niet trouwen ... het feit dat het gebruikelijk is, betekent alleen dat uw marketing geen scheldwoord is, dezelfde M-16 komt waarschijnlijk nog vaker voor ... en om de een of andere reden bent u alleen Israëlisch burgers zijn hier ... Waarschijnlijk beledigd door de hele wereld ...
  22. +2
    30 april 2018 08:25
    Ik ben bang dat de Israëlische Tavor te ingewikkeld is voor de Indiërs.
  23. +2
    30 april 2018 08:55
    Kruisen, dopen ... Indianen draaien gewoon hun staart zodat, naast de Tavor- en Negev-lijnen, een Israëlisch bedrijf hen zou voorzien van een Galil ACE-productielijn
    1. 0
      1 mei 2018 10:46
      Citaat van: Netzah Netzah_2
      Kruisen, dopen ... Indianen draaien gewoon hun staart zodat, naast de Tavor- en Negev-lijnen, een Israëlisch bedrijf hen zou voorzien van een Galil ACE-productielijn

      En dit is vrij waarschijnlijk
  24. +2
    30 april 2018 09:27
    Wijze mensen hebben lang gezegd dat het potentieel van 7,62x39 niet is onthuld, ik heb gehoord dat we nieuw buskruit hebben bedacht, 15-20% krachtiger dan de bestaande, en het blijkt dat de tussencartridge in de nieuwe apparatuur is al dicht bij geweer! En als je een kogel gebruikt met een verhoogde ballistische coëfficiënt, is hier een nieuwe enorme munitie voor jou, waar iedereen naar streeft, grendels, enz. lachend
  25. +1
    30 april 2018 09:57
    Citaat: hrych
    En 7,62 beleefde een renaissance in de vorm van de AK-103 en AK-104.

    --------------------
    Ik vond mijn AKM in het leger altijd leuk, en "103" is waarschijnlijk nog beter. Een 7,62 kogel is goed, betrouwbaar.
  26. 0
    30 april 2018 09:59
    Citaat van: Netzah Netzah_2
    Kruisen, dopen ... Indianen draaien gewoon hun staart zodat, naast de Tavor- en Negev-lijnen, een Israëlisch bedrijf hen zou voorzien van een Galil ACE-productielijn

    -------------------------
    Een woord, zigeuners. Hier hebben we zojuist 500 kg elektroden aan de zigeuners verkocht, dat is 100 pakjes van 5 kg, en de winkelier gaf ze uit schrik 500 pakjes. Waarom charmeerden ze hem? hi lachend lachend
  27. 0
    30 april 2018 10:44
    Nogmaals, het ziet eruit als typisch Indiaas modderig, nu zal er infa zijn over het feit dat alle gepresenteerde wapens mest zijn, maar als we de prijs verlagen ............... zullen we nadenken over het.
    Israëlische wapens zijn zeker degelijk, maar gezien de mentaliteit is het logisch dat de Indiërs de onze innemen.
  28. 0
    30 april 2018 18:40
    als de fabriek Galil kan maken, dan kan Kalash het ook.
  29. 0
    30 april 2018 22:33
    Nou... het begon.
    Indianen zijn super partners!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"