De kwestie van de "XNUMXe" voor Syrië is nog acuter geworden. De strijd op zondag nabij Deir ez-Zor zal de datum van een nieuwe aanval dichterbij brengen

88


Zoals we ons herinneren, tijdens de laatste spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad, bijeengeroepen op Russisch initiatief op 14 april 2018, onmiddellijk na een beperkte gerichte aanval door de United Naval Forces en de luchtmacht van de coalitie, werd onze ontwerpresolutie volledig genegeerd en de acties van Washington, Londen en Parijs tegen de Syrische Arabische Republiek veroordeeld. Dit lijkt misschien niet verrassend tegen de achtergrond van de fundamentele verklaring van de Franse leider Emmanuel Macron, afgelegd tijdens zijn bezoek aan Washington op 25 april, waar hij het begin aankondigde van de confrontatie tussen de westerse wereld en het opkomende nieuwe concept van wereldorde; De "ruggengraat" van deze actie zou volgens hem precies Washington en Parijs moeten zijn.



Het is niet bekend welke methoden van zombificatie tegen de heer Macron werden gebruikt tijdens zijn overzeese reis naar de Verenigde Staten, maar één ding is duidelijk: de "nieuwe wereldorde" betekent precies die multipolaire wereld, waarvan de opkomst duidelijk kan worden waargenomen in de afkoeling van de betrekkingen tussen Turkije en de Verenigde Staten, evenals de waarschijnlijke terugtrekking van de Islamitische Republiek Iran uit de nucleaire deal, op de "modernisering" en toevoeging waarvan Donald Trump tot 12 mei aandringt. Dezelfde lijst kan momenten bevatten als de versterking van de positie van Moskou in het Syrische bedrijf, evenals de transformatie van de Volksrepubliek China tot de machtigste militair-politieke "speler" in de regio Azië-Pacific, die volledig operationeel blijft en strategische controle over de 2000 kilometer lange zuidelijke zeeroute en heeft bijna volledige technologische superioriteit over de AUG van de Amerikaanse marine tot aan de tweede eilandketen van de Filippijnen - Palau - Guam - Ogasawara.

Meer dan tien jaar geleden wezen Russische analisten herhaaldelijk op de volledige nutteloosheid en onleefbaarheid van de unipolaire ideologie die door westerse staten aan het Euraziatische continent werd opgelegd, maar de laatsten besloten alle constructieve integratieschema's in een nieuwe structuur te verwerpen en gaan nu openlijk het oorlogspad op . Zo ging de vurige Russofoob en voormalig hoofd van de CIA Mike Pompeo, goedgekeurd door een meerderheid van stemmen van de Amerikaanse Senaat voor de functie van Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, allereerst niet zomaar ergens heen, maar op een rondreis door Klein-Azië, in het bijzonder , naar Saoedi-Arabië, Israël en Jordanië. Daarvoor brengt hij nog een bezoek aan Brussel. Hier is alles zonneklaar: het nieuwe hoofd van de afdeling buitenlands beleid van de VS, dat overeenstemming heeft bereikt over verdere gezamenlijke destructieve stappen tegen Damascus met het NAVO-hoofdkwartier, zal gaan onderhandelen met de leiders van de belangrijkste Aziatische staten die deelnemen aan de komende hybride oorlog tegen de Syrisch Arabisch Leger. Het is immers geen toeval dat Donald Trump de talrijke en technologisch voorbereide Royal Armed Forces van Saoedi-Arabië hoopt in te zetten bij een grootschalige operatie in het zuidwesten van Syrië (inclusief de 55 kilometer lange veiligheidszone rond At-Tanf).

Jordanië verandert in dit geval in een krachtige overslagbasis, waarvan de transportlijnen zullen worden voorzien voor de overdracht van zware gepantserde voertuigen van het Saoedi-Arabische leger in de richting van de zuidelijke bruggenhoofden van het Vrije Syrische Leger in de Dar'a en At-Tanf-regio's, en het luchtruim wordt gebruikt door de Arabische luchtmacht om de bovengrondse strijdkrachten te ondersteunen. Uiteraard zullen de logistieke faciliteiten, evenals de reparatie-eenheden van het Arabische leger, moeten worden overgebracht naar het grondgebied van Jordanië (dichter bij het Syrische operatietheater): wat is het waard om de "grillige" Abrams in gevechtsomstandigheden te onderhouden ... Geen wonder dat tal van gebieden van dit land, op vrij eerlijke gronden, zullen veranderen in doelen voor kanon- en raketartillerie, evenals de operationeel-tactische raketsystemen van Tochka en Elbrus die ter beschikking staan ​​​​van het Syrisch-Arabische leger. Dus ging Pompeo naar Amman voor zeer moeilijke onderhandelingen met de koning van Jordanië, Abdullah II ibn Hussein, over de zeer waarschijnlijke betrokkenheid van het grondgebied van het koninkrijk bij de meest uitgebreide ronde van militaire confrontatie met de CAA.

Naast de interessante reis van M. Pompeo naar het Midden-Oosten, worden de toekomstplannen van Washington voor de Syrische Arabische Republiek duidelijk geïllustreerd door de verklaring van Trump dat “de Verenigde Staten wapen geladen en gespannen." Althans, zo presenteerde de Amerikaanse ambassadeur bij de VN Nikki Haley het tijdens een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad, verwijzend naar een ochtendgesprek met het hoofd van het Witte Huis. En zoals we lang daarvoor hebben geleerd, zullen ze niet beperkt blijven tot alleen militante retoriek. Ongeveer twee weken geleden vertrok een machtige aanvalsgroep van de Amerikaanse marine naar de Middellandse Zee, geleid door het CVN-75 nucleaire vliegdekschip USS "Harry S. Truman", evenals met de steun van de geleide raketkruiser USS " Normandië", raketvernietigers USS "Arleigh Burke" (het leidende schip van de klasse in de Flight I-modificatie), USS Forrest Sherman, USS Bulkeley, USS Farragut, USS Jason Dunham, USS The Sullivans en het F221 FGS Hessen-fregat (Saksen-klasse ) Duitse marine. Haar aankomst in de westelijke Middellandse Zee werd opgemerkt in de middag van 27 april. Het is vrij logisch om aan te nemen dat het deze formatie is die het belangrijkste onderdeel zal worden van de volgende, veel massievere raketaanval op Syrië.

Na zorgvuldige beoordeling van het aanvalspotentieel van deze vliegdekschipgroep, wordt het duidelijk dat alleen de Aegis, de Arley Burke-torpedobootjagers in een hoeveelheid van 6 schepen, evenals de Normandie-raketkruiser (Ticonderoga-klasse) Mk 41 VLS kunnen herbergen in hun universele TLU's van 170 (in het geval van een standaard munitielading van 24 en 26 "Axes" op elk schip) tot 392 strategische kruisraketten van het type RGM-109E / TLAM-C (in het geval deze schepen een aanvalsmissie krijgen met 56 "Assen" op elke eenheid). Aan dit aantal voegen we nog minstens 154 Tomahawks toe, die zich bevinden in 22x7 vaste revolverwerpers van schokmodificaties (SSGN) van nucleaire onderzeeërs van de Ohio-klasse, evenals ongeveer 50 raketten op torpedorekken van moderne Britse Astute-klasse MAPL's, die in totaal geeft meer dan 600 kruisraketten. Als we aan dit enorme arsenaal ook zeer nauwkeurige wapens toevoegen (planning UAB AGM-154 JSOW, antiradarraketten AARGM en HARM), die zijn bewapend met 48 carrier-based multi-role jagers F / A-18C / D "Hornet ", F / A-18E / F "Super Hornet" en een link van "Growlers", dan is het mogelijk om meer dan 800 luchtaanvalmiddelen te tellen. Een asymmetrische reactie op dit "mediterrane geschenk" van Washington is de overdracht naar Damascus van extra 96K6 Pantsir-S1 luchtafweerraket- en kanonsystemen, mysterieuze "nieuwe luchtverdedigingssystemen", evenals langeafstands S-300PMU-2 anti-luchtafweersystemen. -raketsystemen voor vliegtuigen (of vroege modificaties).

We bespraken de mogelijkheden van de "5th" bij het afweren van een veel grotere aanval door "Tomahawks" in ons vorige werk. Dankzij de mogelijkheid van netwerkgerichte hardware-aggregatie van de gevechtscontrolepunten van deze 63N54S- en/of 6K2E1-complexen met de Baikal-5ME geautomatiseerde systemen, wordt het mogelijk om superefficiënt slechts enkele 85P30SD/E-draagraketten en 6N1-2 in te zetten / E36-verlichtingsradars (zonder de geforceerde activering van die in het systeem 6D76-detectieradar en 6N6-detector op lage hoogte) gedurende slechts enkele minuten, waardoor 12 tot 18, 24, 1 of meer doelen tegelijkertijd kunnen worden aangevallen, afhankelijk van het aantal F30S-zendontvangercabines met 6N50-radars. Als gevolg hiervan kunnen de bovenstaande verlichtingsradars, dankzij het ontvangen van doelaanduidingen van A-XNUMXU-vliegtuigen, in de vereiste azimutale richting draaien, zelfs voordat de straling wordt ingeschakeld, wat betekent dat de complexen in korte tijd zeer effectief kunnen schieten. zonder extra radars bloot te stellen aan het vuur van HARM's en andere uiterst nauwkeurige wapenfaciliteiten. Dat is netwerkgericht linken voor jou.

Laten we nu eens kijken naar een punt dat in ons vorige werk niet aan bod is gekomen. We hebben het over het aantal "drie honderdsten" dat nodig is om een ​​toekomstige raketaanval op de SAR te minimaliseren. De meningen over deze kwestie onder Russische militaire experts zijn merkbaar verdeeld. Met name de Russische militaire specialist, gepensioneerde kolonel en lid van de Raad van deskundigen van de raad van de Militair-Industriële Commissie van de Russische Federatie, Viktor Murakhovsky, betoogt dat de optimale configuratie voor de levering van driehonderd vliegtuigen aan de Syrische luchtverdedigingstroepen 3 is. -4 luchtafweerraketdivisies bestaande uit drie of 30N6 verlichtings- en geleidingsradars -1/E2 en 36/48 quad launchers 5P85SD/E, met 144 -192 TPK's met luchtafweerraketten van het type 5V55R/48N6E2. Dit zou volgens hem voldoende moeten zijn om strategisch belangrijke faciliteiten in Syrië te beschermen.

Dit aantal zal inderdaad voldoende zijn om belangrijke administratieve en militaire voorzieningen in de westelijke provincies van de republiek gedeeltelijk te dekken, in het deel van het grondgebied van Damascus tot Homs. Een belangrijke rol zal hier worden gespeeld door de mogelijkheid om divisies (of rechtstreeks 30N6E2-radars) in te zetten op de oostelijke hoogten van de Anti-Libanon-bergketens, wat een 2 of zelfs 3-voudige toename van de radiohorizon van de verlichtingsradar vanaf de gebruikelijke 35 tot 80 of meer kilometers. Maar de gebieden waar zich de belangrijkste strategische faciliteiten van het Syrisch-Arabische leger bevinden, zijn immers lang niet beperkt tot de buitenwijken van Damascus, Sadad, Homs, Hama en Masyaf, waarover Anti-Libanon qua hoogte een dominante positie inneemt. Er zijn ook secties als de snelweg Es-Sukhne-Deir-ez-Zor, evenals Palmyra-Kharaij. Het zijn de bolwerken van de Syrische regeringstroepen, die zorgen voor veilig verkeer van militaire vracht en gemechaniseerde eenheden tussen de westelijke regio's van de republiek en steden in de buurt van de Eufraat.

Deze locaties omvatten de pompstations T2 en T3, evenals de steden Ash-Shula en Palmyra. Ze hebben ook een gelaagde raketverdediging nodig in het geval van een massale coalitieaanval om de operationele flexibiliteit van de SAA in het zuiden van het land te behouden, maar de nabijheid van vijandelijk gebied (SDF en Amerikaanse troepen op de westelijke oever van de Eufraat, evenals de FSA en het Amerikaans-Britse contingent bij At-Tanf) staan ​​niet toe dat Calmly de 155ste divisies in de buurt van de bovengenoemde punten plaatst, aangezien ze binnen het bereik vallen van Amerikaanse M777-houwitsers met een lange afstand van 982 mm (met behulp van het geleide projectiel M300 Excalibur) en HIMARS MLRS. Het is ook onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om na het werk snel en veilig de posities van de S-2PMU-300-divisie te verlaten, gezien de grootte van de kolom en de tijd die nodig is om alle draagraketten en de verlichtingsradar in te klappen. Het is niet moeilijk om te concluderen dat de inzet van S-2PMU-XNUMX alleen op relatieve operationele diepte moet worden uitgevoerd vanaf de contactlijnen met de "Syrian Democratic Forces" en het "Syrian Free Army".

Met betrekking tot het Syrische operatiegebied kunnen we praten over de noordelijke toegangswegen tot Palmyra, bijna 100 km verwijderd van de 55 kilometer lange "veiligheidszone" rond at-Tanf. Hier bevindt het S-300PMU-2-bataljon zich buiten het bereik van het vijandelijke artillerievuur van groot kaliber, en de Pantsir-S1 die zijn "dode zone" dekt, hoeft geen kostbare munitie over te brengen voor 57E6E luchtdoelgeleide raketten en 30 -mm rondes naar 2A38M luchtafweergeschut om geleide raketten granaten XM30 GUMLRS te vernietigen. Maar er is hier ook een geografisch probleem. In de woestijngebieden ten oosten van Palmyra (provincie Homs) is er een enorm aantal heuvels en heuvels van ongeveer gelijke hoogte. In tegenstelling tot de dominante hoogten van Lubnan al-Sharqiya, zullen deze heuvels constant de stabiele verovering van Amerikaanse kruisraketten voorkomen voor nauwkeurige automatische tracking door het 30N6E-complex, en daarom zal het bereik van actie bij het afweren van een aanval hier beperkt zijn tot 30 - 50 km.

Om effectief te kunnen werken op moeilijk terrein met een "zwevende" radiohorizon, heeft het Syrische leger luchtafweerraketsystemen nodig, zoals de S-300V4 of S-350 Vityaz, uitgerust met luchtdoelgeleide raketten met actieve radarhoming-types 9M82MV of 96M6DM . Alleen in dit geval is het mogelijk om de geavanceerde eenheden van het Syrische leger nabij de Eufraat betrouwbaar te dekken zonder een significante bedreiging voor de complexen door vijandelijke artillerie. Maar de Russische zijde heeft nog geen plannen om Damascus van dergelijke "exotische" en geavanceerde systemen te voorzien. Om de centrale en oostelijke regio's van de rechteroever van de Eufraat te beschermen, werden daarom de mobielere Pantsir-S1 zelfaangedreven luchtafweerraket- en artilleriesystemen voor de korte afstand en andere niet nader genoemde soorten luchtverdedigingssystemen, waarvan de leveringen aan Syrië werd op 25 april aangekondigd door de chef van het belangrijkste operationele directoraat van de generale staf van de Russische strijdkrachten, generaal - kolonel Sergei Rudsky. Over welke luchtverdedigingsmiddelen kunnen we praten?

Allereerst zijn dit zelfrijdende luchtafweerraketsystemen van het type Tor-M2U en Tor-M2KM. Ze zijn bij uitstek geschikt om massale aanvallen met vijandelijke precisiewapens af te slaan in een onvoorspelbare en snel veranderende tactische omgeving die zich kan ontwikkelen in de bovengenoemde centrale, zuidelijke en oostelijke regio's van de rechteroever van de Eufraat, waar de westerse coalitie van plan is de Rebellen grondoffensieve operatie (met steun van de luchtmacht, Riyadh) en SDS. Een van de belangrijkste voordelen van het Tor-M2U-complex is de mogelijkheid om bewegende objecten in de lucht te detecteren, te volgen in het gangpad en in sommige gevallen tijdens een korte stop te onderscheppen. Er is ook een vrij belangrijke netwerkgerichte "link" -modus, die zorgt voor de synchronisatie van wapencontrolesystemen (SUV) van 9A331MU-gevechtsvoertuigen met gelijktijdige generalisatie van informatie over de luchtsituatie op de operatorterminals van de twee complexen. Dus in het geval van een storing van de radardetector van een van de complexen, kan deze de doelaanduiding ontvangen via telecode-radiocommunicatie van het tweede complex.

Tegelijkertijd zullen de ruisimmuniteit en efficiëntie van de link er helemaal niet onder lijden, aangezien een back-up optisch-elektronisch waarnemingssysteem is geïntegreerd in de SUV, dat het doel begeleidt in hoekcoördinaten, ongeacht de interferentiesituatie. Wat betreft het werk van "Torov-M2U", gecombineerd tot een luchtafweerraketbatterij van 4 complexen, hier maakt de verenigde batterijcommandopost UBKP 9S737M "Rangir-M" alle weersomstandigheden. Deze zelfrijdende commandopost, waarvan het informatieveld is opgebouwd op basis van de Baget-21/41 computer, heeft een instrumentaal bereik om de tactische situatie weer te geven op de indicatoren van de batterijcommandant, de radarinformatieverwerkende operator en de radiotelefoonoperator van 100 km, wat meer dan genoeg is om de batterij van de complexen " Tor-M2U" te besturen met een doelonderscheppingsbereik van maximaal 16 km.

"Ranzhir-M" kan via een gecodeerd telecode-radiokanaal synchroniseren met een hogere commandopost of surveillanceradarcomplex (96L6E, "Opponent-G" of VBO 96L6), en vervolgens maximaal 40 dichtstbijzijnde (prioritaire) lucht ontvangen en selecteren doelen met verdere verdeling over 4 Tor-M2 luchtverdedigingssystemen als onderdeel van een batterij. De rol van een hogere commandopost voor de "Ranzhira" kan worden gespeeld door het geautomatiseerde besturingssysteem voor de gemengde luchtafweerraketbrigade "Baikal-1ME", de bron van radarinformatie waarvoor de A-50U radarpatrouille en begeleiding is vliegtuigen. Zo kan de Tor-M2U-batterij een veel completer scala aan informatie over de luchtsituatie ontvangen dan wanneer deze wordt gecombineerd met op de grond gebaseerde radars die beperkingen hebben aan de radiohorizon.

De volgende belangrijke voordelen van de Tor-M2U-complexen zijn de snelle overdrachtstijd van reis- naar gevechtspositie (het verhogen van de antennepost van de SOC en begeleidingsradar, evenals het activeren van lanceringsautomatisering) en het gebruik van nieuwe snelle, manoeuvreerbare en compacte luchtafweer geleide raketten van het type 9M338K (R3V-MD). De overdracht van de nieuwe Thors naar de gevechtspositie duurt ongeveer 3 minuten, terwijl de Shells ongeveer 5 minuten aan deze procedure besteden. In het geval van een onverwacht commando voor onmiddellijke inzet, geeft deze functie de Thors een merkbaar voordeel ten opzichte van andere luchtverdedigingssystemen. Het lijkt erop dat er slechts 2 minuten verschil is, maar gedurende deze tijd overwonnen dezelfde strategische "Tomahawks" 30 - 35 km van de weg.

Nu over nieuwe raketten. De 9M3338K SAM-interceptors, ontworpen door het Vympel State Design Bureau en in massa geproduceerd door Vyatka JSC VMP Avitek, hebben een 20% hogere vliegsnelheid van 3,3 miljoen versus 2,65 miljoen voor de vroege 9M331-versie, hierdoor kunnen de Tor-M2U / KM-complexen "een veel groter aantal luchtdoelen in een bepaalde tijd onderscheppen. Het bereik is vergroot van 12-15 naar 16 km, wat, in verhouding tot het Syrische operatiegebied, het mogelijk maakt om de aanvalshelikopter AH-64D "Apache Longbow" te beschieten net op het moment dat het een afstand bereikt die het mogelijk maakt om lanceer een veelbelovende multifunctionele JAGM-raket (vergelijkbaar met AGM-114L, maar met een tri-band AR / IR / TV-homing-kop). Voor het vliegend personeel van het leger luchtvaart Amerikaanse strijdkrachten, de verschijning van dit complex in het Syrische leger zal een echte test worden. Maar dat is niet het meest interessante deel.

In combinatie met de verbeterde PFAR-geleidingsradar van de nieuwe "Torah", die in staat is om doelen te vangen met een extreem lage RCS, kreeg het veelbelovende RZV-MD-raketafweersysteem de mogelijkheid om niet alleen standaard Tomahawk- en ALCM-type strategische cruise effectiever te vernietigen raketten, maar ook dergelijke tactische raketten, zoals de bovenstaande JAGM of anti-radar HARM. Tijdens veldtesten die in 2013 werden uitgevoerd, onderschepte de raket naadloos doelen met een kleine radarsignatuur, zoals Saman, en sommige werden vernietigd door de direct hit-to-kill-methode, ondanks de radiocommandobegeleidingsmethode, die geen zulke unieke kwaliteiten. Het is mogelijk dat de begeleidingsradar van de bijgewerkte Thor is overgeschakeld naar een Ku-band met een hogere frequentie, waardoor het mogelijk is om het doel en de onderscheppingsraket te volgen voordat ze elkaar ontmoeten met veel minder fouten. Eén ding is zeker: Tor-M2U zal bijna elk Amerikaans element van uiterst nauwkeurige wapens aankunnen. De maximale overbelasting voor de RZV-MD is verhoogd tot 35-40G, waardoor u objecten kunt raken die manoeuvreren met overbelasting tot 16-17 eenheden.


Lancering van de nieuwe 9M338K SAM


Conclusie: de levering van deze complexen aan het Syrisch-Arabische leger, samen met extra "granaten", is voldoende om een ​​betrouwbare "luchtverdedigingsparaplu" op middelhoge hoogte te vormen boven de onvoorspelbare regio's van Syrië in het centrale deel van de provincie Deir ez-Zor. Bovendien hebben de staten geen seriële hypersonische luchtaanvalwapens die ze tegen de SAA zouden kunnen gebruiken (met alle objecten die vliegen met snelheden tot 2600 en 3600 km / u, kunnen de "Tors" en "Shells" het "uitstekend" aan).

Ondanks een behoorlijke dosis optimisme over de uitstekende antiraketkwaliteiten van onze korteafstandsluchtverdedigingssystemen, kan het geen kwaad om te luisteren naar de mening van een militair specialist, luitenant-generaal Aytech Bizhev, die meent dat de Syrische luchtverdediging geen 3-4, maar 10- 12 divisies met 480-576 luchtafweerraketten 5V55R / 48N6E2 in de totale munitielading. Zoals je al hebt begrepen, zijn ze verplicht om stakingen in de westelijke provincies af te slaan. Waarom zo veel?

Ten tijde van het werk aan het laatste deel van onze recensie, in de noordelijke buitenwijken van Deir ez-Zor (het noorden van de "Khusham Pocket"), begon het offensief van de eenheden van het Syrisch-Arabische leger en de Syrisch-Iraanse paramilitaire militie-eenheden. op de posities van de door de Amerikanen gesteunde Koerdische SDF-formaties, die een doorbraak naar de westkust aan het voorbereiden waren. Regeringstroepen begonnen voorop te lopen, staken de Eufraat over nabij het dorp Janina en namen de controle over nog 4 nederzettingen (Khuweijat, al-Maishiya, Shamra al-Hisan en Al-Jiya).

Vanaf ongeveer 16 uur begonnen er serieuze botsingen tussen de Syrische milities en de SDF, ondersteund door Amerikaanse tactische vliegtuigen en artillerie. Later meldde syria.liveuamap.com, daarbij verwijzend naar Twitter-kanalen van ooggetuigen, dat Koerdische strijders van de SDF (niet van toepassing op Afrin-Koerden) de pro-regeringstroepen terugduwden, maar de bevrijde posities bij Salhiya bleven onder controle van de SAA. . Tegen de avond gebruikte het Syrische leger verlichtende artilleriegranaten en opereerden vliegtuigen boven de oostelijke buitenwijken van Deir ez-Zor, de gevechten gingen door.

Het wordt steeds duidelijker dat de regio aan de poorten staat van het ernstigste militaire conflict van de afgelopen decennia, en dat een paar "drie honderdsten" er niet meer uit kunnen komen.

Bronnen van informatie:
https://syria.liveuamap.com/
https://riafan.ru/1052291-siriya-novosti-29-aprelya-22-30-vvs-mezhdunarodnoi-koalicii-atakovali-soyuznikov-saa-v-deir-ez-zore-v-idlibe-poyavilsya-novyi-vooruzhennyi-alyans
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tor-m2/tor-m2.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://ria.ru/world/20180426/1519502700.html
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

88 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    30 april 2018 05:19
    Syrië is een gebied van confrontatie geworden en een mogelijke plaats voor het begin van de hete fase van de oorlog tussen de grootmachten. Door als het ware de luchtverdediging van de SAR te versterken, verzwakten ze hun eigen luchtverdediging boven Rusland niet. De NAVO zou kunnen besluiten haar offensieve technologieën massaal te testen, en we zijn onze defensieve technologieën al aan het testen.
    1. dsk
      +2
      30 april 2018 05:25
      Citaat: Tatar 174
      De NAVO zou kunnen besluiten haar offensieve technologieën massaal te testen,

      Syrië kondigde een nieuwe raketaanval aan op zijn militaire bases - er brak een grote brand uit tijdens een aanval op het wapendepot van de 47e brigade van het Syrische leger in de buurt van Hama. РИА Новости03:44, 30/04/18
      1. + 38
        30 april 2018 05:37
        Yoly-Paly, wie bedenkt koppen voor artikelen??? stoppen zekeren "Drie Honderden" - traditioneel aangeduid als de GEWONDEN !!! voor de gek houden En wat de auteur bedoelde - SAM S 300 !!! ja
        1. +7
          30 april 2018 09:14
          Citaat: Hunter 2
          "Drie Honderden" - traditioneel aangeduid als de GEWONDEN !!!

          Rechts ! En ik dacht dat alleen de "uitdrukking" van de auteur "mijn oor snijdt"! negatief
      2. +2
        1 mei 2018 22:28
        Citaat van dsk
        Citaat: Tatar 174
        De NAVO zou kunnen besluiten haar offensieve technologieën massaal te testen,

        Syrië kondigde een nieuwe raketaanval aan op zijn militaire bases - er brak een grote brand uit tijdens een aanval op het wapendepot van de 47e brigade van het Syrische leger in de buurt van Hama. РИА Новости03:44, 30/04/18

        We worden regelmatig met ons gezicht in de uitwerpselen gedoopt en we vegen onszelf gewoon af met onze mouwen.
        1. +8
          1 mei 2018 22:35
          Citaat van Albert
          We worden regelmatig met ons gezicht in de uitwerpselen gedoopt en we vegen onszelf gewoon af met onze mouwen.

          Was met zeep en dompel er nooit meer in.
    2. dsk
      0
      30 april 2018 05:31
      Citaat: Tatar 174
      Door als het ware de luchtverdediging van de SAR te versterken, verzwakten ze hun eigen luchtverdediging boven Rusland niet.

      Misschien gaat de S-400, "aangeladen" door Turkije, naar Syrië.
    3. +1
      30 april 2018 13:24
      Nou ja, 600 raketten zullen vuren, dus wat..? Een deel zal worden onderschept, een deel zal raken, en dan ... doelen voor Balls en Onyxes, natuurlijk, als we erbij passen ....
      1. +6
        30 april 2018 14:31
        Campagne alles gaat om het feit dat we er nog steeds in passen ...
        1. +7
          30 april 2018 18:50
          Ja, we passen er niet in, maar we zullen "bezorgdheid" uiten, geen risico's nemen als onze bases niet worden aangeraakt
          1. +8
            1 mei 2018 00:37
            dus ik zal je zo antwoorden ... verdomme, de oude communistische buurvrouw tante Zina zegt hetzelfde als jij ... was je het daarmee eens of krijg je informatie uit dezelfde bron ???))))
            misschien hebben ze daarom de USSR opgepompt, ik moet zeggen een geweldige staat, want eerst werden ze in de stront gezogen, en toen begonnen ze te denken, tsuko hoe daar weg te komen ...
            Geduld is hier nodig ... het is zoals in het oude rijm
            Oké, oké, kinderen, geef me gewoon de tijd.
            Er zal een eekhoorn en een fluitje zijn!
    4. +1
      2 mei 2018 14:14
      Er zal geen oorlog zijn voor 100%))) En de tests zijn aan de gang sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog (WO II), het gebeurde gewoon zo, en hoe cynisch het ook mag zijn, MAAR wij allemaal de VS en de Russische Federatie (USSR) zijn cynische ki aan de top en testen wapens in echte gevechtsomstandigheden, jaar na jaar worden we sterker en sterker, meer en meer gescheiden van de rest van de wereld)))) Weet je, na de De Amerikaanse generaal zei dat hij zou weigeren het bevel van Trump uit te voeren om kernwapens op de Russische Federatie aan te vallen. Ik sprak met een broer die in Kapustin Yar dient, ik zeg niet wie, dus mijn broer zei hetzelfde, totdat ze vlieg op ons af, wij lanceren, de Amerikanen hebben precies hetzelfde bevel en niemand zal het overtreden. Vietnam, Korea, Egypte, enz. enzovoort. - dit alles is een spel ... heel wreed, één oorlog valt op - Joegoslavië en al het andere ....
  2. +2
    30 april 2018 06:09
    tegen de achtergrond van de fundamentele verklaring van de Franse leider Emmanuel Macron tijdens zijn bezoek aan Washington op 25 april, waar hij het begin aankondigde van de confrontatie tussen de westerse wereld en het opkomende nieuwe concept van wereldorde; De "ruggengraat" van deze actie zou volgens hem precies Washington en Parijs moeten zijn.
    En al op 27 april trokken Franse speciale troepen het noorden van Syrië binnen, verschillende Koerdische enclaves, wat al leidde tot een conflict tussen Frankrijk en Turkije.
    Het is immers geen toeval dat Donald Trump de talrijke en technologisch voorbereide Royal Armed Forces van Saoedi-Arabië hoopt in te zetten bij een grootschalige operatie in het zuidwesten van Syrië (inclusief de 55 kilometer lange veiligheidszone rond At-Tanf).
    Wat ik oprecht NIET SORRY. Sinds de SAR Air Force, zij het minder talrijk en hun uitrusting ouder is, hebben ze één, maar een heel belangrijk voordeel - ze hebben altijd gevochten en zijn daarom erg militant.
    Een asymmetrische reactie op dit "mediterrane geschenk" van Washington is de overdracht naar Damascus van ..... mysterieuze "nieuwe luchtverdedigingssystemen", evenals langeafstands S-300PMU-2 luchtafweerraketsystemen (of vroege modificaties ).
    Het is vreemd, maar we hebben niet alleen de S-300, maar ook de Antey-2500, speciaal gemaakt voor export. Zeer goede auto, je kunt ze plaatsen. Voeg bovendien nieuwe "Buks" toe, die de luchtverdediging van Syrië enorm zullen versterken
    1. +2
      30 april 2018 06:10
      Citaat van: svp67
      Franse speciale troepen zijn verschillende Koerdische enclaves binnengedrongen, wat al tot een conflict tussen Frankrijk en Turkije heeft geleid

      Hoezo dat? Welnu, dit zijn de landen van de NAVO !!!
      Zullen ze er overheen komen? zekeren
      1. +5
        30 april 2018 06:30
        Citaat: Golovan Jack
        Hoezo dat? Welnu, dit zijn de landen van de NAVO !!!

        En dus... de nieuwe realiteit...
        Citaat: Golovan Jack
        Zullen ze er overheen komen?

        Misschien zullen ze niet vechten, maar ze kunnen "knijpen", en sterk, ze kunnen elkaar. Zowel Erdogan als Macron zitten vol ambitie.
        1. +3
          30 april 2018 06:33
          Citaat van: svp67
          nieuwe werkelijkheid

          Strikt genomen was het voorspeld. Ik ben blij dat deze voorspellingen beginnen uit te komen.
          Citaat van: svp67
          "Knijp", en sterk, elkaar kan

          En dit is onderbuik, zoals ik het begrijp goed
          1. +4
            30 april 2018 06:36
            Citaat: Golovan Jack
            En dit is onderbuik, zoals ik het begrijp

            Het meest lef dat we in dit conflict in de rol van toeschouwers zitten.
            1. +3
              30 april 2018 06:40
              Citaat van: svp67
              Het meest lef dat we in dit conflict in de rol van toeschouwers zitten

              Nou, natuurlijk. Dat is wat... hoge kunst lachend
              1. +1
                30 april 2018 06:42
                Citaat: Golovan Jack
                Dat is wat... hoge kunst

                Ik ben blij dat we dit hebben geleerd...
    2. +1
      30 april 2018 12:26
      En natuurlijk zullen wij en Baba Glasha van de volgende ingang betalen voor de levering van al deze nishtyakov en prikolyeh. te vragen u heeft waarschijnlijk familieleden die in Syrië wonen, aangezien u zo pleit voor sponsoring wenk
      1. + 25
        30 april 2018 12:31
        Citaat: Korax71
        u heeft waarschijnlijk familieleden die in Syrië wonen, aangezien u zo pleit voor sponsoring

        Nee, al mijn familieleden zijn in Rusland en aangrenzende landen. En ik weet heel goed dat het niet goedkoop is. Maar het zou beter zijn als onze techniek veel van onze vijanden ver van onze grenzen vernietigt en ons de tijd geeft om ons voor te bereiden, dan dat we leren deze vijand op ons grondgebied te bestrijden. Op de een of andere manier blijkt het volgens de eerste optie GOEDKOPER te zijn, zowel voor het land als voor Baba Glasha
        1. +2
          30 april 2018 14:31
          Nou, ik weet het niet, om de een of andere reden lijkt het mij dat in Syrië niet de belangen van het moederland, maar de belangen van een bepaalde kring van mensen worden verdedigd.
          1. + 14
            30 april 2018 15:05
            Citaat: Korax71
            in Syrië worden niet de belangen van het moederland, maar de belangen van een bepaalde kring verdedigd.

            Dat de belangen van het moederland in Syrië niet worden verdedigd, wordt bepaald door de spelling van het woord "thuisland" met een hoofdletter. Zonder veel moeite kan men de deelname van de Russische Federatie aan een gewapend conflict van een land dat niet dicht bij ons staat in de geografische ruimte van een land definiëren als een test in gevechtsomstandigheden van de Russische strijdkrachten: nieuwe soorten uitrusting en wapens en personeel. De aanwezigheid van reclame voor nieuwe wapens (met welk doel? Iemand intimideren of nieuwe contracten tekenen voor de verkoop en levering?) is vrij sterk te traceren. Luchtverdedigingssystemen die al dan niet neerschieten. Stealth-vliegtuigen van de vijfde generatie, waarvan de ontdekking met succes de Iskander-divisie of zelfs de coalitie zou vervangen. De hele wereld dwingen te beven en te vechten in hysterie "Papa van alle bommen" - is niet in trek. De oorlog in Syrië voor de Russische Federatie is zo'n vorm waarin stakingen onbeantwoord blijven, wanneer onbekende mensen op bases schieten. Wanneer terroristen zich op een georganiseerde manier hergroeperen, onder controle en bescherming. Wanneer, naast de wettelijk uitgenodigde Russische troepen, militaire formaties van sommige coalities in het land aanwezig zijn (en niet worden vernietigd, niet geblokkeerd) ...
            Vanaf de bank is het niet zo goed te zien, maar het is wel duidelijk dat in zo'n tempo de overwinning niet behaald kan worden. En al deze "sluwe plannen" zijn niets anders dan een uiting van zwakte. Stripfiguren en geanimeerde video's zeg je? Xhhe...
            1. +1
              30 april 2018 15:28
              Pardon, ik schrijf vanaf de telefoon als ik tijd heb. hi het zijn meer technische mogelijkheden, vooral omdat een slimme telefoon vaak woorden vervangt voor autocorrectie. Geloof je in het controleren van wapens in gevechtsomstandigheden? op het oefenterrein zijn alleen de doelen levend en baard. Het complex met 300 en 400 liet zich op geen enkele manier zien. Waar en waarin de advertentie staat is ook niet duidelijk. Alleen de gasleiding blijft weer staan verhaal
            2. +7
              1 mei 2018 04:35
              ach wat ben je slim lachend lachend , alleen de "kaart" spreekt u tegen - dag na dag breidt het gebied onder de controle van de autoriteiten van de volkeren van Syrië zich uit, en onder de controle van terroristen krimpt het.
              Rusland heeft al blijk gegeven van bereidheid om te vechten, tot nu toe alleen voor "bases", maar op elk moment kan de formulering worden vervangen door "het hele grondgebied van Syrië". En dan zullen de Verenigde Staten weinig keus hebben - om tegen Rusland of "partijgebonden" te vechten. Matrassen hebben al ervaring in de strijd tegen Rusland - in Korea en Vietnam, in beide gevallen "is het niet gelukt" en toen was Rusland er "stiekem". Daar zullen we open zijn, vooral omdat de matrassen er op de een of andere manier in slaagden om aan te vallen, maar in de verdediging - een complete mislukking. Als we, als reactie op aanvallen op Khmeimi of Tartus, de Amerikaanse bases in Estland, Polen, Noorwegen in puin zullen veranderen? Ja - er zal een wild gekrijs zijn, ja er zullen eisen zijn om "Rusland te straffen", maar alleen de Amerikaanse heersers zullen een domme keuze hebben - om het territorium van Rusland aan te vallen, en dit is absoluut een vergeldingsaanval met nucleaire raketten of om zoek onze troepen buiten ons grondgebied, ondanks het feit dat de Amerikaanse troepen zich niet op hun grondgebied bevinden - vol ermee. negatief Dat wil zeggen, Rusland kan Amerikanen lange tijd en koppig uitroeien op hun bases over de hele wereld, en ze hebben alleen ons in Rusland - onmiddellijk de dood in een nucleair vuur. tong goed
          2. +2
            30 april 2018 19:43
            Citaat: Korax71
            Nou, ik weet het niet, om de een of andere reden lijkt het mij dat in Syrië niet de belangen van het moederland, maar de belangen van een bepaalde kring van mensen worden verdedigd.

            Het incident is dat zowel de belangen van het moederland als de belangen van een bepaalde kring van mensen worden verdedigd. Het is tijd om eraan te wennen, we leven al lang niet meer onder het socialisme. Zoals de klassiekers betoogden: ... in dialectische eenheid en tegenstelling zijn er twee soorten activiteiten in de politiek (management) - activiteit gericht op het bereiken van het algemeen welzijn en activiteit in overeenstemming met bedrijfsbelangen. Het belangrijkste hier is dat de kusten worden gezien en het principe "wat goed is voor mijn portemonnee, is goed voor het moederland" geen prioriteit wordt. Nogmaals naar de klassiekers: ... het zakelijke belang van een bureaucraat, niet beperkt door afschrikkende factoren, zal alles vernietigen ...
      2. + 14
        30 april 2018 13:09
        Het is beter om te betalen voor het "werk" van onze luchtverdedigingssystemen in Syrië dan om ze "gratis" boven Moskou te zien werken.
    3. +3
      30 april 2018 12:28
      Citaat van: svp67
      ons niet alleen de S-300, maar ook de Antey-2500, speciaal gemaakt voor export. Zeer goede auto, je kunt ze plaatsen. Voeg bovendien nieuwe "Buks" toe, die de luchtverdediging van Syrië enorm zullen versterken

      Waarom zijn ze nog niet geleverd? Hoeveel kun je bidden met je tong
      1. +6
        30 april 2018 12:32
        Citaat van Albert
        Waarom zijn ze nog niet geleverd?

        En hier begint de INTRIGE.... Weinig mensen weten wat er met de laatste caravans van de "Syrian Express" over zee en door de lucht kwam.
    4. +1
      30 april 2018 18:51
      Zullen er zoveel specialisten in Syrië zijn?
      1. +2
        30 april 2018 19:09
        Citaat van shvn
        Zullen er zoveel specialisten in Syrië zijn?

        Heeft u gegevens, hoeveel zijn er al voorbereid? En hoeveel er wordt voorbereid. Onze militaire experts eten niet alleen brood...
        1. +2
          30 april 2018 19:11
          Nou ja, ze hebben zich voorbereid ... Wie heeft de volgende Joodse raketten gemist? Voorbereid of voorbereid?
          1. +3
            30 april 2018 19:17
            Citaat van shvn
            Wie heeft de volgende Joodse raketten gemist? Voorbereid of voorbereid?

            Was hij er wel? Het luchtverdedigingssysteem wordt nog maar net hersteld, en eerlijk gezegd, vooral belangrijke staatsfaciliteiten in Damascus en militaire faciliteiten waar onze militaire adviseurs werken, worden in de eerste plaats gedekt. Dus, wat en wie daar was, en vooral, wat voor soort uitrusting hij had, moest worden uitgezocht. Het zou me niet verbazen als deze 'hij' goed Farsi sprak
            1. +6
              30 april 2018 19:20
              Ja, hij spreekt tenminste Hebreeuws. Waarom misten de raketten als onze specialisten Israëlische vliegtuigen vanaf de landingsbaan besturen? Of zijn de joden in onze regeringslobbyisten? Of zijn we gewoon SSYM?
              1. +6
                30 april 2018 19:24
                Citaat van shvn
                Waarom misten de raketten als onze specialisten Israëlische vliegtuigen vanaf de landingsbaan besturen?

                Je hebt mijn opmerking verkeerd begrepen. Met de S-300-complexen kunt u dit doen, maar alleen als ze op bepaalde punten zijn geïnstalleerd. Nu hebben de Syriërs ze officieel niet. We hebben ze, maar ze zijn zo geplaatst dat we, in samenwerking met onze andere complexen, op betrouwbare wijze ONZE bases kunnen dekken, en ze KUNNEN NIET het hele grondgebied van Syrië bestrijken in de hoeveelheid die ze hebben.
                1. 0
                  30 april 2018 19:29
                  Meneer, herinner u dat onlangs iedereen bazuinde dat de Syriërs vier van de zes Israëlische raketten hebben neergeschoten. Waar waren die "kloppers" vanavond? En dan heb ik het niet over de S-300, maar over de "churters" in Syrië. Als eieren ons hinderen, waarom blazen we dan tevergeefs? Zijn er andere luchtverdedigingssystemen in Syrië?
                  1. +4
                    30 april 2018 19:34
                    Citaat van shvn
                    dat de Syriërs vier van de zes Israëlische raketten hebben neergeschoten. Waar waren die "kloppers" vanavond?

                    Hebben ze het daar neergeschoten of ergens anders? Ondanks al zijn kleinheid is Syrië nog steeds GROOT.
                    1. 0
                      30 april 2018 19:37
                      Geen argument.
                      En wat is de starley die ruzie maakt met de maarschalk)))
                  2. +1
                    30 april 2018 22:37
                    Citaat van shvn
                    Meneer, herinner u dat onlangs iedereen bazuinde dat de Syriërs vier van de zes Israëlische raketten hebben neergeschoten. Waar waren die "kloppers" vanavond? En dan heb ik het niet over de S-300, maar over de "churters" in Syrië. Als eieren ons hinderen, waarom blazen we dan tevergeefs? Zijn er andere luchtverdedigingssystemen in Syrië?

                    Volgens het puin dat in het Hama-gebied is gevonden, heeft Israël GBU-39 stealth-geleide bommen gebruikt om Iraanse posities aan te vallen. Hun eigenaardigheid ligt in het feit dat ze buitengewoon moeilijk te detecteren en te neutraliseren zijn door luchtverdedigingssystemen. Elke luchtbom kost ongeveer $ 70 (ongeveer 4.5 miljoen roebel tegen de huidige wisselkoers).

                    En hier is een duidelijke demonstratie van hoe de GBU-39 geleide bom een ​​aanvalsvliegtuig detecteert en raakt.

  3. +3
    30 april 2018 06:34
    De auteur maakte geen melding van de luchtvaart op vliegvelden, met name B1b gevestigd in Qatar, evenals de Israëlische luchtmacht en mogelijk de Saoedi's. Het is ook mogelijk om vliegtuigen uit Europa aan te vallen. Er zijn minstens een dozijn divisies nodig, evenals Su-30-35-eenheden om de CD te bestrijden. 3-4 divisies zullen de slag alleen een beetje verdunnen.
  4. + 15
    30 april 2018 08:14
    Ja, waarom tevergeefs de lucht schudden: wie kan slaan, en wie alleen de lucht schudt, toonde de vorige aanval van de Kirgizische Republiek. De Verenigde Staten, duizenden kilometers verwijderd van hun grenzen, kunnen op elk moment een raketaanval uitvoeren. En onze enige verhalen over lasers, supermegatorpedes en KR met een oneindig vliegbereik om te vertellen. Deze verhalen hebben op geen enkele manier invloed op de Strong, omdat. hoe sterk een wapen ook is, er zijn eieren nodig om het te gebruiken, en het leiderschap van de Russische Federatie heeft ze niet.
    1. + 12
      30 april 2018 08:27
      Mijn beste man om de informatie boven zijn hoofd te analyseren!
      Omerik en de Jackals hebben het een beetje verpest met raketten.
      Maar de raketten van de Caspian waren nog steeds niet ziekelijk en leken te dreunen lang voordat een roodachtig Amerikaans gezicht besloot te vuren.
      1. +6
        30 april 2018 12:32
        Ze knalden niet goed, voornamelijk op tv-schermen en krantenspreads. En onze morph begint een beetje van schoenen te veranderen wat betreft het aantal neergestorte raketten. Uw bericht is categorisch correct wat betreft het analyseren van informatie met uw hoofd, maar u bent zelf in geen haast om het te volgen.
        1. +4
          30 april 2018 15:59
          Dit is het probleem, ik ben een volgeling van professor Preobrazhensky, ik lees geen kranten en ik kijk geen tv, en ik geloof de Amerikanen niet, ze liegen alsof ze ademen
    2. +7
      30 april 2018 13:26
      De beste manier om bescherming te bieden tegen kruisraketten is dat Syrië over de middelen beschikt om de dragers van deze raketten te vernietigen, inclusief zowel oppervlakte- als onderwaterraketten. Totdat ze op hun tanden worden geslagen, zoals het geval was in Vietnam of Korea, zullen ze helaas niet kalmeren, weten onze "partners" zeker. dat Rusland niet zulke drastische maatregelen zal nemen, want het blijft, in de persoon van onze Kremlin-leiders, aanhoudend vragen om partners met het Westen, zoals de kat Leopold uit de tekenfilm, we overtuigen alles, "jongens, laten we samen leven", maar hoe meer overredingskracht, hoe meer arrogantie en onbeschoftheid van hun kant, is het echt niet duidelijk voor het Kremlin, of zijn we echt zo zwak en kwetsbaar met ons op één na krachtigste nucleaire potentieel ter wereld, maar als dat zo is, dan is er niets aan de hand optreden, om de rol van een geopolitieke macht op te eisen, maar we moeten rustig zitten, als een muis onder een bezem, of het leiderschap van het land veranderen, dat geen stel goede vrienden zal hebben, met rekeningen en huizen over de heuvel, maar zal in staat zijn om de belangen van het land in de wereld resoluter te verdedigen.
      1. 0
        30 april 2018 19:41
        Vyacheslav, ze haalden het meteen van de tong, stuurden samen met de bemanning een paar troggen naar de bodem, rapen en zetten ze aan.
      2. 0
        2 mei 2018 22:29
        Citaat: Svidetel 45
        maar je moet rustig zitten, als een muis onder een bezem, of het leiderschap van het land veranderen, dat geen stel goede vrienden zal hebben, met rekeningen en huizen over de heuvel, maar in staat zal zijn om de belangen resoluut te verdedigen van het land ter wereld.

        Goed gezegd, collega! En nog belangrijker - juist! De matras is net gestopt met ons in de kont te trappen, en ze zijn nog steeds "partners" voor ons! hi
  5. +9
    30 april 2018 08:16
    Ze hebben het prestige van de Verenigde Staten en bondgenoten in hun eentje al de grootste slag toegebracht door honderd raketten te lanceren en een minimaal resultaat te behalen. Voor zover ik me herinner, hebben ze slechts ongeveer 5000 stuks in hun arsenaal. Het is te duur om zulke dure munitie uit te geven voor het trainen van de Syrische luchtverdediging. was
    1. 0
      4 mei 2018 18:52
      Toch was het hoogstwaarschijnlijk slechts een regeling om het gezicht te redden.
  6. +4
    30 april 2018 08:29
    Het wordt steeds duidelijker dat de regio aan de poorten staat van het ernstigste militaire conflict van de afgelopen decennia, en dat een paar "drie honderdsten" er niet meer uit kunnen komen.
    ... Hier, gisteren, is infa gepasseerd, ze zeggen dat de Fransen troepen naar Syrië hebben overgebracht, troepen uit Irak ... Er ontstaat een situatie waarin je niet kunt uitstappen met één luchtverdedigingsparaplu ...
  7. +3
    30 april 2018 09:21
    Het is vreemd hoe de meeste Tomahawks-experts denken. De escorteschepen van vliegdekschepen zijn immers niet uitgerust in een aanvalsversie, maar in een beschermende versie, er is voorrang voor luchtverdediging, raketafweer, enz., daar riep de kat bijlen.
  8. + 13
    30 april 2018 10:38
    Naar mijn mening is het noodzakelijk om de Amerikanen duidelijk en niet dubbelzinnig te waarschuwen dat in plaats van 400 - 500 raketten neer te schieten, het voor ons goedkoper is om 5-6 torpedobootjagers en een AUG-vleugel samen met een vliegdekschip te vernietigen. Vernedering zonder vergelding is onaanvaardbaar voor de Amerikanen, en de Amerikanen hebben onder geen enkele omstandigheid een grote oorlog met dergelijke verliezen nodig, en ze hebben al geleerd hoe ze zich moeten terugtrekken - ze hebben veel ervaring.
    1. + 20
      30 april 2018 11:37
      Terwijl onze elite grote bankrekeningen heeft en kinderen op buitenlandse universiteiten, is praten over zware straffen slechts een theorie.
      1. +7
        30 april 2018 12:32
        Citaat: Andrey1978
        Terwijl onze elite grote bankrekeningen heeft en kinderen op buitenlandse universiteiten, is praten over zware straffen slechts een theorie.


        Dit is het grootste probleem...
        1. +7
          30 april 2018 16:10
          Citaat van Albert
          Citaat: Andrey1978
          Terwijl onze elite grote bankrekeningen heeft en kinderen op buitenlandse universiteiten, is praten over zware straffen slechts een theorie.


          Dit is het grootste probleem...

          Het is geen probleem. De imperialistische oorlog voor de Russische Federatie is de weg naar ineenstorting. En de cap.RF kan geen andere hebben.
    2. + 12
      30 april 2018 12:36
      Voorlopig kunnen we alleen de pensioengerechtigde leeftijd en belastingen voor onze bevolking verhogen, en het laten zinken van vliegdekschepen met bewakers werkt op papier goed.
      1. +1
        1 mei 2018 10:58
        Ja, vergaan, praten en leven wordt gemakkelijker.
  9. 0
    30 april 2018 10:54
    Er kan geen sprake zijn van een volledige "blokkering van de lucht" voor enig gevaar. Omdat het aantal bijlen en andere vernietigingsmiddelen in een gelijktijdig salvo in de regio domweg groter is dan het aantal antiraketten dat ze kan afhandelen ..... Als er een massale aanval wordt uitgevoerd op Syrië, dan alleen Tartus, samen met de marine luchtverdediging, kan proberen terug te vechten, en dan als dit alles slechts gedeeltelijk overvliegt.
  10. +5
    30 april 2018 11:14
    Rossiya en neskolko stran vklyuchaya Kitay finansiruyut vaennuyu avantyuru matrasnikov i shakal, pokupaya ichni gosabligatci. Silnaya starana zapoda eto finansi, een Medvedev i Co. Sponsor avonturier.
  11. +4
    30 april 2018 12:01
    De Syrische knoop wordt steeds strakker aangetrokken door de spanningen en belangen van vele bastaardlanden zoals de Verenigde Staten, Frankrijk, Saoedi-Arabië, Israël en andere kleinere wezens. Maar over het algemeen wordt Syrië in zijn geheel geconfronteerd met de NAVO.
  12. 0
    30 april 2018 12:15
    Trump schudde geen roos van Macron af, maar bloedzuigende insecten van Franse onbaatzuchtige liefde!
  13. +4
    30 april 2018 12:16
    - De Syrische knoop wordt steeds strakker... Om de nek van Rusland?
    1. + 17
      30 april 2018 13:38
      En je bouwt geen grote illusies over de "knoop in de nek van Rusland", als het om een ​​"hete schotel" gaat, kun je niet aan de zijlijn blijven zitten, wat 2000 duizend jaar geleden gebeurde, zal gebeuren jij, dat zal de logica van de ontwikkelingssituatie zijn, ongeacht hoeveel pro-westerse mensen in ons leiderschap zitten. En ik wil je eraan herinneren dat degenen die graag de knopen in de nek van Rusland aanhalen, altijd slecht zijn geëindigd, dus dat was en zal zo blijven, ook al wassen we ons met bloed.
    2. +9
      30 april 2018 14:38
      Maak je geen zorgen, Michael. Godzijdank heeft Rusland een sterke nek, en daar is het niet tegen bestand. Maar zal je ruggengraat overeind blijven als ze het serieus en echt nemen?
  14. +2
    30 april 2018 12:46
    Het is noodzakelijk om de Syriërs te onderwijzen! En het is noodzakelijk om ze van wapens te voorzien!
    Dit zal ons militair-industrieel complex in staat stellen zich te ontwikkelen en goede lonen te betalen aan zijn arbeiders.
    1. +5
      30 april 2018 15:34
      En zullen de Syriërs betalen voor het banket ?? zekeren Ik schaam me om te vragen, voor welke shisha? De USSR heeft ooit al lesgegeven en geleverd, maar alleen dit hielp hen helemaal niet, met als resultaat dat de Golanhoogten achterbleven.Met zo'n ontwikkeling van het militair-industriële complex zullen we een goed salaris betalen van onze eigen zak.
      1. 0
        1 mei 2018 06:12
        Akkoord 200%.
  15. +8
    30 april 2018 13:05
    Sparren.... Nog een artikel met hetzelfde "plot" en hetzelfde "refrein" (la-la-la, boem-boem... la-la-la, boem-boem.
    ..), zoals de vorige over het onderwerp: S-300 en Syrië ... Zoals "altijd" is de auteur buitengewoon vrijgevig in een breed bereik! De lijst van het "beloofde" Syrië is "vol" met de namen van de nieuwste soorten wapens ... In de virtuele wereld waarin de auteur zich bevindt, verschijnt alles waar hij aan dacht onmiddellijk en in de gevraagde hoeveelheid! Maar in tegenstelling tot de virtuele wereld van de "auteur", moet men in de echte wereld zo nu en dan "onder ogen zien" dat het "recent" ontwikkelde wapen (waarvan "plechtig" wordt verklaard: a) "in gebruik wordt genomen"; b) wordt binnenkort geproduceerd...) verschijnt na een paar jaar in de troepen of verschijnt niet "in het algemeen"! Waarom de S-300V4 überhaupt noemen?Zelfs de auteur voelde tenslotte zelf grappig en noemde het complex "exotisch"! De S-300V4 is duurder (!) dan de S-300PMU ... bovendien is hij duurder, moeilijker (!) te bedienen De S-300V4 is niet geleverd en wordt aan niemand geleverd! De exportversie van de S-300VM "Antey-2500" werd en wordt geleverd aan Venezuela en Egypte .. wat betekent dat de zur 9M82 / 83 zal zijn ... in extreme gevallen 9M82M / 83M (maar dit is geen feit . ..) "Er is geen twijfel mogelijk" over 9M82MV! Bovendien zijn er twijfels dat deze raket überhaupt wordt geproduceerd (het voorstel werd besproken in de regio Moskou om zowel de S-300V4 als de S-400 uit te rusten met een "enkele" zur 40N6). Auteur was het Tor-M2 luchtverdedigingssysteem..."
    Begin 2017 "bleek" het Russische leger (ergens) 8 divisies "Tor-M2 ... (ongeveer honderden, ongeveer, draagraketten ...)" Ik ben geen luchtverdedigingsspecialist .... geen "luchtafweergeschut -raketman".... Is het veel of weinig voor heel Rusland? Ik denk dat het niet genoeg is, gezien het feit dat "Tor-M" en "Tor-M1" niet worden verwijderd uit de "toelage" ... En hoeveel heb je nodig om Tor-M2-divisies aan Syrië te leveren, als sommige generaals praten over 8 -10 S-300 divisies? Zelfs informatie over de productie van "Tor-M2" "garandeert" niet voldoende productie van 9M331D- en 9M338K-raketten met een "bereik" van 15-16 km en een "hoogte" tot 10 km. (de praktijk leert: als er voldoende voorraad is van "oude" raketten (9M330 / 331), dan heeft Defensie geen haast om "nieuwe" aan te schaffen...). Ook: het testen van het gebruik van raketten door de Tor-M2-complex in beweging begon relatief recent... .onze luchtverdedigingsofficieren zouden zelf ervaring opdoen! Er is nog een "antires": maar slaap niet .... zullen schadelijke Joden het "nieuwste" luchtverdedigingssysteem "Tor-M2 ..." stelen met de "nieuwste" zur 9M331D / 338K? Hoe is het al gebeurd? Volgens het "idee" kun je "gemakkelijk" "links-rechts" "een soort luchtverdedigingssysteem met een soort raket" leveren als je een meer geavanceerd luchtverdedigingssysteem hebt met een meer geavanceerd raketsysteem .... Maar ...." om "uit domheid" een wapen te verliezen dat ze zelf weinig hebben .....? 300 g ..... In beslag genomen door de troepen ... de gerestaureerde S-300PS (PT) werden gratis geleverd aan de "geallieerden" (Armenië, Kazachstan ...) Zal er zo'n (onderhoudbare) S-5 (PS / PT) zijn voor Syrië - vraag! (???)
  16. 0
    30 april 2018 14:02
    Om kleine antiradarraketten (eerstelijns aanvalswapens voor het vernietigen van een luchtverdedigingssysteem), evenals middelgrote glijbommen en kruisraketten (tweederangs aanvalswapens voor het vernietigen van einddoelen) te bestrijden, zijn granaten en Thora's nodig, en betere analogen van Amerikaanse MNTK (goedkoop en effectief).

    Het gebruik van de S-300 / S-400 voor het schieten op laagvliegende kleine en middelgrote luchtdoelen is als het afvuren van kanonnen op mussen, met andere woorden: geld in de put. S-300/S-400 zijn ontworpen om te vuren op vliegtuigen met antiradarraketten, kruisraketten en zweefbommen.

    En het allerbelangrijkste: het bereik van doelradars voor laagvliegende doelen voor elk luchtverdedigingssysteem (S-400, S-300, Buk, Tor, Pantsir, MNTK) uitgerust met luchtafweerraketten met radiocommandogeleiding is het hetzelfde - ongeveer 30 km, omdat het wordt beperkt door de radiohorizon. Dit betekent dat gerichte luchtafweerraketten vereist zijn - actief voor de S-300, S-400, Buk en passief voor Thor, Pantsir en MNTK.
  17. 0
    30 april 2018 14:36
    Blijkbaar in het geval van een massale aanval en hun bondgenoten. Dit zal ook de onze treffen, en onze troepen zullen gedwongen worden ten strijde te trekken. Het is tenslotte niet voor niets dat hun politici met een greintje trillen, en ze beloven iedereen die tegen hun manier van leven is een pak slaag te geven die ze nog niet eerder hebben gezien.
    1. +1
      30 april 2018 17:47
      Citaat: ruivit1988
      Dit zal ook de onze treffen, en onze troepen zullen gedwongen worden ten strijde te trekken.

      je schrijft alsof er nu minstens twee tanklegers en een dofigaljon vliegtuigen zijn. En als er geen ihtamnetten achter de consoles zijn, dan vliegt de coalitie drie negen landen rond de basis. Waarom zouden ze aanvallen? te vragen
      1. 0
        1 mei 2018 06:02
        Laat Rusland je plaats zien. Het is immers niet tevergeefs dat ik Rusland in de westerse media demaniseer, de tweede zal als het ware een concurrent op de wapenmarkt worden uitgeschakeld. Ze zeggen dat de Russische media niet de waarheid vertelden over de neergehaalde raketten, omdat ze zichzelf niet konden redden. Dus onze wapens zijn de beste, dat is nog een reden. En ten slotte, waarom enorme troepen naar Syrië trekken, gekweld door de oorlog, als je het kunt uitputten met gerichte aanvallen op magazijnen en accumulaties van uitrusting. Israël was immers in staat om het pakhuis te vernietigen.
  18. +1
    30 april 2018 17:16
    Wat! Er zijn geen mazen in het Syrisch voor Amerikaanse krijgers. Het is lovenswaardig. Het Syrische volk kan nu in vrede leven.
  19. +2
    30 april 2018 17:17
    en wat te doen met de tweehonderdsten, willen de oligarchen echt sterven voor olie ...
    igil heeft al lang 4 keer gewonnen, maar toch gaat Poetin niet weg.
    1. +5
      30 april 2018 20:24
      Nou, je hoeft niet te doen alsof je een dwaze jongen bent, ze sterven niet voor olie in Syrië, ze sterven voor de geopolitieke belangen van Rusland in de strijd tegen het wereldkwaad tegenover het Westen. Dit is al een oorlog met hem, maar op de verre nadert, terwijl in Syrië, net zoals de oorlog van 41 jaar werd voorafgegaan door een burgeroorlog in Spanje.
      1. 0
        1 mei 2018 06:21
        Wat een einde maakte aan de oorlog in Spanje - een verpletterende overwinning voor Franco. En waar bleken de ervaring en kennis van de internationalisten - de helden van Spanje - bij ons te zijn? Ze schreven altijd over het begin van de patriottische oorlog: "het land was niet voorbereid op oorlog, vandaar alle nederlagen van de eerste fase" ....
  20. +1
    30 april 2018 20:48
    Op 9 april vielen twee F-15-vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht, zonder het luchtruim van Syrië binnen te gaan, het TIFOR-vliegveld aan met 8 raketten vanaf het grondgebied van Libanon.
    Op 14 april 2018 lanceerden de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk een aanval op Syrië met 105 kruisraketten.
    Op 30 april vielen Israëlische F-35's de basis van de 47e SAA-brigade aan, gelegen in de provincie Hama. GBU-39 zweefbommen met een kleine diameter en een klein effectief verspreidingsgebied om het Syrische luchtverdedigingssysteem te overwinnen, doodden 38 SAA-soldaten, 57 raakten gewond. : De regelmaat vanaf het begin was de Joodse inlichtingendienst, daarna de rest van de "partners".
    1. 0
      1 mei 2018 18:49
      Het lijkt me dat je gelijk hebt dat het f35's waren, ondanks het feit dat niemand (ook niet de Russische S-400's) iets heeft opgemerkt. En praat niet over het grote Syrië en de ronde aarde - de magazijnen van de 47e brigade, waar Iran zijn raketten opslaat, bevinden zich op 40 km van Khmeinim - niet zwak. En een paar dagen geleden beloofden we nu alles neer te schieten ... En als de Israëli's per ongeluk misten, is de uitrusting nieuw, onontwikkeld ... Zouden ze het pas merken als alles op het vliegveld begon te barsten? Ongezond... Wat de bommen betreft, ik denk het niet. Op deze site hangt een artikel over deze bom, waaruit blijkt dat deze nog niet is aangepast naar f39. Maar Israël heeft een hele familie van zijn slimme bommen, plannend tot 35 km en zeer nauwkeurig. Kalibers - voor elke smaak, van 100 kg tot 100.
      En een eigen SLA op f35 - in overleg met de Verenigde Staten. Te oordelen naar hoe de ondergrondse betonnen bunker werd vernield en naar het feit dat seismologen in Europa een aardbeving registreerden ten oosten van Homs met een kracht van 2,6 punten, was het kaliber groter dan dat van de Amerikaan.
      1. 0
        1 mei 2018 18:55
        En verder. Ik associeer twee recente verklaringen van de minister van Defensie van Israël met deze aanval.
        1 Het maakt ons niet uit wat Syrië daar zal hebben - S-300 of S-700 (!). Als ze tegen ons worden gebruikt, zullen we ze vernietigen.
        2. Rusland is niet langer een afschrikmiddel voor ons in Syrië.
  21. +1
    30 april 2018 20:50
    Alles is te vervelend ... Ik raakte nog steeds in de war in de kenmerken. De specialisten weten dit, maar de gewone lezer is niet geïnteresseerd, het is genoeg om op te schrijven dat ze kunnen neerhalen en hoeveel, alles. En de belangrijkste vraag is: zullen ze eindelijk zowel raketten als vliegdekschepen neerschieten, of zullen we protestnota's schrijven?
  22. +1
    30 april 2018 21:58
    "Russische analisten wezen meer dan tien jaar geleden herhaaldelijk op de volledige nutteloosheid en onleefbaarheid van de unipolaire ideologie die door westerse staten aan het Euraziatische continent werd opgelegd."
    Maar deze analisten stelden geen kandidaat voor de tweede paal voor. Bovendien een die iets aantrekkelijks kan bieden op het gebied van het politieke systeem, de economische ontwikkeling en de sociale sfeer.
  23. 0
    1 mei 2018 00:25
    Natuurlijk ben ik er alleen maar voor dat de Syriërs hun land aan zichzelf teruggeven, maar om te beginnen zou het niet slecht zijn om af te rekenen met de bandieten in de gebieden van het Damascus-district, en dan pas partizanen te worden! in de regio's van de Koerden en de VS
  24. +1
    1 mei 2018 06:34
    de verkeerde manier van handelen --- wat dan ook - ik mag de verdediging zijn. ze mist nog steeds. Je hoeft jezelf niet de hele tijd te verdedigen. maar om zelf de lanceerpunten van vijandelijke raketten aan te vallen. vliegtuigen. alleen dan komt het resultaat
  25. +2
    1 mei 2018 16:09
    Zeer nauwkeurige wapens (bijv. zirkonen) zijn nodig om Joodse vliegdekschepen in vijandelijk gebied te verslaan. De sluwe kleine staat is arrogant, slim en stil starend.
  26. 0
    1 mei 2018 22:50
    De Syriërs moeten de vliegdekschepen vernietigen. Anders zullen de slagen worden herhaald.
  27. 0
    4 mei 2018 03:10
    En als je de dragers van allerlei slimme bommen en raketten vernietigt, dan is het niet nodig om zo'n enorme voorraad luchtafweerraketten aan te leggen
  28. 0
    4 mei 2018 18:27
    Bedankt burgers! Leerde de geest! Nu zal ik zo reageren - lachend lachend lachend
  29. 0
    5 mei 2018 12:17
    MiG 31's zijn nodig om "assen" te onderscheppen - laat ze leren in Syrië! Ja, en "dolken" kun je echt proberen in de Middellandse Zee. voor de zekerheid"?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"