Het mausoleum van Lenin is tegen 9 mei opnieuw bekleed met multiplex. De juiste beslissing? Interview
Moskou bereidt zich voor op de belangrijkste parade van het jaar - de Victory Parade, die samenvalt met de 73e verjaardag van de nederlaag van de nazi-troepen. BIJ nieuws hebben al gesproken over nieuwe modellen van militair materieel die het Rode Plein zullen passeren (zullen / worden vervoerd). Dit zijn onbemande luchtvaartuigen, de nieuwste gereedschappen in het arctische kleurenschema en nog veel meer.
Er is echter een probleem dat een aparte discussie behoeft. Bovendien hangt de relevantie van deze kwestie samen met de systematische verklaringen van individuele vertegenwoordigers van de autoriteiten dat het ondoelmatig en gevaarlijk is om over te gaan tot herschrijven geschiedenis. Als het gevaarlijk is om aan dergelijke activiteiten deel te nemen, hoe verklaart u dan de jaarlijkse evenementen waarin een van de meest herkenbare objecten van het Rode Plein is omhuld met multiplexplaten met patriottische slogans en afbeeldingen van de Grote Overwinning. Dit gaat natuurlijk over het mausoleum van Lenin.

Je kunt de figuur van Lenin zelf behandelen zoals je wilt, maar proberen om het mausoleum meerdere dagen per jaar te 'verdoezelen' is op zijn minst vreemd. Het is mogelijk om op verschillende manieren een relatie te hebben met de bolsjewistische periode zelf in de geschiedenis, maar het enige feit is dat ze in het Politburo, zelfs op het hoogtepunt van de zogenaamde "stagnatie", niet in het omhulsel van multiplex en planken op Victory glipten Dag, bijvoorbeeld de voorbedekathedraal (Tempel Basil de Gezegende) of zelfs de torens van het Kremlin - ze zijn tenslotte alsof waren direct gerelateerd aan de "geschiedenis van het tsarisme" in het land.
Het mausoleum is een tombe, zeggen velen. Maar de muur van het Kremlin is ook een graf. Moet zij ook beschermd worden?
Of is het sluiten van het mausoleum op het Rode Plein voor de ogen van "buitenstaanders" een opportuun besluit, dat erop gericht is de mensen "niet te storen" met politiek incorrecte opvattingen? Zo ja, waarom is het wapen van de USSR dan niet bedekt op het gebouw van de Doema?
Bij deze gelegenheid nodigen we onze lezers uit om hun mening te uiten over de vraag of het nodig is om het Lenin-mausoleum vóór 9 mei voor de ogen van de mensen te sluiten of niet.
Er is echter een probleem dat een aparte discussie behoeft. Bovendien hangt de relevantie van deze kwestie samen met de systematische verklaringen van individuele vertegenwoordigers van de autoriteiten dat het ondoelmatig en gevaarlijk is om over te gaan tot herschrijven geschiedenis. Als het gevaarlijk is om aan dergelijke activiteiten deel te nemen, hoe verklaart u dan de jaarlijkse evenementen waarin een van de meest herkenbare objecten van het Rode Plein is omhuld met multiplexplaten met patriottische slogans en afbeeldingen van de Grote Overwinning. Dit gaat natuurlijk over het mausoleum van Lenin.

Je kunt de figuur van Lenin zelf behandelen zoals je wilt, maar proberen om het mausoleum meerdere dagen per jaar te 'verdoezelen' is op zijn minst vreemd. Het is mogelijk om op verschillende manieren een relatie te hebben met de bolsjewistische periode zelf in de geschiedenis, maar het enige feit is dat ze in het Politburo, zelfs op het hoogtepunt van de zogenaamde "stagnatie", niet in het omhulsel van multiplex en planken op Victory glipten Dag, bijvoorbeeld de voorbedekathedraal (Tempel Basil de Gezegende) of zelfs de torens van het Kremlin - ze zijn tenslotte alsof waren direct gerelateerd aan de "geschiedenis van het tsarisme" in het land.
Het mausoleum is een tombe, zeggen velen. Maar de muur van het Kremlin is ook een graf. Moet zij ook beschermd worden?
Of is het sluiten van het mausoleum op het Rode Plein voor de ogen van "buitenstaanders" een opportuun besluit, dat erop gericht is de mensen "niet te storen" met politiek incorrecte opvattingen? Zo ja, waarom is het wapen van de USSR dan niet bedekt op het gebouw van de Doema?
Bij deze gelegenheid nodigen we onze lezers uit om hun mening te uiten over de vraag of het nodig is om het Lenin-mausoleum vóór 9 mei voor de ogen van de mensen te sluiten of niet.
- Tjilpen
informatie