Het mausoleum van Lenin is tegen 9 mei opnieuw bekleed met multiplex. De juiste beslissing? Interview

564

Het mausoleum van Lenin tegen 9 mei omhullen - de juiste beslissing?

Ja - 687 (17.06%)
17.06%
Nee - 3339 (82.94%)
82.94%
Moskou bereidt zich voor op de belangrijkste parade van het jaar - de Victory Parade, die samenvalt met de 73e verjaardag van de nederlaag van de nazi-troepen. BIJ nieuws hebben al gesproken over nieuwe modellen van militair materieel die het Rode Plein zullen passeren (zullen / worden vervoerd). Dit zijn onbemande luchtvaartuigen, de nieuwste gereedschappen in het arctische kleurenschema en nog veel meer.

Er is echter een probleem dat een aparte discussie behoeft. Bovendien hangt de relevantie van deze kwestie samen met de systematische verklaringen van individuele vertegenwoordigers van de autoriteiten dat het ondoelmatig en gevaarlijk is om over te gaan tot herschrijven geschiedenis. Als het gevaarlijk is om aan dergelijke activiteiten deel te nemen, hoe verklaart u dan de jaarlijkse evenementen waarin een van de meest herkenbare objecten van het Rode Plein is omhuld met multiplexplaten met patriottische slogans en afbeeldingen van de Grote Overwinning. Dit gaat natuurlijk over het mausoleum van Lenin.



Het mausoleum van Lenin is tegen 9 mei opnieuw bekleed met multiplex. De juiste beslissing? Interview


Je kunt de figuur van Lenin zelf behandelen zoals je wilt, maar proberen om het mausoleum meerdere dagen per jaar te 'verdoezelen' is op zijn minst vreemd. Het is mogelijk om op verschillende manieren een relatie te hebben met de bolsjewistische periode zelf in de geschiedenis, maar het enige feit is dat ze in het Politburo, zelfs op het hoogtepunt van de zogenaamde "stagnatie", niet in het omhulsel van multiplex en planken op Victory glipten Dag, bijvoorbeeld de voorbedekathedraal (Tempel Basil de Gezegende) of zelfs de torens van het Kremlin - ze zijn tenslotte alsof waren direct gerelateerd aan de "geschiedenis van het tsarisme" in het land.

Het mausoleum is een tombe, zeggen velen. Maar de muur van het Kremlin is ook een graf. Moet zij ook beschermd worden?

Of is het sluiten van het mausoleum op het Rode Plein voor de ogen van "buitenstaanders" een opportuun besluit, dat erop gericht is de mensen "niet te storen" met politiek incorrecte opvattingen? Zo ja, waarom is het wapen van de USSR dan niet bedekt op het gebouw van de Doema?

Bij deze gelegenheid nodigen we onze lezers uit om hun mening te uiten over de vraag of het nodig is om het Lenin-mausoleum vóór 9 mei voor de ogen van de mensen te sluiten of niet.
  • Tjilpen
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

564 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 36
    1 mei 2018 11:00
    Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal! drankjes
    1. + 156
      1 mei 2018 11:02
      Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?
      Dit verhaal. Ons verhaal! En de parade van het 45e jaar werd gehouden in de buurt van het mausoleum ...
      1. + 40
        1 mei 2018 11:04
        maar ze riepen duidelijk niet "voor het mausoleum"!
        1. + 76
          1 mei 2018 11:05
          Lenin moet begraven worden, niet dichtgetimmerd met multiplex!
          Begraaf de leider en verlaat het mausoleum als een monument voor onze geschiedenis!
          1. + 78
            1 mei 2018 11:09
            Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...
            1. + 55
              1 mei 2018 11:33
              Citaat: Thrall
              Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

              - Wat is logica?
              - Ik zal het nu uitleggen. heb je wedstrijden?
              - Dat is er.
              - Dus je rookt. En als je rookt, dan drink je. Als je drinkt, heb je geld.
              Omdat er geld is, betekent dit dat je met meisjes omgaat. En aangezien je met meisjes omgaat, betekent het dat je niet impotent bent.
              Is het logisch
              - Hè. koel! - Ik was blij en ging tevreden naar huis.
              Onderweg ontmoette ik een vriend.
              - Wil je dat ik je vertel wat logica is?
              - We zullen?
              - Heb je lucifers?
              - Nee.
              - Dus je bent impotent.

              U beschouwt de verschijning van Poetin als de verdienste van Stalin, toch? Ja, Stalin draait zich om in zijn graf van Poetins acties! Met zijn (Poetins) medeweten sloten ze het Mausoleum immers af met triplex!
              De cognitieve dissonantie. De meeste van degenen die op Poetin hebben gestemd, zijn tegen veel van de beslissingen van hun uitverkorene! In het bijzonder tegen het besluit om het Lenin-mausoleum met triplex te bedekken.
              1. +7
                1 mei 2018 11:36
                Citaat: Stas157
                Wat heeft Poetin ermee te maken?

                L - logica,
                D - dialectiek.
                hi
                1. + 26
                  1 mei 2018 12:42
                  Het verbergen van de inscriptie "LENIN", terwijl iedereen het weet, is dom en wordt door velen als een belediging ervaren. Daarom kan het niet worden gesloten.
                  Een andere vraag is dat er geen plaats is voor een begraafplaats op het centrale plein van het land. Voor de erebegrafenis van de lichamen van de beste vertegenwoordigers van het land, moet een andere plaats worden toegewezen, niet ver van het Rode Plein, maar niet direct daarop. Verplaats Lenins mausoleum daar ook. En terwijl het zich op de huidige locatie bevindt, kan het niet worden gesloten.
                  1. + 18
                    1 mei 2018 13:38
                    Citaat: Shurik70
                    Het verbergen van de inscriptie "LENIN", terwijl iedereen het weet, is dom en wordt door velen als een belediging ervaren. Daarom kan het niet worden gesloten.

                    ... nog een poging van de "neo-communisten" om zichzelf te promoten op het thema van de Dag van de Overwinning in de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-145 ... vies ... We vieren feest Dag van de Overwinning, maar eer VI Lenin niet op deze dag ...
                    Citaat: Shurik70
                    Een andere vraag is dat er geen plaats is voor een begraafplaats op het centrale plein van het land. Voor de erebegrafenis van de lichamen van de beste vertegenwoordigers van het land, moet een andere plaats worden toegewezen, niet ver van het Rode Plein, maar niet direct daarop. Verplaats Lenins mausoleum daar ook. En terwijl het zich op de huidige locatie bevindt, kan het niet worden gesloten.

                    ... raak het mausoleum en het lichaam van V. I. Lenin niet aan ... dit maakt deel uit van de geschiedenis, wat het ook mag zijn ... je moet niet zijn zoals de communisten die kerken hebben gesloopt ...
                    1. + 24
                      1 mei 2018 14:53
                      Citaat van Inok10
                      We vieren de Dag van de Overwinning en eren V. I. Lenin niet op deze dag ..


                      Op het HOOFDplein van het land ... waarvan het mausoleum deel uitmaakt van zijn enkele architecturale ensemble ...
                      En het is niet nodig ... Het is absoluut niet nodig om het mausoleum te sluiten ...
                      Tenzij voor nieuwe nakomelingen, neofieten, tegen wie dit mausoleum, evenals het Rode Plein zelf, niets zal zeggen ...
                      Ik bedoel de nakomelingen opgevoed in de vorm van "vaneks die zich geen verwantschap herinneren" ...
                  2. + 22
                    1 mei 2018 14:24
                    Waarom geen begraafplaats? Wat is een slecht geheugen?
                    Hij liep langs de muur van het Kremlin - hij eerde de nagedachtenis van prominente mensen van de eeuw. Allemaal tegelijk en op één plek. Hij herinnerde zich hun heldendaden en hun fouten als een instructie voor zichzelf en zijn nakomelingen.
                    Over het algemeen is er in Rusland, waar je ook gaat, een begraafplaats. Alles is doordrenkt met het bloed van voorouders. En dit is, naar ik hoop, geen ijdel offer.
                  3. + 25
                    1 mei 2018 16:00
                    Beste Alexander
                    Je moet de geschiedenis van je geboorteland kennen en respecteren. Al sinds de 17e eeuw bestaan ​​er begraafplaatsen - begraafplaatsen - in de buurt van de muur van het Kremlin. De overblijfselen van tsaren en geestelijken liggen nog steeds op het grondgebied van het Kremlin. In de buurt van de Sint-Basiliuskathedraal zijn er ook begraafplaatsen uit de afgelopen eeuwen. In de buurt van de muur van het Kremlin is een massagraf waar enkele honderden soldaten begraven liggen die in 4 zijn omgekomen. Zowel het mausoleum van Vladimir Iljitsj Lenin als de ere-necropolis bij de muur van het Kremlin werden onder staatsbescherming genomen in overeenstemming met het besluit van de Raad van Ministers van de RSFSR van 1974 december 20 en het besluit van de president van het land van 1995 februari , XNUMX. Let op: volgens een reeds uitgevaardigd decreet onder de huidige regering. Deze historische monumenten zijn opgenomen in de UNESCO Werelderfgoedlijst Pogingen om de historische uitstraling van het Rode Plein te hervormen hebben politieke redenen en kunnen alleen maar leiden tot destabilisatie van onze samenleving.

                    De wet van de Russische Federatie "On Burial and Funeral Affairs" bepaalt: als de overledene niet wil rusten op een bepaalde begraafplaats en er geen toestemming is van familieleden voor herbegrafenis, moet zijn stoffelijk overschot op dezelfde plaats worden begraven. Pogingen om te bewijzen dat er een testament is dat VI Lenin zou worden begraven op de begraafplaats van Volkovo zijn onhoudbaar.
                    1. 0
                      1 mei 2018 23:44
                      Je moet de geschiedenis van je geboorteland kennen en respecteren. Al sinds de XNUMXe eeuw bestaan ​​er begraafplaatsen - begraafplaatsen - in de buurt van de muur van het Kremlin.

                      Nou ... je moet de geschiedenis kennen, maar je hoeft ook niet gek te worden. Het was tenslotte een gangbare praktijk .... voor de middeleeuwen. Toen werden er inderdaad begraafplaatsen gemaakt, vooral voor prominente mensen, in de stad, en zonder dat was het niet groot - praktisch in het centrum. Maar dat betekent niet dat we hetzelfde moeten blijven doen.

                      Een ander ding is dat de begraafplaats bij de muur van het Kremlin en daarin een element van cultuur is, en niet de laatste vertegenwoordigers van ons volk daar begraven zijn. En er is niets schandelijks om hun nagedachtenis op deze manier te eren.
                  4. + 10
                    1 mei 2018 16:08
                    Citaat: Shurik70
                    Het verbergen van de inscriptie "LENIN", terwijl iedereen het weet, is dom en wordt door velen als een belediging ervaren. Daarom kan het niet worden gesloten.
                    Een andere vraag is dat er geen plaats is voor een begraafplaats op het centrale plein van het land. Voor de erebegrafenis van de lichamen van de beste vertegenwoordigers van het land, moet een andere plaats worden toegewezen, niet ver van het Rode Plein, maar niet direct daarop. Verplaats Lenins mausoleum daar ook. En terwijl het zich op de huidige locatie bevindt, kan het niet worden gesloten.

                    En de begraafplaatsen van de St. Basil's Cathedral, op het Rode Plein, zouden tegelijkertijd ook ergens "overgedragen" moeten worden?
                  5. +1
                    1 mei 2018 16:28
                    Dat vind ik niet goed van de begraafplaats op het plein, iedereen moet herbegraven worden. Maar historische architectuur kan niet worden ontmanteld, en nog meer het mausoleum
                    1. +8
                      1 mei 2018 17:55
                      Citaat van wapensmid
                      Dat vind ik niet goed van de begraafplaats op het plein, iedereen moet herbegraven worden. Maar historische architectuur kan niet worden ontmanteld, en nog meer het mausoleum

                      Of misschien een iets andere houding ten opzichte van het Rode Plein en er geen concerten, dansen en feesten op organiseren?
                      Waar is de garantie dat je op geen enkele begraafplaats een feestje wilt houden? Het ook slopen omdat je naar deze plek wordt getrokken om te zoemen en rond te hangen?
                      1. 0
                        1 mei 2018 22:16
                        Schrijf geen onzin!
                  6. De opmerking is verwijderd.
                    1. + 11
                      1 mei 2018 17:58
                      Citaat van INVESTEERDER
                      Naar mijn mening heeft iedereen al besloten dat de mummie van Lenin aan Loekasjenka moet worden gepresenteerd..

                      Wie "beslist"? Laten we stemmen op je mama als cadeau aan iemand.
                      1. +1
                        1 mei 2018 18:44
                        Het onderwerp kwam een ​​jaar geleden al ter sprake, het besluit was unaniem.
                    2. +4
                      1 mei 2018 19:59
                      ga erop uit - uw vakantie met de kerstman.
              2. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                    2. De opmerking is verwijderd.
                    3. De opmerking is verwijderd.
                    4. De opmerking is verwijderd.
                  3. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                  4. +5
                    1 mei 2018 13:27
                    Citaat: Stas157
                    "Geschroefd" ben jij, en niet alleen vandaag! En deze vraag heb ik al voor je beantwoord onder het artikel waar het aan de orde kwam. Maar nee! Jij hebt het hier gebracht! Waarom doe je FLUD? Toch ben je een soort bastaard, met gekwetste trots.

                    Na de introductie van minnen op de site, zullen de maarschalksterren van de Strugatsky-liefhebber zeer binnenkort worden versierd met piratenparafernalia... ja
                    1. +7
                      1 mei 2018 13:39
                      Citaat van michel
                      Na de introductie van minnen op de site, zullen de maarschalksterren van de Strugatsky-liefhebber zeer binnenkort worden versierd met piratenparafernalia...

                      Dromen, dromen... Ik ben trouwens ook een groot voorstander van het terugbrengen van deze nuttige, ahum, functionaliteit op de site ja
                      Trouwens, in die tijd was er een geweldige feature - sommige herdenkingsfans kregen "op de hoorns": de helft van de rating naar beneden en een verbod voor sommigen daar.
                      Ik vraag me af of deze functie ook wordt hersteld? wenk
                      1. +8
                        1 mei 2018 13:57
                        Citaat: Golovan Jack
                        Dromen, dromen... Ik ben trouwens ook een groot voorstander van het terugbrengen van deze nuttige, ahum, functionaliteit op de site

                        ... alle inboorlingen met twee handen - VOOR! ... hi
                        Citaat: Golovan Jack
                        Trouwens, in die tijd was er een geweldige feature - sommige herdenkingsfans kregen "op de hoorns": de helft van de rating naar beneden en een verbod voor sommigen daar.

                        ... Er waren goede tijden ... maar wat voor soort contingent was er op de bron ?! ... het was een genot om te lezen, de kennis van het materieel was uitzonderlijk ...
                        Citaat: Golovan Jack
                        Ik vraag me af of deze functie ook wordt hersteld?

                        ... nou, als de minnen worden geretourneerd, dan denk ik van wel ... zodat de "eenknops" -en geen borzels zijn ...
              3. +4
                1 mei 2018 12:04
                Ze hebben op je gepist bij de ingang, sorry. En het leek erop dat Poetin het zelf deed. Het is zo ?
                1. + 19
                  1 mei 2018 12:22
                  Citaat: baksteen
                  Ze hebben op je gepist bij de ingang, sorry. En het leek erop dat Poetin het zelf deed. Het is zo ?

                  tja, wie nog meer?
              4. +9
                1 mei 2018 12:12
                Citaat: Stas157
                ...De cognitieve dissonantie. De meeste van degenen die op Poetin hebben gestemd, zijn tegen veel van de beslissingen van hun uitverkorene! In het bijzonder tegen het besluit om het Mausoleum van Lenin te bedekken met multiplex ...

                Collega, vond u deze meerderheid tegen de huid?
                De onbegraven mummie op het Rode Plein wordt bepleit door de overblijfselen van fanatici die zelfs een slecht idee hebben van de betekenis van het woord 'communisme'.
                Degenen die op Poetin hebben gestemd, horen daar duidelijk niet bij.
                1. + 40
                  1 mei 2018 13:09
                  Beste, is het niet dankzij de mummie, zoals je zei, dat je voorouders gratis onderwijs kregen, gratis in ziekenhuizen werden behandeld en je opvoedden? Als je de commentaren leest, nou, de "boyars en edelen" zijn hier samengekomen en haten Lenin, Stalin en zelfs hun land dat hen voedde fel.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
                  2. +2
                    1 mei 2018 20:01
                    goed gezegd.
                    +
                  3. +3
                    2 mei 2018 00:42
                    Citaat: Nikolai Petrov
                    Uw voorouders kregen gratis onderwijs, ziekenhuizen werden gratis behandeld

                    Gratis kaas gebeurt alleen in een muizenval.
                    Het is vreemd dat er nog steeds individuen zijn die liegen over de vrije Sovjet "peperkoek".
                    Citaat: Nikolai Petrov
                    draaide zich om en haat Lenin, Stalin hevig

                    Er is een reden.
                    Citaat: Nikolai Petrov
                    en hun land dat hen voedde

                    Is het ooit bij je opgekomen dat ze zijn "opgevoed" door hun ouders? Voor hen in het buitenland.
                    1. +4
                      2 mei 2018 08:33
                      Citaat van hdgs
                      Het is vreemd dat er nog steeds individuen zijn die liegen over de vrije Sovjet-"peperkoek"

                      Heer, wanneer gaat u geschiedenis leren?
                      1. +2
                        2 mei 2018 08:39
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        Wanneer ga je geschiedenis leren?

                        Ik ken haar. En ik kan het jou en je soort zelfs leren.
                        En jij? Wat weet je behalve een set Sovjet-agitatie en postzegels?
                      2. +3
                        2 mei 2018 08:55
                        hdgs,

                        Citaat van hdgs
                        hdgs Vandaag, 07:39
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        Wanneer ga je geschiedenis leren?
                        Ik ken haar. En ik kan het jou en je soort zelfs leren.
                        En jij? Wat weet je behalve een set Sovjet-agitatie en postzegels?


                        nou, laten we het hebben over je kennis, absoluut alle sociale concessies in cap-landen zijn gedaan, en zonder deze zwakheden zou je nu 10 uur hard werken zonder ziekteverlof en andere "gratis" geneugten
                        dit is niet om de volledige achterstand van RI in alle opzichten te noemen
                      3. +1
                        2 mei 2018 09:30
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        absoluut alle sociale concessies in cap-landen zijn gedaan, en zonder deze zwakheden zou je nu 10 uur hard werken zonder ziekteverlof en andere "gratis" geneugten

                        En hoe zit het met de USSR? Het is nu al 26 jaar weg en de zwakheden daar groeien en groeien. Je bent helaas geen vrienden met logica. En onnodig gezombeerd door Sovjet-zegels.
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        dit is niet om de volledige achterstand van RI in alle opzichten te noemen

                        Rusland was in 1913 op zijn minst een derderangs, maar een mogendheid. Bovendien had ze in 1918 een reële kans om een ​​tweederangs mogendheid te worden na de gevolgen van de Tweede Wereldoorlog.
                        Maar het gebeurde niet, de bolsjewieken gaven niet. Het vernietigen en veranderen in een "plintmonster", dat zichzelf alleen maar pathetisch als een kracht bestempelde. Maar een mogendheid is niet alleen een kernwapen. Het is in Pakistan vanuit het noorden. Korea is. En wat is het, krachten?
                        Nee, de USSR is in haar geschiedenis nooit een macht geweest. Zelfs derderangs, het niveau van Rusland in 1913, omdat hij geen minimum aantal tekens van een macht had. Naast kernwapens, en deze voorwaarde is onvoldoende.
                2. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
              5. +4
                1 mei 2018 12:31
                Stas. Je hoeft geen lucifer te dragen om een ​​sigaret op te steken.

                Een anekdote is geen definitie van logica.
              6. + 17
                1 mei 2018 13:11
                Citaat: Stas157
                De cognitieve dissonantie. De meeste van degenen die op Poetin hebben gestemd, zijn tegen veel van de beslissingen van hun uitverkorene!

                Twee vragen.
                1. Weet u zeker dat de meerderheid op Poetin heeft gestemd?
                2. Weet u zeker dat alle beslissingen van Poetin in het belang van de meerderheid worden genomen?
                zekeren wat voelen te vragen
                1. + 23
                  1 mei 2018 13:20
                  Citaat van: ROSS 42
                  Twee vragen.
                  1. Weet u zeker dat de meerderheid op Poetin heeft gestemd?

                  Niet zeker. Op internet is iedereen TEGEN, maar op tv is iedereen VOOR. Wie te geloven? Zelfs op onze website, op dit eiland Zaputintsev in de zee van internet, viel het stemmen VOOR Poetin of VOOR Grudinin helemaal niet samen met de "verwoestende" score die VTsIOM ons liet zien.
                  Citaat van: ROSS 42
                  2. Weet u zeker dat alle beslissingen van Poetin in het belang van de meerderheid worden genomen?

                  Ik ben er zeker van dat alle beslissingen van Poetin worden genomen in het belang van de minderheid, degenen die alle rijkdom in Rusland bezitten.
                  1. +3
                    1 mei 2018 14:07
                    Citaat: Stas157
                    Niet zeker. Alles op internet is TEGEN

                    waar ben je tegen?? in sociale netwerken ZA.
                    Ik ben constant in Odnoklassniki, ALLE peilingen en nu, VOOR
                    Ik heb persoonlijk online gekeken naar het stembureau waar ik heb gestemd. van degenen die ik heb geleerd van kennissen en vrienden, en dat zijn er nogal wat, ik heb hier mijn hele leven gewoond, vragend. VOOR Poetin!!!
                    1. +6
                      1 mei 2018 18:26
                      Citaat van LSA57
                      waar ben je tegen?? in sociale netwerken ZA.
                      Ik ben constant in Odnoklassniki, ALLE peilingen en nu, VOOR

                      Ik ben niet eens geregistreerd bij Odnoklassniki. Huis 2 in het klein! Bekijk YouTube, LiveJournal, Facebook... wat dan ook! Overal hetzelfde, heeft de Garant, om het zacht uit te drukken, niet de voorkeur.
                      1. 0
                        2 mei 2018 01:23
                        Citaat: Stas157
                        Youtube, live, facebook..

                        kijk aan wie ze toebehoren en je zult begrijpen waarom ze daar niet zo van het BBP houden. Om precies te zijn waarom hij zo'n beoordeling heeft.
                        hoe ze het zeggen, het maakt niet uit hoe ze stemmen, het gaat erom hoe ze denken
                    2. +1
                      1 mei 2018 20:03
                      Ja meneer !
                      je hebt al 76 plussen van de honderd)?
                2. +5
                  1 mei 2018 13:28
                  Citaat van: ROSS 42
                  1. Weet u zeker dat de meerderheid op Poetin heeft gestemd?

                  we zijn er niet eens zeker van dat de visualisatie van de enquête de werkelijkheid weerspiegelt te vragen
                  en niet te vergeten Poetin...
                3. +1
                  2 mei 2018 08:34
                  Citaat van: ROSS 42
                  Weet je zeker dat de meerderheid op Poetin heeft gestemd?

                  ja nee natuurlijk stemde de meerderheid met ksyushad, en de resultaten werden gemanipuleerd
              7. +6
                1 mei 2018 13:21
                Citaat: Stas157
                - Ik zal het nu uitleggen. heb je wedstrijden?
                - Dat is er.

                Dit zijn fantasieën, maar het feit dat er Lenin en Stalin waren is een feit!
                En wat er met hen is gebeurd, valt niet te ontkennen.
              8. De opmerking is verwijderd.
            2. + 35
              1 mei 2018 11:34
              Citaat: Thrall
              Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

              Als er geen Stalin was, zou er vandaag geen Rusland zijn.
              1. +8
                1 mei 2018 11:43
                Citaat: Nikolai Fedorov
                Als er geen Stalin was, zou er vandaag geen Rusland zijn.

                en de MENSEN stonden opzij en pulkten in hun neus? zekeren
                1. + 19
                  1 mei 2018 12:57
                  Citaat van LSA57
                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Als er geen Stalin was, zou er vandaag geen Rusland zijn.

                  en de MENSEN stonden opzij en pulkten in hun neus? zekeren

                  Er zijn maar weinig gevallen in de wereldgeschiedenis waarin wonderbaarlijke machtige volkeren in de vergetelheid raakten, omdat hun leiders niet dezelfde waren.
                  1. +6
                    1 mei 2018 13:25
                    Citaat: Nikolai Fedorov
                    toen prachtige machtige volkeren in de vergetelheid raakten, omdat hun leiders niet dezelfde waren.

                    ben het helemaal met je eens. USSR voorbeeld
                    en de mensen zijn vertrokken
                2. + 14
                  1 mei 2018 13:41
                  Citaat van LSA57
                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Als er geen Stalin was, zou er vandaag geen Rusland zijn.

                  en de MENSEN stonden opzij en pulkten in hun neus? zekeren

                  Het volk, zonder leider, is een oncontroleerbare kudde schapen. En alleen met een goede leider worden de mensen een kracht die in staat is om eventuele problemen op te lossen.
                  1. +2
                    1 mei 2018 14:09
                    Citaat: Krasnojarsk
                    En alleen met een goede leider worden de mensen een kracht die in staat is om eventuele problemen op te lossen.

                    hier hebben we besloten. waar is de USSR? maar alle GETROUWE leninisten.
                    het juiste pad bewandeld
                    1. + 10
                      1 mei 2018 14:29
                      Citaat van LSA57

                      hier hebben we besloten. waar is de USSR? maar alle GETROUWE leninisten.
                      het juiste pad bewandeld

                      En zonder jongleren kan dat niet? Ging het over Lenin? Onder hem losten de mensen een probleem van ongelooflijke proporties op. De gebochelde kwam en de mensen verloren alles wat ze onder Lenin hadden gewonnen. Niet? Dit is voor jou een extra bewijs over de rol van het individu in het historische proces.
                      1. +3
                        1 mei 2018 15:01
                        Citaat: Krasnojarsk
                        De gebochelde kwam en de mensen verloren alles wat ze onder Lenin hadden gewonnen. Niet?

                        waar kwam hij vandaan??? wie heeft hem zo gemaakt??? De mensen hadden er niets mee te maken. de mensen zijn over, maar er is geen systeem
                        dit is een voorbeeld van het vicieuze systeem dat Iljitsj heeft gecreëerd. laten we een beetje geschiedenis onthouden.
                        Stalin. prijst dag en nacht.
                        gestorven
                        Hij bleek een crimineel te zijn. dit werd ons verteld door degene die op zijn plaats zat. zo kaal. haatte Amerika, maar om zijn memoires af te drukken om daarheen te sturen. dithyramben dag en nacht
                        VERWIJDERD
                        Hij bleek niet veel beter te zijn. dit is wat de ruige wenkbrauwen met meerdere sterren ons vertelde. dithyramben dag en nacht
                        er is niets te zeggen over de andere twee, ze hebben niet echt iets gedaan. niet goed niet slecht.
                        kwam geëtiketteerd. dithyramben dag en nacht
                        het bleek dat we niet leefden, er was stagnatie. versneld en herbouwd zodat ze het land verloren.
                        de dronkaard kwam. prijst dag en nacht. gezicht resultaat.
                        merk op dat ze allemaal COMMUNIST waren. ALLES is voortgekomen uit het systeem dat door Lenin Stalin was gecreëerd.
                        Stalin, dochter vluchtte naar Amerika
                        Chroesjtsjov, zoon in Amerika. enzovoort. maar deze PERSONEN leerden ons (en terecht) dat er een vijand is. kinderen van vijanden, of kinderen van vijanden?
                        maar de mensen bleven ondanks alles op hem experimenteren. dus wie is eeuwig, MENSEN, of degenen die hem bespotten?
                      2. +2
                        2 mei 2018 00:50
                        Citaat: Krasnojarsk
                        Onder hem losten de mensen een probleem van ongelooflijke proporties op.

                        Hij schoot miljoenen van zijn landgenoten neer en veranderde een tweederangs land in een complete armzalige en uitgehongerde rotzooi?
                        Ja, de grote "taak" werd opgelost onder Ulyanov.
                        Citaat: Krasnojarsk
                        het volk verloor alles wat ze onder Lenin hadden gewonnen.

                        Maar hoe zit het met de "veroveringen onder Ulyanov" in meer detail?
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. +8
                      1 mei 2018 16:26
                      Citaat: RUSS
                      Spreek niet namens alle mensen, als je een schaap bent, betekent dit niet dat iedereen zo is.

                      Heb je Le Bon al eens gelezen? Plutarchus, Machiaveli? Niet?
                      Nou, dan ben je natuurlijk geen schaap. Jij bent het baken van intelligentie en wijsheid.
                      1. De opmerking is verwijderd.
                  3. +2
                    1 mei 2018 16:15
                    Citaat: Krasnojarsk
                    Het volk, zonder leider - een oncontroleerbare kudde schapen

                    Verbranden met napalm.
                    En plus, campagne, kandidaten voor leiders negatief
                    1. + 13
                      1 mei 2018 16:44
                      Citaat: Golovan Jack
                      Citaat: Krasnojarsk
                      Het volk, zonder leider - een oncontroleerbare kudde schapen

                      Verbranden met napalm.
                      En plus, campagne, kandidaten voor leiders negatief

                      Roma, nou, hoe kan ik je, geen schaap, mijn heel simpele idee uitleggen?
                      Laten we het proberen met onze vingers. Op dit moment is de Krim-brug in aanbouw. Stel je eens voor dat alle bouwmanagers ergens zijn verdwenen, die menigte bouwvakkers die zelf geletterde, intelligente, professionele mensen zijn, zullen ze de brug voltooien?
                      Zelfs ongeletterde boeren, die in de winter, als het landbouwwerk voorbij was, bijeenkwamen voor "buitenwerk", een artel in elkaar zetten en om geen ongeorganiseerde kudde schapen te zijn, kozen ze de hoofdman, d.w.z. - leider. Maar je begrijpt dit waarschijnlijk niet, je hebt waarschijnlijk niets zwaarder dan een lepel in je handen gehad.
                      1. +2
                        1 mei 2018 17:02
                        Citaat: Krasnojarsk
                        die menigte bouwvakkers die zelf geletterde, intelligente, professionele mensen zijn, zullen ze de brug voltooien?

                        maar de leiders verschenen, maar competente specialisten verdwenen.
                        in plaats van hen verscheen een kudde schapen.
                        Dus wat is de brug?
                      2. +3
                        1 mei 2018 17:03
                        Citaat: Krasnojarsk
                        Krasnojarsk

                        Je legt me nog steeds het principe van de taakverdeling uit, anders heb ik ... niet in het onderwerp lachend
                  4. +1
                    2 mei 2018 00:47
                    Citaat: Krasnojarsk
                    Het volk, zonder leider, is een oncontroleerbare kudde schapen.

                    Zeker.
                    Het is ook waar dat succesvolle landen hun mensen allang hebben verloren. Er zijn naties. En dit is een grote kracht die niet echt leiders nodig heeft.
                    1. 0
                      3 mei 2018 09:01
                      Citaat van hdgs
                      Citaat: Krasnojarsk
                      Het volk, zonder leider, is een oncontroleerbare kudde schapen.

                      Zeker.
                      Het is ook waar dat succesvolle landen hun mensen allang hebben verloren. Er zijn naties. En dit is een grote kracht die niet echt leiders nodig heeft.

                      Zeven kindermeisjes hebben een kind zonder oog. Totdat een van de kindermeisjes de oudste wordt, verantwoordelijk voor het kind. En deze oppas rijdt de overige zes oppas en alles komt goed met het kind. In elk, zelfs het kleinste bedrijf, heb je een leider nodig. Degene die alle verantwoordelijkheid draagt ​​voor de zaak. En geen hoogdravende woorden over een natie die geen leiders nodig heeft, zullen de natie, het volk, de burgers, enz. redden. van verwarring en aarzeling zonder leider.
                      1. 0
                        3 mei 2018 18:08
                        Citaat: Krasnojarsk
                        Zeven kindermeisjes hebben een kind zonder oog. Totdat een van de kindermeisjes de oudste wordt, verantwoordelijk voor het kind.

                        Het feit is dat er geen 'kinderen' zijn in de burgerlijke samenleving. Daarom hebben "nannies" ze niet nodig.
                        Ik schreef u, de burgerlijke samenleving is een ontwikkelde samenleving. Die. bestaande uit "gerijpte" individuen. En niet van 'kinderen'.
                        Citaat: Krasnojarsk
                        In elk, zelfs het kleinste bedrijf, heb je een leider nodig.

                        Iemand verstaat het woord "leider" als "coördinator". En iemand, "supervisor". Overal is het anders. Ongeveer hetzelfde trouwens met het woord "president".
                        Citaat: Krasnojarsk
                        En geen hoogdravende woorden over een natie die geen leiders nodig heeft, zullen de natie, het volk, de burgers, enz. redden. van verwarring en aarzeling zonder leider.

                        Zelfs op de een of andere manier hebben ze al eeuwenlang gespaard. En niks. Nog levendiger dan alle levenden.
                        En vice versa, "een volk gewapend met het meest geavanceerde idee ter wereld en geleid door de meest briljante geesten van zijn tijd" duurde slechts 64 jaar. Vind je dit niet vreemd?
                3. +5
                  1 mei 2018 20:05
                  Alle volkeren, Polen, Fransen, hadden mensen en soldaten, en ze gingen allemaal door in een paar weken in de Tweede Wereldoorlog.
                  Maar we hadden Stalin en de mensen wisten dat hun land geen verdomde Zhirobazov was.
                  1. +1
                    2 mei 2018 00:56
                    Citaat: Sergey ippon
                    Polen, Fransen en ze gingen allemaal door in een paar weken in de Tweede Wereldoorlog.
                    Maar we hadden Stalin en de mensen wisten dat hun land geen verdomde Zhirobazov was.

                    De belangrijkste winnaars van Duitsland en hun verliezen in WO2:
                    Frankrijk - 665 duizend mensen.
                    Groot-Brittannië - 380 duizend mensen
                    VS - 417 duizend mensen
                    USSR - 42000 duizend mensen.
                    Dus wie heeft het verpest?
                    1. +1
                      2 mei 2018 13:37
                      jij klootzak - hoeveel van onze mensen werden in concentratiekampen vermoord door de vakbond?
                      verbrand, vergast, neergeschoten - wat zou er gebeuren als je de oorlog zou verliezen aan het nazi-tuig?
                      Ik denk 2-3 keer dan zouden er meer slachtoffers zijn.
                      1. 0
                        2 mei 2018 13:45
                        Citaat: Sergey ippon
                        jij bastaard

                        Praat je tegen jezelf voor de spiegel? Heb je de speciale dokter er niet over verteld? Niet? Het is tijd.
                        Citaat: Sergey ippon
                        en wat zou er gebeuren als ze de oorlog zouden verliezen aan het nazi-tuig?

                        En wat, gewonnen? Leer Russisch en realiseer dan het verschil tussen de woorden "gewonnen" en "gewonnen".
                        Citaat: Sergey ippon
                        denken

                        Nee, niet doen. Het gaat je niet lukken.
                4. +2
                  2 mei 2018 07:42
                  De mensen zijn er nog steeds. Alleen grote prestaties van de mensen zijn mogelijk met een sterke leider. Dat is precies wat Lenin en Stalin waren.

                  Welnu, als u denkt dat dit niet zo is, wees dan zo vriendelijk om ons te informeren over de grote prestaties van onze mensen in de afgelopen 5-6 decennia.
                  1. +1
                    2 mei 2018 08:00
                    Citaat: Yu-81
                    De mensen zijn er nog steeds.

                    Dit is waar het probleem ligt.
                    Citaat: Yu-81
                    Dat is precies wat Lenin en Stalin waren.

                    Wil je hun daden "geweldig" noemen? Dan zal ik je herinneren aan een zekere Schicklgruber genaamd Hitler.
                    1. +2
                      2 mei 2018 15:49
                      Ja, ik noemde ze geweldig. Alleen iemand die niet in staat is tot elementaire vergelijkende analyse en die de geschiedenis van zijn land kent vanuit de westerse propaganda, kan dit feit ontkennen.
                      Herinneringen aan Hitler zijn voor mij nutteloos. Stalin en Lenin hebben niets gemeen met deze figuur.
                      1. +2
                        2 mei 2018 15:53
                        Citaat: Yu-81
                        Ja, ik noemde ze geweldig. Alleen iemand die niet in staat is tot elementaire vergelijkende analyse en die de geschiedenis van zijn land kent vanuit de westerse propaganda, kan dit feit ontkennen.

                        Blijkbaar begrijp je de betekenis van het woord "geweldig" niet helemaal. Laten we twee kannibalen nemen. De een at 1 persoon en de andere 10. Wat denk je dat deze tweede is, geweldig? Of bloeddorstig, zoals dat door adequate mensen wordt beschouwd?
                        Citaat: Yu-81
                        Herinneringen aan Hitler zijn voor mij nutteloos. Stalin en Lenin hebben niets gemeen met deze figuur.

                        Weet je dit zeker?
                5. +2
                  2 mei 2018 08:36
                  Citaat van LSA57
                  en de MENSEN stonden opzij

                  nou ja, niet in de neus, maar
                  in de USSR was er Gorbatsjov en de USSR verdween, en in China Deng Xiaoping
                  dat wil zeggen, het blijkt dat met middelmatige leiders zelfs de beste mensen worden vergeven, maar ...
              2. +1
                2 mei 2018 00:44
                Citaat: Nikolai Fedorov
                Als er geen Stalin was, zou er vandaag geen Rusland zijn.

                Ja, het land zou veel rijker zijn. En de populatie erin zou waarschijnlijk 2 keer meer zijn. En nog meer.
            3. +7
              1 mei 2018 12:08
              Citaat: Thrall
              Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

              boeien, hi met mei! Ja, ik denk dat we niet zouden bestaan ​​...
            4. +6
              1 mei 2018 12:26
              er zou geen Lenin zijn. Stalin zou niet nodig zijn.
              Lenin is het grootste deel van die tijd. net wat slimmer.
              want Lechaim is al erg dom tegen de achtergrond van de vorm.
              1. + 27
                1 mei 2018 12:49
                Citaat: gewoon exploiteren
                er zou geen Lenin zijn. Stalin zou niet nodig zijn. Lenin is het grootste deel van die tijd. net wat slimmer. want Lechaim is al erg dom tegen de achtergrond van de vorm.
                Ik kan me niet voorstellen dat een grote man met een sabel op zijn hoofd op machinegeweren van de Witte Garde springt ....
                Ten tweede wekken de woorden van de grote schrijver HG Wells mij meer vertrouwen op dan uw post.
                "Feit is dat Lenin, die als een echte marxist alle "utopisten" afwijst, uiteindelijk zelf in een utopie verviel, een utopie van elektrificatie. Hij doet er alles aan om grote energiecentrales in Rusland te creëren die voor stroom zullen zorgen naar de provincies voor verlichting, transport en industrie. Hij zei dat bij wijze van experiment al twee districten waren geëlektrificeerd. Kun je je een meer gedurfd project voorstellen in dit uitgestrekte, vlakke, beboste land, bewoond door ongeletterde boeren, verstoken van bronnen van waterenergie, zonder technisch bekwame mensen, waarin handel en industrie bijna zijn uitgestorven?
                Herbert Wells "Rusland in het donker" 1920

                “Nu ik door mijn boek blader, dat veertien jaar geleden is geschreven, de gebeurtenissen uit die tijd in mijn geheugen ophaalt en Lenin vergelijkt met andere beroemde mensen die ik kende, begin ik te begrijpen wat een opmerkelijke en belangrijke historische figuur hij was. Ik ben geen aanhanger van de theorie over de exclusieve rol van 'grote mensen in het leven van de mensheid, maar als we het al hebben over de grote vertegenwoordigers van onze familie, dan moet ik toegeven dat Lenin op zijn minst een echt geweldig persoon was. "

                H.G. Wells "De autobiografische ervaring"
                1. +7
                  1 mei 2018 13:15
                  Vyacheslav, je kijkt naar de wortel. Fijne Mei Dag drankjes
                  1. +6
                    1 mei 2018 13:21
                    Pryuvet Chapayu! hi drankjes Zwemmen wordt afgeraden, het water is nog koud
                    1. +1
                      1 mei 2018 15:31
                      Citaat van: sabakina
                      Pryuvet Chapayu! hi drankjes Zwemmen wordt afgeraden, het water is nog koud

                      Ik hoorde net op Retro-FM van een luisteraar uit de Zee van Azov "het water is gewoon geweldig!"
                      1. +3
                        1 mei 2018 15:53
                        Citaat: Nikolai Fedorov
                        Citaat van: sabakina
                        Pryuvet Chapayu! hi drankjes Zwemmen wordt afgeraden, het water is nog koud

                        Ik hoorde net op Retro-FM van een luisteraar uit de Zee van Azov "het water is gewoon geweldig!"

                        Voor de tweede keer gekeken, moest om mezelf lachen. Nou, het viel me niet meteen op aan wie het advies was gericht om niet te zwemmen vanwege het koude water. Ik zou Chapay adviseren nooit te zwemmen.
              2. 0
                2 mei 2018 08:37
                Citaat: gewoon uitbuiten
                er zou geen Lenin zijn. Stalin zou niet nodig zijn

                Wat zou er gebeurd zijn als Lenin er niet was geweest?
                1. +1
                  2 mei 2018 09:05
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  Wat zou er gebeurd zijn als Lenin er niet was geweest?

                  Onbekend. De reactionaire staatsgreep van oktober zou hoe dan ook zijn geweest, het was niet Ulyanov die het deed, maar Bronstein. Dit is wat er daarna zou gebeuren...
                  Misschien zou de nachtmerrie van het Sovjet-socialisme niet bestaan. En misschien zou het zo zijn. Dit komt uit het rijk van waarzeggerij.
                  1. +1
                    2 mei 2018 12:01
                    Citaat van hdgs
                    Misschien zou de nachtmerrie van het Sovjet-socialisme niet bestaan. En misschien zou het zo zijn. Dit komt uit het rijk van waarzeggerij.

                    wel, aangezien het al op 17 oktober was, dan zou het niet goed zijn
                    1. +1
                      2 mei 2018 12:41
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      nou ja, aangezien het al op 17 oktober was

                      Au!. En wat was er mis met 17 oktober?
                      Behalve misschien een gewapende bende bolsjewieken in Petrograd.
                      1. +1
                        2 mei 2018 16:06
                        verboden in google en yandex?
            5. PFT
              +9
              1 mei 2018 12:58
              Citaat: Thrall
              Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

              Er zou geen Lenin zijn, er zou geen 100 jaar nachtmerrie zijn voor Rusland.
              1. + 18
                1 mei 2018 13:22
                Je hebt een groot historicus in jezelf verraden was Dus het was Lenin die in 1905-1906 de eerste revolutie in Rusland organiseerde? Lenin begon de Eerste Wereldoorlog, waarbij miljoenen Russische soldaten stierven? Lenin in 1917 een revolutie ontketende en de tsaar de macht deed? Lenin begon de Tweede Wereldoorlog - een direct gevolg van de resultaten van de Eerste Wereldoorlog, enz.? voor de gek houden
                Nee, natuurlijk herken ik de grootsheid van Lenin, maar in die mate? wat
                1. 0
                  1 mei 2018 14:14
                  Dat is met wie Poetin studeerde.
                2. +1
                  1 mei 2018 20:25
                  Dus het was Poroshenko die de Maidan in 2004 opvoerde?
                  dus het was het poeder dat het bevel gaf om het bloedbad in de Donbass te beginnen?
                  dus het was het poeder waarmee de Maidan in 2013 begon?
                  of hebben de Amerikanen dit allemaal gedaan en is het kruit slechts een pion bij de matrassen?
                  Lenin ook - of was het Lenin zelf die zijn auto verzegelde? of liet Lenin zich zelf de grens over in een verzegelde wagen? of was het Lenin die de bevelen van de tsaar saboteerde met de handen van Russische generaals?
                  Lenin is ook slechts een pion in de handen van serieuzere krachten.
                  en Stalin ontworstelde Rusland aan deze krachten. daarom gieten liberalen slop over Stalin. en ze zwijgen over Lenin, waaronder de mensen vele malen meer stierven. het is alleen zo dat onder Lenin Rusland van hen werd, en onder Stalin deden ze alles wat ze deden met het Russische volk.
                3. +1
                  2 mei 2018 01:03
                  Citaat van xfgfq
                  nachit deze Lenin de eerste revolutie in Rusland in 1905-1906 opvoerde?

                  Wat als er een soort revolutie was?
                  Waarom hervertelt u de overduidelijke onzin achter de bolsjewieken?
                  Citaat van xfgfq
                  Lenin begon de Eerste Wereldoorlog, waarbij miljoenen Russische soldaten stierven?

                  Over de zgn. Herinner je je de "Burgeroorlog" die door de bolsjewieken is begonnen?
                  Over de hongersnood van de jaren 20, georganiseerd door de bolsjewieken, weet je nog?
                  Citaat van xfgfq
                  Lenin begon de Tweede Wereldoorlog - een direct gevolg van de resultaten van de Eerste Wereldoorlog, enz.?

                  WW2 is niet begonnen door Ulyanov. Maar door zijn inspanningen stierf Rusland aan het einde van de jaren 10. En waar werd de USSR in 1939 gecreëerd door zijn vriend Dzhugashvili? Herinneren?
                  Maar Rusland zou zonder de bolsjewieken in die tijd zeker een alliantie hebben gesloten met de Fransen en de Britten tegen de Duitsers. Zoals het was tijdens WO1. En dit zou de Duitsers niet hebben toegestaan ​​zich om te draaien zoals ze in het echte leven deden.
                  1. -1
                    3 mei 2018 21:17
                    De bolsjewieken begonnen geen burgeroorlog, ze hadden het niet nodig. Dit is een claim uit de categorie: jij maakt je schuldig aan het feit dat ik wil eten.
                    Over honger - gewoon onzin.
                    Zonder de bolsjewieken zou Rusland nauwelijks hebben bestaan, zij waren de meest democratische en culturele krachten in het land, zonder hen was er geen industrialisatie (zie Polen), en zonder dat zouden de Duitsers ons zeker vernietigd hebben.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. 0
                        4 mei 2018 01:17
                        >D.w.z. hebben zij niet een gewapende machtsgreep uitgevoerd?
                        Xs, wat was de gewapende inbeslagname daar - Kerenski zelf vluchtte, en zelfs als er anarchie in het land is (twee machten - geen macht), is de inbeslagname ervan niet iets verwerpelijks. Ze konden, ze namen. Goed gedaan.
                        >Of denkt u dat de inbeslagname van deze macht niet tot gewapend verzet tegen hun geweld zou leiden?
                        Nou, dat wil zeggen, het feit dat ze allemaal probeerden hen te doden is oké, maar hoe ze antwoordden - dus het is meteen: maar waar zijn we voor ??? Ik begrijp dat je uit Oekraïne komt?
                        >Dit is een verhaal over het feit dat als het Rode Leger zich in juni 1941 had overgegeven, er geen oorlog zou zijn geweest.
                        Goed gedaan, alleen u verwoordde het Duitse standpunt dat de, zo niet het Rode Leger (communisten) zich niet zou hebben verzet, dan zouden ze rustig zijn gedood en zou er vrede zijn geweest (er zou geen burger zijn geweest). Maar in feite werden de bolsjewieken tegengewerkt door een veel groter beest, zoals dezelfde Kornilov, die, in tegenstelling tot de bolsjewieken, over het algemeen contactloos was.
                        >Inderdaad, hebben de miljoenen slachtoffers van honger voor sommigen enige betekenis?
                        Honger in de Republiek Ingoesjetië was een constante zaak, oorlog en verwoesting maakten het absoluut onvermijdelijk, het was zelfs onder de tsaar duidelijk dat het onvermijdelijk was - daarom werd de overwaardering al begonnen vóór de bolsjewieken.
                        > Op de een of andere manier bestond er al eeuwen voor hen, en niets.
                        Welnu, de Joden hebben eeuwenlang in Europa gewoond, en je ziet er hetzelfde uit - als de commies er niet waren, zouden ze dat zeker niet zijn.
                        Ik zeg niet dat er na de Tweede Wereldoorlog een echt maza was, dat de Verenigde Staten de onbetwiste heerser op de planeet zouden worden, als Stalin er niet was geweest, zou iedereen nu hun slaven zijn.
                        > Wie is dit? Ontduikers zoals Ulyanov en raiders zoals Dzhugashvili? Wow "democratisch en beschaafd".
                        Dus ja. Slechts twee feiten: 1. van alle belangrijke deelnemers aan de burgerij vonden alleen de bolsjewieken het niet nodig om dezelfde joden af ​​te slachten. 2. alleen zij beschouwden de mensen - mensen. Al hun tegenstanders behandelden mensen als rechteloze vuiligheid, maffia. Als je hun memoires leest, dan is dit tin, er werd aangenomen dat er in die tijd slechts 5-10 mensen in Rusland woonden, de rest was als dieren zonder rechten.
                        Eigenlijk is deze democratie de belangrijkste reden waarom de bolsjewieken wonnen.
                        > Het was niet in de jaren '30.
                        Deze onzin komt voort uit pure incompetentie, maar uit opmerkingen.

                        Ik weet niet waarom iemand die zich een Oekraïner voelt, niet meteen naar een psychiater rent voor behandeling, maar dit idee moet op dezelfde manier worden gepromoot als voor andere indicatoren voor een bezoek aan de dokter.
                      2. 0
                        4 mei 2018 07:55
                        Citaat van hdgs
                        Die. hebben zij niet een gewapende machtsgreep uitgevoerd? Of denkt u dat de inbeslagname van deze macht geen gewapend verzet tegen hun geweld zou uitlokken?

                        de kwestie van voorlopige regeringen ombuigen of zijn ze op een vreedzame democratische manier aan de macht gekomen?
                        Citaat van hdgs
                        In de jaren dertig bestond het niet. Het gebeurde later, na WO30. Daarvoor waren in die oorlog tientallen miljoenen slachtoffers nodig.

                        Je hebt NERGENS gestudeerd?!
                        Citaat van hdgs
                        Het is niet nodig om onzin te schrijven, er was geen industrialisatie in de jaren '30. Dit is een bolsjewistische leugen.

                        jeej?
                        en je weet hoe de economie van de Republiek Ingoesjetië was, eeuwige honger, gebrek aan mechanisatie, analfabetisme en armoede
                    2. De opmerking is verwijderd.
                      1. 0
                        4 mei 2018 10:11
                        Citaat van hdgs
                        In het geval dat hun onderneming faalt, is het gebruikelijk om zo'n "goed gedaan" in verschillende landen van de wereld uit te voeren. Blijkbaar als "promotie".

                        dus werden ze geëxecuteerd, de bolsjewieken die aan de macht kwamen
                      2. -1
                        4 mei 2018 13:57
                        >Het is als "hij is ontsnapt"? Oh nou ja.
                        Dus liep hij weg. Kerenski was niet aan de macht, de puinhoop was te ver gegaan en het was voor iedereen duidelijk dat het systeem voorbij was.
                        >In het geval dat hun onderneming faalt, is het gebruikelijk om een ​​dergelijke "molodtsov" in verschillende landen van de wereld uit te voeren. Blijkbaar als "promotie".
                        De strijd om de macht is zoiets, maar wat hebben de bolsjewieken ermee te maken?
                        Jij, Svidomo, heeft geleerd te denken dat alles voor jou mogelijk is, terwijl de rest helemaal geen rechten heeft. Maar zo is het leven niet.
                        >Nee, ik heb je mening gegeven.
                        Nee, je hebt ze uitgenodigd om te sterven en zich er niet mee te bemoeien. En wanneer mensen zoals jij elkaar beantwoorden (het sleutelwoord - antwoord) - begin je te gillen als een geslagen bastaard.
                        >Lees over het aantal slachtoffers van terreurpartijen.
                        De blanken, zoals diezelfde Koltsjak, slaagden er bijvoorbeeld in om in zeer korte tijd zo'n bloedbad te organiseren waar de bolsjewieken nooit van hadden kunnen dromen. En ik herhaal - van alle hoofdmachten beschouwden alleen de bolsjewieken de genocide niet als iets goeds. Over het algemeen waren er niet meer culturele en democratische krachten dan de bolsjewieken - dit is een objectief feit.
                        >Onder de koning was er ondervoeding.
                        Ja, zodat de gemiddelde levensverwachting 30 jaar was. Onder het vee natuurlijk, niet de elite.
                        >Je bent een leugenaar.
                        Svidomo's standaardantwoorden zijn: wij zijn het niet, je liegt nog steeds, en waarom zijn wij?
                        >Onmetelijke wreedheid en totale leugens, dit zijn de redenen voor hun succes.
                        Ja, ja, een typische mening van een Svidomo-dier.
                        >Ik ben je op de een of andere manier meteen beu. Ik zal niet met u communiceren.
                        Ja, je bent niet in staat-Svidomo hetzelfde.
                    3. De opmerking is verwijderd.
                      1. 0
                        4 mei 2018 10:17
                        Citaat van hdgs
                        Met vreedzame democratische middelen na weigering de troon van regent Michael te aanvaarden.

                        dat wil zeggen, het doden van officieren, banditisme en verwoesting is een vreedzaam democratisch proces?!!!!
                        Citaat van hdgs
                        Ik heb veel gestudeerd. Daarom schrijf ik zoals het was, en niet die fabels die de bolsjewieken u leerden.

                        waar, hoeveel?
                        Citaat van hdgs
                        Laat deze leugen over aan je "leraren". Rusland was in 1917 een redelijk ontwikkeld land in vergelijking met de rest van de wereld.

                        Wil je door natuurkundigen in een plas gepord worden?!
                        even later (je moet weg voor zaken) zal ik de cijfers geven die liefhebbers van Franse broodjes proberen niet op te merken
                        je geeft de voorkeur aan percentages, want als er gisteren één tractor per land was en vandaag zijn het er drie, dan was de groei maar liefst 200%
                      2. +1
                        4 mei 2018 13:35
                        Citaat van hdgs
                        Laat deze leugen over aan je "leraren". Rusland was in 1917 een redelijk ontwikkeld land in vergelijking met de rest van de wereld

                        Nou, laten we beginnen met in een plas te duiken

                        Volumes van de industriële productie in 1913:
                        Algemeen, miljard roebel Per hoofd van de bevolking, roebel

                        VS 38,13 397,19
                        VK 15,5 336,96
                        Duitsland 12,4 182,35
                        Frankrijk 10,54 263,5
                        Rusland 7,75 44,29

                        In 24472 fabrieken waren er slechts 24140 elektrische, stoom-, dieselmotoren (met een gemiddeld vermogen van 60 pk). Dat wil zeggen, zelfs niet elke fabriek had minstens één motor

                        Op het gebied van vermogen en mechanisch vermogen bleef Rusland achter VS 10 keer, uit Engeland - 5 keer, uit Duitsland, België, Nieuw-Zeeland - 4 keer. Laten we hier nog een interessant feit aan toevoegen: in 1913 waren er 3,035 miljoen telefoonnetwerkabonnees in de VS, 797 duizend in Duitsland, 536,5 duizend in Engeland, 185 duizend in Frankrijk en 110 duizend in Oostenrijk-Hongarije. ., in Zweden - 102 duizend, in Denemarken - 98 duizend, maar in Rusland - 97 duizend abonnees

                        In 1913 smolten de VS 25 miljoen ton staal, Rusland - 4,2 miljoen ton, in 5 jaar tijd in de VS steeg het smelten van staal met 5 miljoen ton, in Rusland met 1,7 miljoen ton (gemiddeld 1 miljoen en 0,34 miljoen ton per jaar). De stijging van de staalproductie met 1% in de VS was 200 duizend ton, in Rusland slechts 25 duizend ton - 8 keer minder.

                        in 1893-1900 de gemiddelde jaarlijkse toename van de industriële productie bedroeg 9%, en in 1908-1913. - 8,8%

                        Volgens statistieken werden in 1913 meer dan 12 miljoen mensen in Rusland (7,26% van de bevolking) getroffen door epidemieën van cholera, difterie, miltvuur en schurft. Nog eens 9 miljoen mensen leden aan malaria, trachoom, kinkhoest, enz. In totaal waren er 21877869 mensen chronisch ziek met besmettelijke ziekten (13,2% van de bevolking van het land).

                        Er waren 10000 artsen, 1,6 paramedici, 1,7 verloskundigen en verloskundigen per 1,7 mensen in Rusland. Op het platteland was er 1 dokter voor elke 26 mensen.
                        In de VS waren er 10000 keer meer artsen per 4 mensen, in Duitsland - 2,7, in Engeland - 3,5, in Denemarken, Zweden, België, Nederland - 3,2 keer meer.

                        Van elke 1000 pasgeborenen onder de leeftijd van 1 jaar stierven 263 kinderen in Rusland. Ter vergelijking: in Zweden stierven 70 kinderen jonger dan 1 jaar voor elke 1000 geborenen, Engeland - 108, in de VS en Frankrijk - 112-115. in Italië - 138, in Duitsland - 151. Dat wil zeggen. Rusland overtrof de landen van Europa en de VS met 1,74 - 3,76 keer in kindersterfte.

                        Ter vergelijking met Rusland, dat 227-228 geletterden per 1000 inwoners had (exclusief kleuters), had België 998 geletterden per 1000 inwoners, Duitsland - 980, Engeland - 816, Frankrijk - 930, Australië - 816, Oostenrijk - 644, Hongarije - 524, Argentinië - 495, Italië - 440, Portugal - 214 personen.

                        In 1913 studeerden 127423 mensen aan Russische universiteiten en 258000 in de VS (twee keer zoveel als in Rusland). In de Verenigde Staten waren er enkele tientallen universiteiten op universitair niveau, in Engeland - 18 universiteiten, in Duitsland - 22, in Frankrijk - 14, in Rusland - 8 universiteiten. Er waren ongeveer 1 miljoen inwoners per universiteit in Rusland, 20 miljoen in Engeland, 2,5 miljoen in Frankrijk en 2,8 miljoen in Duitsland. In Rusland waren er 3 leraren per 1000 mensen, in de VS - 1,7 leraren - meer dan 5,45 keer meer. Dankzij de bekende circulaire van de minister van Onderwijs Delyanov (tijdens het bewind van Alexander III) "O kokskinderen", werd de toegang tot onderwijs geblokkeerd voor personen uit de landgoederen van boeren en filistijnen. En hoewel de circulaire in 3-0 niet echt werkte, kwamen van de 1911 mensen die in gymzalen studeerden, 1914 mensen (119000%) uit boerenfamilies. In alle onderwijsinstellingen van het Ministerie van Onderwijs (inclusief beroepsonderwijs, handel, enz.), maakten boeren ongeveer 18000% van de studenten uit (en dit is in een land waar 15,12% van de bevolking boer was!!!). In het cadettenkorps, militaire scholen, werden mensen uit boerenfamilies helemaal niet toegelaten.

                        De slogan van de tsaristische minister van Financiën Vyshnegorodsky - "we zijn niet genoeg om zelf te eten, maar we zullen het eruit halen"
                        In de negentiende eeuw Rusland overleefde 40 hongerstakingen. In de twintigste eeuw hongerig waren 1901/02, 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12 In 1901-1902 leden 49 provincies honger, in 1905; 1906; 1907;1908 uitgehongerd van 19 tot 29 provincies, in 1911-1912. in 2 jaar tijd trof hongersnood 60 provincies. 30 miljoen mensen stonden op de rand van de dood. Volgens verschillende schattingen in 1901-1912. ongeveer 8 miljoen mensen stierven van de honger en de gevolgen ervan.

                        Rusland was ook geen leider in de wereldlandbouwproductie. Door de enorme uitgestrektheid van Rusland kon ze een grote hoeveelheid graan produceren, maar het niveau van landbouw, gewasopbrengsten en productiviteit waren laag. In 1913 had Rusland, na een recordoogst van 80 miljoen ton, ongeveer 471 kg graan per hoofd van de bevolking. Engeland, Frankrijk, Duitsland hadden ongeveer 430-440 kg, de VS - meer dan 1000 kg, Canada - ongeveer 800 kg, Argentinië 1200 kg.
                        Het niveau van de technische uitrusting van de landbouw was laag. Meer dan 52% van de boerenbedrijven had geen ploegen en bewerkte het land met ploegen en reeën.
                        In 1913 waren er slechts 152 tractoren in Rusland (in de VS, Duitsland, Frankrijk, België, Nederland en Denemarken liep het aantal tractoren in de duizenden en tienduizenden). 80% van het landbouwwerk werd met de hand gedaan

                        In 1914 waren er 1000 stuks vee per 293 inwoners in Rusland, 622 in de VS en 888 in Denemarken.
                        De productiviteit van een melkkoe in 1913 was: in Rusland - 28 roebel, in de VS - 94 (1: 3,36), in Zwitserland 150 roebel. (1:5,36). Rusland leverde ook in de productiviteit van de graanproductie per hectare (tienden).

                        De opbrengst in 1913 van de tienden was,
                        poedels: tarwerogge
                        Rusland 55 56
                        Oostenrijk 89 92
                        Duitsland 157 127
                        België 168 147

                        bron: Tsaristisch Rusland in cijfers. A. Brusilov http://www.rusproject.org/node/25
              2. +9
                1 mei 2018 13:31
                Citaat: PFT
                Er zou geen Lenin zijn, er zou geen 100 jaar nachtmerrie zijn voor Rusland.

                nou ja, voor iemand is het leuker om de stallen op te ruimen lachend
                1. +2
                  2 mei 2018 01:04
                  Citaat: dood
                  nou ja, voor iemand is het leuker om de stallen op te ruimen

                  En voor iemand is het fijner om in een ongereinigde stal te wonen.
                  1. +4
                    2 mei 2018 11:27
                    Citaat van hdgs
                    Citaat: dood
                    nou ja, voor iemand is het leuker om de stallen op te ruimen

                    En voor iemand is het fijner om in een ongereinigde stal te wonen.

                    Ik voel oprecht met je mee ja
                    je komt er tenminste af en toe uit, het zal nog steeds aangenamer zijn ...
                    tenminste de paarden was
              3. +9
                1 mei 2018 13:47
                Citaat: PFT
                Citaat: Thrall
                Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

                Er zou geen Lenin zijn, er zou geen 100 jaar nachtmerrie zijn voor Rusland.

                PFT is PFT. Niet wegnemen of toevoegen. Lees de Russische klassiekers, ze schrijven over het "paradijselijke" leven onder de tsaar. Misschien ben je wat slimmer.
                1. PFT
                  +3
                  1 mei 2018 14:53
                  Citaat: Krasnojarsk
                  Citaat: PFT
                  Citaat: Thrall
                  Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

                  Er zou geen Lenin zijn, er zou geen 100 jaar nachtmerrie zijn voor Rusland.

                  PFT is PFT. Niet wegnemen of toevoegen. Lees de Russische klassiekers, ze schrijven over het "paradijselijke" leven onder de tsaar. Misschien ben je wat slimmer.

                  Krasnoyarsk, je hebt al 10 mensen "van de levenden en de doden" "geblaft".
                  1. +1
                    2 mei 2018 06:04
                    Eigenlijk blafte hij niet, hij veegde zijn neus zeker niet slecht voor je levend af.. wenk
                2. +2
                  1 mei 2018 20:25
                  maar vertel ons over het hemelse leven onder Lenin.
                  verschrikkelijk interessant.
                3. +2
                  2 mei 2018 01:06
                  Citaat: Krasnojarsk
                  Lees de Russische klassiekers, ze schrijven over het "paradijselijke" leven onder de tsaar.

                  En je leest Chroesjtsjov. Die beschreef hoe hij als arbeider onder "verdomd tsarisme" leefde. En hij klaagde dat de arbeiders in de USSR enorm ver verwijderd waren van dat niveau.
                  1. +1
                    2 mei 2018 02:16
                    Dus waarom liet de maïsteler de roebel meer dan twee keer instorten, wat een staking in Novocherkassk veroorzaakte, hè?
                    1. +2
                      2 mei 2018 08:13
                      Citaat: Mordvin 3
                      Dus waarom liet de maïsteler de roebel meer dan twee keer instorten, wat een staking in Novocherkassk veroorzaakte, hè?

                      Gezien het feit dat het systeem zou kunnen functioneren door alleen te vertrouwen op de gemiddelde slaaf (d.w.z. op de een of andere manier betaalde) arbeid niet. Het eiste een enorme laag complete slaven (gevangenen van de Goelag). En Chroesjtsjov heeft deze laag ongelooflijk uitgedund. Ja, en de gemiddelde slaven (gewone Sovjetburgers) stegen.
                      Als gevolg hiervan begon het systeem te falen. En ze gaf ze tot het einde. Ondanks het feit dat Chroesjtsjov ooit behendig draaide met gas en olie. Dit zorgde voor "Brezhnev's overvloed".
                      En toen de energieprijzen instortten, ging de USSR bergafwaarts. Omdat het onder deze omstandigheden alleen in zijn oorspronkelijke vorm zou kunnen bestaan ​​- dit is een enorm percentage veroordeelden-veroordeelden + verarmde slaven van de middencategorie, die maandenlang geld inzamelen voor een jas of laarzen. Die. het was dit model dat een alternatief was voor de perestrojka van Gorbatsjov, en helemaal niet 'de overvloed van Brezjnev'.
                      Hier heb je niet eens een grote geest nodig, kijk maar naar het noorden. Korea. Er is een typisch "socialisme" van het Dzhugashvili-type zonder olie en gas. En alleen zo'n staat van Sev. Korea is duurzaam, anders valt het gewoon uit elkaar. Kim niet, hij trok voor zichzelf de juiste conclusies uit de ervaring van de USSR.
                      1. 0
                        2 mei 2018 09:04
                        Karabijn, d.w.z. Geeft u toe dat de stalinistische USSR redelijk levensvatbaar was?
                    2. +1
                      2 mei 2018 09:09
                      Citaat: Mordvin 3
                      Karabijn

                      Is het een soort "hallo"?
                      Citaat: Mordvin 3
                      Geeft u toe dat de stalinistische USSR redelijk levensvatbaar was?

                      Nogal. Maar alleen in de vorm van Sev. Korea. En met het onvermijdelijke einde, dat binnenkort, denk ik, met haar zal zijn. Het zou er al lang geleden zijn geweest als het niet voor de steun van China was geweest, die de USSR niet had. Die. de Dzhugashvili USSR was gedurende een beperkte tijd redelijk levensvatbaar.
                      Als er geen oorlog was geweest, denk ik dat het 'socialisme' en de USSR het midden van de jaren vijftig niet zouden hebben overleefd. En ze zouden letterlijk iets later zijn gestorven dan Dzhugashvili.
                      1. +2
                        2 mei 2018 09:30
                        Citaat van hdgs
                        Het is zoiets als "hallo"

                        Ja, zoiets, Zeus.
                        Citaat van hdgs
                        Die. de Dzhugashvili USSR was gedurende een beperkte tijd redelijk levensvatbaar.

                        Onzin. Ongeveer 4 miljoen mensen werkten in de artels, en ze waren een echte concurrent van de staat. Mijn grootvader was een artel-schoenmaker, dus spuugde hij op Chroesjtsj.
                    3. +1
                      2 mei 2018 09:43
                      Citaat: Mordvin 3
                      Ongeveer 4 miljoen mensen werkten in de artels, en ze waren een echte concurrent van de staat.

                      Uw volgende zet zal waarschijnlijk onzin beginnen te schrijven over het feit dat de collectieve boerderijen concurreerden met de staatsboerderijen.
                      Het plan kwam van bovenaf tot de artels. In het kader van dit plan is geld vrijgemaakt. Als gevolg hiervan verschilden artels praktisch niet van staatsbedrijven. Naast het ritueel van het 'kiezen' van de voorzitter, die ook 'van bovenaf werd neergelaten'.
                      Chroesjtsjov maakte eenvoudig een einde aan dit formalisme. En eigenlijk is er niets veranderd.
                      Citaat: Mordvin 3
                      Mijn grootvader was een artel-schoenmaker, dus spuugde hij op Chroesjtsj.

                      Wat moet ik doen. Er waren mensen die onderontwikkeld waren en slecht thuis waren in de essentie van dingen. Ze zijn altijd en overal.
                      1. +1
                        2 mei 2018 09:47
                        Citaat van hdgs
                        Het plan daalde van boven af ​​naar de artels

                        Да.
                        Citaat van hdgs
                        Als gevolg hiervan verschilden artels praktisch niet van staatsbedrijven.

                        Maar dit is niet zo.
                        Citaat van hdgs
                        Chroesjtsjov maakte eenvoudig een einde aan dit formalisme. En eigenlijk is er niets veranderd.

                        Er is veel veranderd. Zelfs in de literatuur wordt het beschreven. "Schiet niet op witte zwanen" tenminste.
                    4. +1
                      2 mei 2018 09:49
                      Citaat: Mordvin 3
                      Maar dit is niet zo.

                      Geef dan een voorbeeld van het verschil.
                      Citaat: Mordvin 3
                      Er is veel veranderd. Zelfs in de literatuur wordt het beschreven.

                      Ontmoetingen met reptielen en vluchten op vliegende schotels worden in de literatuur uitvoerig beschreven. Moet ik dit ook geloven?
                      1. 0
                        2 mei 2018 09:51
                        Ze zouden het plan kunnen doorwerken. Voor jezelf, geliefden.
                    5. +1
                      2 mei 2018 09:58
                      Citaat: Mordvin 3
                      Ze zouden het plan kunnen doorwerken. Voor jezelf, geliefden.

                      Beste, ze zouden boven het plan kunnen werken op "opgeslagen", d.w.z. grondstoffen daadwerkelijk gestolen van de staat. Omdat ze konden geen legale grondstoffen kopen, er was nergens. En onder het plan dat hij van bovenaf had neergelaten, werden "fondsen" vrijgegeven. Die. grondstoffen.
                      Toen zulke "leiders" werden gepakt, werden ze genadeloos naar de Goelag gestuurd. Waar ze echt aan het plan konden werken. Maar niet voor jezelf, geliefden.
                      En als er geen schendingen waren, dan was alles triest, zoals bij een staatsbedrijf. Naast het ritueel van "verkiezing" van de voorzitter van de hierboven beschreven artel.
                      1. 0
                        2 mei 2018 10:18
                        Citaat van hdgs
                        ze zouden kunnen werken boven het plan op "opgeslagen", d.w.z. grondstoffen daadwerkelijk gestolen van de staat.

                        Leugens. Ze hebben zulke mensen gevangengezet en geschreeuw over de Goelag werd gehoord van mensen zoals jij.
                    6. 0
                      2 mei 2018 11:46
                      Citaat: Mordvin 3
                      Ze hebben zulke mensen gevangengezet en geschreeuw over de Goelag werd gehoord van mensen zoals jij.

                      Niemand heeft ooit iets gezegd over de dieven (echt) in de Goelag. Maar naast hen waren er nog een groot aantal andere categorieën gevangenen. Incl. en politiek. Een enorm percentage van het totale aantal gevangenen werd eenvoudigweg zonder enige reden door de bolsjewieken onderdrukt. En niet alleen politieke, sommige "spijbelaars" zijn iets waard. Een persoon had niet eens het recht om meer dan 20 minuten te laat op het werk te zijn, niet te stoppen of zoiets.
              4. De opmerking is verwijderd.
              5. + 13
                1 mei 2018 15:46
                Citaat: PFT
                Citaat: Thrall
                Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

                Er zou geen Lenin zijn, er zou geen 100 jaar nachtmerrie zijn voor Rusland.

                Met vriendelijke groet, met heel mijn hart, wens ik dat u, en vooral mijzelf, nog 10-20 jaar zo zult leven in die nachtmerrieachtige nachtmerrie die Lenin ons gaf. Ik heb het niet over 1917 en de jaren 20, zo oud ben ik gelukkig niet. Ik heb het over de jaren 70-80, waarin ik het geluk had om naar hartelust te leven, snikkend, met heel mijn hart wijd open. Ik had de kans om vrolijk te studeren, hartstochtelijk te trouwen, het moederland te dienen en tot de top te vechten, en overal in het land trucs uit te halen. Ik herinner me nog heel goed hoe gewone nachtmerrieachtige mannen in de stad Issyk (bij Alma-Ata) steur wilden in een afhaalrestaurant (dit is wanneer vier obers een gerecht met steur in de zaal brengen op de plechtige klanken van een orkest). In Alma-Ata is dit al vergeten (ze deden het toen niet). Iemand herinnerde zich Astoria in Moskou. Vliegen we naar Moskou? We telden het geld, sloegen het voor iedereen kapot... Zullen we? Wij trekken! Laten we vliegen! Het was zaterdagavond, op maandag moest iedereen naar zijn werk. Ik was toen groene luitenant, de rest was van hetzelfde niveau. Er waren geen generaals, gouverneurs, burgemeesters, oligarchen in ons bedrijf, maar we konden het ons veroorloven in de nachtmerrieachtige Unie.
                1. PFT
                  +1
                  1 mei 2018 16:27
                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Iemand herinnerde zich Astoria in Moskou. Vliegen we naar Moskou? We telden het geld, sloegen het voor iedereen kapot... Zullen we? Wij trekken! Laten we vliegen! D

                  Ja, het is "geweldig" om naar Moskou te vliegen om in het weekend wodka te drinken. Als student werkte ik parttime op twee plaatsen en vloog naar de hoofdstad, maar niet voor wodka. We hebben het over wat er met de land toen en wat er nu gebeurt.
                2. +3
                  2 mei 2018 01:10
                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Ik herinner me nog heel goed hoe gewone nachtmerrieachtige mannen in de stad Issyk (bij Alma-Ata) steur wilden in een afhaalrestaurant (dit is wanneer vier obers een gerecht met steur in de zaal brengen op de plechtige klanken van een orkest). In Alma-Ata is dit al vergeten (ze deden het toen niet). Iemand herinnerde zich Astoria in Moskou. Vliegen we naar Moskou? We telden het geld, sloegen het voor iedereen kapot... Zullen we? Wij trekken! Laten we vliegen! Het was zaterdagavond, op maandag moest iedereen naar zijn werk. Ik was toen een groene luitenant, de rest was van hetzelfde niveau.

                  Precies. Een uitstekende illustratie van wat er met de staat gebeurt als zijn legermannen in dikke, glanzende katten veranderen. En harde werkers (en met een hogere opleiding), in halfverhongerde en arme mensen.
                  1. +2
                    2 mei 2018 10:09
                    Citaat van hdgs
                    Citaat: Nikolai Fedorov
                    Ik herinner me nog heel goed hoe gewone nachtmerrieachtige mannen in de stad Issyk (bij Alma-Ata) steur wilden in een afhaalrestaurant (dit is wanneer vier obers een gerecht met steur in de zaal brengen op de plechtige klanken van een orkest). In Alma-Ata is dit al vergeten (ze deden het toen niet). Iemand herinnerde zich Astoria in Moskou. Vliegen we naar Moskou? We telden het geld, sloegen het voor iedereen kapot... Zullen we? Wij trekken! Laten we vliegen! Het was zaterdagavond, op maandag moest iedereen naar zijn werk. Ik was toen een groene luitenant, de rest was van hetzelfde niveau.

                    Precies. Een uitstekende illustratie van wat er met de staat gebeurt als zijn legermannen in dikke, glanzende katten veranderen. En harde werkers (en met een hogere opleiding), in halfverhongerde en arme mensen.

                    En ik zie een prachtige illustratie van haat, hoe een persoon die zijn land haat, zich op 1 mei registreert op een site die hij haat en stromen van haat, woede en gal uitstort in enkele tientallen opmerkingen over de mensen om hem heen. Bovendien schrijft hij complete onzin, waarschijnlijk omdat hij in zijn leven niets anders dan haat heeft gedaan. Hoe kan een groene luitenant een dikke, glanzende kat zijn?! Dit ben ik nu, een dikke, glanzende kat. Ik heb het nu vanwege mijn leeftijd en positie. En in die dagen was ik een harde werker-idealist met een simpele droom van een simpele Sovjet-man - sterven voor ons Sovjet-moederland.
                    1. +2
                      2 mei 2018 10:17
                      Citaat: Nikolai Fedorov
                      Hoe kan een groene luitenant een dikke, glanzende kat zijn?!

                      In de late USSR, altijd. Het volstaat te herinneren hoeveel een harde werker-ingenieur ontving, en hoeveel een luitenant ontving. Het resultaat was niet traag om al eind jaren 80 te verschijnen. Met de daaropvolgende onvermijdelijke ineenstorting van zo'n "economisch systeem" in de vroege jaren '90.
                      Citaat: Nikolai Fedorov
                      En in die tijd was ik een harde werker-idealist

                      Luitenant - harde werker-idealist? Waar heb je je dan zo druk over gemaakt? En denk je niet dat het woord "idealist" voor het geld dat je in de USSR hebt ontvangen niet past?
                      Citaat: Nikolai Fedorov
                      met een simpele droom van een simpele Sovjet-man - om te sterven voor ons Sovjet-moederland.

                      Waarom stierven ze niet toen Kirdyk naar je "Sovjet-moederland" kwam?
                      Waarom heb je je droom niet waargemaakt?
                      Overwoekerd met vet?
                      U kent de Sovjet-leuzen en agitatie, maar u begrijpt niet dat u hiermee in brand staat.
              6. +1
                1 mei 2018 16:38
                Ik betwijfel ten zeerste dat het probleem van Rusland anders is, en jullie mensachtigen zijn hiervan een levendige bevestiging. lachend
              7. +1
                1 mei 2018 20:06
                ja, er zou een achterlijk agrarisch land zijn met een bijna slavenbezit-systeem.
                1. +1
                  2 mei 2018 01:12
                  Citaat: Sergey ippon
                  ja, er zou een achterlijk agrarisch land zijn met een bijna slavenbezit-systeem.

                  De laatste keer dat het slavensysteem op het grondgebied van Rusland (niet bijna, maar het echte) "socialisme" werd genoemd. Bestond van 1927 tot 1991.
                  Tegelijkertijd was dit slavenbezit-regime in verschillende jaren van verschillende gradaties van rigiditeit.
                  1. +2
                    2 mei 2018 06:08
                    De PFT geeft je pluspunten, en je geeft hem ... dat is het, punt ... jullie praten allebei zulke onzin lachend eerste inschrijving...
                    1. +1
                      2 mei 2018 08:17
                      Citaat: igorka357
                      jullie praten allebei onzin

                      Onzin werd gedragen door de bolsjewieken-communisten. Met alle macht proberen om het juk van het "socialisme" te houden. Blijkbaar is die onzin op de een of andere manier dichtbij en aangenaam voor je.
                      Laat je dan niet afleiden, blijf ervan genieten. Alleen degenen die de aanwezigheid van de ziekte herkennen, kunnen worden genezen. Dit gaat niet over jou.
              8. +1
                1 mei 2018 23:49
                Dit is domheid, vergeef me.
                Ten eerste begon de nachtmerrie in Rusland lang voor Lenin.
                Ten tweede waren het de bolsjewieken die deze meer dan honderd jaar oude nachtmerrie op de een of andere manier constructief konden "oplossen"
                1. +1
                  2 mei 2018 01:15
                  Citaat van alexmach
                  Ten eerste begon de nachtmerrie in Rusland lang voor Lenin.

                  Maar in theorie, vanaf maart 1917, zou alles op de een of andere manier moeten lukken.
                  Citaat van alexmach
                  Het waren de bolsjewieken die deze meer dan honderd jaar oude nachtmerrie op de een of andere manier constructief konden 'oplossen'

                  Die. het feit dat de trage semi-nachtmerrie van de autocratie uiteindelijk werd vervangen door een dynamische nachtmerrie in een vierkant en zelfs een kubus, heet dit "op een of andere manier constructief" opgelost "?
                  Ach ja.
                  1. +1
                    2 mei 2018 08:42
                    Maar in theorie, vanaf maart 1917, zou alles op de een of andere manier moeten lukken.

                    Uh-huh, in theorie zou het moeten zijn, in een ontstoken brein.. dat zijn gewoon de kosten om de koning te verwijderen en geleidelijk op zijn plaats te gaan zitten. Maar zodra ze gingen zitten, bleek ineens dat de echte problemen die al 100 jaar of langer aan het rijpen waren, hier niet uit waren verdwenen. En degenen die op 17 februari gingen zitten, probeerden niet eens iets te doen aan de echte problemen. Het resultaat was heel natuurlijk.
                    Die. het feit dat de trage semi-nachtmerrie van de autocratie uiteindelijk werd vervangen door een dynamische nachtmerrie in een vierkant en zelfs een kubus, heet dit "op een of andere manier constructief" opgelost "?

                    Ik weet niet voor wie het traag was, zeker niet voor 95% van de bevolking. Welnu, oordeel zelf, de bolsjewieken losten de grondkwestie in Rusland op, voerden een inhaalbeweging uit voor de industrialisatie, terwijl ze personeel voorbereidden en losten de kwestie van analfabetisme op. In 20 jaar tijd hebben we een ontwikkelingsachterstand van meer dan 100 jaar overbrugd en het ontwikkelingstempo voor een eeuw vooruit gezet. Dat het gepaard ging met bloed? Had het anders kunnen zijn? Kon in 1861 wat minder snot kauwen.
                    1. +1
                      2 mei 2018 12:10
                      Citaat van alexmach
                      dat echte problemen die al 100 jaar of langer brouwen hier niet uit zijn verdwenen. En degenen die op 17 februari gingen zitten, probeerden niet eens iets te doen aan de echte problemen.

                      Ik begrijp dat u de geschiedenis niet kent en ook niet wilt weten. Maar laat me u eraan herinneren dat de belangrijkste taak van de Voorlopige Regering was om verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering te houden, en niet om daar problemen op te lossen. En de organen van de grondwetgevende vergadering moesten deze problemen oplossen.
                      De verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering werden gehouden. De bolsjewieken verloren hen en verspreidden de grondwetgevende vergadering, waarbij ze de macht in het land grepen door middel van een gewapende staatsgreep.
                      Leer geschiedenis.
                      Citaat van alexmach
                      De bolsjewieken losten de landkwestie in Rusland op

                      Perfect "besloten".
                      Eerst namen ze het land van de boeren af, dat ze eerder van de landeigenaren hadden afgenomen.
                      Vervolgens maakten ze van deze boeren landbouwslaven, waardoor ze soms zelfs zomaar moesten werken, zelfs niet voor voedsel.
                      Die. ze gaven dezelfde "lijfeigenschap" terug, maar in feite slavernij, die in 1861 in Rusland werd afgeschaft. Enorme "vooruitgang".
                      Citaat van alexmach
                      voerde een inhaalindustrialisatie uit, terwijl het personeel erop voorbereidde, en loste het probleem van het analfabetisme op.

                      Natuurlijk begrijp ik dat je laagopgeleid bent. Maar je kunt niet zo opgewonden zijn!
                      Industrialisatie is geen onteigening. Het kan niet worden uitgevoerd. Industrialisatie is het RESULTAAT van een wetenschappelijke en technologische revolutie.
                      Wanneer vond de wetenschappelijke en technologische revolutie plaats in de USSR en volgde de onvermijdelijke industrialisatie?
                      De wetenschappelijke en technologische revolutie in de USSR vond plaats in de tweede helft van de jaren '40 en in de jaren '50 volgde de industrialisatie. De wetenschappelijke en technologische revolutie werd een van de uitkomsten van WO2, omdat het vond plaats op een vastgelegde wetenschappelijke en technische basis.
                      Begrijp je dat? Je "bevoegde kaders" van de plaatselijke lekkage waren niets waard. Want behalve lezen en schrijven in de USSR was er niemand en niets om ze te leren.
                      En alleen de Duitse aannemers die na de oorlog in de USSR werkten, leerden hen bovendien de geest in veel industrieën. Die. NTR gebeurde met hun hulp. En zonder hen zou het onder geen enkele omstandigheid hebben plaatsgevonden.
                      Het was met de hulp van deze wetenschappelijke en technologische revolutie, evenals met de hulp van vastgelegde technologieën in de USSR, dat de industrialisatie plaatsvond.
                      Zoiets gebeurde in de jaren dertig niet. En er was geen industrie. En de aangekochte planten gingen geleidelijk aan degraderen op dezelfde manier als AVTOVAZ in zijn tijd degradeerde, ten opzichte van het wereldniveau. Stoom blies op een fluitje.
                      Citaat van alexmach
                      In 20 jaar tijd hebben we een ontwikkelingsachterstand van meer dan 100 jaar overbrugd en het ontwikkelingstempo voor een eeuw vooruit gezet.

                      Mijn God, wat een betoverende onzin schrijf je.
                      Wat zijn 20 jaar?
                      Wat zijn 100 jaar?
                      Welke "eeuw vooruit" als het socialisme slechts 64 jaar zou duren?
                      Citaat van alexmach
                      Dat het gepaard ging met bloed? Had het anders kunnen zijn?

                      Natuurlijk. In de overgrote meerderheid van de landen was het voor een wetenschappelijke en technologische revolutie in het land met daaropvolgende industrialisatie helemaal niet nodig om 20% van de bevolking te verliezen, zoals gebeurde met de USSR tijdens de oorlogsjaren.
                      Citaat van alexmach
                      Kon in 1861 wat minder snot kauwen.

                      Tja, wat heeft dit er mee te maken?
                      1. +2
                        2 mei 2018 13:40
                        Ik begrijp dat u de geschiedenis niet kent en ook niet wilt weten.

                        Oh nou ja. Luide uitspraak. Ik zou je willen adviseren, als je iets wilt bewijzen of iemands mening wilt betwisten, begin je toespraak dan niet met aanvallen en onbeschoftheid, maar concentreer je toch op de feiten.
                        Maar ik herinner u eraan dat de belangrijkste taak van de Voorlopige Regering was om verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering te houden, en niet om daar problemen op te lossen

                        Ja, ja.. en terwijl ze met de Grondwetgevende Vergadering aan het afkalven waren, liepen de problemen nog steeds op tot een echte explosie.
                        Perfect "besloten".

                        Het is niet geweldig, maar ze hebben de eenwording van landbouwgrond in grote volkstuinen en de uitroeiing van onkruid en de introductie van geavanceerde landbouwmethoden bereikt. En gaandeweg losten ze het voedselprobleem in het hele land op. En ja, ze braken alles wat het verhinderde.
                        Die. keerde hetzelfde "fortsysteem" terug

                        En zijn ze ooit uit dit systeem gekomen?
                        die in 1861 in Rusland werd geannuleerd

                        En hier zou ik je aanraden om geschiedenis te studeren. in 1861 veranderden ze eenvoudig de vorm van uitbuiting van de boeren, ze vervingen alleen de lijfeigenschap met een aflossingsbetaling van precies dat.
                        Natuurlijk begrijp ik dat je laagopgeleid bent

                        en je bent tot het uiterste onbeleefd.
                        Industrialisatie is geen onteigening. Het kan niet worden uitgevoerd. Industrialisatie is het RESULTAAT van een wetenschappelijke en technologische revolutie.

                        Je houdt je bezig met sofitika door eenvoudige woorden en bezwering. Tienduizend gebouwde fabrieken weerleggen als het ware uw verzinsels.
                        Begrijp je dat? Je "bevoegde kaders" van de plaatselijke lekkage waren niets waard. Want behalve lezen en schrijven in de USSR was er niemand en niets om ze te leren.

                        Werkelijk? dat wil zeggen, er waren geen tienduizend nieuwe industrieën en niemand werkte voor hen?
                        En alleen contractduitsers die na de oorlog in de USSR werkten, leerden ..

                        De Duitsers ... en de Amerikanen en andere contractsoldaten werkten niet alleen na de oorlog in de USSR.
                        Het was met de hulp van deze wetenschappelijke en technologische revolutie, evenals met de hulp van vastgelegde technologieën in de USSR, dat de industrialisatie plaatsvond.

                        Ernstig? En we hebben waarschijnlijk de Tweede Wereldoorlog gewonnen met de koninklijke Mosin-geweren en XNUMX-inch geweren.. ok.
                        Natuurlijk. In de overgrote meerderheid van de landen was het voor een wetenschappelijke en technologische revolutie in het land met daaropvolgende industrialisatie helemaal niet nodig om 20% van de bevolking te verliezen, zoals gebeurde met de USSR tijdens de oorlogsjaren.

                        Ten eerste, het cijfer ongeveer 20% van de bevolking van het plafond.
                        Ten tweede, laten we deze overgrote meerderheid van landen opsommen.. op de vingers. Groot-Brittannië - met omheiningen en overexploitatie van de koloniën? Frankrijk met de Franse Revolutie? VS in burgeroorlog? Geef een voorbeeld van een land waar de verandering van economische structuur zonder bloedvergieten plaatsvond?
              9. +1
                2 mei 2018 08:38
                Citaat: PFT
                Als Lenin er niet was, zouden er geen 100 jaar nachtmerrie zijn voor Rusland

                op de geschiedenis van het examen geslaagd?!
                de tsaar is niet omvergeworpen door Lenin als je niet op de hoogte bent en de ineenstorting van het land is niet begonnen door de bolsjewieken
                1. +1
                  2 mei 2018 09:01
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  de koning is niet omvergeworpen door Lenin als je het niet weet

                  En hoe zit het met de koning?
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  en de ineenstorting van het land is niet begonnen door de bolsjewieken

                  Rusland stortte in na een sluipende reactionaire staatsgreep door de bolsjewieken in oktober 1917-januari 1918. Omdat macht in Petrograd onwettig werd en niemand zou het erkennen.
                  Leer geschiedenis. Ten minste een klein beetje.
                  1. 0
                    2 mei 2018 13:33
                    Citaat van hdgs
                    Rusland stortte in na een sluipende reactionaire staatsgreep door de bolsjewieken in oktober 1917 - januari 1918

                    Ik zeg het Unified State Examination in de geschiedenis, herinner me er niet aan wie en wanneer de eenheid van bevel in het leger werd afgeschaft, toen er een bloedbad was onder officieren op de Krim en Kronstadt, wat gebeurde er in Oekraïne in de zomer van 17?
                    1. 0
                      2 mei 2018 13:40
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      wie en wanneer de eenheid van bevel in het leger afgeschaft?

                      En wat had de afschaffing van het eenmansbestuur in het leger te maken met de ineenstorting van Rusland?
                      Ja, absoluut geen. Je bent tevergeefs "geschiedenis aan het bestuderen" uit Sovjetfilms.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      toen er een bloedbad was onder officieren op de Krim en in Kronstadt

                      Heel benieuwd, wanneer was het?
                      Ik zeg je, het was nadat de bolsjewieken aan de macht kwamen. Want nadat ze de macht hadden gegrepen, stortte de staatsmachine van Rusland (kortweg de staat) in. Daarna begonnen chaos en anarchie op de fragmenten van deze staat.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      wat gebeurde er in de zomer van 17 in Oekraïne?

                      En nog een "passie". En wat gebeurde er in de zomer van 1917 in Oekraïne?
                      Ik zal je zeggen, niets bijzonders. Want toen functioneerde de staatsmachine van Rusland nog. En na de ineenstorting, na de bolsjewistische staatsgreep, stortte alles heel natuurlijk in.
                      1. 0
                        2 mei 2018 17:16
                        Citaat van hdgs
                        En wat had de afschaffing van het eenmansbestuur in het leger te maken met de ineenstorting van Rusland?
                        Ja, absoluut geen. Je bent tevergeefs "geschiedenis aan het bestuderen" uit Sovjetfilms.

                        het betekende in die situatie de vernietiging van het leger
                        Citaat van hdgs
                        Heel benieuwd, wanneer was het?

                        Op 15 maart had de Baltische Vloot 120 officieren verloren, van wie 76 werden gedood (45 in Helsingfors, 24 in Kronstadt, 5 in Revel en 2 in Petrograd). In Kronstadt werden bovendien minstens 12 officieren van het landgarnizoen gedood. Vier agenten hebben zelfmoord gepleegd en elf worden vermist[11]. Meer dan 3 agenten werden aangevallen in godsnaam nou niet in de 19e eeuw, voordat je schudt check de onzin
                        Citaat van hdgs
                        En nog een "passie". En wat gebeurde er in de zomer van 1917 in Oekraïne?
                        Ik zal je zeggen, niets bijzonders. Want toen functioneerde de staatsmachine van Rusland nog. En na de ineenstorting, na de bolsjewistische staatsgreep, stortte alles heel natuurlijk in.

                        duidelijk, kennis over het onderwerp ZERO
                    2. 0
                      2 mei 2018 18:46
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      het betekende in die situatie de vernietiging van het leger

                      Ja, waar heb je het over!
                      En wie hield dan het front met de Duitsers? Tot de bolsjewieken het met hen eens waren en het leger niet werd ontbonden.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      Op 15 maart had de Baltische Vloot 120 officieren verloren, van wie 76 werden gedood (45 in Helsingfors, 24 in Kronstadt, 5 in Revel en 2 in Petrograd). In Kronstadt werden bovendien minstens 12 officieren van het landgarnizoen gedood. Vier agenten hebben zelfmoord gepleegd en elf worden vermist[11]. Meer dan 3 officieren werden door Christus aangevallen omwille van het goed niet in de 600e eeuw, vóór de bullshit shake-check

                      Wat een verschrikking. En waarschijnlijk viel hetzelfde aantal onder taxi's, trams, enz.
                      Geef je statistieken, hoeveel officieren werden gedood, enz. nadat de bolsjewieken begin januari 1918 aan de macht kwamen?
                      Daar loopt de rekening niet in de honderden en zelfs niet in de duizenden.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      duidelijk, kennis over het onderwerp ZERO

                      Als je het over jezelf hebt, ben ik het met je eens.
                      1. 0
                        2 mei 2018 19:29
                        het heeft geen zin om ruzie te maken met liefhebbers van Franse broodjes

                        dus toch, wanneer was het bloedbad van officieren in Kronstadt?
                        hoe eindigde het juni-offensief van het Russische leger en om welke reden?!!!!!!
                        wie was de verrader, degenen die in februari een staatsgreep pleegden of degenen die het in oktober deden?
                2. 0
                  2 mei 2018 19:49
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  het heeft geen zin om ruzie te maken met liefhebbers van Franse broodjes

                  En met liefhebbers van beschimmelde crackers?
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  dus toch, wanneer was het bloedbad van officieren in Kronstadt?

                  Ik ben niet geïnteresseerd in Kronstadt afzonderlijk. En het bloedbad van officieren en, in het algemeen, meer of minder geschoolde mensen in Rusland begon nadat de bolsjewieken aan de macht kwamen.
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  hoe eindigde het juni-offensief van het Russische leger en om welke reden?

                  Laat me raden: Kerenski heeft overal de schuld van? En hij ondertekende ook het vredesverdrag van Brest. Ja?
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  wie was de verrader, degenen die in februari een staatsgreep pleegden of degenen die het in oktober deden?

                  Die maart waren ze revolutionairen. En die, oktober, waren putschisten. Of, zo u wilt, contrarevolutionairen.
                  Dus het bolsjewistische verhaal over "bolsjewistische revolutionairen" is gewoon een leugen. En de bolsjewieken hebben zulke leugens, overal en veel.
                  Wat de verraders betreft, de revolutionairen (maart) vochten met de Duitsers en gaven zich niet aan hen over. In tegenstelling tot contrarevolutionaire bolsjewieken. Die de "Brestvrede" met de Duitsers sloot, maar feitelijk capituleerde.
                  1. 0
                    2 mei 2018 22:01
                    Citaat van hdgs
                    Ik ben niet geïnteresseerd in Kronstadt afzonderlijk. En het bloedbad van officieren en, in het algemeen, meer of minder geschoolde mensen in Rusland begon nadat de bolsjewieken aan de macht kwamen.

                    Blijkbaar boeit het jou helemaal niks
                    Citaat van hdgs
                    En met liefhebbers van beschimmelde crackers?

                    Ik heb nog nooit zoiets gegeten, dus ik kan niet zeggen of ik er een fan van ben of niet.
                    Citaat van hdgs
                    Die maart waren ze revolutionairen. En die, oktober, waren putschisten. Of, zo u wilt, contrarevolutionairen.

                    je kent niet alleen de geschiedenis niet, maar je kent ook de terminologie niet
                    trouwens, vanuit het oogpunt van de wetten waren de februari-verraders, ze veranderden de eed
                    Citaat van hdgs
                    Wat de verraders betreft, de revolutionairen (maart) vochten met de Duitsers en gaven zich niet aan hen over. In tegenstelling tot contrarevolutionaire bolsjewieken. Die de "Brestvrede" met de Duitsers sloot, maar feitelijk capituleerde.

                    Ik hou je voor de gek met je analfabetisme, de eerste FEBRUARI-revolutie (maart - volgens de nieuwe stijl) komt niemand naar het hoofd, nou, behalve jou, het komt niet om de novemberrevolutie te noemen
                    laten we nu teruggaan naar de schapen, dat wil zeggen, naar de verraders
                    Guchkov, Alexander Ivanovich - Actief staatsraadslid (komt overeen met de rangen van generaal-majoor in het leger en schout bij nacht)
                    Shulgin, Vasily - Vitalievich erfelijke edelman
                    Lavr Georgievich Kornilov - commandant van het 25e Legerkorps
                    volgens ELKE WET zijn ze verraders
                    1. 0
                      3 mei 2018 00:17
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      Blijkbaar boeit het jou helemaal niks

                      Ik ben blij dat je veel "weet".
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      en toen ik zoiets niet at, kan ik dus niet zeggen of ik het lekker vind of niet

                      Je hebt nog alles voor je.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      je kent niet alleen de geschiedenis niet, maar je kent ook de terminologie niet

                      Ik ben heel goed in terminologie, in tegenstelling tot jou.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      trouwens, vanuit het oogpunt van de wetten waren de februari-verraders, ze veranderden de eed

                      Welnu, wat voor soort eed kan er zijn tijdens een revolutie? Jij bent grappig.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      Ik hou je voor de gek met je analfabetisme, de eerste FEBRUARI-revolutie (maart - volgens de nieuwe stijl) komt niemand naar het hoofd, nou, behalve jou, het komt niet om de novemberrevolutie te noemen

                      In feite vond de revolutie plaats in maart. Volgens de oude stijl.
                      Je weet het niet eens.
                      Maar ik zal je nog meer verrassen, de revolutie vond plaats na de troonsafstand van MIKHAIL, en helemaal niet Nicholas.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      volgens ELKE WET zijn ze verraders

                      Nee, alleen jouw mening. Niet erg gezaghebbend.
                      1. 0
                        3 mei 2018 09:01
                        Citaat van hdgs
                        In feite vond de revolutie plaats in maart. Volgens de oude stijl.

                        slachtoffer van het examen schaam je niet
                        23 februari wordt beschouwd als de eerste dag van de Februarirevolutie (8 maart volgens de nieuwe stijl)
                        Citaat van hdgs
                        Nee, alleen jouw mening. Niet erg gezaghebbend.

                        ze veranderden hun eed
                        Citaat van hdgs
                        Welnu, wat voor soort eed kan er zijn tijdens een revolutie? Jij bent grappig.

                        degene die eens in je leven wordt gegeven
                    2. 0
                      3 mei 2018 18:52
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      23 februari wordt beschouwd als de eerste dag van de Februarirevolutie (8 maart volgens de nieuwe stijl)

                      Je weet niet eens de meest simpele dingen. De laatste Russische regent (niet de tsaar) was niet Nikolai, maar Mikhail. En de autocratie viel niet na de troonsafstand van Nicholas, maar na de troonsafstand van de regent Mikhail, die de troon niet accepteerde.
                      De "februari-revolutie" is dezelfde uitvinding van de bolsjewieken als de "oktoberrevolutie". In feite viel de autocratie in Rusland op 3 (16 maart), 1917.
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      ze veranderden hun eed

                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      degene die eens in je leven wordt gegeven

                      Ik herhaal nogmaals voor degenen die het niet horen - geen eed is geldig tijdens revoluties.
                      1. 0
                        3 mei 2018 20:01
                        Citaat van hdgs
                        Je weet niet eens de meest simpele dingen. De laatste Russische regent (niet de tsaar) was niet Nikolai, maar Mikhail. En de autocratie viel niet na de troonsafstand van Nicholas, maar na de troonsafstand van de regent Mikhail, die de troon niet accepteerde.

                        en wat heeft de verzaking ermee te maken, we hebben het over de revolutie die begon op 23 februari
                        Citaat van hdgs
                        Ik herhaal nogmaals voor degenen die het niet horen - geen eed is geldig tijdens revoluties.

                        voor schurken - YES
                    3. De opmerking is verwijderd.
                      1. 0
                        3 mei 2018 21:18
                        Citaat van hdgs
                        Bovendien was de troonsafstand van Nicholas geen revolutie.

                        helemaal gelijk, de revolutie is anders en het begon niet met verzaking
                        Citaat van hdgs
                        Ga dan naar de spiegel en kijk naar jezelf. Ik veronderstel dat ze de eed van de USSR hebben afgelegd. Hebben ze het gedaan?

                        helaas niet geven, rustig aan?!
            6. +8
              1 mei 2018 13:19
              Lenin leefde, Lenin leeft, Lenin zal leven! Lenin is nog steeds levendiger dan alle levenden!
            7. 0
              1 mei 2018 14:33
              zou zijn, maar niet degene die we kennen
            8. +2
              1 mei 2018 16:32
              Citaat: Thrall
              Als er geen Lenin was, zou er geen Stalin zijn. Als er geen Stalin was, zou er geen Poetin zijn ...

              Laten we dan het hele plein in een mausoleum veranderen en we zullen alle heersers daar hebben sinds 988, maar waarom werd het Jeltsin-centrum op het Rode Plein gebouwd met Lenin, hoewel niet alles verloren is, kan Gorbatsjov worden gebouwd.
          2. + 18
            1 mei 2018 11:16
            Lenin zelf is als een monument geworden. het lichaam is een object van historische waarde. degenen die opstaan ​​voor de begrafenis klaar zijn om de relikwieën te begraven van alle heiligen die individuele denominaties rond de planeet dragen?

            ik kan bijvoorbeeld zeggen dat ik voor de begrafenis ben, maar als je iedereen begraaft. voor iemand en Lenin is een heilige
            1. +6
              1 mei 2018 12:27
              en Lenin al een voorwerp van religieuze aanbidding is?
              Ik wist het, ik wist het. dat communisme een religie is. er is geen god in de wereld behalve Lenin en Bronstein de profeet Ivo.
            2. +6
              1 mei 2018 12:33
              Citaat van rpek32
              Lenin zelf is als een monument geworden. het lichaam is een object van historische waarde. degenen die opstaan ​​voor de begrafenis klaar zijn om de relikwieën te begraven van alle heiligen die individuele denominaties rond de planeet dragen?


              Trouwens, het is geen slecht idee als je Lenin in een kist de wereld rond laat zien en het voor geld laat zien, anders verzamelen we sms-berichten voor zieke kinderen voor behandeling op het eerste kanaal, anders zou Lenin betalen voor de behandeling van kinderen en ten goede komen aan de staat
              1. 0
                1 mei 2018 16:34
                Citaat: gebocheld paard
                Trouwens, het is geen slecht idee als je Lenin in een kist de wereld rond laat zien en het voor geld laat zien, anders verzamelen we sms-berichten voor zieke kinderen voor behandeling op het eerste kanaal, anders zou Lenin betalen voor de behandeling van kinderen en ten goede komen aan de staat

                lachend goed + + + +
          3. +4
            1 mei 2018 14:13
            Lenin is begraven. Bij het Mausoleum.
            Persoonlijk komt het mij voor dat de mensen die eisen hem te begraven, nog geen vijf minuten hebben besteed aan het bestuderen van de omstandigheden van de zaak.
            1. De opmerking is verwijderd.
          4. +3
            1 mei 2018 19:29
            Ter informatie, hij is begraven - er is een conclusie van de kerk over deze kwestie!
          5. 0
            2 mei 2018 15:51
            Zoals Zjirinovski zei: "Haal Lenin uit het mausoleum, was het Rode Plein met furaceline"
            Maar serieus, ik denk dat het de moeite waard is om het mausoleum te verwijderen, maar niet voordat de laatste veteraan van de Grote Patriottische Oorlog sterft
        2. + 53
          1 mei 2018 11:18
          Citaat van Dimontius
          maar ze riepen duidelijk niet "voor het mausoleum"!

          Ze namen de Victory Parade op 24 juni 1945 bij het mausoleum en gooiden de banieren van het verslagen Duitsland naar de voet. hi
          1. + 45
            1 mei 2018 11:33
            Uw verhaal bedekken met multiplex? Hoe is dit beter dan vechten tegen monumenten? wat
            1. + 30
              1 mei 2018 12:28
              Citaat van bouncyhunter
              Uw verhaal bedekken met multiplex? Hoe is dit beter dan vechten tegen monumenten? wat


              Victory Day is de belangrijkste feestdag die we vandaag hebben. En voor mij persoonlijk is het gewoon walgelijk om naar het met multiplex bedekte mausoleum te kijken tijdens de parade. Wat er tenslotte gebeurt - de echte geschiedenis van het land wordt afgesloten met versieringen. Multiplex. Zulke verachtelijke daden, valse films over de Grote Vaderlandse Oorlog, het huidige geschiedenisonderwijs op scholen - dit zijn allemaal schakels in één keten - de vernietiging van de trots van onze mensen op hun geschiedenis. Voor uw land.
              Dit is de weg naar nergens. Zelfs nu, tijdens het kijken naar speelfilms over de Grote Patriottische Oorlog, zijn er credits - "Er worden rookscènes getoond, haal de kinderen weg van de schermen." Dit is het meest verschrikkelijke, zo blijkt, dat je daar kunt zien. En als we in zo'n tempo verder gaan, wat dan - de kinderen weghalen van de schermen, ze tonen de Victory Parade van 1945, Stalin op het podium van het Mausoleum en de Orde van Lenin op de borst van de deelnemers aan de Parade? En vijandelijke spandoeken aan de voet van het Mausoleum.
              Nu keek ik naar de stemresultaten aan het begin van het artikel. We schamen ons niet voor het publiek op onze site.
              En ik zeg het nog een keer. Het is vandaag pas 1 mei. Maar ik wil iedereen feliciteren met de aanstaande Victory Day, ik heb een operatie, op 9 mei kan ik niemand feliciteren. Dus met de aanstaande hoofdvakantie van het land, beste forumleden!
              1. +7
                1 mei 2018 12:31
                Lyosha, hallo, vriend! hi drankjes Ik ben het met je eens ! Happy May Day en de komende Victory Day!!! soldaat drankjes
                Z.Y. Spoedig herstel na operatie.
              2. +5
                1 mei 2018 15:38
                Citaat: Reserve officier
                Nu keek ik naar de stemresultaten aan het begin van het artikel. We schamen ons niet voor het publiek op onze site.
                En ik zeg het nog een keer. Het is vandaag pas 1 mei. Maar ik wil iedereen feliciteren met de aanstaande Victory Day, ik heb een operatie, op 9 mei kan ik niemand feliciteren. Dus met de aanstaande hoofdvakantie van het land, beste forumleden!



                Maar ik heb gekeken naar de pluspunten van uw opmerking ... En ik zag dat er, vergeleken met uw (onze gemeenschappelijke) oppositie, minder zijn dan degenen die stemmen voor de juistheid van het omhullen van het mausoleum met multiplex ...

                Het is jammer ... En deze omhulling van multiplex leidt tot vergetelheid ... En het leiderschap van het land doet dit ...

                Fijne vakantie voor jou!!!... Laat de "oppositionisten" je humeur niet overschaduwen... "Vankas" (niet Ivans!!!) - ze herinnerden zich nooit hun relatie en zongen altijd voor een winstgevende geldtrompet...
                God geve - het is normaal om de operatie te ondergaan en te herstellen ... hi
                1. +2
                  1 mei 2018 16:55
                  Pasha, George, bedankt voor de vriendelijke woorden.
            2. +6
              1 mei 2018 12:28
              en waarom de communisten monumenten en kerken kunnen bestrijden. en anderen mogen de monumenten van de communisten niet aanraken?
              Wat rondgaat, komt rond.
              1. + 17
                1 mei 2018 12:33
                Welnu, hoe verschilt uw filosofie van degenen die in Polen, Oekraïne en de Baltische staten strijden tegen de "communistische erfenis"?
                1. +3
                  1 mei 2018 12:51
                  Pashka, prYuvet en May Day! drankjes Luister, laten we het opeten...
                  1. +5
                    1 mei 2018 13:09
                    Slavik, hallo en wederzijds! hi drankjes Ik ben geen kannibaal, en ik geef je geen advies. Een collega sprak zijn standpunt uit - dit is geen reden om erop te kauwen als we het niet eens zijn met deze mening. wenk
                    1. +2
                      1 mei 2018 13:26
                      Nou, Pashka, niet nat, niet nat. drankjes
                      PS Eigenlijk was ik niet van plan om het te koken of te braden...
                2. 0
                  1 mei 2018 20:27
                  en hoe verschilt de filosofie van de communisten van die in Polen, Oekraïne en de Baltische staten die strijden tegen de 'communistische erfenis'?
                  omdat zowel communisten als Bandera uit dezelfde ideologische bron kwamen. en deze bron staat in New York (lees van wie en waarom de bronstein is opgegeten)
              2. +5
                1 mei 2018 12:36
                Citaat: gewoon exploiteren
                ... en waarom de communisten monumenten en kerken kunnen bestrijden. en anderen mogen de monumenten van de communisten niet aanraken?
                Wat rondgaat, komt rond...

                Collega, het is niet nodig om van het ene uiterste naar het andere te gaan.
                Een monument is een monument. Hoewel dubbelzinnig.
                Om een ​​mummie te begraven - ja, maar met de rest, als ze beslissen, dan op zijn minst op basis van een referendum.
              3. +8
                1 mei 2018 13:37
                hebben het al met hun monumenten, begrijp niet aan wie en mythische kerken ...
                de priesters hebben zelf de meeste kerken verlaten!
                sommige werden gesloopt, gerenoveerd of in aanbouw.
                en om de een of andere reden zwijgt het altijd dat kerken en nieuwe werden gebouwd te vragen
                Kijk naar wat er eind 18e, begin 20e eeuw in Parijs was...
                waarschijnlijk ook gesloopt door de communisten ja
            3. + 11
              1 mei 2018 13:16
              Citaat van bouncyhunter
              Uw verhaal bedekken met multiplex? Hoe is dit beter dan vechten tegen monumenten?

              Dit is geen verhaal om te bedekken. Dit wordt afgesloten met een herinnering aan de grote USSR, wiens overwinningen worden overschaduwd door de erbarmelijke inspanningen van de huidige leiding, die zich schaamt voor zijn ellendige verschijning tegen deze grote achtergrond ...
          2. +7
            1 mei 2018 12:36
            Citaat van vovanpain
            wierp de banieren van het verslagen Duitsland naar de voet


            En ook de handschoenen waarin ze deze spandoeken vasthielden.

            Zo walgelijk was het...

            hi
          3. 0
            1 mei 2018 23:52
            Maar ze leefden tenslotte in de door Lenin gecreëerde Sovjet-Unie, eerden zijn voorschriften en bouwden onder andere op zijn werk hun ideologie en, naar mijn mening, hun dagelijks leven.
            1. 0
              2 mei 2018 00:32
              Citaat van alexmach
              Maar ze leefden wel in de Sovjet-Unie, gecreëerd door Lenin

              In feite bestond de Ulyanovsk USSR alleen van 1922 tot 1927.
              Dan was er de Dzhugashvili USSR. In een of andere vorm. Daarom moet Dzhugashvili worden beschouwd als een volwaardige oprichter van de USSR.
              Citaat van alexmach
              eerde zijn geloften

              Sinds 1927 hebben ze er niet eens over nagedacht.
              Citaat van alexmach
              gebouwd, onder andere op zijn werken en hun eigen ideologie

              Op fragmenten van zijn "werken" uit hun verband gerukt.
              1. 0
                2 mei 2018 08:45
                In feite bestond de Ulyanovsk USSR alleen van 1922 tot 1927.

                Het is allemaal leeg jongleren met woorden. Er was geen Ulyanovsk of Dzhugashvili USSR, de USSR was er één, maar natuurlijk verschillend op verschillende tijdstippen.
                Sinds 1927 hebben ze er niet eens over nagedacht.

                Oh, ik weet niet hoe het was in 1927, maar over de jaren 70 en 80 vertelde mijn schoonvader me dat hij daar iets schetste uit meerdelige werken.
                1. 0
                  2 mei 2018 08:55
                  Citaat van alexmach
                  Het is allemaal leeg jongleren met woorden.

                  Eigenlijk is dit een historisch feit.
                  Leer geschiedenis en je zult ontdekken.
                  Citaat van alexmach
                  Er was geen Ulyanovsk of Dzhugashvili USSR,

                  Echt waar? Maar hoe zit het met de leiders van de Ulyanovsk USSR? Nou, met degenen die werden neergeschoten in de Dzhugashvili USSR? Wat denk je dat het niets zegt? Was het gewoon leuk?
                  Ik schrijf tenslotte voor de hand liggende dingen. Maar nee, er zijn disputanten die willen beweren dat zwart groen is.
                  Citaat van alexmach
                  Oh, ik weet niet hoe het was in 1927, maar over de jaren 70 en 80 vertelde mijn schoonvader me dat hij daar iets schetste uit meerdelige werken.

                  Je luistert minder naar je schoonvader. En in het algemeen uilen. Ze zullen je nog iets anders vertellen over hun geliefde "socialisme".
        3. + 15
          1 mei 2018 12:42
          Citaat van Dimontius
          ze riepen duidelijk niet "achter het mausoleum"!


          nee, ze schreeuwden niet, maar tijdens de VICTORY Parade in 1945 werden de vlaggen van de verslagen fascistische legers aan de voet van het mausoleum gegooid, als teken van de superioriteit en overwinning van het Sovjetvolk op het fascistische Europa.
          Het met multiplex omzoomde mausoleum is een teken van Ruslands gebrek aan soevereiniteit.
          1. 0
            2 mei 2018 00:33
            Citaat van lopvlad
            en de overwinning van het Sovjetvolk op het fascistische Europa.

            En ook over Frankrijk en Groot-Brittannië? Weet je dat zeker? Herinner me wie er in de top vier van winnaars in Duitsland zat?
        4. +5
          1 mei 2018 12:55
          Citaat van Dimontius
          ze riepen duidelijk niet "voor het mausoleum"!

          Hoe weet je wat ze schreeuwden?
          Ik las ooit een verhaal: het was nodig om de "hoogte" te nemen .... 1e aanval van "Voor Stalin! Voor het Moederland!" verslikt ... 2e aanval: "Voor het moederland, hoera! Vooruit! - ook .... En de 3e ..." hoera! Godverdomme! in hun klote ouders ...!" .. ook .. De commandant kwam naar buiten ... (de luidruchtige politieke instructeur werd gedood ...) en sprak "kort" uit: als je de hoogte niet tegen de ochtend neemt , Duitse tanks zullen morgenochtend opstijgen en u zult worden vernietigd ... Wie erin slaagt te ontsnappen, wordt neergeschoten door een detachement ... Kies! De overlevenden gingen op de 4e aanval .... stil !!! wat, Heer God!? ....
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. 0
              1 mei 2018 20:10
              de nazi's hadden geen moed meer en ze wisten dat ze hier begraven zouden worden.
        5. +4
          1 mei 2018 13:10
          Lenin is onze geschiedenis en we hoeven ons er niet voor te schamen! Naai vervolgens het hele Kremlin en de muur van het Kremlin dicht met multiplex!
        6. De opmerking is verwijderd.
        7. 0
          1 mei 2018 18:41
          Citaat van Dimontius
          maar ze riepen duidelijk niet "voor het mausoleum"!

          ======
          Ze riepen NIETS - Ze passeerden met "uitlijning naar rechts" - OP HET Mausoleum!
        8. De opmerking is verwijderd.
      2. + 12
        1 mei 2018 11:11
        Citaat van Logall.
        Soldaten van het Rode Leger in de aanval riepen "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland"

        In de films schreeuwden ze meestal zo.
        Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders ja
        Ik geloof hem, bioscoop ... niet erg te vragen
        1. + 29
          1 mei 2018 11:15
          Woorden:
          "Als ik sterf, beschouw me dan alsjeblieft als een communist" klonk het ook alleen in de films?
          1. +4
            1 mei 2018 11:24
            Citaat: CERMET
            Als ik sterf, beschouw me dan als een communist

            Heb je me een vraag gesteld?
            Ik weet het niet. Heb er persoonlijk nog nooit van gehoord als je het erover hebt.
          2. +3
            1 mei 2018 11:51
            Citaat: CERMET
            "Als ik sterf, beschouw me dan alsjeblieft als een communist" klonk het ook alleen in de films?

            maar waren er niet genoeg mensen die voor Vera op de brandstapel gingen?
            1. +2
              1 mei 2018 13:29
              Als we vergelijken met hoeveel gelovigen verbrandden in de naam van het geloof, dan zijn het er maar een paar.
              1. 0
                1 mei 2018 14:13
                Citaat van Spez

                Als we vergelijken met hoeveel gelovigen verbrandden in de naam van het geloof, dan zijn het er maar een paar.

                hier is het antwoord. communisme, hetzelfde geloof. alleen niet meer verbrand, maar geschoten
                1. +3
                  1 mei 2018 14:20
                  En hier is de verhouding niet in het voordeel van religie. Het verschil is dat het niet uit angst is dat het na de dood slecht zal zijn voor jezelf, maar voor het verlangen naar een beter leven voor je verwanten en nakomelingen. Er is een verschil?
                  1. 0
                    1 mei 2018 15:12
                    Citaat van Spez
                    En hier is de verhouding niet in het voordeel van religie

                    dus hoeveel eeuwen religie en hoe oud is het niet-communistische idee?
                    en het is niet alleen dat. één geloof, jong, probeerde het oude te vernietigen. droog residu zichtbaar
                    1. +2
                      1 mei 2018 15:15
                      En wat zie je? Een scherm waarachter omkoping, geldroof, leugens en hypocrisie schuilgaat. Er zijn zelfs minder echte gelovigen dan echte communisten.
                      1. +1
                        1 mei 2018 16:22
                        Citaat van Spez
                        Er zijn zelfs minder echte gelovigen dan echte communisten.

                        het waarste van het ware. Gorbatsjov, Jeltsin.
                        niet de mensen noemden ze zo, de communisten zelf.
                        Ik zal niets zeggen over de echte uit de overige 14 republieken.
                        en tenslotte bewandelde iedereen het "juiste pad" en leidde ons
          3. + 19
            1 mei 2018 12:17
            Citaat: CERMET
            Woorden:
            "Als ik sterf, beschouw me dan alsjeblieft als een communist" klonk het ook alleen in de films?


            Het probleem is dat de echte communisten grotendeels het hoofd neerlegden, aangezien de eersten in de aanval gingen. Na de oorlog kwamen er steeds meer carrièremakers. Dit is hoe de communistische partij instortte. En we moeten niet vergeten dat het de communisten waren die de oorlog op hun schouders "trokken". En dat er nazi-banieren aan Lenins voeten werden gegooid. We hebben dus ook meesters in het herschrijven van de geschiedenis.
            1. +2
              1 mei 2018 12:49
              Citaat van freddy
              En we moeten niet vergeten dat het de communisten waren die de oorlog op hun schouders "trokken".

              en iedereen zat achterin?
              1. +9
                1 mei 2018 13:12
                Citaat van LSA57
                Citaat van freddy
                En we moeten niet vergeten dat het de communisten waren die de oorlog op hun schouders "trokken".

                en iedereen zat achterin?


                Het is niet nodig om het te overdrijven. Ik bedoel dat het de taak van de communisten was om het moreel van de strijders te verhogen door hun voorbeeld.
                Trouwens, mijn grootvader legde me uit dat hij meedeed aan het feest aan het front door hem op te vrolijken. De communist had niet het recht laf te zijn.
                1. 0
                  1 mei 2018 13:30
                  Citaat van freddy
                  Ik bedoel dat het de taak van de communisten was om het moreel van de strijders te verhogen door hun voorbeeld

                  Doorzichtig. als je goed vecht, maar geen communist, dan is het geen voorbeeld meer
                  1. 0
                    1 mei 2018 15:21
                    Hoe volgt dit uit het bovenstaande?
          4. +2
            1 mei 2018 12:29
            "Als ik sterf, beschouw me dan als een communist" en deze woorden betekenen "Ik sterf niet voor mijn familie, niet voor mijn vaderland, ik sterf voor Lenin"?
            1. +9
              1 mei 2018 12:54
              Citaat: gewoon exploiteren
              "Als ik sterf, beschouw me dan als een communist" en deze woorden betekenen "Ik sterf niet voor mijn familie, niet voor mijn vaderland, ik sterf voor Lenin"?


              Naarmate de tijd verstrijkt, begrijpen velen niet meer dat deze concepten destijds onafscheidelijk waren.
              1. 0
                1 mei 2018 20:41
                het woord lenin synoniem is geworden met de woorden moederland, familie, kinderen?
                schaam je je niet om zo te liegen?
                Ik discussieer niet over wat ik u vraag om als communist te beschouwen, maar zeer zelden sprak iemand daar over Lenin. als tenminste iemand zich Lenin herinnerde.
        2. + 23
          1 mei 2018 11:31
          Mijn overgrootvader vertelde me hetzelfde, vertelde me hoe ze op 41-jarige leeftijd in de aanval gingen en de aanval stikte, de politieke instructeur hief hen weer op met de woorden: Voor het moederland, voor Stalin! Zoiets. Er was deze zaak ergens in Oekraïne, na deze aanslag heeft mijn overgrootvader een jaar in een ziekenhuis in Bakoe doorgebracht.
          Grijp deze kans, fijne 1 mei allemaal!
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. +8
              1 mei 2018 12:34
              Citaat: Golovan Jack
              Nou, de politieke instructeur - ja, het is begrijpelijk. En we gingen in de aanval met de "moeder", sorry.


              Dit is waar, en niemand heeft het verborgen, maar de waarheid is dat het front op zulke politieke functionarissen was. De eerste die met een pistool aanvalt en iedereen met hun voorbeeld verheft. Maar deze waarheid is nu niet relevant, gezien vanaf het overdekte mausoleum.
              1. +1
                1 mei 2018 12:38
                Citaat van freddy
                Citaat: Golovan Jack
                ... En in de aanval met "moeder", sorry, we gingen

                Het is waar, en niemand heeft het verborgen

                Maar hij adverteerde niet - ook niemand.
                Citaat van freddy
                Maar de waarheid is dat het op zulke politieke functionarissen was dat het front werd gehouden

                Verre van alleen, zal ik maar zeggen.
                Citaat van freddy
                De eerste die met een pistool aanvalt en iedereen met hun voorbeeld verheft. Maar deze waarheid is nu niet relevant, gezien vanaf het overdekte mausoleum

                OKÉ. Iedereen ziet het zijne. Al die kostuumjuwelen rond het Mausoleum... om de een of andere reden stoort me niet veel.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. +5
                  1 mei 2018 16:53
                  Citaat: Golovan Jack
                  OKÉ. Iedereen ziet het zijne. Al die kostuumjuwelen rond het Mausoleum... om de een of andere reden stoort me niet veel.

                  Ik denk om twee redenen. Ten eerste, voor jou, als persoon met een kapitalistisch bewustzijn, dat een gedrapeerd mausoleum geen voordeel en geen verliezen oplevert, en ten tweede, niemand heeft banale domheid teniet gedaan, en zelfs zulke titanen van denken als de Europeanen zijn er niet immuun voor. lachend
                  1. +2
                    1 mei 2018 17:09
                    Citaat: IS-80_RVGK2
                    Ik denk om twee redenen

                    Executie kan niet worden vergeven.
                    En ik denk dat je alleen denkt wat je denkt. Maar eigenlijk denk je niet, omdat je geen instantie hebt die verantwoordelijk is voor dit proces te vragen
                    Dus je bent niet alleen "voor twee", je denkt om geen enkele reden te vragen
                    1. +3
                      1 mei 2018 17:46
                      Laat de komma's vallen, als je het niet erg vindt. Hoewel, sorry, kapitalisme in de tuin. Verkoop laag. lachend
                      1. +2
                        1 mei 2018 18:02
                        Citaat: IS-80_RVGK2
                        Verwijder de komma's

                        Denk je dat het je zal leren denken? Ik denk dat het onwaarschijnlijk is te vragen
                      2. +3
                        1 mei 2018 18:08
                        Citaat: Golovan Jack
                        Denk je dat het je zal leren denken? Ik denk dat het onwaarschijnlijk is te vragen

                        Je hebt gelijk. U iets komma's zijn niet erg behulpzaam in dit opzicht. lachend
                3. +1
                  1 mei 2018 16:58
                  Citaat: Golovan Jack
                  Iedereen ziet het zijne. Al die kostuumjuwelen rond het Mausoleum... om de een of andere reden stoort me niet veel.

                  En ik ben geïnteresseerd. Als dit triplex in brand wordt gestoken, hoe zal het dan terrorisme of hooliganisme heten?
                  1. +2
                    1 mei 2018 17:00
                    Citaat: Mordvin 3
                    Als dit triplex in brand wordt gestoken, hoe zal het dan terrorisme of hooliganisme heten?

                    Anekdote herinnerd, oud en vriendelijk. Over een man die schreeuwde op het Rode Plein en daarvoor werd opgesloten. Voor een jaar - voor hooliganisme, en voor 15 - voor het onthullen van staatsgeheimen wenk
        3. +8
          1 mei 2018 11:41
          Citaat: Golovan Jack
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders

          mijn grootvader vertelde ook anders, hij zei dat de commandanten daar iets konden roepen om mensen op te voeden, maar de soldaten stonden meestal stil op... geïsoleerde afleveringen, en meer dronk hij erg zwaar na de oorlog, hoewel hij voor de oorlog nauwelijks gebruikte ...
        4. +3
          1 mei 2018 11:50
          Citaat: Golovan Jack
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders

          die van mij zei dat ook niet. te vragen
          hoewel het misschien niet in de tank is gehoord ... waarschijnlijk was er geen tijd om te schreeuwen
          1. +1
            1 mei 2018 11:53
            Citaat van LSA57
            in de tank en werd niet gehoord

            In de tank en nu - schreeuw - niet schreeuwen ... als je de bovenkant met de onderkant op de raaklijn door elkaar haalt - dan ja-ah-ah ... zekeren ja, je kunt het overal horen lachend
            1. +2
              1 mei 2018 12:25
              Citaat: Golovan Jack
              In de tank en nu - schreeuw - schreeuw niet ...

              Nou, ik schreef dit met sarcasme lachen
              verbrand in drie tanks
          2. +4
            1 mei 2018 12:43
            Citaat van LSA57
            misschien was het niet hoorbaar in de tank.


            Hoogstwaarschijnlijk... Wat schreeuwt de infanterie daar. te vragen .?

            Mijn overgrootvader brandde af in de tank toen Koenigsberg werd bestormd.
            1. +1
              1 mei 2018 12:52
              Citaat: Vanek
              Hoogstwaarschijnlijk... Wat schreeuwt de infanterie daar.

              Nou, ten eerste was het sarcasme in de zin van wat en wie van de bemanning schreeuwde)
              1. +1
                2 mei 2018 08:47
                Citaat van LSA57
                Nou, ten eerste is het sarcasme


                Prima...

                drankjes hi
        5. + 13
          1 mei 2018 11:58
          Citaat: Golovan Jack
          Citaat van Logall.
          Soldaten van het Rode Leger in de aanval riepen "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland"

          In de films schreeuwden ze meestal zo.
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders ja
          Ik geloof hem, bioscoop ... niet erg te vragen

          Tevergeefs praat je zo over je grootvader. Nu begint iedereen je opa af te spoelen, en ik ben de eerste. Er is iets mis met je grootvader... Ofwel heb je zelf je oren zo afgesteld dat je alleen hoorde wat je wilde horen... In de aanval gaan met de naam Stalin was in die tijd de norm. Het land verafgoodde de leider. Toen hij stierf, werd het de diepste persoonlijke tragedie voor miljoenen Sovjetmensen. Dit alles werd mij verteld door mijn grootouders, evenals mijn moeder en vader.
          1. +3
            1 mei 2018 12:19
            Citaat: Nikolai Fedorov
            Nu begint iedereen je opa af te spoelen

            Nou, nog niemand heeft de alternatief begaafde ...
            Citaat: Nikolai Fedorov
            en ik ben de eerste

            Gefeliciteerd. Zie hierboven, zoals ze zeggen.
            Citaat: Nikolai Fedorov
            Er is iets mis met je opa...

            En daarvoor kun je en in de Sovjet-Unie ... wil je niet?
            Citaat: Nikolai Fedorov
            Of je hebt zelf je oren zo afgesteld dat je alleen hoorde wat je wilde horen...

            Acht jaar oud, wauw..
            Ga al ... tot ziens stoppen
          2. +2
            1 mei 2018 12:30
            Citaat: Nikolai Fedorov
            Toen hij stierf, werd het de diepste persoonlijke tragedie voor miljoenen Sovjetmensen.

            Ik herinner me mezelf als een zevenjarige. toen we gekleed waren in rode sterren met het gezicht van een kleine Iljitsj in het midden, zeiden we allemaal dat het beter zou zijn als we zouden sterven, maar hij niet.
            propaganda is iets geweldigs, vooral wanneer het de klok rond in je oren wordt gegoten.
            Voor een voorbeeld hoef je niet ver te zoeken. oekaina. 4 jaar lang waren we monsters gemaakt. RELATIEVEN keerden ons de rug toe!!!
        6. + 12
          1 mei 2018 11:59
          Citaat: Golovan Jack
          Citaat van Logall.
          Soldaten van het Rode Leger in de aanval riepen "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland"

          In de films schreeuwden ze meestal zo.
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders ja
          Ik geloof hem, bioscoop ... niet erg te vragen


          We lijken verschillende opa's te hebben. Mijn Leningrad verdedigde als onderdeel van het Rode Leger. Werd een communist aan het front. Je zei niets over de jouwe.
          1. +2
            1 mei 2018 12:13
            Citaat van freddy
            We lijken verschillende grootvaders te hebben

            Ja zeker lachend
            Citaat van freddy
            Je zei niets over de jouwe.

            Zou moeten hebben? Wat ik wilde - ik zei, en ik zal altijd antwoorden op mijn woorden ja
            1. +4
              1 mei 2018 12:32
              Ja, nu zal deze burger bewijzen dat aangezien uw grootvader niet "voor Lenin" riep, hij ofwel heel slecht heeft gevochten, zich bijna in de grond verstopte, of zal zeggen dat uw grootvader helemaal niet heeft gevochten. en zijn grootvader won de oorlog. nou ja, en nog een paar mensen die wonnen omdat ze "voor Lenin" riepen
              1. +2
                1 mei 2018 12:53
                Hoe weten we? Ze schreeuwden beslist niet in het strafbataljon...
                1. +4
                  1 mei 2018 13:34
                  Citaat van: sabakina
                  Hoe weten we? Ze schreeuwden zeker niet in het strafbataljon..

                  Ze schreeuwden. Voor de aanval. Gu-ha.
                  hi
                  1. +1
                    1 mei 2018 17:12
                    Citaat van LSA57
                    Ze schreeuwden. Voor de aanval. goo-ha

                    Dat is niet nodig, toch? Mijn grootvader, zoals hij me vertelde, liep in stilte. In de aanval, als onderdeel van het strafbataljon. Het kwam alleen niet erg ver.
                    1. +1
                      1 mei 2018 17:54
                      Citaat: Mordvin 3
                      Mijn grootvader, zoals hij me vertelde, liep stilletjes

                      Lees aandachtig
                      "Ze schreeuwden. Voor de aanval. goo-ha"
                      In de aanval, als onderdeel van het strafbataljon.

                      Weet u hoeveel strafbataljons er waren tijdens de oorlog? Google het. er zijn geen identieke delen en identieke tradities in hen
        7. +2
          1 mei 2018 12:38
          Citaat: Golovan Jack
          Ik geloof hem, bioscoop ... niet erg


          Grootmoeder vertelde me dat grootvader begon te huilen van filmische onwaarheden.

          Ik geloof hem, bioscoop ... niet erg *
          1. +3
            1 mei 2018 12:59
            Citaat: Vanek
            Grootmoeder vertelde me dat grootvader begon te huilen van filmische onwaarheden.
            Ja, helaas, hij gooit op de een of andere manier onwaarschijnlijk granaten! En schiet op de kijkvensters, nou ja, een soort waanzin!
        8. +7
          1 mei 2018 13:21
          Citaat: Golovan Jack
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders

          Aan wiens kant vocht je grootvader en met wie? Misschien stond hij, zoals in het verhaal hierboven geschreven, in het bataljon? En mijn grootvader vertelde me dat het anders was, maar vooral commandanten en politieke officieren schreeuwden. Gewone strijders riepen "Hoera-ah-ah!!!". Eén ding is duidelijk, niet iedereen vocht in de infanterie ...
          1. +4
            1 mei 2018 13:25
            Citaat van: ROSS 42
            Aan wiens kant vocht je grootvader en met wie? Misschien stond hij, zoals in het verhaal hierboven geschreven, in het bataljon

            En in de snuit - nee? ik ben onverdraagzaam...
            Grootvader vocht in het bijzonder op Malaya Zemlya. Waar Lenya Brezhnev PR was, oga.
            Daar kreeg hij een fragment van een mijn in de dij en stierf ermee in de 82e.
            Wees voorzichtig met je bezem, internet entiteit negatief
        9. +6
          1 mei 2018 13:48
          Citaat: Golovan Jack
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders

          Had je een opa?
          Iemand hierboven verweet me dat ik niet generaliseer naar het hele land wat mijn vrouw me vertelde! Ben jij Golovan? Maar bij opa blijkt het wel te kunnen! Of misschien is uw relatie met "opa" veel hechter dan de mijne met zijn vrouw ... en daarom spreekt hij zeker de waarheid?
          1. +1
            1 mei 2018 14:10
            Citaat: Stas157
            Iemand hierboven verweet me dat ik niet generaliseerde naar het hele land

            Ik was het precies ja
            Citaat: Stas157
            Maar bij opa blijkt het te kunnen

            Laat het me zien, waar en wat heb ik precies "gegeneraliseerd". Letterlijk, alsjeblieft.
            Staseg,,Je klimt weer eens met beide voeten in een schaaltje margarine... is dit je hobby, of wat? wenk
            1. +3
              1 mei 2018 18:06
              Citaat: Golovan Jack
              Laat me zien waar en wat ik precies heb "gegeneraliseerd". Letterlijk, alsjeblieft.

              Ale! U leest uw opuses van wat u beschuldigde toen ik verwees naar de woorden van mijn vrouw! Heb jij ook een strakke geest, of deed je alsof je een theepot was? Ik gaf je een fragment waarin je verwijst naar de woorden van je grootvader. Dat wil zeggen, als opa het zei, dan bedoel je dat het overal zo was. jouw logica? Hoi! We zetten de hersenen aan!
              1. 0
                1 mei 2018 18:08
                Citaat: Stas157
                Dat wil zeggen, als opa het zei, dan bedoel je dat het overal zo was

                In bre-e-eed zekeren
                Citaat: Stas157
                jouw logica?

                Nee. De jouwe. Ik heb je al verteld dat je logica hebt ... niet erg te vragen
                PS: Hallo... na... Ik ben het... na was
                1. +3
                  1 mei 2018 18:13
                  Citaat: Golovan Jack
                  je hebt logica ... niet erg

                  En je lijkt er geen te hebben!
                  Citaat: Golovan Jack
                  Ik zou je willen sturen, maar ik zie van je - je bent alleen van daar verzoek
                  Nip gelijkmatig in twee gaatjes, niet hoesten, kenner. Hij zal hier klappen in het gezicht geven

                  Wie en waar kun je heen sturen, zieke man?! Ook van mij voor jou, een klap in het gezicht!
                  1. +1
                    1 mei 2018 18:14
                    Citaat: Stas157
                    Citaat: Golovan Jack
                    je hebt logica ... niet erg

                    En je lijkt het helemaal niet te hebben.

                    Dus wat vraag je dan:
                    Citaat: Stas157
                    jouw logica?

                    Waar is de logica, Stas? lachend
                    Citaat: Stas157
                    Ook van mij voor jou, een klap in het gezicht!

                    Stas, heb je lucifers? wenk
        10. +3
          1 mei 2018 14:04
          Citaat: Golovan Jack
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders

          Grootvader respecteert en buigt naar de grond.
          En je slaat in het gezicht, voor domheid. Grootvaders mening werd gevormd door persoonlijke militaire ervaring. Maar hij vocht onder leiding van welke commandant? Goed, of - zo-zo? Of misschien nog erger? Vandaar de "iets andere" verhalen.
          1. +1
            1 mei 2018 14:08
            Citaat: Krasnojarsk
            En je slaat in het gezicht, voor domheid

            zekeren
            Citaat: Krasnojarsk
            Vandaar de "iets andere" verhalen

            Dat is alles wat je weet, je bent overal geweest ... Ik zou je sturen, maar ik zie van je - je bent alleen van daar te vragen
            Nip gelijkmatig in twee gaatjes, niet hoesten, kenner. Hij zal hier klappen in het gezicht geven lachend
        11. +3
          1 mei 2018 14:52
          Citaat: Golovan Jack
          Mijn grootvader vertelde me alles een beetje anders

          Grootouders zijn anders. Je grootvader heeft misschien niet geschreeuwd, mijn grootvader stierf in een concentratiekamp omdat hij een communist was.
          1. +1
            1 mei 2018 15:02
            Citaat van tomket
            mijn grootvader stierf in een concentratiekamp omdat hij een communist was

            Laten we nu "meten"?
            Je zei net precies het volgende: "Ik kon niet met mijn grootvader over de oorlog praten, en daarom geloof ik in wat ik in de films heb gezien."
            Nou, geloof. Je hebt gelijk. En ik geloof niet echt dat het is gebeurd. En waar ik in geloof staat in mijn profiel.
            Dus hier is het te vragen
            1. +2
              1 mei 2018 15:37
              Citaat: Golovan Jack
              Laten we nu "meten"?

              Heb ik het nodig?
              Citaat: Golovan Jack
              Je zei net precies het volgende: "Ik kon niet met mijn grootvader over de oorlog praten, en daarom geloof ik in wat ik in de films heb gezien."

              Ik kon niet praten met mijn grootvader van vaderskant, maar heel erg van mijn moeders kant.
              Citaat: Golovan Jack
              Nou, geloof. Je hebt gelijk. En ik geloof niet echt dat het is gebeurd.

              Ik herhaal. Grootvaders zijn anders, sommigen worden aan de Duitsers gegeven omdat ze communist zijn, anderen stappen gewillig naar de politie.
              1. +1
                1 mei 2018 16:05
                Citaat van tomket
                ik herhaal

                Je deed het tevergeefs.
          2. +2
            1 mei 2018 15:25
            Citaat van tomket
            Je grootvader heeft misschien niet geschreeuwd, mijn grootvader stierf in een concentratiekamp omdat hij een communist was.

            maar mijn oudoom stierf niet in een concentratiekamp, ​​hoewel hij ook een communist was. grootvader was een chirurg in het team van Kovpak. tijdens de operatie gevangen genomen. wonder boven wonder overleefd. voerde de moeilijkste operatie uit op de vrouw van de kampcommandant.
            en na de oorlog bevond hij zich na een veroordeling in het stalinistische kamp. Norilsk gebouwd. bekend zou zijn met Georgy Zhzhenov. wending van het lot. geopereerd aan de vrouw van het hoofd van het kamp. bleef in leven.
            dus zei hij dat de Duitsers meer kansen hadden om te overleven. op de torens waren dezelfde Bandera als de Duitsers. dienden hun 5 jaar en bleven daar om te dienen. soortgelijk
            1. 0
              1 mei 2018 15:57
              Citaat van LSA57
              dus zei hij dat de Duitsers meer kansen hadden om te overleven.

              Het lijkt erop dat je grootvader geluk heeft gehad. En misschien niet voor niets schreven ze een aanklacht tegen hem.
              1. +2
                1 mei 2018 16:30
                Citaat van tomket
                Het lijkt erop dat je opa geluk had

                ik schreef like
                En misschien is het niet voor niets dat ze een aanklacht tegen hem hebben geschreven

                en dit is de essentie van de communistische ideologie, veroordelingen
                degene die de aanklacht schreef was zijn vriend.
                ernstig ziek
                was in de kliniek van mijn grootvader. grootvader behandelde hem
                voor zijn dood zei hij dat hij het was die de aanklacht schreef. Hij had berouw. huilde. Ik vroeg mijn grootvader om vergeving.
                toen mijn grootvader stierf, begroef de halve stad hem.
                Ik heb het over opzegging
                1. +1
                  2 mei 2018 00:47
                  Citaat van LSA57
                  en dit is de essentie van de communistische ideologie, veroordelingen

                  Ben je goed in ideologie? Ben jij een expert op dit gebied?
                  1. 0
                    2 mei 2018 01:41
                    Citaat van tomket
                    Je bent goed thuis in ideologie

                    Ik ken het verleden goed. oplichter op oplichter.
                    zelfs nu, in de 2ё1 eeuw, rechtvaardigt u de aanklacht. van dit woord zou het POCKETING moeten zijn, en oplichters zouden op het spel moeten worden gezet
            2. 0
              1 mei 2018 17:17
              Citaat van LSA57
              Wel, hij zei dat de Duitsers een betere overlevingskans hadden.

              Kunnen cijfers? Wie overleefde in Duitse gevangenschap, en wie in de onze.
              1. +1
                1 mei 2018 17:59
                Citaat: Mordvin 3
                Kunnen cijfers? Wie overleefde in Duitse gevangenschap en wie in de onze?

                kun je een slimmere vraag stellen?
                heeft hij in de kampen gezeten en geteld hoeveel het overleefden en hoeveel niet????
                hij sprak zijn mening uit.
                denk na voordat je een vraag stelt.
                of lees aandachtig
                1. +1
                  2 mei 2018 00:53

                  Dit is een foto van het veldkamp waar mijn grootvader stierf.
                  In dit kamp stierven volgens verschillende schattingen 40 tot 200 duizend mensen. De rivier, die langs het ravijn stroomde, dronken de krijgsgevangenen alles in een maand. Ze aten al het gras en de kikkers. Op deze plek groeide na het kamp een aantal jaren niets. Als je denkt, of je grootvader, dat het makkelijker was om te overleven in dit kamp dan in het onze, dan kun je misschien een excursie organiseren? Kijk, vergelijk dan met ons kamp, ​​waar je grootvader was. Maar ik vermoed dat als je grootvader in zo'n kamp was geweest, hij zulke onzin niet zou hebben gedragen.
                  1. 0
                    2 mei 2018 01:45
                    Citaat van tomket
                    Als je denkt, of je grootvader, dat het makkelijker was om te overleven in dit kamp dan in het onze,

                    Ten eerste, ik denk niets, ik was er niet.
                    maar waar heb je je kennis van onze en hun kampen vandaan? en daar en daar waren???
                    Lees de memoires van degenen die door de Goelag gingen. niet solzjenitsyn. Varlam Shalamov
        12. +3
          1 mei 2018 18:47
          Citaat: Golovan Jack
          In de films schreeuwden ze meestal zo.
          Mijn grootvader vertelde me op de een of andere manier alles een beetje anders ja
          Ik geloof hem, bioscoop ... niet erg

          ========
          En hier is mijn oom - PRECIES DIT is wat hij zei: Ze riepen: "Voor het moederland! Voor Stalin" !! (En hij schreeuwde zo!).
          Vader - hij schreeuwde NIETS, omdat hij niet aanviel (hij was een navigator op "pionnen", en daar, vooral bij het verlaten van een duik, zul je niet veel schreeuwen !!) ....
        13. 0
          1 mei 2018 20:12
          wat er ook gebeurt, trollen, hoe staat het in dienst van de oligarchen?
          allemaal niet om met een schop te zwaaien, of om aan het stuur te draaien?
          van Muscovy of uw St. Petersburg?
        14. 0
          1 mei 2018 21:30
          En in welk kamp zat mijn grootvader, mijn grootvader zei precies dat en dat was het ook, voor Lenin en voor Stalin. En op 41-jarige leeftijd gingen ze rechtstreeks de strijd aan vanaf de parade, maar trouwens, je grootvader wist er niets van, blijkbaar in de kampen
      3. + 26
        1 mei 2018 11:17
        Nou, als het niet "koosjer" is voor onze leiders om op het podium van het Mausoleum te staan, laat ze het podium dan een beetje aan de kant zetten.. En het is het gewoon niet waard om je te schamen om onze geschiedenis te verbergen. de Grote Vakantie. Alexander, goedemiddag hi
        Citaat van Logall.
        Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?
        Dit verhaal. Ons verhaal! En de parade van het 45e jaar werd gehouden in de buurt van het mausoleum ...
        1. +4
          1 mei 2018 14:54
          Citaat: 210okv
          Nou, als onze leiders "niet koosjer" zijn om op het podium te staan

          Oh, het BBP rechtvaardigt niet het uitgegeven krediet van vertrouwen, oh, het rechtvaardigt niet ......
      4. + 11
        1 mei 2018 11:23
        Citaat van Logall.
        Dit verhaal. Ons verhaal!

        Ik ben het ermee eens, anders knikken we allemaal naar de voormalige broers, ze zeggen dat ze hun geschiedenis weigeren, maar het blijkt dat we ons zelf ook schamen voor sommige pagina's van onze eigen geschiedenis, vooral omdat Lenin niet de slechtste leider was ...
      5. +2
        1 mei 2018 11:47
        Citaat van Logall.
        En het feit dat de soldaten van het Rode Leger bij de aanval schreeuwden "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland"

        maar in de oorlog van 1812 riep niemand "Voor Alexander I". en ze wonnen
        en ook in andere oorlogen.
        1. +4
          1 mei 2018 13:32
          "Voor God, tsaar en vaderland!" onbekende zin?
          1. +1
            1 mei 2018 14:19
            Citaat van Spez
            "Voor God, tsaar en vaderland!" onbekende zin?

            heb nog nooit zo geschreeuwd. dit is DEVISE. bij de aanval riepen ze een simpele "Hoera"
            1. +4
              1 mei 2018 14:27
              Citaat van LSA57
              dit is het Motto
              En wat is er mis?! Ook in de patriottische en imperialistische hymnen op de vlucht zongen ze niet. Het gesprek ging over hoe ze in de aanval gingen, maar hier konden ze niet zonder motto's en leuzen.
              1. +1
                1 mei 2018 15:30
                Citaat van Spez
                Het gesprek ging over hoe ze in de aanval gingen, maar hier konden ze niet zonder motto's en leuzen.

                en wie weet hoe ze zijn opgevoed tijdens de aanval in die oorlogen? Er zijn geen getuigen en ook bijna geen documenten.
                maar vertel ons niet hoe ze een aanval lanceerden in Afghanistan en Tsjetsjenië?
                1. +4
                  1 mei 2018 15:41
                  In Afghanistan, in de aanval, vanuit de loopgraaf, op de vijandelijke verdedigingslinie... Ben je koppig?!
                  Ja, en in Tsjetsjenië, behalve de mat na plotselinge explosies en schietpartijen, werd er niet veel gepraat. Trouwens, in Tsjetsjenië was er al geen Unie, en in het leger was er een complete strijd gaande.
                  Over het algemeen gefeliciteerd, je bubbels zijn uitstekend, maar de straal van de cirkels op het wateroppervlak is nog steeds klein.
                  1. +2
                    1 mei 2018 16:38
                    Citaat van Spez
                    In Afghanistan, tijdens de aanval, vanuit de loopgraaf,

                    ging niet in de aanval? en hoe zit het met de loopgraven?
                    Ja, en in Tsjetsjenië, behalve de mat na plotselinge explosies en schietpartijen, werd er niet veel gepraat

                    en tijdens de Tweede Wereldoorlog duwden ze?
                    Trouwens, in Tsjetsjenië was er al geen Unie, en in het leger was er een complete strijd gaande.

                    hoe zit het met de vakbond? Ik heb het over wat ze schreeuwen als ze in de aanval gaan
                    dus als het niet voor de puinhoop was, schreeuwden ze dan iets?
                    je bubbels zijn geweldig

                    daar kwamen de bubbels tevoorschijn.
                    het gesprek ging over gezondheid, je hebt het omgedraaid voor vrede
                    1. +3
                      1 mei 2018 16:59
                      Nou, vertel me hoe ze de aanval in Afghanistan hebben uitgevoerd, en ook over Tsjetsjenië, aangezien mijn antwoord u niet past. Plots weet je meer dan ik, en zelfs als je een machinegeweer in je handen zou houden ...
                      De vakbond is hier met hetzelfde als Alexander I. De puinhoop en de afwezigheid van politieke arbeiders, evenals de doelen van de militaire operatie, maakten de motivatie van de commandanten teniet en verder in de rangschikking. Hun corruptie en slordigheid voegden ook geen ijver toe aan hun ondergeschikten.
                      Maar in feite is deze informatie niet interessant voor u, u bent hier al niet alleen bubbels, maar boten zijn begonnen te lanceren.
                      1. +1
                        1 mei 2018 18:02
                        Citaat van Spez
                        Nou, vertel me hoe ze de aanval in Afghanistan hebben uitgevoerd, en ook over Tsjetsjenië, aangezien mijn antwoord u niet past.

                        nou, ze schreeuwden zeker niet om Brezjnev, om Jeltsin
                        De unie hier is hetzelfde als Alexander I.

                        Kun je nog lezen hoe het gesprek begon?
                        anders zie je er dom uit met bubbels en schepen.
                        klom naar het midden en verloor de kust
                  2. 0
                    1 mei 2018 20:15
                    vooral de flyers (onze flyers) die de rijen van onze kolommen op torens kamden, begrepen het.
            2. +3
              1 mei 2018 14:36
              Citaat van LSA57
              Citaat van Spez
              "Voor God, tsaar en vaderland!" onbekende zin?

              heb nog nooit zo geschreeuwd. dit is DEVISE. bij de aanval riepen ze een simpele "Hoera"


              Ze vergaten alleen toe te voegen - "Zoals ik me nu herinner" en "de leeftijd van zal niet worden gezien"))))
              1. +1
                1 mei 2018 15:32
                Citaat van freddy
                Ik vergat toe te voegen - "Zoals ik me nu herinner"

                oh, en je schreeuwde zelf over Stalin zekeren
                nou dan zie je het niet
        2. +2
          1 mei 2018 14:07
          Citaat van LSA57

          maar in de oorlog van 1812 riep niemand "Voor Alexander I". en ze wonnen
          en ook in andere oorlogen.

          Waarom schreeuwden ze niet? Schreeuwde! Voor Geloof, Tsaar en Vaderland!!!
          1. +1
            1 mei 2018 15:33
            Citaat: Krasnojarsk
            Waarom schreeuwden ze niet? Schreeuwde! Voor Geloof, Tsaar en Vaderland!!!

            heb je het gezien in de film "The Hussar Ballad"?
            Ik herinner het me daar niet
      6. +4
        1 mei 2018 12:24
        Citaat van Logall.
        Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?

        De soldaten van het Rode Leger riepen een eenvoudige Russische Hoera in de aanval! Adrenaline in de aanval is zodanig dat er geen complexe zinnen in het hoofd blijven, de Russische stuurman is nog steeds op reflexen.
        1. +3
          1 mei 2018 12:55
          Citaat van Nick
          Adrenaline in de aanval is zodanig dat er geen complexe zinnen in het hoofd blijven, de Russische stuurman is nog steeds op reflexen.

          ja, zolang je deze hele mantra uitspreekt ... zal het gevecht eindigen
          1. +2
            1 mei 2018 13:40
            Citaat van LSA57
            Citaat van Nick
            Adrenaline in de aanval is zodanig dat er geen complexe zinnen in het hoofd blijven, de Russische stuurman is nog steeds op reflexen.

            ja, zolang je deze hele mantra uitspreekt ... zal het gevecht eindigen

            Dat is het!
          2. +1
            1 mei 2018 14:56
            Citaat van LSA57
            ja, zolang je deze hele mantra uitspreekt ... zal het gevecht eindigen

            Daar, terwijl de kolom of het vierkant het contactpunt met de vijand bereikt, kun je "Oorlog en vrede" reciteren in een gezang.
            1. +1
              1 mei 2018 15:08
              Citaat van tomket
              Citaat van LSA57
              ja, zolang je deze hele mantra uitspreekt ... zal het gevecht eindigen

              Daar, terwijl de kolom of het vierkant het contactpunt met de vijand bereikt, kun je "Oorlog en vrede" reciteren in een gezang.

              Je bent gezond? Welke kolom? Welke puree???
              Stalin was ten tijde van de "kolommen-bruin" nog niet in het project ...
              1. +1
                1 mei 2018 15:38
                Citaat: Golovan Jack
                Stalin was ten tijde van de "kolommen-bruin" nog niet in het project ...

                Ik heb het over de oorlog van 1812, dat ze For Faith! Koning! En vaderland! of iets anders.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. +1
                  1 mei 2018 16:25
                  Citaat van tomket
                  of iets anders

                  Het maakt u, de campagnevoerder, niet uit wat ze daar precies riepen. Gewoon om mezelf te bewijzen.
                  Ja, je bent slim. Het beste. Ben er al van af ja
              2. 0
                2 mei 2018 01:32
                Citaat: Golovan Jack
                Je bent gezond? Welke kolom? Welke puree???

                Ik ben gezond, maar je gezichtsvermogen lijkt niet erg goed, of je kunt niet lezen?
            2. +2
              1 mei 2018 15:34
              Citaat van tomket
              Er is nog steeds een kolom of vierkant

              tijdens de Tweede Wereldoorlog? zekeren
      7. + 11
        1 mei 2018 12:53
        Alexander, hi
        Citaat van Logall.
        Dit verhaal. Ons verhaal!

        Dan moet je het verhaal volledig afdekken. Lenin = Brest vrede, dat wil zeggen capitulatie voor de Duitsers; Stalin = overwinning op het Duitse nazisme.
        Wanneer:
        Citaat van Logall.
        "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland"

        Dan zou het zo moeten zijn:
        1. +6
          1 mei 2018 14:13
          Citaat: Verhuur

          Dan moet je het verhaal volledig afdekken. Lenin = Brest vrede, dat wil zeggen capitulatie voor de Duitsers; Stalin = overwinning op het Duitse nazisme.

          Nou, waarom zou je je tong eruit flappen als je de essentie van het probleem niet kent?
          De vrede van Brest is geen capitulatie, maar een slimme politieke zet. Al in november 1918 werd het geannuleerd zonder enige schade aan Rusland.
          1. +4
            1 mei 2018 18:06
            Citaat: Krasnojarsk
            Nou, waarom flap je je tong eruit?

            O! Ik herken een woedende communist: het gesprek begint meteen met grofheid. Het is goed dat er geen manier is om vanaf de Mauser te schieten. lachen
            1. 0
              1 mei 2018 20:16
              het is jammer dat er geen manier is om vanuit een Mauser te schieten!
              door de vijanden van het volk.
      8. +4
        1 mei 2018 12:54
        Citaat van Logall.
        Soldaten van het Rode Leger in de aanval riepen "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland"


        ze riepen altijd in deze volgorde: "Voor het moederland, voor Stalin" en het moederland was altijd vooral voor de Sovjet-persoon. Het Russische volk is het keizerlijke volk in hun ziel en is dat altijd gebleven, maar onze macht is anders.
        Voor het Russische volk is de enige en meest aanvaardbare vorm van het bestaan ​​van het land een imperium. In andere vormen van het bestaan ​​van het land degradeert het Russische volk, wordt het dronken en sterft het met verschrikkelijke kracht uit.
      9. +7
        1 mei 2018 13:04
        Citaat van Logall.
        Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?

        Alexander hi ! En het maakt niet eens uit!
        Citaat van Logall.
        Dit verhaal. Ons verhaal!

        Dat is wat belangrijk is! Ja, dit is onze geschiedenis en wat het ook mag zijn, het is van ons! En aangezien we niet hebben deelgenomen aan de totstandkoming ervan, hebben we niet het recht om het te veroordelen, alleen omdat we veel tijd hadden om onze eigen te bouwen, maar het niet gebruikten, maar degene accepteerden die ons van het Westen werd overhandigd . Daarom denk ik Lafheid sluiten hun historische monumenten om westerse prostituees een plezier te doen. Ja, ik heb geen respect voor de koning en heb geen berouw zoals ons leiderschap doet op spandoeken langs de wegen (nu zijn ze verwijderd), maar ik heb geen respect voor zwakte en ledigheid, anders kan ik niet voor mezelf uitleggen wat er op mijn 17e gebeurde, er is ook geen respect voor de nakomelingen van degenen die na IV Stalin leefden, want ze hebben de leider en de idee verraden en hun handelsbelangen boven het moederland gesteld. En wat blijft er voor ons over? Slechts één ding - ons niet te schamen voor onze geschiedenis en deze met onze laatste krachten te bewaren om de overblijfselen van waardigheid die we nog hebben niet te verspillen.
      10. +7
        1 mei 2018 13:18
        Citaat van Logall.
        Dit verhaal. Ons verhaal!

        Vergeet de ideeën van sociale rechtvaardigheid en de rechten van arbeiders niet, waarvoor niet alleen de communisten de dood vonden. Het feit dat de top van de Sovjet-partocratie dit alles heeft verdraaid, doet niets af aan het belang van het opbouwen van een samenleving met gelijke rechten voor iedereen, vrij van uitbuiting, armoede en werkloosheid.
      11. +3
        1 mei 2018 13:40
        Citaat van Logall.
        En het feit dat de soldaten van het Rode Leger bij de aanval schreeuwden "voor Lenin, voor Stalin,

        Grootvader, die vanaf 27 juni 1941 de hele oorlog meemaakte, zei dat ze schreeuwden - "Hoera !!!!! AAA !!!! E ... fuck!" En andere godslastering. In de aanval rennen, onder de kogels door, is niet gemakkelijk. Ik denk dat het niet aan ideologie lag..
        1. +2
          1 mei 2018 14:13
          Citaat: 30 vis
          "Hoera!!!!! AAA!!!! ...fuck it!" En andere obsceniteiten

          Op dezelfde manier.
      12. +1
        1 mei 2018 13:46
        begraaf Lenin!!! Volgens de huidige normen is dit een terrorist! en afgaande op uw woorden, laten we mausolea bouwen op het Rode Plein. hoeveel jaar riepen de soldaten om het geloof van de koning en het vaderland? elke koning op het mausoleum?
      13. +5
        1 mei 2018 14:07
        De geschiedenis van het Kremlin is lang en geen enkele leider in deze geschiedenis is begraven in de buurt van de muren van het Kremlin, daarom moeten tradities in acht worden genomen. En geschiedenis is geschiedenis, niemand ontkent het, maar sommigen willen het echt herschrijven.

      14. +1
        1 mei 2018 15:15
        Citaat van Logall.
        Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?
        Dit verhaal. Ons verhaal! En de parade van het 45e jaar werd gehouden in de buurt van het mausoleum ...

        Je bent er zeker van. Is het niet? Je schreeuwde met ze mee.
      15. De opmerking is verwijderd.
      16. 5
        +6
        1 mei 2018 16:27
        Dit is de hele "multiplex"-essentie van degenen die aan de macht zijn, er is geen ander idee dan "het deeg te snijden en te dumpen. Ze bedekken Lenin zodat hij de bestaande wetteloosheid van dieven aan de macht niet ziet .. (The Abramlovichi, de ex-gouverneur van Chukotka, koop een Engelse voetbalclub voor de gestolen miljarden, hier van Lenin en in alle opzichten omheind met multiplex ...
      17. +1
        1 mei 2018 17:28
        Ze schreeuwden obsceniteiten en stierven niet voor de leiders, genoeg om de hersens van mensen te poederen.
        1. 0
          1 mei 2018 20:19
          als ze het niet wisten en niet riepen voor Stalin, Voor het Moederland, hoe zouden de peuterbaden het land dan in 2 weken overgeven, maar waarom verliezen onder het kapitalisme?
      18. +2
        1 mei 2018 17:46
        Citaat van Logall.
        Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?



        1941 echter. En Lenin is niet zichtbaar. Waarom zeg je niet?

        Mijn mening is dat het niet goed is om vieringen op het graf te organiseren, vooral omdat Lenin niets te maken had met de Grote Overwinning.
      19. +1
        1 mei 2018 17:48
        Citaat van Logall.
        Dit verhaal. Ons verhaal! En de parade van het 45e jaar werd gehouden in de buurt van het mausoleum ...

        En het feit dat Lenin Oekraïne heeft gecreëerd, waarmee nu zulke spanningen zijn, zet je hem ook in een plus? Achter hem en andere stijlen een stelletje. Mijn mening is om Lenin samen met het mausoleum van het Rode Plein te verwijderen. En niet vast te spijkeren met multiplex. Verwijder alle doden van het Rode Plein, zowel van de muur als van onder de muur. Verlaat de onbekende soldaat. Hier is hij de winnaar. Hoofdletter.
      20. +2
        1 mei 2018 22:08
        Het mausoleum, van waaruit de winnaars de fascistische spandoeken op de grond zagen vallen, moet worden gesloten, alsof het een schande is ... en dit is op de dag van de overwinning! Ja, je moet het recht verdienen om op deze plek te staan. Je bent kleinzielig om te staan ​​waar Stalin stond
      21. 0
        2 mei 2018 00:35
        Citaat van Logall.
        Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?

        Wie heeft je verteld wat de niet-partijloze soldaten van het Rode Leger schreeuwden? Ja, en het Rode Leger? Integendeel, politieke commissarissen en partijorganisatoren.
      22. 0
        2 mei 2018 03:59
        Citaat van Logall.
        Zegt het feit dat de soldaten van het Rode Leger tijdens de aanval "voor Lenin, voor Stalin, voor het moederland" niets voor u?
        Dit verhaal. Ons verhaal! En de parade van het 45e jaar werd gehouden in de buurt van het mausoleum ...

        Hoi!! U interpreteert de persoonlijkheid van Lenin verkeerd, vindt in de geschiedenis van een persoon wiens ideeën de hele wereld op zijn kop hebben gezet, Niet het land van de wereld, Gelijkheid van allen, gelijkheid van de seksen, enz., enz. Dit is in een tijd dat de hele wereld was verdeeld in koloniën en meesters, de huidige posities om te evalueren wat onze nu verre voorouders hebben gedaan, In China hebben ze de juiste beslissing genomen, de geschiedenis vond plaats en het is onmogelijk om te lasteren, Er zijn honderd jaar verstreken , dit is nog steeds niet genoeg, maar iedereen ziet de resultaten, waar zijn de grote koloniën, westerse democratieën zullen ons nooit vergeven De revolutie is nooit, eng het feit dat we het met onze eigen handen vernietigen verlichtte die verschrikkelijke wereld waarin onze voorouders leefden, En tot slot, onthoud wanneer je het hebt gemaakt en voor wie het complex genaamd Artek, Dit zijn de wortels van daar,
        1. 0
          2 mei 2018 08:36
          Citaat van: igor.borov775
          Dit is in een tijd waarin de hele wereld was verdeeld in koloniën en meesters

          Zo was, is en zal het altijd zijn. Ertegen vechten is als vechten tegen de zonsopgang.
          Citaat van: igor.borov775
          Het is onmogelijk om vanuit de posities van vandaag te evalueren wat onze nu verre voorouders deden

          Waarom is dit? Waarom kan een schurk geen schurk worden genoemd?
          Citaat van: igor.borov775
          In China hebben ze de juiste beslissing genomen, het verhaal vond plaats en het is onmogelijk om te lasteren

          China staat onder een autoritair communistisch regime. Er is veel dat niet kan.
          Maar om de een of andere reden zie ik de 'gelukkige mensen van China' niet. China valt alleen op door zijn enorme bevolking. En het feit dat zijn schokontwikkeling tot een einde kwam, omdat. Uiteindelijk won de politiek het van de economie. En in 20-30 jaar zal China veranderen in de landen die gewoonlijk onder de heerschappij van de communisten staan.
          Citaat van: igor.borov775
          Westerse democratieën zullen ons de revolutie nooit vergeven

          Welke?
          In Rusland waren er, voor zover ik me herinner, 3 revoluties.
          1. Feodaal 1861
          2. Bourgeois maart 1917
          3. Feodaal 1991 na alle manipulaties van de bolsjewieken-communisten waren 130 jaar voor de ontwikkeling van het land gewoon verloren. En wie achterblijft wordt geslagen.
          Er waren geen revoluties meer in Rusland, ondanks al het gebabbel van de bolsjewieken.
          Tegelijkertijd was er een reactionaire omwenteling op het grondgebied van Rusland (het is als een revolutie, alleen omgekeerd).
          1. Kruipen in oktober 1917 - januari 1918 Dit liquideerde de ontluikende burgerlijke samenleving in Rusland (en tegelijkertijd Rusland zelf), en bracht (niet onmiddellijk) de TAR in het land terug naar de staat van een feodale samenleving. Maar met een nieuwe "aristocratie". "Architect" was Oeljanov.
          2. 1927, het begin van de "opbouw van het socialisme". Dit liquideerde de feodale samenleving in de USSR door het vertalen van de TAR en polit. systeem in het land te veranderen in de staat van een slavenbezittende samenleving. De "architect" was Dzhugashvili.
          Citaat van: igor.borov775
          het is eng dat we met onze eigen handen vernietigen wat die vreselijke wereld waarin onze voorouders leefden helder verlichtte

          Inderdaad, waarom een ​​kankergezwel behandelen?
          Het is tijd om te beseffen dat de kankergezwel van het 'socialisme' 'de wereld heeft verlicht'. Zo'n pijn. Verschrikkelijk.
    2. +5
      1 mei 2018 11:05
      Citaat van Dimontius
      Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal! drankjes

      Als Lenin goed is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?
      Als Lenin slecht is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?
      1. +1
        1 mei 2018 11:07
        Lenin is een verhaal, goed, slecht - niet langer van belang voor de moderne wereld, maar het graf is nu.
        1. +8
          1 mei 2018 11:57
          Niet een graf maar een mausoleum is het eerste. Ten tweede kun je zien dat je al lang bent vergeten waar je voorouders liggen. En ten derde ben je geen Rus en geen inwoner van de volkeren van Rusland, Bandera.
          1. 0
            1 mei 2018 17:50
            Citaat van: cerbuk6155
            Geen graf maar een mausoleum is de eerste

            Leg het verschil uit?
            Citaat van: cerbuk6155
            Ten tweede kun je zien dat je al lang bent vergeten waar je voorouders liggen.

            Herinner je je iedereen nog?
            Citaat van: cerbuk6155
            En ten derde ben je geen Rus en geen inwoner van de volkeren van Rusland, Bandera.

            Rechtstreeks sloeg de stempel "vijand van het volk." Jezjovschina sommige.
      2. +1
        1 mei 2018 12:31
        Citaat: VKD DVK
        Als Lenin goed is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?
        Als Lenin slecht is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?

        Bovendien is Lenin failliet. En het ontwerp van het Mausoleumgebouw met feestelijke symbolen is geen politieke, maar een ontwerpbeslissing. Er is niets om speren over te breken. laat de grafisch ontwerpers met elkaar botsen
        1. +7
          1 mei 2018 13:10
          Citaat van Nick
          En het ontwerp van het Mausoleumgebouw met feestelijke symbolen is geen politieke, maar een ontwerpbeslissing.

          En nu hebben we één solide ontwerpoplossing, en voor iedereen zonder uitzondering zijn design en feng shui ons alles! Ugh b ... anders draait de taal niet.
          1. +2
            1 mei 2018 13:44
            Citaat van midivan
            En nu hebben we één solide ontwerpoplossing, en voor iedereen zonder uitzondering zijn design en feng shui ons alles! Ugh b ... anders draait de taal niet.

            Niet generaliseren, Rusland is groot en anders. Dit is Montecarla niet voor jou... kameraad
            1. +1
              1 mei 2018 13:54
              Citaat van Nick
              Niet generaliseren, Rusland is groot en anders.

              Ja, ik ben het ermee eens, er is maar één idee - zijn eigen jo. kameraad dichter bij het lichaam triest
        2. +2
          1 mei 2018 14:59
          Citaat van Nick
          geen politieke, maar een ontwerpbeslissing. Er is niets om speren over te breken. laat de grafisch ontwerpers met elkaar botsen

          Zijn dit degenen die op de posters regelmatig Wehrmacht-soldaten tekenen op "tijgers" op de 9e en 23e?)))))
        3. 0
          1 mei 2018 15:17
          Citaat van Nick
          Citaat: VKD DVK
          Als Lenin goed is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?
          Als Lenin slecht is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?

          Bovendien is Lenin failliet. En het ontwerp van het Mausoleumgebouw met feestelijke symbolen is geen politieke, maar een ontwerpbeslissing. Er is niets om speren over te breken. laat de grafisch ontwerpers met elkaar botsen

          Natuurlijk is hij failliet. De bolsjewieken schonden immers zijn eigen verzoek om hem op het kerkhof te begraven. Ik ben de naam helaas vergeten
      3. 0
        1 mei 2018 14:17
        Citaat: VKD DVK

        Als Lenin goed is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?
        Als Lenin slecht is, is het dan goed om op vakantie op het graf te staan?

        En je probeert het verschil te zien tussen het graf en het mausoleum en meteen zal alles in je hoofd "rusten".
        1. +1
          1 mei 2018 15:24
          Het is een gewoonte om de doden te begraven. Rusland is een Russische staat. De gewoonte is voor iedereen hetzelfde. Bovendien moet deze dode man zo snel mogelijk worden begraven.
        2. 0
          1 mei 2018 17:56
          Citaat: Krasnojarsk
          En je probeert het verschil te zien tussen het graf en het mausoleum en meteen zal alles in je hoofd "rusten".

          Mausoleum - een monument, een funeraire structuur met een kamer waar de stoffelijke overschotten van de overledene werden geplaatst, en soms een herdenkingshal. Vernoemd naar het prachtige graf van de Carische koning Mausolus in de stad Halicarnassus...


          Een graf is een plaats waar een lijk wordt begraven, vaker een menselijk. Het wordt ook wel een vers gegraven grafkuil genoemd. In de regel worden graven graven in de grond genoemd.
      4. 0
        1 mei 2018 15:33
        heel goed punt)
      5. 0
        1 mei 2018 15:44
        zeer waardevolle opmerking)
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. 0
            1 mei 2018 20:22
            en degenen die zich bemoeiden met het afvegen van zichzelf?
    3. + 11
      1 mei 2018 11:11
      Citaat van Dimontius
      Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal! drankjes


      wat je ook zegt, dit maakt deel uit van onze geschiedenis .. Ik ben geen voorstander van het mausoleum, maar ... nogmaals het maakt deel uit van onze geschiedenis en zelfidentificatie .. Het kan me niet schelen wat goed was en wat was slecht.. we bleven Russen met onze roots,. ziel en taal .. het ene uit de geschiedenis wissen om het andere te behagen is niet juist .. en je hoeft niet ingewikkeld te doen en je haren uit te trekken voor de zonden van het verleden zoals de Duitsers ... anders zullen we niet zijn

      open het woordenboek en zoek de betekenis van het woord slet of shlendra op... laten we het aan de Oekraïners overlaten en uitzonderlijk zijn historische hoeren zijn
      1. +2
        1 mei 2018 11:16
        open het woordenboek en zoek de betekenis van het woord slet of shlendra op... laten we het aan de Oekraïners overlaten en uitzonderlijk zijn historische hoeren zijn

        Heeft u al iets opgemerkt, meneer? wat ben je, excuseer me? te vragen
        1. + 11
          1 mei 2018 11:18
          Citaat van Dimontius
          open het woordenboek en zoek de betekenis van het woord slet of shlendra op... laten we het aan de Oekraïners overlaten en uitzonderlijk zijn historische hoeren zijn

          Heeft u al iets opgemerkt, meneer? wat ben je, excuseer me? te vragen


          Ik probeer te begrijpen waar je het over hebt.. Schaam je je voor je geschiedenis?
          1. +3
            1 mei 2018 11:21
            all-finish. Ik verdraag niet, ik ben solidair met de presidentiële administratie. En je hebt affaires van honderd jaar geleden, een brandend onderwerp. Daarom komen Maidans voor, leven in het verleden.
            1. + 20
              1 mei 2018 11:23
              Citaat van Dimontius
              all-finish. Ik verdraag niet, ik ben solidair met de presidentiële administratie. En je hebt affaires van honderd jaar geleden, een brandend onderwerp. Daarom komen Maidans voor, leven in het verleden.


              in tegenstelling tot u, mobiel en flexibel, ben ik conservatief zoals mijn voorouders .. en ben het niet eens met de presidentiële regering over deze kwestie ..
            2. +5
              1 mei 2018 12:02
              Hier heb ik het. Je schrijft zaken van honderd jaar geleden - Bandera contra kwam bij ons opdagen. De freeloader van contra is gepakt. soldaat
          2. 0
            1 mei 2018 15:19
            Citaat van vorobey
            Citaat van Dimontius
            open het woordenboek en zoek de betekenis van het woord slet of shlendra op... laten we het aan de Oekraïners overlaten en uitzonderlijk zijn historische hoeren zijn

            Heeft u al iets opgemerkt, meneer? wat ben je, excuseer me? te vragen


            Ik probeer te begrijpen waar je het over hebt.. Schaam je je voor je geschiedenis?

            Nou, ik denk dat 1 dag per jaar versus 364 (365) niet zo'n geweldige poging is om de geschiedenis te herschrijven. Is het niet?
      2. +1
        1 mei 2018 12:36
        Citaat van vorobey
        wat je ook zegt, dit maakt deel uit van onze geschiedenis .. Ik ben geen voorstander van het mausoleum, maar ... nogmaals het maakt deel uit van onze geschiedenis en zelfidentificatie .. Het kan me niet schelen wat goed was en wat was slecht.. we bleven Russen met onze roots,. ziel en taal .. het ene uit de geschiedenis wissen om het andere te behagen is niet juist .. en je hoeft niet ingewikkeld te doen en je haren uit te trekken voor de zonden van het verleden zoals de Duitsers ... anders zullen we niet zijn
        open het woordenboek en zoek de betekenis van het woord slet of shlendra op... laten we het aan de Oekraïners overlaten en uitzonderlijk zijn historische hoeren zijn

        Veel woorden over niets. Er is geen probleem. Het mausoleum en degene die erin woont, blijven op hun plaats. De feestdag gaat voorbij, de feestdagsymbolen en FFSE worden verwijderd!
      3. De opmerking is verwijderd.
    4. +6
      1 mei 2018 11:13
      Citaat van Dimontius
      Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal! drankjes

      Het hele jaar kan, maar niet vandaag? Onder de muur van het Kremlin en in de muur liggen dezelfde troepen.
      1. +2
        1 mei 2018 11:18
        Citaat: figwam
        Citaat van Dimontius
        Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal! drankjes

        Het hele jaar kan, maar niet vandaag? Onder de muur van het Kremlin en in de muur liggen dezelfde troepen.

        Resten liggen langs de muur. En je hebt zelf de lijken al uitgevonden.
        1. +8
          1 mei 2018 11:22
          Citaat van Dimontius
          Resten liggen langs de muur. En je hebt zelf de lijken al uitgevonden.

          Citaat van Dimontius
          Lenin is een verhaal, goed, slecht - niet langer van belang voor de moderne wereld, maar het graf is nu.


          en hoe het ene graf van het andere verschilt.. span een spandoek aan de muur en dan...
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. 0
          1 mei 2018 20:24
          ga banderok voor jezelf, alles is duidelijk en begrijpelijk voor jou - tse europe.
    5. + 15
      1 mei 2018 11:29
      Over het algemeen zijn de kathedralen van het Kremlin ook begraafplaatsen. Ook massaal. Vergeet niet om ze te omhullen met multiplex voor de tijd van echtscheidingen van paardenwachten. En hier en daar graven en militaire parades.
      Citaat van Dimontius
      Fijne meidag allemaal

      vergeet niet dat May Day wordt gevierd dankzij de communisten.
      1. +4
        1 mei 2018 11:56
        Citaat: leek
        die meidag wordt gevierd dankzij de communisten.

        oh, en als er geen deze eerste is, zal Rusland verdwijnen? laten we dan onthouden hoe het oorspronkelijk heette. "De dag van de arbeiderssolidariteit". Waar is deze solidariteit dan?
        en je weet niet dat het grootste deel van de bevolking hem zo ontmoet?
        1. +2
          1 mei 2018 12:27
          Citaat van LSA57
          oh, en als dit niet de eerste is, zal Rusland verdwijnen

          Noem minstens één feestdag zonder welke Rusland zal verdwijnen. 8 Maart? 12 juni? Misschien nieuwjaar?
          Citaat van LSA57
          en je weet niet dat het grootste deel van de bevolking hem zo ontmoet?

          Als 1 mei geen vrije dag was, zouden ze hetzelfde doen, niet overdag, maar 's nachts van de 1e op de 2e. In plaats van kinderen te krijgen. kameraad
          1. +2
            1 mei 2018 13:00
            Citaat: leek
            Noem minstens één feestdag zonder welke Rusland zal verdwijnen.

            die zijn er niet. Maar hoe verschilt May Day in dit geval van anderen?
            In plaats van kinderen te krijgen. vakgenoot

            en hier heb je het mis. wenk
        2. 0
          1 mei 2018 13:13
          Beste, voor iedereen die schijt op het socialisme, dat hen voedde - een vraag om in te vullen: laat tenminste een schijn van deze foto zien, maar uit de tijd van je gehate socialisme.
          1. +6
            1 mei 2018 13:44
            Citaat: Nikolai Petrov
            Toon op zijn minst een schijn van deze foto, maar uit de tijd van je gehate socialisme.

            Het woord CENSUUR vergeten?
            Ik kan verbaal praten.
            een hoogoven afgeleverd
            plechtige vergadering in het bestuur. ze beginnen te lezen aan wie welke prijs.
            afdelingshoofd - 5 salarissen
            hoofd accountant - 3 salarissen
            en zo verder aflopend
            voormannen - van 5 tot 10 roebel.
            arbeiders - 3 roebel.
            applaus.
            stijgt harde werker
            "Ik stel voor om de hele prijs over te maken naar het Vredesfonds"
            je kunt je het geluid niet voorstellen. alle autoriteiten begonnen de harde werkers over te halen het geld naar hun vrouw te brengen. dit is geen grap
            hier is sociale rechtvaardigheid voor jou, hier is de solidariteit van arbeiders
            1. +4
              1 mei 2018 14:09
              Citaat van LSA57
              "Ik stel voor om de hele prijs over te maken naar het Vredesfonds"

              En nu probeer je iets soortgelijks aan te bieden.
              1. +1
                1 mei 2018 15:38
                Citaat: Mordvin 3
                En nu probeer je iets soortgelijks aan te bieden.

                Waarom?
                1. +1
                  1 mei 2018 16:52
                  En om te lachen. Alleen, er zou één antwoord zijn: "Ga zitten, Masha!"
                  1. +1
                    1 mei 2018 18:09
                    Citaat: Mordvin 3
                    "Ga zitten, Masha!"

                    Klava, besloten om te trollen?
                    fie op jou... en fie opnieuw geen
                    1. +1
                      1 mei 2018 23:13
                      Citaat van LSA57
                      Klava, besloten om te trollen?

                      Jij bent zelf Klava.
                      Citaat van LSA57
                      fie op jou... en nog eens fie

                      Spuug niet op de monitor.
          2. De opmerking is verwijderd.
        3. +6
          1 mei 2018 13:40
          Citaat van LSA57
          en je weet niet dat het grootste deel van de bevolking hem zo ontmoet?

          Nee, weet het niet. De meeste mensen doen wat ze in hun hoofd hebben. Ze hebben trouwens al aangeboden om een ​​vergunning voor barbecues in het bos in te voeren.
          1. +2
            1 mei 2018 13:48
            Citaat: Mordvin 3
            bood al een vergunning aan om barbecues in het bos in te voeren

            We zijn hard aan het rennen. Boswachters, stra-a-aaashnyy-yyi zekeren
            IMHO heeft trouwens gelijk: er is minder afval, en we branden (pah-pah-pah) niet voor drie of vier jaar in mijn geheugen.
            1. +9
              1 mei 2018 13:54
              Citaat: Golovan Jack
              en minder afval, en niet branden (pah-pah-pah) gedurende drie of vier jaar in mijn geheugen.

              En je hoeft gewoon niet te rotzooien. We zaten op barbecues met boswachters en viswachten. Ze hebben zichzelf gewoon opgeruimd en dat is alles. En iedereen was blij. te vragen
              1. +2
                1 mei 2018 13:56
                Citaat: Mordvin 3
                En je hoeft het gewoon niet te verknoeien

                Ja, dat is begrijpelijk. Ik bijvoorbeeld. Ik ben praktisch in het bos opgegroeid en ik respecteer het bos.
                Maar er zijn nog steeds mensen die allemaal hetzelfde varken zijn te vragen
                1. +3
                  1 mei 2018 14:04
                  Citaat: Golovan Jack
                  Maar er zijn nog steeds mensen die allemaal hetzelfde varken zijn

                  Ja. We hebben hier steengroeven, het water is het zuiverst, en aan de kust, vuilnisbelten op plaatsen van "toeristen". We zijn gewoon ergens afgeweken. Zoals het thema van het Mausoleum was. wenk
              2. +2
                1 mei 2018 14:25
                Citaat: Mordvin 3
                En je hoeft het gewoon niet te verknoeien

                Vroeger hadden we elk jaar een vliegshow. toen zijn ze ermee gestopt. zoals ze zeggen, daarna ruimden de soldaten bijna een week lang het vuil en afval op.
                Kharchevsky was dit alles zat en stopte met uitgeven
        4. 0
          1 mei 2018 20:25
          ja, zonder vakantie zal niet verdwijnen, niet?
      2. +7
        1 mei 2018 12:03
        Citaat: leek
        ... vergeet niet dat May Day wordt gevierd dankzij de communisten ...

        oppa zekeren
        Een nieuwe pagina in de geschiedenis openen lol
        May Day ontstond in het midden van de XNUMXe eeuw in de arbeidersbeweging. Er waren toen nog geen communisten. ja
        1. +5
          1 mei 2018 12:29
          Citaat: Andrew K
          May Day ontstond in het midden van de XNUMXe eeuw in de arbeidersbeweging

          Alleen jij, in tegenstelling tot hen, verberg je niet in ravijnen en ren niet weg voor de politie. Of ben je aan het rennen?
          1. +5
            1 mei 2018 12:40
            Citaat: leek
            ...Alleen jij, in tegenstelling tot hen, verberg je niet in ravijnen en vlucht niet voor de politie. Of ben je aan het rennen?

            Niet pluizen.
            Vertaal het gespreksonderwerp niet in persoonlijkheden, mooi is het niet.
            Als je al slogans gebruikt, wees dan zo vriendelijk om de geschiedenis te kennen en geef het niet verkeerd weer zoals je wilt.
        2. +3
          1 mei 2018 12:33
          Citaat: Andrew K
          May Day ontstond in het midden van de XNUMXe eeuw in de arbeidersbeweging.

          waren. onder de vloer. of ondergronds te vragen over het algemeen hebben maar weinigen van hen gehoord lol
        3. +2
          1 mei 2018 13:54
          1 mei 1886 Chicago, VS
          1. +2
            1 mei 2018 14:07
            Citaat van: 22dmdc
            ... 1 mei 1886 Chicago, VS ...

            Iets eerder namen Chicagoans de Australische staking van 1856 als voorbeeld.
      3. +4
        1 mei 2018 12:51
        Citaat: leek
        vergeet niet dat May Day wordt gevierd dankzij de communisten.

        Hoe! - het waren de communisten die de executie van arbeiders in Chicago organiseerden zekeren Noodzakelijk om de werkdag te verkorten? Waarom vieren we dan niet de dag van 1 juni, waarop de communisten arbeiders uit Novocherkassk neerschoten die betere arbeidsomstandigheden en hogere lonen eisten? Een foutje van hun kant...
      4. 0
        1 mei 2018 15:26
        Citaat: leek
        Over het algemeen zijn de kathedralen van het Kremlin ook begraafplaatsen. Ook massaal. Vergeet niet om ze te omhullen met multiplex voor de tijd van echtscheidingen van paardenwachten. En hier en daar graven en militaire parades.

        geloof me. als Lenin net als de rest in de grond lag bij de muur van het Kremlin. Er zouden helemaal geen vragen zijn.

        Citaat: leek
        vergeet niet dat May Day wordt gevierd dankzij de communisten.

        Weer een nutteloze feestdag in een hele reeks van 8 maart en 23 februari. En dit wordt perfect bevestigd dat de samenleving het stom als een vrije dag beschouwt. Oh... alweer een vrije dag. Excellent. Ik ga naar het huisje. Dat is alles.
        De vakantie moet plechtig en zinvol zijn. zoals 9 mei. dit is VAKANTIE. en de eerste mei. nou, helemaal niet. En met de vakbond werden de mensen domweg verdreven naar waardeloze demonstraties in plaats van ze rust te gunnen. Klas. We gaan de Dag van de Arbeid vieren met een feestdag.. al lopen we eerst een halve dag demonstraties binnen. zoals in het leger "Wat geen rust is, dan actief, wat geen vakantie is, dan sport."
        Proost kameraden
        1. +2
          1 mei 2018 17:59
          Fluit niet alsof je net begint. Het is grappig om te horen hoe een kleine parasiet wordt aangenomen om namens de mensen te spreken. En ja, de vakantie is je helemaal niets verschuldigd. lachend
      5. 0
        1 mei 2018 15:29
        Ik heb hem hier niet echt nodig. Evenals vele anderen.
        1. +1
          1 mei 2018 20:27
          in banderia ja, niet nodig.
          Ja, en we hebben alleen een echo van de normale tijd nodig..
    6. + 10
      1 mei 2018 11:49
      Citaat van Dimontius
      Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal!

      Er is niets om je voor te schamen voor je geschiedenis, wat die ook moge zijn hi Ja, en vanuit het oogpunt van architectuur ziet graniet er esthetischer uit dan multiplex tegen de achtergrond van het Kremlin drankjes
      1. 0
        1 mei 2018 15:31
        Respect voor dood en leven is belangrijker dan geschiedenis. Geschiedenis is een tijdspanne. Dood en leven zijn eeuwige concepten. We zullen niet zijn - maar ze zullen blijven, evenals de herinnering aan hun vertrappers ..
    7. +6
      1 mei 2018 11:49
      De eersten begonnen zelf de geschiedenis te herschrijven en huilen nu over anderen. Ze vergaten hun geschiedenis en hun voorouders en leiders. En het verhaal dat zich nu afspeelt in de toekomst zullen ze erover zeggen dat er toen alleen verraders en corrupte oplichters leefden. Zo is het, ze hebben alles en nog wat herschreven. En gefeliciteerd van jou met wat een lentevakantie, op welke May Day, hij überhaupt in Australië verscheen. Het is misselijkmakend voor hem om naar het Mausoleum te kijken - zulke pure vijanden van ons volk. Herschrijf en blijf onze geschiedenis herschrijven. Minus jij pro-Amerikaanse liberaal. soldaat am am am
      1. +4
        1 mei 2018 12:35
        Citaat van: cerbuk6155
        Het is misselijkmakend voor hem om naar het Mausoleum te kijken - zulke pure vijanden van ons volk.

        aha. herleef dringend artikel 38 !!! Ben je het beu om etiketten op te hangen?
        1. +1
          1 mei 2018 18:02
          Correct. Dat wil zeggen, nee. Etiketten kloppen niet. Ik zou je neerschieten voor chronische domheid. Dus het land lijdt al vele eeuwen onder jullie mensachtigen. lachend
      2. +8
        1 mei 2018 12:46
        Citaat van: cerbuk6155
        En gefeliciteerd van jou met wat een lentevakantie, op welke May Day, hij überhaupt in Australië verscheen.

        Oh la! Ja, dit is de oudste of een van de oude feestdagen op aarde die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven: "De oude geschiedenis van May Day
        De meivakantie werd enkele duizenden jaren geleden gevierd door de inwoners van het oude Italië ter ere van de godin Maya, de patrones van de aarde en de vruchtbaarheid. Het was trouwens deze godin die de naam gaf aan de laatste maand van de lente. Op 1 mei werden er feesten gehouden zodat de arbeid die in het voorjaar werd verricht (het land ploegen, zaaien) niet voor niets zou zijn geweest. Sinds de XNUMXe eeuw heeft deze feestdag een religieus karakter gekregen onder katholieken. Allereerst komt dit door het feit dat May was opgedragen aan de Moeder Gods.
        Geschiedenis en tradities van May Day. Sitefoto 24.ua
        De dag van de arbeiderssolidariteit
        Velen geloven dat 1 mei, als Dag van de Solidariteit van de Arbeiders, is uitgevonden door de communisten... Maar dat is helemaal niet het geval!
        Op 1 mei 1886 organiseerden arbeiders in Chicago een staking en demonstratie waarin een werkdag van 8 uur werd geëist. Het eindigde allemaal in een bloedige confrontatie met de politie.
        https://www.kport.info/dosug/postcard/?ELEMENT_ID
        = 6371
        1. +1
          1 mei 2018 13:56
          Maar daarvoor, op 12 april 1856, organiseerden Australische arbeiders een protestmars. De belangrijkste eis was om werknemers over te hevelen naar een 8-urige werkdag en tegelijkertijd de lonen niet te verlagen. Toen stond het fortuin aan hun kant. Ze bereikten hun doelen zonder bloedvergieten. Sindsdien vieren ze hun overwinning jaarlijks. - Lees meer op FB.ru: http://fb.ru/article/179217/maya---chto-za-prazdn
          ik-maya-istoriya-prazdnika
        2. +2
          1 mei 2018 15:05
          Citaat: Amur
          Oh la! Ja, dit is de oudste of een van de oude feestdagen op aarde die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven: "De oude geschiedenis van May Day

          Alles is veel harder. De zaak van Lenin bloeit in alle beschaafde landen - een sociale oriëntatie. Maar de zaak van Trotski bloeit in slechts één land - de VS !!! hi
    8. +8
      1 mei 2018 12:03
      Citaat van Dimontius
      Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal! drankjes

      Deze prachtige voorjaarsvakanties werden ons verzorgd door dezelfde generatie die het mausoleum bouwde. Ons land heeft zo'n geschiedenis dat honderd genoeg zou zijn voor andere mensen ... Er is van alles gebeurd, maar de pogingen van tijdgenoten om uit te hakken, te vullen met triplex wat ze persoonlijk niet leuk vinden, zien er op de een of andere manier uit ... idioot, of iets ...
    9. + 19
      1 mei 2018 12:10
      Het Mausoleum van Lenin is geen graf. Het Mausoleum is het Pantheon van de Grote Revolutie die de wereld ten goede veranderde. Het is jammer dat we het niet begrepen, en nog steeds begrijpen velen dit niet.
      1. 0
        1 mei 2018 15:36
        Citaat: NordUral
        Het Mausoleum is het Pantheon van de Grote Revolutie die de wereld ten goede veranderde

        Schrijf je vanuit een alternatief universum? huurmoordenaar of zo? Welke wereld heeft ze veranderd? De hele wereld, zoals die leefde, leeft nog steeds. Hier is Rusland veranderd. het is waar. In omvang verkleind. Russen in eigen land rot. Het zorgde ervoor dat Rusland achterbleef in veel sectoren van de economie en de levensstandaard van de bevolking. Naast de traditionele "vijanden" trok ze ons een stel "gisterenbroeders" in de USSR. Wel, ja. verdomd veranderd.
        1. +5
          1 mei 2018 16:40
          In hoeverre heeft de revolutie Rusland gereduceerd? Jij met je alternatieve geschiedenis wendt je tot Rezun in Groot-Brittannië. En als je Polen en Finland bedoelt, nou, het is niet serieus, of er nu een revolutie zou komen of niet, deze staten zouden nog steeds onafhankelijk worden. Lees tegelijkertijd iets uit een serieuze, niet gele, geschiedenis en de memoires van buitenlandse staatshoofden uit die tijd.
          1. 0
            1 mei 2018 18:33
            Citaat van solzh
            In hoeverre heeft de revolutie Rusland gereduceerd?

            Wie heeft de USSR vernietigd? Reptielen? Welnee. niet hun. De communisten hebben het vernietigd. Het is dus niet nodig van een ziek hoofd naar een gezond hoofd. En dan, zoals met al het goede, zijn het de communisten, maar zoals met al het slechte, is het iedereen, maar niet zij. Het gebeurt niet.
    10. + 18
      1 mei 2018 12:15
      Wie haat het mausoleum van Lenin, ze gaan naar de graven van de farao's in Egypte kijken en spugen op hun geschiedenis zekeren Lenin wordt erkend als een grote, mondiale denker van de 20e eeuw. Maar liberalen geven er niet om. Ze hebben een dollar op zak - trots op zichzelf, volledige masturbatie van de hersenen. XNUMX mei zonder mausoleum op het Rode Plein is een schande voor Rusland!
      1. +2
        1 mei 2018 13:36
        Citaat: siberalt
        XNUMX mei zonder mausoleum op het Rode Plein is een schande voor Rusland!

        Overdrijf de waarde van het mausoleum niet. Rusland bestond honderden jaren zonder mausolea en hierin was niets beschamends voor haar. En het mausoleum blijft staan ​​als monument voor onze geschiedenis. Waarom hebben ze het verhoogd? Mausoleum VI Niemand vernietigt Lenin! Mensen! Word wakker. Je maakt ruzie om niets! Het mausoleum zal versierd worden met symbolen van onze Overwinning in de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-1945. Wat, is iemand hier tegen de symbolen van onze grote overwinning? Ik vreet de klootzakken! Ik zal je dood kietelen!
        1. +8
          1 mei 2018 14:33
          Het gordijn van het mausoleum is nog erger. En het toont duidelijk het onvermogen van de huidige regering van Rusland. En ik wil het slopen, en het is eng, ze kennen onze reactie op de sloop niet, dus dichten ze het af met triplex.
          Dit is ongeveer hetzelfde alsof, in plaats van een grondige reparatie van het huis, de gevel van het gebouw zou worden omhuld met multiplex en er een prachtige gevel op dit triplex zou worden geschilderd.
          1. 0
            2 mei 2018 00:03
            Citaat: NordUral
            Het gordijn van het mausoleum is nog erger. En het toont duidelijk het onvermogen van de huidige regering van Rusland.

            Nee, het toont de voorbereiding van de autoriteiten op de viering van de Grote Overwinning, meer niet.
            Citaat: NordUral
            Dit is ongeveer hetzelfde alsof, in plaats van een grondige reparatie van het huis, de gevel van het gebouw zou worden omhuld met multiplex en een mooie gevel zou worden geverfd

            En het mausoleum dat gerepareerd moet worden? Lijkt me redelijk. De autoriteiten zorgen ervoor, wat betekent dat ze capabel zijn.
      2. +1
        1 mei 2018 15:42
        Citaat: siberalt
        Wie haat het mausoleum van Lenin, ze gaan naar de graven van de farao's in Egypte kijken en spugen op hun geschiedenis zekeren Lenin wordt erkend als een grote, mondiale denker van de 20e eeuw. Maar liberalen geven er niet om. Ze hebben een dollar op zak - trots op zichzelf, volledige masturbatie van de hersenen. XNUMX mei zonder mausoleum op het Rode Plein is een schande voor Rusland!

        Ik ben noch liberaal, noch communist. En ik geef niets om Lenin. Hoewel nee. ik zou schieten. De meest anti-Russische heerser van allemaal. Er zit zoveel bloed op de burry dat er niet genoeg is voor alle prinsen-koningen-keizers van Rusland. Nogmaals bedankt aan Stalin voor het stoppen van al deze Joodse Caudle, die genoot van geluk en bloed goot over het Russische volk.
        En ja. Lenin is een Jood. De verklaring is niet van mij. Zusters van Lenin. Zoek op internet naar haar brief aan Stalin. Alles is.
        En ik wil geen Jood die een vreselijke bloedige strijd in Rusland begon, Russen haatte met alle vezels van zijn Joodse ziel, eervol op het centrale plein van mijn land ligt. Het is gewoon een beetje surrealistisch.
        In mijn stad zijn de straten vernoemd naar de bolsjewieken die de vernietiging ervan hebben geleid, tot aan de beschietingen en de luchtvaart. Alleen in Rusland kan er zulke onzin zijn.
        1. +1
          1 mei 2018 17:16
          En hoe kun je leven in een stad die werd verwoest door de bolsjewieken? Stalin benadrukte op alle mogelijke manieren dat hij de opvolger was van Lenins werk. De meest anti-Russische heerser is getagd.
          1. 0
            1 mei 2018 18:36
            Citaat van zoolu350
            En hoe kun je leven in een stad die werd verwoest door de bolsjewieken? Stalin benadrukte op alle mogelijke manieren dat hij de opvolger was van Lenins werk. De meest anti-Russische heerser is getagd.

            Zei ik dat het volledig verwoest was? Ik zei dat het vernietigd was. Inclusief artillerie en luchtvaart. Dat zorgde zelfs bij buitenlandse journalisten voor een schok. Als gevolg hiervan werd de stad verminkt. Als je naar de foto kijkt, zou je kunnen denken dat dit een foto is van een stad tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Maar nee. Dit zijn geen Duitsers. Dit zijn de bolsjewieken. En alles is klassiek. De Joden Uritsky en Zakgeym leidden, en de Letten vernietigden het, aangezien de Russische eenheden weigerden. En toen werden de straten vernoemd naar deze geesten.
            1. 0
              1 mei 2018 18:55
              Citaat: Varyag77
              Als gevolg hiervan werd de stad verminkt

              Jaroslavl?
              Citaat: Varyag77
              De joden Uritsky en Zackheim leidden

              Is dat... Zackheim zo... dat... of is dat een ander soort Zackheim? Of niet Yaroslavl?
        2. +1
          1 mei 2018 21:41
          Citaat: Varyag77
          De meest anti-Russische heerser van allemaal. Er zit zoveel bloed op de burry dat er niet genoeg is voor alle prinsen-koningen-keizers van Rusland.

          je moet verhalen leren voordat je onzin schrijft
        3. 0
          2 mei 2018 00:22
          Citaat: Varyag77
          En ja. Lenin de Jood

          Zelfs als dat zo is, is het niet zijn schuld.
          Citaat: Varyag77
          En ik wil geen Jood die een vreselijke bloedige strijd in Rusland begon, Russen haatte met alle vezels van zijn Joodse ziel, eervol op het centrale plein van mijn land ligt. Het is gewoon een beetje surrealistisch.

          Helaas, dit is niet zeker, dit is ons geweldige verhaal.
          Citaat: Varyag77
          In mijn stad zijn de straten vernoemd naar de bolsjewieken die de vernietiging ervan hebben geleid, tot aan de beschietingen en de luchtvaart. Alleen in Rusland kan er zulke onzin zijn.

          het is onze gemeenschappelijke fout. Denk niet naïef dat Lenin dit allemaal alleen deed. Hij werd door veel mensen gesteund, en waarschijnlijk door wat. De voormalige regering is er ook verantwoordelijk voor dat de mensen Lenin en zijn kameraden begonnen te geloven.
          Ik zal nogmaals zeggen, hoewel het waarschijnlijk voor veel aanwezigen hier onaangenaam zal zijn, de schuld voor alles wat er is gebeurd, ligt in de eerste plaats bij het Russische volk. Maar voor al het grote, de industrialisatie, de Grote Overwinning, de doorbraak in de ruimte en andere prestaties, voor alles wat er de afgelopen periode in de USSR / Rusland is gebeurd, moet ik allereerst de Russen en natuurlijk andere volkeren bedanken van Rusland dat met hem verbonden was.
        4. 0
          2 mei 2018 08:07
          En ik wil geen Jood die een vreselijke bloedige strijd is begonnen in Rusland, de Russen haat met alle vezels van zijn Joodse ziel, eervol op het centrale plein van mijn land ligt.[/ Quote] Zeldzame onzin
    11. + 11
      1 mei 2018 12:23
      Citaat van Dimontius
      Op zo'n mooie voorjaarsvakantie is er niets om naar het graf te kijken. Fijne meidag allemaal

      Dankzij degene die in dat graf ligt, kun je 1945 mei vieren! Onder Nicolaas de Bloedige werd deze feestdag verboden. Welnu, ten koste van het kijken naar het graf ... Een traditie ontstond uit de duisternis van eeuwen toen krijgers langs het graf van hun leider kwamen, de commandant die hem hulde bracht, de laatste eer. Het was immers niet tevergeefs dat op die gedenkwaardige OVERWINNINGPARADE van 1917 de vaandels van het verslagen nazi-Duitsland werden gegooid aan de voet van het MAUSOLEUM, aan de voet van het graf van de man die Rusland redde in oktober XNUMX, en zijn opvolgers verheerlijkten het en leidden tot een GEWELDIGE OVERWINNING !!!
    12. +3
      1 mei 2018 13:08
      Dankzij ONZE VETERANEN (die zich bij dit mausoleum zullen verzamelen), was er een OVERWINNING!!! Ik denk dat HEN beledigend zal zijn om naar multiplex te kijken! We moeten de laatste paar OUDE MENSEN respecteren! naar de hel met hem met Lenin.
      1. +1
        1 mei 2018 15:45
        Citaat van keks shmeks
        Dankzij ONZE VETERANEN (die zich bij dit mausoleum zullen verzamelen), was er een OVERWINNING!!! Ik denk dat HEN beledigend zal zijn om naar multiplex te kijken! We moeten de laatste paar OUDE MENSEN respecteren! naar de hel met hem met Lenin.

        Waarom praat je onzin. Denk je dat alle strijders fans van Lenin waren? Ik smeek jullie. Een soort kleuterschool. Mijn beide grootvaders hebben de oorlog meegemaakt. Beiden zijn geblesseerd. Met bestellingen en medailles. Een van de Kozakken. Begrijp je dat? KAZAKOV. De tweede van de NOBLE. En denk je dat ze de staarten van de nazi's hebben verdraaid voor LENIN? Goh. Goh. Ze herinnerden zich hem anders. Maar Stalin werd door beiden gerespecteerd. Hier is de score van een veteraan.
    13. +3
      1 mei 2018 13:30
      Citaat van Dimontius
      Er is niets om naar het graf te kijken op zo'n mooie voorjaarsvakantie. Fijne meidag allemaal! drankjes

      Dit is geen "mooie voorjaarsvakantie" omdat het niet geassocieerd wordt met de lente. Het wordt geassocieerd met overwinning! En de overwinning werd behaald door het Rode Leger, dat werd opgericht met de directe deelname van V.I. Lenin, wiens mausoleum zo schandelijk verborgen is door de liberale autoriteiten van Rusland. Alleen de morele kunnen zich schamen voor de geschiedenis van hun (?) staat.
      1. 0
        1 mei 2018 15:53
        Citaat: Krasnojarsk
        Dit is geen "mooie voorjaarsvakantie" omdat het niet geassocieerd wordt met de lente. Het wordt geassocieerd met overwinning! En de overwinning werd behaald door het Rode Leger, dat werd gecreëerd met de directe deelname van V.I. Lenin

        En hier op 1 mei en 9 mei? Het Rode Leger is opgericht door Trotski. En de doelen waren heel verschillend. Die? We herinneren ons Tukhachevsky en de campagne tegen Polen. Het Rode Leger is gemaakt als kanonnenvlees, om 'het vuur van de wereldrevolutie te brengen'. Godzijdank deden ze dat niet. En de naam van het Rode Leger werd er door Trotski aan gegeven. Om zijn meester Rothschild een plezier te doen. Want de rode kleur is het wapen van de Rothschilds, die in feite zijn vertaald uit het Duitse Rode Schild. Dus....
        1. +1
          1 mei 2018 20:31
          enkele pluspunten van de Bandera-hal? was
        2. 0
          2 mei 2018 08:28
          Citaat: Varyag77
          Citaat: Krasnojarsk
          Dit is geen "mooie voorjaarsvakantie" omdat het niet geassocieerd wordt met de lente. Het wordt geassocieerd met overwinning! En de overwinning werd behaald door het Rode Leger, dat werd gecreëerd met de directe deelname van V.I. Lenin

          En hier op 1 mei en 9 mei? Het Rode Leger is opgericht door Trotski. En de doelen waren heel verschillend. Die? We herinneren ons Tukhachevsky en de campagne tegen Polen. Het Rode Leger is gemaakt als kanonnenvlees, om 'het vuur van de wereldrevolutie te brengen'. Godzijdank deden ze dat niet. En de naam van het Rode Leger werd er door Trotski aan gegeven. Om zijn meester Rothschild een plezier te doen. Want de rode kleur is het wapen van de Rothschilds, die in feite zijn vertaald uit het Duitse Rode Schild. Dus....

          Ja, ja, het was Trotski die de eerste viool speelde. En Lenin, dus, in derde rollen. Ben je zelf niet grappig? Trotski voerde slechts de beslissing van het Centraal Comité uit om een ​​leger op te richten.