Krachtig en betrouwbaar. Testbeelden van het Uran-9-complex gepubliceerd

tv kanaal Ster publiceerde een video op YouTube met fragmenten van tests van de Uran-9 multifunctionele gevechtssystemen.

De video toont het werk van de grond drone in verschillende weersomstandigheden en geografische omstandigheden. Het robotcomplex voert veel gevechtstaken uit: het overwint obstakels, schiet op bepaalde doelen en beschermt militaire faciliteiten.

“Uran-9 is een multifunctioneel verkennings- en vuursteuncomplex voor eenheden op het slagveld. Het is gemaakt om personeel te beschermen en hen terug te trekken uit vijandelijk vuur, "zegt het commentaar bij de video.



Het twaalf ton wegende radiografisch bestuurbare voertuig is uitgerust met een PKTM machinegeweer, een automatisch 30 mm 2A72 kanon en Shmel-M vlammenwerpers.

Bedenk dat, naast de schokversie, de 766 UPTK-onderneming op een vergelijkbare basis is gemaakt de robot- sapper "Uran-6" en vuurrobot "Uran-14". Militair materieel van deze familie was betrokken bij Syrië, waaronder het opruimen van mijnen in Palmyra, bevrijd van terroristen.

Comments

[senima56]

Op de "Terminator-2" zijn containers met antitanksystemen "bedekt" met gepantserde schilden (in tegenstelling tot de eerste "Terminator"). Waarom zijn ze hier open? Immers, elke kogel en .....

[210okv]

Nou, mensen binnenin controleren de "Terminator", maar niet op de "Uranus".

Citaat van: senima56

Op de "Terminator-2" zijn containers met antitanksystemen "bedekt" met gepantserde schilden (in tegenstelling tot de eerste "Terminator"). Waarom zijn ze hier open? Immers, elke kogel en .....

[Mijn dokter]

Zoals ik het begrijp, is Uran-9 radiografisch bestuurbaar, maar wat als de controle wordt onderschept? Maar dit is een grap, alleen Amerikaanse UAV's kunnen de controle overnemen. Serieus, je kunt het afsluiten.

[210okv]

Probeer het. Selecteer de afstandsbediening. Hoewel je gedeeltelijk gelijk hebt, is radiobesturing een glibberig iets. Je kunt het hier niet onderscheppen, maar zet een zeer krachtige signaalonderdrukking in.

[Verhuur]

Ik denk dat het zinvol is om te bespreken, nadat ik meer informatie heb gekregen.

[Igorka357]

Waar is het uitzicht vanaf de flanken, vanaf de achterkant. , ik zal alle optica en de "hommels" voor hem in de prullenbak gooien.. in een open veld zal hij 3-4 km op de ATGM vallen.. dat is de hele deal! , ze zijn opmerkelijk succesvol !!! We hebben Amerikanen met een verdomd leger in de tuin, en we beeldhouwen robots die een paar minuten op het slagveld zullen leven, en nog minder in de stad !!!

[NEXUS]

Citaat: 210okv

Je hebt gedeeltelijk gelijk - radiobesturing is een glibberig ding. Je kunt hier niet onderscheppen, maar zet een zeer krachtige signaalonderdrukking in.

Ik weet zeker dat de ontwikkelaars zo'n gevaar hebben voorzien. Hoe ze het hebben geëlimineerd of geminimaliseerd, valt nog te bezien, maar het komt erop neer dat uranium-9 veel levens zal redden.

[Shurik70]

Hoe ze het probleem met de communicatiestoringen hebben opgelost, is begrijpelijk. Hetzelfde als in geavanceerde UAV's - in geval van verlies van verbinding met de basis, keert de UAV automatisch terug naar het startpunt (of waar het was geprogrammeerd).
Je kunt een behoorlijk krachtige computer in zo'n kolos proppen. Ga dus gewoon terug op je route.
Wanneer kunstmatige intelligentie voldoende geavanceerd is om onafhankelijk doelen te vinden en vrienden van vijanden te onderscheiden, zal het voor infanterie echt heel moeilijk worden om te overleven in de strijd.

[PN]

Een krachtige computer is niet genoeg, je hebt goede software nodig, maar hier hebben we niet veel mee.

[Shurik70]

Citaat van PN

Een krachtige computer is niet genoeg, je hebt goede software nodig, maar hier hebben we niet veel mee.

Maar met het hacken van iemand anders is alles prima!
En wat is er zo moeilijk aan om de route met materieel vast te leggen en dan terug te volgen? Het belangrijkste hier zijn gevoelige sensoren (gyroscopen voor rotatiehoeken en traagheid voor versnelling-vertraging)

[Vadim237]

Met militaire computers en software is alles in orde.

[ghby]

Citaat van PN

Een krachtige computer is niet genoeg, je hebt goede software nodig, maar hier hebben we niet veel mee.

Je hebt het mis, we hebben het altijd leuk gehad.

[KCA]

Wie is er niet zo goed met software? Onthoud Buran, die bij de landing iedereen deed schijten, besloot dat de zijwind te sterk was, het traject zelf veranderde, landde met een minimale afwijking van het midden van de startbaan, wat zelfs onder piloten als een 5-punts offset wordt beschouwd, en hoeveel jaar geleden? Toen woog "Elbrus" enkele tonnen, onze programmeurs werken niet onder "vyndovz" volgens kant-en-klare scenario's, maar met hun hoofd. Ja, meer - "Elbrus-64" was de eerste echte 64-bits computer, Intel kon pas na meer dan 64 jaar 20-berekeningen implementeren, Sun eerder, ze gebruikten gewoon de ontwikkelingen van de MCST

[bk316]

Een krachtige computer is niet genoeg, je hebt goede software nodig, maar hier hebben we niet veel mee.

Dat is nieuw! Het blijkt dat alles in orde is met de hardware, wij zijn slecht met de software.
Vertel de oude e.. een programmeur hiervoor. (grapje) En toch, wat bedoelde je?

[Yarhann]

de taak om vrienden van vijanden te onderscheiden is eenvoudig opgelost en nu - de taak is om bepaalde doelen (tweebenige warmbloedige of uitrusting) in een bepaald vierkant of sector te vernietigen - dat is alles.
om doelen zoals een persoon, gepantserde voertuigen enz. te vinden en te selecteren, deze machine weet het al, een navigatiesysteem aan boord is ook beschikbaar. AI is hier overbodig. AI zal nodig zijn wanneer dergelijke voertuigen zelfstandig patrouilleren in grensgebieden, enz., Dat wil zeggen, waar een verkenningsmissie zal worden uitgevoerd, terwijl het voertuig zal beslissen of het op de indringer zal schieten of niet. Maar bij dergelijke missies is de gemakkelijkste manier om krachten te delen tussen de machinist en de machine - de machinist bepaalt het pad en laat het vuur openen, en de machine doet de rest van het werk - de route volgen, obstakels overwinnen, zoeken en doelen selecteren.

[Pollux]

Citaat van Yarhann

de taak is om bepaalde doelen (tweebenige warmbloedige of uitrusting) in een bepaald plein of sector te vernietigen - dat is alles.

Dat klopt, als we een auto sturen om aan te vallen, weten we zeker dat er geen troepen in die loopgraven zijn.

[Marconi41]

Citaat van Yarhann

de taak om vrienden van vijanden te onderscheiden is eenvoudig opgelost en nu - de taak is om bepaalde doelen (tweebenige warmbloedige of uitrusting) in een bepaald vierkant of sector te vernietigen - dat is alles.

Een boer met kinderen op een tractor had geen geluk dat hij aan de andere kant van de grens zat. Oh nou ja.

[Igorka357]

Absolute onzin ... wil je zeggen dat dit voertuig zou moeten werken zonder de steun van infanterie?Nou, voertuigen weten nog steeds niet hoe ... deze doos zal ongeveer vijf minuten in de stad leven, de granaatwerper van achteren zal zich niet eens verbergen, en de operator zal hem niet honderd procent zien ... Nou, op het veld zullen ze het vanaf vier kilometer insteken, en dat is alles ... onzin, onzin ... tot nu toe, een persoon kan niet worden vervangen op het slagveld !!!

[Yarhann]

pure onzin - de machine heeft de technische middelen om tweevoeters en apparatuur te detecteren, terwijl wanneer de machine niet alleen is, hij op hetzelfde informatieveld kan werken met andere machines, waardoor geen persoon of detachement zelfs maar zijn hoofd kan opheffen omdat ze meteen tussen de ogen vliegen. Techniek daarvoor en technologie om alles sneller en beter te doen dan een mens.
Een persoon is erg zwak in termen van zijn biologische detectiemiddelen - ik bedoel ogen - rook, fel licht, flits of donkere tijd van de dag verminderen zijn vermogen om iets te detecteren, in tegenstelling tot een machine die via verschillende detectiekanalen werkt.

[meneer.jonn]

Citaat: Shurik70

onafhankelijk doelen vinden en vrienden van vijanden onderscheiden,

In "Military Acceptance" claimden ze net het vermogen om "vriend of vijand" te herkennen, dus ik denk dat alles zonder AI zal zijn

[Igorka357]

Hoe zit het met het gele verband op de mouw?

[Igorka357]

Dan zal er waarschijnlijk geen infanterie zijn, maar de infanterie-operator zal zitten .. 10 km van het slagveld .. of zelfs honderd ... en in het algemeen zal Skynet ons alle mensen overweldigen, en dat is alles ...

[okko077]

De bedieningspersoon bevindt zich in een gepantserde kung op basis van KAMAZ, het maximale bedieningsbereik is 3 km ....? De robot detecteert, de operator neemt een beslissing op basis van deze informatie ... Zonder tegenstand, op ruw terrein ...
Wat is dit voor een waardeloos technisch apparaat, en waarom is het in godsnaam nodig ... Ook het leven van de operator wordt bedreigd, is hij echt op het slagveld ???
Je hebt het niet voor niets nodig ... Beter dan een eenvoudige UAV die de coördinaten van het doelwit in realtime geeft en de bijbehorende vernietigingsmiddelen ...
Een nutteloos, stom apparaat om deeg te snijden en voor heel, heel stomme actiefilms ....

[Igorka357]

Dat klopt, vanaf drie km zal een technisch geavanceerde vijand het kanaal bepalen en in de kung planten.. ofwel een granaat of een mijn... 3 km in onze tijd... pfft, honderd procent geraakt!!! Boem, geen operator, geen kung, geen robot!Niet goed, voor het opruimen van aulen en afbrokkelende huizen in de Kaukasus, zal het voldoende zijn!

[Igorka357]

Laten we objectief Andrey zijn, dat wil zeggen, we kunnen Amer's moderne UAV's en ook de TFR onderscheppen en landen. , maar ze hebben onze grondrobot niet... tja, wat is dat voor onzin.. Denk je dat Amerika, dat de halve wereld, hoe dan ook, politiek, militair, zo'n stom land is. .. sorry, ze kunnen dit niet zien Waren ze maar zo dom!

[Monarchist]

Feit is dat Uran9 nog niet is getest in gevechtsomstandigheden en het is niet bekend hoe het zich zal gedragen. Het is radiografisch bestuurbaar, maar wat de reikwijdte is is niet bekend, de radiogolf kan onderhevig zijn aan veel interferentie. Bijvoorbeeld, kameraad OKW, u moet zich herinneren dat u op de radio probeerde naar "stemmen" te luisteren en de woorden achter de crash niet kon verstaan, soms staat in ziekenhuizen geschreven dat het gebruik van mobiele telefoons kan veroorzaken ... .
Laten we ons een situatie voorstellen: in een gevecht "struikelde" een radiogolf over de aanwezigheid en Uranus 9 kan stoppen, en als je doelbewust de stoorzender inschakelt, waar is dan de garantie dat deze alleen stopt, en als hij de commando's door elkaar haalt en shandars op zijn eigen manier? Of een andere optie: om de een of andere reden kan de operator niet het hele veld zien en zullen er gebieden zijn waar Uranus niet kan werken. Ik ben nogal sceptisch over verschillende "trucjes" op afstand in de nabije toekomst, robots zullen niet in staat zijn om een ​​persoon te vervangen in een operatietheater, maar robots kunnen helpen bij het oplossen van enkele lokale problemen.

[210okv]

Vyacheslav Het besturingssysteem daar is waarschijnlijk "digitaal" om zo te zeggen. De commando's zijn pulsen die verschillen in duur, duty cycle, frequentie.. Het is allemaal vrij eenvoudig en ingewikkeld tegelijk. Pulsbreedtemodulatie. blokkeren.. Natuurlijk, dit is allemaal nog experimenteel, maar de zaak is zeer noodzakelijk en veelbelovend.

Citaat: Monarchist

Feit is dat Uran9 nog niet is getest in gevechtsomstandigheden en het is niet bekend hoe het zich zal gedragen. Het is radiografisch bestuurbaar, maar wat de reikwijdte is is niet bekend, de radiogolf kan onderhevig zijn aan veel interferentie. Bijvoorbeeld, kameraad OKW, u moet zich herinneren dat u op de radio probeerde naar "stemmen" te luisteren en de woorden achter de crash niet kon verstaan, soms staat in ziekenhuizen geschreven dat het gebruik van mobiele telefoons kan veroorzaken ... .
Laten we ons een situatie voorstellen: in een gevecht "struikelde" een radiogolf over de aanwezigheid en Uranus 9 kan stoppen, en als je doelbewust de stoorzender inschakelt, waar is dan de garantie dat deze alleen stopt, en als hij de commando's door elkaar haalt en shandars op zijn eigen manier? Of een andere optie: om de een of andere reden kan de operator niet het hele veld zien en zullen er gebieden zijn waar Uranus niet kan werken. Ik ben nogal sceptisch over verschillende "trucjes" op afstand in de nabije toekomst, robots zullen niet in staat zijn om een ​​persoon te vervangen in een operatietheater, maar robots kunnen helpen bij het oplossen van enkele lokale problemen.

[5]

De besturing van robotwapens moet worden gedupliceerd via radiokanalen, de mogelijkheid van lichtkabelbesturing, programmeerbaar geheugen voor acties en terugkeren naar het origineel. Sensoren voor de beweging van objecten, een warmtebeeldcamera, akoestiek en veel dingen voor autonome acties, bereid je voor op volledige robotisering ... Het belangrijkste is oefenen in de strijd, dus er zullen meer reële vereisten komen ... onbeschermd wapen springt meteen in het oog, en de eerste test zou een machinegeweer van groot kaliber moeten zijn. op alle punten, van rupsen tot hulpstukken en wapens, omdat de robot de "hel" in wordt gestuurd ...

[Solomon Kane]

Dmitri! Natuurlijk is alles in dit complex uitgewerkt, inclusief het verlies van communicatie, telemetrie en zelfs de dood van de operator, het systeem gaat in een autonome besturingsmodus, met de opname van een algoritme voor het berekenen van de ingestelde taken.
In feite heeft deze robot een levenscyclus van 5-10 minuten op het slagveld. afhankelijk van de intensiteit van het vuur, en gedurende deze tijd kunnen spotters, gewonden, enz. uit de schietsector worden teruggetrokken.
Het effect is ontworpen voor een bliksemflits van vuur en verwarring van de vijand, en dit zijn kostbare minuten en tientallen geredde levens.....

[SSR]

Citaat: Monarchist

Ik ben nogal sceptisch over verschillende "trucjes" op afstand in de nabije toekomst, robots zullen niet in staat zijn om een ​​persoon te vervangen in een operatietheater, maar robots kunnen helpen bij het oplossen van enkele lokale problemen.

+ de situatie in het theater is veranderd en wat er gebeurt, moet de exploitant worden geïnformeerd dat - "en hier is alles anders", in het algemeen zullen we observeren.

[poquello]

Citaat: Monarchist

Feit is dat Uran9 nog niet is getest in gevechtsomstandigheden

en Babakhov in Syrië van de berg dan ze ergens een jaar geleden hebben gerookt?

[Solomon Kane]

Op afstand bestuurbare gevechtsvoertuigen van de familie Uran werden getest in Syrië, zei de Russische viceminister van Defensie voor Bewapening Yuri Borisov op 5 mei, meldt Rossiyskaya Gazeta.

Het Uran-6 zelfrijdende op afstand bestuurbare gepantserde ontmijningsvoertuig Uran-9, evenals het Uran-XNUMX verkennings- en aanvalscomplex, ondergingen een experimentele gevechtsoperatie in Syrië. De machines "toonden hun capaciteiten goed", zei Borisov.

"Uran-6" is eerder getest in gevechten en heeft deelgenomen aan het ontmijnen van landbouwgrond in Tsjetsjenië. Gewapend met een machinegeweer, een 9 mm automatisch kanon en, indien nodig, antitankraketten, MANPADS, een raketaangedreven vlammenwerper of een automatische granaatwerper, heeft de Uran-30-spits zijn eerste test in reële omstandigheden doorstaan. Tegelijkertijd is het de bedoeling dat het complex voor het einde van het jaar wordt geaccepteerd.

Ik ben nogal sceptisch over verschillende "dingen-druchka" op afstand

Zo'n klein ding - dryuchka van 17 november 1970 tot 14 september 1971 werkte op de maan. We moeten geloven, beste, op grond van de Russische (Sovjet-)wetenschap.

[EwgenyZ]

Citaat: Solomon Kane

Zo'n klein ding - dryuchka van 17 november 1970 tot 14 september 1971 werkte op de maan. We moeten geloven, beste, op grond van de Russische (Sovjet-)wetenschap.

Welnu, op de maan voor de Lunokhods was er geen tegenstand van de vijand, er waren, zou je kunnen zeggen, ideale omstandigheden voor afstandsbediening. Hier kunnen we praten over gevechtsgebruik in de operatieomstandigheden van vijandige "jammers" en pogingen om de controle te onderscheppen. En de vraag is hoe de optiek zich gaat gedragen? Je kunt een laser gebruiken, of gewoon een banaliteit - besprenkel de camera met vuil.

[spectrum]

Op internet staat aangegeven dat het maximale regelbereik voor één 4 km is, voor een groep van 4 auto's 6 km.

[URAL72]

Robotica is veelbelovend, maar hoe worden doelen gedetecteerd en geïdentificeerd? Operator via optica? Dan zullen ze het in de strijd snel verbranden. Maar de sapper/brandweerman, dit is wel het geval. Ook voor het vervoer van munitie en de evacuatie van gewonden hebben we een transporteur nodig. Veel jongens konden er bijvoorbeeld niet uitgehaald worden in 2015 bij Maryinka, die de toppen afwerkten, en die nu in kerkers zitten.

[poquello]

Citaat: URAL72

Operator via optica?

onwaarschijnlijk, identificatie is al lang digitaal

[Solomon Kane]

uranium -9 verkennings- en aanvalscomplex, al met Ratnik-2 werkt, is het "vriend of vijand"-identificatiesysteem in gedachten gebracht, inclusief een persoonlijk identificatiebaken dat zelfs na kernwapens werkt en bestand is tegen EMP.
Dus Uranus zal niet uit zichzelf schieten.

[Pollux]

Citaat: Solomon Kane

Dus Uranus zal niet uit zichzelf schieten.

Ik wil je eraan herinneren dat vriendelijk vuur een massaverschijnsel is en zonder enige kunstmatige intelligentie.

[Yarhann]

daar is alles volledig geautomatiseerd aan boord, zijn er verschillende bewegingssensoren, een warmtebeeldcamera enzovoort - de boordcomputer selecteert zelf doelen; in de radiocommandoversie van de operatie drukt de operator alleen op de trekker, in een volledig automatische modus, natuurlijk zal alles door de robot worden gedaan - maar naar mijn mening schendt een dergelijke toepassing een soort conventie over robotica.

[KCA]

3 wetten van robotica zijn uitgevonden door Isaac Asimov, er is momenteel geen wet, volautomatische machinegeweerkoepels beschermen al jaren mijnen met strategische raketten, die de operator alleen onderzoekt, ze openen het vuur zonder externe participatie

[Yarhann]

nou ja, het gebied bij de mijnen is al gesloten voor mensen) in Israël patrouilleren dergelijke auto's bijvoorbeeld langs de perimeters rond de vliegvelden die ze daar hebben - de hoofdtaak van deze robot is om de indringer te detecteren en de operator geeft toestemming om open vuur of andere maatregelen.

[Yarhann]

deze machine kan volledig gerobotiseerd werken - alles wat je nodig hebt is aan boord, van sensoren tot de boordcomputer en software.

[br1]

In het geval van verlies van controle, begint hij alle leren wezens in de zichtzone nat te maken en uiteindelijk zal hij zelfmoord plegen.

[lokaal]

In het geval van verlies van controle, begint hij alle leren wezens in de zichtzone nat te maken en uiteindelijk zal hij zelfmoord plegen.

Zal hij zelfmoord plegen met een leren mes?
Het is bedoeld om alle leren wezens nat te maken - degenen die geen "vriend of vijand" -sensor hebben.

[Yarhann]

En in termen van verdrinking - het punt is - zo'n techniek werkt op een zeer korte afstand, in tegenstelling tot UAV's, en daarom is het technische vermogen om de ontvanger te overstemmen erg klein - ja, het is mogelijk met behulp van een eng gerichte antenne, de ontvanger op de auto zal worden overstemd, maar nogmaals, dit is op een korte afstand en tel het antennecomplex moet in directe zichtlijn naar het doel zijn. En het probleem is dat zodra zulke krachtige systemen van gerichte elektronische oorlogsvoering verschijnen, de middelen voor hun vernietiging door radiostraling ook zullen verschijnen.

[Misha Eerlijk]

Citaat: Mijn dokter

Zoals ik het begrijp, is Uran-9 radiografisch bestuurbaar, maar wat als de controle wordt onderschept? Maar dit is een grap, alleen Amerikaanse UAV's kunnen de controle overnemen. Serieus, je kunt het afsluiten.

Stydoba - waartoe de Russen hebben gebukt met een markteconomie. De mens is de vijand van de mens. En op dit moment vieren onze natuurlijke en echte vijanden - pin-dos de overwinning. Jammer - wakker worden mensen!

[Relikwie rijk]

Weet je zeker dat wanneer het stuursignaal wordt onderdrukt, de robot gewoon stopt? Hij kan bijvoorbeeld overschakelen naar een op zichzelf staand programma... En daar kun je van alles verzinnen. Terug naar de basis of zo...

[paprika]

Heeft geen analogen, xb?

[paprika]

een andere auto! moet converteren naar RC

[svp67]

Citaat: Paprika

Heeft geen analogen, xb?

T-72, MTLB ... maar je wilt de T-26 niet onthouden ...

[svp67]

Citaat: 210okv

Waarom zou je je drukmaken

Afgaande op de video, is het duidelijk dat ze de rol van tanks zullen spelen, dat wil zeggen dat ze de infanterie zullen bedekken met hun pantser, zonder bescherming, dat ATGM's, die hommels, een gevaar kunnen vormen voor hun eigen infanterie.

[senima56]

... een willekeurige kogel en .... "ATGM-raket is uitgeschakeld!" Dat is wat ik bedoelde! Niet dat het zal exploderen en het complex zelf zal vernietigen!

[Mazo]

Het belangrijkste is om niet aan de Chinezen te verkopen :)

[Pollux]

Citaat van: senima56

Op de "Terminator-2" zijn containers met antitanksystemen "bedekt" met gepantserde schilden (in tegenstelling tot de eerste "Terminator"). Waarom zijn ze hier open? Immers, elke kogel en .....

Hoogstwaarschijnlijk zijn containers met antitanksystemen een optionele functie, ze zullen zonder deze in de serie gaan, of hoogstwaarschijnlijk niet voor iedereen.

[Misha Eerlijk]

Rusland is een spookland. Het heeft: pin-dos, Joden, Indiërs, homoseksuele Europeanen, Chinezen en al de rest en alles. Met een liberale regering is dat de norm. Goed gedaan om op de belangrijkste liberaal-Poetin te stemmen.

[Misha Eerlijk]

Citaat: Misha eerlijk

Rusland is een spookland. Het heeft: pin-dos, Joden, Indiërs, homoseksuele Europeanen, Chinezen en al de rest en alles. Met een liberale regering is dat de norm. Goed gedaan om op de belangrijkste liberaal-Poetin te stemmen.

[lokaal]

Je schrijft zelf, je beantwoordt jezelf.
Beauty.
Zagrudinets?

[Misha Eerlijk]

Citaat van Local

Zagrudinets?

Ja, hoewel preciezer - voor de stalinist. Land van dwazen. Ben jij een andere Poetin?
Waar heb ik het echter over? Herinner jou. )

[210okv]

Er zouden meer van zulke machines in ons leger zijn, mensen moeten beschermd worden.

[svp67]

Een drone, maar gevormd alsof de bemanning daar zat. "Teststeen", ik denk dat de volgende al anders zullen zijn

[210okv]

Ik ben het daar niet mee eens. Kijk goed naar de afmetingen van de romp (en er is de motor, transmissie, brandstof, besturingssysteem) en de gevechtsmodule. De afmetingen van de romp zijn vrij compact. Ja, en in de film rennen jagers in de buurt .

Citaat van: svp67

Een drone, maar gevormd alsof de bemanning daar zat. "Teststeen", ik denk dat de volgende al anders zullen zijn

[svp67]

Citaat: 210okv

De lichaamsafmetingen zijn vrij compact.

Je zou denken dat dit niet...



Je kijkt gewoon waar en hoe de bewakingsapparatuur zich op dezelfde weg bevindt. Ik zeg meteen dat de VPD daar verzwakt is en ze nog steeds overspoeld zullen worden met “dolfijnen”. Maar daar, en dus zijn ze nodig, als een persoon in het gebouw zit, zouden ze voor het BPT op een andere plek en op een andere manier kunnen worden geplaatst

[210okv]

Nou, dit is een afstammeling van de "Tiger" ... Al "Panthers" ..... Ik heb het net geslepen .. En over de apparaten .. Een complex van bezienswaardigheden van bovenaf, anders wat er op het voorblad staat .. Het is interessant om naar de operator te luisteren. Anders gissen we op koffiedik.

Citaat van: svp67

Citaat: 210okv

De lichaamsafmetingen zijn vrij compact.

Je zou denken dat dit niet...



Je kijkt gewoon waar en hoe de bewakingsapparatuur zich op dezelfde weg bevindt. Ik zeg meteen dat de VPD daar verzwakt is en ze nog steeds overspoeld zullen worden met “dolfijnen”. Maar daar, en dus zijn ze nodig, als een persoon in het gebouw zit, zouden ze voor het BPT op een andere plek en op een andere manier kunnen worden geplaatst

[Gritsa]

De Duitsers creëerden de Wiesel zodat deze per parachute in de lucht kon. Omdat de NAVO daar problemen mee had. Daarom bleek het meer een "drone"

[san4es]

Citaat van: svp67

Citaat: 210okv

De lichaamsafmetingen zijn vrij compact.

Je zou denken dat dit niet...

...wiggen - leuke auto's.

... De Duitsers (NAVO) hebben een basis voor de robot, maar ze kunnen het niet ... Rheinmetall is blijkbaar niet volwassen genoeg.

[rattenvlieg]

Elke soldaat een individuele wig?

[Boze kat]

Citaat van: svp67

Een drone, maar gevormd alsof de bemanning daar zat. "Teststeen", ik denk dat de volgende al anders zullen zijn

klassieke lay-out, wat zou je dan willen zien?

[svp67]

Citaat van madcat

klassieke lay-out, wat zou je dan willen zien?

De lay-out is klassiek UNDER A HUMAN, en dit is een UAV. Het booggedeelte kan, en het was nodig om het een beetje anders te doen

[svp67]

Citaat van madcat

en hier mensen, je kijkt naar de maten.

En ondanks het feit dat kijkapparaten gemaakt zijn voor een MENS, en niet voor elektronische apparaten... Dus ik vraag, waarom wordt dit gedaan?
Zie je het verschil tussen deze twee Uran-9's?


Ik zal meer zeggen dat deze machine met zo'n "kogelvanger" de test van echte beschietingen niet zal doorstaan.

Eén goede wachtrij is voldoende om de "monteur" de mogelijkheid te ontnemen om te observeren.
En de "Fire"-knop op het beeldscherm, dus over het algemeen "perfectie".

[dikson]

Nou, misschien is dit een product speciaal voor de parade? en er zit nogal een echte chauffeur daar..))) Zoals Japanse kamikaze..

[NEXUS]

Citaat van: svp67

Een drone, maar gevormd alsof de bemanning daar zat.

De eerste op afstand bestuurbare tanks of, zoals ze ook wel teletanks werden genoemd, verschenen eind jaren '20 en begin jaren '30 van de vorige eeuw in de Sovjet-Unie. Op verschillende tijdstippen werkten de ontwerpers van het Special Technical Bureau for Military Inventions for Special Purposes, NII-20 en het All-Union State Institute of Telemechanics and Communications op verschillende tijdstippen aan hun ontwikkeling.
1929-1930. geslaagd voor de tests van de Franse Renault FT-tank, die werd bestuurd met behulp van signalen die via de kabel werden verzonden. Een jaar later werd de benodigde apparatuur geïnstalleerd op een door de Sovjet-Unie gemaakte T-18-tank. Bovendien was de nieuwe teletank al radiografisch bestuurbaar. En hoewel de maximale snelheid slechts 4 km / u was, kon de teletank zonder bemanning vooruit, zijwaarts en stoppen op bevel van de machinist
Het volgende model "TT-18" had meer mogelijkheden: het manoeuvreerde beter, kon de motor afzetten, van snelheid veranderen, een mijn die werd vervoerd tot ontploffing brengen, een rookgordijn of giftige gassen afgeven. Toegegeven, het was mogelijk om een ​​teletank alleen op een afstand van enkele honderden meters tot een kilometer te besturen, en dan alleen onder gunstige omstandigheden. Bovendien draaide door de relatief kleine massa en het hoge zwaartepunt zelfs een klein obstakel onder de rupsen de tank opzij, waardoor afstandsbediening moeilijk was.
Als alternatief werden de TT-26 en TT-TU teletanks geproduceerd, gemaakt op basis van de T-26 tank. Met de steun van controletanks konden robottanks een doorgang maken door obstakels van draad, een krachtige mijn in een gepantserde doos naar de versterkte punt van de vijand brengen, deze laten vallen en wegrijden naar een veilige afstand voordat de zekering van het vertraagde type afging.

De teletanks waren ook bewapend met een machinegeweer, een vlammenwerper, apparatuur voor het plaatsen van een rookgordijn en het gebruik van chemische wapens. Er was ook een zelfvernietigingsaanval - voor het geval de geheime machine door de vijand zou worden veroverd. De bemanning van de controletank kreeg ook de opdracht om in een vergelijkbare situatie de teletank uit een kanon te schieten.
In 1939 produceerde het Duitse bedrijf "Borgvard" de eerste Duitse op afstand bestuurbare robottank onder de code-aanduiding B-IV (Sd.Kfz.301). Volgens sommige rapporten werden tijdens de Tweede Wereldoorlog ongeveer duizend B-IV's geassembleerd in Duitse fabrieken. Ze zouden worden gebruikt voor het leggen van doorgangen in mijnenvelden en het vernietigen van vijandelijke versterkingen. Maar vervolgens was de belangrijkste taak van rupsvoertuigen zonder bemanning de strijd tegen vijandelijke tanks.

Het concept van een bestuurde robot is, zoals je kunt zien, verre van nieuw.

[boze guerrilla]

Serieuze eenheid.

[taiga2018]

luister, en als daar iets sluit, zal deze shaitan-machine dan uit zichzelf beginnen te slaan?

[san4es]

Citaat van taiga2018

... deze shaitan-machine niet vanzelf gaat hameren?

[dikson]

Wat dacht je van natte sneeuw? Zo plakkerig, lente.. - ja, op deze mooie lenzen.. En dan - cementstof en aarde van breuken.. roet van verbrand rubber...?

[san4es]

Citaat van Dixon

Wat dacht je van natte sneeuw? Zo plakkerig, lente.. - ja, op deze mooie lenzen.. En dan - cementstof en aarde van breuken.. roet van verbrand rubber...?

... Op gepantserde voertuigen wordt een hydropneumatisch reinigingssysteem voor observatie (richt)apparatuur gebruikt. Het zou vergelijkbaar moeten zijn op Uranus ... Alles is daar zeker doordacht.

[Ivan Tarava]

De persoon controleert het. Het pistool aan de muur schiet ook, zoals we weten, soms.

[berg schutter]

Goed apparaat. In staat om de levens van onze strijders te redden. Ik stel me een aanval voor die vergezeld gaat van zulke "jongens" ... Gezien hun kleine omvang en mobiliteit ... Kortom, dit is een nieuwe tactische factor op het slagveld. Ja, een die de sleutel zou kunnen zijn...

[VitaVKO]

Citaat: Mountain shooter

In staat om de levens van onze strijders te redden.

Het is twijfelachtig, vooral als vuursteun zoals Uran-9.
Een zwak pantser maakt het zelfs kwetsbaar voor een zwaar machinegeweer of een sluipschuttersgeweer met pantserdoorborende munitie.
De hoge kosten, die vergelijkbaar zijn met de T-72-tank van het Terminator-type op het slagveld, zullen het voertuig tot een prioriteit en een gemakkelijk doelwit maken.
De aanwezigheid van vrijwel continue controlesignalen stelt de vijand in staat om een ​​voertuig van het Uran-type op een afstand van tientallen kilometers te detecteren door middel van elektronische intelligentie, de coördinaten te bepalen en deze te bedekken met mortieren of MLRS.
Het zou veel efficiënter zijn om de oude T-72 te upgraden voor robotsystemen met afstandsbediening, het is veel goedkoper en de overlevingskans is vele malen hoger..

[Abram]

Om de een of andere reden herinnerde ik me "Warhammer 40000" die niet in het onderwerp zit, dit is fantastisch. Daar werden gehandicapte soldaten, zonder armen, zonder benen, "ingepakt" in robots voor verdere dienst aan de keizer. Zit hier ineens ook een "samovar" in?

[Albert1988]

Nou, dat deden ze alleen met de commando's (en dat zijn ze, in het kader van het universum, al, ahum, niet helemaal mensen) en dan met de welverdiende ...
En dan - waarom zou iemand erin zitten? De hele grap zit gewoon in de afstandsbediening)))
Dus als we het vergelijken met Warhammer 40000, dan zijn onze "uranen" Centuria Cybernetics-machines van de Adeptus Mechanicus)))) Glorie aan de Omnissiah, zoals ze zeggen!))))))

[Abram]

Welnu, afstandsbediening kan worden overgenomen door hackers, verstoord door elektronische oorlogsvoering of straling van een nucleaire explosie. en als iemand daar zit, dan volledige autonomie)

[Albert1988]

het is gemakkelijk te zeggen om te onderscheppen - hier moet je heel, heel erg je best voor doen - kijk hoe de Iraniërs ontweken om de Amerikaanse drone te misleiden. Nou, als er een nucleaire explosie is, dan hoef je niets op afstand te besturen.
Welnu, het punt is dat als deze eenheid wordt verwerkt tot schroot, we alleen een stuk ijzer zullen verliezen en dat er geen mensen zullen sterven. Houd in gedachten dat in dezelfde Warhammer mensen een apocalyps van galactische proporties hebben overleefd, en twee tegelijk achter elkaar, waaruit veel technologieën eenvoudigweg verloren zijn gegaan en ze ofwel met ongelooflijk gekraak moeten worden hersteld of tussen de ruïnes van de oudheid moeten worden gezocht. Grimdark echter)))

[Eduard Petrov]

Ten slotte zijn de elektronische componenten volledig in eigen land geproduceerd. Nu zal het niets zeker sluiten, het zal niet kortsluiten, het kan gemakkelijk worden gerepareerd, als er iets is. Nu wachten we op binnenlandse AI en kunnen we de strijd aan! Nog een meer gehurkt silhouet ...

[Alex2048]

Het werd eng na uw opmerking ... Het is beter om niet te praten over de binnenlandse elektronische database ... Zoals over de doden ...
Om de een of andere reden herinnerde ik me AvtoVAZ met een succesvolle elektricien ... Bekijk bijna elke eerste auto van deze fabriek met elektrische problemen ... Meteen daarna herinnerde ik me om de een of andere reden Roskosmos, wat werd dat het niet zo gemakkelijk om een ​​loterij te lanceren ... En we moeten in de meeste gevallen verdriet van elektronica en zijn klootzakassemblage ...
Wat betreft de reparatie, het is goed ... Wat betreft de onderhoudbaarheid van creaties van Roskosmos, ik weet het niet, maar in de meesterwerken van AvtoVAZ kun je het overal met je handen krijgen ...
Wat betreft een meer gehurkt silhouet ... ik ben het er waarschijnlijk niet mee eens dat de beoordeling verslechtert ... of het zal nodig zijn om een ​​periscoop te bevestigen.

[kleinzoon van Perun]

Je hebt duidelijk een late ontsteking Zowel met elektronica als met auto's is de situatie nu onvergelijkbaar beter dan in de jaren '90 en het begin van de jaren 2000. De industrie valt niet meer uit elkaar, maar ontwikkelt zich. Let trouwens op - de clowns van het "entertainment" van de televisie hebben al hun mond gehouden met spot met alles wat Russisch is

[Alex2048]

Ik heb een late ontsteking op mijn VAZ 2114...
En over wat de zomboyaschik zegt enzovoort, inclusief internet, dit is gewoon een apart onderwerp ... Wat de auto betreft, de grote vraag is om te kijken naar sites waar ze professioneel over auto's schrijven, heb je het geprobeerd?

[Albert1988]

Citaat: Alex2048

Ik heb een late ontsteking op mijn VAZ 2114...

Welnu, je loopt ver achter op de tijd, ik zal je zeggen - mijn vader verhuisde in 2114 naar een beurs, eerst en toen naar Vesta - elke volgende is een orde van grootte beter dan de vorige.
En ja - luister niet en kijk niet naar wat ze zeggen en laten zien op de "zomboyaschik" (ik heb persoonlijk in totaal 13 jaar zonder geleefd en ik voel me geweldig), kijk naar de echte veranderingen - je zult zien voor jezelf)))

[Alex2048]

Ik weet het niet ... ik weet het niet ... ik vond de vier priors leuker ... Wat is er in het westen van het land behalve het naamplaatje?
Maar oke...

[Pollux]

Citaat: Alex2048

Wat staat er in Vesta binnenlands behalve het naamplaatje?

De vraag is niet ijdel, maar wat is er in Boeing thuis behalve het naamplaatje?

[Albert1988]

Citaat: Alex2048

dan in Vesta domestic behalve het naambordje?

Alle info staat dus al lang open...
Maar waarom ben je verrast - en je 14e is al lang geen VAZ meer, want Renault-Nissan is ...

[Gritsa]

Stront. De AvtoVAZ-kenners hebben geluk. Ik woon in Primorje. En om eerlijk te zijn, ik weet niet hoe ik Vista van Grants moet onderscheiden. Of misschien heb ik ze helemaal niet gezien...

[bk316]

Ik woon in Primorje. En om eerlijk te zijn, ik weet niet hoe ik Vista van Grants moet onderscheiden.

U ofwel Vista en Vestu. Vista is gewoon een Toyota, dus als je uit Primorye komt, zou je het moeten weten. STIRLITZ IS NOG NOOIT ZO DICHT BIJ MISLUKKING GEWEEST?

[kleinzoon van Perun]

Citaat: Alex2048

Ik heb een late ontsteking op mijn VAZ 2114...

Is het mogelijk dat je de carburateur nog van de eerste batches voor 2005 hebt gekregen?
Toen bevestigde je mijn woorden dat:
1. Je hebt een erg achterhaald idee van de VAZ, want de productie van de oudste van de momenteel geproduceerde modellen, Kalina, begon na 2005
2. De Samara-2-familie is geen indicator, omdat dit een gedwongen maatregel is om de vrijlating van de Samara-familie, die eind jaren 90 al achterhaald was, te moderniseren en uit te breiden
3. gedwongen maatregel vanwege de gevolgen van de "liberale hervormingen" van de jaren 90 (gerichte vernietiging van onze industrie, inclusief elektronische)
4. er werd een informatieoorlog gevoerd tegen onze auto-industrie, waarvan u de valse stereotypen oppikte op de forums en die u nu hier herhaalt
Vertel ons beter wat slecht Vesta en X-Ray zijn, amuseer de mensen ...
PS: ik wou dat ze zich 2105 zouden herinneren, die ze naar verluidt 50 jaar hebben geproduceerd

[Albert1988]

Citaat: kleinzoon van Perun

Vertel ons beter wat slecht Vesta en X-Ray zijn, amuseer de mensen ...

Agas - laat hem vertellen - luister))))

[bk316]

Is het mogelijk dat de carburateur van de eerste batches voor 2005 naar?

Ik denk dat hij gewoon liegt, je bent verwarrend:
VAZ 2114 werd helemaal niet geproduceerd met een carburateur (motoren 2111 21114 11183 21124 21126 - allemaal injectie)
Achten, negens, 114 - op alles wat ik niet heb gereden .....
En nu zou ik rijden - ik heb medelijden met mezelf.

[Deus ex Machina]

Dit is de toekomst.

[LMN]

Interessant, wat zijn de kosten?

[Ivan Tarava]

Niet meer dan het leven van een soldaat.

[LMN]

Citaat: Ivan Tarava

Niet meer dan het leven van een soldaat.

Ik ben het met je eens.
Maar blijkbaar was mijn fout (al niet de eerste keer), niet om mijn gedachte in detail te schilderen

Waarom heb ik het over de kosten ... de laatste tijd verheugen we ons bijna elke week over een soort nieuwe wapens, modernisering, enz. Dit is allemaal geweldig en uitstekend
Maar hoeveel van onze nieuwste ontwikkelingen zijn regelmatig in dienst bij de strijdkrachten van de Russische Federatie?
En ik denk dat een van de redenen economisch is.We kunnen deze prachtige (ik ben niet ironisch) techniek op dit moment echt niet beheersen.
Daarom dacht ik om de een of andere reden meteen aan de kosten van dit product, omdat in de huidige realiteit de waarschijnlijkheid dat deze apparatuur in de troepen verschijnt rechtstreeks afhangt van de kosten ervan.
Dat is precies wat ik wilde zeggen

[kleinzoon van Perun]

Als 10 stuks, dan zullen ze echt duur zijn. En als 1000, dan is het al merkbaar goedkoper: de kosten van R&D in de kosten van elke robot zullen 100 keer minder zijn.

[Alex2048]

Of misschien duurder? De economie in oorlog is niet minder belangrijke factor dan tactiek en strategie. Over het algemeen gaat de oorlog als het ware niet over de instelling van nobele maagden ... Daarom kan men de kwestie van het prijskaartje aan het leven van een jager niet negeren. De bewering dat het leven over het algemeen van onschatbare waarde is. Wat betekent het is onbetaalbaar ... iets dat niets kost, heeft geen prijs. De kwestie van het prijskaartje aan het leven van een jager is niet stil. Deze vraag heeft een duidelijk antwoord nodig, geen morele stuiptrekkingen en reflecties. Achter de verklaring over de onschatbare waarde van het leven van een soldaat schuilt niet de wens van de staat om verantwoordelijkheid te nemen voor de veroorzaakte schade, maar eerder de wens van sommige officieren om verantwoordelijk te zijn voor de genomen beslissingen.

[Albert1988]

Welnu, dan sturen we je om te sterven op machinegeweren, met een granaat bij de eerste gelegenheid - je zult begrijpen wat er achter het gepraat over de waarde van het menselijk leven zit ...

[Alex2048]

Ik ga direct achter je aan en de rest van dezelfde redenering komt naar buiten zonder wapens en met je voeten tegen de tanks. En beter ergens op de noordelijke breedtegraden van ons uitgestrekte land. Ja, zodat niemand een cent aan uw familieleden betaalde voor het verlies van een kostwinner.
Misschien zal dan het besef van de beperkte aard van publiek geld op je neerdalen en dat hun verkwisting onder het mom van de onschatbare waarde van het leven een misdaad is.

[Albert1988]

Citaat: Alex2048

Ik ga direct achter je aan en de rest van dezelfde redenering komt naar buiten zonder wapens en met je voeten tegen de tanks. En beter ergens op de noordelijke breedtegraden van ons uitgestrekte land. Ja, zodat niemand een cent aan uw familieleden betaalde voor het verlies van een kostwinner.

Dus jij. in feite is dit wat u voorstelt - tenslotte uniformen, wapens - alles is duur, alles vereist geld, dat "niet onbeperkt" is ...

Citaat: Alex2048

Misschien zal dan het besef van de beperkte aard van publiek geld op je neerdalen en dat hun verkwisting onder het mom van de onschatbare waarde van het leven een misdaad is.

Is het niet een misdaad om levens te verspillen onder het voorwendsel geld te sparen? Dat is alles - we hebben genoeg verliezen, we hebben gevochten - er zijn hier nog maar 140 miljoen van ons, plus of min, we zijn niet de Chinezen, die een grotere mobilisatiereserve hebben. dan de hele bevolking van ons land bij elkaar, dus laat ze vechten met Kalash met bajonetten, maar we moeten het verlies van mankracht in een mogelijk conflict minimaliseren ...

[Alex2048]

Daar gaat het om. Alleen is de kwestie van het prijskaartje voor een jager echt heel subtiel verweven met het prijskaartje voor het zielloze metaal van militair materieel. Sorry, maar het kan niet zo zijn dat bijvoorbeeld een strategische onderzeese raketdrager minder kost dan het leven van alle leden van zijn team. Alles heeft zijn prijs. Maar in mijn voorbeeld is het leven van alle bemanningsleden op de Dag des Oordeels goedkoper dan het succesvol voltooien van een gevechtsmissie door hun schip.
Ik ben het ermee eens dat een voorbeeld van uitersten. Maar er staat geen woord in over het niet bouwen van een schip omdat het duur is.

[Albert1988]

Waar hebben we het over - als u besluit dergelijke "radiografisch bestuurbare auto's" te ontwikkelen en te produceren, dan heeft u hier in ieder geval een economische rechtvaardiging voor gevonden.

[A. Privalov]

Een zeer problematische machine.

Uran-9 voertuigen moeten worden bestuurd vanaf een vaste basis, en zichtbaarheid tussen de "robots" en de controlebasis is vereist. Dit is een groot verschil tussen grond- en luchtdrones, die dankzij de vlieghoogte op een afstand van tientallen of honderden kilometers bestuurbaar zijn.

Drones kunnen ook worden bestuurd met behulp van satellietcommunicatie, omdat er geen obstakels zijn voor communicatie. Maar beneden, op de grond, wordt satellietcommunicatie geblokkeerd door gebouwen, bomen, bergen, natuurlijke obstakels en zelfs bladeren aan bomen.
Bovendien is voor mogelijke besturing via satelliet een zeer snelle overdracht van informatie (voornamelijk video) of onmiddellijke gegevensverwerking vereist. De vraag is of Russische militaire satellieten voor een betrouwbare en snelle overdracht van zo'n grote hoeveelheid data kunnen zorgen. Een ander risico ligt natuurlijk in de mogelijkheid om de communicatie te onderbreken door middel van vijandige elektronische gevechten.

[Slechte kerstman]

Waarom de Uran-9-machine via satelliet besturen ??? Het is alsof je met je linkerhand aan je rechteroor krabt. daar, tussen de operator en de machine, is het voldoende om een ​​afstand van enkele honderden meters te hebben voor stadsgevechten. Zet de bebrilde mannen in de MTLB en laat ze van daaruit de controle uitoefenen via hun controlestations. Ik zie geen antenne voor het ontvangen van een satellietsignaal op Uran-9

[A. Privalov]

Citaat van: Bad_Santa

Waarom de Uran-9-machine via satelliet besturen ??? Het is alsof je met je linkerhand aan je rechteroor krabt. daar, tussen de operator en de machine, is het voldoende om een ​​afstand van enkele honderden meters te hebben voor stadsgevechten. Zet de bebrilde mannen in de MTLB en laat ze van daaruit de controle uitoefenen via hun controlestations. Ik zie geen antenne voor het ontvangen van een satellietsignaal op Uran-9

Ik heb voor sommige faciliteiten Russische controlesystemen gezien. Ze zijn vrij groot en omvangrijk. Bijvoorbeeld,

Het 1D15-apparaat wordt vervoerd in twee verpakkingen met een totaalgewicht van 60 kg; een lichter 1D20-apparaat van 30 kg kan in het complex worden gebruikt.

En dit is in alle opzichten een laserverlichtingsapparaat voor Krasnopol, een gecorrigeerde artilleriemunitie van 152 of 155 mm kaliber. Al 15 jaar geleden wogen buitenlandse analogen 10 keer minder.
Ik denk niet dat de Uranus-controlepost klein zal zijn. Het vereist op zijn minst een soort mobiele eenheid, van waaruit de operator het besturingsobject moet observeren. Verwacht dus niets bijzonders van hem.

[Slechte kerstman]

Ik zeg om controleposten te maken op licht gepantserde voertuigen. MTLB, wat je ook mag zeggen, past beter en alle regelapparatuur past gemakkelijk op de basis. het feit is dat waarom satellietcontrole doet als het platform een ​​paar meter van de operator zal werken? Ja, bij antiterroristische operaties in de Kaukasus kun je zelfs de kabel besturen. Heb je het over satellietcontrole?

[IS-80_RVGK2]

Heb je een uur zigeuners in je voorouders? Raden doet pijn. Wat was, wat is, wat zal zijn, ik zal je de hele waarheid vertellen.

[lokaal]

Al 15 jaar geleden wogen buitenlandse analogen 10 keer minder.

En wat zijn ze? Bijvoorbeeld.

[Slechte kerstman]

iPhone X met Pokemon GO. Deze "journalist en analist" gelooft in alles wat westers is, net zoals een Afrikaanse tovenaar gelooft in het idool van de god van de vruchtbaarheid

[AwaZ]

Dit speelgoed verbaast me nog steeds. Zojuist keek ik naar een video uit Syrië, hoe twee tanks en een ARV gebouwen ontruimden. Aan de ene kant, ja, ze zijn heel dicht bij de posities van het Syrische leger en ze kunnen op afstand worden bestuurd, maar de barmaley heeft daar gaten en taluds gegraven, dat dit apparaat nauwelijks min of meer normaal zou kunnen bewegen en hoogstwaarschijnlijk zou een draad in de put hebben geslagen. Ja, en de barmaley zou hem kwaad hebben gemaakt van twee DShK's tegelijk..

[Ivan Tarava]

Ja, we kijken allemaal naar Anna's rapporten. In dergelijke gevallen zouden stakings-UAV's moeten werken. Het is niet voor niets dat alle landen UAV's ontwikkelen, en geen op de grond staande voertuigen op afstand. Blijkbaar hebben we zelf een geheim.

[Albert1988]

Zoals de praktijk laat zien, zijn de pits een extreem zwak obstakel, tenzij de auto natuurlijk de harp raakt in een parallel gegraven greppel. En dan, bij deze machine, als je het nog niet gemerkt hebt, komen de pylonen met antitanksystemen en "hommels" heel goed omhoog en kunnen door de dijk gewoon goed naar buiten kijken en langs de barmaley schieten. Maar over het algemeen is het beter om te wachten tot ze bijvoorbeeld in hetzelfde Syrië rennen.

[heterocapsa]

"er zijn geen analogen in de wereld" het wigt me ook als de onze dit zegt. Het lijkt erop dat dit +50 punten toevoegt aan dit wapen aan karma en dan zien we hoe deze analogen vallen vanwege vogels of uitrollen van vliegdekschepen of ze worden door MANPADS uit de grond geschoten en er was niet eens bescherming op deze analoog. Het belangrijkste is om te zeggen dat er geen analogen in de wereld zijn. In elke uitzending in elke militaire receptie in elk tv-verslag ...... er zijn geen analogen in de wereld in de wereld er zijn geen analogen in de wereld ... .all-weather...all-bending...superstil
th ... en dan het wrak en de verbijstering.

[Eduard Petrov]

Citaat van: Heterocapsa

"er zijn geen analogen in de wereld" het wigt me ook als de onze dit zegt. Het lijkt erop dat dit +50 punten toevoegt aan dit wapen aan karma en dan zien we hoe deze analogen vallen vanwege vogels of uitrollen van vliegdekschepen of ze worden door MANPADS uit de grond geschoten en er was niet eens bescherming op deze analoog. Het belangrijkste is om te zeggen dat er geen analogen in de wereld zijn. In elke uitzending in elke militaire receptie in elk tv-verslag ...... er zijn geen analogen in de wereld in de wereld er zijn geen analogen in de wereld ... .all-weather...all-bending...superstil
th ... en dan het wrak en de verbijstering.

Voor wie werk je, kameraad? Krijg je betaald in dollars? Niemand heeft het recht om onze wapens te bekritiseren! Het is de beste, betrouwbare en eenvoudige! We hebben ze allemaal verslagen in de wereldoorlog! En je geroemde M16 wedges in twee schoten. Als ze op tv zeggen dat het geen analogen heeft, dan zie ik geen reden om daaraan te twijfelen. Onze ontwikkelingen zijn uw westerse ver vooruit gegaan, daarom bent u bang voor ons. En je doet het goed! Het is genoeg voor Vladimir Poetin om op één knop te drukken en jullie zullen allemaal in de oceaan worden gespoeld. Alleen hij is aardig, maar dit is alleen voor nu. Verleid ons niet, het zal alleen maar erger voor je zijn.

[heterocapsa]

Heer, u kunt onmiddellijk 50 jaar lang zien. Elke kritiek, en zelfs geen kritiek op wapens, maar eerder onze buitensporige propaganda in de media, doemt onmiddellijk op in dollars en een M16-geweer. Alstublieft, ontdoe deze planeet van uw logica. Lees Karamzin dat patriottisme niet mag verblinden. Dit is om te beginnen.

[Eduard Petrov]

Citaat van: Heterocapsa

Heer, u kunt onmiddellijk 50 jaar lang zien. Elke kritiek, en zelfs geen kritiek op wapens, maar eerder onze buitensporige propaganda in de media, doemt onmiddellijk op in dollars en een M16-geweer. Alstublieft, ontdoe deze planeet van uw logica. Lees Karamzin dat patriottisme niet mag verblinden. Dit is om te beginnen.

Kritiek is twijfelen! Een echte patriot moet geloven wat zijn heersers hem vertellen. En alleen een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, een Navalnago Jungarik of een verrader van het moederland kan twijfel zaaien over Vladimir Vladimirovitsj Poetin! En dat hebben we niet propagandaEn информация! Alleen vijanden houden zich bezig met propaganda om twijfel en angst in ons te zaaien. Stop ermee voordat het te laat is, zeg ik je!! Als u een Patriot van RUSLAND en PUTIN bent!

[heterocapsa]

typisch....

[Eduard Petrov]

Citaat van: Heterocapsa

typisch....

Ja, ik ben zoals iedereen! We zijn allemaal patriotten van ons moederland en zullen er de botten voor neerleggen, als PUTIN het beveelt! En van wie word jij? MAAR?

[heterocapsa]

hier zal zelfs Meehan machteloos zijn

[lokaal]

Ik ben klaar om je te laten zien, zoon, met plezier, "wiens" ik zal zijn.
Je tienerclowndansen over patriottisme hebben niet echt invloed op het land. En dit is buitengewoon goed.
Grapjes over Poetin en patriottisme tegen familieleden en collega's van de helden van Rusland die in Syrië zijn omgekomen.

[72jora72]

Ja, ik ben zoals iedereen! We zijn allemaal patriotten van ons moederland en zullen er de botten voor neerleggen, als PUTIN het beveelt! En van wie word jij? MAAR?

Humorist? Meer verbranden.

[Alex2048]

Wauw! Kunt u de Inquisitie noemen in de vorm van de FSB? In dit geval hoop ik dat ik uw gevoelens als gelovige niet zal schenden met de vraag dat in uw iconostase het portret van Poetin geen mirre-streaming is geworden?
Ik ben het ermee eens dat Poetin een van de intelligentste presidenten is... Maar geloof is als een ietwat andere opera... Het Kremlin is geen kerk en Poetin is geen god.
Een wapen is in ieder geval goed en soms slechter, maar vereist in ieder geval een professionele aanpak. Waaronder zowel Sovjet als Russisch.

[lokaal]

Poetin gooide persoonlijk zout op je staart, waarom ben je hier zo gemeen ironisch?
Of zijn er twee van jullie uit de kist?

[Alex2048]

Fanatisme is leuk.

[Pollux]

Citaat van: Heterocapsa

"er zijn geen analogen in de wereld" hoe het me wigt als onze mensen dit zeggen.

Volgens statistieken liegen onze media een orde van grootte minder vaak dan westerse.

[heterocapsa]

en de statistieken komen ook uit onze media?)

[Pollux]

Citaat van: Heterocapsa

en de statistieken komen ook uit onze media?)

Maar hoe!

[Alex2048]

Statistiek in het algemeen is een interessant iets, in het algemeen is het zeker nodig, maar er zijn veel vragen over. Het is goed als de statistieken volledig en objectief zijn, en het wordt ook een probleem als dat niet het geval is.

[Pollux]

Citaat: Alex2048

Het is goed als de statistieken compleet en objectief zijn

Het is fantastisch! Objectieve statistieken zijn ergens dicht bij het ware verhaal - in mythen en legendes.

[Babermetis]

Waarom heb je voor deze hanger gekozen?

[Ivan Tarava]

Welke schorsing heeft hij?

[VladimirS]

Citaat: Alex2048

Om de een of andere reden herinnerde ik me AvtoVAZ met een succesvolle elektricien ... Bekijk bijna elke eerste auto van deze fabriek met elektrische problemen ... Meteen daarna herinnerde ik me om de een of andere reden Roskosmos, wat werd dat het niet zo gemakkelijk om een ​​loterij te lanceren ... En we moeten in de meeste gevallen verdriet van elektronica en zijn klootzakassemblage ...

Nou, moderne Mercedes met BMW wordt geroemd, ook voor het grootste deel 95% onder garantie, ze hebben problemen met elektronica en niet met mechanica. EN...? hoe gaat het met je verdriet?

[Alex2048]

Wat is er met de Mercs en BMW's? Ik ben geïnteresseerd in onze binnenlandse... Ik heb het niet vergeleken... Bovendien ben ik helemaal geen voorstander van het vergelijken van onze en buitenlandse... Ik heb het over een specifiek binnenlandse elektronische database. Wat heeft het voor zin om te vergelijken? Immers, zelfs als we aannemen dat het betere elektronica blijkt te zijn uit Europa ... de VS ... Japan ... of zelfs van waar dan ook, is dit nooit een reden om het in wapensystemen te stoppen. En het feit dat huishoudelijke elektronica niet van zeer hoge kwaliteit is, dus het geeft alleen maar aanleiding tot de ontwikkeling ervan. Dus mijn verdriet bleef helaas bij me ...

[kleinzoon van Perun]

Nou, vertel ons eens over huishoudelijke elektronica van lage kwaliteit. Vooral over het leger
Zonder valse stereotypen van televisie "entertainment", maar met specifieke feiten over onderhoudbaarheid en MTBF-nummers

[Alex2048]

Blijkbaar vanwege het feit dat al onze elektronica in tests faalt in het grootste deel van het RF-ministerie van Defensie, gebruiken ze nog steeds westerse.

[lokaal]

Gebruikt het Russische ministerie van Defensie voornamelijk westerse elektronica?
Luister... Ik zal je één slim ding vertellen... Wees niet beledigd.
Van jezelf, van artiest tot artiest - onze elektronica.

[poquello]

Citaat: Alex2048

En het feit dat huishoudelijke elektronica niet van zeer hoge kwaliteit is, dus het geeft alleen maar aanleiding tot de ontwikkeling ervan.

je noemt het voor de tweede keer, en uit de argumenten - de slechte kwaliteit van auto-elektriciteit (?!) op Sovjet-VAZ's

[Alex2048]

Kent u de algemene productiecultuur.

[poquello]

Citaat: Alex2048

Kent u de algemene productiecultuur.

de productiecultuur is een zeer subjectief iets, ruwweg gezegd, ik keek naar een type "Duitse" assemblagetak - pedant, maar nifontan, ze breken het hart in een inefficiënt proces

[kleinzoon van Perun]

Citaat: Alex2048

Kent u de algemene productiecultuur.

Weer stereotypen uit de set "Russen kunnen niets doen".
Wederom algemene woorden zonder een enkel feit.
En wat is er mis met ons land met een "productiecultuur"?
Wat weet u over productie in het algemeen?

[Ivan Tarava]

Waarom plaats je niet zo'n pistoolbehuizing op de BTR-82A?

[saboteren]

Wat onzin. Is er een plaats om het te gebruiken, behalve tegen een dozijn Dagestanen gewapend met AK's? Hij is blind als een mol.

[Denis Oboechov]

in feite heeft dit systeem al gewerkt in Syrië. Amerikaanse terroristen waren uiterst "tevreden".

[Albert1988]

Citaat van: sabotage

Wat onzin. Is er een plaats om het te gebruiken, behalve tegen een dozijn Dagestanen gewapend met AK's? Hij is blind als een mol.

Blind? Je kijkt eerst naar de overvloed aan apparaten erop en schrijft dan zulke dingen ... Anders rijzen er vragen - wie is hier echt blind.

[saboteren]

Citaat van Albert1988

Blind? Je kijkt eerst naar de overvloed aan apparaten erop en schrijft dan zulke dingen ... Anders rijzen er vragen - wie is hier echt blind.

Apparaten als op een afgestemde chepyrke. Ze voelen er alleen iets van als de operator in een klein scherm kijkt, dat soms ook in zwart-wit wordt weergegeven. Hoogstwaarschijnlijk is er geen bewustzijn van de gevechtssituatie. Het maximum is om bij een stilstaand gebouw te komen, ervoor terugdeinzen, zonder angst voor een sluipschutter of ATGM-schot. Rekening houdend met het feit dat voor deze onzin het gevolg uit 10 personen zal bestaan, is het beter om het probleem met helikopters op te lossen.

[Albert1988]

Oh, en jij hebt dan de mate van bewustzijn bepaald door de grootte van het scherm? Ik durf je teleurstellen - bewustzijn hangt niet alleen en niet zozeer af van de grootte van het scherm, maar van welke informatie erop wordt weergegeven en in welke modus. Zwart-wit zeg je? Het IR-bereik op de schermen wordt dus monochroom weergegeven.
En dan - hoe los je het probleem op om soldaten op een bepaald punt van het volgende mitrailleurnest met helikopters te bedekken?
Over het algemeen sta ik versteld hoeveel "specialisten" er op de site verschenen - iedereen weet het beter dan al deze generaals / ingenieurs / ontwerpers, enz.! Dit is wat waardevolle foto's missen!

[saboteren]

Citaat van Albert1988

Over het algemeen sta ik versteld hoeveel "specialisten" er op de site verschenen - iedereen weet het beter dan al deze generaals / ingenieurs / ontwerpers, enz.! Dit is wat waardevolle foto's missen!

Dat wil zeggen, om de volgende ontwikkeling goed te keuren, is het voldoende om de kwalificaties van een lader te hebben, en voor een kritische om op zijn minst de minister van Defensie van Israël te zijn?

[Ruiter]

Meer bepantsering en eenvoudigere optiek

[Albert1988]

Citaat: Rider

Meer bepantsering en eenvoudigere optiek

Maar nee, mijn vriend, - het harnas ging nog steeds nergens heen, maar je kunt niet besparen op optica - nu moet je eerst het slagveld zien, als je de vijand destijds niet zag, dan nee wapenrusting zal je redden.

[Denis Oboechov]

Zoveel ontevredenen in de commentaren betekenen één ding: het Russische leger gaat de goede kant op. En wie openhartige onzin schrijft over pensioenen en uitkeringen is uit jaloezie, in zijn land is dat niet en zal dat ook niet zo zijn.

[lokaal]

Schrijvers in de stijl van "dit zuigt" zijn gemakkelijk te karakteriseren. Dit zijn mensen met een bekrompen geest die nog geen enkele zelfstandige taak in hun leven hebben opgelost. Ervan overtuigd dat de oude jongens - de ontwikkelaars - complete dwazen zijn en de voor de hand liggende dingen niet begrijpen die "iedereen weet".
Natuurlijk zijn deze schrijvers, zoals je zou verwachten, tieners.

[Pollux]

Dit uranium9 zuigt. Te zwaar, te groot, te zwak in bewapening. Is het echt nodig om de hele evolutie van tanks met onbemande voertuigen te herhalen? Lopen op een hark is zo'n menselijke eigenschap? Een onbemande tank moet een gewicht hebben van ongeveer 5 ton, een kanon van ongeveer 60 mm (57 mm is mogelijk) en zou meer op gewone tanks moeten lijken en geen schuur op sporen zijn.
Over het algemeen moet je de auto eerst leren om het doelwit zelfstandig te vinden en te vernietigen, zonder dit hebben onbemande gepantserde voertuigen helemaal geen zin.
Vooraf anticiperen op uw bezwaren: Hij zal niemands leven redden, maar zal alleen de levens verwoesten van de soldaten die deze weerloze ellende zullen redden.

[_Jack_]

Hij zal niemands leven redden, maar alleen de levens van de soldaten ruïneren die deze weerloze ellende zullen redden.

wat ze hem moeten redden, dit is zijn punt - hij gaat voor de groep uit en sterft als eerste, terwijl hij vijandelijke hinderlagen opent en punten afvuurt, als hij tijd heeft om goed te schieten, nee, nee

[lokaal]

Intourist brabbelt over het feit dat in het Russische leger de prijs van het leven niets is, en iedereen zal worden gegooid om Poetins waardevolle eigendommen te redden.
Een volgeling van de sekte Olyosha Nanalny ontdekt.

[Pollux]

Citaat van Local

Intoeristische brabbels

Citaat van Local

waardevolle eigendommen van Poetin

En wie is hier de buitenlander? Stapte Poetin op je stokpaardje? Of in borsjt gespuugd? Jullie Amerikaanse spionnen zijn gemakkelijk te herkennen aan jullie "speciale" houding tegenover Poetin.

[Gritsa]

wat ze hem zouden moeten redden, dit is zijn punt - hij gaat voor de groep uit en sterft als eerste, terwijl hij vijandelijke hinderlagen opent en punten afvuurt, als hij erin slaagt om tegelijkertijd goed te schieten, nee, nee.

Dit is precies hoe het werd beoefend in Syrië, toen ze de hoogte grepen met ingegraven barmaley. Uranus was iedereen voor en identificeerde doelen. Hij riep zichzelf in brand. En achter ons, op een afstand, waren onze goede oude Acacia's, die prompt doelen onderdrukten. Toen ontruimde de Syrische infanterie met tanks het gebied volledig. Trouwens, toen bleven er ongeveer 80 barmaley op het slagveld. Er vielen geen slachtoffers onder de Syriërs. Toegegeven, of Uranus in leven bleef, wordt niet gespecificeerd. Vooral na de zin "veroorzaakte brand op zichzelf"

[saboteren]

Citaat: Grits

Dit is hoe het werd beoefend in Syrië

Is er een pluis?

[Gritsa]

get
https://www.youtube.com/watch?v=AklTOLKYK14
https://youtu.be/moR8Ws_4qJI

[saboteren]

Het is geen bewijs, het is OBS.

[dikson]

Een gewone civiele Chinese quadcopter Mavic PRO heeft bijvoorbeeld een plafond van -5 km ... De camera heeft een resolutie van 4K .. De kosten zijn goedkoop .. vliegtijd op één batterij is 25 minuten .. Live-uitzending naar het apparaat van uw keuze .. - gemakkelijk. . Het vouwt en wordt gedragen aan een riem of in een cameratas .. Tweehonderd meter omhoog - en je zult het niet horen of zien - vanwege zijn grootte .. Denk je dat het moeilijk is om eenheden voorzien van soortgelijk speelgoed om vijandelijke schietpunten te identificeren? Of is het beter om een ​​duur rupsvoertuig mee te slepen, dat uiteindelijk de rol van artilleriebrandspotter vervult?

[DEZINTO]

Over het algemeen moet je de auto eerst leren om het doelwit zelfstandig te vinden en te vernietigen, zonder dit hebben onbemande gepantserde voertuigen helemaal geen zin.

Zo is het allemaal begonnen....
En toen begonnen de gesprekken - "laten we ze meer vrijheid van handelen geven, maar waarom is er één processor met een programma" .....
Ja...



Je knippert geen oog (over honderd jaar) en ze maken zichzelf al ....

[Pollux]

Citaat van DEZINTO

Zo is het allemaal begonnen....

Denk je niet dat het verhaal dat de regisseur bedacht bij een kopje thee ook echt gaat gebeuren?!
Mensen zijn een hulpbron zoals alle andere, en ook voor machines. als machines aan de macht komen, zal niemand mensen vernietigen, integendeel, elke kunstmatige intelligentie zal zijn bevolking van mensen beschermen en ontwikkelen.

[lokaal]

Regisseurs bij een kopje thee komen niet met zulke verhalen.
Dit wordt gedaan door scenarioschrijvers - dat wil zeggen, schrijvers. in staat om een ​​script te schrijven. In dit geval, om met zo'n verhaal te komen, moet je eerst een heleboel boeken over wetenschap lezen. trends bestuderen, de processen begrijpen die in de wetenschap plaatsvinden. En pas dan - bedenk zo'n verhaal.
Dat wil zeggen, een echte slimme, ervaren professional in uw vakgebied zijn.
Geen enkele tiener voor een kopje thee. Of zelfs bier komt nooit verder dan een korte shitvideo op YouTube.
Hallo bevolkingsgroepen.

[Pollux]

Citaat van Local

Regisseurs bij een kopje thee komen niet met zulke verhalen.

Ja, verdomme, wie componeert daar alles.

Citaat van Local

Dit wordt gedaan door scenarioschrijvers - dat wil zeggen, schrijvers. in staat om een ​​script te schrijven. In dit geval, om met zo'n verhaal te komen, moet je eerst een heleboel boeken over wetenschap lezen. trends bestuderen, de processen begrijpen die in de wetenschap plaatsvinden.

Het was ooit, honderd jaar geleden, nu volledig analfabete mensen schrijven, ze weten niet alleen niets, ze proberen zelfs niet iets te leren. En dan blijkt dat in Amerikaanse films de wereld wordt gered door helden en kinderen, waar alle legers van de wereld hebben verloren.

Citaat van Local

Geen enkele tiener voor een kopje thee.

Het gaat niet om tieners, maar om behoorlijk volwassen sukkels.

[Vadim237]

Over het algemeen droomde Cameron van deze cyborg, zoals hij zei: "Een gezonde man met een rood oog zat een vrouw achterna."

[CYM]

IMHO In de getoonde vorm en toepassingsmethode is de machine behoorlijk kwetsbaar voor sluipschuttervuur, het is voldoende om de optica uit te schakelen.

[dikson]

De roller met pokatushki op een bijna gelijk bereik, met netjes gerangschikte kleine vuurtjes, inspireerde me niet echt.. Hoe zal deze techniek zich gedragen in een straatgevecht? Het branden of immobiliseren in de strijd vanuit dekking zal niet zo moeilijk zijn ... En de tijden van volledige aanvallen in een open veld en onstuimige cavalerie-aanvallen zijn allang voorbij ... Het enige echte gebruik is een mobiel schietpunt op wegversperringen ..

[Gritsa]

Wat betreft het schietpunt bij controleposten, ver van mensen - een interessant idee.

[dikson]

Welnu, het lijkt aan de oppervlakte te liggen - neem bijvoorbeeld een onbewoonde module, plaats het op stationaire steunen - en het is heel goed mogelijk om de omtrek van een bijzonder belangrijk object te behouden, waardoor het aantal schildwachtbemanningen wordt verminderd.. Controlepost, verschillende operators en een heleboel elektronica .. En dit zal de shushpanzer dezelfde taak in het veld aankunnen .. We kunnen aannemen dat het wordt gebruikt als een remedie voor sluipschutters in straatgevechten, om personeel niet bloot te stellen .. -maar , ik ben bang dat elke verstandige sluipschutter deze robot onmiddellijk al zijn optica zal splitsen ... in de eerste regel ...

[Kig]

Een of andere film overtuigt niet... Het lijkt wel een commercial voor een UAZ die in Afrika klaargemaakt wordt voor verkoop.

[Tektor]

Ja, zij zijn de toekomst.

[dikson]

naar de eerste vinger die uit de gans sprong - dit is de toekomst ..