Opgewaardeerd BMP-1 "voldoet niet" naar de Chinese ZBD-86A

De verbeterde Russische BMP-1, waarop het de bedoeling is om een ​​gevechtsmodule van de BTR-73A te installeren in plaats van een toren met een 82 mm kanon, zal volgens sommige schattingen inferieur zijn aan de Chinese ZBD-86A BMP, schrijft Bulletin van Mordovië.

"Een zekere komedie van de situatie wordt gegeven door het feit dat de Chinezen eerder een Sovjet-infanteriegevechtsvoertuig piraten, nadat ze het in de jaren '70 uit Egypte hadden ontvangen. Na enkele duizenden van deze machines te hebben geproduceerd en gedesillusioneerd te zijn geraakt door hun bewapening, hebben ze lange tijd een gevechtsmodule met één stoel gemonteerd met een 30 mm kanon van het Russische 2A72-type en een coaxiaal machinegeweer met een kaliber van 7,62 mm. Er is een moderne gecombineerde aanblik van verhoogde nauwkeurigheid ", legt Dmitry Lemeshko, auteur van het artikel, uit.

Het belangrijkste verschil met de Russische versie is de aanwezigheid van het HJ-73D geleide antitankcomplex, dat een analoog is van de Russische Malyutka-2. Deze ATGM heeft een semi-automatisch commandogeleidingssysteem en een tandem-raketkop, wat het mogelijk maakt om te gaan met gepantserde voertuigen die zijn uitgerust met dynamische bescherming.

HJ-73D wordt niet langer als modern beschouwd, maar zijn potentieel is nog niet uitgeput. Hieruit bleek het gebruik van het complex in het Syrische conflict.

Zoals u weet, is de Russische BTR-82A momenteel niet uitgerust met geleide raketten. “Of de gemoderniseerde Russische BMP-1 ATGM ook zal ontvangen is nog niet bekend, maar zonder zo’n” armen het zal aanzienlijk inferieur zijn aan zijn tegenhangers”, besluit de auteur.

Comments

[Doliva63]

Ja, ATGM zou misschien geen kwaad kunnen. Onbegrijpelijke "besparingen".

[andrey]

ja boh ermee. met bmpoy, het belangrijkste is dezelfde president en premier.. C-stabiliteit! dezelfde noedels zijn bekend!

[Evgeny Strygin]

het meest onaangename is dat aan de zijkant wat de namen zijn van de president en de premier. Het systeem is zo, en de namen zijn voor goedgelovigen.

[Yehat]

dergelijke systemen zijn in de geschiedenis vele malen gemaakt en de meeste eindigden in een explosie, zoals gebeurt met een dubbele boiler - de druk bouwt zich gewoon op en dan begint een stroomscenario met een kans om te escaleren in een permanente burgeroorlog, zoals in Colombia.

[Hammerlock]

Nou, hoe in VO (bij het bespreken van Chinese technologie) om geen schop van je d ... op een ventilator te gooien

[swag]

verhonger je?

[Pirogov]

Citaat van Doliva63

Ja, ATGM zou misschien geen kwaad kunnen. Onbegrijpelijke "besparingen".

Ik ben het ermee eens dat het geen kwaad kan. Maar blijkbaar krijgen de eenheden de rol van ... karren toegewezen.

[Doliva63]

Dus het is al 50% ... een koets, zoals elke BMP

[san4es]

Citaat van Doliva63

Ja, ATGM zou misschien geen kwaad kunnen ...

Moderniseringsoptie, met het TKB-799 Cleaver-wapensysteem. De gevechtsmodule bevat een 30 mm 2A72 automatisch kanon, een 7,62 mm PKTM machinegeweer, evenals 4 Kornet antitanksystemen. Bezienswaardigheden - warmtebeeldcamera en lasergeleidingsapparaat 1K13-2

dec. 2014

[Scipio Africanus]

Het is leuk om te zien dat mijn eigen auto zal worden getransformeerd, mijn BMP-1 VUS gemechaniseerde coureur zal eindelijk de 73 mm 2A28 Thunder verwijderen, en in plaats van de glorieuze 9M14M Malyutka ATGM zullen ze de Kornet ATGM plaatsen, toen ik 80 was, ons regiment was opnieuw uitgerust en kwam met de BMP-2 ATGM "Fagot", ik herinner me de vreugde van onze operators nadat ze kennis hadden gemaakt met de draagraket (het projectiel zelf werd niet getoond, het had een nek), iedereen werd geraakt door het gemak van het richten op het doel, als iemand het zich herinnert, verlieten honderden zweet de operators op trainingssimulators "Baby", nou, veel geluk, de auto is goed, hij zal het vaderland meer dan een dozijn jaar dienen

[bounce jager]

Valentijn, groetjes! Ik begrijp de vergelijking met het Chinese exemplaar niet helemaal, maar als de ATGM-draagraketten er niet voor zorgen, dan is zo'n "modernisering" onbegrijpelijk.

[san4es]

... Als we upgraden, dan meteen in een robot (zoals BMP-3) ... Dan zijn de Chinezen eruit

Robotcomplex "Whirlwind"

[Doliva63]

Groet, Pasja! Een infanteriegevechtsvoertuig, zoals een "slagveld" -voertuig, zonder een ATGM - natuurlijk niets. Maar hier suggereert bovenstaande collega dat er een optie is bij Cornet.
Of misschien zonder ATGM's - voor de Nationale Garde?

[bounce jager]

Citaat van Doliva63

zonder ATGM's - voor de Nationale Garde?

En als we ons de beschietingen van het Witte Huis herinneren (geen matras, maar het is jammer)?

[Doliva63]

Citaat van bouncyhunter

Citaat van Doliva63

zonder ATGM's - voor de Nationale Garde?

En als we ons de beschietingen van het Witte Huis herinneren (geen matras, maar het is jammer)?

Een zeldzaam geval wanneer het walgelijk is om te onthouden.

[bounce jager]

Citaat van Doliva63

Een zeldzaam geval wanneer het walgelijk is om te onthouden.

Ik twijfel er niet aan dat u mij goed zult begrijpen. Fijne feestdagen, mijn vriend!!! Gelukkig ONZE OVERWINNINGSDAG!!!

[svp67]

Citaat van Doliva63

Onbegrijpelijke "besparingen".

Nou, "niet hun eigen zonen, die gaan de strijd aan met deze halffabrikaten."
Geen van de voorgestelde gevechtsmodules, niet "Murom", niet "stormvogels" van ATGM-installaties betekent niet ...

[WUA 518]

Seryozha, vertel me als een tanker, hoeveel leven zal de BMP hebben als de tank niet wordt verslagen?

[svp67]

Citaat: WUA 518

Als de tank niet wordt verslagen, hoeveel leven heeft de BMP dan nog?

Met het 30 mm kanon is de BMP erg "toothy" geworden. Er is daar zelfs geen ATGM nodig, een paar nauwkeurige uitbarstingen van een kanon zijn voldoende zodat de tank "niet een beetje lijkt". Natuurlijk zal het niet het voorhoofd doorboren, maar de zijkant en de achtersteven wel, en natuurlijk zal het alle observatie- en richtapparatuur slopen en vernietigen.
Daarom moet de BMP onmiddellijk worden "gedoofd", en één treffer door een tankgranaat is genoeg om haar en haar bemanning VOOR ALTIJD te kalmeren.

[Doliva63]

Citaat: WUA 518

Seryozha, vertel me als een tanker, hoeveel leven zal de BMP hebben als de tank niet wordt verslagen?

Ik ga keihard naar binnen.
In theorie (en in gedachten) is een infanteriegevechtsvoertuig tegen een tank een verdediging. En daar zijn er, naast de BMP, een heleboel dingen tegen de tank. Dus laten we leven!

[Yehat]

het hangt af van de positie en opleiding van de tankbemanning.
in ruig terrein zijn er geen kleine kansen om tijd te hebben om naar beneden te vallen na de raketlancering.

[Alexmach]

Hallo, kun je wat meer nadenken over waarom ze een ATGM nodig heeft?

[Doliva63]

Citaat van alexmach

Hallo, kun je wat meer nadenken over waarom ze een ATGM nodig heeft?

ATGM infanteriegevechtsvoertuigen zijn nodig om een ​​bolwerk te verdedigen wanneer infanteriegevechtsvoertuigen en vijandelijke tanks deelnemen aan de aanval. Wat is hier niet duidelijk? Of bijvoorbeeld als de GPZ dezelfde vijand tegenkomt. Over het algemeen is de BMP de belangrijkste manoeuvreerbare vuurkracht van de infanterie-eenheid.

[Ivan Tarava]

Waarom upgraden? Geef deze BMP's aan Syrië, Servië, Wit-Rusland of iemand anders. Een tijger met 30 mm op het dak is lang niet erger, en in het slechtste geval, gebruik de BMP-2, daar zijn er ook veel van. Als een oude man Viagra drinkt, wordt hij sowieso niet jong.

[seos]

Een tijger met 30 mm op het dak is voor iedereen erger... bepantsering, terreinvaardigheid, laadvermogen kan minder hebben, enz...
En de Tiger is een zwak gepantserde trog, het is niet duidelijk voor welk doel het is ontwikkeld ... gedurende 20 jaar werd een heel pakket van deze gepantserde voertuigen ontwikkeld (tijgers, lynxen, watermannen, schoten, enz.), Een stelletje er is deeg gelekt, maar er is geen resultaat, je moet dit afval in afgelegen militaire eenheden schuiven zodat de autoriteiten geen doorn in het oog zouden zijn ...
Het infanteriegevechtsvoertuig is een uitstekend voertuig, het vervangen van de gevechtsmodule is de juiste beslissing ... hoewel de keuze van de module van de gepantserde personeelsdrager niet helemaal succesvol is, maar hoogstwaarschijnlijk zullen de militairen deze module leuk vinden anders hadden ze gekozen nog een (natuurlijk, het is beter zichtbaar vanuit mijn hoek van de bank ...)
Trouwens, de ATGM is eenvoudig op de module te installeren, het zal nodig zijn om het te installeren..

[Alexmach]

Maar de vraag is: heeft ze überhaupt een ATGM nodig? Nee, ptur is ongetwijfeld een goede zaak, maar het is niet om het op elke "kalymaga" te zetten. Tegen welke doelen is hij tegen haar? Zal ze tegen tanks vechten? Dus voor een moderne tank is één vogel misschien niet genoeg. Toegegeven, moderne "lichte" gepantserde voertuigen zijn volgens geruchten ook, nou ja, helemaal niet gemakkelijk.

Maar over de toren ben ik het niet eens. Ik denk dat het een goede keuze is. Ten eerste wordt deze toren al in massa geproduceerd, ten tweede hoeft de romp er niet serieus voor te worden aangepast. Zoals ik het begrijp, valt het qua schouderbanden samen met de oude toren, nou ja, of in ieder geval niet meer dan dat. Maar om daar hetzelfde "berezhok" te plaatsen, moet je merkbaar meer oplichten.

[Yehat]

je moet niet instellen wat niet genoeg is om opnieuw te doen, maar wat de infanterie nodig heeft.
Persoonlijk heb ik grote twijfels of de toren van de gepantserde personeelsdrager is wat je nodig hebt.
Hier is het de moeite waard om met de Chinezen te praten - ze hebben heel hard gewerkt aan hun infanteriegevechtsvoertuigen.

[stoute jongen]

Waarom hebben de slimme Chinezen geen stabilisator op hun BMP gezet, ze werken alleen aan de Suvorov Onslaught vanuit een stop en korte stops. De gepantserde personeelsdrager heeft geen ATGM, maar in het bedrijf op de gepantserde personeelsdrager is er een antitankvoertuig met "Metis", en in een bataljon op een gepantserd personeelsvoertuig een antitankvoertuig met "Fagots / Competities " of zelfs "Cornets" en hier, om de antitankeenheden aan te vullen met pelotons.

[Alexmach]

Welnu, met deze logica is het al beter om onmiddellijk Kurgans of in ieder geval BMP-3's te leveren, en dat is alles. Een toren plaatsen met een grotere schouderriem betekent het afsnijden van de romp, het afsnijden van de romp betekent dat de sterkte-eigenschappen verslechteren, wat betekent dat je het ergens op de een of andere manier moet versterken ...

[Gritsa]

We hebben inmiddels zoveel van deze gevechtsmodules ontwikkeld dat de keuze vrij solide is. Ik denk dat als ze op de BMP-2 en BMP-3 kunnen worden geplaatst, wat dan voorkomt dat ze ook op de BMP-1 blijven hangen?

[stoute jongen]

BM van de BMP-2 of BMP-3 past niet in de maat van de schouderriem van de toren, maar het opnieuw uitvoeren van de schouderriem, een andere zoektocht, leidt tot de wijziging van deze bovenste pantserplaat van de romp met zijn luiken, kijkapparaten, verkorting het troepencompartiment en andere geneugten van het leven, zal het eens per 2-3 duurder zijn, en mettertijd ook.

[sabakina]

Nou, het artikel! Over welk land hebben we het? Alles, ik begrijp het, over Rusland. Het is in ieder geval onzin..

[gippernano]

“Of de gemoderniseerde Russische BMP-1 ATGM zal ontvangen is nog niet bekend

Opgewaardeerd BMP-1 "voldoet niet" naar de Chinese ZBD-86A

Er is niets bekend, maar erger dan Chinees plakkerig spul. Een zeer gewaagde conclusie.

[seos]

Chinese stickies zijn allemaal erg geavanceerd ... Op de een of andere manier publiceerden ze foto's in de Chinese BMP-1, dus daar staat alles vol met LCD-schermen en camera's .... dat wil zeggen, op de oude BMP-1 in de jaren 90 hadden ze al een "glass cockpit" geïnstalleerd zoals op moderne BMP ....
En het voordeel van zo'n Chinese BMP-1 met een ATGM "Modernized Malyutka" voor een record lage prijs (voor de prijs van een auto)

[serezjasoldatow]

We produceren al heel lang Berezhok met hetzelfde pistool, AGS en ATGM's. Waarom de tuin omheinen.

[Nikoliski]

Een normaal infanteriegevechtsvoertuig zou volgens de huidige realiteit een frontale en zijbepantsering van niet minder dan 100 mm moeten hebben, zoals de frontale van de gemoderniseerde Bradley (de Chinezen hebben zelfs een granaat voor een granaatwerper die 80 mm pantser doordringt, ze waren speciaal berekend onder de zijkant van de T-80) zodat elke Chinese infanterist "box" kan verbranden, zelfs zonder RPG's. Al deze rotzooi in het aangezicht van de BMP-1 is tijd om te worden omgesmolten en zware infanteriegevechtsvoertuigen te maken in plaats van massagraven ... Onze BMP's hebben 15 mm zijpantser die zelfs door de PKM breekt, ik heb het niet over de NAVO-cumulatieve granaat voor de granaatwerper (er is geen Chinese 80 mm, maar er is nog steeds een 51 mm-doorslag)