militaire beoordeling

Zal twee keer zo ver vliegen. Rostec belooft het vliegbereik van de nieuwe Corsair UAV . te vergroten

32
Het bereik van de nieuwste Rus drone De Corsair, die voor het eerst wordt gepresenteerd tijdens de Victory Parade op het Rode Plein, wordt verdubbeld en zal 250 kilometer bereiken, meldde de persdienst van het staatsbedrijf Rostec.


Zal twee keer zo ver vliegen. Rostec belooft het vliegbereik van de nieuwe Corsair UAV . te vergroten


In de toekomst kan het complex ("Corsair") worden uitgerust met vliegtuigen met verbeterde prestaties en toegevoegde functionaliteit. Het is met name de bedoeling om het bereik te vergroten tot 250 kilometer, en om vliegtuigen uit te rusten met elektronische oorlogsvoeringsystemen en geavanceerde verkenningsapparatuur.
- meldt RIA"Nieuws» bericht van het staatsbedrijf.

De duur van de vlucht van het apparaat is maximaal 10 uur, de maximale hoogte is 6 kilometer, de actieradius is maximaal 160 km. De apparatuur van Corsair maakt het mogelijk om in realtime doelaanduidingen uit te geven om wapens af te vuren, ook zeer nauwkeurige. Momenteel wordt het complex voorbereid voor massaproductie. Ontwikkeld door het Rybinsk-ontwerpbureau Luch, dat deel uitmaakt van de holding Ruselectronics.

Een belangrijk kenmerk van het complex is zijn veelzijdigheid, aangezien het naast militaire toepassingen ook kan worden gebruikt om civiele problemen op te lossen, zoals milieumonitoring, controle van wegen en infrastructuur, bosbrandpreventie, opsporing en redding van mensen
- zei in Rostec.
Gebruikte foto's:
http://morning-news.ru/
32 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. NEXUS
    NEXUS 8 mei 2018 13:33
    +3
    De zeerover is goed en zeer noodzakelijk... maar waar is Altair dan? Tegelijkertijd hebben we deze Corsairs, Katrans, Altairs nodig, niet tientallen, maar honderden. We lopen niet alleen ver achter op de Verenigde Staten wat betreft UAV's, maar ook op Israël. En ooit waren leiders. En er is nog geen informatie over de supersonische UAV, hoewel er een verklaring was over de ontwikkeling.
    1. Jan Sneeuw
      Jan Sneeuw 8 mei 2018 13:46
      +8
      Daar ben ik het mee eens. Maar stel je eens voor wat de pioniers in de kringen van de modelbouwer hebben gemaakt met de huidige wetenschappelijke en technische basis? Ik denk dat de intercontinentale pespilot niet lang hoeft te wachten. :)
      1. dorz
        dorz 8 mei 2018 13:48
        +3
        Citaat: NEXUS
        De zeerover is goed en zeer noodzakelijk... maar waar is Altair dan? Tegelijkertijd hebben we deze Corsairs, Katrans, Altairs nodig, niet tientallen, maar honderden. We lopen niet alleen ver achter op de Verenigde Staten wat betreft UAV's, maar ook op Israël. En ooit waren leiders. En er is nog geen informatie over de supersonische UAV, hoewel er een verklaring was over de ontwikkeling.

        Dit najaar wordt de Altius heavy strike drone in gebruik genomen, die meer dan 30 uur in de lucht kan blijven en een gevechtslast van 2 ton kan dragen.
        1. NEXUS
          NEXUS 8 mei 2018 13:56
          +2
          Citaat van dorz
          Dit najaar wordt de Altius heavy strike drone in gebruik genomen, die meer dan 30 uur in de lucht kan blijven en een gevechtslast van 2 ton kan dragen.

          Dit zijn voorlopig nog maar plannen. Ik zou wel willen, maar zoals gewoonlijk snappen we het, de lagere klassen niet, maar de hogere klassen niet. Skat werd te zijner tijd doodgehakt en wie werd hiervoor gestraft en nu halen we zoals altijd heldhaftig een achterstand in.
          1. dorz
            dorz 8 mei 2018 14:01
            +1
            Citaat: NEXUS
            Dit zijn voorlopig nog maar plannen.

            Dit zei 5 dagen. terug Vice-minister van Defensie Yury Borisov.
            1. Tegengif
              Tegengif 8 mei 2018 14:21
              +5

              Borisov, zegt u?
        2. okko077
          okko077 8 mei 2018 16:09
          +2
          De UAV zelf is niet van bijzondere waarde ... Beste Nexus, als het er duizenden zijn, verandert er niets ... De UAV moet geen informatie verstrekken aan de console van de operator, maar aan de wapencontrolesystemen, onmiddellijk en in realtime ... We hebben dergelijke systemen niet , alle controle vindt plaats in handmatige modus, over wat voor soort realtime doelaanduiding kunnen we praten ... Bovendien veranderen deze systemen niet alleen de aard van vijandelijkheden, maar ook de organisatiestructuur van de troepen ... En dit is een revolutie, maar het is nog niet tot ons gekomen ... En het zal niet komen, we hebben geen concept voor het creëren en ontwikkelen van dergelijke systemen ... Dus de kwantiteit zal zich niet ontwikkelen tot kwaliteit ... 20 jaar lang hebben we de tijd genomen en de militaire leiding en, in de eerste plaats, de Generale Staf zijn hier verantwoordelijk voor ...
          1. ROOS 42
            ROOS 42 9 mei 2018 05:56
            0
            Citaat van: okko077
            Dus de kwantiteit zal zich niet ontwikkelen tot kwaliteit ... 20 jaar lang hebben we de tijd genomen en de militaire leiding en vooral de Generale Staf zijn hiervoor verantwoordelijk ...

            Ik vroeg me af waarom mensen die niet in staat zijn hun buik op te tillen toch in het leger blijven dienen? Van wie verwachten we verstandige beslissingen? Kijk hoe oud Zhukov en de maarschalken van Victory waren toen ze de nazi's verpletterden... zekeren Ten eerste zijn de huidige "commandanten" op zo'n leeftijd dat het tijd is om na te denken over het eeuwige of in de bedden te graven. Ten tweede is het voeren van vijandelijkheden niet acceptabel onder leiding van politici ...
            Oog, snelheid, aanval...
      2. NEXUS
        NEXUS 8 mei 2018 13:50
        +3
        Citaat: Jon Snow
        Maar stel je eens voor wat de pioniers in de kringen van de modelbouwer hebben gemaakt met de huidige wetenschappelijke en technische basis? Ik denk dat de intercontinentale pespilot niet lang hoeft te wachten. :)

        En onze UAV's worden ontwikkeld door zeer jonge jongens. Ik weet zeker dat de tegenstander ons ook zal verrassen. Het belangrijkste is dat de financiering ononderbroken is, en daar zal het resultaat zijn.
        1. Jan Sneeuw
          Jan Sneeuw 8 mei 2018 14:12
          +3
          Het is gewoon geweldig als jonge mensen vooruitstrevende ideeën naar de berg brengen, maar ik heb het hier niet een beetje over, maar over grootschalig werk met de jongere generatie op het niveau van scholen en universiteiten. Bovendien zijn collegegelden, bijvoorbeeld in de richting van de raketwetenschap, ondraaglijk voor jongens met buitengewoon denken. Niet elk gezin heeft immers de mogelijkheid om gedurende zes maanden 70k roebel te betalen voor collegegeld, en dus verliezen we de toekomstige Korolevs en Makeevs gedeeltelijk.
          1. NEXUS
            NEXUS 8 mei 2018 14:15
            +2
            Citaat: Jon Snow
            Niet elk gezin heeft immers de mogelijkheid om gedurende zes maanden 70k roebel te betalen voor collegegeld, en dus verliezen we de toekomstige Korolevs en Makeevs gedeeltelijk.

            Je hebt deels gelijk. Maar weet je, veel ontwerpers begonnen in kringen en in garages ... een kwestie van menselijk verlangen. Wat ze ook zeggen, onze jeugd heeft gelijk. Poetin zei ooit dat de Burevestnik, Poseidon en Vanguard zijn gemaakt door jonge jongens. Ze deden gewoon geen moeite.
            1. Jan Sneeuw
              Jan Sneeuw 8 mei 2018 14:20
              +1
              Het is onmogelijk om niet alleen in te grijpen, maar ook volledig te helpen, te groeien en te stimuleren, dan hebben we misschien slimme koppen in de regering met de ideeën die het land nodig heeft.
              1. NEXUS
                NEXUS 8 mei 2018 14:21
                +2
                Citaat: Jon Snow
                Het is onmogelijk om niet alleen tussenbeide te komen, maar ook om volledig te helpen,

                JA ZOU MINSTENS NIET INVLOEREN, en dan zou het voordeel enorm zijn. En dan, zoals in het verhaal, is het mogelijk om seks te hebben op het centrale plein. Dom genoeg zullen ze advies verslijten.
            2. ROOS 42
              ROOS 42 9 mei 2018 06:02
              0
              Citaat: NEXUS
              Poetin zei ooit dat de Burevestnik, Poseidon en Vanguard zijn gemaakt door jonge jongens. Ze deden gewoon geen moeite.

              Poetin zei veel... lol Ooit sprak Lenin niet alleen, maar schreef hij ook op voor het nageslacht. Herinner je je iets? Een jaar later (na Poetin) zal zelfs geen spoor van zijn woorden meer overblijven.
              Onder het huidige economische model zullen niet-winstgevende industrieën zich langzaam of helemaal niet ontwikkelen. En bij het plunderen van begrotingsmiddelen, systematische overbesteding van subsidies, stuk voor stuk en handmatige uitvoering, kun je wachten (wat het ook is) tot de wederkomst ... lol
      3. viktor001
        viktor001 8 mei 2018 13:59
        +6
        te oordelen naar de manier waarop drones in Rusland worden ontwikkeld, zijn het precies die pioniers die werden verdreven uit de cirkel van vliegtuigmodellen om te roken, al volwassen zijn en alles zijn vergeten, proberen hun prestatie H van zomer geleden te herhalen, alleen niet van multiplex.

        maar serieus, de situatie, aangezien het een schande was, is gebleven, de Kazachen vliegen al vele jaren met Chinese bespa's en de onze wachten allemaal op het verschijnen van kant-en-klare eenheden voor de "Russische roofvogel" die gratis te koop is,
        Het lijkt mij alleen dat het lange tijd mogelijk was om een ​​luchtleger van drones samen te stellen door via internet onderdelen bij de Chinezen te bestellen?

        elke vermelding van het testen van drones in Rusland roept slechts één associatie op: alles is opnieuw gestolen.

        ps nieuws over UAV's in het Russische leger zou moeten beginnen met een bericht over de overdracht van honderden drones naar gevechtseenheden, al het andere is onzin en luchtschudden, ik kan ook een zelfgemaakte UAV testen op het dak van een huis, een Chinese drone + een manipulator + een prezik met water = winst, wunderfwaffe gecreëerd.

        droevige kameraden
      4. viktor001
        viktor001 8 mei 2018 14:05
        +3
        pioniers uit de kring zouden de bouw van een UAV tien keer sneller hebben voltooid dan de huidige ondernemingen in de defensie-industrie
      5. De opmerking is verwijderd.
    2. PRN
      PRN 8 mei 2018 13:51
      +1
      UAV's zijn hard nodig in de troepen!
      Maar welke motoren zijn erop geïnstalleerd? Weer geïmporteerd!
      1. Nikolajevitsj I
        Nikolajevitsj I 8 mei 2018 15:09
        +2
        Nou, wat .... een beetje, dus - geïmporteerd! Ontwikkeling van motoren is aan de gang in Rusland .... een bedrijf belooft binnenkort een benzinemotor met axiale zuigers van 100 pk te leveren. .Op basis van de "basis"-versie worden "variaties" in kracht aangenomen, zowel minder dan de "basis" als meer ...
  2. Ivan Tarava
    Ivan Tarava 8 mei 2018 13:38
    +1
    Zal hij 2 wervelwinden van wapens hebben?
    1. Tegengif
      Tegengif 8 mei 2018 14:23
      +1
      Eén aanval gewijzigd
  3. roosterov
    roosterov 8 mei 2018 13:50
    +1
    De pers maakt niet vaak melding van de ontwikkeling van drones die vliegen op het Coanda-effect. Tegelijkertijd hebben dergelijke drones unieke mogelijkheden om over objecten te zweven en hebben ze goede verticale startprestaties. Bij onze nieuwe soorten propellers wordt vooral het Coanda-effect geactiveerd. Interessant is dat ze in Rusland dergelijke vliegtuigen overwegen
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 8 mei 2018 15:34
      +2
      In Rusland zijn er drones ontwikkeld "gebaseerd op het Coanda-effect" .... bijvoorbeeld "EKIP". Alleen bleken ze te zijn .... niemand heeft nafik nodig! In Rusland ! Ja, en "in het buitenland" kan de situatie met "discovliegtuigen" worden omschreven als "een traag stroomproces" ... Tot nu toe ontbreken er enkele "kleine dingen" .... een kleine noot "voor een "stormachtige doorbraak" om voorkomen ....
      1. roosterov
        roosterov 8 mei 2018 15:47
        +1
        Sorry voor de opdringerigheid, maar de Ekipe gebruikt geen vortexstroom die over het hele oppervlak van de romp stroomt. Dat wil zeggen, het Coanada-effect dat een hefkracht creëert volgens het Schauberger-principe, wanneer de hefkracht gelijk is aan de snelheid van de uitstroom van de luchtstroom en de hefkracht bepaalt, is dat niet. Dus dit is waarschijnlijk geen goed voorbeeld.
        1. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 8 mei 2018 17:48
          +2
          Citaat van gridasov
          Ekipe maakt geen gebruik van een vortexstroom rond

          Misschien ... ik reageerde op de informatie over het vliegtuig - het Coanda-effect "oppervlakkig" ... "UFO-mythen" ... de projecten van het fascistische Duitsland keerden zich op de een of andere manier af van een attente houding ten opzichte van dergelijke "apparaten" ... Zoals voor Russisch werk in "dit gebied" - er is een vermelding van het ontwerp van I. Shestakov .....
          1. roosterov
            roosterov 8 mei 2018 23:21
            +2
            Ik ben u dankbaar voor de informatie. Dank u. Ik had het over dergelijke structuren. Ik denk dat er veel potentie zit in dit ontwerp. En het laadvermogen kan zeer aanzienlijk zijn. Toegegeven, de beheerprocessen blijven hetzelfde als bij buitenlandse monsters.
  4. A. Privalov
    A. Privalov 8 mei 2018 14:41
    +2
    Hier is de nieuwste video met hem van TASS. Let niet op eventuele explosies, dit zijn allemaal left shots. Let op iets anders, hij "staat" niet eens stevig. Zie hoe bang hij is, hoe hij het vizier op het doel nog steeds niet kan "sluiten". Dit is meerdere keren te zien op beeldschermen en in het algemene plan. Het lijkt mij dat dit nog steeds een volledig rauw apparaat is. Met hem nog steeds rotzooien en rotzooien. Veel succes aan de ontwikkelaars. Fijne overwinningsdag!
    1. Jan Sneeuw
      Jan Sneeuw 8 mei 2018 15:11
      0
      Ze zullen de aandrijvingen aanpassen, het programma verfijnen, Moskou is niet meteen gebouwd.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 8 mei 2018 15:13
        +3
        Citaat: Jon Snow
        Ze zullen de aandrijvingen aanpassen, het programma verfijnen, Moskou is niet meteen gebouwd.

        Dat is waar ik het over heb. Het is maar goed dat hij morgen niet op het Rode Plein vliegt. ja
    2. viktor001
      viktor001 8 mei 2018 17:20
      +1
      laag niveau van automatisering, onzinnige aandrijvingen, controlesysteem van lage kwaliteit, 100% handrem op het doel, onzinnige automatische piloot en andere wonderen van het gebruik van een commerciële basis voor een aanvalsdrone.
    3. _Jack_
      _Jack_ 9 mei 2018 16:54
      0
      normaal vliegt, wordt de camera op een gestabiliseerde gimbal geplaatst en is het normaal
  5. APAUS
    APAUS 8 mei 2018 18:57
    0
    De duur van de vlucht van het apparaat is maximaal 10 uur, de maximale hoogte is 6 kilometer, de actieradius is maximaal 160 km. De apparatuur van Corsair maakt het mogelijk om in realtime doelaanduidingen uit te geven om wapens af te vuren, ook zeer nauwkeurige.

    Het is tijd om zelf ten minste één Ataka ATGM - 9M120 - mee te nemen en te leren hoe je deze onder alle weersomstandigheden kunt gebruiken.
  6. oud26
    oud26 9 mei 2018 09:12
    0
    Citaat: NEXUS
    En onze UAV's worden ontwikkeld door zeer jonge jongens. Ik weet zeker dat de tegenstander ons ook zal verrassen. Het belangrijkste is dat de financiering ononderbroken is, en daar zal het resultaat zijn.

    Andreas! Fijne overwinningsdag!
    We kunnen soms iets ontwikkelen dat in werkelijkheid 'geen analogen heeft'. De vraag is anders, en niet alleen bij de financiering. Het feit dat er soms niet is (en hier ben ik het met Valery (okko077) eens dat er geen systeem is en, belangrijker nog, er is geen wens om dit systeem te creëren. Dit alles zal mogelijk de hele aard van vijandelijkheden en de organisatorische structuur van de troepen. En we zijn nog niet zover. We praten veel, we beloven het, maar we doen het niet.
    De foto van de T-50 spreekt voor zich. Ze beloofden dat ze 5 jaar geleden in gebruik zouden worden genomen, en het is goed als de experimentele batch dit jaar naar de troepen gaat. Geen serie, maar slechts een experimentele batch..

    Citaat van dorz
    Dit zei 5 dagen. terug Vice-minister van Defensie Yury Borisov.

    Dmitri! Welnu, het citeren van Borisov op veel bronnen wordt al als slechte manieren beschouwd. Deze verteller kan soms zoveel zeggen.... lachend