Nieuws van het Peresvet-project

54
Begin maart sprak de Russische president Vladimir Poetin, als onderdeel van zijn jaarlijkse toespraak tot de Federale Vergadering, voor het eerst over verschillende veelbelovende modellen van wapens en militaire uitrusting, waaronder het nieuwste lasersysteem. Aanvankelijk was er heel weinig bekend over dit systeem, dat later de naam "Peresvet" kreeg. Na verloop van tijd begon de situatie echter te verbeteren. Ambtenaren begonnen bepaalde technische kenmerken van het complex te vermelden en plannen voor de nabije toekomst te verduidelijken.

Helaas werden in de toespraak van de president alleen de meest algemene zinnen gehoord. V. Poetin verklaarde dat er significante resultaten waren geboekt op het gebied van laserwapens. Tegelijkertijd hebben we het niet over tests of de start van de productie - gevechtssystemen van een nieuw type kwamen vorig jaar de troepen binnen. De voorzitter merkte op dat men nog niet in details moet treden, maar wees op het potentieel van een fundamenteel nieuwe armen. Het verhaal over het nieuwe lasercomplex ging vergezeld van een demonstratievideo van het Ministerie van Defensie.



Verschillende soorten wapens die begin maart werden gepresenteerd, hadden toen nog geen naam. In dit verband lanceerde het ministerie van Defensie een wedstrijd om namen voor hem te kiezen. Op de avond van 22 maart eindigden deze evenementen en volgens hun resultaten kreeg het lasercomplex de nieuwe naam "Peresvet". De stemresultaten werden live samengevat op de Rossiya 1 TV-zender in het 60 Minutes-programma. Onder de gasten van de uitzending was vice-minister van Defensie Yuri Borisov, die verantwoordelijk is voor geavanceerde ontwikkelingen. Hij sprak onder meer over enkele van de nog onbekende eigenschappen van het lasercomplex.



Yu Borisov herinnerde aan buitenlandse ontwikkelingen op het gebied van laserwapens. Veel landen werken op dit gebied. Met name in de Verenigde Staten zijn al experimentele complexen van deze klasse gecreëerd die in staat zijn om mankracht of lichte gepantserde voertuigen te bestrijden. Zoals de vice-minister van Defensie opmerkte, hebben Russische specialisten echter bepaalde voordelen ten opzichte van hun Amerikaanse tegenhangers. Welke dat zijn, heeft hij echter niet gespecificeerd.

Nieuwe informatie over het Peresvet-complex, de kenmerken en ontwikkelingspaden werd op 5 mei gepubliceerd door de Zvezda TV-zender en opnieuw ontvangen van de vice-minister van Defensie. In een interview voor een binnenlandse tv-zender sprak Yu. Borisov over het huidige werk, evenals over veelbelovende modellen van wapens en uitrusting. Er werd onder meer ingegaan op het lot van het Peresvet-systeem.

Journalist Yuri Podkopaev herinnerde zich tijdens een interview aan de wapensystemen die in maart door de president werden gepresenteerd en vroeg of er plannen waren om een ​​gevechtslasersysteem te tonen tijdens een parade op het Rode Plein?

Yu Borisov antwoordde dat het mogelijk was. De eerste weergave van "Peresvet" tijdens de parade kan binnen de komende twee of drie jaar plaatsvinden. Een dergelijke beoordeling van de mogelijke timing is te wijten aan het feit dat het project al in de moderniseringsfase is. Door bepaalde werken aan het complex te voltooien, kan de doorgang in een gemechaniseerde kolom tijdens de parade worden georganiseerd.

De staatssecretaris merkt op dat het lasercomplex op dit moment en in de bestaande configuratie groot en complex is. Het omvat een groot aantal ondersteunende voertuigen die nodig zijn om in een gevechtspositie te werken. Door de modernisering wordt de omvang van het complex verkleind. Wanneer Peresvet compact genoeg wordt, kan het aan het publiek worden gepresenteerd. Waar de "premier" van het nieuwste systeem zal plaatsvinden - bij de parade op Victory Day of bij een van de militair-technische tentoonstellingen - is nog niet gespecificeerd.

Er zijn nog geen nieuwere berichten over het Peresvet-complex. De weinige aangekondigde informatie vormt echter een goede aanvulling op het verre van volledige beeld dat na de eerste aankondiging is achtergelaten. Tegelijkertijd blijft een aanzienlijk deel van de gegevens, waaronder die van het grootste belang, een mysterie. Ambtenaren hebben dus nog niet gesproken over het doel van het lasercomplex, noch hebben ze de technische kenmerken en gevechtscapaciteiten gespecificeerd. Voorlopig is men daarbij aangewezen op verschillende beoordelingen, die niet allemaal met de werkelijkheid kunnen overeenstemmen.

* * *

Men moet zich herinneren wat er begin maart precies werd getoond. De officiële video van het Ministerie van Defensie, slechts 21 seconden lang, toonde enkele componenten van het Peresvet-systeem, maar onthulde geen details. Wat hij zag, maakte het echter mogelijk om schattingen en prognoses te maken.



De video begon met beelden van het complex tijdens de mars. Twee Kamaz-vrachtwagentrekkers met speciale opleggers reden langs de snelweg, waarvan het uiterlijk op geen enkele manier de interne uitrusting aangaf. Verder demonstreerden ze het proces van het op zijn plaats inzetten van het complex, waarbij ten minste vijf voertuigen en trailers met verschillende apparatuur, waaronder communicatie- en controlefaciliteiten, betrokken waren. Ook kregen kijkers rekenwerkplekken te zien die waren uitgerust met lcd-monitoren en bedieningspanelen.

Ten slotte toonde de video de eigenlijke lasermachine van een nieuw type. Het bevindt zich in het achterste deel van een van de bestelwagens, die hydraulische vijzels heeft om waterpas te stellen, en wordt beschermd door een schuifdak. Op het platform in de bestelwagen is een U-vormige steun geïnstalleerd, waarop een schommelblok is geplaatst. Aan een van de uiteinden van een vrij grote behuizing bevindt zich een groot emitterapparaat met een beweegbare beschermkap, evenals een paar optische apparaten van een karakteristiek buisvormig type. Begeleiding in twee vlakken wordt uitgevoerd door het schommelblok op de steun te draaien en de positie van de zender te veranderen, wat in de video werd getoond.

Tegelijkertijd bevatten noch de video, noch de begeleidende toespraak van de president specifieke gegevens over het doel, de technische kenmerken of kenmerken van de werking van het complex. Dit feit heeft echter alleen bijgedragen aan het ontstaan ​​van een aantal versies en aannames die met de tijdige publicatie van officiële informatie nauwelijks hadden kunnen verschijnen.

Volgens een van de meest voorkomende meningen is het Peresvet-gevechtslasersysteem bedoeld voor gebruik als onderdeel van luchtverdediging. De beschikbare uitrusting stelt hem uiteraard in staat om luchtdoelen te vinden en te nemen voor escorte, en ze vervolgens aan te vallen met een laserstraal. Een krachtige lichtstroom kan op zijn minst de werking van de opto-elektronische systemen van de vijand verstoren of volledig uitschakelen.

Bovendien kan het gevechtscomplex in aanwezigheid van een krachtige zender niet alleen optica, maar ook structurele elementen van vliegtuigen of hun wapens beschadigen. In het laatste geval moet de straal letterlijk door het lichaam van het doelwit branden en vervolgens de interne uitrusting beschadigen of de explosie van kernkoppen veroorzaken.



Dergelijke capaciteiten kunnen worden gebruikt om stakingsvliegtuigen, onbemande luchtvaartuigen of luchtvaart vernietigingsmiddelen - in het algemeen met doelen die zijn uitgerust met optica of met smeltende structurele elementen. Het nieuwste complex "Peresvet" is blijkbaar het eerste binnenlandse echte resultaat van werk in dit gebied - en de eerste luchtverdedigingslaser die de troepen binnenkwam.

De staatssecretaris van Defensie wees er een paar dagen geleden op dat het Peresvet-systeem meerdere voertuigen omvat, en dit kan de weergave ervan tijdens de parade verstoren. Dergelijke kenmerken van het complex werden bekend vanaf de dag van de eerste aankondiging. De demovideo liet dus zien dat er een andere machine in de schietpositie stond naast de oplegger van de gevechtslaserdrager, en beide componenten van het complex waren met verschillende kabels met elkaar verbonden. Hoogstwaarschijnlijk draagt ​​de tweede machine "Peresvet" autonome stroomvoorziening.

Om hoge technische en gevechtseigenschappen te verkrijgen, heeft een gevechtslaser het juiste vermogen nodig. Daarom past de generator van het benodigde vermogen simpelweg niet in één oplegger met een lasersysteem. Opgemerkt moet worden dat in het recente verleden een versie werd uitgesproken over het gebruik van een veelbelovende kerncentrale als onderdeel van het Peresvet-complex. Ondanks al zijn vreemdheid en dubbelzinnigheid rechtvaardigt een dergelijke aanname het bestaan ​​van een afzonderlijke drager van energievoorzieningsmiddelen volledig.

In een recent interview wees vice-minister van Defensie Yu. Borisov erop dat de defensie-industrie momenteel bezig is met de modernisering van het Peresvet-systeem, en het resultaat van dit werk kan een verbetering van de prestaties zijn door het aantal dienstvoertuigen te verminderen. Dergelijke taken kunnen onder andere worden opgelost door "gecombineerde" voertuigen en opleggers te maken die meerdere systemen tegelijk vervoeren, terwijl ze zich op verschillende dragers bevinden. Met name een cabine voor operators en een lasersysteem kunnen op een gemeenschappelijk chassis worden geplaatst.

Volgens officiële gegevens zijn er al een aantal Peresvet-complexen aan de troepen geleverd en in bedrijf. Tegelijkertijd vindt modernisering plaats, gericht op verbetering van de basiskenmerken en gebruiksgemak. Het leger heeft al een fundamenteel nieuw wapen gekregen, dat in de nabije toekomst nog beter zal worden. En bovendien, na de aanstaande update, die de komende jaren zal duren, zal het gevechtslasersysteem in een gemechaniseerde kolom kunnen komen en door het Rode Plein gaan. Het valt nog te hopen dat er nieuwe interessante informatie over het Peresvet-project zal verschijnen voordat de bijgewerkte complexen aan de parade kunnen deelnemen.

Gebaseerd op materiaal van sites:
http://kremlin.ru/
https://russia.tv/
https://tvzvezda.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

54 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    10 mei 2018 06:11
    Er is veel geschreven, informatie is nihil. één ding is duidelijk, er is een prototype dat jaren van verfijning vereist.
    1. +8
      10 mei 2018 06:52
      Citaat: Andrey Yurievich
      Er is veel geschreven, informatie is nihil. één ding is duidelijk, er is een prototype dat jaren van verfijning vereist.

      Ja, veel bukoff, maar weinig zin. IMHO, dit is een voortzetting van het werk over de onderwerpen "Terra" en "Omega"
      Sinds het midden van de jaren vijftig is er in de USSR op grote schaal gewerkt aan de ontwikkeling en het testen van krachtige laserwapens als middel voor directe vernietiging van doelen in het belang van strategische anti-ruimte- en antiraketverdediging. Onder andere de programma's "Terra" en "Omega" werden geïmplementeerd. Op het oefenterrein Sary-Shagan (luchtverdediging, raketverdediging, luchtverdediging, SKKP, early warning system) in Kazachstan werden lasertests uitgevoerd. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie werden de werkzaamheden op de testlocatie in Sary-Shagan stopgezet."
      Nou, over moderne werken, zie de link: http://laseris.ru/public/content/military/2016-01
      4-025-PVO-3.pdf
    2. +8
      10 mei 2018 07:36
      Ze haastten zich met de naam - tot nu toe is dit geen overbelichting, maar onderbelichting. was
      1. + 15
        10 mei 2018 07:45
        Ik zou niet zo ironisch zijn. Het complex werkt. Ze willen het compacter maken, dat is alles
        1. 5
          +3
          10 mei 2018 09:27
          Maar de effectiviteit van deze laserwonderen wordt niet gehoord. Volgens Amerikaanse advertenties moet je, om een ​​vliegend doelwit uit te schakelen, een minuut lang op EEN punt schijnen, ik vraag me af waar dergelijke omstandigheden zullen worden waargenomen. Tot nu toe zijn de laser en de railgun afkomstig uit een reeks sciencefiction zonder realiteit. Het is mogelijk dat lasers zullen werken in een luchtloze ruimte, maar tot nu toe zijn er alleen goede bedoelingen op aarde met een enorme economie en zonder minimale resultaten ...
          1. +8
            10 mei 2018 14:31
            Volgens Amerikaanse advertenties moet je, om een ​​vliegend doelwit uit te schakelen, maximaal een minuut op EEN punt schijnen

            Er moet niet worden gediscussieerd. Het artikel suggereerde dat Peresvet een kernreactor als energiebron gebruikt. De veronderstelling is heel logisch, gezien de successen van Rusland die in de boodschap aan de Federale Vergadering werden gepresenteerd bij het verminderen van kernreactoren. En als er echt een kernreactor is, dan kunnen we praten over het vergroten van het vermogen van de laser. In dit geval kost het minder tijd om het vliegende doel uit te schakelen.
            Maar zoals ik al zei, maak geen ruzie. We kunnen alleen maar aannemen en onze conclusies baseren op andere conclusies, niet meer.
          2. KCA
            0
            15 mei 2018 08:23
            Je kunt de piloot uitschakelen, de matrassen hebben onlangs geklaagd dat de Chinezen hun piloten verblinden met lasers, je kunt apparatuur richten, veel dingen kunnen worden uitgeschakeld zonder het casco van het vliegtuig te vernietigen
        2. +7
          10 mei 2018 10:38
          Ik zal heel blij zijn als het werkt, maar tot nu toe zijn alleen vrachtwagens met draden getoond, om het te vereenvoudigen..
      2. +3
        10 mei 2018 10:19
        Ik ben het in sommige opzichten eens - dit is tot nu toe slechts een prototype, in het komende decennium zal het worden gecorrigeerd en gemoderniseerd, het zal krachtiger worden en zal hoogstwaarschijnlijk het uiterlijk volledig veranderen. En de verklaarde kenmerken zullen drastisch veranderen - dan is dit een mooie naam en zal het mogelijk zijn om het te geven.
      3. + 13
        10 mei 2018 11:31
        Citaat: bloedzuiger
        Ze haastten zich met de naam - tot nu toe is dit geen overbelichting, maar onderbelichting. was

        Ik begrijp het niet, wat doen de regenboogbloedzuigers hier? zekeren
      4. 0
        18 mei 2018 17:35
        Citaat: bloedzuiger
        Ze haastten zich met de naam - tot nu toe is dit geen overbelichting, maar onderbelichting.

        Ze hebben zelf één naam uit "David's Pimple", maar hoe de onze te bekritiseren, klimmen ze in de rij ...
    3. +4
      10 mei 2018 11:07
      Citaat: Andrey Yurievich
      Er is veel geschreven, maar geen informatie. één ding is duidelijk, er is een prototype,

      Niet echt een prototype, maar een preproductieproduct, aangezien er al verschillende complexen aan de troepen zijn geleverd. Er is de laatste tijd een vreemde trend geweest met nieuwe wapenmodellen voor ons leger - ze beginnen vaak de troepen binnen te gaan die al serieel gemoderniseerd zijn.
      Overigens geloof ik dat zowel de T-14 als de SU-57 ook met de letter M in productie zullen gaan. Het Ministerie van Defensie heeft haast en haast de ontwikkelaars, zoals blijkt uit de introductie van nieuwe soorten wapens: Dagger, Peresvet, SU-57 met de motor van de eerste trap, enz...
      Wat Peresvet betreft, is het nog niet erg duidelijk welke niche in de luchtverdedigingslinie dit complex uiteindelijk zal innemen.
      1. +5
        10 mei 2018 11:23
        Citaat: NEXUS
        Niet echt een prototype, maar een preproductieproduct, aangezien er al verschillende complexen aan de troepen zijn geleverd. Er is de laatste tijd een vreemde trend geweest met nieuwe wapenmodellen voor ons leger - ze beginnen vaak de troepen binnen te gaan die al serieel gemoderniseerd zijn.

        En wat, militaire tests zijn al geannuleerd? Veel producten, zelfs in de USSR, werden na militaire proeven sterk aangepast in gebruik genomen. Toegegeven, hier werd niet over gesproken, het regime van geheimhouding werd in acht genomen.
        1. +6
          10 mei 2018 11:31
          Citaat: Amur
          Veel producten, zelfs in de USSR, werden na militaire proeven sterk aangepast in gebruik genomen.

          Op dit moment moeten we het hebben over zo'n totaalproces, en niet over geïsoleerde gevallen. Ik zeg niet dat dit slecht is, dit is goed, want men begrijpt dat ze aan wapens werken, ze verbeteren en verbeteren. Ik heb het over de haast van het Ministerie van Defensie bij de adoptie. Dat wil zeggen, blijkbaar heeft het ministerie van Defensie begrip dat een militair conflict met een serieuze tegenstander echt kan plaatsvinden, ondanks de nucleaire triade, verklaringen en logica.
          1. +3
            10 mei 2018 12:19
            Citaat: NEXUS
            Ik heb het over de haast van het Ministerie van Defensie bij de adoptie. Dat wil zeggen, blijkbaar heeft het ministerie van Defensie begrip dat een militair conflict met een serieuze tegenstander echt kan plaatsvinden, ondanks de nucleaire triade, verklaringen en logica.

            Ja, we kunnen het hier eens zijn, het gevaar bestaat. Maar aan de andere kant, volgens de herinneringen van veel wapenontwerpers en productiemedewerkers van de jaren 30, eisten ze onmiddellijk na de goedkeuring van monsters voor service de massaproductie van wapens met behulp van tijdelijke technologieën, waardoor ze geen tijd kregen om zich voor te bereiden op de productie, maar toen ging de tijd snel. Het is te vroeg om een ​​conclusie te trekken, maar het lijkt mij dat dezelfde situatie zich nu ontwikkelt. Alleen het doel is anders, niet om het leger te verzadigen met wapens, maar om snel de in ontwikkeling geïnvesteerde middelen terug te winnen en winst te maken.
            1. +3
              10 mei 2018 12:26
              Citaat: Amur
              Alleen het doel is anders, niet om het leger te verzadigen met wapens, maar om snel de in ontwikkeling geïnvesteerde middelen terug te winnen en winst te maken.

              Tot op zekere hoogte denk ik dat je gelijk hebt. Wat is daar mis mee? Er is niet genoeg geld voor de defensie-industrie, en dit is duidelijk ... dienovereenkomstig, hoe meer we verkopen, hoe meer we krijgen, en dus zal er geld zijn om een ​​nieuwe te ontwikkelen, een bestaande te moderniseren en het leger te upgraden als een hele.
              Maar ik denk dat dit een van de redenen is. Hoe dan ook, in welke maand balanceren we bij het begin van de Caribische Crisis-2, en ik denk dat dit de belangrijkste reden is voor zo'n haast. Tegelijkertijd zijn er steeds meer uitdagingen voor ons, en landen die onze kant willen kiezen, kijken naar ons en hier is het reputatieprobleem zeer acuut. Dat wil zeggen, als ze bijvoorbeeld zouden zeggen dat we vliegdekschepen zouden neerschieten en laten zinken, als onze burgers te lijden hebben onder een raketaanval, dan moeten we neerschieten en zinken.
              1. +3
                10 mei 2018 12:52
                Citaat: NEXUS
                Dat wil zeggen, als ze bijvoorbeeld zouden zeggen dat we vliegdekschepen zouden neerschieten en laten zinken, als onze burgers te lijden hebben onder een raketaanval, dan moeten we neerschieten en zinken.

                Nou, geen commentaar. Het is al lang nodig om een ​​antwoord te geven, en wel zodanig dat er geen behoefte is om opnieuw in een gevecht te klimmen.
            2. +1
              22 mei 2018 16:30
              Tevergeefs schuif je in het militair-industriële complex iedereen onder dezelfde borstel. Natuurlijk zijn er zakenmensen, maar er zijn veel meer mensen die echt begrijpen welke verantwoordelijkheid voor vrede en oorlog op hun schouders rust. Anders zouden we nu niet zo'n leger hebben, zelfs niet in de buurt.
    4. +7
      10 mei 2018 11:21
      Andrey Joerijevitsj! Je spreekt jezelf tegen! Geen informatie, maar je gaat ervan uit dat dit een prototype is dat jaren van verfijning vereist! Ik kan u en de "sofa"-strategen uit Israël "teleurstellen" - dit is een afgewerkt product, met een uitgangsvermogen van 1 MW ...!
      1. 0
        13 mei 2018 11:20
        Ik kan aannemen dat hij de satellieten dooft.
    5. 0
      19 mei 2018 10:02
      Poetin had het over wapens met nieuwe fysieke eigenschappen, en de laser is al lang niet nieuw. Het blijkt dat de naam bekend voorkomt, maar wat precies "overbelichting" schijnt is nog een raadsel. knipoogde
  2. +6
    10 mei 2018 07:40
    Citaat: Andrey Yurievich
    Er is veel geschreven, informatie is nihil. één ding is duidelijk, er is een prototype dat jaren van verfijning vereist.

    Het Pentagon zegt hetzelfde: "de Russen mogen ons niet overtreffen, wat betekent dat we dit als een prototype zullen beschouwen"
    1. +5
      10 mei 2018 10:53
      Citaat: Monarchist
      Het Pentagon zegt hetzelfde: "de Russen mogen ons niet overtreffen, wat betekent dat we dit als een prototype zullen beschouwen"

      De Amer jodium-zuurstof megawatt, degene die op een Boeing "solid-drawn" uit Rusland vloog, door de tewerkstelling in Amerstan van een van de ontwikkelaars van dit wonder in de jaren 90 - infa van FIANA-natuurkundigen.
      1. 0
        22 mei 2018 16:34
        Velen van hen gingen daarheen, en hoeveel geheime documentatie over unieke ontwikkelingen in de val is gelopen ..., ze kunnen het nog steeds niet achterhalen ...
  3. +5
    10 mei 2018 07:51
    "Helaas werden alleen de meest algemene zinnen in de Boodschap gehoord", ja, ik vergat de uitvoeringskenmerken te vertellen. Journalisten haken echter af: geef ze alle gegevens, maar concepten als staats- of militaire geheimen staan ​​aan de zijlijn?
  4. +2
    10 mei 2018 08:45
    Om hoge technische en gevechtseigenschappen te verkrijgen, heeft een gevechtslaser het juiste vermogen nodig. Daarom past de generator van het benodigde vermogen simpelweg niet in één oplegger met een lasersysteem.


    En wat zit er in de gevechtslasercomponent die aangeeft dat het solid-state is?
    Misschien is de laser chemisch en heeft hij geen energiecentrale nodig, maar heeft hij containers met pompcomponenten nodig :))

    Natuurlijk is een vastestoflaser compacter, maar zijn vermogen is dienovereenkomstig beperkt.
  5. + 10
    10 mei 2018 08:51
    Laser in Rusland!? - nee, zoon, dit is fantastisch))) Vooral de rechtvaardiging voor de noodzaak van een "nucleaire batterij" beviel me. Ze zeggen dat het onmogelijk is om een ​​dieselgenerator van 100 kilowatt in een KAMAZ te schuiven, maar een "krachtig station", dat in feite een stoommachine is met een boiler, een condensor, enz. - dat kan - mooi, in één woord . Schrijf naar de auteur voor Murzilka. Daar wordt het publiek niet belast met kennis, en met verbeeldingskracht is alles in orde.
    1. +1
      13 mei 2018 11:27
      Nou ja, waar zijn we, we zijn "ongewassen Rusland", dus als je een pan op je hoofd zet, ja, dan vooruitgang.
  6. +6
    10 mei 2018 09:28
    Met witte afgunst benijd ik de mannen die Peresvet dienen in de troepen.Vooraan staan ​​in de militaire vooruitgang is iets !!!
  7. +3
    10 mei 2018 09:36
    Toen experts deze video bekeken, uitten ze een interessante gedachte. Deze busjes hebben volgens hen niets met lasers te maken. Dit hele systeem is gewoon verplicht om heel behoorlijk op te warmen, omdat de wetten van de natuurkunde nog niet zijn opgeheven, en de warmte ergens en op de een of andere manier moet worden afgevoerd, maar geen enkel (!) Zelfs een elementair ventilatiegat is zichtbaar in de afbeeldingen.
    1. +1
      10 mei 2018 10:09
      Citaat: A. Privalov
      Toen experts deze video bekeken, uitten ze een interessante gedachte. Deze busjes hebben volgens hen niets met lasers te maken. Dit hele systeem is gewoon verplicht om heel behoorlijk op te warmen, omdat de wetten van de natuurkunde nog niet zijn opgeheven, en de warmte ergens en op de een of andere manier moet worden afgevoerd, maar geen enkel (!) Zelfs een elementair ventilatiegat is zichtbaar in de afbeeldingen.


      Een zwakke vastestoflaser vereist geen bijzonder krachtig koelsysteem.
      1. +2
        10 mei 2018 10:22
        Citaat: DimerVladimer


        Een zwakke vastestoflaser vereist geen bijzonder krachtig koelsysteem.

        Juist. Echter, zoals de praktijk laat zien, en er zijn al enkele ontwikkelingen in de wereld, hebben lasers met een vermogen van 50 kW al een behoorlijk behoorlijk koellichaam nodig. Ik denk niet eens aan lasers met een lager vermogen, omdat. ze hebben in de praktijk weinig nut.
        1. +1
          10 mei 2018 10:45
          Deze laser heeft waarschijnlijk 200 kilowatt.
          1. +3
            10 mei 2018 11:48
            Citaat: Vadim237
            Deze laser heeft waarschijnlijk 200 kilowatt.

            Nog meer. Hoewel, met 70 kW, het solide lichaam voorlopig faalt. Het is heel goed mogelijk dat de Russische Federatie in deze zaak plotseling "voorop liep op de rest van de planeet" (c). Ik laat deze kans niet onbenut! Maar er is ook een generator van minimaal 600 kW, 5 meter lang en een toon van 7 in gewicht moet zijn. Kortom, laten we niet overhaasten, maar wachten op wat min of meer begrijpelijke verklaringen. Voorlopig lezen we hier alleen een artistiek gefluit over een bepaald onderwerp. hi
            1. +3
              10 mei 2018 12:07
              Citaat: A. Privalov
              Maar er is ook een generator van minimaal 600 kW, 5 meter lang en een toon van 7 in gewicht moet zijn.


              In termen van afmetingen - ze vermoedden bijna dat een typische 600 kW dieselgenerator in een 20ft container wordt geplaatst, twee of drie keer minder in gewicht, zelfs Chinese dieselgeneratoren met een vergelijkbaar vermogen van 3,5 ton passen qua gewicht in een geluiddichte container.
              Hier gaat het om de accumulatie van energie - omdat voor de accumulatie van energie misschien capaciteiten van een bepaalde massa worden gebruikt, die het gewicht van de generator kunnen overschrijden.
              Ik kan het mis hebben, maar eerder in een container met een laser, een stabilisatie- en geleidingssysteem + een energiebank (deze moet zich in de buurt van de laser bevinden, omdat deze een indrukwekkend busgedeelte moet hebben om de piekbelasting naar de bron van coherente straling.
              Maar de generator kan op afstand zijn (voor het leger - het moet op afstand zijn), om de positie in het IR-bereik niet te "schijnen".
              De grootte van de emitter lijkt niet meer dan 20-30 kW.
              Of de ontwikkelaars zijn erin geslaagd een compacte versie te maken met aanzienlijk meer kracht - tot nu toe allemaal giswerk.
              1. +1
                10 mei 2018 12:39
                Citaat: DimerVladimer
                Citaat: A. Privalov
                Maar er is ook een generator van minimaal 600 kW, 5 meter lang en een toon van 7 in gewicht moet zijn.


                In termen van afmetingen - ze vermoedden bijna dat een typische 600 kW dieselgenerator in een 20ft container wordt geplaatst, twee of drie keer minder in gewicht, zelfs Chinese dieselgeneratoren met een vergelijkbaar vermogen van 3,5 ton passen qua gewicht in een geluiddichte container.
                Hier gaat het om de accumulatie van energie - omdat voor de accumulatie van energie misschien capaciteiten van een bepaalde massa worden gebruikt, die het gewicht van de generator kunnen overschrijden.
                Ik kan het mis hebben, maar eerder in een container met een laser, een stabilisatie- en geleidingssysteem + een energiebank (deze moet zich in de buurt van de laser bevinden, omdat deze een indrukwekkend busgedeelte moet hebben om de piekbelasting naar de bron van coherente straling.
                Maar de generator kan op afstand zijn (voor het leger - het moet op afstand zijn), om de positie in het IR-bereik niet te "schijnen".
                De grootte van de emitter lijkt niet meer dan 20-30 kW.
                Of de ontwikkelaars zijn erin geslaagd een compacte versie te maken met aanzienlijk meer kracht - tot nu toe allemaal giswerk.

                En ook hier ben ik het met je eens.hi
                Ik nam de eerste AD-600 (Perkins) generator die ik tegenkwam en ik vergiste me niet bijzonder: 4350 x 2080 x 2205 mm met een massa van 6400 kg Het is echter in een open ontwerp, maar in ieder geval niet Chinees. ja
              2. 0
                12 mei 2018 13:50
                In de ene trailer staat een laserinstallatie met een controlepunt, in de tweede trailer staat een blok superionistors, in de tweede auto staat een 1.2 MW generator.
    2. +4
      10 mei 2018 10:21
      Niet het feit dat ons een echt systeem werd getoond. Het kan bestaan, maar wat op de video staat, kunnen elementaire rekwisieten zijn. Meestal worden geheime objecten niet eens aan de buitenkant getoond, omdat experts kunnen achterhalen "wat de prijs is".
      1. 0
        14 mei 2018 17:39
        Precies! De scène waarin het roterende deel van de zender wordt getoond, is een videomontage met 3D-graphics van slechte kwaliteit! Ik denk dat de kwaliteit van de graphics opzettelijk van slechte kwaliteit is gemaakt...
    3. +9
      10 mei 2018 11:02
      Nog een oplichterij, naar mijn mening.
      Ik denk dat iedereen zich de ongeëvenaarde gevechtslaser van rioolbuizen in de wereld herinnert.
      1. +4
        10 mei 2018 11:38
        Gene Beton! Als het lijkt - bid! Het is niet aan te raden om een ​​laser te gebruiken in plaats van een kaars...
  8. 0
    10 mei 2018 10:47
    De belangrijkste vraag. Voor welke doeleinden wordt dit complex gebruikt? luchtafweer? PRO? PBAV? Misschien schiet er munitie naar beneden? Misschien zijn satellieten in een baan om de aarde verblindend, zodat verkenning niet wordt uitgevoerd? Of vijandelijke sluipschutters doormidden met artillerie-correctors? Ze hadden op zijn minst een afspraak kunnen maken.
    1. +1
      10 mei 2018 12:18
      Citaat van garri lin
      De belangrijkste vraag. Voor welke doeleinden wordt dit complex gebruikt? luchtafweer? PRO? PBAV? Misschien schiet er munitie naar beneden? Misschien zijn satellieten in een baan om de aarde verblindend, zodat verkenning niet wordt uitgevoerd? Of vijandelijke sluipschutters doormidden met artillerie-correctors? Ze hadden op zijn minst een afspraak kunnen maken.


      Proefoperatie is het verzamelen van gegevens om het ontwerp, de controle en het bepalen van de werkelijke gevechtseffectiviteit te optimaliseren.
      Operatie in het leger levert veel nuttige informatie op - van bedrijfsomstandigheden tot de meest ongelooflijke nuances - zoals "kan een laser echt sterke koffie zetten?" - er zijn figuren in de troepen die in staat zijn tot ongelooflijke "experimenten".
      1. +1
        10 mei 2018 14:42
        Citaat: DimerVladimer
        er zijn figuren in het leger die tot ongelooflijke "experimenten" in staat zijn.

        Dat is zeker. We hebben een "leider" besloten om de spanning te meten met een ampèremeter. Gelukkig bleef hij in leven, maar hij verbrandde het powerrack in de prullenbak, het kon niet worden hersteld, ik moest het veranderen.
  9. +1
    10 mei 2018 11:51
    Citaat van garri lin
    De belangrijkste vraag. Voor welke doeleinden wordt dit complex gebruikt? luchtafweer? PRO? PBAV? Misschien schiet er munitie naar beneden? Misschien zijn satellieten in een baan om de aarde verblindend, zodat verkenning niet wordt uitgevoerd? Of vijandelijke sluipschutters doormidden met artillerie-correctors? Ze hadden op zijn minst een afspraak kunnen maken.

    Maar waarom?
    Laat de tegenstander zich met deze vraag bezighouden.
  10. +1
    10 mei 2018 13:17
    Nou ... Hier kun je zonder overdrijving zeggen "en hier is het theater voor jou." Raad eens wat de functies en mogelijkheden zijn, vang foto's van de satellieten van vijf containerschepen, sluip op zachte poten naar de militaire eenheid, met zo'n moeilijk gedefinieerde moeilijkheidsgraad. Alles staat op een andere plek ... Dit is al de tweede helft van de 21e eeuw ... om zo te zeggen "een klein ding met een lang perspectief." Durf daarom de "hongerige" aan. Nou, natuurlijk is er iets. Wat is er effectiever dan een normaal ding te kweken onder het mom van zo'n "rook".
  11. 0
    10 mei 2018 14:20
    Stomme hervertelling van de video die door iedereen is bekeken, waar is de nieuwe infa? Vet min
  12. 0
    10 mei 2018 16:47
    Citaat: NEXUS
    Citaat: Amur
    Veel producten, zelfs in de USSR, werden na militaire proeven sterk aangepast in gebruik genomen.

    Op dit moment moeten we het hebben over zo'n totaalproces, en niet over geïsoleerde gevallen. Ik zeg niet dat dit slecht is, dit is goed, want men begrijpt dat ze aan wapens werken, ze verbeteren en verbeteren. Ik heb het over de haast van het Ministerie van Defensie bij de adoptie. Dat wil zeggen, blijkbaar heeft het ministerie van Defensie begrip dat een militair conflict met een serieuze tegenstander echt kan plaatsvinden, ondanks de nucleaire triade, verklaringen en logica.

    En het klopt! Je moet niet mogen relaxen en dutten, maar hoe het zal gaan met Roskosmos. Waar alles verrot was en uit elkaar viel na Korolev, maar ze aten naar hartelust en rustten naar hartelust uit, met volle teugen.
  13. 0
    10 mei 2018 17:07
    Laser, delicate zaken Petruha. Het kan blijken dat als ze ons iets over hem vertellen, we zullen moeten toegeven: nou, we zijn allemaal dwazen. Dus wees voorzichtig om in de reacties te staan.
  14. +1
    10 mei 2018 22:17
    Citaat van andrewkor
    Met witte afgunst benijd ik de mannen die Peresvet dienen in de troepen.Vooraan staan ​​in de militaire vooruitgang is iets !!!

    Benijd niet. Als het nieuw is, zweren ze meestal. Ja, en handwerk daar dag en nacht. Tot alles klaar is...
  15. 0
    11 mei 2018 00:58
    Wacht maar af...
  16. 0
    14 mei 2018 21:47
    Infa, komt buitengewoon slecht en over het algemeen. En wat te verwachten - een nieuw product met nieuwe principes.Het is beter om minder informatie te hebben, maar het product zelf wordt verbeterd en op een niveau gebracht waarop het onmogelijk of extreem moeilijk zal zijn om de RF in deze richting in te halen. Dus laten we wachten.
  17. +1
    19 mei 2018 12:35
    Wat vinden we het heerlijk om iedereen met kak te bedekken! Waarom vliegtuigen verbranden als het genoeg is om een ​​piloot te verblinden met een krachtige laser! Of sla met een straal op het optische systeem van zijn raketten. Allemaal! Het vliegtuig verandert in schroot! Vooral nachtkijkers. Stel je voor dat je tanks of helikopters aanvalt. Hij wierp een straal over de horizon met een grote maar krachtige lichtvlek, en ja, mam, waar ben ik? Het is goed om sluipschutters te verblinden! Knipperde in zijn richting en de sluipschutter was ongeldig van de eerste groep. Als je de laser correct gebruikt, kun je de aanval van elke divisie stoppen door er een blinde kudde van te maken! En je zou alle tanks met meterslange bepantsering moeten verbranden met een laserstraal. Ogen moeten worden verbrand, fotocellen, fotografische apparatuur enzovoort. Dit is al genoeg!
  18. 0
    3 november 2018 18:18
    Ik denk dat ze een marineversie aan het voorbereiden zijn, op een gepantserde trein en stationair op strategische punten, gezien de grootte.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"