Cavalerie van de keizer. Deel 1

60
Tot 1914 bestond de Duitse cavalerie uit 103 cavalerieregimenten, samengevoegd tot 51 brigades (elk 2 regimenten), verdeeld over legerkorpsen - één per korps. Gedurende deze periode had de cavalerie geen hogere formaties - in het Duitse leger was er slechts één cavaleriedivisie - de Guards, die uit 4 brigades bestond.

De Duitsers geloofden dat de cavalerie in de komende oorlog waarschijnlijk geen grote rol zou spelen, hoewel ze intensief de ervaring van het gebruik van cavalerie bestudeerden - zowel bij manoeuvres als in andere legers. In overeenstemming met de wettelijke vereisten moest de cavalerie ernaar streven om de haar opgedragen taken in een offensieve geest op te lossen - alleen waar het onmogelijk was om een ​​snoek te gebruiken, moest ze een karabijn opnemen. De cavalerie had niet moeten wachten op de aanval van de vijand - ze had eerst moeten aanvallen.





Na de aankondiging van de mobilisatie in 1914 kreeg de cavalerie een nieuwe organisatie. Een kleiner deel (38%) werd toegewezen aan infanteriedivisies in vredestijd - als divisiecavalerie (met een snelheid van 3 squadrons per divisie); de reservedivisies, die pas tijdens de mobilisatie van het leger werden gevormd, kregen de nieuw gevormde reserve-eskaders. Het grootste deel van de cavalerie in vredestijd (62%) werd geconsolideerd in grote organisatorische eenheden - cavaleriebrigades werden geconsolideerd in cavaleriedivisies en de laatste in cavaleriekorpsen. In totaal werden 11 cavaleriedivisies gevormd - 10 daarvan vormden 4 cavaleriekorpsen. Elke divisie bestond uit drie brigades - dat wil zeggen uit 6 regimenten van vier squadrons. De infanterie werd ook opgenomen in het cavaleriekorps - in de vorm van jagerbataljons.



In totaal hebben de Duitsers in augustus 1914 ingezet:

Aan het Oostfront - in Oost-Pruisen - de 1st Cavalry Division.

Aan het westfront:
1st Cavalry Corps als onderdeel van de Guards en 5th Cavalry Divisions (5 Chasseur-bataljons);
2de Cavaleriekorps, bestaande uit de 2de, 4de en 9de Cavaleriedivisies (5 bataljons jagers);
3de Cavaleriekorps bestaande uit de 7de, 8ste en Beierse cavaleriedivisies (2 jaegerbataljons);
4de Cavaleriekorps als onderdeel van de 3e en 6e Cavaleriedivisies (2 Jaeger Bataljons).

De cavalerieregimenten gingen ten strijde als onderdeel van 4 sabelsquadrons (elk 4 pelotons). In totaal had het regiment 250 officieren, 6 artsen, 83 onderofficieren, 633 soldaten, 696 gevechtspaarden. Het konvooi van het cavalerieregiment bestond uit 19 gekoppelde wagens en 62 uurwerk-oefenpaarden.

Elke cavaleriedivisie kreeg: een cavalerie-artilleriebataljon bestaande uit 2 batterijen van elk 6 kanonnen; 1 - 2 jagersbataljons en een machinegeweerteam.



Aan het begin van de oorlog, in 1914, handelde het Duitse cavaleriekorps, vooral de 1e en 2e, behoorlijk succesvol en speelde een grote rol in de Marne-operatie. Maar later, in verband met de overgang naar positionele oorlogsvoering, begonnen de Duitsers hun cavalerie-eenheden te demonteren en paarden over te brengen naar artillerie. Een andere trend was dat alle actieve cavalerie geleidelijk naar het oostfront migreerde. Als gevolg daarvan hadden de Duitsers aan het westfront tegen het einde van de oorlog bijna geen cavalerie meer - wat ze moesten betreuren in 1918, toen grote offensieve operaties dringend de aanwezigheid van cavaleriemassa's eisten als middel om een ​​doorbraak te bewerkstelligen .

Alle vier de cavaleriekorpsen van het Westelijk Front stonden ter beschikking van de opperbevelhebber (deze cavalerie heette Heereskavallerie) en waren toegevoegd aan de legers die, afhankelijk van de situatie, van het ene leger naar het andere gingen. Daarom gaven de Duitsers haar de bovenstaande naam en noemden haar geen "leger" (De woorden Neer en Armee hebben verschillende betekenissen voor de Duitsers. Armee is de volgende stap na het korps in het systeem van hogere militaire formaties (verenigingen) en komt overeen met ons concept van "leger" als een specifieke organisatorische eenheid. Tijdens de wereldoorlog waren alle 7 legers van het Duitse Westfront aanvankelijk direct ondergeschikt aan de opperbevelhebber (O.N.L. - Oberste Heeresleitung) en pas tijdens de oorlog werden permanente intermediaire instanties gevormd - in de vorm van drie legers groepen (Heeresgruppen), wat overeenkomt met ons concept "front". Maar de Duitsers hadden ook de term "Armee Gruppe" - een legergroep - een tijdelijke eenheid, intermediair tussen het korps en het leger. In feite waren er legergroepen in het Russische leger - bijvoorbeeld toen P. A. Plehve de opdracht kreeg om een ​​groep van het 2e en 5e leger bij Lodz te leiden. In een van de veelbelovende artikelen gaan we dieper in op deze kwesties.). Dergelijke cavalerie werd door de Fransen "onafhankelijk" (cavallerie independante) en door de Russen - leger of strategisch genoemd. Als we de cavalerie van het Duitse leger noemen, zullen we ons herinneren dat de Duitsers in feite geen legercavalerie hadden - dat wil zeggen, het maakte geen deel uit van de permanente samenstelling van de legers.

De Duitsers zetten 7 legers op het Westelijk Front. De eerste vijf legers, ingezet van Aken tot Metz, zouden een nadering maken naar links, met de rechtervleugel door België, met de as van binnenkomst van Metz. Twee andere legers (6e en 7e) ingezet in Elzas-Lotharingen - van Metz tot aan de Zwitserse grens.

Het 1e Cavaleriekorps liep voor op het 2e en 2e leger en het 3e Cavaleriekorps liep voor op het 1e leger. Het 2de Cavaleriekorps, vooruitlopend op het 1ste en 2de leger, voorbij Luttich (Luik), viel op 12 augustus de Belgische troepen aan die zich aan de overkant van de Seine (op weg naar Brussel) bevonden, maar kon de vijandelijke infanterie niet doorbreken. Maar hij slaagde erin nauwkeurige informatie te geven over de locatie van de Belgen.

Het 1e Cavaleriekorps, vooruitlopend op het 3e leger en op 16 augustus de hoogten ten oosten van Dinant bezettend, hield met de hulp van zijn jagersbataljons en paardartillerie de Frans-Belgische troepen onder observatie langs de Maas - tussen Namen en Givet. Maar om de Maas over te steken, met zijn rotsachtige oevers, mislukte de verbinding.

Op 20 augustus werd dit korps ondergeschikt gemaakt aan het 2e leger - dat het ten zuiden van Brussel stuurde. De Belgische vlakte was een geschikter werkterrein.

Het 2nd Cavalry Corps, verderop in Kortrijk en Denin, ontdekte de aanwezigheid van de Britten. Op dat moment was hij ondergeschikt aan het 1e leger. En op 24 augustus verstrooide hij een Franse brigade bij Doornik.



Tijdens het verdere offensief voor het front van het 1e Leger zette het 2e Cavaleriekorps de verkenningsoperaties voort.

Cavalerieverkenning werd aangevuld met acties luchtvaart - die met de verdere opmars van het Duitse 1e en 2e leger steeds meer informatie aan de Marne begon te leveren.

Bij de Slag aan de Marne werd de cavalerie van het leger met succes gebruikt om de kloof te dichten die was ontstaan ​​tussen het 1e en 2e leger - toen het 1e zijn troepen van de Marne naar Urk trok. Hiervoor werden geleidelijk vier cavaleriedivisies van het 1e en 2e Cavaleriekorps in actie gebracht. In samenwerking met de infanteriebrigade lieten ze, nadat ze de resulterende leemte hadden opgevuld, de Britten niet toe om door het Duitse front te breken. Deze taak werd effectief uitgevoerd door de Duitse cavalerie vanwege de operationele mobiliteit die inherent is aan de cavalerie.

Voor het front van de Duitse 4e en 5e legers voor de legercavalerie (4e Cavaleriekorps) was er geen gelegenheid voor zo'n brede activiteit als op de rechterflank van het Duitse offensief - omdat de Duitse cavalerie hier al snel struikelde over de ingezette massa's vijandelijke troepen. Hoewel het 4de Cavaleriekorps boven de terugtrekkende vijand hing, stuitte het altijd op een sterke afwijzing, waardoor het gedwongen werd te stoppen.

De omvang van de activiteiten van de cavalerie van het leger voor het front van het 6e en 7e leger (3e Cavaleriekorps) werd vanaf het begin gestopt door nauw contact met de vijandelijke legers. De achtervolging van de vijand na de Slag bij Saarburg werd gestopt door het feit dat de vijand zich onder dekking van zijn forten terugtrok.

In de hete augustusdagen van 1914 was de Duitse cavalerie erg uitgeput - en dat geldt niet alleen voor de cavalerie van de rechtervleugel van het naderende Duitse front (2e en 1e Cavaleriekorps), dat lange overgangen moest maken, maar ook voor de cavalerie van de binnenflank (4e Cavaleriekorps).

Het 1e Cavaleriekorps moest al op 8 augustus een vrije dag geven - omdat de paarden erg moe waren van de voor hen ongebruikelijke bergwegen en bovendien moest er opnieuw gesmeed worden. Op 25 augustus meldde een van de divisies van het 2de Cavaleriekorps ernstige vermoeidheid van hun paarden en hun verlies van efficiëntie. Een andere divisie, die op 2 september werd verplaatst om de vijand te achtervolgen, werd (om dezelfde reden) gestopt.

Het gebrek aan voedsel had ook invloed op de prestaties van de cavalerie - vanwege zowel de moeilijkheden bij het transporteren ervan als het onvermogen (aanvankelijk) om de minuten van rust te gebruiken om de paarden te voeren en te drenken. Meestal hadden late aankomsten in de accommodatie voor de nacht, meestal al in het donker, evenals vroege prestaties, een slecht effect op de zorg voor de paarden en het voeren ervan.

Aan het westfront kregen paarden eerst (in grote hoeveelheden) vers geplukte (met stengels) haver, soms met een bijmenging van klaver. Gaandeweg kwamen allerlei voersurrogaten in gebruik. Dit laatste leidde, naarmate de moeilijkheid om de paarden van normaal voer te voorzien, toenam, tot een aantal fouten - bijvoorbeeld tot het gebruik van de beroemde zaagselkoekjes (Sagemehlkuchen), die meer kwaad dan goed deden.



Aan het oostfront moesten paarden soms genoegen nemen met droge boombladeren, heide, boomtakken en stro van de daken van panhuizen - wat door de aanwezigheid van schimmels vaak maag- en darmklachten veroorzaakte. ziekten bij paarden.

Er bleek onervarenheid in het gebruik van voersurrogaten en de paarden moesten geleidelijk wennen aan hun natuurlijke voer - gras. Dit was het algemene ongeluk van de Europese cavalerie. Dus vanaf het begin van de oorlog tot de komst van de Isère verloor de Franse cavalerie meer paarden dan mensen - driekwart van zijn samenstelling. De reden is de overbelasting van paarden en het gebrek aan zorg voor hen.

G. Freitag-Loringofen gelooft dat dit een herhaling is van hetzelfde fenomeen dat de dood van Napoleons cavalerie in 1812 bespoedigde. En net als bij de Jena-operatie van Napoleon in 1806, haalde de oprukkende infanterie zijn cavalerie in en achtervolgde de vijand, dit werd herhaald in 1914 aan het westfront. Zoals toen, zo nu, bleek de man een betere stapper te zijn dan het paard.

Het werd een feit dat het leger al in de eerste twee weken van de oorlog werd bevrijd van alle paarden die niet geschikt waren voor oorlog - maar het was in de eerste twee weken van de vijandelijkheden dat de cavalerie nodig was, die op het hoogste niveau van zijn efficiëntie was . De vijand was volgens G. Freytag-Loringofen nog erger - de paarden van het Franse 3-divisionele cavaleriekorps Sorde, gelegen in België, waren volledig niet in staat om te bewegen op het moment van verbinding met het Engelse leger. Het korps arriveerde zonder enig echt nut. Een heel korps diende als patrouille en trok door België in alle richtingen - zonder enige waardevolle informatie over de Duitsers te verzamelen. De Duitsers hebben hem volgens bovengenoemde auteur niet eens gezien.

Aan het begin van de oorlog voerde de Oostenrijks-Hongaarse legercavalerie, die een prachtige paardensamenstelling had, dezelfde patrouilledienst uit. Al in de tweede slag om Lvov (juni 1915), zoals G. Freytag-Loringofen opmerkt, nam ze deel aan een volledig verstoorde staat.

Waarschijnlijk verklaart volgens de auteur de uitputting van de paarden het feit dat de inval van de Franse en Engelse cavalerie niet werd uitgevoerd na de Marne-operatie van 1914 - voorbij de open rechterflank van de Duitsers in de richting van Saint-Quentin , die, onder de toenmalige situatie, de geallieerden verleidelijke resultaten beloofde.

Tijdens de terugtrekking van het Duitse leger na de Marne-operatie in 1914, bedekte de cavalerie van het Duitse leger de open rechterflank vanaf de vijandelijke bypass. Hoewel de beste tactiek tegen de omweg natuurlijk de constante tegenaanvallen van de Duitse troepen waren - waardoor de vijand de Slag aan de Marne niet kon voltooien met een grootschalige parallelle achtervolging. En toen de vijand, geleidelijk gebruik makend van zijn ontwikkelde spoorwegnet, steeds meer troepen tegen de rechterflank van de Duitsers concentreerde, verzetten de Duitsers hem bij Bapom, naast de eenheden van het 6e Leger die hier optrokken, ook de 1e en 2e Cavaleriekorps - de laatste trad op in deze strijd in een gedemonteerde formatie. Een poging van het 4e Cavaleriekorps (tot een samenstelling van drie divisies gebracht) om de flank en achterkant van de vijandelijke locatie te zoeken, waarbij Lille vanuit het noorden werd omzeild, mislukte. Het korps kon het extreem ruige (massa aan gebouwen en mijnen) terrein van de industriële regio van Noord-Frankrijk niet overwinnen.

De Duitse cavalerie voerde hier een succesvolle defensieve strijd. Maar het beperkte aantal schutters, zoals altijd het geval is bij gedemonteerde cavalerie, stond haar niet toe een serieus offensief te ondernemen.

De vijand van de Duitsers handelde in die tijd op een vergelijkbare manier: D. French gebruikte zijn cavalerie om het front van de infanterie te verlengen en de gaten in het front te vullen.

Wordt vervolgd...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    12 mei 2018 05:57
    Perfect! Dus ik wachtte op de Duitse cavalerie.
    Zeer interessant en gedetailleerd, voor de auteur merci
    1. + 16
      12 mei 2018 07:42
      goed
      drankjes
      hi
      We kijken ernaar uit om door te gaan
  2. +1
    12 mei 2018 07:16
    Mobiele troepen voor manoeuvres oorlogvoering, omwegen, singels, achtervolging, de elite van de strijdkrachten van die oorlog zelfs in termen van personeel, de aristocratie! De ideologische voorouders van Guderian's tankwiggen! In het Britse leger, blindelings vasthoudend aan tradities, niet alleen tanktroepen, maar cavaleriepantser, zoals in Buryatia (grap)!
  3. + 16
    12 mei 2018 07:45
    Een echt strategische cavalerie is een tak van de strijdkrachten die is ontworpen om belangrijke taken op te lossen
    Snel, grootschalig, multifunctioneel
    En de Duitsers zijn ook meesters in de organisatie - ze kwamen al met de eerste schoten naar het cavaleriekorps
    Maar...
    Maar toen redden ze hun cavalerie niet. Maar om te weten waar je valt, zou je rietjes leggen
    1. + 16
      12 mei 2018 08:34
      Trouwens, de Jaeger-bataljons als onderdeel van de cavaleriedivisies hebben de Duitse cavalerie serieus versterkt
      Een extra waardevolle hulpbron. De stap was bekwaam, "Duits")
  4. + 17
    12 mei 2018 08:39

    interessante schetsen en foto's van de soorten Duitse cavaleristen
  5. + 16
    12 mei 2018 08:41

    gevangen ulanen
  6. 0
    12 mei 2018 08:58
    "In totaal had het regiment 250 officieren, 6 artsen, 83 onderofficieren, 633 soldaten, 696 gevechtspaarden."
    Die. 250 officieren, 6 artsen, 83 onderofficieren, gelopen of 6 personen per paard?
    1. + 18
      12 mei 2018 09:14
      Nou ja, waar moet ik nog meer over klagen?
      soms breken granaatscherven niet in de lucht, maar boven de grond, soms kunnen we de paarden niet tellen.
      In totaal had het regiment 250 officieren, 6 artsen, 83 onderofficieren, 633 soldaten, 696 gevechtspaarden

      Er is echter niets moeilijks te zien - 696 gevechtspaarden waren goed voor 633 lagere rangen, 83 onderofficieren, 250 officieren en 6 artsen. Sommige van deze rangen zijn non-combatant, wagenmenners en voetploegen (niet voor niets worden ook 62 uurwerkboorpaarden en 19 karren van de wagentrein genoemd). Zoals gewoonlijk - het verschil tussen "sabels" en "eters".
      1. +2
        12 mei 2018 09:47
        En ik telde goed wenk lachend
        696 boor + 62 uurwerk boorpaarden = 758 paarden.
        Mens - 633+83+250+6 = 972.
        Dat zijn dus 972 mensen voor 758 paarden. Of 1,2 personen per 1 paard.
        Waarom schreef de oom hierboven?
        6 personen per paard
        fic is niet duidelijk.
        1. + 16
          15 mei 2018 07:30
          In het regiment natuurlijk geen 250, maar 25 officieren. Nul is gewoon een typfout.
  7. + 16
    12 mei 2018 12:39
    Het 2de Cavaleriekorps was ondergeschikt aan het 1ste Leger. En op 24 augustus verstrooide hij een Franse brigade bij Doornik.

    En aan het westfront opereerde de cavalerie vroeger ook met succes tegen de infanterie.
    Ondanks alle machinegeweren. Bovendien heeft de cavalerie ze ook.
    Ik hou echt van de aflevering van de Kozakkenaanval van de Quiet Don. Dit is als we het rechtstreeks over cavalerie taki hebben.
    Hoewel de wendbaarheid van de cavalerie belangrijker is dan directe aanvallen op het slagveld, werd het terrein voor deze laatste langzaam kleiner
  8. +1
    12 mei 2018 17:39
    Informatief. Erg
    We kijken ernaar uit om door te gaan
  9. -1
    14 mei 2018 21:03
    Iets waar de gerespecteerde auteur moeite mee heeft. We nemen alleen het eerste bod aan:
    "Tot 1914 bestond de Duitse cavalerie uit 103 cavalerieregimenten, samengevoegd tot 51 brigades (elk 2 regimenten), verdeeld over legerkorpsen - één per korps."
    Laten we beginnen met de terminologie: cavalerie zijn in de regel onregelmatige eenheden. En de gewone zijn cavalerie.
    Verder, in alle naslagwerken, de Duitse cavalerie aan het begin van WOI: 110 regimenten (5 squadrons elk - 4 actief, 1 reserve):
    10 kurassiers (inclusief 2 bewakers);
    28 dragonders (2 bewakers, 1 ruitergrenadier);
    21 huzaren (1 bewaker, 2 levenshuzaren);
    24 ulanen (3 bewakers);
    15 paardenjaegers (waarvan 1 bewaker reiter en 1 carabinieri);
    12 Beiers (2 zwaar, 2 uhlan, 8 shevoleger).
    Vandaar de Cavaleriebrigade (elk 2 CP) 55:
    4 bewakers;
    1 levenshuzaar;
    44 genummerd;
    6 genummerd Beiers.
    De cavaleriebrigade in vredestijd was niet verbonden aan het korps (als de Duitsers in 1914 maar een legerkorps hadden... ze rekruteerden er niet zoveel met reserve), maar maakte deel uit van de infanteriedivisies. Bovendien omvatten 51, 2, 12 infanteriedivisies elk 34 cavaleriebrigades.
    Dus sorry, ik lees niet verder. Tenzij er zoveel onjuistheden in de eerste zin staan.
    PS: Ja, voor het verzenden keek ik in de opmerkingen over de staf van het cavalerieregiment. Namelijk officieren. Dat waren er natuurlijk niet veel. Zelfs in de cavaleriedivisies die na het begin van de oorlog werden gevormd, zouden 283 officieren in de staat zijn. En er zijn er 34 in het cavalerieregiment, dus er waren genoeg paarden voor iedereen
    1. + 16
      15 mei 2018 06:37
      Het is niet de auteur van het probleem, maar jij.
      Wat is de bron van je cijfers? Ja, geen.
      Cavalerie en cavalerie zijn termen die herhaaldelijk als synoniemen worden gebruikt. dus jouw doorgang
      Laten we beginnen met de terminologie: cavalerie zijn in de regel onregelmatige eenheden. En de gewone zijn cavalerie.
      - pure fantasie. Het is als olie.
      Verder, in alle naslagwerken
      Echt waar? Zou worden - gebracht.
      De auteur heeft volkomen gelijk.
      Cijfers en feiten in het artikel. worden bevestigd.
      Ik raad aan:
      1) Maksheev. Duitse cavalerie. Leger en revolutie. 1923. Nr. 3-4.
      Vervolgens is hier een gids
      1. + 15
        15 mei 2018 06:39
        We openen de pagina's die de cijfers van de auteur bevestigen

        We zien wat heet CAVALERIE
        We zien dat 103 regimenten
        1. + 15
          15 mei 2018 06:44

          We zien een aanduiding van 51 brigades, een aanduiding van de samenstelling - zoals de auteur terecht opmerkte in het artikel.
          Dus jij, serge serge, liegt schaamteloos.
          Na een tijdje probeer je een schaduw te werpen op een uitstekend artikel. De feiten niet kennen, het materiaal niet bezitten - want behalve internet bemoei je je niet met het zoeken naar bronnen.
          En uiteindelijk - de auteur heeft gelijk. En de commentator Serge Serge is een leugenaar.
          1. + 15
            15 mei 2018 07:16
            Ja, soldaat, je hebt gelijk.
            En het is niet voor niets dat de auteur zegt:
            Tot 1914 bestond de Duitse cavalerie uit 103 cavalerieregimenten, samengevoegd tot 51 brigades (elk 2 regimenten)

            Veranderingen vonden plaats tijdens de oorlog
            Dit is de editie die hen markeert
            1. + 15
              15 mei 2018 07:18

              We zien dat in 1915 het aantal regimenten en squadrons veranderde
              1. + 15
                15 mei 2018 07:19
                Steevast het aantal paarden in de kar
          2. -1
            15 mei 2018 13:24
            Rustig aan in de bochten, beminnelijk. Uw "auteursrecht", blijkbaar dom tussen haakjes de bewakers cavalerie, die u helaas niet hoeft te begrijpen. Toen was het nodig om "legercavalerie" te schrijven en alles zou duidelijk zijn. Maar om welke redenen "copyright" dit deed, is een vraag voor hem. En in tegenstelling tot het werk van 1913, dat u hier zwaait met ijver die beter gebruikt kan worden, zijn er al lang schilderijen van alle delen, alle legers van de deelnemers aan die oorlog (zowel in het Duits als in het Engels, en stel je voor, zelfs in het Russisch ). Dus volgens hen waren er aan het begin van de Eerste Wereldoorlog precies 110 Duitse reguliere cavalerieregimenten. Niet meer en niet minder
            1. + 15
              15 mei 2018 13:34
              Is het mogelijk om hier scans te zien van deze werken, waarmee u momenteel aftroeft?
              Wat de auteur had moeten schrijven, gaat u waarschijnlijk niet aan. Er waren 103 regimenten en toen 104. Officiële gegevens, herhaaldelijk gecontroleerd en gecontroleerd.
              Post hier uw inhoud, alstublieft.
              1. + 15
                15 mei 2018 13:40
                En er werd niets tussen haakjes gehaald
                1. + 15
                  15 mei 2018 14:59
                  Deze serge serge stuurt geen scans naar je soldaat - alleen pissig schat. Gewoon om te schrijven, of liever te schrijven.
                  Nee 110.
                  Inderdaad, 103 regimenten voor de oorlog, dan verschijnen de 7e cavaleriejagers.
                  En - 104 regimenten voor 1915. Bladzijde 11 (boven) op de scan van Armyets "Korte informatie over het Duitse leger" 1915 in 104 regimenten omvat de bewakers (ze zijn aangegeven in de voetnoten, 8 bewakers regimenten).
                2. -1
                  17 mei 2018 06:56
                  Nee, hier heb je natuurlijk gelijk in. Hier besloot ik zonder aarzeling om de een of andere reden dat ik de gedachten van de auteur kon lezen, wat hij dacht toen hij schreef en waarom zo'n figuur in hem opdook. Helaas heb ik dit cadeau niet.
                  1. + 15
                    17 mei 2018 07:35
                    Je hebt niet eens de gave om bronnen waar te nemen
                    Wat een zonde om te verbergen
                    Je eigen diepe gedachten als realiteit doorgeven
              2. -1
                17 mei 2018 06:54
                Ik begrijp dat sommigen, dat op het voorhoofd, dat op het voorhoofd. Toch zou ik graag willen geloven dat u niet minder bereid bent om de waarheid in deze zaak vast te stellen. Dus, ik zal het opnieuw proberen. Laten we tellen, als, natuurlijk, getraind.
                Dus aan het begin van de Eerste Wereldoorlog werden 11 cd's gevormd in het Duitse leger, dat respectievelijk 33 cavaleriebrigades of 66 cavalerieregimenten innam. Ik hoop dat u het met dit cijfer eens bent, temeer daar Alexey Oleinikov het ook aanhaalt.
                De overige 22 (van de 55, als er al iets) cavaleriebrigades werden ontbonden en hun samenstellende cavalerieregimenten werden toegewezen aan infanteriedivisies.
                Dus hier zijn de divisies:
                1, 2 bewakers infanterie - totaal 2;
                1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42 infanteriedivisies - 30 in totaal;
                1, 2, 3, 4, 5, 6 Beierse infanteriedivisies - in totaal 6.
                Elk van hen ontving 1 cavalerieregiment in totaal 38.
                En de infanteriedivisies:
                5, 6, 7, 8, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 38 - slechts 12, ontvingen een "helft" van het cavalerieregiment, d.w.z. 2 squadrons. Totaal 6 cavalerieregimenten. (Kaukasische regimenten verdeelden de divisies die deel uitmaakten van hetzelfde legerkorps).
                Totaal: 38 cavalerieregimenten + 6 cavalerieregimenten = 44 cavalerieregimenten verbonden aan de infanterie.
                Middelen:
                66 cavalerieregimenten (bestaande uit 11 cavaleriedivisies) + 44 cavalerieregimenten (bevestigd aan infanteriedivisies) = ...
                Nou ja, natuurlijk, 103, want de "copyrights" staan ​​er ook bij vermeld.
                Dat is iets dergelijks.
                En nog een fout gemaakt door de gerespecteerde Alexey Oleinikov. Hij is aan het schrijven:
                "werd toegewezen aan infanteriedivisies in vredestijd - als divisiecavalerie (met een snelheid van 3 squadrons per divisie)"
                In infanteriedivisies waren er ofwel 4 elk (als een heel cavalerieregiment was bevestigd), of elk 2 squadrons (indien verdeeld over 2 divisies). En 3 squadrons zaten in de reserve infanteriedivisies. Elk van hen kreeg een reserve cavalerieregiment toegewezen en het was oorspronkelijk opgebouwd uit drie actieve squadrons.
                1. + 15
                  17 mei 2018 07:29
                  Dus hier zijn de divisies:
                  1, 2 bewakers infanterie - totaal 2;
                  1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42 infanteriedivisies - 30 in totaal;
                  1, 2, 3, 4, 5, 6 Beierse infanteriedivisies - in totaal 6.
                  Elk van hen ontving 1 cavalerieregiment in totaal 38.
                  En de infanteriedivisies:
                  5, 6, 7, 8, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 38 - slechts 12, ontvingen een "helft" van het cavalerieregiment, d.w.z. 2 squadrons. Totaal 6 cavalerieregimenten. (Kaukasische regimenten verdeelden de divisies die deel uitmaakten van hetzelfde legerkorps).
                  Totaal: 38 cavalerieregimenten + 6 cavalerieregimenten = 44 cavalerieregimenten verbonden aan de infanterie.
                  Middelen:
                  66 cavalerieregimenten (bestaande uit 11 cavaleriedivisies) + 44 cavalerieregimenten (bevestigd aan infanteriedivisies) = ...
                  Nou ja, natuurlijk, 103, want de "copyrights" staan ​​er ook bij vermeld.
                  Dat is iets dergelijks.
                  En nog een fout gemaakt door de gerespecteerde Alexey Oleinikov. Hij is aan het schrijven:
                  "werd toegewezen aan infanteriedivisies in vredestijd - als divisiecavalerie (met een snelheid van 3 squadrons per divisie)"
                  In infanteriedivisies waren er ofwel 4 elk (als een heel cavalerieregiment was bevestigd), of elk 2 squadrons (indien verdeeld over 2 divisies). En 3 squadrons zaten in de reserve infanteriedivisies. Elk van hen kreeg een reserve cavalerieregiment toegewezen en het was oorspronkelijk opgebouwd uit drie actieve squadrons.

                  Alles wat geschreven is door de auteur is correct. Je lange verwarrende redenering is misleiden. Ik was hier niet te lui, ik keek naar een andere publicatie gewijd aan de Duitse cavalerie. Algemeen personeel. En de auteur heeft helemaal gelijk - zowel ongeveer 103 regimenten als ongeveer 3 squadrons divisiecavalerie.
                  1. + 15
                    17 mei 2018 07:33
                    Hier op deze pagina zijn er 3 squadrons per divisie.
                    dus hier is dit opus van serge serge -
                    In infanteriedivisies waren er ofwel 4 elk (als een heel cavalerieregiment was bevestigd), of elk 2 squadrons (indien verdeeld over 2 divisies). En 3 squadrons zaten in de reserve infanteriedivisies. Elk van hen kreeg een reserve cavalerieregiment toegewezen en het was oorspronkelijk opgebouwd uit drie actieve squadrons.
                    onzin

                    Nou, ik heb het over Maksheev. Duitse cavalerie. Leger en revolutie. 1923. Nr. 3-4. Het bevestigt ook volledig alles wat in deze materialen wordt gegeven.
                    De verzinsels van serge serge zijn onverantwoordelijk en ongegrond
                    1. + 15
                      17 mei 2018 09:15
                      De verzinsels van serge serge zijn onverantwoordelijk en ongegrond

                      Houd er rekening mee dat deze spreker nooit een link naar de bron heeft gegeven, en zelfs geen scan van het materiaal heeft laten zien. Inderdaad, ongeldig ... Schepen surfen op de windingen van de hersenen)
                      Enkele ongegronde verzinsels en doordachte reflecties.
                      Dienovereenkomstig zijn ze waardeloos. Dit is zeker en duidelijk.
        2. -1
          15 mei 2018 13:11
          Het betekent dat uw pre-revolutionaire (en zelfs vooroorlogse) autoriteit zich vergist, dat is alles.
      2. -1
        15 mei 2018 13:07
        Als ze volledig identiek waren, zou er nog maar 1 term in de taal overblijven
        1. + 15
          15 mei 2018 13:39
          Zo ja, al was het maar, maar er groeiden paddenstoelen in de mond.
          Cavalerie en cavalerie zijn synoniemen. En er zijn vaak meerdere termen voor hetzelfde.
          Dit zijn geen autoriteit, maar officiële gegevens - trouwens, gebaseerd op de schema's van buitenlandse legers. Een vooroorlogse 1913 - de Duitsers hebben 103 cavalerieregimenten, de tweede militaire 1915 - 104 cavalerieregimenten. De Sovjet-militaire specialist Maksheev in 1923 bevestigt deze cijfers echter.
          U zegt dat de autoriteit verkeerd was, dat is alles?
          Nee, waar de kans groter is dat een soort Serge Serge zich vergist - dat is alles.
          1. -1
            17 mei 2018 07:11
            Ik schreef al over de cijfers. Nu voor de terminologie. Ik hoop dat u het ermee eens bent dat de exacte naam van een gebeurtenis, fenomeen, enz. - erg belangrijk. Kijk dus eens naar de documenten van die tijd. Daar, overal bij de vermelding van kentekenplaten, d.w.z. regelmatige cavaleriedivisies overal staat geschreven dat dit "cavaleriedivisies" zijn en alleen zo (hoewel ze het vierde nummer van het Kozakkenregiment omvatten). Maar de Tekinsky, de Krim, de eerste divisies en dan de regimenten, regimenten van de inheemse bevolking, de zogenaamde "wilde" divisie en andere ongeregelde eenheden zijn altijd "paarden". En alleen zo. Er waren natuurlijk ook talloze Kozakken-eenheden, waarover ze simpelweg "Kozakkendivisie" schreven. Maar in zeldzame gevallen, toen het waarschijnlijk nodig was om te ontcijferen, schreven ze "Kozakken cavaleriedivisie" en nooit "cavalerie". Zoiets.
            1. + 15
              17 mei 2018 07:21
              Ik schreef al over de cijfers. Nu voor de terminologie. Ik hoop dat u het ermee eens bent dat de exacte naam van een gebeurtenis, fenomeen, enz. - erg belangrijk. Kijk dus eens naar de documenten van die tijd. Daar, overal bij de vermelding van kentekenplaten, d.w.z. regelmatige cavaleriedivisies overal staat geschreven dat dit "cavaleriedivisies" zijn en alleen zo (hoewel ze het vierde nummer van het Kozakkenregiment omvatten). Maar de Tekinsky, de Krim, de eerste divisies en dan de regimenten, regimenten van de inheemse bevolking, de zogenaamde "wilde" divisie en andere ongeregelde eenheden zijn altijd "paarden". En alleen zo. Er waren natuurlijk ook talloze Kozakken-eenheden, waarover ze simpelweg "Kozakkendivisie" schreven. Maar in zeldzame gevallen, toen het waarschijnlijk nodig was om te ontcijferen, schreven ze "Kozakken cavaleriedivisie" en nooit "cavalerie". Zoiets.

              Uw redenering is net zo incompetent over cijfers als over terminologie.
              Gevechtsdocumenten - hield je zhvdshki in je handen? Знамо что нет.
              Dus zelfs op de pagina's van hetzelfde document wordt het korps cavalerie of cavalerie genoemd. Het boek van Batorsky is de dienst van de cavalerie. En het zegt over de CAVALRY. Of omvat het concept van STRATEGISCHE cavalerie alleen onregelmatige formaties? Je liegt broer.
              Dus met betrekking tot WOI - CAVALRY en CAVALRY zijn SYNONIEMEN.
              1. + 15
                17 mei 2018 08:09
                Bovendien zegt zelfs de definitie (Brockhaus en Efron, SVE):
                "Cavalerie (fr. cavalerie, ital. cavaleria, van lat. caballus - paard), cavalerie - een tak van de krijgsmacht, voorheen een type wapen waarin een paard werd gebruikt voor gevechtsoperaties of beweging. "Een gelijkteken zetten.
                De oude cavalerist, maarschalk van de Sovjet-Unie B. M. Shaposhnikov in het artikel "Paardenmassa's op de flank van het leger" gebruikt de termen ook door elkaar. Welnu, Batorsky schrijft "De cavalerie van Europese landen". Dit is gebaseerd op de logica van een serge-kwadraat - bedoel je slechts één onregelmatige ?? Waarschijnlijk zijn alleen spaghs bedoeld, anders is er geen manier ... lol
                1. + 15
                  17 mei 2018 08:30
                  Ik heb je controverse gelezen, Bouncer
                  Je kent het oude gezegde
                  Ruzie met meneer is meneer niet waard.
                  . Dood nummer.
                  Maar...
                  Dat klopt, cavalerie en cavalerie in de Eerste Wereldoorlog zijn 100% synoniem. Het volstaat te zeggen dat het boek van de grootste moderne specialist over dit onderwerp, V. I. Karpeev, als volgt klinkt: "Cavalerie. Divisies, brigades, korpsen. Formaties van het Russische leger 1810-1917." M. 2012. Het zegt over alle formaties - zowel reguliere cavalerie als Kozakken.
                  Anders wisten we zonder deze sergeant niet dat de cavaleriedivisie 4 regimenten omvatte - 3 reguliere en Kozakken. Hij ontdekte Amerika)) Maar het korps werd bijvoorbeeld de 1e Cavalerie (Ruitersport) genoemd - dat wil zeggen, het gelijkteken. De Kozakkendivisies werden geen cavalerie genoemd - maar alleen Kozakken, dit is de serge die rijdt. Bijvoorbeeld: 1e Don Kozak of Transbaikal Kozak.
                  Trouwens, het feit dat reguliere verbindingen niet werden gebeld gemonteerd - dit is een leugen van Serge Serge, en het is eigenlijk heel eenvoudig om het te bewijzen.
                  1) er was zo'n Ussuri ruiter de brigade, waaronder bijvoorbeeld het Primorsky Dragoon Regiment, is een vaste eenheid.
                  2) Er waren (direct 3) Zaamur ruiter brigades - waaronder de reguliere trans-Amoergrens ruiter planken.
                  etc.
                  Dus we hebben de terminologie gekozen, want, zoals deze serge serge zorgvuldig schrijft
                  Теперь по терминологии. Ik hoop dat u het ermee eens bent dat de exacte naam van een gebeurtenis, fenomeen, enz. - erg belangrijk.
                  heel belangrijk.
                  Dus de termen "cavalerie" en "cavalerie" in WOI (in relatie tot Europa en Rusland) zijn synoniemen.
                  1. -1
                    17 mei 2018 18:20
                    Ik antwoord allemaal tegelijk.
                    Nee, ik zal een paar regels markeren voor een andere stomme. Je verdient het, mooi!
                    Bij het inschrijven dacht ik dat dit een club was voor communicatie en de zoektocht naar de waarheid. Bah, en hier hebben we nog een sekte van "copyright". Ja, alsjeblieft, je kunt het op de godin hijsen, en als een openbaring proeven, elk geluid dat eruit komt. En niet alleen uit de mond.
                    Wat betreft de bronnen, waarnaar jullie hier allemaal enorm hongerig zijn (hoewel waarvoor ik jullie er tenslotte aan herinner dat je altijd "auteursrechten" hebt), dat is makkelijker. Neem een ​​normaal naslagwerk over het Duitse leger in augustus 1914. Nou ja, tenminste.

                    Alles is erg snel en elementair.
                    U kunt graven in de "Duitse oorlogsbijbel van de oorlog" Der Erste Weltkrieg. Een onderhoudende lezing. (oeps, sorry, ik vergat mezelf weer, maar ik heb het hier met de aanhangers van "copyright", dus nogmaals sorry, dit gaat natuurlijk niet over jou).
                    Het is u, de armen, niet duidelijk dat er al iets is, en het Duitse leger van augustus 1914 onder een microscoop is de afgelopen eeuw ontmanteld. Daar is het niet zo dat 7 zulke grote gevechtseenheden als reguliere cavalerieregimenten niet kunnen worden verborgen of toegeschreven, daar wordt elk landschapssquadron, elk munitiekonvooi voor veertig rijen gecontroleerd: wat, waar, wanneer.
                    1. + 15
                      17 mei 2018 18:28
                      Wat betreft de bronnen, waarnaar jullie hier allemaal enorm hongerig zijn (hoewel waarvoor ik jullie er tenslotte aan herinner dat je altijd "auteursrechten" hebt), dat is makkelijker. Neem een ​​normaal naslagwerk over het Duitse leger in augustus 1914. Nou ja, tenminste.

                      Alles is erg snel en elementair.
                      U kunt graven in de "Duitse oorlogsbijbel van de oorlog" Der Erste Weltkrieg. Een onderhoudende lezing. (oeps, sorry, ik vergat mezelf weer, maar ik heb het hier met de aanhangers van "copyright", dus nogmaals sorry, dit gaat natuurlijk niet over jou).
                      Het is u, de armen, niet duidelijk dat er al iets is, en het Duitse leger van augustus 1914 onder een microscoop is de afgelopen eeuw ontmanteld. Daar is het niet zo dat 7 zulke grote gevechtseenheden als reguliere cavalerieregimenten niet kunnen worden verborgen of toegeschreven, daar wordt elk landschapssquadron, elk munitiekonvooi voor veertig rijen gecontroleerd: wat, waar, wanneer.

                      Wel, plaats de pagina hier.
                      En terwijl ik maar één verbale diarree zie.
                      ongegrond
                      1. + 15
                        17 mei 2018 18:38
                        Zal posten hoe.
                        Welnu, gevechtsschema's, vooral vooroorlogse, werden opgesteld op basis van officiële Duitse publicaties.
                      2. 0
                        19 mei 2018 05:40
                        serge serge (sergey) 17 mei 2018 18:20 ↑
                        Bah, en hier hebben we nog een sekte van "copyright".

                        Dus wat te doen als de auteur, op basis van de bronnen, echt gelijk heeft.
                        En je beeldhouwt stom een ​​gebochelde, pratend over wat je begrijpt als een varken in sinaasappels en materialen noemen die je niet hebt gezien
                    2. -1
                      17 mei 2018 18:39
                      Ik zal doorgaan:
                      Ja, ik zal eerst de link plaatsen. die niet in het eerste deel stond

                      Dit is wanneer:
                      er was een onvermijdelijke vermenging en herschikking;
                      toen de Duitsers meesters waren in deze materie (zowel in de Eerste Wereldoorlog als in de Tweede Wereldoorlog) begonnen ze massaal geconsolideerde detachementen (groepen) te vormen om "gaten te dichten" en crises te overwinnen;
                      toen ze de "spoorwegmanoeuvre" zowel in het offensief als in de verdediging ten volle begonnen te gebruiken;
                      wanneer hoe verder, hoe meer het nodig was om de troepen van de geallieerden te "stapelen" door Duitse eenheden, tot individuele compagnieën en mitrailleurteams toe;
                      toen ze geen nieuwe korpsen begonnen te vormen, maar gewoon "commando's" zonder in eerste instantie bepaalde onderdelen
                      - toen begon de definitie van Duitse groeperingen en hergroeperingen bepaalde problemen op te leveren
                      En 14 augustus… Dit is niet zomaar een opengeslagen boek, het is een boek dat duizend keer herlezen wordt.
                      Natuurlijk, als er één gyrus is voor het hele hoofd - degene waarop je zit, en één voor al degenen die zitten. Tady, natuurlijk, "auteursrechten" wat ischo dergelijke argumenten en feiten.
                      Span daarom niet, deze "gyrus" is tevergeefs. Ik ga je antwoorden niet lezen in de stijl van "ikzelf" (ik ben op geen enkele manier in staat tot meer), en zelfs meer, dus ik ga ze niet beantwoorden. Hoop niet eens. Ik heb geen last van masochisme. Je kunt maar beter onder elkaar zoemen over het eeuwige thema "copyright".
                      1. + 15
                        17 mei 2018 18:47
                        Oh kulem...
                        Dit is de Washington-editie.

                        Leugenaar konijntje grijs onder de kerstboom gelegd
                        Niets te doen met Der Erste Weltkrieg heeft geen
                        Daarin - over de Duitse infanteriedivisies. Oh jij...
                    3. + 15
                      17 mei 2018 18:43
                      En over de "copyright" -club, bezoek de artikelen van Shpakovsky en andere "kameraden". Daar worden de mensen overweldigd door emotie, voortdurend herhalend: "dank u", en duizend keer dank u!!! Of, gezien het lokale beleid van dubbele standaarden, merken we dit niet?)) Dus - bezoek en wees verontwaardigd
                      1. 0
                        19 mei 2018 05:44
                        Ik las de schaamteloze franje van Serge Serge en ik kan mijn verontwaardiging niet bevatten
              2. -1
                17 mei 2018 18:43
                Sorry, kon het niet laten!
                Hier deel je met je "kameraden" verdriet - waar je de documenten van de Eerste Wereldoorlog kunt zien.
                Jonge man! Maakte mijn avond. Ja, het is avond. Dit is de grap van het jaar!
                Mag ik het aan mijn vrienden, militaire historici vertellen? Nou, alsjeblieft... Dit is nog cooler dan hoe je een menigte van 7 Duitse cavalerieregimenten zaaide.
                Tevergeefs vegeet je hier trouwens. Naar het grote podium met soortgelijke "parels"
                1. + 15
                  17 mei 2018 18:50
                  je bent aan het lasteren
                  het verkeerde boek gepost
                  dus hou je mond oplichter
                  1. + 15
                    17 mei 2018 18:59
                    We zagen dat hij zelfs de omslag, die serge serge, op de scan heeft doorgesneden - zodat de plaats van publicatie niet zichtbaar was.
                    Ik heb de titel gepost, en niet de pagina met de cavalerieregimenten (omdat die er niet is - het boek is goed, maar over infanteriedivisies). Bovendien heeft hij vals gespeeld met de publicatie - hij geeft een Engels boek uit voor een Duits boek (zodat dat ook in het gotisch is).
                    Niet goed...
                    1. + 15
                      17 mei 2018 19:26
                      Niet goed

                      ja
                      Serzhik heeft een Amerikaans boek op internet gedownload (gelukkig kun je het downloaden) en doet zich voor als een expert op het gebied van het Duitse leger. Wat is daar
                      1. + 15
                        17 mei 2018 19:30
                        Naar het grote podium met soortgelijke "parels"

                        het is hier allemaal gedocumenteerd.
                        En hij schrijft zelf wat in godsnaam. Wat is bijvoorbeeld een indicatie waard dat de aanval van Wrangel bij Kaushen de enige was in WOI. Heb het laatst ook gelezen. Met DERGELIJKE parels is het podium niet nodig
  10. + 15
    15 mei 2018 06:59
    Goed artikel, ga zo door!
    Over het algemeen zijn er weinig studies van goede kwaliteit over het onderwerp in het algemeen, en over Europese cavalerie in het bijzonder.
    Ik hoop dat de cavaleriecycli, net zo gedetailleerd en interessant, zullen doorgaan.
  11. + 15
    15 mei 2018 07:24
    En voor degenen die de verdeling van cavalerie door korpsen en divisies tijdens de oorlog willen zien, evenals
    traceer de trend dat van de 11 Duitse cavaleriedivisies die beschikbaar waren tijdens de oorlog (9 genummerd, Guards en Beierse) in maart 1915, 7 al aan het Russische front waren (er is een overeenkomstige plaat) - ik raad zo'n brochure aan
    1. + 15
      15 mei 2018 10:52
      Ik zou jou en de Soldier aanraden om minder zeldzame dingen in de comments te plaatsen, zoals pagina's uit edities van 100 jaar geleden. Dit is een ondankbare zaak, maar het, dit internetwezen (een lokale trol en de auteur van de meerderheid, om zo te zeggen, van artikelen op de site, die opmerkingen schrijft onder veel bijnamen - nu is het een serge serge) wacht gewoon hiervoor - dus leren. Het is niet nodig om hem te verwennen, het is beter om hem gewoon af te scheuren - de meeste van zijn "artikelen" zijn tenslotte niet bestand tegen kritiek. En laat hem in de opmerkingen schrijven wat hij wil - hem een ​​linde schrijven die hij 2 vingers heeft en niet tegelijkertijd complex is.
      1. -1
        15 mei 2018 13:26
        Hij begreep zelf wat hij schreef, schat
        1. + 15
          15 mei 2018 15:00
          Heb het helemaal goud
          En je begreep dat ik het begreep
          1. -1
            17 mei 2018 07:13
            Nou, als je zo "begrijpelijk" bent, ga dan uit de weg. Hier beslissen normale mensen over de Duitse cavalerie in augustus 1914, en jij bent hier met de jouwe - ik weet niet eens hoe ik het censuur moet noemen.
            1. + 15
              17 mei 2018 07:17
              Jij bent het
              onder de struiken
              1. -1
                17 mei 2018 18:41
                Zeg waar, ga, of je zoekt het zelf voor iedereen uit met je "gyrus"... Dus stamp in de kou
                1. + 15
                  17 mei 2018 18:49
                  stomp, stomp
                  leugenaar
                  Een Amerikaans boek uitgeven voor het Reichsarchive
  12. + 15
    17 mei 2018 18:48
    uitsmijter,
    Ik had echter niet anders verwacht.
    En het Reichsarchief ziet er zo uit

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"