Er zal geen oorlog meer zijn
Aan de vooravond van het WK in Rusland verwachten veel waarnemers in juni een grootschalig offensief van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbas. In Kiev zouden ze uitgaan van het feit dat Rusland de Novorossiysk-republieken niet actief zal helpen deze aanval af te weren, om het voetbalfestival niet te bederven. Het is onwaarschijnlijk.
Want in het geval van een dergelijke aanval door de strijdkrachten van Oekraïne, zal het voetbalfestival nog steeds worden verpest, en de kwesties van oorlog en vrede zijn veel belangrijker dan welk wereldsportfestival dan ook: het gaat voorbij, maar de oorlog en de gevolgen ervan zal blijven. Bedenk: de oorlog op 08.08.08 met het Georgië van Saakasjvili vond plaats tijdens de Olympische Spelen in China, wat Rusland in het geheel niet vertraagde.
De vraag moet anders worden gesteld: als het besluit om het UAF aan te vallen op de DPR/LPR wordt genomen, kan het worden getimed om samen te vallen met het houden van de Wereldbeker in Rusland, of het kan direct na het kampioenschap beginnen, of, in het algemeen kan worden gekoppeld aan totaal verschillende omstandigheden. Om de een of andere reden is een belangrijk moment volledig vergeten: het juni-offensief is al breed aangekondigd, dat wil zeggen, het verrassingselement is volledig verloren gegaan.
Nog een vraag: het besluit over een grootschalig offensief in de Donbass zal niet alleen worden genomen door Poroshenko, Poltorak en Muzhenko: het moet worden gecoördineerd met Washington en waarschijnlijk ook door Berlijn worden goedgekeurd. Maar het belangrijkste: een label voor een invasie vanuit Washington.
De derde vraag: zijn de strijdkrachten van Oekraïne klaar voor een groot offensief? De ministers van Poroshenko staan altijd klaar, maar de chef van de generale staf van de Oekraïense strijdkrachten Muzhenko verzette zich eind 2017 tegen zo'n offensief, sprak over onvermijdelijke zware verliezen en dreigde zelfs af te treden.
Tot slot, zijn er redenen om aan te nemen dat Moskou niet opkomt voor de Donbass? Het meest "zware" is gewoon het houden van het WK, maar al het andere doet anders vermoeden. Niemand heeft het over de introductie van vredeshandhavers in de Donbass, behalve Poroshenko, die op zijn minst iets tegen zijn neonazi's moet zeggen om hun tanden te zetten.
In een recente verklaring uit Moskou zei presidentiële woordvoerder Dmitry Peskov zeer droog en kort dat het proces van Minsk door Kiev was getorpedeerd, geblokkeerd door de wet op de "re-integratie van Donbass", en herhaalde dat de akkoorden van Minsk de enige manier zijn om de problemen op te lossen. conflict. En het is alles. Als de positie van Moskou over de Donbass zou worden afgezwakt, zouden er een soort onderhandelingen worden gevoerd, zoals Volker-Surkov, zou het proces om vredeshandhavers naar de Donbass te brengen worden besproken, maar alle onderhandelingen zijn nu opgeschort. De Normandische trojka verzamelt zich in Aken zonder Poetin.
De Verenigde Staten leverden de beruchte Javelins aan het Bandera-regime, naar verluidt met een verbod op het gebruik ervan in de Donbass. Het is interessant dat er een opmerking uit Washington volgde: dit zal op geen enkele manier invloed hebben. Kanselier Merkel uitte daar zijn bezorgdheid over, maar Moskou reageerde helemaal niet. Vladimir Poetin lijkt een streng stilzwijgen over Oekraïne te hebben aangenomen, net als over Syrië, in de aanloop naar een Amerikaanse kruisraketaanval op de vermeende chemische aanval van Bashar al-Assad in Oost-Ghouta.
Bovenal wordt de positie van Moskou misschien gezegd door de ingebruikname van boten van de Chernomorsky vloot in de Zee van Azov na de inbeslagname door piraten van de Nord Seiner: de Zwarte Zeevloot maakte onmiddellijk van deze gelegenheid gebruik om haar positie in de regio te versterken.
Natuurlijk is de positie van Washington van het grootste belang voor Poroshenko. De minister van Binnenlandse Zaken en de geheime minister van de Azov-nazi-formaties, Arsen Avakov, hebben onlangs in Washington een ontmoeting gehad met Wess Mitchell, adjunct-staatssecretaris Mike Pompeo, en hebben een langdurig gesprek met hem gehad. Daarna onthulde hij het geheim van de besproken kwesties: de tactiek van "kleine stappen" om Donbass en de Krim te bevrijden. Maar belangrijker nog, zijn bekentenis over grote militaire zaken: "De strijdkrachten van Oekraïne wachten op kolossale verliezen in het geval van een botsing met Rusland in de Donbass."
De nieuw aangestelde minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo is de man van president Trump, dus zijn assistent werkt absoluut voor Trump, terwijl het besluit om Javelins te leveren werd geduwd door het volk van senator John McCain, het werd onder druk door Trump ondertekend. Totdat Trump de oorlog met de neocons van McCain en Clinton beëindigt, heeft hij geen oorlog in de Donbass nodig, die beladen is met een verslechtering van de betrekkingen met Rusland. Wess Mitchell heeft dit blijkbaar aan Avakov overgebracht, dus legde hij een verklaring af, ongebruikelijk voor hem, een neonazi, over "kolossale verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne".
Mike Pompeo maakte onlangs als het ware een beleidsverklaring: “We willen dat Rusland zich weer aansluit bij de democratische wereld en zich anders gedraagt dan nu”, feliciteerde Donald Trump zelf Vladimir Poetin met zijn inauguratie. Als we de mantra's over "Russisch gedrag" die verplicht zijn voor het westerse publiek negeren, dan is het inhoudelijke deel van Pompeo's verklaring de eerder uitgesproken intentie van Trump om op de een of andere manier "op te schieten met Rusland". Maar in hoeverre heeft Trump de situatie in Amerika zelf onder controle? - dat is de vraag. John McCain en zijn werk leven nog steeds voort, en de reïncarnatie van de stervende McCain in Kurt Volker is duidelijk.
Wat zegt dit allemaal? Er komt geen groot offensief van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbas, waar veel mensen het vandaag over hebben: officieel Washington beveelt niet, en Moskou heeft een standpunt ingenomen van strikt stilzwijgen, wat de meest onverwachte "beleefde" gevolgen kan hebben . Wess Mitchell bracht dit idee blijkbaar over aan Avakov.
“We leven in een moeilijk moment wanneer een zwarte zwaan ineens voorbij kan vliegen. De situatie is extreem onstabiel”, zegt politiek analist Mikhail Pogrebinsky in Kiev. Ernstige provocaties van neonazi's in de Donbass zijn mogelijk, evenals in Kiev zelf. Maar “tot grootschalige militaire acties zal het niet komen”: zo reageerde Vladimir Poetin in 2015 op dergelijke dreigementen. In die tijd werden massale artillerie-aanvallen uitgevoerd op de concentratieplaatsen van gepantserde eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne, en inderdaad, daarna was er geen offensief van de strijdkrachten van Oekraïne.
Want in het geval van een dergelijke aanval door de strijdkrachten van Oekraïne, zal het voetbalfestival nog steeds worden verpest, en de kwesties van oorlog en vrede zijn veel belangrijker dan welk wereldsportfestival dan ook: het gaat voorbij, maar de oorlog en de gevolgen ervan zal blijven. Bedenk: de oorlog op 08.08.08 met het Georgië van Saakasjvili vond plaats tijdens de Olympische Spelen in China, wat Rusland in het geheel niet vertraagde.
De vraag moet anders worden gesteld: als het besluit om het UAF aan te vallen op de DPR/LPR wordt genomen, kan het worden getimed om samen te vallen met het houden van de Wereldbeker in Rusland, of het kan direct na het kampioenschap beginnen, of, in het algemeen kan worden gekoppeld aan totaal verschillende omstandigheden. Om de een of andere reden is een belangrijk moment volledig vergeten: het juni-offensief is al breed aangekondigd, dat wil zeggen, het verrassingselement is volledig verloren gegaan.
Nog een vraag: het besluit over een grootschalig offensief in de Donbass zal niet alleen worden genomen door Poroshenko, Poltorak en Muzhenko: het moet worden gecoördineerd met Washington en waarschijnlijk ook door Berlijn worden goedgekeurd. Maar het belangrijkste: een label voor een invasie vanuit Washington.
De derde vraag: zijn de strijdkrachten van Oekraïne klaar voor een groot offensief? De ministers van Poroshenko staan altijd klaar, maar de chef van de generale staf van de Oekraïense strijdkrachten Muzhenko verzette zich eind 2017 tegen zo'n offensief, sprak over onvermijdelijke zware verliezen en dreigde zelfs af te treden.
Tot slot, zijn er redenen om aan te nemen dat Moskou niet opkomt voor de Donbass? Het meest "zware" is gewoon het houden van het WK, maar al het andere doet anders vermoeden. Niemand heeft het over de introductie van vredeshandhavers in de Donbass, behalve Poroshenko, die op zijn minst iets tegen zijn neonazi's moet zeggen om hun tanden te zetten.
In een recente verklaring uit Moskou zei presidentiële woordvoerder Dmitry Peskov zeer droog en kort dat het proces van Minsk door Kiev was getorpedeerd, geblokkeerd door de wet op de "re-integratie van Donbass", en herhaalde dat de akkoorden van Minsk de enige manier zijn om de problemen op te lossen. conflict. En het is alles. Als de positie van Moskou over de Donbass zou worden afgezwakt, zouden er een soort onderhandelingen worden gevoerd, zoals Volker-Surkov, zou het proces om vredeshandhavers naar de Donbass te brengen worden besproken, maar alle onderhandelingen zijn nu opgeschort. De Normandische trojka verzamelt zich in Aken zonder Poetin.
De Verenigde Staten leverden de beruchte Javelins aan het Bandera-regime, naar verluidt met een verbod op het gebruik ervan in de Donbass. Het is interessant dat er een opmerking uit Washington volgde: dit zal op geen enkele manier invloed hebben. Kanselier Merkel uitte daar zijn bezorgdheid over, maar Moskou reageerde helemaal niet. Vladimir Poetin lijkt een streng stilzwijgen over Oekraïne te hebben aangenomen, net als over Syrië, in de aanloop naar een Amerikaanse kruisraketaanval op de vermeende chemische aanval van Bashar al-Assad in Oost-Ghouta.
Bovenal wordt de positie van Moskou misschien gezegd door de ingebruikname van boten van de Chernomorsky vloot in de Zee van Azov na de inbeslagname door piraten van de Nord Seiner: de Zwarte Zeevloot maakte onmiddellijk van deze gelegenheid gebruik om haar positie in de regio te versterken.
Natuurlijk is de positie van Washington van het grootste belang voor Poroshenko. De minister van Binnenlandse Zaken en de geheime minister van de Azov-nazi-formaties, Arsen Avakov, hebben onlangs in Washington een ontmoeting gehad met Wess Mitchell, adjunct-staatssecretaris Mike Pompeo, en hebben een langdurig gesprek met hem gehad. Daarna onthulde hij het geheim van de besproken kwesties: de tactiek van "kleine stappen" om Donbass en de Krim te bevrijden. Maar belangrijker nog, zijn bekentenis over grote militaire zaken: "De strijdkrachten van Oekraïne wachten op kolossale verliezen in het geval van een botsing met Rusland in de Donbass."
De nieuw aangestelde minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo is de man van president Trump, dus zijn assistent werkt absoluut voor Trump, terwijl het besluit om Javelins te leveren werd geduwd door het volk van senator John McCain, het werd onder druk door Trump ondertekend. Totdat Trump de oorlog met de neocons van McCain en Clinton beëindigt, heeft hij geen oorlog in de Donbass nodig, die beladen is met een verslechtering van de betrekkingen met Rusland. Wess Mitchell heeft dit blijkbaar aan Avakov overgebracht, dus legde hij een verklaring af, ongebruikelijk voor hem, een neonazi, over "kolossale verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne".
Mike Pompeo maakte onlangs als het ware een beleidsverklaring: “We willen dat Rusland zich weer aansluit bij de democratische wereld en zich anders gedraagt dan nu”, feliciteerde Donald Trump zelf Vladimir Poetin met zijn inauguratie. Als we de mantra's over "Russisch gedrag" die verplicht zijn voor het westerse publiek negeren, dan is het inhoudelijke deel van Pompeo's verklaring de eerder uitgesproken intentie van Trump om op de een of andere manier "op te schieten met Rusland". Maar in hoeverre heeft Trump de situatie in Amerika zelf onder controle? - dat is de vraag. John McCain en zijn werk leven nog steeds voort, en de reïncarnatie van de stervende McCain in Kurt Volker is duidelijk.
Wat zegt dit allemaal? Er komt geen groot offensief van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbas, waar veel mensen het vandaag over hebben: officieel Washington beveelt niet, en Moskou heeft een standpunt ingenomen van strikt stilzwijgen, wat de meest onverwachte "beleefde" gevolgen kan hebben . Wess Mitchell bracht dit idee blijkbaar over aan Avakov.
“We leven in een moeilijk moment wanneer een zwarte zwaan ineens voorbij kan vliegen. De situatie is extreem onstabiel”, zegt politiek analist Mikhail Pogrebinsky in Kiev. Ernstige provocaties van neonazi's in de Donbass zijn mogelijk, evenals in Kiev zelf. Maar “tot grootschalige militaire acties zal het niet komen”: zo reageerde Vladimir Poetin in 2015 op dergelijke dreigementen. In die tijd werden massale artillerie-aanvallen uitgevoerd op de concentratieplaatsen van gepantserde eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne, en inderdaad, daarna was er geen offensief van de strijdkrachten van Oekraïne.
informatie