Hij is onbetrouwbaar en gevaarlijk. Poetin stemt ermee in de economie van de dollar te "ontkoppelen"

186
De Russische economie moet worden losgekoppeld van de dollar, waarvan het monopolie onbetrouwbaar en gevaarlijk is voor veel landen van de wereld, zei de Russische president Vladimir Poetin.

Hij is onbetrouwbaar en gevaarlijk. Poetin stemt ermee in de economie van de dollar te "ontkoppelen"




Ik ben het er in principe mee eens. Het is niet alleen een pauze van de dollar. We hebben het over de noodzaak om onze economische soevereiniteit te vergroten, en dat is volkomen terecht.
- Poetin zei dinsdag in de Doema

De president merkte op dat Rusland in de afgelopen decennia hoopte de verklaarde principes op het gebied van wereldhandel en wereldeconomie in acht te nemen, wat 'enigszins naïef' was.

En nu zien we dat de regels van de WTO vaak worden overtreden, beperkingen om politieke redenen, die sancties worden genoemd. Bovendien worden er steeds meer nieuwe geïntroduceerd om hun dierbaren concurrentievoordelen te bieden. Hoe kunnen we anders de beslissingen verklaren, bijvoorbeeld op het gebied van aluminium en metallurgie in het algemeen? Alleen dit echt
zei Poetin.

Vooral Poetin benadrukte dat Rusland zijn goud- en deviezenreserves zal blijven diversifiëren.

Maar dit is zo'n heel subtiele rustige omgeving, we zullen in deze richting blijven gaan.
zei de voorzitter.
  • https://newsrussia.today/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

186 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 50
    8 mei 2018 19:53
    De Russische economie moet worden losgekoppeld van de dollar, waarvan het monopolie onbetrouwbaar en gevaarlijk is voor veel landen van de wereld, zei de Russische president Vladimir Poetin.

    En niet alleen de Russische economie moet losgekoppeld worden van de dollar. Het is tijd voor matrassen om te voelen hoe ze binnen hun mogelijkheden en alleen op eigen kosten kunnen leven.
    1. + 36
      8 mei 2018 19:55
      Citaat: NEXUS
      En niet alleen de Russische economie moet losgekoppeld worden van de dallar.

      Laat anderen dit doen! Genoeg om problemen voor iemand op te lossen... We kunnen je helpen met een voorbeeld. Een goed voorbeeld is een voorbeeld om te volgen! Vergis je niet onderweg...
      1. + 24
        8 mei 2018 19:56
        Citaat van Logall.
        Laat anderen dit doen!

        Hier ligt ons probleem. Zij werken samen, en wij apart. Ze stapelen zich allemaal op in een menigte op één, en de rest kijkt en klaagt, wacht even, het kan kosten. Je herinnert je de gelijkenis over de bezem niet meer, of wel?
        1. + 20
          8 mei 2018 19:59
          Citaat: NEXUS
          Zij handelen samen, en wij apart

          Ze hameren alleen maar in elkaar, maar hun geld is gescheiden...
          Een voorbeeld van deze fabel is als volgt:
          Zelfs een leeuw wordt gedoofd door de menigte.
          Maar dat voorbeeld is slecht, geloof me -
          De menigte blust alleen duivels!
          1. + 31
            8 mei 2018 20:43
            Het is nog geen XNUMX jaar geleden...
            1. +4
              8 mei 2018 21:04
              TENSLOTTE !!!
              En ik begreep niets van de "ontharding van goud en deviezenreserves" ... triest
              Valutadiversificatie is immers het omwisselen van een onbetrouwbare valuta voor een betrouwbare. Diversificatie van goud en deviezenreserves - de verkoop van goud ...
              Eh...
              1. + 17
                8 mei 2018 21:09
                Citaat: Shurik70
                Diversificatie van goud en deviezenreserves - goudverkopen

                Um ... Je zou het internet lezen, of zoiets, voordat je hier zulke onzin schrijft.
                Dit is geen pesten, dit is een goed advies.
                1. +4
                  8 mei 2018 21:17
                  Citaat: Golovan Jack
                  Dit is geen pesten, dit is een goed advies.

                  En ik geef zelf toe dat ik in financieel opzicht geen expert ben (zelfs geen bank).
                  Net op internet gezeten
                  https://studopedia.org/9-124813.html
                  Diversificatie van deviezenreserves wordt uitgevoerd door onstabiele valuta's te verkopen en stabielere valuta's te kopen, evenals valuta's die nodig zijn voor internationale afwikkelingen

                  Wie begrijpt wat "uitstel van goud en deviezenreserves" betekent? Leg uit, anders heeft Google niet geholpen drankjes
                  1. +4
                    8 mei 2018 21:35
                    Goud en deviezenreserves bestaan ​​uit fondsen in vreemde valuta, speciale trekkingsrechten en eigenlijk monetair goud zelf, en we hebben het hoogstwaarschijnlijk over een valuta - het equivalent van goud, dat moet worden ingewisseld. Met andere woorden, de staat heeft een miljoen dollar en dit komt overeen met 1 kg in het huidige tempo. goud, na diversificatie zal er 1 miljoen yuan zijn voor een bepaalde hoeveelheid goud.
                    1. +3
                      8 mei 2018 21:42
                      Ik neem aan dat dit ook een gok is? Of exacte kennis?
                      Verdomme, Velichko heeft gelijk. In geen enkele wetenschap, zoals in de financiële wereld, zijn zoveel termen uitgevonden die uiteindelijk gewone mensen in verwarring zouden brengen.
                      Als ik zojuist had gezegd "verwijder ongewenste valuta's" - alles zou duidelijk zijn (hoewel het niet duidelijk is welke valuta en in welke hoeveelheden). Maar de "uitstel van goud en deviezenreserves" ... Maar mensen googlen, niet googlen, het is nog steeds niet duidelijk triest
                      1. +3
                        8 mei 2018 21:59
                        Ik schreef waaruit deze reserves bestaan, wat ik bedoelde met BBP - ik kan het niet weten, ik kan alleen maar raden))))) In dit geval lijkt het mij met een hoge mate van waarschijnlijkheid)
                  2. +2
                    9 mei 2018 07:39
                    uit deze zin, al was het maar om conclusies te trekken, betekent het om het aantal dollar in het volume van de ZVZ te verminderen en bijvoorbeeld Yuan of dezelfde euro te kopen. In het algemeen - in ZVZ om het maximale geld te hebben van die partners met wie de meeste contacten op economisch gebied.
                  3. +1
                    9 mei 2018 11:16
                    Diversificatie is een beleggingsbenadering die is gericht op het minimaliseren van de risico's die gepaard gaan met de distributie van financiering. In eenvoudige bewoordingen, dan - "u hoeft niet al uw eieren in één mand te bewaren." Bijvoorbeeld: verdeel alle reserves in 10 of misschien meer delen en investeer elk deel in verschillende instrumenten (goud, dollars, euro's, roebels, yuan, yen, ponden, franken, aandelen, obligaties, enz.). Het punt is dat als een van de instrumenten instort, dit niet veel schade zal toebrengen aan de totale portefeuille aan reserves. En als u gewoon het ene gereedschap door het andere vervangt, zijn de risico's nog steeds groot.
                    1. 0
                      9 mei 2018 16:10
                      De reserves zijn al verdeeld, ze willen alleen het percentage ervan verlagen.
                  4. 0
                    10 mei 2018 07:49
                    Hoewel ik een advocaat ben, maar voor zover ik het begrijp, zal ik antwoorden: we verkopen onze olie en gas voor dollars, en dan kopen we goud voor deze dollars en stoppen het in een pot, in principe is alles logisch, vooral omdat beide goederen zelfs niet in euro's of Britse ponden worden verhandeld, maar in dollars, maar niet zoals Zimbabwean, namelijk het land van magische elfen, de VS genoemd
            2. +1
              9 mei 2018 02:11
              Citaat van cniza
              Het is nog geen XNUMX jaar geleden...

              We binden het aan de dollar, we binden het aan de yuan, zoals een Russisch spreekwoord, uit het vuur en in de koekenpan.
              Ik heb voor de honderd en eerste keer gezegd dat zolang er geen farmaceutische onafhankelijkheid is in Rusland, zoals in China, en in Vietnam, er niets zal wijken.
        2. OUD
          +8
          8 mei 2018 20:01
          Andrey, Alexander, groeten!!! hi Ongeveer 15 jaar geleden was het nodig om de roebel los te maken van de dollar!!!
          1. + 13
            8 mei 2018 20:06
            Citaat: ANCIENT
            Ongeveer 15 jaar geleden was het nodig om de roebel los te maken van de dollar!!!

            30 jaar geleden was het niet nodig om de roebel aan de dollar te binden ... Onder de USSR bond niemand iets ...
            1. + 12
              8 mei 2018 20:36
              Nou, niet 30, maar 58. In 1961 bracht Chroesjtsjov (hij zou in de hel moeten branden) de roebel over naar de dollarperimeter.
              1. +2
                8 mei 2018 20:38
                Citaat: Yu-81
                Nou, niet 30, maar 58. In 1961 bracht Chroesjtsjov (hij zou in de hel moeten branden) de roebel over naar de dollarperimeter.

                Dankje voor de correctie... hi Maar mierikswortel is nu niet zoeter.
            2. 0
              8 mei 2018 21:48
              De USSR creëerde de zogenaamde eurodollar ... en daarna werd de dollar wreed opgelegd over de hele wereld ...
        3. +8
          8 mei 2018 20:06
          Citaat: NEXUS
          Je herinnert je de gelijkenis over de bezem niet meer, of wel?

          We zijn geen bezem, we zijn een schacht en deze schacht is al in verschillende gemeenschappen aangekomen.
          Maar ze proberen ons constant het idee bij te brengen dat het een schande is om doof te zijn, en dat je moet uitdunnen om een ​​takje van een aan flarden gescheurde vuilnisbezem te worden. hi
          1. +6
            8 mei 2018 20:09
            Citaat: Ingvar 72
            We zijn geen bezem, we zijn doof

            Niemand heeft ons met geweld in dit financiële systeem gesleurd, ze hebben hun eigen nek onder het juk gestoken. Stalin wist heel goed hoe dit kon aflopen en stuurde deze financiers daarom op een pornografische reis.
            1. +4
              8 mei 2018 20:14
              Geen wonder dat de zonsondergang begon met de Chroesjtsjov-dooi. te vragen
            2. SOF
              +4
              8 mei 2018 20:41
              Citaat: NEXUS
              Niemand heeft ons met geweld in dit financiële systeem gesleurd, ze hebben hun eigen nek onder het juk gestoken. Stalin wist heel goed hoe dit kon aflopen en stuurde deze financiers daarom op een pornografische reis.

              ... zet de geschiedenis niet op zijn kop ... Hoewel Vissarionovich een geweldige persoonlijkheid was, was hij gewoon een persoon die de neiging heeft om fouten te maken. En het was onder zijn leiding, in 1944, dat de USSR instemde met de Bretton Woods-overeenkomsten, die het principe van de "Gouden Standaard" begroeven en de dollar vrijgaven voor gratis wereldwijd inwisselbare waardepapieren die rond de planeet zweefden.
              ... uiteindelijk hebben we wat we hebben ...
              1. + 10
                8 mei 2018 20:49
                Citaat van SOF
                En onder zijn leiding stemde de USSR in 1944 in met de Bretton Woods-overeenkomsten.

                Welk jaar? 1944? Toen was er een oorlog en was er een vraag over het voortbestaan ​​van het land? Toen het eindigde, weigerde Stalin deze ketterij te ratificeren. Hij was van plan terug te keren naar de gouden standaard, maar had geen tijd.
                1. SOF
                  0
                  8 mei 2018 20:56
                  Citaat van Dart2027
                  Toen was er een oorlog en was er een vraag over het voortbestaan ​​van het land? Toen eindigde het. Stalin weigerde te ratificeren

                  ... in welk jaar ging het over het voortbestaan ​​van het land ????? op de 44e? Verwar je iets????
                  ... en dan .... wat maakt het uit wat daar is geratificeerd .... toen, en wat niet ...
                  .... de grootste macht, buigend in een bekende pose degene die eerder heel Europa had gebogen, stemde toe ....... die ratificatie nodig had .....????
                  1. +3
                    8 mei 2018 22:24
                    Citaat van SOF
                    op de 44e? Verwar niets

                    Het Duitse leger was geenszins verslagen, bovendien was de optie zeker niet uitgesloten dat Engeland en de VS vrede zouden sluiten met Hitler en zich zouden verenigen tegen de USSR.
                    Citaat van SOF
                    en dan .... wat maakt het uit wat daar werd geratificeerd .... toen, en wat niet

                    Ratificatie (lat. ratificatio, van lat. ratus - besloten, goedgekeurd en facere - te doen) - het proces om rechtskracht te geven aan een document (bijvoorbeeld een overeenkomst) door het goed te keuren door de bevoegde instantie van elk van de partijen. Vóór ratificatie heeft een dergelijk document in de regel geen rechtskracht en is het niet bindend voor de niet-ratificerende partij. Het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht beveelt echter de staat die een internationaal verdrag heeft ondertekend, totdat de bekrachtiging of weigering zich te onthouden van acties die het document van "object en doel" ontnemen, dat wil zeggen duidelijk in strijd met de taken die het is bedoeld oplossen.
                2. +1
                  9 mei 2018 07:45
                  Citaat van Dart2027
                  Toen het eindigde, weigerde Stalin deze ketterij te ratificeren. Hij was van plan terug te keren naar de gouden standaard, maar had geen tijd.

                  En vreemd genoeg stierf hij.
                  Hier word ik gekweld door vage twijfels.
                  Alle heersers die groen papier wilden of weigerden,
                  Zoals het snel vertrok naar een andere wereld.
                  1. +1
                    9 mei 2018 10:49
                    Citaat: urman
                    En vreemd genoeg stierf hij.

                    Persoonlijk geloof ik ook dat hij werd geholpen, maar als dat zo is, is het onwaarschijnlijk dat we de waarheid kennen.
        4. +7
          8 mei 2018 20:24
          Ons probleem is dat laten we zeggen dat morgen de Medvedevs en Silyanovs zullen komen en iets heel anders in de oren van de president zullen opblazen ...
          Citaat: NEXUS
          Citaat van Logall.
          Laat anderen dit doen!

          Hier ligt ons probleem. Zij werken samen, en wij apart. Ze stapelen zich allemaal op in een menigte op één, en de rest kijkt en klaagt, wacht even, het kan kosten. Je herinnert je de gelijkenis over de bezem niet meer, of wel?
          1. +3
            8 mei 2018 21:55
            morgen zullen de Medvedevs en Silyanovs komen en opblazen in de oren van de president
            Ze zijn al gekomen en blazen. Misschien deze prestatie, van het feit dat iemand al vals heeft gespeeld.
          2. +2
            9 mei 2018 07:46
            Het idee van Poetin vereist geen ingewikkelde hervormingen of veranderingen in het economisch beleid. Hij stelt eenvoudig voor om meer geld in Yuan en Euro's te houden en in Bucks te bezuinigen. De Siluanovs en alle anderen geven er geen moer om, en het is niet nodig om iets te doen. En dit zal op geen enkele manier invloed hebben op de algemene economische situatie.
            Een ander ding is om de EU en China te dwingen handel te drijven met de Russische Federatie en voor roebels en voor de euro en voor de yuan, waarbij de dollar volledig wordt genegeerd. Dat zou aerobatiek zijn. Maar hiervoor moet je ijzeren eieren hebben, een geesteskamer en over het algemeen kunnen werken
        5. +2
          8 mei 2018 21:38
          Citaat: NEXUS
          Je herinnert je de gelijkenis over de bezem niet meer, of wel?


          Deze gelijkenis had in de 91e moeten worden herinnerd. Nu is het te laat om Borjomi te drinken.
        6. 0
          9 mei 2018 07:16
          Citaat: NEXUS
          Hier ligt ons probleem. Zij werken samen, en wij apart. Ze stapelen zich allemaal op in een menigte op één, en de rest kijkt en klaagt, wacht even, het kan kosten.

          Welnu, de USSR overleefde in de jaren 20-30 van de vorige eeuw, en de roebel was GOUD en converteerbaar, en we hadden vrienden, hel en hel. En helemaal alleen, en de eerste omstandigheden na de verwoestende burgeroorlog zijn veel erger. Niets, overleefde, gebouwd, vocht terug, ze verlieten ons, en we vroegen ... of.
          Wat betreft de woorden van het BBP: "
          Ik ben het er in principe mee eens. Het is niet alleen een pauze van de dollar. We hebben het over de noodzaak om onze economische soevereiniteit te vergroten, en dat is volkomen terecht.
          , niet te lang - 18 jaar om zulke dingen te begrijpen? Ik heb het nu pas, toch?
          1. 0
            9 mei 2018 10:51
            Citaat van Skif83
            Welnu, de USSR overleefde in de 20-30s van de vorige eeuw, en de roebel was GOUD

            Er was toen nog geen modern unipolair systeem.
            Citaat van Skif83
            Is 18 jaar niet te lang om zulke dingen te begrijpen? Ik heb het nu pas, toch?

            Laten we zeggen dat nu pas Calibre, Daggers, etc. zijn verschenen.
          2. +2
            9 mei 2018 11:41
            Al die andere 18 jaar ook niet ingehaald, waren ze stil in een vod? Voorwaarden moeten rijpen voor bepaalde acties en zelfs eenvoudige uitspraken. De reserves van het land zijn zeer ernstig! En 18 jaar is een korte tijd.
            De jaren 20-30 waren onstuimige tijden, onze familieleden dronken honger en ontbering. En durf geen woord uit te brengen! Het staat nu vol vet tot anonimiteit!
      2. 0
        8 mei 2018 20:03
        We hebben het over de noodzaak om onze economische soevereiniteit te vergroten, en dat is volkomen terecht.

        Misschien hebben we het over de oprichting van een Russische cryptocurrency, de gesprekken zijn al lang aan de gang.
      3. + 18
        8 mei 2018 20:03
        Puur populisme! Het is niet gemakkelijk om een ​​munteenheid te verlaten waarvan het land bijna 25% van de wereldproductie produceert. Velen hebben het geprobeerd, maar nooit iets bereikt. Om dit te doen, hebben ze alleen een sterke, maar de STERKSTE economie nodig, bovendien een onafhankelijke.
        1. +3
          8 mei 2018 20:09
          Of meerdere grote staten zouden hetzelfde moeten doen.
          Ondertussen is de dollar zodanig dat veel mensen er vanaf willen, maar ze moeten erin investeren, aangezien dit de enige manier is om hun "spaargeld", nou ja, of in goud te redden, maar het is niet oneindig ...
        2. +7
          8 mei 2018 20:13
          Maar u bent een bekende analist, u weet waarschijnlijk alles over populisme van welke zuiverheid dan ook. Gebruik de dollar verder. :)
        3. +5
          8 mei 2018 20:19
          Citaat van Sefevi
          wiens land bijna 25% van 's werelds producten produceert.

          Waar komt zo'n cijfer vandaan? verhaal
        4. +2
          8 mei 2018 20:19
          Citaat van Sefevi
          Puur populisme! Het is niet gemakkelijk om een ​​munteenheid in de steek te laten waarvan het land bijna 25% van de wereldproductie produceert...

          Je zou jezelf niet slimmer maken dan het Staatsplanningscomité van de USSR ... lachend Om te beginnen zou de hele shobla van het ministerie van Buitenlandse Zaken die zijn broek afveegt in consulaten, met elk land waarin ze zich bevinden, de bereidheid moeten bestuderen om over te schakelen naar wederzijdse regelingen in de handel. Rusland kan dit doen met China. Hier en omzet wederzijds en belang. En het is niet nodig om landen te zoeken die van de dollar af willen. Het draait allemaal om wederzijds voordeel.
          1. +1
            9 mei 2018 07:52
            Er zijn misschien mensen die dat willen, maar er zullen geen mensen zijn die willen ruilen voor een valuta die geen enkele stabiliteit heeft. In het Westen werken ze soms met een winstgevendheid van 1-2 procent, en al deze schommelingen van de roebel kunnen ook hun stabiliteit verpesten en het is moeilijk om in zo'n situatie plannen te maken en daarom zal niemand risico's nemen.
            Voor gevallen zoals onder Stalin is een goudstuk nodig, wreed gebonden aan een soort product, waarvan de prijsstelling op de een of andere manier door de Russische Federatie kan worden beïnvloed. Maar niemand zal ervoor gaan. Omdat het heel moeilijk is.
        5. Mol
          +1
          8 mei 2018 20:45
          Citaat van Sefevi
          Puur populisme! Het is niet gemakkelijk om een ​​munteenheid te verlaten waarvan het land bijna 25% van de wereldproductie produceert. Velen hebben het geprobeerd, maar nooit iets bereikt. Om dit te doen, hebben ze alleen een sterke, maar de STERKSTE economie nodig, bovendien een onafhankelijke.

          20-10 jaar geleden zou ik het met je eens zijn geweest. Maar ervaring is de zoon van moeilijke fouten, Kolossus op lemen voeten!
        6. +2
          8 mei 2018 20:50
          Citaat van Sefevi
          wiens land bijna 25% van 's werelds producten produceert

          VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA? Alleen op papier.
        7. +3
          8 mei 2018 20:58
          Dit is wat dergelijke berekeningen de Amerikaanse economie 25% is???
          Juist: Amerikaans!
          Voor zelfstandigen - 18%!
          Maar het wordt als verkeerd beschouwd. Het is al lang bewezen dat het Amerikaanse BBP volledig vervalste gegevens zijn.
          Hun dollar wordt bewaard op militaire bases, en alleen...
        8. 0
          8 mei 2018 22:33
          Citaat van Sefevi
          Puur populisme!

          Zonder de voorwaarden voor het opgeven van de dollar aan te geven, is dit geen populisme, maar het aannemen van de koers. De landen van de wereld, die de FSA met behulp van de dollar voorover buigt, hebben ook een weigeringsbeleid afgekondigd en een overgang naar nederzettingen in nat. Het proces van het negeren van de dollar duurt behoorlijk lang en waar je populisme hebt opgemerkt, begrijp ik niet.
        9. 0
          9 mei 2018 00:06
          Onzin! Het is bewezen dat het niet 25% is, maar maximaal 5% en dat is geen feit!
      4. +1
        9 mei 2018 10:31
        Citaat van Logall.
        We kunnen je helpen met een voorbeeld. Een goed voorbeeld is een voorbeeld om te volgen! Vergis je niet onderweg...


        Een negatief voorbeeld is ook een voorbeeld. Hij laat zien wat je niet moet doen.

        Alexander hi
    2. +2
      8 mei 2018 19:58
      "ontkoppel" de economie van de dollar
      Veel landen dromen hier al lang van, maar tot nu toe is het niemand gelukt om het in de praktijk te brengen.
      1. Mol
        +1
        8 mei 2018 20:51
        Citaat: BZTM
        "ontkoppel" de economie van de dollar
        Veel landen dromen hier al lang van, maar tot nu toe is het niemand gelukt om het in de praktijk te brengen.

        Wie van hen had de geest en de soevereiniteit? Hoessein en Kadhafi hadden genoeg geest, maar ze hadden niet genoeg soevereiniteit. Wij hebben genoeg geest, en er is dubbel iets te verantwoorden voor soevereiniteit.
      2. +2
        8 mei 2018 21:22
        Kadhafi probeerde het.
    3. +6
      8 mei 2018 19:59
      Onzin. Als je het aan de dollar koppelt, waar moet je het dan aan binden? Niemand ter wereld heeft roebels nodig. Of, zoals vroeger, zullen kooplieden reizen met een beurs met goud.
      1. + 14
        8 mei 2018 20:04
        Maak je geen zorgen. Er zijn geen dwazen die daar zitten. Als je besluit om 'los te maken', dan heb je ook besloten waaraan je je wilt 'hechten'.
        1. +7
          8 mei 2018 21:08
          Verander de priem voor zeep:
          Citaat van Bok Tubres
          Maak je geen zorgen. Er zijn geen dwazen die daar zitten. Als je besluit om 'los te maken', dan heb je ook besloten waaraan je je wilt 'hechten'.

          Ik vraag me af hoe hij de dollar gaat opgeven als de belangrijkste export in dollars wordt betaald. Hij zal zeggen dat we geen dollars nodig hebben, geef ons een roebel? Zoals de persoon hierboven schreef, is dit open populisme om alle ogen af ​​te leiden van de benoeming van Medvedev tot premier. Ze zullen geen ontkoppeling van de dollar maken, maar Aifonych zal blijven en alles zal kalmeren
          1. +1
            8 mei 2018 21:16
            Iedereen is geïnteresseerd, geloof me. We zullen handelen met degenen die bereid zijn, zoals wij, alles te gebruiken voor betaling, maar geen vies groen stuk papier.
            Voor "Dimona" is er natuurlijk verdriet. Maar toch kwam ik bij nader inzien tot de conclusie dat het te vroeg is om as op mijn hoofd te strooien, ik hoop nog steeds op Poetin.
        2. 0
          8 mei 2018 21:15
          Hoogstwaarschijnlijk zal de overgang naar de euro zijn.
          1. +3
            8 mei 2018 22:39
            Citaat: Vadim237
            Hoogstwaarschijnlijk zal de overgang naar de euro zijn.

            In werkelijkheid zal er niet alleen een overgang zijn naar de euro, China heeft ervoor gezorgd dat zijn yuan een concurrent wordt van groen, Rusland in deze kwestie, ik denk dat het zal helpen.
            1. +1
              8 mei 2018 23:33
              China wil niet dat de yuan sterker wordt. Het is economisch gecontra-indiceerd voor hem. Ik denk dat China de yuan ziet als een soort doorvoervaluta die de grondstoffen van Afrika, de energie van de Russische Federatie, haar arbeidsmiddelen en het geld van Europa en de Verenigde Staten verbindt, en daarvoor zou de yuan niet sterk moeten zijn, hiervoor zouden de Russische Federatie en Afrika gewoon meer van de yuan moeten houden dan van de dollar en de euro.
      2. +6
        8 mei 2018 20:12
        Citaat: Op zoek naar Petrovich
        Of, zoals vroeger, zullen kooplieden reizen met een beurs met goud.

        Wat, toch, en met de moshnoy? Gewoon serieus, toch? Ben je vergeten na te denken? Zegt het concept van het woord "Gouden Standaard" u iets? Is het niet het lot om de uitgifte van de nationale munteenheid te koppelen aan de goudreserves van het land, en niet aan de dollar? voor de gek houden De dollar wordt gepromoot door Amerikaanse patriotten of verraders van Rusland.
        1. +3
          8 mei 2018 20:18
          Citaat: Ingvar 72
          Citaat: Op zoek naar Petrovich
          Of, zoals vroeger, zullen kooplieden reizen met een beurs met goud.

          Wat, toch, en met de moshnoy? Gewoon serieus, toch? Ben je vergeten na te denken? Zegt het concept van het woord "Gouden Standaard" u iets? Is het niet het lot om de uitgifte van de nationale munteenheid te koppelen aan de goudreserves van het land, en niet aan de dollar? voor de gek houden De dollar wordt gepromoot door Amerikaanse patriotten of verraders van Rusland.

          Beschouw je realisten? was
          1. +2
            8 mei 2018 20:23
            Citaat van Svarog
            Beschouw je realisten?

            Ze kunnen alleen realistisch zijn als ze een inkomen in dollars hebben. wenk
            1. +4
              8 mei 2018 20:34
              Citaat: Ingvar 72
              Citaat van Svarog
              Beschouw je realisten?

              Ze kunnen alleen realistisch zijn als ze een inkomen in dollars hebben. wenk

              niet per se, het ging over het feit dat ofwel een verrader van het moederland of een patriot van de Verenigde Staten, dus er zijn ook realisten tussen hem was Die nuchter denken en begrijpen dat al deze uitspraken puur populisme zijn..
              1. 0
                8 mei 2018 21:02
                Citaat van Svarog
                Die nuchter denken en begrijpen dat al deze uitspraken puur populisme zijn..

                Aha, je bent al zo ver! bullebak Ik geloof niet in deze sprookjes. drankjes
            2. +1
              8 mei 2018 21:34
              Hij hield een dollar in zijn handen in de 94e - één dollar. Maar niet het punt. Waar het op neerkomt, is dat als je eenmaal het wereldwijde financiële systeem bent binnengegaan, je er niet meer bloedeloos uit kunt komen. In het algemeen, als u geïnteresseerd bent in deze kwestie, begon bijna onmiddellijk na de ineenstorting van de USSR de voorbereiding van het wereldwijde financiële systeem op de overgang naar een andere valuta. Een schijnbaar eenvoudige overdracht van iemands financiële systeem naar de "gouden standaard" van een van de grote spelers op de internationale markt dreigt met een volledige ineenstorting van de hele wereldwijde financiële structuur en, als gevolg, zo'n bloedbad dat geen enkele staat kan overleven. Het proces loopt nog en zal lang duren.
              1. +1
                9 mei 2018 06:55
                Citaat: Outsider
                Het proces loopt nog en zal lang duren.

                Plus voor hoop, maar toch zorgt het interne beleid van de staat niet voor optimisme. te vragen Want de actie is helemaal niet zichtbaar. Nogmaals, er zijn alleen vijanden om ons heen, en dit is met kleinere territoria. Onder de Unie hadden de onderdanen van de RSFSR niet het recht zich terug te trekken, maar nu hebben de onderdanen van de Russische Federatie een wettelijke basis voor afscheiding uit het land. Economisch zijn we nog steeds afhankelijk van de pijpleiding, en tegelijkertijd maakt de overheid zich meer zorgen over de levering van gas aan Europa en China, en niet aan haar burgers.
                Importsubstitutie blijkt een fluitje van een cent. De verklaarde nieuwigheden van de auto- en luchtvaartindustrie zijn samengesteld uit meer dan de helft van de geïmporteerde reserveonderdelen. De ervaring van Stalins industrialisatie en het Chinese economische wonder is geen decreet voor 'onze' regering.
                Er was dus geen optimisme, en nee. En waarschijnlijk niet. hi
      3. +3
        8 mei 2018 20:13
        Heb je gas, olie nodig, als er iets is, en je kijkt naar de roebel, dan blijkt het converteerbaar te zijn.
        1. +5
          8 mei 2018 20:17
          Maar over het algemeen een soort déja vu. Ooit was het al: geef de dllar op, alle berekeningen zijn in roebels. Drie jaar geleden, toch?
        2. +3
          8 mei 2018 20:19
          Citaat van ramjager
          Heb je gas, olie nodig, als er iets is, en je kijkt naar de roebel, dan blijkt het converteerbaar te zijn.

          Wat is er nog niet opgedoken? was
          1. +1
            8 mei 2018 20:23
            Dus dit, de vraag is niet aan het juiste adres, dit is in... ik durf het zelfs niet te zeggen, in het Kremlin.
          2. 0
            8 mei 2018 20:25
            Maar over het algemeen, mijn vriend, was de roebel ooit een zeer harde valuta. Toegegeven, sindsdien is het water onder de brug door gevlogen ...
            1. +5
              8 mei 2018 20:31
              Citaat van ramjager
              Maar over het algemeen, mijn vriend, was de roebel ooit een zeer harde valuta. Toegegeven, sindsdien is het water onder de brug door gevlogen ...

              Ja, mijn vriend, de wereld is sindsdien veel veranderd en de realiteit is zodanig dat de dollar vandaag en op korte termijn, minstens 30 jaar, de meest stabiele valuta is. En al deze uitspraken zijn puur populisme..
              1. +3
                8 mei 2018 21:06
                Citaat van Svarog
                Sindsdien zijn de reals zodanig dat de dollar vandaag en op korte termijn, minstens 30 jaar, de meest stabiele valuta is. En al deze uitspraken zijn puur populisme..

                Evona vind ik leuk lachend superpatriot en denkend en gezond verdrinkt voor de Amerikaanse dollar. lachend Maar hoe zit het met Zjoeganov en Grudinin, het zijn patriotten, geen communisten, maar sociaaldemocraten, lachend Welnu, hier gaan ze stilaan open, heren van de sociaaldemocraten, ik durf u geen communisten te noemen. lachend goed gedaan goed we verbranden verdere verstandige en slimste slogans. lachend
                1. +5
                  8 mei 2018 21:54
                  Citaat van vovanpain
                  Evona, als een superpatriot en denkend en gezond, verdrinkt voor de Amerikaanse dollar. Maar hoe zit het met Zyuganov en Grudinin, het zijn patriotten, geen communisten, maar sociaal-democraten, nou, ze openen stilletjes, zachtaardig, heren, sociaal-democraten, je kunt je tong geen communisten noemen. goed gedaan, we branden verder verstandige en slimste slogans.

                  Ik ben in de eerste plaats een realist .. jullie hebben het allemaal op de een of andere manier door elkaar gehaald .. wat heeft de dollar ermee te maken en het feit dat ik de ideeën van het socialisme steun? Objectief gezien is de dollar nu de meest stabiele munt.. of wil je dat ik uit patriottische gevoelens schreeuw dat dit geen dollar is maar een roebel was op de een of andere manier zijn er vreemde dingen met je logica .. maar het verlangen om te ontmaskeren .. om de vijand te vinden die je kunt zien blokkeert je geest hi
                  1. +2
                    9 mei 2018 06:38
                    Citaat van Svarog
                    Ik ben in de eerste plaats een realist .. jullie hebben het allemaal op de een of andere manier door elkaar gehaald .. wat heeft de dollar ermee te maken en het feit dat ik de ideeën van het socialisme steun? Objectief gezien is de dollar nu de meest stabiele munt.. of wil je dat ik uit patriottische gevoelens schreeuw dat dit geen dollar is maar een roebel

                    Het is grappig. De realiteit is dat de dollar eigenlijk nergens door wordt ondersteund - een zeepbel die de economie van een ons vijandig land voedt. Het besluit om de dollar kwijt te raken aan ons land - een van de grootste leveranciers van koolwaterstoffen - vormt een bedreiging voor de petrodollar, d.w.z. een grote spijker in de doodskist van de Amerikaanse freebie. Wat is er patriottischer voor een Rus dan de economie van onze echte vijand te verzwakken? Kortom: ik zie noch realisme noch patriottisme in uw betoog.
      4. +4
        8 mei 2018 20:17
        Citaat: Petrovich kijken
        Onzin. Als je het aan de dollar koppelt, waar moet je het dan aan binden? Niemand ter wereld heeft roebels nodig. Of, zoals vroeger, zullen kooplieden reizen met een beurs met goud.

        Ik ben het met je eens, puur populisme..
        1. Mol
          +2
          8 mei 2018 20:54
          Citaat van Svarog
          Ik ben het met je eens, puur populisme..

          Veel - velen beschouwden populisme, maar het onmogelijke - is mogelijk als je naar het onmogelijke streeft!
          1. +4
            8 mei 2018 21:06
            Citaat van Mol
            Citaat van Svarog
            Ik ben het met je eens, puur populisme..

            Veel - velen beschouwden populisme, maar het onmogelijke - is mogelijk als je naar het onmogelijke streeft!

            en dit is demagogie lachend
            1. Mol
              0
              8 mei 2018 21:34
              Citaat van Svarog
              en dit is demagogie

              Het is logisch, maar doet de vector van de politiek in de landen van de voormalige Sovjetrepublieken je ergens aan denken? 15 jaar geleden DAT was onmogelijk!
      5. +1
        8 mei 2018 20:23
        Citaat: Op zoek naar Petrovich
        Onzin. Als je het aan de dollar koppelt, waar moet je het dan aan binden? Niemand ter wereld heeft roebels nodig. Of, zoals vroeger, zullen kooplieden reizen met een beurs met goud.

        En goudcertificaten staan ​​niet meer in hoog aanzien? Je kunt zo'n bank verzinnen dat de Amerikaanse gewoon barsten en bij hun papier blijven.
        Stel je voor dat de VS morgen verdwenen is (natuurramp, aardbeving, vulkaan)... en ??? Wat is de dollar en wie neemt deze als reservevaluta.
      6. SOF
        +5
        8 mei 2018 20:47
        . Op zoek naar Petrovitsj... Onzin. Als je het van de dollar afbindt, waar moet je het dan aan binden?



        ... kijk goed naar de afbeelding, en als je bekende letters vindt, lees dan .... bullebak
        ... alles is lang geleden uitgevonden ...
        1. +4
          8 mei 2018 20:55
          Citaat van SOF
          ... alles is lang geleden uitgevonden ...

          ...en lang geleden begraven.
          Trouwens, in de USSR was het verstrekken van geld met goud, enz., puur nominaal - het was vreemd genoeg onmogelijk om naar een bank te gaan en een beetje goud te krijgen in ruil voor gouden munten.
          Citaat van SOF
          als je bekende letters vindt, lees dan

          Papier verdraagt ​​alles - weet je dat? Je foto is gewoon een andere illustratie van deze volkswijsheid.
          1. SOF
            +2
            8 mei 2018 21:05
            Citaat: Golovan Jack
            Trouwens, in de USSR was het verstrekken van geld met goud, enz., puur nominaal - het was vreemd genoeg onmogelijk om naar een bank te gaan en een beetje goud te krijgen in ruil voor gouden munten.

            ... inderdaad .... het was onmogelijk om te ruilen voor een staaf goud, maar het kopen van gouden voorwerpen, tegen de prijs van goud in roebels, was helemaal geen probleem ....
            1. +1
              8 mei 2018 21:07
              Citaat van SOF
              om gouden voorwerpen te kopen, tegen het equivalent van de prijs van goud in roebels - het was helemaal niet problematisch

              Hmm ... heb je het zelf geprobeerd, of heeft iemand je dat verteld?
              In het gezicht spugen van degene die het zei. Goud werd beschouwd als een luxeartikel (zoals tapijten, auto's, enz.), en de winst daar was ... nou ja, erg onmenselijk.
              ik herken het zelf...
              1. SOF
                +1
                8 mei 2018 21:16
                Citaat: Golovan Jack
                Hmm ... zelf geprobeerd, of iemand heeft het je verteld

                ... Ik heb het zelf niet geprobeerd - het was nog niet op rang, maar in de late USSR, ver voor de ineenstorting, na een bezoek aan de juwelier, reed de "trechter" niet langer naar de ingang ... .
        2. 0
          8 mei 2018 23:57
          Ik zal je een klein geheim vertellen, al het goud van de wereld (inclusief het goud van McKenna) is niet genoeg om zelfs de Russische (roebel) geldhoeveelheid te leveren. En er is veel meer geld in de wereld. Ofwel zou goud ordes van grootte meer moeten kosten, ofwel zou er minder geld moeten zijn. Tegenwoordig wordt goud vervangen door technologie, en hier doen we het niet goed mee.
      7. 0
        8 mei 2018 20:53
        Citaat: Petrovich kijken
        Onzin. Als je het aan de dollar koppelt, waar moet je het dan aan binden? Niemand ter wereld heeft roebels nodig.]

        Het wiel opnieuw uitvinden is niet nodig. Er was een programma van Leningrad-economen aan het begin van het "nieuwe" Rusland, dit is wanneer "500 dagen" enzovoort. En er was een speciaal gedeelte over de roebel erin. Op dat moment konden slechts 4 landen hun valuta van goud en andere kostbaarheden voorzien: Rusland, Japan, Zuid-Afrika, de vierde weet ik niet meer, maar de VS niet. Er werd voorgesteld om een ​​vrije uitwisseling zoals "katenek" en een draconische belasting op de export van edele metalen over de grens in te voeren. Alles was minutieus berekend en de vooruitzichten waren rooskleurig, dat wil zeggen, de dollar stortte na een klein aantal jaren in. Maar wonder boven wonder werd het Soros-programma aangenomen, waarin de roebel geen plaats had.
      8. +4
        8 mei 2018 21:51
        Citaat: Op zoek naar Petrovich
        Onzin. Als je het aan de dollar koppelt, waar moet je het dan aan binden? Niemand ter wereld heeft roebels nodig. Of, zoals vroeger, zullen kooplieden reizen met een beurs met goud.

        Domheid. We nemen een bankbiljet van 10 roebel uit 1909 en lezen paragraaf 2 "De staatscreditnota circuleert door het hele grondgebied van het rijk op gelijke voet met een gouden munt".... Heb je die gouden dukaat gezien? Keizerlijk gewicht 8,6 gr. waarin de inhoud van 900 goud 7,74 gram is.Voor dit bankbiljet werkten vrouwen met een lage sociale verantwoordelijkheid, zelfs in Parijs, zelfs in New York, met meer passie dan voor een dollar, een pond of een frank, vanwege het feit dat ze veel beter thuis zijn in de valuta dan effectenmakelaars. Om nog maar te zwijgen van degenen die zaken deden met Rusland. Vandaag heb ik 675 roebel in tsaristische bankbiljetten, maar de sparren zijn verbrand - het zou beter zijn als ze in tsaristische gouden munten waren dan in papier ..... Hoewel de manager Konshin, zelfs vandaag de dag, nog steeds veel waard is. VI Lenin begon in 1921 met het slaan van zilveren munten, niet omdat de mensen kaviaar uit zilveren schalen aten, maar omdat we voor elke machine van een kapitalist 900 zilver konden verzenden. De VS probeerden toen al de handel met Rusland voor edelmetaal te verbieden en stonden erop dat de Sovjets betaalden met graan dat van de bevolking moest worden afgenomen, maar er waren nog steeds mensen die zilver wilden. Dus het BBP doet het juiste wat betreft het vergroten van zijn goudreserves. Iran, dat al meer dan 25 jaar onder sancties staat, handelde niet voor dollars, maar voor goud. Na het opheffen van de sancties en het verwijderen van de arrestatie van Iraanse rekeningen, heeft Iran, wees geen dwaas, meer dan 100 miljard gepompt " herstelde" Amerikaanse dollars in euro's, ponden, yuan en goud, wat de matrassen zeer mishaagde en ze besloten de ayatollah te straffen voor minachting voor Bakoe. En dan "schiet" het BBP met zo'n verklaring ... Matrassen zullen stuk gaan ...
      9. +1
        8 mei 2018 23:44
        Dat klopt, sommige mensen begrijpen niet dat het niet de dollar is die groeit, maar dat de roebel daalt. En het valt tegen alle valuta's: dollar, euro, yuan, yen... enz. De koopkracht van de roebel daalt op de buitenlandse markt (in welke vorm dan ook). En hoe zit het met de dollar in het algemeen?
        1. +1
          8 mei 2018 23:49
          Citaat van Raf01
          ... De koopkracht van de roebel daalt op de buitenlandse markt (in welke vorm dan ook) ...

          Laat me alsjeblieft de "externe" markt zien, waar iets kan zijn kopen voor roebels?
          1. 0
            9 mei 2018 00:18
            Niemand zal je iets verkopen voor roebels op de buitenlandse markt. Er zijn kleine swapovereenkomsten die geen verschil maken. Maar bij het kopen van geïmporteerde goederen op de binnenlandse markt voor roebels (bijvoorbeeld elke telefoon), betaalt u rekening houdend met de externe wisselkoers van de roebel ten opzichte van andere valuta's. Omdat iemand je deze telefoon heeft gebracht, er valuta voor heeft betaald, en daarvoor heeft hij deze valuta op de beurs (of ergens anders) gekocht voor roebels. Waarom verkoopt niemand iets voor roebels? In de afgelopen 20 jaar (dit is een korte periode) is de werkelijke waarde van de roebel 10 keer gedaald, in de afgelopen 100 jaar meer dan 1 miljoen keer.
            1. 0
              9 mei 2018 00:22
              Citaat van Raf01
              bij het kopen van geïmporteerde goederen op de binnenlandse markt voor roebel ..., betaalt u rekening houdend met extern roebel wisselkoers ten opzichte van andere valuta

              Het doorgestreepte woord is overbodig.
              Er is geen "externe" wisselkoers van de roebel in de natuur, er is de wisselkoers van de centrale bank en de koersen van commerciële banken die erop dansen.
              Citaat van Raf01
              Waarom verkoopt niemand iets voor roebels?

              Omdat in de regel niemand roebels nodig heeft buiten de Russische Federatie.
              Pogingen om de situatie op de een of andere manier te veranderen - bijvoorbeeld de lancering van oliefutures op de St. Petersburg International Exchange - zijn helaas op de een of andere manier "nog niet van de grond gekomen".
              1. 0
                9 mei 2018 00:42
                Welke valuta heeft dan een "externe" koers? Valuta wordt verhandeld op de beurs, niet in de Centrale Bank. En dus met elke valuta, nou ja, behalve de Noord-Koreaanse won (ze hebben daar Juche).
                1. 0
                  9 mei 2018 00:58
                  Citaat van Raf01
                  Welke valuta heeft dan een "externe" koers?

                  Geen.
                  Er is een lokale munteenheid van de staat. In elke zichzelf respecterende staat.
                  Er zijn koersen van andere valuta's waarvoor (valuta's) en waartegen (koers) de lokale valuta kan worden ingewisseld door deze staat, ten opzichte van deze lokale valuta.
                  "Outer Course" is je, ahem, eigen uitvinding te vragen
                  Citaat van Raf01
                  Valuta wordt verhandeld op de beurs, niet in de Centrale Bank

                  De wisselkoers van de lokale valuta ten opzichte van andere valuta wordt bepaald door de Centrale Bank. En niemand anders.
                  Zoiets ja
                  1. 0
                    9 mei 2018 14:16
                    U begrijpt op de een of andere manier de functies van de Centrale Bank verkeerd. De prijs van een bepaalde valuta in een land stijgt of daalt tijdens de beurshandel. De Centrale Bank kan in de loop van de handel (op zeer beperkte schaal) de wisselkoers reguleren door deze valuta te kopen of te verkopen. "Prijs van de Centrale Bank" stelt slechts de wisselkoers vast op 12.00 uur van de handelsdag en is geldig tot 12.00 uur van de volgende handelsdag. De Centrale Bank heeft zelf nooit de rente vastgesteld en zal die ook niet bepalen. Vergeef me, maar wat je schreef is ketterij...
                    1. 0
                      9 mei 2018 14:35
                      Citaat van Raf01
                      Vergeef me, maar...

                      Citaat: GARANT.RU
                      De Bank of Russia is verantwoordelijk voor het vaststellen van de officiële wisselkoersen ten opzichte van de roebel (Artikel 53 van federale wet nr. 10-FZ van 2002 juli 86 "Op de centrale bank van de Russische Federatie (Bank of Russia)")


                      Overigens heb ik nergens geschreven dat de Centrale Bank bepaalt willekeurig wisselkoersen. Probeer al ... het verschil te voelen ja
                      Citaat van Raf01
                      "Central Bank rate" is gewoon de wisselkoers bepalen ...

                      De Centrale Bank heeft veel manieren om de wisselkoers te beïnvloeden: van het reguleren van de samenstelling van handelsdeelnemers tot het opschorten van deze handel. En dit is geen volledige lijst van deze mechanismen.
                      Citaat van Raf01
                      wat je schreef is ketterij

                      OKÉ. Zo zal het zijn.
                      Je kunt maar beter vertellen over de "externe wisselkoers van de roebel" ... een expert op het gebied van valutaregulering lachend
                      1. 0
                        9 mei 2018 14:53
                        Stop met graven in één woord "extern".
                        Citaat: Golovan Jack
                        De wisselkoers van de lokale valuta ten opzichte van andere valuta wordt bepaald door de Centrale Bank. En niemand anders. Zoiets als dit

                        Dus de Centrale Bank bepaalt de koers of niet? Hoezo?
                      2. 0
                        9 mei 2018 14:56
                        Ik ga de barbecue braden, fijne feestdagen voor jou !!!!
                      3. 0
                        9 mei 2018 14:58
                        Citaat van Raf01
                        Dus de Centrale Bank bepaalt de koers of niet? Ja of nee?

                        Ja. Volgens de federale wet van 10 juli 2002 nr. 86-FZ. Hierboven is de link als je hem nog niet hebt ontvangen.
                        "Installeren" en "bepalen" zijn twee verschillende concepten. Dit is ook - als het nog niet is bereikt.
                        Met betrekking tot de wisselkoers van de nationale valuta -
                        Citaat van Raf01
                        een woord "extern"

                        genoeg om het niveau van de tegenstander te begrijpen ja
                        Sha, ga al terug stoppen
      10. 0
        9 mei 2018 07:58
        Ja, niemand kan zomaar van de bok af. Poetin en Co. zullen gewoon het aantal dollars in ZVZ verminderen en verhogen, bijvoorbeeld in Yuan en Euro ... ze kunnen geen andere ingewikkelde acties ondernemen.
        Maar ik zou de wisselkoers van de roebel koppelen aan een liter benzine: 1 liter - 1 roebel en in de nabije toekomst zou het de moeilijkste valuta zijn. Noch de EU, noch China zullen de kosten van benzine of zonnebanken waarschijnlijk verlagen. Dit zijn enorme belastinginkomsten.
    4. +4
      8 mei 2018 20:01
      De woorden lijken correct, maar waar zullen we aan gehecht raken als het stabilisatiefonds in dezelfde dollars de Amerikaanse opslagfaciliteiten opwarmt? De yuan is uiterst onbetrouwbaar, de Mongoolse tugrik is te onbetrouwbaar, weinigen hebben van drachmen gehoord. Hoe graag je ook zou willen, je zult moeten ophangen (er zijn soorten goederen die alleen voor groene biljetten kunnen worden gekocht), terwijl je ophangt omdat onze redding een gouden roebel is, maar hiervoor moet de Russische economie zelfvoorzienend, in alle opzichten.
      1. +1
        8 mei 2018 20:48
        Yuan is uiterst onbetrouwbaar
        - fluisterde oude Xi in je oor, of hebben ze het zelf bedacht? lachend
        (er zijn soorten goederen die alleen voor groenboeken kunnen worden gekocht)
        - geef een voorbeeld?, Amerikaanse obligaties tellen niet mee lachend
        Het zal helaas niet werken, maar China is volledig verbonden met de VS
        30 procent van de export, misschien iets meer.

        maar dat is precies waar we aan gehecht zullen zijn
        valuta's van de belangrijkste partners (EU en China) + goud.
      2. 0
        9 mei 2018 10:50
        Ik schreef hierboven al. Als je je eigen roebel maakt, moet je deze aan iets specifieks koppelen, dat de Russische Federatie op de een of andere manier kan beïnvloeden. Als voorbeeld een stel benzine - solarium. De Russische Federatie kan de prijs van olie, gas of goud niet volledig beheersen, maar de prijs van benzine en dieselolie, in de nabije toekomst, zullen de hele EU en de VS waarschijnlijk niet durven te verlagen. Daar komen te grote belastinginkomsten vandaan. Je kunt daar ook elektriciteit aansluiten)))
    5. +1
      8 mei 2018 20:05
      Citaat: NEXUS
      De Russische economie moet worden losgekoppeld van de dollar, waarvan het monopolie onbetrouwbaar en gevaarlijk is voor veel landen van de wereld, zei de Russische president Vladimir Poetin.

      En niet alleen de Russische economie moet losgekoppeld worden van de dollar. Het is tijd voor matrassen om te voelen hoe ze binnen hun mogelijkheden en alleen op eigen kosten kunnen leven.

      Het zal helaas niet werken, maar China is volledig gebonden aan de Verenigde Staten, en dit is met hun economie tot 60% van de hele wereldeconomie. Iran probeerde het, maar bleef in diepe eenzaamheid achter. Venezuela telt ook niet mee, matrashoezen zullen snel overtuigen. Het blijft om economisch sterk te worden, het kan niet anders.
      1. 0
        8 mei 2018 21:06
        Houd je paarden een beetje vast! https://golos.io/en--yekonomika/@romapush/mirovay
        a-ekonomika-v-cifrakh-2017-gi-prognoz-changes-
        na-2020-i-2030-gg 15-17% volgens verschillende bronnen.
    6. +2
      8 mei 2018 20:48
      Met zo'n staatsschuld?
      Wanneer deze zeepbel begint in te storten, lijkt de Grote Depressie van de jaren '30 een picknick. En met het aantal wapens bij de hand, wil ik niet eens mogelijke opties bedenken.
      Daarom is niemand geïnteresseerd in het doorbreken van deze Amerikaanse "zeepbel", omdat het beladen is voor de hele wereld. Maar tot nu toe is het niet gelukt om erachter te komen hoe je het netjes "af kunt blazen", omdat het leeft. Doei.
    7. +7
      8 mei 2018 21:44
      [quote=NEXUS][quote]De Russische economie moet worden losgekoppeld van de dollar, waarvan het monopolie onbetrouwbaar en gevaarlijk is voor veel landen van de wereld, zei de Russische president Vladimir Poetin [/citaat]
      En niet alleen de Russische economie moet losgekoppeld worden van de dollar. Het is tijd voor matrassen om te voelen hoe ze binnen hun mogelijkheden en alleen op eigen kosten kunnen leven.

      We weten hoe we moeten praten - iedereen spreekt! Het belangrijkste is dat de dollar onze roebel niet "lost", anders wassen we ons met onze olie. Matrassen lieten alleen maar een scheet tegen Rusal, en de valuta schoot omhoog en de 'vrienden van de Garant' vroegen om hulp. Vooruit is een verhoging van de accijnzen op alles, btw, inkomstenbelasting, er wordt een omzetbelasting ingevoerd, brandstof en smeermiddelen zullen voor de derde week "roet" zijn, en voorafgaand aan de zaaicampagne zullen we zien wat de prijzen zullen zijn in de herfst.
      Vandaag hoorde ik de namen van de toekomstige ministers, ik plaste bijna in mezelf van "vreugde". Bravo Garant!!! Economische hervormingen beginnen! lachend
    8. 0
      9 mei 2018 08:14
      Ja, maar hier is het probleem - alles in het Westen wordt gekocht voor dollars, zoals ze me vertelden dat zelfs Heptyl en zijn modificaties, om nog maar te zwijgen van microschakelingen. Noedels zijn alles.
    9. 0
      9 mei 2018 08:33
      Om te beginnen is het noodzakelijk om de centrale bank te nationaliseren, maar over het algemeen heeft de afwijzing van de dollar veel levens gekost. Dit alles is retoriek, luister naar Katasonovs eerste reactie over de benoeming van de iPhone.
    10. 0
      9 mei 2018 18:30
      Citaat: NEXUS
      niet alleen de Russische economie moet losgekoppeld worden van de dollar. Het is tijd voor matrassen om te voelen hoe ze binnen hun mogelijkheden en alleen op eigen kosten kunnen leven.


      Het was nodig om terug te keren in 2000, toen hij Eltsin verving en president werd
  2. +5
    8 mei 2018 19:59
    Я in principe mee eens

    De duivel is in de details.
  3. OUD
    + 13
    8 mei 2018 19:59
    En ook de Centrale Bank zal worden genationaliseerd, de resultaten van de privatisering zullen worden herzien, filialen van Sberbank zullen worden geopend op de Krim???
    1. +3
      8 mei 2018 20:08
      Citaat: ANCIENT
      En ook de Centrale Bank zal worden genationaliseerd, de resultaten van de privatisering zullen worden herzien, filialen van Sberbank zullen worden geopend op de Krim???

      Ik zal je een geheim vertellen, Sberbank wordt in het Westen gecrediteerd voor 4-5%, dus het zal niet strijden met hun beleid op de Krim, in dezelfde Tsjechische Republiek verstrekt het leningen aan de bevolking tegen 7%, te vergelijken met Rusland.
      1. edm
        +1
        8 mei 2018 21:25
        Vandaag heeft een meisje van Sberbank me een lening van 19% overgehaald. Ik kijk met zwarte jaloezie naar de Tsjechen. am
    2. +2
      8 mei 2018 20:50
      Citaat: ANCIENT
      En de Centrale Bank zal worden genationaliseerd,

      De Centrale Bank kan niet worden genationaliseerd. Dit is als een filiaal van het IMF of de FRS... Je kunt alleen de Grondwet veranderen en de Staatsbank van Rusland oprichten en er geld van de Centrale Bank naar overmaken (als ze het teruggeven).
      1. 0
        8 mei 2018 21:17
        De Centrale Bank geeft al 98% van haar winst weg.
        1. 0
          9 mei 2018 09:51
          Citaat: Vadim237
          De Centrale Bank geeft al 98% van haar winst weg.

          Waar heb je het over?
          De winst van de Centrale Bank is bijna nul!!!
          Dat klopt - de schatkist.
          1. 0
            9 mei 2018 13:30
            Alle belastingen en andere gaan via de centrale bank - ze hebben aanzienlijke winsten.
            1. 0
              9 mei 2018 15:18
              Citaat: Vadim237
              Alle belastingen en andere gaan via de centrale bank - ze hebben aanzienlijke winsten.

              De Centrale Bank bevat alleen roebel correspondent rekeningen van andere banken. Die. alleen de regelfunctie wordt uitgevoerd. Dit kan worden beschouwd als een onrendabele last.
              De Centrale Bank ontvangt winst uit kredietverlening aan andere banken. Maar die winst besteedt hij aan de salarissen van zijn medewerkers en diverse onrendabele maatregelen om failliete, maar onbegrijpelijk benodigde banken te ondersteunen. Daardoor is er geen winst.
  4. + 13
    8 mei 2018 20:02
    Eerst moet je Rusland "losmaken" van ...Medvedev!
    1. +2
      8 mei 2018 21:07
      Wat, benoemt het ministerie van Buitenlandse Zaken Medvedev?
      1. +1
        8 mei 2018 21:18
        Reeds benoemd! lachend
        Ik hoop dat Poetin van de grond komt... wenk
  5. +1
    8 mei 2018 20:03
    Daar is een tool voor: olie en gas. Laat alleen de Verenigde Staten ze met dollars betalen. En van de rest om alleen yuan of roebels te eisen. Uit de EU - oke, Euro, uit Japan - yen. En voor alle anderen, zomaar.
  6. +5
    8 mei 2018 20:04
    "En nu (!?!) zien we dat de regels van de WTO vaak worden overtreden, beperkingen om politieke redenen, die sancties worden genoemd."

    Nou, de laatste "gelovige neofiet" heeft eindelijk "zijn vasten verbroken" en "het licht gezien"... wenk
  7. 0
    8 mei 2018 20:07
    We moeten van de dollar af, zei Poetin.
    Ik kan me voorstellen hoe sommige van onze nieuwkomers het koud kregen van binnen!
    1. 0
      8 mei 2018 20:18
      Nee, "zij" (en niet de onze, vooral) koken letterlijk over. Ze zeggen Richard III - e, te zijner tijd voor minder betaald. wenk
    2. 0
      8 mei 2018 20:30
      Citaat: Retvizan 8
      We moeten van de dollar af, zei Poetin.

      En wat zal het hoofd van de transportafdeling hierover zeggen (Centrale Bank van Rusland) drankjes
  8. +1
    8 mei 2018 20:08
    Moeten alle olegarches hun rekeningen in euro's omzetten?
  9. +1
    8 mei 2018 20:09
    De gouden roebel doemde op op de wereldwijde financiële markt???
    1. +1
      8 mei 2018 20:30
      meer dan eens en helemaal niet slecht, verhoogde hij de monetaire en financiële economie, zowel van het tsaristische Rusland als van de Sovjet ....
  10. +3
    8 mei 2018 20:10
    los - bind, maar ik heb de pod gehouden en zal hem in dollars houden. na zoveel coupures, roofzuchtige monetaire hervormingen, is er geen vertrouwen in de roebel
    1. +2
      8 mei 2018 20:29
      Ik zou het in goud houden, maar je moet het als "schroot" kopen, want je kunt het alleen als "schroot" verkopen en je kunt het opkopen, en dollars zijn gewoon oud papier dat kan worden afgedrukt zoals je wilt. Maar het kan me niet schelen, ik heb allemaal hetzelfde, geen geld. lachend
      1. +3
        8 mei 2018 20:45
        Ik dacht aan munten met George de Overwinnaar, er is geen btw bij het kopen, maar na het schandaal met "roestend" goud - nou, wat maakt het uit, waarom de munt ze daar maakt, het is niet duidelijk. edelmetaal - BTW, en nogmaals, ik ben bang om van onze staat te kopen. Daarom, slechts $, vanaf het allereerste begin faalde dit "afvalpapier" niet
        1. 0
          8 mei 2018 20:50
          Ik heb dat uitgelegd - "goudschroot". En je hebt het over edelmetaal en een dollar. maar ik kan je er niet van weerhouden om te geloven. lachend
          1. +1
            8 mei 2018 20:56
            Ik ben geen juwelier om oud goud te kopen tegen een goede prijs lachen
            1. 0
              8 mei 2018 20:59
              De redding van de verdrinking is het werk van de verdrinking zelf. te vragen
  11. 0
    8 mei 2018 20:19
    In deze richting mag men niet bewegen, maar rennen !!! ja
    1. +3
      8 mei 2018 20:49
      aangezien niemand de deadlines heeft aangegeven, kunt u niets anders doen dan zeggen dat we in deze richting gaan kameraad
  12. +2
    8 mei 2018 20:22
    Dat is wanneer de Verenigde Staten hun reserves beginnen op te slaan in roebelobligaties, dan kun je zeggen "... dat we er zijn, iemand!".
    In de tussentijd zijn dit slechts toespraken. En de juiste dag werd ervoor gekozen, want vandaag ging Dmitry Anatolyevich naar zijn nieuwe termijn, maar deze kandidatuur is erg impopulair bij de mensen (zoals andere personages uit de regering). informatieve gelegenheden. Een geschil met de heer Zyuganov over de schuld van de CPSU, nu werden de "verdomde groenboeken" gek.)))
  13. +2
    8 mei 2018 20:24
    Helaas hebben ze het lange tijd geprobeerd - de Russische tsjervonets zouden tsjervonets moeten zijn.
    1. 0
      8 mei 2018 21:18
      Een sterke roebel is niet gunstig voor onze economie.
      1. 0
        9 mei 2018 00:10
        Waarom ? Ik meen het. Het is niet gunstig voor een bepaalde kring van mensen.
        1. 0
          9 mei 2018 13:33
          Omdat exportgoederen uit Rusland concurrerend zijn in prijs en import naar Rusland niet winstgevend is, is het beter om in eigen land te produceren.
  14. +4
    8 mei 2018 20:29
    Proficiat aan de patriotten met een nieuwe overwinning.
    En toch raad ik aan spaargeld in de "vijandige" valuta te houden, of in zeer liquide goederen, ik hoop dat niemand de lessen van standaard en denominatie is vergeten, niets is vergeten.
  15. +2
    8 mei 2018 20:57
    Ik ben het er in principe mee eens. Het is niet alleen een pauze van de dollar. We hebben het over de noodzaak om onze economische soevereiniteit te vergroten, en dat is volkomen terecht.

    Heel, heel correct! Het belangrijkste is om de legende uit te voeren!
  16. +7
    8 mei 2018 21:03
    Poetins uitspraken staan ​​haaks op daden. Dit betekent dat het de economie nog meer aan de dollar zal "binden". Alle grote woorden, dat BBP, die DAM, schudden gewoon de lucht.
  17. +6
    8 mei 2018 21:06
    Weg met de dollar? Ja, heel gemakkelijk!
    Geef eerst de "vlinder" terug. Dit was de naam van artikel 88 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR van 1960 "Overtreding van de regels voor valutatransacties" in het jargon van valutahandelaren.
    Het artikel voorzag in strafrechtelijke bestraffing voor operaties met vreemde valuta en valutawaarden. Veroordeling op grond van art. 88 veronderstelden, afhankelijk van het corpus delicti, een gevangenisstraf van 3 tot 15 jaar, confiscatie van eigendommen, ballingschap voor een periode van maximaal 5 jaar en de doodstraf.
    Geef burgers een week de tijd om officieel dollars in te wisselen voor roebels (natuurlijk, tegen de waardeloze koers, niet 63:1, zoals vandaag, maar 20, of zelfs 10:1, denk je niet dat je het teruggeeft? terug, wat schattig!)
    Laat groen alleen voor interstatelijke nederzettingen, zoals het geval was onder de USSR. Voor ondernemingen die grondstoffen of componenten voor dollars moeten kopen, om ook tegen een roofzuchtige prijs niet-contante verkoop van groene goederen uit te voeren, zal er een stimulans zijn om over te schakelen op alles wat binnenlands is.

    Zoals je je kunt voorstellen, is dit allemaal een grap. Sterker nog, de Russen hebben maar liefst 20 miljard dollar onder hun kussen. (Tegelijkertijd heb ik het niet over de oligarchen en andere cellisten die hun groene geld verbergen in buitenlandse banken en offshore-bedrijven.)
    Vergeet niet de meer dan 100 miljard dollar waarvoor de Centrale Bank van de Russische Federatie (lees, uw eigen inheemse regering) matrassen heeft gekocht en andere Amerikanen die u zo haat - overheidspapier.
    Volgens de resultaten voor 2017 heeft de Centrale Bank van de Russische Federatie Amerikaanse effecten opgekocht voor meer dan $ 16 miljard, waardoor haar aandeel onder de houders van de staatsschuld van de wereldhegemonie op $ 102,2 miljard kwam, wat op zijn beurt 30% is van de Russische goud en deviezenreserves en is sinds 2014 een record op het gebied van het kopen van buitenlandse effecten.
    En terecht, trouwens, dat deed hij. Waarom? Je oma's zullen meer heel zijn. Ze zullen op de best mogelijke manier worden bewaard en ze zullen ook een constante winst opleveren. Hun effecten zijn vrij liquide. Wees gerustgesteld. Het zal niet gemakkelijk zijn om ze daar weg te krijgen. Er gebeurt iets kleins met een houten, er zal iets zijn om een ​​stuk brood (en zelfs boter) te kopen.
    Een van de indicatoren van een sterke economie is een stabiele en dure valuta, waar niet alleen binnen het land vraag naar is, maar ook vanuit andere staten die het kopen. De Amerikaanse dollar is niet de beste ter wereld, maar de meest populaire valuta ter wereld. De economie van het uitgevende land van deze valuta is gediversifieerd en stabiel (het is zelfs bestand tegen financiële crises), en daarom is het de dollar die de wereldreservevaluta is. De ineenstorting van deze munt zal leiden tot ontelbare problemen in de wereldeconomie, tot de onmiddellijke val van de regeringen van tientallen landen, tot de meest bloedige burgeroorlogen op alle continenten, inclusief ... (maar God verhoede!). Laten we de Amerikaanse dollar een goede gezondheid en vele jaren van vreedzaam leven toewensen tot grote vreugde van iedereen die hem bezit. hi
    1. 0
      9 mei 2018 08:22
      Uh, mijn vriend, u stelt het volk voor, en niet de staat, om de dollar los te maken en het laatste alternatief van het volk weg te nemen. Ja, en wat betreft Amerikaanse effecten, uw aanbevelingen waren niet bemoedigend.
      1. 0
        9 mei 2018 08:32
        Citaat: SHURUM-BURUM
        Uh, mijn vriend, u stelt het volk voor, en niet de staat, om de dollar los te maken en het laatste alternatief van het volk weg te nemen. Ja, en wat betreft Amerikaanse effecten, uw aanbevelingen waren niet bemoedigend.

        Het spijt me, ik heb het niet voorgesteld. Jij hebt mij ook niet door wie niet verwarren? Maar wat betreft de zekerheden, ik deel uw verdriet helaas niet. hi
        1. 0
          9 mei 2018 08:59
          Geef burgers een week de tijd om officieel dollars in te wisselen voor roebels (natuurlijk, tegen de waardeloze koers, niet 63:1, zoals vandaag, maar 20, of zelfs 10:1, denk je niet dat je het teruggeeft? terug, wat schattig!)
          Laat groen alleen voor interstatelijke nederzettingen, zoals het geval was onder de USSR. Voor ondernemingen die grondstoffen of componenten voor dollars moeten kopen, om ook tegen een roofzuchtige prijs niet-contante verkoop van groene goederen uit te voeren, zal er een stimulans zijn om over te schakelen op alles wat binnenlands is.

          Pardon, is dit niet uw tekst? Ah, ja, het is een speelse prelude. Sorry, was me niet opgevallen
          1. +1
            9 mei 2018 09:12
            Citaat: SHURUM-BURUM

            Ah, ja, het is een speelse prelude.(parodie?) Sorry, was me niet opgevallen

            Nou, hier zijn de goodies! hi
  18. -1
    8 mei 2018 21:15
    Goed gedaan. Zoals altijd is onze "leider" te laat, in dit geval minstens een paar jaar. Het is mogelijk om de afhankelijkheid van de economie van de dollar te verminderen, de enige vraag is waar we de valuta kunnen krijgen om verbruiksartikelen voor apparatuur, enz. Te kopen.
  19. +3
    8 mei 2018 21:15
    Ooit luisterde ik op YouTube naar een lezing van een Amerikaanse econoom. Er is er zo een - maar we geven de dollar op, dan worden ze bang in jouw Fashington !!!
    De arme Amerikaan viel van zijn stoel, rukte met zijn benen (zoals een haas in de tekenfilm "Wacht even"), lachte, veegde zijn tranen weg toen hij weer kon praten, legde de jongeman uit.
    In Washington zullen ze niet bang zijn, ze zullen het alleen niet merken. Het aandeel van Rusland in de dollaromzet van de wereldhandel is ongeveer 1,8%. (Nu is het minder, dat was 5 jaar geleden).
    Maar Rusland is enorm afhankelijk van het Westen en om iets te kopen, moet je geld verliezen aan conversie.
  20. +1
    8 mei 2018 21:21
    het is noodzakelijk om de Russische economie niet los te koppelen van de dollar, maar om de dollar los te koppelen van de Verenigde Staten en er een echte wereldvaluta van te maken, waarin de landen die echte aandelen op de wereldmarkt investeren, gewicht hebben
  21. 0
    8 mei 2018 21:27
    Citaat van Sefevi
    Puur populisme! Het is niet gemakkelijk om een ​​munteenheid te verlaten waarvan het land bijna 25% van de wereldproductie produceert. Velen hebben het geprobeerd, maar nooit iets bereikt. Om dit te doen, hebben ze alleen een sterke, maar de STERKSTE economie nodig, bovendien een onafhankelijke.


    Welnu, hoe kunt u ons vertellen welk percentage van de "materiële" economie in dit product zit? Dat wil zeggen, financiële diensten, educatieve diensten, overheidsuitgaven weggooien ... Het is best cool om naar het BBP van de VS te kijken na aftrek van deze kosten)
    1. +2
      8 mei 2018 22:02
      Beste vriend. Ik luisterde eens naar een interessante lezing van een Russische econoom.
      Over de "materiële economie".
      Hij gaf een voorbeeld van hoe de moderne economie werkt. Natuurlijk een beetje gekscherend, maar geeft wel de realiteit weer.
      iPhone. $ 500
      Rusland levert enkele grondstoffen voor het lichaam, stele, enz. Krijgt 10 dollar van hem.
      China verzamelt. Krijgt $40.
      Amerikaanse ontwerpen, technologieën, intellectueel eigendom - $ 450.
      PS Als je tekenen van een "materiële economie" in de etalage ziet - rokende schoorstenen, mijnen, oliepijpleidingen - woon je in een derdewereldland. (ik zei niet, een bekende econoom in ons land)
  22. 0
    8 mei 2018 22:19
    dit is slechts een verklaring, om dit beleid uit te voeren, moet u uw eigen programma hebben, vergelijkbaar met het programma dat door de vakbond wordt gebruikt - verrekeningen en andere instrumenten - incl. goederen uitwisseling. en mensen die vooral patriotten kunnen zijn en geen gokkers. Hier, neem het BBP en plaats Dmitry Rogozin over dit onderwerp, die de iPhone samenvoegde omdat hij het verduisterde.Misschien zal het nuttig zijn.
  23. 0
    8 mei 2018 22:30
    Je kunt het losmaken, maar waaraan binden ze? Naar goud of naar Euro? Of misschien zullen we een nieuwe standaard aanwakkeren met China?
    Dit is een zeer lang en zeer ernstig proces.
    En niet iedereen kan zo'n proces aan.
  24. +1
    8 mei 2018 22:40
    Hij is onbetrouwbaar en gevaarlijk. Poetin stemt ermee in de economie van de dollar te "ontkoppelen"
    +++ Nieuwe legende, maar moeilijk te geloven, hiervoor was het nodig om het hele Medvedev-team eruit te gooien ...
  25. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      9 mei 2018 01:34
      Ik denk ook dat de dollar zo verzadigd is door alle economieën van de wereld! nifiga zelf dat het onmogelijk is om het zo te weigeren, het is alleen dat als ze direct betrokken zijn bij zo'n taak, het zeker een paar decennia zal duren ...... te vragen China biedt ook al heel lang aan, maar kun je je voorstellen wat een shifter dit is voor de hele economie als geheel!?.....(of overdrijf ik en is het heel goed mogelijk en gemakkelijk voor mezelf? verhaal )
    2. 0
      9 mei 2018 01:48
      Jij overschat. Ik denk niet dat onze economen helemaal dwazen zijn, niemand zal in één keer van de dollar afkomen en hem niet verbieden. Met hetzelfde succes is het mogelijk om dag en nacht te verbieden. Maar interstatelijke nederzettingen kunnen gedeeltelijk worden omgezet in nationale valuta. China, Iran, Rusland praten hier al lang over. We zullen dus geleidelijk de dollar laten varen. Een moment, ik weet niet zeker of we kunnen concurreren met 's werelds eerste economie. Hoewel... Laten we afwachten.
  26. 0
    9 mei 2018 00:09
    De Russische economie moet worden losgekoppeld van de dollar


    dit is voor de toekomst. En nu zou het leuk zijn om het economische blok van de regering los te maken van het IMF. Anders valt het initiatief van Siluanov en Co. niet volledig samen met de IMF-aanbeveling voor landen zonder soevereiniteit (Oekraïne en anderen) Het IMF eist voortdurend stijgende energieprijzen voor de bevolking, wij verhogen ze regelmatig, zij eisen verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd, en zij verhogen ons. Zij eisen afschaffing van materieel geld met de overgang uitsluitend naar nullen in de computer en wij lopen direct voorop van de rest.
  27. 0
    9 mei 2018 01:41
    Zoals ze zeggen, totdat de geroosterde haan pikte. Het was nodig om dit te doen, zelfs in de vette jaren, toen olie 120 dollar kostte en er geen sancties werden opgelegd. Het was noodzakelijk om te investeren in uw economie en de ontwikkeling van de productie, en niet in de Amerikaanse schuld
    1. 0
      9 mei 2018 04:30
      Citaat: Dr. Hub
      Dit had in de vette jaren moeten gebeuren


      denk je dat het nu gaat lukken? economisch beleid wordt niet gevormd door de president, maar door de centrale bank, maar door het economische blok.De centrale bank voert het beleid van het IMF uit en het maakt het niet uit wat Poetin heeft gepland en gezegd, aangezien de Centrale Bank niet ondergeschikt is aan hem, de regering of de Doema.
      En het enige dat zal werken, is wat het IMF vereist, namelijk om burgers los te koppelen van pensioenen door de pensioenleeftijd te verhogen en belastingen te verhogen van gewone burgers (het laatste kleine ding dat Siluanov uit zijn zakken zal harken).

      En om het met je tong te kwispelen alsof je een enkel geschiedenisboek schrijft.Zelfs aan het begin van de laatste presidentiële termijn gaf Poetin de taak om zo'n leerboek te maken, er zijn zes jaar verstreken en er is nog steeds geen leerboek.
  28. 0
    9 mei 2018 02:08
    Dit had al lang geleden moeten gebeuren, ik werd wakker.
  29. 0
    9 mei 2018 02:45
    En Poetin werd gevraagd door degenen die de economie aan de dollar bonden?
    PS - we kunnen herhalen, maar de titel van het onderwerp lokt gewoon uit)))
  30. +2
    9 mei 2018 05:07
    Aanvankelijk was het een vergissing om de Russische roebel aan een vervallen dollarwagen te binden ... God weet hoeveel geld de Verenigde Staten uit Rusland pompen ... De mening van de president van Rusland is nog geen leidraad voor actie voor de regering ... Liberale Russische economen die zijn gegroeid op "democratische principes" van de HSE, vóór het bankroet van Rusland, zullen de liberale economische principes van een liberale economie verdedigen onder begeleiding van curatoren van internationale financiële instellingen, gebaseerd op de mening van de Verenigde Staten ...
    1. 0
      9 mei 2018 05:56
      En de beer is er weer en zo! Dima-iPhone zal er vanaf komen???? in plaats van de roebel!
  31. 0
    9 mei 2018 05:09
    Het was niet alleen naïef, maar ook dom, terwijl zelfs gewone mensen dit begrepen, en getuigden van een totaal verkeerd begrip van wereldprocessen en de essentie van de spelers op het wereldtoneel.
    1. 0
      9 mei 2018 05:11
      of liever, over de onwil om de belangen van Rusland te volgen
  32. +1
    9 mei 2018 05:37
    Welnu, maak het dan los, waarom trek je in godsnaam aan rubber, Vladimir Vladimirovich !!!
  33. 0
    9 mei 2018 05:54
    Waarom heeft Rusland de WTO, het EVRM, PACE, de Raad van Europa, de OVSE en andere onzin nodig als internationaal recht en ander papierafval wordt gegeven en stevig wordt neergelegd in het graf waarop het is ingeschreven - "Het recht is niet het juiste één, maar wie heeft er meer ..."?
  34. +2
    9 mei 2018 06:26
    Ja, ja, oom Vova, natuurlijk.
    Alleen hier is hetzelfde aluminium voor profiel- en muggensystemen
    dezelfde fabrikanten kopen tegen het LME-tarief, dat in dollars is.
    Er zijn ook fabrikanten van accessoires van TsAM.
    Waar halen we prothesen en implantaten vandaan?
    We zijn gebonden aan de bok, maar kapets hoe, want
    waar je ook gaat, 75-80 procent hebben we ofwel geen analogen,
    of deze analogen zijn zo ellendig dat het beter is ze niet te nemen.
    Dit gaat over onze medicijnen.
    Dus ik kom voorlopig niet aan mijn geld / euro's,
    toch zal het betrouwbaarder zijn dan de roebel ...
  35. +2
    9 mei 2018 07:13
    Er is veel land in de Russische Federatie, gevangenissen zijn overvol - wat verhindert het planten van groenten met deze handen - en ze bijna gratis te verkopen? in de landbouw maak je binnen een jaar een doorbraak! of alle natuurlijke hulpbronnen nationaliseren en ze verkopen voor roebels, en er zijn veel voorbeelden, maar onze regering is kapitalistisch, ze hebben het niet nodig! China distilleert alcohol uit rioolafval - stuurt het vervolgens naar Rusland - perst alles eruit wat mogelijk is)
  36. 0
    9 mei 2018 08:02
    Citaat van Skif83
    Is 18 jaar niet te lang om zulke dingen te begrijpen? Ik heb het nu pas, toch?

    Ten eerste had Rusland beperkte middelen en krachten voor dergelijke acties, incl. grotendeels om interne redenen. Nu hebben de Amerikanen een vork voor zichzelf gecreëerd.
    Ten tweede verzwakken de Verenigde Staten, groeit de ontevredenheid over dit land in de wereld en wordt het imago van Rusland juist sterker. Het proces van het loslaten van de dollar verloopt eigenlijk al een aantal jaren erg traag, maar het komt in een stroomversnelling, omdat iedereen begrijpt dat niemand dit economische juk nodig heeft.
  37. 0
    9 mei 2018 08:32
    Ik ben buitengewoon verrast door de verklaring van Poetin. De wijste ... Toen bedrogen de Amerikanen hem (volgens hem in een interview met tv-zenders over gebeurtenissen in Oekraïne) met een staatsgreep in Oekraïne, hij vertrouwde ze. Nu over zijn naïeve geloof in de principes van de wereldeconomie. Dit is wat er in het openbaar wordt gezegd. Wat is er niet aangekondigd? Wat is dit voor iemand, het team aan het roer van Rusland, dat keer op keer voor de gek wordt gehouden?! Ja, hij is volledig professioneel ongeschikt voor het presidentschap. voor de gek houden
  38. +1
    9 mei 2018 08:50
    Al bijna tien jaar praten ze over de noodzaak om van de olienaald af te komen en de dollar in de steek te laten... Helaas praten ze alleen. En terecht, terwijl het gestolen geld over de heuvel is, zal er geen actie worden ondernomen.
    1. 0
      9 mei 2018 13:37
      Ze hebben de olie-industrie al verlaten - 60% van de winst voor de begroting komt niet van de olie-industrie.
      1. 0
        9 mei 2018 20:20
        Hier proberen de autoriteiten krediet te krijgen voor de lage olieprijzen.
  39. 0
    9 mei 2018 09:10
    ))) hij zal iedereen genezen)) ... het jaar van muis duhtour is begonnen))
  40. 0
    9 mei 2018 09:39
    ... Daar ben ik het mee eens...
  41. 0
    9 mei 2018 09:49
    Het belangrijkste is om de centrale bank los te maken van de Fed en haar eigen financiële beleid te voeren!
  42. 0
    9 mei 2018 14:25
    Maar hoe doe je dat zodat de afwijzing van groene Amerikaanse snoeppapiertjes relatief pijnloos is?
  43. +1
    9 mei 2018 14:37
    De president merkte op dat Rusland in de afgelopen decennia hoopte de verklaarde beginselen op het gebied van wereldhandel en wereldeconomie in acht te nemen, hetgeen
    Vandalisme en verraad.
  44. 0
    9 mei 2018 20:14
    Citaat: NEXUS
    Zij handelen samen, en wij apart

    En wie is "wij" en hoeveel "ons"

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"