militaire beoordeling

Rode artillerie in de burgeroorlog. Deel 3

12
De beëindiging van de oorlog met Polen maakte het mogelijk om de belangrijkste troepen van het Rode Leger te concentreren om de troepen van P. N. Wrangel te verslaan en de Krim te veroveren. In juli - augustus 1920 vonden er hevige gevechten plaats in Noord-Tavria, met als hoogtepunt de vorming van het zogenaamde Kakhovka-bruggenhoofd op de linkeroever van de Dnjepr - de laatste was van zeer belangrijk operationeel belang.


Het Rode Leger verdedigde het bruggenhoofd van Kakhovka van augustus tot oktober 1920. Alle veldartillerie op het bruggenhoofd was ondergeschikt aan het hoofd van de artillerie van de 51e geweerdivisie, en via hem aan het hoofd van de artillerie van de rechteroever (Berislav) groep van troepen.
Tijdens de defensieve gevechten op het bruggenhoofd werd het gebruik van artillerie verbeterd. Het belangrijkste idee was om het vuur te manoeuvreren en te concentreren op de belangrijkste gebieden om artillerie, uitrusting en mankracht van de vijand aan te pakken.

Voor het gemak van artilleriecontrole was het bruggenhoofd verdeeld in 4 sectoren: links, midden, Ternin en rechts. De artillerie van elke sector stond onder leiding van een van de bataljonscommandanten, die op zijn beurt ondergeschikt was aan de chef artillerie van het bruggenhoofd.

De centralisatie van de artillerie werd zowel op de schaal van de sectoren als op het hele bruggenhoofd beoogd. Het artillerievuur van aangrenzende sectoren werd onderling gecoördineerd. In de meest waarschijnlijke richtingen van vijandelijke aanvallen werden gebieden met spervuur ​​beschoten. Om mogelijke vijandelijke penetratie in de verdediging te elimineren, werden speciale manoeuvreerbare batterijen toegewezen en de manoeuvre werd zowel door vuur als door de batterij zelf uitgevoerd.

De zware artillerie van de geweerdivisies werd geleid door de commandant van het gecombineerde zware houwitserbataljon van de Letse geweerdivisie, waaraan het 9e luchtdetachement was bevestigd. Zware artillerie voor speciale doeleinden was verenigd in een speciale groep en stond ter beschikking van het hoofd van de artillerie van de Berislav-groep van troepen van het 13e leger. Een dergelijke artilleriegroepering schiep goede omstandigheden om het vuur van de meeste artillerie te concentreren op de richtingen van mogelijke vijandelijke aanvallen. Hetzelfde doel werd nagestreefd door de eenmaking van de artilleriecontrole van alle vier de geweerdivisies en de TAON-divisies door de artilleriechef van het bruggenhoofd en zijn hoofdkwartier.

De concentratie in één enkel lichaam van alle planning en controle van de gevechtsoperaties van een grote artilleriegroep was in wezen een verdere ontwikkeling van de principes van het operationele gebruik van artillerie, uitgevoerd in 1918 bij Tsaritsyn en in 1919 bij Petrograd. De interactie van artillerie met infanterie en cavalerie werd uitgevoerd door artilleriebatterijen toe te wijzen voor directe ondersteuning van infanterie- en infanterie- en cavalerie-escortepelotons, taken met hen te coördineren, gemeenschappelijke observatieposten voor infanterie-artillerie te organiseren, een uniform systeem van oriëntatiepunten en een gemeenschappelijk vuur op te zetten patroon.

Voor het eerst werd een systeem van artillerie-antitankverdediging gecreëerd op het bruggenhoofd van Kakhovka. Speciale geweren moesten pantserdoelen bevechten en niet worden afgeleid door andere problemen op te lossen. Elk antitankkanon was bedekt - door spervuur ​​van ten minste één lichte batterij. In sectoren in tankgevaarlijke gebieden werden "dolk" -kanonnen geïnstalleerd - om op te schieten tanks direct vuur. Daarnaast werden dienstkanonnen en pelotons toegewezen aan schietposities voor het geval vijandelijke tanks doorbraken in de diepten van de verdediging. Om de dichtheid van antitankkanonnen te vergroten, werden manoeuvreerbare batterijen en pelotons, die mobiele reserves waren, op grote schaal gebruikt. Anti-tank kanonvuur werd aangevuld met geconcentreerd artillerievuur vanuit overdekte posities.

Dit systeem bleek onoverkomelijk voor de pantserwagens en tanks van P.N. Wrangel en speelde een belangrijke rol bij de verdediging van het bruggenhoofd van Kakhovka.

Rode artillerie in de burgeroorlog. Deel 3

Kakhovka-trofee

Op 28 oktober gingen de troepen van het zuidelijke front, nadat ze een aanzienlijke superioriteit over hun vijand hadden gecreëerd, in het offensief in Noord-Tavria en versloegen de hoofdtroepen van P. N. Wrangel. Van 7 tot 12 november bestormden de troepen van het Zuidfront de Perekop-fortificaties, braken de Krim binnen en voltooiden op 17 november de operatie.

Artillerie was nodig om de vijand betrouwbaar te verslaan in doorbraakgebieden. De troepen van het zuidelijke front telden ongeveer 500 duizend bajonetten en sabels, 900 kanonnen tegen 68 duizend witte jagers met 250 kanonnen. Tegelijkertijd bevond het grootste deel van de troepen van de partijen zich op de landengten en oevers van de Sivash.

In de aanvalsgroep van het 6e leger, die de Sivash moest oversteken en rond de Perekop-fortificaties zou optreden, waren 36 lichte kanonnen (52e divisie) geconcentreerd - wat een drievoudige superioriteit gaf over de artillerie van de verdedigers die het Litouwse schiereiland bezetten. Als escortekanonnen tijdens de oversteek van de Sivash werden twee pelotons toegewezen, die elk werden versterkt door een halve compagnie schutters.

De oprichting van een sterke artilleriegroep onder één bevel, de inzet van artillerie van tweederangsdivisies in het belang van het vervullen van de taken van een legeroperatie was een nieuwe stap in het gevechtsgebruik van jonge Sovjetartillerie. Tegelijkertijd was een 4 uur durende artillerie-voorbereiding voor de infanterie-aanval van de 52nd Infantry Division en haar vuursteun gepland.



Nadat ze de Sivash hadden overwonnen, braken delen van het leger het Litouwse schiereiland binnen. Toen trokken de blanken hun reserves uit de Ishun-posities, brachten gepantserde auto's in de strijd en, met de steun van langeafstandskanonnen, vielen de eenheden die waren overgestoken in de tegenaanval. Op dit kritieke moment rolden de kanonniers de kanonnen uit die op hun handen waren vervoerd voor direct vuur en begonnen op directe afstand te schieten op de witte infanterie en gepantserde auto's.

De doorbraak van de Chongar-fortificaties werd toegewezen aan de 30th Irkutsk Rifle Division. Maar haar zware en 2e lichte divisies waren nog onderweg. De beschikbare artillerie, vooral zware artillerie, was duidelijk niet voldoende. Daarom versterkte M. V. Frunze de divisie voornamelijk met zware artillerie ten koste van de frontreserve. Als gevolg van de genomen maatregelen beschikte de divisie over 36 kanonnen, waarvan tot een derde zwaar. Aan het begin van het offensief werden twee artilleriegroepen gevormd uit de artillerie van de 30e divisie - afhankelijk van het aantal aanvalsrichtingen.

Vanwege de moeilijke situatie in de richting van Perekop voerde de rode artillerie op 8 november herhaaldelijk artillerievoorbereiding uit en pas in de nacht van 9 november werd succes behaald. De infanterie, vergezeld van het vuur van individuele kanonnen, nam uiteindelijk bezit van de Turkse Muur. De intensiteit van het vuur was hoog - het verbruik bedroeg 600 granaten per kanon. Tijdens de aanval op de stellingen van Ishun schoten de artilleristen voornamelijk op direct vuur.

Met de doorbraak van de posities van Ishun en Chongar ging het Rode Leger verder met het achtervolgen van de overblijfselen van de troepen van het Russische leger. Op 15 november ging ze Sebastopol binnen.



Tijdens de jaren van de burgeroorlog ging de artillerie van het Rode Leger door een moeilijk organisatorisch pad - van individuele kanonnen en verspreide eenheden van de Rode Garde en partijdige detachementen tot een onafhankelijke tak van de strijdkrachten.

De staten die oorspronkelijk tijdens de burgeroorlog waren aangenomen, ondergingen belangrijke veranderingen, maar desalniettemin bleef de algemene structuur van divisies en eenheden behouden. De belangrijkste organisatorische en tactische eenheid was een divisie van 3-batterijsamenstelling, 4 kanonnen per batterij (in zware artillerie, elk 2 kanonnen). De divisiestructuur van de artillerie kwam overeen met de aard van de vijandelijkheden en de economische mogelijkheden van het land.

Een van de belangrijkste principes van het gevechtsgebruik van artillerie was de distributie per batterij of verdeling tussen geweerregimenten en (of) brigades. Batterijen en divisies, die organisatorisch geen deel uitmaakten van de laatste, werden aan hen toegewezen en handelden samen met de infanterie - in de strijdformaties van de troepen. Op basis van de situatie werden soms tijdelijke verenigingen opgericht - speciale kunstgroepen die 4-6 batterijen verenigden.

Gedecentraliseerd beheer prevaleerde - in de regel in het kader van een batterij of divisie. Divisiecommandanten werden meestal aangesteld als groepscommandanten. De functie van de hoofden van artillerie van divisies werd teruggebracht tot organisatorische en materiële ondersteuning, evenals tot tactische planning van de acties van ondergeschikte artillerie in de beginperiode van de strijd. Het offensief werd voorafgegaan door artillerievoorbereiding van maximaal 30 minuten met manoeuvreerbare gevechtsvormen en tot enkele uren met een doorbraak in positionele verdediging.

Ter verdediging, tegen het einde van de burgeroorlog, verscheen een dergelijke vorm van centralisatie van controle als de eenwording van verschillende artilleriegroepen onder bevel van één artilleriechef. Er werden speciale groepen opgericht - zware artillerie, anti-batterij, maar organisatorisch waren ze nog niet geformaliseerd. De eerste ervaring met het organiseren van antitankverdediging bij het bruggenhoofd van Kakhovka was van groot belang.

De methoden voor het afvuren van artillerie in deze jaren onderscheidden zich door hun eenvoud, en, zoals we eerder opmerkten, werd direct vuur bijzonder wijdverbreid. Vanuit gesloten posities werd geschoten op de waarneming van tekenen van breuken om in de regel waargenomen doelen te vernietigen. Er werden geen normen voor het gebruik van munitie vastgesteld, de resultaten van het schieten werden bepaald op basis van visuele observatie.

Het gebruik van TAON-batterijen in de burgeroorlog vond alleen plaats in het gebied van het 13e leger in de Kakhovka-operatie in augustus 1920. Er waren hier twee divisies: één (letter C) van zes Franse kanonnen van 155 mm had mechanische tractie en de andere (letter E) van zes Franse kanonnen van 120 mm was door paarden getrokken.

De eerste ondervond grote moeilijkheden bij het verplaatsen vanwege het ontbreken van brandbare en smerende materialen. De tweede voerde een uitzonderlijke campagne, zelfs voor veldartillerie, en maakte 100 mijl van Apostolovo naar Berislavl op een onverharde, droge en harde weg in 30 uur. Vervolgens werd het manoeuvreergemak van deze divisie ook benadrukt door het feit dat de twee batterijen langs de pontonbrug naar de rechteroever van de Dnjepr werden getransporteerd en later al voor troepen naar Perekop zelf werden gestuurd.

Zo had de periode van de burgeroorlog, voor al zijn bijzonderheden, een aanzienlijke invloed op de ontwikkeling van binnenlandse artillerie.

auteur:
Artikelen uit deze serie:
Rode artillerie in de burgeroorlog. Deel 1
Rode artillerie in de burgeroorlog. Deel 2
12 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. streletskos
    streletskos 17 mei 2018 05:59
    + 19
    Kakhovka bruggenhoofd - het toppunt van de artillerie-ervaring van de Guards
    Uitbundig en boos
    Bedankt voor een interessante cyclus
  2. zware divisie
    zware divisie 17 mei 2018 07:12
    +6
    De regelmatigheden van het gebruik van artillerie in de burgeroorlog worden genoteerd, evenals de kenmerken met betrekking tot fronten en campagnes. En dat is geweldig.
    Ik leerde dat zelfs TAON werd gebruikt, zij het in beperkte mate. Toch een puinhoop en verwoesting, in tegenstelling tot keizerlijke tijden.
    De eenvoud van de methoden voor het gebruik van artillerie werd natuurlijk bepaald door een afname van de kwaliteit van het commandopersoneel, evenals door de specifieke kenmerken van vijandelijkheden.
    Met dank aan de auteur, kort en duidelijk
  3. uitsmijter
    uitsmijter 17 mei 2018 08:34
    + 17
    Uitstekende kunstcyclus
    Ga zo door!
  4. Vliegenier_
    Vliegenier_ 17 mei 2018 08:43
    +3
    Respect voor de auteur, een goede serie artikelen over een interessant onderwerp.
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 18 mei 2018 21:12
      +1
      Citaat: Aviator_
      Respect voor de auteur, een goede serie artikelen over een interessant onderwerp.

      Ik heb de serie in één adem uitgelezen en blijf terugkomen. Ik zou graag meer artikelen over het Rode Leger willen lezen.
  5. Serge72
    Serge72 17 mei 2018 10:29
    + 17
    Ik kijk naar de belangrijkste trends - verpletterende artillerie, infanterie en de vorming van antitankkanonnen.
    Bruikbaar goed
    1. Cheburator
      Cheburator 17 mei 2018 12:16
      + 19
      fragmentatie van artillerie

      terwijl in PMV masseren
      Zoals ze zeggen, alles heeft zijn tijd en plaats.
  6. Cheburator
    Cheburator 17 mei 2018 12:17
    + 16
    Onmiddellijk na de geboorte - in het vuur van de strijd
    Het is goed dat er een rijke ervaring en stabiele tradities waren
  7. BRONEVIK
    BRONEVIK 17 mei 2018 15:16
    + 19
    In het algemeen hebben burgeroorlogen natuurlijk geen erg positief effect op de ontwikkeling van de strijdkrachten - pure improvisatie, en commandanten zijn nogal zwak tegen een externe vijand (en vice versa, machtige commandanten in externe oorlogen geven zich om de een of andere reden over in Burgeroorlogen)
    ja wat te doen?
    dit is de realiteit
    1. zoolu350
      zoolu350 17 mei 2018 17:46
      +4
      Daar is een logische verklaring voor. Generaals in oorlogen tussen staten vertrouwen op de gevestigde "academische" orde, dat wil zeggen, hun werk is meer organisatorisch en wiskundig, maar commandanten in de burgeroorlog moeten niet alleen commandanten zijn, maar ook politieke en "alledaagse" leiders, omdat in de burgeroorlog Oorlog wint vaak de verkeerde persoon, wie heeft meer soldaten, kanonnen, enz., en aan wiens kant de sympathie van de bevolking staat. Chapai verpletterde de bulkokhrusts niet zozeer omdat hij een militair genie was, maar omdat hij de massa met zijn energie laadde (zoals Mozgovoi, Dremov, Givi en Motorola, en daarom werden ze vernietigd door de Russische oligarchie samen met de ukroreich-oligarchie).
      1. BRONEVIK
        BRONEVIK 17 mei 2018 18:11
        + 16
        commandanten in de burgeroorlog moeten niet alleen commandanten zijn, maar ook politieke en "binnenlandse" leiders

        En uiteindelijk, gewend aan "vandalisme" tijdens burgeroorlogen, blijken dergelijke helden en commandanten nul te zijn tegen een externe vijand. Een voorbeeld is Tukhachevsky, die de boeren heldhaftig met gassen vergiftigde, maar alleen door de Polen werd geslagen (ik stel me voor dat er iemand ernstiger was) of de taiga-partizaan Blucher - die in het algemeen werd neergeschoten vanwege de Hassan-mislukking tegen de Japanners . Enz. enz.
        1. uitsmijter
          uitsmijter 17 mei 2018 18:34
          + 18
          Ja, en dit verklaart waarom zo'n getalenteerde frontliniecommandant in gevechten met de Duitsers en Oostenrijkers als A.I. Denikin redde in de burgeroorlog.
          Nou, wat betreft Chapaev, niet alles werd in de geest uitgelegd) Zijn divisie in de toenmalige staten (3 brigades van elk 3 regimenten) was eigenlijk een korps. De staf van het 3-regiment van de brigade van het Rode Leger werd pas in 1922 overgedragen en de staf van de Chapaev-divisie in 1918-19:
          Geweerbrigades: de 73e (1e) omvatte het 217e Pugachevsky-regiment, het 218e Stepan Razin-regiment, het Domashkinsky-detachement, dat het 219e regiment en de 1e lichte artilleriedivisie (LAD, met vier 76,2, 74 mm-kanonnen) werd. De 2e (220e) bestond uit: de 221e - Ivanovo-Voznesensky, de 222e - Syzran, de 2e Samara International Regiments en de 75e fret, en de nieuwe, 3e (223e) - werd gevormd als onderdeel van: 224e vernoemd naar Vinerman, 225e Krasnokutsky en 3e - Balakovo regimenten vanaf de XNUMXe fret.
          Dus 9 regimenten + pantserwagens, luchtvaart, dat wil zeggen, dit is
          organisatorisch en wiskundig
          berekening ook, en degene die meer heeft en wint soldaat, geweren
          God staat nog steeds aan de kant van de grote bataljons. Wat ze ook laten zien in propagandafilms.