Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd

417
Het bevel van de Israel Defense Forces beweert over de raketaanval op de Golanhoogten door "troepen gecontroleerd door Iran". We hebben het over de gewapende formaties van Al-Quds, die onder meer op Syrisch grondgebied opereren. Van de IDF-woordvoerder Jonathan Conricus:
Iraanse al-Quds-troepen vuurden 20 raketten en andere munitie af op Israëlische voorste posities op de Golanhoogten. Sommige raketten werden onderschept door het Iron Dome-systeem. Er is schade aangericht aan onze militaire bases, maar de schade is minimaal.

Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd


Israëlische sirenes waarschuwden al enkele uren voor raketaanvallen in het noorden van het land.



Het is bekend dat hierna Israëlische luchtmachtvliegtuigen de lucht in werden gehesen, die de posities van het Syrische leger in de provincie Quneitra aanvielen. Posities onderworpen aan luchtaanvallen CAA in het Khan Arnab-gebied, waar Syrische troepen de posities aanvallen van terroristen die dicht bij de grens met Israël blijven drukken. Met name luchtverdedigingssystemen werden getroffen. Het SAA-commando beweert dat "tientallen Israëlische raketten werden onderschept", waardoor aanzienlijke schade aan het Syrische leger werd voorkomen.

Israël beweert dat de aanval werd uitgevoerd op Iraanse doelen.

Het is opmerkelijk dat onmiddellijk na de luchtaanvallen op de posities van de SAA in Quneitra, een groep militanten van meer dan 300 mensen probeerde de locaties van de Syrische troepen te bestormen. Tegelijkertijd werd de stad Al-Baath het belangrijkste doelwit van de terroristen. Zoals gezegd sloegen Syrische troepen de aanval af. Verliezen worden niet gemeld.
  • Wikipedia
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

417 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 53
    10 mei 2018 05:44
    Het is opmerkelijk dat onmiddellijk na de luchtaanvallen op de posities van de SAA in Quneitra, een groep militanten van meer dan 300 mensen probeerde de locaties van de Syrische troepen te bestormen

    geplande actie. de regisseur zit in phashington
    1. +4
      10 mei 2018 06:00
      Laat onze MANPADS op wielen kopen. Over het algemeen kwam Iran in een ander daglicht te staan. Hij is een lul.
      1. + 16
        10 mei 2018 06:07
        Gekocht (of "weggegeven").. Onlangs is de "Shell" in een sloot "gevallen" ... Dit is wat je kunt zeggen ... Het is geen uitrusting die vecht, maar mensen.
        Citaat: Maz
        Laat onze MANPADS op wielen kopen. Over het algemeen kwam Iran in een ander daglicht te staan. Hij is een lul.
        1. + 16
          10 mei 2018 06:10
          Ze lieten het ook vallen in Sochi. Hij heeft zo'n lot, met een stijging van 4.30.
        2. + 21
          10 mei 2018 09:49
          ⚡️URGENT⚡️Onze militaire bron in Syrië geeft de volgende gegevens door over Israëlische doelen in de Golan die werden geraakt door Syrische raketten in een vergeldingsaanval tegen een Israëlische nachtelijke aanval.
          1. Groot militair centrum voor technisch en elektronisch onderzoek.
          2. Hoofdkwartier van het grensbataljon 9900.
          3. Centrum voor afluisteren en draadloze netwerken
          4. Communicatiestations in de Golan
          5. Observatorium voor het afstellen van precisiewapens tijdens grondoperaties.
          6. Helikopterplatform
          7. Hoofdkwartier van het regionale militaire commando van brigade 810.
          8. Het hoofdkwartier van de speciale eenheden "Binsteam".
          1. +5
            10 mei 2018 10:24
            Dat wil zeggen, vanuit Syrië kan hij zien waar de terugkeerraketten toeslaan? En hij is beslist een bron, en geen toehoorder?
            1. 0
              10 mei 2018 19:29

              Kaart van Israëlische aanvallen op Syrië uitgevoerd in de nacht van 9 op 10 mei.
        3. + 14
          10 mei 2018 10:03
          Het artikel is onvolledig. Is het zwak om te schrijven over de vernietiging van het Syrische radarstation met bijbehorende apparatuur? En ongeveer 30 mensen stierven, waaronder 8 Iraniërs? Het is nu niet de tijd van de USSR en er is geen gordijn. Alle informatie kan worden verkregen uit vele bronnen. Voor voorkeuren en wensen is geen plaats. Informatie is informatie en je kunt het niet verbergen. Wat betreft de opschepperige uitspraken van de Syriërs over het "onderscheppen van tientallen raketten", is commentaar daarop niet zelfrespect. De prijs ervan is nihil
          1. + 32
            10 mei 2018 10:55
            Dat is het, dat er geen USSR is en dat de wereldmedia alle onzin in de oren van de mensen giet. Van reageerbuizen bij de VN tot chemische aanvallen in Syrië. Waar komt de informatie over de vernietigde radar vandaan?
            Ik waarschuw je van tevoren als je de oude posities begint te tonen die 5-7 jaar onder de militanten waren en een half jaar geleden werden verdreven. Daarom kan daar in principe geen stationair radarstation staan.
          2. 0
            13 mei 2018 00:36
            En je respecteert het niet, het is heel noodzakelijk van een dwaze voorbijganger))). Wat nu belangrijk is, zijn niet de verliezen van Syrië of Iran, maar het feit dat een volledig voorspelbaar proces is begonnen dat Israël gewoon niet kan stoppen. Ja. Syriërs en Iraniërs zullen veel mensen verliezen, maar ze zijn klaar om ze te verliezen. Voor hen is het niet zo belangrijk. Het is belangrijk dat de Joden dit gewoon niet laten zien. Hun infrastructuur wordt al aangevallen, maar wat gebeurt er daarna?
        4. 5
          +5
          10 mei 2018 14:39
          210 ongeveer Dus onze bus met 28 officieren viel van een klif, Wat hij zegt - de vijand slaapt niet ... Mensen vechten en ze worden verraden door andere mensen, meestal superieuren. Waarom verpletteren ze een bondgenoot, de strijdkrachten van Syrië en Iran, en de lucht- en ruimtevaarttroepen en luchtverdediging van de Russische Federatie zwijgen. Rusland zal een bondgenoot verliezen, maar Israël is nooit een vriend geweest en zal nooit een vriend zijn, met uitzondering van enkele leden van de regering ...
          1. +1
            10 mei 2018 15:35
            Dat is geweldig. Israël, waar nog steeds mensen wonen die tegen de nazi's hebben gevochten, waar de dag van de overwinning wordt gevierd zoals de onze op 9 mei, is om de een of andere reden uw vijand, en de Arabieren die de nazi's in de oorlog hebben geholpen, 20 duizend Arabische SS'ers. Hier zijn vrienden. Iran moest namelijk iets meer bezet worden en ging de oorlog in aan de kant van Hitler. Ja een klein beetje. Vecht tegen de waarheid is niet lang. Hier zijn onze vrienden! Zijn we opgehouden een kleine duivel te zijn?
            1. +2
              10 mei 2018 17:04
              Citaat van: aleks700
              Zijn we opgehouden een kleine duivel te zijn?
              Hoe ben je gestopt? En op wie waren de toekomstige kernraketten gericht? Naar Tel Aviv, naar de Riad en naar Moskou.
            2. +4
              11 mei 2018 09:07
              Israël, waar nog steeds mensen wonen die tegen de nazi's hebben gevochten,
              Dit zijn de Joden die in de USSR waren, zij die tegen de nazi's vochten. En degenen die in de rest van Europa waren, vochten ofwel aan de kant van de nazi's, of bogen gehoorzaam voor Hitler zonder weerstand.
              1. 0
                11 mei 2018 15:18
                ofwel vochten aan de kant van de nazi's, of plichtsgetrouw voor Hitler buigen zonder weerstand.
                Weinigen vochten. Letterlijk. En zij onderwierpen, dus dit is heel Europa onderwierp en de Joden zijn niet slechter dan anderen. Maar in tegenstelling tot de Franken of de Tsjechen. ze bevochten de Duitsers bijna met hun blote handen in Warschau.
                1. 0
                  13 mei 2018 00:42
                  Welke eenheden? Er waren veel. Daarin verschilden ze op geen enkele manier van alle Oost-Europeanen. Het bewijs is de zin van Göring die erop wijst dat in zijn omgeving een Jood een Jood spreekt - "Ik bepaal zelf wie hier een Jood is." Hier is een calico
                  1. 0
                    15 mei 2018 08:02
                    Göring is een autoriteit. Goebels volgt. Nou, ga door.
                2. 0
                  14 mei 2018 07:02
                  In de Tweede Wereldoorlog vochten meer dan 150 duizend Joden aan de kant van de nazi's, en niet slechts een paar. Meer dan 10 Joodse militairen van de Wehrmacht werden alleen door ons gevangengenomen. Dit alleen al spreekt boekdelen. En de halfbloed Jood Werner Goldberg diende als fotomodel voor de 'ideale Arische' in nazi-Duitsland. Dus als je iets niet weet, kun je beter zwijgen.
                  1. 0
                    15 mei 2018 08:05
                    En waar heb je die informatie vandaan? Van de volgelingen van Goebels.
            3. 0
              13 mei 2018 00:40
              Niets verrassends. Vlak na de oorlog herhaalde Israël het Derde Rijk in zijn structuur en houding ten opzichte van mensen. Wat zijn hun categorieën van burgerschap op basis van de afkomst van mensen. Dit is een nazi-staat. moderner dan het Reich, maar niet minder agressief.
          2. +1
            10 mei 2018 18:43
            Citaat: Vladimir 5
            Waarom verpletteren ze een bondgenoot, de strijdkrachten van Syrië en Iran, en de lucht- en ruimtevaarttroepen en luchtverdediging van de Russische Federatie zwijgen. RF-bondgenoot verliezen

            Luchtverdediging in Khmeimim en een aanval op de Golanhoogten. Dekking zelfs theoretisch onmogelijk. Het is heel ver.
        5. De opmerking is verwijderd.
      2. +7
        10 mei 2018 06:12
        In plaats daarvan worden reageerbuizen geschud als bewijs van beschietingen en bases in Syrië.
      3. + 28
        10 mei 2018 06:41
        En in welke zin - kapets? Als staat? De darm van Israël is dun. Het is duidelijk dat Iran (nog) geen ernstige schade kan toebrengen aan Zion, maar de Israëli's zullen oppassen. Er zullen stakingen zijn op Iraanse volmachten in Syrië en reacties. . . .
        Trouwens, de Houthi's hebben twee raketten op de Saoedi's afgevuurd. En zelfs de Saoedi's hebben zelf toegegeven dat ze er maar één hebben neergeschoten. Is de hint duidelijk?
        1. + 21
          10 mei 2018 06:50
          Je wordt niet opgewonden. Ik dacht aan de groepering van de Ksir in Syrië in de provincie El Quneitra en de basis bij Damascus... of denk je dat Nitanyag net naast Poetin zat op de Victory Parade.? Iran begon zichzelf te veel toe te staan ​​in Syrië. En hij reageert onvoldoende op onze Russische opmerkingen. Dus laat Israël de ayatollahs uitleggen dat de mening van Rusland niet mag worden verwaarloosd. En de Joden vechten gratis voor onze belangen! :)
          1. +9
            10 mei 2018 07:02
            Het is naïef om te denken dat Iran überhaupt zo'n muggenbeet van Israël zal voelen. Kapets zijn wensen die niets met de werkelijkheid te maken hebben
            1. +1
              10 mei 2018 09:14
              alleen muggen steken elke dag.
              en dit is een ernstig bloedverlies.
          2. +8
            10 mei 2018 08:19
            Citaat: Maz
            En de Joden vechten gratis voor onze belangen! :)

            Ja, ja, voor jouw interesse, misschien zijn ze aan het vechten! )))), maar uiteraard niet voor de belangen van Syrië en Rusland! )
            1. +3
              10 mei 2018 08:58
              En wat is het belang van Rusland bij het versterken van Iran?
              1. + 18
                10 mei 2018 09:05
                De ineenstorting van Iran is voor Rusland een terugkeer naar 1979. En matrassen in de Kaspische Zee. Laat de ayatollahs daar zitten
                1. + 11
                  10 mei 2018 09:16
                  Ayatollahs willen geen vrienden zijn met Rusland, ze willen haar uit BV verdrijven en hun eigen hegemonie over de regio vestigen.
                  dat wil zeggen, we zijn concurrenten voor hen en we moeten de ondersteuning bieden die ze nodig hebben met onze VKS en vertrekken. en ze zullen allemaal zulke winnaars zijn in de oorlog.
                  ze verklaren nu al dat onze luchtmacht daar een beetje is gebombardeerd en dat al het werk door hun infanterie is gedaan.
                  en om de een of andere reden proberen ze zich niet te herinneren dat hun infanterie zelfs VOOR de komst van onze luchtmacht was en om de een of andere reden heeft hun infanterie daar niets gewonnen.
                  1. 0
                    13 mei 2018 00:53
                    Probeert u te bewijzen dat werken op de grond gemakkelijker is dan in de lucht? Deze oorlog is verre van het geval. En onze belangen liggen in de bases in Syrië en dat Iran zich niet sterk verzoent met Israël en Jordanië. Dan is alles tip top. En onze aanwezigheid daar zal altijd beperkt zijn. omdat we van een ander geloof en bloed zijn. zelfs in de halalsector. Probeer ons geen zorgen te maken over de Joden. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de situatie.
                    1. 0
                      13 mei 2018 22:06
                      Ik maak me over het algemeen zorgen om de onze. die Iran wil opzetten. en Israël staat aan mijn kant. Bovendien ben ik in de strijd tussen Israël en Iran voor Iran.
                      maar in de strijd van allen tegen allen, ben ik voor Rusland.
                2. +2
                  10 mei 2018 13:30
                  Voor zover ik me herinner, had de USSR goede betrekkingen met het Iran van de sjah. Het Iran van de sjah was trouwens bevriend met het socialistische Joegoslavië en Roemenië.
              2. +2
                10 mei 2018 14:04
                Geen. Waar was Iran toen Assad op de rand stond? Zonder de Russische luchtmacht zouden de Iraniërs en de geest nu niet in Syrië zijn, met hun geroemde leger en militaire capaciteiten. Maar nu verergeren ze de situatie, veroorzaken ze een conflict met Israël en gebruiken ze het grondgebied van Syrië. Een bekende tactiek is het niet.
                1. +1
                  10 mei 2018 18:49
                  Citaat van: Svoy_tovarish
                  Zonder de Russische luchtmacht zouden de Iraniërs en de geest nu niet in Syrië zijn,

                  De Russische Federatie hielp Syrië systematisch, er was al een complete verwoesting. Alles moest worden hersteld. .VKS alleen zou daar het weer niet hebben gemaakt.
                2. 0
                  11 mei 2018 09:12
                  Iran heeft geen speciale militaire capaciteiten. Maar ze provoceerden de Joden tevergeefs. Joodse luchtvaart is erg cool. En Iran is ver verwijderd van hun mogelijkheden
                  1. 0
                    13 mei 2018 00:56
                    Hoe is het niet? Iraanse vrouwen zijn al die tijd niet bevallen? Iran produceert niet zijn eigen militaire uitrusting en vecht met katapulten en cavalerie? Ze hebben van alles genoeg. En het is ook in ons belang om ze van veel goeds te voorzien. Het zal iets zijn om Gods uitverkorenen gerust te stellen.
          3. 5
            +1
            10 mei 2018 14:49
            Maz. Kijk niet verder dan een centimeter. De Verenigde Staten bereiden zich voor om de RF-strijdkrachten en Iran met geweld uit Syrië te verdrijven. Als er geen consistentie en unie is tussen de Russische Federatie en Iran, zullen beide snel één voor één worden verslonden. Het zal voor de Verenigde Staten moeilijker zijn om de krachten te bundelen tegen twee, en alleen de Verenigde Staten zijn al lang tegen beide ... De Russische regering is pro-Israëlisch, zowel in liberalistisch beleid als in nationale solidariteit ... Daarom is de Russische Federatie zal uit Syrië worden gegooid, en dit is te wijten aan acties van de regering van de Russische Federatie ...
            1. 0
              10 mei 2018 15:20
              Vertel ons over de militaire alliantie tussen Iran en Rusland. Laten we samen lachen. De Iraniërs zijn tijdelijke bondgenoten voor Rusland, en naar mijn mening zijn ze niet erg actief in termen van de mate van hulp, maar hoe SD-raketten of een fabriek voor hun productie in Syrië te plaatsen, Israël provocerend, ze zijn meteen. Het enige doelwit in dit geval is het land van Syrië.
              1. 0
                13 mei 2018 01:01
                Lachen zonder reden... Hoe tijdelijk deze bondgenoten ook zijn, op basis van de huidige situatie zullen we niet minder langdurige relatie met hen hebben dan met dezelfde ondergang. En dit is ruim voldoende. Van ons is het onwaarschijnlijk dat ze iets superieur aan ons zullen krijgen, en met het Westen zullen ze nog heel lang complexe raspen hebben. En het conflict met Israël zal het erg verlengen. Wat is in onze handen. Israël zelf is de schuldige - het was nodig om te helpen en samen te werken, zelfs met Hezbollah. des te meer omdat hun vloeistof hetzelfde veld met bessen in het verleden is.
          4. +1
            11 mei 2018 09:09
            Netanyazu kwam naar Poetin, hoogstwaarschijnlijk om hem over te halen de S-300 niet te leveren. We weten dat de Iraniërs aan de afstandsbediening zullen zitten
          5. 0
            13 mei 2018 00:49
            Joden vechten voor ons belang? Hoe is het? Tot nu toe hebben ze ons volledig tegengesproken. Iran voert daar en rechtsgeldig een onafhankelijk beleid. Het is voor het grootste deel dat hun soldaten vijanden op de grond verpletteren en in de gevaarlijkste periode van het conflict waren soms de enigen die klappen kregen van ISIS. En de belangen van Rusland zitten juist in het feit dat er altijd een tegenhanger is geweest tussen Iran en Israël. onmogelijk te overwinnen.
        2. + 21
          10 mei 2018 07:46
          Zij (yaurei) zijn bang dat Iran hen nog niet serieus kan weerstaan, en dan nog dankzij de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, of liever hun yaurei-clans. En waarom op het grondgebied van Syrië, maar omdat de Syriërs de geesten naar Israël duwen, en op hun beurt provoceren zij de Yaurei dom om wraak te nemen op de posities van de Syriërs. En er is nog geen directe botsing tussen Israël en Iran! Welnu, Iran is de eeuwige vijand van Israël, alleen omdat het geen Semitisch volk is! En wij, Rusland, zouden dichter bij Iran moeten zijn ...
          1. +8
            10 mei 2018 09:01
            Kijkend hoe dichterbij... Dat de Perzen meer Russisch bloed vergieten dan de Joden staat buiten kijf.
            1. + 20
              10 mei 2018 09:20
              nee, alleen al in het burgerleven hebben Joden sinds 1917 zoveel Russisch bloed vergoten dat de Perzen niet eens zoveel Russen op tv hebben gezien.
              1. +6
                10 mei 2018 09:32
                Citaat: gewoon exploiteren
                nee, alleen al in het burgerleven hebben Joden sinds 1917 zoveel Russisch bloed vergoten dat de Perzen niet eens zoveel Russen op tv hebben gezien.

                Bijvoorbeeld?
                1. +8
                  10 mei 2018 10:53
                  Zegt de achternaam Bronstein u iets?
                  1. +2
                    10 mei 2018 11:21
                    Citaat: gewoon uitbuiten
                    Zegt de achternaam Bronstein u iets?

                    Kom op, Bronstein, maar zo'n achternaam is bijvoorbeeld Blank.
                    1. +7
                      10 mei 2018 16:40
                      blank is slechts een publiek figuur. bulktype, alleen slimmer. en degenen die echt dingen hebben gedaan, blijven aan de zijlijn staan. maar het was het label dat de revolutie echt maakte.
                      Nou ja, en zijn stamgenoten.
                      1. +2
                        11 mei 2018 15:53
                        Citaat: gewoon exploiteren
                        blank is slechts een publiek figuur. bulktype, alleen slimmer. en degenen die echt dingen hebben gedaan, blijven aan de zijlijn staan. maar het was het label dat de revolutie echt maakte.
                        Nou ja, en zijn stamgenoten.

                        De echte maniak is Yasha, pseudoniem Sverdlov. Begrijp niet wie, volgens sommige bronnen, Sverdlov vanaf de geboorte Yeshua-Solomon Movshevich werd genoemd, en volgens anderen, Yankel Miraimovich
                    2. +5
                      10 mei 2018 17:34
                      Citaat van Pollux
                      Citaat: gewoon uitbuiten
                      Zegt de achternaam Bronstein u iets?

                      Kom op, Bronstein, maar zo'n achternaam is bijvoorbeeld Blank.

                      En de beulen Serdlov? Rosalia Zalkind (Landvrouw), Kamenevs, Zinovjevs, Martovs?
                      En honderdduizenden meer "zonen van apothekers en horlogemakers" die vanuit Amerika en Europa naar Rusland verhuisden, deelnamen aan de staatsgreep van 1917 en de excessen die erop volgden, vergoten rivieren van bloed van Russische mensen ...
                  2. +6
                    10 mei 2018 19:24
                    Citaat: gewoon exploiteren
                    Zegt de achternaam Bronstein u iets?

                    Is dit degene die het legendarische Rode Leger heeft gecreëerd?

                    Citaat: Kapitein Pushkin
                    Het resultaat van de burgeroorlog is 12 miljoen levens. Hiervan zijn er aan beide kanten minder dan 2 miljoen militairen.

                    Hebben de Joden ze allemaal vermoord? Jood Wrangel en Jood Budyonny?
                    1. +2
                      11 mei 2018 16:03
                      [quote = Kapitein Pushkin] Het resultaat van de burgeroorlog is 12 miljoen levens. Hiervan zijn er aan beide kanten minder dan 2 miljoen militairen.
                      Hebben de Joden ze allemaal vermoord? Jood Wrangel en Jood Budyonny? [/ Citaat]
                      "Sverdlov" veroorzaakte het begin van de burgeroorlog met zinloze (zoals het leek) en bloedige repressie in Petrograd, en "Trotski" maakte het volledig en veroorzaakte een opstand van de Witte Tsjechen, die de Sovjetmacht omverwierpen van de Wolga tot Vladivostok .
                    2. +2
                      12 mei 2018 00:36
                      Citaat: professor
                      Is dit degene die het legendarische Rode Leger heeft gecreëerd?

                      Hij creëerde het direct, beeldhouwde het met zijn eigen handen, sliep 's nachts niet, at niet genoeg, sliep zonder wakker te worden ... kreeg in het algemeen niet genoeg slaap.
                    3. 0
                      13 mei 2018 01:06
                      Hebben ze u geschreven dat in het burgerleven alleen Joden Russen vermoordden? We hebben het over de bijdrage aan deze gebeurtenis door de Joden, u zult het ontkennen. Asjkenazim?
                2. amr
                  + 11
                  10 mei 2018 11:49
                  Van de 300 volkscommissarissen hebben er 297 joodse wortels!
                  https://www.litmir.me/br/?b=14471&p=1
                3. +3
                  10 mei 2018 18:53
                  Citaat: professor
                  Citaat: gewoon exploiteren
                  nee, alleen al in het burgerleven hebben Joden sinds 1917 zoveel Russisch bloed vergoten dat de Perzen niet eens zoveel Russen op tv hebben gezien.

                  Bijvoorbeeld?

                  Het resultaat van de burgeroorlog is 12 miljoen levens. Hiervan zijn er aan beide kanten minder dan 2 miljoen militairen.
                  1. 0
                    11 mei 2018 17:23
                    je bent nog steeds vergeten de rode terreur te tellen daar kun je veilig vermenigvuldigen met een getal
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. +5
              11 mei 2018 07:59
              Alleen door de nazi's werden meer Joden van Russisch bloed vergoten! En dan op suggestie en opgehitst door dezelfde Rothschilds en Rockefellers! Wie maakte de Oktoberrevolutie, en wie stortte het land daarna in een burgeroorlog, wie vernietigde de Russen in de kampen? Lijst de hoofden van de kampen van de jaren '30 op achternaam!? Noem eens de eerste samenstelling van de Raad van Volkscommissarissen? Hoeveel Russen zijn er?
              Wat betreft de Perzen, die ook (!) Ariërs zijn, zoals de Russen, dus nu worstelen we met de toppen, die door bloed veel dichter bij ons staan, ook niet kinderachtig! Hoeveel mensen stierven in Donbass?
              En hebben we naast de Perzen-Iraniërs veel bondgenoten in het Midden-Oosten? Dus we gooiden in de jaren 90 ook Servische broers... Verdienden we hier veel eer mee?
              1. +3
                11 mei 2018 08:37
                dat is een andere vraag, de nazi's werden in 1917 door dezelfde Rockefellers gestuurd als de trotskisten
              2. +1
                11 mei 2018 13:25
                Citaat van Skif83
                Alleen door de nazi's werden meer Joden van Russisch bloed vergoten!

                Direct met messen en machinegeweren Russisch bloed gegoten?

                Citaat van Skif83
                En dan op suggestie en opgehitst door dezelfde Rothschilds en Rockefellers!

                Oké, Rothschild, maar wanneer werd Rockefeller een Jood?

                Citaat van Skif83
                Wie maakte de Oktoberrevolutie, en wie stortte het land daarna in een burgeroorlog, wie vernietigde de Russen in de kampen?

                Bedoel je Joden? Het lijkt erop dat de revolutie niet werd gemaakt door kleine ambachtslieden, kleermakers en violisten, maar door arbeiders en boeren. U laat doorschemeren dat 2-3% van de bevolking een bloedige oorlog kan organiseren en 97% van de bevolking in kampen kan drijven. Zijn dit 2-3% supermensen?

                https://topwar.ru/110555-mif-o-evreyskoy-revolyuc
                ii-v-rossii.html

                Citaat van Skif83
                Lijst de hoofden van de kampen van de jaren '30 op achternaam!? Noem eens de eerste samenstelling van de Raad van Volkscommissarissen? Hoeveel Russen zijn er?

                We zullen? Wie koos de Joden in de Raad van Volkscommissarissen? Geen Russen? Zijn de Joden verantwoordelijk voor het feit dat er onder de Joden altijd 100% geletterdheid is geweest en ze geen onderwijsprogramma nodig hadden? Lokale kaders leerden lezen en schrijven en werden chefs.

                Citaat van Skif83
                Wat betreft de Perzen, die ook (!) Ariërs zijn, zoals Russen,

                Ik heb uit je eerste regels geraden wie je bent, en schrijf nu zelf dat je Arisch bent. Gooi je een zig?
          2. +5
            10 mei 2018 10:14
            Rusland, Iran zouden gewoon dichterbij moeten zijn ...

            Iran-Ariërs, en volgens Hitler pure botten.
            De Ariërs hebben altijd de Slaven overwogen
            varkens en ondermensen.
            Als u denkt dat Iran dichter bij Rusland staat, dan denkt Iran tot uw spijt van niet, absoluut niet.
            1. + 16
              10 mei 2018 10:55
              Ik zal je van streek maken, de Slaven zijn de Ariërs.
              en de Duitsers zijn Kelten vermengd met Slaven.
              in feite zijn de Duitsers als kakly 2 verschillende volkeren met één taal.
              Oost-Duitsers zijn Slaven, dit is r1a, dit zijn Ariërs, westerse Duitsers zijn r1b, dit zijn Iberiërs, het zijn ook Erbins, Kelten en andere volkeren zijn hun nakomelingen.
              1. +2
                10 mei 2018 11:35
                Je vertelt de Duitsers dat ze Slaven zijn! En het liefst in München tijdens het bierfestival! was
                1. +4
                  10 mei 2018 15:00
                  Eind jaren 80 brachten we een week door in La Ceiba, Honduras - een leuke plek en bewoners om te evenaren, maar ze ontmoetten geen oligofrenen. Misschien moet je echt naar Münchenиte krijgen.
                2. +6
                  10 mei 2018 16:35
                  degenen die geïnteresseerd zijn in het onderwerp en het dus kennen.
                  en in de geschiedenis is het geen geheim dat Slaven Duitsland bewoonden.
                  het is alleen dat ze later in de officiële geschiedenis van hun type werden gedwongen eruit te gaan.
                  maar ze werden niet gedwongen. zij en de Kelten werden gekerstend en verenigd in één staat.
                  1. +4
                    11 mei 2018 03:18
                    De Duitse Slaven werden verwacht - ze spreken Ashkenazi.
                    Tegenwoordig doen Joden hetzelfde met Oekraïners.
                  2. +2
                    11 mei 2018 09:28
                    Ze werden niet alleen verdreven, maar ze werden allemaal gedood door de Erbins (het zijn azen). Hoeveel Europese koninkrijken namen deel aan de laatste militaire campagne tegen Arkona? En Scandinavië werd voor het eerst bevolkt door r1a en ook daar werd iedereen knock-out geslagen. Je kijkt nu naar de r1b-nederzettingskaart en hun "zuiverheid". Onder de 90% komt het al, want alle Ariërs die daar waren werden gedood.
                    1. 0
                      12 mei 2018 07:13
                      erbins zijn geen azen.
                      Erbins zijn afstammelingen van het type "Atlantiërs" van een ras dat verwant is aan de Ariërs die op de eilanden en de kust van de Atlantische Oceaan leefden.
                      en de azen zijn de aria's. bewoond Siberië. want hun land heet trouwens nog steeds Azië. zoals de Duitsers Duitsland. onder de Ross van Rusland en de Angelen van Engeland, onder de Noren, Noorwegen en onder de azen, heette hun land As-iya.
                      en Asgard was in het gebied van de Gobi. zijn geschatte locatie werd nog steeds afgeleid door Osendovsky.
                      Welnu, in alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat de aria's niet alleen r1a bevatten, er is ook N. dit is de noordelijke bevolking en ook Rusland. alleen xs waarvan de tak ze zijn. aangezien r1* de afstammelingen zijn van Diti en Aditi. Ik dacht dat N de afstammelingen van Danu is. maar haar nakomelingen vestigden zich op de noordelijke eilanden en in Ierland, en er is geen N in Ierland.
                3. +2
                  10 mei 2018 19:18
                  Nou, toen we 45 waren, vertelden we ze AL en lieten ze zien "xy van xy hier is een Arische" am goed tong . 70 jaar zijn verstreken en herinner me nog steeds. Ten koste van de genetica is het alsof je ruzie maakt met de zonsopgang, of die nu is of niet, en dus kun je niet discussiëren over de genetische relatie van Oost-Duitsers met de Russische haplogroep. Het is ook heel duidelijk zichtbaar, zelfs de uiterlijke gelijkenis van de Duitsers (vooral de oosterse en het is niet nodig om de onzin over "2 miljoen verkrachtingen") met de Russen te herinneren. Slavisch "bloed" is erg "sterk" en expressief, maak een ritje of begin op internet met foto's uit verschillende Europese landen - één eigenaardigheid valt heel duidelijk op. . te vragen Zigeuners, Roemenen, Ieren, Italianen, Grieken, Spanjaarden en vooral de Fransen. Trouwens, de Fransen hebben op de een of andere manier tekenen van degeneratie gekregen, ze zijn zelfs meer kans om niet te worden verdeeld in "Europeanen" en "donker", maar eerder in "freaks" en "donker". Sorry, misschien weerhoudt mijn mannelijke perceptie me ervan om Schoonheid in het "echte" Frans te zien, maar wat mij betreft, een echte Fransman, geen mestizo of zelfs een hetero neger is een lelijke man.
                4. 0
                  13 mei 2018 01:11
                  Ja, gemakkelijk. De Duitsers ontdekken zelf de oude steden en kampen van de Slaven in hun eigen land en zijn zich al lang bewust van hun relatie met dromen. Om de een of andere reden hebben ze het je gewoon niet verteld. Kan zijn. omdat ze je als onbeduidend beschouwden, zoals een stel van jullie die je niet leuk vonden.
              2. +2
                10 mei 2018 15:39
                Ik zal je van streek maken, de Slaven zijn de Ariërs.
                Ik zal je van streek maken. Vertel de Iraniërs over uw Aryanisme. hinniken.
                1. +2
                  10 mei 2018 16:37
                  Iran wordt vertaald als het Arische land. oorspronkelijk genaamd Aryanam Veja, wat zich vertaalt als "Arische uitgestrektheid"
                  en trouwens, de Perzen waren oorspronkelijk blond en blauwogig.
                2. 0
                  13 mei 2018 01:14
                  Niet hinniken, tenzij zulke onwetenden als jij. Ze zijn dus behoorlijk zuinig met deze niet-moslimperiode van hun volk. En een relatie wordt niet ontkend.
            2. +4
              10 mei 2018 11:23
              Citaat: Ganduras
              De Ariërs hebben altijd de Slaven overwogen

              De Deutsches noemden zichzelf Ariërs, maar dat zijn ze niet.
              1. +3
                10 mei 2018 16:38
                oosters zijn.
                daarom bombardeerden de Saksen Oost-Duitsland op zo'n manier.
                (ze vernietigden juist de bevolking. in die steden was er geen industrie in de slaapvertrekken).
              2. +3
                11 mei 2018 08:18
                Dat zijn ze, alleen is het hetzelfde als goede wijn verdunnen met water, maar alles dezelfde wijn noemen.
                En de "verdienste" van de Rockefellers en de Rothschilds is dat ze twee verwante volkeren bij elkaar hebben geduwd. Ik verzin helemaal geen excuses voor de nazi's, ze kregen wat ze verdienden, en misschien zelfs minder, anders was deze shit na zoveel jaren niet opgedoken.
                Maar wie heeft er alle voordelen van?
                In feite stortten de Joodse clans die de wereld regeerden de wereld in een verschrikkelijke oorlog, beroofden niet alleen andere landen en volkeren, maar ook hun stamgenoten, vernietigden ze in concentratiekampen. Wie zouden ze nog meer kunnen beroven? Sovjet boer? Ze werden beroofd door Duitse burgers...
                Er is weinig veranderd sinds de Oktoberrevolutie, de formule om de buit te beroven heeft gewerkt en werkt.
                En het maakt niet uit hoeveel we hier humor en welsprekendheid oefenen, alleen de Abramovichs, Friedmans, Lifshits, Mintsy, enz. zullen winnen.
                1. +1
                  11 mei 2018 08:40
                  zeker minder, in het oosten vochten ze tot het laatst en toen vluchtten ze, ondanks de bombardementen, onder het Anglo-Amerikaanse dak en het grootste deel van hun grondgebied ging niet naar de USSR, de West-Duitsers waren toen heel anders
                  de Japanners deden hetzelfde trucje nog beter en dan willen ze iets anders
                2. 0
                  16 mei 2018 15:31
                  Citaat van Skif83
                  er is weinig veranderd sinds de Oktoberrevolutie, de formule om de buit te beroven heeft gewerkt en werkt.
                  En het maakt niet uit hoeveel we hier humor en welsprekendheid oefenen, alleen de Abramovichs, Friedmans, Lifshits, Mintsy, enz. zullen winnen.

                  ++!
                  Hier zult u geen bezwaar maken
            3. Zou
              +2
              11 mei 2018 06:24
              Dat ongemakkelijke moment waarop een gebruiker met een Israëlische vlag namens heel Iran spreekt lol

              En ja, de moderne wetenschap kent geen Ariërs en beschouwt dit als een propaganda-fictie van nazi-Duitsland. Het is nogal vreemd dat u, als jood, dit niet weet... of misschien wel?
              1. +1
                11 mei 2018 09:34
                En jij, een kenner van de moderne wetenschap, kent zo'n wetenschappelijke richting als populatiegenetica, d.w.z. een wetenschap die de genetische samenstelling van volkeren en de manieren van hun migraties bestudeert?
                1. Zou
                  +1
                  11 mei 2018 18:22
                  Bij mij bekend als een kenner. Dat zijn gewoon de zogenaamde "Ariërs", die net zo, inclusief haar, volledig zijn weerlegd.

                  Mede dankzij haar weten we dat er Indo-Europeanen waren en, ruwweg gezegd, bijna heel Europa uit één nationaliteit voortkwam, wat een einde maakte aan de nazi-theorie van "Ariërs". Want het bleek dat de Slaven en de Duitsers de meest directe verwanten zijn.

                  Dus je sceptische toon is volkomen onduidelijk.
                  1. +2
                    12 mei 2018 07:16
                    Ariërs zijn niet één volk van onze tijd.
                    het is de stamvader van het blanke blanke ras. het omvat vele naties. zelfs Tadzjieken. een ander ding is dat een aanzienlijk deel van hen wordt vertrapt door andere rassen. zoals de Perzen door de Arabieren.
                  2. +1
                    13 mei 2018 01:18
                    Scepsis is gebaseerd op uw standpunt over het behoren tot de Ariërs. Hoe schaft het bestaan ​​van de Indo-Europeanen de Ariërs af? Noemen ze zichzelf Indo-Europeanen? Velen van hen werden al volkeren vóór de komst van de Ariërs in India. Er was dus geen weerlegging van de Ariërs, maar omgekeerd.
                    1. Zou
                      0
                      13 mei 2018 01:28
                      Voordat we het hebben over een soort scepticisme, is het de moeite waard om de kwestie op zijn minst op het basisniveau te bestuderen, omdat 'Ariërs' en 'Ariërs' twee verschillende termen zijn.

                      De eerste is de oostelijke tak van de Indo-Europeanen. Het wordt veel gebruikt in de wetenschap.

                      De tweede is het propagandastempel van de nazi's dat door de moderne wetenschap wordt ontkend.

                      Er was zo'n verdeeldheid nadat de nazi's massaal de aanduiding "Ariërs" in hun ideologie begonnen te gebruiken.

                      Maar je haalt twee verschillende concepten door elkaar en het grappigste is om wetenschappelijke informatie "mijn standpunt" te noemen en te verklaren dat er geen weerlegging was. Dat wil zeggen, naar uw mening zijn de Slaven een natie van slaven, maar bestonden de Indo-Europeanen niet? Dit is tenslotte wat de nazi-theorie van het 'Arische ras' ons vertelt, afgekort als Ariërs. Ze zegt dat de Ariërs een apart ras zijn waar de Slaven niets mee te maken hebben, wat betekent dat de Slaven slaven zijn. Beschouw je jezelf als een slaaf of ben je een geboren blondine met blauwe ogen en een Duitser?

                      Noemen ze zichzelf Indo-Europeanen?


                      En zo noemden ze zichzelf - de Ariërs? Het antwoord is mij bekend, in tegenstelling tot u, en daarom zijn dergelijke vragen niet nodig.
                      1. +1
                        13 mei 2018 01:52
                        En in termen van "Arisch" en "Arisch" was er geen verschil. Beiden van dezelfde wortel en dezelfde betekenis. In het Duits zit het verschil in de laatste letter. En bevestig de theorie van het Arische ras niet op een fascistische manier. We zijn echt vertegenwoordigers van het Arische ras, d.w.z. volgens de regels van de Russische taal - Ariërs, volgens de oude versie - Ariërs. Evenals de Duitsers en Perzen en Tadzjieken en het Arische deel van de Indianen. En Indo-Europeanen - een term die is ontstaan ​​uit politieke correctheid na de Tweede Wereldoorlog, om de slachtoffers van het Derde Rijk niet in verlegenheid te brengen.
                    2. Zou
                      0
                      13 mei 2018 03:19
                      Het is buitengewoon belangrijk dat je geen directe vraag hebt beantwoord, stilte is een teken van instemming, wat betekent dat je het ermee eens bent dat de Slaven een natie van slaven zijn. Alles is strikt volgens de Ariërs, ja.

                      We zijn echt vertegenwoordigers van het Arische ras, d.w.z. volgens de regels van de Russische taal - Ariërs, volgens de oude versie - Ariërs. Evenals de Duitsers en Perzen en Tadzjieken en het Arische deel van de Indianen. En Indo-Europeanen - een term die is ontstaan ​​uit politieke correctheid na de Tweede Wereldoorlog, om de slachtoffers van het Derde Rijk niet in verlegenheid te brengen.


                      En als een kers op de taart blijken de Russen Ariërs te zijn, dat wil zeggen, ze kwamen uit Iran en India. Het is tenslotte dit woord "Ariërs" dat in de moderne wetenschap een groep Indo-Europese volkeren aanduidt die specifiek van Indo-Iraanse afkomst zijn en Indo-Iraanse talen spreken.

                      Russen uit Iran en India...oh. Niet alleen Russen maar ook Duitsers was . En toch spreken we naar verluidt talen die vergelijkbaar zijn met West-Hindi en Urdu...

                      Ik ga niet eens ruzie maken.
                      1. +2
                        13 mei 2018 03:50
                        Het kan onaangenaam zijn om een ​​volkomen domme, onerudiete persoon te ontmoeten die iedereen hier probeert te buigen. Je zou nemen en lezen waar de Perzen in Iran verschenen)))) Hier is een hint voor je - Vanaf de 1e eeuw. BC e. de etnische naam van de Perzen (oude Perzische pārsa-), een van de vakbonden van Iraans sprekende stammen die zich op het Iraanse plateau vestigden als gevolg van de expansie van de Indo-Iraniërs uit Centraal-Azië. Aria's werden gevormd op het grondgebied van Zuid-Siberië, de Oeral, langs de Wolga. De Perzen gingen naar het zuiden. Onze en Duitse voorouders renden naar het westen en de Kelten trokken een heel eind door de Kaukasus langs de BV naar Afrika en vestigden zich in Europa via Gibraltar en de Pyreneeën. Professor Klesov merkte in zijn onderzoek op dat het een brute verovering van Europa was. waar zowel de voorouders van de Georgiërs als de broers en zussen van onze voorouders met de haplogroep rXNUMXa werden onderworpen aan genocide, maar later raakte hun beschaving in verval en werden zij zelf een gemakkelijke prooi voor de Romeinen. Duitsers, Slaven. En de Ariërs kwamen niet direct na Iran in India. Eerst gingen ze naar het oosten en lieten het Arische deel van de Tadzjiekse etnische groep achter. En pas toen bestormden ze de Himalaya en kwamen in India terecht. Zelfs in de oude boeken Ramayana en Mahabharata wordt het oorspronkelijke land van de Ariërs beschreven als een land waar de koude lucht in de wind de blote huid van het vlees afscheurde. We zijn dus echt broers van het Arische deel van de Indianen, vooral hun hogere kasten, maar onze talen hebben aanzienlijke verschillen ondergaan. Hoewel niet in alles. Maar je kunt hier niet tegenin gaan. De rest van de reputatie is duurder))))
                    3. Zou
                      0
                      13 mei 2018 04:28
                      Het is echt duurder om met Klesov te discussiëren, ik zal hier ook geen ruzie maken. Hij is een zeer belangrijk persoon met een hoge zelfcitatie-index. lol Maar ruzie maken met iemand die zichzelf luid probeert te weerleggen terwijl hij mij bevestigt en laat zien dat hij niet weet wat etnogenese is.

                      Ik zal een hint geven: uit het feit dat een deel van de Indo-Europeanen Slaven werd, waren de Indo-Europeanen zelf geen Slaven en worden ze ook niet genoemd. Uit het feit dat een ander deel van de Indo-Europeanen Duitsers werden, is de plaats van herkomst van de Duitsers niet gelijk aan de plaats van herkomst van de Indo-Europeanen.

                      Een nog eenvoudiger voorbeeld: een Moskoviet is een Moskoviet omdat hij is geboren en getogen in Moskou en zich daar als persoon heeft ontwikkeld, ondanks het feit dat zijn grootouders uit Novgorod komen. En hij ziet er niet uit als een Novgorodiaan.

                      Daarom is het buitengewoon grappig om te zien hoe mensen de Indo-Iraanse afkomst van de Ariërs proberen uit te dagen door te verwijzen naar het feit dat hun voorouders niet uit deze regio kwamen.
                      1. +1
                        13 mei 2018 04:40
                        Hint, als ik de zoon van mijn vader ben. dan ben ik ook een vertegenwoordiger van onze soort van het begin der tijden. En het voorbeeld over de Moskoviet is absoluut onjuist en ook dom. Het gaat niet om de geboorteplaats, maar om de geboorte door bloed. Als voor jou geboorte in een bepaald gebied belangrijker is dan bloedverwantschap, dan gaat ons geschil nergens over, omdat je alle neigingen en heldendaden van onze en andere mensen en hun voorouders ontkent. Want het verhaal draait altijd om wie wiens zoon of dochter is en wat het recht heeft.
                        Ik vraag je nogmaals - maak jezelf niet zo duidelijk en publiekelijk te schande, zorg voor je reputatie
                    4. Zou
                      0
                      13 mei 2018 04:54
                      Hint, als ik de zoon van mijn vader ben. dan ben ik ook een vertegenwoordiger van onze soort van het begin der tijden. En het voorbeeld over de Moskoviet is absoluut onjuist en ook dom. Het gaat niet om de geboorteplaats, maar om de geboorte door bloed. Als voor jou geboorte in een bepaald gebied belangrijker is dan bloedverwantschap, dan gaat ons geschil nergens over, omdat je alle neigingen en heldendaden van onze en andere mensen en hun voorouders ontkent. Want het verhaal draait altijd om wie wiens zoon of dochter is en wat het recht heeft.


                      Zoals ik al zei, zijn ze niet bekend met etnogenese, en daarom ontken je de invloed van scheiding van andere voorouders, plaats en gescheiden geschiedenis op de vorming van een etnos. Alleen een analfabeet kan praten over bloedverwantschap in de context van etnogenese, omdat er voor onze ogen verschillende volkeren zijn die rechtstreeks bloedverwant zijn. Zuid-Koreanen en Noord-Koreanen bijvoorbeeld, scheidden slechts 73 jaar van elkaar (wat historisch verwaarloosbaar is), maar werden al snel twee verschillende volkeren.

                      Oekraïners bewandelen dit pad op dit moment, en nu al beschouwen de vertegenwoordigers van de ooit bloedverwante groep elkaar niet als zodanig.

                      En dit gebeurt de hele tijd in de geschiedenis. Van de eerdere voorbeelden zijn dit de Fransen, de Duitsers en een groot deel van de Britten. Het zijn allemaal absoluut Germaanse volkeren, maar vanwege verschillende woonplaatsen, verschillende leefomstandigheden, scheiding van elkaar, enz. ze vormden niet slechts in drie verschillende volkeren, maar in drie verschillende naties. Net als een Moskoviet is hij mentaal totaal anders dan een Novgorodian, ondanks het feit dat zijn extreem naaste voorouders Novgorodians zijn.

                      Maar je ontkent etnogenese als zodanig, en voor jou zijn zowel de Zuid-Koreanen als het noorden één volk (door bloed), zoals de Fransen, Duitsers en Britten allemaal Duitsers zijn. Wacht ... maar er waren ook Indo-Europeanen ... dus denk je dat ze in Europa bijna allemaal één volk zijn? lol Nou, we zijn allemaal bloedverwant. Dus waarom hebben we verschillende talen, constante oorlogen, verschillende culturen? We zijn allemaal vertegenwoordigers van dezelfde soort ... van het begin der tijden? Dus is het dat we nu een volk zijn met zwarten?

                      Als gevolg hiervan zul je worden onteerd door publiekelijk de geschiedenis te ontkennen op het niveau van het schoolcurriculum (cijfers zijn 7-9, dat is wanneer ze op hun vingers vertellen wat etnogenese is en hoe mensen worden gemaakt), maar ik hoef het niet te doen bescherm mijn reputatie in het bijzijn van jou of Klesov.
                      1. +1
                        13 mei 2018 05:24
                        En praten over de Ariërs is niet praten over specifieke volkeren die ooit in de tijd bestonden. Ze kunnen vele namen hebben, soms tijdelijk of roemloos. We hebben het over etnogenese in de belangrijkste algemene erfenissen. En wie zei dat het behoren tot gemeenschappelijke voorouders ons geen vijanden zou moeten maken? Hier komen economische en politieke redenen tussen. Iemand wil iedereen regeren op basis van anciënniteit. en de kleinere willen uit de hand lopen. Zelfs in de eenvoudigste gezinnen met twee kinderen is er een vete die schoner is dan die tussen de Montecas en de Capulets. Je bent je duidelijk niet bewust van het ontstaan ​​van het ras, en niet van het volk of de stam. Wij zijn de afstammelingen van de Ariërs. Ze wisten niets van ons toekomstige bestaan, we herinnerden ons ze niet altijd. De wetenschap heeft ons geholpen die verbinding te herstellen en te identificeren wie er nog meer met hen verwant was. Dit gegeven is van groot belang voor het zelfbewustzijn van ons als volk in deze wereld. En het kan helpen om manieren te vinden om met andere Ariërs om te gaan, en misschien zelfs sterkere allianties te smeden als dat mogelijk is. En dit is het verhaal van onze familie.
                        Hier probeerde je onhandig en dom een ​​grap uit te halen over zwarten en geschiedenisboeken in groep 7-9. Ben je echt zo koppig of valt er niets te verbergen? En hier de etnogenese van een afzonderlijk modern volk vanaf het begin van precies zijn geschiedenis. Mijn familie leidt nu hun eigen leven. We komen uit de omgeving van werknemers en dokters, maar vroeger - de mensen die we kenden, maar ze niet, maar ze leefden en wij stammen van hen af ​​- we waren kleinburgers van de Grote Ustyug en hadden niets met dienstbaarheid te maken en geneeskunde. Maar dit zijn nog steeds onze voorouders en ze hadden dezelfde achternaam. En hier zijn zelfs eerdere voorouders. die we niet kennen. niet dat zij ons. Eend. misschien werd ons gezin zelfs anders genoemd, misschien behoorde het zelfs tot een andere staat. Ze waren onderdanen van de River Commonwealth. Maar dit maakt hen geen vreemden voor ons. Zij zijn onze voorouders en we hebben een directe bloedverwantschap met hen, en dit is waardevol voor ons. Dus schaam je niet om de voor de hand liggende feiten te ontkennen. Allen die afstammen van de Ariërs zijn ook Ariërs. Als we wijzen op culturele en alledaagse verschillen tussen ons en onze voorouders, dan zijn we geen Slaven, omdat ze op veel manieren anders leefden, ze waren beslist geen christenen en atheïsten, ze geloofden in hun ideeën over de wereld. die we op dit moment niet herkennen door geloof (zij het dom) en door kennis. En met de neger zijn we familie. alleen nog verder weg, op het niveau van de naam van onze soort Homo sapiens. En talloze mulatten bevestigen dit.
            4. +3
              11 mei 2018 08:05
              Je leest het verhaal, wie is hu!
              Russen zijn aria's! De Duitsers zijn de latere generaties! En de mening van de halfopgeleide halfbloed-jood Schicklgruber interesseert me in dit onderwerp helemaal niet!
              Gisteren dachten we nog dat Russen geen hechtere broers hebben dan Oekraïners en Wit-Russen, maar wat doen tegenwoordig toppen?
              En toch, als je schrijft: "Ariërs", leer dan eerst je taal. De Russische grammatica zegt dat het ARYANS zijn!
              1. 0
                11 mei 2018 09:37
                Dat klopt, Russen zijn aria's uit Scandinavië die met Rurik zijn meegekomen. Zijn stam is opgenomen in de annalen als Russ. En Rurik had een haplogroep r1a.
                1. 0
                  13 mei 2018 01:22
                  Waarom is Scandinavië hier? En hoe kwamen ze daar? Heb je op vimanas gevlogen? Lees toch de werken van professor Klesov over de verspreiding van de mensheid met de komst van bepaalde haplogroepen. Rurik was om die simpele reden geen Scandinavië. dat toen de Oostzee werd geregeerd door Arkona met de volledige steun van de Bodrichs en Wargs. En professor Klesov vond het ook niet in de gebieden van de zuidelijke en oostelijke Oostzee. evenals op het grondgebied van Rusland van alle Scandinavische mutaties van de NC-haplogroep. Allen behoren tot de lokale volkeren.
                  1. 0
                    20 september 2018 14:25
                    Ik noemde het gebied en gaf aan dat de Ariërs, en niet de Scandinavische volkeren
            5. 0
              11 mei 2018 12:09
              Citaat: Ganduras
              De Ariërs hebben altijd de Slaven overwogen
              varkens en ondermensen.

              Of kan kameraad Ganduras vertellen hoe zijn zionistische stamleden zich verhouden tot de Slaven, en in het algemeen, tot andere volkeren die u minachtend "goyim" noemt in het licht van uw Joodse instructies in de Thora, Talmoeds, Catechismussen van de Joden, Shulkhan Arukh, Tanya ?
        3. + 14
          10 mei 2018 10:27
          Citaat: PalBor
          En in welke zin - kapets

          Ik ben er zeker van dat de "status-quo" wanneer Israël "doet wat het wil" "niet eeuwig kan doorgaan! De Arabische wereld verandert ... ja, voorlopig misschien te langzaam vergeleken met wat de "situatie" vereist ", maar het is het mogelijk dat de groeiende windhond van Israël de transformatieprocessen in de Arabische wereld zal versnellen ... Dat is wanneer Israël "een wervelwind zal oogsten"! Waar ik echt op hoop! Simpelweg gebaseerd op "elementaire" overwegingen: Israël wordt steeds meer wereldwijd wetteloos , "misdadiger". En de wereldorde zal beginnen te leunen van een stabiele positie naar een onstabiele, als er geen "regering" tegen Israël is; dat wil zeggen, het zal nodig zijn om de Joden definitief in het gezicht te slaan ...
          1. +4
            10 mei 2018 19:04
            Citaat: Nikolajevitsj I
            De Arabische wereld is aan het veranderen ... ja, voorlopig misschien te langzaam vergeleken met wat de "situatie" vereist, maar het is mogelijk dat de groeiende borzot van Israël de transformatieprocessen in de Arabische wereld zal versnellen.

            Helaas zijn er geen voorwaarden voor de Arabieren om zelfs maar op afstand het niveau van interactie 40-50 jaar geleden te benaderen. Tot dusver versnelt de defragmentatie van de Arabische wereld. Israël kan de wateren nog 50 jaar rustig vertroebelen.
            1. +2
              11 mei 2018 00:10
              Citaat: Kapitein Pushkin
              Helaas, er zijn geen voorwaarden,

              Misschien heb je gelijk! Maar .... "willen" is niet verboden... Rest ons nog te zeggen: Even afwachten.... hi
            2. 0
              13 mei 2018 01:24
              Maar hoe zit het met niet-Arabieren, sjiieten. Ze lijken verenigd te zijn met het oog op de opkomende vooruitzichten voor de oprichting van een bepaalde pan-sjiitische ruimte van Iran. Irak en Syrië Deze vooruitzichten bieden veel voordelen en bieden voor velen een kans om te groeien.
            3. 0
              16 mei 2018 15:48
              Citaat: Kapitein Pushkin
              Tot dusver versnelt de defragmentatie van de Arabische wereld. Israël kan de wateren nog 50 jaar rustig vertroebelen.


              Wat heeft hij de afgelopen tijd met succes gedaan...
      4. +4
        10 mei 2018 06:52
        En wat moet Iran verdampen? En zelfs de verkoop van de C300 aan Syrië heeft persoonlijke bezittingen nodig. Geen wonder dat Netanyahu Moskou bezocht. Laten we eens kijken wie het Kremlin regeert.
      5. +1
        10 mei 2018 10:55
        Citaat: Maz
        Laat onze MANPADS op wielen worden gekocht

        Dergelijke acties versnellen de levering van S-300's en Shells aan Syrië. Het is duidelijk dat Israël reageerde op de raketaanval, maar wij hebben onze eigen belangen, evenals de Israëli's hun eigen belangen.
    2. + 15
      10 mei 2018 06:06
      Toen rende Nitanyahu naar Rusland voor de Victory Parade en maakte hij de helft uit van alle hoofden van buitenlandse staten die de parade in Moskou bijwoonden. knipoogde
      1. +8
        10 mei 2018 06:13
        Citaat: siberalt
        en bedroeg de helft van het aantal hoofden van buitenlandse staten,

        Nou, het betekent ONZE OVERWINNINGSDAG. iedereen te troeven. wie niet past, om te parashkin
      2. + 25
        10 mei 2018 06:26
        Citaat: siberalt
        en bedroeg de helft van het aantal hoofden van buitenlandse staten die de parade in Moskou bijwoonden.

        en wie nam Berlijn van deze helft???? wie heeft de akte van overgave ondertekend?
        1. + 13
          10 mei 2018 06:51
          ja, in het algemeen, en niemand heeft zijsloten ...
          1. 0
            10 mei 2018 17:40
            Citaat: Ace Tambourine
            ja, in het algemeen, en niemand heeft zijsloten ...

            Ze vechten als laatste
            en voor de prijzen die in het verschiet liggen...
        2. +1
          10 mei 2018 07:11
          Toon deze banner in Galicië - ze zullen zeker zien ...
          1. dsk
            +8
            10 mei 2018 08:07
            onmiddellijk na de luchtaanvallen op de posities van de SAA in Quneitra probeerde een groep militanten van meer dan 300 mensen de locaties van de Syrische troepen te bestormen
            Israël is natuurlijk 'out of business'. De Israëlische premier bracht op dat moment bloemen en biedt "vriendschap" aan Rusland. Partners zijn geen vrienden. "Vrees de Denen die geschenken brengen." De oude Grieken wisten waar ze het over hadden.
        3. +2
          10 mei 2018 10:23
          Citaat van LSA57
          Citaat: siberalt
          en bedroeg de helft van het aantal hoofden van buitenlandse staten die de parade in Moskou bijwoonden.

          en wie nam Berlijn van deze helft???? wie heeft de akte van overgave ondertekend?

          Welnu, ten minste twee van de aanwezigen bij de ondertekening van de overgave (generaal Antipenko en generaal Kolpakchi) droegen hoogstwaarschijnlijk geborduurde shirts in de kindertijd wenk
          1. +1
            10 mei 2018 15:44
            Ja, het lijkt erop dat Kolpakchi een keppeltje zou moeten dragen
            1. +1
              10 mei 2018 19:10
              Citaat van Gora Pu
              Ja, het lijkt erop dat Kolpakchi een keppeltje zou moeten dragen

              Vladimir Yakovlevich Kolpakchi werd geboren op 7 september 1899 in Kiev in de familie van een werknemer. Volgens de autobiografie - Russisch, volgens andere bronnen - een Jood of een Krymchak. Na zijn afstuderen aan het gymnasium ging hij naar de rechtenfaculteit van de universiteit van Kiev, in de herfst van 1916 werd hij opgeroepen voor militaire dienst.
              Lid van de Eerste Wereldoorlog. Junior onderofficier. Bij de Rode Garde - sinds 1917. Deelnemer aan de bestorming van het Winterpaleis.....
              Dit komt uit zijn autobiografie. Aangezien niemand het Winterpaleis heeft bestormd, ben ik bezig met het verder lezen van mijn autobiografie.
          2. 0
            13 mei 2018 01:29
            Dus pak het en verpest het - respect. voor Kolpakchi. Het is ook geen feit dat Antipenko een geborduurd hemd droeg. Hij zou in die plaatsen gemakkelijk bekend kunnen staan ​​als een Moskoviet.
    3. +1
      10 mei 2018 09:08
      Daar ben ik het mee eens. Sommige pluizige oren steken uit.
      1. 0
        14 mei 2018 14:58
        Citaat: Lebedev
        Daar ben ik het mee eens. Sommige pluizige oren steken uit.

        Zijwaarts zeker)
    4. 0
      10 mei 2018 09:20
      Precies. En daar is.
  2. + 16
    10 mei 2018 05:46
    Iraanse Quds Force vuurde 20 raketten en andere munitie af op Israëlische voorste posities

    dat daaropvolgend Israëlische luchtmachtvliegtuigen de lucht in werden gehesen, die de posities van het Syrische leger in de provincie Quneitra aanvielen.

    Logica ging het dichte woud van Israël in en keerde niet terug.
    1. + 13
      10 mei 2018 06:04
      Syrische propagandalogica hi
    2. +5
      10 mei 2018 06:06
      Citaat van Wedmak
      Logica ging het dichte woud van Israël in en keerde niet terug.

      waarom zijn de Iraanse speciale troepen "Al-Quds" actief in Syrië, wat is hier "niet logisch"?
      1. + 17
        10 mei 2018 06:11
        En toch lezen we aandachtig:
        Vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht die de aanvallen uitvoerden over de posities van het Syrische leger

        Alsof het Syrische leger helemaal geen Iraanse strijdkrachten zijn. Hier in het algemeen. Zelfs in Syrië.
        1. +4
          10 mei 2018 06:13
          Citaat van Wedmak
          En toch lezen we aandachtig:
          Vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht die de aanvallen uitvoerden over de posities van het Syrische leger

          Alsof het Syrische leger helemaal geen Iraanse strijdkrachten zijn. Hier in het algemeen. Zelfs in Syrië.

          nog voorzichtiger: Iraanse speciale troepen vechten samen met de Syriërs en bombarderen daarom Syrische posities, omdat er geen "Iraanse" posities zijn.
          1. + 18
            10 mei 2018 06:28
            Iets waarvan ik sterk betwijfel of de raketten uit de orde van de Syriërs vlogen, en meer nog, het werd bewust gedaan. De Syriërs hebben dit niet nodig, zelfs niet met de aanwezigheid van Iraanse troepen. In plaats daarvan 'vond' Israël, zoals gewoonlijk, een legende voor zichzelf uit voor een vergeldingsaanval.
            1. +3
              10 mei 2018 06:32
              Citaat van Wedmak
              Iets waarvan ik sterk betwijfel of de raketten uit de orde van de Syriërs vlogen, en meer nog, het werd bewust gedaan.

              ja, misschien is er niets "ingevlogen", ik weet het ook niet, maar het feit is dat Israël en Iran op het scherpst van de snede staan, en Israël "klikt" systematisch de belangrijkste "commandanten" van Iran uit, op het grondgebied van Syrië, en hij slaagt, de lijst van 200 is al behoorlijk.
              1. + 13
                10 mei 2018 07:47
                Citaat: Andrey Yurievich
                ja, misschien is er niets "aangekomen", ik weet het ook niet

                Joerjevitsj. als je me op mijn woord gelooft, vloog het naar binnen. Vanaf drie uur 's nachts werden er explosies gehoord, toen werd de luchtmacht opgeheven en om vier uur 's nachts viel ik in slaap, hi
                1. +4
                  10 mei 2018 07:57
                  Citaat van igor67
                  vloog toen

                  Hallo naamgenoot! hi Zonder vooroordeel te oordelen, vroeg Israël er zelf om en voerde onredelijke aanvallen uit op het grondgebied van Syrië. te vragen
                  1. + 13
                    10 mei 2018 08:11
                    Opnieuw heeft de IRGC de Syrische luchtverdediging aangevallen. En om te beginnen, en de Syrische militaire bases. Ik vraag me af of er zo'n bondgenoot nodig is, wie is niet zozeer bezig met barmaley als proberen voet aan de grond te krijgen in Syrië en militaire operaties tegen Israël te ontketenen? Trouwens, hier is een video van de vernietiging van de "orkaan", die probeerde het grondgebied van Israël aan te vallen. Welnu, het feit dat geen enkele raket zelfs het grondgebied van Israël heeft bereikt, is nieuws voor u. Geniet van het kijken naar aanval en vernietiging.
                    1. +2
                      10 mei 2018 08:13
                      https://twitter.com/IsraelBreaking/status/9943329
                      00136013830
                    2. + 12
                      10 mei 2018 09:33
                      Noem je deze cartoon "aanvallen en vernietigen"? Deze collage met afgewisselde auto's op de ringweg van Moskou - op 5-7 seconden? Mijn lief, dit is geen bewijs - dit is een reageerbuis met een chemisch wapen.
                  2. +9
                    10 mei 2018 09:14
                    Citaat: Ingvar 72
                    Citaat van igor67
                    vloog toen

                    Hallo naamgenoot! hi Zonder vooroordeel te oordelen, vroeg Israël er zelf om en voerde onredelijke aanvallen uit op het grondgebied van Syrië. te vragen

                    hallo naamgenoot, wat mag ik je schrijven, laten we beginnen met het feit dat ze bijvoorbeeld vanuit Gaza al vele jaren niet met pijpen, maar met raketten van Iraanse makelij, en in het midden van het land beschoten ze met Fajar-raketten hebben ze ook Hezbollah opgepompt en blijven ze met raketten oppompen dat we zo'n superduper zijn, ik zal niet waarom, het zou beter voor mij zijn dat ze in plaats van oorlog interne problemen zouden aanpakken, maar hij is niet zwak
                    1. SSR
                      +3
                      10 mei 2018 10:09
                      Citaat van igor67
                      om te bewijzen dat we zo'n superduper zijn, ik zal niet waarom, het zou beter voor mij zijn dat ze in plaats van oorlog interne problemen zouden aanpakken, maar hij is niet zwak

                      Igor, je woorden zijn in het oor van alle "haviken" in de wereld.
                2. +3
                  10 mei 2018 07:59
                  Citaat van igor67
                  Explosies werden gehoord vanaf drie uur 's ochtends, toen werd de luchtmacht opgeheven en om vier uur 's nachts viel ik in slaap

                  Is dit vaak?
                  1. +1
                    10 mei 2018 09:15
                    Citaat van Vadivak
                    Citaat van igor67
                    Explosies werden gehoord vanaf drie uur 's ochtends, toen werd de luchtmacht opgeheven en om vier uur 's nachts viel ik in slaap

                    Is dit vaak?

                    zo'n beschieting voor de eerste keer, er waren enkele, en dergelijke,
                3. 0
                  14 mei 2018 15:01
                  Citaat van igor67
                  Vanaf drie uur 's nachts waren er explosies te horen, toen werd de luchtmacht opgeheven en om vier uur 's nachts viel ik in slaap,

                  De Joden zijn meesters in provocatie. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze het zelf verkloot op hun eigen territorium, en dan geven ze de Arabieren de schuld
            2. +1
              10 mei 2018 09:01
              En zitten mensen in Israël in nederzettingen aan de grens met Syrië ook in schuilkelders, voor een legende?
              1. +7
                10 mei 2018 10:04
                Syrië heeft vrede nodig!
                NU met Israël botsen, brengt geen vrede!
        2. +4
          10 mei 2018 10:25
          Citaat van Wedmak
          En toch lezen we aandachtig:
          Vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht die de aanvallen uitvoerden over de posities van het Syrische leger

          Alsof het Syrische leger helemaal geen Iraanse strijdkrachten zijn. Hier in het algemeen. Zelfs in Syrië.

          Neem de nieuwsteksten die op VO staan ​​niet serieus. Vaak werden hun auteurs schuldig bevonden aan onnauwkeurigheden en zelfs bedrog.
  3. +8
    10 mei 2018 05:52
    de logica van Israël, zoals die van de hegemoon. bz ze zullen beginnen na enorme verliezen in de luchtvaart, maar die zijn er nog niet.
    1. +1
      10 mei 2018 05:55
      Citaat: lans
      de logica van Israël, zoals die van de hegemoon.

      en deze logica wordt troef genoemd
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. +6
      10 mei 2018 06:08
      Hij zal over de Noordpool vliegen, dan over de Zuidpool, en dan zal het glas het vertellen. Moeilijke weg naar huis.
    2. +3
      10 mei 2018 06:18
      Citaat van dojjdik
      anders moet Poetin een helikopter sturen

      Je laat doorschemeren dat Rostov een reservaat kan worden voor voormalige presidenten. lachend
    3. ZVO
      +5
      10 mei 2018 07:17
      Citaat van dojjdik
      zodat zijn Syriërs, Iraniërs en Libanezen niet uitrollen


      Ze zullen opstaan ​​en zich afschudden - en opnieuw zullen ze "uitrollen" ...
      Dan weer: ze zullen opstaan, zichzelf afborstelen en opnieuw gaan "Israël om uit te rollen."

      Zowel Syrië als Libanon, en zelfs Iran samen met hen, kunnen allemaal binnen 24 uur tegelijkertijd volledig door Israël worden vernietigd.
      Ten volle...
      En geen S-300 zal helpen.
      1. +9
        10 mei 2018 07:31
        Schrijf geen onzin, de hele NAVO samen met Israël en de Arabieren in het aanhangsel kunnen Iran niet vernietigen. Dat zouden ze kunnen, ze hebben het al lang geleden vernietigd, de versterking van Iran is een superbedreiging voor hen, daar passeert de belangrijkste slagader van de wereldeconomie voor de Iraanse kust
        1. ZVO
          +4
          10 mei 2018 07:34
          Citaat: Pissarro
          Schrijf geen onzin, de hele NAVO samen met Israël en de Arabieren in het aanhangsel kunnen Iran niet vernietigen. Dat zouden ze kunnen, ze hebben het al lang geleden vernietigd, de versterking van Iran is een superbedreiging voor hen, daar passeert de belangrijkste slagader van de wereldeconomie voor de Iraanse kust


          Iran niets...
          Al zijn wapens zijn achterlijk op het niveau van de jaren van de sjah.
          70 jaar.

          Iraniërs - respectievelijk 100% Arabieren - zijn voor het grootste deel tot niets in staat. En tot militaire zaken - en nog meer. En Syrië heeft het al laten zien.
          1. + 20
            10 mei 2018 07:51
            Iraniërs - 100% Arabieren - zijn respectievelijk voor het grootste deel tot niets in staat]


            Blik. Lees Sun Tzu. Als je niet eens weet wie je vijand is, heb je geen kans om hem te verslaan. Wacht op de Arabieren, en de Perzen zullen komen)
          2. +9
            10 mei 2018 09:03
            Iraniërs zijn Perzen en heel anders dan Arabieren
            1. ZVO
              0
              10 mei 2018 14:30
              Citaat van Arikkab
              Iraniërs zijn Perzen en heel anders dan Arabieren


              Dit is zelfpromotie en een poging tot zelfexpressie.
              De fresco's uit de tijd van Alexander van Macendon vertellen het tegenovergestelde.
              1. 0
                13 mei 2018 01:34
                En de meer oude weerleggen de fresco's uit de Macedonische tijd. ze hadden geen geluk met deze homo, maar toen kwamen ze er met volle teugen van af en versloegen ze de Macedoniërs. ze oplossen.
          3. +4
            10 mei 2018 09:42
            over wapens, ik ben het eens over de Arabieren, nee. Iraniërs zijn Perzen. hoewel het aandeel Arabisch bloed daar aanzienlijk is, omdat de Arabieren ze goed hebben vertrapt, dat ze al donker zijn geworden. want de oorspronkelijke Perzen hadden een lichte huid, blond haar en blauwe ogen.
            er is nog steeds een gebied waar alle Perzen zo zijn. criminelen werden daar verbannen tijdens de Arabische invasie, en er was niets om daar te beroven, dus de Arabieren stampten daar niet. daarom werd de bevolking daar niet vertrapt.
          4. +3
            10 mei 2018 11:43
            Iraniërs zijn niet ARABEREN Iraniërs zijn PERZIEN Leer het reserveonderdeel!
            1. ZVO
              0
              10 mei 2018 14:29
              Citaat: Vadim dok
              Iraniërs zijn niet ARABEREN Iraniërs zijn PERZIEN Leer het reserveonderdeel!


              Leer geschiedenis...
              hier voor u om te ontwikkelen:
              https://ru-iran.livejournal.com/69063.html

              Hoe vaak is daar de afgelopen 3000 jaar bloed vermengd?
              Keer 500?

              Na 2000 jaar onderlinge oorlogen en plunderingen is er geen zuiver bloed meer over.
        2. + 10
          10 mei 2018 07:36
          Citaat: Pissarro
          Schrijf geen onzin, de hele NAVO samen met Israël en de Arabieren in het aanhangsel kunnen Iran niet vernietigen.

          Nou ja, een hele alinea.
          Waarom is de NAVO zo bang in Rusland als zij en de halve wereld niets met Iran kunnen doen? lachend
          1. + 15
            10 mei 2018 07:54
            En wie heeft u verteld dat Rusland bang is voor de NAVO? In de NAVO is er, afgezien van de Turken, geen enkel volwaardig leger voor een serieuze oorlog. De belangrijkste vraag is of je zieke perverselingen moet dienen, of dat het duur is om verplegers voor ze te houden
          2. +5
            10 mei 2018 08:16
            Er is geen reden om bang te zijn voor de NAVO. Het is noodzakelijk om de inspanningen te bundelen en het hoofddoel na te streven om het bestaan ​​​​van deze structuur te beëindigen.
            En alles komt goed...(:
        3. 0
          10 mei 2018 09:05
          Voor de Iraniërs is deze "hoofdslagader van de wereldeconomie" nog niet erg behulpzaam tegen sancties
          1. +2
            10 mei 2018 09:08
            De slagader voert olie langs de Iraanse kusten. In geval van oorlog zullen ze niet dragen. Ze dient niet de Iraniërs, maar het Westen, waarom zou ze hen helpen?
      2. 0
        10 mei 2018 09:12
        Blaas de pluisjes weg. Vernietiger vanaf een punt op de kaart. Na verschillende SBC's is er geen natte plek meer uit Israël.
        1. ZVO
          0
          10 mei 2018 14:19
          Citaat van zoolu350
          Blaas de pluisjes weg. Vernietiger vanaf een punt op de kaart. Na verschillende SBC's is er geen natte plek meer uit Israël.


          Welke speciale kernkoppen gaat u tegen Israël gebruiken?
          Heb je ze?
          Heeft Iran ze?

          Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft ze - en hij is veel slimmer dan jij en zal ze aan geen enkele Arabier toevertrouwen ...
          1. 0
            10 mei 2018 18:16
            Eerst 2 kiloton, dan....., en meer zal niet nodig zijn, want na de eerste dwaas zal het in één keer worden weggeblazen en zal een gehuil over een nieuwe Holocaust beginnen. Ik heb ze, ook al heb ik ze niet. En Iran moet ze verwerven.
    4. +1
      10 mei 2018 09:04
      Afgaande op de gebeurtenissen van een halve eeuw geleden is Israël niet al te bang voor een agressieve omgeving.
      1. +1
        10 mei 2018 09:09
        Vroeger waren er geen Perzen, Arabieren zijn geen krijgers
        1. +2
          10 mei 2018 09:44
          te oordelen naar het feit dat de Perzen de igil schonken tot de Russen naderden, dan zijn de krijgers ook niet zo heet.
          Nou, je kunt je herinneren dat de Russen de Tweede Wereldoorlog in Berlijn hebben beëindigd, maar de Perzen zijn nooit in Bagdad gekomen. in het Bagdad waar niet-strijders Arabieren leven.
      2. +3
        10 mei 2018 10:37
        Citaat: achtenveertigste
        Afgaande op de gebeurtenissen van een halve eeuw geleden is Israël niet al te bang voor een agressieve omgeving.

        Toen was Israël, dankzij de ruinen, een technologisch monster omringd door Arabische stammen, de laatste kon alleen kleine wapens aan. Nu blijft Israël op technologisch gebied beter presteren dan de Arabische omgeving (en dus de omgang met de producten op deze manier), maar het verschil is al merkbaar kleiner geworden - de laatste oorlog met Hezbollah is hiervan het bewijs.
    5. De opmerking is verwijderd.
  5. +2
    10 mei 2018 05:56
    Syrië zal de barmaley uitpersen, deze kwestie is al opgelost, het valt nog te bezien welke krachten en middelen, en voor welke doeleinden Iran klaar is om in de SAR in te zetten, want zoals je kunt zien, hebben de Perzen steeds minder zetten, dan ofwel de operaties inperken en overschakelen naar diepe verdediging op hun eigen grondgebied, ofwel reageren zoals ze reageren op de Saoedi's in Jemen.
    1. +4
      10 mei 2018 07:19
      Iran gaat naar de grens van Israël, nu hebben ze steeds meer bewegingen. En de Joden begrijpen dat dit een lange tijd is. Je kunt bombarderen. Je kunt het zelfs een tiental kilometer laten vallen, de contactlijn tussen Iran en Israël is nu een realiteit en het is onmogelijk om het op enigerlei wijze te veranderen. Is dat een revolutie in Iran?
      1. +1
        10 mei 2018 09:08
        Ik weet niet zeker of de "contactlijn tussen Iran en Israël" op het grondgebied van Syrië is opgenomen in de plannen van de leiding van Syrië (en de Russische Federatie). Bovendien bestaat er in Libanon zo'n lijn (tussen Hezbollah en Israël) - wat niet erg bemoedigend is voor de Libanezen zelf, die regelmatig van beide kanten worden aangevallen.
  6. + 24
    10 mei 2018 05:57
    Vreemd.. Israël zegt dat Iran hen heeft geslagen (bovendien als reactie), maar Israël valt vervolgens het Syrische leger aan.
    Is dit Joodse logica?
    1. + 13
      10 mei 2018 06:09
      Citaat: Volga073
      Is dit Joodse logica?

      Dat klopt, Joods. iedereen is schuldig. weerloze joden aanvallen. ze zijn zo wit en pluizig
    2. + 13
      10 mei 2018 06:10
      Gezien het feit dat Iran toesloeg onder het mom van Syrische luchtverdediging en het Syrische leger, ja.

      Vooral leuk gevonden:
      De SAA-posities in de Khan Arnab-regio werden onderworpen aan luchtaanvallen, waarbij Syrische troepen de posities aanvallen van terroristen die zich tot aan de grens met Israël blijven knuffelen. Met name luchtverdedigingssystemen werden getroffen.


      Dat wil zeggen, de Syriërs vielen posities aan door terroristen en verstopten zich voor hen met luchtverdedigingssystemen, die Israël trof en hen ervan weerhielden terroristische raketten neer te schieten lachend
      1. +1
        10 mei 2018 06:39
        Citaat van Tiras
        Dat wil zeggen, de Syriërs vielen posities aan door terroristen en verstopten zich voor hen met luchtverdedigingssystemen, die Israël trof en hen ervan weerhielden terroristische raketten neer te schieten

        Nou, de logica van parashenka. FSE één op één. ahressom rond
    3. + 12
      10 mei 2018 06:20
      Jij gelooft meer in de onzin die ze hier schrijven, en dat weet je niet.
      1. + 11
        10 mei 2018 06:45
        Citaat van ncplc
        Je gelooft meer de onzin die ze hier schrijven?

        en je schrijft geen onzin hoe je weerloos wordt gebombardeerd. geef Iran de schuld, maar bombardeer Syrië. laten we het doen, een Jood raakt een Rus in Afrika, we gooien "populieren" naar je
      2. +3
        10 mei 2018 06:52
        Waarom schrijf je hier zelf, onzin toevoegen?
      3. +2
        10 mei 2018 07:17
        Ncplc (Alex) Vandaag, 06:20 ↑ Nieuw
        Jij gelooft meer in de onzin die ze hier schrijven, en dat weet je niet.

        Kun je het geloven?
        1. +1
          10 mei 2018 08:26
          Citaat: Fil743
          Ncplc (Alex) Vandaag, 06:20 ↑ Nieuw
          Jij gelooft meer in de onzin die ze hier schrijven, en dat weet je niet.

          Kun je het geloven?

          Een contraspionageofficier mag niemand vertrouwen... dat kan ik wel.
        2. 0
          10 mei 2018 19:25
          Citaat: Fil743
          Ncplc (Alex) Vandaag, 06:20 ↑ Nieuw
          Jij gelooft meer in de onzin die ze hier schrijven, en dat weet je niet.

          Kun je het geloven?

          Er is zelfs een liedje over:
          Vertrouw niet schat, vertrouw niemand
          En geloof, lieverd, alleen aan mij alleen.
    4. +1
      10 mei 2018 07:16
      Ja, hier zit geen logica in. Zonder aarzelen schoten ze naar waar ze vandaan kwamen. Zal binnenkort toevoegen.
      1. +4
        10 mei 2018 09:14
        Vraag. Als een soort voorwaardelijk land (zeg Zweden) raketten zou plaatsen op het grondgebied van een ander voorwaardelijk land (bijvoorbeeld Finland) en van daaruit de stad Leningrad voorwaardelijk zou afvuren (God verhoede), wat zou dan naar uw mening de reactie van de Russische gewapende macht? Zou je de Generale Staf van de RA willen begrijpen, wiens raketten daar zijn? wie schoot er precies? Of zouden ze diezelfde basis eerst hebben vernield, en dan zouden ze het hebben opgelost?
        1. 0
          11 mei 2018 02:55
          toen ze van Oekraïne naar de regio Rostov vlogen, was het ministerie van Buitenlandse Zaken alleen bezorgd
          PS is zelfs iemand overleden
  7. +8
    10 mei 2018 06:01
    Zaai de wind, oogst de wervelwind. "Iron Dome", "Iron Caput" komen allemaal uit dezelfde serie. Nu zullen de mondstukken hun achterstand inhalen en, na het lezen van de kranten, evenals overvloedig gekruid met gegevens van de OBS, zullen ze ons nog een plezier of verdriet gaan bezorgen, het hangt af van onze gevoeligheid en plooibaarheid.
  8. + 11
    10 mei 2018 06:04
    Soennieten van Al-Quds schoten op de grens van Israël. Volgens voorlopige gegevens raakte niemand gewond als gevolg van de beschietingen en is er geen materiële schade aangericht.
    "In reactie op de beschietingen lanceerde de IDF een reeks aanvallen op doelen in de regio Quneitra, niet ver van de grens met Israël, merkt de persdienst van het leger op" (news.ru).
    ... En wat heeft Iran ermee te maken? ... Absoluut een provocatie.
    1. 0
      10 mei 2018 06:06
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%
      D1%8B_%C2%AB%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%81%C2%BB
      het betekent dit
    2. +5
      10 mei 2018 06:47
      Citaat van: samarin1969
      Soennieten van Al-Quds schoten op de grens van Israël.



      Er zijn verschillende Al-Quds.
      Hier hebben we het over de Iraanse "Al-Quds"
    3. +2
      10 mei 2018 06:49
      Citaat van: samarin1969
      ... En wat heeft Iran ermee te maken? ... Absoluut een provocatie.

      Zij is de ware. Gewoon een optreden om de beschietingen van de posities van de SAA te rechtvaardigen ... De pap blijft brouwen ...
      1. +1
        10 mei 2018 09:08
        Bashars vader deed iets verkeerd in zijn tijd, nu betaalt zijn zoon voor zijn zonden.
        1. +2
          10 mei 2018 09:53
          dezelfde onzin van jou, kijk grappig, Rabinovich ....
          1. +1
            10 mei 2018 10:23
            Als je het over mijn nationaliteit hebt, dan ben ik Russisch.
            Voor mij is het op zijn beurt belachelijk om het badstof antisemitisme dat regeert in VO te observeren. Ontbond het Hitlerisme hier en verheug je.
  9. +3
    10 mei 2018 06:08
    met Israëlische provocateurs kunnen dingen zeker tot een grote oorlog komen, dus denk na over wie de schuld is van alles, ga je niet ...., wat zijn de klootzakken, wat zijn de Arabieren, wat zijn de wereld ... , nogmaals, het gewone volk heeft er niets mee te maken, alleen de elite .. .
    1. +4
      10 mei 2018 06:35
      er is niets erger dan een tot de tanden bewapende woekeraar....
    2. 0
      10 mei 2018 09:17
      Of misschien weet Israël als geen ander wat het zich eigenlijk (zonder illusies over 'vriendschap') voorstelt wat het ayattol-regime is?
      1. +8
        10 mei 2018 09:51
        Luister, stop met spugen op het laatste land met adequate traditionele islam. Iran zit vol met joden, christenen en Armeniërs, ze leven en niemand raakt ze aan. En de gruwel die Israël op zijn grondgebied levert, behandelt en ondersteunt, heeft met succes zulke categorieën van bevolkingsgroepen vernietigd: christenen, yezidi's, enz. Het is duidelijk dat uw natie alleen wordt gekenmerkt door een gevoel van eigen rechtvaardigheid, maar geen nodig, geen noodzaak om te ver schermutseling te gaan.
        1. 0
          10 mei 2018 10:39
          Is Iran het laatste land met een adequate traditionele islam? Grappig 8) Je hebt een goed gevoel voor humor. En over het feit dat ze leven en niemand ze aanraakt - ook een gaaf verhaal. Ze leven daar ongeveer alsof ze met een bijl boven hun hoofd leven: het lijkt mogelijk, maar je weet nooit wanneer ze die neerlaten.
          1. 0
            10 mei 2018 13:32
            Stop met lachen, Pimply. Ik heb niet alleen een goed gevoel voor humor. Ik las bijvoorbeeld goede boeken over het leven van christenen in het Ottomaanse rijk, er was ook een samenleving met traditionele islam. En naast boeken zijn er moderne bronnen.
          2. ZVO
            0
            10 mei 2018 14:36
            Citaat: Pimply
            Is Iran het laatste land met een adequate traditionele islam? Grappig 8) Je hebt een goed gevoel voor humor. En over het feit dat ze leven en niemand ze aanraakt - ook een gaaf verhaal. Ze leven daar ongeveer alsof ze met een bijl boven hun hoofd leven: het lijkt mogelijk, maar je weet nooit wanneer ze die neerlaten.


            Nou, in feite, in 2010, was ik daar met mijn vrouw.
            Het land leek erg op Tunesië - in afwezigheid van de sharia-islam.
            Mijn vrouw droeg alleen een nikab voor officiële evenementen, de rest van de tijd - geen probleem.
            En de bijl werd niet gevoeld.

            Hoewel dit nog steeds Arabieren zijn en ze "één fatwa" genoeg hebben om iedereen op een rij af te slachten, wie zwakker of kleiner is.
            1. 0
              10 mei 2018 22:41
              Citaat: ZVO
              Nou, in feite, in 2010, was ik daar met mijn vrouw.
              Het land leek erg op Tunesië - in afwezigheid van de sharia-islam.
              Mijn vrouw droeg alleen een nikab voor officiële evenementen, de rest van de tijd - geen probleem.
              En de bijl werd niet gevoeld.
              Hoewel dit nog steeds Arabieren zijn en ze "één fatwa" genoeg hebben om iedereen op een rij af te slachten, die zwakker of minder zijn


              Blijven is één ding. Leven is anders
        2. +1
          10 mei 2018 10:47
          Andrey, als je een beetje terugkijkt in de geschiedenis, zul je zien dat Israël en Iran vrienden waren en actief bondgenoten waren vóór de revolutie in Iran. En nu zouden ze graag vrienden zijn, maar de huidige regering in Iran verklaart openlijk dat ze Israël van de aardbodem willen vegen. Wat zijn de opties André?
          1. +1
            10 mei 2018 13:46
            Iran vóór de revolutie, niet alleen met Israël, maar met het hele Westen, was hartstochtelijk bevriend. Maar hoe anders - een olieland!
            Welke opties heeft Rusland in reactie op Britse laster, in reactie op de laster van psychopaten die steun vinden bij internationale organisaties onder leiding van de Britten? Hoe vaak hebben ze kruistochten tegen Rusland en de USSR afgekondigd en nog steeds uitgeroepen tot een bron van gevaar, wereldkwaad, Mordor, enz. Hoe moet Rusland reageren?
            Er kunnen verschillende opties zijn, maar ik wil vooral de Britse en overzeese hagel het zwijgen opleggen.
            Ze zeggen ook dat de hond blaft, maar de karavaan trekt verder. En hij gedraagt ​​zich niet als gopniks van grensvliegtuigen.
            1. 0
              10 mei 2018 13:58
              Ik had het over opties voor Israël, niet voor Rusland. En Israël, geleerd door de bittere ervaring van eerdere oorlogen met de Arabieren, kan het zich niet langer veroorloven om gewoon vooruit te gaan zonder om je heen te kijken, je moet nadenken over veiligheid, veel stappen vooruit berekenen en dienovereenkomstig handelen.
              1. +1
                10 mei 2018 15:28
                Veel stappen vooruit - is het in een opwelling om de buren te bombarderen? De bittere ervaring van de Arabische oorlogen... Is er een oorlog - een bittere ervaring? In onze taal betekent bittere ervaring vaker de ervaring van mislukking. Kan alles bitter zijn? Waarom dan zo'n onophoudelijke agressie? Alleen uit straffeloosheid. Ik heb een goede houding ten opzichte van de Joden, ik had vrienden van deze nationaliteit - het leven was verspreid. Maar de staat, in een opwelling (water nodig!) Een deel van andermans territorium afpakken - ik kan er niet van houden. Je begrijpt wat ik bedoel over de Golanhoogten.
                1. 0
                  10 mei 2018 16:42
                  Een bittere ervaring omdat veel Joden stierven in deze oorlogen, en aangezien na de catastrofe de kosten van het Joodse leven voor het volk van Israël ongelooflijk zijn gestegen, zijn zelfs relatief kleine verliezen bitter.
                  Alle oorlogen (geen militaire operaties in Gaza, bijvoorbeeld, of in Libanon) van Israël werden uitgevochten voor het bestaan ​​van de staat, ze willen ons altijd doden, ons van de aardbodem vegen - vandaar de Israëlische agressiviteit, een staat met een bevolking van 7-8 miljoen mensen kan het zich niet veroorloven om te ontspannen, omringd door 60-70 miljoen vijandige Arabieren.
                  De Joden verlieten de Golanhoogten na een 6-daagse oorlog vanwege hun strategische ligging - het halve land wordt van daaruit stompzinnig neergeschoten. Wat de Syriërs voor de 6-daagse oorlog gebruikten, schietend op tractoren in de velden.
                  Ik weet niet of je de artikelen van Privalov op de pagina's van deze site al hebt gelezen, zo niet, dan raad ik je ten zeerste aan, vooral met betrekking tot de Israëlische oorlogen, de agressiviteit zal duidelijk worden. Hier is de link: https://topwar.ru/user/%D0%90.+%D0%9F%D1%80%D0%B8
                  %D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2/news/
                  Trouwens, Israël heeft bijvoorbeeld 3 keer hetzelfde Sinaï-schiereiland veroverd en het alle 3 keer aan Egypte gegeven, in ruil voor vrede.
                  1. +2
                    10 mei 2018 17:26
                    Joden hebben in feite veel gemeen met Russen. Ze willen jou vermoorden, en ze willen ons vermoorden. Maar onze reactie hierop is anders. Er zijn 8 miljoen van jullie, omringd door 60 miljoen - en je distribueert naar iedereen rechts en links, en vindt een excuus voor jezelf. En er zijn 145 miljoen van ons omsingeld ... 450 Amerikanen, 130 Japanners, hoeveel van de NAVO - ongeveer 500? Nog een Groot-Brittannië in de orde van 150 - minder dan een miljard? En we knarsen gewoon onze tanden, halen onze broekriem aan en al bijna 80 jaar doen we er alles aan om het eng te maken om ons aan te vallen. Maar we vallen onszelf niet aan. zo'n verschil. Maar we haten het fascisme evenzeer, daarom is het voeden van zulke boze geesten door Israël buitengewoon vreemd, alleen nog verachtelijker.
                    Ben naar de Sinaï geweest, de berg Horeb in het bijzonder. Met betrekking tot het geven van Egypte aan Israël ben ik het daarmee eens. Maar we zullen zelfs nooit onze woestijn aan iemand geven. Dit is onze woestijn, en daarin draagt ​​onze wind ons zand. hi
                    1. -1
                      11 mei 2018 03:06
                      Galleon - Galleon, je hebt een puinhoop in je hoofd en het is onmogelijk om je te overtuigen. Nou, oké, ga door met "je riem aan te halen" en verder - en daar, en niet ver van de maagzweer.
          2. +3
            10 mei 2018 13:59
            Iran klimt niet alleen in een avontuur waarin het niet kan winnen, maar duwt ook anderen erin!
            Syrië heeft vrede nodig!
            1. 0
              11 mei 2018 14:32
              raket 757 en andere bankstrategen met jou! Schrijf geen domme en vuile onzin! En hoe zit het met Iran? Lieg niet tegen de trollen! Het is Israël dat niet kan kalmeren en beschiet de Iraniërs, Hezbollah-formaties ... Het is Israël (met een kleine brief) dat verkenningen deed in de strijd voordat het Syrië beschiet door de Verenigde Staten en zijn satellieten! En het is Israël dat blijft vuren op de Iraniërs in Syrië en Hezbollah, uit angst dat ze zich zullen bemoeien met zijn beleid in het Oosten ... Amer's zessen en niet meer!
              1. +3
                11 mei 2018 15:49
                Kom op, dan gedragen de "uitverkorenen" zich als brandstichters en bandieten, daar pleit ik persoonlijk niet voor, dat is begrijpelijk. Alleen Iran in witte kleren kleden is het ook niet waard. Beiden hebben hun eigen interesses. het is gewoon zo dat sommigen er belang bij hebben te overleven, terwijl anderen het voortbestaan ​​van die anderen moeten stoppen.
                Syrië blijkt extreem te zijn, en dit land heeft VREDE nodig!
                Als Iran de kracht en het vermogen had om Israëlische aanvallen op Syrië te stoppen, dan was het in ieder geval duidelijk waarom, maar in de situatie die zich voordoet, zal Iran geen overwinning behalen en zal Syrië voor het grootste deel verliezen lijden .... en dus is de vraag WAAROM, waarom nu?
  10. +8
    10 mei 2018 06:14
    Iran is te enthousiast over Israël, omdat een bondgenoot beter af zou zijn om met de SDF voor de Eufraat te vechten. Syrië zal niet twee positionele oorlogen tegelijkertijd voeren, vooral niet met Israël.
  11. + 10
    10 mei 2018 06:17
    En waarom valt Israël Iran niet aan, en wat heeft het Syrische leger ermee te maken? ontwikkelen in militair technisch en economisch opzicht.
    1. +5
      10 mei 2018 06:31
      Citaat van Yak28
      En waarom Israël Iran niet aanvalt, en waar valt het Syrische leger?

      En waar zijn de Iraniërs, op Mars? De hint is extreem transparant, ze zullen in Syrië zijn en iedereen zal in gelijke delen ontvangen. Dit wordt gedaan vanwege het feit dat Iran gewend is zich achter zowel het Syrische leger als de bazaar te verschuilen om te vertellen dat ik niet mijn koe ben, het zijn allemaal Alibaba's .... met seriële Iraanse raketten.
    2. +8
      10 mei 2018 06:35
      Citaat van Yak28
      Waarom valt Israël Iran niet aan?


      Omdat Iran aanvalt met zijn terroristen en zijn posities in Syrië en bang is dat als het rechtstreeks vanuit Iran aanvalt, Israël en zijn onderzeeërs raketten naar Teheran zullen sturen.
      Iran wil geen directe confrontatie vanaf zijn grondgebied.


      Citaat van Yak28
      ISIS is voordeliger voor Israël dan voor wie dan ook om een ​​puinhoop in de regio te houden, om te voorkomen dat landen die onvriendelijk zijn tegen Israël zich militair technisch en economisch ontwikkelen.


      Integendeel - Israël heeft stilte nodig aan de grens, net voor het begin van de burgeroorlog en de opkomst van ISIS-terroristen.

      Het was onder het mom van een oorlog met ISIS dat Iran Syrië actief begon te veranderen in zijn springplank voor toekomstige aanvallen op Israël, voor de productie en opslag van wapens, het transport ervan naar Hezbollah-terroristen in Libanon, enz.
      1. +1
        10 mei 2018 08:39
        Je bent een geweldige Gog-demo ...., sorry, precies het tegenovergestelde ....
    3. 0
      10 mei 2018 06:57
      omdat het stom is...
    4. +3
      10 mei 2018 09:21
      Op de een of andere manier is er geen "voordeel" van ISIS voor Israël
      Voordat ISIS Syrië binnenviel, had Israël meer dan 30 jaar een stille, slaperige grens met Syrië.
      Tegelijkertijd bevond de Syrische luchtverdediging zich in een "gedood" staat
      Wat nu ? Solide "minpunten" voor Israël - Syrische luchtverdediging is zwaar te danken aan de Russische Federatie, de vijand in de persoon van Iran heeft de grens benaderd ... Iets met "voordeel" is niet erg
  12. +6
    10 mei 2018 06:18
    Nou, weer een demonstratie dat de zionisten één zijn met de terroristen.
  13. +6
    10 mei 2018 06:19
    Dat is het. Het was de moeite waard om het volledige Grad-pakket uit te brengen. Als een ijzeren scheet, bedekte zichzelf met een koperen bak
    1. +1
      10 mei 2018 07:00
      en hoe zou grootvader Freud het woord 'ijzer' karakteriseren? De koepel is de koepel.
    2. + 10
      10 mei 2018 07:21
      Citaat: Kuzkin Batyanya
      Dat is het. Het was de moeite waard om het volledige Grad-pakket uit te brengen. Als een ijzeren scheet, bedekte zichzelf met een koperen bak

      onzin. van de 20 raketten werden er 4 neergeschoten terwijl ze naar Israëlisch grondgebied vlogen, de overige 16 vielen op Syrisch grondgebied. koepelraketten werden er niet aan uitgegeven.
      1. 0
        10 mei 2018 11:15
        Nou ja, en voor de zoveelste keer braken ze de hele framboos af. De Syriërs brachten tenslotte zo'n lijst mee dat alles werd afgebroken en neergeschoten, en hier zit je precies op het klatergoud. Het is vreemd dat ze ons nog niet hebben verteld hoeveel Israëlische vliegtuigen er zijn neergeschoten, want daar cirkelden er meer dan honderd.
        Citaat van alexipin
        onzin. van de 20 raketten werden er 4 neergeschoten terwijl ze naar Israëlisch grondgebied vlogen, de overige 16 vielen op Syrisch grondgebied. koepelraketten werden er niet aan uitgegeven.
  14. +5
    10 mei 2018 06:24
    "Reactief gedrag" is begonnen... Helaas, niemand plant meer iets en niemand berekent de gevolgen van hun acties. Israël treft de SAA, de militanten voeren onmiddellijk na de aanval aanvallen uit, de luchtverdediging van beide partijen werkt zo goed als ze kunnen ... Trump heeft zijn doel bereikt ... Zijn taak is om alles in brand te steken wat brandt waar hij maar kan...
  15. + 12
    10 mei 2018 06:27
    Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd


    Dat zou hij niet moeten doen. Het onderschept alleen die raketten die kritieke infrastructuur, militaire bases, bevolking, enz. kunnen beschadigen.
    Als raketten naar een woestenij vliegen, lanceert het systeem geen antiraketten.

    Er is schade aangericht aan onze militaire bases, maar de schade is minimaal.


    Er was geen melding van schade aan militaire bases.





    De SAA-posities in de Khan Arnab-regio werden onderworpen aan luchtaanvallen, waarbij Syrische troepen de posities aanvallen van terroristen die zich tot aan de grens met Israël blijven knuffelen. Met name luchtverdedigingssystemen werden getroffen.


    Nou ja, het is gewoon verbazingwekkend - Iran raakt Israël aan, en tegelijkertijd rukken de Syrische troepen, die heel goed weten dat waar ze zijn, luchtverdedigingssystemen zijn die Israël waarschijnlijk zal treffen, op naar terroristische posities. Ze zijn ook verbaasd over de luchtverdedigingsaanval van Israël lol




    Het SAA-commando beweert dat "tientallen Israëlische raketten werden onderschept", waardoor aanzienlijke schade aan het Syrische leger werd voorkomen.


    Ja Ja was

    Het is opmerkelijk dat onmiddellijk na de luchtaanvallen op de posities van de SAA in Quneitra, een groep militanten van meer dan 300 mensen probeerde de locaties van de Syrische troepen te bestormen


    Welnu, u moet wel heel domme militanten zijn om niet te berekenen dat nadat Iran vanuit Syrië op Israël heeft toegeslagen, Israël zal aanvallen op de luchtverdedigingssystemen in dit gebied.

    Als Assad zich onder Iran neerlegt en daardoor zichzelf en zijn luchtverdediging blootstelt aan Israëlische aanvallen, dan is er niets om verbaasd over te zijn. hi
    1. +1
      10 mei 2018 07:03
      Daarom is Iskander nodig ... het is niet duidelijk waar hij naartoe vliegt ... misschien naar een woestenij ...
      1. +5
        10 mei 2018 07:08
        Citaat: Ace Tambourine
        Daarom is Iskander nodig ... het is niet duidelijk waar hij naartoe vliegt ... misschien naar een woestenij ...

        kondig de volledige lijst met wonderkinderen aan, anders is het onderwerp Systems niet bekendgemaakt ... lachend
        1. +6
          10 mei 2018 07:10
          paarden hebben een plaats op de censor
          1. 0
            10 mei 2018 07:16
            Citaat: Ace Tambourine
            paarden hebben een plaats op de censor

            het is tijd voor jou om je koffers te pakken met de systemen, we zullen ons niet vervelen. kameraad
          2. ZVO
            +1
            10 mei 2018 07:21
            Citaat: Ace Tambourine
            paarden hebben een plaats op de censor

            Dus ik begrijp het niet - waarom ben je hier, en niet op de censor?
            1. +1
              10 mei 2018 07:38
              sarcasme niet begrijpen...
              Iskander-manoeuvrerende kernkop...
              1. ZVO
                0
                10 mei 2018 14:31
                Citaat: Ace Tambourine
                sarcasme niet begrijpen...
                Iskander-manoeuvrerende kernkop...


                Hoe dat zo?
                Kunt u ons vertellen met welke methode het manoeuvreren van een ballistische kernkop wordt uitgevoerd ...
    2. 0
      10 mei 2018 07:28
      Als raketten naar een woestenij vliegen, lanceert het systeem geen antiraketten.
      En als er mensen in deze woestenij zijn? Waarschijnlijk zijn degenen die bij de "belangrijke" objecten staan ​​belangrijker dan de rest, de ijzeren logica van de ijzeren kumpol!
      1. 0
        10 mei 2018 07:43
        in de woestenij, ofwel daklozen, of Poroshenko in het gezelschap van eekhoorns ... het is jammer dat ze niet genoeg Borka hebben ...
  16. +6
    10 mei 2018 06:35
    check kumpol - drushlyak of niet? Iran heeft veel schroot verzameld, het zou nodig zijn om het te gebruiken; "Laten we schroot naar de Joden gooien, anders hebben ze niet genoeg grondstoffen", dacht de ayatollah en deed een goede daad; en zelfs een vliegtuigtrog genaamd Truman Gary is stil
  17. +3
    10 mei 2018 06:36
    Citaat van Tiras
    Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd


    Dat zou hij niet moeten doen. Het onderschept alleen die raketten die kritieke infrastructuur, militaire bases, bevolking, enz. kunnen beschadigen.
    Als raketten naar een woestenij vliegen, lanceert het systeem geen antiraketten.



    dat wil zeggen, er was een salvo van hagel. Vanuit één salvo vloog een deel van de raketten naar de kazerne. En het andere deel gaf gas en vloog de woestenij in. Degenen die besloten naar de woestenij te vliegen, besloten de ijzeren scheet niet aan te raken?
    1. +6
      10 mei 2018 06:39
      Multifunctioneel radarstation (RLS) EL/M-2084 van ELTA Systems is ontworpen om het doel nauwkeurig te identificeren en het traject van zijn vlucht te bepalen. De radar berekent de baan en geeft geen commando om te onderscheppen als de raket volgens de berekeningen in een onbewoond of ander belangrijk gebied valt (legerbases, belangrijke infrastructuur, etc.).
  18. 0
    10 mei 2018 06:36
    Een kleinigheid, maar leuk
    1. +8
      10 mei 2018 06:48
      Citaat: Dormidont
      Een kleinigheid, maar leuk

      het is zeker rommel. best aardig
      De Syrische oppositiemedia noemen de doelen die in de nacht van 10 mei door de IDF zijn aangevallen als reactie op de raketaanval op militaire faciliteiten op de Golanhoogte, uitgevoerd door de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde.

      Volgens deze bronnen viel de IDF drie vliegvelden tegelijk aan: de vliegbasis Shayrat, de vliegbasis Tala (zuidwest-Syrië) en de vliegbasis Meze (bij Damascus). Daarnaast werden aanvallen uitgevoerd op militaire doelen in de buurt van de steden Al-Qusayr en Quneitra. In al-Qusayr was een van de doelen een Hezbollah-basis.

      Volgens berichten in de media werden de aanvallen uitgevoerd op wapendepots, raketwerpers en luchtverdedigingsradars. Er is aanzienlijke schade aangericht.
      1. +1
        10 mei 2018 07:25
        Nou, als je de barmaley gelooft, dan hebben ze elke dag aanzienlijke schade. Ook een bron gevonden
        1. +4
          10 mei 2018 07:37
          wel, waar zijn ze van plan SANA lachend
          Syrië: Israëlische troepen vernietigen radarbasis
          Syrische media melden dat als gevolg van Israëlische nachtelijke aanvallen de luchtverdedigingsradarbasis van het land is vernietigd.

          Een woordvoerder van het Syrische leger zei: “Onze luchtverdediging tientallen Israëlische raketten onderschept. Maar een deel van de raketten vloog naar het doel, waardoor radarbasis vernietigd'.
          1. +5
            10 mei 2018 07:47
            Ik ging naar de SANA-website. Hij is in het Russisch. Het lijkt erop dat de onzin die je schreef alleen aanwezig is in de Israëlische versie van deze site)
            1. +4
              10 mei 2018 09:51
              Provincie Damascus - SANA

              10-05-2018

              De luchtverdediging van de SAR weerstond met succes de Israëlische agressie en versloeg tientallen raketten boven Syrisch grondgebied.

              “Onze luchtverdediging schoot tientallen vijandelijke raketten neer en verhinderde de meeste van hen om hun doelen te bereiken, maar sommige raakten nog steeds militaire luchtverdedigingseenheden, radar- en munitiedepot", - zei een militaire bron
              https://www.sana.sy/ru/?p=146265
  19. +3
    10 mei 2018 06:37
    Sommige raketten werden onderschept door het Iron Dome-systeem.
    Als alleen de "ijzeren koepel" in hun hoofd zat, zouden er waarschijnlijk geen problemen zijn.
  20. + 11
    10 mei 2018 06:53
    Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd

    Natuurlijk kon hij dat niet. Hij onderschepte 4 raketten die Israëlisch grondgebied bereikten. Alle andere raketten neergestort in Syrië. Waarom ze vastleggen?

    Er is schade aangericht aan onze militaire bases, maar de schade is minimaal.

    Geen enkele raket viel op Israëlisch grondgebied. Dit werd officieel aangekondigd door de IDF.
    1. +7
      10 mei 2018 07:33
      Nou ja, als de Golanhoogten niet worden beschouwd als het grondgebied van Israël.
      Citaat: professor
      Geen enkele raket viel op Israëlisch grondgebied.
      1. + 10
        10 mei 2018 07:35
        Citaat: Signor Tomato
        Nou ja, als de Golanhoogten niet worden beschouwd als het grondgebied van Israël.

        En jij komt kijken van wie ze zijn. wenk
        1. +4
          10 mei 2018 07:36
          Daar stoppen andere inspecteurs, die gaan nu dagelijks je koepel controleren. Autobahn Iran-Golan verdiend)
          1. +5
            10 mei 2018 08:01
            Citaat: Pissarro
            Daar stoppen andere inspecteurs, die gaan nu dagelijks je koepel controleren. Autobahn Iran-Golan verdiend)

            Ja. Dagelijks. Maar de wonden zullen worden gelikt nadat 50 doelen zijn vernietigd, waaronder 4 luchtverdedigingssystemen, en ze zullen "controleren" op de Koepel.
            Trouwens, de PU die het probeerde te controleren viel ook onder de distributie en hield op te bestaan ​​in de natuur. kameraad
            1. +8
              10 mei 2018 08:15
              Schrijf niet 50, maar 500. Beter nog, 5000 doelen, inclusief 400 luchtverdedigingssystemen. Luister naar Tel Aviv-radio, dus ze hebben de hele IRGC al driehonderd keer vermalen met Hasballah)
              1. +5
                10 mei 2018 08:25
                Citaat: Pissarro
                Schrijf niet 50, maar 500. Beter nog, 5000 doelen, inclusief 400 luchtverdedigingssystemen. Luister naar Tel Aviv-radio, dus ze hebben de hele IRGC al driehonderd keer vermalen met Hasballah)

                Ik schrijf zoveel als onze IDF meldt in een leugen die niet is gepakt. Niet zoals jij. Tel Aviv radio meldt geen stakingen. Van het woord "absoluut". Ze hebben geen nieuwsdienst, CEP. kameraad

                PS
                Kaart van stakingen van de website van de krant Yediot Ahoronot.
                1. +5
                  10 mei 2018 08:28
                  Foto's kunnen op elke manier worden getekend. En het is onmogelijk om deze zegevierende rapporten te verifiëren, Iran en Syrië rapporteren dergelijke gegevens niet. Dus laat je niet vangen. Straight ongrijpbare Joe, die niemand gaat vangen)
                  1. +4
                    10 mei 2018 08:39
                    Citaat: Pissarro
                    Afbeeldingen kunnen op elke manier worden getekend.

                    Dat is zeker. We kijken tot het einde.


                    Citaat: Pissarro
                    En het is onmogelijk om deze zegevierende rapporten te verifiëren, Iran en Syrië rapporteren dergelijke gegevens niet.

                    Nou, ze zijn te vertrouwen. De Syrische media meldden dat ze Haifa en Nahariya hebben gebombardeerd. Ik kijk uit het raam en zie de ruïnes. lol

                    Citaat: Pissarro
                    Dus laat je niet vangen. Straight ongrijpbare Joe, die niemand gaat vangen)

                    Nooit gepakt. En ik zal niet eens tellen hoeveel IDF's zoals jij probeerden te betrappen op een leugen. De reputatie van de persdienst van de IDF is niet aangetast.
    2. +4
      10 mei 2018 10:06
      Citaat: professor
      Geen enkele raket viel op Israëlisch grondgebied.


      Waar heb ik dit eerder gehoord, oh yeah

      "Alle tomahawks hebben hun doelen in Syrië geraakt, geen van hen is neergeschoten", aldus het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

      Om het duidelijk te maken, de Verenigde Staten is hetzelfde land dat de Iron Dome voor u heeft ontwikkeld vanuit het Petriot-complex.
      En dit betekent dat zelfs met een massale aanval vanuit één richting, de "ijzeren koepel" niet effectief is. Wat zal er gebeuren als Israël tegelijkertijd vanuit verschillende richtingen wordt getroffen?
      En het feit dat met zo'n impact de effectiviteit van de "ijzeren koepel" op het niveau van een lekkende zal zijn.
      Israël is een kwaadaardiger analoog van de DVK en verschilt alleen doordat het zich in het Midden-Oosten bevindt en wordt gesteund door de Verenigde Staten.
      1. +4
        10 mei 2018 10:33
        Dat is precies waarom de IDF werkt aan een preventieve opruiming van deze gevaarlijkste gebieden. En ook, als u de ijzeren koepel bekritiseert, moet u waarschijnlijk met ons delen wat voor soort luchtverdedigingssysteem in staat is om een ​​enorm salvo van korteafstandsraketten zoals hagel af te weren met een efficiëntie van meer dan 60 op 100 (ik gebruik specifiek de nummers die u aangehaald)?
      2. +1
        10 mei 2018 10:42
        Citaat van lopvlad
        Waar heb ik dit eerder gehoord, oh yeah

        Wat is het probleem? Laat me zien waar je bent gevallen en dat is alles.

        Citaat van lopvlad
        Om het duidelijk te maken, de Verenigde Staten is hetzelfde land dat de Iron Dome voor u heeft ontwikkeld vanuit het Petriot-complex.

        Trol hard. Dunner, dunner. was
        LCD is ontworpen door Raphael. Initiatiefnemer Amir Peretz. De effectiviteit van het LCD-scherm is ongeveer 85% inclusief onderschepte mijnen.

        Citaat van lopvlad
        En dit betekent dat zelfs met een massale aanval vanuit één richting, de "ijzeren koepel" niet effectief is. Wat zal er gebeuren als Israël tegelijkertijd vanuit verschillende richtingen wordt getroffen?

        Tijdens een extreem conflict met de Fylysty stierf slechts 1 (één) persoon aan hun raketten, en diegene die de instructies van de achterhoede niet wilde opvolgen. Hier is zo'n efficiëntie. Ik zal niet praten over "wat er zal gebeuren". Geen profeet, maar wel een Jood.

        Citaat van lopvlad
        En het feit dat met zo'n impact de effectiviteit van de "ijzeren koepel" op het niveau van een lekkende zal zijn.

        Wacht maar af. Voor mij is de JK het ergste dat Israël in de afgelopen 20 jaar is overkomen. Als er geen JK was, dan had Hamas al lang niet meer bestaan. En zo blijkt dat de JK Hamas dekt en nu het Assad-paleis van de slag heeft gedekt. te vragen

        Citaat van lopvlad
        Israël is een kwaadaardiger analoog van de DVK en verschilt alleen doordat het zich in het Midden-Oosten bevindt en wordt gesteund door de Verenigde Staten.

        huilen
        1. +4
          10 mei 2018 11:19
          Citaat: professor
          Wat is het probleem? Laat me zien waar je bent gevallen en dat is alles.


          dus toon het wrak van neergeschoten raketten met gaten uit de "ijzeren koepel" en het wrak van degenen die niet zonder gaten vlogen en dat is alles.

          Citaat: professor
          LCD is ontworpen door Raphael. Initiatiefnemer Amir Peretz.


          dus de Chinezen praten over hun onder-analoge S-300, ondanks het feit dat zelfs een niet-specialist begrijpt waar de benen vandaan komen.
          Het ontwerp van de Iron Dome launcher is zo structureel vergelijkbaar met de installatie van het Amerikaanse PETRIOT-complex met alle tekortkomingen dat het zelfs voor een niet-specialist meteen duidelijk wordt waar de benen groeien.betrokken Amerikaanse specialisten spreken voor zich.
          Of misschien waren het de Amerikanen die het idee van hun Petriot-complex van je hebben gestolen?

          Citaat: professor
          slechts 1 (één) persoon stierf aan hun raketten, en diegene die de instructies van de achterhoede niet wilde opvolgen.


          het feit dat je je verstopte in schuilkelders terwijl de "Filysty"-mensen je gebouwen en infrastructuur in ruïnes veranderden, zegt veel over de effectiviteit van de ijzeren koepel.

          Citaat: professor
          Ik zal niet praten over "wat er zal gebeuren".


          er zal een meervoudige doorgang van raketten zijn (tweemaal uit 2 richtingen, drie keer uit 3) Dit is een kenmerk van de "ijzeren koepel"-draagraket, omdat voordat de antiraket wordt gelanceerd, deze moet draaien in de richting van waaruit de dreiging komt Dat wil zeggen, wanneer hij door gelijktijdig raketten vanuit twee tegengestelde richtingen te naderen, hij slechts in één richting kan neerschieten, in de andere richting zullen alle raketten worden gemist (domme lanceerinrichting heeft geen tijd om te draaien om de aanval af te weren in de andere richting).
          Natuurlijk is het mogelijk om het aantal draagraketten met een factor 4 te verhogen om gelijktijdige onderschepping vanuit verschillende richtingen mogelijk te maken, maar dit vereist een echte verhoging van de defensie-uitgaven en een herziening van het controlesysteem van de ijzeren koepel.
          Israël is zich terdege bewust van alle gaten in zijn luchtverdediging en is zich er terdege van bewust dat zelfs als zo'n zwakke staat als IRAN installaties in Syrië inzet die in staat zijn om een ​​massale aanval (100 of meer raketten) met onderraketten af ​​te leveren, veel Israël bereiken.
          1. +1
            10 mei 2018 11:41
            Citaat van lopvlad
            dus toon het wrak van neergeschoten raketten met gaten uit de "ijzeren koepel" en het wrak van degenen die niet zonder gaten vlogen en dat is alles.

            Direct na jou. Ik heb ze. wenk

            Citaat van lopvlad
            Het ontwerp van de Iron Dome launcher is zo structureel vergelijkbaar met de installatie van het Amerikaanse PETRIOT-complex met alle tekortkomingen dat het zelfs voor een niet-specialist meteen duidelijk wordt waar de benen groeien.

            Is het LCD-ontwerp vergelijkbaar met het Pateriot-ontwerp? Maak je een grapje. Kijk eens goed naar Tamir, CEP. LCD is helemaal opnieuw ontwikkeld op initiatief van Peretz. Dit is een medisch feit.

            Citaat van lopvlad
            Of misschien waren het de Amerikanen die het idee van hun Petriot-complex van je hebben gestolen?

            Nee. We stalen het ontwerp van de LCD van de Duitse V-2. tong
            Niet alle vierkante containers zijn "even handig". Het gaat erom wat er in zit.
            Het meest interessante is dat het LCD-scherm ook in de Verenigde Staten is getest op acceptatie door het Pentagon. Bovendien, nadat het gevechtsgebruik bij ons was gepasseerd. Het blijkt dat de Amerikanen een kopie van hun Patriot wilden adopteren? lachend

            Citaat van lopvlad
            het feit dat je je verstopte in schuilkelders terwijl de "Filysty"-mensen je gebouwen en infrastructuur in ruïnes veranderden, zegt veel over de effectiviteit van de ijzeren koepel.

            Ik weet zeker dat u ons nu zult overspoelen met foto's van de ruïnes van onze gebouwen en infrastructuur. Per slot van rekening heeft het volgens uw LCD ongeveer 60% van de raketten gemist (van de 4,594 raketten en mijnen), wat neerkwam op meer dan 3000 raketten. Dergelijke ruïnes kunnen niet worden verborgen. Ik wacht op foto's van duizenden ruïnes. lol

            Citaat van lopvlad
            zullen

            En hier is de profeet. Hij weet wat er gaat gebeuren.
            1. +2
              10 mei 2018 12:10
              Citaat: professor
              Ik heb ze.


              dan is er niets om over te praten Natanyahu heeft in ieder geval een dvd waarop Iran in het Hebreeuws bij moeder zweert dat het kernwapens produceert.

              Citaat: professor
              We stalen het ontwerp van de LCD van de Duitse V-2.


              Nou, eindelijk, en dan is alles Pepper and Pepper. Als Rusland de S-300 helemaal opnieuw heeft ontwikkeld, is het echt helemaal opnieuw, want niemand had zoiets voor Rusland.

              Citaat: professor
              Per slot van rekening heeft het volgens uw LCD ongeveer 60% van de raketten gemist (van de 4,594 raketten en mijnen), wat neerkwam op meer dan 3000 raketten.


              rare joodse wiskunde? hoe van de 20 Iraanse raketten die in Israël zijn afgevuurd, er meer dan 3000 werden geteld, is duidelijk een mysterie.

              Citaat: professor
              Hier komt de profeet


              Ik ben geen profeet, maar een realist. Realisten zijn trouwens ook in de VS, en daarom worden de middelmatige kenmerken van tomahawks gecompenseerd door het massale karakter van hun gebruik, omdat zelfs het beste gelaagde luchtverdedigingssysteem alleen onderschept 99% van de gelanceerde raketten.
              Domme 1% van de raketten bereikt gegarandeerd het doel, het lijkt een kleinigheid, maar als de raket een kernkop heeft, dan is dit geen kleinigheid meer.
              1. +1
                10 mei 2018 13:18
                Dus ik dacht. Compleet bla bla bla. Waar zijn de foto's van de ruïnes van onze gebouwen en infrastructuur? Per slot van rekening, volgens jou: "Dezelfde shit die van de 100 gelanceerde kassa's er slechts 60 onderschept en de rest het doelwit in Israël bereikt." En zo werden in het extreme conflict 4,594 raketten en mijnen vanuit Gaza op ons afgevuurd. Alleen de Islamitische Jihad (een terroristische organisatie die niet verboden is in Rusland) beweert 3249 raketten op Israël te hebben afgevuurd. Ik wacht op foto's van duizenden ruïnes. Er zullen geen foto's zijn, geen feed.
    3. +1
      11 mei 2018 09:45
      Als er niet meer dan één raket is gevallen, hoe is dan de schade aan de militaire bases toegebracht?
  21. +5
    10 mei 2018 07:01
    We hebben het over de gewapende formaties van Al-Quds, die onder meer op Syrisch grondgebied opereren.


    Trouwens, hier onder de naam Al Quds bedoelen we
    De Quds Force is een speciale militaire eenheid van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), een elite militair-politieke formatie van de Islamitische Republiek Iran. De eenheid is verantwoordelijk voor de uitvoering van speciale operaties buiten het grondgebied van Iran.
    1. -1
      10 mei 2018 07:45
      Ik ben niet zeker van het woord elite. Eerder ideologisch. En deze eenheden zijn inclusief huurlingen, en verre van van Iraanse afkomst.
      1. 0
        10 mei 2018 11:28
        Citaat: Korax71
        Ik ben niet zeker van het woord elite. Eerder ideologisch. En deze eenheden zijn inclusief huurlingen, en verre van van Iraanse afkomst.
        En je zult hoogstwaarschijnlijk helemaal gelijk hebben. Het radicale sjiitische regime van Iran laat zijn boeven het liefst in de buurt, want daar is geen dag zonder demonstraties.
  22. 0
    10 mei 2018 07:09
    Citaat: siberalt
    Toen rende Nitanyahu naar Rusland voor de Victory Parade en maakte hij de helft uit van alle hoofden van buitenlandse staten die de parade in Moskou bijwoonden.

    Dus hij is niet Merkel of Macron, hij is een Jood, en je kunt niet slecht spreken over Joden over de hele wereld, dus er zal geen inhaalslag zijn vanuit het Westen
  23. 0
    10 mei 2018 07:13
    De situatie zal elke dag escaleren.. Als de Staten desondanks sancties opleggen aan Iran met de voorwaarden zoals aangekondigd, -de Iraniërs hebben niets te verliezen..- zal een serieuze oorlog beginnen.
    1. +6
      10 mei 2018 07:20
      Citaat van Dixon
      De situatie zal elke dag escaleren.. Als de Staten desondanks sancties opleggen aan Iran met de voorwaarden zoals aangekondigd, -de Iraniërs hebben niets te verliezen..- zal een serieuze oorlog beginnen.

      Zelfs voordat ze het niet konden verdragen om met Israël te vechten, is het toekomstige gebrek aan financiering veranderd. Tweehonderd raketten in het pakhuis die ontploften met de kracht van een kleine aardbeving, je denkt dat ze bedoeld waren voor wijven op karren, wees niet naïef. Het enige dat hen tegenhield, was de hoop om Rusland in een grote oorlog met Israël en de coalitie te slepen, maar deze droom om de hitte binnen te harken om in de hitte van anderen te harken is tot een einde gekomen.
  24. +1
    10 mei 2018 07:27
    Evgei is ofwel dom of steunt rechtstreeks de igil.
    En vanaf de zijkant van de barmaley ziet alles er erg leuk uit: de barmaley gooit willekeurig en overal raketten naar de joden, en vanaf de joden vliegt het uiterst nauwkeurige Syrische leger.
  25. +7
    10 mei 2018 07:29
    De persdienst van de IDF meldt dat in de nacht van 10 mei in Syrië, als reactie op een raketaanval op Israëlisch grondgebied, meer dan 50 doelen, waaronder vijf Syrische luchtverdedigingsradars. Tegelijkertijd wordt opgemerkt dat de meeste aanvallen werden uitgevoerd op de bases, het hoofdkwartier en de inlichtingendiensten van de Al-Quds-troepen van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde. Het leger zegt dat een Iraanse militaire basis ten noorden van Damascus, wapendepots op de internationale luchthaven van Damascus en andere faciliteiten zijn aangevallen. Onder andere de auto van waaruit raketten naar Israël werden gelanceerd, werd vernietigd. Alle Israëlische vliegtuigen die bij de operatie betrokken waren, keerden veilig terug naar hun thuisvliegvelden.


    Welnu, was het de Iraanse troepen waard om op Israël te schieten? Met hun 20 raketten, waarvan er 16 in Syrië vielen, en 4 die de Iron Dome neerschoten, kregen ze niet alleen een klap voor hun eigen troepen, maar ook voor de luchtverdediging van Syrië, die ze omlijstten met hun aanvals- en andere doelen.

    Als Iran Syrië had verlaten, zou het voor iedereen gemakkelijker zijn geweest, zowel voor Israël als voor Rusland.
    1. +8
      10 mei 2018 07:35
      Er was geen Iran in Syrië totdat je daar terroristen voortbracht. Iran kwam daar, net als wij, om het kwaad te bestrijden. Nu eten
      1. +7
        10 mei 2018 07:39
        Citaat: Pissarro
        Iran was niet in Syrië totdat je daar terroristen voortbracht


        Leugens. Bestudeer het matgedeelte.

        Citaat: Pissarro
        Iran kwam daar, net als wij, om het kwaad te bestrijden. Nu eten


        Iran begon zijn aanwezigheid te versterken om niet alleen soennitische terroristen te bestrijden, maar ook om zijn sjiitische terroristen te verlaten in plaats van soennitische terroristen onder het mom van de oorlog tegen het terrorisme.
        1. + 10
          10 mei 2018 07:44
          Je materiaal is je stomme propaganda. En sjiitische terroristen bestaan ​​niet in de natuur volgens de wetten van de Russische Federatie, we kennen geen enkele sjiitische terroristische organisatie
        2. +1
          10 mei 2018 09:26
          Sjiitische terroristen zijn beter dan zionisten (fascisten). Die als vijanden, dan vijanden, en niet met twee gezichten .........
      2. +1
        10 mei 2018 09:28
        'Iran was niet in Syrië'
        Kom op ... En er was geen in Libanon ...
        Heb je ooit van Hezbollah gehoord?
      3. 0
        10 mei 2018 10:43
        Was en hoe.
    2. +1
      10 mei 2018 09:24
      Citaat van Tiras
      Als Iran Syrië had verlaten, zou het voor iedereen gemakkelijker zijn geweest, zowel voor Israël als voor Rusland.

      De Joden zouden het Midden-Oosten hebben verlaten en het zou voor iedereen gemakkelijker zijn geweest, zowel voor Iran als voor Syrië.
      1. +1
        10 mei 2018 11:18
        Pollux
        Vandaag, 09:24
        Citaat van Tiras
        Als Iran Syrië had verlaten, zou het voor iedereen gemakkelijker zijn geweest, zowel voor Israël als voor Rusland.
        De Joden zouden het Midden-Oosten hebben verlaten en het zou voor iedereen gemakkelijker zijn geweest, zowel voor Iran als voor Syrië.

        Weet je zeker dat?
        Oud, maar nog steeds actueel. Controleer jezelf.
      2. +2
        10 mei 2018 11:28
        De Russen zouden de Krim hebben verlaten - zie je, er zouden geen sancties zijn. En het zou gemakkelijker zijn voor Oekraïne. Het enige verschil is dat Rusland groot is en Israël nergens heen kan.
        1. +1
          10 mei 2018 13:27
          Citaat van Yarr
          De Russen zouden de Krim hebben verlaten - zie je, er zouden geen sancties zijn.

          De Krim is een reden, geen reden. Als ze de Krim hadden verlaten, hadden ze een andere reden voor sancties gevonden.
          Citaat van Yarr
          En het zou gemakkelijker zijn voor Oekraïne.

          Als de Amerikanen Oekraïne zouden verlaten, zou het gemakkelijker zijn voor de Oekraïners.
          Citaat van Yarr
          Israël kan nergens heen

          De Joden moeten ergens heen, welkom in de Joodse Autonome Regio.
          1. +1
            10 mei 2018 15:13
            De Joden moeten ergens heen, welkom in de Joodse Autonome Regio

  26. +6
    10 mei 2018 07:32
    De Iraniërs zetten Assad in de val met hun ontoereikende antisemitisme.
  27. +8
    10 mei 2018 07:32
    Syrië moet Iskanders en S-300's plaatsen en dit alles dichter bij de Joodse grenzen brengen om onmiddellijk toe te slaan als ze opnieuw proberen binnen te klimmen en er is niets om naar Netanyahu te kijken, hij is geen vriend of bondgenoot voor ons
  28. +3
    10 mei 2018 07:38
    Verlaat de Golanhoogten van Syrië en niemand zal op Israël schieten..
    1. + 10
      10 mei 2018 07:45
      Ze zullen alleen vanaf de Golanhoogten op Israël schieten.

      Het is maar goed dat Israël niet eerder is vertrokken, anders zaten er nu al Iraanse terroristen op de Golanhoogten.
      1. 0
        10 mei 2018 09:28
        Niet weggegaan, dus ze zullen het doorstaan. Je broekloze vuile mond moet eraf geblazen worden.
    2. +2
      10 mei 2018 09:35
      Dubbele normen
      Dit voorstel is verwant aan een eis om Kaliningrad aan Duitsland of de Koerilen aan Japan te geven ...
      Is er een vredesverdrag tussen Israël en Syrië? Er is dus ook geen relatie tussen de Russische Federatie en Japan (en is ook niet zichtbaar in de nabije toekomst), aangezien de eisen van Japan om de Koerilen-eilanden op te geven om vele redenen onhaalbaar zijn, en vooral om geopolitieke redenen - als je de Koerilen-eilanden, dan Japan (met de VS natuurlijk) zullen de uitgangen van de Pacific Fleet naar de Stille Oceaan onmiddellijk sluiten (zie kaart). Israël heeft hetzelfde (op kleinere schaal) probleem
      De gebieden zijn tijdens de oorlog veroverd en niemand is iemand iets verschuldigd
      1. 0
        10 mei 2018 10:46
        Het vredesverdrag tussen Japan en Rusland is niet ondertekend - van een andere opera. Er zijn veel andere documenten tussen Rusland en Japan (over de overgave van Japan, over diplomatieke betrekkingen, enz.). Het vredesverdrag is de kers op de taart. Maar zonder haar is het niet hetzelfde. Israël en Syrië hebben één enkel document - het zegt over de scheidingslijn van troepen en, op aandringen van Syrië, wordt benadrukt dat dit geenszins een vredesakkoord is
  29. 0
    10 mei 2018 07:38
    Nou, we hebben de "ijzeren kumpol" geprobeerd.
  30. +8
    10 mei 2018 07:39
    Ik vertrouw Israël voor geen cent. Ze dienen de Verenigde Staten te hard en blijkbaar voor goed geld. Waarom zou anders een land dat niemand aanvalt, voortdurend door het raam inbreken bij zijn buren.
    1. +3
      10 mei 2018 09:24
      Valentina, lees alsjeblieft de geschiedenis van de oorlogen van Israël op de wiki, nou, je kunt niet zo onwetend zijn "... een land dat niemand aanvalt ...".
      1. 0
        10 mei 2018 15:23
        En het punt is om daar iets te lezen als je autobiografie ouder is dan deze quasi-staat. En op die plaatsen werd het afgelopen millennium geen waardig leger waargenomen.
    2. +1
      10 mei 2018 09:38
      En je bestudeert de situatie van binnenuit. Kom naar de Golan aan de grens met Syrië, ga zitten in schuilkelders tijdens beschietingen (wanneer "niemand aanvalt") ... Gevoelens in een schuilkelder tijdens beschietingen met "hagel" zijn heel specifiek moet ik zeggen ...
  31. +1
    10 mei 2018 07:39
    Ik begrijp de Joden niet, hoe troebel de hersenen kunnen zijn, zittend op een enorme ton buskruit en tegelijkertijd proberend alles in de buurt in brand te steken.
    1. +7
      10 mei 2018 07:47
      Zonder de werkelijke situatie in het Midden-Oosten te begrijpen, kun je de Joden natuurlijk niet begrijpen.
  32. +4
    10 mei 2018 07:42
    Citaat: ZVO
    Citaat: Pissarro
    Schrijf geen onzin, de hele NAVO samen met Israël en de Arabieren in het aanhangsel kunnen Iran niet vernietigen. Dat zouden ze kunnen, ze hebben het al lang geleden vernietigd, de versterking van Iran is een superbedreiging voor hen, daar passeert de belangrijkste slagader van de wereldeconomie voor de Iraanse kust


    Iran niets...
    Al zijn wapens zijn achterlijk op het niveau van de jaren van de sjah.
    70 jaar.

    Iraniërs - respectievelijk 100% Arabieren - zijn voor het grootste deel tot niets in staat. En tot militaire zaken - en nog meer. En Syrië heeft het al laten zien.

    Het lijkt een joods schrijven te zijn (hoewel een jood zou moeten weten dat de Perzen geen Arabieren zijn, van het woord helemaal niet), maar hoeveel komt dit overeen met de toespraken van Goebbels of Hitler, over ondermensen, dat je versteld staat. Israël werd het vierde rijk, wie had dat gedacht.
    1. +2
      10 mei 2018 08:31
      Je probeert een uil op een wereldbol te slepen.
      Een dergelijke uitspraak doen als Hitler, Goebbels, Reich is gewoon belachelijk.
      1. +2
        10 mei 2018 09:30
        Wel, weet u de reden voor de 3e Holocaust? De goyim en de Untermensch konden geen twee heren hebben. Dat wil zeggen, een confrontatie op hetzelfde ideologische gebied.
  33. +5
    10 mei 2018 07:47
    Wie schrijft dit soort koppen? Waar is het fiasco? Waarin? Of dom gewenst afgegeven voor de realiteit?
  34. +3
    10 mei 2018 08:07
    Citaat van Tiras
    Zonder de werkelijke situatie in het Midden-Oosten te begrijpen, kun je de Joden natuurlijk niet begrijpen.

    Ja, waar zijn we - onmenselijk, om de verlichte te begrijpen.
  35. + 10
    10 mei 2018 08:07
    Arabieren, het zijn zulke Arabieren... Meer dan een halve eeuw is verstreken en ze spelen dezelfde melodie op hun pijp. In 1967, op de eerste dag van de oorlog, jubelde ook Caïro, toen de lokale radio aankondigde dat tientallen Israëlische vliegtuigen waren neergeschoten en in de Sinaï Joden zich kleedden voor Egyptische soldaten. Inwoners van de hoofdstad scandeerden "Na-ser, Na-ser" en renden op zoek naar de wrakstukken van neergestorte vliegtuigen...
    Zoals u weet, waren er tegen die tijd alleen nog maar herinneringen over aan de Egyptische luchtmacht, de grootste in het Midden-Oosten. De radio in Caïro werd verstikt door berichten over ongekende Egyptische successen, over de vernietiging van het Israëlische leger en de luchtmacht, over gepantserde colonnes die op weg waren naar Tel Aviv. In de ochtend van 5 juni deelde Caïro Amman mee dat zijn vliegtuigen 75% van de Israëlische luchtmacht hadden vernietigd en dat Egyptische gepantserde eenheden diep op Israëlisch grondgebied vochten. "We zien Tel Aviv door een verrekijker!" Dit "nieuws", dat met het volste vertrouwen in de Arabische wereld werd ontvangen, was van invloed op de beslissing van Syrië, Jordanië en Irak om onmiddellijk de strijd aan te gaan.
    Koning Hoessein gaf later met zeldzame oprechtheid toe:
    "We waren verkeerd geïnformeerd over wat er in Egypte gebeurde na de Israëlische luchtaanval; deze, om het zacht uit te drukken, fantastische rapporten hebben onze beoordeling van de hele situatie sterk beïnvloed."

    In een woord, zoals dit:
    In de nacht van donderdag 10 mei zijn vanuit Syrië zo'n twintig raketten afgevuurd richting Israël. Volgens aan Hezbollah gelieerde media werd de lancering uitgevoerd door het Syrische leger en leden van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) gestationeerd in Syrië.
    Volgens de persdienst van de Israel Defense Forces viel geen van de Fajar-5-raketten die vanuit Syrië werden afgevuurd (bereik van 30-40 kilometer) op het grondgebied van het land, vier raketten werden vernietigd door het Iron Dome-luchtverdedigingssysteem.

    Rond XNUMX uur ’s nachts lanceerde de Israëlische luchtmacht vergeldingsaanvallen op Iraanse militaire faciliteiten in Syrië. Volgens de Syrische media werden radarinstallaties, magazijnen met raketten en installaties van waaruit raketten werden afgevuurd op Israëlisch grondgebied aangevallen. Naar verluidt is er aanzienlijke schade aangericht aan Iraanse militaire faciliteiten in Syrië.

    De regionale raad van de Golanhoogten heeft laten weten dat op donderdag 10 mei de onderwijsinstellingen en het openbaar vervoer normaal zullen werken. Ook de agrarische werkzaamheden zullen gewoon doorgaan.
    1. + 11
      10 mei 2018 08:16
      Verduidelijking (als nieuws binnenkomt).
      De persdienst van de Israel Defense Forces meldt dat de Quds-troepen van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde een door de Sovjet-Unie gemaakt Uragan-raketsysteem met meerdere lanceringen hebben gebruikt om Israëlisch grondgebied te beschieten. Afgaande op de gepubliceerde informatie verliet het gevechtsvoertuig de militaire basis in Al-Kisua (Syrië) in zuidwestelijke richting, richting de grens met Israël. Na de raketaanval op Israëlisch grondgebied volgde dit voertuig het noorden en werd uitgeschakeld bij Quneitra.

      Het hoofd van de IDF-persdienst, brigadegeneraal Ronen Manelis, zei dat het Israëlische commando Russische collega's van tevoren had gewaarschuwd voor een massale aanval op doelen in Syrië als reactie op een Iraanse raketaanval.

      Hij merkte op dat de doelenbank in Syrië voor het geval van dergelijke acties door de Iraniërs van tevoren was bepaald.

      "Het zal lang duren voordat Iran de militaire en inlichtingeninfrastructuur die we vandaag hebben aangevallen opnieuw heeft opgebouwd", zei hij.

      Het IDF-commando benadrukt dat Israël niet geïnteresseerd is in escalatie van het conflict aan zijn noordelijke grenzen en roept Iran op af te zien van nieuwe aanvallen om een ​​krachtiger reactie te voorkomen.
      1. 0
        10 mei 2018 12:44
        Maar waarom doet Iran zulke provocaties? Het is duidelijk dat krachten en technologische niveaus niet gelijk zijn. De ervaring van eerdere Arabische oorlogen met Israël is zeer onthullend. En bovendien is er geen gemeenschappelijke grens. In mijn zin van dergelijke slagen is absoluut nul. Of ik zit ernaast?
      2. +1
        11 mei 2018 14:48
        A. Privalov en andere zittende Israëlische strategen met u mee! Schrijf geen domme en vuile onzin! En hoe zit het met Iran? Lieg niet tegen de trollen! Het is Israël dat niet kan kalmeren en beschiet de Iraniërs, Hezbollah-formaties ... Het is Israël (met een kleine brief) dat verkenningen deed in de strijd voordat het Syrië beschiet door de Verenigde Staten en zijn satellieten! En het is Israël dat blijft vuren op de Iraniërs in Syrië en Hezbollah, uit angst dat ze zich zullen bemoeien met zijn beleid in het Oosten ... Amer's zessen en niet meer!
        1. 0
          11 mei 2018 17:45
          Citaat van SETTGF
          A. Privalov en andere zittende Israëlische strategen met u mee! Schrijf geen domme en vuile onzin! En hoe zit het met Iran? Lieg niet tegen de trollen! Het is Israël dat niet kan kalmeren en beschiet de Iraniërs, Hezbollah-formaties ... Het is Israël (met een kleine brief) dat verkenningen deed in de strijd voordat het Syrië beschiet door de Verenigde Staten en zijn satellieten! En het is Israël dat blijft vuren op de Iraniërs in Syrië en Hezbollah, uit angst dat ze zich zullen bemoeien met zijn beleid in het Oosten ... Amer's zessen en niet meer!

          "Gezegend is hij die gelooft, hij is warm in de wereld!" (c)
          Al 70 jaar kneedt Israël al zijn vijanden heel cool, samen met hun meezingers. Er is hier niets te doen. Je zult hiermee in het reine moeten komen. Het allerbeste voor jou, goed humeur en gezondheid. hi
  36. +5
    10 mei 2018 08:08
    Israël wil radioactief glas worden. We moeten de Joden helpen in dit verlangen.
    1. +7
      10 mei 2018 08:50
      Dima, je hebt glas in je hoofd.
      Zorg goed voor haar
  37. +2
    10 mei 2018 08:09
    Citaat van Tiras
    Citaat: Pissarro
    Iran was niet in Syrië totdat je daar terroristen voortbracht


    Leugens. Bestudeer het matgedeelte.

    Citaat: Pissarro
    Iran kwam daar, net als wij, om het kwaad te bestrijden. Nu eten


    Iran begon zijn aanwezigheid te versterken om niet alleen soennitische terroristen te bestrijden, maar ook om zijn sjiitische terroristen te verlaten in plaats van soennitische terroristen onder het mom van de oorlog tegen het terrorisme.

    Ik vraag me af waarom Iran chaos nodig heeft in een buurland. Maar je hebt geen logica nodig.
    1. +5
      10 mei 2018 08:39
      Hij heeft geen chaos nodig in Syrië - hij moet voet aan de grond krijgen in Syrië.
      Maar dan..

      Welnu, waarom probeerden de Arabieren de Joden in zee te gooien, ondanks het feit dat de Joden de VN-resolutie accepteerden? En de Palestijnse moefti was bevriend met Hitler en noemde hem de verdediger van de islam.

      Haat, antisemitisme, religie.

      Je vraagt ​​je nog steeds af waarom Arabieren en moslims elkaar in veel grotere hoeveelheden vermoorden dan de Arabieren stierven in alle Arabisch-Israëlische oorlogen.
      1. +2
        10 mei 2018 09:28
        Citaat van Tiras
        Hij heeft geen chaos nodig in Syrië - hij moet voet aan de grond krijgen in Syrië.

        Jij liegt.
        Citaat van Tiras
        antisemitisme

        Antisemitisme is gelijk aan antifascisme.
  38. +2
    10 mei 2018 08:13
    Citaat: Signor Tomato
    Evgei is ofwel dom of steunt rechtstreeks de igil.
    En vanaf de zijkant van de barmaley ziet alles er erg leuk uit: de barmaley gooit willekeurig en overal raketten naar de joden, en vanaf de joden vliegt het uiterst nauwkeurige Syrische leger.

    Spiegel maatregelen, ik kan er niet om lachen. De spiegel is waarschijnlijk de kromme waar al onze komieken vandaan lijken te komen.
  39. +4
    10 mei 2018 08:21
    Hoogstwaarschijnlijk werden raketten afgevuurd vanuit gebieden bezet door formaties die loyaal zijn aan Israël ... Bovendien raketten met zeer lage kenmerken ... Het doel is om een ​​informatief voorwendsel te creëren voor het beschieten van de posities van het Syrische leger ...
    1. +6
      10 mei 2018 08:29
      Citaat van Vard
      Hoogstwaarschijnlijk werden raketten afgevuurd vanuit gebieden bezet door formaties die loyaal zijn aan Israël ... Bovendien raketten met zeer lage kenmerken ... Het doel is om een ​​informatief voorwendsel te creëren voor het beschieten van de posities van het Syrische leger ...

      Vertel eens, Vard, vind je VO-lezers echt naïeve en goedgelovige dwazen?
      1. +3
        10 mei 2018 08:32
        Niet iedereen wordt behandeld als slachtoffer van Israëlische propaganda. Het voedt je
      2. +2
        10 mei 2018 08:34
        Ze schoten vanuit een salvo-vuursysteem ... op de grens van het bereik ... Nou, er was geen manier om echt kwaad te veroorzaken ... Het is net als met chemische aanvallen in de Doema ... Incident Belli ... Zoek iemand wie profiteert ... Maar wat wil ... Israël zorgde voor een formele reden ... het betekent dat niet alles vlekkeloos voor je gaat daar ...
        1. +4
          10 mei 2018 08:37
          Als de Iraniërs schoten, hebben ze waarschijnlijk de koepel onderzocht. Na het salvo was er niemand in de buurt van de oude stad. Maar de reactie van de koepel werd zorgvuldig vastgelegd.

          Hoewel een provocatie door pro-Israëlische barmaley ook mogelijk is, zijn er veel van hen die zich aan de grens aan het eten zijn.
      3. 0
        10 mei 2018 09:29
        Citaat: A. Privalov
        Vertel eens, Vard, vind je VO-lezers echt naïeve en goedgelovige dwazen?

        Jij ook?
  40. +2
    10 mei 2018 08:25
    De plaats van Armageddon is niet in Syrië en niet in Iran ...
    1. +6
      10 mei 2018 08:40
      Citaat: ceder
      De plaats van Armageddon is niet in Syrië en niet in Iran ...

      Natuurlijk is Armageddon uit Har Megiddo (Mount Megiddo) bij ons. Op deze plek zal, zoals je weet, een beslissende strijd plaatsvinden tussen de krachten van Goed en Kwaad. Maar voor zo'n strijd is de tijd nog niet gekomen, dus deze plek bewaren we voorlopig. hi
      1. 0
        10 mei 2018 08:58
        Ja, ik vind het niet erg dat alles daar een miljoen jaar zou blijven, maar hier heb je haast om te leven ...
        1. +5
          10 mei 2018 09:13
          Citaat: ceder
          Ja, ik vind het niet erg dat alles daar een miljoen jaar zou blijven, maar hier heb je haast om te leven ...

          Wij?
          Hebben we haast?
          Waar hebben we haast?
          Er waren oude Egyptenaren, met hun farao, en er waren Joden. Waar zijn de oude Egyptenaren nu? Waar is hun farao? Er is geen! Maar er zijn Joden! Er waren oude Romeinen die Joden vermoordden. Waar zijn zij? Er is geen! Maar er zijn Joden! Er was een inquisitie die Joden verbrandde. Waar is ze? Er is geen! Maar er zijn Joden. Er was Hitler, die Joden in gaskamers uitroeide. Er is geen Hitier. Maar er zijn Joden! Er was de USSR, die worstelde om de Arabieren te helpen met geld en wapens en politieke steun in de wereld ... te vragen
          1. MMX
            +6
            10 mei 2018 09:51
            Citaat: A. Privalov

            Er waren oude Egyptenaren, met hun farao, en er waren Joden. Waar zijn de oude Egyptenaren nu? Waar is hun farao? Er is geen! Maar er zijn Joden! Er waren oude Romeinen die Joden vermoordden. Waar zijn zij? Er is geen! Maar er zijn Joden! Er was een inquisitie die Joden verbrandde. Waar is ze? Er is geen! Maar er zijn Joden. Er was Hitler, die Joden in gaskamers uitroeide. Er is geen Hitier. Maar er zijn Joden! Er was de USSR, die worstelde om de Arabieren te helpen met geld en wapens en politieke steun in de wereld ... te vragen


            De oude Egyptenaren zijn ongetwijfeld al dood. Net als de oude Joden.
            Nou, dan blijf je warm met zacht verwarren (naties en staten vergelijken).
            1. +7
              10 mei 2018 10:03
              Citaat van MMX
              De oude Egyptenaren zijn ongetwijfeld al dood. Net als de oude Joden.
              Nou, dan blijf je warm met zacht verwarren (naties en staten vergelijken).

              De oude Egyptenaren stierven als beschaving uit, maar de Joden bidden tot dezelfde G-d volgens hetzelfde boek, spreken dezelfde taal en houden zich aan dezelfde gebruiken.

              Ja, en de staat die we nu hebben op hetzelfde land en de hoofdstad in dezelfde stad. Iets zoals dit.
              1. MMX
                +4
                10 mei 2018 11:52
                Citaat: professor
                Citaat van MMX
                De oude Egyptenaren zijn ongetwijfeld al dood. Net als de oude Joden.
                Nou, dan blijf je warm met zacht verwarren (naties en staten vergelijken).

                De oude Egyptenaren stierven als beschaving uit, maar de Joden bidden tot dezelfde G-d volgens hetzelfde boek, spreken dezelfde taal en houden zich aan dezelfde gebruiken.

                Ja, en de staat die we nu hebben op hetzelfde land en de hoofdstad in dezelfde stad. Iets zoals dit.


                We lezen aandachtig wat kameraad Privalov schreef:
                'Er waren oude Egyptenaren, met hun farao, en er waren joden. Waar zijn de oude Egyptenaren nu? Waar is hun farao?'
                Antwoord: de Ouden stierven, de farao niet. Moderne Egyptenaren bevinden zich op dezelfde plaats.
                En op dezelfde manier - waren de oude Joden. Ze hadden hun eigen koninkrijk en de koning regeerde daar. Waar zijn zij? Dat klopt, ze stierven. Die staat bestaat niet meer. De koning ook. Moderne joden bevinden zich op dezelfde plaats.
                Het moderne Israël is een jonge staat gecreëerd door mensen uit verschillende landen van de wereld en heeft niets te maken met de oude Joodse koninkrijken.
                1. 0
                  10 mei 2018 14:40
                  Citaat van MMX
                  We lezen aandachtig wat kameraad Privalov schreef:
                  'Er waren oude Egyptenaren, met hun farao, en er waren joden. Waar zijn de oude Egyptenaren nu? Waar is hun farao?'
                  Antwoord: de Ouden stierven, de farao niet. Moderne Egyptenaren bevinden zich op dezelfde plaats.

                  Moderne Egyptenaren hebben niets met die Egyptenaren te maken. Dit zijn buitenaardse nomaden. De Joden zijn hier nog steeds.

                  Citaat van MMX
                  En op dezelfde manier - waren de oude Joden. Ze hadden hun eigen koninkrijk en de koning regeerde daar. Waar zijn zij? Dat klopt, ze stierven. Die staat bestaat niet meer. De koning ook. Moderne joden bevinden zich op dezelfde plaats.

                  Moderne Joden bidden tot dezelfde G-d volgens hetzelfde boek, spreken dezelfde taal en houden zich aan dezelfde gebruiken. Israël ligt op hetzelfde land en de hoofdstad is in dezelfde stad. Er is geen koning. Maar het is niet in Frankrijk en in Rusland. En dan?

                  Citaat van MMX
                  Het moderne Israël is een jonge staat gecreëerd door mensen uit verschillende landen van de wereld en heeft niets te maken met de oude Joodse koninkrijken.

                  Dan heeft de Russische Federatie niets te maken met het Russische Rijk. De Russische Federatie is zelfs jonger dan het moderne Israël.
                  1. +1
                    10 mei 2018 15:37
                    Over Egyptenaren gesproken. Zij, de arme kerels, hebben alle piramides omgegooid, de woestijnen verschillende keren opgegraven - ze zijn allemaal op zoek naar de schatten van de farao's. En ze waren er vast van overtuigd dat er niet iemand met lege handen uit Egypte was gekomen.
                  2. +1
                    10 mei 2018 15:59
                    Citaat: professor
                    Moderne Egyptenaren hebben niets met die Egyptenaren te maken. Dit zijn buitenaardse nomaden. De Joden zijn hier nog steeds.
                    Ja - ja professor - moeder is joods, vader weet wie, maar de kinderen zijn joods! lachend Professor - de Joden zijn verwant aan de oude Joden op precies dezelfde manier als de huidige Egyptenaren aan de oude Egyptenaren. Het enige wat jullie gemeen hebben is je religie. misantropisch jodendom.
                  3. MMX
                    +2
                    10 mei 2018 20:07
                    Moderne Egyptenaren hebben niets met die Egyptenaren te maken. Dit zijn buitenaardse nomaden. De Joden zijn hier nog steeds.


                    Ja, en "die Egyptenaren" vlogen daarom 's nachts naar de maan, en lieten alles wat door overwerk was verkregen aan de nieuwe eigenaren over. Oh nou ja.
                    In tegenstelling tot de Joden gingen de Egyptenaren nergens heen van hun land.

                    Moderne Joden bidden tot dezelfde G-d volgens hetzelfde boek, spreken dezelfde taal en houden zich aan dezelfde gebruiken. Israël ligt op hetzelfde land en de hoofdstad is in dezelfde stad. Er is geen koning. Maar het is niet in Frankrijk en in Rusland. En dan?


                    Waar is de religie? En als ze niet bidden, zijn ze dan geen joden en hebben ze niets met Israël te maken? Over taal gesproken: Hebreeuws of Jiddisch?
                    Er is geen koning. Maar het is niet in Frankrijk en in Rusland. En dan?

                    Dus ik zeg, er is geen farao, dus wat?

                    Dan heeft de Russische Federatie niets te maken met het Russische Rijk. De Russische Federatie is zelfs jonger dan het moderne Israël.

                    Op de een of andere manier kan ik me niet herinneren dat we van ons land zijn verdreven.
            2. +3
              10 mei 2018 11:41
              Citaat van MMX
              De oude Egyptenaren zijn ongetwijfeld al dood.
              Niet waar, het zijn Kopten, een onderdrukte minderheid die zich niet tot de islam bekeerde, maar christen werd. 8 miljoen. De rest in Egypte zijn buitenaardse Arabieren. Ik vraag me af wat christelijk Rusland deed tegen de onderdrukking van de Kopten?
              Citaat van MMX
              Net als de oude Joden.
              Eend de jouwe, een Russische DNA-specialist zegt dat het dezelfde Joden zijn.
              1. MMX
                +2
                10 mei 2018 12:19
                Citaat van farcop
                Citaat van MMX
                De oude Egyptenaren zijn ongetwijfeld al dood.
                Niet waar, het zijn Kopten, een onderdrukte minderheid die zich niet tot de islam bekeerde, maar christen werd. 8 miljoen. De rest in Egypte zijn buitenaardse Arabieren. Ik vraag me af wat christelijk Rusland deed tegen de onderdrukking van de Kopten?
                Citaat van MMX
                Net als de oude Joden.
                Eend de jouwe, een Russische DNA-specialist zegt dat het dezelfde Joden zijn.


                1. Kopten - Egyptenaren die het vroege christendom belijden. Etnisch gezien zijn ze afstammelingen van de oude Egyptenaren, zoals die moderne Egyptenaren die de islam belijden.
                Ik vraag me af wat christelijk Rusland deed tegen de onderdrukking van de Kopten?

                En wat is de Russische kant van het vroege christendom??? En zelfs voor de Egyptenaren?

                2. Opnieuw verwarren we warm met zacht. We stellen religie gelijk aan beschaving, natie en staat.
                Dan is de vraag: wat is de officiële religie in de moderne staat Israël?
                1. 0
                  10 mei 2018 13:32
                  En wat is de Russische kant van het vroege christendom?
                  En als het christendom vroeg is, kunnen ze dan onderdrukt worden volgens uw logica? Duidelijk, beschermers.
                  Wat is de officiële religie in de moderne staat Israël?
                  Israël is een democratische staat waar, samen met de joden, alle andere religieuze en etnische groepen gelijke rechten hebben: moslim-Arabieren, christelijke Arabieren, Druzen, bedoeïenen, Samaritanen, enz.
                  1. 0
                    10 mei 2018 16:01
                    Citaat van farcop
                    Alle andere religieuze en etnische groepen hebben gelijke rechten:

                    Wat, en zijn aanwezig in de Knesset? wenk
                    1. 0
                      10 mei 2018 17:01
                      Citaat: Ingvar 72
                      Wat, en zijn aanwezig in de Knesset?
                      Heb je dit nagekeken voordat je onzin uitkraamde en een bitch opzette? Kijk hoeveel moslim Arabieren, hoeveel christelijke Arabieren en hoeveel Druzen er in die Knesset zijn, en dan kunnen we misschien praten.
                      (Antwoord 21 (waarvan een minister Ayub Kara is) - je hebt niet eens een zoekmachine om naar jezelf te kijken.)
                  2. MMX
                    0
                    10 mei 2018 20:16
                    En als het christendom vroeg is, kunnen ze dan onderdrukt worden volgens uw logica?

                    Rusland onderdrukte de Kopten???

                    Israël is een democratische staat waar, samen met de joden, alle andere religieuze en etnische groepen gelijke rechten hebben: moslim-Arabieren, christelijke Arabieren, Druzen, bedoeïenen, Samaritanen, enz.


                    Oke. Seculiere staat. Voor de nationale identiteit speelt religie dus geen rol. Het oude koninkrijk was joods, terwijl het moderne Israël seculier is.
                    Dus de Egyptenaren, die voorheen in sommige goden geloofden, werden later monotheïsten (christenen, moslims) en hielden hierdoor niet op Egyptenaren te zijn. QED
                    1. 0
                      10 mei 2018 21:23
                      Citaat van MMX
                      Ито и требовалось доказать.
                      Bedankt voor het bewijzen van mijn postulaten, je zei "de Egyptenaren zijn ongetwijfeld al dood." Ik zei: "Fout, het zijn Kopten, een onderdrukte minderheid die zich niet tot de islam bekeerde, maar christenen werd." Nou, wat verdomme... adieu.
                      1. MMX
                        0
                        11 mei 2018 05:27
                        je zei "de Egyptenaren zijn ongetwijfeld al dood."


                        Waar zei ik dat?????
                        De volledige zin is:


                        PS Moslims, daarom beschouwt u Egyptenaren niet))))
                      2. 0
                        11 mei 2018 11:21
                        U probeert heel begrijpelijk de moderne bevolking te identificeren met de afstammelingen van de oude Egyptenaren, en dit is een leugen. Opnieuw. Van die oude Egyptenaren bleven, nu onderdrukte Kopten over. De rest van de bevolking van Egypte, de afstammelingen van de nieuwkomer Arabieren. Ze zijn niet de afstammelingen van die oude Egyptenaren, maar dat maakt ze niet minder staatsburgers. Egypte. Ben ik duidelijker voor je?
          2. 0
            10 mei 2018 15:29
            De USSR hielp Hitler niet!
  41. +7
    10 mei 2018 08:25
    Campagne, de Perzen besloten om de tanden van de Israëli's te proberen met de eerste beschietingen van het gebied, blijkbaar zonder speciale resultaten, en kregen een niet zwak antwoord. Over het algemeen, te oordelen naar het groeiende aantal dode commandanten van de IRGC, worden er nog steeds serieus perziken geharkt van de Israëli's.
    1. +4
      10 mei 2018 08:34
      De Perzen doen het goed met human resources. Maar het is nuttig om de vijand te peilen. De wetenschap van winnen is zo, er is bloed voor nodig
    2. 0
      10 mei 2018 09:05
      Wat is sterk aan jou?
      Hier zijn we sterk van de Duitsers op de eerste dag van de oorlog geharkt. Ongeveer duizend vliegtuigen op de grond en 300 in luchtgevechten gingen verloren.
      Je hebt daar nu partizanen, en God verhoede dat er een echte oorlog begint, geen bad zal helpen ...
  42. +5
    10 mei 2018 08:33
    Over het algemeen is het vreemd om te begrijpen dat IS nooit heeft geprobeerd Israël binnen te vallen. Het lijkt me al lang dat Israël en Ig samenwerken.
    1. +7
      10 mei 2018 08:39
      Bovendien hoor je ook verbaal geen kwaad woord over Israël van ISIS. De sponsor kan beledigd zijn, stoppen met voeden en behandelen)
    2. +2
      10 mei 2018 08:40
      Vertel het gewoon aan niemand, het is een geheim wenk
    3. +4
      10 mei 2018 08:55
      Citaat: Dmitry Voronov
      Over het algemeen is het vreemd om te begrijpen dat IS nooit heeft geprobeerd Israël binnen te vallen.


      Dat wil zeggen, ISIS verslaat de zwakke krachten van Syrië, Rusland, Iran, de coalitie van het Westen en besloten waarom we het vuur van Israël niet op ons afroepen was

      ISIS vuurde op Israël en vanuit Syrië, Egypte, de Gazastrook, probeerden terroristische aanslagen uit te voeren in Israël - waarvoor ze ontvingen. Je hebt het gemist of je hebt het niet geprobeerd te controleren.
      Maar ze gaan geen directe confrontatie aan - ze hebben al behoorlijk wat problemen en schieten meestal kleine cellen.

      Maar Israël komt niet in oorlog, en dus overeenkomsten met Rusland, en hoe meer soennitische terroristen van ISIS de sjiitische terroristen van Hezbollah doden en vice versa, hoe beter.

      Iran wil de soennitische terreur vervangen door zijn eigen terreur, sjiieten, en Israël wil ze allemaal vernietigen.
      1. +4
        10 mei 2018 09:35
        En Israël wil dat er maar één soort terreur blijft: de zionist (fascist).
  43. +5
    10 mei 2018 08:36
    Oké jongens, naar de hel met dit Israël.. De belangrijkste overwinningsparade verliep zonder provocaties! Laten we nu aan het werk gaan.. En de Syrische luchtverdediging vecht niet slecht terug! Zoals een Amerikaanse expert zei, als Rusland dat wil, zal de lucht van Syrië volledig sluiten en zullen zelfs mussen daarheen lopen!
    1. +4
      10 mei 2018 08:42
      Dus in woorden vechten ze altijd heel goed. Alleen om de een of andere reden worden de doelen altijd geraakt.
  44. +1
    10 mei 2018 08:36
    Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd
    Dus je moet Russische S-400's nemen, ze schieten alles neer of nemen een lening als laatste redmiddel, ze nemen het allemaal, en Moskou weigert nog niet....... ja hi
    1. +4
      10 mei 2018 10:12
      Citaat: XXXIII
      Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd
      Dus je moet Russische S-400's nemen, ze schieten alles neer of nemen een lening als laatste redmiddel, ze nemen het allemaal, en Moskou weigert nog niet....... ja hi

      Joden nemen geen leningen aan hen, de Verenigde Staten geven alles! lachend lol
  45. +1
    10 mei 2018 08:37
    In de Israëlische media is er andere informatie: "Volgens het rapport werden vier raketten neergeschoten door het Iron Dome raketafweersysteem. Als gevolg van de beschietingen raakte niemand gewond en is er geen materiële schade ontstaan.

    Als reactie op de beschietingen lanceerde de IDF een reeks aanvallen op doelen in de regio Quneitra, vlakbij de grens met Israël, zei de persdienst van het leger.
    Maar hoe dan ook, van een hybride oorlog gaan de partijen over naar een directe botsing.
    1. +1
      10 mei 2018 09:37
      Citaat: Tomaten
      Maar hoe dan ook, van een hybride oorlog gaan de partijen over naar een directe botsing.

      Ja, laat ze maar beginnen, anders twitteren ze al zoveel jaren op tv.... am hi
      ps. Vijgen zullen starten, jachten, banken, eilanden, ze geven niet, offshores hebben de beste luchtverdediging .... was
  46. 0
    10 mei 2018 08:37
    Het recept is eenvoudig, we overladen het luchtverdedigingssysteem met eenvoudige, onnauwkeurige maar goedkope munitie en schieten dan iets interessants af in de laatste fase van de aanval.
  47. +2
    10 mei 2018 08:39
    De koepel werkt alleen op die raketten die schade kunnen aanrichten.
    Voor de rest heeft het geen zin om antiraketten uit te geven.

    Luchtmacht aanvalskaart vandaag. Niet zo zwak...
    1. 0
      10 mei 2018 08:55
      Bovendien staat geschreven dat er alleen op Iraanse doelen werd gestaakt.
      1. +2
        10 mei 2018 09:28
        Citaat van Arikkab
        Bovendien staat geschreven dat er alleen op Iraanse doelen werd gestaakt.

        Nou, volgens die luchtverdedigingsberekeningen die besloten niet te slapen... voelen
    2. +1
      10 mei 2018 09:38
      Is dit een canvas stilleven? Wangogstein of Rafaelstein, of misschien Pikashomul?
    3. +1
      10 mei 2018 09:43
      Citaat van Totah155
      De koepel werkt alleen op die raketten die schade kunnen aanrichten.
      Voor de rest heeft het geen zin om antiraketten uit te geven.
      Luchtmacht aanvalskaart vandaag. Niet zo zwak...

      Dus de schade is niet groot, alles klopt, vandaag is het niet rendabel geworden om zoveel aan veiligheid in Israël uit te geven .... Welk gebied zal volgens berekeningen minder belangrijk zijn? ... am
      Alles moet worden neergeschoten en niet met geld worden bedekt, anders blijkt dat de luchtverdediging een kak is, of dat de raketten van Iran cooler zijn dan die van jou, omdat ze de luchtverdediging van Israël doorbreken .... lachend
      1. +1
        10 mei 2018 11:52
        Citaat: XXXIII
        vernietiging van Israëlische luchtverdediging ....
        bullebak bullebak bullebak Ze breken, natuurlijk breken ze. laat ze zo doorgaan, de Israëli's worden hier alleen maar beter van.
    4. 0
      10 mei 2018 10:10
      Citaat van Totah155
      De koepel werkt alleen op die raketten die schade kunnen aanrichten.


      We kennen dergelijke verhalen van de luchtverdedigingstroepen, die als volgt vertaald worden: "Wat de koepel kon neerschieten en onderscheppen, onderschepte hij, en de rest dat ze niet konden vliegen."
    5. 0
      10 mei 2018 11:01
      Het bepaalt naast het traject ook het gewicht en type gevechtslading, het geleidingssysteem?
  48. +2
    10 mei 2018 08:41
    Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd
    Maar alles was niet nodig, vier werden onderschept. De rest vloog voorbij. tong kameraad
    1. +3
      10 mei 2018 08:55
      Citaat: bloedzuiger
      Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd
      Maar alles was niet nodig, vier werden onderschept. De rest vloog voorbij. tong kameraad

      Tevergeefs opscheppen, het hangt ervan af welke raketten werden gelanceerd.. Zoals ik het begrijp uit de waterleidingen.? Je wordt constant gecontroleerd en op een dag... pah pah God verhoede natuurlijk..
      1. +1
        10 mei 2018 09:10
        Raketten "Orkaan".
      2. +1
        10 mei 2018 09:35
        Zelfgemaakte raketten kun je niet schieten vanuit een orkaan, de raketten waren duidelijk standaard.
      3. +1
        10 mei 2018 11:54
        Citaat: Grootvader Makar
        Ik begrijp van de waterleidingen
        Dit is Hurricane, dan is je binnenlandse dan hoe je het noemt? Je zou meer moeten citeren.
    2. +4
      10 mei 2018 09:45
      Citaat: bloedzuiger
      Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd
      Maar alles was niet nodig, vier werden onderschept. De rest vloog voorbij.

      Ja, het is gewoon je luchtverdediging "hoed", die je probeert te misleiden .... tong lachend
  49. +2
    10 mei 2018 08:54
    "Iron Dome" was niet in staat om alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd "...
    Zou moeten hebben? Het lijkt erop dat er (nog) geen luchtverdedigingssystemen zijn met 100% efficiëntie. Ja, en de "Iron Dome" lijkt te zijn opgezet om raketten in dreigende richtingen te onderscheppen, en niet die "in melk" gaan
  50. +4
    10 mei 2018 08:56
    en nu ECHT IDF-persbericht.
    “De persdienst van de IDF meldt dat in de nacht van 10 mei meer dan 50 doelen zijn aangevallen in Syrië als reactie op een raketaanval op Israëlisch grondgebied, waaronder vijf radars van de Syrische luchtverdedigingssystemen S-200 (SA5), S-75" Dvina" (SA2), "Pantsir-S1" (SA22) en "Buk-M1-2" (SA17), hoewel wordt opgemerkt dat de meeste aanvallen werden uitgevoerd op de bases, het hoofdkwartier en de verkenningseenheden van de "El-Quds"-troepen van de Iraanse "Guard Corps" de Islamitische Revolutie." Het leger beweert dat een Iraanse militaire basis ten noorden van Damascus, wapendepots op de internationale luchthaven van Damascus en andere faciliteiten werden aangevallen. Onder andere een voertuig vernietigd van waaruit raketten naar Israël werden gelanceerd.Alle Israëlische vliegtuigen die bij operaties betrokken waren, keerden veilig terug naar hun thuisvliegvelden.

    De persdienst van de Israel Defense Forces meldt dat de Quds-troepen van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde een door de Sovjet-Unie gemaakt Uragan-raketsysteem met meerdere lanceringen hebben gebruikt om Israëlisch grondgebied te beschieten. Afgaande op de gepubliceerde informatie verliet het gevechtsvoertuig de militaire basis in Al-Kisua (Syrië) in zuidwestelijke richting, richting de grens met Israël. Na de raketaanval op Israëlisch grondgebied volgde dit voertuig het noorden en werd geliquideerd in de buurt van Quneitra.
    Het hoofd van de IDF-persdienst, brigadegeneraal Ronen Manelis, zei dat het Israëlische commando Russische collega's van tevoren had gewaarschuwd voor een massale aanval op doelen in Syrië als reactie op een Iraanse raketaanval. Hij merkte op dat de doelenbank in Syrië voor het geval van dergelijke acties door de Iraniërs vooraf was bepaald. "Het zal lang duren voordat Iran de militaire en inlichtingeninfrastructuur die we vandaag hebben aangevallen opnieuw heeft opgebouwd", zei hij.
    Eerder meldde de persdienst van de Israel Defense Forces dat Iraanse gewapende formaties die in de nacht van donderdag 10 mei in Syrië actief waren, ongeveer 20 raketten afvuurden op IDF-posities aan de Syrisch-Israëlische grens. Volgens het rapport werden vier raketten neergeschoten door het Iron Dome-raketafweersysteem en de rest viel op Syrisch grondgebied.
    1. 0
      10 mei 2018 10:03
      En hoe zit het met de "Shell" - overleefd of niet.
      1. +1
        10 mei 2018 12:40
        Het lijkt wel in het verhaal met de gevallen F-16, waar sommigen hebben verklaard dat daarna het Syrische luchtverdedigingssysteem ophield te bestaan. Degene die onlangs meer dan 70 raketten heeft neergeschoten.
    2. +1
      10 mei 2018 10:17
      Citaat van Zeev Zeev
      En nu de ECHTE verklaringen van de persdienst van de IDF


      Tsahal en echte verklaringen zijn als het ministerie van Buitenlandse Zaken en echte verklaringen zijn onverenigbaar.
      Trouwens, na Natenyahu's modeshow met dvd verschilt u niet van de VS in verklaringen, in plaats van bewijs van klatergoud
      1. +4
        10 mei 2018 11:57
        Citaat van lopvlad
        Tsahal en echte verklaringen zijn als het ministerie van Buitenlandse Zaken en echte verklaringen zijn onverenigbaar.
        Ja, Egyptische tanks zijn hier in Tel Aviv, en in 82 schoten de dappere Syrische valken 60 Israëlische vliegtuigen neer. Hoera!!!
        1. 0
          11 mei 2018 03:53
          in 1983-1984 werden zeker meer dan 46 Amerikaanse, Israëlische en NAVO-vliegtuigen neergeschoten, heeft u hier iets van gehoord?
          Israëlische tanks in 1973 in Caïro hadden absoluut niets te doen
          1. 0
            11 mei 2018 11:14
            Citaat van YELLOWSTONE
            in 1983-1984 schoten ze nauwkeurig meer dan 46 Amerikanen, Israëliërs en de NAVO neer
            Rechts? Neergeschoten? heb je het zelf gezien? blijf die rotzooi eten. Hoera!!!!
            1. 0
              11 mei 2018 17:16
              precies ja , dan dat de doelen uiteenvallen en dan verdwijnen, behalve de piloten die te zien zijn op de commandopost in de radar
              het is duidelijk dat ze het niet hoorden en zelfs niet wilden horen, het was niet uit een goed leven dat de Amerikanen het slagschip bestuurden om te proberen het uit te schakelen met noedels in Libanon tenminste de Syrische luchtverdedigingssystemen zodra het was ver van vliegvelden, maar met luchtverdedigingssystemen werkten drones zoals in 1982 (en recentelijk) niet
  51. +2
    10 mei 2018 09:04
    Citaat van LSA57
    Citaat: siberalt
    en bedroeg de helft van het aantal hoofden van buitenlandse staten die de parade in Moskou bijwoonden.

    en wie nam Berlijn van deze helft???? wie heeft de akte van overgave ondertekend?

    Вы удивитесь. Но по самым последним данным из Украины, при подписании акта о капитуляции присутствовал сам Порошенко. zekeren Если его не видно на фото, то он был тем самым фотографом. как минимум. lol
  52. +3
    10 mei 2018 09:05
    Наверное у евреев в Генштабе поумнее меня люди сидят, но мне кажется, что стратегия разбомбить все враждебные окружающие страны при помощи США и их союзников до состояния хаоса и жить спокойно является ошибочной. Из хаоса могут родиться гораздо более уродливые и непредсказуемые противостоящие силы, чем условные Асад и Каддафи- ИГИЛ , например
    1. +2
      10 mei 2018 09:11
      Особенно сильно мы бомбим Египет и Иорданию.
      1. +2
        10 mei 2018 10:04
        А бомб и ракет воздух - поверхность хватит на складах, на длительные налёты?
        1. +1
          10 mei 2018 10:07
          Налеты на кого? На иранцев в Сирии? Если не сильно интенсивно бомбить (ну по пять-семь целей в день), то хватит. Максимум на наших заводах кто то заработает сверхурочные часы.
    2. 0
      10 mei 2018 11:50
      Именно так и происходит!!!
    3. 0
      10 mei 2018 13:40
      Всякие ИГИЛ и "Тахрир-аш-шам" и есть бородатые детки созданные и снабжаемые хозяевами ФРС и сионистами (фашистами) именно для создания зоны хаоса. Араб читающий Коран (утративший критическое мышление) им во 100 крат милее, чем араб читающий курс ядерной физики (критически мыслящий).
  53. 0
    10 mei 2018 09:19
    Всё-таки, Израиль продолжает действовать в интересах СГА, а тем нужно максимально дестабилизировать обстановку в регионе, чтобы сохранить своих боевиков.
    1. +3
      10 mei 2018 09:26
      Израиль всегда действует исключительно в своих интересах.
      1. +4
        10 mei 2018 09:32
        Citaat van Zeev Zeev
        Израиль всегда действует исключительно в своих интересах.

        Вот за это вас и не любят..во все времена! Потом ноете на весь мир о гонениях ит.д.
        1. +2
          10 mei 2018 09:38
          Не любят нас совсем по другим причинам. Но тут не место их обсуждать.
          1. +4
            10 mei 2018 09:48
            Citaat van Zeev Zeev
            Не любят нас совсем по другим причинам. Но тут не место их обсуждать.

            Это само сабой , но что касается Ближнего востока и всей этой кровавой бойни там , это ваша работа однозначно (тихушная ) Россия пришла порядок навести и у нас фактически это получилось, а Израиль опять долбит в спину и черти в атаку прут ..Интересные там вещи творятся и на многие размышления наводят.. hi
            1. +1
              10 mei 2018 09:59
              Россия пришла навести порядок на Ближнем Востоке? Советую больше не использовать соловьиный помет, это вредно.
              1. +4
                10 mei 2018 10:16
                Citaat van Zeev Zeev
                Россия пришла навести порядок на Ближнем Востоке? Советую больше не использовать соловьиный помет, это вредно.

                "Соловьиный помет" и кто это все ляпнул , они все из ВАШИХ на "наших" сми ..)))) Как затеивато звучит то.. was bullebak Мы их особо и не слушаем,хотя трендят сутками на пролет ...
              2. +3
                10 mei 2018 10:42
                Пока Россия не пришла наводить порядок вы плодили террористов и сидели в кровище. Безнаказанно измывались над бедными дикими бедуинами, а они вам гадили под дверь. А теперь все вежливые стали на Ближнем востоке, прежде чем друг друга мочкануть бегут за разрешением в Кремль, ну или звонят на крайняк
        2. +2
          10 mei 2018 09:48
          Любая уважающая себя страна действует чаще всего исключительно в своих интересах, и Россия кстати не исключение из этого правила.
          1. +3
            10 mei 2018 10:32
            Citaat van Yarr
            Любая уважающая себя страна действует чаще всего исключительно в своих интересах, и Россия кстати не исключение из этого правила.

            Не русская у вас душа , а чисто торгашеская..Сразу чувствуется! Вот за это вы нас и долбите постоянно , санкциями обкладываете , развалить пытаетесь..Мы другие господа ! soldaat Вас нам никогда не понять, а только уничтожить ..Хотите еще одну попытку сделать ? Ну ну..
            1. +6
              10 mei 2018 11:59
              Ну чисто Михан гыыы.
              Citaat: Grootvader Makar
              Вас нам никогда не понять, а только уничтожить
              1. De opmerking is verwijderd.
  54. 0
    10 mei 2018 09:53
    Во истину, Армагеддон начнётся со Святой земли... Но нам всем уже будет пофиг кто там главный виновник - персы, ы или "избранный народ"...
    1. +1
      10 mei 2018 10:07
      Думаю что через какое то время, у армии Сирии появятся "Смерчи" и "Искандеры" и Израильским аэродромам придёт хана - в случае очередного налёта.
      1. +1
        10 mei 2018 10:15
        Плохо подумали Вадим, если вы хорошенько подумаете - то поймете что Россия никогда не станет продавать Искандеры арабам - слишком высока вероятность что эти ракеты попадут в руки тех кто хочет причинить Росии вред. А от Искандеров как известно пока защиту не придумали.
        1. +2
          10 mei 2018 13:13
          Вадим237 ↑
          Vandaag, 10:07
          Думаю что через какое то время, у армии Сирии появятся "Смерчи" и "Искандеры" и Израильским аэродромам придёт хана - в случае очередного налёта.
          Citaat beantwoorden
          Yarr
          1 Yarr ↑
          Vandaag, 10:15
          Плохо подумали Вадим, если вы хорошенько подумаете - то поймете что Россия никогда не станет продавать Искандеры арабам - слишком высока вероятность что эти ракеты попадут в руки тех кто хочет причинить Росии вред. А от Искандеров как известно пока защиту не придумали.

          Yarr. ! Не мешайте Вадиму умеляться собствинными фантазиями. Надежды у него - ежедневний диссерт к чаю.
      2. +3
        10 mei 2018 10:19
        Citaat: Vadim237
        Думаю что через какое то время, у армии Сирии появятся "Смерчи" и "Искандеры" и Израильским аэродромам придёт хана - в случае очередного налёта.

        Если Израиль так и дальше продолжит свою "бандитскую политику гоп стоп " и не пойдет на нормальные переговоры..То вполне возможно , придется вооружить Сирию и Иран НАСТОЯЩИМИ ракетами !
  55. 0
    10 mei 2018 10:22
    а по каким системам пво был нанесён удар? разве Израиль не уничтожил всю сирийскую пво ещё в феврале? с-200 откуда-то взялись в израильских сводках, с-75, прям чудо чудное, читаю израильских товарищей и сам себе не верю
  56. +3
    10 mei 2018 10:23
    Iron Dome slaagde er niet in alle raketten te onderscheppen die op de Golanhoogten werden afgevuurd
    Короче, "купол", хоть он и "железный", дал трещину, одна надежда на "пращу Давида", она то уж точно спасет . Ну если не спасет, то есть бомбоубежища. Ну да, бомбоубежища это самое то, главное копать поглубже ... впрочем, на БВ копать умеют. Так что можем быть спокойны - и иранцы ударили, и евреи живы. Первые бьют- вторые в зиндане, потом вторые бьют- первые в зиндане. Похоже, это такие особенности БВ жизни, можно сказать, традиции.
    Нет, чтобы договорится и жить спокойно.
    1. +3
      10 mei 2018 10:38
      Citaat: flikkeren
      Короче, "купол", хоть он и "железный", дал трещину, одна надежда на "пращу Давида", она то уж точно спасет .

      Купола эти все фигня...США Израиль оберегает ! Вот их "крыша" .. negatief
      Citaat: flikkeren
      Нет, чтобы договорится и жить спокойно.

      Тоже всегда тут эту тему проталкиваю , но увы "избранные и исключительные " это пока не понимают, а когда поймут , то уже поздно будет.. soldaat negatief
  57. 0
    10 mei 2018 10:38
    Началось. Израиль пошел на повод Трампа и спровоцировал директную конфронтацию с Ирана. Если очень бистро ее не остановить будет ескалация конфликта которая не по плечу Израиля. Вот уже саудити начали говорить об ядерном оружие что будет полное безумие и самоубийство их монархии.
    Когда Израиль и саудити начнут вьидихатся придется расширят войну, питатся вовлечь в конфликт Турцию или вмешатся самим США. Вот вам сценарии превращения гражданской войни в Сирии, Ирака, Турции и Йемена в мащабную региональную войну.
  58. 0
    10 mei 2018 10:44
    Citaat van Zeev Zeev
    Россия пришла навести порядок на Ближнем Востоке? Советую больше не использовать соловьиный помет, это вредно.

    Именно за этим Россия и пришла.
    Ни Израиль ни США ни НАТО выполнить эту задачу не в состоянии.
    В кооперации с Россией появляется такая возможность.
    Contact.
    Да собственно руководство Израиля в этой части с Россией стабильно взаимодействует.
    1. 0
      10 mei 2018 12:07
      Citaat van Livonetc
      Да собственно руководство Израиля в этой части с Россией стабильно взаимодействует.
      Израиль обьявил свои красные линии, персам, как всегда, захотелось попробовать, а что будет если. Получили по кумполу и так, серьёзно. Очередь России попробовать им втолковать, вот такие правила иначе не играм. А пока, Россия израильскими руками воспитыват персов, и России есть за что персам по сусалам надавать. Самый большой вопрос, когда персы поймут, что не они диктуют правила игры, хотя они в этом уверенны. Надеюсь эта ночь изменит их направление. Ну а если нет? То они не должны удивляться получая тот же результат на те же действия.
  59. 0
    10 mei 2018 11:48
    Надо не сбивать а перенаправлять к Саудитам к примеру или ещё куда!!!
  60. 0
    10 mei 2018 12:31
    Как обычно. когданить евреи допляшутся. Всех достали.
  61. De opmerking is verwijderd.
  62. 0
    10 mei 2018 12:47
    [quote=Pollux][quote=Tiras]Ему не нужен хаос в Сирии - ему нужно закрепиться в Сирии.[/quote]
    Jij liegt.
    [quote=Tiras] антисемитизм[/quote]
    [quote=Pollux]Антисемитизм равен антифашизму.[/quote]
    Pollux, Вас срочно нужно доставить ветеринарную клинику на обследование а потом обязаталеньую эвтаназию!!Такие бесполезные, я даже больше скажу вредные для окружающей среды биологические эндемики не должны засорять своим существование биофон и биофонд планеты!!!
  63. +1
    10 mei 2018 15:50
    Модераторы - срочно дихлофос в студию! Целое войско тарканов атакует. Тапочек уже не хватает.
  64. 0
    10 mei 2018 17:09
    ..амерам и другим не прошеным можно,а Сирийцам на своей земле нельзя,не пахать не защищаться.
  65. 0
    10 mei 2018 17:12
    А ещё кипачи море умертвили
  66. +1
    10 mei 2018 18:46
    Силы, подконтрольные Израилю, столько раз безответно и беспричинно бомбили и обстреливали Сирию, что обстрел Израиля любой интенсивности - не более, чем ответная мера для принуждения к миру.
  67. 0
    11 mei 2018 00:50
    Citaat: Ganduras
    Rusland, Iran zouden gewoon dichterbij moeten zijn ...

    Iran-Ariërs, en volgens Hitler pure botten.
    De Ariërs hebben altijd de Slaven overwogen
    varkens en ondermensen.
    Als u denkt dat Iran dichter bij Rusland staat, dan denkt Iran tot uw spijt van niet, absoluut niet.

    вот это чистая хуцпа! пархатенький знает что там и как считает ариец! видимо забродившей мацы перекушал или просто по обыкновению считет всех тупее себя.еврей че с него спросишь? ни совести ни чести одна выгода
  68. 0
    11 mei 2018 00:53
    Citaat van Zeev Zeev
    Израиль всегда действует исключительно в своих интересах.

    и срет на интересы всех остальных! ну да,пархатыйх в миру почти 800 млн,а каких -то русских всего 70,нет нужды считаться при том что правительтсво у русских сплошные «палестинские казаки»
  69. Kig
    0
    11 mei 2018 02:05
    Железный израильский купол не смог перехватить все ракеты ... но это вполне нормально. Израиль опубликовал видео уничтожения Панциря ... и это тоже нормально. Нет непобедимого оружия, и нет абсолютной защиты. Есть соревнование между ними.
    1. 0
      11 mei 2018 03:39
      Чего тогда в теме про "непобедимые" F-15 и SR-71 уперлись? lol или нормально потому что неперехваченные не попали (и даже не долетели ja ) никуда? первому кстати все с тем же МиГ-25 вести маневренный бой выше 11,000 нельзя, немногим ниже с МиГ-23МЛ wenk сейчас против них для этого "истребителя завоевания" остается очень небольшой запас высот, если остается вообще, и его точно никогда не было против Су-27 даже у супероблегченного и разогнанного F-15I lachen
      1. 0
        11 mei 2018 03:56
        с Панцирем понятно что "нормально" ja
      2. Kig
        0
        11 mei 2018 07:49
        О, привет!
        В нашем споре я не утверждал, что Ф15 непобедимые. Перечитайте еще раз.
      3. 0
        11 mei 2018 08:46
        утверждали, даже два раза пытались со словом "якобы" про их потери
  70. +1
    11 mei 2018 02:24
    Может просто не все ракеты перехватывали, а только те, чья траектория опасна?
    Противоракеты тоже денег стоят.
  71. 0
    11 mei 2018 05:35
    Citaat: Ganduras
    Rusland, Iran zouden gewoon dichterbij moeten zijn ...

    Iran-Ariërs, en volgens Hitler pure botten.
    De Ariërs hebben altijd de Slaven overwogen
    varkens en ondermensen.
    Als u denkt dat Iran dichter bij Rusland staat, dan denkt Iran tot uw spijt van niet, absoluut niet.

    Вы вааще в курсе, что иранцы и индийцы ветви арийцев живших на русском севере и имеющие множество однокоренных слов в фарси и санскрите. А вот идишь как-то нам не родственный ни разу. Поэтому не нуно пытаться нас настроить против родственных народов. Вы канешна любители это делать, но тут у вас не прокатит.
  72. 0
    11 mei 2018 09:16
    Citaat: Vladimir 5
    210 ongeveer Dus onze bus met 28 officieren viel van een klif, Wat hij zegt - de vijand slaapt niet ... Mensen vechten en ze worden verraden door andere mensen, meestal superieuren. Waarom verpletteren ze een bondgenoot, de strijdkrachten van Syrië en Iran, en de lucht- en ruimtevaarttroepen en luchtverdediging van de Russische Federatie zwijgen. Rusland zal een bondgenoot verliezen, maar Israël is nooit een vriend geweest en zal nooit een vriend zijn, met uitzondering van enkele leden van de regering ...

    Какие союзники? Глупость то не пишите.. Не выказывайте свою не Осведомленость. Во первых- Россия была приглашена Сирией для оказания помощи в уничтожении ИГИЛ.. Что она исполнила в полной мере. Воевать с другими странами с которыми Сирия имеет вооруженные конфликты ( Турция, Израиль, США, Саудиты, Европейская коалиция), Россия не обязывалась, и не будет до тех пор, пока нашим подразделениям не будут угрожать как в Ю.Осетии. Россия- обещала поставлять вооружении Сирии, становление её армии, авиации ПРО, и ВМФ, обучение военных разным системам поставляемым из России, и по мере возможности все исполняет.. Второе- Россия поддерживает дипломатические отношения и с Сиией, и С Ираном, и с Ираком, с Кувейтом, Катаром, Египтом, что делает её ключевым играком по урегулированию напряженности на СИНАЕ.. И страны это понимают и все больше обращаются к России в разных ситуациях.. Разрушать эту картину, из-за чьих то разборок Россия не будет, набирая все больший вес своими нейтралитетом, и исполнением своих договоренностей....
    1. 0
      11 mei 2018 17:20
      вообще то Небензя в апреле за столом в ООН сказал при всех что подобнные акции склоняют Россию перестать решать эти проблемы путем переговоров