symmetrische reactie. Riyad sprak over mogelijke stappen in de richting van Iran

42
Saudi-Arabië gaat zijn eigen kerncentrale maken wapenals Iran een soortgelijke poging doet, TASS Verklaring van de minister van Buitenlandse Zaken van het Koninkrijk Adel al-Jubeir.





Volgens de minister steunt Riyad het besluit van Washington om zich terug te trekken uit de deal, aangezien het "gebrekkig is, tijdslimieten heeft, geen betrekking heeft op de ontwikkeling van ballistische raketten door Iran, evenals zijn steun aan terroristen en inmenging in de zaken van de landen van de regio."

Ik geloof dat als Iran het programma voor verrijking (uranium) boven het huidige niveau hervat, dit de terugtrekking van alle andere staten uit de deal en het opnieuw opleggen van sancties tegen Iran inhoudt,
Al-Jubeir zei op CNN.

We zullen doen wat nodig is om onze mensen te beschermen. We hebben heel duidelijk gemaakt dat als Iran een nucleair vermogen krijgt, we er alles aan zullen doen om hetzelfde te doen,
zei hij, toen hem werd gevraagd of Riyad dan zijn eigen kernwapens zou bouwen.

De minister is van mening dat de terugtrekking van de VS uit de nucleaire deal niet zal leiden tot nieuwe crises in het Midden-Oosten.

Ik hoop het niet. Maar het moet duidelijk zijn dat de crisis in de regio begon met de Khomeini-revolutie (in Iran) in 1979. Iran steunt terroristen, creëert groepen zoals Hezbollah en mengt zich in de zaken van andere staten. Iran is de oorzaak van conflicten in de regio,
voegde Adel al-Jubeir toe.

Volgens hem moet "Iran nu verantwoordelijk worden gehouden voor de acties die het heeft ondernomen, en de sancties die opnieuw aan Iran zullen worden opgelegd, zullen een serieus signaal zijn voor het Iraanse regime om zijn gedrag te veranderen."

Op de vraag of Riyad zijn toevlucht kon nemen tot militaire actie, antwoordde de minister:

We proberen koste wat kost directe militaire actie tegen Iran te vermijden, maar dit gedrag van zijn kant kan niet doorgaan. Het komt neer op een oorlogsverklaring, wanneer iemand raketten levert aan terroristen die ze lukraak afvuren op uw steden, op burgers, hoe noem je dat dan? Vriendelijk gebaar? Natuurlijk niet.


Bedenk dat Saoedi-Arabië Iran ervan beschuldigt zich te bemoeien met de aangelegenheden van Arabische staten, terroristen te steunen en de Houthi's in Jemen te financieren en te bevoorraden, die onlangs de intensiteit van aanvallen op Saoedisch grondgebied met ballistische raketten aanzienlijk hebben verhoogd.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

42 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    10 mei 2018 11:16
    Schrijver ... zeilde. De Arabieren hebben misschien binnenkort kernwapens, een retorische vraag - waarom is de DVK dan erger?
    1. +4
      10 mei 2018 11:25
      Om de opkomst en verspreiding van kernwapens in de Arabische wereld te voorkomen, is het namelijk noodzakelijk om de verwerving van kernwapens door Iran te voorkomen. Kernwapens in handen van Iran en de Arabische landen zullen Rusland niet ten goede komen
      1. +6
        10 mei 2018 11:28
        Maar het komt niet bij jullie Joden op dat Rusland dat kan in antwoord Iran voorzien van onze kernwapens?!! am
        1. 0
          10 mei 2018 11:34
          of een soort "kaliber"?
        2. MPN
          + 15
          10 mei 2018 11:36
          Feit is dat alles wat is bereikt over de non-proliferatie van kernwapens verloren gaat ... en dezelfde Oekraïne zal het kunnen verwerven (als een geschenk van Amerika) ... te vragen Maar het feit dat Israël als eerste de stilte verbrak, het schildert niet goed, en nu zijn ze verontwaardigd... ja
        3. +3
          10 mei 2018 11:39
          Citaat van keeper03
          Komt het bij jullie Joden niet op dat Rusland Iran kan voorzien van onze kernwapens als antwoord?

          waarom denk je dat de belangrijkste Joodse fascist naar ons toe kwam zodat Rusland Iran niet alleen van kernwapens zou voorzien, maar zelfs conventionele wapens, zelfs defensieve, maar Israël heeft ons niets bijzonders te bieden in ruil, alleen pure bla bla over een algemeen beeld van de geschiedenis, maar helaas verbergt ons leiderschap dit, omdat we een zeer krachtige Joodse lobby hebben ...
          1. +2
            10 mei 2018 11:53
            Hoeveel kun je door je vingers kijken naar Joodse vuile trucs?!? am Als het Kremlin snot blijft slikken, ben ik bang dat de mensen zich niet de populaire slogan voor de Joden zullen herinneren: "Sla de Joden - red Rusland", maar voor één en de wereld!!! geen
          2. +2
            10 mei 2018 11:56
            Citaat van taiga2018
            omdat we een zeer krachtige Joodse lobby hebben...

            Bovendien vers geselecteerd en benoemd. Ze zullen op alles en iedereen knagen voor hun voeder. lachend
            1. +1
              10 mei 2018 12:01
              Citaat van: AlexVas44
              nieuw gekozen en benoemd.

              nogal ouderwets...
        4. +2
          10 mei 2018 11:43
          Citaat van keeper03
          Komt het niet bij jullie Joden op dat Rusland Iran kan voorzien van onze kernwapens als reactie?!!

          Een gedachte is pas een gedachte als die met zijn hoofd wordt gedacht.
        5. 0
          10 mei 2018 11:48
          Ik denk het niet.
        6. +1
          10 mei 2018 11:58
          Citaat van keeper03
          Komt het niet bij jullie Joden op dat Rusland Iran kan voorzien van onze kernwapens als reactie?!!

          Het nieuws van vandaag werpt sterke twijfels op over een dergelijk vooruitzicht.
          https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5255883
          , 00.html
        7. De opmerking is verwijderd.
        8. CYM
          0
          11 mei 2018 18:53
          Waarom Rusland? Van de erfenis van de USSR heeft Iran al iets. lol
          Paul Münstermann, voormalig vice-president van de Duitse federale inlichtingendienst, zei dat Iran twee kernkoppen heeft ontvangen, evenals nucleaire transportvoertuigen voor de middellange afstand uit Kazachstan. Hij zei ook dat Iran vier nucleaire munitie van 152 mm had gekocht die naar verluidt was gestolen en verkocht door voormalige Sovjetlegerofficieren.
          Russische functionarissen zeiden dat ze bij het vergelijken van documenten over de overdracht van kernwapens van Oekraïne naar Rusland een discrepantie van niet minder dan 250 kernkoppen vonden. knipoogde
          https://inosmi.ru/asia/20111028/176730988.html
          Dus, hoeveel nucleaire staten in de wereld is een interessante en weinig bestudeerde vraag. triest
      2. +6
        10 mei 2018 11:30
        Citaat van Doronkabilio
        Kernwapens in handen van Iran en de Arabische landen zullen Rusland niet ten goede komen

        Maar kernwapens in de handen van Israël zullen Rusland ten goede komen?
      3. +5
        10 mei 2018 11:32
        Citaat van Doronkabilio
        Kernwapens in handen van Iran en de Arabische landen zullen Rusland niet ten goede komen

        Zoals je meteen sluw zei... heh heh We vertrekken daar gewoon en dat is het! Begrijp uzelf als u niet vreedzaam wilt onderhandelen! De Saoedi's denken dat het al bestaat, dankzij jou?
        En Iran is geen Irak voor jou, ze zullen vechten tot de laatste Perzische .... Denk voor jezelf, beslis zelf of je het hebt of niet.. bullebak
      4. +5
        10 mei 2018 11:32
        Om de opkomst en verspreiding van kernwapens in de Arabische wereld te voorkomen, is het namelijk noodzakelijk om de verwerving van kernwapens door Iran te voorkomen.
        En daarna ben je die van jou meteen kwijt, toch? lachend ?
      5. +6
        10 mei 2018 11:47
        Doronkabilio, leg uit waarom je kernwapens kunt hebben, maar zij niet? Nu, als je de standaard van een vreedzaam land was, dan zou je nog steeds iets over dit onderwerp kunnen zeggen, maar je bent een agressor die handelt van onder de stilte, en je was, tenminste één keer, al klaar om je kernwapens te gebruiken, en zelfs nu dreig je dat je "klaar" bent voor elke ontwikkeling van gebeurtenissen, die ondubbelzinnig kunnen worden geïnterpreteerd als het gebruik van kernwapens.
      6. SSR
        0
        10 mei 2018 12:00
        Citaat van Doronkabilio
        Kernwapens in handen van Iran en de Arabische landen zullen Rusland niet ten goede komen

        En hoe zit het met Rusland?
        Citaat van keeper03
        Maar het komt niet bij jullie Joden op dat Rusland dat kan in antwoord Iran voorzien van onze kernwapens?!! am

        Komt het niet in je op dat Rusland het niet nodig heeft?
        Mexico, Cuba hebben kernwapens nodig, Iran en Korea liever niet.
        PS.
        Onze Garant zou niet alleen de premier van de Israëli's ontmoeten, de Iraniërs bevinden zich in troebel water, ze verbrandden onze vlaggen, de springbasis werd geopend en snel gesloten.
      7. 0
        10 mei 2018 13:45
        Citaat van Doronkabilio
        Om de opkomst en verspreiding van kernwapens in de Arabische wereld te voorkomen, is het namelijk noodzakelijk om de verwerving van kernwapens door Iran te voorkomen. Kernwapens in handen van Iran en de Arabische landen zullen Rusland niet ten goede komen

        De Verenigde Staten hebben het verschijnen van kernwapens in de DVK al "niet toegestaan". Met Iran dezelfde methode. Verwachten we een vergelijkbaar resultaat? Of de hele berekening is om in de nabije toekomst op Iran te vallen met een anti-Iraanse "coalitie" zonder de sanctie van de Veiligheidsraad en onder het voorwendsel van het "schenden" van zijn nucleaire programma, het uit elkaar scheuren en het "redelijk" zag tussen zichzelf, het Syrische scenario herhalend, maar alleen, zonder tussenkomst van armoedige barmaley?
      8. 0
        10 mei 2018 13:56
        Doronkabilio
        En Rusland is hier op de een of andere manier zijwaarts. Iran is geen Russisch probleem
        Kernwapens in handen van Israël en Natanyahu is een frequente gast in Moskou..
      9. 0
        10 mei 2018 14:47
        Citaat van Doronkabilio
        Kernwapens in handen van Iran en de Arabische landen zullen Rusland niet ten goede komen

        En wie profiteert van kernwapens in de handen van Israël, behalve Israël zelf? lachend "De dolk is goed voor degene die hem heeft - en slecht voor degene die hem niet op het juiste moment heeft!"
      10. 0
        10 mei 2018 15:33
        Provoceert Israël niemand met zijn kernwapens?
    2. +1
      10 mei 2018 12:02
      Citaat van maxim947
      Waarom is Noord-Korea erger?

      En waarom is Israël beter, dat al lang zowel kernwapens als leveringsvoertuigen heeft in alle onderdelen van de triade? Waarom stelt Rusland trouwens de kwestie van Israëls wapens niet aan de orde in de Veiligheidsraad?
      1. +1
        10 mei 2018 13:30
        Waarom stelt Rusland trouwens de kwestie van Israëls wapens niet aan de orde in de Veiligheidsraad?

        Omdat er geen kernwapens zijn in Israël! wat En misschien is er! geen
        Wie weet? Persoonlijk heb ik niet gezien. bullebak
        En hier, een vriend van de vriend van haar vriendin blies gisteren dat haar in het geheim een ​​geheim werd verteld, maar ze vergat dat geheim.
        1. 0
          10 mei 2018 13:53
          Indien ernstig!
          Als het bestaat, zijn dit kernwapens uit Israël, dan verbergen de lokale Arabieren het hoogstwaarschijnlijk in hun moskeeën en minaretten, zodat de Joden er niets van weten en geen overeenkomst met de TPNW kunnen ondertekenen.
          Lastig deze Arabieren. negatief
    3. +1
      10 mei 2018 12:23
      Citaat van maxim947
      Schrijver ... zeilde. De Arabieren hebben misschien binnenkort kernwapens, een retorische vraag - waarom is de DVK dan erger?

      Noord-Korea is gewoon "beter"))) Ze hebben al kernwapens wenk
  2. +3
    10 mei 2018 11:24
    Deze Pompeo loopt net zijn laatste dag in!!! am
  3. +1
    10 mei 2018 11:24
    Ik vraag me af of iedereen kernwapens krijgt, wie zal de eerste zijn om het helemaal te brandmerken en te schieten?
    1. +1
      10 mei 2018 11:35
      Citaat van DEZINTO
      Ik vraag me af of iedereen kernwapens krijgt, wie zal de eerste zijn om het helemaal te brandmerken en te schieten?

      De staat die niets te verliezen heeft in het leven, Afghanistan bijvoorbeeld, of Libië (of liever, wat er nog van over is) zal schieten.
    2. +5
      10 mei 2018 11:38
      Citaat van DEZINTO
      Ik vraag me af of iedereen kernwapens krijgt, wie zal de eerste zijn om het helemaal te brandmerken en te schieten?

      Wie zal de eerste zijn die door een of andere "uitzonderlijke" wordt neergehaald met hun onzin, enz.
  4. +2
    10 mei 2018 11:29
    clowns zijn goedkoop als het niet volwaardig is, waarom hebben ze het dan ondertekend? het blijkt dat degenen die naar buiten gingen en voor de uitgang zelf defect waren eenmaal getekend!
  5. +1
    10 mei 2018 11:31
    Amerikaanse slaven verkopen alles voor geld
  6. 0
    10 mei 2018 11:33
    Saudi-Arabië zal zijn eigen kernwapens maken als Iran een soortgelijke poging doet...

    Ik zou de Saoedi's willen vragen wat hen ertoe bracht dit te doen: de onafhankelijkheid van Eun, de durf van Israël, of de wens om ergens te knallen? was
    Het werd duidelijk dat er een publiek zonder gevoel voor humor in de regio was geslopen... lol
    1. +2
      10 mei 2018 11:42
      Citaat van: ROSS 42
      Ik zou de Saoedi's willen vragen wat hen ertoe heeft aangezet dit te doen

      Het team uit de plas. En je hoeft niets te creëren - je spuugde geld van de eigenaar en maakte het klaar.
  7. 0
    10 mei 2018 12:00
    Tot slot zei Vanga dat de oorlog in 1999 zou beginnen (er was Joegoslavië). De nucleaire chemische bacchanalia zullen beginnen in Syrië, we wachten, meneer. Dan, eindelijk, zal deze trage derde wereldoorlog eindigen. Opnieuw vroeg Vanga, het valt nog te overtuigen.
  8. 0
    10 mei 2018 12:07
    In de Eerste Wereldoorlog waren er ongeveer 7 miljoen slachtoffers. De 2e Wereldoorlog heeft volgens de wet van de wiskunde al ongeveer 30 miljoen verorberd (ik ken ze niet goed), maar je kunt raden dat er in onze 3e Wereldoorlog ongeveer 100 miljoen slachtoffers op de planeet zullen zijn. Het was niet tevergeefs dat Vanga mensen voor haar dood vroeg: stop, je kunt 1000 jaar in de wereld leven en niet bang zijn voor zulke slachtoffers.
  9. 0
    10 mei 2018 12:22
    Nou, het begon. Natuurlijk hebben ze het verlangen en het geld, maar ze hebben niet de technologie. Tenzij de Amerikanen natuurlijk doneren, maar dan is dit een directe schending van het non-proliferatieverdrag.
  10. 0
    10 mei 2018 13:31
    Iran zal, met Gods hulp, onze gemeenschappelijke vijanden verslaan
  11. 0
    10 mei 2018 15:34
    Dan zal Turkije hier onmiddellijk aandacht aan besteden.
  12. 0
    10 mei 2018 19:34
    Iran handelt hier onbegrijpelijk. In een kwestie van maanden vormde hij een onoverwinnelijke coalitie van de VS, Israël en de SA tegen zichzelf. Dit kan alleen worden gewonnen door een coalitie van de Russische Federatie met iemand die belangrijker is ... Rusland zal natuurlijk niet tegen ons zijn zolang de BBC en het BBP regeren. Zoiets... China staat aan de zijlijn...
    1. 0
      11 mei 2018 16:08
      US Coalition SA Israel bedreigt het bestaan ​​van Iran niet. Het is in staat om te bombarderen, maar niet om de staat te vernietigen. Tegelijkertijd zijn de vergeldingsacties van Iran in de Golf onaanvaardbaar voor de wereldeconomie. Dat wil zeggen, oorlog is onmogelijk, hoewel er meer dan genoeg mensen in de Golf zijn die ermee willen beginnen, de tegenstellingen worden alleen maar groter
  13. 0
    10 mei 2018 19:57
    Citaat van keeper03
    Maar het komt niet bij jullie Joden op dat Rusland dat kan in antwoord Iran voorzien van onze kernwapens?!! am

    sorry, maar je kwam met zo'n domheid???? Rusland, dat de hele tijd, net als de USSR, strijdt voor de non-proliferatie van kernwapens, zal iemand kernwapens overdragen???? Zijn we suïcidaal???

    Citaat van MPN
    Maar het feit dat Israël de eerste was die de tihar . brak

    En hij heeft het non-proliferatieverdrag niet ondertekend. Overtreden wat niet is ondertekend is betoverend

    Citaat van taiga2018
    zodat Rusland Iran niet alleen van kernwapens voorziet, maar zelfs van conventionele wapens,

    En we hebben nog steeds niet het recht om militaire uitrusting of technologie te leveren. De VN-sancties tegen deze systemen zijn niet opgeheven. Als de overeenkomst geldig is, kunnen we vanaf 2020 conventionele apparatuur leveren, raketten en technologieën - vanaf 2023, nucleaire technologieën - na 2023

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"