Er zijn geen analogen. In de Verenigde Staten het unieke wapen van het Russische leger genoemd

Russische hoge precisie luchtvaart het Kinzhal-raketsysteem heeft geen analogen in de wereld, - de mening van The National Interest-columnist Dave Majumdar.

Geen enkel ander land heeft een door de lucht gelanceerde ballistische raket, dus Moskou heeft gelijk als hij gelooft dat de Kinzhal geen equivalent heeft buiten Rusland.

schrijft de auteur.

Volgens hem is de Kinzhal-raket gemaakt op basis van de Iskander-raket en "is in staat om tijdens de vlucht te manoeuvreren en heeft een onvoorspelbare baan die het moeilijk maakt om te onderscheppen", maar het "kan niet als hypersonisch worden beschouwd. wapen, omdat het niet is uitgerust met een hypersonische straalmotor."

Dus uiteindelijk is de "Dagger" een formidabel wapen,

concludeert Majumdar.

De Russische president Vladimir Poetin sprak in maart 2018 voor het eerst over Kinzhal. Volgens beschikbare gegevens is de Kinzhal "een gemoderniseerde versie van de 9M723 quasi-ballistische eentraps geleide vaste-brandstofraket van het Iskander-complex, die wordt gedragen door de MiG-31 supersonische all-weather langeafstandsjager-interceptor. ”

Zoals The Diplomat in april schreef, heeft niet alleen Rusland, maar ook China momenteel aeroballistische raketten.

Comments

[NEXUS]

Er is geen tegengif voor de Dagger...

Dus uiteindelijk is de "Dagger" een formidabel wapen,

En dat wordt de komende jaren ook niet verwacht.

het "kan echter niet worden beschouwd als een hypersonisch wapen omdat het niet wordt aangedreven door een hypersonische straalmotor."

Onze MO gooide de tekeningen voor zeep naar hem toe...

[bounce jager]

En weer dit roddelblad NI met zijn Majumdar ...

[vorobey]

Citaat van bouncyhunter

met zijn Majumdar..

zweer niet...

[Verhuur]

Citaat van vorobey

zweer niet...

Nou, hoe moet je hier niet vloeken?

het "kan echter niet worden beschouwd als een hypersonisch wapen omdat het niet wordt aangedreven door een hypersonische straalmotor."

Wat is het type motor? Elk object dat met een snelheid van meer dan 5Max vliegt, is hypersonisch, ongeacht welke motor het "duwt". Deze "expert" is een typische Majumdar!
Oh sorry. Ik ben vergeten hallo te zeggen. Pasha, Sasha, mijn respect

[Bij voorbeeld]

het "kan echter niet worden beschouwd als een hypersonisch wapen omdat het niet is uitgerust met ...

stoel...

[MPN]

Citaat van bouncyhunter

En weer dit roddelblad NI met zijn Majumdar ...

Citaat: NEXUS

Onze MO gooide de tekeningen voor zeep naar hem toe...

Niet alles is hier zo eenvoudig ... de staten ontwikkelden ballistische raketten vanuit de lucht en voerden zelfs een groot aantal tests uit, bijna de hele cyclus ... en ik moet zeggen met succes ..., maar ze zijn niet in gebruik genomen, naar verluidt als gevolg van de ineenstorting van de USSR, is de behoefte verdwenen...
Het is echter gewoon dat de BRVB en de "Dagger" enigszins verschillende pepelats zijn, en hier is onze expert niet duidelijk waar hij voor opkomt, of de Russen vechten, of zoals niet pissen, het is gewoon een BR ..

[ZVO]

Citaat van MPN

Niet alles is hier zo eenvoudig ... de staten ontwikkelden ballistische raketten vanuit de lucht en voerden zelfs een groot aantal tests uit, bijna de hele cyclus ... en ik moet zeggen met succes ..., maar ze zijn niet in gebruik genomen, naar verluidt als gevolg van de ineenstorting van de USSR, is de behoefte verdwenen...
Het is echter gewoon dat de BRVB en de "Dagger" enigszins verschillende pepelats zijn, en hier is onze expert niet duidelijk waar hij voor opkomt, of de Russen vechten, of zoals niet pissen, het is gewoon een BR ..

Die van ons maakte ook BRVB...
En net zoals de Amerikanen de nutteloosheid van dit idee realiseerden ...
Dit is Dolce-Gabbana - d.w.z. Duur en dom...

In feite is er niets bijzonders aan de Dagger.
De raket is niet hypersonisch in het eindgedeelte. Misschien bevindt hij zich op zijn hoogtepunt op een hoogte van 40-50 km en bereikt hij 5M, maar hij zal naar het doel vliegen met een snelheid van 2,5-3M. En het zal volledig detecteerbaar zijn en onderhevig zijn aan onderschepping.
.

[Golovaanse Jack]

Citaat: ZVO

Misschien bevindt hij zich op zijn hoogtepunt op een hoogte van 40-50 km en bereikt hij 5M, maar hij zal naar het doel vliegen met een snelheid van 2,5-3M

En iemand hier kent geen natuurkunde ... van het woord "in het algemeen"
Waar 5M op zijn hoogtepunt? Waarom dan bij het naderen van het 3M-doel? Versnelling vrije val afgelast, of wat?

[Slechte kerstman]

Oké, de kaftan is binnenstebuiten gekeerd. Het overkomt iedereen. Herschik de cijfers en het zal eruitzien als de waarheid (niet ondubbelzinnig waar, maar het lijkt erop)

[Golovaanse Jack]

Citaat van: Bad_Santa

Herschik de cijfers en het zal eruitzien als de waarheid

Dat wil zeggen, je bent "op het hoogtepunt" voor Mach drie?
GYYY
Wie is er kleiner???

[Verhuur]

Citaat: Golovan Jack

Wie is er kleiner???

In welk snelheidscomponent ben je geïnteresseerd - horizontaal of verticaal? De horizontale is degene die de raket zal bereiken tegen de tijd dat de motor wordt uitgeschakeld en zal praktisch niet veranderen tot het moment van botsing met het doel. En de verticaal op het hoogtepunt zal gelijk zijn aan nul. Dit is als het gesprek over een ballistische raket gaat. Maar de "Dagger", zoals ik het begrijp, is een quasi-ballistische raket, maar daar is alles een beetje anders.

[SOF]

Citaat: Golovan Jack

Versnelling vrije val afgelast, of wat?

.... alles is heel eenvoudig ... bij nadering zal ze een remmende parachute loslaten .....

[Lex.]

Het wapen is formidabel, maar doelaanduiding is nodig voor een maximaal bereik, bijvoorbeeld op een vliegdekschip

[Dimontius]

Nou, aangezien Manjubar zei niet hypersound! Ze zeggen dat de motor NIET ECHT is, denk alleen dat de snelheid hypersonisch is! Kortom, nationaal belang

[Denis Oboechov]

Citaat van Dimontius

Nou, aangezien Manjubar zei niet hypersound! Ze zeggen dat de motor NIET ECHT is, denk alleen dat de snelheid hypersonisch is! Kortom, nationaal belang

Je begrijpt de Amerikaanse essentie niet. Ze geloven dat ze de dragers van normen zijn.
Dat is ook een gedachte.. kan ik een soort Chinese gelijkenis van zo'n motor schroeven? Laat hem gewoon terug schieten bij de start... maar ZAL op een raket. Zodat de Amerikanen hem daar iets vinden.

[NEXUS]

Citaat van Dimontius

Nou, aangezien Manjubar zei niet hypersound! Ze zeggen dat de motor NIET ECHT is, denk alleen dat de snelheid hypersonisch is!

En de Armata is van karton en de raketten zijn roestig, en beren met balalaika's zwerven over het Rode Plein.

[LSA57]

Citaat: NEXUS

En de Armata is van karton en de raketten zijn roestig, en beren met balalaika's zwerven over het Rode Plein.

en in Syrië vallen bijlen vanzelf. en ook een "combat rookie" die niemand heeft vermoord en over wie ze samen hun mond sloten

[lis-ik]

Citaat: NEXUS

Citaat van Dimontius

Nou, aangezien Manjubar zei niet hypersound! Ze zeggen dat de motor NIET ECHT is, denk alleen dat de snelheid hypersonisch is!

En de Armata is van karton en de raketten zijn roestig, en beren met balalaika's zwerven over het Rode Plein.

Misschien is het binnenkort zo, de defensie-uitgaven zijn verminderd, de regering is pro-westers en de koers lijkt hetzelfde te zijn, maar trouwens, waarom ons veroveren en dus wordt alles daar geëxporteerd.

[Alex-a832]

Het complex, waar de drager de rol speelt van een versnellende eerste trap, past niet in het hoofd van de Xperd, daarom geeft het in het Russisch alogisme weer - in hypersonisch, maar niet hypersonisch. Alles, zoals Zadornov zei, rust in vrede voor hem.

[Denis Oboechov]

Volgens Majumdar kan het wapen echter niet als hypersonisch worden beschouwd, omdat het niet is uitgerust met een hypersonische straalmotor.
- de verbazingwekkende domheid van individuele experts is gewoon geweldig. Je zou net zo goed kunnen zeggen dat vogels geen vliegende wezens zijn, omdat ze geen motoren hebben.

[Ivan Tarava]

Het afdalingsvoertuig van de Sojoez is ook hypersonisch, en de Iskander-raket is ook hypersonisch in een bepaald gebied, en de kernkoppen van ballistische raketten zijn ook hypersonisch in een bepaald gebied.

[bk316]

Het afdalingsvoertuig van de Sojoez is ook hypersonisch, en de Iskander-raket is ook hypersonisch in een bepaald gebied, en de kernkoppen van ballistische raketten zijn ook hypersonisch in een bepaald gebied.

Natuurlijk, en wat wilde je met dit bericht zeggen?

[Ivan Tarava]

Dat de Dagger geen doorbraak is op het gebied van hypersound, had vanzelf moeten gebeuren. Sommige mensen denken alleen dat de Dagger het enige hypersonische vliegtuig ter wereld is.

[bk316]

Begrepen. Dan begrijp je de essentie van de dolk niet.
De mogelijkheid of onmogelijkheid om een ​​doelwit te onderscheppen wordt niet alleen bepaald door snelheid, maar ook door trajecten (en ook door EPD). Al uw voorbeelden zijn ofwel puur ballistisch of quasi-ballistisch. Dat wil zeggen, ze vliegen in de atmosfeer langs een ballistisch traject, in dit geval is de snelheid niet zo belangrijk, het is voldoende om te berekenen op welk tijdstip op welk punt het doelwit zal zijn en daar een antiraket te sturen, die voor dit HOEFT NIET HYPERSOON TE ZIJN. De dolk is een aeroballistisch doelwit, dat wil zeggen, in staat om langs de hele vliegbaan in de atmosfeer te manoeuvreren. Daarom is het onmogelijk om het ontmoetingspunt te berekenen, en om te onderscheppen is het noodzakelijk om sneller en met grotere overbelasting te vliegen en te manoeuvreren dan een dolk, wat nog steeds fundamenteel onmogelijk is. Dus de dolk is vrij de enige.
Is het nu duidelijk? Ik kauwde erop zo goed als ik kon, zelfs op sommige plaatsen moest ik zondigen tegen de waarheid.
Over het algemeen betekent een doorbraak in de techniek niet noodzakelijkerwijs een fundamentele ontdekking. Soms is het voldoende om bestaande objecten of principes correct te gebruiken. Dit wordt prachtig weergegeven in de film Taming the Fire aan de hand van het voorbeeld van de koningin.

[zappen]

Vogels hebben - gespierd

[sabakina]

Geen enkel ander land heeft een door de lucht gelanceerde ballistische raket

Nu zal "Abram" komen en het tegendeel bewijzen op zijn vingers!

[Zubr]

Iets wat je hem niet kunt zien, je kunt zien achter de schelp vernietigd door de CAA voor de GDP op het tapijt in de beverhouding en met een blikje vaseline..

[sabakina]

Zubr, ik heb in het volgende onderwerp gekeken, het hangt op de site, ging een waterpijp roken, nu zal het verschijnen ...

[Zubr]

Hij rookt veel, het betekent dat hij nerveus is, het betekent dat hij veel denkt....

[Denis Oboechov]

moet het in Israël testen

[Generaal van de Zandbakken]

Knal, en meer dan eens, zodat de hele wereld in stof ligt!
Maar dan

[demo's1111]

Dit is allemaal bullshit, het Ministerie van Defensie heeft meer dan eens met dolken geschoten, ze hebben in matrassen gegluurd. (Op 100 km hoogte is het al van ver te zien.)
Een andere vraag baart mij zorgen, de dolk vliegt boven de "pocket"-lijn, boven de maximale hoogte van de verantwoordelijkheid van staten. Met andere woorden, in een neutrale luchtloze ruimte.
Dit is waar?
Met andere woorden, als een dolk over dille vliegt en in de zwarte zee valt, dan is dit niet hun khokhlyat-zaak, is het tegen de Samolische piraten?
Als ik het goed heb, en het heeft een snelheid van 10000 km per uur, is dit een revolutie en is het begrijpelijk waarom het westen zo hysterisch is.

[Ren]

Citaat: demo's1111

Een andere vraag baart mij zorgen, de dolk vliegt boven de "pocket"-lijn, boven de maximale hoogte van de verantwoordelijkheid van staten. Met andere woorden, in een neutrale luchtloze ruimte.

Juridisch is er geen dergelijk concept (neutrale luchtloze ruimte). Documenten die de soevereiniteit van het luchtruim van staten regelen in termen van hoogte in de natuur bestaan ​​nog niet. Elke staat behoudt zich het recht voor om objecten boven zijn grondgebied neer te schieten, ongeacht de hoogte van de vlucht van het object.
Ter referentie, uit de wetgeving van de Russische Federatie:
VZK RF, Artikel 1. Soevereiniteit over het luchtruim van de Russische Federatie
1. De Russische Federatie heeft de volledige en exclusieve soevereiniteit over het luchtruim van de Russische Federatie.
2. Het luchtruim van de Russische Federatie betekent het luchtruim boven het grondgebied van de Russische Federatie, met inbegrip van het luchtruim boven de binnenwateren en de territoriale zee.
Bovendien volgt uit besluit van de regering van de Russische Federatie van 11 maart 2010 N 138 Moskou "Na goedkeuring van de federale regels voor het gebruik van het luchtruim van de Russische Federatie" dat het luchtruim van de Russische Federatie is verdeeld in lagere en bovenste luchtruim:
De grens van het onderste en bovenste luchtruim is het niveau van 8100 m, d.w.z. van 0 tot 8099 - lager;
8100 - tot oneindig (niet beperkt door de wet) - bovenste.

[Slechte kerstman]

Boven de 100 km wordt al als ruimte beschouwd. Dus door ruimtevoorwerpen van een andere staat neer te schieten, pleeg je een daad van agressie. Maar 100 km gaat niet over Dagger

[Ren]

Citaat van: Bad_Santa

Boven de 100 km wordt al als ruimte beschouwd.

Door wie, wat en waar overwogen?
Reglementair document, contract of iets dergelijks, alstublieft!

[Zubr]

Volgens hem is de Kinzhal-raket gebaseerd op de Iskander-raket en "in staat om tijdens de vlucht te manoeuvreren en heeft een onvoorspelbare baan waardoor het moeilijk te onderscheppen is", maar het "kan niet als een hypersonisch wapen worden beschouwd, omdat het niet is uitgerust met een hypersonische straalmotor”.

En waarom heeft hij deze rechte motor nodig? Als het haar goed gaat in hypersound zonder hem? ..
Nou, experts zijn krachtig, wat kan ik dan zeggen ?!

[sabakina]

Zubr, ik zei het je toch, hij zal nu hier zijn! Lees hieronder.

[vard]

We moeten nog steeds op de een of andere manier inpakken en naar Voronezh gaan ...

[Vadivak]

Citaat van Vard

We moeten nog steeds op de een of andere manier inpakken en naar Voronezh gaan ...

Werd hij weer gebombardeerd?

[sabakina]

Vadim, te oordelen naar wat Vard hieronder schreef, gaan ze. En blijkbaar zal Vard bombarderen.

[sabakina]

Pardon, maar wat is daar in Voronezh?

[vard]

Onze regering is bijeengekomen om de westerse wereld te bombarderen... Wel, het eerste doelwit... New York... dan zegt een van de ministers... je kunt niet... Ik heb daar een dochter... Nou dan Londen... twee tegelijk... het is verboden! We hebben daar kinderen ... in het algemeen was de hele wereld op orde ... zegt Shoigu ... maar laten we Voronezh bombarderen ... er is niemand die daar familieleden heeft ...

[vorobey]

Citaat van Vard

We moeten nog steeds op de een of andere manier inpakken en naar Voronezh gaan ...

[Denis Oboechov]

De taak is voltooid, de tegenstander beeft van afschuw. Felicitaties aan Dave Majumdar met zijn vroege promotie tot de rang van KGB-kolonel.

[egorovitsj]

Het belangrijkste is dat de "Dagger" vliegdekschepen en torpedobootjagers van de belangrijkste vijand van Rusland kan laten zinken, en de rest is allemaal verbale ontucht.

[Abram]

Dus quasi-ballistisch of aeroballistisch? misschien gewoon ballistisch? wat alleen deze "experts" niet uitvinden

[bk316]

Als je een ballistische baan niet kunt onderscheiden van een quasi-ballistische en een quasi-ballistische van een aeroballistische, dan moet je het materiaal bestuderen en niet klagen over de experts.
Bovendien is het heel eenvoudig, op het niveau van de middelbare school.
Iskander-M quasi-ballistisch;
Dolk - volgens verklaringen aeroballistisch;

[Abram]

Ik ben geen kip om in een mesthoop te graven, om het verschil te vinden in termen die zijn uitgevonden door "experts" en journalisten Voor mij is er maar één - ballistisch

[bk316]

Voor mij is er maar één - ballistisch

En welk traject vliegen vliegtuigen op de route Tel Aviv-Washington?
Als je van alle wiskunde alleen het optellen van gehele getallen binnen 100 onder de knie hebt, is dit geen reden voor trots, dit is een reden voor verdriet ....

[Abram]

hoe zit het met de vliegtuigen, als we het hebben over twee trajecten die voortkomen uit een zieke verbeelding en een normale? Of denk je dat vliegtuigen ook met een van deze drie vliegen?

[Slechte kerstman]

Dolk - quasi-aeroballistisch

[zappen]

En hoe zit het met de nucleair aangedreven CD, hoor je iets?

[sabakina]

Ja, gisteren vloog er iets over Kostroma...

[Zubr]

Vliegt het nog steeds sinds de presentatie?

[Slechte kerstman]

Het vliegt in dezelfde school met ganzen. Greenpeace laat niet in de steek

[bk316]

Puur theoretisch kan het maandenlang vliegen (en de atmosfeer van de werkvloeistof is dofiga, de reactor werkt)

[SOF]

... en ze kan nergens heen, er is geen landingsgestel ....
... maar serieus, het is heel interessant waar het na het testen werd "gedropt", gezien de natuurlijke vernietiging van de "ongewone" motor...

[bk316]

Ja, het maakt niet rechtstreeks uit - niet rechtstreeks. Om de een of andere reden let niemand erop dat het (de dolk) ASYMMETRISCH is (in de zin van het antwoord op de moderne AUG met krachtige luchtverdediging). De creatie van dergelijke wapens veroorzaakt niet alleen enorme schade aan de plannen van de Verenigde Staten, het roept de vraag op om nu een asymmetrisch antwoord van hun kant te vinden.
Werkelijk:
- een eenvoudige toename van luchtverdedigingsjagers met de samenstelling van de AUG zal niets opleveren;
- de creatie van een hypersonische interceptor is een kwestie van een vage toekomst;
-economisch kunnen dergelijke wapens niet worden gewurgd (door het aantal vliegdekschepen, we klinken ze op alle mogelijke manieren)
en vooral
- het herhalen van de dolk (wat de Verenigde Staten vroeg of laat zullen doen) doet niets, we hebben simpelweg geen doelen zoals vliegdekschepen;

Ik schreef lang geleden dat de AUG-strategie een zeer wankel iets is, hoewel ik aannam dat het antwoord een wereldwijd komisch doelaanduidingssysteem + ICBM's met een onbeperkte impactsite zou zijn. Het is mogelijk dat dit de tweede (maar duurdere) fase is, waarmee het AUG-onderwerp definitief wordt afgesloten.

[SOF]

Citaat van: bk316

zal het onderwerp eindelijk sluiten AUG

... ten slotte kan alleen een wereldwijde oorlog het onderwerp AUG afsluiten, met het gebruik van apocalyptische wapens of achteruit "instorten" van alle continenten tot één grote, en daarvoor zal dit onderwerp blijven bloeien en ruiken.....

[Deadushka]

Er zijn geen analogen. In de Verenigde Staten het unieke wapen van het Russische leger genoemd

Als het niet eerder was bereikt, was dit er ook niet geweest.

[Tatanka Yotanka]

speciaal door de laatste 3 parades gekeken, de hamer en sikkel op het vaandel van de overwinning was

[Pacifist]

het "kan echter niet worden beschouwd als een hypersonisch wapen omdat het niet wordt aangedreven door een hypersonische straalmotor."

Nog een vervanging van concepten. Een hypersonisch object is een object dat een lange vlucht uitvoert met snelheden die de snelheidsdrempel van Mach 5 overschrijden. De dolk geeft 10 op een bereik van 2000 km. Er zijn geen beperkingen aan het type elektriciteitscentrale. Ja, misschien hebben ze de Iskander-raket geüpgraded, en dan? Goedkoop en vrolijk. Wat wordt genoemd - veeg af. Dan kun je hysterie zo lang doen als je wilt, interessant is het niet.

[HMR333]

Het vliegt verder over geluid, maar het is niet over geluid))) dit is de logica van de auteur, het is ingenieus, het is in de vorm van rust of zoiets! het is nog steeds interessant, maar hebben de Iskander-tegenhangers het gedaan!?

[AlexVas44]

"kan niet worden beschouwd als een hypersonisch wapen omdat het niet is uitgerust met een hypersonische straalmotor."

En waarom een ​​hypersonische straalmotor? En als een speciale raket-straalmotor? Een object met een snelheid van minimaal 4500 km/u wordt al als hypersonisch beschouwd. En wat is het verschil uiteindelijk met Jamshudu met welke motor de "Dagger" met hypersonische snelheid vliegt. Het belangrijkste is dat hij vliegt en het doel bereikt!

[Dokter Kwaad]

Noot voor het tijdschrift "Murzilka". Rusland is de geboorteplaats van olifanten. Dave Majumar is de broer van Evgeny Damantsev.

[Altona]

Citaat van bouncyhunter

En weer dit roddelblad NI met zijn Majumdar ...

-------------------------------
Pakistaans brandt zoals gewoonlijk. Ik heb de indruk dat hij op bonussen zit in Rosoboronexport en na elk artikel bobosiki ontvangt als vergoeding voor reclame voor Russische wapens.

[Slechte kerstman]

Hij zit op Colombiaanse cocaïne ... Zodra hij slaat - zijn hele gezicht is in de poeder en de vloer van zijn jas en een golf van analytische gedachten bedekt hem "Hoe onze schepen over de uitgestrektheid van het Bolshoi Theater surfen ..."

[Berkut24]

Geen enkel ander land heeft een door de lucht gelanceerde ballistische raket

Van welke whiskykater werd deze raket ballistisch?

[flikkeren]

Eén gedachte loopt als een rode draad dat de Dolk dezelfde Iskander is, alleen op luchtbasis, d.w.z. een gewone raket, maar in staat om te manoeuvreren, maar hij kan niet hypersonisch worden genoemd.

het "kan niet worden beschouwd als een hypersonisch wapen omdat het niet wordt aangedreven door een hypersonische straalmotor."

Een interessante gedachte, maar om de een of andere reden geloofden alle naïeve mensen dat een hypersonische raket degene is waarvan de snelheid op de mars Mach 5 of meer bereikt. Maar het blijkt dat het niet uitmaakt met welke snelheid het vliegt, het belangrijkste is de aanwezigheid van een "ramjet-straalmotor". Bovendien voegen ze vaak toe (fans zeggen dat Dagger Iskandar is) dat elke ballistische raket hypersound bereikt op het laatste traject. Bereikt, dus het bereikt nog steeds zonder "direct-flow, etc."?
Waarom zou je elke keer dat je de Dagger noemt eraan toevoegen dat dit een door de lucht gelanceerde ballistische raket is?
Alleen om de innerlijke ANGST, de innerlijke dierlijke angst te verslaan. Omdat De aanwezigheid van een hypersonische raket in Rusland betekent een technologische doorbraak, een technologische doorbraak die niet alleen de Amerikaanse militaire superioriteit uitvlakt, maar al wijst op de Russische militaire superioriteit, waardoor de Angelsaksische financiële permissiviteit in het raamwerk kan worden gedreven.
Zodra de dollar zijn dominante positie onder alle wereldvaluta's verliest, zullen we zien hoe de ruinen ons (en niet alleen ons) zullen inhalen in het creëren van hyperwapens.

[duurzaam75]

MiG-31 lijkt met deze eenzame superraket op een Japans kamikazevliegtuig uit de Tweede Wereldoorlog. Enkele reis!?

[NN52]

En wie zegt dat de MiG 31K zonder jagerescorte een gevechtsmissie zal uitvoeren?
En waarom zou hij dicht bij het doel voor lancering moeten komen?

[ruvim]

Onafhankelijke militaire recensie nr. 14 (interview met Boris Obnosov, algemeen directeur van de Tactical Missiles Corporation):
Corr: - De president sprak over de nieuwste wapens in zijn toespraak ... Maar ik zou graag uit de eerste hand willen horen waar de KRTV precies mee te maken heeft, van deze prachtige nieuwe producten. In het bijzonder over het Kinzhal hypersonische raketsysteem...
Boris Obnosov: - Als het uit de eerste mond komt, moet je naar Vladimir Vladimirovich luisteren. Ik zal me waarschijnlijk onthouden van commentaar. ...
Volgende:
Boris Obnosov: - ...Ik denk dat tegen 2020 de snelheid van 6-7 Machs voor gecontroleerde lange-termijnvluchten in de atmosfeer kan worden bereikt op praktische voorbeelden.
Dus wie te geloven? Brigadier of specialist?

[Vadim237]

Geloof de makers van een hypersonisch passagiersvliegtuig - "vluchten" op Mach 7 in windtunnels bevestigen alle technische kenmerken - een gezamenlijke ontwikkeling van Rusland, de EU en Australië.

[Zilibob]

Citaat van Egorovich

Het belangrijkste is dat de "Dagger" vliegdekschepen en torpedobootjagers van de belangrijkste vijand van Rusland kan laten zinken, en de rest is allemaal verbale ontucht.

Was er een succesvol gevechtsgebruik? Ik ben ook een meester in sport in alle sporten MAAR alleen in mijn appartement.

[bk316]

Was er een succesvol gevechtsgebruik?

Is er in de hele geschiedenis van de mensheid een succesvol gevechtsgebruik geweest van ten minste één ICBM?
Of hebben de amers misschien geen strategische kernkrachten?

[LMN]

Citaat van Ziliboba

Citaat van Egorovich

Het belangrijkste is dat de "Dagger" vliegdekschepen en torpedobootjagers van de belangrijkste vijand van Rusland kan laten zinken, en de rest is allemaal verbale ontucht.

Was er een succesvol gevechtsgebruik? Ik ben ook een meester in sport in alle sporten MAAR alleen in mijn appartement.

"-Twee faustpatrons, het spijt me, ik heb het niet gecontroleerd." (c) ("Fascist", film Brother-2)

[iouris]

Het is waar. Supersonische vliegdekschip interceptor.

[Mentat]

Citaat van rruvim

Onafhankelijke militaire recensie nr. 14 (interview met Boris Obnosov, algemeen directeur van de Tactical Missiles Corporation):
Corr: - De president sprak over de nieuwste wapens in zijn toespraak ... Maar ik zou graag uit de eerste hand willen horen waar de KRTV precies mee te maken heeft, van deze prachtige nieuwe producten. In het bijzonder over het Kinzhal hypersonische raketsysteem...
Boris Obnosov: - Als het uit de eerste mond komt, moet je naar Vladimir Vladimirovich luisteren. Ik zal me waarschijnlijk onthouden van commentaar. ...
Volgende:
Boris Obnosov: - ...Ik denk dat tegen 2020 de snelheid van 6-7 Machs voor gecontroleerde lange-termijnvluchten in de atmosfeer kan worden bereikt op praktische voorbeelden.
Dus wie te geloven? Brigadier of specialist?

Geloof de klootzakken niet die de woorden van specialisten verkeerd interpreteren in hun gebrekkige blogs en ellendige commentaren op de forums.

Hier is de eigenlijke tekst, citaat:
“Als het uit de eerste mond komt, dan moet je luisteren naar Vladimir Vladimirovich. Ik zal me waarschijnlijk onthouden van commentaar. Laat me alleen zeggen dat er een solide basis ligt onder wat de president van Rusland heeft gezegd. En hoe graag iemand de boodschap ook zou willen interpreteren als een nieuwe intimidatie of bluf, ze hebben het bij het verkeerde eind.. Achter het maken van dergelijke wapens schuilt het doelgerichte werk van enorme teams, waaronder de onze.
- In 2016-2017 zei je: "Ik denk dat het begin van de jaren 2020 zal worden gemarkeerd door de release van Mach 6-7." Alles kwam eerder uit en nog veel meer. Heb je een fout gemaakt in de voorspelling of een militair geheim verborgen?
- Ik kom niet terug op mijn woorden. Het is noodzakelijk om de verschillende wetenschappelijke en technische gebieden duidelijk te scheiden. Over Mach 6-7 gesproken (Mach 1 is ongeveer gelijk aan 300 m/s), ik bedoelde gecontroleerde hypersonische vlucht in de atmosfeer. Elke ballistische raket bereikt hoge hypersonische snelheden aan de bovenkant van zijn traject.
De bewegingssnelheid moet worden beschouwd in relatie tot een bepaald hypersonisch systeem. Als we het hebben over het betreden van de bovenste atmosfeer en het bereiken van een soort maximale snelheid, dan is dat één ding, maar een half uur vliegen op een hoogte van 30-40 km is een heel andere taak en vereist andere oplossingen. Ik denk dat tegen de jaren 2020 Mach 6-7 snelheden voor gecontroleerde lange-termijnvluchten in de atmosfeer kunnen worden bereikt op praktische monsters.

Waarom zijn semantische delen in uw bericht weggelaten, waardoor de betekenis van wat er is gezegd wordt vervormd? Is dat niet wat je zocht? Als dat niet het geval is, kiest u uw informatiebronnen zorgvuldiger, zorgvuldiger.

[ruvim]

Ja, dit alles staat in nr. 14 HBO. Ik concentreerde me (op de woorden van B.O.) op hypersound, zoals: gecontroleerd in de atmosfeer, en dit is een andere taak. Maar het bericht zei dat het al was opgelost en in gebruik was.

[oud26]

Citaat van rruvim

Onafhankelijke militaire recensie nr. 14 (interview met Boris Obnosov, algemeen directeur van de Tactical Missiles Corporation):
Corr: - De president sprak over de nieuwste wapens in zijn toespraak ... Maar ik zou graag uit de eerste hand willen horen waar de KRTV precies mee te maken heeft, van deze prachtige nieuwe producten. In het bijzonder over het Kinzhal hypersonische raketsysteem...
Boris Obnosov: - Als het uit de eerste mond komt, moet je naar Vladimir Vladimirovich luisteren. Ik zal me waarschijnlijk onthouden van commentaar. ...
Volgende:
Boris Obnosov: - ...Ik denk dat tegen 2020 de snelheid van 6-7 Machs voor gecontroleerde lange-termijnvluchten in de atmosfeer kan worden bereikt op praktische voorbeelden.
Dus wie te geloven? Brigadier of specialist?

Ik zou nog steeds een specialist geloven, geen voorman. Want hij is een professional en 'verantwoordelijk voor de markt'.
En wat ze aan de voorman schreven, wat ze zeiden, sprak hij uit...

Trouwens, ongeveer een half jaar of een jaar voor deze uitspraken zei hij ooit in een interview dat we de snelheden onder de knie hebben, waaronder de snelheid van 5M. Snelheden van 6 tot 10M - helaas nog niet. We werken eraan, maar het proces is vrij lang en ingewikkeld. Maar binnen 3-5 jaar hopen we dit probleem op te lossen...

Citaat van Ziliboba

Citaat van Egorovich

Het belangrijkste is dat de "Dagger" vliegdekschepen en torpedobootjagers van de belangrijkste vijand van Rusland kan laten zinken, en de rest is allemaal verbale ontucht.

Was er een succesvol gevechtsgebruik? Ik ben ook een meester in sport in alle sporten MAAR alleen in mijn appartement.

Natuurlijk niet. Dat is iets, en we volgen elkaars tests. Het is onmogelijk om een ​​rakettest op een afstand van 2000 km met zo'n snelheid te verbergen. We hadden geen tijd om de "729-raket" te testen toen de Amerikanen een hoogtepunt bereikten. En dan zulke doorbraakproeven en stilte. Ja, en er werd niets gehoord, zodat dit complex tenminste op een of andere schouw zou schieten

[Vitauts]

vertel me alsjeblieft hoe tokie-raketten dronken worden, ze zijn met nucleaire motoren, waar de kleine Tsernobol opstaat.

[ruvim]

Daarom is het een doemscenario. Alleen Rusland hiervan is niet eenvoudiger. "Zelfs, we zullen sterven, maar we zullen" jullie Amerikanen in een andere wereld gevangen nemen "naar de hoop ..." Tot grote vreugde van de Chinezen en Congolezen ...

[iouris]

Vitukas, je hebt het helemaal mis, deze raketten zijn niet nucleair, maar hypersonisch. Maar na hun aanvraag zal er nog steeds een oorlog plaatsvinden en deze zal nucleair en wereldwijd zijn. Het zal erger zijn dan Tsjernobyl.

[Vitauts]

er is maar één voros, die met de bemanning van het vliegtuig, want er is zeker geen biologische bescherming

[iouris]

Er is biologische bescherming en de stralingsdosis wordt gecontroleerd. Alles is zoals gewoonlijk. Daarnaast krijgt de bemanning wodka en snacks.

[Vreedzame Bewoner]

"Er zijn geen analogen" ergens hoorden we het

[ruvim]

Dit is de "klikuha" van de nieuwe vice-premier voor de defensie-industrie. Generaal Borisov antwoordde journalisten altijd: "Dit wapen heeft geen analogen, niet alleen in Rusland, maar ook in het buitenland."

[zeevlam]

We wachten op de Zircons voor de complete set (bloeddorstig in de handen wrijven)

[Mentat]

Citaat van rruvim

Ja, dit alles staat in nr. 14 HBO. Ik concentreerde me (op de woorden van B.O.) op hypersound, zoals: gecontroleerd in de atmosfeer, en dit is een andere taak. Maar het bericht zei dat het al was opgelost en in gebruik was.

Het klonk niet. Dit is jouw waanvoorstelling door onoplettendheid.
Poetin: "Een raket die vliegt met een hypersonische snelheid, 10 keer de snelheid van het geluid, manoeuvreert ook in alle delen van de vlucht."
Je hebt ten onrechte geconcludeerd dat de snelheid van de raket in alle vluchtsegmenten hetzelfde en/of hypersonisch is, maar als je de bijbehorende video aandachtig hebt bekeken, zou een dergelijke conclusie twijfelachtig zijn.
Tegelijkertijd negeerde u de uitleg van de specialist die u citeerde, en schrapte u zelfs delen van de tekst die ongelegen waren voor uw onjuiste conclusie.

[Senior luitenant]

Citaat: Verhuur

Wat is het type motor? Elk object dat met een snelheid van meer dan 5Max vliegt, is hypersonisch, ongeacht welke motor het "duwt".

Dit is niet genoeg. Voor . Om een ​​object hypersonisch te noemen, moet het met een snelheid van meer dan 5 M in de lucht vliegen, en niet in de buurt van de ruimte.