Hoofdpijn. De Verenigde Staten gaven commentaar op de goedkeuring van de Su-35 door de PLA

45
De in Rusland gemaakte Su-35 is het meest gevechtsklare vliegtuig in dienst van de Chinese luchtmacht en vormt een ernstig gevaar voor de Amerikaanse strijdkrachten. Lenta.ru mening van een Amerikaanse analist.

Hoofdpijn. De Verenigde Staten gaven commentaar op de goedkeuring van de Su-35 door de PLA




De Flanker-E (NAVO-codenaam voor de Su-35) is misschien wel de meest capabele Chinese luchtmachtjager, behalve de Chengdu J-20 stealth-jager (Chinese vijfde generatie jager), die waarschijnlijk niet volledig operationeel zal zijn, zelfs als hij niveau van operationeel vermogen.

- zegt een artikel gepubliceerd in The National Interest.

Volgens de auteur zullen Chinese Su-35's in 2018 nieuwe PL-15 langeafstands-lucht-luchtraketten ontvangen, die met name kunnen worden gebruikt om Amerikaanse tankervliegtuigen en Boeing E-3 early warning vliegtuigen aan te vallen. , van cruciaal belang voor luchtoperaties boven de Stille Oceaan."

Het tijdschrift herinnert eraan dat China zijn eigen Shenyang J-16-jager heeft gemaakt, die, hoewel het de Su-35 zou overtreffen, in werkelijkheid nog steeds inferieur is aan het Russische vliegtuig.

De introductie van de Su-35 vergroot dus aanzienlijk de mogelijkheden van China en verhoogt de hoofdpijn voor het Amerikaanse leger in geval van oorlog.

- concludeert de analist.

Referentie van de publicatie: “De Su-35S is een multifunctionele jager van de 4++ generatie, het laatste gevechtsvliegtuig gebouwd op basis van het T-10S-platform, dat de basis werd voor de Su-27/Su-30-familie strijders en hun aanpassingen. Het vliegtuig wordt gekocht door de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen en deze jagers in de Su-35SK-versie werden ook verkocht aan China (24 vliegtuigen, 14 vliegtuigen zijn tot nu toe overgedragen, leveringen van de rest zijn gepland voor 2018).
  • https://warsonline.info
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

45 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. OUD
    +7
    11 mei 2018 13:29
    Rusland zal hoofdpijn krijgen als de Chinezen het bij namaakgoederen zullen houden en onze defensie-industrie pijnlijk en pijnlijk zullen treffen en hun luchtafval tegen spotprijzen zullen verkopen.
    1. + 14
      11 mei 2018 13:30
      Stelt u voor om het land af te sluiten met een hek en uzelf op te sluiten? niemand vertrouwen en iedereen verdenken?))
      Je hoeft niet overal bang voor te zijn) En de kop is echt stom, ze lieten me schrikken met 14 vliegtuigen.
      1. +1
        11 mei 2018 13:34
        Su-35's zullen in 2018 nieuwe PL-15 langeafstands-lucht-luchtraketten ontvangen, die met name kunnen worden gebruikt om Amerikaanse tankvliegtuigen aan te vallen

        De Chinezen mogen niet slapen door Amerikaanse tankers, de echte bedreiging voor China.
      2. +7
        11 mei 2018 13:34
        Luchtafval zal worden gekocht door degenen die geen geld hebben. Dit is niet onze klant!
      3. OUD
        +7
        11 mei 2018 13:38
        Maxim, wat is er met het hek? Sinds onheuglijke tijden maakte elk land het nieuwste wapen in de juiste hoeveelheid exclusief voor zichzelf! Hoeveel van hun wapens hebben we en hoeveel is er nodig - niet voor de forumgebruikers, maar voor het leger om de taken met succes te voltooien "in welk geval"? Of denk je dat als er morgen oorlog is, de industrie zal worden overgedragen aan de behoeften van het leger? We hebben badstof kapitalisme, we zullen vechten met de hoeveelheid die we hebben! !!
        1. +6
          11 mei 2018 13:42
          Citaat: ANCIENT
          We hebben badstof kapitalisme

          En we hebben geen geld om onze eigen apparatuur te kopen!
          Nu wordt het pensioen verlaagd en zullen ze ten koste van de oude mensen een ander vliegtuig kopen ... am
          1. OUD
            +4
            11 mei 2018 13:44
            Logall-Alexander hi - "leuke tijden" wachten op ons! negatief
            1. +4
              11 mei 2018 13:58
              Citaat: ANCIENT
              - "leuke tijden" wachten op ons!

              Nee, Sergey, we hebben op ze gewacht! Verwachten we verandering? - daar zijn ze. Maar blijkbaar zijn ze dat vergeten op een goede manier te verduidelijken...
              "Pas op met je wensen, ze komen soms uit!"
              1. +3
                11 mei 2018 14:54
                Sascha. hallo! Viktor Tsoi eiste ook ooit veranderingen, waar leidde dit toe? Veeleisende veranderingen van het plein is kirdyk aan de staat.
                1. 0
                  11 mei 2018 15:50
                  Citaat van: sabakina
                  Viktor Tsoi eiste ook ooit veranderingen, waar leidde dit toe?

                  Choi zong over liefde. Bovendien heeft hij (Tsoi) tijdens zijn leven vele malen aan de Zhuranalyugs uitgelegd dat zijn lied over liefde ging en niet over een oproep tot machtswisseling. Wat is er met de revolutie?
        2. +1
          11 mei 2018 20:42
          Eigenlijk vechten grijsharige mensen sinds de oudheid met kwaliteit! Laten we denken aan David en Goliath, Sparta in de Peloponnesische en andere oorlogen, Alexander de Grote en Suvorov ... Maar later, de Krimoorlog ... Je kunt zelf doorgaan.
    2. +4
      11 mei 2018 13:38
      Citaat: ANCIENT
      en pijnlijk, pijnlijk, zullen ze onze defensie-industrie treffen en hun luchtafval verkopen tegen spotprijzen.

      +++++ Meestal, als we het over China hebben, herinneren ze zich de Aliexpress online winkel. Maar in de afgelopen 15 jaar is China de op twee na grootste wapenleverancier ter wereld geworden, omdat sinds het midden van de jaren tachtig wapens zijn gekocht van iedereen die ze maar konden. In de eerste plaats voor de ontwikkeling van technologieën en de aanpassing van onze eigen productie.
      1. 0
        13 mei 2018 01:42
        En verwar "made in China" niet met "made in chaina".
    3. +2
      11 mei 2018 13:39
      Totdat ze leren hoe ze normale motoren moeten maken, is er niets om bang voor te zijn. Hun lushpacks hebben ook Russische motoren.
    4. +2
      11 mei 2018 13:39
      en dan zullen de ministers van Defensie van andere landen afval in grote hoeveelheden kopen? ze weten zelf wat Chinees afval is.
    5. +1
      11 mei 2018 14:08
      Citaat: ANCIENT
      wanneer de Chinezen een vervalsing krijgen

      Ja ... laten ze eerst een normale dvigun plannen, en dan zullen we zien.
    6. +1
      11 mei 2018 14:30
      God verhoede dat alles eindigt met namaak. Maar geen oorlog. Als de VRC convergeert met de amers, kan het ons ook haken, en niet zwak. Ondertussen zien ze, afgaande op het beleid van de staten, de kust niet. En ze zullen verrast zijn waarvoor precies.
    7. 0
      11 mei 2018 15:51
      Verdomme, onze oosterburen hebben absoluut geen fantasie. Het embleem met.. is al geprivatiseerd.
    8. +1
      12 mei 2018 07:07
      Beste, een vliegtuig is tenslotte geen "SUV". Op sommige vervalsingen kun je opstijgen, maar is het ook mogelijk om te landen? Niet iedereen zal dergelijke aankopen doen, zelfs tegen spotprijzen, met gevaar voor het leven van hun piloten, wiens opleiding erg duur en duur is.
  2. OUD
    +6
    11 mei 2018 13:32
    Eigenlijk is het puur mijn mening - tevergeefs voorzien we de Chinezen van goede nieuwe wapens! Je moet "NEE" kunnen zeggen en zo'n wapen niet verkopen! Over 20-25 jaar zullen de Chinezen onze wapens op ons richten en ons domweg met kwantiteit verpletteren!
    1. +3
      11 mei 2018 13:39
      Citaat: ANCIENT
      ... en ons stompzinnig verpletteren met kwantiteit!


      Leer Chinees - dan zullen ze je niet verpletteren ...
      1. OUD
        +2
        11 mei 2018 13:45
        Ik wil niet naar hun verhalen luisteren! De Chinezen weten hoe ze iemands hoofd moeten poederen!
    2. +3
      11 mei 2018 13:43
      De Chinezen hebben niets 100% gekopieerd van de Russische en Sovjet-tegenhangers van wapens gedurende al hun pogingen om te kopiëren. Beginnend met machinegeweren en eindigend met vliegtuigen en ruimtevaartuigen, is de darm dun. En het zal voor een lange tijd dun zijn.
      1. +2
        11 mei 2018 13:49
        Ik ben het er volledig mee eens dat ze alles kunnen kopiëren, maar ze zullen nooit dezelfde kenmerken bereiken
    3. +1
      11 mei 2018 14:34
      Over 20-25 jaar zullen de Chinezen onze wapens op ons richten en ons domweg met kwantiteit verpletteren!

      Vervoer alsjeblieft onzin schat. Over 20 jaar is het geschiedenis. Kijk maar naar het tempo waarin wapens worden ontwikkeld. hi
  3. +1
    11 mei 2018 13:34
    Nou, wat een stomme artikelen en vooral koppen. Welnu, de hele wereld beeft en beeft. Nou, niet moe?
    1. +3
      11 mei 2018 13:41
      .
      Citaat van Denis Obukhov
      Nou, wat een stomme artikelen en vooral koppen. Welnu, de hele wereld beeft en beeft. Nou, niet moe?


      bemoei je niet met de smaak van de lokale goeroes .. wenk
      1. -1
        11 mei 2018 14:41
        Wat vind je niet leuk?
        Hoe hard je ook probeert te springen, de karavaan gaat door.
        1. +2
          11 mei 2018 14:57
          Citaat van Local
          Wat vind je niet leuk?

          Integendeel-achtige-clowns zijn grappig.. goed
          Citaat van Local

          en de karavaan trekt verder.

          Clowncaravan? was
  4. +1
    11 mei 2018 13:35
    Ik begrijp niet hoe de Su-35 van de Chinese luchtmacht gevaarlijk kan zijn voor de Amerikaanse strijdkrachten? Ze lijken op verschillende continenten te zijn. Zegt China dat het de VS wil aanvallen? Het is niet duidelijk hoe?
    1. +5
      11 mei 2018 13:50
      nee, maar de VS vinden het niet erg om China aan te vallen, en ze zien natuurlijk niet graag iets moderns tegen hen. er is zo'n gemakkelijk verlangen - vechten zonder verlies
      1. 0
        11 mei 2018 13:52
        Ja, dit is begrijpelijk. Het was een retorische vraag. Het bestaan ​​van de Verenigde Staten is ook gevaarlijk voor veel landen.
  5. +3
    11 mei 2018 13:38
    Citaat: ANCIENT
    Over 20-25 jaar zullen de Chinezen onze wapens op ons richten en ons domweg met kwantiteit verpletteren!

    --------------------------
    De Chinezen kunnen ons zelfs zonder wapens verslaan door zich domweg illegaal in de buurt van het Baikalmeer te vestigen. Wat betreft "het verzenden van wapens", totdat het probleem van Groot-China is opgelost, dat wil zeggen hereniging met Taiwan, zijn ze niet in ons geïnteresseerd.
    1. +3
      11 mei 2018 14:55
      Citaat van Altona
      totdat het probleem van Groot-China is opgelost, dat wil zeggen hereniging met Taiwan, zijn ze niet in ons geïnteresseerd.

      Oke. Nu zijn ze veel meer geïnteresseerd in Rusland als potentiële bondgenoot tegen de VS, als leverancier van energiebronnen, als verkoper van technologie en als consument van Chinese goederen.
  6. +1
    11 mei 2018 13:41
    De introductie van de Su-35 verhoogt dus aanzienlijk de mogelijkheden van China en verhoogt de hoofdpijn voor het Amerikaanse leger in geval van oorlog,


    Kom op. In het geval van oorlog zal het hoofd niet lang pijn doen, twee of drie uur. Daarom wordt niets en niemand ziek.
  7. +3
    11 mei 2018 13:43
    Citaat van Altona
    Citaat: ANCIENT
    Over 20-25 jaar zullen de Chinezen onze wapens op ons richten en ons domweg met kwantiteit verpletteren!

    --------------------------
    De Chinezen kunnen ons zelfs zonder wapens verslaan door zich domweg illegaal in de buurt van het Baikalmeer te vestigen. Wat betreft "het verzenden van wapens", totdat het probleem van Groot-China is opgelost, dat wil zeggen hereniging met Taiwan, zijn ze niet in ons geïnteresseerd.

    Evgeny,
    Permanente inwoners van aan China grenzende regio's beantwoorden de vraag over de dominantie van de Chinezen ontkennend.
    Maar dit zijn mijn persoonlijkheden die bij de gelegenheid zijn geïnterviewd.
    Heb je specifieke informatie uit relevante regio's van echte mensen?
    Of is het slechts een hypothese?
    1. +3
      11 mei 2018 13:49
      Ze schrijven gewoon op internet en zulke mensen herhalen. Meer over enkele studieboeken die je in je leven niet zult vinden, waarop het hele Verre Oosten als Chinees is gemarkeerd. Ik let er niet eens op. En ik had ook een vraag, hoe kunnen illegale Chinezen het grondgebied afhakken? Zonder paspoort kunnen ze niets.
  8. 0
    11 mei 2018 13:45
    Joden vragen hoe ze doelen naar Syrië kunnen sturen......
    1. +3
      11 mei 2018 13:50
      Ze zijn er al lang. Sinds november 2015. Maar geen enkele werd een doelwit ...
  9. 0
    11 mei 2018 14:07
    Ach, pijn, wat een pijn! En dan vliegt er iets naar zo'n Su, als een granaat uit Israël, en begint het dansen: de piloot is niet hetzelfde!, de elektronische oorlogsvoering werkte niet! , de radar werkte niet! enz lachen
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. -1
    11 mei 2018 14:20
    Voor mij is dit meer hoofdpijn voor ons (Chinese vliegtuigen zullen a priori de Verenigde Staten niet bereiken, als ze dat doen (met tanken) zullen ze 10 keer worden neergeschoten door talloze AUG's) Hier hebben we een gemeenschappelijke grens met China, met een bevolking van het hele Verre Oosten van 6 miljoen mensen is het echt gevaarlijk tegen anderhalf miljard China (het is goed dat de leider daar nog steeds vriendelijk is, als een persoon komt met de manieren van Genghis Khan, dan zullen ze met hun macht verpletter de veld-kernwapens, het leger is het talrijkst, mankrachtreserves zijn 7 keer meer dan in de USSR, de economie heeft de USSR lang omzeild (BBP PPP 1e plaats ter wereld, lang voorbij door de VS)
  12. +2
    11 mei 2018 14:43
    Citaat van Livonetc
    Heb je specifieke informatie uit relevante regio's van echte mensen?

    ---------------------------
    Programma's over het Baikalmeer worden niet door mij gefilmd, maar door de staatstelevisie. Over illegale Chinese hotels bij Baikal, over Baikal als de "Noord-Chinese Zee", over het kappen van scheepsdennen in de Russische taiga. Ik meen dit, en niet dat Chinatown morgen zal verschijnen, hoewel wie weet.
  13. +3
    11 mei 2018 17:40
    De in Rusland gemaakte Su-35 is het meest gevechtsklare vliegtuig in dienst van de Chinese luchtmacht en vormt een ernstig gevaar voor de Amerikaanse strijdkrachten

    Gebruik de Chinezen, maar verstandig ... Als je je "goed gedraagt", kunnen we er iets anders in gooien! bullebak
  14. 0
    11 mei 2018 21:01
    Het maakt niet uit hoe de Chinese luchtmacht inferieur is aan de Amerikaanse capaciteiten, er zal niets gebeuren. De Amerikanen tonen graag hun kracht op de Papoea's, en China staat op het punt de eerste economie te worden en kan terugvechten in de regio. Misschien is het onwaarschijnlijk dat het een bedreiging vormt voor de Verenigde Staten als agressor, maar het zal niet werken om met China om te gaan, zoals Libië of Irak.
  15. 0
    13 mei 2018 08:38
    Ja, onze SU-35 zal de hele eeuw tot de beste gevechtsvoertuigen behoren. Het is niet voor niets dat de VRC meteen beslag legde op zijn aankoop samen met de S-400.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"