Waarom willen ze Victory Day van ons stelen?

102
De heldere en droevige feestdag van onze Grote Overwinning op de wereld, het kwaad van het nazisme is weer aangebroken. Soms krijg je de indruk dat de lente zelf zonder deze dag helemaal geen lente is, maar slechts een parodie op de tijdelijke opwarming van de planeet. Miljoenen levens werden gegeven door ons moederland, zodat elke nieuwe lente echt lente was, het ontwaken van dit leven, en geen parodie.

Maar helaas, naar mijn bescheiden mening is ons moederland te groot en te rijk, zowel cultureel als materieel, om geen eigen interne parasieten te hebben. Welnu, Rusland ziet er te verleidelijk uit, dat ondanks zijn eerbiedwaardige leeftijd altijd jong en levend lijkt te zijn. Daarom wordt op 9 mei dit meest parasitaire deel van het leven weer geactiveerd. Met de stemmen van verrukkelijke zangers en professionele politieke losers, ingehuurde journalisten en onleesbare schrijvers, herinnert het parasitaire leven aan zichzelf als het zoemen van muggen. Een kleine bloedzuiger, zo lijkt het, maar het verspreidt malaria en koorts. En infecteert mensen die van binnenuit beginnen te rotten.





Wie zijn deze mensen? Ja, ze verbergen zich niet. De vraag is het niet eens waard. Laten we de gedegenereerde vragen over het al dan niet overgeven van Leningrad, het eindeloze gejammer van Maxim Katz, die online beroemd is om zijn ontduiking van dienst in het Israëlische leger, over parades die zogenaamd trots zijn op de techniek van de dood, buiten beschouwing laten. enz. Er zijn parels en frisser.

Hier is bijvoorbeeld de mislukte politicus Dima Gudkov. Het enige dat ik me van dit personage herinner, is zijn vader, beter bekend als Gena Gudkov, die wanhopig glimlachte naar de Duitse rouwmars. Ik herinner me ook zijn verkiezingscampagne. Dus, op een van de vragen van de kiezer: "Waarom?" Dima hing eerst grondig op en toonde toen wonderen van liberale bekwaamheid. Gudkov antwoordde: "Op een koolkop!"

Waarom willen ze Victory Day van ons stelen?


Een andere bewoner van de morele bodem. Pseudojournalist Nikolai Khramov. Alles is hier nog eenvoudiger - een Vlasoviet, een Russophobe, een nazi, en gewoon een zeer goed gevoede middelmatigheid die nog steeds op de stoepen van het democratische Moskou vertrapt.



De burger Maria Arbatova, die zichzelf als schrijfster beschouwt, kon ook niet langs de Dag van de Overwinning komen. Toegegeven, ze is beter bekend als een vriend van Jeltsin's flessenman en een voorstander van "positieve discriminatie", volgens welke de meerderheid naar Mozhai wordt gedreven, en de privileges van stemrecht worden toegekend aan de minderheid. Maria groeit ook periodiek op het gebied van het beschermen van blauwige burgers en is het gezicht van de feministische beweging die is verworden tot sociale waanzin.



En hier is een bijzonder professionele mening van de zanger Lebedinsky die naar de prullenbak is gestuurd. Zijn stem kan, net als hijzelf, worden gerekend tot de artefacten van de 'heiligen van de jaren 90', die ik me om de een of andere 'vreemde' reden met afschuw herinner. Het was de stem van Lebedinsky, die zichzelf professor noemde, die vieze herbergliedjes zong, als het ondergoed van een tuinmeisje. Nu beschouwt de zanger, die tijdens zijn leven werd gebruikt, zichzelf blijkbaar als een nobele expert op alle gebieden van het leven. En hij geeft er de voorkeur aan zijn briljante gedachten te verspreiden via de media van het oude Sumerië en de gravers van de Zwarte Zee.



En hier is een "leuke" grap van Elena Lukyanova, een advocaat, blijkbaar een wetenschapper, politicus en publiek figuur. In het algemeen, mijn "favoriete" set van een man-orkest, dat zich nooit ergens in bevond, maar zijn eigen ijdelheid veranderde in wilde complexen in relatie tot het moederland. Nu laat Lenochka vooral hypocriet cynische kwinkslagen los uit Letland, waar de nazi's paraderen. Ze heeft een veel ernstigere vorm van haat tegen het land, want wanneer een vrouw, een persoon die is geschapen om nieuw leven in de wereld te brengen, zo'n infectie oploopt, neemt de ziekte totaal lelijke vormen aan.



En dit is wat burger Oleg Kashin retweette. Zijn driftbuien en geneuzel op internet zijn nu al legendarisch. En de aanval op Kashin, die vragen oproept in de stijl van 'was er een jongen', probeerde Olezhka zelf op te blazen tot een epische schaal, wat alleen maar boos gelach veroorzaakte. Na lange tijd in de handdrukmedia te hebben gewerkt, kon hij voor zichzelf onderhandelen over het recht om nu van achter een heuvel te schijten, om zo te zeggen, op een afgelegen baan.



Maar dit is waar, de beroemdste bewoners van de bodem, nogmaals herinnerd aan hun bestaan. Dit zijn bij wijze van spreken alleen dragers. Maar de infectie zelf verspreidt zich soms zonder hun directe aanwezigheid. Analfabete bloggers, en alleen maar netbewoners, doen ook goed hun best om Victory Day te denigreren. Soms gebeurt dit zelfs onder het mom van objectieve kritiek, maar het doel is zichtbaar en duidelijk.





Waarom zo'n heldere, zo welverdiende en zo trieste vakantie zwart maken voor ons moederland? Naast het bekende belang van het samenbrengen van de mensen op deze feestdag, zijn er veel meer ingrijpende taken. Wat is een volk? Hoe het te veroveren, bezit te nemen van de ondergrond, goedkope en gehoorzame arbeidskrachten, die niet zal irriteren met zijn persoonlijke opvattingen over de manier van leven, de wereldorde en de verdeling van materiële rijkdom? En laat ze gewoon ophouden een volk te zijn.

En dit zijn geen enkele samenzweringstheorieën, maar normale en zeer pragmatische praktijk - zonder oorlogen, de kosten van het onderhouden van een bezettingsleger en andere dingen. We moeten gewoon alles wegnemen wat mensen tot een volk maakt. Neem tradities, gebruiken, cultuur weg. En zo'n belangrijke feestdag als Victory Day - God zelf beval om van de bevolking te worden weggenomen met zo'n koppig en onbegrijpelijk verlangen naar zelfidentificatie.

En ze proberen niet alleen Victory Day weg te nemen - we "jagen" af en toe op muggen, en de muggen zelf leiden constant hun bestaan. De lezer zal me vergeven dat ik niet inga op het uitleggen van de oorzaken van deze insecten, omdat het niet eenvoudig is om de afvalproducten van deze wezens in de vorm van screenshots van hun pogingen te beschouwen. Maar van welke kant deze wezens proberen dicht bij de levende en ademende ziel van de mensen te komen - het is de moeite waard om te beschrijven.

Er zijn veel van deze kanten. Ze proberen de cultuur van onze mensen te bijten met het ijverig planten van "moderne kunst". Onder het mom van kunst presenteren ze een fallus geschilderd op het asfalt van een ophaalbrug, of een boer die zijn scrotum aan de straatstenen spijkert, of een ellendige, maar schandalige klodder op een krom canvas, het maakt niet uit. Het is belangrijk om eerst de schilderijen van het socialistisch realisme te belasteren, en dan kun je bij de klassiekers komen. Rustig, maar ijverig zwartmakende Sovjet-cinema. Over het algemeen wordt er niets aan de kant geschoven.



Kozakken op de Krim, voordat ze naar Perekop . worden gestuurd

Folkloristische ensembles, re-enactors en vooral Kozakken zijn lasterlijk. Welnu, wie van ons heeft het niet gehoord, en sommigen zelfs nee, nee, ja, ze zullen terloops een slijmerig woord laten vallen - "mummers"? Ik zal niet argumenteren, er zijn verschillende mensen, maar tenslotte, hoe slim en grondig velen zijn gedreven in eenvoud en onverantwoordelijkheid om zonder uitzondering mensen te schamen die de kracht hebben om tradities en gebruiken te behouden. En op zulke momenten vergeten ze op de een of andere manier die Kozakken die in 1945 paradeerden langs het Rode Plein, stralend van orders die in bloed waren betaald, en geen medailles voor een geprivatiseerde journalistieke pen. Ze vergeten die Kozakken die in 2014 op Perekop en Chongar stonden, die in de kerk van St. Andreas de Eerstgenoemde stukken wapening sneden in afwachting van de komst van Oekraïense nazi's, zoals armen het was niet mogelijk om het via de oversteekplaats naar de Krim te brengen.



Tegelijkertijd kloppen vooral vurige liberalen, die overal het woord 'mummers' gebruiken, gewoon in hysterische verrukking als ze naar de gekostumeerde miniaturen van hun Amerikaanse vrienden voor Thanksgiving kijken. Op deze dag kleden enkele van onze bijzonder "dankbare" gezworen Amerikaanse vrienden zich in kostuums van de eerste kolonisten en herinneren zich hoe hun voorouders de Indianen, en tegelijkertijd God zelf, bedankten voor het redden van de hongerdood na een strenge winter. Het is problematisch om met God te praten over de koloniale "dankbaarheid", maar het is niet minder problematisch om de mening van de Indianen hierover te weten te komen. De hoeveelheid dankbaarheid was immers zo veelomvattend dat het nu extreem moeilijk is om een ​​indiaan te vinden. Maar deze kleine dingen doen niets af aan de grootte van de tederheid van onze demo.

De bekroning hiervan kan worden beschouwd als de inspanningen van burger Latynina, die zowel letterlijk als figuurlijk ontlasting om haar heen verzamelt. Voor deze burger is zelfs het bestaan ​​van het Cyrillische alfabet een monsterlijke vergissing. Wat is het?


"Immortal Regiment" in het hooggelegen Ossetische dorp Kamunta

Maar in Rusland blijven ze poëzie schrijven, hun liedjes zingen, hoewel niet zo vaak als ze zouden willen, hun eigen tradities en feestdagen beleven. En op 9 mei zullen miljoenen naar het Onsterfelijke Regiment gaan en een nieuwe aanval van epilepsie veroorzaken bij buitenaardse parasitaire organismen, die dit land nog steeds niet kunnen veranderen in slechts een gebied dat wordt bewoond door mankurts, levende magen zonder hun eigen nationale zelf.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

102 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 24
    12 mei 2018 06:18
    Waarom willen ze Victory Day van ons stelen?
    de vraag is niet stil, er is al veel van ons gestolen, zelfs het recht om te kiezen is gestolen, zoals we zien, dus het is niet verwonderlijk als we binnenkort het "gewone rayon" herdenken, we sluiten het Mausoleum af met multiplex , werden de Sovjetvakanties afgeschaft, ze zullen binnenkort gepensioneerden als klas kwijtraken en pen het fonds zal in de zakken worden gestopt ... "een mooie toekomst."
    1. +9
      12 mei 2018 07:31
      Het moet duidelijk zijn dat de vraag "" de overwinning stelen "" een economische connotatie heeft in het voordeel van het Westen. Het stalinisme gelijkstellen met fascisme, de herziening van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog is het betalen van herstelbetalingen. Om ze van Rusland te ontvangen, zoals van de wettelijke opvolger van de USSR ---- dit is de wens van het collectieve Westen.
      1. +3
        12 mei 2018 18:50
        Citaat van Reptilian
        Het moet duidelijk zijn dat de kwestie van "de overwinning stelen" een economische connotatie heeft in het voordeel van het Westen. ...

        Economisch belang vormt de kern van elk conflict, maar u bent aan de verkeerde kant begonnen, dus herstelbetalingen zijn hier niet het belangrijkste. Zoals de klassiekers zeggen: 'politiek is een geconcentreerde uitdrukking van de economie' en 'oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen'. Dus de vraag "" de overwinning stelen "" heeft niet eens een politieke connotatie, maar eerder een militaire. Toegegeven, we hebben het nog steeds over de informatieoorlog. En deze gevechtsmissie die door de vijand wordt opgelost, op basis van de gebruikte methoden, kan als volgt worden geformuleerd: "desacralisatie van de heiligdommen van de vijand en vervanging van het systeem van waarden." Het strategische doel van deze oorlog is de verbrokkeling en vernietiging van Rusland om bezit te nemen van al zijn hulpbronnen.
  2. + 28
    12 mei 2018 06:33
    Sluiten ongeletterde liberale bloggers het mausoleum? En mevrouw Poklonskaya, is ze een professionele verliezer in de politiek?
    1. +7
      12 mei 2018 07:32
      En mevrouw Poklonskaya
      ze zeggen dat je je niet bij het regiment kunt voegen met een portret van Stalin.
      1. +9
        12 mei 2018 07:37
        Citaat: Gardamir
        ze zeggen dat je niet naar het regiment kunt gaan met een portret van Stalin

        Ja, er waren gevallen waarin ze de BP niet mochten betreden met portretten van Stalin, met rode spandoeken.
        1. +5
          12 mei 2018 08:19
          Citaat: Gardamir
          En mevrouw Poklonskaya
          ze zeggen dat je je niet bij het regiment kunt voegen met een portret van Stalin.
          Het is mogelijk als u een familielid bent van Stalin. Dit zijn de regels van de oprichters van de mars ter nagedachtenis aan deelnemers-bevrijders van het fascistische juk tijdens de Tweede Wereldoorlog!

          In R. Wit-Rusland zijn deze regels enigszins gewijzigd, omdat de nakomelingen al stervende zijn of in het buitenland zijn. Daarom is het daar toegestaan ​​voor het massakarakter om portretten van hun kennissen te dragen - deelnemers-bevrijders van het Duitse juk uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog.

          En Poklonskaya met een portret van Nicolaas II, om het zacht uit te drukken, kijkt niet naar "hoogte"! Net als aanklager-advocaat heeft ze zichzelf ten volle te schande gemaakt!
          1. +5
            12 mei 2018 10:10
            Waarom zijn rode vlaggen verboden?
            1. +1
              13 mei 2018 03:58
              Citaat van: rkkasa 81
              Waarom zijn rode vlaggen verboden?

              Ik weet het niet, ik hang persoonlijk de rode vlag op 9 mei op het balkon (ik heb het!) voor vele jaren. Mam, een veteraan, prees me altijd toen ze nog leefde en zei dat het goed met me ging))) En niemand zei een woord tegen me. Overigens ben ik niet de enige die dit in huis doet, er zijn ook balkons met rode vlaggen op 9 mei. De schoonheid!
            2. +1
              13 mei 2018 17:30
              Het charter van het regiment is geschreven door liberalen uit Tomsk. TV2 is een Maidan-fan. Het is alleen dat de beweging voortkwam uit de organisatoren, waarover ze veel treurden, maar blijkbaar hebben ze het handvest niet herschreven? Er waren precedenten toen orgieën probeerden veel dingen te verbieden.
              1. 0
                14 mei 2018 16:35
                Citaat van Foxmara
                Het charter van het regiment is geschreven door liberalen uit Tomsk. TV2 is een Maidan-fan

                Geef de liberalen de vrije teugel, maar de communisten, je zult iedereen in de kampen wegrotten. Verdeel het land al in liberalen, democraten, Putinisten, rechts-links enzovoort. Je creëert niets, je bekritiseert alleen. De gal zal op geen enkele manier eindigen, dat de kracht van je is afgenomen ... voor altijd !!! Ze zouden zwijgend in een vod zitten.
                1. 0
                  8 november 2018 22:42
                  Hou je mond, je bent het vergeten te vragen.
          2. +4
            12 mei 2018 10:28
            Ik begrijp niet wat je bedoelt. Dit jaar zag ik in het Onsterfelijke Regiment veel portretten van Stalin, evenals van Skobelev en Suvorov. Ik zie hier niets verwerpelijks in.
            Wat Poklonskaya betreft, ik geloof dat een persoon het recht heeft om zijn ideeën in de juiste vorm uit te zenden. Als je de Soeverein niet mag, is dit misschien niet het probleem van Poklonskaya?
            1. + 24
              12 mei 2018 10:58
              Citaat: AleBors
              Wat Poklonskaya betreft, ik geloof dat een persoon het recht heeft om zijn ideeën in de juiste vorm uit te zenden. Als je de Soeverein niet mag, is dit misschien niet het probleem van Poklonskaya?

              Dit probleem is al 100 keer besproken in de media door journalisten en advocaten. De March of Memory heeft een Handvest en is exclusief opgedragen aan de nagedachtenis van de familieleden van de deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog als verdedigers van het Sovjetland.
              1. Nicolaas II heeft niets te maken met de Tweede Wereldoorlog.
              2. Poklonskaya heeft niets te maken met de koninklijke familie.
              3. Poklonskaya heeft het Handvest en de regels van de organisatoren van de mars geschonden en haar officiële bevoegdheden overschreden. Wat in principe onaanvaardbaar is voor een officier van justitie!
              Volgens haar zou een meer loyale houding van de demonstranten misschien zijn geweest als ze niet in het ceremoniële uniform van een officier van justitie was geweest, maar in burgerkleding.
              Ze brak de regels en verschuilde zich achter haar machtsstatus als aanklager. Wat zou kunnen zijn - en terecht - werd gezien als een provocatie die mensen niet verenigt, maar juist verdeelt.
              Als het niet om het lawaai was dat in de media werd opgewekt door de deelnemers en oprichters van de mars, dan deze keer, naar het voorbeeld van Poklonskaya, in één formatie op de Victory March van 1945, portretten van de Witte Garde, monarchisten, Vlasovites, Bandera, enz. . - alles wat niet past. En de organisatoren zouden als juridische entiteiten verantwoordelijk zijn voor de gevechten tussen de marsdeelnemers, strafrechtelijk en administratief.
              Er is een gezegde - "Ga niet met je Handvest het klooster van iemand anders binnen!"
              1. +1
                12 mei 2018 11:45
                Een eenvoudige wilsuiting, het is noodzakelijk om het in het HANDVEST te drijven, en hier harkt iemand geld binnen.
                1. +9
                  12 mei 2018 12:17
                  Citaat van Schima68
                  Een eenvoudige wilsuiting, het is noodzakelijk om het in het HANDVEST te drijven, en hier harkt iemand geld binnen.

                  Je praat verkeerd. De eenvoudige wil van het volk kan gemakkelijk omslaan in toegeeflijkheid van de menigte met rellen en pogroms.
                  Daarom wordt tijdens dergelijke evenementen een initiatiefgroep geregistreerd als een juridische entiteit die verantwoordelijk is voor de wet in administratieve en strafrechtelijke procedures. Deze groep stemt met het stadsbestuur de tijd en route van de mars af, evenals het verwachte aantal deelnemers. Tegelijkertijd worden de route en openingstijden van het openbaar vervoer meestal gewijzigd zodat er geen spontane files en drukte in de stad ontstaan. Zodat de stad zelf en de bedrijven geen materiële en economische verliezen lijden. Dit zijn allemaal uiterst noodzakelijke organisatorische maatregelen.
                  Zo realiseren de mensen niet alleen hun rechten, maar ook hun verplichtingen jegens de rest van de samenleving, wanneer ze hun wil uitspreken, om de orde en discipline in acht te nemen die zijn overeengekomen met de autoriteiten in de secties, pleinen en straten van de stad die zijn toegewezen voor de mars , evenals de verplichting om openbare en burgerlijke eigendommen intact te houden. Persoonlijk zie ik hier niets verwerpelijks in! Dit is een teken van een normale burgermaatschappij!
            2. + 12
              12 mei 2018 11:36
              Citaat: AleBors
              Wat Poklonskaya betreft, ik geloof dat een persoon het recht heeft om zijn ideeën in de juiste vorm uit te zenden. Als je de Soeverein niet mag, is dit misschien niet het probleem van Poklonskaya?

              wat hebben burger Nikolai Romanov en de Grote Vaderlandse Oorlog ermee te maken?!!!!
            3. + 13
              12 mei 2018 13:26
              hou niet van de keizer
              Ten eerste is er een probleem met de terminologie. Noem hem een ​​tsaar of een keizer.Ten tweede kan men iemand niet goed behandelen, onder wiens bewind Khodynka, de executies van Lena en Bloody Sunday plaatsvonden. Hij werd verslagen in de Russisch-Japanse oorlog. Hij bleek zo laf dat hij het herriep. Deze man verdient medelijden, maar geen trots.
            4. 0
              8 november 2018 22:49
              Zelfs voor het feit dat zij, bijna de enige van de Velcrorosses, tegen het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd heeft gestemd, kan haar worden vergeven voor ma-a-a-luie kakkerlakken in de vorm van een laffe koning.
          3. +7
            12 mei 2018 11:50
            Nou, ze houdt hartstochtelijk van hem zelf zei ooit, maar als er een kans was, zou ze voor eeuwig in zijn doodskist liggen zekeren
          4. +1
            12 mei 2018 18:08
            Citizen Poklonskaya is niet alleen
            Citaat: Tatjana
            Om het zacht uit te drukken, het ziet er niet uit!

            Om eerlijk te zijn, in de vorm van een medewerker van het parket, zou ik me schamen om de voorkeur te geven aan een van de religieuze denominaties ... en nog meer om de icoon van Nicolaas II voor dit doel te nemen, na al met al was hij als staatshoofd verre van perfect. Maar aan de andere kant kan de procureur-generaal de foto zien en zullen er vragen zijn over beroepsgeschiktheid.
          5. +1
            12 mei 2018 19:39
            Citaat: Tatjana
            Citaat: Gardamir
            En mevrouw Poklonskaya
            ze zeggen dat je je niet bij het regiment kunt voegen met een portret van Stalin.
            Het is mogelijk als u een familielid bent van Stalin. Dit zijn de regels van de oprichters van de mars ter nagedachtenis aan deelnemers-bevrijders van het fascistische juk tijdens de Tweede Wereldoorlog!

            In R. Wit-Rusland zijn deze regels enigszins gewijzigd, omdat de nakomelingen al stervende zijn of in het buitenland zijn. Daarom is het daar toegestaan ​​voor het massakarakter om portretten van hun kennissen te dragen - deelnemers-bevrijders van het Duitse juk uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog.

            En Poklonskaya met een portret van Nicolaas II, om het zacht uit te drukken, kijkt niet naar "hoogte"! Net als aanklager-advocaat heeft ze zichzelf ten volle te schande gemaakt!

            Poklonskaya, een familielid van Romanov Natuurlijk niet, dan kan de een wel uitgaan en de ander niet?
          6. 0
            13 mei 2018 11:24
            Reglement? Hebben ze alles auteursrechtelijk beschermd? We hebben nu kapitalisme. En trouwens, het idee hing in de lucht. Ik heb hier bijvoorbeeld over nagedacht lang voordat alle vermeldingen van het onsterfelijke regiment verschenen. Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die deze gedachten had. Daarom gaan al deze noties van hoe en wat door het bos moet. Samen met gebrekkige organisatoren.
        2. 0
          12 mei 2018 11:21
          kun je voorbeelden geven?
          1. +1
            12 mei 2018 14:07
            Citaat: Vladimir Vasilenko
            kun je voorbeelden geven?

            Meneer Troll, bent u verbannen van Google?
            https://www.youtube.com/watch?v=1keb3Opnpc8
            https://rossaprimavera.ru/news/f32b6eec?utm_refer
            rer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
            1. 0
              12 mei 2018 15:19
              wat me doodt is dat mensen zoals jij van tegenstanders eisen dat ze JOUW controversiële uitspraken bewijzen

              geïsoleerde gevallen van willekeur van lokale idioten, die desgewenst meteen zouden worden beslist, maar blijkbaar was een oplossing niet nodig, maar een schandaal
              1. 0
                12 mei 2018 15:41
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                wat me doodt is dat mensen zoals jij van tegenstanders eisen dat ze JOUW controversiële uitspraken bewijzen

                Sorry, wat is dit in godsnaam? Woon je op de maan? Heeft u ooit van dergelijke gevallen gehoord? Maar zelfs als je het nog niet hebt gehoord, kun je er in Google meteen iets over vinden.
                1. 0
                  12 mei 2018 16:52
                  Citaat van: rkkasa 81
                  Heeft u ooit van dergelijke gevallen gehoord?

                  первый раз
                  Citaat van: rkkasa 81
                  Maar zelfs als je het nog niet hebt gehoord, kun je er in Google meteen iets over vinden.

                  Het spijt me, ik stond 's ochtends op en dacht op Google te zoeken of ze ze binnen lieten met portretten van Stalin of niet

                  dit was nergens in de nieuwstopjes bovendien zou wat je liet zien meteen gestopt worden maar om de een of andere reden deed de man dit niet
                  1. 0
                    12 mei 2018 18:32
                    Citaat: Vladimir Vasilenko
                    первый раз

                    Het is goed om op de maan te leven...
                    Citaat: Vladimir Vasilenko
                    Het spijt me, ik stond 's ochtends op en dacht op Google te zoeken of ze ze binnen lieten met portretten van Stalin of niet

                    Je hebt een mogelijkheid gevonden om een ​​opmerking te krabbelen:
                    Citaat: Vladimir Vasilenko
                    kun je voorbeelden geven?

                    maar om de een of andere reden wilde je niet in Google kijken.
                    Citaat: Vladimir Vasilenko
                    wat je liet zien zou meteen worden gestopt, maar om de een of andere reden deed de man dit niet

                    Welke man, wat werd onderdrukt? Kun je de link niet eens volgen? Politieagenten stonden een persoon met een portret van Stalin niet toe de BP binnen te gaan. Roept u op tot verzet tegen de politie?
                    1. 0
                      12 mei 2018 18:54
                      Citaat van: rkkasa 81
                      Het is goed om op de maan te leven...

                      Ik lees "speed ifo" niet
                      Citaat van: rkkasa 81
                      maar om de een of andere reden wilde je niet in Google kijken.

                      nogmaals, je zei, jij en bewijzen
                      Citaat van: rkkasa 81
                      Welke man, wat werd onderdrukt? Kun je de link niet eens volgen? Politieagenten stonden een persoon met een portret van Stalin niet toe de BP binnen te gaan. Roept u op tot verzet tegen de politie?

                      was dat een vrouw?
                      blijkbaar ben je op het net alleen tryndet veel
                      politieacties (niet legaal, maar het was niet legaal) bij dergelijke evenementen kruisen elkaar soms
                      1. 0
                        12 mei 2018 19:06
                        Oké, meneer Troll, ik heb je al goed gevoed. Genoeg voor vandaag.
                        op bezoek komen hi
    2. +2
      12 mei 2018 13:10
      Poklonskaya, zoals altijd, off-topic. Hoewel binnenkort, als je constant in hun hoofd hamert, velen hem als een deelnemer zullen beschouwen .... En het frame is normaal ...
      1. 0
        12 mei 2018 13:23
        Citaat: AleksUkr
        velen zullen hem als een lid beschouwen ....

        dus ik beschouw hem als een lid ...
        vernietiging van RI
    3. 0
      12 mei 2018 16:48
      ... ze is geen politicus. Maar ze heeft moed en eer - je bent jaloers. Ik hoop dat je zulke uitdagingen niet ervaart. Ik heb de eer...
      1. +1
        12 mei 2018 16:50
        Citaat: Polkanov
        Maar hier is de moed

        wat betekende het?
  3. +9
    12 mei 2018 06:57
    Waarom willen ze?...
    De Russen van vandaag hebben niets met dat land te maken. Met de mensen die hebben gewonnen. En wat ze met deze gebeurtenissen moeten laten zien, is niet helemaal duidelijk. Ze hebben tenslotte niet de Duitsers gewonnen. En andere Europeanen, maar ze hebben het systeem verslagen. Met hun systeem werd het tweede machtscentrum en Rusland heeft daar vandaag niets mee te maken.
    1. +9
      12 mei 2018 07:08
      Citaat: apro
      De USSR werd het tweede machtscentrum en Rusland heeft hier vandaag niets mee te maken.

      Het artikel gaat over de overwinning van de massa's van de Sovjet-Unie in hun strijd tegen het Duitse fascisme en de nationale zelfidentificatie van de Russen als een multinationaal volk uit de Sovjetperiode.
      De heropleving van het land begint hiermee! Om samen te werken, om samen te leven, om niemand te beledigen bij de verdeling van de nationale rijkdom van het gezamenlijk geproduceerde nationale product. Samen om ons gemeenschappelijke thuisland te verdedigen tegen vijandige indringers en slaven.
      1. +7
        12 mei 2018 07:21
        Citaat: Tatjana
        Om samen te werken, om samen te leven, om niemand te beledigen bij de verdeling van de nationale rijkdom van het gezamenlijk geproduceerde nationale product. Samen om ons gemeenschappelijke thuisland te verdedigen tegen vijandige indringers en slaven.

        Op basis van welke doelen, op welke economische principes, welke ideologie, laat goede wensen achter.
        1. +3
          12 mei 2018 07:42
          ongeveer (Frolov Oleg)
          Op basis van welke doelstellingen, op welke economische principes? welke ideologie laat goede wensen achter.

          Afwijzing van de pseudo-marktideologie van Milton Friedman over het vermeende bestaan ​​in de wereld van de zogenaamde. "vrije" en "zuivere" markt van kapitalen, goederen en arbeid met zijn monetarisme - d.w.z. puur financiële winst nastreven.
          Deze ideologie van de financiers-globalisten van de westerse wereld is slechts een soort "roze bril" voor de inboorlingen van de derdewereldlanden, inclusief Russen en andere volkeren in de post-Sovjet-ruimte.
          Alle economische sancties van Washington via de Amerikaanse Federal Reserve en haar structuren, via de VN, de WTO en de NAVO - weerleggen in de praktijk het bestaan ​​van deze "vrije"-marktideologie volledig. Het is noodzakelijk om terug te keren naar de ideologische primaire bronnen die zichzelf rechtvaardigden, en niet op het voorhoofd te slaan en keer op keer op dezelfde liberale - burgerlijke - "hark" te trappen.
          1. +1
            12 mei 2018 13:03
            Laten we de schnitzels apart nemen. vliegt afzonderlijk.Kun je het verschil uitleggen in de doelenstelling van het Sovjet-project en het Russische?Ik begrijp dat alles rondom slecht is, maar hoe verschillen de Russen van de Amers?
            1. +1
              12 mei 2018 13:24
              Citaat: apro
              maar hoe verschillen Russen van amers?

              mentaliteit
              1. 0
                14 mei 2018 16:39
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                mentaliteit

                En waarom gaan er meer mensen naar Amerikaanse films dan naar Russische.. als er zo'n afgrond in de mentaliteit zit? En waarom wordt Amerika hier op het forum in elk onderwerp besproken, als het ons zo vreemd is... Er is geen bevestiging van uw woorden.. van het woord HELEMAAL.
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
      2. +7
        12 mei 2018 07:41
        Citaat: Tatjana
        De heropleving van het land begint hiermee! samenwerken

        Twee handen voor! Ik zou heel graag samen met de heren oligarchen hard willen werken!goed goed
        Is dat echt wat ze willen... voelen te vragen
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
        2. 0
          12 mei 2018 13:25
          Citaat van: rkkasa 81
          Ik zou heel graag samen met de heren oligarchen hard willen werken!

          maar gewoon niii, noodzakelijkerwijs in het gezelschap van Abramovich ?!
    2. +7
      12 mei 2018 09:14
      De Russen van nu hebben niets met dat land te maken, met de mensen die hebben gewonnen


      Draag geen sneeuwstorm, je hebt niet iedereen nodig die voor iedereen past, uitschot is er altijd geweest en altijd, vanwege hun waardeloosheid proberen ze te laten zien dat ze meer zijn dan ze in werkelijkheid zijn, zo luidt de dialectiek. De Russen van vandaag zijn direct gerelateerd aan dat land en aan de mensen die hebben gewonnen, en ik ben hier erg trots op en koester het. Zolang dit land wordt bewoond door Russen, en alle nationaliteiten die in Rusland wonen onder dit woord vallen, is en zal Rusland opnieuw allemaal met de Grote Dag van de Overwinning zijn.
      1. +1
        12 mei 2018 13:18
        Alleen liberalen kunnen niet begrijpen dat in Rusland iedereen RUSSISCH is. En het is niet afhankelijk van nationaliteit.
        Zelfs het Westen is zich hiervan bewust. En er zijn altijd clowns geweest.
        1. 0
          12 mei 2018 13:30
          Citaat: AleksUkr
          dat in Rusland alles RUSSISCH is. En het is niet afhankelijk van nationaliteit.

          niet allemaal, bijvoorbeeld, Novodvorskaya heeft absoluut niets te maken met de Russische NATIE, of deze natuurkunde
    3. +2
      12 mei 2018 10:01
      Citaat: apro
      De Russen van nu hebben niets met dat land te maken, met de mensen die hebben gewonnen

      Praat voor jezelf.
    4. 0
      12 mei 2018 11:38
      Citaat: apro
      De Russen van nu hebben niets met dat land te maken, met de mensen die hebben gewonnen

      verander de vlag en avatar, anders ziet het er op de een of andere manier stom uit
      1. 0
        12 mei 2018 13:04
        Niet dommer dan jouw opmerking.
        1. 0
          12 mei 2018 13:23
          met je avatar claim je dat de Russische Federatie de reïncarnatie is van de USSR, met een vlag claim je dat je op de een of andere manier betrokken bent bij de Unie en tegelijkertijd:
          De Russen van vandaag hebben niets met dat land te maken

          denk je echt dat het dom is?
          1. 0
            12 mei 2018 13:32
            Citaat: Vladimir Vasilenko
            met je avatar claim je dat de Russische Federatie de reïncarnatie is van de USSR, met een vlag claim je dat je op de een of andere manier betrokken bent bij de Unie en tegelijkertijd:

            Niet waar, alleen de sloop van de Russische Federatie in naam van de USSR.
            Niet dom. Het doel van de Russen vandaag is de vervreemding van het meerproduct voor privégebruik. Op welke manier dan ook winst maken. Van alles wat mogelijk en onmogelijk is.
            1. 0
              12 mei 2018 13:42
              Citaat: apro
              doelen stellen van Russen vandaag vervreemding van overtollig product voor privégebruik

              waarom?!
              1. 0
                12 mei 2018 13:48
                Van arbeid, van ondergronds kapitalisme op straat... niet op de hoogte.
                1. 0
                  12 mei 2018 14:01
                  Citaat: apro
                  Van arbeid, van ondergronds kapitalisme op straat... niet op de hoogte.

                  wat heeft dit er mee te maken?!!!!!
                  begrijp je pap eigenlijk niet
                  je hebt het allemaal door elkaar gehaald
                  dat wil zeggen, er waren geen Russen in RI of waren het andere Russen?!!!!!
                  1. 0
                    12 mei 2018 14:20
                    Wie zijn de Russen? Wat is de eigendomsvorm van de productiemiddelen? Wat betekent het recht om het meerproduct te verdelen? Wie heeft het recht om het meerproduct te verdelen? Op welke gronden?
                    Er waren twee volkeren in ri: een vereuropeaniseerde elite en een rechteloze boerenstand Wat voor soort Russen bedoel je in ri?
                    1. 0
                      12 mei 2018 15:21
                      Citaat: apro
                      Wie zijn Russen?

                      natie
                      Citaat: apro
                      Er waren twee volkeren in ri: een vereuropeaniseerde elite en een rechteloze boerenstand Wat voor soort Russen bedoel je in ri?

                      oooh
                      alles is duidelijk je hebt niet eens een puinhoop in je hoofd
                      Citaat: apro
                      Wat voor Russen bedoel je in ri?

                      Ik ken zo'n staat "ri" niet, daarom kan ik niet zeggen wie daar woonde
            2. 0
              12 mei 2018 13:45
              Citaat: apro
              Niet waar, alleen de sloop van de Russische Federatie in naam van de USSR.

              je hebt echt een complete puinhoop in je hoofd, je zult de interpretatie van concepten en symbolen achterhalen, je avatar geeft op geen enkele manier de betekenis van "slma RF" weer
              ps probeer een spatie te gebruiken, het is extreem moeilijk om door je "gecombineerde" zinnen en woorden te komen
              1. 0
                12 mei 2018 14:00
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                je hebt echt een complete puinhoop in je hoofd, je zult de interpretatie van concepten en symbolen achterhalen, je avatar geeft op geen enkele manier de betekenis van "slma RF" weer

                Vanuit de kelder kun je het beter zien.
                Het stellen van doelen in de USSR is één onvervreemdbaar budget dat is gericht op het bevredigen van de dringende behoeften van burgers bij het ontwikkelen van het materiële.spirituele.educatieve potentieel van de samenleving als geheel.
                Het stellen van doelen van moderne Russen ... is enigszins anders.
                1. 0
                  12 mei 2018 14:14
                  Citaat: apro
                  Doelen stellen in de USSR

                  en waar heb je deze onzin gelezen?
                  denk je echt dat de doelen van de USSR het budget zijn, of het nu single is of niet?!!!!
                  Citaat: apro
                  Doelen stellen van moderne Russen

                  Citaat: apro
                  Het stellen van doelen van moderne Russen ... is enigszins anders.

                  WELK SOORT?!
                  1. 0
                    12 mei 2018 14:24
                    U leest tot het einde. Voldoen aan de dringende behoeften van burgers. De samenleving als geheel.
                    1. 0
                      12 mei 2018 15:22
                      denk je echt dat dit (bevrediging van behoeften) het doel was?!
            3. 0
              14 mei 2018 17:21
              Citaat: apro
              Niet waar, alleen de sloop van de Russische Federatie in naam van de USSR.

              Zijn de (voormalige) republieken klaar om zich te verenigen, of interesseert u weinig voor hun mening? Vergeten waar de USSR voor staat???
    5. +3
      12 mei 2018 18:25
      Citaat: apro
      Waarom willen ze?...
      De Russen van vandaag hebben niets met dat land te maken. Met de mensen die hebben gewonnen. En wat te laten zien met deze evenementen is niet helemaal duidelijk......
      en Rusland heeft er vandaag niets mee te maken.

      Elke uitspraak met betrekking tot de ideologische positie van een persoon en een aspect van het fenomeen dat hij bespreekt. Ja, er is veel van ons afgenomen, wat betreft materiële, burgerlijke rechten en vrijheden, maar wat betreft het spirituele... Hoe kan het gestolen worden als iemand het niet wil? Een ander ding is, als hij de essentie en waarde van deze spirituele component niet begrijpt, dan heeft hij niets te stelen, hij is zelf bereid om alles te verdraaien en tot absurditeit te reduceren, en als hij ook begint te manipuleren, dan zal hij zich niet verzetten tegen - in plaats van de rode vlag. Eerst zullen we St. George-linten dragen voor de overwinning, ze zullen zeggen dat ze rouwverbanden gaan dragen. Het idee zelf van het "Onsterfelijke Regiment" heeft niets mis, maar met een bekwame aanpak kan dit de eerste stap zijn om Victory Day in een dag van herinnering en verdriet te veranderen.
      Elk land, inclusief Rusland, is in de eerste plaats mensen. En nu zijn mensen te verschillend in hun opvattingen (volgens de Grondwet hebben we een verscheidenheid aan ideologieën), en de auteur heeft duizend keer gelijk als hij zegt dat "hoe kan er zo'n groot land zijn zonder parasieten", waarvoor alle voorwaarden zijn gecreëerd. Maar er zijn Russen en andere volkeren van de voormalige USSR die de betekenis van de overwinning niet verliezen en hun morele richtlijnen niet verliezen, zich niet afscheiden van hun voorouders die de dodelijke strijd aangingen onder de banieren waarop stond geschreven "Want ons Sovjet-moederland", begrijpen en onthouden ten koste van wat ze hebben gewonnen en aan wie ze de overwinning te danken hebben. Deze mensen gaan naar de processies met rode banieren en portretten van Stalin, waarmee ze laten zien dat de overwinning niet van hen is gestolen en dat het onmogelijk is om deze van hen te stelen.
  4. 0
    12 mei 2018 07:28
    De hond is aan het blaffen...
  5. +3
    12 mei 2018 07:31
    De auteur, het antwoord op je vraag, staat op de voorlaatste foto. Alles is daar rood, geen kruisjes, geen linten.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      12 mei 2018 08:41
      Citaat: Gardamir
      De auteur, het antwoord op je vraag, staat op de voorlaatste foto. Alles is daar rood, geen kruisjes, geen linten?

      Dit is een foto van de Kozakken - deelnemers aan de Victory Parade van 1945 in Moskou.

      Wat voor soort kruisen, linten en kleurrijke verscheidenheid aan schilderijen kunnen er direct NA DE OORLOG op de Overwinningsparade staan?!!! Het is goed dat de Kozakken gekleed zijn in een nieuwe parade, geschoeid en met militaire orders en medailles!
      1. +4
        12 mei 2018 09:04
        met militaire orders en medailles!
        En waarom nu het lint promoten? Zelfs als het overeenkomt met het patroon met het blok van de Orde van Glorie, is dit anders.
        1. +2
          12 mei 2018 09:44
          Citaat: Gardamir
          met militaire orders en medailles!
          En waarom nu het lint promoten? Zelfs als het overeenkomt met het patroon met het blok van de Orde van Glorie, is dit anders.

          Het St. George-lint wordt gepromoot om de solidariteit van afstammelingen met de helden en deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog te personifiëren als een teken van dankbare herinnering aan hen - herinnering aan hun militaire heldendaden en dodelijke slachtoffers in de oorlog; voor hun harde vele dagen, vele maanden en vele jaren van frontliniewerk en leven in naam van een helder en gelukkig leven van hun dierbaren, familieleden en dierbaren; voor de grote burgerlijke vrijheid van zijn volk en het behoud van de soevereiniteit van zijn land tegen veroveraars in het algemeen.
          1. +4
            12 mei 2018 10:17
            om de solidariteit van afstammelingen te personifiëren
            Je hebt een elegante stijl, het is leuk om met je in discussie te gaan, maar helaas, om te argumenteren, want ik heb een andere mening.
            De autoriteiten aarzelen niet om minachting te tonen voor ons recente verleden, voor alles wat sovjet is, een voorbeeld is een verborgen mausoleum. Daarom gaat de Victory van 1945 schuil achter de koninklijke symbolen. Er zullen 50 jaar voorbijgaan en die generatie zal bedenken dat Stalin en Hitler het vrije Europa hebben aangevallen, en alleen dankzij Amerika en de Ridders van St. George werd Rusland bevrijd.
            Trouwens, het is best interessant, de persoon in wiens regering, het huis2 en het Unified State Examination verschenen, tijdens het bewind van dezelfde persoon, het St. George-lint en het regiment verschenen.
            Ze verbergen niet eens dat ze geroepen zijn om Victory Day te vervangen, hier is uit het charter van het regiment "9. Ons uiteindelijke doel is om van het Immortal Regiment een landelijke traditie te maken van het vieren van Victory Day op 9 mei."
            1. +1
              12 mei 2018 11:48
              Je maakt de bovenstaande gedachte af. Dan krijg je een directe oproep tot extremisme en kun je je, net als in de jaren 90, oprecht slachtoffer voelen.
          2. +5
            12 mei 2018 10:21
            Citaat: Tatjana
            Het St. George-lint wordt gepromoot als personificatie van.....de soevereiniteit van hun land van de veroveraars als geheel.


            Tatjana, dit is allemaal geweldig, maar hiervoor hebben we nog een feestdag - "Onafhankelijkheidsdag van Rusland". Hier zal het St. George-lint geschikt zijn. En tegen 9 MEI 1945, excuseer me, het heeft er niets mee te maken. En als dat zo is, dan naar de andere kant, die van de verslagenen. Trouwens, zo, stiekem en stelen onze vakantie.
            1. +5
              12 mei 2018 10:34
              Citaat van freddy
              En tegen 9 MEI 1945, excuseer me, het heeft er niets mee te maken. En als dat zo is, dan naar de andere kant, die van de verslagenen. Trouwens, zo, stiekem en stelen onze vakantie.

              Dat klopt - ze stelen de vakantie! Ze zeggen niet voor niets: als je iets niet kunt tegengaan, leid het dan zelf en leid de manipulatieve massa in de richting die je nodig hebt!
              Deze regel is al sinds de oudheid bekend! In de politieke psychologie wordt het aangenomen als een gids voor actie onder machiavellisten van verschillende strekkingen om de massa tot slaaf te maken.
            2. +2
              12 mei 2018 19:33
              Citaat van freddy
              Citaat: Tatjana
              Het St. George-lint wordt gepromoot als personificatie van.....de soevereiniteit van hun land van de veroveraars als geheel.


              Tatjana, dit is allemaal geweldig, maar hiervoor hebben we nog een feestdag - "Onafhankelijkheidsdag van Rusland". Hier zal het St. George-lint geschikt zijn. En tegen 9 MEI 1945, excuseer me, het heeft er niets mee te maken. En als dat zo is, dan naar de andere kant, die van de verslagenen. Trouwens, zo, stiekem en stelen onze vakantie.

              Meer nog dan een geweldige vakantie stelen ze ons (verleden) geheugen van een geweldig land dat een geweldige overwinning heeft behaald.
              Degenen die zich hun verleden niet herinneren, kunnen geen eisen stellen aan de toekomst.
    3. +1
      12 mei 2018 13:19
      Word wakker. Momentopname 1945
  6. +4
    12 mei 2018 07:51
    Waarom willen ze stelen? Omdat dit het laatste is dat ons volk op de een of andere manier verenigt met de elite. Deze draad zal breken en het idee om te vechten voor de rechten van de werkende mensen zal naar voren komen.
    1. +2
      12 mei 2018 19:28
      Citaat van vladimirvn
      Waarom willen ze stelen? Omdat dit het laatste is dat ons volk op de een of andere manier verenigt met de elite. Deze draad zal breken en het idee om te vechten voor de rechten van de werkende mensen zal naar voren komen.

      Helemaal gelijk, ik zou zeggen dat dit de laatste manier is waarop de autoriteiten de bevolking proberen te manipuleren.
    2. 0
      14 mei 2018 17:23
      Citaat van vladimirvn
      Waarom willen ze stelen? Omdat dit het laatste is dat ons volk op de een of andere manier verenigt met de elite. Deze draad zal breken en het idee om te vechten voor de rechten van de werkende mensen zal naar voren komen.

      Was het echt nodig om het zo in te pakken? Bent u op 9 mei verenigd met Sechin? Geen woorden.....
  7. +2
    12 mei 2018 07:59
    Aan de laatste foto in het artikel zou ik deze video toevoegen. Ergens al de zomerzon, en ergens "winter" sneeuw. Het vaderland is groot.

    Dit jaar werd het Onsterfelijke Regiment zieker.
    Ik viel per ongeluk een jonge kerel uit Centraal-Azië op, hoogstwaarschijnlijk een gastarbeider, met een foto van zijn voorouder in een Centraal-Aziatisch gewaad met bestellingen. Op de een of andere manier is het niet meer normaal.
    1. +5
      12 mei 2018 08:28
      Citaat van igordok
      Ik viel per ongeluk een jonge kerel uit Centraal-Azië op, hoogstwaarschijnlijk een gastarbeider, met een foto van zijn voorouder in een Centraal-Aziatisch gewaad met bestellingen. .
      Laat de banden met de republieken op elk niveau behouden. Ik ----- hiervoor !!!!! Guy +++
  8. +5
    12 mei 2018 09:57
    Citaat: Gardamir
    ze zeggen dat je je niet bij het regiment kunt voegen met een portret van Stalin.

    -----------------------------------
    En als je een medaille "Voor de overwinning op Duitsland" op het spandoek plakt? Er is ook een bas-reliëf van Stalin.
    1. +5
      12 mei 2018 10:18
      de medaille "Voor de overwinning op Duitsland" bevestigen?
      Goed idee. Zoals altijd is alles ingenieus eenvoudig.
  9. 0
    12 mei 2018 11:09
    Ik stel voor om strafrechtelijke aansprakelijkheid in te voeren voor beledigingen, zodat liberalen niet gewend zijn
  10. 0
    12 mei 2018 11:09
    Twee van de auteurs die u hierboven (in het artikel) noemde, hebben zich gerealiseerd en hebben berouw. De rest wordt ook behandeld.
  11. +1
    12 mei 2018 11:13
    om deze haters met drie nekken het land uit te jagen, nou, totdat ze, met stomme volharding, ons volk zullen bedriegen, het is onmogelijk te volharden, en tenslotte kreeg elk van hen een vreedzame toekomst en zelfs leven . ...... verlangen, God vergeef, wurgen, deze wezens, rolt soms over ...................
  12. 0
    12 mei 2018 11:16
    Nou, oké, liberalen, oké, degenen die al lang bezig zijn met subversieve activiteiten. Maar verraad, of liever het gebrek aan patriottisme, is in de hoofden van een veel groter aantal mensen, en vooral jonge mensen, geslopen. Hoe hebben we dit kunnen toestaan?.. Wat hebben we gedaan!. Op advies van een slimme man voerde hij een experiment uit. Hij vroeg studenten de helden van de Tweede Wereldoorlog te noemen. Geen enkele naam!! Het werd slecht en bitter. We hebben een heropleving nodig van patriottische opvoeding en, ik ben niet bang voor dit woord, patriottische propaganda. Anders verliezen we het land.
  13. +3
    12 mei 2018 11:31
    sorry, maar in dit geval heeft Tatjana de meest adequate opmerkingen!
  14. 0
    12 mei 2018 11:32
    Het is nuttig om reptielachtige liberalen regelmatig en systematisch te mengen met kak, om de inconsistentie van hun opvattingen over ons leven aan te tonen. Hierdoor gaan ze harder piepen en tegen de muur opklimmen. En periodiek is het handig voor hen om een ​​​​tamboerijn te geven.
    1. 0
      14 mei 2018 17:24
      Citaat van Pvalery53
      Het is nuttig om reptielachtige liberalen regelmatig en systematisch te mengen met kak, om de inconsistentie van hun opvattingen over ons leven aan te tonen.

      Daar ben ik het mee eens! Evenals communisten en nationalisten! Terwijl Poetin aan de macht is, is Rusland onoverwinnelijk!!!
  15. +2
    12 mei 2018 11:35
    Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Hier is een politicus. journalist, corruptiebestrijder en zien er zo indrukwekkend uit. En hij lijkt voor alles goed te zijn tegen alles wat slecht is, en mensen beginnen met vertrouwen naar hem te kijken. En dan opent hij zijn mond op de Echo van Moskou of ergens anders en begint zo te dragen dat de mensen verdomd gek worden, wat voor soort kakkerlakken er in zijn hoofd leven. En hij zou stil zijn geweest en voor een slimme zijn gegaan, hij had de verkiezingen kunnen winnen, aan de macht zijn gekomen, het land hebben verwoest. Laat ze spreken en schrijven, en post allerlei gruwelen opnieuw - de mensen zullen tenminste zien wie wie is.
  16. +4
    12 mei 2018 11:58
    "overwinning" is slechts onder de liberalen. ze zijn woedend over de viering van onze overwinning en vergeten dat beschaafde Europeanen anders zeep, portemonnees en lampenkappen van hun voorouders zouden hebben gemaakt;)
  17. +1
    12 mei 2018 12:41
    stelen - impliceert het gebruik van anderen (na stelen)
    in het artikel worden als argument commentaren gegeven door verschillende bloggers (waarschijnlijk erg populair in de Russische Federatie) evenals verschillende figuren (vooral Lebedinsky op de Oekraïense Observer).
    Sommige (zoals kleine) figuren uit het sociale netwerk en de media willen stelen.
    Ik zou de rol ook begrijpen, devalueren, kleineren... maar stelen.
    Is de overwinning van de USSR een geprivatiseerd eigendom dat kan worden gestolen? Wordt het te gelde gemaakt, is het gepatenteerd?
    1. 0
      14 mei 2018 17:26
      Citaat: Antares
      stelen - impliceert het gebruik van anderen (na stelen)

      Als ze willen stelen, dan willen we houden. En dit is een strijd. En Rusland is volgens sommigen in een eindeloze strijd. Daarom zijn al onze problemen niet te wijten aan onze interne aangelegenheden, maar aan de krachten van het Kwaad uit het Westen. Het is simpel, vind je niet?
  18. +3
    12 mei 2018 13:25
    Er was een stomme discussie gaande. Volledig off-topic. Ze krijgen te horen: ze willen de overwinning stelen, onze geschiedenis in diskrediet brengen... En zij kennen hun eigen: bent u voor de USSR of voor Rusland?! Wie van hen heeft gewonnen?! Als iemand hier geen directe continuïteit ziet, ofwel de potentiële patiënt van "Kashchenko", of hijzelf dezelfde provocateur als al deze liberale beerput, twee kanten van dezelfde medaille, is de ene niet beter dan de andere. En nu ter zake. Aan die liberalen die schreeuwen over de overwinning van een bepaalde "coalitie". Hebben de Amos gevochten? Natuurlijk. Kortom, met de Japanners, op de eilanden van het Pacifische bekken. Tijdens de meest "grote" veldslagen verloren ze al ... tot enkele duizenden mensen (en voor de hele oorlog ongeveer tweehonderd). "Goed gedaan", zullen onze liberalen uitroepen, "De echte winnaars. Ze weten hoe ze moeten vechten, niet zoals deze stalinisten, die honderdduizenden verloren in de strijd. Er is niets te zeggen over de rest van de "bondgenoten" in de anti-Hitler-coalitie. Ze vochten veel actiever tegen ons dan tegen Hitler. Aan de ene kant enkele tientallen piloten van de Normandie-Niemen (en niet de beste piloten, ik ken dit als een veteraan van de luchtmacht van mijn "senior kameraden"), aan de andere kant hele divisies bemand door de Fransen in nazi-uniformen (het is in ieder geval goed dat in het huidige Frankrijk, in tegenstelling tot de Baltische staten of onafhankelijke, dergelijke divisies niet worden geëerd en processies niet ter ere van hen worden gehouden. De Roemenen die Odessa bestormden en op de Krim verschenen, maar in de herfst van 1944 van kant veranderden toen ze zich realiseerden dat "het naar gebakken rook". En alle anderen met hun "gewone legers" - Hongaren, Slowaken, Italianen, Finnen ... Nou ja, en allerlei "vrijwilligers" daar. Net als onder Napoleon kwam heel Europa tegen ons. Pas na Stalingrad en Koersk begon hun euforie voorbij te gaan, en na "Bagration" en "Iasi-Kishinevskaya" eindigde het eindelijk. Het was toen dat zowel de echte "anti-Hitler-coalitie" als het echte "2e Front" "geboren" werden. Het gaat over onze "armsbroeders". Natuurlijk hadden we ook onze eigen "helden" - de Vlasovieten, het 14e Kozakken SS-korps, "Kozakken Stan", "Turkestan Division", "Idel-Ural" en andere etnische formaties, waaronder Kalmyk, Noord-Kaukasisch, Transkaukasisch en anderen . Maar hun percentage in de totale massa was verwaarloosbaar, en in elk gezin, zoals ze zeggen, niet zonder een zwart schaap. Nou, wat betreft de parades en de "onsterfelijke regimenten" ... Ongeveer 20 jaar geleden introduceerde een Amos de term "soft power", dat wil zeggen "soft power". Dit is dus de zeer "zachte kracht". Zoals de Olympische Spelen in Sochi, zoals de toekomstige "Mondial", zoals alles wat we de "Russische wereld" noemen, waar Russophobes van alle soorten zo bang voor zijn - van baydens en parasjenka's tot amnuels en gozmans. Daarom verkondigen ze allerlei nonsens over slechte wegen, bureaucratie van ambtenaren, corruptie en dat alles, vreemd genoeg linken ze het allemaal met parades en buitenlands beleid. Deze problemen bestaan ​​helaas, dus wat? Als we Syrië verlaten, de Donbass overgeven, de Krim opgeven, stoppen met het houden van parades en de onsterfelijke regimenten, zullen we dan onmiddellijk goede wegen hebben, zal de corruptie verdwijnen en zal de levensstandaard stijgen? Waar is de verbinding, waar is de logica? Het is, zo lijkt het, alleen bekend bij onze "5e colonne". als we de aanbevelingen volgen, zullen we eindelijk "onder druk" staan. Dus, lang leve onze "soft power" met zijn parades.
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. 0
    12 mei 2018 13:52
    De slogan van de geclassificeerde materialen is "De waarheid is ergens in de buurt" of liever, niet zo ver als veel mensen denken
  21. +3
    12 mei 2018 14:03
    Folkloristische ensembles, re-enactors en vooral Kozakken zijn lasterlijk. Welnu, wie van ons heeft het niet gehoord, en sommigen zelfs nee, nee, ja, ze zullen terloops een slijmerig woord laten vallen - "mummers"?

    Nou, als het echt moeders zijn:



  22. +3
    12 mei 2018 14:32
    Kijk maar naar de laatste, mooiste foto in het artikel: Ossetische jongens marcheren in formatie op een hoge berg - dit is de garantie voor de onsterfelijkheid van hun prestatie, onze grootvaders!
  23. +4
    12 mei 2018 18:05
    Waarom willen ze Victory Day van ons stelen?

    Ja, ze hebben lang geleden het huidige regime in Rusland gestolen en gestolen. De Russische regering klampte zich eenvoudigweg niet vast aan haar overwinning. Over het algemeen geven al deze officiële overwinningsvieringen de indruk van een cynische hypocriete leugen!
    Zijn Sovjet-soldaten omgekomen op de fronten van de Tweede Wereldoorlog, zodat de huidige 'elite' in de Russische Federatie hun honden per zakenjets zou meenemen naar tentoonstellingen, voor Abramovich' jachten, voor de eindeloze paleizen van Shuvalov, iPhone, Miller en Sechin? Hebben onze grootvaders in die oorlog met heel Europa gevochten zodat hun kinderen en kleinkinderen in een land zouden leven waar 0,1% van de bevolking 90% van de nationale rijkdom bezit?
    Ja, als Sovjet-soldaten van Pobedny 45 naar onze tijd konden komen, zouden ze de huidige machtige urkagans in het dichtstbijzijnde ravijn hebben neergeschoten, zelfs als ze zouden hebben overgedragen waar de gestolen ligt. Maar dan zouden onze grootvaders ons, hun nakomelingen, hebben gevraagd waarom we naar de marsen van het onsterfelijke regiment gaan, georganiseerd door het regime van Poetin, een regime in vergelijking waarmee zelfs Hitler menselijker was voor Rusland en het Russische volk! En wat zouden we tegen ze zeggen?
    Misschien is het tijd om na te denken en niet geleid te worden door de manipulaties van de politieke strategen van het Kremlin, hun spel te breken, niet alleen in het verleden te leven, maar het lelijke heden, de sombere toekomst te herinneren, en volgend jaar naar de IBP te gaan, niet met portretten van hun voorouders, maar met leuzen om Putinoids uit het Kremlin te vegen, annexatie van Donbass en vrijlating van Russische politieke gevangenen?!
    1. 0
      14 mei 2018 10:38
      BRAVO! Briljante definitie!!
  24. 0
    12 mei 2018 19:23
    Dat klopt, alles is to the point. Dat is gewoon het bolwerk van de liberalen (zho Moskou) sponsort de nationale schat (Gazprom), hoe hier te zijn en wat het zou betekenen, ik zal het nooit weten.
  25. 0
    13 mei 2018 08:06
    Ik ben het niet eens met de Kozakken. te veel van hen zijn gescheiden, deze moeders. ze worden gewoon een grap.
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. 0
    14 mei 2018 11:05
    Het is niet erg dat elk klein ding op internet schrijft. Het enge is dat het allemaal van boven komt. In principe is er een goede auteur, hij maakt zelden video's, maar to the point.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"