'S Werelds enige werkende kopie van de SU-85 verscheen in Rusland

9 mei in het Museum van de Patriottische Militairen geschiedenis de genodigden kregen plechtig de gemotoriseerde artillerieberg SU-85 te zien, gerestaureerd door de museumstaf, Russische restaurateurs en assistenten.

Het unieke van dit zelfrijdende kanon ligt in het feit dat het er één is. Momenteel is dit het enige exemplaar van de SU-85 ter wereld, gelegen:

a) in de originele configuratie;
b) onderweg.

Over het algemeen zijn er in alle musea van de wereld niet meer dan een dozijn van dergelijke machines. Maar nogmaals, we benadrukken: museumstukken.

In Rusland staat de SU-85 bijvoorbeeld in het Centraal Museum van de Strijdkrachten, maar... Het is meer een gebouw in de staat van 'de patiënt is meer dood dan levend'. De status "niet hersteld" zegt meer dan dat.

Dit voorbeeld is dus uniek in zijn soort.

De levensduur van de auto was lang en interessant. Het zelfrijdende kanon vocht en de granaten spaarden haar. "Drogen" brandde niet, werd niet ernstig geraakt. En na de oorlog werd het ontwapend en naar de nationale economie gestuurd.

Specifiek - naar de spoorweg, waar ze tot op de dag van vandaag eerst bij het ministerie van Spoorwegen werkte en vervolgens bij de Russische Spoorwegen OJSC. als een zware trekker.

Met veel plezier maken we de naam van de verlosser bekend.

Het was door de inspanningen van Alexander Gennadyevich Zaitsev (foto) dat de auto werd overgebracht van de Russische Spoorwegen naar het Museum van Nationale Militaire Geschiedenis, en vervolgens bracht het team van museumrestaurateurs onder leiding van algemeen directeur Dmitry Viktorovich Persheev de auto naar het uiterlijk dat we heb het genoegen om te zien.

Proficiat aan het museumpersoneel en alle binnenlandse liefhebbers van militaire geschiedenis!



En toen viel het nieuws: zelfrijdende kanonnen zijn nu echt TWEE!

Известный tank historicus en specialist Yuri Pasholok in zijn blog ("Tweede SU-85 in één dag van de overwinning") vertelde dat de tweede SU-85, door liefhebbers hersteld in werkende staat, deelnam aan de parade in de stad Noginsk, regio Moskou.

Comments

[serg.shishkov2015]

Bedankt jongens!

[damm]

En het zou leuk zijn om zo'n museum van tanks uit de Tweede Wereldoorlog te creëren. Er zal vast veel interesse zijn

[mkop]

Wat? En in Kubinka past het museum je niet? Of bedoelde je een museum waar alles onderweg is?

[Andrewkor]

Blij voor de echte liefhebbers, er zijn iets meer dan 2000 stuks geproduceerd. SU-85 Het verschijnen van krachtige tanks in Duitsland vereiste een groter kanon, dus werd de beroemde SU-100 gemaakt, die nog steeds in gebruik is in een aantal onderontwikkelde landen (Angola, Vietnam, Cuba ...).

[Nikolajevitsj I]

M-o-l-o-d-c-s! En toch .... zoals ze zeggen, "vreugde met een mengsel van bitterheid"! Hoeveel van deze en andere apparatuur is er geproduceerd! Wauw! Niet alles werd vernietigd in veldslagen .... maar hoeveel van hen "stierven" in vredestijd, wie telde ?! Nu vragen vaak "buitenlanders" om deze of gene apparatuur aan hen "toe te wijzen", en ze bieden "goed" geld ... en "van ons" als antwoord: "netyu ...!" Van tijd tot tijd is V.O.V-apparatuur in de grond, moerassen, in rivieren .... accepteer in ieder geval het staatsprogramma om de gevonden apparatuur te redden en te herstellen! Nu, niet alleen om de SU-85 fic te vinden, maar ook de ASU-85, denk ik, je bent gekweld om te zoeken naar ....

[BAI]

Specifiek - naar de spoorweg, waar ze tot op de dag van vandaag eerst bij het ministerie van Spoorwegen werkte en vervolgens bij de Russische Spoorwegen OJSC. als een zware trekker.

Het lijkt erop dat de Russische Spoorwegen behoorlijk wat militair materieel hebben. Begin jaren 70 zag ik op het station van Buzheninovo vaak een tractor - een T-34-romp zonder torentje.

[serg.shishkov2015]

en ik zag hem op het Arzamas-2-station in 1989, van een afstand, maar toen besloot ik dat ik een storing had

[znvaleria]

we hebben een bergingstrein bij het locomotiefdepot, tot voor kort waren er twee tractoren omgebouwd van su 100 of su 85, één had een gat in de romp tussen de rollen gelast met een pantser, maar helaas zijn ze al in metaal gesneden .

[svp67]

Ik kan alleen maar heel blij zijn dat we niet alleen liefhebbers hebben, maar effectieve liefhebbers. In staat om bronnen en blauwdrukken voor dergelijk werk te vinden. De SU-85 is een zeer interessante machine, tijdens de productie, vooral bij de voltooiing, was het ontwerp sterk verenigd met de Su-100. Bovendien werden er vaak in delen aan de basis wijzigingen aangebracht. Zo'n "zelfrijdend kanon" staat in Verkhnyaya Pyshma, het heeft een geweermasker van de SU-100 ... Het werd op 23 februari 1946 als monument op een voetstuk geïnstalleerd op het grondgebied van de Higher Improvement Courses for Officers van gemotoriseerde artillerie vernoemd naar V.M. Molotov in de stad Lomonosov, regio Leningrad. Het gevechtsvoertuig dat als monument was geïnstalleerd, was heel eigenaardig, omdat het een lichaam was van het zelfrijdende kanon SU-85, opnieuw uitgerust met een 100 mm kanon van het zelfrijdende kanon SU-100. Het is bekend dat dergelijke machines niet in massa werden geproduceerd en waarschijnlijk werd deze wijziging direct in de trainingseenheid uitgevoerd.
Op 9 mei 2012 verving het museumpersoneel het 100 mm kanon door het juiste 85 mm zelfrijdende kanon, maar het masker van het kanon bleef hetzelfde van de SU-100.

[alex-sp]

Su 85 ging naar de troepen in de tweede helft van 43, en de "kameraad op het harnas" is duidelijk in de vorm van een eerdere periode ... inconsistentie ...
Maar het feit dat ze een vrij zeldzame auto hebben gered, verdient op zich respect.

[Vliegenier_]

Ja, deze foto deed ook pijn aan mijn ogen.

[Nikolajevitsj I]

Citaat: alex-sp

Su 85 ging naar de troepen in de tweede helft van 43, en de "kameraad op het harnas" is duidelijk in de vorm van een eerdere periode ... inconsistentie ..

Ik heb ook aandacht besteed aan de "kameraad zonder schouderbanden", maar hier, zoals in een "film over de oorlog", zijn er fouten mogelijk ... Natuurlijk, "Ik zou het niet willen", maar wat te doen als er een "combat self-propelled gun" in de auto zijn, en een geschikt uniform niet op het juiste moment gevonden werd. Je kunt "rusten" met de overweging dat schouderbanden en een nieuw uniform niet meteen in de troepen verschenen.. er was een periode dat "veteranen" zij aan zij vochten in de "oude" vorm en "net" aan het front kwamen in een nieuw uniform ...

[Moskou]

"De tank hield van het zelfrijdende kanon,
nam haar mee voor een wandeling in het bos,
Uit zo'n roman
het hele bos is kapot ..." (uit de beste film over de oorlog "In de oorlog, zoals in de oorlog")

[pilot64]

Lijkt op Maleshkinv!

[oude krijger]

Maleshkin vocht op de SU-100?

[serg.shishkov2015]

op de SU-85, maar in de films is het echt op de SU-100! volgens het boek SU-85 al in de eerste regels

[nnz226]

Met dank aan de restaurateurs! Alleen een kameraad met knoopsgaten die uit het luik van een gemotoriseerd kanon steken, komt niet overeen met de werkelijkheid! Als ik me niet vergis, verscheen de Su-85 in 1943 aan het front om te vechten tegen de "Tigers" en "Panthers", en in 1943 waren er al schouderbanden ...

[scherpschutters]

Gewoon top jongens!

[Paranoïde50]

Verdomme, het is gewoon een soort vakantie!!! SU-85, onderweg, en zelfs met een "doublet" ... Goed gedaan, veel menselijke dank! Welnu, als iemand plotseling besluit een nieuwe versie van "In War as in War" te schieten, dan zullen er geen problemen zijn met de rekwisieten. Alleen om Hollywood te vermijden , genoeg .

[serg.shishkov2015]

niet nodig, de rekwisieten zijn geen probleem, maar de artiesten van die briljante kunnen niet worden geretourneerd en het is beter om ze niet te spelen ,,,

[Paranoïde50]

Citaat: serg.shishkov2015

die briljante artiesten kunnen niet worden geretourneerd en het is beter om ze niet te spelen ,,,

Er wordt niet eens over gesproken. In veel opzichten werd de film, dankzij hun acteerwerk, bijna onmiddellijk na de release een klassieker van de Russische cinema. Een ander ding is dat de film is opgenomen "op basis van" het verhaal van Kurochkin (trouwens, de schutter Domeshek sterft in de film en Sanya Maleshkin sterft in het boek), want als ze precies volgens de plot zouden schieten, zou de film misschien niet zijn gemist.

[serg.shishkov2015]

Ik heb dit boek! hier is een andere situatie - iedereen hield echt van Maleshkin en ze schoten niet precies volgens het boek, dus filmden ze zo en volgens het boek van Maleshkin stelden ze hem voor aan de Held!

[oude krijger]

Zijn belachelijke dood aan het einde van Kurochkin's werk verpestte de algemene indruk van het boek behoorlijk ... En vooral, waarom?

[serg.shishkov2015]

want in de oorlog als in de oorlog,,,,,

[Radikal]

Het unieke van dit zelfrijdende kanon ligt in het feit dat het er één is. Momenteel is dit het enige exemplaar van de SU-85 ter wereld, gelegen:
a) in de originele configuratie;

En het wapen?

[oude krijger]

Ik stel voor om al dergelijke monumenten in Rusland in werkende staat te brengen. De tijd is zo onvoorspelbaar ... gelukkig bleek hun deelname aan de oorlog in de Donbass behoorlijk succesvol, in de eerste fase natuurlijk ...

[serg.shishkov2015]

niet ver van het huis staat een IS-2 ter nagedachtenis aan Dukhov en Muzrukov, die na de oorlog in mijn stad hebben gewerkt aan een bommenslag, de Tank kwam op 7 november 1987 alleen op de parkeerplaats, ik zag het mezelf vanaf het balkon, daarvoor werkte ik als tractor in de faciliteit, de nucleaire arbeiders hersteld

[viktor_ui]

Nikolai Lvovich ... Ik hoop dat uw voorstel om alle monumenten in werkende staat te brengen ... is geïnspireerd op herinneringen aan gebeurtenissen uit het verleden uit uw eigen leven. Op het "bewoonde eiland" van de gebroeders Strugatsky is er een beschrijving van de eerste aanval van de strafbank op archaïsche tanks ... Ik had medelijden met de vermoorde Guy en de overlevende Maxim na de aanval van de SUCKERS op deze apparaten gestuurd naar tot tranen toe slachten. En de tweede golf gingen al moderne auto's met al hun bijbehorende persoonlijke bezittingen. Een zevendeklasser stelde zichzelf een simpele vraag - waarom worden ijzeren historische bezienswaardigheden gebruikt ... conclusie: degenen die erin zaten waren voor niemand overbodig. Dit kan alleen uit wanhoop worden gebruikt.

[zeekap]

Ik buig voor zulke mensen die niet onverschillig staan ​​tegenover hun grote en glorieuze geschiedenis, wat betekent dat ze van hun moederland en hun mensen houden, het is jammer dat er maar weinig van zulke mensen in de zakelijke omgeving en ambtenaren zijn.

[zeekap]

Citaat: oude krijger

Maleshkin vocht op de SU-100?

Als op SU100, dan zou het Hongarije bij het Balatonmeer moeten zijn, eind 1944 begonnen eenheden van de 1e Oekraïner in november 1944 opnieuw uit te rusten met deze gemotoriseerde kanonnen. Er zijn nog steeds Oekraïense dorpen in de bioscoop, bovendien is de centrale deel van de republiek.

[serg.shishkov2015]

en fascisten met Kalash op de achtergrond!

[viktor_ui]

Ik zag een werkende Su-100 in Gusinka staan ​​met een draaiende dieselmotor in een open bak. De zaak is zeker goed, maar waarom de nadruk leggen in de kop "de enige ter wereld" ??? Of misschien is het beschikbaar in privécollecties ... nou ja, mensen verzamelen thuis militaire voertuigen ... rijden ze voor hun eigen plezier