De duurste helmen Deel acht. De wapenkamer van het Kremlin in Moskou in al zijn pracht
En het gebeurde zo dat ik tijdens het voorbereiden van materiaal over de helm van Yaroslav Vsevolodovich het probleem van de afwezigheid van zijn foto's onder ogen moest zien, evenals foto's van de "helm van Alexander Nevsky", maar in feite de helm van Tsaar Michail Fedorovich Romanov. Het lijkt erop dat alles op internet zou moeten staan, alleen wat in het artikel was opgenomen, werd gevonden. Bovendien zijn beide helmen in wapenkamer kamer in het Kremlin, maar het was op haar website dat hun foto's niet werden gevonden! En dit is wat mijn verhoogde interesse in het onderwerp veroorzaakte, zelfs niet zozeer van deze helmen, maar in de kwestie van moderne informatieondersteuning voor de activiteiten van Russische musea.
Arsenaal van het Kremlin in Moskou
Hier is de bovenzaal van de wapenkamer. Foto van de site. Alles is erg indrukwekkend, niet? Maar de expositie is erg oud en traditioneel. De ruiterfiguur staat zo dat het licht er van achteren op valt. Alle andere exposities bevinden zich onder glas, dat wil zeggen, het is bijna onmogelijk om ze te fotograferen. Het is duidelijk dat professionele fotografie mogelijk is, maar het zal zoveel kosten dat geen enkele uitgever het ermee eens zal zijn een boek met dergelijke illustraties te maken.
Over wat het op lokaal niveau vertegenwoordigt, weet ik helaas heel goed. Ik kom naar mijn regionale museum van lokale overlevering. Ik zeg: "Je hebt een interessant boek ... open een venster, ik zal het opnieuw schieten en een aantal artikelen schrijven, om aan te geven dat het van jouw geld is ... ik zal betalen!" Antwoord: "Dus het is nodig om het raam te openen!!!" Nou ja, enzovoort, en in dezelfde geest. En de salarissen van de werknemers zijn maar centen. Met dit geld zouden ze in ieder geval voor een jaar of zoiets briefpapier kunnen kopen.
Zelden, zeer zelden reageren musea op e-mails. Hoewel, het komt voor dat ze antwoorden en zelfs bestelde foto's verzenden. En soms zelfs gratis! Dit komt over het algemeen uit het rijk van de fantasie, maar het is gebeurd. Maar zeker weet je het nooit. Het is als Russische roulette!
Turkse helm uit de collectie van het Metropolitan Museum of Art in New York, ca. 1500. Meestal zijn er voor elk object in dit museum meerdere foto's die het vanuit verschillende hoeken laten zien.
Helm van de grootvizier, 1560 (Topkapı-museum, Istanbul). Hier is nog een plek waar elke liefhebber van oosterse wapens zeker eens moet bezoeken.
Dus de reden waarom ik persoonlijk bijvoorbeeld liever met buitenlandse musea werk, is gemakkelijk te verklaren. Je gaat naar de website van het museum - daar is alles duidelijk, ook al is het in hiërogliefen geschreven. Jij kiest wat je nodig hebt. Je kijkt - er is een "publiek domein" icoon (publiek domein) of niet. Als die er is, is het geweldig. Zo niet, dan neem je contact op met de afdeling copyright en krijg je in de regel toestemming om te publiceren. Of een bericht over hoeveel u moet betalen. Maar dat is gewoon zeldzaam. Betalen voor foto's is typisch voor ons. Hier is de site van het tijdschrift "History Illustrated" - 200 roebel. voor een foto uit hun archief.
Nog een voorbeeld van een moderne museumfoto. Turkse helm shishak van het einde van de XNUMXe eeuw. Staal, koper, leer, fluweel en zijde. (Stibbertmuseum, Florence)
Ik heb het niet over het feit dat de kaart van een lid van de Internationale Federatie van Journalisten in Rusland niet geldig is. Over de hele wereld kun je er gratis naar musea en in sommige kun je ook gratis met het openbaar vervoer. Zo heeft een journalist altijd dienst, ook als hij toerist is. En in het Louvre, en in het British Museum ... Maar niet bij ons! Alleen in de zomer van vorig jaar in het museum "English Compound", dat zich in Moskou bevindt, in de kamers van een uniek monument geschiedenis en architectuur van de XNUMXe-XNUMXe eeuw, kreeg ik te horen dat, ja, we weten dit, gratis gaan. Ik had geen tijd om in de wapenkamer te kijken. Maar in het Westen geldt de regel van gratis toegang voor journalisten die lid zijn van de internationale federatie strikt van het vervallen museumfort op Cyprus tot het wereldberoemde museumkasteel van Carcassonne in Frankrijk en het chocolademuseum in Barcelona. Trouwens, in het laatste was het zo: daar is het kaartje een chocoladereep. En zo stonden we op met de hele familie, we kopen “tickets” en presenteren onze journalistieke “kaarten”, en de directeur stond zelf aan de kassa, het gebeurde gewoon zo. Hij zag dat we twee kaarten voor vier hadden en ... zei meteen - "Gratis voor jullie allemaal!" Nou, we waren blij. En dan zegt de kleindochter dat het leuk zou zijn om dit geld in haar belang te gebruiken. We zeiden tegen haar: "Wens!" Nou, dat wilde ze. Dus uiteindelijk bleef de directeur van het museum niet in de verliezer! En ik schreef een artikel over dit museum in het tijdschrift "Geheimen van de XNUMXe eeuw", dat was gewoon geweldig. Ik ben goed - en ik ben goed!
Een andere tentoonstelling van het Stibbert Museum in Florence is een Turkse krijger in een spiegel en een helm-shishak.
Trouwens, het Cibbert Museum geeft uitstekende thematische bulletins uit voor een prijs van 14.50 euro. Deze is bijvoorbeeld gewijd aan oosterse wapens.
Uitgave over het thema ridderlijkheid ...
En hier is een zeer indrukwekkend fragment van een zwaard met een uniek handvat uit de collectie van het Staatshistorisch Museum in Moskou. Dit handvat van hem is gegoten in brons, terwijl het lemmet van ijzer is. Een heel ongebruikelijk wapen, niet? Zijn replica's zouden musea in verschillende landen van de wereld kunnen versieren, verzamelaars zouden erachter staan, maar onze mensen kunnen er gewoon niet achter komen dat men hier fatsoenlijk geld mee kan verdienen. Blijkbaar hebben ze alles al.
Nu hebben we een markt en de XNUMXe eeuw. Dat betekent dat mensen verleid moeten worden met mooie foto's op internet zodat ze het allemaal live willen zien, en zelfs een selfie willen maken: "Ik en een malachietvaas in de Hermitage", "Ik in de ridderzaal van de Hermitage", "Ik en de gouden koets van het Kremlin-arsenaal". Dit is de alfa en omega van elk modern bedrijf! Je kunt ook kopieën maken van de exposities en ze voor geld verkopen aan rijke verzamelaars en andere musea. En natuurlijk om museumwaarden te gebruiken voor agitatie en propaganda.
En dit is gedaan, maar op de een of andere manier, nou ja, nogal dom. Ik ga naar de website van de Kremlin Arms Board. Alles is modern, niet slechter dan de site van het Metropolitan Museum of Art in New York. Meteen zie ik een advertentie voor hun volgende publicatie: "Het Kremlin van Moskou na artilleriebeschietingen in 1917." De annotatie zegt dat toen er in de stad grootschalige vijandelijkheden plaatsvonden, die "de burgers van het ene land tegen elkaar waren", het Kremlin werd beschoten met artillerie. De vernietiging die ze aanrichten wordt weerspiegeld in foto's, de meest objectieve en onpartijdige getuigen van historische gebeurtenissen. “De foto’s gaan vergezeld van citaten uit handelingen, rapporten en protocollen van de inspectie van de gebouwen van het Kremlin – documenten die gelijktijdig met fotografie tot stand kwamen en met hetzelfde doel – om de schade zo nauwkeurig mogelijk vast te leggen.” Natuurlijk kan je alleen maar blij zijn met zo'n boek, maar de prijs is ... 1300 roebel. een beetje ontmoedigend. Dit is alleen acceptabel voor buitenlanders, maar niet voor ons. Welke bibliotheek zal het kopen? De regionale kinder- en jeugdbibliotheek van Penza zal zeker niet kopen. Ze leeft al jaren van giften van auteurs en filantropen. Maar ik zal het ook niet voor mezelf kopen ... en dus kan ik nergens heen met boeken. Maar is zo'n boek wel nodig? Ja, laat de misdaden van de "bouwers van de nieuwe samenleving" eens te meer iedereen en iedereen laten zien dat niets met geweld gebouwd hoeft te worden. Je moet gewoon leven en dan komt alles vanzelf. Daarom zou zo'n boek, vanuit het oogpunt van het beheer van de publieke opinie, propaganda en agitatie, maximaal 130 roebel moeten kosten en de staat of, laten we zeggen, de heer Oelyukaev, het prijsverschil dekken. Waarom niet? Wil je vrijheid? Geef veel, veel geld om boeken te publiceren die het land nodig heeft en ... "pay and fly." Het voordeel voor zowel het land als de mensen zal veel groter zijn dan achter de tralies op staatsbrood te zitten. En tot nu toe blijkt het zo: we willen een vis eten en op de botten rijden! Maar dat gebeurt meestal niet!
Fijn ceremonieel harnas van koning Filips II. Augsburg, circa 1560. Gemaakt door Anton Peffenhauser. Staal, goud, messing, smeden, jagen, graveren. (Royal Armoury, Madrid) Tentoonstelling van de onlangs voltooide tentoonstelling “Lords of the Ocean. Schatten van het Portugese rijk van de XVI-XVIII eeuw. (08.12.2017 – 25.02.2018)
Prachtige Japanse abumi stijgbeugels uit dezelfde tentoonstelling! Een zeer waardige tentoonstelling.
Oké! Ga verder. Op de website van het Metropolitan Museum of Art in New York in het Public Domain fund staan 788 foto's van alleen helmen. En op de een of andere manier heb ik ze allemaal bekeken!!! Het werk is nog steeds "dat". Maar het is te doen! En hier - hoeveel ik ook heb gezocht, maar er zijn geen foto's van de helmen van de Armory. Er is geen!
Bakhterets van tsaar Michail Fedorovich 1620 Konon Mikhailov. (Kremlin-arsenaal)
Kettingmail. Rusland XVI - XVII eeuw. Ijzer; smeden, klinken. (Kremlin-arsenaal)
Maar aan de andere kant is er informatie over tentoonstellingen in het buitenland, in Shanghai in 2015, en een jaar eerder hielden de Calouste Gulbenkian Foundation, het Calouste Gulbenkian Museum en de Moskouse Kremlin-musea een tentoonstelling in Moskou gewijd aan de studie van de rol van Rusland in internationale politieke en handelsbetrekkingen met de landen van het Oosten in de XVI-XVII eeuw. En er zijn foto's in de informatieblokken over deze tentoonstellingen. Er werd ook een persbericht aangehaald (dit is een persbericht), dat het volgende zegt over de tentoonstelling in Shanghai: “Na de ineenstorting van de Gouden Horde nam Rusland de controle over zulke belangrijke handelsroutes van oost naar west als de Wolga-Kaspische Zee. , verbinden via een korte en handige route Azië en Europa. Naarmate de grenzen en invloed van Rusland groter werden, namen ook de politieke banden met Iran en Turkije toe. Het groeiende belang van Rusland voor deze staten kwam onder meer tot uiting in kostbare geschenken die door Iraanse en Turkse heersers aan het hof van Russische tsaren werden gestuurd of door oosterse kooplieden werden aangeboden.
Ter vergelijking: een foto van een Zirah-Baktar-pantser uit het Los Angeles County Museum of Art.
Iraanse tulbandhelm, XNUMXe eeuw (Los Angeles County Museum of Art)
Vaak werden unieke producten van Iraanse en Turkse ambachtslieden voor de tsaar gekocht door Russische gezanten en diplomaten in de landen van het Oosten. Tot onze tijd is een aanzienlijk deel van deze unieke oosterse verzameling monumenten, afkomstig uit de koninklijke schatkist, bewaard gebleven in de wapenkamer van het Kremlin in Moskou. Het omvat ceremoniële wapens, prachtige paardenkleding, voorwerpen gemaakt van goud en edelstenen en luxe stoffen. Veel van de monumenten die op de tentoonstelling werden gepresenteerd, werden direct gebruikt in het Russische hofleven.
Iraanse helm van de XNUMXe eeuw. (Kremlin-arsenaal)
De vroegste items uit de oostelijke collectie van de Kremlin-musea die op de tentoonstelling worden gepresenteerd, worden geassocieerd met de kunst van de Gouden Horde. Mooie voorbeelden zijn het patroon weven van Iran van de XNUMXe-XNUMXe eeuw. Iraanse stoffen onderscheidden zich door de rijkdom aan kleuren, de schoonheid van het patroon, het speciale ritme van de compositorische constructie van het bloemen- en bloemenornament. Echt uniek is de groep Iraanse gouden voorwerpen die als ambassadegeschenken naar Rusland zijn gebracht.
Monumenten van Turkse kunst uit de XVI-XVII eeuw. op de tentoonstelling gepresenteerd met monsters van kostbare stoffen, wapens, ceremoniële paardenkleding, juwelen, kristallen en jade vaten ingelegd met goud en edelstenen. Turkse stoffen onderscheidden zich door een groot patroon van bloemenornamenten en felle kleuren. De vroegste Turkse stoffen uit de schatkamer van Russische autocraten dateren uit het midden - tweede helft van de XNUMXe eeuw.
Iran, begin XNUMXe eeuw, dolk van tsaar Mikhail Fedorovich. (Kremlin-arsenaal)
Turkse wapens met scherpe randen worden in het arsenaal van de Russische vorsten door bijna alle soorten vertegenwoordigd: sabels, slagzwaarden, konchars en dolken. Hun handvatten zijn meestal gemaakt van goud of verguld zilver, versierd met gebeeldhouwde of niello bloemenornamenten. Decoratieve decoratie wordt aangevuld met edelstenen, hoge kasten met turkoois, jade platen met gouden inleg. Het Turkse paardentuig was, net als veel andere dingen van Turkse meesters, vaak versierd met kostbare studs - goud met edelstenen of gemaakt van sierstenen met goudinleg en vonken van edelstenen. Veel monumenten van Turkse wapens en stabiele schatkamers kunnen worden toegeschreven aan de ware meesterwerken van sieradenkunst vanwege de pracht van hun ontwerp.
Ceremoniële knots van Alexei Mikhailovich. Turkije, midden XNUMXe eeuw. Goud, jade, email, edelstenen. (Kremlin-arsenaal)
De producten van Iraanse en Turkse meesters gingen niet alleen organisch op in het officiële en dagelijkse leven van de rechtbank in Moskou, maar hadden ook een aanzienlijke impact op de activiteiten van de productieateliers van het Kremlin en werden rolmodellen.”
Dolk. Behandel India XNUMXe eeuw. Mes en bewaker Turkije of Iran. (Kremlin-arsenaal)
Zoals je kunt zien, was alles wat op deze tentoonstelling werd verzameld erg interessant en ... foto's van deze tentoonstelling werden op de site geplaatst. Toegegeven, hun status was niet duidelijk, dat wil zeggen of ze vrij kunnen worden gebruikt. Ik moest het perscentrum bellen, waar de leider me vriendelijk alles uitlegde. Het spijt me dat ik er niet aan gedacht heb om met deze dame in het Engels te praten, mezelf voorstellend als een journalist uit Engeland. En vraag dan al over hetzelfde in het Russisch voor een verschil. Omdat het in onze musea gebeurt. Maar een telefoongesprek is één ding. Immers, wat zijn woorden anders dan lucht, zoals I-Poon zei - de verkoper van geheimen uit het verhaal "Hearts of Three" van Jack London. Daarom schreef ik een brief aan het secretariaat van de Armory met het verzoek om de publicatie van foto's van deze tentoonstellingen in een artikel op de website van Military Review toe te staan. En hier is het antwoord dat ik kreeg.
Hallo, Vyacheslav Olegovich!
Er is een antwoord ontvangen op uw brief aan de Moskouse Kremlin-musea - een overeenkomst, betaling. De prijs voor het recht om één afbeelding van een museumitem op de site te publiceren is 6500 roebel. Als u tevreden bent met de kosten, dan zal ik een Overeenkomst opstellen (ik heb aanvullende informatie van u nodig).
Ik wacht op je beslissing.
Met vriendelijke groet,
Sarafanova Irina Veniaminovna
Zoals u kunt zien, verspillen de "museummedewerkers" van de wapenkamer geen tijd met ons - 6500 roebel voor een foto en publiceren ze voor uw gezondheid. Dat wil zeggen, 10 foto's kosten 65 roebel - een bedrag dat geen enkele vergoeding op een van de Russische en westerse sites ooit zal opleveren! Zulke kosten zijn er niet! Er is geen!!! Nu is het duidelijk waarom er handtekeningen onder de foto's cursief staan, maar de foto's zelf ontbreken? Ik kan ze niet plaatsen! Maar aan de andere kant kun je ze zien op de website van het Kremlin-arsenaal in Moskou.
En er zijn ook mensen in VO die me een vraag stellen, of me zelfs verwijten: waarom schrijf je niet over onze geschiedenis, over onze musea, forten ... Maar hoe erover te schrijven als ze 6500 roebel van je eisen. voor één foto? Mensen zouden blij zijn dat ze gratis reclame krijgen, dat een artikel over hen door een goed dozijn bloggers wordt gekopieerd en over het hele internet wordt verspreid. Zij zijn het die ik extra moet betalen omdat ik mezelf de moeite heb getroost om er alles over te schrijven. Maar nee, hoe kan het... Is het echt niet duidelijk dat zelfs 200 roebel voor een foto in moderne omstandigheden van Rusland veel is, maar het is in ieder geval nog acceptabel. Terwijl het bovengenoemde bedrag spreekt van een compleet, om zo te zeggen, onbegrip van de realiteit van ons leven.
Schild van Alexei Mikhailovich, XVII eeuw. Kalkoen. Staven, satijnzilver, jade, parels, turkoois, vergulding, reliëfdruk, inlegwerk. (Kremlin-arsenaal)
Sabel van de Grote Outfit. Gepresenteerd aan tsaar Alexei Mikhailovich door de koopman van Constantinopel I. Boelgakov in 1656 (Kremlin-arsenaal)
Turkse sabel van tsaar Ivan, broer van Peter, tweede helft XNUMXe eeuw. (Kremlin-arsenaal)
kromzwaard. Kalkoen. (Los Angeles County Museum of Art)
Pijlkoker en boog met riemen. Rusland, Moskou, XVII eeuw. (Kremlin-arsenaal)
Helm. Turkije, eind 30e - XNUMXe eeuw. XNUMXe eeuw Meegebracht uit Istanbul door ambassadeur Afanasy Pronchishchev. (Kremlin-arsenaal)
Pistolen. Eerste kwart van de XNUMXe eeuw Meester Pervusha Isaev. (Kremlin-arsenaal)
Trouwens, de tentoonstelling, die van 4 juli tot 10 oktober 2015 in het Shanghai Museum werd gehouden, werd bezocht door 642 mensen.
Pishchal van Peter de Grote, 1692 (Kremlin-arsenaal)
En de vraag is, waarom op de website van zo'n indrukwekkend museum als het Arsenaal van het Kremlin in Moskou, foto's "hangen" van alleen die exposities die in het buitenland werden tentoongesteld? En waar is bijvoorbeeld de maliënkolder van prins Shuisky, al het bovenstaande en niet genoemde, maar interessante helmen uit haar collectie, West-Europese ridderpantser en nog veel, veel meer. Met de kwaliteit van het Metropolitan Museum of Art in New York, het Cleveland Museum of Art, het Museum of Art in Chicago, het Los Angeles County Museum of Art, het Royal Arsenal in Leeds, het National Museum in Tokyo, enzovoort. Waarom kan "daar" dit allemaal aan gebruikers bieden op basis van "publiek domein", maar wij niet?! Zijn we nog niet volwassen? En als je ze niet kunt downloaden (nou ja, het is duidelijk dat je "het deeg wilt verhogen"), laat dan in ieder geval dit alles maar eens bekijken. Op volgorde van reclame. Maar nee!
PS Nu is mijn boek over bepantsering en wapens van het Oosten en het Westen de volgende in de rij, en deze prachtige, "geschenk" -editie zal dat zijn. En er zullen foto's zijn uit verschillende musea van het Westen en het Oosten. En het lijkt erop dat ze mij niet het recht zullen weigeren om foto's van hun exposities te publiceren. Ja, er zijn veel musea. Als de een weigert, gaan de andere twee akkoord. En aan het eind van het boek komt daar met dankbaarheid een aanvullende tekst voor, en misschien stuurt de uitgeverij dit boek ook naar hen op. En mensen zullen er zijn om ernaar te kijken en te denken: “Hier zijn de Russen, het blijkt dat ze ook mensen zijn, ze zijn geïnteresseerd in wapens en oude wapenrustingen en deden alles net zo fatsoenlijk. Ze zijn in principe hetzelfde als wij! Tevergeefs schelden onze politici hen uit.” Dit is hoe goede PR wordt gedaan voor het land. Alleen zullen er geen foto's van Russische musea in dit boek voorkomen.
Arsenaal van het Kremlin in Moskou
Hier is de bovenzaal van de wapenkamer. Foto van de site. Alles is erg indrukwekkend, niet? Maar de expositie is erg oud en traditioneel. De ruiterfiguur staat zo dat het licht er van achteren op valt. Alle andere exposities bevinden zich onder glas, dat wil zeggen, het is bijna onmogelijk om ze te fotograferen. Het is duidelijk dat professionele fotografie mogelijk is, maar het zal zoveel kosten dat geen enkele uitgever het ermee eens zal zijn een boek met dergelijke illustraties te maken.
Over wat het op lokaal niveau vertegenwoordigt, weet ik helaas heel goed. Ik kom naar mijn regionale museum van lokale overlevering. Ik zeg: "Je hebt een interessant boek ... open een venster, ik zal het opnieuw schieten en een aantal artikelen schrijven, om aan te geven dat het van jouw geld is ... ik zal betalen!" Antwoord: "Dus het is nodig om het raam te openen!!!" Nou ja, enzovoort, en in dezelfde geest. En de salarissen van de werknemers zijn maar centen. Met dit geld zouden ze in ieder geval voor een jaar of zoiets briefpapier kunnen kopen.
Zelden, zeer zelden reageren musea op e-mails. Hoewel, het komt voor dat ze antwoorden en zelfs bestelde foto's verzenden. En soms zelfs gratis! Dit komt over het algemeen uit het rijk van de fantasie, maar het is gebeurd. Maar zeker weet je het nooit. Het is als Russische roulette!
Turkse helm uit de collectie van het Metropolitan Museum of Art in New York, ca. 1500. Meestal zijn er voor elk object in dit museum meerdere foto's die het vanuit verschillende hoeken laten zien.
Helm van de grootvizier, 1560 (Topkapı-museum, Istanbul). Hier is nog een plek waar elke liefhebber van oosterse wapens zeker eens moet bezoeken.
Dus de reden waarom ik persoonlijk bijvoorbeeld liever met buitenlandse musea werk, is gemakkelijk te verklaren. Je gaat naar de website van het museum - daar is alles duidelijk, ook al is het in hiërogliefen geschreven. Jij kiest wat je nodig hebt. Je kijkt - er is een "publiek domein" icoon (publiek domein) of niet. Als die er is, is het geweldig. Zo niet, dan neem je contact op met de afdeling copyright en krijg je in de regel toestemming om te publiceren. Of een bericht over hoeveel u moet betalen. Maar dat is gewoon zeldzaam. Betalen voor foto's is typisch voor ons. Hier is de site van het tijdschrift "History Illustrated" - 200 roebel. voor een foto uit hun archief.
Nog een voorbeeld van een moderne museumfoto. Turkse helm shishak van het einde van de XNUMXe eeuw. Staal, koper, leer, fluweel en zijde. (Stibbertmuseum, Florence)
Ik heb het niet over het feit dat de kaart van een lid van de Internationale Federatie van Journalisten in Rusland niet geldig is. Over de hele wereld kun je er gratis naar musea en in sommige kun je ook gratis met het openbaar vervoer. Zo heeft een journalist altijd dienst, ook als hij toerist is. En in het Louvre, en in het British Museum ... Maar niet bij ons! Alleen in de zomer van vorig jaar in het museum "English Compound", dat zich in Moskou bevindt, in de kamers van een uniek monument geschiedenis en architectuur van de XNUMXe-XNUMXe eeuw, kreeg ik te horen dat, ja, we weten dit, gratis gaan. Ik had geen tijd om in de wapenkamer te kijken. Maar in het Westen geldt de regel van gratis toegang voor journalisten die lid zijn van de internationale federatie strikt van het vervallen museumfort op Cyprus tot het wereldberoemde museumkasteel van Carcassonne in Frankrijk en het chocolademuseum in Barcelona. Trouwens, in het laatste was het zo: daar is het kaartje een chocoladereep. En zo stonden we op met de hele familie, we kopen “tickets” en presenteren onze journalistieke “kaarten”, en de directeur stond zelf aan de kassa, het gebeurde gewoon zo. Hij zag dat we twee kaarten voor vier hadden en ... zei meteen - "Gratis voor jullie allemaal!" Nou, we waren blij. En dan zegt de kleindochter dat het leuk zou zijn om dit geld in haar belang te gebruiken. We zeiden tegen haar: "Wens!" Nou, dat wilde ze. Dus uiteindelijk bleef de directeur van het museum niet in de verliezer! En ik schreef een artikel over dit museum in het tijdschrift "Geheimen van de XNUMXe eeuw", dat was gewoon geweldig. Ik ben goed - en ik ben goed!
Een andere tentoonstelling van het Stibbert Museum in Florence is een Turkse krijger in een spiegel en een helm-shishak.
Trouwens, het Cibbert Museum geeft uitstekende thematische bulletins uit voor een prijs van 14.50 euro. Deze is bijvoorbeeld gewijd aan oosterse wapens.
Uitgave over het thema ridderlijkheid ...
En hier is een zeer indrukwekkend fragment van een zwaard met een uniek handvat uit de collectie van het Staatshistorisch Museum in Moskou. Dit handvat van hem is gegoten in brons, terwijl het lemmet van ijzer is. Een heel ongebruikelijk wapen, niet? Zijn replica's zouden musea in verschillende landen van de wereld kunnen versieren, verzamelaars zouden erachter staan, maar onze mensen kunnen er gewoon niet achter komen dat men hier fatsoenlijk geld mee kan verdienen. Blijkbaar hebben ze alles al.
Nu hebben we een markt en de XNUMXe eeuw. Dat betekent dat mensen verleid moeten worden met mooie foto's op internet zodat ze het allemaal live willen zien, en zelfs een selfie willen maken: "Ik en een malachietvaas in de Hermitage", "Ik in de ridderzaal van de Hermitage", "Ik en de gouden koets van het Kremlin-arsenaal". Dit is de alfa en omega van elk modern bedrijf! Je kunt ook kopieën maken van de exposities en ze voor geld verkopen aan rijke verzamelaars en andere musea. En natuurlijk om museumwaarden te gebruiken voor agitatie en propaganda.
En dit is gedaan, maar op de een of andere manier, nou ja, nogal dom. Ik ga naar de website van de Kremlin Arms Board. Alles is modern, niet slechter dan de site van het Metropolitan Museum of Art in New York. Meteen zie ik een advertentie voor hun volgende publicatie: "Het Kremlin van Moskou na artilleriebeschietingen in 1917." De annotatie zegt dat toen er in de stad grootschalige vijandelijkheden plaatsvonden, die "de burgers van het ene land tegen elkaar waren", het Kremlin werd beschoten met artillerie. De vernietiging die ze aanrichten wordt weerspiegeld in foto's, de meest objectieve en onpartijdige getuigen van historische gebeurtenissen. “De foto’s gaan vergezeld van citaten uit handelingen, rapporten en protocollen van de inspectie van de gebouwen van het Kremlin – documenten die gelijktijdig met fotografie tot stand kwamen en met hetzelfde doel – om de schade zo nauwkeurig mogelijk vast te leggen.” Natuurlijk kan je alleen maar blij zijn met zo'n boek, maar de prijs is ... 1300 roebel. een beetje ontmoedigend. Dit is alleen acceptabel voor buitenlanders, maar niet voor ons. Welke bibliotheek zal het kopen? De regionale kinder- en jeugdbibliotheek van Penza zal zeker niet kopen. Ze leeft al jaren van giften van auteurs en filantropen. Maar ik zal het ook niet voor mezelf kopen ... en dus kan ik nergens heen met boeken. Maar is zo'n boek wel nodig? Ja, laat de misdaden van de "bouwers van de nieuwe samenleving" eens te meer iedereen en iedereen laten zien dat niets met geweld gebouwd hoeft te worden. Je moet gewoon leven en dan komt alles vanzelf. Daarom zou zo'n boek, vanuit het oogpunt van het beheer van de publieke opinie, propaganda en agitatie, maximaal 130 roebel moeten kosten en de staat of, laten we zeggen, de heer Oelyukaev, het prijsverschil dekken. Waarom niet? Wil je vrijheid? Geef veel, veel geld om boeken te publiceren die het land nodig heeft en ... "pay and fly." Het voordeel voor zowel het land als de mensen zal veel groter zijn dan achter de tralies op staatsbrood te zitten. En tot nu toe blijkt het zo: we willen een vis eten en op de botten rijden! Maar dat gebeurt meestal niet!
Fijn ceremonieel harnas van koning Filips II. Augsburg, circa 1560. Gemaakt door Anton Peffenhauser. Staal, goud, messing, smeden, jagen, graveren. (Royal Armoury, Madrid) Tentoonstelling van de onlangs voltooide tentoonstelling “Lords of the Ocean. Schatten van het Portugese rijk van de XVI-XVIII eeuw. (08.12.2017 – 25.02.2018)
Prachtige Japanse abumi stijgbeugels uit dezelfde tentoonstelling! Een zeer waardige tentoonstelling.
Oké! Ga verder. Op de website van het Metropolitan Museum of Art in New York in het Public Domain fund staan 788 foto's van alleen helmen. En op de een of andere manier heb ik ze allemaal bekeken!!! Het werk is nog steeds "dat". Maar het is te doen! En hier - hoeveel ik ook heb gezocht, maar er zijn geen foto's van de helmen van de Armory. Er is geen!
Bakhterets van tsaar Michail Fedorovich 1620 Konon Mikhailov. (Kremlin-arsenaal)
Kettingmail. Rusland XVI - XVII eeuw. Ijzer; smeden, klinken. (Kremlin-arsenaal)
Maar aan de andere kant is er informatie over tentoonstellingen in het buitenland, in Shanghai in 2015, en een jaar eerder hielden de Calouste Gulbenkian Foundation, het Calouste Gulbenkian Museum en de Moskouse Kremlin-musea een tentoonstelling in Moskou gewijd aan de studie van de rol van Rusland in internationale politieke en handelsbetrekkingen met de landen van het Oosten in de XVI-XVII eeuw. En er zijn foto's in de informatieblokken over deze tentoonstellingen. Er werd ook een persbericht aangehaald (dit is een persbericht), dat het volgende zegt over de tentoonstelling in Shanghai: “Na de ineenstorting van de Gouden Horde nam Rusland de controle over zulke belangrijke handelsroutes van oost naar west als de Wolga-Kaspische Zee. , verbinden via een korte en handige route Azië en Europa. Naarmate de grenzen en invloed van Rusland groter werden, namen ook de politieke banden met Iran en Turkije toe. Het groeiende belang van Rusland voor deze staten kwam onder meer tot uiting in kostbare geschenken die door Iraanse en Turkse heersers aan het hof van Russische tsaren werden gestuurd of door oosterse kooplieden werden aangeboden.
Ter vergelijking: een foto van een Zirah-Baktar-pantser uit het Los Angeles County Museum of Art.
Iraanse tulbandhelm, XNUMXe eeuw (Los Angeles County Museum of Art)
Vaak werden unieke producten van Iraanse en Turkse ambachtslieden voor de tsaar gekocht door Russische gezanten en diplomaten in de landen van het Oosten. Tot onze tijd is een aanzienlijk deel van deze unieke oosterse verzameling monumenten, afkomstig uit de koninklijke schatkist, bewaard gebleven in de wapenkamer van het Kremlin in Moskou. Het omvat ceremoniële wapens, prachtige paardenkleding, voorwerpen gemaakt van goud en edelstenen en luxe stoffen. Veel van de monumenten die op de tentoonstelling werden gepresenteerd, werden direct gebruikt in het Russische hofleven.
Iraanse helm van de XNUMXe eeuw. (Kremlin-arsenaal)
De vroegste items uit de oostelijke collectie van de Kremlin-musea die op de tentoonstelling worden gepresenteerd, worden geassocieerd met de kunst van de Gouden Horde. Mooie voorbeelden zijn het patroon weven van Iran van de XNUMXe-XNUMXe eeuw. Iraanse stoffen onderscheidden zich door de rijkdom aan kleuren, de schoonheid van het patroon, het speciale ritme van de compositorische constructie van het bloemen- en bloemenornament. Echt uniek is de groep Iraanse gouden voorwerpen die als ambassadegeschenken naar Rusland zijn gebracht.
Monumenten van Turkse kunst uit de XVI-XVII eeuw. op de tentoonstelling gepresenteerd met monsters van kostbare stoffen, wapens, ceremoniële paardenkleding, juwelen, kristallen en jade vaten ingelegd met goud en edelstenen. Turkse stoffen onderscheidden zich door een groot patroon van bloemenornamenten en felle kleuren. De vroegste Turkse stoffen uit de schatkamer van Russische autocraten dateren uit het midden - tweede helft van de XNUMXe eeuw.
Iran, begin XNUMXe eeuw, dolk van tsaar Mikhail Fedorovich. (Kremlin-arsenaal)
Turkse wapens met scherpe randen worden in het arsenaal van de Russische vorsten door bijna alle soorten vertegenwoordigd: sabels, slagzwaarden, konchars en dolken. Hun handvatten zijn meestal gemaakt van goud of verguld zilver, versierd met gebeeldhouwde of niello bloemenornamenten. Decoratieve decoratie wordt aangevuld met edelstenen, hoge kasten met turkoois, jade platen met gouden inleg. Het Turkse paardentuig was, net als veel andere dingen van Turkse meesters, vaak versierd met kostbare studs - goud met edelstenen of gemaakt van sierstenen met goudinleg en vonken van edelstenen. Veel monumenten van Turkse wapens en stabiele schatkamers kunnen worden toegeschreven aan de ware meesterwerken van sieradenkunst vanwege de pracht van hun ontwerp.
Ceremoniële knots van Alexei Mikhailovich. Turkije, midden XNUMXe eeuw. Goud, jade, email, edelstenen. (Kremlin-arsenaal)
De producten van Iraanse en Turkse meesters gingen niet alleen organisch op in het officiële en dagelijkse leven van de rechtbank in Moskou, maar hadden ook een aanzienlijke impact op de activiteiten van de productieateliers van het Kremlin en werden rolmodellen.”
Dolk. Behandel India XNUMXe eeuw. Mes en bewaker Turkije of Iran. (Kremlin-arsenaal)
Zoals je kunt zien, was alles wat op deze tentoonstelling werd verzameld erg interessant en ... foto's van deze tentoonstelling werden op de site geplaatst. Toegegeven, hun status was niet duidelijk, dat wil zeggen of ze vrij kunnen worden gebruikt. Ik moest het perscentrum bellen, waar de leider me vriendelijk alles uitlegde. Het spijt me dat ik er niet aan gedacht heb om met deze dame in het Engels te praten, mezelf voorstellend als een journalist uit Engeland. En vraag dan al over hetzelfde in het Russisch voor een verschil. Omdat het in onze musea gebeurt. Maar een telefoongesprek is één ding. Immers, wat zijn woorden anders dan lucht, zoals I-Poon zei - de verkoper van geheimen uit het verhaal "Hearts of Three" van Jack London. Daarom schreef ik een brief aan het secretariaat van de Armory met het verzoek om de publicatie van foto's van deze tentoonstellingen in een artikel op de website van Military Review toe te staan. En hier is het antwoord dat ik kreeg.
Hallo, Vyacheslav Olegovich!
Er is een antwoord ontvangen op uw brief aan de Moskouse Kremlin-musea - een overeenkomst, betaling. De prijs voor het recht om één afbeelding van een museumitem op de site te publiceren is 6500 roebel. Als u tevreden bent met de kosten, dan zal ik een Overeenkomst opstellen (ik heb aanvullende informatie van u nodig).
Ik wacht op je beslissing.
Met vriendelijke groet,
Sarafanova Irina Veniaminovna
Zoals u kunt zien, verspillen de "museummedewerkers" van de wapenkamer geen tijd met ons - 6500 roebel voor een foto en publiceren ze voor uw gezondheid. Dat wil zeggen, 10 foto's kosten 65 roebel - een bedrag dat geen enkele vergoeding op een van de Russische en westerse sites ooit zal opleveren! Zulke kosten zijn er niet! Er is geen!!! Nu is het duidelijk waarom er handtekeningen onder de foto's cursief staan, maar de foto's zelf ontbreken? Ik kan ze niet plaatsen! Maar aan de andere kant kun je ze zien op de website van het Kremlin-arsenaal in Moskou.
En er zijn ook mensen in VO die me een vraag stellen, of me zelfs verwijten: waarom schrijf je niet over onze geschiedenis, over onze musea, forten ... Maar hoe erover te schrijven als ze 6500 roebel van je eisen. voor één foto? Mensen zouden blij zijn dat ze gratis reclame krijgen, dat een artikel over hen door een goed dozijn bloggers wordt gekopieerd en over het hele internet wordt verspreid. Zij zijn het die ik extra moet betalen omdat ik mezelf de moeite heb getroost om er alles over te schrijven. Maar nee, hoe kan het... Is het echt niet duidelijk dat zelfs 200 roebel voor een foto in moderne omstandigheden van Rusland veel is, maar het is in ieder geval nog acceptabel. Terwijl het bovengenoemde bedrag spreekt van een compleet, om zo te zeggen, onbegrip van de realiteit van ons leven.
Schild van Alexei Mikhailovich, XVII eeuw. Kalkoen. Staven, satijnzilver, jade, parels, turkoois, vergulding, reliëfdruk, inlegwerk. (Kremlin-arsenaal)
Sabel van de Grote Outfit. Gepresenteerd aan tsaar Alexei Mikhailovich door de koopman van Constantinopel I. Boelgakov in 1656 (Kremlin-arsenaal)
Turkse sabel van tsaar Ivan, broer van Peter, tweede helft XNUMXe eeuw. (Kremlin-arsenaal)
kromzwaard. Kalkoen. (Los Angeles County Museum of Art)
Pijlkoker en boog met riemen. Rusland, Moskou, XVII eeuw. (Kremlin-arsenaal)
Helm. Turkije, eind 30e - XNUMXe eeuw. XNUMXe eeuw Meegebracht uit Istanbul door ambassadeur Afanasy Pronchishchev. (Kremlin-arsenaal)
Pistolen. Eerste kwart van de XNUMXe eeuw Meester Pervusha Isaev. (Kremlin-arsenaal)
Trouwens, de tentoonstelling, die van 4 juli tot 10 oktober 2015 in het Shanghai Museum werd gehouden, werd bezocht door 642 mensen.
Pishchal van Peter de Grote, 1692 (Kremlin-arsenaal)
En de vraag is, waarom op de website van zo'n indrukwekkend museum als het Arsenaal van het Kremlin in Moskou, foto's "hangen" van alleen die exposities die in het buitenland werden tentoongesteld? En waar is bijvoorbeeld de maliënkolder van prins Shuisky, al het bovenstaande en niet genoemde, maar interessante helmen uit haar collectie, West-Europese ridderpantser en nog veel, veel meer. Met de kwaliteit van het Metropolitan Museum of Art in New York, het Cleveland Museum of Art, het Museum of Art in Chicago, het Los Angeles County Museum of Art, het Royal Arsenal in Leeds, het National Museum in Tokyo, enzovoort. Waarom kan "daar" dit allemaal aan gebruikers bieden op basis van "publiek domein", maar wij niet?! Zijn we nog niet volwassen? En als je ze niet kunt downloaden (nou ja, het is duidelijk dat je "het deeg wilt verhogen"), laat dan in ieder geval dit alles maar eens bekijken. Op volgorde van reclame. Maar nee!
PS Nu is mijn boek over bepantsering en wapens van het Oosten en het Westen de volgende in de rij, en deze prachtige, "geschenk" -editie zal dat zijn. En er zullen foto's zijn uit verschillende musea van het Westen en het Oosten. En het lijkt erop dat ze mij niet het recht zullen weigeren om foto's van hun exposities te publiceren. Ja, er zijn veel musea. Als de een weigert, gaan de andere twee akkoord. En aan het eind van het boek komt daar met dankbaarheid een aanvullende tekst voor, en misschien stuurt de uitgeverij dit boek ook naar hen op. En mensen zullen er zijn om ernaar te kijken en te denken: “Hier zijn de Russen, het blijkt dat ze ook mensen zijn, ze zijn geïnteresseerd in wapens en oude wapenrustingen en deden alles net zo fatsoenlijk. Ze zijn in principe hetzelfde als wij! Tevergeefs schelden onze politici hen uit.” Dit is hoe goede PR wordt gedaan voor het land. Alleen zullen er geen foto's van Russische musea in dit boek voorkomen.
- V. Shpakovsky
- De duurste helmen Crosby Garret-helm. Deel een
De duurste helmen Deel twee. Hallaton helm
De duurste helmen Gisborough-helm. Deel drie
De duurste helmen Helm van Meskalamdug, de held van een vruchtbaar land. Deel vier
De duurste helmen Deel vijf. Benty Grange-helm
De duurste helmen Deel zes. Helmen van Alexander Nevsky
De duurste helmen Deel zeven. Helmen met hoorns
informatie