militaire beoordeling

Israël verwelkomde de weigering van Moskou om S-300's aan Syrië te leveren

385
De Israëlische minister van inlichtingen, Israël Katz, verwelkomde berichten dat de Russische Federatie geen plannen heeft om S-300 luchtafweerraketsystemen naar Syrië over te brengen, en noemde het een andere manifestatie van wederzijds respect en overweging van de belangen die kenmerkend zijn voor de Russisch-Israëlische betrekkingen.


Dus gaf hij commentaar op de verklaring van de assistent van de president van de Russische Federatie Vladimir Kozhin dat onderhandelingen met de Syriërs over dit onderwerp niet worden gevoerd, waarmee hij eerdere publicaties over de mogelijkheid van dergelijke leveringen weerlegt, meldt RIA. Nieuws

Israël verwelkomde de weigering van Moskou om S-300's aan Syrië te leveren


Ik zie hier een andere uiting van wederzijds respect die bestaat tussen onze landen, evenals naleving van het principe van wederzijdse belangenafweging
- zei de bron van het bureau.

Katz, die deel uitmaakt van het militair-politieke kabinet, een klein forum van Israëlische ministers dat bevoegd is om te beslissen over oorlog en vrede, twijfelde aanvankelijk aan de plausibiliteit van geruchten over de vermeende overdracht van een van de meest geavanceerde luchtverdedigingssystemen ter wereld aan de Syrische strijdkrachten.

Syrië heeft de S-2010 al in 300 gecontracteerd, maar in de implementatiefase werd de deal geannuleerd - op verzoek van de Israëli's, volgens een van de belangrijkste versies. In Jeruzalem vreesden ze dan ook dat de nieuwe luchtafweerraketten niet alleen de vrijheid van handelen van de Israëlische luchtmacht in het luchtruim van een buurland zouden beperken, maar de Syriërs ook in staat zouden stellen bijna het hele Israëlische luchtruim te controleren. De Israëli's verklaren de noodzaak om vrij te opereren in Syrië vooral door de vijandige aanwezigheid van Iraanse troepen daar en rekenen daarbij op het begrip van Moskou.

De aanwezigheid van Iran in Syrië vormt een bedreiging voor Israël en is een bron van instabiliteit, zowel in Syrië zelf als in het Midden-Oosten. De oplossing voor dit probleem is om Iran uit Syrië te verdrijven en de stabiliteit in de regio terug te brengen.
zei Katz.

Katz merkte ook op dat Israël zal blijven handelen "in naam van het waarborgen van zijn veiligheid en het voorkomen van de militaire aanwezigheid van Iran in Syrië".
Gebruikte foto's:
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
385 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. MPN
    MPN 11 mei 2018 18:22
    + 19
    Ik geloof dat als dit zo is, Netanyahu het op 9 mei met Poetin eens was dat Israël niet zou hoeven klimmen waar het niet nodig was ...
    1. Greenwood
      Greenwood 11 mei 2018 18:25
      + 102
      Citaat van MPN
      Israël zal niet klimmen waar het niet nodig is ...
      Het valt op hoe hij niet klimt.
      1. 5
        5 11 mei 2018 18:43
        + 66
        Israël in Syrië gebruikt nieuwe stealth planning bommen, en er is maar één remedie tegen hen, om aanvalsvliegtuigen dichter dan 100 kilometer van de grenzen van Syrië te voorkomen. Maar volgens eerdere acties, of liever inactiviteit, zal Israël alles op Syrisch grondgebied vrijelijk blijven bombarderen. Rusland lijkt in deze toestemming op een handlanger van Israël met alle gevolgen van dien...
        1. maxim947
          maxim947 11 mei 2018 18:43
          + 14
          Eén ding is duidelijk, niets is duidelijk en de campagne zal niet snel worden opgehelderd - wie is met wie? en wie is tegen wie....
          1. Tataars 174
            Tataars 174 11 mei 2018 19:31
            +4
            Citaat van maxim947
            Eén ding is duidelijk, niets is duidelijk

            Alles is duidelijk. Dit is politiek, het is zoiets dat je niet eens iets hoeft uit te leggen ...
            1. maxim947
              maxim947 11 mei 2018 20:49
              +6
              Enlighten, maar zonder: "Poetin heeft alles gelekt en iedereen verraden" en over de Joodse samenzwering is ook niet nodig))
              1. grom
                grom 11 mei 2018 23:34
                + 13
                Citaat van maxim947
                'Poetin heeft alles gelekt en iedereen verraden'

                Nou, niemand twijfelt eraan dat de oorlog om Syrië eindigt, natuurlijk raken we de Koerdische enclaves niet aan. Natuurlijk zijn de twee redders van Syrië, d.w.z. Rusland en Iran worden na de overwinning concurrenten. Waarom hebben we Iran nodig in Syrië? En hier kwam Israël van pas, of beter gezegd, van pas. In feite is Israël het ermee eens dat Rusland Syrië controleert, het heeft Syrië niet nodig om Israël aan te vallen, als er voldoende middelen zijn om Israël te vernietigen en zonder de territoriale grenzen en wateren van de Russische Federatie te overschrijden. Benya begrijpt dit en hij moet in het reine komen met de Russische Federatie in Syrië, ook al vindt hij dat niet leuk. Iran is in feite klaar om Libanon via Hezbollah onder controle te krijgen, dus laat het daar maar uitzoeken. Hoewel Hezbollah zonder de Syrische corridor kan worden geprivatiseerd door Rusland, en waarom niet? was Kortom, wat je aangaf over de samenzwering en uitlekte, nou, ... dat is precies wat het is. lachend En het geweten van de Russische Federatie is duidelijk, zoals Israël niet toestaat dat de Iraniërs voet aan de grond krijgen in Syrië. En we hebben niet eens een Iraanse pijp nodig aan de kust, het is niet beter dan de Qatari-Saoedische pijpen. Dit is hoe het moet worden gedaan, omdat Iran, als er iets is, hetzelfde zal doen.
                1. Sovjet Unie
                  Sovjet Unie 11 mei 2018 23:55
                  +3
                  100% mee eens
                  Aan het leren!
                  Door de handen van Israël (VS), ZULLEN WIJ Iran een strikte kraag opleggen, en wanneer de Turken de Koerden tot bezinning brengen ... zullen de noordelijke gebieden in vreugde terugkeren naar Assad.
                  1. normaal ok
                    normaal ok 12 mei 2018 08:59
                    +2
                    Citaat: Sovjet-Unie
                    en wanneer de Turken de Koerden tot bezinning brengen... zullen de noordelijke gebieden in vreugde terugkeren naar Assad.

                    Naief. De Turken zullen ze houden.
                  2. 5
                    5 12 mei 2018 21:32
                    0
                    U bent de liefste in fout. Er is een politieke wereldconfrontatie tussen de Verenigde Staten, Israël en de NAVO tegen de Russische Federatie en Iran. (China in de verte). En Syrië vandaag, een geavanceerde buitenpost en een positie om de belangen van de Russische Federatie en Iran te beschermen. Nadat ze deze posities een voor een hebben overgedragen, zoals u denkt, zullen ze vervolgens doorgaan met het analyseren van die in de buurt van de Russische Federatie zelf (Oekraïne, Transnistrië) en de laatste fase van de Russische Federatie zelf (Tatarstan, de Kaukasus ...) Het lot van Iran zal nog sneller worden beslecht als de Russische Federatie de bondgenoot op eet...
                2. basmach
                  basmach 12 mei 2018 00:51
                  + 20
                  De hele oorlog in Syrië wordt gevoerd in de veronderstelling dat Qatarees gas Europa niet bereikt. En ons leiderschap geeft niets om strategische belangen. En daarom is de oorlog daar gewoon gunstig voor hem (evenals bepaalde oligarchische structuren, en zal deze nog lang voortduren). Iran kan immers ook zijn luchtruim sluiten, kijkend naar het egoïsme van Rusland. Bovendien lijkt het gedrag van de Russische leiding in wezen op de acties van een merk, dames of niet. En wie wil met zo'n bondgenoot omgaan, Bovendien ziet ze hoe haar bondgenoten door iedereen worden belaagd en spreekt ze "ernstige bezorgdheid" uit. Bovendien is Iran de enige kracht die weerstand kan bieden aan de Joodse expansie in het Midden-Oosten, een soort tegenwicht.
                  En met zo'n spel als het nu is, zal Rusland daadwerkelijk uit het Midden-Oosten vliegen. Dankzij "tijdig ingrijpen" - 4 jaar na het begin van de burgeroorlog en "constante diepe bezorgdheid" veranderde het land in afval en werd het aan stukken gescheurd. Nu zullen de eyrei op de troepen van de SAR beginnen te hameren, en na de barmalei zullen ze in de aanval gaan. Er is vertrouwen dat ze Damascus niet zullen bereiken. En wat zal er dan overblijven van Syrië - een "diepe bezorgdheid" en nog een HPP.
                  En de strikte kraag van Iran kan ons in de nek wrijven.
                  1. Golovaanse Jack
                    Golovaanse Jack 12 mei 2018 01:09
                    +7
                    Citaat: basmach
                    ons leiderschap geeft niets om strategische belangen

                    Je spreekt jezelf tegen:
                    Citaat: basmach
                    de oorlog in Syrië wordt gevoerd in de veronderstelling dat Qatarees gas Europa niet bereikt

                    Hoe minder Gazprom in Europa, hoe minder geld op de begroting. Hoe minder van dit budget zal vallen, ook voor jou... is het niet? wenk
                    Daarnaast is Gazprom in Europa ook een troef in politieke spelletjes (zie hieronder).
                    Citaat: basmach
                    Iran kan tenslotte ook zijn luchtruim sluiten, gezien het egoïsme van Rusland

                    Het is als volwassenen ... maar als kinderen te vragen
                    Iran kan natuurlijk 'sluiten'. En bij wie blijft Iran daarna?
                    Trouwens, het breken van de "nucleaire deal" (een zeer pijnlijke zaak voor Iran) door al zijn partijen (de Verenigde Staten, Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, China en Rusland) werd grotendeels voorkomen ... het was de Russische Federatie, vreemd genoeg. Gezamenlijke projecten, waaronder SP-2, doen praktisch wonderen - Merkel verzet zich tegen de plannen van Trump om Iran te "wurgen".
                    Dit, denk je
                    Citaat: basmach
                    geef of nee

                    ?
                    Het is eigenlijk een beetje ingewikkelder...
                    Citaat: basmach
                    Nu zullen de eyrei beginnen te hameren op de troepen van de SAR

                    Dit is onwaarschijnlijk(n).
                    Citaat: basmach
                    "diepe bezorgdheid" en nog een HPP

                    Verander de plaat, hij blijft plakken lachend
                    Citaat: basmach
                    De strikte kraag van Iran kan onze nek wrijven

                    Nou, als alleen jij persoonlijk te vragen
                    1. basmach
                      basmach 12 mei 2018 09:14
                      +5
                      En hier komt de "slimme" analist. Je bent al lang niet meer gezien, hoewel het repertoire hetzelfde is, geen enkele slimme gedachte (en zelfs helemaal geen). Er is een Pyrrusoverwinning. Vraag op uw gemak wat het is. Hoewel dat niet nodig is. U bent klaar om alle acties van de autoriteiten (en eventuele) te rechtvaardigen. En vertel de windwijzer over de wind.
                      Met het oog op destabilisatie worden nu op Iran dezelfde maatregelen van economische en politieke invloed toegepast als op de Russische Federatie. U wilt echt meer Syrië en Oekraïne samen onder uw zijde krijgen.
                      En het strategische doel van de Russische Federatie in de BV is om een ​​betrouwbare voet aan de grond te krijgen in de vorm van een land (dezelfde Syrië) met toegang tot de Middellandse Zee in de vorm van een volwaardige basis..
                      Over gezamenlijke projecten, nou, niet nodig. Neem bijvoorbeeld Turkish Stream. Er waren zoveel vreugdekreten van mensen zoals jij en hoe het eindigde met één draad. Tot het ontleden van bijna 500 km van de afgewerkte baan in de Kuban. En ter informatie, de Duitsers besloten om 2 LNG-ontvangstterminals te bouwen.. Nou ja, en enkele andere Europeanen..
                      Ik wil u ook herinneren aan de olievoorraden via Druzhba. De laatste tijd worden de zwavelgehaltenormen niet gehaald (lichte olie gaat naar China) en raffinaderijen in Europa uiten steeds meer ontevredenheid. Ze moeten bovendien lichte olie kopen.Hier is nog een indicator van het belang van tijdelijke beslissingen boven strategische (ik hoop dat ik zelf tot conclusies zal kunnen komen).
                      Denk dus eerst na voordat u uw opmerkingen achterlaat. Het is nuttig, hoewel het in het begin moeilijk zal zijn. Maar begin klein - één keer per dag. Misschien wordt het een gewoonte en komt het goed.
                      1. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 12 mei 2018 10:39
                        0
                        Citaat: basmach
                        Dezelfde maatregelen van economische en politieke invloed worden nu toegepast op Iran.

                        Er zou een orde van grootte meer van deze "alle maatregelen" zijn als alle deelnemers aan de "nucleaire deal" op de lijst (of zelfs in ieder geval Duitsland), zoals de Verenigde Staten, zich eruit zouden terugtrekken. Maar om de een of andere reden is dit niet gebeurd. Waarom denk je dat?
                        Citaat: basmach
                        het strategische doel van de Russische Federatie in de BV is om een ​​betrouwbare voet aan de grond te krijgen in de vorm van een land (dezelfde Syrië) met toegang tot de Middellandse Zee in de vorm van een volwaardige basis

                        Het is moeilijk om te argumenteren met de voor de hand liggende, maar nogmaals, waarom is dit nodig? De basis van alle militaire beslissingen is nog steeds de economie. Ga je ruzie maken? ik raad het niet aan geen
                        Andere Uw "la-la" Ik ben gewoon te lui om te ontleden.
                        Voor het geval dat, maak jezelf dood dat argumenten als "de dwaas zelf", behalve voor de kleuterschool, nergens werken. En de overgang naar de persoonlijkheid van de tegenstander is in de regel het gevolg van het ontbreken van begrijpelijke argumenten.
                        Nou, hier is hoe je bijvoorbeeld ja
                3. Black_Vatnik
                  Black_Vatnik 12 mei 2018 01:02
                  +6
                  Dat wil zeggen, u houdt helemaal geen rekening met de Amerikaanse factor in de betrekkingen met Israël?
                  Ik denk niet dat Israël iets serieus met ons zal onderhandelen zonder rekening te houden met de mening van zijn ... hoe zacht gezegd ... beschermheer overzee.
                  Niet vandaag of morgen, Iran begint misschien op een volwassen manier te wurgen, Trump heeft dit al aangekondigd. Het is waarschijnlijk dat Iran zich in deze situatie in de armen van Rusland werpt (ik overdrijf), want er zal niemand anders zijn om zich op te werpen. En we zullen te voorzichtig zijn als we Iran niet steunen in deze puinhoop. De Verenigde Staten hebben iets om 'bondgenoten' om zich heen te houden - de dollar. We hebben niet dezelfde dollar. Het enige wat we in dit geval hebben is reputatie. En God verhoede dat we deze reputatie gaan verhandelen. Ik begrijp heel goed dat Iran echter nog steeds een partner is op de oostelijke markt, maar we moeten kalmte en de wil van de leider tonen.
                  Voor Israël, sterk Syrië (in de Unie met de Russische Federatie of zonder deze unie doet er niet toe) nafig rustte niet, want het water langs de Golanhoogten voor Tel Aviv is niet minder interessant dan olie, goud of koosjer matzah
                  1. grom
                    grom 12 mei 2018 03:15
                    +1
                    Iran is onze concurrent in het Midden-Oosten en Centraal-Azië, als grote regionale macht, Iran is onze concurrent op de koolwaterstofmarkt, Iran is een islamitisch land, maar wat men ook mag zeggen, we zijn christen. Die. eigenlijk een ideologische en confessionele vijand. Israël wordt van Syrië gescheiden door de Golanhoogten, Libanon van Syrië door het Anti-Libanongebergte. In feite heeft de geografie zelf alles daar geregeld. Maar er is de Libanese Hezbollah, die zich al twee keer op Tsakhala heeft gestapeld, en Iran leverde en leerde het, en Assad zorgde voor de corridor, en de Syrische troepen waren nog steeds in Libanon. Israël heeft de status-quo nodig, en als Iran een basis bouwt in de Middellandse Zee, dan zal het vanuit zee aanvallen, en Iraanse raketten uit Syrië zullen worden verpletterd en de vliegtijd is hetzelfde als nu vanuit Israël, d.w.z. onvoldoende voor een luchtverdedigingsreactie, zelfs de Koepel, zelfs de Buka. En Iran heeft tenslotte een uraniumchip gemaakt, nou ja, voor een paar of twee laders, en dit is voor de Joodse agglomeratie Gush-dan, waar meer dan de helft van de bevolking blijkbaar genoeg is om dit te stoppen, zij het illegaal , maar staat. En Trump, hij helpt ons, hij maakt veel lawaai, veel PR, maar in feite doet hij niets. Maar de EU wil de deal niet verpesten, Trump wist dit en nu zal hij zijn armen spreiden en zeggen dat ik heb gedaan wat ik kon voor je presentatie, Benya. lachend
              2. aiden
                aiden 12 mei 2018 00:11
                + 10
                het wordt de Joodse lobby genoemd. Het is overal, in de politiek, in het bedrijfsleven, bij militaire controle.
                1. ultra
                  ultra 12 mei 2018 09:42
                  0
                  Citaat van aiden
                  Het is overal, in de politiek, in het bedrijfsleven, op militair gebied.

                  Gooi het belangrijkste uit de politiek, maar in het bedrijfsleven en VO, maar in godsnaam! hi
            2. Kent0001
              Kent0001 12 mei 2018 00:11
              +9
              Wat eerder werd gepresenteerd als onze superoverwinningen op het gebied van buitenlands beleid, bleek NEP te zijn. We BENVLOEDEN NIETS in deze wereld, ... de USSR had ongeveer 10% van het mondiale BBP, we hebben nu 1,3%, onze tegenstanders hebben allemaal 50% van het mondiale BBP, en u denkt serieus dat ons beleid onafhankelijk is. Ik smeek je .... Ik ga niet verder - laat dan iedereen voor zichzelf denken.
              1. grom
                grom 12 mei 2018 02:59
                +4
                Citaat: Kent0001
                .de USSR had ongeveer 10% van het mondiale BBP, wij hebben nu 1,3%, onze tegenstanders hebben allemaal 50% van het mondiale BBP

                En waar heeft de USSR het uitgegeven? Over de sociale kannibalen van Afrika, Latijns-Amerika, Indo-China en dezelfde "dankbare" Arabieren als Saddam en Kadhafi. Om de een of andere reden wilde Oost-Europa niet in fabrieken werken, maar ze de lichte industrie en de farmaceutische industrie geven. In de USSR leerden ze nooit hoe ze laarzen en broeken moesten naaien, ze verkochten slechte jeans voor 100 roebel. Er was niets te eten, er waren geen waardeloze bananen. Gasleidingen werden door de bolsjewieken naar het westen getrokken, toen het Russische achterland op zoek was naar brandhout. Ja, ze kochten tarwe voor goud... in de VS. En het BBP moet worden berekend vanuit de reële sector van de economie, maar rekening houdend met de zielen van de bevolking. En als we kijken naar de industriële productie en de landbouwindustrie, en niet naar Hollywood, enz., blijkt dat het werkelijke BBP van de Russische Federatie en de Verenigde Staten hetzelfde is, en we liggen 25% voor op de Chinezen omdat er 9 keer meer Chinees. Vandaar het succes van de Russische Federatie in het militair-industriële complex en de agro-industrie, wanneer de Russische Federatie geen tarwe in de Verenigde Staten koopt, maar als eerste exporteert. Nogmaals, hoe zit het met 50% van het BBP? Hoeveel is het BBP van Noord-Korea? En ze verlaagden de hegemonie. Kernraketten, dat is de echte kracht. Ja, tactische kernwapens, waarvan we er meer hebben dan allemaal samen. Hoe je hersenen worden vervuild door een liberale sneeuwstorm.
                1. Alleen
                  Alleen 12 mei 2018 05:11
                  +8
                  Citaat: hrych
                  En waar heeft de USSR het uitgegeven?

                  En waar geeft de Russische Federatie het aan uit? Aan pensioenen? Niet eens grappig. Aan het leger? In de USSR was het leger veel meer strijdvaardig. Aan de industrie? Aan farmacologie? Aan onderwijs? ..)? Verlicht als je het weet waaraan "BBP" wordt besteed in de Russische Federatie?
                  1. grom
                    grom 12 mei 2018 10:35
                    +3
                    Citaat van Alleen
                    En waar geeft de Russische Federatie het aan uit? Aan pensioen? Niet eens grappig. Aan het leger? In de USSR was het leger veel meer klaar voor de strijd

                    Het is voor het leger en voor megaprojecten. Ik denk dat alles duidelijk is met Boremi, Ash, Yars, Calibre en andere gevechtssatellieten. Of ben je per ongeluk in VO . terechtgekomen lachend Megaprojecten zijn de bruggen van Vladivostok, het Russische eiland, Sochi voor de Olympische Spelen, de voltooide BAM, de Krim met een brug, de snelweg Chita-Khabarovsk, de Cosmodrome, enz. In de USSR was het leger niet sterker, het was in geen omdat het de hoofdtaak niet aankon: garant staan ​​voor de staat. En aangezien er geen USSR is, vergeet zijn leger. Onthoud ook hoe de soldaat gekleed was, d.w.z. overjas en kirzachi, deze schande was genoeg. Het officierskorps bezaaid met raguli, flagrante ontgroening, broederschap, diefstal, bouw van datsja's voor dikbuikige generaals, enz. In een ernstige puinhoop zou dit gepeupel dom zijn gevlucht, zoals het feitelijk gebeurde, ze zwoeren trouw aan lokale prinsen, geplunderd en toegestaan ​​magazijnen worden gestolen. De geschiedenis heeft geen aanvoegende wijs, er waren veel tanks, maar er waren geen jagers, er was een amorfe slurry.
                    1. Alleen
                      Alleen 13 mei 2018 16:46
                      +1
                      Citaat: hrych
                      Of ben je per ongeluk in VO . terechtgekomen

                      Ja, ik heb, in tegenstelling tot sommigen, gewoon geen tijd om "sterren" voor mezelf te verdienen met onnodige opmerkingen.
                      Alleen geregistreerd op 9 februari 2012 10:37 uur
                      hrych (Hrych) Geregistreerd op 7 mei 2012 18:23
                      Citaat: hrych
                      Het is voor het leger en voor megaprojecten.

                      Schrijf je een volledige lijst van megaprojecten van de USSR, of doe je de moeite om het zelf te vinden?
                      IN WO II
                      Citaat: hrych
                      Onthoud ook hoe de soldaat gekleed was, d.w.z. overjas en kirzachi, deze schande was genoeg.

                      Hoe goed was een Duitse soldaat gekleed in de Tweede Wereldoorlog! Een "Russische soldaat"
                      Citaat: hrych
                      deze schande was genoeg
                      "Hij nam het en brak het in de" Europeanen ", hoe slecht van hem was het, toch?
                      Citaat: hrych
                      flagrante ontgroening

                      Is er nu geen ontgroening? Vooral als blanken in de eenheid dienen. Nou ja..
                      Citaat: hrych
                      was amorf.

                      De NAVO, met de "belangrijkste partners" van de huidige regering aan het hoofd, waren ze bang voor deze "slurry"?
          2. lis-ik
            lis-ik 11 mei 2018 21:09
            + 15
            Citaat van maxim947
            Eén ding is duidelijk, niets is duidelijk en de campagne zal niet snel worden opgehelderd - wie is met wie? en wie is tegen wie....

            Alles is daar duidelijk. ".....mensen sterven voor metal, Satan regeert daar de show...", persoonlijke gesheft weegt zwaarder dan geweten.
            1. Oleg14774
              Oleg14774 11 mei 2018 22:14
              + 13
              Citaat van lisik
              Citaat van maxim947
              Eén ding is duidelijk, niets is duidelijk en de campagne zal niet snel worden opgehelderd - wie is met wie? en wie is tegen wie....

              Alles is daar duidelijk. ".....mensen sterven voor metal, Satan regeert daar de show...", persoonlijke gesheft weegt zwaarder dan geweten.

              Wat voor geweten kan er zijn na de benoeming van Medvedev, Kudrin MuDko, enz.? En het is niet nodig om sprookjes met ironie te vertellen, dat wil zeggen, om te spotten met "Poetin heeft alles gelekt".
              Ja, en er is maar één beleid, eerlijk of niet eerlijk. Niet eerlijk, je kunt verdoezelen dat de zogenaamd wij runderen dit niet begrijpen! Oh nou ja!
              1. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 12 mei 2018 00:22
                +3
                Citaat: Oleg147741
                Ja, en er is maar één beleid, eerlijk of niet eerlijk.

                Er is geen "eerlijke politiek". Niet voorzien in de natuur te vragen
          3. Magere Hein
            Magere Hein 11 mei 2018 22:48
            + 11
            Citaat van maxim947
            Eén ding is duidelijk, niets is duidelijk en de campagne zal niet snel worden opgehelderd - wie is met wie? en wie is tegen wie....

            Hoe dan ook. We hoeven niet in de confrontatie tussen Israël en Iran te komen (zij het op het grondgebied van Syrië)
            Tenminste neutraliteit (niets zien, niets horen)
            Hoe Israël zoveel mogelijk te steunen. (Klaar voor een hoop beledigingen aan mij gericht, maar liefst terecht, dat ze het in de schappen zullen zetten, dat Achmed veel cooler is dan Abram)
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
          4. lesorub
            lesorub 11 mei 2018 23:26
            +4
            Citaat van maxim947
            Eén ding is duidelijk, niets is duidelijk en de campagne zal niet snel worden opgehelderd - wie is met wie? en wie is tegen wie....

            Ben je serieus ???!!!))) Je begrijpt echt niet wie voor wie vecht ???!!
          5. dhr.fafes
            dhr.fafes 12 mei 2018 11:28
            +3
            Juist het tegenovergestelde. Alles duidelijk! Rusland met Israël, meer bepaald onder Israël. V.V. Weer ging liggen op de Joden. De verkiezingen zijn voorbij, de koning is gekozen! Je kunt niet langer op ceremonie staan ​​met lijfeigenen!
            En te oordelen naar het vee van de dieven, dat, met de steun van de koning, de baas in het land zal zijn (roof), gaf hij niet alleen Syrië over. Alles is nog maar net begonnen, het leven zal binnenkort "interessanter" zijn. Wel, ja! We zijn tot het uiterste gewend!
        2. majoor Yurik
          majoor Yurik 11 mei 2018 19:42
          + 16
          Nou, Trump heeft een hele menigte Joodse familieleden die jammeren omdat ze hun landgenoten en geshefts op Israëlisch grondgebied helpen, maar hier in Rusland waarvan de familieleden "beloofd" zijn dat je de Joden niet mag aanraken ????? te vragen
          1. Yujanin
            Yujanin 11 mei 2018 20:27
            +1
            Zeker, in ruil voor het bevriezen van het contract, ontving Poetin van Israël iets waardevols voor Rusland.
            1. 23424636
              23424636 11 mei 2018 21:29
              + 22
              Citaat van Yujan
              Zeker, in ruil voor het bevriezen van het contract, ontving Poetin van Israël iets waardevols voor Rusland.

              Grote koosjer pratende karper
            2. Oleg14774
              Oleg14774 11 mei 2018 22:16
              +9
              Citaat van Yujan
              Zeker, in ruil voor het bevriezen van het contract, ontving Poetin van Israël iets waardevols voor Rusland.

              Ja, jij, mijn vriend, bent een dromer! En onze onvervangbare macht is ook heel waardevol voor het volk?
              1. Yujanin
                Yujanin 12 mei 2018 01:34
                +1
                Ja, jij, mijn vriend, bent een dromer!
                Er is dus een precedent. Ik herinner me hoe ooit de drones van een klein maar trots land domweg niet opstegen, waarvoor 4 S-300-divisies (Iraanse orde) in Bakoe belandden in plaats van Teheran.
          2. Hallo
            Hallo 11 mei 2018 21:48
            + 15
            Citaat: Majoor Yurik
            en hier in Rusland, wiens familieleden "beloofd" zijn, bepalen dat de Joden niet kunnen worden aangeraakt ?????

            Kijk naar de nationale samenstelling van de eerste honderd Russische rijken. Ze bezitten veel belangrijke activa en hebben ook een enorme invloed in alle overheidsstructuren. Nou ja, conclusies...
            1. 5
              5 11 mei 2018 22:13
              + 15
              "Kijk naar de nationale samenstelling van de eerste honderd Russische rijken", en naar het hele kabinet van ministers met de premier en de belangrijkste functionarissen van de staat van de Russische Federatie - zo'n toevoeging is ook waar ...
        3. heterocapsa
          heterocapsa 12 mei 2018 08:09
          0
          Feit is dat je geen undercover diplomatie ziet. Al je uitspraken gaan nergens over. Wat betekent het om alles te bombarderen? Welke onzin?
        4. 1970mk
          1970mk 12 mei 2018 22:25
          +1
          Israël werkt met vrijwel geen burgerslachtoffers en bijna al zijn aanvallen zijn gericht tegen de Iraniërs.
        5. echt Israëlisch
          echt Israëlisch 12 mei 2018 22:54
          0
          "Bom alles op Syrisch grondgebied te bombarderen."
          Alleen wat de veiligheid en het bestaan ​​van Israël bedreigt
      2. Verhuur
        Verhuur 11 mei 2018 18:52
        + 19
        Alles geloven wat in het openbaar wordt gezegd, is niet slim. De onderhandelingen tussen het BBP en Netanyahu waren niet gemakkelijk. Of ze nu klaar zijn of doorgaan, we zullen zien. Maar dit waren переговоры, niet onderhandelen. Let op de handdruk aan het einde. Het amuseerde me. lachen
        1. Alex-a832
          Alex-a832 11 mei 2018 20:32
          +7
          Citaat: Verhuur
          Alles geloven wat in het openbaar wordt gezegd, is niet slim. De onderhandelingen tussen het BBP en Netanyahu waren niet gemakkelijk. Of ze nu klaar zijn of doorgaan, we zullen zien. Maar dit waren onderhandelingen, geen onderhandelen. Let op de handdruk aan het einde. Het amuseerde me.

          Heel goed opgemerkt hi Uit een aantal signalen blijkt dat Benya niet tevreden is met de resultaten van deze onderhandelingen, hoewel hij duidelijk veel hoop had op dit bezoek.
          1. Nikolai Grieks
            Nikolai Grieks 11 mei 2018 23:51
            +6
            Citaat van: Alex-a832
            Citaat: Verhuur
            Alles geloven wat in het openbaar wordt gezegd, is niet slim. De onderhandelingen tussen het BBP en Netanyahu waren niet gemakkelijk. Of ze nu klaar zijn of doorgaan, we zullen zien. Maar dit waren onderhandelingen, geen onderhandelen. Let op de handdruk aan het einde. Het amuseerde me.

            Heel goed opgemerkt hi Uit een aantal signalen blijkt dat Benya niet tevreden is met de resultaten van deze onderhandelingen, hoewel hij duidelijk veel hoop had op dit bezoek.

            verhaal verhaal volgens een aantal tekenen is het duidelijk dat Benya, onderweg, genoeg gezien van de roekeloosheid van de troef en met hem versmolten, zich inbeeldt de navel van de aarde te zijn !!! wat te vragen was was was zie je, straks, samen met de troef, pakken ze het grondig aan!!! am lachend lachend lachend
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. Nikolai Grieks
            Nikolai Grieks 12 mei 2018 01:35
            +9
            Citaat: Paprika
            Poetin is een verrader. Hij heeft het Syrische volk, Assad en Iran verraden.

            verhaal verhaal met uw vlag zou het beter zijn om te zwijgen over verraad !!! wat was was lachend lachend lachend
          2. ultra
            ultra 12 mei 2018 09:45
            +1
            Citaat: Paprika
            Hij heeft het Syrische volk, Assad en Iran verraden.

            En heeft hij (Poetin) een eed van trouw aan hen gezworen?Assad is Rusland en Poetin persoonlijk al dank verschuldigd voor het graf van zijn leven, dat hij nog steeds de president van Syrië is en het lot van Kadhafi en Hoessein niet deelde.
          3. De opmerking is verwijderd.
      3. zeevlam
        zeevlam 11 mei 2018 19:03
        +8
        En wat moesten de Israëli's doen toen de Iraniërs raketten op hen afvuurden?!
        1. ruvim
          ruvim 11 mei 2018 19:08
          + 34
          Ze lanceerden raketten op de bezetter, op het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek, en erkend als het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek door alle leden van de VN.
          Eindelijk begrijpen!
          1. zeevlam
            zeevlam 11 mei 2018 19:09
            + 18
            Dat wil zeggen, als de dille over de Krim schiet, die niet wordt erkend als het grondgebied van de Russische Federatie, zal het dan normaal zijn? En die van ons mag niet antwoorden?
            1. ruvim
              ruvim 11 mei 2018 19:39
              + 12
              In feite van de zaak! Dille is misschien wel aan het hameren op hun eigen grondgebied van de Krim. Maar dat willen ze niet. Maar rond Perekop zijn er een stel Poolse vrijwilligers die de MLRS en "shibanuli" langs de "landengte" hebben gesleept, zoals Smolensk van ons is. We waarschuwen de Okraintsy dat de luchtverdediging niet mag werken, want. we hebben niets tegen u, we zullen alleen de Polen "natmaken". En wijzelf vernietigen alle luchtverdediging in de buurt van Kiev en Nikolaev. Wat een gehuil in de EU en de VS zou stijgen! Ik kan me niet eens voorstellen... Mythische sancties rusten. Maar de IDF deed hetzelfde! En iedereen is stil...
              1. zeevlam
                zeevlam 11 mei 2018 19:42
                +4
                Maar de dille lanceerde geen raketten over de Krim. Dus ik kan het niet met je eens zijn dat "de IDF hetzelfde deed"
                1. ruvim
                  ruvim 11 mei 2018 21:25
                  +6
                  Ja, het werd legaal hetzelfde gedaan, meer dan eens. Sinds 1982. En voor hen is de Golan van ons, zoals de Krim voor ons is. De vraag is niet van wie dit land is, en dus is het duidelijk. Het probleem zijn de grenzen. Al-Quds lanceerde raketten op het grondgebied van Syrië en Israël bombardeerde op hetzelfde grondgebied. Maar eerstgenoemden sloegen, zij het tegen de bezetter, in Syrië zelf, terwijl laatstgenoemden de jure een daad van agressie pleegden.
            2. Muvka
              Muvka 11 mei 2018 19:40
              +8
              Citaat van seaflame
              Dat wil zeggen, als de dille over de Krim schiet, die niet wordt erkend als het grondgebied van de Russische Federatie, zal het dan normaal zijn? En die van ons mag niet antwoorden?

              De Krim werd veroverd door onze voorouders en bevloeiden het met hun bloed. Het feit dat men een document ondertekende dat niet over de verkoop, maar over de overdracht van de Krim naar de Oekraïense SSR ging, maakt het niet van rechtswege Oekraïens.
              1. zeevlam
                zeevlam 11 mei 2018 19:50
                +2
                Ik ben het helemaal met je eens! De Krim is Russisch. Maar volgens het internationaal recht zijn de dingen niet zo eenvoudig.
                1. GELE STEEN
                  GELE STEEN 12 mei 2018 01:06
                  0
                  In het licht van het feit dat de overdracht gebrekkig was en dat het recht om terug te keren op het regionale referendum was, maar werd geannuleerd in 1993, is alles vrij eenvoudig.
            3. Nikolai Grieks
              Nikolai Grieks 12 mei 2018 00:23
              +5
              Citaat van seaflame
              Dat wil zeggen, als de dille over de Krim schiet, die niet wordt erkend als het grondgebied van de Russische Federatie, zal het dan normaal zijn? En die van ons mag niet antwoorden?

              verhaal verhaal niet bepaald een goed voorbeeld! wat watten eerste, toen de Krim deel uitmaakte van het Russische rijk, bestond Israël uiteindelijk niet !!! tong tong ten tweede is de Krim uiteindelijk weer onderdeel van Rusland geworden in de loop van de vrijwillige uiting van de wil van zijn bevolking, en niet tijdens de oorlog!! te vragen was was soldaat soldaat soldaat
            4. zoolu350
              zoolu350 12 mei 2018 07:17
              +1
              Natuurlijk is het oké. De oligarchie van de Russische Federatie, die de Maidan-macht erkende, sloeg zichzelf. Want de maydanut-banderlogs schonden de legitimiteit van de Oekraïense regering die de Belovezhskaya-papieren ondertekende, en aangezien de macht van de ondertekenaar van de papieren niet meer is, had het hele grondgebied van Oekraïne, en niet alleen de Krim, naar de rechtsopvolger moeten gaan van de USSR-RF. Oekraïne maakt deel uit van het grondgebied van Groot-Rusland (USSR). Maar Israël in de Gollans is een pure bezetter.
              1. Antares
                Antares 12 mei 2018 11:14
                0
                Citaat van zoolu350
                Want de maydanut-banderlogs schonden de legitimiteit van de geheime autoriteiten die de Belovezhsky-papieren ondertekenden, en aangezien de macht van de ondertekenaar van de papieren niet meer is, had het hele grondgebied van Oekraïne, en niet alleen de Krim, naar de rechtsopvolger moeten gaan van de USSR-RF. Oekraïne maakt deel uit van het grondgebied van Groot-Rusland (USSR)

                wauw gedachtevlucht.
                Echt ontrouw.
                De oligarchie van de Russische Federatie kon niet anders dan hetzelfde erkennen in Oekraïne. Ja, en 2 Maidan veranderde alleen de naam van de president. Het parlement bleef toen.
                1. zoolu350
                  zoolu350 12 mei 2018 16:32
                  +1
                  Ja, wat er ook over was. In feite is de Rada onwettig geworden. Het feit dat de Bandera-oligarchie ukroreykha voor de oligarchie van de Russische Federatie van hen is, daar twijfel ik geen moment aan. Ik was in de overgangsperiode op de Krim en sprak met voormalige officieren van de strijdkrachten van Oekraïne. Ze voerden aan dat het Krim-scenario mogelijk was in heel Oekraïne, van Odessa tot Charkov.
              2. Nikolai Grieks
                Nikolai Grieks 12 mei 2018 18:30
                +2
                Citaat van zoolu350
                Oligarchie van de Russische Federatie

                kun je ze noemen??? anders snap je het gewoon ... of bestudeer de definitie van het woord oligarch ... en vertel ons dan welke van de oligarchen Poetin de wil van het volk van de Krim heeft laten evalueren en ze naar Rusland heeft gebracht !!! of schreeuw niet over de oligarchen!!! voor de gek houden was was lachend lachend lachend
                1. zoolu350
                  zoolu350 13 mei 2018 01:48
                  0
                  Ja, alstublieft: Chubais, Dvorkovich, Vikselberg, Deripaska, Serdyukov, Mudko, Surkov, Fridman, Alikperov en anderen. En de Krim is een banale "misdrijf" van de Russische oligarchie tegen de eigenaren van de FRS en de oligarchie van het voormalige Oekraïne, voor een zware "zwendel", om zo te zeggen, een lokale overwinning met een complete nederlaag in het operatietheater.
          2. Oleg14774
            Oleg14774 11 mei 2018 22:18
            +1
            Citaat van rruvim
            Ze lanceerden raketten op de bezetter, op het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek, en erkend als het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek door alle leden van de VN.
            Eindelijk begrijpen!

            Ja, ze geloven waarschijnlijk nog steeds Poetin!
        2. spektr9
          spektr9 11 mei 2018 19:10
          +2
          Dyke om na te denken, waarschijnlijk om te neuken met Iran, en niet om de Syrische granaten te ontsteken
          1. Sjahno
            Sjahno 11 mei 2018 19:12
            +5
            "Misschien nog steeds knallen"
            1. spektr9
              spektr9 11 mei 2018 19:17
              + 12
              China zal voor je knallen wanneer je sfeer van "belangen" er naartoe kruipt ...
            2. Oleg14774
              Oleg14774 11 mei 2018 22:21
              +3
              Citaat van Shahno
              "Misschien nog steeds knallen"

              Ik ben zelf Russisch, een van de beste vrienden is een Jood. Ik ben tegen iedereen voor iedereen "bakhal". Noch Israël op Iran, noch Iran op Israël! Vreedzame mensen zullen lijden en ook boos worden, en de politieke leiders zullen in hun handen wrijven en "bonussen" tellen. Dus laat de wereld beter zijn!
              1. ZZP'er7
                ZZP'er7 12 mei 2018 00:57
                +1
                Je zou dezelfde fabel over de Amerikanen hebben gecomponeerd, dromer! ))))
            3. ruvim
              ruvim 11 mei 2018 23:34
              +1
              Knal! Insgelijks... drankjes
          2. zeevlam
            zeevlam 11 mei 2018 19:17
            +4
            Vernietig allereerst de posities van waaruit de raketaanval werd gelanceerd. Logisch toch?!
            1. spektr9
              spektr9 11 mei 2018 19:24
              +6
              Afgaande op uw logica vuurde Israël op de granaat, en daarom werd het vernietigd door terugvuur ...
              Alleen hier is een kleine zagvostka, puur technisch zou hij dit niet hebben kunnen doen
              ps De volgende keer vind je waarschijnlijk chemische wapens in de Syrische luchtverdediging
              1. zeevlam
                zeevlam 11 mei 2018 19:25
                +2
                De granaat heeft blijkbaar de vernietiging van die zeer Iraanse posities voorkomen?!
                1. spektr9
                  spektr9 11 mei 2018 19:26
                  +8
                  Het belemmerde het zijn in de opgeborgen positie van de beige bemanning, maar het is sterk)))
                  1. zeevlam
                    zeevlam 11 mei 2018 19:34
                    +3
                    Welnu, als je alle operationele situatie hebt, deel dan)) De schaal vóór de roker van de berekening werd blijkbaar gebruikt om naar het platteland te gaan en mei-barbecues drankjes
                    1. spektr9
                      spektr9 11 mei 2018 19:41
                      +7
                      Nee, het werd strikt gebruikt voor het beoogde doel, verdedigde zijn lucht tegen agressors ... Het is jammer dat ze geen tijd hadden om in te zetten
                      Nou, ik herhaal, Israël heeft alleen de moed om een ​​vernietigd land te bombarderen, hetzelfde Iran is al dun
                      1. zeevlam
                        zeevlam 11 mei 2018 19:53
                        +4
                        Nou, laten we eerlijk zijn. Iran, in dit geval, geweldig omlijst Assad en het Syrische leger. Of denk je dat Assad nu de belangrijkste en belangrijkste taak is om de Golan te veroveren?
                      2. Ncplc
                        Ncplc 11 mei 2018 21:19
                        +4
                        En waarom zouden we Iran bombarderen, we willen hun troepen niet aan onze grens vanwege de retoriek van hun leiderschap (wat meer dan eens is gezegd), we bombarderen ze en laten ze in Iran wonen, ze bemoeien zich niet met bij ons daar.
                        Wat betreft de Shell, je geeft niet toe dat hij al terug heeft geschoten en de positie heeft verlaten om te herladen (nou ja, ze stopten aan de zijlijn voor een rookpauze), toen werden ze geslagen.
                    2. Nikolai Grieks
                      Nikolai Grieks 12 mei 2018 00:45
                      +4
                      Citaat van seaflame
                      Nou, laten we eerlijk zijn. Iran, in dit geval, geweldig omlijst Assad en het Syrische leger.

                      om eerlijk te zijn heeft Iran in het algemeen een belangrijke bijdrage geleverd aan het redden van Syrië van de igilashki ... echter niet alleen Syrië !!! te vragen te vragen Welnu, volgens het idee hadden de Igilashki allereerst Israël moeten vernietigen !! was was was en in plaats van de igilasjek en andere boze geesten te vernietigen, helpt Israël hen!!! negatief negatief was was was
            2. ruvim
              ruvim 12 mei 2018 01:18
              +1
              Logisch. Maar de kaart op de Israëlische bron toont 60 vernietigde objecten. Ik weet niet eens met welke middelen het mogelijk is om de door Israël bezette Golan vanaf het vliegveld van Tiyas ten oosten van Damascus tot wel 200 kilometer aan te vallen, volgens welke de IDF Luchtmacht meldde. Wat waren die Iraanse raketten?
        3. lesorub
          lesorub 11 mei 2018 23:37
          +3
          Citaat van seaflame
          En wat moesten de Israëli's doen toen de Iraniërs raketten op hen afvuurden?!

          Waar is het bewijs?? Israëlisch grondgebied beschieten?
      4. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 11 mei 2018 20:59
        +2
        Citaat van Greenwood.
        Het valt op hoe hij niet klimt

        Het is echt merkbaar.
        Als dit voor jou persoonlijk niet waarneembaar is - ga dan om je hersenen te verlichten, stof niet te veel.
      5. Tomaten
        Tomaten 11 mei 2018 21:48
        +2
        Waar ben je ironisch over. Netanyahu beloofde Voronezh niet te bombarderen. En hij houdt woord!
      6. Igorka357
        Igorka357 12 mei 2018 05:20
        0
        Zesenzeventig plussen, voor twee woorden en een komma ... het is gewoon prachtig ... lachend
    2. demonstratie
      demonstratie 11 mei 2018 18:35
      + 22
      Israël klom, klimt en zal klimmen waar het maar wil.
      Ik weet niet dat je moet geloven wat kameraad Katz zei.
      Ik weet ook niet wat meneer Kozhin zei.
      In beide is geen vertrouwen. Ik ben niet bekend met hen.
      1. Pereira
        Pereira 11 mei 2018 18:40
        + 12
        En niemand fuseerde Syrië met Iran. Dit is zo'n sluw plan, ze zullen er veel spijt van hebben. Spoedig.
        En wie er anders over denkt - hij houdt niet van zijn vaderland.
        1. demonstratie
          demonstratie 11 mei 2018 18:41
          + 11
          Het stekende sarcasme is duidelijk zichtbaar. te vragen
          1. Pereira
            Pereira 11 mei 2018 19:55
            +4
            Ik begrijp het niet, verwelkomt u de herbenoeming van Medved of niet? Ik weet gewoon niet hoe ik je moet behandelen.
      2. Grootvader Makar
        Grootvader Makar 11 mei 2018 18:41
        + 14
        De Israëlische minister van inlichtingen, Yisrael Katz, verwelkomde berichten dat Rusland geen plannen heeft om S-300 luchtafweerraketsystemen naar Syrië over te brengen

        Het was niet voor niets dat Netanyahu naar Moskou kwam en daar glimlachte ..
        Ze hebben al hun lobby's in Rusland opgericht om dit te voorkomen..
        Onze "Katten" zijn bekend..
        1. taiga2018
          taiga2018 11 mei 2018 19:06
          + 11
          Citaat: Grootvader Makar
          Ze hebben al hun lobby's in Rusland opgericht om dit te voorkomen..

          zelfs dit is niet nodig, het is genoeg voor onze machthebbers dat Netanyahu met een portret op de "onsterfelijke plank" liep om zijn oren uit te hangen voor Joodse noedels ...
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 11 mei 2018 19:25
          + 18
          Citaat: Grootvader Makar

          Onze "Katten" staan ​​bekend...

          U weet zeker dat u al uw Katz kent.
          1. Svarog51
            Svarog51 11 mei 2018 19:51
            +5
            Aron hi MIKHAN ruikt ze met zijn genen. wenk
          2. Pereira
            Pereira 11 mei 2018 19:56
            +3
            Heeft Katz het opgegeven?
            1. flikkeren
              flikkeren 11 mei 2018 23:11
              +2
              lachend
              Citaat: Pereira
              Heeft Katz het opgegeven?
              lachend kan alles kopen lachend en vervolgens verkocht, maar alleen duurder
          3. Grootvader Makar
            Grootvader Makar 11 mei 2018 20:16
            +8
            Citaat: Aron Zaavi
            U weet zeker dat u al uw Katz kent.

            Ik weet het niet zeker, ze zijn anders Aaron! hi Als ze niet mogen aandrijven (no offence)))
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 11 mei 2018 21:05
              +3
              Citaat: Grootvader Makar
              Citaat: Aron Zaavi
              U weet zeker dat u al uw Katz kent.

              Ik weet het niet zeker, ze zijn anders Aaron! hi Als ze niet mogen aandrijven (no offence)))

              En behaag je de Jood die aan de macht is niet? Welnu, in de presidentiële administratie, de regering, de nationale veiligheidsdienst, het ministerie van Defensie, de FSB, dat wil zeggen, waar er echte macht is in de Russische Federatie.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 12 mei 2018 00:43
                +2
                Arkadi Dvorkovich. Bij het laatste bezoek van BB aan Moskou was hij het die bij de vergadering aanwezig was. Vicepremier van Economische Zaken tijdens een bijeenkomst over het Midden-Oostenbeleid.
                1. Kraanmachinist Nahamkinson
                  Kraanmachinist Nahamkinson 12 mei 2018 04:59
                  +1
                  Zo'n gedicht bestaat.
                  Over Dvorkovichi, Rabinovichi,
                  Makarevich, Abramovich en anderen ... wiens ...
                  Het is noodzakelijk voor de hovelingen,
                  ga terug!!!
                  postadres,
                  Haifa Ashdad!!
                2. Kraanmachinist Nahamkinson
                  Kraanmachinist Nahamkinson 12 mei 2018 05:00
                  0
                  Zo'n gedicht bestaat.
                  Over Dvorkovichi, Rabinovichi,
                  Makarevich, Abramovich en anderen ... wiens ...
                  Het is noodzakelijk voor de hovelingen,
                  ga terug!!!
                  postadres,
                  Haifa Ashdad!!
                3. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 12 mei 2018 10:43
                  0
                  Citaat: Okolotochny
                  Arkadi Dvorkovich. Bij het laatste bezoek van BB aan Moskou was hij het die bij de vergadering aanwezig was. Vicepremier van Economische Zaken tijdens een bijeenkomst over het Midden-Oostenbeleid.

                  Alleen in de hele macht verticaal? Indrukwekkend.
              2. ultra
                ultra 12 mei 2018 09:53
                +1
                Citaat: Aron Zaavi
                En behaag je de Jood die aan de macht is niet? Welnu, in de presidentiële administratie, de regering, de nationale veiligheidsdienst, het ministerie van Defensie, de FSB, dat wil zeggen, waar er echte macht is in de Russische Federatie.

                We zijn niet tegen de Joden en aan de macht en waar dan ook, maar die Joden voor wie Rusland het moederland is en de belangen van dit moederland een prioriteit zijn!Maar voor degenen voor wie de belangen van Israël hoger zijn, stellen we voor om het staatsburgerschap te veranderen of naar hun historische moederland en daar werken voor het goede ervan.
          4. brigadegeneraal
            brigadegeneraal 12 mei 2018 02:31
            0
            En de Israëlische Katz - een parachutist-officier was in zijn jeugd. Meegewerkt waar nodig.
        3. lis-ik
          lis-ik 11 mei 2018 21:12
          +1
          Citaat: Grootvader Makar
          De Israëlische minister van inlichtingen, Yisrael Katz, verwelkomde berichten dat Rusland geen plannen heeft om S-300 luchtafweerraketsystemen naar Syrië over te brengen

          Het was niet voor niets dat Netanyahu naar Moskou kwam en daar glimlachte ..
          Ze hebben al hun lobby's in Rusland opgericht om dit te voorkomen..
          Onze "Katten" zijn bekend..

          Van vitaal belang, terecht opgemerkt, het is jammer dat je steeds minder nuchtere opmerkingen hebt.
    3. Bar1
      Bar1 11 mei 2018 18:50
      + 14
      Israël is zoeter voor Poetin dan Syrië, sterker nog, de handen van de Joden zijn losgemaakt, bombardeer Syrië zoveel je wilt.
      1. Grootvader Makar
        Grootvader Makar 11 mei 2018 19:26
        +9
        Citaat: Bar1
        Israël is zoeter voor Poetin dan Syrië, sterker nog, de handen van de Joden zijn losgemaakt, bombardeer Syrië zoveel je wilt.

        Poetin kent de Joden heel goed en waartoe ze in staat zijn..

        hij draaide in hun ketel en weet duidelijk beter om niet met hen in conflict te komen negatief Hij zal uitzoeken hoe hij met hen kan 'communiceren'))))
        1. Pereira
          Pereira 11 mei 2018 19:57
          + 12
          Heb het al bedacht. De hele wereld zag het resultaat.
        2. Nikolai Grieks
          Nikolai Grieks 12 mei 2018 00:52
          +3
          Citaat: Grootvader Makar
          hij draaide in hun ketel en weet duidelijk beter om niet met hen in conflict te komen

          verhaal verhaal misschien andersom??? verhaal verhaal aan de rechterkant, twee zullen het zeker niet met je eens zijn ... bovendien komt er al een uit de "andere wereld" !!! was was lachend lachend lachend
          1. Grootvader Makar
            Grootvader Makar 12 mei 2018 10:00
            +2
            Citaat: Nikolai Grek
            aan de rechterkant, twee zullen het zeker niet met je eens zijn ... bovendien komt er al een uit de "andere wereld" !!!

            Zo wordt Rusland meestal herboren..! hi bullebak Je moet weten hoe je met ze moet praten. wenk
            En er is ook zo'n gezegde in Rusland.. "Hoe hoger je op de carrièreladder komt, hoe vaker de Joden je pad kruisen.." Ik wil niemand beledigen, maar dit is een feit! hi
            Het belangrijkste is om de belangrijkste ..
            1. Nikolai Grieks
              Nikolai Grieks 12 mei 2018 18:33
              +2
              Citaat: Grootvader Makar
              Citaat: Nikolai Grek
              aan de rechterkant, twee zullen het zeker niet met je eens zijn ... bovendien komt er al een uit de "andere wereld" !!!

              Zo wordt Rusland meestal herboren..! hi bullebak Je moet weten hoe je met ze moet praten. wenk
              En er is ook zo'n gezegde in Rusland.. "Hoe hoger je op de carrièreladder komt, hoe vaker de Joden je pad kruisen.." Ik wil niemand beledigen, maar dit is een feit! hi
              Het belangrijkste is om de belangrijkste ..

              nuuuu ... ik weet het niet ... het is onwaarschijnlijk dat je zo naïef bent ....... daar zou niemand het mee eens zijn !!!! oom Vova gaf oligatoren en geleidelijk aan werd het leven beter!!! te vragen
      2. Vleien
        Vleien 11 mei 2018 20:02
        + 14
        Wanneer Israël het Russische commando informeert over een aanstaande aanval, geeft het deze informatie dan door aan de Syriërs, Iraniërs, of zwijgt het, en hoe Rusland er tegelijkertijd uitziet in de ogen van deskundige Arabieren, bondgenoten in de strijd tegen ISIS.
        1. Dauria
          Dauria 11 mei 2018 21:54
          +1
          Het is zielig


          Integendeel, het bevalt. Ik ben blij dat de onze zich zoiets als diplomatie herinnerde. En ze dwongen uiteindelijk onze diplomaten om te werken, en niet soldaten, zoals altijd. Wat voor soort fatsoen, vriendschap, plicht, etc. in een relatie? volken? Deze concepten zijn dom om hier toe te passen. Houd je bijvoorbeeld van ALLE Oekraïners, of omgekeerd, haat je ze? En de Russen - ook allemaal op een rij? Of ga je Alipperov omhelzen als een broer? En dat in andere landen iemand iets zal denken - nou, we zullen er rekening mee houden, we zullen berekenen en beslissen hoe het het beste is. In het algemeen een simpele vraag: waarom is Israël slechter of vice versa, beter dan Iran of Ivoorkust? Hetzelfde onderwerp, een beeldje op het bord. Als je niet goed kijkt naar de kleine man.
        2. Sergey ippon
          Sergey ippon 11 mei 2018 21:58
          +6
          een verrader is altijd een verrader.
        3. brigadegeneraal
          brigadegeneraal 12 mei 2018 03:14
          0
          Zendt. Vandaag meldde ons nieuws dat de Iraniërs zijn gewaarschuwd.
      3. flikkeren
        flikkeren 11 mei 2018 23:43
        +2
        Citaat: Bar1
        Israël is zoeter voor Poetin dan Syrië, sterker nog, de handen van de Joden zijn losgemaakt, bombardeer Syrië zoveel je wilt.

        Poetin doet er alles aan om een ​​grootschalige oorlog in de BV te voorkomen, die noch Iran, noch Israël, noch andere BV-landen nodig hebben, maar de ruinen echt nodig hebben. Maar Israël speculeert over deze positie van Rusland en maakt er zijn eigen overwinning van.
        Iran en Syrië beoordelen deze situatie op een evenwichtiger manier dan veel media in Rusland doen. Iedereen begrijpt dat het belangrijkste de Verenigde Staten zijn, die hun leiderschap in de economie en de militaire macht aan het verliezen zijn. Israël zonder de VS is niemand. Over het algemeen verliest de hegemoon zijn positie in de wereld, op de Iraanse nucleaire deal werd het niet gesteund door de EU-landen (alleen Israël steunde het). Hoe meer plotselinge bewegingen de hegemoon toelaat, hoe minder aanhangers hij heeft.
        Nogmaals, we hebben vrede nodig in BV, maar indien nodig kunnen we zelfs de Verenigde Staten vernietigen, maar met zware verliezen, over een paar jaar zullen we ze kunnen vernietigen met veel minder verliezen, dit feit alleen al zal in staat om de dictaten van de Verenigde Staten te stoppen en geen oorlog zal niet nodig zijn. Israël en zijn mening zijn er helemaal niet, het is geen onderwerp, dus het is een Amerikaanse marionet.
        Ondertussen moeten we de Israëlische agressie tegen Syrië doorstaan.
        1. Bar1
          Bar1 12 mei 2018 00:10
          +4
          Citaat: flikkeren
          Poetin doet er alles aan om een ​​grootschalige oorlog in BV te voorkomen, die geen van beide Iran nodig heeft

          het overkomt de jouwe en de onze niet, je kunt niet op twee stoelen zitten, maar het ongelukkige Syrië kan nergens heen, zelfs verraad moet doorstaan.
          1. flikkeren
            flikkeren 12 mei 2018 00:54
            +1
            en de jouwe en de onze - het gebeurt niet, je kunt niet op twee stoelen zitten
            Nou, als we vroeg of laat moeten botsen met ruinen (kies een van de stoelen), dan is het beter om het over een jaar of twee te doen. Nu onze militaire capaciteiten sneller groeien dan die van de VS, zal over een jaar of twee het verschil in ons voordeel al merkbaar zijn.
            En dus denk ik dat velen al deze brutale mensen op dit moment op hun plaats zouden willen zetten ...
        2. De opmerking is verwijderd.
    4. Svarog
      Svarog 11 mei 2018 19:28
      +5
      Citaat van MPN
      Ik geloof dat als dit zo is, Netanyahu het op 9 mei met Poetin eens was dat Israël niet zou hoeven klimmen waar het niet nodig was ...

      Natuurlijk is dit niet zo, Israël, zoals hij klom, zal hij klimmen ..
      1. Slechte kerstman
        Slechte kerstman 11 mei 2018 20:05
        +9
        En het ergste is dat Israël met zulke agressieve acties een Russische jager neerschiet en dan is er geen tijd meer voor grappen. Ik heb het niet over de Joden, maar over onze elite. We kunnen met 100% zekerheid zeggen dat er geen antwoord komt. "Met tomaten kom je niet weg"
        1. Svarog
          Svarog 11 mei 2018 20:11
          +4
          Citaat van: Bad_Santa
          En het ergste is dat Israël met zulke agressieve acties een Russische jager neerschiet en dan is er geen tijd meer voor grappen. Ik heb het niet over de Joden, maar over onze elite. We kunnen met 100% zekerheid zeggen dat er geen antwoord komt. "Met tomaten kom je niet weg"

          Natuurlijk komt er geen antwoord.. Ik ben het helemaal met je eens..
    5. sergo42
      sergo42 11 mei 2018 20:28
      +3
      Hij is al weg, je kunt nergens anders heen. Dan moet je in batches neerschieten
    6. Harde tank
      Harde tank 11 mei 2018 21:00
      0
      Citaat van MPN
      en Israël zal niet klimmen waar het niet nodig is ...

      En wat is er met de "Pantsir" gebeurd?
    7. lis-ik
      lis-ik 11 mei 2018 21:07
      +3
      Citaat van MPN
      Ik geloof dat als dit zo is, Netanyahu het op 9 mei met Poetin eens was dat Israël niet zou hoeven klimmen waar het niet nodig was ...

      Nog op zoek naar een "sluw plan"? Dus het is er niet, alleen zakelijk en niets persoonlijks.
    8. Kent0001
      Kent0001 11 mei 2018 21:59
      +2
      En waar is dit niet nodig? Praat geen onzin ... we werden weer eens teruggeduwd, ze hebben het uiterlijk alleen niet ontworpen als een nieuwe overgave van onze posities door ons. Rusland is al op zijn plaats gewezen, ik wil het mis hebben, maar ik denk zoiets als dit.
    9. Gradus HuK
      Gradus HuK 12 mei 2018 02:22
      0
      Katz bood aan zich over te geven!
    10. Gritsa
      Gritsa 12 mei 2018 04:36
      +2
      Israël is nu nog meer oborzeet. Als ze vroeger zeiden dat ze de Amerikanen beheersen, zullen ze nu met minachting en spot zeggen dat ze ook de Russen beheersen.
    11. Ramzay121
      Ramzay121 12 mei 2018 10:07
      +1
      Integendeel, Israël heeft duidelijk gemaakt dat als Rusland met 300 levert, het hen zal vernietigen. Dus de jacht was verdwenen om ze daarheen te sturen.
    12. stasimar
      stasimar 12 mei 2018 12:52
      0
      Israël beïnvloedt niet alleen Amerikanen, maar ook Rusland
  2. Lavrenty Pavlovich
    Lavrenty Pavlovich 11 mei 2018 18:23
    +5
    Zo niet de S-300, dan zullen ze Iskanders of container Calibres leveren.
    1. logal
      logal 11 mei 2018 18:31
      + 19
      Citaat: Lavrenty Pavlovich
      Zo niet de S-300, dan zullen ze Iskanders of container Calibres leveren.

      Er zal niks gebeuren. Nou, behalve aantekeningen protest...
      Moe van deze muziek...
    2. NEXUS
      NEXUS 11 mei 2018 18:32
      +8
      Citaat: Lavrenty Pavlovich
      Zo niet de S-300, dan zullen ze Iskanders of container Calibres leveren.

      Nee ... ik veronderstel BUKi-M2 / 3, mogelijk Vikingen, TOR's, Ledum, nou ja, Shells. De luchtverdedigingssystemen voor de middellange en korte afstand van de Joden staan ​​niet bijzonder onder druk, en de Syriërs zullen de kans krijgen om zich te verdedigen tegen raketaanvallen.
      Alleen als de Syriërs rookpauzes blijven houden en de complexen uitzetten, krijg je niet genoeg Buks en Torahs op ze.
      1. ruvim
        ruvim 11 mei 2018 18:38
        +7
        De vraag is niet welke producten te leveren. Ja, vul op zijn minst elke heuvel rond Damascus met luchtverdedigingssystemen, minstens 300, minstens 400, minstens 500. Het is allemaal hetzelfde: totdat de IDF-luchtmacht-inzetlocaties, commandoposten, SN-magazijnen zijn vernietigd, is het nutteloos om vernietigingswapens neer te schieten. Het is gewoon nutteloos!
        1. NEXUS
          NEXUS 11 mei 2018 18:42
          +5
          Citaat van rruvim
          De vraag is niet welke producten te leveren. Ja, vul op zijn minst elke heuvel rond Damascus met luchtverdedigingssystemen, minstens 300, minstens 400, minstens 500. Het is allemaal hetzelfde: totdat de IDF-luchtmacht-inzetlocaties, commandoposten, SN-magazijnen zijn vernietigd, is het nutteloos om vernietigingswapens neer te schieten. Het is gewoon nutteloos!

          Je begrijpt één ding eenvoudig niet... Rusland kwam naar Syrië, niet om tegen de Joden te vechten, maar om ISIS op Syrisch grondgebied te vernietigen. Denk voor jezelf, nou, we zullen een hapje eten met de Joden, de Turken, en we zullen de ISIS afmaken, en als we daar dan in vrede uitkomen?
          Waarom hebben we deze onzin nodig?
          Het was niet voor niets dat ik benadrukte dat luchtverdedigingssystemen voor de korte en middellange afstand. De S-300 is niet alleen in staat om verdere luchtdoelen te raken, maar werkt ook heel goed op de grond. En de Joden staan ​​helemaal niet te springen om dat de Syriërs zulke systemen hebben.Laat me je eraan herinneren dat Israël nu nog steeds in oorlog is met Syrië.
          1. Onix757
            Onix757 11 mei 2018 18:49
            + 13
            Citaat: NEXUS
            Je begrijpt één ding eenvoudig niet... Rusland kwam naar Syrië, niet om tegen de Joden te vechten, maar om ISIS op Syrisch grondgebied te vernietigen.

            Neem me niet kwalijk, maar de opperste zei dat we de ig al hebben verslagen. Is er enige reden om te twijfelen?
          2. ruvim
            ruvim 11 mei 2018 19:01
            +4
            Ik weet heel goed dat hij in oorlog is met Syrië, en ook dat de Golan in strijd met de VN-resolutie door Israël wordt bezet. En Al-Quds vuurde "blanks" af op Syrisch grondgebied, in overeenstemming met de VN-resolutie. Maar de IDF bombardeerde het soevereine grondgebied van Syrië.
            En hier: "Rusland is niet naar Syrië gekomen om tegen de Joden te vechten, maar om ISIS op Syrisch grondgebied te vernietigen." Blah blah blah... Maar laat me niet lachen met de officiële versie. Zelfs op de "bank" zitten geen dwazen. Welke terroristen? Daar was ISIS ongeveer 15%, de rest was de gebruikelijke oppositie tegen Assad.
            1. NEXUS
              NEXUS 11 mei 2018 19:10
              +8
              Citaat van rruvim
              Welke terroristen? Daar was ISIS ongeveer 15%, de rest was de gebruikelijke oppositie tegen Assad.

              Die wordt gefinancierd door de staten en hun vazallen. Vind je het grappig? Welke 15%, schat? 15% bezette tweederde van Syrië? Meen je dat? Dit is echt grappig.
              1. ruvim
                ruvim 11 mei 2018 19:21
                +1
                Ja, kijk op de kaart. Zelfs vandaag. Assad controleert niet meer dan een derde van het grondgebied. Geef je een link? Of zoek het zelf op. De overige tweederde zijn ofwel de oppositie (onder het Turkse protectoraat) of de Koerden onder de Amerikanen.
                1. BastakarapuzikI
                  BastakarapuzikI 11 mei 2018 19:41
                  +3
                  Citaat van rruvim
                  Zelfs vandaag. Assad controleert niet meer dan een derde van het grondgebied

                  Beheerst Assad niet het gebied waar de meerderheid van de bevolking woont?
                  1. Nikolai Grieks
                    Nikolai Grieks 12 mei 2018 01:02
                    +4
                    Citaat: BastaKarapuzik
                    Citaat van rruvim
                    Zelfs vandaag. Assad controleert niet meer dan een derde van het grondgebied

                    Beheerst Assad niet het gebied waar de meerderheid van de bevolking woont?

                    eindelijk, Assad en het grondgebied beheersen veel meer dan deze verhalenverteller beschreef !!! te vragen te vragen was was
                    1. BastakarapuzikI
                      BastakarapuzikI 12 mei 2018 10:56
                      0
                      tot slot, Assad en het territorium beheersen veel meer

                      Ooit controleerde Assad een heel klein deel van het grondgebied, maar zelfs toen woonde de meerderheid van de bevolking erop. Dit is precies wat ik wilde aangeven.
                      En nu is ISIS teruggedrongen (ik zeg het voorzichtig) en is het door Assad gecontroleerde gebied niet meer zo klein als aan het begin van de operatie tegen de militanten.
                      1. Nikolai Grieks
                        Nikolai Grieks 12 mei 2018 18:34
                        +2
                        Citaat: BastaKarapuzik
                        tot slot, Assad en het territorium beheersen veel meer

                        Ooit controleerde Assad een heel klein deel van het grondgebied, maar zelfs toen woonde de meerderheid van de bevolking erop. Dit is precies wat ik wilde aangeven.
                        En nu is ISIS teruggedrongen (ik zeg het voorzichtig) en is het door Assad gecontroleerde gebied niet meer zo klein als aan het begin van de operatie tegen de militanten.

                        er was eens, Assad controleerde alles ... en niet alleen zijn vader, maar ook de huidige !!!
                2. DMB_95
                  DMB_95 11 mei 2018 19:55
                  +5
                  Citaat van rruvim
                  Assad controleert niet meer dan een derde van het grondgebied. Geef je een link? Of zoek het zelf op. De overige twee derde zijn ofwel de oppositie (onder het Turkse protectoraat) of de Koerden onder de Amerikanen.

                  En hoeveel controleert IS, vergeleken met 2015?? Rusland beloofde te helpen ISIS te verslaan, niet de troepen die je opsomde (Koerden, enz.). ISIS is zo verpletterd dat het niet meer in staat is het voortbestaan ​​van de Syrische staat te bedreigen. Hebben we nog iets beloofd?
                  1. ruvim
                    ruvim 12 mei 2018 00:14
                    +3
                    Hoe weet je dat? De Amerikanen zeiden dat ze Al-Qaeda hadden verslagen en Benya Laden hadden vermoord, waarna ISIS met hun profeet verscheen. Ja, het is niet mogelijk om de islam en al zijn stromingen te vernietigen. Vandaag ISIS-terroristen, gisteren Taliban, opnieuw sjiieten in Iran. Het is gewoon een oorlog om olie, dat is alles! Er zijn geen terroristen, en er zijn geen Somalische piraten, enz. Mensen gaan alleen dood omdat iemand hen wapens geeft om elkaar te doden, en de rest roeit "buit". Het maakt niet uit: in gangster St. Petersburg of Iraakse Kirkuk.
                3. Tomaten
                  Tomaten 11 mei 2018 21:55
                  +2
                  Nou, waarom ben je zo verraderlijk. Dus de religieuze dogma's van een persoon zullen instorten. Hij is zo comfortabel in de Kisel TV-ruimte.
                4. Pograntsov
                  Pograntsov 14 mei 2018 11:53
                  0
                  moeten eten (en)
            2. Lavrenty Pavlovich
              Lavrenty Pavlovich 11 mei 2018 19:49
              +4
              Citaat van rruvim
              Welke terroristen? Daar was ISIS ongeveer 15%, de rest was de gebruikelijke oppositie tegen Assad.

              Als we rebellen hadden in Tsjetsjenië, dan is er volgens uw logica in Syrië alleen een vreedzame en luchtige oppositie. Iedereen die de wapens opneemt, mensen doodt, vijandelijkheden voert tegen de legitieme autoriteiten, zijn macht in het bezette gebied met geweld vestigt - DIT IS EEN TERRORIST en wordt vernietigd.
              1. Tomaten
                Tomaten 11 mei 2018 21:58
                +2
                Beste, dit is in een normaal land waar mensen de mogelijkheid hebben om de overheid te kiezen. En in een totalitaire staat, alleen zoals bij Ceausescu, Kadhafi, Hussein.
                Zo was het, en zo zal het zijn. En je mantra's zullen niet helpen.
                1. Lavrenty Pavlovich
                  Lavrenty Pavlovich 11 mei 2018 22:30
                  + 10
                  Citaat: Tomaten
                  Beste, dit is in een normaal land waar mensen de mogelijkheid hebben om de overheid te kiezen. En in een totalitaire staat, alleen zoals bij Ceausescu, Kadhafi, Hussein.
                  Zo was het, en zo zal het zijn. En je mantra's zullen niet helpen.

                  En in welk land is het interessant dat mensen echt voor macht kunnen kiezen, vertel me niet? En welke democraat zal de macht afstaan? Hang geen noedels op, de enige populaire verkiezingen waren onder Stalin, toen waren alle sectoren van de samenleving vertegenwoordigd in de Hoge Raad, dit is nergens anders gebeurd.
                  1. Golovaanse Jack
                    Golovaanse Jack 11 mei 2018 22:49
                    +2
                    Citaat: Lavrenty Pavlovich
                    Hang geen noedels...

                    Niet bemoeien, mensen zijn aan het werk...
                2. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 11 mei 2018 22:52
                  +1
                  Citaat: Lavrenty Pavlovich
                  Iedereen die de wapens opneemt, mensen doodt, vijandelijkheden voert tegen de legitieme autoriteiten, zijn macht in het bezette gebied vestigt met geweld - DIT IS EEN TERRORIST en moet worden vernietigd

                  Citaat: Tomaten
                  het is in een normaal land

                  Dit is in elk land.
                  Citaat: Tomaten
                  Zo was het en zo zal het zijn

                  Hier heb je gelijk. Elke gewapende tegenstander is een crimineel en is onderworpen aan onvoorwaardelijke vernietiging. En het klopt ja
              2. ruvim
                ruvim 11 mei 2018 23:21
                0
                Echt waar? Het Syrische Vrije Leger had in 40 tot 2015% van de officieren, allemaal soennieten. Zijn het terroristen? We steunden min of meer de soennieten toen ze vochten tegen de Amerikaanse bezetter in Irak. Vergeten? Nu steunen we alawieten en sjiieten in Syrië. Jij moet beslissen...
                1. Lavrenty Pavlovich
                  Lavrenty Pavlovich 12 mei 2018 02:15
                  0
                  Citaat van rruvim
                  Echt waar? Het Syrische Vrije Leger had in 40 tot 2015% van de officieren, allemaal soennieten. Zijn het terroristen? We steunden min of meer de soennieten toen ze vochten tegen de Amerikaanse bezetter in Irak. Vergeten? Nu steunen we alawieten en sjiieten in Syrië. Jij moet beslissen...

                  Elke officier en soldaat die naar de vijand overgaat, is een deserteur, verrader en verrader met alle gevolgen van dien. Hoe anders te bepalen? Tijdens de Tweede Wereldoorlog ging Vlasov ook naar de nazi's en verzamelde een honderdduizendste leger van verraderlijke baaien, maar in een poging zijn eigen huid te redden, eindigde hij als een hond.
                  1. ruvim
                    ruvim 12 mei 2018 02:35
                    0
                    Dit geldt niet voor Arabieren. Ze hebben verschillende ideeën over het moederland.
              3. ruvim
                ruvim 12 mei 2018 00:46
                0
                Over het algemeen is het niet nodig om over twee oorlogen in Ichkeria te praten. Eigenlijk een apart probleem...
            3. Nikolai Grieks
              Nikolai Grieks 12 mei 2018 01:00
              +2
              Citaat van rruvim
              de rest is de gebruikelijke oppositie tegen Assad.

              verhaal dit is de oppositie die het hoofd afhakte van de jongen uit het vluchtelingenkamp??? wat voor de gek houden voor de gek houden misschien maak je me dan niet aan het lachen met sprookjes over de gebruikelijke oppositie ??? negatief negatief negatief
              1. ruvim
                ruvim 12 mei 2018 01:30
                0
                En in Guantamano gieten ze water op hun hoofd, voor het aangezicht van democratisch Cuba, en in Irak plassen ze op gedetineerden. En hier is het. Of Gaddafi verslaan? Trouwens, over de oppositie tegen Assad, ze vlogen bijna allemaal naar Sochi, met onze BTA-vliegtuigen. En dan?
                1. Nikolai Grieks
                  Nikolai Grieks 12 mei 2018 01:39
                  +3
                  Citaat van rruvim
                  En in Guantamano gieten ze water op hun hoofd, voor het aangezicht van democratisch Cuba, en in Irak plassen ze op gedetineerden. En hier is het. Of Gaddafi verslaan? Trouwens, over de oppositie tegen Assad, ze vlogen bijna allemaal naar Sochi, met onze BTA-vliegtuigen. En dan?

                  de echte oppositie heeft de wapens al lang geleden neergelegd ... velen vechten al samen met de regering tegen igilashki en andere boze geesten !!! dus laat je sprookjes ongeveer 15% van de igilashka's voor de naïeve !!! wenk ja was was was
                  1. ruvim
                    ruvim 12 mei 2018 02:39
                    0
                    Maar praat niet over "kwaad". Maar geen tekenfilm voor kinderen. En de echte oppositie heeft de wapens niet neergelegd, maar bereidt zich alleen maar voor ... Niets goeds нам het "schijnt" daar niet, over het algemeen zou ik de hele "situatie" overlaten aan de Angelsaksen met de Joden.
                    1. Nikolai Grieks
                      Nikolai Grieks 12 mei 2018 18:37
                      +2
                      Citaat van rruvim
                      Maar praat niet over "kwaad". Maar geen tekenfilm voor kinderen. En de echte oppositie heeft de wapens niet neergelegd, maar bereidt zich alleen maar voor ... Niets goeds нам het "schijnt" daar niet, over het algemeen zou ik de hele "situatie" overlaten aan de Angelsaksen met de Joden.

                      Nou, terwijl ik keek, schreef je een soort van nori, maar het element van trollisme weegt zwaarder ... God verhoede dat je zo'n "oppositie" in de jouwe hebt, waarvoor je hier verdrinkt !!! wenk ja kan op zijn minst uw familieleden verzamelen voor reserveonderdelen !!!
          3. Lavrenty Pavlovich
            Lavrenty Pavlovich 11 mei 2018 19:03
            +8
            Citaat: NEXUS
            Waarom hebben we deze onzin nodig?

            Ik moest naar binnen. De Assad-regering en de integriteit van Syrië om in ons belang te blijven, militaire bases en geen Qatarees gas naar Europa. In Syrië heeft elk land zijn eigen belangen, soms vallen ze samen, soms niet, en als ze niet samenvallen, moet je resoluut je lijn doortrekken. Rusland kwam naar Syrië om voor zijn belangen te vechten, en iedereen die "stokken in onze wielen steekt" is de vijand, ongeacht ISIS of Turkije of Israël.
            1. ruvim
              ruvim 11 mei 2018 19:09
              +6
              Maar over Qatari gas is dichter bij het onderwerp. En dan terroristen, terroristen...
        2. Zina389
          Zina389 11 mei 2018 23:20
          0
          Het belangrijkste is om niet te sterven van verdriet, zoals de Egyptische president met de sprekende achternaam Nasser.
        3. Nikolai Grieks
          Nikolai Grieks 12 mei 2018 00:57
          +3
          Citaat van rruvim
          De vraag is niet welke producten te leveren. Ja, vul op zijn minst elke heuvel rond Damascus met luchtverdedigingssystemen, minstens 300, minstens 400, minstens 500. Het is allemaal hetzelfde: totdat de IDF-luchtmacht-inzetlocaties, commandoposten, SN-magazijnen zijn vernietigd, is het nutteloos om vernietigingswapens neer te schieten. Het is gewoon nutteloos!

          om te beginnen zou Iran op de een of andere manier zijn enthousiasme over openlijke verklaringen over de vernietiging van Israël moeten matigen ... kijk, en de situatie zal eenvoudiger worden !!! was was lachend lachend lachend
          1. ruvim
            ruvim 12 mei 2018 01:35
            +1
            Nou, morgen zal Rouhani bijvoorbeeld zeggen: "Ik hou van Israël!" Een andere ayatollah zal naar buiten komen en een fetha prediken: "Dat Israël geen vijand voor ons is, maar de boodschap van Gd." Wat gaat er veranderen? Geopolitiek is niet afgelast... Ze zullen met iets nieuws komen tegen de Perzen.
            1. Golovaanse Jack
              Golovaanse Jack 12 mei 2018 01:39
              +1
              Citaat van rruvim
              Verzin iets nieuws tegen de Perzen

              Dat wil zeggen, de Perzen zijn wit en donzig, maar iedereen belastert ze?
              Citaat van rruvim
              Geopolitiek is niet geannuleerd ...

              Wat betekent dit in het Russisch?
              1. ruvim
                ruvim 12 mei 2018 02:08
                +1
                Dat de "zeestraten" en SUEC hard nodig zijn! Bij voorkeur vóór China...
                1. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 12 mei 2018 10:40
                  0
                  Citaat van rruvim
                  "Straits" en SUET's zijn hard nodig

                  Nee... ik kan niet zoveel drinken te vragen
              2. zoolu350
                zoolu350 12 mei 2018 07:33
                +1
                Citaat: Golovan Jack
                Wat betekent dit in het Russisch?

                Voor de goedbetaalde arbeidskrachten van de oligarchie van de Russische Federatie, leg ik uit. Als Iran zich ertoe heeft verbonden een neo-imperiaal beleid te voeren, dan zal iedereen die zich hiermee bemoeit zijn vijanden zijn (in dit geval Israël).
                1. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 12 mei 2018 10:42
                  0
                  Citaat van zoolu350
                  voor hem zal iedereen die zich hiermee bemoeit vijanden zijn (in dit geval Israël)

                  En China ... en de Russische Federatie ...
                  Cool toch? wenk
                  1. zoolu350
                    zoolu350 12 mei 2018 16:20
                    0
                    Het neo-imperiale beleid van Iran in de SAR is vrij consistent met de imperiale plannen van Rusland en China, maar het belemmert in hoge mate de lage verantwoordelijkheid (zowel die van ons als die van u) van de Russische oligarchie, de neo-Ottomaanse politiek van de unsultan van Turkije en natuurlijk de vijandelijke pogingen van de eigenaren van de FRS en de zionisten (fascisten) van Israël.
                    1. Sjahno
                      Sjahno 12 mei 2018 16:32
                      0
                      Peter, spreek niet in verzen. Niet Majakovski, niet pakkend .....
                      1. zoolu350
                        zoolu350 14 mei 2018 07:05
                        0
                        Oké, hier is Majakovski:
                        ISIS bebaarde kinderen, gevoed door de zionisten......,
                        Mensen hoofden afhakken, schrijven met bloed in Arabisch schrift,
                        Hiervoor behandelen de Zions hen, bevoorraden en financieren ze,
                        Dus die ene noodlottige avond begaven ze zich naar Rusland.

                        Maar het Russische volk zal zeggen, ..... jij en niet de overwinning,
                        Wakker worden met radioactieve matze.....lunch,
                        En degenen die in leven blijven, hebben de Gollans niet nodig,
                        Dus rustig onder een bezem zitten Zionist (fascist)..........
      2. Pereira
        Pereira 11 mei 2018 18:40
        + 10
        Alles zal veel erger zijn voor het Westen. Zakharova zal zijn bezorgdheid uiten.
        1. Sergey ippon
          Sergey ippon 11 mei 2018 22:00
          +1
          nou ja, zo))
          STE is niet de USSR voor jou!
          alles kan gekocht en verkocht worden! te vragen
      3. Lavrenty Pavlovich
        Lavrenty Pavlovich 11 mei 2018 18:55
        +2
        Citaat: NEXUS
        Alleen als de Syriërs rookpauzes blijven houden en de complexen uitzetten, krijg je niet genoeg Buks en Torahs op ze.

        En ik heb al meer dan eens geschreven dat je geen uitrusting aan de Arabieren levert, ze zullen nog steeds verliezen. In Libië, in de S-200, vloog een Amerikaanse raket in de commandocockpit, alleen de operators zetten de radar aan en gingen thee drinken, toen de cockpit gesmolten kwam.
        1. ruvim
          ruvim 11 mei 2018 21:47
          0
          Leugen! Ik weet hoe de HF-cockpit eruit ziet, kijk waar hij staat. En praat niet over Amerikaanse standpunten. De nederlaag van de luchtverdediging in Libië is een reeks wetenschappelijke dissertaties en een reeks richtlijnen voor de luchtverdedigingstroepen.
          1. Lavrenty Pavlovich
            Lavrenty Pavlovich 11 mei 2018 22:46
            0
            Je kunt tekenen wat je wilt, maar feit is dat bij de aanval op Tripoli in 1986 geen enkele van onze luchtverdedigingsraketten het doelwit raakte. De persoon die met mij samenwerkte zat 30 km van Tripoli, was op zakenreis en repareerde en moderniseerde onze luchtverdedigingssystemen.
            1. GELE STEEN
              GELE STEEN 11 mei 2018 23:05
              0
              Maar hoe zijn Amerikaanse vliegtuigen dan gevallen?
            2. ruvim
              ruvim 11 mei 2018 23:30
              0
              Neergeschoten een F-16 van de dekgroep en een andere F-111 ervan. Ik zag het plan op het oefenterrein van Sary-Shagan, op de eerste locatie, terwijl kapitein Kirillov me vertelde: "Je hoeft niet zo te vechten!". Het diagram liet zien dat de belangrijkste fondsen vanuit het zuiden, vanuit de woestijn, naar de complexen bij Tripoli gingen. .Ik zag zelfs een foto waarop alle Defensie IKO's worden verlicht door elektronische oorlogsvoering.
            3. GELE STEEN
              GELE STEEN 12 mei 2018 00:23
              +1
              Volgens officiële Amerikaanse gegevens bedroegen de verliezen tijdens de inval één vliegtuig (F-111, vermoedelijk neergeschoten tijdens de aanval van het doel, de bemanning van twee mensen kwam om het leven) en één vliegtuig werd beschadigd, maar keerde terug naar de vliegbasis [ 12].
              De Libische media noemden grotere aantallen - drie neergehaalde vliegtuigen[13]
              Twee kapiteins van de Amerikaanse luchtmacht, Fernando L. Ribas-Dominicci en Paul F. Lorence, kwamen om toen hun F-111 jachtbommenwerper boven de Golf van Sidra werd neergeschoten. In de uren na de aanval weigerde het Amerikaanse leger te speculeren over de vraag of de jachtbommenwerper al dan niet was neergeschoten, waarbij minister van Defensie Caspar Weinberger suggereerde dat het radiostoringen had kunnen hebben of was omgeleid naar een ander vliegveld.[33]
    3. lis-ik
      lis-ik 11 mei 2018 22:27
      0
      Citaat: Lavrenty Pavlovich
      Zo niet de S-300, dan zullen ze Iskanders of container Calibres leveren.

      Niets d.w.z. ze zullen het daar helemaal niet plaatsen!
  3. SSR
    SSR 11 mei 2018 18:23
    +7
    Het lijkt erop dat er via Israël een overeenkomst is met de Verenigde Staten ...)))
    1. Sjahno
      Sjahno 11 mei 2018 18:25
      +4
      Ja.... Tussenpersonen, niet uit eigen vrije wil.
      1. APAUS
        APAUS 11 mei 2018 19:44
        +2
        Citaat van Shahno
        Ja.... Tussenpersonen, niet uit eigen vrije wil.

        Wat voor intermediair ben jij? Jullie zijn directe leden!
        Ik begon niet meer alle ins en outs op een rijtje te zetten, maar zo'n klein feitje:
        De schoonzoon van de miljardair, Ivanka's 35-jarige echtgenoot Jared Kushner, wordt beschouwd als het meest invloedrijke lid van de familie in het transitieteam.
        Volgens het tijdschrift Forbes speelde hij "een enorme, zo niet beslissende rol" in de verkiezingsoverwinning van zijn schoonvader. Volgens mediamagnaat Rupert Murdoch, hoofd van News Corp, zal Kushner "in de komende 4-8 jaar" een "invloedrijke stem in het Witte Huis hebben - misschien zelfs de meest invloedrijke na de vice-president".

        En dit is gedrukt op 5 december 2016,.. Of er sprake is van mediation is nog niet heel duidelijk, maar directe participatie is wel heel zichtbaar.
        1. Sjahno
          Sjahno 11 mei 2018 20:07
          +5
          Dus ja. Maar eerst en vooral is Kushner een Amerikaan, en pas dan een afstammeling van Joden ....
          En ten tweede, wat is de reden voor de loyaliteit van uw president? Niets op dit niveau gebeurt immers niet toevallig. Zelfs de handdruk...
          1. APAUS
            APAUS 11 mei 2018 20:40
            +1
            Citaat van Shahno
            Maar eerst en vooral is Kushner een Amerikaan, en dan pas een afstammeling van Joden

            Allereerst Amerikaans?
            In 2009 trouwde hij met Ivanka Trump, de dochter van de toekomstige Amerikaanse president Donald Trump. De bruiloft werd gehouden volgens de tradities van het orthodoxe jodendom, Ivanka Trump bekeerde zich eerder tot het jodendom. Ze hebben drie kinderen en bestuderen het Lubavitcher-chassidisme.


            Citaat van Shahno
            wat is de reden voor de loyaliteit van uw president? Niets op dit niveau gebeurt immers niet toevallig. Zelfs geen handdruk

            Dus kunt u ons vertellen wat Bibi zou kunnen bieden dat dergelijke veranderingen hebben plaatsgevonden?
            1. Don
              Don 11 mei 2018 21:02
              0
              Citaat van APAS
              Dus kunt u ons vertellen wat Bibi zou kunnen bieden dat dergelijke veranderingen hebben plaatsgevonden?

              Een aanbod gedaan dat Poetin niet kon weigeren wenk
              1. APAUS
                APAUS 11 mei 2018 21:04
                0
                Citaat: Don
                Een aanbod gedaan dat Poetin niet kon weigeren

                Ken je de grap over Poetin en de goudvis?
                1. Don
                  Don 11 mei 2018 21:13
                  +1
                  Citaat van APAS
                  Citaat: Don
                  Een aanbod gedaan dat Poetin niet kon weigeren

                  Ken je de grap over Poetin en de goudvis?

                  gehoord, maar kent u het ruimte-tijd continuüm?
              2. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 11 mei 2018 21:08
                +3
                Citaat: Don
                Een aanbod gedaan dat Poetin niet kon weigeren

                Hoe zit het met meer specifiek? Nou, jij bent Vanga ... lokaal zekeren
                1. Don
                  Don 11 mei 2018 21:16
                  0
                  Euh vriend, dan heb je het boek van Mario Puzo "The Godfather" niet gelezen. Natuurlijk heb je me teleurgesteld negatief
                  1. Golovaanse Jack
                    Golovaanse Jack 11 mei 2018 21:20
                    +2
                    Citaat: Don
                    Heb je The Godfather van Mario Puzo gelezen?

                    Is het specifieker, denk je?
                    Wat mij betreft - hetzelfde geklets als voorheen te vragen
                    Ik herinner me de vraag: Wat was naar uw mening het "aanbod" van Netanyahu aan Poetin zo speciaal?
                    ik wil een antwoord wenk
                    PS: Ik ben me bewust van de uitdrukking die je citeerde, evenals over "The Godfather".
                    1. Don
                      Don 11 mei 2018 21:22
                      0
                      Citaat: Golovan Jack
                      PS: Ik ben me bewust van de uitdrukking die je citeerde, evenals over "The Godfather".

                      Dan begrijp ik de essentie van de vraag helemaal niet, weet je dat? te vragen
                      1. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 11 mei 2018 21:35
                        +2
                        Citaat: Don
                        Ik begrijp de vraag helemaal niet

                        Nog een keer: wat precies "aangeboden" Netanyahu aan Poetin, In uw?
                        Als je het weet - antwoord, als je het niet weet - stop met het verstoppen van de lucht negatief
                    2. ruvim
                      ruvim 12 mei 2018 02:42
                      0
                      Simpele vraag - simpel antwoord:
                      olie prijzen,
                      Dochter trouwde met een waardige man!
  4. Voyager
    Voyager 11 mei 2018 18:24
    +3
    Het zou mooi zijn als Israël geen slachtoffer onder de Syriërs achterlaat.
  5. OUD
    OUD 11 mei 2018 18:25
    + 13
    Ja, dus onze "granaten" die door Israëlische vliegtuigen zijn afgeschoten, zijn een wederzijdse "vorm van respect"? De mate van hypocrisie onder de Israëli's gaat soms niet alleen van de schaal, het gaat verder dan alle redelijke grenzen.
    1. Doronkabilio
      Doronkabilio 11 mei 2018 18:31
      + 12
      Aanvankelijk zou niemand de Syrische luchtverdediging vernietigen. De operatie was berekend tegen Iraanse bases, de Syriërs wisten dit, maar kozen ervoor om het vuur te openen. De luchtverdedigingsbatterijen die op ons vliegtuig schoten, werden vernietigd
      1. OUD
        OUD 11 mei 2018 18:36
        + 25
        Ik huil, nee, ik huil van emotie - wat zijn jullie allemaal hetzelfde zwelt. huilen En voor alles heb je een gewoon excuus negatief negatief Alsof het niet in uw belang is om Syrië te vernietigen en te fragmenteren in verschillende microstaten die volledig onder uw controle staan ​​???
        1. Pereira
          Pereira 11 mei 2018 18:44
          +6
          Oh oké. Als de hele wereld er al lang van overtuigd is dat de S-300/400 complete onzin is, waarom zou je de vijand dan niet bombarderen? De Joden deden alles goed. Het is dus niet nodig om te snikken, maar om rustig rond te stromen.
          1. Kozakken 471
            Kozakken 471 11 mei 2018 22:20
            +3
            PEREIRA Specificeer. hoe "de hele wereld ervan overtuigd was dat de S-300 \ 400 complete bullshit is"? Misschien hebben ze de overval ergens niet afgeslagen?
            1. Pereira
              Pereira 12 mei 2018 20:10
              0
              Alles is eenvoudig. Jarenlang riepen ze naar de hele wereld dat de lucht van Syrië achter slot en grendel zat.
              Joden bombarderen elke week. De Amerikanen bombarderen ons.
              Waar is de S-300?
              Was er ook een jongen? Bestaat S-400 in de natuur? Wie en waar zag de succesvolle toepassing ervan?
      2. spektr9
        spektr9 11 mei 2018 18:45
        +2
        Welnu, jullie vallen Iran niet aan, of zijn jullie bang? Daar ligt het land niet in puin, in dat geval kunnen ze antwoorden
      3. Sergey ippon
        Sergey ippon 11 mei 2018 22:04
        +2
        to the point - je bent in een ander land aan het rommelen - maar dat doe je niet!
        je kunt niet antwoorden - jullie zijn goden!
        wetteloze mensen met de dekmantel van de Joodse oligorarchie van het Kremlin .....
    2. lopvlad
      lopvlad 11 mei 2018 19:22
      +2
      Citaat: ANCIENT
      Ja, dus onze "granaten" die door Israëlische vliegtuigen zijn geschoten, zijn een wederzijdse "vorm van respect"?


      nadat we ze aan het Syrische leger hebben verkocht, zijn ze niet van ons, maar van Syrië. geproduceerd door de Amerikanen en verkocht aan de Joden.
      Nou, waardeloze Syriërs zijn militairen, wat kun je doen. Wat de Joodse soldaten betreft, ze zouden zo zijn als de basis van de staat Israël niet zou bestaan ​​uit degenen die militaire aangelegenheden in de USSR hebben gestudeerd en niet door de oorlog met Hitler.
  6. Onix757
    Onix757 11 mei 2018 18:25
    +1
    Turkije heeft het nodig. Toch een betrouwbare bondgenoot, als je je niet omdraait.
  7. AVT
    AVT 11 mei 2018 18:25
    +3
    bullebak Wat moest worden bewezen - er werd iets overeengekomen in Moskou in ruil voor de niet-levering en de facto niet-eliminatie van de strategische superioriteit van Israël in de regio, dat ze gelukkig waren en de Iraniërs veiligstelden in het gebied dat ondergeschikt was aan de IRGC en hun paramilitaire formaties in een raid Over het algemeen zullen boezemvrienden daar vrienden blijven tot de adamsappels elkaar verscheuren. Het belangrijkste is dat we niet betrokken moeten raken bij deze vriendschap en boven de strijd moeten staan, de status-quo moeten garanderen en, indien mogelijk, in stilte Suriya moeten verzamelen onder Assad's Damascus.
    1. Terenin
      Terenin 11 mei 2018 18:55
      +7
      Nou, pro'wederzijds respect tonen" tenminste begrijpelijk, maar leg uit "en rekening houdend met de belangen die kenmerkend zijn voor de Russisch-Israëlische betrekkingen", dit ben ik zonder ironie, ik weet het gewoon niet hi
  8. ruvim
    ruvim 11 mei 2018 18:26
    + 14
    Wel omgebogen! Ik hou van de Joodse lobby in onze regering. Werkt snel! En ik dacht dat onze Garant zo "somber" was bij de volgende inauguratie ... Zijn Joodse broers "bogen" hem ...
    1. Sjahno
      Sjahno 11 mei 2018 18:29
      +8
      Nou ja, of misschien hebben ze hem het archief laten zien .... en Trump. Elektronisch.
    2. Strips
      Strips 11 mei 2018 18:42
      +4
      Een vreemde lobby die niet door Ruslands erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël kan dringen, ze kan niet door de opening van een ambassade in Jeruzalem duwen.

      Geen erg goede lobby negatief
      1. ruvim
        ruvim 11 mei 2018 18:44
        +4
        Kom op! Zelfs gidsen van het patriarchaat zeggen "welkom in de hoofdstad van Israël, Jeruzalem"...
        1. Strips
          Strips 11 mei 2018 19:01
          +4
          Nou, wat moet ik ze nog meer zeggen, als dit de facto het geval is.
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. Alena767
      Alena767 11 mei 2018 18:44
      +6
      Heeft niets te maken met de strijd tegen het terrorisme? (met uw westerse coalitie die lange tijd met alle macht van 60 landen strijdt, alleen gillen en versterken en uitbreiden) een niet-bestaande staat? Oekraïne bestaat ook niet, aangezien niet het hele grondgebied door andere landen wordt gecontroleerd, toch?Ik heb zulke onzin al lang niet meer gelezen, verbrand het!
    2. spektr9
      spektr9 11 mei 2018 18:50
      0
      Nou, het was meteen duidelijk na de beschietingen, toen het niet iets was om te beantwoorden, het was niet eens genoeg om de raketten neer te halen ...
    3. Tersky
      Tersky 11 mei 2018 19:53
      +5
      Denis Obukhov, vergeet bij het kopiëren en plakken van artikelen van andere sites niet een link naar de bron achter te laten. Wees niet zoals de auteur van dit opus (Anatoly Nesmiyan), die herhaaldelijk werd betrapt op de publicatie van analytisch materiaal dat van een aantal populaire sites was gekopieerd en door hem als 'auteur' werd gepresenteerd. Lees op uw gemak de regels van de site opnieuw, zodat er na de waarschuwing geen vragen zijn - "En waar ben ik voor?"
      1. Vadivak
        Vadivak 11 mei 2018 20:33
        +3
        Victor, ik heb het eerst verwijderd en toen las ik je bericht hi
      2. NEXUS
        NEXUS 11 mei 2018 21:06
        +1
        Victor hi
        Gelukkig laat! drankjes Kijken jullie allemaal mee? lachend
  10. Apollo
    Apollo 11 mei 2018 18:29
    +9
    Afwijzing van eerder aangekondigde voornemens is het lot van zwakke leiders van zwakke landen.
  11. Medaillewinnaar
    Medaillewinnaar 11 mei 2018 18:30
    +5
    Citaat van S.S.R.
    Het lijkt erop dat er via Israël een overeenkomst is met de Verenigde Staten ...)))

    Geen "onderhandelbaar", maar directe instructies aan de autoriteiten van de Russische Federatie van hun ware eigenaren - de Joden ...
    Ons moederland is bezet sinds het begin van de jaren 90, en alleen de Here God kan het verlossen van de macht van het "kwaad"
    Maar de mensen slapen en roepen niet om Gods Hulp.
    Bid, broeders, en vraag om de verlossing van Heilig Rusland van de vijand!
  12. zeevlam
    zeevlam 11 mei 2018 18:36
    +3
    Syrische luchtverdedigingsofficieren, met hun rokers, geen S-300
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 11 mei 2018 19:20
      +2
      Citaat van seaflame
      Syrische luchtverdedigingsofficieren, met hun rokers, geen S-300

      Nog niet nodig.

      TSAMTO, 11 mei. De levering van S-300 luchtverdedigingssystemen aan Syrië zal van strategische aard zijn voor deze regio, ook voor Israël, terwijl het bestaande Syrische luchtverdedigingssysteem het nodige potentieel heeft om agressie uit de lucht af te weren, zei directeur van TsAMTO Igor Korotchenko in een interview met RIA Novosti Eerder vertelde Vladimir Kozhin, assistent van de president van de Russische Federatie voor militair-technische samenwerking, aan de krant Izvestia dat de onderhandelingen over de levering van Russische S-300 luchtverdedigingssystemen aan Syrië niet aan de gang zijn. Hij merkte op dat de Syrische strijdkrachten "alles hebben wat ze nodig hebben".
      “Bij de beslissing over de levering van de S-300 aan Damascus moet er rekening mee worden gehouden dat dit systeem in Syrië in feite een strategisch wapen zal zijn, aangezien dit systeem het hele luchtruim boven Israël in het getroffen gebied zou blokkeren. "Zei I. Korotchenko. Tegelijkertijd merkte I. Korotchenko op dat het Syrische luchtverdedigingssysteem nu is geoptimaliseerd in overeenstemming met de financiële mogelijkheden van het land en het niveau van gevechtstraining van Syrische luchtafweergeschut, voor de integratie van S-300-systemen erin, is het noodzakelijk om de juiste specialisten op te leiden, wat behoorlijk lang zal duren.
      “De levering van langeafstandsluchtverdedigingssystemen aan Syrië zou natuurlijk wenselijk zijn, maar onder alle andere omstandigheden moet men rekening houden met het gebrek aan opgeleide specialisten. Het zal behoorlijk wat tijd kosten om de S-300 gevechtsploeg voor te bereiden en op te leiden. Het huidige Syrische luchtverdedigingssysteem komt overeen met de financiële en militaire capaciteiten van het land”, aldus de bron.



      1. dr.star75
        dr.star75 11 mei 2018 20:30
        0
        Nou, wees niet te streng voor jezelf. in termen van vijandelijke luchtverdediging.
  13. Strips
    Strips 11 mei 2018 18:37
    + 13
    een uiting van wederzijds respect en aandacht voor de belangen die kenmerkend zijn voor de Russisch-Israëlische betrekkingen.


    Heel logisch.
    Als we de propaganda-onzin verwijderen over het zogenaamd helpen van Israël aan terroristen en andere leugens die sommigen proberen te verkopen, dan is het gemakkelijk om respect voor elkaars belangen te zien.
    Rusland weet heel goed dat Israël zoiets niet doet.

    Israël bemoeit zich niet met de oorlog in Syrië, bemoeit zich niet met Rusland in zijn belangen in Syrië, raakt Assad niet aan als hij de Iraanse strijdkrachten niet helpt.

    Rusland op zijn beurt weerhoudt Israël er niet van om de Iraanse strijdkrachten in Syrië te bestrijden.


    Zelfs vóór de Israëlische aanval op Syrië, die een reactie was op Iraanse beschietingen op Israëlisch grondgebied, verklaarde Israël dat als Rusland de S300 zou leveren, als Assad het zou gebruiken om de Iraanse troepen te beschermen, Israël het zou vernietigen. Blijkbaar heeft Poetin besloten dat, gezien de sterke druk van Iran op Assad, en dat Assad de Iraanse strijdkrachten moet beschermen, het leveren van de S300 praktisch gezien geen zin heeft voor Rusland.

    Bovendien zou Rusland heel graag Iran in Syrië, dat door de confrontatie met Israël voor destabilisatie in Syrië zorgt, kwijt zijn en de enige speler blijven die Assad kan beïnvloeden.

    Het is niet in het belang van Rusland om Iran te verdedigen en zijn middelen eraan uit te geven, om Assad luchtverdedigingssystemen te geven die alleen Iran en zijn Hezbollah beschermen, aangezien Israël Syrië alleen aanvalt vanwege Iran en Hezbollah, dat het gehoorzaamt. Natuurlijk wordt Assad soms betaald voor wat hij opslaat, helpt transporteren, leveren, wapens voor Iran produceert, maar ook Rusland begrijpt en accepteert dit.
    1. zeevlam
      zeevlam 11 mei 2018 18:40
      +4
      Ik ben het ermee eens dat het absoluut niet de moeite waard is om vervangen te worden vanwege de belangen van Iran. Ik zou een pak slaag voor de Iraniërs hebben geregeld, zodat Assad en het Syrische leger niet zo zouden worden opgezet.
    2. ruvim
      ruvim 11 mei 2018 19:12
      +2
      Wat is Israëlisch grondgebied? Uitleggen! Waar troffen Al-Quds-raketten?
      1. Strips
        Strips 11 mei 2018 19:18
        +4
        Citaat van rruvim
        Wat is Israëlisch grondgebied?


        Golanhoogten. De facto is het Israëlisch en wordt het gecontroleerd door Israël.

        Citaat van rruvim
        Waar troffen Al-Quds-raketten?


        Ze vielen op de Syriër en de 4 die op de Israëli vlogen werden neergeschoten. Niets viel op de Israëliër.
        1. ruvim
          ruvim 11 mei 2018 22:54
          0
          De facto ook niet de jure. 20 varkens vielen op Syrisch grondgebied, en Israël "bombardeerde" dezelfde, maar diep, en het is niet duidelijk onder welk voorwendsel.
      2. zeevlam
        zeevlam 11 mei 2018 19:23
        +1
        Naar het gebied dat Israël als het zijne beschouwt! En esesno zal beschermen.
    3. paprika
      paprika 12 mei 2018 00:56
      +1
      Israël bemoeit zich niet met de oorlog in Syrië, bemoeit zich niet met Rusland in zijn belangen in Syrië, raakt Assad niet aan als hij de Iraanse strijdkrachten niet helpt.


      HAHAHAHAHA en toen de Israëlische ministers herhaaldelijk zeiden hoe Assad vernietigd zou worden ????
      En wat vindt u van OFFICILE STEUN VOOR DE KOERDISCHE QUASI-STAAT op het grondgebied van Syrië? Tussen Syrië en Turkije????

      Hier ongeluk, Ja???
      ze willen daar naar mijn mening een nieuwe staat als "Israël" creëren waar de Koerden etnische genocide plegen op lokale Arabieren, Turkmenen, Turken, enz. enz.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. echt Israëlisch
        echt Israëlisch 12 mei 2018 23:27
        0
        "De minister van Defensie maakte ook van de gelegenheid gebruik om een ​​bericht te sturen naar de Syrische president Bashar al-Assad: "Houd de Iraniërs [uit je land], schop Qasem Soleimani en de IRGC-troepen eruit, ze zullen je niet helpen, ze zullen zit alleen maar in de weg, en hun aanwezigheid zal alleen maar problemen en schade veroorzaken. Door de Iraniërs uit de weg te ruimen, krijg je echt de kans om een ​​ander leven te beginnen."

        "Als iemand de staat Israël gaat aanvallen en raketten lanceren, zullen we altijd proberen hem voor te blijven."
  14. Abram
    Abram 11 mei 2018 18:38
    + 14
    aan de hand van het voorbeeld van de gebombardeerde Shell liet Israël zien hoe het de s-300 respecteert. De Russische Federatie dacht en weigerde te leveren, reputatieschade kan groot zijn. in reactie daarop verspreidde Israël complimenten "over wederzijds respect" lachen keurig gedaan. Alle stoom, "laten we S-300 in Syrië plaatsen!" na de impact van de VS en Co., ging in het fluitje knipoogde
    1. zeevlam
      zeevlam 11 mei 2018 18:47
      +3
      Het is niet zozeer dat Israël liet zien hoeveel de hoge "professionaliteit" van de Syrische luchtverdedigingsofficieren. S-300 en Pantsir, met normale gevechtsploegen, is Israël te taai.
      1. Abram
        Abram 11 mei 2018 18:58
        +8
        We zien echter dat Rusland weigerde deze tanden te controleren op scherpte. knipoogde
        1. zeevlam
          zeevlam 11 mei 2018 19:04
          0
          Nou, op 9 mei heeft de Israëlische leider het blijkbaar echt aan Poetin gevraagd.
      2. Strips
        Strips 11 mei 2018 19:02
        +4
        Citaat van seaflame
        S-300 en Pantsir, met normale gevechtsploegen, is Israël te taai.


        Wat een zelfvertrouwen bullebak
        1. zeevlam
          zeevlam 11 mei 2018 19:14
          +1
          Is er iets dat het zelfvertrouwen van de Israëli's bevestigt? lachen
          1. Strips
            Strips 11 mei 2018 19:27
            +6
            Citaat van seaflame
            Is er iets dat het zelfvertrouwen van de Israëli's bevestigt?


            Goede vliegtuigen met Israëlische vulling, een van de beste elektronische oorlogsvoeringsystemen ter wereld, UAV's en nog veel meer.

            Om een ​​echt effectief luchtverdedigingssysteem in Syrië te bouwen, moet je tientallen miljarden dollars uitgeven, die Syrië niet heeft, en Rusland zal niet zoveel geven.

            En dan zal Israël het uiteindelijk doorstaan, natuurlijk met verliezen, maar er zullen niet minder verliezen zijn aan de andere kant.

            Honderden verschillende soorten UAV's in de lucht, minder dan honderd vliegtuigen, elektronische oorlogsvoering, grond- en luchtaanvallen zullen Syrische luchtverdedigingssystemen vernietigen, of het nu C300 of C400 is.

            Vergeet de gemeenschappelijke grens tussen de staten niet en wat is de afstand tussen de Golanhoogten van Israël en de hoofdstad van Syrië wenk
            1. ultra
              ultra 12 mei 2018 10:00
              0
              Citaat van Tiras
              Om een ​​echt effectief luchtverdedigingssysteem in Syrië te bouwen, moet je tientallen miljarden dollars uitgeven, die Syrië niet heeft, en Rusland zal niet zoveel geven.

              Iran heeft eigenlijk een OTP en ze kunnen toeslaan op vliegvelden en IDF-controlepunten.Wat vind je van dit vooruitzicht?
      3. echt Israëlisch
        echt Israëlisch 12 mei 2018 23:37
        +1
        Over de Israëlische reactie op de Russische S-300 luchtverdedigingssystemen in Syrië: “Als ze niet tegen ons zijn gericht, is dit één ding. Als er vanuit deze S-300-complexen vuur wordt geopend op onze vliegtuigen, dan zullen we zeker reageren en zal de vuurbron worden vernietigd', legt het hoofd van de defensie-afdeling uit.
        Lieberman benadrukte dat Israël en Rusland een complexe maar open dialoog voeren. "Al een aantal jaren coördineren we voortdurend acties, en dit stelt ons in staat wrijving te voorkomen", zei de Israëlische minister van Defensie.

        EN WIJ VERTROUWEN, IN tegenstelling tot U, ONS LEIDERSCHAP!
    2. vovanpijn
      vovanpijn 11 mei 2018 19:09
      +5
      Citaat: Abram
      aan de hand van het voorbeeld van de gebombardeerde Shell liet Israël zien hoe het de s-300 . respecteert

      Dus toon abram lachend Zelfs de tip van de dames in Tartus is C 300, op Khmeimim C 400, dus respect, wenk
      Citaat van Tiras
      Wat een zelfvertrouwen

      Ik vraag u, respect, iedereen op het VO-forum is echter moedig. lachend
      1. Abram
        Abram 11 mei 2018 19:26
        +3
        Als je verder gaat dan loze dreigementen, zul je dat zeker respecteren knipoogde ondertussen krab je je tong over de no-fly zone, de luchtverdediging "paraplu" over heel Syrië, enz., dan ben je veilig lachen
        1. vovanpijn
          vovanpijn 11 mei 2018 20:57
          +5
          Citaat: Abram
          Als je verder gaat dan loze dreigementen, zul je dat zeker respecteren

          Dus respect, terwijl dit allemaal woorden zijn, zonder betekenis.
          Citaat: ML-334
          Er zijn veel driftbuien op VO - je hoeft niet alles achter elkaar te geloven - er zijn veel trollen.

          Collega, ik maak een grapje, deze heren schrikken zo af....op internet. hi
      2. ML-334
        ML-334 11 mei 2018 20:16
        +2
        Panova creëert eerst verbaal een probleem voor zichzelf, dan beslissen ze, en het is de schuld van Poetin dat ze niet samen groeien.
  15. igorserg
    igorserg 11 mei 2018 18:43
    0
    :) volgens het Russische beleid moeten de Israëli's worden aangeboden om samen met de Iraniërs in Syrië te werken :)
  16. Grootvader Makar
    Grootvader Makar 11 mei 2018 18:46
    +8
    Zullen we de mannen aan Iran overgeven? In ruil voor stilte in Syrië.. Sluwheid in Israël, kameraden! Nou, oplichters, nog steeds niet door te wassen, dus door te schaatsen.. Het zal ons later allemaal duur komen te staan, voel ik..
    1. Onix757
      Onix757 11 mei 2018 18:51
      +1
      Zonder de Iraanse infanterie zit Assad niet stil, daar rekent hij op.
      1. Grootvader Makar
        Grootvader Makar 11 mei 2018 19:32
        +2
        Citaat van: onix757
        Zonder de Iraanse infanterie zit Assad niet stil, daar rekent hij op.

        Vertel het me niet, de Syriërs weten heel goed wat er met hen en met het land zal gebeuren.. Ze zullen standhouden! Irak, Libië zijn hier een voorbeeld van .. Ja, en Rusland weet heel goed dat als we vertrekken, het al op zijn grondgebied zal vechten en heel bloedig ..
    2. sergeyezov
      sergeyezov 11 mei 2018 21:24
      +2
      Citaat: Grootvader Makar
      Zullen we de mannen aan Iran overgeven? In ruil voor stilte in Syrië.. Sluwheid in Israël, kameraden! Nou, oplichters, nog steeds niet door te wassen, dus door te schaatsen.. Het zal ons later allemaal duur komen te staan, voel ik..

      Meehan. Je bent te herkennen aan je "gang"
  17. Livonetc
    Livonetc 11 mei 2018 18:53
    +1
    In feite is de strijd van Israël met Iran in Syrië een strijd om de watervoorraden van de Golan.
    Israël zal niet volledig kunnen bestaan ​​zonder deze middelen.
    Iran dringt aan of volhardt in de terugkeer van de Golan.
    Israël kan dit niet toestaan.
    In de mate van "Alleen over mijn lijk."
    In wezen een patstelling.
    Noch Iran, noch Israël kan een volledige overwinning behalen.
    De rol van Rusland is om te helpen de partijen tot bezinning te brengen.
    Echter, voordat de partijen elkaar vullen met wat ze kunnen.
    1. Ncplc
      Ncplc 11 mei 2018 19:06
      +5
      En wat geeft Iran om de watervoorraden van Israël?
    2. Strips
      Strips 11 mei 2018 19:15
      +6
      Citaat van Livonetc
      strijd om de watervoorraden van de Golan.
      Israël zal niet volledig kunnen bestaan ​​zonder deze middelen.


      Gezien de mate van ontzilting van het water in Israël, weerlegt dit, om het zacht uit te drukken, uw beweringen.

      Ontzilting lost geleidelijk de waterproblemen van Israël op en de Golan als waterbron is geen probleem voor het volledige bestaan ​​van Israël.

      Een van de belangrijkste redenen om de Golanhoogten niet terug te geven is hun strategische positie en de vijand, die op hen is, kan gemakkelijk op Israël vuren en het is gemakkelijker voor hem om aan te vallen.

      Israël bood ooit aan om de Golan terug te geven in ruil voor vrede en de weigering van Syrië om de Iraanse terreur te steunen, maar Syrië wilde dat niet.
  18. Anatolevich
    Anatolevich 11 mei 2018 18:54
    +9
    Citaat: Vladimir 5
    Israël in Syrië gebruikt nieuwe stealth planning bommen, en er is maar één remedie tegen hen, om aanvalsvliegtuigen dichter dan 100 kilometer van de grenzen van Syrië te voorkomen. Maar volgens eerdere acties, of liever inactiviteit, zal Israël alles op Syrisch grondgebied vrijelijk blijven bombarderen. Rusland lijkt in deze toestemming op een handlanger van Israël met alle gevolgen van dien...

    Zelfs van de vermoorde patriotten van de LDNR, van de gevangengenomen Kvachkov, van Kudrin, van Mendel, of liever van Medvedev, Fursenko, van het EBN Center, van Chubais, is het duidelijk dat de handlangers van Israël in het Kremlin zitten.
    1. zeevlam
      zeevlam 11 mei 2018 19:01
      +7
      De vraag is, waarom lanceerden de Iraniërs raketten op Israël?! Vindt u dat we vanwege de domheid van de Iraniërs, met hun gebrekkige antisemitisme, een openlijke confrontatie met Israël moeten aangaan? Het moet een dwaas zijn!
      1. flikkeren
        flikkeren 11 mei 2018 23:01
        +1
        Arabieren zullen met Israël afrekenen.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 11 mei 2018 23:11
          +1
          Citaat: flikkeren
          Arabieren zullen afrekenen met Israël

          Ik zal het verduidelijken: ze zullen het proberen. En actie, zoals je weet, is gelijk aan reactie. Minst wenk
          Klim in de demontage van Arabieren en Joden
          Citaat: A.S. Pushkin
          ... onderling, Huiselijk, oud geschil, al gewogen door het lot ...

          - de essentie van domheid is volkomen.
          Gelukkig begrijpt de leiding van de Russische Federatie dit en gedraagt ​​ze zich daarnaar.
  19. anje
    anje 11 mei 2018 19:04
    +4
    volg het voorbeeld van Israël, walgt van Rusland op welke manier dan ook, behalve een vergeldingsmacht, ze zullen niets begrijpen en ze zullen geen concessies waarderen, zoals het hele beruchte en bedrieglijke Westen ... nee, ze zullen het waarderen als een teken van zwakte ....
  20. Anatolevich
    Anatolevich 11 mei 2018 19:04
    + 14

    Deze parteigenosse zullen het altijd eens zijn.
    1. ruvim
      ruvim 11 mei 2018 19:16
      0
      "Ik zie hier een andere uiting van wederzijds respect die bestaat tussen onze landen, evenals naleving van het principe van wederzijdse belangenafweging"
      Katz is geweldig! Als er iets is, wordt de plaats van de voorouders op de "oude begraafplaats" vermeld. Met Vagankovo ​​hoef je niet ondergronds te kruipen... Maar hoe dan ook, ik zal niets zeggen over wederzijdse Antires...
    2. tank66
      tank66 11 mei 2018 19:19
      +2
      de klaagmuur.en Gandalf grijnst.Ik vraag me af wat.
      1. ruvim
        ruvim 11 mei 2018 19:31
        +4
        Wat is deze Gandalf? Dit is de chassid van "heel Rusland" ...
        1. Pereira
          Pereira 11 mei 2018 20:59
          +3
          De eerste persoon in het land.
    3. CYM
      CYM 11 mei 2018 19:36
      +3
      Ja, wie zou hebben getwijfeld. knipoogde
  21. koksalek
    koksalek 11 mei 2018 19:10
    0
    En de C400 was niet verboden?
    1. spektr9
      spektr9 11 mei 2018 19:12
      +7
      Binnenkort zullen ze eisen dat de Russische Federatie wordt omgedoopt tot de staat Israël, wat onze politici met plezier zullen doen
  22. Samara_63
    Samara_63 11 mei 2018 19:11
    +6
    Israël is niet onze vijand, waarom heeft Syrië de S-300 nodig? Het is goed voor ons om goede betrekkingen met Israël te onderhouden ...
    1. zeevlam
      zeevlam 11 mei 2018 19:20
      +3
      Syrië zou S-300's nodig hebben als Trump en het peloton Assad opnieuw willen raken (een nieuwe chemische aanval organiseren)
      1. New Year dagen
        New Year dagen 11 mei 2018 20:22
        +6
        Citaat van seaflame
        Syrië zou S-300's nodig hebben als Trump en het peloton Assad opnieuw willen raken

        er mag van worden uitgegaan dat Rusland in deze situatie niet alleen Syrië niet zal helpen, maar ook een doelwit zal geven. Rusland vecht tegen ISIS en heeft niets met Syrië te maken.
        We wachten op soortgelijke beslissingen over de LDNR. Mijn voorspelling is dat het BBP ze stilletjes zal samenvoegen.
        1. tank66
          tank66 11 mei 2018 20:57
          0
          Vrijdag ter wille van de tegenwerping Of misschien heeft kameraad Netanjagov onderhandeld over ruilhandel. Iran voor hen - Donbass voor ons Wat een kans op de Krim gebeurde.
          1. Sergey ippon
            Sergey ippon 11 mei 2018 22:11
            +1
            Ik ben het ermee eens - je moet verraden!
            iedereen verraden voor concessies .... en plunderen.
    2. ruvim
      ruvim 11 mei 2018 19:27
      +7
      En met Iran? Wel of geen goede relatie onderhouden? En het woord "winstgevend" heeft duidelijk geen betrekking op Israël. Hij onderbreekt Indiase contracten voor ons in alle richtingen, terwijl Iran daarentegen bereid is militair-industriële complexe producten van ons te kopen (en koopt), zelfs een solide energiecentrale gefinancierd. Dus, met wie is het voordeliger voor ons om goede relaties te onderhouden? Puur beter...
      1. zeevlam
        zeevlam 11 mei 2018 19:57
        0
        We moeten normale, voordelige betrekkingen onderhouden met zowel Israël als Iran. Ga niet in op de Iraans-Israëlische confrontatie.
      2. zeevlam
        zeevlam 11 mei 2018 20:00
        +3
        Trouwens, ik googelde, vorig jaar was de handelsomzet met Israël $ 2.57 miljard en met Iran 1,7
        1. ruvim
          ruvim 11 mei 2018 22:56
          0
          Misja! Ik geloof niet...
    3. ultra
      ultra 12 mei 2018 10:04
      0
      Citaat: Samara_63
      Het is goed voor ons om goede betrekkingen met Israël te onderhouden

      Nou, als je een Jood bent, dan is het voor jou persoonlijk heel goed mogelijk, maar Rusland (naar mijn mening) is niet warm en niet koud van "goede" relaties met Israël.
    4. Kameraad Kim
      Kameraad Kim 12 mei 2018 17:00
      0
      Natuurlijk is het volk van Israël niet onze vijand.
      Vijandelijke piloten lanceren raketten vanuit Israël op doelen in Syrië.
      PS Wat betreft het voordeel, je vergist je diep.
  23. Goeroe
    Goeroe 11 mei 2018 19:15
    + 15
    Wat een wending . En hoeveel dreigende verzekeringen We-Ja we zijn! Laten we het aantrekken. Hoewel alles natuurlijk is - Poetin is al gekozen, kun je vrienden zoals Kudrin blijven helpen. Dit is echt jammer en let op, GEEN RUSSISCHE MEDIA ZAL DIT ZEGGEN.
  24. Vadim851
    Vadim851 11 mei 2018 19:18
    +2
    Afgaande op hoe de Syriërs de Shell hebben opgeblazen, maakt de levering of niet levering van de S-300 niet uit.
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. Volka
    Volka 11 mei 2018 19:23
    0
    Ik geloof niet, ik geloof niet...
  27. uil
    uil 11 mei 2018 19:24
    + 11
    De "hefbomen van economische druk" op het BBP en zijn "oligarchvrienden" werkten, vóór de verkiezingen, voor het volk - we zullen Syrië beschermen, de S-300 leveren, de verkiezingen waren voorbij - "er was niets", we deden niet eens over leveringen ...
    1. Sergey ippon
      Sergey ippon 11 mei 2018 22:13
      0
      hoe vervelend het is - met -300 is dit een verdedigingscomplex!
      we laten ze niet verdedigen. Ik heb geen medelijden met de bevers! (Vechtkameraden)
  28. placebo
    placebo 11 mei 2018 19:25
    +1
    Hahaha, die bestaan ​​gewoon niet...
  29. Gardamir
    Gardamir 11 mei 2018 19:27
    +7
    Israël verwelkomde de weigering van Moskou om S-300's aan Syrië te leveren
    En de aanhangers van het sluwe plan zijn zo blij.
    1. Nikolajev
      Nikolajev 11 mei 2018 20:56
      +6
      nu zouden specialisten aan moeten zetten om wit van zwart te maken en vice versa.
      Je moet op de een of andere manier een fatsoenlijk gezicht trekken: zelfs als je onder de plint bent neergelaten - glimlach en iedereen zal beslissen dat het zo bedoeld was.
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 11 mei 2018 21:14
        +1
        Citaat van: nikolaev
        als je onder de plint was neergelaten

        Ben je in de steek gelaten? Wie vind je dat leuk?
        Wat is het probleem, kun je dat duidelijk uitleggen?
        Zeuren, het is makkelijker dan woorden in zinnen te zetten, maar er gedachten in verpakken wenk
        1. Nikolajev
          Nikolajev 11 mei 2018 21:28
          +5
          je houdt je daar vast en laat niet meer los, weet je waarom? geluk voor jou
        2. Nikolajev
          Nikolajev 11 mei 2018 21:34
          +2
          Eigenlijk ben ik in figuurlijke zin, en je bent meteen letterlijk, als dit is wat je nodig hebt, dan moet je naar de LGBT-website gaan - alles is dichtbij en duidelijk voor jou, het lijkt erop dat er geen misverstand is van de kant van "familieleden"
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 11 mei 2018 21:37
            +1
            Citaat: Golovan Jack
            Zeuren, het is makkelijker dan woorden in zinnen te zetten, maar er gedachten in verpakken

            Je zeurt nog steeds.
            Citaat: Golovan Jack
            Wat is het probleem, kun je dat duidelijk uitleggen?

            Nou, wat is het dan? Wie heeft je beledigd en hoe?
            1. Nikolajev
              Nikolajev 11 mei 2018 21:44
              +6
              iedereen begrijpt de mate van hun verdorvenheid, en jij hebt hier duidelijk problemen mee. Wat is vaak beledigd? En denk niet aan de woorden van anderen uit je LGBT-winkel.
              En, in het algemeen, richt u zich tot de psychiater. De site is immers geen kliniek om uw problemen op te lossen.
              1. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 11 mei 2018 23:20
                0
                Ugh, boze geesten (jij niet... het is nog abstract). Het was:
                Citaat: Gardamir
                Israël verwelkomde de weigering van Moskou om S-300's aan Syrië te leveren

                En de supporters van het sluwe plan zijn zo blij


                Citaat van: nikolaev
                Je moet op de een of andere manier een fatsoenlijke mijn maken: zelfs als je onder de plint wordt neergelaten - glimlach en iedereen zal beslissen dat het zo bedoeld was

                Dit is wat ik me afvraag: wat is er precies mis met het besluit van de leiding van de Russische Federatie om de S-300 niet over te dragen aan de Syriërs?
                En je wordt meteen ergens aan de kant getrokken...
                Citaat van: nikolaev
                ... LGBT ... aan een psychiater ...

                Beantwoord de vraag al... of zwak? wenk
                1. Nikolajev
                  Nikolajev 12 mei 2018 08:26
                  0
                  Voor ieder normaal mens is dit zonder uitleg begrijpelijk.
                  Als het niet duidelijk is, is er sprake van een ziekte. Daarom moet u eerst een behandelingskuur ondergaan en daarna zult u alles begrijpen.
                  Het heeft geen zin om uit te leggen aan een persoon met pervers denken.
                  Daarom, en uitsluitend in uw belang, adviseerde ik u naar een psychiatrische kliniek.
                  Succes met je behandeling. Eindelijk gezond zijn. Het is zo gaaf!
  30. CYM
    CYM 11 mei 2018 19:31
    +1
    Katz verwelkomde berichten dat Rusland geen plannen heeft om S-300 luchtafweerraketsystemen naar Syrië over te brengen
    Dat klopt, waarom de S-300 cadeau doen aan Syrië als ze verkocht kunnen worden aan Iran. Niets persoonlijks gewoon zakelijk. knipoogde
  31. flikkeren
    flikkeren 11 mei 2018 19:31
    +2
    Waar konden ze het over eens zijn?
    De Deep State (degene die wordt aangevallen in de media en Trump) eist van Israël een directe militaire invasie van Syrië, iets wat ISIS en andere terroristische organisaties niet konden doen, Israël moet dat doen. Israëlische mannen kunnen "hun Amerikaanse vrienden en beschermheren" niet ongehoorzaam zijn (ze riskeren hun hoofd), maar aan de andere kant, Syrië binnenvallen is Iran en Rusland tegenkomen, wat de dood voor Israël betekent. Netanyahu wil noch het eerste noch het tweede - vandaar de aanvallen op Iraanse troepen in Syrië en bezoeken (of oproepen) aan Rusland, met het verzoek Iran te stoppen met reageren, en daardoor Israël niet te dwingen Syrië binnen te vallen met alle gevolgen van dien voor Syrië (moe van de oorlog) en voor Israël (de nederlaag van de staat door de Arabische omsingeling) gevolgen.
    We zijn niet bloeddorstig (we gaan ze tegemoet) - we hebben de dood van Israël niet nodig, maar Israël moet ook begrijpen dat we de Iraanse troepen niet voor altijd zullen kunnen vasthouden.
    1. ruvim
      ruvim 11 mei 2018 23:02
      0
      Waarom zouden Israël en de VS Syrië binnenvallen? De VS hebben al controle over de Koerden in het noordoosten van het land. Israël bedekte zijn kont van ISIS met onze VKS. De dreiging van de IRGC is puur verzonnen. Er zijn geen momenten van Israëls dreiging daar, integendeel, ze hebben alles met onze handen "vernietigd", en onze doden. Brigadier Bene herinnerde hieraan ...
    2. Zina389
      Zina389 11 mei 2018 23:44
      0
      de Israëli's hebben dit Arabische milieu al zowel in de staart als in de manen geslagen, zowel samen met de USSR als ertegen.
      1. De opmerking is verwijderd.
  32. Medaillewinnaar
    Medaillewinnaar 11 mei 2018 19:36
    +7
    Citaat: Guru
    GEEN RUSSISCHE MEDIA ZAL DIT OVER ZEGGEN

    Natuurlijk zal hij niet zeggen - ze bestaan ​​gewoon niet!
    In de Russische Federatie (en in het GOS) alle Joodse media, evenals de echte bezettingsautoriteiten.
    Heer, verlos Heilig Rusland van de macht van de vijand!
    1. Sergey ippon
      Sergey ippon 11 mei 2018 22:16
      0
      laat om te haasten - ontspan en heb plezier!
      niet ... ja, maar we worden niet sterker, we raken eraan gewend! was
  33. dojjdik
    dojjdik 11 mei 2018 19:40
    +3
    zelfs ineens zonken ze in de es - nou ja, de Syriërs en Iraniërs kunnen vechten met Israël en zonder onze es - is er nog iets dat er geen normale reactie is op de beschieting van het grondgebied van de staat Syrië door de Israëlische agressor; als de Syriërs en Iraniërs correct kunnen reageren op Joodse militaire installaties, dan is het halve werk gedaan; Poetin is, in tegenstelling tot de Joodse babypop Trump, een ander ding, laf, dit is natuurlijk een minpuntje; dat wil zeggen, voor nu is de connectie tussen de dictator Netanyahu en Trump sterker dan de connectie tussen Assad Poetin Ayatollah, natuurlijk lijkt het belachelijk vanaf de oppervlakte; ja, het was altijd moeilijk voor de Rus Ivan om te vechten met "koperen pijpen", wat natuurlijk goed bekend is bij Joden
  34. marter
    marter 11 mei 2018 19:45
    +2
    Correct Met 300 niet leveren. Lever C 400.
    1. ruvim
      ruvim 11 mei 2018 23:40
      0
      Ja, S-500 of S-600 is beter kameraad
      1. marter
        marter 12 mei 2018 22:03
        0
        Wie is groter?! voor de gek houden
  35. Livonetc
    Livonetc 11 mei 2018 19:47
    +1
    Citaat van Tiras
    Citaat van Livonetc
    strijd om de watervoorraden van de Golan.
    Israël zal niet volledig kunnen bestaan ​​zonder deze middelen.


    Gezien de mate van ontzilting van het water in Israël, weerlegt dit, om het zacht uit te drukken, uw beweringen.

    Ontzilting lost geleidelijk de waterproblemen van Israël op en de Golan als waterbron is geen probleem voor het volledige bestaan ​​van Israël.

    Een van de belangrijkste redenen om de Golanhoogten niet terug te geven is hun strategische positie en de vijand, die op hen is, kan gemakkelijk op Israël vuren en het is gemakkelijker voor hem om aan te vallen.

    Israël bood ooit aan om de Golan terug te geven in ruil voor vrede en de weigering van Syrië om de Iraanse terreur te steunen, maar Syrië wilde dat niet.

    Ontziltingsniveau.
    Niet serieus.
    Niet die volumes.
    Al het andere in uw argument is een dekmantel voor de grondoorzaak.
    Israël zal de Golan onder geen enkele omstandigheid opgeven.
    Ook al verandert elke inwoner van Syrië en Iran in een vredesduif.
    1. Strips
      Strips 11 mei 2018 20:19
      +4
      Citaat van Livonetc
      Ontziltingsniveau.
      Niet serieus.
      Niet die volumes.



      Zullen er feiten zijn?

      Nu zijn er 5 belangrijke ontziltingsinstallaties in Israël.
      In 2006 werd ongeveer 100 miljoen kubieke meter ontzilt, nu is dat al 600 miljoen.

      Voor 2015 is de totale hoeveelheid water in Israël die naar alle behoeften (huishoudelijk, stedelijk, landbouw, industrie) ging, 2000.

      Dat wil zeggen dat ongeveer 30% van het water in Israël wordt ontzilt.

      En nu is de vraag voor u hoeveel water in Israël afkomstig is van de Golanhoogten?
  36. Yak28
    Yak28 11 mei 2018 20:03
    +3
    Natuurlijk heeft Israël geen S-300's nodig in Syrië, het is onaangenaam voor iedereen om dure vliegtuigen en piloten te verliezen. Ondanks het feit dat Israël een bondgenoot van de Verenigde Staten is, is Rusland waarschijnlijk ook geen vreemdeling of vijand voor Israël, wederzijdse compromissen en concessies kunnen leiden tot positieve resultaten in regio. Waarschijnlijk volgt Israël niet het voorbeeld van de Verenigde Staten en denkt met eigen hoofd. Het lijkt mij dat de Joden een adequatere en betrouwbaardere partner zijn dan diezelfde Turken
  37. New Year dagen
    New Year dagen 11 mei 2018 20:03
    +5
    hier is een strategische partner. Belofte betekent niet trouwen
  38. Radikal
    Radikal 11 mei 2018 20:21
    0
    Citaat: Vladimir 5
    Israël in Syrië gebruikt nieuwe stealth planning bommen, en er is maar één remedie tegen hen, om aanvalsvliegtuigen dichter dan 100 kilometer van de grenzen van Syrië te voorkomen. Maar volgens eerdere acties, of liever inactiviteit, zal Israël alles op Syrisch grondgebied vrijelijk blijven bombarderen. Rusland lijkt in deze toestemming op een handlanger van Israël met alle gevolgen van dien...

    ja goed hi
  39. Andchevh
    Andchevh 11 mei 2018 20:30
    +7
    Ik ben over het algemeen in shock!!Tijdens het bezoek..Israël hamert op Syrië!!"Normaal" Rusland blijkt zo'n bondgenoot te zijn!!
  40. Navigator 1
    Navigator 1 11 mei 2018 20:34
    0
    Couettes met kents, en producten met producten. am
  41. jetfors_84
    jetfors_84 11 mei 2018 20:37
    0
    En wie zei dat ze weigerden? Geen beslissing nemen betekent niet opgeven.
    1. Sergey ippon
      Sergey ippon 11 mei 2018 22:17
      0
      maak je een grapje, alles is al beslist!
      lachend
  42. jetfors_84
    jetfors_84 11 mei 2018 20:40
    0
    Met alles wat ze schrijven, begrijp ik één ding niet. Wat deed Shell een paar kilometer van de Israëlische grens? Ze zouden het meer op de grens zetten..
  43. Nikolajev
    Nikolajev 11 mei 2018 20:51
    +3
    In naam van hun veiligheid en ter vervanging van Rusland. Het lijkt het belangrijkste - het tweede, aangezien niemand Israël tot nu toe serieus heeft bedreigd - alle provocaties van Israël. Hoe kon het leiderschap van Rusland in zo'n primitieve val trappen? Met al het genie van zijn leiders?
    https://regnum.ru/news/polit/2413405.html
  44. Navigator 1
    Navigator 1 11 mei 2018 20:52
    0
    Citaat: Verhuur
    Alles geloven wat in het openbaar wordt gezegd, is niet slim. De onderhandelingen tussen het BBP en Netanyahu waren niet gemakkelijk. Of ze nu klaar zijn of doorgaan, we zullen zien. Maar dit waren переговоры, niet onderhandelen. Let op de handdruk aan het einde. Het amuseerde me. lachen

    Je kunt je eigen niet beledigen, maar je kunt helemaal niet schieten. lachend
  45. KVashentcev
    KVashentcev 11 mei 2018 20:57
    +6
    Sancties van de VS begonnen te werken. Met wie gaan we de volgende keer fuseren? LDNR? Het ziet er zo uit ... Dus jij aait, Trump roept op Victory Day, want we hebben niets anders nodig. Ach ja! Oligarchen vullen hun zakken vrijelijk! Hoe ben ik vergeten...
  46. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  47. Бессараб
    Бессараб 11 mei 2018 21:09
    +9
    Het verraad van de geallieerden is een favoriet kenmerk van de Russische oligarchen, en aangezien ze bijna allemaal Joden zijn, is het duidelijk dat ze Syrië zullen verraden, zoals ze Joegoslavië, Oekraïne hebben verraden.Netanyahu arriveerde, sloeg het BBP en beval niet tussenbeide te komen.
    1. logal
      logal 11 mei 2018 21:27
      +3
      Je hebt jezelf verraden in Oekraïne! Ze vielen onder de nazi's... Hun minderheid heerst over jouw zwakke, overweldigende meerderheid.
      1. Бессараб
        Бессараб 11 mei 2018 21:41
        +4
        Hun minderheid is tot de tanden bewapend, en onze meerderheid is met blote handen. Ze zijn achter hun rug tot de tanden bewapend en achter ons is onzin over het Russische leger dat daar zou staan ​​...
        Vertel me wie over dit leger heeft gelogen...
        1. logal
          logal 11 mei 2018 22:15
          +3
          Citaat: Bessarab
          Vertel me wie over dit leger heeft gelogen...

          Ik weet het niet, Vladimir, ik zeker niet. En ik heb je niet verraden! En ik ben Rusland, het Russische volk. Ook wij werden deels verraden...
          1. Бессараб
            Бессараб 11 mei 2018 22:31
            +5
            Poetin loog erover en geloofde hem, de Donbass stond op en mensen probeerden de tanks met blote handen te stoppen.
        2. Nikolai Grieks
          Nikolai Grieks 12 mei 2018 01:25
          +3
          Citaat: Bessarab
          Hun minderheid is tot de tanden bewapend, en onze meerderheid is met blote handen.

          verhaal verhaal verhaal wie heeft u verhinderd om naar de LDNR-militie te gaan ??? wat wat of ben je hier vanuit een greppel op je knie aan het krabbelen ??? was was was
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. Nikolai Grieks
              Nikolai Grieks 12 mei 2018 18:38
              +2
              Citaat: Bessarab
              Begrijpend dat de milities van de DPR en LPR ook hun Joodse meesters zullen verraden, en dat de leiders van de militie zullen worden vernietigd, zoals ze de GIVI, Bezler Batya en vele anderen hebben vernietigd. Want JOUW doel is om Russen in Oekraïne te vinden die in staat zijn tot organisatorisch werk en verzet, en ze dan, samen met de Joden, fysiek te vernietigen.

              Ik begrijp dat in Hohland iedereen excuses heeft ... tegelijkertijd zijn er een orde van grootte meer van jou in je APU, SBU en andere slechtheid dan in de DPR !!! dit is jouw probleem!!!
            2. Sergey ippon
              Sergey ippon 12 mei 2018 19:35
              0
              Maar Mozgovoy begreep dit, en toch...
              het is goed om over excuses te schrijven, maar degenen die in Rusland geloofden, omdat ze de beweging in de DPR hebben geleid, worden de LPR zonder gewetenswroeging ten val gebracht en zijn, naar de mening van de binnenste cirkel, geen militanten uit de buitenwijken.
              Je hebt gelijk.
              1. Бессараб
                Бессараб 13 mei 2018 13:26
                +2
                en dat heb ik hem lang voor de start verteld. maar hij vertrouwde Poetin. Helaas.
      2. Sergey ippon
        Sergey ippon 11 mei 2018 22:20
        0
        maar hoe zou hij het zeggen in het geval, zoals het is.
        hoewel .. maar het is nutteloos - muggen kunnen zwermen. Iets om uit te drukken, maar het is onwaarschijnlijk dat het invloed heeft.
    2. Vadim237
      Vadim237 11 mei 2018 21:30
      0
      Rusland heeft al te veel gedaan voor Syrië en blijft dat doen, maar om Syrië te beschermen is de taak van het Syrische leger - als er alleen maar gutsen zijn, dan is dit niet voor ons.
      1. Sergey ippon
        Sergey ippon 11 mei 2018 22:22
        0
        Ik ben het ermee eens - TUSSEN!
        voor ons, maar nee, niet voor ons..
        de oligarchie heeft olie, gas en doorvoer nodig vanuit dit land.
        het is jammer, dat op onze kosten! was
    3. ultra
      ultra 12 mei 2018 10:08
      +1
      Citaat: Bessarab
      dat Syrië zal worden verraden, zoals zij Joegoslavië, Oekraïne hebben verraden.

      Het meest trieste is dat ze hebben verraden (verkocht) en te oordelen naar de laatste benoemingen in de regering, zullen ze Rusland blijven verkopen!
  48. veel
    veel 11 mei 2018 21:12
    0
    Hou je niet van de aanwezigheid van Iran?? Houd je van de aanwezigheid van Israël op de Golanhoogten??
  49. Strategie
    Strategie 11 mei 2018 21:23
    +1
    Citaat van rruvim
    word wakker

    We maken niemand wakker
    1. Vadim237
      Vadim237 11 mei 2018 21:32
      0
      Tenzij de Syrische berekeningen van luchtverdedigingssystemen - op het moment van de aanval.
    2. ruvim
      ruvim 11 mei 2018 21:55
      +1
      Schuldig! Russische taal is moeilijk voor mijn oor... lol
  50. wild
    wild 11 mei 2018 21:34
    +7
    Hoe moeilijk is het voor de "zaputins" om de acties van hun idool te rechtvaardigen, die hun hoop noch in binnenlands noch buitenlands beleid rechtvaardigde.
    1. Sergey ippon
      Sergey ippon 11 mei 2018 22:23
      0
      is het moeilijk voor je?
      echt niet! 18 jaar hetzelfde
      1. ruvim
        ruvim 12 mei 2018 00:54
        0
        Waarom 18? Voeg nog 6 jaar toe.