Betreedt het verantwoordelijkheidsgebied van NORAD. De Verenigde Staten hebben de onderschepping van de Russische Tu-95 . aangekondigd

44
Het North American Aerospace Defense Command (NORAD) zei dat Amerikaanse F-22-jagers twee Russische Tu-95-bommenwerpers hebben onderschept in een identificatiezone voor luchtverdediging in de buurt van Alaska. Dat meldt The Washington Free Beacon, daarbij verwijzend naar commandant Scott Miller.

Betreedt het verantwoordelijkheidsgebied van NORAD. De Verenigde Staten hebben de onderschepping van de Russische Tu-95 . aangekondigd




Twee F-22 NORAD-jagers onderschepten en identificeerden twee Russische Tu-95 langeafstandsbommenwerpers die vlogen in de luchtverdedigingsidentificatiezone voor de westkust van Alaska, ten noorden van de Aleoeten
- zei het Amerikaanse leger.

Volgens hem zijn twee Tu-95's de tweehonderd mijl (320 kilometer) verantwoordelijke zone van NORAD boven de Beringzee binnengekomen. Daarna volgden Amerikaanse vliegtuigen hen tot ze de identificatiezone van de luchtverdediging verlieten.

De vertegenwoordiger van het Amerikaanse commando merkte op dat de bommenwerpers de luchtgrenzen van de Verenigde Staten en Canada niet overschreden, alleen over internationale wateren vlogen en geen internationale overeenkomsten schonden.

Zoals gemeld door het Ministerie van Defensie, voerde Tu-95MS, vergezeld van Tu-142 anti-onderzeeër vliegtuigen, lijnvluchten uit over de neutrale wateren van de Noordelijke IJszee, de Beringzee en de Zee van Okhotsk. In het bijzonder werkten ze aan het tanken in de lucht. De vliegtuigen werden geëscorteerd door MiG-31 en Su-35 jagers.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

44 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    12 mei 2018 11:18
    Laat ze weten dat onze wapenrusting sterk en sterk is.
    1. + 14
      12 mei 2018 11:25
      Luid onderschept, net geëscorteerd
      1. + 14
        12 mei 2018 11:27
        Het onderscheppen van een luchtdoel is noodzakelijk bij schending van het beschermde luchtruim van de staat door de luchtmiddelen van de vermeende vijand. Zolang de grens (in dit geval het luchtruim) niet wordt geschonden, is er geen onderschepping. Vertrek om te onderscheppen betekent een mogelijke of schijnbare schending van het luchtruim van het land.
        Die. F-22's vlogen uit om de mogelijkheid van onderschepping te waarborgen in het geval van een schending van het luchtruim door onze vliegtuigen.
        Er was geen onderschepping. Er was een onderscheppingsvlucht. Of de journalisten zijn dom, of de vertaler lachen
        1. +1
          12 mei 2018 11:46
          Citaat: Thrall
          Het onderscheppen van een luchtdoel is noodzakelijk bij schending van het beschermde luchtruim van de staat door de luchtmiddelen van de vermeende vijand. Zolang de grens (in dit geval het luchtruim) niet wordt geschonden, is er geen onderschepping.


          Citaat: Thrall

          Er was geen onderschepping. Er was een onderscheppingsvlucht. Of de journalisten zijn dom, of de vertaler lachen

          Met dank aan de deskundigen.
          Su-27 onderschepte een Amerikaans verkenningsvliegtuig nabij de Russische grens

          MOSKOU, 29 januari - RIA Novosti. Su-27 onderschepte een EP-3E "Aries II" elektronisch verkenningsvliegtuig van de Amerikaanse marine nabij de grens met Rusland, gemeld aan het Ministerie van Defensie.

          https://ria.ru/defense_safety/20180129/1513562289
          . Html
      2. +3
        12 mei 2018 11:46
        Citaat van maxim947
        Luid onderschept, net geëscorteerd

        Dat klopt, ze verstopten zich niet eens echt en alle relevante diensten werden gewaarschuwd.. Ze oefenden gewoon met tanken in de lucht, maar de MiG-31 vloog duidelijk met "dolken". Laat ze wennen lachend
        1. LMN
          +6
          12 mei 2018 11:55
          Citaat: Grootvader Makar
          Citaat van maxim947
          Luid onderschept, net geëscorteerd

          Maar de MiG-31 vloog duidelijk met "dolken".

          Duidelijk?) lol
          Waar komt zo'n conclusie vandaan? te vragen
          Zijn ze nu constant met dolken?)
          1. +3
            12 mei 2018 14:16
            Citaat: LMN
            Waar komt zo'n conclusie vandaan? verzoek
            Zijn ze nu constant met dolken?)

            Misschien met dummies... Niet voor niets reageren de Verenigde Staten zo scherp! Dit is een geplande plicht in de buurt van ons grondgebied! En dit zal op een permanente basis zijn (ze zullen gewoon veranderen)
            Alaska kijkt verlangend uit en wacht! lachend
            1. 0
              12 mei 2018 15:31
              Citaat: Grootvader Makar
              Alaska kijkt verlangend uit en wacht!

              Van vitaal belang! Wat biedt de toekomst voor Alaska? Totdat Rusland toetreedt, ben ik bang dat de Verenigde Staten zo'n last niet zullen dragen.
          2. +4
            12 mei 2018 14:32
            Citaat: LMN
            Waar komt zo'n conclusie vandaan?

            van slogans lachend Als de MiG 31 noodzakelijkerwijs betekent met de "Dagger" of
            Citaat: Grootvader Makar
            Misschien met dummies..

            lachend lachend En als Tu 95, dan zeker met een krachtige bom lachend ten slotte;
            Citaat: Grootvader Makar
            Alaska kijkt verlangend uit en wacht!

            was
            Citaat: Grootvader Makar
            Geen wonder zo'n scherpe reactie uit de Verenigde Staten

            Rustig aan Grootvader, dit is een routine, de onze vliegen, zij begeleiden, zij vliegen, wij begeleiden. wenk
            1. +2
              12 mei 2018 14:37
              Citaat van vovanpain
              Rustig aan Grootvader, dit is een routine, de onze vliegen, zij begeleiden, zij vliegen, wij begeleiden. knipoog

              En ik ben heel rustig...! Meestal schreeuwen ze als we naast de Balts en Engeland vliegen...
              En hier vlogen ze, zoals gewoonlijk, in de buurt van Alaska en werden onmiddellijk "onderschept" ha ha ha.. Dit is zeer aangenaam!
        2. +2
          12 mei 2018 14:48
          Citaat: Grootvader Makar
          Maar de MiG-31 vloog duidelijk met "dolken".

          Het belangrijkste doel van de "Dagger" is anti-schip, en in dit geval vergezelden ze de Tu-95 als onderscheppers om ze te beschermen tegen vijandige vliegtuigen. Waarom heeft de MiG-31 een "Dagger" nodig in zo'n incarnatie? Of is hij, zoals u begrijpt, niet langer een onderscheppingsjager, maar uitsluitend een "dolkdrager"? wat
      3. +6
        12 mei 2018 12:05
        ... De Verenigde Staten kondigden de onderschepping van Russische Tu-95's aan ...

        Goedkope tekeningen, ontworpen voor een kudde ruinen die op tv's kauwt.
        Escortdiensten werden het luide woord "onderschepping" genoemd lachend
        1. +1
          12 mei 2018 12:44
          Citaat: Andrey K
          .... Escortservices werden het grote woord "onderschepping" genoemd lachend

          hi ... Andrey ... Ze kennen daar al lang "elke vriend face-to-face". ja
          Een woordvoerder van het Amerikaanse Northern Command bevestigde dat het Amerikaanse leger straaljagers heeft gehesen om Russische Tu-95-vliegtuigen voor de kust van Alaska te onderscheppen. Het incident vond plaats op de avond van 17 april 2017 lokale tijd. De ontevredenheid van de Verenigde Staten werd veroorzaakt door het feit dat de bommenwerpers zich binnen de identificatiezone van de Amerikaanse luchtverdediging bevonden. Tegelijkertijd bevestigde Washington dat de vliegtuigen het luchtruim van het land niet hebben geschonden.
          19 apr. 2017
        2. 0
          12 mei 2018 13:53
          Citaat: Andrey K
          ... De Verenigde Staten kondigden de onderschepping van Russische Tu-95's aan ...

          Goedkope tekeningen, ontworpen voor een kudde ruinen die op tv's kauwt.
          Escortdiensten werden het luide woord "onderschepping" genoemd lachend


          wat
      4. SSR
        +1
        12 mei 2018 12:15
        Citaat van maxim947
        Luid onderschept, net geëscorteerd

        Het is jammer dat er geen informatie is over Su en MiG's, als ze dichtbij liepen, had de F22 een behoorlijke verrassing kunnen zijn door hun aanwezigheid.
      5. +1
        12 mei 2018 12:24
        Citaat van maxim947
        Luid onderschept, net geëscorteerd

        lachend was en wanneer onderscheppen die van ons over internationale wateren? dezelfde begeleiden? lachend
      6. +3
        12 mei 2018 12:39
        Citaat van maxim947
        Luid onderschept, net geëscorteerd

        Gebruikelijke werkwijze. We zien ook hun Poseidons af en nemen ze mee naar de bioscoop. Weet je, wandelen langs de dijk is erg handig. Nou, respect voor onze piloten Bears voor uithoudingsvermogen en geduld.
        1. +1
          12 mei 2018 13:18
          Citaat: NEXUS
          ...De gebruikelijke procedure.,.

          hi... Ik vraag me af hoe de "Bears" zijn met de verdediging? .. Waartoe zijn zijn elektronische oorlogsvoering in staat? verhaal

          ... Over zijn artillerie, dat wil zeggen, infa
    2. +1
      12 mei 2018 12:51
      Annuleer de overeenkomst over de kosteloze overdracht van een deel van de Beringzee door onze liberalen en u kunt veilig vliegen. Desalniettemin, aangezien de Verenigde Staten het internationaal recht niet erkennen. knipoogde
      1. +2
        12 mei 2018 14:49
        Citaat: siberalt
        Annuleer de overeenkomst over de kosteloze overdracht van een deel van de Beringzee door onze liberalen en u kunt veilig vliegen. Desalniettemin, aangezien de Verenigde Staten het internationaal recht niet erkennen. knipoogde

        Ik ben het er in principe mee eens, maar onze liberalen zullen tegen zijn..! We hebben in 2015 al uitgestrekte gebieden veroverd. Volgens de internationale wet! Het beschermingsgebied is vele malen groter geworden ..
        MiG-31 onderschept alles zeer effectief!
        1. OUD
          +2
          12 mei 2018 15:10
          Vitaliy, vertel ons welke gebieden je in beslag hebt genomen en van wie? En met wie? Wie zijn deze "wij"? Ik herinner me niets dergelijks in Rusland! !!
    3. 0
      12 mei 2018 19:44
      Dit is niet de hele waarheid, hier corrigeerden de kameraden de auteur:
      grappig
  2. +6
    12 mei 2018 11:18
    Goed gedaan! Vrolijk de "partners" op! goed Beer is een geweldige naam voor een vliegtuig! Laat het ze weten - je kunt een beer niet kwaad maken! geen hi
  3. +1
    12 mei 2018 11:25
    Waar is ons protestbriefje? Dat de onderschepping erg gevaarlijk was, een gevaarlijke situatie creëerde, enz. enz. ))
    1. OUD
      +5
      12 mei 2018 11:37
      Componist op vakantie was links en nam de vioolsleutel mee naar de noten! !! huilen
    2. 0
      13 mei 2018 13:10
      Citaat van jncnfdybr
      Waar is ons protestbriefje? Dat de onderschepping erg gevaarlijk was, een gevaarlijke situatie creëerde, enz. enz. ))

      En waarom zouden wij hysterisch worden, net als de meest ongelooflijke tegenstander? Nou, we hebben elkaar ontmoet, naar elkaar gezwaaid en uit elkaar gegaan.
  4. +1
    12 mei 2018 11:35
    dit is allemaal onzin, aangezien hun verkenningsvliegtuig zich letterlijk aan onze grenzen "vestigde" ...
    1. +2
      12 mei 2018 11:53
      Hoera-patriotten geven er niet om, ze zijn blij dat er iets anders met ons vliegt.
  5. +1
    12 mei 2018 11:36
    Nou, onze "partners" houden niet van verhoudingen. In de westerse media worden dergelijke acties alleen gepresenteerd als een militaire dreiging van Rusland aan de leider van de werelddemocratie.
  6. +5
    12 mei 2018 11:38
    De F-22's stonden op, maakten foto's en vertrokken nadat ze hun missie hadden voltooid. Tu-95 zette de missie voort. De piloten deden hun dagelijkse werk, maar! - hier komen persbevestigingen van klein kaliber naar buiten, in een poging iets buitengewoons uit het contact van het vliegtuig te zuigen. En een sneeuwstorm raasde over het internet over de onderschepping.
  7. OUD
    +3
    12 mei 2018 11:40
    Het was nodig dat de piloot van de "roofvogel" een waarschuwing stuurde was "High don't fly hypoxie zal zijn"! triest Hun vliegtuig zal vallen, ze zullen ons de schuld geven! ! am
  8. +1
    12 mei 2018 11:44
    Op de een of andere manier vreemd, en geen woord over het onprofessionalisme van ons leger. Blijkbaar door de aanwezigheid van de MiG-31 en Su-35. lachend
    1. +1
      12 mei 2018 12:25
      Citaat: Guru
      Op de een of andere manier vreemd, en geen woord over het onprofessionalisme van ons leger. Blijkbaar door de aanwezigheid van de MiG-31 en Su-35

      dit is blijkbaar te wijten aan het feit dat er geen instants of drogers in de buurt waren - misschien maakte fu22 hen bang? was
  9. 0
    12 mei 2018 11:47
    interessant genoeg hebben onze Sushka en Mig de "afdrukken" van de efka-put gekopieerd. en hoe de Yankees bang waren om zelfs maar te verschijnen in de luchtverdedigingszone of onze jagers in Syrië.
  10. +4
    12 mei 2018 11:48
    Over het algemeen gebeurde er niets bijzonders ... Laat de turbines de Raptors opwarmen. Handig voor de ontwikkeling van bronnen. En in het algemeen ... Om zo'n hulk van dichtbij te bekijken - het beïnvloedt het endocriene systeem van piloten ... was
  11. +1
    12 mei 2018 11:57
    Ik hoop dat we in de verwarring iets geheims van de Raptor hebben losgeschroefd!
  12. +1
    12 mei 2018 12:08
    Ik kan me voorstellen wat voor soort hysterie de Verenigde Staten zouden veroorzaken in de tegenovergestelde situatie. Het zou beginnen: "gevaarlijk dichtbij", "provoceren", etc.
  13. De opmerking is verwijderd.
    1. LMN
      +6
      12 mei 2018 12:30
      Citaat: Analyzer
      Het was nodig om de bommenruimen te openen om Calibre te laten zien, deze F 22's zouden door de wind worden weggeblazen. Rusland staat op van zijn knieën waar we willen vliegen en niemand zal het ons vertellen. Het is tijd om deze F 22's weg te jagen met het vuur van luchtafweergeschut TU 95, het is tijd om stoer te doen, de VS is bang voor ons en Europa is doodsbang voor ons

      Zelfs ik ben geschokt door jou zekeren lol
      1. 0
        12 mei 2018 20:17
        De hele bevolking van de site is geschokt. Ik vraag me af welk woord de basis vormde van de bijnaam "Analyzer"?
    2. 0
      12 mei 2018 14:55
      Ik moest de bommenruimen openen

      Het is grappig om te lezen! Wenst u kwaad aan onze piloten? Na het openen van de luiken schieten ze meteen naar beneden!
  14. 0
    12 mei 2018 13:52
    Niet alle pindo's wrijven zelf tegen onze grenzen, het is tijd om een ​​antwoord te krijgen. ja
  15. 0
    12 mei 2018 18:40
    Onprofessioneel vliegen...
  16. 0
    13 mei 2018 08:27
    Het is goed dat de "zone van verantwoordelijkheid van NORAD" niet langs de grenzen van de regio Moskou gaat. En hoe "goed" zijn de koppen in nieuwsfeeds op het Russische internet: "...Amerikaanse luchtmacht onderschepte (!) Russische bommenwerpers".
    Eerder, in de Sovjettijd, werd dergelijke informatie geclassificeerd als "geheim". Waarvoor? Erg makkelijk? Er is een confrontatie in de lucht tussen de Russische luchtvaart en de Amerikaanse en NAVO-luchtvaart, oefeningen, om zo te zeggen, zodat alle geïnteresseerde partijen weten waartoe beide partijen in staat zijn en waar de beruchte grens ligt die het niet waard is om over te steken. Als burger zou ik bijvoorbeeld meer geïnteresseerd zijn in het leven van Amerikanen in Moskou, bijvoorbeeld, of in St. Petersburg, of in Sverdlovsk. Wat zijn ze aan het doen, wat doen ze, "onderschept" onze politie hen voor illegale acties of grofheid, nou ja, deze gewone Amerikanen, die, zeggen ze, in voldoende aantallen rondhangen in Rusland, of misschien moeten we ze bedanken voor iets ... En het leger zelf zal uitzoeken wat wat is.
    Maar aangezien dit niet gebeurt (ik heb het over het gebrek aan informatie over gewone Amerikanen die in Rusland verblijven), waarom is ons ministerie van Buitenlandse Zaken niet verontwaardigd over de onprofessionele acties van Amerikaanse piloten die op gevaarlijke wijze Russische vliegtuigen naderden? lachend
  17. 0
    13 mei 2018 13:12
    tweehonderd mijl (320 kilometer)

    En dat ze op zee geen zeemijlen meer gebruikten?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"