militaire beoordeling

Ze herstelden snel. De NAVO merkte de unieke militaire capaciteiten van Rusland op

80
De strijdkrachten van de Russische Federatie hebben het afgelopen decennium een ​​herstelproces doorgemaakt, waarvan de omvang verbazingwekkend is. Diego A. Ruiz Palmer, analist bij de NAVO-onderzoeksafdeling, verwoordde deze mening in zijn onderzoek.


Ze herstelden snel. De NAVO merkte de unieke militaire capaciteiten van Rusland op


Het NAVO-Defensiecollege publiceerde een studie die benadrukt dat Rusland “het enige land in Europa” is dat in staat is verrassingsoefeningen te organiseren en waarbij 60 tot 150 mensen betrokken zijn bij trainingstrainingen.

Zoals Palmera opmerkte: sinds 2009 "wordt het steeds duidelijker dat de Russische strijdkrachten zich snel herstellen" na bijna 20 jaar in verval te zijn geraakt na de Koude Oorlog, kregen ze onvoldoende aandacht. De onderzoeker benadrukt dat "de omvang van dit herstel over het decennium merkbaar is."

Een van de belangrijkste kenmerken van de hervorming van de strijdkrachten van de Russische Federatie, noemde Palmer het houden van strategische oefeningen sinds 2009 en vanaf 2013 - plotselinge controles van de gevechtsgereedheid. Bovendien constateerde de expert de oprichting van gezamenlijke strategische commando's in vier militaire districten en in het noorden vloot en de opkomst van het Russische Nationale Centrum voor Defensiecontrole, evenals de vorming van brigades, bestaande uit tactische bataljonsgroepen, waarin contractsoldaten dienen.

Tegelijkertijd begonnen de NAVO-landen zich volgens hem na de Koude Oorlog te concentreren op operaties om te reageren op crises. De meeste NAVO-leden op nationaal niveau zijn gestopt met het uitvoeren van oefeningen die "het tactische niveau overschrijden", meldt TASS
Gebruikte foto's:
https://news-front.info/
80 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Andrey K
    Andrey K 12 mei 2018 11:51
    + 38
    ... Rusland is "het enige land in Europa"...

    Rusland is over het algemeen een uniek land - het enige ter wereld.
    Het multinationale volk van Rusland - in het algemeen kunnen ze geen analogen, vergelijkingen en andere dingen hebben - dit is een uitzonderlijke samensmelting van volkeren, de sterkste en niet onderhevig aan corrosie.
    Mystieke, magische "lyuli" uitgevoerd door de Russische strijdkrachten - kan alleen worden gedaan door de Russische strijdkrachten. Geen leden van de NAVO weten dit niet.
    Palmer:
    ...het wordt steeds duidelijker dat de Russische strijdkrachten zich snel herstellen...

    Palmera heeft "nachtblindheid" - hij ziet geen voor de hand liggende dingen in het daglicht, de RF-strijdkrachten zijn niet "hersteld" - ze hebben helemaal geen rivalen op ons continent.
    1. 210okv
      210okv 12 mei 2018 12:02
      + 10
      Daar is Andrey!Het Ukroshumeriaanse leger.. Dat de agressor nu al vier jaar met bloed en snot "weerstaat"....
      Citaat: Andrey K
      ... Rusland is "het enige land in Europa"...

      Rusland is over het algemeen een uniek land - het enige ter wereld.
      Het multinationale volk van Rusland - in het algemeen kunnen ze geen analogen, vergelijkingen en andere dingen hebben - dit is een uitzonderlijke samensmelting van volkeren, de sterkste en niet onderhevig aan corrosie.
      Mystieke, magische "lyuli" uitgevoerd door de Russische strijdkrachten - kan alleen worden gedaan door de Russische strijdkrachten. Geen leden van de NAVO weten dit niet.
      Palmer:
      ...het wordt steeds duidelijker dat de Russische strijdkrachten zich snel herstellen...

      Palmera heeft "nachtblindheid" - hij ziet geen voor de hand liggende dingen in het daglicht, de RF-strijdkrachten zijn niet "hersteld" - ze hebben helemaal geen rivalen op ons continent.
      1. Andrey K
        Andrey K 12 mei 2018 12:11
        +9
        Citaat: 210okv
        ... Het Ukro-Sumerische leger .. Dat de agressor nu al vier jaar "weerstaat" met bloed en snot ...

        Dmitry hi
        Onze strijdkrachten hebben geen rivalen op het continent. De Sumeriërs zijn zeevaarders, de voorlopers van al het leven op de planeet en intergalactische HiborKhi lol
        Ze hebben geen gelijke in het zonnestelsel lachend
      2. Grootvader Makar
        Grootvader Makar 12 mei 2018 12:19
        + 13
        Russen hebben altijd de wereld kunnen verbazen met hun moed en vrijgevigheid jegens zwakke en onderdrukte kleine volkeren.. Dit zit al lang in onze genen! Maar als ze ons bedriegen en proberen ons te vernietigen, dan zijn wij niet verantwoordelijk voor onszelf, heren.. Onthoud dit ALTIJD!

        Hij was een goed mens en staatshoofd..
        1. siberalt
          siberalt 12 mei 2018 13:08
          +5
          We moeten nog leren hoe we zelf palmolie en naalden kunnen maken, dan zal niemand ons verslaan!
        2. pax tecum
          pax tecum 12 mei 2018 13:09
          + 22
          Russen hebben de wereld altijd kunnen verbazen met hun ... vrijgevigheid voor de zwakke en onderdrukte kleine naties...

          Controversieel, zeer controversieel.
          Sterker nog: de zgn. "vrijgevigheid" gaat uitsluitend ten koste van het Russische volk, over de "vrijgevigheid" van de Russen, op het bloed van Russen, namens de Russen spreken en doen de autoriteiten, de Russen zelf worden hier niet naar gevraagd.
          "Zwakke en onderdrukte kleine volkeren", in het gewone spraakgebruik - "natsmen", toonden al hun dierlijke essentie in het begin van de jaren negentig, nadat ze de genocide op de Russen hadden geregeld in hun "zwakke en onderdrukte" nationale formaties, die de Russen voor hen creëerden op hun eigen kosten.
          Drugshandel, georganiseerde misdaad, terroristische aanslagen, arrogant gedrag, weten wat "Russisch" artikel 282 is ..., en "diaspora's" zijn, in het algemeen, wat voor soort verenigingen, gebaseerd op welke rechtshandelingen?
          De overgrote meerderheid van de Russen heeft deze "zwakken en onderdrukten" helemaal niet nodig. Waarom zijn zij hier? Op de een of andere manier werd ik moe van deze "zorg en vrijgevigheid", zo voorzichtig in het hoofd van de Rus gedreven.
          Het land van de Russen, waar Russen niet eens kunnen worden geregistreerd in de grondwet van de Russische Federatie. Zoals Poetin het in 2012 zei: "Dat hebben we niet nodig." Wie is "jij", vraag ik me af?
          De nationale republieken (namelijk de inheemse volkeren van de Russische Federatie) in de Russische Federatie hebben hun eigen nationale staten als onderdeel van de Federatie en voelen zich op hun gemak, soms ronduit verbazingwekkend, maar de Russen mogen hun eigen nationale staat niet maken . Uit angst wurgde het Kremlin Novorossia, uit angst voor het alternatieve machtscentrum, de Russische wereld, de grootsheid van de Russen...
          Historische voorbeelden mogen naar mijn mening niet nogmaals worden aangehaald. U zult van de familieleden van honderdduizenden van degenen die stierven door toedoen van de "zwakken en onderdrukten" ontdekken hoe zij zich verhouden tot uw verheven zaken.
          In feite is alles veel eenvoudiger ...
          Macht, politiek, geopolitiek...

          Woon nog steeds in je homogene culturele etnisch-confessionele omgeving - het is normaal, hier moet je naar streven ...

          1. Serg65
            Serg65 12 mei 2018 13:31
            +8
            Citaat van Pax Tecum
            "Zwakke en onderdrukte kleine volkeren", in het gewone spraakgebruik - "natsmen", toonden al hun dierlijke essentie in het begin van de jaren negentig, nadat ze de genocide op de Russen hadden geregeld in hun "zwakke en onderdrukte"

            was Het zal je waarschijnlijk verbazen te horen dat ONZE FAMILIE KGB hierachter zat?
            Citaat van Pax Tecum
            Russen, nou ja, ze laten ze niet hun eigen nationale staat maken

            Welnu, in 91 gaf Rusland de vrije hand aan de buitenwijken en werd de Russische staat! Nou, zoals ik het begrijp, wil je dat de staat... ALLEEN voor Russen, nog makkelijker! Verplaats de grenzen van Rusland voor Russen van het oosten naar de Wolga, van het zuiden naar de Don, geef ook de Krim op - Tataren en niet-Russische Karaïeten wonen daar, leg grenzen in het noorden langs de oevers van Ladoga EN JE ZULT RUSLAND ZIJN VOOR RUSSISCH !!!!!
            1. pax tecum
              pax tecum 12 mei 2018 14:08
              +9
              Het zal je waarschijnlijk verbazen te horen dat ONZE FAMILIE KGB hierachter zat?

              Nee, het zal me niet verbazen. Aan de vooravond van de ineenstorting werden de bevoegdheden van de KGB ernstig beperkt door de wet, raad eens wie.
              Ze vergaten de republikeinse (nationale) administraties te noemen en hun niet de laatste rol in de vorming van de zogenaamde. nationale elite
              Nou, waarom, in 91 gaf Rusland de buitenwijken de vrije teugel en werd de Russische staat!

              Nee, dat deed het niet. Niet toegestaan. Dan zou de kwestie van de eenwording van Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland al aan de orde zijn geweest.
              Nou, zoals ik het begrijp, wil je dat de staat ALLEEN voor Russen is, nog makkelijker! Verplaats de grenzen van Rusland voor Russen van het oosten naar de Wolga, van het zuiden naar de Don, geef ook de Krim op - Tataren en niet-Russische Karaïeten wonen daar, leg grenzen in het noorden langs de oevers van Ladoga EN JE ZULT RUSLAND ZIJN VOOR RUSSISCH !!!!!

              Waarom zijn het ineens de gebieden waar Russisch bloed werd vergoten aan iemand om gratis (d.w.z. voor niets) te geven?
              Waarom suggereer je dit?
              Naar mijn mening moeten de regionale republikeinse grenzen (federale pseudo-staten van de republieken) worden afgeschaft ten gunste van administratieve. De arrogantie van de nationalisten zal afnemen.
              En, in het algemeen, waarom hou je niet van het rijk? En let wel, in RI konden ze het op de een of andere manier met elkaar vinden inheems volkeren, zelfs met steun van het centrum.


              Waarom is de regering zo hardnekkig onwillig om het Russische volk territoriaal te beveiligen, zich te laten registreren in de grondwet van de Russische Federatie, de nationaliteitskolom in paspoorten te schrappen en nationaal beleid te voeren ten nadele van de Russen? En het probleem van het federalisme is nog steeds die hersenschim!
              Weet u zeker dat als er een wereldwijde oorlog uitbreekt, de nationalisten hun "exploits" uit het WO II-tijdperk niet zullen herhalen? Wat zal hen tegenhouden?
              1. Serg65
                Serg65 12 mei 2018 14:28
                +2
                Citaat van Pax Tecum
                Waarom zijn het ineens de gebieden waar Russisch bloed werd vergoten aan iemand om gratis (d.w.z. voor niets) te geven?

                Die. alle nationale minderheden in de kampen aanbieden?
                Citaat van Pax Tecum
                En let wel, inheemse volkeren konden het op de een of andere manier met elkaar vinden in de Republiek Ingoesjetië, zelfs met steun van het centrum.

                Iets is niet ziekelijk om je heen en weer te gooien!
                1. pax tecum
                  pax tecum 12 mei 2018 16:12
                  +4
                  Je beantwoordt een beetje je eigen vragen. Heel vreemd. Ofwel kap het territorium af, of creëer kampen.
                  Hoewel ik al de methode heb genoemd om de "interstatelijke" grenzen van de federatie te vervangen door administratieve.
                  Inheemse volkeren leven in hun voorouderlijk territorium, niemand raakt ze aan totdat ze beginnen te dollen.
                  Rusland heeft nog meer problemen voor zichzelf gecreëerd door de zogenaamde. tijdbom, met hun federalisme.
                  Er zijn al veel wetenschappelijke werken over de problemen van het federalisme, maar er zijn problemen.
                  De Unie stortte in en in de plaats van Rusland verschenen nog meer staatsrepublieken. In het federale verdrag (ik hoop dat u weet wat het is) wordt bijvoorbeeld het vertrek van de staat uit de federatie niet voorgeschreven, in tegenstelling tot de ingang. Net als de zelfbeschikking van volkeren in de VN, is er een zin, maar geen mechanisme.
                  Voor mij is een eenheidsstaat niet slecht.
                  Iets is niet ziekelijk om je heen en weer te gooien!

                  Ik begreep je hier niet.
                  Dit betekende de afwezigheid van pseudo-staatsgrenzen.
              2. Igorka357
                Igorka357 12 mei 2018 16:38
                +3
                Ik zal je vertellen wie de Russen zijn, dit zijn Irkoetsk, Buryats, Yakuts .. Kalmyks en Maris .. dit zijn Omsk, dit zijn Moskovieten en Tsjetsjenen, dit zijn Dagestanen en Krim met Tataren .. we zijn allemaal Russen, we zijn in één geheel, en als deze bezem niet begrepen wordt, gaat hij kapot!!!!
          2. Generaal van de Zandbakken
            Generaal van de Zandbakken 12 mei 2018 14:05
            + 10
            Uit angst wurgde het Kremlin Novorossia, uit angst voor het alternatieve machtscentrum, de Russische wereld, de grootsheid van de Russen...


            Dat is gewoon niet nodig om domme onzin te verkondigen. Zonder de hulp van Rusland zouden we het niet hebben overleefd.
            1. pax tecum
              pax tecum 12 mei 2018 14:23
              +3
              Dat is gewoon niet nodig om domme onzin te verkondigen. Zonder de hulp van Rusland zouden we het niet hebben overleefd.

              En waar is de hulp, schat?
              Dit is een list, politieke technologie: "je kunt niet controleren, leiden."
              Kun je je voorstellen wat er zou zijn gebeurd als er geen hulp was geweest?
              De woorden van de garantsteller over "ten minste één druppel Russisch bloed" en de opzichtigheid en PR van de Doema-leden zijn gedenkwaardig.
              Bedenk dat toen Slavyansk en Kramatorsk er al waren, het Kremlin nog steeds ergens aan dacht en hoopte.

              En over onzin. Het Kremlin profiteert nu en in de toekomst van de status van de niet-erkende LDNR, evenals van Transnistrië, als hefboom in het buitenlands beleid (God verhoede, als onderhandelingstroef).
              1. Generaal van de Zandbakken
                Generaal van de Zandbakken 12 mei 2018 14:39
                +7
                De woorden van de garantsteller over "ten minste één druppel Russisch bloed" en uiterlijk vertoon en PR zijn gedenkwaardig


                Uitvinden is niet nodig. Voor elke druppel Russisch bloed in de Donbass antwoordden ze.
                Ik weet en zie beter.

                Het Kremlin profiteert nu, maar in de toekomst, van de status van de niet-erkende LDNR, evenals van Transnistrië, als hefbomen voor druk in het buitenlands beleid.


                En daar is. Ossetië, Abchazië in Georgië, Nagorno-Karabach in Armenië en Azerbeidzjan.
                En we hebben. Het werd gedaan zodat deze niet-landen met territoriale problemen geen deel zouden uitmaken van de NAVO en de EU.

                En we hebben hardwerkende mensen, de LDNR wordt normaal gebouwd, we leven nu al beter dan Oekraïne.
                1. pax tecum
                  pax tecum 12 mei 2018 15:52
                  +2
                  En daar is. Ossetië, Abchazië in Georgië, Nagorno-Karabach in Armenië en Azerbeidzjan.

                  Hier, sorry, ik begreep de analogie niet, omdat. statussen zijn verschillend.
                  En we hebben hardwerkende mensen, de LDNR wordt normaal gebouwd, we leven nu al beter dan Oekraïne.

                  Hier kan ik alleen maar blij voor je zijn.
                  Eerlijk. Maar niemand annuleerde de staat van oorlog. En de status van niet-erkende territoriale entiteiten, die om de een of andere reden op tv wordt benadrukt.
                  Maar de oorspronkelijke doelen van de zogenaamde. De Russische lente en haar leiders zijn met de grond gelijk gemaakt. Het Kremlin wil Novorossiya niet, het heeft een federaal Oekraïne nodig.
                  Ik heb een kopie van de brief van Mozgovoy en Dremov aan het Kremlin, als herinnering aan de mogelijkheid om een ​​Russische staat te creëren, altijd op een opvallende plaats.
                  Maar de zgn. splitsingspunt gepasseerd...
                  Het werd gedaan zodat deze niet-landen met territoriale problemen geen deel uitmaakten van de NAVO en de EU.

                  Dit is geen wondermiddel, op de een of andere manier zullen ze andere manieren vinden.
                  1. Generaal van de Zandbakken
                    Generaal van de Zandbakken 12 mei 2018 16:05
                    +5
                    Het Kremlin wil Novorossiya niet, het heeft een federaal Oekraïne nodig.


                    En waarom hebben we een federaal Oekraïne niet kunnen bedenken?

                    Waarom is de Autonome Republiek van de Krim zo gemakkelijk officieel en met een fluitje naar Rusland verhuisd, maar niet naar de Donbass, hoewel het in feite al het grondgebied van Rusland is?
              2. Igorka357
                Igorka357 12 mei 2018 16:39
                0
                Toch zeggen de beoordelingen van uw opmerkingen veel ... en hier ben ik erg blij mee !!!
      3. Harde tank
        Harde tank 12 mei 2018 21:42
        0
        Citaat: 210okv
        Oekraïens leger.

        "Geschiedenis begint in Sumer"! Als je deze zin kent, zul je Ancient Sumer niet beledigen met dergelijke vergelijkingen.
    2. Verhuur
      Verhuur 12 mei 2018 12:12
      + 12
      Citaat: Andrew K
      De RF-strijdkrachten "herstellen" niet - ze hebben helemaal geen rivalen op ons continent.

      Ik zal waarschijnlijk voorzichtiger zijn in mijn beoordelingen. Eén op één, ja. Maar als de menigte neerhaalde ... In dit geval alleen kernwapens! En de Chinezen mogen niet worden verdisconteerd. Nog iets, zullen onze vijanden willen sterven? Het lijkt mij dat we klaar zijn om zo'n weddenschap aan te gaan, en zij?
      1. Andrey K
        Andrey K 12 mei 2018 12:18
        +8
        Citaat: Verhuur
        ... Ik zal misschien voorzichtiger zijn in mijn beoordelingen. Eén op één, ja. Maar als de menigte neerhaalde ... In dit geval alleen kernwapens! En de Chinezen mogen niet worden verdisconteerd. Nog iets, zullen onze vijanden willen sterven? Het lijkt mij dat we klaar zijn om zo'n weddenschap aan te gaan, en zij? ...

        Victor, zonder "urya-patriottisme": in een vernietigingsoorlog heeft de westerse massa geen kans.
        "Darling" in hen is niet, en was niet.
        De kudde draagt ​​een bedreiging totdat de leider eruit wordt geschopt, zonder leider - het is een troep kwispelende bastaarden.
        1. Verhuur
          Verhuur 12 mei 2018 12:24
          + 12
          Hallo Andrey hi
          Citaat: Andrew K
          in een vernietigingsoorlog - de westerse menigte heeft geen kans

          Ik denk dat ze het begrijpen. En uit dit begrip komen al hun angsten voort. En toen voegde het BBP brandstof toe door te zeggen dat we geen wereld zonder Rusland nodig hebben. Laat ze maar denken dat onze 'toren is afgebroken'. lachen Onze grootvaders hebben hier veel voor gedaan door de nazi's te breken. En toen ze hun nakomelingen in het "Onsterfelijke Regiment" zagen, realiseerden ze zich dat moderne Russen net zo "roekeloos" zijn.
        2. URAL72
          URAL72 12 mei 2018 13:04
          +1
          Andrey, je hebt gelijk over de leider, maar zonder in de politiek te gaan, wil ik aandacht besteden aan tactieken: - De NAVO heeft veel meer mogelijkheden om onze leiders-commandanten uit te schakelen, ze hebben meer precisiemunitie, de inlichtingendiensten zijn technisch beter . Voor het Russische leger is de kwestie van moderne en veilige communicatiemiddelen, verkenning en doelaanduiding nog steeds niet opgelost. Er is vooruitgang, maar het is te vroeg om te juichen, daarom vliegen er tomahawks in Syrië en zijn NAVO-instructeurs al in Oekraïne. Ik denk dat we kunnen praten over een volwaardige militaire macht, het zal niet eerder dan het begin van de jaren dertig mogelijk zijn. Rusland kan als staat geen 600 miljard uitgeven aan defensie, en toch is dit niet het hele blok, en we mogen de niet-bloklanden niet vergeten, in de eerste plaats Japan en Australië ...
          1. Igorka357
            Igorka357 12 mei 2018 16:46
            +1
            Oleg, over de leiders gesproken, je begreep niet eens waar we het over hadden! Onze leiders zijn niet Poetin en Shoigu .. dit zijn niet de commandanten van de Strategic Missile Forces-divisies in gevechtsdienst ondergronds .... onze leiders zijn onze grootvaders en overgrootvaders, onze leiders zijn Suvorov en Makarov, onze leiders zijn Zhukov en Bagramyan .. onze leiders zijn degenen die ons dit moederland onze moeder hebben gegeven !!! Vergeef me, Oleg, denk klein !!!
    3. adma
      adma 12 mei 2018 13:02
      +1
      Citaat: Andrew K
      ze hebben helemaal geen rivalen op ons continent

      De vraag is onbespreekbaar. Als China vertrappelt, is het onwaarschijnlijk dat het kan worden gestopt zonder het gebruik van kernwapens. In de Sovjettijd konden ze dat niet, en nu is het Chinese leger een van de beste. Ze zijn in staat een leger op te zetten dat groter is dan de hele bevolking van de Russische Federatie. En de wapens zijn niet de laatste.
      1. Serg65
        Serg65 12 mei 2018 13:33
        +4
        Citaat van adma
        In de Sovjettijd konden ze dat niet

        zekeren Kunt u hier meer over vertellen?
        1. adma
          adma 12 mei 2018 14:03
          0
          Het is lui voor mij om materiaal te graven omwille van holivar.
          1. Serg65
            Serg65 12 mei 2018 14:12
            +3
            Citaat van adma
            Het is lui voor mij om materiaal te graven omwille van holivar.

            Ahhh, nou, het is duidelijk, het belangrijkste is om het op de ventilator te gooien ...
            1. adma
              adma 12 mei 2018 14:21
              0
              Nee, ik doe dit soort dingen al heel lang niet meer. Ik zie het punt niet. Urya-patriotten zullen onmiddellijk aanrennen en, zoals gewoonlijk, hoeden gooien. lachend
              1. pax tecum
                pax tecum 12 mei 2018 14:37
                +2
                Nou, hoe ben je?
                Damansky vergeten, 1969?
                Hoewel het grensconflict, maar het resultaat was. Les geleerd door China.
                Ten koste van kernwapens hebben ze natuurlijk gelijk.
                1. adma
                  adma 12 mei 2018 15:13
                  0
                  Citaat van Pax Tecum
                  Damansky vergeten, 1969?
                  Hoewel het grensconflict, maar het resultaat was. Les geleerd door China

                  Nee, dat is gewoon niet vergeten. Les voor China? Welke les? Als resultaat GRENS conflict Damansky ging de facto naar China! (1991 van rechtswege goedgekeurd). En waarom escaleerde het conflict niet in een oorlog? En waarom verbood het Politbureau het gebruik van de grondtroepen? (MLRS werden gebruikt in strijd met het bevel).
                  Is het omdat ze bang waren voor een grootschalige oorlog?
                  1. Igorka357
                    Igorka357 12 mei 2018 18:22
                    +1
                    Oorlogen met wie, met China ... ja, in die tijd zou de USSR China op alle fronten hebben verpletterd, van A tot Z ... en zou er nu geen China zijn! .. en je hebt het over China ...! Daar laten sommige grenswachten ze schijten, en wat de regering daar heeft besloten, het gaat je niets aan, beste Adam... wat is in godsnaam een ​​naam?
              2. Igorka357
                Igorka357 12 mei 2018 16:47
                +1
                Het gebruikelijke excuus, niet helemaal een domme stoker .. met een schop in de zin ..)))
                1. adma
                  adma 12 mei 2018 17:02
                  0
                  Ik wist dat de URYAKAL's binnen zouden rennen ... patriotten --> patriotten in de zin ..)))
    4. pax tecum
      pax tecum 12 mei 2018 13:29
      +3
      Zoals Palmera opmerkte, "is het sinds 2009 steeds duidelijker geworden dat de Russische strijdkrachten snel herstellen" na bijna 20 jaar in verval te zijn geweest.

      De termen "opwekking", "restauratie" worden trouwens voornamelijk uitgesproken door onze "elite".
      Het Westen herhaalt alleen deze termen.
      Het is goed dat dit vernederende "Rusland herrijst uit zijn knieën" niet meer wordt uitgesproken. Wie heeft Rusland in het algemeen op de knieën gekregen?! Cretinisme of zoiets.
      PS Ze worden meestal hersteld, indien toegepast op troepen, na veldslagen, nadat ze verliezen hebben geleden van de vijand in kracht en middelen.
      1. Serg65
        Serg65 12 mei 2018 14:30
        +2
        Citaat van Pax Tecum
        Wie heeft Rusland in het algemeen op de knieën gekregen?!

        wat Dus de communisten in gesprek met de Amerikanen deden het! Niet?
    5. Sevastiec
      Sevastiec 12 mei 2018 13:35
      0
      Citaat: Andrew K
      Rusland is over het algemeen een uniek land - het enige ter wereld


      Veel landen zijn uniek. De Verenigde Staten zijn bijvoorbeeld zonder twijfel een uniek land.
    6. mvg
      mvg 13 mei 2018 19:13
      0
      Ligt China niet op ons continent? Het zijn er 10 keer meer, en de manier waarop ze zich in een waanzinnig tempo bewapenen, 3 torpedojagers per jaar. Sommige experts schatten het nucleair potentieel al hoger in dan het onze. Meer luchtvaart. Moderne tanks zijn in ieder geval niet minder.
      1. asv363
        asv363 13 mei 2018 20:04
        +2
        Sommige experts schatten het nucleair potentieel al hoger in dan het onze.

        Beste Maxim, het zou heel interessant zijn om te weten wie deze experts zijn. Als de informatie uit China komt, kan deze in het Chinees zijn.
        1. mvg
          mvg 14 mei 2018 01:19
          0
          Er was onlangs een artikel hierover op VO. Een goede auteur, een van de meest pro's op de site. Er zijn daar veel links. Bovendien hebben ze geen INF-verdrag.
          En alleen China heeft ondergrondse miljoenensteden.
          Als China ergens inferieur is, dan is het in de Premier League.
          PS: Het zijn net mieren, als ze iets doen, dan snel. De krachten zijn overweldigend. Zodra ze besluiten dat ze Rusland niet meer nodig hebben, kunnen ze het proberen.
  2. Jager 2
    Jager 2 12 mei 2018 11:51
    + 14
    Als de vijand je prijst, sorry "partners" - het is de moeite waard om erover na te denken! wat
    Elke honderd jaar - ze proberen ons kennis te laten maken met homoseksuele Europese waarden, hoop ik - moeten ze op genniveau onthouden dat het BETER NIET IS! geen
    1. dorz
      dorz 12 mei 2018 12:02
      +3
      Citaat: Jager 2
      Als de vijand je prijst, sorry "partners" - het is de moeite waard om erover na te denken! wat

      Dit is natuurlijk bluf, er zijn zo'n tiental verklaringen van huidige NAVO-generaals met een totaal tegengestelde mening. Je kunt niet ontspannen.
      1. еплохой
        еплохой 12 mei 2018 12:14
        +9
        Ze hebben alle generaals pratende hoofden, vooral de kale marinier, dag en nacht, riet dat we nog steeds tegen de Russen zullen vechten. lachen
  3. Maximy
    Maximy 12 mei 2018 11:53
    +3
    Laten we bang zijn. De zwakken worden tegenwoordig niet gerespecteerd.
    1. Vertrouwen
      Vertrouwen 12 mei 2018 12:00
      +6
      Worden we gerespecteerd? Ze zijn bang en haten ons, genoeg om bang te zijn, dat past perfect bij mij.
  4. Nieuweling
    Nieuweling 12 mei 2018 11:54
    +1
    ja, dat ben je, verdomme! ja, niet alleen de enigen die grootschalige oefeningen kunnen organiseren, maar ook de enigen ter wereld die snel en heimelijk troepen van het ene einde van de wereld naar het andere kunnen overbrengen (volgens de Yankee-officieren).
    1. NEXUS
      NEXUS 12 mei 2018 12:32
      +2
      Citaat: newbie
      ja, dat ben je, verdomme!

      We zijn nog maar een derde van de weg naar de heropleving van het leger en de marine. Onze vloot verkeert in een deplorabele staat en dat is een feit. De nadruk en prioriteit bij de financiering en aankoop van wapens gaat naar de grondtroepen en de Strategic Missile Forces.Misschien is dit vandaag correct, maar we moeten niet vergeten dat er een andere dag zal zijn waarop we meer moeten doen dan we vandaag hebben gedaan.
      1. Nieuweling
        Nieuweling 12 mei 2018 13:34
        +2
        dit alles is duidelijk en zichtbaar. men kan echter soms objectief de versterking van het leger niet negeren, en het proces gaat voortdurend door. hier, zelfs zonder enige Yankee-analist, kan een eenvoudig persoon de heropleving van het leger niet ontgaan. we zijn verre van ideaal_ en godzijdank. er is iets om naar te streven.
      2. Igorka357
        Igorka357 12 mei 2018 16:52
        +1
        Dus misschien zullen we Kukuruznik herinneren, hem van top tot teen belazeren?Maar hij was het die zich niet op de vloot concentreerde, maar op de Strategic Missile Forces .. en misschien dankzij zijn nadruk op raketwetenschap, overleefde Rusland in de jaren 90 . En dan sommigen hier .. schreeuwende maïs. .verrader en zo, maar in de geschiedenis van zijn staat, absolute nullen !!!
        1. Nieuweling
          Nieuweling 12 mei 2018 17:15
          0
          Ik kan mijn mening geven, die ik heb gerijpt en versterkt door het verhaal te lezen. raketten zijn goed, maar Chroesjtsjov heeft, omwille van raketten, veel gedood met het project van zowel de vloot als de luchtvaart, en de SV. als hij de maat kende in zijn liefde voor raketten, zou het beeld anders zijn. raketten moeten immers worden bewaakt, verdedigd, als we het vrij primitief willen zeggen. maar, zoals ze zeggen: "Er is geen slecht zonder goed."
          1. Igorka357
            Igorka357 12 mei 2018 18:06
            +1
            Garik, raketten zijn goed, de vloot is erg goed, de luchtvaart is uitstekend, de SV en gepantserde troepen zijn over het algemeen nishtyak ... ja, dat is geen taak, de Strategic Missile Forces ... dit is ons alles !!! niet de vloot of luchtvaart zijn die ons in de jaren 90 zou hebben gered! Begrijp je niet dat we in de jaren 90 geen vloot of luchtvaart hadden ... Ik wil helemaal niet over de SV praten .. Ik vocht in Tsjetsjenië ... Alleen door de dreiging van vernietiging van de Verenigde Staten door onze Strategische nucleaire strijdkrachten en verzette ik me! Ik herinner me hoe de spinners bij de buren om brandstof smeekten om ons eruit te krijgen .. Ik herinner me met pijn en wrok in mijn ziel !!!
            1. Nieuweling
              Nieuweling 12 mei 2018 18:34
              0
              Ik ben het eens met deze interpretatie, dus ik bekritiseer Chroesjtsjov gematigd. maar het was tenslotte vanuit deze positie van Chroesjtsjov dat we het leiderschap begonnen te verliezen. met name in luchtvaartelektronica. ja, dankzij de positie van Chroesjtsjov hebben de Strategic Missile Forces een moderne uitstraling die ontoegankelijk is voor vijanden. maar voor de rest van het militair-industrieel complex kon het raam toch op een kiertje staan. zijn karakter kennende als een snijder vanaf de schouder, zou je mijn standpunt moeten begrijpen.
              1. Igorka357
                Igorka357 12 mei 2018 19:03
                0
                Ik begrijp je, maar het feit blijft.. als we gewapend waren met honderd vliegdekschepen zonder brandstof, een afgeleefde bemanning die geen geld kreeg.. en reparaties in de jaren 90.. en als we geen strategische nucleaire strijdkrachten hadden. . we zouden nu niet met je schrijven op een militair-patriottische website We hebben de beste strategische rakettroepen op de planeet en de beste luchtverdediging op de planeet .. en het is erg duur! Chroesjtsjov is niet de beste van de heersers van ons land, veel slechte dingen .. maar wat hij vermoedde, raketwetenschap opdoen ... hier weet ik niet wie er ruzie zal maken .. Met vriendelijke groet, Garik .. hi
                1. Nieuweling
                  Nieuweling 12 mei 2018 19:26
                  0
                  wederzijds, Igor.
    2. mvg
      mvg 13 mei 2018 19:16
      0
      Denk niet. We hebben niet eens een tiende van de UDC van de marine van de staten. Je kijkt naar de roestige schepen van de "Syrian Express".
  5. OUD
    OUD 12 mei 2018 12:00
    +5
    Als we minder Kudrinovedmedevs hadden, hadden we misschien al het eerste paar vliegdekschepen voltooid! negatief
    1. ROOS 42
      ROOS 42 12 mei 2018 13:03
      +1
      Citaat: ANCIENT
      misschien hebben we het eerste paar vliegdekschepen al voltooid!

      eerste acht! vliegdekschepen van de uitgestrektheid van de zeeën in de vloten van Rusland ... $ 1 "vervalsen sinds 200 is niet om zaden in je zakken te wrijven ... lol
      De kosten van een vliegdekschip bedragen ca. = 10 miljard dollar...
    2. Igorka357
      Igorka357 12 mei 2018 16:52
      0
      Vitalich neuken?
  6. berg schutter
    berg schutter 12 mei 2018 12:01
    +2
    Ja, in het algemeen. Wees bang voor ons, wees bang ... Misschien word je wijzer van angst. Wil je ophouden met een stok in het hol te porren?
  7. Onix757
    Onix757 12 mei 2018 12:05
    0
    [media=http://m.youtube.com/watch?v=46-3CZ18_zU]
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 12 mei 2018 12:06
    +3
    Wat een verbazingwekkend tijdige analyse, hoe het alle plannen van de Russen onthult! lachend Analisten doorzien gewoon alles! En het allerbelangrijkste: de analyse komt niet te laat en geeft veel tijd om actie te ondernemen! lachend Bijna... knipoogde
  9. mavrus
    mavrus 12 mei 2018 12:06
    +2
    Het moet ... opgemerkt worden. Al moet je wel volslagen idioten zijn om het verschil niet te merken.
  10. Sergey-8848
    Sergey-8848 12 mei 2018 12:20
    +5
    Zoals vermeld in het artikel - "... De meeste NAVO-leden op nationaal niveau zijn gestopt met het uitvoeren van oefeningen "die het tactische niveau overschrijden".
    In feite hadden de meeste NAVO-leden (allemaal kleinschalige) dergelijke kansen niet eerder, op basis van hun eigen middelen. Er zijn veel landen in de NAVO, ja. En slechts de helft van hen kan het zich veroorloven bataljonsoefeningen te houden.
    Het in het artikel genoemde NAVO-Defensiecollege, dat in zijn studie verklaart over de ongelukkige toestand van de troepen van de alliantie, streeft hoofdzakelijk één doel na: alle Kintays optrekken tot een omvang van 2%.
    1. hemRa
      hemRa 12 mei 2018 12:52
      +5
      Citaat: Sergey-8848
      trek iedereen omhoog kishkintaev tot 2%.

      Ik heb je alleen een plus gegeven voor een figuurlijke vergelijking!
      Sterker nog: als we het vergelijken met onze voorouders en praten over roekeloosheid (waar ik het absoluut mee eens ben!) Dan zou het juister zijn om over alle volkeren van Rusland te praten en niet alleen over Russen, maar het is alsof het gehoor wordt "afgesneden". drankjes
      Ik ben het er ook mee eens dat dit de kreet van Yaroslavna is, of liever een poging om te intimideren en op de toonbank te zetten, cashkintaev! lachend
      1. Sergey-8848
        Sergey-8848 12 mei 2018 13:37
        +2
        Ik heb medelijden met ze, beste collega! Rekening houdend met de dynamiek van de komst van nieuwe Europese aanvulling uit de Sahel-landen, voorheen gecontroleerd door de kolonel, zullen deze landen over twee jaar zulke liedjes zingen dat ze de DVK, en Georgië, en Syrië, en ongeveer zullen vergeten Oekraïne, en zal er alleen maar aan denken om zich op Baikal te registreren.
        Remmen (nog!) Met het vertrek uit de EU zullen de eilandbewoners, zoals altijd, in hun natte handen wrijven.
        1. hemRa
          hemRa 12 mei 2018 14:34
          +3
          Citaat: Sergey-8848
          Ik heb medelijden met ze, beste collega! Rekening houdend met de dynamiek van de komst van nieuwe Europese aanvulling uit de Sahel-landen, voorheen gecontroleerd door de kolonel, zullen deze landen over twee jaar zulke liedjes zingen dat ze de DVK, en Georgië, en Syrië, en ongeveer zullen vergeten Oekraïne, en zal er alleen maar aan denken om zich op Baikal te registreren.

          Collega Sergei, Muammar Gaddafi zei hier goed over ... (marhum) alsof hij in het water keek! En wat betreft het registreren op Baikal, ik denk dat het voor hen brutaal zal zijn! Registreer in het beschermde gebied MAAR ...
          Ik denk dat als ze de staatstaal leren en ermee instemmen het dorp op te heffen, het dan los te laten!was
  11. 7gor
    7gor 12 mei 2018 12:27
    +1
    Alles verandert in deze wereld en ons leger wordt steeds betrouwbaarder!
  12. ROOS 42
    ROOS 42 12 mei 2018 12:55
    +2
    Wanneer de mensen eindelijk begrijpen dat socialisme een samenleving van sociale oriëntatie is, waar gratis geld wordt geïnvesteerd in de gezondheid van de natie, in een onbewolkte jeugd, in "prachtige schooljaren", in werkende mensen, zware machinebouw, transport, landbouw en, natuurlijk, in het leger en de marine, wanneer mensen zullen besluiten dat het nodig is om de toekomst op te bouwen in afwezigheid van parasieten en niet-mensen die de drugshandel tot het doel van hun leven hebben gemaakt, wanneer het land eindelijk zal begrijpen dat het leven van de meest louche daklozen is duurder dan het leven van een elitehond en zal zich niet meer afwenden en ineenkrimpen bij het noemen van de "doodstraf", maar zal het ervaren als amputatie van een door gangreen aangetast deel van het lichaam in een gezond deel, dan zullen jullie, heren uit het Westen en andere onfatsoenlijke plaatsen, deze periode van de Russische geschiedenis herinneren als een soort misverstand waar je met je hele kahal in terecht bent gekomen op instigatie van een domme hebzuchtige dirigent ... ja
    1. Igorka357
      Igorka357 12 mei 2018 17:27
      0
      Je boodschap is niet voor iedereen even duidelijk, het lijkt alsof je vijanden achterna zit.. en dan bied je een staatsgreep aan het volk aan, en revoluties beginnen met zulke leuzen!!!
  13. Siberische kapper
    Siberische kapper 12 mei 2018 12:57
    +2
    Het is vooral verheugend hoeveel het gezag van het leger en de marine onder de bevolking is gegroeid!
    Als een nare droom herinner ik me de jaren 90 .. Toen een militair zijn bijna een schande werd beschouwd in de samenleving .. Toen ik naar militaire universiteiten ging, was de concurrentie, bijna een halve persoon, voor een plaats.
    1. Igorka357
      Igorka357 12 mei 2018 17:25
      +1
      Het is waar, Alexei, het is prestigieus om nu in het leger te zijn, en het salaris is goed, en de voorwaarden... Er is maar één ding, maar... het percentage van degenen die bereid zijn te sterven voor hun vaderland, en voor de voordelen van het contract, in de USSR en de Russische Federatie zijn enorm, tussen, ik zeg het maar, de afgrond !!!
      1. Siberische kapper
        Siberische kapper 12 mei 2018 23:56
        0
        Goedenavond hi
        Ik denk dat je gelijk hebt) De kwestie van motivatie is in veel opzichten de sleutel
        Gewoon, langzaam worden de ECHTE waarden vervangen door een "geldsurrogaat" (sorry, voor idealisme))
        Tijdtrend?
  14. Samara_63
    Samara_63 12 mei 2018 13:16
    0
    Maar we weten niet hoe we UAV's moeten maken ...
    1. Igorka357
      Igorka357 12 mei 2018 17:23
      0
      We weten hoe we nucleaire raketten moeten maken, dus wat?
  15. net0103net
    net0103net 12 mei 2018 14:28
    0
    Ik herinner me de woorden uit het lied:
    "... Een boer ploegt het land voor brood,
    En ik ben een vijand om haar niet binnen te laten .. "
    Als iedereen maar zijn eigen ding zou doen op zijn eigen land, ... maar nee, nu zijn we allemaal Russen: zowel Armeniërs als vreemdelingen (((
    1. Igorka357
      Igorka357 12 mei 2018 17:22
      0
      Wat voor onzin droeg je?
      1. net0103net
        net0103net 12 mei 2018 18:18
        0
        Je hebt geen idee, toch? Of probeer je het niet? .. Of in de wildernis wonen? Of, ... welke reden heb je om het voor de hand liggende voor onzin te houden? ..Ik heb je antwoord nu niet echt nodig. Schrijf de volgende keer een toelichting. aan uw verklaringen.
  16. Altona
    Altona 12 mei 2018 18:23
    0
    Citaat: Andrew K
    Het multinationale volk van Rusland - in het algemeen kunnen ze geen analogen, vergelijkingen en andere dingen hebben - dit is een uitzonderlijke samensmelting van volkeren, de sterkste en niet onderhevig aan corrosie.

    ------------------------------
    Nou, jij, Andrey, bent net als op politieke informatie. Het blijft alleen om toe te voegen "dankzij de leidende rol van de CPSU." Ja, alles is waarschijnlijk eenvoudiger, de oude kaderleden van 40-50-60-jarigen werden waarschijnlijk terug uitgenodigd en het begon te werken. Ik kijk naar mijn fabriek, ze rekruteerden oude kaders, gaven ze jonge mensen en verdubbelden de output. Zonder slimme programmeurs. lachend lachend
  17. Altona
    Altona 12 mei 2018 18:25
    0
    Citaat: igorka357
    Je boodschap is niet voor iedereen even duidelijk, het lijkt alsof je vijanden achterna zit.. en dan bied je een staatsgreep aan het volk aan, en revoluties beginnen met zulke leuzen!!!

    --------------------------------
    De boodschap is duidelijk, hij bracht het alleen zo vaag over. Hitlers Duitsland werd door de USSR verslagen als een staat met een geplande economie.
  18. Altona
    Altona 12 mei 2018 18:28
    0
    Citaat van hemRa
    Sterker nog: als we het vergelijken met onze voorouders en praten over roekeloosheid (waar ik het absoluut mee eens ben!) Dan zou het juister zijn om over alle volkeren van Rusland te praten en niet alleen over Russen, maar het is alsof het gehoor wordt "afgesneden".

    --------------------------------
    Het woord "Russen" doet geen pijn aan mijn oren, want alle kleine volkeren zijn de volkeren van het rijk, en dit is hoe ze zouden moeten denken, en niet geïsoleerd moeten worden in een of andere etnische groep van hun eigen land.
  19. Victor.
    Victor. 12 mei 2018 18:39
    0
    Tegelijkertijd begonnen de NAVO-landen zich volgens hem na de Koude Oorlog te concentreren op operaties om te reageren op crises. De meeste NAVO-leden op nationaal niveau zijn gestopt met het uitvoeren van oefeningen die "het tactische niveau overschrijden", meldt TASS Het zal goed zijn voor staten die zichzelf niet effectief kunnen beschermen! ja