militaire beoordeling

Amerikaanse infanterie antitankwapens (deel 3)

44
Amerikaanse infanterie antitankwapens (deel 3)



Dankzij de successen die werden behaald op het gebied van miniaturisatie van halfgeleiderelementen en de verbetering van semi-automatische geleidingssystemen, ongeveer anderhalf decennium na het einde van de Tweede Wereldoorlog, was het mogelijk om vrij compacte anti-tank geleide raketsystemen te creëren geschikt om door rekenkrachten te dragen.

Het eerste geleide antitankraketsysteem dat door het Amerikaanse leger werd gebruikt, was de Nord SS.10, ontwikkeld in Frankrijk. Sinds 1960 wordt deze ATGM onder licentie geproduceerd door General Electric. De draadgeleide ATGM werd handmatig geleid volgens de driepuntsmethode (vizier - raket - doelwit). Besturingscommando's werden verzonden van de joystick naar de stuurvlakken die op de achterranden van de ATGM-vleugels waren gemonteerd. De raket werd tijdens de vlucht gevolgd met behulp van een tracer. De raketten werden op de positie afgeleverd in een lichtgewicht blikken doos, die ook dienst deed als lanceerinrichting. De massa van de raket samen met de doos was 19 kg, wat het mogelijk maakte om de ATGM door rekenkrachten te dragen. De lengte van de raket is 850 mm, de spanwijdte is 750 mm. Een cumulatieve kernkop van 5 kg zou 400 normale homogene bepantsering kunnen binnendringen.


SS.10 ATGM op launcher


De eerste antitankraket die door de Verenigde Staten werd gebruikt, had niet erg indrukwekkende gevechtskenmerken. Het lanceerbereik lag in het bereik van 500-1600 m. Bij een maximale vliegsnelheid van 80 m/s, handmatig bestuurd met behulp van de ATGM-joystick, had de vijandelijke tank een goede kans om de raket te ontwijken. Hoewel de productie van SS.10-raketten onder de aanduiding MGM-21 in de Verenigde Staten was gevestigd, was hun operatie in de Amerikaanse strijdkrachten van experimentele aard.

In 1961 namen de VS de Franse ATGM Nord SS.11 over. Voor het begin van de jaren 60 had het SS.11-complex goede eigenschappen. De cumulatieve kernkop van de raket met een gewicht van 6,8 kg drong door in een pantser van 500 mm. Met een maximale vliegsnelheid van 190 m / s was het maximale schietbereik 3000 m. Gemiddeld raakte een goed opgeleide geleidingsoperator op het oefenterrein 10 doelen met 7 raketten.


ATGM SS-11


Als infanterie-antitankwapen heeft het SS-11 antitankraketsysteem echter geen wortel geschoten in het Amerikaanse leger. Dit kwam in de eerste plaats door de massa en afmetingen van de geleidingsapparatuur en raketten. Dus een geleide raket met een lengte van 1190 mm en een spanwijdte van 500 mm woog 30 kg. In dit opzicht werden de raketten, die in de Verenigde Staten de aanduiding AGM-22 kregen en onder licentie werden geproduceerd, beperkt geïnstalleerd op off-road voertuigen, gepantserde personeelsdragers en helikopters. Bovendien bleek de effectiviteit van het gebruik van ATGM's in een gevechtssituatie veel slechter dan de resultaten die op het oefenterrein werden getoond. In 1966, in Vietnam, troffen slechts 115 van de 1 raketten die werden gelanceerd door UH-20В Iroquois-helikopters het doelwit. Dergelijke deprimerende statistieken over gevechtsgebruik worden verklaard door het feit dat de nauwkeurigheid van de eerste generatie ATGM-begeleiding rechtstreeks afhangt van de training en psycho-emotionele toestand van de operator. In dit verband kwam het Amerikaanse leger tot de conclusie dat ondanks het gemak van implementatie van een handmatig raketcontrolesysteem, de effectiviteit ervan in een gevechtssituatie niet duidelijk is en dat een draagbaar complex met een semi-automatisch geleidingssysteem vereist is.

In 1962 werden 58 ENTAC-antitanksystemen uit Frankrijk gekocht, die in het Amerikaanse leger de aanduiding MGM-32A kregen. Structureel had dit complex veel gemeen met de SS.10 ATGM, maar had betere eigenschappen. De ATGM met een gewicht van 12,2 kg en een lengte van 820 mm had een spanwijdte van 375 mm en had een kernkop van 4 kg die door een pantser van 450 mm kon dringen. Een raket met een maximale vliegsnelheid van 100 m/s kon doelen raken op een afstand van 400-2000 m.


Op gevechtspositie plaatsen ATGM ENTAC


De ATGM werd op de positie afgeleverd in een metalen doos. Deze zelfde doos diende als een eenmalige launcher. Ter voorbereiding van de lancering werd de voorkant van een soort transport- en lanceercontainer teruggevouwen en met behulp van twee draadsteunen werd de launcher onder een hoek van ongeveer 20° ten opzichte van de horizon geïnstalleerd. Tegelijkertijd stak de raket zelf halverwege de doos uit. Er kunnen maximaal 10 raketten worden aangesloten op het positiegeleidingsstation. Er was ook een variant van een ingebouwde draagraket op een trolley, die door bemanningsleden kon worden vervoerd.


Gebouwde gesleepte draagraket ENTAC in de expositie van het Franse Saumur Museum


In 1963 werden de meeste MGM-32A-antitanksystemen ter beschikking gesteld van het Amerikaanse militaire contingent dat in Zuid-Korea was gestationeerd. In de beginperiode van de Vietnamoorlog waren MGM-32A geleide raketten in dienst bij het 14e Infanterieregiment. Alle beschikbare voorraden ATGM's van Franse makelij waren eind 1969 opgebruikt. Geen tijdens lanceringen tank de vijand werd niet geraakt, de raketten werden gebruikt om op vijandelijke posities te vuren.

In 1970 kwam de BGM-71 TOW ATGM (English Tube, Opticall, Wire - wat kan worden vertaald als een raket gelanceerd vanuit een buisvormige container met optische geleiding, bestuurd door draad) in dienst. Na de voltooiing van militaire tests, in 1972, begonnen massale leveringen van antitanksystemen aan de troepen.


TOW ATGM-prototype geïntroduceerd in 1964


De ATGM, gemaakt door Hughes Aircraft, implementeerde semi-automatische geleiding. Maar in tegenstelling tot de SS.11, was het na de lancering van de TOW ATGM voldoende voor de operator om de centrale markering op het doelwit te houden totdat de raket insloeg. Besturingscommando's werden via dunne draden verzonden.


Een vroege versie van de BGM-71 TOW ATGM


De ATGM lanceerbuis met een lengte van 2210 mm en geleidingsapparatuur is gemonteerd op een driepootmachine. De massa van antitanksystemen in gevechtspositie is ongeveer 100 kg. Blijkbaar werden het technische uiterlijk van de 152 mm M151-draagraket en de methode voor het laden van de geleide raketpatroon sterk beïnvloed door de terugstootloze geweren die al in gebruik waren.



Vergeleken met de Sovjet-ATGM's van de tweede generatie, die ook een semi-automatisch geleidingssysteem hadden met beveloverdracht via draad, was het Amerikaanse TOW-systeem, bedoeld voor gebruik als antitankwapen op bataljonsniveau, onnodig omvangrijk en zwaar.



Hoewel vervolgens de lengte van de M220-draagraket van de verbeterde versies van de TOW ATGM enigszins werd verminderd, zijn de afmetingen en het gewicht van het Amerikaanse complex aanzienlijk groter dan dat van de meeste ATGM's die rond dezelfde jaren in andere landen zijn gemaakt. In dit opzicht is de TOW ATGM, die formeel als draagbaar wordt beschouwd, eigenlijk draagbaar en wordt voornamelijk op verschillende zelfrijdende chassis geplaatst.

De basismodificatie van de BGM-71A geleide raket woog 18,9 kg en had een lengte van 1170 mm. Vliegsnelheid - 280 m / s. Lanceerbereik - 65-3000 m. Een cumulatieve kernkop met een gewicht van 3,9 kg kan een pantserplaat van 430 mm binnendringen. Dit was voldoende om Sovjettanks van de eerste naoorlogse generatie met homogeen pantser te verslaan.


ATGM BGM-71A


Onmiddellijk nadat de raket van de loop is opgestegen, openen vier veerbelaste vleugels in het midden en staartgedeelte. De cumulatieve kernkop bevindt zich aan de voorkant van de raket en de besturingseenheid en de motor bevinden zich achter en in het midden.

Tijdens het richten moet de operator het merkteken van het optische vizier altijd op het doel houden. Aan de achterzijde van de raket bevindt zich een xenonlamp die dient als bron van langgolvige infraroodstraling, waarmee het geleidingssysteem de locatie van de raket bepaalt en commando's genereert die de ATGM naar de zichtlijn brengen. Signalen van de processor worden doorgestuurd naar het besturingssysteem van de raket via twee draden die zijn afgewikkeld van spoelen aan de achterkant van de raket. Bij een draadbreuk blijft de raket in een rechte baan vliegen.

Verbetering van antitankraketten van de BGM-71-familie werd uitgevoerd in de richting van het vergroten van het lanceerbereik en de waarde van pantserpenetratie en de introductie van een nieuwe, compactere en betrouwbaardere elektronische elementbasis. Bij de wijziging van de BGM-71C (Improved TOW), die in 1981 in gebruik werd genomen, werd dankzij het gebruik van een effectievere kernkop de pantserpenetratie verhoogd tot 600 mm. Het gewicht van de raket zelf nam toe met 200 g. Dankzij het gebruik van efficiëntere vliegtuigbrandstof en een grotere lengte van de stuurdraad was het maximale lanceerbereik 3750 m. Een onderscheidend kenmerk van de BGM-71C ATGM was een extra staaf gemonteerd in de neuskegel.

Halverwege de jaren 70 begonnen Sovjet-tankdivisies, gestationeerd in de Western Group of Forces en in het Europese deel van de USSR, zichzelf opnieuw uit te rusten met tanks met meerlagig gecombineerd pantser. Als reactie hierop kwam in 1983 de BGM-71D TOW-2 ATGM in dienst met verbeterde motoren, een geleidingssysteem en een krachtigere kernkop. De massa van de raket nam toe tot 21,5 kg en de dikte van het doorgedrongen homogene pantser bereikte 850 mm. Raketten van latere modificaties worden visueel onderscheiden door de aanwezigheid van staven in de boeg, ontworpen om een ​​cumulatieve straal te vormen op de optimale afstand van het pantser.


ATGM TOW-2


De BGM-71E (TOW-2А) raket, in 1987 aangenomen in de neus, heeft een miniatuur tandem kernkop met een diameter van 38 mm en een massa van ongeveer 300 g, ontworpen om dynamische bescherming te overwinnen. Een mechanische contactzekering, die zich op de kop van de punt bevindt, initieert de eerste hulpraketkop, de ontploffing van de hoofdlading vindt plaats na de ontploffing en vernietiging van het reactieve pantser door de hulplading. Het ondermijnen van de belangrijkste cumulatieve kernkop met een gewicht van 5,896 kg vindt plaats op een afstand van ongeveer 450 mm van de barrière.


BGM-71E (TOW-2A)


Gebaseerd op de BGM-71D, werd de BGM-1992F (TOW-71B) raket gemaakt in 2, ontworpen om gepantserde voertuigen in het meest kwetsbare bovenste deel te vernietigen. De BGM-71F ATGM is uitgerust met een nieuwe gemodificeerde kernkop met een dubbel gerichte explosielading georiënteerd onder een hoek van 90° met de lengteas van de raket en een dual-mode remote zekering.


ATGM BGM-71F


De zekering bevat een laserhoogtemeter en een magnetische anomaliesensor. Het ondermijnen van de kernkop treedt op wanneer een raket over een doel vliegt dat van bovenaf wordt geraakt door een tantaal schokkern. De kernkoppen met een diameter van 149 mm worden gelijktijdig tot ontploffing gebracht, de ene is naar beneden gericht en de andere wordt iets naar achteren verschoven om een ​​grotere kans te hebben om het doelwit te raken. Het materiaal voor de vorming van de schokkern is gekozen om het maximale brandgevaarlijke effect te creëren na het doorbreken van het bovenste pantser van de tank.


Diverse modificaties van de BGM-71 ATGM


Om op de BGM-71D gebaseerde versterkingen op lange termijn te vernietigen, werd de BGM-71N-raket gemaakt met een thermobare kernkop, met een TNT-equivalent van ongeveer 11 kg. Volgens Amerikaanse gegevens kunnen alle raketten op basis van de BGM-71D zonder enige beperking vanaf één draagraket worden gebruikt. Beginnend met de BGM-71D-modificatie ATGM, om gelijktijdig vuren vanuit dicht bij elkaar liggende draagraketten mogelijk te maken en de ruisimmuniteit te vergroten, werd een extra tracer geïntroduceerd die warmte genereert als gevolg van de reactie van boor en titanium, en de stralingsfrequentie van het xenon lamp werd variabel en veranderde willekeurig tijdens de vlucht van de raket. De IR-straling met lange golflengte van de thermische tracer wordt gevolgd door het standaard AN / TAS-4A warmtebeeldvizier, geïntroduceerd in de waarnemingsapparatuur op de TOW-2 ATGM.

In september 2006 bestelde de Amerikaanse strijdkrachten nieuwe TOW 2B RF draadloze ATGM's met een lanceerbereik van 4500 m. acceleratie en verkorting van de tijd dat de ATGM op de baan is.



ATGM TOW is wijdverbreid. Het complex is in gebruik in ongeveer 50 landen over de hele wereld. In totaal zijn sinds 1970 meer dan 700 BGM-000-raketten met verschillende modificaties geproduceerd.

De vuurdoop van het TOW antitankcomplex vond plaats tijdens de oorlog in Vietnam. Eind maart 1972 begonnen de Noord-Vietnamese troepen, die snel de gedemilitariseerde zone hadden overwonnen, een grootschalig offensief naar het zuiden. Het offensief omvatte honderden door de Sovjet-Unie gemaakte T-34-84-, T-54- en PT-76-tanks, evenals veroverde Amerikaanse gepantserde personeelsdragers M41 en M113. In dit verband, precies een maand later - op 30 april 1972, besloot de legerleiding om op de grond TOW-antitanksystemen en instructeurs naar Zuidoost-Azië te sturen om Amerikaanse en Zuid-Vietnamese berekeningen te trainen.

Al op 5 mei naar Vietnam militair transport luchtvaart 87 draagraketten en 2500 ATGM's werden afgeleverd. Aangezien tegen die tijd de Amerikanen, vanwege zware verliezen en gebrek aan vooruitzichten om het conflict te winnen, geleidelijk de grondoperaties begonnen te staken, waardoor deze last op het leger van Zuid-Vietnam rustte, werd het grootste deel van de antitanksystemen naar het zuiden overgebracht Vietnamese bondgenoten.

Nieuwe antitankraketten van grondwerpers werden voor het eerst gebruikt in gevechten in mei 1972. Tegen het einde van juni 1972 werden met behulp van op de grond gestationeerde TOW ATGM's 12 tanks geraakt, naast Sovjet T-34-84 en T-54-voertuigen, onder de vernietigde gepantserde voertuigen werden M41's buitgemaakt. Maar de lokale successen van de strijdkrachten van Zuid-Vietnam in de verdediging konden geen invloed hebben op het algemene verloop van de vijandelijkheden. Medio augustus waren meer dan 70 antitanksystemen verloren gegaan in de gevechten. Op 19 augustus 1972 veroverden soldaten van de 711e divisie van de Democratische Republiek Vietnam, tijdens de aanval op de Camp Ross-basis in de Qu Son Valley, verdedigd door het 5e Infanterieregiment van het Zuid-Vietnamese leger, verschillende bruikbare anti-tank systemen en een levering van raketten voor hen. Grondwerpers met vizier- en geleidingsapparatuur, evenals geleide antitankraketten, die trofeeën werden van het Noord-Vietnamese leger, kwamen al snel in de USSR en China terecht.

Sovjetspecialisten waren vooral geïnteresseerd in de pantserpenetratiekenmerken van de BGM-71A ATGM en de ontwerpkenmerken van het geleidingssysteem, evenals mogelijke manieren om opto-elektronische interferentie te organiseren. In China, na een grondige studie en het kopiëren van elementen van vastgelegde ATGM's, adopteerden ze halverwege de jaren 80 hun eigen analoog, die de aanduiding HJ-8 kreeg. Vervolgens verschenen er een aantal aanpassingen die verschilden van het originele model in lanceerbereik en verhoogde pantserpenetratie. De serieproductie van de Chinese ATGM gaat tot op de dag van vandaag door; hij is in gebruik genomen in Pakistan, Thailand, de Verenigde Arabische Emiraten en een aantal Afrikaanse staten.

Een relatief klein aantal TOW ATGM's werd in 1973 door de Israel Defense Forces gebruikt tegen Arabische tanks in de Yom Kippur-oorlog. Aan de vooravond van de oorlog werden 81 draagraketten en iets meer dan 2000 raketten aan Israël geleverd. Hoewel de BGM-71A ATGM's in beperkte mate in gevechten werden gebruikt, wat werd verklaard door het kleine aantal voorbereide berekeningen, waardeerde het Israëlische leger de grote kans om het doelwit te raken en het gemak van raketgeleiding. De volgende keer dat de Israëli's TOW gebruikten, was in 1982 tijdens de Libanese campagne. Volgens Israëlische gegevens werden verschillende Syrische T-72's vernietigd door antitankraketten.

Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak werden op grote schaal TOW's gebruikt tegen tanks die door de Sovjet-Unie waren gemaakt. De antitankraketten die Iran tijdens de jaren van de heerschappij van de sjah ontving, doorboorden gemakkelijk het pantser van de T-55 en T-62 tanks vanuit elke richting. Maar het was in die tijd niet altijd mogelijk om het frontale pantser van de romp en de toren van de moderne T-72 te overwinnen. De voorraden BGM-71A-raketten die in de Islamitische Republiek beschikbaar waren, waren tijdens de vijandelijkheden snel opgebruikt en daarom werd geprobeerd deze via een omweg te bemachtigen. Ondanks de breuk in de betrekkingen tussen Iran en de Verenigde Staten, werden in 1986 illegale leveringen van ATGM's uitgevoerd via Israël en Zuid-Korea. In de jaren 90 lanceerde Iran de productie van zijn eigen versie zonder licentie van de TOW ATGM, genaamd Toophan.

Na de invasie van Iraakse troepen in Koeweit in augustus 1990 werden vijftig draagraketten en meer dan 3000 raketten de trofeeën van het leger van Saddam. Wat er in de toekomst met de Koeweitse TOW's is gebeurd, is niet bekend, er is geen informatie dat de buitgemaakte antitanksystemen werden gebruikt tegen de troepen van de anti-Iraakse coalitie. Op hun beurt gebruikten de Amerikanen actief de TOW-2- en TOW-2A-complexen met BGM-71D en BGM-71E ATGM's bij gevechtsoperaties. Volgens Amerikaanse gegevens heeft een van de eenheden van het Korps Mariniers 93 gepantserde doelen vernietigd, terwijl 120 ATGM's werden gebruikt. In totaal werden tijdens Operatie Desert Storm meer dan 3000 raketten van de BGM-71-familie gelanceerd. Zoals eerder troffen ATGM's met succes de oude T-55 en T-62, maar het effect van zelfs moderne aanpassingen van raketten op het frontale pantser van de T-72 was niet altijd bevredigend. Bovendien bleek de werking van piëzo-elektrische zekeringen op raketten die ongeveer 20 jaar in magazijnen waren opgeslagen in veel gevallen onbetrouwbaar. Vaak werden oude raketten verwijderd door ze op verlaten Iraakse tanks te schieten.

In 1992-1993 gebruikte het Amerikaanse contingent in Somalië ongeveer anderhalfhonderd TOW-2 en TOW-2A ATGM's. De doelen van de raketaanvallen waren militante voertuigen, magazijnen en schietpunten. ATGM's werden meestal op HMMWV-voertuigen gemonteerd om de mobiliteit te vergroten, maar soms werden draagbare draagraketten gebruikt om bases en wegversperringen op kruispunten te beschermen.

Tijdens de Tweede Irak-oorlog van 2003-2010 werden ook TOW ATGM's gebruikt, zij het niet zo actief als in 1991. Omdat Iraakse gepantserde voertuigen bijna niet deelnamen aan directe gevechten, werden geleide raketten gebruikt in puntige aanvallen om geschutsopstellingen en gebouwen die bezet waren door de verdedigende Republikeinse Gardesoldaten en fedayeen te vernietigen. Tegelijkertijd vertoonden BGM-71N-raketten met een thermobare kernkop een hoge efficiëntie in straatgevechten. ATGM TOW werd ingezet bij een aantal speciale operaties. Dus op 22 juli 2003 werden 10 ATGM's afgevuurd op een gebouw in Mosul. Volgens inlichtingengegevens waren Uday Hussein en Kusey Hussein op dat moment in het gebouw. Nadat het puin was opgeruimd, werden beide zonen van Saddam Hoessein dood aangetroffen. Na de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak werden meer dan honderd TOW ATGM-draagraketten en enkele duizenden raketten door Amerikaanse troepen overgedragen aan de Iraakse strijdkrachten. Echter, ontvangen uit de VS wapen vanwege de lage professionele kwaliteiten van de soldaten van het nieuwe Iraakse leger, werden ze vaak ineffectief gebruikt of zelfs op het slagveld gegooid, waardoor ze trofeeën werden voor radicale islamisten.

In de eerste helft van 2015 verschenen TOW-2A-antitanksystemen met Hughes/DRS AN/TAS-4 nachtzichtvizieren ter beschikking van terroristische groeperingen die actief waren op het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek.



Tegelijkertijd gebruikten de militanten in een aantal gevallen behoorlijk competent antitanksystemen, wat aangeeft dat ze goed waren opgeleid. Vaak konden meerlaagse bepantsering en dynamische bescherming van de T-72- en T-90-tanks niet worden behoed door ATGM's met een tandem-kernkop. Er is informatie dat als gevolg van een BGM-71D ATGM-treffer in december 2016 twee Turkse Leopard 2-tanks werden vernietigd in het noorden van Syrië. oppositie. De piek van het gebruik van TOW-antitanksystemen in Syrië viel in 2015-2016. Nu zijn de gevallen van het gebruik van TOW-antitanksystemen in de SAR vrij zeldzaam. Dit komt zowel door de uitputting van geleide antitankraketten als door zware verliezen onder operators die zijn opgeleid door Amerikaanse instructeurs.

De TOW ATGM had voor zijn tijd een goede bepantsering en een voldoende lanceerbereik. Tegelijkertijd legden de aanzienlijke afmetingen en het gewicht van het complex beperkingen op aan het gebruik door kleine infanterie-eenheden. In feite verving TOW in het begin van de jaren 70 106 mm M40 terugstootloze geweren op regiments- en bataljonsniveau. In de secties met zware wapens van de infanteriecompagnieën bleven de belangrijkste antitankwapens echter de 90 mm M67-raket-aangedreven granaatwerpers. Het commando van de grondtroepen en de mariniers wilde een nauwkeuriger wapen krijgen met een effectief schietbereik dat meerdere malen groter was dan de afstand van een granaatwerper van 90 mm. Het idee om dit soort wapens te ontwikkelen en de vereisten van de taakomschrijving daarvoor werden in 1961 geformuleerd door officieren van het Redstone Arsenal. Er werd aangenomen dat de nieuwe relatief lichte en compacte ATGM door één soldaat over korte afstand in gevechtspositie zou worden gedragen en zou kunnen worden gebruikt in het tactische squadron-pelotonniveau.

Hoewel meer dan een dozijn bedrijven in de jaren 60 in de Verenigde Staten bezig waren met het maken van geleide antitankraketten, slaagden de specialisten van McDonnell Aircraft Corporation erin om dichter bij de vereisten voor lichte antitanksystemen te komen. Het Sidekick-antitanksysteem, dat de TOW ATGM-competitie van Hughes Aircraft verloor, evolueerde later naar het MAW light ATGM (Medium Antitank Weapon - medium antitankwapen). Dit complex is ontwikkeld om een ​​niche in antitankwapens te vullen tussen TOW zware antitanksystemen en M72 LAW wegwerpbare antitankgranaatwerpers. Rekening houdend met de hoge beginsnelheid van de raket en de daarmee evenredige terugstootkracht, om te voorkomen dat de lanceerbuis wordt weggegooid en als gevolg daarvan fouten bij het richten op het doel, was het MAW ATGM-prototype uitgerust met bipoden.

In juni 1965 begonnen de eerste testlanceringen op het grondgebied van het Redstone Arsenal. Om de kosten te verlagen en de start van tests bij werplanceringen te versnellen, werd een ongeleide Zuni-raket van 127 mm gebruikt. Later deed een vijf-inch geleide raket mee aan de tests, waarvan de hoofdstraalmotor bestond uit verschillende opeenvolgende ontstekingsbriketten die in een rij waren gerangschikt met rijen sleuven (die als mondstukken fungeren) langs het raketlichaam, rond elke briket. De ATGM gebruikte een draadgeleidingssysteem. Na het lanceren van de raket moest de operator het vizier op het doel houden. Tegelijkertijd registreerde het station voor het genereren en verzenden van commando's, geleid door de tracers die in de staart van de ATGM waren geïnstalleerd, de afwijking van de raket en berekende de mismatch-parameter tussen de vliegbaan van de raket en de zichtlijn van het doelwit, en zond de nodige correcties uit via draden naar de automatische piloot van de raket, die werden omgezet in impulsen van de tractie van het vectorbesturingssysteem.


Schutter met ATGM MAW tijdens tests in de herfst van 1966


ATGM met een gewicht van 12,5 kg kon worden gebruikt en gedragen door één operator, had geen uitgeruste schietpositie nodig, kon infanterie-eenheden begeleiden in het offensief, was vooral in trek voor lucht- en luchtlandingsoperaties, evenals voor gebruik in bergachtige beboste gebieden .

Tijdens veldtests toonde de MAW ATGM de bruikbaarheid aan en een bevredigende kans om gronddoelen te raken. Amerikaanse generaals hielden vooral van de mogelijkheid om een ​​draagbaar complex te gebruiken als aanvalsmiddel voor infanterievuursteun. Het was de bedoeling dat bij afwezigheid van vijandelijke tanks op het slagveld, antitanksystemen die in de gevechtsformaties van de aanvallende troepen opereren, de schietpunten zouden vernietigen die het offensief verhinderden.

Na de voltooiing van het testprogramma eiste het leger echter de verwijdering van een aantal belangrijke opmerkingen. ATGM MAW met een maximaal bereik van gerichte lancering 1370 m, de nabije grens van het getroffen gebied was 460 m, wat onaanvaardbaar was voor een licht antitankcomplex. Het was ook nodig om de zicht- en raketgeleidingsapparatuur te verbeteren. De voorwaarde voor de goedkeuring van antitanksystemen voor service was de introductie van een niet-verlicht nachtzicht in de waarnemingsapparatuur. Bovendien merkten de schutters die de MAW ATGM testten op dat de ontwikkelaars, in hun streven om de massa van het complex te verminderen, het te zacht maakten met behulp van luchtvaarttechnologie. Wapens gebruikt door infanterie op het slagveld, vervoerd in gepantserde personeelsdragers en in de lucht, moesten een grote veiligheidsmarge hebben, zelfs ten koste van compactheid en met een verhoogd gewicht.

Als gevolg hiervan heeft het draagbare antitankcomplex MAW een ingrijpende wijziging ondergaan. Het testen van de nieuwe variant, aangeduid als XM47, begon in mei 1971. Een dergelijke aanzienlijke vertraging wordt verklaard door het feit dat als gevolg van de oorlog in Vietnam de klant, vertegenwoordigd door het Amerikaanse leger, grotendeels zijn interesse heeft verloren in geleide antitankwapens op korte afstand. Echter, in de vroege jaren 70, na het verschijnen van informatie over de adoptie in de USSR van de nieuwe T-64-tank, werd de draagbare ATGM opnieuw een van de prioriteitsprogramma's. De acceptatietests werden voltooid in januari 1972, in het voorjaar van 1972 begonnen experimentele militaire tests om de geïdentificeerde tekortkomingen te identificeren en te elimineren in omstandigheden die zo dicht mogelijk bij de bestrijding liggen. De verfijning van het complex liep vertraging op en werd in 47 in gebruik genomen onder de aanduiding M1975 Dragon.

In vergelijking met de MAW ATGM is het M47 Dragon-complex aanzienlijk zwaarder geworden. Zijn massa in gevechtspositie was 15,4 kg, met een nachtzicht voor thermische beeldvorming - 20,76 kg. De lengte van de draagraket is 852 mm. De buitendiameter van de lanceerbuis is 292 mm. Kaliber ATGM - 127 mm. Het lanceringsgewicht van de raket is 10,7 kg. Pantserpenetratie - 400 mm homogeen pantser, bij een ontmoetingshoek van 90 °. Vuurbereik - 65-950 m. ATGM vliegtijd bij maximaal bereik - 11 s.


M47 Dragon launcher en ATGM


De hardware van het complex omvat een 6-voudig optisch vizier, een ATGM-tracer IR-richtingzoeker, een elektronische apparatuureenheid en een raketlanceermechanisme. Voor gebruik 's nachts was het de bedoeling om een ​​warmtebeeldvizier te installeren. Vanaf 1980 werden de kosten van een complex met een AN/TAS-5 nachtzichtapparaat geschat op $ 51000.

Vanwege de ontwerpkenmerken van het complex werd er voornamelijk in een zittende positie vuur van gemaakt, vertrouwend op een tweevoetige bipod. Hoewel het complex niet te veel woog en door één bemanningslid gedragen kon worden, was het vanwege terugslag en een sterke verandering in het zwaartepunt onmogelijk om vanaf de schouder te schieten.



Voor het effectieve gebruik van de Dragon ATGM moest de schutter voldoende getraind zijn en psychologische stabiliteit hebben. Nadat het doelwit in het vizier was genomen en de trekker was overgehaald, vond het schot niet onmiddellijk plaats. Na het activeren van een wegwerp chemische elektrische batterij, hoorde de schutter het groeiende gehuil van de draaiende gyroscoop, waarna er een scherpe knal van het startgaspedaal en de lancering van de raket klonk. Op dit punt verloren slecht opgeleide ATGM-operators door onverwachte terugslag en veranderingen in de uitlijning vaak het doelwit uit het gezichtsveld, wat leidde tot een misser.

Bij het maken van de Dragon ATGM werd een origineel schema geïmplementeerd, waarbij er geen conventionele hoofdmotor en bedieningsroeren zijn, wat het op zijn beurt mogelijk maakte om een ​​hoog gewicht perfectie te bereiken. Na de lancering bleef de stuwkracht behouden en werd de koers van de raket die met een relatief lage snelheid ronddraaide gecorrigeerd vanwege de opeenvolgende verbranding van vaste brandstofladingen en de uitstroom van poedergassen uit schuine mondstukken van micromotoren die zich in verschillende rijen op het zijoppervlak van de het raketlichaam. De uitvoerende besturingseenheid bevat 60 micromotoren, verenigd in 3 secties, 20 in elk. De werking van de micromotoren vond elke halve seconde plaats, terwijl de vlucht van de ATGM gepaard ging met een kenmerkend pulserend geluid. In het staartgedeelte van de raket bevindt zich apparatuur aan boord, een spoel van een bekabelde commandotransmissielijn, een gemoduleerde IR-zender en veerbelaste vleugels die opengaan wanneer de raket de transport- en lanceercontainer verlaat. Aangezien de stuwkracht tijdens de vlucht, de correctie van de koers en de toonhoogte van de ATGM beurtelings worden uitgevoerd door micromotoren met vaste stuwstof, ervaart de raket aanzienlijke schommelingen in het traject, wat op zijn beurt leidt tot een aanzienlijke spreiding in het impactpunt . Op het korte lanceerbereik werd de kans op het raken van een stationair doel van 3 m breed en 2 m hoog geschat op 80%.

Al snel na de start van de operatie in het leger bleek dat deze ondanks de verfijning van de Dragon ATGM vrij zachtaardig en grillig is. Bij temperaturen onder -25°C weigerde de wegwerp elektrische startaccu te werken. Het elektronische deel van de geleidingsapparatuur stond bloot aan een hoge luchtvochtigheid en moest worden beschermd tegen regen. Heel vaak brak de kabel tijdens het schieten, waardoor de geleidingscommando's werden verzonden, de micromotoren werkten niet altijd betrouwbaar, wat leidde tot een storing in de geleiding. De algehele technische betrouwbaarheidscoëfficiënt van de Dragon ATGM was 0,85, wat, in combinatie met de eigenaardigheden van de toepassing, niet bijdroeg aan de populariteit van het antitankcomplex onder Amerikaanse infanteristen. Bovendien gaven troepen die in Alaska waren gestationeerd en mariniers, wanneer het risico bestond dat hun wapens nat werden, de voorkeur aan de oude beproefde 90-mm M67-raket-aangedreven granaatwerpers. Van de systemen van de tweede generatie die in gebruik werden genomen, was de Dragon echter de lichtste en kon hij door één soldaat worden gedragen. De geleidingsapparatuur werd geïnstalleerd op een transport- en lanceercontainer van glasvezel wanneer deze in gevechtspositie werd gebracht. De massa van de TPK met een raket tijdens transport is 12,9 kg.



McDonnell Douglas en Raytheon leverden het Amerikaanse leger 7 draagraketten en 000 raketten. Ongeveer 33 meer draagraketten en 000 ATGM's werden geëxporteerd naar 3000 landen. De operatie van de M17 Dragon in de Amerikaanse strijdkrachten duurde tot 000, waarna de complexen in reserve werden geplaatst.

Ik moet zeggen dat het Amerikaanse leger al in de late jaren 70 de kenmerken en gevechtscapaciteiten van de Dragon ATGM hard begon te bekritiseren. De generaals eisten de betrouwbaarheid, nauwkeurigheid en pantserpenetratie te verbeteren. In 1986 werd de Dragon II ATGM aangenomen. Dankzij het gebruik van een nieuwe elementbasis, extra afdichting en verharding van de behuizing, was het mogelijk om de betrouwbaarheid van de hardware te vergroten. De geleidingsnauwkeurigheid van de verbeterde ATGM is ongeveer 2 keer toegenomen. Tegelijkertijd waren de kosten van de raket relatief laag - $ 15. Dankzij het gebruik van een nieuwe gevechts-, krachtigere en zwaardere cumulatieve kernkop, werd de pantserpenetratie verhoogd tot 000 mm. Het lanceerbereik blijft hetzelfde. Het complex werd regelmatig uitgerust met een warmtebeeldvizier. Door de toename van de massa van ATGM's, enige verharding van de geleidingsapparatuur en de introductie van een nachtkanaal, was het gewicht van de Dragon II ATGM in gevechtspositie 450 kg.


Berekening van ATGM Dragon II in gevechtspositie


In 1993 werd de ontwikkeling van de Dragon II + ATGM met een nieuwe raket voltooid. Het lanceerbereik van de nieuwe ATGM werd dankzij het gebruik van zeer efficiënte vaste brandstof vergroot tot 1500 m. De maximale vliegsnelheid van de Dragon II + ATGM is 265 m/s. Om de pantserpenetratie en het vermogen om dynamische bescherming te overwinnen te vergroten, is de nieuwe ATGM uitgerust met een tandem HEAT-raketkop met een veerbelaste telescopische staaf die uitschuift nadat de raket is gelanceerd.

In december 1993 werden de rechten voor de fabricage van de Dragon ATGM gekocht door Conventional Munition Systems Inc, wiens specialisten het geavanceerde Super Dragon-antitanksysteem ontwikkelden. De verbetering van antitanksystemen werd uitgevoerd in termen van toenemende betrouwbaarheid, geleidingsnauwkeurigheid, ruisimmuniteit en vergroting van het bereik tot 2000 m. Hiervoor werden nieuwe besturingsapparatuur en een lichtgewicht raket gecreëerd op basis van een moderne elementbasis met de overdracht van stuurcommando's via glasvezelkabel. De Super Dragon ATGM is uitgerust met een tandem HEAT-raketkop, dezelfde als op de Dragon II+. Er werden echter ook een explosieve fragmentatiekernkop en een brandgevaarlijke kernkop ontwikkeld voor de Super Dragon. Volgens Amerikaanse gegevens werden de Dragon II+ en Super Dragon ATGM's niet in gebruik genomen in de Verenigde Staten. Deze ontwikkelingen werden gebruikt om de voor de export geleverde complexen te moderniseren.

Naast de Verenigde Staten werd in Zwitserland de licentieproductie van Dragon ATGM's uitgevoerd. Een verbeterde variant geproduceerd in de Alpenrepubliek staat bekend als de Dragon Robot. Het Zwitserse ATGM onderscheidt zich door een draagraket met twee Dragon II + ATGM transport- en lanceercontainers en een remote control panel. De geleidingsoperator kan zich op een afstand van maximaal 100 m van de draagraket bevinden, wat de impact van negatieve factoren tijdens de lancering elimineert en de nauwkeurigheid van de geleiding verhoogt, evenals verliezen onder de bemanningen vermindert als de vijand de positie van de antitanksystemen op het moment van raketlancering.

Blijkbaar vond het eerste gevechtsgebruik van de M47 Dragon ATGM plaats tijdens de oorlog tussen Iran en Irak. Tijdens het bewind van Shah Mohammed Reza Pahlavi was Iran een koper van de modernste Amerikaanse wapens, en een order voor een licht antitanksysteem werd uitgevaardigd nog voordat de Dragon ATGM officieel door de Verenigde Staten werd aangenomen. Er zijn geen details over hoe effectief de M47 Dragon tijdens de oorlog werd gebruikt, maar in de jaren 90 begon de productie van een exemplaar zonder licentie in Iran, dat de Iraanse aanduiding Saeghe kreeg. Voor de Saeghe 2-variant met een verbeterd geleidingssysteem werden ook ATGM's met een explosieve fragmentatieraketkop gemaakt. Naar verluidt worden sinds 2 Iraanse Saeghe 2014-antitanksystemen door het Iraakse leger tegen islamisten gebruikt.

Na Iran werd Israël de koper van de M47 Dragon ATGM. Volgens SIPRI werd de eerste batch ATGM's en PU's besteld in december 1975, dat wil zeggen op hetzelfde moment dat ATGM's in de Verenigde Staten in gebruik werden genomen. De Israel Defense Forces gebruikten tot 2005 Dragon ATGM's in anti-tank pelotons van infanteriebataljons vuursteun bedrijven.


Israëlische soldaat met M47 Dragon ATGM. Libanon, juni 1982


De doop van de M47 Dragon ATGM in de Amerikaanse strijdkrachten vond plaats in oktober 1983, tijdens de invasie van Grenada. Omdat er behalve vijf BTR-60's geen andere gepantserde voertuigen in Grenada waren, vernietigden Amerikaanse mariniers schietpunten met ATGM-lanceringen. ATGM М47 Dragon in 1991 waren beschikbaar in de Amerikaanse eenheden die betrokken waren bij de campagne tegen Irak. Het complex liet zich echter niet zien.


Amerikaanse mariniers met de M47 Dragon ATGM in de opgeborgen positie, tijdens Operatie Outburst. oktober 1983

Dragon ATGM's zijn momenteel in gebruik in Jordanië, Marokko, Thailand, Koeweit en Saoedi-Arabië. Blijkbaar worden deze tweede generatie lichtsystemen met een semi-automatisch geleidingssysteem nu door de Saoedi's gebruikt bij gevechtsoperaties in Jemen. Nog niet zo lang geleden demonstreerden de Jemenitische Houthi's, die zich verzetten tegen de Arabische coalitie die was samengesteld door Saoedi-Arabië, gevangengenomen ATGM's. Op dit moment zijn ze in de meeste landen waar de M47 Dragon ATGM's eerder in dienst waren, vervangen door moderne Spike en FGM-148 Javelin antitanksystemen.

Wordt vervolgd ...

Volgens de materialen:
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/tow.htm
http://www.museedesblindes.fr/
https://info-leaks.ru/archives/13429
http://zonwar.ru/granatomet/ptrk/Dragon-2.html
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antiarmor/M47.html
http://www.military-today.com/missiles/m47_dragon.htm
https://bukvoed.livejournal.com/275737.html
auteur:
Artikelen uit deze serie:
Amerikaanse infanterie antitankwapens (deel 1)
Amerikaanse infanterie antitankwapens (deel 2)
44 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. OUD
    OUD 14 mei 2018 07:24
    0
    En nu, ofwel bewijs dat onze T90's zijn verbrand, of dit valse artikel weghalen! De auteur is een gigantische min voor leugens en vooroordelen !!! --------
    1. avdkrd
      avdkrd 14 mei 2018 08:15
      + 17
      De auteur is gewoon een pluspunt, voor detail en objectiviteit. Ben je zo overstuur dat het bij correct gebruik (citaat van de auteur) mogelijk is om de T-90 uit te schakelen met verouderde ATGM's? Ik verzeker je, dit kan ook vanuit een RPG (met een beetje geluk, zelfs met een Faustpatron), bovendien is de pantserpenetratie van de TOW-2 behoorlijk in orde, en is het verouderd vanwege bedrade besturing en lage mobiliteit vanwege tot zijn grote massa. De auteur beweert niet dat de T-90 werd geraakt in de frontale projectie, hoewel in feite ten minste één tank in het voorhoofd werd geraakt. Dus wat als het frontale pantser niet was doorboord? De bemanning (vanuit open luiken) verliet de tank en de tank werd uitgeschakeld.
      1. OUD
        OUD 14 mei 2018 09:10
        -1
        Feiten - waar, wanneer en onder welke omstandigheden het was, indien mogelijk, dan een foto! En zonder feiten is het gewoon een leugen!Je kunt met een steen in het raam komen, alleen de auteur schrijft over de vernietigde T90 !!!
        1. EvgNik
          EvgNik 15 mei 2018 16:46
          +5
          En waarom zo'n hysterie, mijn liefste? Heb je iets te zeggen? Dus vertel me, doe niet alsof je Toergenjevs jongedame bent.
    2. ZwartMokona
      ZwartMokona 14 mei 2018 09:22
      +4
      Syrische militanten schakelden een T-90A-tank van regeringstroepen uit van een anti-tankraketsysteem in het gebied van de nederzetting ten zuiden van Aleppo.

      De bijbehorende video verscheen op het YouTube-kanaal. Het schot werd afgevuurd vanaf het Amerikaanse TOW ATGM.
    3. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 14 mei 2018 09:47
      + 19
      Citaat: ANCIENT
      En nu, ofwel bewijs dat onze T90's zijn verbrand, of dit valse artikel weghalen! De auteur is een gigantische min voor leugens en vooroordelen !!! --------

      Uitdrukkingen kies dan, ga niet op basis van die van jezelf onwetendheid и "urya-patriottisme"de auteur beschuldigen van" leugens en vooringenomenheid "! voor de gek houden Zijn er vrij beschikbare foto's van neergeschoten T-90's in Syrië en video's van raketinslagen op het netwerk, of ben je verbannen op Google?
      Over het algemeen schreef een gerespecteerde en geëerde persoon onder de bijnaam "oud" (ook bekend als vaf) - Sergey Korenkov, die veel vocht op de Su-24. En we missen hem heel erg op de site.
      1. Spiykov Javelin Tovich
        Spiykov Javelin Tovich 14 mei 2018 19:36
        +8
        beste Olga, niet alleen VAF heeft de site verlaten, maar veel goed opgeleide en intelligente mensen, maar let niet op hem, er zijn hier veel mensen zoals hij.
        En ik vraag Sergey hem ervan te overtuigen dat hij niet zou stoppen met zijn publicaties als Mr. Sokolov (professor)
        Anders zullen nog intelligentere mensen vertrekken.
      2. EvgNik
        EvgNik 15 mei 2018 16:54
        +3
        Olya, welkom liefde Er zijn te veel mensen vertrokken om niet onopgemerkt te blijven. Ik herlas de commentaren op artikelen die drie jaar geleden werden gepubliceerd. Er zijn er niet te veel.
        En de commentaren waren niet zoals de huidige, en de discussies laaiden dagenlang op. Ik zat toen op een goede school.
    4. master2
      master2 14 mei 2018 12:58
      +8
      Het is mogelijk om de T-90 te vernietigen van RPG's, om nog maar te zwijgen van verouderde ATGM's (kijk daar op internet en je zult foto's en video's vinden) en "proost voor patriottisme" leidt tot domme verliezen.
      1. Soho
        Soho 15 mei 2018 08:33
        0
        het zal je misschien verbazen, maar zelfs de Su-57 en F-22 kunnen worden vernietigd door RPG's. Alleen als ze op de grond staan. En de Amerikaanse Abrams waren zelfs verbaasd met 14 kaliber, als je met succes in de energiecentrale komt. Maar is het mogelijk om op basis hiervan de effectiviteit van RPG's en KPVT te bevestigen?
  2. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 14 mei 2018 08:09
    + 14
    Goed artikel... zoals altijd! De auteur verdient lof en respect ... zoals altijd wenk (Er is een kleine opmerking: 1.in TOW-2B is de laserhoogtemeter (!) correcter om de laserprofiler (!) te noemen ... 2. "Bereik" van 4,5 km was de eerste die de bedraad model (modificatie) TOW-2B Aero ... )
    In het algemeen .... TOW is al lang een "parabel in alle talen..." Dit is inderdaad het "basis" Amerikaanse antitankwapen! Naast seriemodellen van raketten zijn er ook experimentele modellen ... (a. met IR-GOS; b. laserstraal; c. hypersonisch [een zeer interessante optie ...]) hi
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 14 mei 2018 09:58
      +6
      Citaat: Nikolajevitsj I
      Goed artikel... zoals altijd! De auteur verdient lof en respect ... zoals altijd wink

      Pardon, maar is de "profielmeter" niet hoe de hoogtemeter werkt? Zoals ik het begrijp, heeft de raket een aparte processor die wordt gecombineerd met een magnetische anomaliesensor die de vlieghoogte (terreinprofiel) analyseert en een commando geeft om de lading te laten exploderen? Of gebeurt het op een andere manier? Hoewel ik natuurlijk geen expert ben in raketten en ik me kan vergissen ... te vragen
      1. Nikolajevitsj I
        Nikolajevitsj I 14 mei 2018 13:04
        +6
        Citaat van: zyablik.olga
        Pardon, maar is de "profielmeter" niet hoe de hoogtemeter werkt?

        Ja, je hebt in het algemeen gelijk.... Hier gaat het meer om de "vorm" (terminologie), en niet om de "inhoud" ... al zijn er "nuances". anti-scheepsraket over het zeeoppervlak ... een hoogtemeter werkt (bijvoorbeeld een laser ...), waarvan de taak is om te controleren, een bepaalde hoogte "boven de zee" te behouden. hoogtemeter ... wenk
        Of het TERCOM CR-correlatiesubsysteem... Voor TERCOM zijn correctietijdintervallen (correctiezones) gedefinieerd.controle, houd de CR op een bepaalde hoogte ... Wanneer de CR zich in de correctiezone bevindt (correctietijdinterval), de laser hoogtemeter begint te werken in de profilometermodus ... (Er zijn fotokaarten van het gebied, er zijn digitale kaarten ... de profielmeter "tekent" een digitale vliegroute KR boven het aardoppervlak .... als het ware een " pulserende" lijn, in de gelijkenis van lijnen, na het bemonsteren van sinusoïdale harmonischen ...) Laser profilometers worden gebruikt in de industriële productie om het profiel van een product te bepalen en te controleren; "gladheid" (nauwkeurigheid van verwerking) van het oppervlak van het product ... Op de parkeerplaatsen van grote bedrijven controleren laserprofielmeters het in- en uitstappen van auto's van verschillende modellen, klassen ...
        Ten slotte kunnen laserprofilers een "kunstmatig intelligentie-element" zijn voor antitankraketten, SPBE voor het selecteren (selecteren) van de juiste doelen (bijvoorbeeld tanks) uit "verschillende" apparatuur
      2. Professor
        Professor 14 mei 2018 14:45
        + 10
        Citaat van: zyablik.olga
        Over het algemeen schreef een gerespecteerde en geëerde persoon onder de bijnaam "oud" (ook bekend als vaf) - Sergey Korenkov, die veel vocht op de Su-24. En we missen hem heel erg op de site.

        En waar gaat hij heen?

        Citaat van: zyablik.olga
        Pardon, maar is de "profielmeter" niet hoe de hoogtemeter werkt?

        Nee. De vlieghoogte van de raket wordt niet gemeten en verandert niet, maar het profiel van het onderliggende oppervlak wordt gemeten.

        In dit opzicht is de TOW ATGM, die formeel als draagbaar wordt beschouwd, eigenlijk draagbaar, en eigenlijk: geplaatst op diverse zelfrijdende chassis.

        Wel, waarom beledigt de auteur onze dames zo? wenk

        Artikel plus. goed
        1. Bongo
          15 mei 2018 11:45
          +7
          Citaat: professor
          En waar gaat hij heen?

          Helaas hebben we het contact met hem verloren. Voordat hij uit de communicatie verdween, klaagde Sergey over zijn gezondheid. Hoop dat alles ok is met hem.
          Citaat: professor
          Nee. De vlieghoogte van de raket wordt niet gemeten en verandert niet, maar het profiel van het onderliggende oppervlak wordt gemeten.

          Door de hoogte van het onderliggende oppervlak te meten.
          Citaat: professor
          Wel, waarom beledigt de auteur onze dames zo?

          Hoe kun je? Ik ben bevriend met dames. wenk
          1. EvgNik
            EvgNik 15 mei 2018 17:09
            +3
            Sergey, goede dag! hi Het artikel is uitstekend en let niet op de rest.
            Op stichera ben ik uitsluitend bevriend met dames. Mannen - dichters zijn egoïstisch en arrogant, vrouwen zijn vriendelijker in hun vrouwelijke essentie.
            1. Bongo
              16 mei 2018 03:15
              +4
              Citaat van EvgNik
              Sergey, goede dag!

              Hallo Eugène! Je kwam zelden opdagen. triest
              Citaat van EvgNik
              Het artikel is uitstekend en let niet op de rest.

              Dank je Met "domme mensen" ga ik geen discussies aan. geen
              1. EvgNik
                EvgNik 16 mei 2018 04:34
                +3
                Sergey, Kolya informeert me over je artikelen. En ik heb gewoon geen zin om commentaar te geven. Ik lees, maar zwijg, soms zet ik plusjes. Het was de Ancient One die me verslaafd maakte. Hier ga je uit.
          2. Professor
            Professor 16 mei 2018 11:40
            +3
            Citaat van Bongo.
            Door de hoogte van het onderliggende oppervlak te meten.

            Nee. Afstanden van de raket tot het onderliggende oppervlak. De hoogte van een raket die op 5 meter van het oppervlak vliegt, verandert niet wanneer de raket over de tank gaat door het profiel te meten ...
            Dit is echter allemaal nit-picking en semantiek. Laat het zoals het is.

            Citaat van Bongo.
            Hoe kun je? Ik ben bevriend met dames.

            Wel, ja. Hij noemde ze "zelfrijdend chassis". wenk

            Ik wacht op een artikel over Javelin. Daar breken we onze speren. wenk
            Citaat van EvgNik
            Oleg, groetjes hi Nu lees ik net een boek waarin een van de personages Sarah is, een commando uit Israël. En vriendschap sluiten met dames is het leukste wat er is voor een man. voelen

            Hollywood houdt ook van Israëlische speciale troepen. Bijvoorbeeld, in de film "Predators" is de enige dame in het team natuurlijk Sarah van de Israëlische speciale troepen. In feite zijn dames in deze divisies meer dan zeldzaam.


            Citaat: Amur
            Professor, u waardeert uw dames niet. Zulke schoonheden, maar geladen als lastdieren.

            emancipatie echter. Ze strijden voor gelijkheid. Overigens heeft de commandant van de luchtmacht vandaag toegegeven dat een dame in de cockpit van een F-16 heeft deelgenomen aan de aanval op Iraanse faciliteiten in Syrië. Uit zijn woorden stak ze met kop en schouders boven al haar mannelijke collega's uit zodat ze als vrouw haar aandacht kon verdelen en zich niet op één taak kon concentreren. hi
        2. EvgNik
          EvgNik 15 mei 2018 17:02
          +4
          Oleg, groetjes hi Nu lees ik net een boek waarin een van de personages Sarah is, een commando uit Israël. En vriendschap sluiten met dames is het leukste wat er is voor een man. voelen
        3. Amuretten
          Amuretten 16 mei 2018 08:27
          +2
          Citaat: professor
          Nou, waarom beledigt de auteur onze dames zo veel?

          Professor, u waardeert uw dames niet. Zulke schoonheden, maar geladen als lastdieren.
          1. EvgNik
            EvgNik 16 mei 2018 11:14
            +3
            Kolya, dus de dames zelf zijn verscheurd naar deze delen. En dat merkte ik het mooiste. Of is hun selectie gebaseerd op dit principe?
        4. Deurwaarder
          Deurwaarder 16 mei 2018 17:30
          0
          En hoe ver gaan ze? Ik denk niet meer dan 20 km, dit is het maximum. En praat niet over auto's en gepantserde voertuigen, die zijn er niet altijd.
  3. parma
    parma 14 mei 2018 08:51
    +5
    Ik hoopte over SRAW te lezen (ik weet niet waarom, ik vind het leuk), maar blijkbaar zal het er later over gaan) Zeer interessant artikel
    1. Victor Zjivilov
      Victor Zjivilov 14 mei 2018 19:01
      +2
      Bedankt dat je ons op de hoogte hebt gesteld van het bestaan ​​van zo'n prachtig complex.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/FGM-172_SRAW

      Ah, ik geef toe dat ik uitkijk naar het verhaal van SMAW. lachen Veel dank aan de auteur. Erg informatief!
      1. parma
        parma 15 mei 2018 09:44
        +3
        Het idee is goed, maar blijkbaar is het niet gelukt (het einde van de Koude Oorlog, een verandering in tactiek en de rol van de infanterie) .... Voor zover ik weet kochten ze minder dan 1000 stuks voor de ILC (hoewel het gezien de kenmerken nog steeds een serieuze zaak is) en dat is alles ....
  4. Amuretten
    Amuretten 14 mei 2018 10:04
    +6
    Tegen het einde van juni 1972 werden met behulp van op de grond gestationeerde TOW ATGM's 12 tanks geraakt, naast Sovjet T-34-84 en T-54-voertuigen, onder de vernietigde gepantserde voertuigen werden M41's buitgemaakt.

    Het is duidelijk over Sovjet-tanks, de Amerikaanse M-41 is ook een machine van niet de eerste frisheid, een lichte tank ontwikkeld in 1946-1949
    Bedankt voor het artikel.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 14 mei 2018 10:21
      +7
      Citaat: Amur
      Het is duidelijk over Sovjet-tanks, de Amerikaanse M-41 is ook een machine van niet de eerste frisheid, een lichte tank ontwikkeld in 1946-1949

      Hallo Nikolaj! Ik zie dat je geen enkele publicatie van Serezha mist.
      Citaat: Amur
      Bedankt voor het artikel.

      Ik las ook met belangstelling toen ik spelfouten ontdekte. Al begreep ik er niet veel van, vooral de afkortingen.
      Seryozha heeft dienst, dus ik vecht voor hem met "uryakalki". lol
      1. Amuretten
        Amuretten 14 mei 2018 10:37
        +7
        Citaat van: zyablik.olga
        Hallo Nikolaj! Ik zie dat je geen enkele publicatie van Serezha mist.

        Dit is een van de weinige auteurs die je met belangstelling leest. Het is jammer dat er geen nieuwe artikelen zijn van E. Reshetnikov, trouwens, ook bijna een medesoldaat, hij diende in het 29e korps op de S-125. Dit is Primorye.
        Anton (Opus) - zijn artikelen zijn moeilijk te lezen, maar de onderwerpen die hij aansnijdt zijn ook niet gemakkelijk.
        Technicus ingenieur - onlangs was er een repost van zijn artikel voor 2016. Als ik niemand heb genoemd, dan spijt het me.
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 14 mei 2018 10:47
          +5
          Citaat: Amur
          Dit is een van de weinige auteurs die je met belangstelling leest. Het is jammer dat er geen nieuwe artikelen zijn van E. Reshetnikov, trouwens, ook bijna een medesoldaat, hij diende in het 29e korps op de S-125. Dit is Primorye.
          Anton (Opus) - zijn artikelen zijn moeilijk te lezen, maar de onderwerpen die hij aansnijdt zijn ook niet gemakkelijk.
          Technicus ingenieur - onlangs was er een repost van zijn artikel voor 2016. Als ik niemand heb genoemd, dan spijt het me.


          Ik herinner me Reshetnikov niet. te vragen Ik heb Anton (Opus) alleen met een "vertaler" kunnen lezen, hoewel het niveau van zijn kennis echt encyclopedisch is. Als technisch ingenieur schreef hij vooral over luchtvaart?
          1. Amuretten
            Amuretten 14 mei 2018 11:03
            +4
            Citaat van: zyablik.olga
            Ik herinner me Reshetnikov niet.
            Reshetnikov schreef over luchtvaart en encryptie. Als technisch ingenieur zou ik zeggen dat de auteur divers is.
            https://topwar.ru/63243-db-a-mezhdu-tb-3-i-pe-8.h
            tml
            https://topwar.ru/65313-tayny-podvodnoy-voyny-cha
            st-pervaya.html
            https://topwar.ru/67233-hraniteli-tayny.html
            Olya, hier zijn drie links naar zijn artikelen
      2. Romulus
        Romulus 16 mei 2018 03:33
        +3
        Citaat van: zyablik.olga
        Seryozha heeft dienst, dus ik vecht voor hem met "uryakalki".


        Helaas zijn ze niet te verslaan, want domheid is eindeloos .. huilen
        Artikel zoals altijd +100500 drankjes
    2. Bongo
      14 mei 2018 12:14
      +6
      Citaat: Amur
      Het is duidelijk over Sovjet-tanks, de Amerikaanse M-41 is ook een machine van niet de eerste frisheid, een lichte tank ontwikkeld in 1946-1949

      Hallo Nikolaj!
      De M41-tank had, vanwege zijn kleine massa en afmetingen, in de omstandigheden van Zuidoost-Azië zelfs meer de voorkeur dan de meer beschermde en beter bewapende M48. De M41 had een krachtig genoeg kanon voor zijn kaliber (76 mm).
      Citaat: Amur
      Bedankt voor het artikel.
      drankjes
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. Rafaël_83
    Rafaël_83 14 mei 2018 18:01
    +4
    Senk voor het artikel, uitstekend zoals altijd.
    Van SW. hi
    PS
    De Tou-draagraketten bevriezen me gewoon: forse stalen buizen/trays die veel ruimte innemen, wegen alsof ik niet weet wat, en de combinatie met de geleidingsapparatuur is over het algemeen ook helemaal obsceen (geen woord voor de grootte en alleen het gewicht van de vizierapparatuur/geleidingsapparatuur). Ik heb me altijd afgevraagd: waarom is het nodig om zo'n PU-schema te gebruiken? Was het echt onmogelijk om cartridges met raketten te gebruiken als eenmalige vervangbare TPK's zonder krukken in de vorm van een geleidecilinder / tray, waardoor de kosten werden verlaagd en de ATGM zelf en de praktische toepassing ervan worden vergemakkelijkt? te vragen
    "Dragon" is ook een andere oplossing, de projectielsnelheid en het lanceringsbereik zijn klein, de kosten van waarnemingsapparatuur zijn gek, de winst zit alleen in gewicht en afmetingen. wat
    1. Professor
      Professor 14 mei 2018 19:22
      +5
      Citaat: Raphael_83
      De Tou-draagraketten bevriezen me gewoon: forse stalen buizen/trays die veel ruimte innemen, wegen alsof ik niet weet wat, en de combinatie met de geleidingsapparatuur is over het algemeen ook helemaal obsceen (geen woord voor de grootte en alleen het gewicht van de vizierapparatuur/geleidingsapparatuur). Ik heb me altijd afgevraagd: waarom is het nodig om zo'n PU-schema te gebruiken? Was het echt onmogelijk om cartridges met raketten te gebruiken als eenmalige vervangbare TPK's zonder krukken in de vorm van een geleidecilinder / tray, waardoor de kosten werden verlaagd en de ATGM zelf en de praktische toepassing ervan worden vergemakkelijkt?

      Dat is precies wat het is. Cartridges met raketten als eenmalige vervangbare TPK. De container met de raket wordt in de geleider gestoken en het is geen stalen buis, maar een aluminium buis.
      11:39
      1. Rafaël_83
        Rafaël_83 14 mei 2018 19:45
        +4
        ATP voor de uitleg en visuele hulp, maar zelfs aluminium in dergelijke afmetingen weegt veel.
        De raketcontainer wordt in de geleider gestoken

        Het is begrijpelijk dat het slechts een gids is (een analogie met artillerievaten is hier volkomen ongepast), maar waarom is het überhaupt nodig als er een TPK is, die zowel een "draag" als een "vat" is? Ik oordeel naar analogie met zowel enkele binnenlandse als een aantal buitenlandse antitanksystemen (dezelfde "Milaan", neem), waarin verwisselbare eenmalige TPK's rechtstreeks aan de machine zijn bevestigd.
        1. Professor
          Professor 14 mei 2018 20:34
          +6
          Citaat: Raphael_83
          ATP voor de uitleg en visuele hulp, maar zelfs aluminium in dergelijke afmetingen weegt veel.

          Niet een beetje, maar indien gewenst dragen zelfs jonge dames het complex op zich. Foto hierboven.

          Citaat: Raphael_83
          Het is begrijpelijk dat het slechts een gids is (een analogie met artillerievaten is hier volkomen ongepast), maar waarom is het überhaupt nodig als er een TPK is, die zowel een "draag" als een "vat" is? Ik oordeel naar analogie met zowel enkele binnenlandse als een aantal buitenlandse antitanksystemen (dezelfde "Milaan", neem), waarin verwisselbare eenmalige TPK's rechtstreeks aan de machine zijn bevestigd.

          Tou is zo oud als de stam van een mammoet. Toen dachten ze niet veel na over het "comfort" van de jager. Het complex bleek echter succesvol en er werden meer dan een half miljoen van gestempeld. We hebben ze zelfs gemaakt. Gooi je ze niet weg? Hier zijn ze aan het moderniseren. De auteur heeft gelijk, draagbare complexen zijn zeldzaam. In principe de complexe ritten. Hezbalon in 2006 bijvoorbeeld:
          https://lopatov-45.livejournal.com/32347.html

          We hebben TOU vervangen door Spikes.
          1. Bongo
            15 mei 2018 11:48
            +8
            Citaat: professor
            Niet een beetje, maar indien gewenst dragen zelfs jonge dames het complex op zich.

            Rekening houdend met het feit dat elke verpakking 20-25 kg weegt, zullen ze ze niet ver dragen. Dus een paar honderd meter, na het lossen van een gepantserde personeelscarrier.

            Maar op zo'n "chassis" zou ik ook rijden. goed
            1. Amuretten
              Amuretten 16 mei 2018 08:31
              +2
              Citaat van Bongo.
              Maar op zo'n "chassis" zou ik ook rijden

              Lip geen dwaas
            2. Professor
              Professor 16 mei 2018 11:43
              +5
              Citaat van Bongo.
              Rekening houdend met het feit dat elke verpakking 20-25 kg weegt, zullen ze ze niet ver dragen. Dus een paar honderd meter, na het lossen van een gepantserde personeelscarrier.

              Je hebt het fout. Tientallen kilometers marcheren met een volle bepakking is niet ongewoon voor dames.

              Citaat van Bongo.
              Maar op zo'n "chassis" zou ik ook rijden.

              ... dit is als de echtgenoot het niet erg vindt.
              1. Bongo
                16 mei 2018 13:39
                +5
                Citaat: professor
                als de vrouw het niet erg vindt

                Natuurlijk hebben we democratie in het gezin, maar nog steeds niet in die mate. Aan de andere kant, waarom zou ze het moeten weten? Hoewel ik deze opmerking las en moest lachen. We bespraken welk meisje ik het leukst vond. lol
  7. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 14 mei 2018 18:06
    +8
    PS In deel 2 vroeg de auteur me strikt voorbeelden van het gebruik van flessen met vuurmengsel door Amerikaanse mariniers tegen tanks tijdens WO2 .... en was er zeer zeker van dat Amerikaanse infanteristen in het algemeen hun handen konden bevuilen met flessen (behalve voor whisky ...) en andere "freelance geïmproviseerde" antitankwapens ... in de omstandigheden van "overvloed" van geweergranaten, bazooka, terugstootloos ... Nou, zelfs nu kan ik niet opscheppen over een gedocumenteerd voorbeeld .. maar een "literair-filmisch" voorbeeld, alstublieft!
    In de film "Saving Private Ryan ..." is er een aflevering waarin Amerikaanse infanteristen zich voorbereiden om "uit te spreken" tegen Duitse tanks met "freelance geïmproviseerde" (of, eenvoudig, zelfgemaakte ...) "hand- hield antitankgranaten" gemaakt van sokken, besmeurd met vet en gevuld met explosieven .... Of het mogelijk was om deze fondsen te gebruiken is niet bekend .... Maar! Er waren mensen die toegaf dat de Amerikaanse infanteristen hun kleine handjes konden ruwen met "geïmproviseerde" middelen! Waar komen stevige sokken vandaan? wat Het feit is dat ergens in 1940 het idee van "zelfgemaakt" werd voorgesteld voor de Britse militie: sokken "gedrenkt" in vet en gevuld met plastic explosieven (waarschijnlijk zou gegranuleerd TNT zijn ontstaan ​​... ), d.w.z. de zogenaamde "plakkerige" granaat. Waar de Amerikaanse infanteristen dit idee ontdekten is niet bekend, maar voor het Britse leger werd het idee van een "plakkerige" PT-granaat voortgezet en belichaamd in een fabrieksproduct: "plakkerige", "glazen" PT-granaat Nee 74

    De anti-tank handheld "plakkerige bom" nr. 74 werd ontwikkeld in 1940 en bestond uit een glazen kolf gekleed in een wollen kous gedrenkt in een kleverige massa, zoals lijm. Er werd aangenomen dat de granaat vóór de explosie aan het pantser zou blijven plakken. Voordat de granaat werd gebruikt, werd de tinnen behuizing verwijderd, de veiligheidsring eruit getrokken en werd er gegooid. De granaat was gevuld met nitroglycerine, waardoor het niet alleen gevaarlijk was voor de vijand, maar ook voor de eigenaar, omdat nitroglycerine erg gevoelig is voor schokken. De glazen fles kan tijdens het transport barsten en als er een granaat wordt gegooid, kan deze aan het soldatenuniform blijven kleven. De lont zat in een bakelieten handvat. De granaat werd ook gebruikt in Australië en Canada. Er werden in totaal 2,5 miljoen stuks geproduceerd. TTX-granaten: gewicht - 1022 g; massa explosieven - 604 g; granaatdiameter - 127 mm; lengte - 258 mm; vertraging - 5 s.
    Helaas! Deze granaat is niet geleverd aan de USA! Maar er waren 2 soorten Engelse PT-granaten die werden geleverd in Verenigde Staten van Amerika ! Dit is: PT-granaat No. 82 "Gammon" (Ham)

    Zachte "granaat nr. 82 (Gammon) - krachtige anti-tankgranaatinslag, ontworpen om gepantserde voertuigen te bestrijden. Het werd geproduceerd in 1943-1945. Het lichaam van de granaat was een stoffen zak, aan de onderkant vastgebonden met een vlecht en weggestopt in een metalen deksel aan de bovenkant, waarop de lont van granaten nr. 69 of nr. 73 was geschroefd. Om een ​​granaat als antipersoneelstas te gebruiken, was deze voor de helft gevuld met plastic explosieven en metalen fragmenten. Om gepantserde voertuigen te bestrijden, was de zak volledig gevuld met explosieven (tot 900 g), waardoor nr. 82 een krachtige brisantgranaat werd. De veiligheidsspeld was verbonden met een stoffen band die om het zekeringlichaam was gewikkeld. De dop werd op het lichaam van de zekering geschroefd en hield de tape vast. Voor het werpen wordt de dop losgeschroefd en wordt de granaat naar het doel gegooid. Door zijn vorm kreeg de granaatappel de naam "ham". Het kwam vooral in dienst bij de luchtlandingstroepen (die altijd plastic explosieven in hun munitie hadden) en was bedoeld om gepantserde voertuigen te bestrijden. Men geloofde dat twee granaten die "vastzaten" op het dak van de toren of achtersteven voldoende waren om de tank te vernietigen. De ontwerpers van de granaat geloofden dat het zachte lichaam van de granaat niet tegen het pantser zou stuiteren, maar zich erover zou "spreiden", waardoor de tank zou worden verslagen. De granaat werd ook gebruikt in Canada en Verenigde Staten van Amerika. Er werden in totaal 45 stuks geproduceerd. TTX-granaten: gewicht - 1135 g; massa explosieven - 680 g; lengte - 127 mm; diameter - 102 mm.
    2e Britse antitankgranaat: No. 75 Hawkins

    Antitankgranaat "No. 75" (Hawkins)
    De anti-tank handgranaat werd in 1942 in gebruik genomen en werd geproduceerd in drie modificaties Mk1-MkIII, verschillend in lonten. Het rechthoekige lichaam maakte het mogelijk om het zowel als granaat als als antitankmijn (de aanwezigheid van een druksensor) en als explosieve lading te gebruiken. Verschillende granaten werden gebruikt om gepantserde voertuigen te bestrijden. De granaat had twee chemische ontstekers. De granaat werd ook gebruikt in Canada en Verenigde Staten van Amerika. Er werden in totaal 190 duizend eenheden geproduceerd. TTX-granaten: gewicht - 1 kg; massa explosieven - 450 g ammonal of TNT, lengte - 150 mm; breedte - 75 mm; hoogte - 48 mm; bedieningskracht van de druksensor - 136 kg.
    Op deze manier besloot ik de historische gerechtigheid te herstellen en terug te keren naar de Amerikaanse infanteristen uit de Tweede Wereldoorlog, handbediende antitankgranaten en flessen vuurmengsel kameraad
  8. garri lin
    garri lin 14 mei 2018 21:41
    +4
    De pose van de schutter van de "draak" is grappig. En de rug bevriest en de nieren. Bovendien wordt de rug in deze positie erg vermoeid. Bovendien kunnen in deze positie de benen gevoelloos worden door het afklemmen van de slagaders in de lies. (ik weet het zelf). Bovendien beïnvloedt het effect van kapseizen bij de lancering van een raket in een dergelijke positie meer en compenseert het meer. Alleen door de pose van de schutter lijkt het complex op een struik.
  9. E2--E4
    E2--E4 20 mei 2018 18:30
    -2
    Velen maken één water leeg. Ik zou graag meer in detail willen weten waar de T90-tank werd vernietigd door TOW 2
  10. Paard, mensen en ziel
    Paard, mensen en ziel 9 september 2018 22:51
    0
    Met deze besturingsdraad die werd gebruikt om commando's naar de raket te sturen (en de draad om de torpedo's te besturen) is er een verhaal...

    In het begin van de jaren 90 verschenen er dure en compacte Sony-koptelefoons, die een sterke en ongewoon flexibele koperdraad hadden, een soort van een lastige legering van koper en koolstof, als ik me goed herinner. Dus deze "militaire" draadtechnologie is naar de civiele markt gelekt.