militaire beoordeling

Oekraïense schrijver over lot Krim: “Waarom houden we onszelf voor de gek?”

98
Oekraïne heeft de Krim niet nodig, aangezien het schiereiland een "buitenlands gebied" is, meldt РИА Новости verklaring van de Oekraïense schrijver en politicus Vasily Shklyar.




Shklyar merkte op dat er "veel natuurlijke Russen" op de Krim zijn die nu "euforisch zijn door het feit dat ze in Rusland wonen".

Hier zeggen we allemaal: "Nee, onze mensen zijn er!" Nou, er zijn er meer in Chicago, onze mensen en meer in New York. Ik bedoel bewuste Oekraïners. (…) Waarom houden we onszelf voor de gek?
zei hij in de uitzending van Espreso.TV.

Volgens de schrijver zullen pogingen om het schiereiland terug te geven "alleen maar haat veroorzaken onder de Krim".

Wij, in een democratie, kunnen ze niet op hun plaats zetten door totalitaire methoden: ze uitzetten, ze bevolken met onze eigen methoden. Het is onmogelijk. En wat te doen met deze Krim?
hij merkte.

Shklyar benadrukte dat het schiereiland "nooit deel heeft uitgemaakt van het land, en de Oekraïners die daar hebben gewoond, hebben de Krim altijd als een vreemd land beschouwd."

Ons land is er een dat een natie kan beheersen op het niveau van zijn cultuur en spiritualiteit. Anders is dit een grijs gebied, een grijze zone die onze vooruitgang belemmert,
toegevoegd.

Bedenk dat de Krim Russisch werd na een referendum dat daar in maart 2014 werd gehouden, waarbij meer dan 95% van de inwoners voor toetreding van het schiereiland tot de Russische Federatie stemde.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
98 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. adma
    adma 13 mei 2018 16:56
    + 21
    Is hij al naar Europa geëmigreerd? Heeft hij al politiek asiel gekregen?
    1. Svarog
      Svarog 13 mei 2018 16:58
      +6
      Citaat van adma
      Is hij al naar Europa geëmigreerd? Heeft hij al politiek asiel gekregen?

      Waarschijnlijk niet gehaald.. was nu in de kerkers van de SBU schrijft hij een weerlegging.. lachend
      1. Rusland
        Rusland 13 mei 2018 17:14
        + 14
        Hij legt een rietje om over elf jaar zoiets te zeggen, maar wat zei ik, ik ben van mij, ik vraag je om lief te hebben en te begunstigen, mijn boeken te lezen en te kopen. lachen
        1. MPN
          MPN 13 mei 2018 17:30
          + 11
          Citaat van Ruslan
          lees en koop mijn boeken

          Ik ging op een doornige weg ..., nu is het gemakkelijker om jezelf een persoon van niet-traditionele oriëntatie te noemen ... ja
          1. Rusland
            Rusland 13 mei 2018 17:43
            +7
            Citaat van MPN
            Citaat van Ruslan
            lees en koop mijn boeken

            Ik ging op een doornige weg ..., nu is het gemakkelijker om jezelf een persoon van niet-traditionele oriëntatie te noemen ... ja

            Dat is zeker hi Ik heb op dit moment een niet-standaard pad gekozen, maar anders kunnen ze erop vooruitlopen en het zo maken. lachen
            1. Shurik70
              Shurik70 13 mei 2018 19:50
              + 14
              Je hebt er niets van begrepen!
              Deze Oekraïense patriot stelt voor een referendum te houden over de toetreding van Chicago tot Oekraïne. 95% van de Oekraïners zal - VOOR!!! (5% tegen zijn degenen die in Chicago wonen)
              lachend
          2. 210okv
            210okv 13 mei 2018 18:00
            +6
            Ja, het is makkelijker.. Je kunt zelfs een beurs krijgen... Het is uitgesloten... En bij ons? Een paar jaar geleden zat mijn zoon in een jeugdkamp in de buurt van Sukhko (Anapa). Daar, de jongere generatie kreeg journalistiek onderwezen ... Trouwens, onder auspiciën van het ministerie van Onderwijs ... Een van de onderwerpen van het seminar ... "Vervolging van homo's in Rusland." Wat kan ik zeggen.
            Citaat van MPN
            Citaat van Ruslan
            lees en koop mijn boeken

            Ik ging op een doornige weg ..., nu is het gemakkelijker om jezelf een persoon van niet-traditionele oriëntatie te noemen ... ja
        2. ROOS 42
          ROOS 42 13 mei 2018 17:47
          +9
          Citaat van Ruslan
          Hij legt een rietje om over elf jaar zoiets te zeggen, maar wat zei ik... lachen

          Bent u persoonlijk geïrriteerd door de waarheid van de werkelijkheid? Zegt hij iets gemeens? Voor mij inspireren de verklaringen van dergelijke mensen de hoop dat er in Oekraïne, evenals in Rusland, een bevolking is die niet wordt gezomd door machtsstructuren en niet op de Maidan of op de tribunes van Loezjniki springt, maar denkt, feiten vergelijkt, het wegen van de argumentatie van woorden. Het bevalt, in tegenstelling tot de constante was kameraad
          1. еплохой
            еплохой 13 mei 2018 18:56
            +7
            Citaat van: ROSS 42
            Citaat van Ruslan
            Hij legt een rietje om over elf jaar zoiets te zeggen, maar wat zei ik... lachen

            Bent u persoonlijk geïrriteerd door de waarheid van de werkelijkheid? Zegt hij iets gemeens? Voor mij inspireren de verklaringen van dergelijke mensen de hoop dat er in Oekraïne, evenals in Rusland, een bevolking is die niet wordt gezomd door machtsstructuren en niet op de Maidan of op de tribunes van Loezjniki springt, maar denkt, feiten vergelijkt, het wegen van de argumentatie van woorden. Het bevalt, in tegenstelling tot de constante was kameraad

            Goed gedaan man, goed gedaan wenk opmerkingen voor een cent (zo-zo), en het antwoord voor een roebel (zelfs meer zo-zo). lachen
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky 13 mei 2018 20:00
            +8
            Citaat van: ROSS 42
            Bent u persoonlijk geïrriteerd door de waarheid van de werkelijkheid? Zegt hij iets gemeens? Voor mij wekken de verklaringen van zulke mensen hoop dat in Oekraïne, net als in Rusland,

            Je hebt helemaal gelijk. Shklyar schetste de meest optimale variant van de territoriale structuur van Urkaina.
            Ons land is er een dat een natie kan beheersen op het niveau van zijn cultuur en spiritualiteit. Anders is dit een grijs gebied, een grijze zone die onze vooruitgang belemmert,
            Het is een beetje zo...
          3. Pieper
            Pieper 13 mei 2018 20:15
            +3
            Wat het "rietje" betreft, ik geef volledig toe dat Rusland nog steeds gelijk heeft! ja
            Vasily is nog steeds die opportunist, met een zeer "neus die gevoelig is voor de wind", en blijkbaar bereidt hij "reserveplaatsen" voor zichzelf voor om zijn Russofobe geschriften op tijd af te zweren en zich te bekeren, met een waarschijnlijke "machtswisseling" - dit is zoals die grootvader uit " Bruiloften in Malinovka", zo'n "Budyonovka in de boezem"?
        3. Pieper
          Pieper 13 mei 2018 20:32
          +2
          Over elf jaar mag hij dat zeggen, precies om.. "liefde en gunst", maar wat hij schreef zal worden ontkend, ontkend en gevraagd om "te begrijpen en te vergeven" ... ja ... hoewel hij om veiligheidsredenen misschien "op tafel" schreef of zal schrijven, in termen van uitgestraalde haat, aan zijn "Black Raven", maar de Oekraïensofobe "saga" - "Anti-Raven- hoe ik werd gedwongen om Russisch-antisemitische boeken te schrijven - een waargebeurd ondergronds Semitisch-Russofiel", die hij onmiddellijk zal presenteren tijdens de "machtswisseling"?
          Bedreiging Wat deze "schrijver" al heeft gestrooid, zult u, Rusland, waarschijnlijk minachten om het in uw handen te nemen?! NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
      2. Proxima
        Proxima 13 mei 2018 17:28
        + 13
        De Krim heeft zijn "familielid" gevonden en ze zullen nooit meer uit elkaar gaan! Trouwens, 95% stemde op Poetin bij de presidentsverkiezingen op de Krim. kameraad Het zegt iets...
        1. Svarog
          Svarog 13 mei 2018 17:42
          +4
          Citaat: Proxima
          Trouwens, 95% stemde op Poetin bij de presidentsverkiezingen op de Krim. Het zegt iets...

          Dit is het, het zegt niets lachend Ook in Tatarstan is 97% voor Poetin, maar in werkelijkheid stemde de meerderheid voor Grudinin was
          1. Proxima
            Proxima 13 mei 2018 17:54
            +9
            Citaat van Svarog
            Citaat: Proxima
            Trouwens, 95% stemde op Poetin bij de presidentsverkiezingen op de Krim. Het zegt iets...

            Dit is het, het zegt niets lachend Ook in Tatarstan is 97% voor Poetin, maar in werkelijkheid stemde de meerderheid voor Grudinin was

            Wie heeft je dit verteld? Een uur lang geen "Echo van Moskou"? Hetzelfde resultaat was in Tsjetsjenië. De kist wordt eenvoudig geopend, zulke regio's met hun mentaliteit (de Krim is een uitzondering) stemmen gewoon op een sterke leider, ze zullen gewoon geen enkele slapper gehoorzamen.
            1. Svarog
              Svarog 13 mei 2018 17:56
              +4
              Citaat: Proxima
              Wie heeft je dit verteld? Een uur lang geen "Echo van Moskou"? Hetzelfde resultaat was in Tsjetsjenië. De kist wordt eenvoudig geopend, zulke regio's met hun mentaliteit (de Krim is een uitzondering) stemmen gewoon op een sterke leider, ze zullen gewoon geen enkele slapper gehoorzamen.

              Ik weet niets over Tsjetsjenië, maar Tatarstan heeft zeker niet op Poetin gestemd. Ik heb veel vrienden en geen van hen heeft op Poetin gestemd, hun vrienden hebben niet gestemd en de kennissen van hun vrienden hebben niet gestemd. .
              1. vovanpijn
                vovanpijn 13 mei 2018 18:08
                + 13
                Citaat van Svarog
                maar Tatarstan heeft absoluut niet op Poetin gestemd. Ik heb veel vrienden en geen van hen heeft op Poetin gestemd, hun vrienden hebben niet gestemd en de vrienden van hun vrienden hebben niet gestemd

                ik weet het niet, ik weet het niet lachend ik vertrouw je zus geen Ik vertrouw politieke functionarissen op de een of andere manier niet. lachend
              2. Mich1974
                Mich1974 13 mei 2018 18:12
                + 10
                Mijn huilen met zulke uitspraken huilen lachend lachend "IK WEET" "Iedereen weet dit." God, wanneer zullen deze mm "mentaal gehandicapte mensen" ons niet meer aan het lachen maken?
                De bevolking van Tatarstan is bijna 4 miljoen mensen, nou, laten we zeggen dat iemand weet of denkt niet te weten op wie hij heeft gestemd, nou, laten we zeggen 10 mensen uit zijn entourage en het EK? Serieus, wie zijn je 10, nou ja, zelfs 100 "juiste" stemmen tegen de achtergrond van 3.9 miljoen inwoners? Het antwoord is duidelijk - NIETS. tong
                Alle uitspraken "we hebben de verkeerde verkiezingen" zijn niet langer grappig en verdrietig, het is alsof je in het openbaar roept: "Ik ben een idioot"
              3. Verhuur
                Verhuur 13 mei 2018 18:43
                + 14
                Citaat van Svarog
                Ik heb veel vrienden en geen van hen stemde op Poetin

                Ik ken zeker 40 mensen die niet naar de stembus gingen. Dus ik stel voor dat iedereen bedenkt dat er helemaal geen verkiezingen waren! lachend
              4. Cheshire
                Cheshire 13 mei 2018 18:44
                +7
                Ik weet niets over Tsjetsjenië, maar Tatarstan heeft zeker niet op Poetin gestemd. Ik heb veel vrienden en geen van hen heeft op Poetin gestemd, hun vrienden hebben niet gestemd en de kennissen van hun vrienden hebben niet gestemd. .

                Vladimir, er waren iets meer van ons hier dan van uw kennissen. Ik persoonlijk en mijn vrouw en dochter stemden voor het BBP, en dat zijn er veel, te vragen wat kunnen we zombies doen. Tatarstan is vrij groot en heterogeen....
                hi .
                1. Svarog
                  Svarog 13 mei 2018 22:31
                  +3
                  Citaat: Cheshire
                  wat kunnen we doen zombies.

                  Nou, dit begrijp je tenminste.. al goed.
                  Citaat: Cheshire
                  Vladimir, er waren iets meer van ons hier dan van uw kennissen.

                  Je bent zeker in de minderheid hi Mijn vrouw, een team van 70 mensen, is geen grote onderneming, niemand heeft op Poetin gestemd, iedereen was zeer verrast door zijn 80 procent of wat dan ook, bovendien hebben hun families ook niet op Poetin gestemd, ik heb 90 mensen bij de onderneming , over ik ken niet iedereen, maar de overgrote meerderheid heeft zeker niet op Poetin gestemd en is ook verbaasd over de resultaten van de verkiezingen, een vriend bij de onderneming heeft ongeveer 200 mensen, hij heeft, net als ik, een enquête gehouden, er waren er wat voor Zhirik, maar eigenlijk is iedereen voor Grudinin en zo verder.. wie vraagt ​​het niet, iedereen is verbaasd, welke 80%?
            2. Hammerlock
              Hammerlock 14 mei 2018 03:00
              +1
              Wie heeft je dit verteld? Een uur lang geen "Echo van Moskou"?

              "Sovjet-Rusland" vertelde. Mijn buurman heeft het me laten zien. Bijna overal loopt het borstbeen tien procent voor op Poetin, maar de feiten zeggen anders
          2. ARES623
            ARES623 13 mei 2018 18:48
            +6
            Citaat van Svarog
            Dit zegt gewoon niets. In Tatarstan is 97% ook voor Poetin, maar in werkelijkheid stemde de meerderheid voor Grudinin

            De CEC voor Tatarstan geeft 82,09% voor Poetin. Waar komen je 97% en Grudinin vandaan? Mest op de ventilator?
        2. ROOS 42
          ROOS 42 13 mei 2018 17:55
          +8
          Je geeft weer een fout voorbeeld. Denk je dat de Krim op zoek was naar Poetin? Of misschien is het voor de Krim prettiger om zichzelf te erkennen als onderdeel van een land waarvan de geschiedenis er al decennia onlosmakelijk mee verbonden is? Misschien walgen de volkeren die het schiereiland bewonen ervan hun geboorteland met broederlijk bloed te drenken? Poetin is niet eeuwig. Hij vervreemdde niet van mensen die om hulp vroegen, die om een ​​groot gezin vroegen. Dit is zijn pluspunt ... Een van de vele ...
          1. BastakarapuzikI
            BastakarapuzikI 13 mei 2018 18:22
            0
            Het zou oneerlijk zijn als de mensen van wie de toetreding van de Krim tot Rusland afhing, de verkiezingen zouden verliezen. Dit is onmogelijk bij de verkiezingen op de Krim. En als ze de verkiezingen op federaal niveau zouden verliezen, zou er een reden zijn voor boze tongen om te zeggen dat de mensen hen verwierpen en als gevolg daarvan ook de beslissingen die ze namen (de toetreding tot de Krim).
            Noch Poetin noch Verenigd Rusland konden de verkiezingen verliezen, een te grote troef voor vijanden
          2. Igor Polovodov
            Igor Polovodov 13 mei 2018 18:36
            +4
            Wat dacht je van Donbass? Ook daar keken mensen met brandende ogen vooruit... Is het dan nog niet zover?
            1. Lev Bronsh
              Lev Bronsh 13 mei 2018 22:24
              +1
              En wat de Donbass betreft, het is heel eenvoudig, er zijn veel meer dan 50% van de "bewuste Oekraïners" (zie artikel). VN-gegevens over ontheemden - meer dan 1,5 miljoen interne vluchtelingen in Oekraïne uit de Donbass. Bovendien klagen deze mensen, met alle ontberingen en zijdelingse blikken, heel weinig, zelfs niet op sociale netwerken, tenzij het echt heet wordt. En ik benadruk dat deze 1,5 miljoen vrijwillig naar de binnenlanden van Oekraïne zijn vertrokken - "bewust" goed !! Er was niemand om "in te passen" in de Donbass. De Krim was onmiddellijk vastbesloten om de verbinding met Oekraïne te verbreken, in ieder geval de Autonome Republiek, of hoogstens toe te treden tot de Russische Federatie. Donbass - "Laat Kiev ons horen, de wet moet worden veranderd, de verwijdering van Janoekovo is illegaal .." en ander gekreun, er was geen sprake van enige scheiding / autonomie !! Het maximum is federalisering, die zelfs nog ver verwijderd is van autonomie! In het algemeen "hataskrayniki". Trouwens, daarom waren ze zo verrast door de ATO, de bombardementen op het regionale bestuur van Luhansk en de nominatie van de strijdkrachten van Oekraïne tegen hen. En de zaak zit helemaal niet in de grondwet van Oekraïne, maar in de algemene concepten van de toereikendheid van actie en tegenactie.
              1. Sergej1972
                Sergej1972 14 mei 2018 10:36
                0
                Kleine verduidelijking. Federalisering veronderstelt niettemin een grotere onafhankelijkheid in vergelijking met verzelfstandiging. Behalve misschien in het geval van asymmetrische autonomie. Dit is wanneer een gecentraliseerd regeringssysteem in het grootste deel van het land blijft bestaan, en een kleiner deel krijgt uitgebreid zelfbestuur.
          3. Oper
            Oper 13 mei 2018 18:37
            + 16
            Ik heb lange tijd op de Krim gewoond. Hij keerde onmiddellijk na de terugkeer van de Krim naar Rusland terug naar Moskou! Het is zowel grappig als triest voor mij om tegelijkertijd te lezen wanneer iemand praat over het vervalsen van verkiezingen op de Krim of dat Poetin op zich geen speciale betekenis heeft voor de Krim! In welke stad op de Krim ik ook kom van 2010 tot 2014, ik zal zeker Russische vlaggen op auto's zien, vaak op huizen in de particuliere sector, gewoon elke dag zonder vakantie! En in elke stad, ergens op een opvallende plek, staat het opschrift: Poetin is onze president! Op de muur van het huis, op de hekken, op de pier ... De meest voorkomende woorden van totaal verschillende mensen die ik ontmoette toen ze erachter kwamen waar ik vandaan kwam, God zegene Vladimir Vladimirovich! God zegene hem voor vele jaren, wat een man!!! En toen volgden vragen - nou, wanneer zal Poetin hiermee het gas afsluiten ... Nou, hoe lang kunnen deze capriolen tegen de Zwarte Zeevloot worden getolereerd ?! En nog veel meer vragen - wanneer, wanneer, wanneer?! Maar al deze vragen werden met hoop en geloof gesteld! Al het patriottisme van de Russische Krim en de Grieken, Armeniërs, Duitsers en zelfs niet een klein deel van de Krim-Tataren was geconcentreerd rond de naam Poetin! Dit is waar, en als er hier Krim zijn, zullen ze me steunen. En verder. De Krim heeft altijd scherp negatief, soms zeer pijnlijk, gereageerd op het geslinger van Poetin in de liberale en enkele andere linkse Russische media! Vooral als auteurs met Russische achternamen het deden! De reactie was altijd ondubbelzinnig - wat hebben ze zelfs nodig?!?! Wie is het?!?! Laat ze Janoekovitsj afpakken, en ook Timosjenko bovendien, en wij geven het laatste geld! En Poetin tegen ons!)
        3. 30 vis
          30 vis 13 mei 2018 18:46
          +2
          Citaat: Proxima
          Trouwens, 95% stemde op Poetin bij de presidentsverkiezingen op de Krim. Het zegt iets...

          Dit spreekt van de liefde van Sebastopol en de Krim voor hun thuisland - Rusland. De president van Rusland is Rusland. Wat zijn achternaam is, is niet belangrijk. De belangrijkste houding ten opzichte van het moederland is Rusland. --- Een beetje pompeus. Pff.... Maar ik wilde de houding van Sevastopol-Krymchan uitleggen aan VV Poetin. . We kozen voor Rusland!
          1. 30 vis
            30 vis 13 mei 2018 19:17
            +5
            Zolang Sebastopol Russisch is, zal Rusland zich niet schamen! K. Frolov - Krim-dichter
            Vandaag bestaat de Zwarte Zeevloot 235 jaar. Allemaal op de Dag van de Zwarte Zeevloot! Hoera!
            1. Oper
              Oper 13 mei 2018 19:50
              +3
              Fijne vakantie!)
    2. vovanpijn
      vovanpijn 13 mei 2018 17:54
      +5
      Citaat van adma
      Is hij al naar Europa geëmigreerd? Heeft hij al politiek asiel gekregen?

      Het haalt het nauwelijks. lachend Hier is een toevluchtsoord voor hem.
      1. 30 vis
        30 vis 13 mei 2018 18:53
        +3
        Het is grappig .. Maar vier jaar geleden, in Sebastopol, werden elke winkel, vuilnisbak, pijp, speeltuin, vuilniswagen, stoepranden op straat geverfd - gemarkeerd met geelzwarte markeringen ... Zoals katten hun territorium markeren met stinkende urine, dus Svido - Vlada markeerde het land van de Krim = Sebastopol!
    3. Pieper
      Pieper 13 mei 2018 20:08
      +7
      En waarom zou Shklyar emigreren, waar zou hij bang voor moeten zijn? lachen Hij is niet de "vroege" Savchenko met haar "gooien", maar een vrij volwassen "Svidomo-patriot", die "ziel en thylo-voor Svidomo dilo", zich zorgen maakt over hoe niet te stikken, in een poging om te groot te "re-banderen" een stuk territorium, ziet hij goed, wat niet werkte met de Krim, en het werkt ook niet met Donbass, dus zie je, de rest van "Nerossia" zal niet "brullen tot de fanfare" voor lang, zoals Hitler in een vergelijkbare situatie, die inbreuk maakte op meer dan hij kon "meesteren" ?!
      Vasyl Shklyar schreef (ofwel echt "Svidomo", of opportunistisch, de behoefte van bepaalde kringen van "Ukropolitikum", in een begrijpelijke boerentaal, met "politiek geverifieerde" accenten, verspreidend "marmyzi" (de auteur, Shklyarov's "terminologie", in een "zachte" vertaling -lelijk gezicht)" naar al zijn negatieve karakters .. in een "zachte" vertaling - "Russen" en "Joden") de alom bekende (in nauwe "Svidomo" kringen) Russophobic "saga" - "Black Raven", waarvoor met zogenaamd "pro-Russische" Janoekovitsj-Azarov de ere-Sjevtsjenko-prijs werd toegekend (zeker niet de "Nobelprijs" van Aleksijevitsj, maar toch een behoorlijk monetair en "gezaghebbend niveau" in de kringen van " titulaire" opgeleide mensen!) en werd een soort "stijlicoon" voor de nationaal betrokken verschoppelingen zijn mijn verre verwanten die geobsedeerd zijn door "natspanuvanni" (de term "onafhankelijkheid (onafhankelijkheid)", in de mode in Oekraïense nationalistische kringen van de jaren '20 van de vorige eeuw, om voor de hand liggende redenen (die niet alleen zichtbaar zijn voor blinden en ellendigen) sinds de ineenstorting van de USSR en een loyaal rapport over "vervulling", van een drie-eenheid van dronkaards - "Belovezhskaya Pushcha" - tot de overzeese president, wordt helemaal niet gebruikt en is al lang vervangen door de vaag vage term "onafhankelijkheid (onafhankelijkheid)", tevergeefs ondubbelzinnig implicerend "panuvannya van de titulaire natie", zelfs als onder het externe protectoraat van een niet-Russische macht ... nou ja, de oude "onafhankelijkheid" in de doodskisten "perevertayutsya", kijkend naar wat hun "vikovichna Mriya (eeuwenoude dream)")" ze "aanbidden (afgoden)", verheugen zich dat ze ook een hand hadden - naar verluidt adviseerde Shklyar bij het schrijven van het opus! ja
      Om eerlijk te zijn, ik wist niet dat Vasyl ook een politicus werd, waarschijnlijk draaide de gedaalde populariteit het hoofd van de "schrijver" volledig, keek naar degenen die naar de Rada gingen en dacht bij mezelf: "Ik ben een hiba ( slechter lachen )?!" knipoogde
      Maar hij verliest zijn realiteitszin helemaal niet (houdt hij zijn neus in de wind?) - hij schat de "vooruitzichten" voor de Krim heel correct in en waarschuwt zijn "gelijkgezinden" hardop voor buitensporige roekeloosheid?!
    4. Geen liberoïde Rus
      Geen liberoïde Rus 13 mei 2018 20:51
      +1
      waarom ? het is gewoon dat de junta's de grond begonnen te bevochtigen voor een officiële afwijzing van de Krim ... ze bereiden de publieke opinie voor, ze inspireren de nazi's in stomme stokslagen met dit feit
      1. Pieper
        Pieper 13 mei 2018 21:26
        +3
        Naar mijn mening waren ze het er vanaf het begin mee eens, maar wisten ze niet hoe ze hun misleide "Maagden" moesten vertellen dat, en de aanvankelijke lof van de Zapadensky "passionairs" te groot was, ze de "Maidan-leiders" misschien niet zouden begrijpen. , het leek alsof ze "overwonnen" waren - dat ze hen hadden verpletterd en zouden "banderen" - zowel Oost-Oekraïne als de Krim zonder problemen "katholiciseren"?! En er was een spelbreker...!
    5. Wend
      Wend 14 mei 2018 09:05
      0
      Ons land is er een dat een natie kan beheersen op het niveau van zijn cultuur en spiritualiteit. Anders is dit een grijs gebied, een grijze zone die onze vooruitgang belemmert,
      Dat klopt, zodat het grondgebied van Oekraïne ergens in het Westen ligt, zo groot als een cent, of misschien minder.
  2. zeevlam
    zeevlam 13 mei 2018 16:58
    +3
    worden ze volwassen? Ik heb onlangs de volkstelling van Oekraïne bekeken op de website van de Staatsstatistiekendienst van Oekraïne uit 2001. Op de Krim zijn meer dan 2 keer meer Russen dan etnische Oekraïners. Wat denken ze?!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 mei 2018 17:00
      +6
      Citaat van seaflame
      . Wat denken ze?!

      In Oekraïne denkt iemand ergens aan?
      1. Salomet
        Salomet 13 mei 2018 17:59
        +1
        De collega heeft nog niet door wat hij ervan moet denken "de eigenaar heeft niet besteld".
        Als ze morgen plotseling de Krim naar Oekraïne gaan teruggeven, samen met de brug, zullen ze het niet accepteren totdat ze 100 miljard bepalen. in de vorm van een vergoeding.
        Onthoud in ieder geval het epos met de schepen van de Zwarte Zeevloot van de Marine. Nee, ze snijden liever niet door het rubberen bekken dan "zonder vergoeding", de eigendom terug te geven. hi
  3. Waarnemer2014
    Waarnemer2014 13 mei 2018 17:00
    +3
    Ons land is er een dat een natie kan beheersen op het niveau van zijn cultuur en spiritualiteit. Anders is dit een grijs gebied, een grijze zone die onze vooruitgang belemmert,
    Logisch. En hoe een hapje te eten!!! zekeren Nou, hoe niet te bijten Nee, dit verwacht je niet van de Oekraïense mentaliteit was lachend
  4. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 13 mei 2018 17:01
    +6
    Pardon, maar wie is Shklyar?
    1. Severski
      Severski 13 mei 2018 17:03
      +5
      Nu wordt hij een beroemdheid
      1. Rusland
        Rusland 13 mei 2018 17:15
        +7
        Ik ken Sklyar, maar ik heb Shklyar . niet gehoord lachen
    2. Geen liberoïde Rus
      Geen liberoïde Rus 13 mei 2018 21:00
      +3
      hij is een natuurlijke westerling - hij is daar geboren, woont daar, zal daar sterven .... een van de leiders van de dille-partij
      1. еплохой
        еплохой 13 mei 2018 21:44
        +5
        Dus hij fluit zo brutaal, zijn eigen denken dat hij dienst heeft, en deze is blij, rust op zijn hoorn. lachen
    3. KVIRTU
      KVIRTU 13 mei 2018 22:52
      +2
      "'Donbass en de Krim worden gescheiden van Oekraïne, dan wordt het land territoriaal kleiner, maar het zal een volwaardige staat zijn.
      Een dergelijke mening werd in een UNIAN-interview geuit door de beroemde Oekraïense schrijver Vasily Shklyar.
      Dit is 2011. Had hij geen gelijk?
  5. omstander
    omstander 13 mei 2018 17:03
    +5
    Blijkbaar komt de tijd dat het voor iedereen duidelijk wordt dat de Krim niet Oekraïens zal zijn en het nodig is om de mensen uit te leggen waarom dit is gebeurd, dus nu zullen er veel verschillende "experts", "schrijvers", "journalisten", enz. die de Oekraïense publieke opinie zal testen met verschillende verklaringen dat de Krim niet Oekraïens zal zijn.
  6. svp67
    svp67 13 mei 2018 17:07
    + 17
    Bedenk dat de Krim Russisch werd na een referendum dat daar in maart 2014 werd gehouden, waarbij meer dan 95% van de inwoners voor toetreding van het schiereiland tot de Russische Federatie stemde.
    De Krim werd op 8 april 1783 Russisch op basis van het manifest van Catharina II over de annexatie van de Krim bij Rusland.
    1. RUSS
      RUSS 13 mei 2018 17:30
      +4
      Citaat van: svp67
      De Krim werd op 8 april 1783 Russisch op basis van het manifest van Catharina II over de annexatie van de Krim bij Rusland.

      Het werd vroeger, in de XNUMXe eeuw - het vorstendom Tmutarakan
      1. svp67
        svp67 13 mei 2018 17:57
        +3
        Citaat: RUSS
        Het werd vroeger, in de XNUMXe eeuw - het vorstendom Tmutarakan

        Dit vorstendom besloeg slechts een klein deel van de Krim, en daarna het GEHELE
  7. al een Moskoviet
    al een Moskoviet 13 mei 2018 17:09
    +5
    Daar is de helft van Oekraïne een vreemd land voor Oekraïners ...
    1. OUD
      OUD 13 mei 2018 17:13
      +4
      Ukroina is eigenlijk gemaakt als een miniversie van de USSR, het was een puur politieke zet, ze konden de ineenstorting van de "analoge" gewoon niet voorzien!
      1. Geen liberoïde Rus
        Geen liberoïde Rus 13 mei 2018 20:55
        +1
        Ja, ze voorzagen daarom allemaal de secretarissen-generaal van de buitenwijken en verzadigden de USSR met industrie
        1. Sergej1972
          Sergej1972 14 mei 2018 10:40
          0
          Charkov en de regio Donetsk-Kryvyi Rih werden zelfs vóór de revolutie als grote industriële centra van het Russische rijk beschouwd.
  8. OUD
    OUD 13 mei 2018 17:11
    +3
    Hij ondertekende het vonnis voor zichzelf - de nazi's zullen hem de waarheid niet vergeven, hoewel dit slechts een ondermijning van de realiteit is onder zijn wereldbeeld!
    1. Rusland
      Rusland 13 mei 2018 17:24
      +5
      Hij ruimt de site voor zichzelf op, zodat zowel de jouwe als de onze, Shklyar iets bedenkt. hi Blijkbaar gelooft hij dat vooruitzien niet betekent verkeerd zijn.
  9. Masya Masya
    Masya Masya 13 mei 2018 17:13
    +3
    Anders is dit een grijs gebied, een grijze zone die onze vooruitgang belemmert,
    hij voegde toe

    dus deze hele krajina is een grijze zone, wat heeft onze Krim ermee te maken? Ik begrijp het niet...
  10. Altona
    Altona 13 mei 2018 17:14
    +6
    In principe zegt hij verstandige dingen, ik weet niet wat voor schrijver hij is. De meeste aanwezigen leerden waarschijnlijk ook voor het eerst over dit personage.
    1. taiga2018
      taiga2018 13 mei 2018 17:26
      +2
      Citaat van Altona
      Ik weet niet welke schrijver hij is. De meeste aanwezigen leerden waarschijnlijk ook voor het eerst over dit personage.

      Nou, nu heeft hij een directe weg naar de SBU, of naar een talkshow op onze tv...
    2. Pieper
      Pieper 13 mei 2018 20:47
      +1
      Goed dat je het niet weet! ja Anders zouden ze alleen met tussenwerpsels en scheldwoorden over hem schrijven. lachen naar mijn bescheiden mening
  11. dedBoroded
    dedBoroded 13 mei 2018 17:24
    +2
    Bewuste vriend.
  12. jncnfdybr
    jncnfdybr 13 mei 2018 17:30
    +2
    Ja, hij schreef alles correct. Maar hoe gaat hij nu in Oekraïne wonen?.))
  13. constante68
    constante68 13 mei 2018 17:31
    +4
    Heel lang geleden, toen ik Sebastopol voor het eerst bezocht, vertelde mijn vader me letterlijk: "Het is gewoon onjuist om Sebastopol een Oekraïense stad te noemen." Een korte zin die toen, in de jaren 70, lange tijd in mijn ziel verzonken en, ik weet niet waarom, maar ik herinnerde het me.
    De geschiedenis heeft alles gecorrigeerd. Gerechtigheid is hersteld.
  14. Dormidont
    Dormidont 13 mei 2018 17:33
    +5
    Om deze semi-geletterde varkenshoeder die zich een schrijver voorstelt te parafraseren: de Krim heeft nooit deel uitgemaakt van Oekraïne, omdat er geen Oekraïne was.
  15. SCAD
    SCAD 13 mei 2018 17:37
    +3
    Aan de ene kant begrijpt deze koppige schrijver aan de andere kant met zijn grotnationalisme dat de last niet voor de Oekraïner is.
  16. mavrus
    mavrus 13 mei 2018 17:37
    +2
    Shklyarik werd wakker... Ik herinnerde me van de Krim. Het wordt hoog tijd dat hij "het licht ziet" over de Donbass. En hij blijft maar praten over de Krim.
  17. mavrus
    mavrus 13 mei 2018 17:39
    +2
    Citaat van jncnfdybr
    Ja, hij schreef alles correct. Maar hoe gaat hij nu in Oekraïne wonen?.))

    Daar weten veertig miljoen mensen niet hoe ze verder moeten leven, en niets, ze leven.
  18. Oekraïens
    Oekraïens 13 mei 2018 17:47
    +3
    Hier is deze dunce Shklyar!
    Hij pleit daar iets voor de Krim.
    Vroeger moest je nadenken.
    Als de Krim niet tegen de Russen was ingegaan, zou het nog steeds van ons zijn geweest. De Russen zouden geen reden hebben gehad om hem mee te nemen
  19. oude lasteraar
    oude lasteraar 13 mei 2018 17:48
    +3
    Al deze gedachten werden in 2011 door de "filosoof van de wanhoop" geuit:
    "De Krim is historisch gezien nooit een Oekraïens gebied geweest, en als een natie ziek is en niet kan verteren, beheers dit gebied dan kan het beter zijn om ervan af te komen. Er was eens dat ze de regio Kaliningrad wilden annexeren aan het kleine Litouwen "Stel je Litouwen en een enorme regio voor. De Litouwers weigerden, ze waren bereid om met hun botten te gaan liggen zodat hun territorium niet zou worden vergroot. Ze wisten dat dit een bedreiging vormde voor hun Litouwsheid. Daarom is het niet nodig om in dromen "van Xiang tot Don". Als deze "niet-Oekraïense" regio's worden losgekoppeld, zal Rusland nooit een serieuze bedreiging vormen voor Oekraïne."
    Sindsdien is de wereld een beetje veranderd.
  20. d1975
    d1975 13 mei 2018 18:01
    +2
    Citaat: Proxima
    Citaat van Svarog
    Citaat: Proxima
    Trouwens, 95% stemde op Poetin bij de presidentsverkiezingen op de Krim. Het zegt iets...

    Dit is het, het zegt niets lachend Ook in Tatarstan is 97% voor Poetin, maar in werkelijkheid stemde de meerderheid voor Grudinin was

    Wie heeft je dit verteld? Een uur lang geen "Echo van Moskou"? Hetzelfde resultaat was in Tsjetsjenië. De kist wordt eenvoudig geopend, zulke regio's met hun mentaliteit (de Krim is een uitzondering) stemmen gewoon op een sterke leider, ze zullen gewoon geen enkele slapper gehoorzamen.

    De voormalige VVeshnk vertelde me dat woord voor woord. Ja, en het Tsjetsjeense ministerie van Binnenlandse Zaken is hetzelfde, ik ben het ermee eens, hoe en wat ik begrijp, maar er is geen ontvanger, de Kaukasus is in de eerste plaats een kracht, en alle nationale mensen weten dit ja
  21. zulusuluz
    zulusuluz 13 mei 2018 18:06
    +2
    De beginselen van de rede zijn te vinden in Oekraïne...
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 13 mei 2018 20:29
      +1
      Ze zullen vinden, vangen en naar het oostfront sturen.
  22. ceder
    ceder 13 mei 2018 18:07
    +3
    "... Bedenk dat de Krim Russisch werd na een referendum dat daar in maart 2014 werd gehouden, waarbij meer dan 95% van de inwoners zich uitsprak voor toetreding van het schiereiland tot de Russische Federatie."

    En 74 jaar geleden, op 12 mei 1944, eindigde de Krim-offensieve operatie van het Rode Leger met de volledige nederlaag van de Duitse troepen op de Krim en de bevrijding van het Krim-schiereiland.
    Glorie en lage buiging voor de Russische soldaat-bevrijder!
  23. Kleber
    Kleber 13 mei 2018 18:09
    +4
    "Europa zweeg duizend jaar toen de Tataren Rus' uitputten, de gezondste mannen en de mooiste vrouwen gevangen namen in slavernij, en nu schreeuwden alle politici eenstemmig over geweld tegen de arme Tataren. Graaf Vergène was vooral verontwaardigd over Versailles, en Catherine regelde een pak slaag hiervoor op de Franse ambassadeur.

    'Jij, markies,' zei ze tegen de Verac, 'laat de aantekeningen van Versailles op de tafel in mijn kantoor liggen. Ik doe wat ik wil, en ik doe het niet voor de kust van uw Newfoundland, maar waar mijn steden worden gebouwd. Ik ben niet van plan om het met Verzhen eens te worden over de zaken van de Krim: daar is mijn ambassadeur in Constantinopel, en godzijdank hebben de Turken hem nog niet in Edi-Kul geplant.

    - Ik sta mezelf toe, - antwoordde De Verak, - om de bezetting van de Krim-Khanate als een tijdelijk fenomeen te beschouwen. "(c) Pikul. "Favoriet
  24. Abram
    Abram 13 mei 2018 18:10
    0
    die nu "in euforie zijn door het feit dat ze in Rusland wonen". euforie heeft de neiging om te eindigen. als ze bijvoorbeeld in Oekraïne $ 1200 beginnen te ontvangen en in de Russische Federatie zullen ze $ 500 blijven ontvangen, dan zal euforie heel snel worden vervangen door op verschillende plaatsen haar uit frustratie te trekken lachen en, nou ja, al was het maar thuis
    1. AwaZ
      AwaZ 13 mei 2018 18:27
      +7
      Ja, natuurlijk, maar dat kan niet. Ik zal zelfs meer zeggen - helemaal niet mogelijk. Al deze fragmenten van de USSR leven nog steeds voornamelijk ten koste van de Russische Federatie. En niet alleen vanwege het feit dat Rusland ze subsidieert. Kijk naar bijna 28 jaar geschiedenis zonder de USSR. In de jaren 90 was iedereen waardeloos, niemand had een doorbraak, zodat ze zich plotseling zouden gaan ontwikkelen. En dit alles duurde totdat het in Rusland op zijn minst niet mogelijk was om orde op zaken te stellen, en op de een of andere manier gingen de economie en het welzijn van de mensen omhoog. En ziedaar, tegelijkertijd begon in alle buurlanden de situatie ook meteen te verbeteren, en dit alles kon worden toegeschreven aan het feit dat iedereen daar aanvankelijk in dezelfde omstandigheden was en uiteindelijk ook dingen om, zo niet voor 14 jaar en het begin sancties tegen Rusland. En dan, zodra de achteruitgang en verarming van de bevolking in de Russische Federatie begon, gebeurt hetzelfde in alle buurlanden van de voormalige USSR, en in sommige met een ernstigere daling. Welnu, zodra ze zich een beetje stabiliseerden in de Russische Federatie, begon de stabilisatie op dezelfde manier in alle omringende landen. En dat is zelfs in de Baltische staten merkbaar.
    2. vovanpijn
      vovanpijn 13 mei 2018 18:29
      +6
      Citaat: Abram
      als ze bijvoorbeeld in Oekraïne $ 1200 ontvangen

      Ze wachten op Abram. Ze zitten recht op hun koffers. Kondig niet aan wanneer ze $ 1200 in Oekraïne zullen ontvangen, de Krim gaat niet akkoord met een kleiner bedrag. kameraad
      1. Abram
        Abram 13 mei 2018 18:42
        0
        dit is mij niet bekend. maar als ik in de plaats van de Verenigde Staten zou staan ​​en de situatie in de Russische Federatie zou willen veranderen, zou ik een "paar fabrieken" van China naar Oekraïne overbrengen. Meteen, met één schot, wordt een stel vogels in één klap gedood - hier heb je nog meer dankbare Oekraïners, groei van het BBP, welvaart en tandengeknars van afgunst aan de andere kant van de grens, wat wel eens tot iets kan leiden lachen
        1. AwaZ
          AwaZ 13 mei 2018 19:28
          +3
          duck in de vroege jaren 90, konden de Verenigde Staten op dezelfde manier de gunst van de Russen regelen. De slavenmacht in de Russische Federatie was bijna hetzelfde als in China, maar aan de andere kant waren de mensen opgeleid en was er voldoende technisch en technisch personeel. Ze proberen echter de Russen te vernietigen, evenals de toppen, niet om fabrieken voor hen te bouwen. Welnu, zelfs met de magere arbeidskosten in Georgië of Moldavië of Oekraïne en zelfs in de Baltische staten, probeert niemand verrassend genoeg om de een of andere reden fabrieken daarheen te verplaatsen. Het is gewoon belangrijk voor de namen niet dat de mensen rijker waren, maar dat er constant een puinhoop werd gecreëerd in Rusland en eromheen.
          Niemand heeft een rijk en zelfvoorzienend Rusland nodig. Hieruit komt de hysterie en het ontketenen van vijandelijkheden rond de Russische Federatie sinds de Russische Federatie de zaken min of meer op orde heeft gebracht en het land rijker en slechter begon te worden, en toen massa's Russische toeristen de EU overspoelden en het bleek dat ze waren erg aardige mensen, vrolijk en opgewekt met een koele mentaliteit, open en niet kwaadaardig, en behalve zeer genereus, begonnen de machthebbers in dezelfde EU en in de VS zeer scherp te irriteren. Russische toeristen werden meteen verliefd op de lokale bevolking en in korte tijd veranderden de inboorlingen hun houding ten opzichte van zowel Russen als Rusland. Russische toeristen verdreven de Britten en Duitsers snel uit Egypte en Turkije, en toen wortelden ze ook in Zuid-Europa, zodat de eigenaren van hotels en eigenaren van uitgaansgelegenheden, evenals het personeel, abrupt Russisch begonnen te leren (hoewel ze nog steeds bijna heeft geen Engels geleerd) en in ieder geval begonnen Russo-toeristen te lokken en kortingen te geven op alles wat mogelijk is ...
          Nadat ze na 14 jaar een deel van de toeristen uit de Russische Federatie zijn kwijtgeraakt, proberen ze nog steeds een gunstig regime voor ons te creëren, in het besef dat wij, de Russen, in 11-13 jaar vele toeristische regio's van de EU van een complete ondergang hebben gered.
          Het Westen geeft echt niet veel om de volkeren van de Russische Federatie of Oekraïne. Ze maken zich helemaal geen zorgen dat er oorlog gaande is in Oekraïne en dat Russen elkaar daar vermoorden. Het kan ze ook niet schelen dat de Krim deel uitmaakt van de Russische Federatie. Het is gewoon een excuus om conflicten aan te wakkeren. Als de Krim niet bestond, zouden ze een andere reden vinden. De geschiedenis van Oekraïne is zeer onthullend. Onder Janek waren allen die de macht grepen ook aan de macht en vernietigden ook de overblijfselen van wat er nog over was van de USSR. Ze zijn net zo corrupt als het volk van Janek en net zo dieven, maar niemand wordt tegen hen gesanctioneerd. In het algemeen, als we bijvoorbeeld vergelijken met Syrië, dan hadden de Verenigde Staten Kiev al lang geleden moeten verspillen aan Tomahawks. Aangezien de autoriteiten van het land in oorlog zijn met hun eigen mensen en schelpennederzettingen met burgers uit lanceervuursystemen en uit vliegtuigen.. Dit alles is een oorlogsmisdaad. Maar... daar deden ze dit allemaal niet voor...
        2. Lerych
          Lerych 13 mei 2018 19:37
          +1
          En er is geen wens om heel China naar Oekraïne over te dragen? Wat is kleinzielig?
        3. Pieper
          Pieper 13 mei 2018 21:12
          +1
          Maar hoe rekruteren in het Oekraïense leger, om niet als een kind "de situatie te laten schommelen", als Oekraïense burgers goedbetaalde banen hebben en de levensstandaard stijgt?!
          Wie zou er dan mee akkoord gaan om te sterven en verminkt te worden in naam van Amerikaanse "zabagans" - volledig afgewerkte "avatars" die zelfmoord zouden plegen bij het verdelen van flessen maneschijn?! Ben je uit de eik gevallen, pan Abram?! knipoogde
          1. Abram
            Abram 13 mei 2018 21:58
            0
            Ik weet niet wie je zulke onzin heeft verteld, over het feit dat Oekraïners sterven voor Amerikaanse belangen. Oekraïners sterven voor hun land. En hoe groter het verschil in levensstandaard, des te meer argumenten zullen de agressor naar de keel moeten grijpen. Naar mijn mening is dit echt patriottisme, als je weet waar je voor vecht, voor je shirt, dat altijd dichter bij je lichaam zit - voor je gezellige, goede wereld - een mooie vrouw, kinderen die een toekomst hebben, een gemeubileerd huis van 2 verdiepingen, een goede auto, geliefde een goedbetaalde baan. Je bent bang om alles te verliezen en je neemt de wapens op. Daarom hebben de Verenigde Staten absoluut geen behoefte aan arme Oekraïne en menigten hongerige Oekraïners die de grenzen van de Russische Federatie tegen het lijf lopen - Oekraïne is al een gewonnen figuur. In plaats daarvan hebben ze massa's agressieve, hongerige, revanchistische, keizerlijke Russen nodig die Oekraïne aanvallen lachen Persoonlijk zie ik zo het werk van de Amerikaanse "soft power" lachen
            1. Pieper
              Pieper 14 mei 2018 01:44
              +3
              Nee, Abram is beslist geen strateeg! En een simpele "agitator" die uit het hoofd geleerde onzin vertelt! ja
              Weet of begrijpt hij helemaal niets? Of "hersenen verminderen" op deze primitieve manier? Dus je "werkt" niet met maydauns, Abram, de dunnere moeten "werken", de dunnere!
              En dan stomme bezettersverhalen (hoe de nazi's "wreven", en nu de Fashingtonieten, vanaf 1945, toen ze zelf Europa bezetten en het stokje overnamen van de Hitler-Goebbels - mijn vader was zo opgewonden om niet naar huis terug te keren, ze belden om hun Amerika in precies dezelfde woorden, precies dezelfde "de onze", weerwolven die op jou lijken! ja Hij heeft er nooit spijt van gehad dat hij niet voor deze gemene beloften is gevallen en heeft mij nagelaten om niet in enige vorm van "Chrysostomus" te geloven, maar om van mijn vaderland, de Sovjet-Unie!) te houden met een huis met twee verdiepingen", rechtstreeks "olieverfschilderij "! kameraad Ben je serieus, Abrasha, je kent helemaal geen echte Russen, je hebt alleen met joden en liberalen te maken gehad?! lachen
              Ik hoef niet "over de oren te gaan" met je stomme "agitatie", jonge Bandera negatief !
              1. Abram
                Abram 14 mei 2018 05:47
                0
                Maak je niet zoveel zorgen, niemand maakt je boos, hij vertelde alleen zijn visie op de situatie. Houd je van het abstracte moederland? en lekker. Over smaken valt niet te praten
              2. d1975
                d1975 12 juni 2018 22:21
                +1
                Ja, hij is een trol! am
    3. Pieper
      Pieper 13 mei 2018 20:58
      +1
      Jij, beste Abram, bent gewoon een onwerkelijke dromer. kameraad - zend je uit vanuit het astrale vlak?
      In Oekraïne zijn er mensen die meer ontvangen dan de jouwe, maar dat zijn er maar heel weinig en ze zijn verschrikkelijk ver van de mensen!
  25. hhhhhhh
    hhhhhhh 13 mei 2018 18:46
    +1
    Ons land is er een dat een natie kan beheersen op het niveau van zijn cultuur
    Tuin en niets meer.
  26. Terenin
    Terenin 13 mei 2018 18:53
    +7
    Ons land is het land dat de natie kan beheersen op het niveau van zijn cultuur, spiritualiteit - zei V. Shklyar. We zijn niet tegen het humanistische ideaal van Lesya Ukrainka, een bekende dichteres die samen met Ivan Franko en Taras Shevchenko een van de drie grote Oekraïense schrijvers is. Maar dit is niet eens te vergelijken met het honderdste deel van de Russische cultuur, dat een enorm historisch en cultureel erfgoed heeft en ondubbelzinnig domineert. (Ik zal slechts één Penza-regio noemen (sorry, mijn moederland): Lermontov M.Yu., Belinsky V.G., Kuprin A.I., beroemde schrijver en literair criticus van de 19e-eeuwse A.S. Archangelsky, Vsevolod Meyerhold, Alexander Nikolajevitsj Radishchev is een Russische schrijver, een van de belangrijkste vertegenwoordigers van de "verlichtingsfilosofie" in Rusland, Vsevolod Pudovkin is een filmregisseur, acteur, scenarioschrijver, kunstenaar .... en niet te vergeten Nikolai Nilovitsj Burdenko - de grondlegger van de neurochirurgie. We hebben het nu over de spirituele en esthetisch erfgoed en vergelijking van Oekraïne en Rusland, d.w.z. het niveau van cultuur en spiritualiteit, dat is waar de Oekraïense schrijver V. Sklyar het hier over heeft.En alleen samen, en niet tegen de Russische 'wereld', zal de Oekraïense cultuur bestaan ​​en zich ontwikkelen.
  27. K-50
    K-50 13 mei 2018 19:02
    +2
    Wij, in een democratie, kunnen ze niet op hun plaats zetten door totalitaire methoden: ze uitzetten, ze bevolken met onze eigen methoden.

    Om ervoor te zorgen dat de Krim zich plotseling als Oekraïners wilde voelen, was het noodzakelijk om in de afgelopen kwart eeuw te investeren in de infrastructuur van het schiereiland. Wat deed Urkaina daar? Ja, helemaal niets. Het enige dat was, is 'de erfenis van de Sovjet-bezetting'. Urkaina heeft daar niets gebouwd en wat was, heeft ze veilig vernietigd. De enige vermelding van de bouw die ik me herinner, is de voorbereiding voor de bouw van een NAVO-operatiecentrum, blijkbaar hetzelfde dat nu in Ochakovo wordt gebouwd. De rest van de tijd gebruikte men schaamteloos het "geschenk" van Chroesjtsj.
    Bovendien werd 2/3 van het grondgebied van Urkain ontvangen als onderdeel van de "bezetting" Rusland. Er is dus nog iets om terug te keren naar hun vaderland. Laat één Kuev achter, en die verdomde Russische stad. Stuur dan iedereen naar Lviv. Laat ze maar vechten met de heren daar, wie van hen is meer slaafs. lachend
  28. Antares
    Antares 13 mei 2018 20:45
    +1
    Vasily Nikolaevich Shklyar (Oekraïens. Vasyl Mykolayovich Shklyar; geboren in 1951) is een Oekraïens schrijver en politicus. Sommige waarnemers noemen hem "de vader van de Oekraïense bestseller"
    Waarom hem nu citeren als hij deze functie al meer dan een jaar heeft?
    "In februari 2011 sprak hij zich uit voor de scheiding van de Krim en Donbass van Oekraïne en noemde zijn standpunt een "filosofie van wanhoop":

    "De Krim is historisch gezien nooit een Oekraïens gebied geweest, en als een natie ziek is en het niet kan verteren, beheers dit gebied, dan is het beter om het kwijt te raken. Er was eens dat ze de regio Kaliningrad wilden annexeren bij het kleine Litouwen. Stel je Litouwen en een enorme regio voor. De Litouwers weigerden, ze waren bereid om met botten te gaan liggen zodat ze hun territorium niet zouden vergroten. Ze wisten dat dit een bedreiging voor hun Litouwsheid was. Daarom is het niet nodig om in dromen te leven " van Xiang tot de Don". Als deze "niet-Oekraïense" regio's worden losgekoppeld, zal Rusland nooit een serieuze bedreiging vormen voor Oekraïne"
    Welnu, een persoon wil "Kemsky volosts" van rechts naar links verspillen, dit is zijn persoonlijke mening. Ik steun hem niet.
    1. Sergej Medvedev
      Sergej Medvedev 13 mei 2018 22:55
      +1
      Citaat: Antares
      Ik steun hem niet.

      Ik steun hem ook niet. Heel Oekraïne is Rusland.
      1. Antares
        Antares 13 mei 2018 22:57
        +1
        Citaat: Sergey Medvedev
        Citaat: Antares
        Ik steun hem niet.

        Ik steun hem ook niet. Heel Oekraïne is Rusland.

        sommigen van ons hebben dezelfde mening, alleen andersom lachend
        1. Sergej Medvedev
          Sergej Medvedev 13 mei 2018 23:05
          +3
          Citaat: Antares
          sommigen van ons hebben dezelfde mening, alleen andersom

          Ja, ik heb van dergelijke meningen gehoord. En gedeeltelijk, en zelfs helemaal. Maar die van jou schijnt in geen geval zo.
  29. Moskout
    Moskout 13 mei 2018 21:10
    0
    Is Shklyar al opgenomen in de DPR-uitwisselingslijst?
    1. Pieper
      Pieper 13 mei 2018 21:14
      +1
      Maak je daar geen zorgen over, kameraad Moskoviet! ja
  30. Zebus
    Zebus 13 mei 2018 23:27
    0
    JA KAPITEIN"! was was