Volgens berichten in de media is op zondag 4 mei van dit jaar een onbemand luchtvaartuig van de Amerikaanse luchtmacht RQ-30B-13 Global Hawk gemaakt. verkenningsvlucht langs de grens van de Russische Federatie en Oekraïne in de regio Charkov.
Op zich is deze vlucht heel gewoon en het is onwaarschijnlijk dat deze speciale belangstelling van het grote publiek zal wekken. Ben er al aan gewend. Bijna elke dag snuffelen Amerikaanse luchtspionnen rond de grenzen van de Russische Federatie.
Maar als we dit feit niet beoordelen vanuit het standpunt van bekrompen kleinburgerlijke onverschilligheid, maar professioneel, vanuit het oogpunt van potentiële militaire bedreigingen voor de veiligheid van de Russische staat, dan zal het beeld op zijn zachtst gezegd somber worden. . Zeker achteraf.
Omdat in het begin van de jaren 90 van de vorige eeuw dit verkenningsapparaat van de Amerikaanse luchtmacht of elk ander apparaat met NAVO-emblemen gegarandeerd zou worden neergeschoten als het minstens een paar kilometer diep het grondgebied van een lid van het Warschaupact zou binnenvliegen. staten.
De grens van de militaire veiligheid van de Sovjet-Unie, dat wil zeggen hetzelfde Rusland, liep toen langs de westelijke grenzen van de DDR, Polen, Tsjecho-Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije en zelfs Joegoslavië en Finland.
En elke oorlog die in Europa zou kunnen uitbreken, zou heel ver van onze grenzen worden uitgevochten, op de zeer Oost-Europese 'strategische voorgrond' die in 1944-45 werd gecreëerd. ten koste van het leven van miljoenen van onze soldaten. Als een betrouwbare garantie tegen de herhaling van destructieve invasies uit het Westen.
Ik zal niet ingaan op bekende details, maar na 1991 is de situatie met het passeren van de militaire veiligheidsgrenzen voor Rusland sterk verslechterd. Nu was er geen "voorgrond" meer. En rekening houdend met de opmars van de NAVO op het grondgebied van de voormalige USSR - in de Baltische staten en Moldavië, waar de Roemeense interventie feitelijk in 1992 begon, gaf de militair-politieke situatie duidelijk aan dat we in dat geval zouden moeten vechten op onze eigen territorium, zelfs als dat plotseling "buitenlands" werd.
over nucleair wapen en andere verschrikkingen van militaire "hi-tech", waar velen op vertrouwen, heb ik het nu niet specifiek over. Omdat het verre van een feit is dat een nieuwe wereldoorlog noodzakelijkerwijs een nucleaire raket zal zijn, en vanaf het allereerste begin. Hoe dan ook, in de laatste wereldoorlog hadden alle leidende landen van de wereld zeer aanzienlijke voorraden redelijk effectieve massavernietigingswapens - chemische. En het was genoeg om een dozijn vaten met zeer giftig afval te laten vallen, zodat bijvoorbeeld de hele stad Londen zijn ziel aan God zou geven. Maar zelfs de bezeten Führer durfde dat niet te doen. En het is helemaal geen feit dat de huidige “vaders van de volkeren” allereerst moderne massavernietigingswapens zullen lanceren. Het is dus heel goed mogelijk dat je "op de ouderwetse manier" moet vechten - in grote gebieden, waarbij alle beschikbare krachten worden belast.
Maar zelfs in de situatie na 1991 bleef de afstand tot het belangrijkste politieke en economische centrum van het Oost-Slavische "hartland" - de regio Moskou, redelijk voor een potentiële tegenstander. En de vijand zou in het geval van vijandelijkheden tot hem moeten doorbreken door de dikte van het grondgebied van Wit-Rusland en Oekraïne, die heel vriendelijk zijn voor Rusland. Zoals u weet, moest Hitler in 1941 ongeveer dezelfde ruimtes overwinnen. Als gevolg hiervan raakte zijn geroemde Wehrmacht, bijna Moskou bereikt, volledig op stoom en werd daar genadeloos geslagen en op de vlucht geslagen.
Met andere woorden, de situatie, zelfs naar de maatstaven van de Russische generale staf, wekte toen een zeker optimisme, aangezien er voldoende ruimte en tijd was om te manoeuvreren.
Maar nu is 2014 aangebroken. Oekraïne, als een bevriende staat met Rusland, of op zijn minst een neutrale staat die de rol speelde van een "veiligheidskussen" voor Moskou, hield op te bestaan door de inspanningen van de Verenigde Staten en hun lokale agenten. En vandaag vliegen en spioneren Amerikaanse spionagevliegtuigen ten oosten van Charkov. Dat wil zeggen, waar de Amerikaanse luchtmacht eerder niet eens van had gedroomd. De neergestorte piloot Powers telt natuurlijk niet mee.
Wat betekent dit in grote lijnen voor Rusland, om zo te zeggen? Allereerst is de zone van militair gevaar voor de Russische Federatie weer naar het oosten verschoven. Bovendien is het vanuit operationeel oogpunt catastrofaal ver opgeschoven. En nu heeft Rusland niet langer alleen de Oost-Europese strategische achtergrond, maar ook de zeer Oekraïense "airbag" die gedurende de hele post-Sovjetperiode heeft bestaan.
Als we de analogie met 1941 voortzetten, dan kunnen we stellen dat de huidige westerse "Hitler" de nadering van Moskou daadwerkelijk heeft bereikt, zonder enige verliezen te lijden en al zijn militaire potentieel voor verdere opmars naar het Oosten te behouden. Objectief gezien blijkt de huidige militair-politieke situatie voor de Russische Federatie bijna slechter te zijn dan in de vroege herfst van 1941.
Het is belangrijk dat we het volgende begrijpen. Het doet er helemaal niet toe dat vandaag de dag de strijdkrachten van de potentiële vijand op dit ver naar het oosten uitgestrekte bruggenhoofd alleen door individuele verkenningsvliegtuigen vertegenwoordigd zijn. Zelfs een onbemand vliegtuig is in die zin een volwaardige bevestiging van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Oost-Oekraïne. Al het andere zijn slechts details en een kwestie van techniek. Vandaag is het drones, morgen bemande verkenningsvliegtuigen, overmorgen bommenwerpersquadrons en raketposities.
Alles zal alleen worden bepaald door de strategische plannen van de Verenigde Staten en het Westen als geheel. De 'juridische barrières' voor een dergelijke bedreigende ontwikkeling bestaan alleen in de verbeelding van enkele onverbeterlijke dromers die nog steeds geloven in de wonderbaarlijke kracht van het zogenaamde internationale recht.
Volledig gecontroleerd door het Westen, hoeft Oekraïne hiervoor niet eens formeel lid te worden van de Noord-Atlantische Alliantie. Zelfs vandaag de dag zijn er Amerikaanse infanteriebrigades, opleidings- en verkenningscentra op zijn grondgebied, zelfs als tot nu toe, voornamelijk ten westen van de Dnjepr, de bases van zeestrijdkrachten en de belangrijkste strategische vliegvelden zich actief aanpassen aan de behoeften van de Amerikaanse gewapende krachten. Amerikaanse militairen luchtvaart verkent actief het potentiële Oekraïense operatiegebied tijdens regelmatige oefeningen.
In zijn acties om een volwaardige anti-Russische militaire voet aan de grond te krijgen op het grondgebied van Oekraïne, gaat het Westen uitsluitend uit van het zogenaamde recht van geweld en zal het niet stoppen totdat het op een adequate en soortgelijke krachtige afwijzing stuit.
Een alternatieve manier om te stoppen met het verspreiden over onze oertijd historisch het grondgebied van deze stinkende agressieve substantie genaamd "westerse democratie" bestaat gewoon niet in de natuur. De verspreiding ervan voldoet alleen aan de fysieke wet van vacuümvullen. In dit geval de vacuümkracht. En als de grenzen van dit vacuüm ongehinderd naar het oosten blijven bewegen, dan zal dit proces nooit stoppen. Hoewel er zelfs vandaag niets meer over is naar Moskou - één tankstation voor de Amerikaanse Hammer.