Poolse militaire expert: hypersonische "Dagger" is een serieuze bedreiging voor NAVO-landen
De Victory Parade in Moskou trok de aandacht van Poolse militaire experts, die vooral geïnteresseerd waren in de nieuwste wapens die erop werden gepresenteerd. Zo publiceerde Defense24.pl, een publicatie gespecialiseerd in defensiekwesties, een aantal materialen over de parade op het Rode Plein. Experts waren echter vooral geïnteresseerd in de hypersonische raketten van het Kinzhal-complex, voor het eerst gedemonstreerd tijdens de viering, geplaatst aan boord van de MiG-31K-jager. Aan hen wijdde de publicatie een apart artikel onder de kop "Hypersonic Dagger - een bedreiging voor Europa.
Daarin herinnert publicist Yakub Palovsky eraan dat de eerste informatie over een als hypersonisch gekwalificeerd munitie, zoals de "Dagger", begin maart door president Vladimir Poetin werd gepresenteerd tijdens de presentatie van nieuwe soorten strategische armen. Ook toonde de Russische zijde materialen, video's en foto's, waarin de nieuwe raket aan boord van de MiG-31-jager werd geplaatst. Opgemerkt werd dat het zelfs tien keer de snelheid van het geluid bereikt en al experimentele gevechtsplicht is ingegaan, met name op de vliegvelden van het zuidelijke militaire district. Tegelijkertijd is het maximale bereik 1500-2000 km.
De publicist merkt op dat de munitie, aangeduid als Kh-47M2, qua uiterlijk lijkt op een raket van het Iskander-type, en waarschijnlijk in feite een door de lucht gelanceerde aeroballistische raket is die daaruit is ontwikkeld. Hij verwijst naar de mening van experts van het Missile Threat-project van het American Center for Strategic and International Studies (CSIS) (Center for Strategic and International Studies - approx), die van mening zijn dat de definitie van munitie als hypersonisch een beetje onjuist is, aangezien de "Dagger" bereikt snelheden boven 5 Makhov (erkend als hypersonisch) op soortgelijke principes als andere ballistische raketten. De vliegeigenschappen van de Kinzhal zijn dus verschillend van systemen die over het algemeen worden geclassificeerd als hypersonische wapens.
Vanuit het oogpunt van Jakub Palovsky verandert dit echter niets aan het feit dat de inzet van raketten met dergelijke parameters een zeer ernstige bedreiging kan vormen voor Europese staten:
De publicist vestigt ook de aandacht op het feit dat het gebruik van dit soort raketten geen schending is van het INF-verdrag, dat het gebruik van middellangeafstandsraketsystemen aan banden legt. Aangezien naar zijn mening de ballistische raketten van het Iskander-systeem (in tegenstelling tot de manoeuvreermunitie die erin wordt gebruikt) formeel niet in strijd zijn met het INF-verdrag, is het verdrag niet van toepassing op de Kinzhal-raketten.
De deskundige concludeert dat deze raket een ernstige bedreiging vormt voor NAVO-landen:
De auteur van het materiaal herinnert zich dat, volgens het tijdschrift Bild, tijdens de Zapad-2017-oefeningen, parallel met het scenario van een aanval op de Baltische landen, ook aanvallen op doelen in Polen, Nederland en Duitsland werden beoefend met behulp van Tu-95 bommenwerpers (waarschijnlijk met behulp van manoeuvrerende raketten). Hij gelooft dat voor hetzelfde doel zowel manoeuvreermunitie van het Calibre-systeem dat vanaf schepen wordt gelanceerd, als kruisraketten die verboden zijn onder het INF-verdrag, gelanceerd door de Iskander-draagraket, kunnen worden gebruikt.
Vanuit het oogpunt van een publicist zijn supersonische kruisraketten een vrij moeilijk doelwit, vooral voor radardetectie, vanwege de radarhorizon en het lage reflecterende oppervlak. Wanneer ze echter worden gedetecteerd door bijvoorbeeld AWACS-vliegtuigen, kunnen ze relatief eenvoudig worden neergeschoten als SAM-systemen (zelfs korteafstandssystemen) op de juiste plaats en op het juiste moment worden ingezet, en kunnen ze ook worden vernietigd luchtvaart.
Tegelijkertijd, zoals Yakub Palovsky benadrukt, vormt Kinzhal een probleem voor antiraketsystemen:
De expert stelt dat de "Dagger" een zeer gevaarlijk systeem kan zijn dat is ontworpen om de steun voor de oostelijke flank van de NAVO ver voor het potentiële conflictgebied te chanteren en "af te snijden", en om moeilijk af te weren aanvallen tegen Polen of de Baltische staten, ver van de oostflank. Volgens de auteur, zelfs als de classificatie van de "Dagger" als een hypersonisch wapen zeer controversieel is, en het is een meer "klassieke", maar verbeterde aeroballistische raket, vormt het in ieder geval een bedreiging.
De publicist merkt op dat de Russen, nadat ze nieuwe raketten hadden geadopteerd, hun aanvalspotentieel aanzienlijk konden vergroten zonder grote financiële kosten:
Tegelijkertijd moet volgens de auteur in gedachten worden gehouden dat de Russen constant een informatieoorlog voeren en dat de gegevens die ze verstrekken over wapens - vooral die zeer gedetailleerd zijn - opzettelijk misleidend kunnen zijn. Desinformatie kan bijvoorbeeld gaan over de gereedheid van een nieuw wapen voor gebruik. Maar, zoals de publicist samenvat, het feit dat er aan het toekomstige stakingssysteem wordt gewerkt, zou een overeenkomstige reactie van de NAVO moeten veroorzaken.
Yakub Palovsky herinnert eraan dat de Russen de afgelopen jaren al niet alleen Iskander-ballistische raketten hebben geadopteerd, maar ook een familie van manoeuvreerraketten die vanuit de lucht, vanaf de grond (in strijd met het INF-verdrag), vanaf het wateroppervlak en van onder water. Tegelijkertijd verraste het gevechtsgebruik van Calibre-raketten in Syrië veel westerse commentatoren.
De militaire expert besluit door er bij de NAVO op aan te dringen om wraak te nemen op "Moskou's raketchantage":
Opgemerkt moet worden dat dit niet de eerste keer is dat het Poolse defensieportaal zijn materiaal wijdt aan de raketten van het Kinzhal-complex. In het bijzonder, twee maanden geleden, publiceerde deze online publicatie een artikel van een andere militaire expert, Maximilian Dura, waarin hij deze raket bekritiseerde en het "een andere Russische hoax" noemde.
Zoals blijkt uit de recente publicatie van de publicatie, zijn ze de afgelopen tijd in Polen echter van gedachten veranderd over de nieuwste Russische wapens en zien ze de Kinzhal-raket al als een "zeer gevaarlijk systeem", dat het mogelijk maakt om aanvallen uit te voeren die moeilijk af te weren en vormt een ernstige bedreiging voor de NAVO-landen.
Daarin herinnert publicist Yakub Palovsky eraan dat de eerste informatie over een als hypersonisch gekwalificeerd munitie, zoals de "Dagger", begin maart door president Vladimir Poetin werd gepresenteerd tijdens de presentatie van nieuwe soorten strategische armen. Ook toonde de Russische zijde materialen, video's en foto's, waarin de nieuwe raket aan boord van de MiG-31-jager werd geplaatst. Opgemerkt werd dat het zelfs tien keer de snelheid van het geluid bereikt en al experimentele gevechtsplicht is ingegaan, met name op de vliegvelden van het zuidelijke militaire district. Tegelijkertijd is het maximale bereik 1500-2000 km.
De publicist merkt op dat de munitie, aangeduid als Kh-47M2, qua uiterlijk lijkt op een raket van het Iskander-type, en waarschijnlijk in feite een door de lucht gelanceerde aeroballistische raket is die daaruit is ontwikkeld. Hij verwijst naar de mening van experts van het Missile Threat-project van het American Center for Strategic and International Studies (CSIS) (Center for Strategic and International Studies - approx), die van mening zijn dat de definitie van munitie als hypersonisch een beetje onjuist is, aangezien de "Dagger" bereikt snelheden boven 5 Makhov (erkend als hypersonisch) op soortgelijke principes als andere ballistische raketten. De vliegeigenschappen van de Kinzhal zijn dus verschillend van systemen die over het algemeen worden geclassificeerd als hypersonische wapens.
Vanuit het oogpunt van Jakub Palovsky verandert dit echter niets aan het feit dat de inzet van raketten met dergelijke parameters een zeer ernstige bedreiging kan vormen voor Europese staten:
Zelfs als we aannemen (wat niet zeker is) dat de Kinzhal een ontwerp heeft dat dicht bij de raketten van het Iskander-M-systeem ligt, dan is zo'n raket, niet gelanceerd vanaf het aardoppervlak, maar van een jager die op meer dan twee keer de snelheid van het geluid, naast grote hoogte, is veel gevaarlijker. Een aeroballistische raket die vanuit een vliegtuig wordt gelanceerd, hoeft geen energie te verbruiken om van de grond te komen, waardoor hij natuurlijk meer bewegingsmogelijkheden in de ruimte heeft. Het maximale bereik van ballistische raketten van het Iskander-M-systeem is ongeveer 500-700 km, terwijl de Kinzhal, volgens Russische gegevens, doelen zelfs 1500-2000 km kan raken.
De publicist vestigt ook de aandacht op het feit dat het gebruik van dit soort raketten geen schending is van het INF-verdrag, dat het gebruik van middellangeafstandsraketsystemen aan banden legt. Aangezien naar zijn mening de ballistische raketten van het Iskander-systeem (in tegenstelling tot de manoeuvreermunitie die erin wordt gebruikt) formeel niet in strijd zijn met het INF-verdrag, is het verdrag niet van toepassing op de Kinzhal-raketten.
De deskundige concludeert dat deze raket een ernstige bedreiging vormt voor NAVO-landen:
Bijgevolg zal de Russische luchtmacht, na het aannemen van de Kinzhal-munitie, in staat zijn om doelen in West-Europa te raken vanaf haar eigen grondgebied, of bijvoorbeeld vanuit de internationale wateren van de Oostzee. Dit is een ander wapensysteem dat Duitse en Nederlandse bases bedreigt, die essentieel zijn voor het ontvangen van versterkingen uit de Verenigde Staten in het geval van een conflict in Midden- en Oost-Europa.
De auteur van het materiaal herinnert zich dat, volgens het tijdschrift Bild, tijdens de Zapad-2017-oefeningen, parallel met het scenario van een aanval op de Baltische landen, ook aanvallen op doelen in Polen, Nederland en Duitsland werden beoefend met behulp van Tu-95 bommenwerpers (waarschijnlijk met behulp van manoeuvrerende raketten). Hij gelooft dat voor hetzelfde doel zowel manoeuvreermunitie van het Calibre-systeem dat vanaf schepen wordt gelanceerd, als kruisraketten die verboden zijn onder het INF-verdrag, gelanceerd door de Iskander-draagraket, kunnen worden gebruikt.
Vanuit het oogpunt van een publicist zijn supersonische kruisraketten een vrij moeilijk doelwit, vooral voor radardetectie, vanwege de radarhorizon en het lage reflecterende oppervlak. Wanneer ze echter worden gedetecteerd door bijvoorbeeld AWACS-vliegtuigen, kunnen ze relatief eenvoudig worden neergeschoten als SAM-systemen (zelfs korteafstandssystemen) op de juiste plaats en op het juiste moment worden ingezet, en kunnen ze ook worden vernietigd luchtvaart.
Tegelijkertijd, zoals Yakub Palovsky benadrukt, vormt Kinzhal een probleem voor antiraketsystemen:
Op hun beurt kunnen raketten van de Kinzhal-klasse worden neergeschoten - als dat al mogelijk is - door uitzonderlijk geavanceerde antiraketsystemen die ballistische doelen kunnen vernietigen. Een extra moeilijkheid, merkt het CSIS-artikel op, is om ze per vliegtuig te verplaatsen, wat het moeilijk maakt om de richting te bepalen van waaruit de aanval zal plaatsvinden, en bijvoorbeeld de oriëntatie van de radar van het Patriot-klasse antiraketsysteem daar .
De expert stelt dat de "Dagger" een zeer gevaarlijk systeem kan zijn dat is ontworpen om de steun voor de oostelijke flank van de NAVO ver voor het potentiële conflictgebied te chanteren en "af te snijden", en om moeilijk af te weren aanvallen tegen Polen of de Baltische staten, ver van de oostflank. Volgens de auteur, zelfs als de classificatie van de "Dagger" als een hypersonisch wapen zeer controversieel is, en het is een meer "klassieke", maar verbeterde aeroballistische raket, vormt het in ieder geval een bedreiging.
De publicist merkt op dat de Russen, nadat ze nieuwe raketten hadden geadopteerd, hun aanvalspotentieel aanzienlijk konden vergroten zonder grote financiële kosten:
Opmerkelijk is echter het feit dat het beschikbare Mig-31-vliegtuig, afkomstig uit de Koude Oorlog, als vliegdekschip werd gebruikt. De introductie van dergelijke munitie zal dus goedkoper zijn dan wanneer deze zou worden geassocieerd met een nieuw gevechtsplatform. Evenzo introduceren de Russen echter ook Kalibr-manoeuvreerraketten, die ze massaal op kleine schepen installeren, zowel oude als gemoderniseerde eenheden. Dit alles veroorzaakt een matig "goedkope" toename van het Russische aanvalspotentieel, dat het grootste deel van Europa bedreigt - zowel met nucleaire aanvallen als met conventionele, aangezien Moskou, met nauwkeurige wapens, het conflict onder de drempel van een nucleaire oorlog kan houden, zonder angst voor een reactie met kernwapens van de staten die over dergelijke capaciteiten beschikken.
Tegelijkertijd moet volgens de auteur in gedachten worden gehouden dat de Russen constant een informatieoorlog voeren en dat de gegevens die ze verstrekken over wapens - vooral die zeer gedetailleerd zijn - opzettelijk misleidend kunnen zijn. Desinformatie kan bijvoorbeeld gaan over de gereedheid van een nieuw wapen voor gebruik. Maar, zoals de publicist samenvat, het feit dat er aan het toekomstige stakingssysteem wordt gewerkt, zou een overeenkomstige reactie van de NAVO moeten veroorzaken.
Yakub Palovsky herinnert eraan dat de Russen de afgelopen jaren al niet alleen Iskander-ballistische raketten hebben geadopteerd, maar ook een familie van manoeuvreerraketten die vanuit de lucht, vanaf de grond (in strijd met het INF-verdrag), vanaf het wateroppervlak en van onder water. Tegelijkertijd verraste het gevechtsgebruik van Calibre-raketten in Syrië veel westerse commentatoren.
De militaire expert besluit door er bij de NAVO op aan te dringen om wraak te nemen op "Moskou's raketchantage":
Daarom moeten NAVO-staten de "raketdreiging" van Rusland serieus overwegen en een meerlagige reactie voorbereiden. Met inbegrip van de hele keten van tegenactie, van lucht- en raketverdediging op meerdere niveaus, bestaande uit systemen die elkaar aanvullen via een geïntegreerde commando- en controlearchitectuur, tot het meest verspreide offensieve potentieel, indien mogelijk, in staat om individuele elementen uit te schakelen (bijvoorbeeld , luchtmachtbases) van de vijand. Alleen een dergelijke geïntegreerde aanpak zal Europa beschermen tegen de raketchantage van Moskou.
Opgemerkt moet worden dat dit niet de eerste keer is dat het Poolse defensieportaal zijn materiaal wijdt aan de raketten van het Kinzhal-complex. In het bijzonder, twee maanden geleden, publiceerde deze online publicatie een artikel van een andere militaire expert, Maximilian Dura, waarin hij deze raket bekritiseerde en het "een andere Russische hoax" noemde.
Zoals blijkt uit de recente publicatie van de publicatie, zijn ze de afgelopen tijd in Polen echter van gedachten veranderd over de nieuwste Russische wapens en zien ze de Kinzhal-raket al als een "zeer gevaarlijk systeem", dat het mogelijk maakt om aanvallen uit te voeren die moeilijk af te weren en vormt een ernstige bedreiging voor de NAVO-landen.
- Sergey Shirokolobov
- defense24.pl, mil.ru
informatie