mortieren. De dodelijke familie van tante Nona en oom Vasily
Een reeks artikelen over mortieren zou niet compleet zijn als we het niet hadden over een van de beroemdste producten - het universele 120 mm Nona-kanon.
We zullen de redenen voor het succes van mortieren als zodanig niet herhalen. Maar één reden moet nog worden geuit. Ze is eenvoudig. De mortel en vooral de munitie ervoor zijn vrij goedkoop te vervaardigen. Het maken van zo'n wapen valt tegenwoordig binnen de macht van bijna elke staat met een min of meer ontwikkelde industrie.
Maar alleen mortels van klein en middelgroot kaliber kunnen worden geproduceerd. De productie van grote kalibers vereist een voldoende hoog industrieel en wetenschappelijk potentieel. Tegelijkertijd toonde de ervaring van Sovjet-wapensmeden bij het maken van mortieren van bijzonder groot kaliber (zie het artikel "Condensor en" Transformer. Bijna over mortieren") dat het vergroten van de kracht van een mortier alleen mogelijk is door de kracht van de munitie te vergroten .
Over naoorlogse ontwikkelingen gesproken, het is de moeite waard om de moeilijkheden te noemen waarmee ontwerpers over de hele wereld worden geconfronteerd.
Eerst. Het gebrek aan materialen die bestand waren tegen de enorme belastingen die een krachtige mortier bij het afvuren ondervindt.
Seconde. Over zelfrijdende mortieren gesproken, er was een probleem met een echt betrouwbaar chassis.
Zelfs theoretisch mogelijke versies van een dergelijk product liepen tegen het probleem van het gebrek aan materialen aan. Supermortieren, groot kaliber en tegelijkertijd mobiel bleven het doel van veel ontwerpers.
De oplossing is gevonden. En de Fransen vonden hem weer. Misschien zelfs zonder het te weten. Begin jaren 60 namen de Fransen de MO-RT-120 61 mm mortel in gebruik.
Het heeft geen zin om in detail over deze mortel te praten. Maar die, eerlijk gezegd, revolutionaire oplossingen die er zijn, is het overwegen waard.
Allereerst heeft de MO-RT-61 een getrokken loop! En behoudt tegelijkertijd de snuitbelasting. Iets wat voorheen niet in de artillerie zat. De mijnen voor deze mortel hadden fabriekssnit op de leidende band. Daarnaast werd een speciale lader met een poederlading gebruikt in de nieuwe mortel, die met de mijn meevloog.
Het is duidelijk dat een dergelijk projectiel vijandig werd ontvangen in mortiereenheden. Mee eens, een mijn inbrengen met een riem met schroefdraad is moeilijker dan hem gewoon in de loop te gooien. Dit verhoogde de tijd tussen de opnamen aanzienlijk en vergde voldoende aandacht van de berekening.
Bovendien verscheen het probleem van een "gerestabiliseerd projectiel". De mijnen hadden, wanneer ze onder grote elevatiehoeken werden afgevuurd, gewoon "geen tijd om om te rollen". In feite vielen deze mijnen "staart" naar beneden.
Wat is het grootste nadeel van de "klassieke" mijn? Het antwoord is paradoxaal - in de mijn zelf! Het apparaat zelf van dit projectiel "gooit als nutteloos" deel van de munitie weg. Zekering in het hoofd. Het grootste deel van de explosieven ook. Tegelijkertijd produceren de stabilisator en het aangrenzende deel van de romp ofwel helemaal geen fragmenten, of ze zijn groot, zwaar en, met het vereiste aantal fragmenten, beïnvloeden ze tegelijkertijd de snelheid van de mijn. In de richting van zijn reductie.
Vanaf hier, wanneer de mijn wordt geactiveerd, "gaan" de belangrijkste, meest effectieve en snelle fragmenten de grond in. Simpel gezegd, de mijn "werkt echt" met ongeveer een derde van de romp.
Volgens de artilleriespecialisten van het Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH) in de stad Klimovsk, die de Franse mijn hebben getest in een gestabiliseerde mijn, met fabriekssnijden, worden explosieven gelijkmatiger verdeeld en het aantal hogesnelheidsfragmenten , wordt met 1,5 keer verhoogd.
Bovendien hebben onze ingenieurs zonder succes gevonden wat ze zochten in grote kalibers. De kracht van een 120 mm getrokken projectielmijn in termen van gevechtseigenschappen was ongeveer gelijk aan de kracht van een mijn van 152 mm!
Oplettende lezers hebben de "onnauwkeurigheid" van de auteurs al opgemerkt. In het vorige artikel noemden we de ontwikkeling van Amerikanen in de 20-30s van de vorige eeuw - XM70 "Moritzer" en M98 "Hautar" (de namen zijn gevormd uit een combinatie van de woorden "mortar" en "houwitser": MORtar - houwitser en HOwitzer - morTAR). In principe kunnen deze ontwikkelingen worden toegeschreven aan wat de Fransen verraste. De Amerikanen lieten het idee echter varen vanwege de nutteloosheid ervan.
Maar terug naar TSNIITOCHMASH. Het waren de testresultaten in Klimovsk die het hoofddirectoraat Raket en Artillerie dwongen om daar een nieuw wapen te ontwikkelen. Universeel wapen!
Hier is het noodzakelijk om een uitweiding te maken van het onderwerp van het artikel.
De jaren 70 van de vorige eeuw waren jaren van actief werk aan de oprichting van de USSR Airborne Forces. De legendarische commandant van de luchtlandingstroepen, V.F. Margelov, drong actief aan op een nieuwe manier om militaire operaties uit te voeren met behulp van luchtlandingseenheden en formaties. Bovendien zouden dit volgens het idee van de commandant volwaardige eenheden en formaties moeten zijn die in staat zijn zelfstandig gevechtsmissies uit te voeren met een volledige reeks wapens en uitrusting.
Het was Margelov die het vooruitzicht zag van een universeel wapen voor de luchtlandingstroepen. En in veel opzichten was het de commandant van de Airborne Forces die de ontwikkeling van dit wapen in de landingsversie "stempelde". Trouwens, dit zijn niet de enige producten waarvoor V. Margelov een "vader" werd. Er waren ook "Violet" (122 mm zelfrijdende houwitser) en "Lily of the Valley" (120 mm zelfrijdende mortel).
De 122 mm gesplitste, zelfrijdende houwitser 2S2 "Violet" of object 924 werd nooit in gebruik genomen. Een van de redenen was de hoge terugslag van het 2A32-kanon met de ballistiek van de D-30 houwitser, die het aangepaste BMD-1-chassis niet kon weerstaan.
Prototype zelfrijdende kanonnen "Nona-D", gebouwd op het chassis 2S2 "Violet". De "Lelietje-van-dalen" zou er hetzelfde uit kunnen zien ...
"Lelietje-van-dalen" ging niet in serie, het project werd gestopt op ontwikkelingsniveau. Maar de klus was geklaard, en gedaan met een reden.
In 1981 werd de Nona geadopteerd.
Het verschijnen van dit kanon in de luchtlandingsdivisies veroorzaakte een golf van enthousiasme. Inderdaad, de wendbare, op het BTR-D-chassis, het voertuig van de parachutisten was "hun eigen". Drijft, houdt BMD bij op de baan, licht (8 ton in de eerste versie). De toren draait +/- 35 graden (officieel). Maar het is de moeite waard om de slangen van het pneumatische systeem los te koppelen, in de handmatige modus draait het zijn "kop" 360 graden ...
Een wapen dat kan vuren als een gewoon kanon. Bovendien voor gepantserde doelen en een cumulatief projectiel. True, ga uit om te vechten met tanksvoor "Nona" is de dood bijvoorbeeld vergelijkbaar. Landingswapen. Nou, landingspantser... Ik bedoel, de kogel zal niet doorboren.
Een wapen dat een houwitser is! Simpel gezegd, het vuurt conventionele en actieve raketprojectielen af langs een gemonteerde "houwitser" -baan.
Een wapen dat een mortier is wanneer het wordt afgevuurd op een "mortel"-baan. Bovendien is "Nona" een echte vijzel, het schiet mijnen van elke productie. Dit was trouwens een van de voorwaarden van Margelov. De landingspartij moest achter de vijandelijke linies opereren. Bovendien is de Nona een vijzel die nauwkeuriger is dan de meeste mortieren van hetzelfde kaliber. De stuitligging van het pistool "verlengt" de loop.
"Nona-M" (2006)
Gevechtsgewicht, t: 8,8 (2S9-1M)
Landingsgewicht, t: 8,2
Bemanning, personen: 4
Pantser, mm: 16, aluminium
Motorvermogen, pk: 240
Snelheid, km/u: 60
Snelheid drijvend, km/u: 9
Gangreserve, km: 500
Bewapening: getrokken, halfautomatische kanon-houwitser-mortel 120 mm 2A51M
Munitie, stuks: 40
bij landing, stuks: 25
Openingstijd voor vuur
ongepland doel, min: 0,5-0,9
Binnen is het overigens vrij ruim. Er is enige verwachting om in de bemanning behoorlijk landende rompen te zien, en geen tankers.
Het succes van het zelfrijdende kanon Nona 2S9 versnelde de ontwikkeling van een getrokken versie van het kanon.
Een variant bijna identiek aan "None-S", maar met een andere naam. 2B16 "Nona-K".
Oplettende lezers merkten meteen enige inconsistentie in de titel op. binnenlandse getrokken kanonnen hebben de letter "B" in de aanduiding. En dan "K". De getrokken versie van de Nona werd in 1986 in gebruik genomen.
We zijn al geruime tijd op zoek naar een verklaring voor het woord "Nona". Er zijn veel opties, maar er is geen 100% antwoord. Hoogstwaarschijnlijk is de naam gekozen "om redenen van geheimhouding". Maar dit is slechts onze mening. Evenals het feit dat de klassieke aanduiding van het Nona-B-pistool interessant genoeg zou klinken voor onze legerjoker.
Bovendien ging "Nona" de infanterie in. De grondtroepen bestelden, gezien de bijzonderheden van hun eigen gepantserde voertuigen, de Nona-variant voor zichzelf. De kanon-houwitser-mortel "verhuisde" van de BTR-D naar de BTR-80. In deze versie heet hij 2S23 "Nona-SVK". Dienovereenkomstig is de status gewijzigd. Op een bataljon gemotoriseerd artilleriekanon. Aangenomen in 1991.
Er is ook een getrokken versie van de 2S23 Nona. Dit wapen is vandaag al te zien in ... het Ministerie van Noodsituaties. Lichtgewicht, met de mogelijkheid van transport per helikopter, wordt het wapen met succes gebruikt in de bergen en bij het blussen van branden in de taiga. 2S23 "Nonu-M1" wordt ook gebruikt bij het elimineren van ijsopstoppingen op rivieren.
In het algemeen, als we het hebben over universele gereedschappen, had "Nona" "Eva" moeten heten. Geweldig apparaat, maar eerst. Ouder (als het een vrouwelijke naam heeft). En de "baby" heeft dat al. dochter.
Toegegeven, de naam van de "dochter" is niet helemaal traditioneel - "Wenen". Volledige naam - zelfrijdende artillerie 120 mm kanon 2S31 "Wenen". De tool is sinds 2010 in gebruik.
Het fundamentele verschil met de "Nona" voor dit pistool is automatisering. Aan boord is een computer die het hele complex aanstuurt. In de praktijk werkt de CAO in de automatische modus. Van het ontvangen van een commando via telecode communicatiekanalen tot een automatisch wapen op een doelwit. Daarnaast regelt het complex automatisch de begeleiding na het schot.
Ook in 2S31 zijn er een aantal systemen die de bemanning helpen bij hun werk. Dit zijn topografische positioneringssystemen voor kanonnen, verkennings- en doelaanduidingssystemen, een laserafstandsmeter voor het automatisch bepalen van de afstand tot het doel. Tegelijkertijd blijft de mogelijkheid van handmatige bediening volledig behouden.
Het pistool bevindt zich nu op het BMP-3-chassis. Dit maakte het niet alleen mogelijk om de munitiebelasting te verhogen tot 70 schoten, maar ook om een mechanisme te creëren om romptrillingen na een schot snel te dempen. Waardoor je op zijn beurt meerdere schoten kunt lossen zonder het bereik te veranderen.
Gevechtsgewicht, t: 19,8
Bemanning, personen: 4
Bewapening: 2A80 kanon, PKTM machinegeweer
Munitie, stuks: 70
Motorvermogen, pk: 450
Snelheid, km/u: 70
drijvend: 10
Gangreserve, km: 600
De luchtlandingstroepen besloten het pad te volgen dat al door gemotoriseerde schutters werd beheerst. En volgens geruchten eisen de parachutisten een "Wenen" in de "Squeezing" -variant. Alleen, in tegenstelling tot de landversie, willen de Airborne Forces de "Vienna" naar de BMD-3 "transplanteren". Dus we wachten op de verjaardag.
Het potentieel van universele wapens wordt net onthuld. De toekomst van dit wapen is rooskleurig. Vooral als je kijkt naar de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van munitie voor dergelijke wapens ...
PS Raketmortieren zijn onderweg!
- Alexander Staver, Roman Skomorokhov
- Condensator en transformator. Over bijna mortieren
Mortieren: de evolutie van groot kaliber
De dagelijkse rivaal van het Kalashnikov-aanvalsgeweer
Zijne majesteit massavernietigingswapens
informatie