VS geblokkeerd. De VN-Veiligheidsraad zal de gebeurtenissen in de Gazastrook niet kunnen onderzoeken

133
Maandag blokkeerde de Amerikaanse ambassade de goedkeuring door de VN-Veiligheidsraad van een verklaring waarin wordt opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de gebeurtenissen aan de grens van de Gazastrook en Israël, meldt TASS.





In de tekst van het conceptcommuniqué staat dat "de VN-Veiligheidsraad verontwaardigd is en treurt over de dood van Palestijnse burgers die gebruik maakten van hun recht op vreedzame demonstratie."

Het document riep ook op tot "een onafhankelijk en transparant onderzoek naar de gebeurtenissen".

Bedenk dat sinds eind maart massale protesten van Palestijnen in de Gazastrook aan de gang zijn, en maandag laaiden ze met hernieuwde kracht op in verband met de openingsceremonie van de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem.

Volgens het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid zijn gisteren nog als gevolg van botsingen aan de grens met Israël 52 Palestijnen omgekomen, meer dan 2 mensen liepen verschillende verwondingen op. De afgelopen weken heeft Palestijnse zijde herhaaldelijk een beroep gedaan op de VN-Veiligheidsraad met het verzoek om in de situatie in te grijpen, maar tot nu toe zijn er geen spoedvergaderingen gehouden met functionarissen in verband met wat er in de regio gebeurt.

Welnu, is het tijd om de kwestie van het ontnemen van het vetorecht aan de Verenigde Staten aan de orde te stellen? ..
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

133 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    15 mei 2018 09:00
    goed! waarom ben ik niet verrast.
    1. + 18
      15 mei 2018 09:11
      Ja, er is echt niets om je over te verbazen. Israël is een terroristische staat, met de steun van een nog terroristischere VS, voeren ze genocide uit op de Palestijnse bevolking en niet alleen op de Palestijnse bevolking, en verschuilen ze zich achter de slogans van terrorismebestrijding.
      Het is gewoon een kwestie van wie wie als een terrorist beschouwt. Hezbollah - in Israël en de Verenigde Staten worden ze beschouwd als terroristen, hoewel ze in Libanon worden beschouwd als guerrillastrijders die vechten tegen de bezettende Israëlische strijdkrachten.
      Misschien is het al tijd om op VN-niveau de kwestie aan de orde te stellen van de erkenning van de Verenigde Staten en Israël als terroristische organisaties van de zionisten van de hele wereld?! Het is waar dat de VN recentelijk de ideeën van deze wereldterroristen heeft geleid. Misschien is het tijd om een ​​alternatieve VN te creëren?
      1. +7
        15 mei 2018 09:17
        de vraag die u stelde is macropolitiek. Ik heb het over anologie. toen Berkutyats levend werden verbrand op de Maidan_ was het een manifestatie van "vrijheid en democratie". hier werden een paar open haarden naar Israëlische krijgers gegooid als reactie op executie.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +1
            15 mei 2018 09:35
            Aleksey, natuurlijk, alle burgers van Israël kunnen niet met één kam worden "geroeid". maar ja, de Israëlische autoriteiten hebben het gedaan. Dit is een feit. over de Israëli's die vertrokken: weet je, ik werk met een jood, onze man is honderd procent. ging zelfs naar familieleden in Israël, werkte daar, maar schoot geen wortel. zegt dat hij daar niet past voor onze “Ivan”.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. +4
                15 mei 2018 09:51
                Citaat: Divisie DON-100
                atalef-karisha"

                Ken je Karish persoonlijk?
                1. +7
                  15 mei 2018 10:13
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Citaat: Divisie DON-100
                  atalef-karisha"

                  Ken je Karish persoonlijk?

                  En waarom is het voor hem?

                  Is het al avond in Komsomolsk?
                  Hallo . Sanja!!
                  1. 0
                    15 mei 2018 10:59
                    Citaat van kipod
                    Hallo . Sanja!!

                    hi
                2. + 13
                  15 mei 2018 10:25
                  Alexander Romanov (Sanyok) Vandaag, 09:51 ↑
                  Ken je Karish persoonlijk?
                  Ten eerste prikken meneer-romans niet, ik heb geen broederschap met je gedronken. Je onbeschoftheid op de site is bekend, maar leer de regels van goede manieren en mensen zullen tot je aangetrokken worden.
                  Ten tweede is je vriendschap met de atalef-karish goed bekend bij het publiek van VO. Het is hier dus niet nodig over een persoonlijke kennis. Ik heb niet voor niets zulke kennissen, ik zal dergelijke behoeften niet op een hectare aankunnen, ook al voel ik me sterk.
                  Vlei jezelf dus niet.
                  1. +6
                    15 mei 2018 11:00
                    Citaat: Divisie DON-100
                    Enerzijds de

                    Ga naar Hamas en meld je aan
                3. +2
                  15 mei 2018 15:14
                  Citaat: Alexander Romanov
                  persoonlijk kennen?


                  Alexander hi
              2. +6
                15 mei 2018 09:55
                Alexei, hier moet je zijn. de meeste van degenen die vertrokken, om het zacht uit te drukken, spuugden in de bron waaruit ze dronken. daarom zijn ze weggegaan, niet de onze. onze huizen zitten, of keren terug als mijn collega.
          2. Ren
            +4
            15 mei 2018 11:21
            Citaat: Divisie DON-100
            Bovendien hebben ze het verhaal van de 'holocaust' alleen uitgevonden om hun misdaden tegen de menselijkheid te rechtvaardigen.

            Helaas hebben ze het verhaal van de Holocaust niet uitgevonden, maar alleen de Holocaust was gericht tegen alle volkeren die het grondgebied van het Russische rijk bewonen, de Russische volkeren, de dragers van de "Russische" beschavingscode, de Joden waren een van deze mensen, maar alleen de Israëli's verdienden er geld mee en begonnen met hen te zwaaien als een vlag. hi
            De Holocaust heeft namelijk een indirecte relatie met de Joden het grootste deel van dit volk woonde in het Russische rijk, op de vlucht voor vervolging door Europeanen.
      2. +3
        15 mei 2018 10:01
        Meer dan 4 mensen zijn tijdens de 10 jaar van de oorlog in de Donbas gevallen, wie is de terrorist??
        1. + 10
          15 mei 2018 10:05
          natuurlijk leiderschap ukrlenda.
        2. +4
          15 mei 2018 11:10
          Citaat van alta
          Meer dan 4 mensen zijn tijdens de 10 jaar van de oorlog in de Donbas gevallen, wie is de terrorist??

          wie bereikte de Donbass op tanks???? Koev ontslagen?????
        3. 0
          15 mei 2018 20:37
          wie is de terrorist?

          Niet?
          https://www.youtube.com/watch?v=22pP964AXfg
      3. +7
        15 mei 2018 10:08
        Citaat: Divisie DON-100
        Ja, er is echt niets om verbaasd over te zijn. Israël is een terroristische staat, met de steun van een nog terroristischere VS voert genocide Palestijnse bevolking

        Wat doen ze op het hek?
        Het lijkt alsof ze naar ons klimmen, en niet wij naar hen
        1. + 10
          15 mei 2018 10:28
          kipod Vandaag, 10:08 ↑
          Het lijkt alsof ze naar ons klimmen, en niet wij naar hen
          Waar heb je het over? Heb je hun territoria niet bezet?
          Uw niet-staat is een abces op het lichaam van het Midden-Oosten, en hoe eerder het wordt weggesneden, hoe eerder de vrede daar zal komen.
          1. +5
            15 mei 2018 10:53
            Citaat: Divisie DON-100
            Uw niet-staat is een abces op het lichaam van het Midden-Oosten, en hoe eerder het wordt weggesneden, hoe eerder de vrede daar zal komen.

            Wat bedoel je, ze lijden, ze hebben een Holocaust, dus ze zullen niet kalmeren totdat ze net zoveel mensen hebben vernietigd als de nazi's hen hebben vernietigd ...
          2. +4
            15 mei 2018 11:06
            Citaat: Divisie DON-100
            kipod Vandaag, 10:08 ↑
            Het lijkt alsof ze naar ons klimmen, en niet wij naar hen
            Waar heb je het over? Heb je hun territoria niet bezet?
            Uw niet-staat is een abces op het lichaam van het Midden-Oosten, en hoe eerder het wordt weggesneden, hoe eerder de vrede daar zal komen.

            1) de vraag wie bezette wiens gebieden de Egyptenaren en Jordaniërs, die de Palestijnse gebieden bezetten tijdens de eerste Arabisch-Israëlische oorlog, niet zullen behagen.
            2) Sinds 2005 is er geen enkele Jood, soldaat of andere Israëlische aanwezigheid in Gaza geweest.
            3) Het BBP per hoofd van de niet-staat overtrof dit jaar het Franse en het Britse
            4) Israël uitschakelen?))) In de rij gaan staan, het is lang, maar om de een of andere reden beweegt het erg langzaam))))))) in de VN strompelde om hand-outs en klagen
        2. +1
          15 mei 2018 11:15
          Citaat van kipod
          Het lijkt alsof ze naar ons klimmen, en niet wij naar hen

          Palestina is jouw territorium????????
          Wat doen ze op het hek?

          ze schieten je vanaf het hek????????
        3. +3
          15 mei 2018 11:23
          Citaat van kipod
          Wat doen ze op het hek?
          Het lijkt alsof ze naar ons klimmen, en niet wij naar hen

          Dit is geen reden om een ​​bloedige STRIJD te organiseren door tot de tanden bewapende soldaten van ongewapende mensen, hoewel voor mij persoonlijk deze mensen absoluut onsympathiek. Het aantal doden en gewonden is als in een goede strijd! Maar hoeveel Israëli's zijn er in deze strijd omgekomen? Niemand? Dit is het bloedbad.
          Massacre is een misdaad, dat is zeker.
        4. +2
          15 mei 2018 14:58
          kipod. En je dwingt Israël om de door Israël bezette gebieden van Palestina terug te geven, en de Palestijnen zullen je achterlaten, op voorwaarde dat je goed nabuurschap respecteert.
    2. +4
      15 mei 2018 10:07
      Citaat: newbie
      goed! waarom ben ik niet verrast.

      Ik ook
      Rusland heeft een door de Verenigde Staten ingediende resolutie van de VN-Veiligheidsraad om de chemische aanval in Syrië te onderzoeken geblokkeerd.

      Dat meldt Reuters dinsdag.

      Twaalf leden van de VN-Veiligheidsraad stemden voor de resolutie, twee landen - Rusland en Bolivia - stemden tegen. Lees hier meer: ​​https://ru.tsn.ua/svit/rossiya-v-sovbeze-oon-zabl
      okirovala-amerikanskuyu-rezolyucyu-otnositelno-h
      imicheskoy-ataki-v-sirii-1137903.html
      1. +6
        15 mei 2018 10:16
        correct geblokkeerd. resoluties van uw Yankees en leidt tot niets anders dan de dood van onschuldige mensen. aan de andere kant droeg Rusland bij aan het werk van de OPCW-missie en het onderzoek naar "chemische aanvallen".
      2. +3
        15 mei 2018 11:22
        Citaat van kipod
        Ik ook

        hoe gaat het met de violisten????? hoe zit het met himataku ????? het is allemaal weg!!!! de hele wereld realiseerde zich dat dit een LEUGEN is!!!!!
        wie heeft je het recht gegeven om mensen te vermoorden zoals je zei achter het hek??????? ze klommen over het hek???????? hadden ze WAPENS?????
        1. +3
          15 mei 2018 11:25
          Citaat van LSA57
          hoe gaat het met de violisten????? hoe zit het met himataku ????? het is allemaal weg!!!! de hele wereld besefte dat dit een LEUGEN is!!!

          Als je nieuws er niet over praat, denk dan niet dat de hele wereld het is vergeten.
          1. +1
            15 mei 2018 11:34
            Citaat van kipod
            Als je nieuws er niet over praat, denk dan niet dat de hele wereld het is vergeten.

            waar piepten ze???? en hoe hebben ze de himataku in de VN ontmaskerd????? met getuigen! en een strikvraag. waarom stopte de trampushka met het financieren van de witte helmen? provocateurs doorboord
  2. +2
    15 mei 2018 09:00
    Niets verrassends! Alles is natuurlijk. Niemand stelt de vraag om de Verenigde Staten het recht op "Veto" te ontnemen?
    1. 0
      15 mei 2018 10:19
      Citaat: Mountain shooter
      Niemand stelt de vraag of de Verenigde Staten het recht op "veto" wordt ontnomen?

      Figase zelf... Ik stel de vraag. am am am
  3. oud
    +1
    15 mei 2018 09:00
    Krajina ondersteund?
  4. +3
    15 mei 2018 09:05
    Nou, ik twijfelde er niet aan. Ze hebben dit onderzoek niet nodig.
  5. +3
    15 mei 2018 09:08
    Als er al een nieuw proces in Neurenberg is, wil ik Obama, Trump en andere "vrienden" en "partners" daar in de beklaagdenbank zien
  6. + 12
    15 mei 2018 09:10
    uitoefening van hun recht op vreedzame demonstratie"
    Dat wil zeggen, stenen gooien naar soldaten wordt nu beschouwd als een vreedzame demonstratie, toch?
    1. LMN
      + 15
      15 mei 2018 09:20
      Citaat: Alexander Romanov
      uitoefening van hun recht op vreedzame demonstratie"
      Dat wil zeggen, stenen gooien naar soldaten wordt nu beschouwd als een vreedzame demonstratie, toch?

      En om dit met een vuurwapen te beantwoorden, wordt dit als een adequate reactie beschouwd?
      1. + 14
        15 mei 2018 09:21
        Citaat: LMN
        om hierop te reageren met een vuurwapen, wordt dit als een adequate reactie beschouwd?

        En de soldaten moesten als reactie hierop ook met stenen gooien?
        Een poging om de grens te doorbreken, soldaten van elk land hebben het recht om wapens te gebruiken
        1. LMN
          +3
          15 mei 2018 09:58
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat: LMN
          om hierop te reageren met een vuurwapen, wordt dit als een adequate reactie beschouwd?

          En de soldaten moesten als reactie hierop ook met stenen gooien?
          Een poging om de grens te doorbreken, soldaten van elk land hebben het recht om wapens te gebruiken

          Ik heb het gevoel dat Israël nu hard wordt gebruikt.
          1. +2
            15 mei 2018 12:36
            Citaat: LMN
            Ik heb het gevoel dat Israël nu hard wordt gebruikt.

            Duc, ze gebruiken het al zeventig jaar. De andere dag, alleen de datum was. ja Het lijkt erop dat er in 1948 het tweede (na Mozes) geval in de geschiedenis was toen de Joden ervoor vielen. lachend
        2. +8
          15 mei 2018 10:11
          Ik zal je vertellen, mijn vriend, dat is wat ik je zal vertellen, als grenswachter! probeer wapens te gebruiken tegen ongewapende mensen (mijn excuses voor de taftologie) en je kunt niet buiten zitten, mijn jonge vriend))) hi
          1. +7
            15 mei 2018 10:28
            Citaat: Pus in Boots
            Ik zal je zeggen, mijn vriend, dat is wat ik je zal zeggen, als grenswachter! probeer wapens te gebruiken tegen ongewapende mensen (sorry voor de taftologie) en je kunt niet stil zitten, mijn jonge vriend))

            Wie zat er gevangen?
            Tijdens de aanhouding van een stropersschip dat onder de vlag van de DVK vaart, openden Russische grenswachten het vuur om te doden. ... Er zijn slachtoffers, een burger van de DVK werd gedood

            En ten tweede, als je probeert door de grens van de menigte te breken, die stenen naar de grenswachters zal gooien, zul je als grenswachter naar beneden vallen om niet verantwoordelijk te worden gehouden.Begrijp ik het goed?
            1. +2
              15 mei 2018 14:47
              Beste, onthoud Damansky Island. Dit is hoe de Russen het deden.
              1. 0
                19 mei 2018 05:45
                dit geval kan niet als voorbeeld worden gegeven, aangezien het een gewapende verovering van ons grondgebied was hi
            2. 0
              19 mei 2018 05:43
              we openen het handvest van grenstroepen!! en ziedaar - zelfs het richten van wapens op een buurstaat (behalve in het geval van een gewapende doorbraak) is ten strengste verboden, het openen van vuur in bevolkte gebieden (zelfs in de lucht) is ten strengste verboden !! het is ten strengste verboden een patroon de kamer in te sturen zonder gevaar voor het leven van leden van de outfit !! enz. enz. hi
        3. +1
          15 mei 2018 15:08
          Alexander Romanov. En je kijkt naar de kaart van Israël in 1947, toen, bij besluit van de VN, het grondgebied van Palestina aan hen werd toegewezen, en vergelijkt het met de kaart van de laatste editie. En schrijf dan eerlijk wie stenen naar wie moet gooien. Verdediger van de Israëlieten.
      2. +9
        15 mei 2018 09:52
        Een soldaat moet beschermen.. Ik ben geen fan van de Joden, en waarschijnlijk heb ik zelfs voor het grootste deel een negatieve houding ten opzichte van hen! Maar de Joden hebben het juiste beleid.. het is niet slecht om inbreuk te maken op het leven van onze burger, vooral als hij zijn vaderland verdedigt! Ik zou graag willen dat onze jongens ook terugschoten op provocateurs en wetteloze mensen .. maar ze hebben niet gewacht tot een van hen werd vermoord! De wetenschap zal anders zijn! floreer!
    2. + 11
      15 mei 2018 09:25
      Citaat: Alexander Romanov
      Dat wil zeggen, stenen gooien naar soldaten wordt nu beschouwd als een vreedzame demonstratie, toch?

      De juiste vraag is Alexander, alleen de Joden hadden kunnen werken met vogelkersenbomen met slangen, en ze klikten op ongewapende Arabieren als mussen. negatief
      1. +7
        15 mei 2018 09:34
        Citaat van Dym71
        De juiste vraag is Alexander, alleen de Joden hadden kunnen werken met vogelkersenbomen met slangen, en ze klikten op ongewapende Arabieren als mussen.

        Hoe snel ging je van de tegenstanders van de islamisten naar hun kant. Je kunt gewoon chillen
        1. +4
          15 mei 2018 09:47
          Citaat: Alexander Romanov
          Hoe snel ging je van de tegenstanders van de islamisten naar hun kant. Je kunt gewoon chillen

          Arabieren zijn nuchter (zelfs degenen die geen islamisten zijn), IMHO, maar we kunnen zulke "vrienden" niet voor niets krijgen, maar als de Joden hen duizend of twee per jaar links en rechts dumpen, zal er niets veranderen, zoals rellen moeten worden gestopt met niet-dodelijke methoden (vooral wanneer filantropie op elke hoek wordt aangekondigd, enz.) Of laat ze de Palestijnse staat erkennen en iedereen tegelijk ten val brengen. hi
          1. +6
            15 mei 2018 09:49
            Citaat van Dym71
            of laat ze de Palestijnse staat erkennen en iedereen tegelijk ten val brengen.

            Je bent een goedhartig persoon lachend
            1. +1
              15 mei 2018 14:33
              Citaat: Alexander Romanov
              Je bent een goedhartig persoon

              Maar ik ben geraakt door het humanisme van de Israëlische strijders, of liever hun bevel. Om de een of andere reden zetten ze geen machinegeweren tegen stenen en cocktails, maar vechten ze volgens hen met terroristen. Volledige misverstanden.
      2. +3
        15 mei 2018 09:53
        Om de een of andere reden zullen de Arabieren de volgende keer veel nadenken, maar is het het waard .. en waterkanonnen die .. nou ja, ze hebben het gratis gewassen .. wenk
      3. +2
        15 mei 2018 10:52
        Citaat van Dym71
        snauwden ongewapende Arabieren


        Ja, natuurlijk ongewapend, ga dichtbij ze staan ​​en riskeer neergeschoten te worden


        .13:15. Een groep terroristen, bestaande uit 6-8 personen, probeerde een explosief te plaatsen bij het scheidingshek in het zuidelijke deel van de sector. De terroristen schoten op de soldaten. De soldaten schoten terug.

        13:30. IDF-soldaten schoten in het noordelijke deel van de sector.

        13:45. Een groep van acht terroristen schoot onder het mom van rellen op militairen in het noordelijke deel van de sector. De soldaten schoten terug.
        1. +1
          15 mei 2018 11:38
          Citaat van Tiras
          13:15. Een groep terroristen, bestaande uit 6-8 personen, probeerde een explosief te plaatsen bij het scheidingshek in het zuidelijke deel van de sector. De terroristen schoten op de soldaten. De soldaten schoten terug.
          13:30. IDF-soldaten schoten in het noordelijke deel van de sector.
          13:45. Een groep van acht terroristen schoot onder het mom van rellen op militairen in het noordelijke deel van de sector. De soldaten schoten terug.

          Ja, ja, 52 doden Arabieren en geen enkele gewonde Jood.
          Zulke aanvallen...
          1. +6
            15 mei 2018 12:05
            Citaat: Olgovich
            Ja, ja, 52 doden Arabieren en geen enkele gewonde Jood.
            Zulke aanvallen...


            En lekker. Het leger werkt dus goed en beschermt zijn soldaten.

            Hoeveel denk je dat er gewonde Joden zouden moeten zijn voor gewonde Arabieren? Of gewonde Russen tegen gewonde Arabieren in Syrië? Op basis waarvan berekent u dit?
            1. +2
              15 mei 2018 12:20
              Citaat van Tiras
              En lekker. Dus het leger werkt goed en beschermt zijn soldaten

              Goed ja. Maar dit betekent iets heel anders, namelijk dat een tot de tanden bewapend leger een massamoord op ongewapende burgers heeft gepleegd.
              Citaat van Tiras
              Hoeveel denk je dat er gewonde Joden zouden moeten zijn voor gewonde Arabieren? Of gewonde Russen tegen gewonde Arabieren in Syrië? Op basis waarvan berekent u dit?

              Ik heb die berekeningen niet. Maar men weet dat wanneer het leger burgers neerschiet, een dergelijk resultaat wordt verkregen. Omdat ze kunnen doden, maar dat kunnen ze niet.
              Wat is er niet duidelijk?
              1. +4
                15 mei 2018 13:13
                Citaat: Olgovich
                namelijk dat een zwaarbewapend leger ongewapende burgers afslachtte.


                Dit is een leugen. Ik heb het je hierboven al laten zien, maar je schrijft keer op keer leugens te vragen


                Citaat: Olgovich
                Maar het is bekend dat wanneer het leger burgers neerschiet, een dergelijk resultaat wordt verkregen. Omdat ze kunnen doden, maar niet.
                Wat is er niet duidelijk?


                Het is niet duidelijk waar je opkomt over ongewapende burgers.

                Als burgers stierven onder de terroristen, onder degenen die molotovcocktails en stenen gooiden, op soldaten schoten en explosieven plaatsten, dat wil zeggen, ze bleken per ongeluk te zijn, dan stierven ze per ongeluk en het is niet nodig om claims tegen Israël in te dienen .
                1. +1
                  15 mei 2018 14:21
                  Citaat van Tiras
                  Dit is een leugen. Hierboven snap ik het al toonde, maar je schrijft keer op keer leugens

                  Wie heeft er interesse in jouw opzichtig LEUGENS? te vragen
                  Citaat van Tiras
                  Als burgers stierven onder de terroristen, onder degenen die molotovcocktails en stenen gooiden, op soldaten schoten en explosieven plaatsten, dat wil zeggen, ze bleken per ongeluk te zijn, dan stierven ze per ongeluk en het is niet nodig om claims tegen Israël in te dienen .

                  Het feit dat de doden terroristen zijn, is tot nu toe ook alleen maar loze kreten. Met welke schrik, moordenaars, om iets te geloven? te vragen Geef mij tenminste één reden.
                  Citaat van Tiras
                  dan stierven ze per ongeluk en het is niet nodig om claims tegen Israël in te dienen.

                  Dit gaat over het algemeen verder: voor doodslag in de rechtbank geven ze vaak reële voorwaarden
    3. +3
      15 mei 2018 09:43
      Citaat: Alexander Romanov
      uitoefening van hun recht op vreedzame demonstratie"
      Dat wil zeggen, stenen gooien naar soldaten wordt nu beschouwd als een vreedzame demonstratie, toch?

      Dus het is noodzakelijk om een ​​onderzoek te doen, hebben ze met stenen gegooid of hebben ze rustig gelopen? Kameraad der romans, je argumenteert op de een of andere manier eenzijdig in het Joods lachend
      1. +8
        15 mei 2018 09:47
        Citaat: Peter1
        Dus het is noodzakelijk om een ​​onderzoek te doen, hebben ze met stenen gegooid of hebben ze rustig gelopen?

        Je zou in de OVSE moeten werken, ze worden ook blind als dat nodig is.
        Laat ze tenminste een video zien, tenminste een foto.
        Altijd hetzelfde antwoord, je moet het onderzoeken
        1. +1
          15 mei 2018 10:00
          Wat heeft het OVSE- en VN-onderzoek daarmee te maken?
          1. +3
            15 mei 2018 10:04
            Citaat: Peter1
            Wat heeft het OVSE- en VN-onderzoek daarmee te maken?

            Ondanks dat je blind wordt wanneer het jou uitkomt.
        2. 0
          15 mei 2018 11:12
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat: Peter1
          Dus het is noodzakelijk om een ​​onderzoek te doen, hebben ze met stenen gegooid of hebben ze rustig gelopen?

          Je zou in de OVSE moeten werken, ze worden ook blind als dat nodig is.
          Laat ze tenminste een video zien, tenminste een foto.
          Altijd hetzelfde antwoord, je moet het onderzoeken

          Voor stenen:
      2. +8
        15 mei 2018 09:57
        Ja, niemand argumenteert, het is nodig.. als de Joden schoten op vreedzaam wandelende Arabieren.. in de oven van de Joden en straffen! degenen die de bevelen hebben neergeschoten ... !!! Stel je voor, vreedzame Tadzjieken gingen in een menigte van vijfduizend mensen naar onze buitenpost .. zelfs zonder wapens schreeuwden ze leuzen "Laten we nu naar binnen gaan en iedereen vermoorden .. mama-papa tra -la-la" Je begrijpt wat ik bedoel ja, ik zou graag willen dat onze jongens ze zonder aarzelen met lood pompten .. tot de laatste cartridge .... !!!!!!!
        1. +1
          15 mei 2018 13:05
          Tovaris, je hebt een pijnlijk rijke fantasie in je hoofd.Tadzjieken zijn ooit op een hark gestapt, dus geloof me, dit zal niet meer gebeuren.
    4. +4
      15 mei 2018 09:51
      Dat wil zeggen, stenen gooien naar soldaten wordt nu beschouwd als een vreedzame demonstratie, toch?
      Volgens jouw logica, als de zoon van onze buren op de site nogmaals aan de staart van mijn dochter trekt, dan moet ik naar hen toe en de benen van mijn vader breken (en tegelijkertijd mijn moeder en grootmoeder).
      1. + 11
        15 mei 2018 09:52
        Citaat van: 72jora72
        Volgens jouw logica, als de zoon van onze buren op de site nogmaals aan de staart van mijn dochter trekt, dan moet ik naar hen toe en de benen van mijn vader breken (en tegelijkertijd mijn moeder en grootmoeder).

        Je hebt nog een poging om tot een vergelijking te komen. Als je het zelf niet kunt, bel dan een vriend, vraag het publiek om hulp.
      2. +6
        15 mei 2018 09:58
        Dat klopt, neem daarna het huis en het land weg, leef voor je eigen plezier en vraag je af, waarom gooien ze stenen naar ons ???
      3. +5
        15 mei 2018 10:08
        Ja.. ik ga aan zijn oren trekken.. ik kan het scheuren, en ik zal het op een populaire manier aan zijn vader uitleggen.. dat als zijn zoon weer aan het haar van mijn dochter trekt.. dan zal ik het zijne scheuren zoon's handen uit!En je zult waarschijnlijk verdragen wanneer je dochter wordt beledigd en uitgescholden door de naburige bevroren jongen?Dus hij zal opgroeien en je dochter, God verhoede, dat.. nou ja, precies hetzelfde.. zal je hem ook uitschelden? Sergey .. Je vergeeft zulke onzin geschreven! de volgende keer was het geen gewoonte .. maar rassusolization in ons leven op het niveau van staten, vooral zoals Israël .. waarrond er alleen maar goeddoeners zijn, zoals de dood!
    5. +3
      15 mei 2018 10:24
      Citaat: Alexander Romanov
      uitoefening van hun recht op vreedzame demonstratie"
      Dat wil zeggen, stenen gooien naar soldaten wordt nu beschouwd als een vreedzame demonstratie, toch?

      Hallo Sanya hi Een ram van het bedrijfsleven om 30 duizend te verzamelen zal worden achtergelaten met stenen) Een grap van humor (En de zin zelf is een vreedzame demonstratie - stenen gooien ... (duivel) opmerkingen))
    6. +1
      15 mei 2018 11:26
      Citaat: Alexander Romanov
      Dat wil zeggen, stenen gooien naar soldaten wordt nu beschouwd als een vreedzame demonstratie, toch?

      en hoeveel doden?
      op de Maidan werden "Berkutovtsy" levend verbrand. en het was "democratisch en revolutionair"
      1. +1
        15 mei 2018 12:38
        Citaat van LSA57
        op de Maidan werden "Berkutovtsy" levend verbrand. en het was "democratisch en revolutionair"

        Sergey ... ik zal je je opmerking laten vergelijken - vergezel de sluiter met de AK wanneer hij gespannen is - als je geserveerd hebt, zul je het begrijpen ..)
  7. +4
    15 mei 2018 09:15
    Geblokkeerd - geen wonder. Het is ook niet verwonderlijk dat de Verenigde Staten al lang een Amerikaans apparaat op de VN en de VN-Veiligheidsraad hebben gezet.
    1. 0
      15 mei 2018 11:11
      Citaat: rotmistr60

      1
      rotmistr60 (Gennady) Vandaag, 09:15
      Geblokkeerd - geen wonder. Het is ook niet verwonderlijk dat de Verenigde Staten al lang een Amerikaans apparaat op de VN en de VN-Veiligheidsraad hebben gezet.

      Gennady, maak je niet zo druk .. alles is in orde - Rusland heeft het er ook in ..
  8. +1
    15 mei 2018 09:23
    Het zou verrassend zijn als Rusland het Amerikaanse voorstel over Noord-Korea zou blokkeren ... of Joegoslavië ... of ... Iemand heeft al gesuggereerd om alleen op hun eigen kracht te hopen en alleen hun eigen belangen te beschermen, wat jeukt ...
  9. +7
    15 mei 2018 09:25
    De terroristische staat sprak zijn veto uit over het onderzoek naar de terroristische activiteiten van een andere staat, wat te verwachten was.
    1. +4
      15 mei 2018 10:38
      Lees en huil huilen lachend
  10. +3
    15 mei 2018 09:30
    Natuurlijk kunnen de Verenigde Staten geen onderzoek toestaan, anders zouden de Verenigde Staten en Israël retoriek moeten oefenen om overtuigend uit te leggen waarom ze de ambassade hebben verplaatst, als het duidelijk was dat dit zou leiden tot een nieuw bloedbad aan beide kanten van het conflict en de algemene spanning in de regio doen escaleren. Het antwoord ligt voor de hand: aanzetten tot een nieuwe oorlog in de regio - maar dit komt niet overeen met het beeld van "vredestichters" en "slachtoffers van niet-uitgelokte agressie" ...
    1. +7
      15 mei 2018 09:55
      Citaat van: Alex-a832
      waarom werd de ambassade verplaatst als het duidelijk was dat dit zou leiden tot een nieuw bloedbad aan beide kanten van het conflict en een escalatie van de algemene spanning in de regio.



      Omdat wolven bang zijn om niet het bos in te gaan. Omdat het goed en eerlijk is.

      Als Rusland bang was voor sancties, conflicten en escalatie van de algemene spanning in de regio, dan zou de Krim geen deel uitmaken van Rusland.
    2. +5
      15 mei 2018 10:21
      Citaat van: Alex-a832
      Natuurlijk kunnen de VS geen onderzoeken toestaan
      Sinds het begin van het Syrische conflict in 2011 heeft Rusland zijn vetorecht 12 keer gebruikt, onder meer tegen een onafhankelijk onderzoek. Laten we doorgaan: natuurlijk ...
      Citaat van: Alex-a832
      waarom is de ambassade verhuisd?
      het gaat je niets aan waar de Amerikaanse ambassade zal zijn, vanaf het woord helemaal niet. NIET VAN JOU!!! Ben je jaloers? Ook overstappen.
      1. 0
        15 mei 2018 12:02
        Citaat van farcop
        inclusief tegen onafhankelijk onderzoek

        Wat is verdomme een onafhankelijk onderzoek?
        Een onafhankelijk onderzoek staat onder het gezag van de OPCW. En de Verenigde Staten blokkeerden een Russisch project ter ondersteuning van de OPCW-missie om de "aanval" in Douma te onderzoeken.
        1. +3
          15 mei 2018 12:07
          .
          Citaat: Olgovich
          En de VS blokkeerden het Russische project
          En Rusland blokkeerde...
          1. 0
            15 mei 2018 12:22
            Citaat van farcop
            En Rusland blokkeerde...

            ... Het feit dat voor een specifiek onderzoek, de zogenaamde. de aanslag in Doema had er NIETS mee te maken.
            In tegenstelling tot de OPCW-missie.
            Wat werkt.
            1. +2
              15 mei 2018 14:16
              Citaat: Olgovich
              Het feit dat een specifiek onderzoek van de zogenaamde. de aanslag in Doema had er NIETS mee te maken.
              Dat wil zeggen, wat was ongemakkelijk geblokkeerd en wat was gemakkelijker uitgegeven. En dan? Amerikanen doen hetzelfde.
              1. 0
                16 mei 2018 05:21
                Citaat van farcop
                Dat wil zeggen, wat was ongemakkelijk geblokkeerd en wat was gemakkelijker besteed?

                Ze deden wat relevant was.
  11. +3
    15 mei 2018 09:32
    Maar het VN-onderzoek naar de dood van dolfijnen in het gebied van de Kerch-brug, ik denk dat matrashoezen er nog wel doorheen zullen worden geduwd. ja
  12. +3
    15 mei 2018 09:36
    Alles volgens het Merikato-Joodse scenario! Ze geven niets om ALLE internationale wetten... boos
  13. +4
    15 mei 2018 09:50
    Welnu, is het tijd om de kwestie van het ontnemen van het vetorecht aan de Verenigde Staten aan de orde te stellen? ..

    lachend lachend lachend lachend Zelfs de Sovjet-Unie, met haar invloed en satellieten, kon zoiets toen niet regelen. En nu zullen zelfs Wit-Russen Rusland niet steunen. En in de VN-Veiligheidsraad heeft Rusland maar één hypothetische bondgenoot die zich altijd van stemming onthoudt. Conclusie: 1. De Verenigde Staten geven niets om de VN. 2. De VN heeft geen invloed op de VS. 3. De VN is een zinloze organisatie voor de grootmachten.
    1. 0
      15 mei 2018 11:35
      De VN is al lang in diskrediet gebracht door de acties van de Verenigde Staten en hun podsir-al. Wat betreft Israël: ze hadden niet het recht om te schieten totdat een gewapende Palestijn de grens was overgestoken; gewapende Palestijnen hebben alle morele recht om wapens tegen Israël te gebruiken totdat Israël de bezette gebieden heeft bevrijd.
      Wat betreft de Yankees: het wordt hoog tijd dat Rusland hen op dezelfde manier behandelt als de hele wereld. Namelijk om partizanen en rebellen te bewapenen in die gebieden waar het "Amerikaanse nationale belang" de leiding heeft en, om welke reden dan ook, van de kant van het land Pindhosia de hele wereld ophef te maken.
  14. +7
    15 mei 2018 09:51
    En terecht.
    De vooringenomenheid van de VN tegen Israël is een bekend feit.

    Ik dacht dat de Russen zich goed voelden in de plaats van Israël, toen ze bezetters werden gemaakt bij de VN en dat alleen Veto hen redt en Syrië in de VN, maar het blijkt dat je nog moet wachten wenk

    Natuurlijk hebben de VS deze resolutie geblokkeerd omdat het zal proberen Israël te demoniseren, hoewel het het juiste doet.

    Het feit dat mensen stierven - zo is het leven. Hamas-terroristen betalen ze voor demonstraties, ze duwen opzettelijk tieners voor zich uit, verschuilen zich achter hen.
    Er waren pogingen om terroristische aanslagen te plegen tijdens demonstraties, ze gooiden molotovcocktails, beschietingen van Israëlische soldaten werden uitgevoerd.

    De juiste acties van het Israëlische leger zijn gedaan, die ze zullen proberen om te zetten in een oorlogsmisdaad.
    1. 0
      15 mei 2018 12:13
      Citaat van Tiras
      wat dat mensen stierven - zo is het leven. Hamas-terroristen betalen hen voor demonstraties, ze duwen tieners opzettelijk voor zich uit en verschuilen zich achter hen.
      Er waren pogingen om terroristische aanslagen te plegen tijdens demonstraties, ze gooiden molotovcocktails, beschietingen van Israëlische soldaten werden uitgevoerd.
      De juiste acties van het Israëlische leger zijn gedaan, die ze zullen proberen om te zetten in een oorlogsmisdaad.

      Waar zijn de Israëli's die zijn omgekomen in deze "strijd"? Niet?
      Dan heet het een bloedbad door een leger van burgers. En dus een oorlogsmisdaad.
      Zo is het leven, zegt u? Zo was het leven in 1939-45. Maar toen leek niet iedereen eerlijk, ja....
      En vandaag is het nogal...

      PS Israël is veel aardiger voor mij dan alle Arabieren.
      Maar DAT is wat je niet kunt doen.
  15. 0
    15 mei 2018 09:54
    Want niemand mag reageren op de Amerikaans-Israëlische agressie
  16. +2
    15 mei 2018 09:58
    Ongeveer 4 duizend mensen stierven in Syrië in 500 jaar, maakt de VN-Veiligheidsraad zich hier druk om ???
    1. +1
      15 mei 2018 10:08
      Citaat van alta
      Ongeveer 4 duizend mensen stierven in Syrië in 500 jaar, maakt de VN-Veiligheidsraad zich hier druk om ???

      En je vertaalt de pijlen niet, iedereen zou moeten verdubbelen voor zijn zonden.
      1. +5
        15 mei 2018 10:35
        Citaat van Dym71
        iedereen zou moeten pruilen voor zijn zonden.


        Nou ja, sancties, enz. Voorbeelden zijn er genoeg.
        Zelfs de Veto helpt sommigen niet tegen sancties.
        1. +2
          15 mei 2018 10:42
          Citaat van Tiras
          Nou ja, sancties, enz.

          Mijn opmerking gaat over iets anders, maar breng het naar beneden, je broer moet gewoon Temko veranderen! lachend
          Viktor, is het echt zo moeilijk voor je in Rusland vanwege sancties?
          Wel, stort je ziel voor mij uit,
          Otchavo ben je een verdomd veel?
          Al in Milanese salade
          Niet genoeg truffels? wenk
          1. +4
            15 mei 2018 10:49
            Citaat van Dym71
            hoewel naar de hoop brengen, je broer alleen om Temko te veranderen!


            Het gaat er niet om het onderwerp te veranderen over het laten zien van een simpele zaak dat de VN-Veiligheidsraad met kleinigheden te maken heeft, en niet met kleinigheden, het is gewoon niet in staat om ermee om te gaan vanwege het veto van verschillende landen en je moet een andere weg inslaan.
  17. +7
    15 mei 2018 10:01
    En verander nu de Joodse soldaten in Russische grenswachten.. oh wat zouden we lovende kritieken horen, zoals “ze hebben de honden gevuld.. ze lieten de terroristische dreiging niet binnen.. goed gedaan jongens.. op hun hoede voor het moederland" en dat zou waar zijn! En de Joden deden het juiste !!!!
  18. +3
    15 mei 2018 10:11
    En natuurlijk vergaten ze te vertellen wie en waarom voor het laatst gebruik maakten van het vetorecht. Hier is bijvoorbeeld Rusland?
    1. +1
      15 mei 2018 10:17
      Citaat van farcop
      En natuurlijk vergaten ze te vertellen wie en waarom voor het laatst gebruik maakten van het vetorecht. Hier is bijvoorbeeld Rusland?

      Waarom verminder je, aangezien alles volgens de wet is? Ze zouden het hebben aangenomen en de commissie eenzijdig naar hun plaats hebben laten komen, of hun eigen commissie hebben gecreëerd met de betrokkenheid van buitenlandse specialisten.
      1. +4
        15 mei 2018 10:24
        Citaat van Dym71
        Ze zouden nemen en de commissie laten
        Hier zou Rusland Syrië innemen en een onafhankelijke commissie binnenlaten. Waarom minder je, aangezien alles volgens de wet is?
        1. +1
          15 mei 2018 10:30
          Heb je het hierover? wenk
          De monsterverzameling op de plaats van de vermeende chemische aanval in het Syrische Douma is voltooid. Hun analyse duurt volgens de persdienst van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) zeker drie tot vier weken.
          1. +3
            15 mei 2018 10:39
            Citaat van Dym71
            Heb je het hierover?
            hierover: VN-Veiligheidsraad: Rusland sprak zijn veto uit over de Amerikaanse resolutie over Syrië.
            1. +1
              15 mei 2018 11:01
              Citaat van farcop
              Rusland sprak zijn veto uit over de Amerikaanse resolutie over Syrië.

              Heb je de redenen voor het veto begrepen? U weet dat de belangrijkste reden is om zo'n gruwel te voorkomen:

              iedereen kent de gevolgen!
              1. +2
                15 mei 2018 11:12
                Citaat van Dym71
                vermijd zo'n gruwel
                En waar is het probleem, om zo'n gruwel te voorkomen, vielen ze Irak aan. Er werd gezegd door Paul (zodat je geen noedels begon te koken): dat een dergelijke hoeveelheid het werk van de afdeling verlamde. Nou, wat betekent dat de Verenigde Staten vandaag terecht een veto hebben opgelegd om zo'n gruwel te voorkomen.
                1. 0
                  15 mei 2018 11:31
                  Citaat van farcop
                  zodat je geen noedels gaat koken

                  lachend
                  Op 5 februari 2003, een maand voor het begin van de invasie, sprak Powell met de VN-Veiligheidsraad en rechtvaardigde hij de noodzaak om oorlog te voeren. In zijn toespraak verwees hij naar "informatie uit de eerste hand over fabrieken op wielen en op rails voor de productie van biologische wapens", en zei dat de bron een getuige is, aangezien hij "een van dergelijke ondernemingen leidde". Nu werd bekend dat deze bron met het hele verhaal op de proppen kwam.

                  https://www.theguardian.com/world/2011/feb/16/col
                  in-powell-cia-curveball
                  1. +3
                    15 mei 2018 11:46
                    Denk je echt dat dit de oorzaak van de oorlog was?
                    1. 0
                      15 mei 2018 12:01
                      Citaat van farcop
                      Denk je echt dat dit de oorzaak van de oorlog was?

                      Nee, ik heb het over specifieke onderzoeken op afstand, waarin de Angelsaksen veel "handen hebben gekregen", en nu worden ze overal gepromoot, ook voor het OPCW-onderzoek in Syrië.
                      1. +3
                        15 mei 2018 12:04
                        Probeert u het veto van Rusland te rechtvaardigen? Niet nodig. En zo duidelijk. We hebben onze geliefde Assad gedekt, dat is alles.
            2. 0
              15 mei 2018 11:11
              De overplaatsing van de ambassade is naar mijn mening nodig voor de Verenigde Staten om Europa op te vrolijken via migranten.
              1. +3
                15 mei 2018 11:16
                Citaat: ML-334
                De overplaatsing van de ambassade is naar mijn mening nodig voor de Verenigde Staten om Europa op te vrolijken via migranten.
                En hoeveel migranten zijn er door de verhuizing van de ambassade in Europa terechtgekomen? Hoeveel migranten in Europa verzamelden zich voor demonstraties?
                1. 0
                  15 mei 2018 11:18
                  Het gaat niet om afschuwelijk, het gaat om het uitlokken van actie.
                  1. +2
                    15 mei 2018 11:27
                    Citaat: ML-334
                    Het gaat niet om afschuwelijk, het gaat om het uitlokken van actie.

                    Citaat van farcop
                    Hoeveel migranten in Europa verzamelden zich voor bijeenkomsten?
                    Ik vroeg, zoals hoe opgewonden?
                    1. 0
                      15 mei 2018 11:31
                      Ik denk dat het nog geen avond is en toch is dit mijn mening en die leg ik niemand op.
                      1. +1
                        15 mei 2018 11:37
                        Citaat: ML-334
                        Ik denk dat het nog geen avond is en toch is dit mijn mening en die leg ik niemand op.
                        Persoonlijk heb ik veel respect voor jouw manier van vragen stellen, geen verband, mee eens of oneens.
  19. 0
    15 mei 2018 10:54
    Hand wast..
    Het is zo moeilijk geworden voor hoeden om te leven, en als je geen handlangers dekt ..
    Iedereen is zo slim geworden, zo geïnformeerd, ze herinneren zich daar een soort van rechten..
    Wat is het nu, bibi en donya kunnen niet eens iemand bombarderen? ..
  20. 0
    15 mei 2018 12:16
    Citaat van farcop
    Probeert u het veto van Rusland te rechtvaardigen? Niet nodig. En zo duidelijk. We hebben onze geliefde Assad gedekt, dat is alles.

    Mijn liefste, zet alsjeblieft de tuimelschakelaar uit de "stomme" stand! stoppen
    Den Haag, Nederland - 4 mei 2018. De eerste inzet van de onderzoeksmissie naar Douma, de Syrische Arabische Republiek, is voltooid. De directeur-generaal bedankte de leden van het missieteam voor hun moed en professionaliteit. De monsters zijn naar een OPCW-laboratorium gebracht waar ze worden gescheiden en vervolgens naar door de OPCW aangewezen laboratoria worden gestuurd. Monsteranalyse kan ten minste drie tot vier weken duren. In de tussentijd zal de missie haar werk voortzetten om aanvullende informatie en materialen te verzamelen.

    https://www.opcw.org/news/article/opcw-spokespers
    ons-statement-on-fact-finding-missie-implementatie-
    naar-douma/
    1. +2
      15 mei 2018 12:33
      Citaat van Dym71
      Mijn liefste, zet alsjeblieft de tuimelschakelaar uit de "stomme" stand!
      En behalve onbeleefd zijn, wat weet je nog meer hoe je moet doen? Je veto, ze legden je uit hoe ze je zouden omzeilen, en toen stemden ze toe. Het feit is dat u een veto aan het opzetten bent om Assad af te schermen, en dus 12 keer sinds het begin van dit conflict. En hier het gezegde: er is niets om naar de spiegel te knikken ...
      1. 0
        15 mei 2018 13:35
        Citaat van farcop
        En behalve onbeleefd zijn, wat weet je nog meer hoe je moet doen?

        Waar laat u zich door leiden, het gebruik van fraseologie onbeschoftheid noemen? Vervolg van het gezegde
        Citaat van farcop
        knikken naar de spiegel...
        Ik weet het, maar ik beschuldig je niet van beledigingen met een zweem van een scheef gezicht. knipoogde
        Citaat van farcop
        Je veto, ze legden je uit hoe ze je zouden omzeilen, en toen stemden ze toe.

        Ze waren het er niet alleen mee eens, maar hadden ook interactie met de missie en gaven toegang, en dit zijn twee grote verschillen!
        Citaat van farcop
        Het feit is dat je een veto aan het opzetten bent om Assad af te schermen

        En u organiseerde de beschieting van de VN-veiligheidsmissie in Doema op 17 april - een feit!
        Dus oke? voelen
        1. +1
          15 mei 2018 14:13
          Citaat van Dym71
          Waar laat je je door leiden
          Onwil om naar onbeschoftheid van u te luisteren.
          Citaat van Dym71
          Ik beschuldig je niet van beledigingen met een zweem van een scheef gezicht.
          Nou, ik ging gewoon door met je fraseologie, in de zin van hoe het terugkomt om te achtervolgen
          Citaat van Dym71
          En u organiseerde de beschieting van de VN-veiligheidsmissie in Doema op 17 april - een feit!
          is geen feit. is er een serieus bewijs, of een grap? En het Russische veto heeft geen andere reden dan Assad af te schermen. Misschien uitleggen, ik beloof niet dat ik het ermee eens ben, maar ik beloof serieus te lezen.
          Citaat van Dym71
          Dus oke?
          Dus voorlopig parallel.
          1. 0
            15 mei 2018 14:32
            Citaat van farcop
            Nou, ik ging gewoon door met je fraseologie

            Dus het was als onbeschoftheid? zekeren
            Citaat van farcop
            is er een serieus bewijs?

            Ja, we schieten niet alleen.
            Citaat van farcop
            En het Russische veto heeft geen andere reden dan Assad af te schermen.

            Heb je een serieus bewijs? U hebt immers ook de Russische ontwerpresolutie voor de VN-OPCW-missie in Syrië verworpen - een feit!
            1. +1
              15 mei 2018 14:48
              Citaat van Dym71
              Dus het was als onbeschoftheid?
              De jouwe? Naar mijn ja.
              Citaat van Dym71
              Ja, we schieten niet alleen.
              Dit is geen bewijs, dit is speculatie en gissing.
              Citaat van Dym71
              Heb je een serieus bewijs? U hebt immers ook de Russische ontwerpresolutie voor de VN-OPCW-missie in Syrië verworpen - een feit!
              We spraken over waarom Rusland Assad afschermt door zijn pad te bezaaien met (takken) takken van de VN. Laten we dit afmaken, dan praten we over de ontwerpresolutie van de VN-OPCW-missie in Syrië.
              1. 0
                15 mei 2018 15:24
                Citaat van farcop
                De jouwe? Ja, ik denk van wel.

                En naar mijn mening had je moeten opvrolijken van de staat van het negeren van voor de hand liggende dingen, ik dacht er niet eens aan onbeleefd te zijn.
                Citaat van farcop
                Dit is geen bewijs, dit is speculatie en gissing.

                Je geeft er dus aan toe wanneer je ongegronde uitspraken doet in de stijl:
                "En het Russische veto heeft geen andere reden dan Assad te beschermen."
                Citaat van farcop
                Laten we dit afhandelen

                Ein Be'ayot bullebak
                1. +1
                  15 mei 2018 15:32
                  Citaat van Dym71
                  Ein Be'ayot
                  maar op ain en hof ain. hi
  21. 0
    15 mei 2018 14:15
    Deze Verenigde Staten is een barbaars land, je kunt niet anders zeggen. Dat is waarom de Verenigde Staten nooit het 3e Rome zullen worden, hoe hard ze ook proberen, omdat de barbaren Rome in hun tijd vernietigden!
  22. +3
    15 mei 2018 15:19
    De rusteloze Turken probeerden de vakantie te verpesten met de overplaatsing van de ambassade. Als gevolg hiervan is de leefruimte in de sector van de stad Aza, en niet in Gaza, de steden Rafah en Khanyounes, toegenomen ten voordele van de Arabische bevolking ... klap kameraden, Hamas-leiders, grote leiders van de massa en grote poppenspelers in de theaters van Turkije, Iran en Qatar. Applaus kameraden! Bravo!!!
  23. +1
    15 mei 2018 17:59
    Dus dat is geweldig. Israël heeft een bondgenoot die op het juiste moment kan steunen.
    Het is duidelijk dat zonder een Amerikaans veto ELKE anti-Israëlische resolutie in de VN automatisch zal worden aangenomen.
    Israël, net als de VS. deelt westerse liberale en democratische waarden en, als je de zaken onpartijdig bekijkt, dan had elk land, realistisch gezien naar de provocaties van de Arabieren van de Gazastrook, moeten handelen als de Verenigde Staten.
  24. 0
    15 mei 2018 20:57
    De visser ziet de visser van verre ... Dus de Verenigde Staten steunen Israël ...
  25. 0
    16 mei 2018 12:32
    Ooit sympathiseerde ik met de Verenigde Staten na die ingestorte wolkenkrabbers. En ik zou het waarschijnlijk kunnen begrijpen..., maar nu, na openlijke hypocrisie, minachting voor internationale wetten, volledige onverschilligheid voor alles en iedereen... ja, er zal je tenminste iets overkomen , het zal je gebeuren, .. maakt niet uit ..
    1. -1
      16 mei 2018 23:15
      Citaat: Nikolai Kuznetsov
      maar nu na openlijke hypocrisie, minachting voor internationale wetten.


      Hetzelfde kan over u worden gezegd, daarom zijn er sancties aan u opgelegd.
  26. -1
    16 mei 2018 23:12
    Citaat van Starik72
    kipod. En je dwingt Israël om de door Israël bezette gebieden van Palestina terug te geven, en de Palestijnen zullen je achterlaten, op voorwaarde dat je goed nabuurschap respecteert.

    78% procent van Palestina is bezet door Jordaniërs, 13% door Syriërs, en slechts 9% van de "goede" VN verdeeld tussen Israël en ... Arabieren, let wel - er waren toen geen Palestijnen, ze verschenen pas in 1964, stelen de naam van het gebied zodat allerlei bekrompen Ze dachten dat Palestina van de Palestijnen was.
    De Arabieren vonden het niet leuk dat Israël maar liefst 4% van Palestina kreeg, en ze begonnen een oorlog om deze 4% te nemen ... - u kent het resultaat.
  27. +3
    16 mei 2018 23:22
    De VS blokkeerden de VN-Veiligheidsraad


    Alle landen zijn gelijk, maar sommige zijn meer gelijk in de VN.

    De matrassen waren verbluft van geluk, ik wens deze stomme zhirobasam een ​​oorlog op hun grondgebied, een vernietigingsoorlog.
    1. -1
      16 mei 2018 23:25
      Het is de moeite waard eraan te herinneren dat Rusland vrij recent meerdere keren anti-Syrische resoluties en besluiten heeft geblokkeerd. Dus er is nog een vraag, wie is meer gelijk.
      Wens een ander niet wat je zelf niet wenst.
      1. +3
        16 mei 2018 23:35
        Geef antwoord, wie was verbluft door straffeloosheid en bracht de oorlog naar mijn land in de Donbass?
        Je bent gewoon een rechteloze vazal van een territoriale entiteit genaamd "Israël", dus wie is "meer gelijk" of meer gelijk, ik weet beter.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"