Laat de oude, maar reactieve! Argentinië koopt vijf gebruikte aanvalsvliegtuigen van Frankrijk

48
Argentinië keert terug naar zijn luchtmachtjet luchtvaart. De Argentijnse regering heeft een deal gesloten met Frankrijk voor de aankoop van vijf Dassault Super Etendard-aanvalsvliegtuigen.

Als onderdeel van de overeenkomst zal Frankrijk vijf gebruikte Dassault Super Etendard-vliegtuigen, acht motoren ervoor en "een grote partij reserveonderdelen en uitrusting" overdragen. De deal wordt gewaardeerd op € 12,55 miljoen ($ 15 miljoen).



Laat de oude, maar reactieve! Argentinië koopt vijf gebruikte aanvalsvliegtuigen van Frankrijk

Dassault Super Etendard aanvalsvliegtuig


"Super Etendars" zullen worden gebruikt om het potentieel van het 2e squadron van de Argentijnse marine opnieuw te creëren. In 1981-2013 had de eenheid deze vliegtuigen in dienst, waarna ze wegens gebrek aan reserveonderdelen in de mottenballen werden gezet.

De Super Etendard werd in de jaren 70 ontwikkeld door het Franse bedrijf Dassault op basis van het lichte aanvalsvliegtuig Etendard IV en kwam in 1978 in dienst bij de Franse marine. In 1986 werd een gemoderniseerde versie van de Super-Etendard Modernize ontwikkeld, die van 1993 tot 1998 werd geproduceerd. In totaal produceerde Dassault tijdens de productieperiode 85 Super Etendard-vliegtuigen in verschillende modificaties.

Eerder overwoog het Argentijnse Ministerie van Defensie de mogelijkheid om JAS 39 Gripen-jagers van Braziliaanse makelij aan te schaffen, evenals Russische MiG-29's. Maar vanwege de moeilijke financiële situatie in het land werden alle aanbestedingen voor de levering van gevechtsvliegtuigen geannuleerd.

In de jaren '70 was de Argentijnse luchtmacht bewapend met enkele van de modernste vliegtuigen van die tijd: Mirage III interceptors, IAI Dagger fighters (Israëlische versie van Mirage V), A-4AR Fightinghawks en C-130 Hercules militaire transportvliegtuigen. In de loop van de volgende veertig jaar kocht de Argentijnse militaire afdeling echter geen nieuwe jets meer en de laatste A-4AR Fightinghawks die in dienst waren, werden eind vorig jaar buiten gebruik gesteld.
  • janes. com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

48 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    15 mei 2018 17:40
    Laat de oude, maar reactieve! Argentinië koopt vijf gebruikte aanvalsvliegtuigen van Frankrijk

    En waarom tweedehands niet wordt gezegd!

    Maar serieus, Zuid-Amerika verzamelt, net als Oost-Europa, al het afval.
    1. +7
      15 mei 2018 17:43
      Ooit werkten ze best goed in Sheffield
      1. +5
        15 mei 2018 17:52
        Terwijl de Britten hun buik vasthouden van het lachen, zullen de Argentijnen hen opstapelen, zij het een keer, maar toch.
        1. +2
          15 mei 2018 18:02
          Nou, als alleen steaks en steaks voor koolsoep ...
        2. +2
          15 mei 2018 18:28
          "Terwijl de Britten hun buik vasthouden van het lachen, zullen de Argentijnen hen opstapelen, zelfs één keer, maar toch"
          Oh ja, als ze een uurtje niet langs de weg vallen..
      2. +1
        15 mei 2018 17:59
        Op een goede herinnering. En dan moet je weer...
        En het feit dat Franse raketten helaas niet allemaal ontploften en de helft van de vliegtuigen niet uit de hangar rolde ... spray. IN 2016:
        In totaal werden 19 (volgens andere bronnen 21) Mirage IIIEA-vliegtuigen en 39 Israëlische Dagger-type vliegtuigen (inclusief 5 trainingsvliegtuigen) aan Argentinië geleverd, maar volgens de beschikbare gegevens waren er slechts 12 gevechtsklaar bij de begin van het conflict. Luchtspiegelingen" en 25 "dolken". Erger nog, volgens sommige bronnen (A. Kotlobovsky, "Het gebruik van Mirage III en Dagger-vliegtuigen"), namen niet meer dan 8 Mirage IIIEA en slechts negentien Daggers deel aan de gevechten.
    2. +1
      15 mei 2018 18:01
      Rooks voor hun taken volledig en volledig, op lage hoogte, als er geen tegenstand is van pocket luchtverdediging
    3. mvg
      +6
      15 mei 2018 18:12
      En ik denk dat het heel goed is. 3 lyama per vliegtuig + 8 motoren en reserveonderdelen voor restauratie. Voor dit geld kun je de helft van de MiG-29 kopen. Een groot pluspunt is dat ze kunnen serveren en vliegen. Er is veel ervaring. Geweldige deal.
      1. MPN
        +7
        15 mei 2018 18:33
        Citaat van mvg
        En ik denk dat het heel goed is.

        Welnu, er is een soort luchtvaart, wat een land betekent ... Hier is wat je nog meer moet bewapenen, anders explodeerde de helft van de bommen in de Falklands niet, hingen anti-scheepsraketten op, hoogstwaarschijnlijk verfijnden ze, hoewel onder de oude het zijn dragers ... Over het algemeen kochten ze het goedkoop (ik denk correct) Nou, dus wat zou zijn ...
        1. mvg
          +2
          15 mei 2018 19:09
          Hier is de anti-scheepsraket om de helft van de MiG-29 aan te passen, ja, dit is een probleem, maar de Exoset zal daar gezond komen. En meer is niet nodig. Het gaat meer om reserveonderdelen, dat ze de resterende 5 (zoals) Etanders zullen herstellen, anders vlogen ze gewoon niet vanwege de motoren.
          De Argento's in de Falklands zouden een halve seconde Exocets gehad hebben, de Saksen zouden weggekropen zijn zonder zout slurpen.
          PS: En er komt nog steeds een voortzetting van de deal voor de aankoop van gebruikte anti-scheepsraketten wenk
          1. MPN
            +8
            15 mei 2018 19:13
            Citaat van mvg
            De exoset zal daar gezond zijn.

            Zij en de dragers van de Exocets...
            Citaat van mvg
            Het gaat meer om reserveonderdelen, dat ze de resterende 5 (zoals) Etanders zullen herstellen, anders vlogen ze gewoon niet vanwege de motoren.

            Zeker en onmiskenbaar...
            Citaat van mvg
            De Argentos in de Falklands zouden een halve seconde Exocets gehad hebben

            Het waren er minder dan een dozijn ... en ze gebruikten alles ... alleen koesterden ze ze voor een vliegdekschip als goud ....
            1. mvg
              +5
              15 mei 2018 20:06
              Er waren 5 Etendar en 6 stuks Exocets, de rest had voor het embargo geen tijd om te leveren. 4 raakte het doel. Het resultaat is een torpedobootjager en transport met helikopters.

  2. +3
    15 mei 2018 17:47
    Blijkbaar is er geen dringende behoefte aan moderne wapens. En de populistische presidenten van de laatste decennia hebben het land bijna aan de rand gebracht. Zeer hoge prijzen met zeer lage salarissen zeggen niets goeds over de economie van het land.
    Maar vlees in brand in Argentinië... dat is een puinhoop.
    1. OUD
      0
      15 mei 2018 18:06
      Vlees in vuur en vlam, en zelfs met goede drank, en in goed gezelschap is het altijd een lied!!! drankjes goed
      1. +1
        16 mei 2018 07:07
        In Argentinië, zelfs in een winkelcentrum op wegwerpgerechten, is biefstuk een liedje.
        En in een goed restaurant onder de Argentijnse malbec en toch in het gezelschap....eindelijk.
  3. +2
    15 mei 2018 17:52
    En onze loshars Migi 23,27, Su15 en een aantal andere vliegtuigen bliezen, maar het was mogelijk om zelf te verkopen en te upgraden
    1. mvg
      +1
      15 mei 2018 18:17
      Misschien zorgen ze gewoon voor de piloten? Wil je niet hoe de Indianen op de MiG-27 vallen? En dus, kijk naar de opmerking hierboven, wat voor rotzooi met onbekende apparatuur? De Fransen zijn duidelijk beter in het omgaan met techniek. Niet voor niets trokken ze naar Europa voor auto's.
      1. 0
        15 mei 2018 18:20
        De onze vallen op elk vliegtuig, ze zullen ook de Indianen een kans geven, dit is geen indicator.
        1. mvg
          0
          15 mei 2018 18:32
          Nee, piloot is tenslotte een beroep. Dit zijn de profs die vliegen, geen dienstplichtigen. En vaandrigs dienen (of onder hun toezicht).
          Maar ze vallen vaak... boos Daar ben ik het mee eens. Ik herinner me de catastrofes niet onder de Chinezen, die het meest "onbetrouwbaar" zijn, omdat ze Chinees zijn.
          https://ria.ru/spravka/20170429/1493390508.html
          1. +1
            15 mei 2018 18:36
            De Chinezen zijn niet gek om de hele wereld te vertellen over hun verliezen en mislukkingen.
            1. mvg
              0
              15 mei 2018 20:08
              Nou, er zijn ook onafhankelijke kranten en nieuws. Er hebben zich al 3 jaar geen ongevallen voorgedaan met zowel gevechts- als burgervliegtuigen.
          2. 0
            15 mei 2018 20:30
            Citaat van mvg
            Ik herinner me de catastrofes niet onder de Chinezen, die het meest "onbetrouwbaar" zijn, omdat ze Chinees zijn.
            https://ria.ru/spravka/20170429/1493390508.html

            Het Chinese segment is van oudsher meer gesloten en ten tweede gebeuren er genoeg ongelukken:
            J10:
            * Op 1 augustus 2009 stortte een PRC Air Force J-10, bestuurd door Meng Fansheng, neer als gevolg van een technisch motorprobleem.
            * Op 15 november 2014 stortte een PRC Air Force J-10S neer in de provincie Sichuan, het vliegtuig stortte neer in een woonwijk en vloog in brand. 7 mensen raakten gewond op de grond, beide jachtpiloten werden veilig uitgeworpen.
            Op 19 september 2015 stortte een PRC Air Force J-10 neer tijdens een nachtelijke patrouille.
            1. mvg
              0
              15 mei 2018 20:33
              Op 19 september 2015 stortte een PRC Air Force J-10 neer tijdens een nachtelijke patrouille.

              Ik ben vanaf hier begonnen
              https://ria.ru/spravka/20170607/1496030357.html
              Kijk hoeveel Russisch.
              En de gele hebben 3 ongelukken in 6 jaar, en ze vliegen gezond.
              1. 0
                17 mei 2018 21:40
                Citaat van mvg
                Op 19 september 2015 stortte een PRC Air Force J-10 neer tijdens een nachtelijke patrouille.

                Ik ben vanaf hier begonnen
                https://ria.ru/spravka/20170607/1496030357.html
                Kijk hoeveel Russisch.
                En de gele hebben 3 ongelukken in 6 jaar, en ze vliegen gezond.


                Sorry, maar ik geloof RIA niet, en niet omdat ze liegen, maar omdat ze simpelweg geen informatie hebben ja
                Persoonlijk ga ik liever uit van gezond verstand en logica.
                Laten we overleggen en samen nadenken, oké?
                Dus het Chengdu J-7-vliegtuig.
                Het werd tot 2017 in China geproduceerd, nu zijn er ongeveer 700 voertuigen in gevechtsregimenten.Zoals u weet, is dit een kopie van de MiG-21, en als we kijken naar de nieuwste versies van E en G, die al een tijdje in gebruik zijn Na respectievelijk 28 en 14 jaar zijn er ongeveer 320 voertuigen actief. Ter vergelijking: in Bulgarije, gedurende 38 jaar van gebruik, van 1962 tot 2000, gingen 38 van de 21 ontvangen MiG-187's verloren bij vliegtuigongelukken. Tegelijkertijd werden de piloten van de Bulgaarse luchtmacht opgeleid in de Sovjets (en de training was erg goed in de USSR) en hadden ze toegang tot technische kaarten en ingenieurs van de USSR. China verloor de toegang vanwege bekende gebeurtenissen en begon vanaf de jaren 80 westerse luchtvaartelektronica te installeren, enz.

                Gelooft u dat er geen ongelukken met dit vliegtuig in China hebben plaatsgevonden? Er is geen informatie in het publieke domein, China heeft deze machines niet verloren. Vreemd toch? en de auto is tenslotte nogal wispelturig, het is de moeite waard om te kijken naar de analyses van de verliezen van de USSR en de landen waaraan ze werden geleverd. Zelfs op Wiki (Bulgarije, India, enz.).
                En hier is het in het kort.
                http://avialp.info/mig-21.html

                [media=http://avialp.info/mig-21.html]


                Over het algemeen ben ik van mening dat ze geen laag ongevallenpercentage hebben, maar er is geen publiciteit en gratis internet lachend lol
                1. mvg
                  0
                  17 mei 2018 22:30
                  hi Hoe zou ik werken als leverancier van computerapparatuur (directeur van het bedrijf), ik had een vriend (leverancier), vloog constant (China, Taiwan, Hong Kong), deze gele (Power Color, ze vlogen zelfs naar St. Petersburg , filmde de Oostzee), dus hier waren er volgens een vriend geen beperkingen voor de pers, maar hij kende de taal goed en liep normaal door Shanghai .. Ik zag geen onderdrukking van de mensen en de pers, alles was beschaafd.
                  PS: Een voorbeeld - we hadden 18 torpedobootjagers, project 956, nu alle lijken, de Chinezen hebben er 4, ze zijn allemaal in dienst.
                  Hun internet was beter dan het onze. En telefoons verschenen eerder en de techniek is anders.
                  1. +1
                    18 mei 2018 10:33
                    hi De waarheid is bedekt met duisternis of mist))
                    Ik ben het ermee eens, over de houding ten opzichte van de bestaande, de ijverige eigenaar wordt altijd hoog in het vaandel gedragen. Het is natuurlijk triest van Sarychi, ik hoop dat in ieder geval de resterende 3 stukken worden gered ..

                    Met toegang tot internet in Taiwan en Gok Kong - ja, dat is het, maar China heeft zelfs nu filters en beperkingen op de toegang tot een buitenlandse site, en als ik me goed herinner, was het pas in 96 of 98 in China dat het werd mogelijk toegang te verlenen via telefoonlijnen.

                    Het is leuk om te discussiëren met een welgemanierde en goed opgeleide persoon. Prettige dag.
                    drankjes
        2. +2
          15 mei 2018 22:18
          Yak28
          Opa... Wat mompel je over onze piloten...? en elk vliegtuig?
          Ga liggen om te slapen. En er valt hier niets te gundeten.
    2. +3
      15 mei 2018 21:32
      Citaat van Yak28
      En onze loshars Migi 23,27, Su15 en nog een aantal andere vliegtuigen bliezen, maar verkoop was mogelijk

      Wij zijn loshara's, en ze hebben hun eigen toch geperst
  4. +2
    15 mei 2018 17:52
    Citaat: Lord of the Sith
    Laat de oude, maar reactieve! Argentinië koopt vijf gebruikte aanvalsvliegtuigen van Frankrijk

    En waarom tweedehands niet wordt gezegd!

    Maar serieus, Zuid-Amerika verzamelt, net als Oost-Europa, al het afval.

    En voor meer hebben ze geen geld! te vragen
  5. 0
    15 mei 2018 18:04
    Zo'n mengsel kun je niet uit de Malediven slaan
    1. NKT
      +6
      15 mei 2018 18:32
      Op de Malediven - Poroshenko met Parubiy, en de Britten op de Malvinas-eilanden))
    2. 0
      15 mei 2018 22:19
      Zelfs in die jaren vielen ze niet...
  6. OUD
    0
    15 mei 2018 18:05
    "Formans" moest besteld worden was was goedkoper uitgekomen! Of koop honderd deltavliegers! was
  7. +3
    15 mei 2018 18:10
    hi De Dassault-Breguet Super Étendard is een Franse carrier-based strike fighter ontworpen door Dassault-Breguet om de Franse marine te dienen. Het vliegtuig is een geavanceerde ontwikkeling van Étendard IVM. De Super Étendard vloog voor het eerst in oktober 1974 en kwam in juni 1978 in Franse dienst. De Franse Super Etendars zijn betrokken geweest bij verschillende conflicten, zoals de Kosovo-oorlog, de oorlog in Afghanistan en de militaire interventie in Libië.

    De Super Étendard werd ook bestuurd door Irak en Argentinië, die het vliegtuig beiden tijdens de oorlog hebben ingezet. De Super Etendard werd door Irak gebruikt om olietankers en koopvaardijschepen in de Perzische Golf aan te vallen tijdens de Iraaks-Iraanse oorlog. Het gebruik door Argentinië van de Super Étendard-raket en de Exocet-raket tijdens de Falklandoorlog van 1982 leidde tot de brede acceptatie van het vliegtuig. In Franse dienst werd de Super Étendard in 2016 vervangen door de Dassault Rafale.
  8. 0
    15 mei 2018 18:15
    Argentinië heeft niet de middelen om de verloren gebieden uit te persen, het is nu niet in staat om te vechten. En voor parades en pilotentraining zijn Etandars voldoende.
  9. +2
    15 mei 2018 18:47
    Dit is waar onze managers uit de defensie-industrie gek werden. Ze zouden een lening kunnen verstrekken of dezelfde grondstoffen kunnen nemen, Argentinië exporteert olie, goud, rundvlees.Ik denk dat, indien gewenst, een paar MiG's kunnen worden geruild door middel van ruilhandel.
    1. +3
      15 mei 2018 19:27
      Welke MiG's?

      Waarom heeft Argentinië ze zelfs voor niets nodig?

      1) Ze hebben ervaring met dit type vliegtuig en nul ervaring met Sovjet/Russische apparatuur (met uitzondering van Mi-8).
      2) Ze hebben een vasthoudend, zeer vindingrijk bestuur nodig. Ze hebben niet genoeg geld om de RD-33 te onderhouden en er ook kerosine in te gieten.
      3) Efficiëntie. MiG - kan Exocets slepen? Alleen de X-35 en alleen de hightech versie voor de prijs van het hele budget van de Argentijnse luchtmacht per stuk? Maar deze kan. En Exosets ervoor zijn al op voorraad. De beste indicatoren in luchtgevechten - slaan nergens op. Ze hebben gewoon niet het geld voor zelfs maar een minimaal stabiele verbinding - daarom, in een luchtoorlog, alleen single strike-tactieken.

      De kwestie van MiG's is al lang aan de orde, en niet verder dan prijslijsten. Toen de president Kirchner was - die veel deed om dichter bij Rusland te komen (hoewel met haar eigen belang - zachte leningen en handelsvoorkeuren). Nu is er nog een president - Mauricio Macri. Hij is voor de EU en sterk gekant tegen Kirchner. En nu speelt hij als het ware kamille, bijvoorbeeld - Om wel of niet naar het WK 2018 te gaan. Eerder zou hij voor niemand interessant zijn geweest. Maar nu - nu het WK wordt geboycot door westerse politici - kreeg hij de kans om zelf te handelen.

      Het leger van Kirchner was in ieder geval tegen de MiG's binnen de beschikbare budgetten. En ze kon de deal politiek niet doordrukken. Nu is de kans slechts 0.
    2. 0
      16 mei 2018 02:58
      er ging niets mis er was een direct verbod op verkoop aan Argentijnen, ja als ze een Su-27 hadden, dan zou Groot-Brittannië dringend de F-22 moeten leasen, anders zou hun aanwezigheid in het gebied kirdyk worden, dus verkochten ze helemaal niets om partners niet te beledigen.
      1. 0
        16 mei 2018 23:39
        Citaat van YELLOWSTONE
        als ze een Su-27 hadden

        Welke Su-27 in 1982?
        1. 0
          17 mei 2018 00:06
          Citaat van YELLOWSTONE
          Ik zou dringend een F-22 moeten huren

          Welke F-22 in 1982? knipoogde
          dat jaar zou zelfs de MiG-23 helpen, en nog beter de Su-22 lachend met dezelfde basis als Pucar
  10. 0
    15 mei 2018 19:26
    Laat ze, laat ze kopen, en als ze een vijand tegenkomen, zal Frankrijk stoppen met het leveren van munitie en reserveonderdelen voor hen, zoals het ooit deed met exosets. Ze stappen graag 2 keer op dezelfde hark, laten ze kopen
  11. 0
    15 mei 2018 20:07
    We verkochten trolleybussen aan hen, we konden ook vliegtuigen meenemen.
  12. 0
    15 mei 2018 20:58
    We zullen! Iedereen leeft volgens zijn mogelijkheden!!!
  13. 0
    15 mei 2018 22:17
    Ze zouden hun Pukars sjamaniseren tot het niveau van moderne "Tukano" en dat is genoeg voor hen!
  14. 0
    15 mei 2018 22:18
    Er was informatie over de mogelijke verkoop van een gebruikte Su-24M ...
  15. +1
    15 mei 2018 23:23
    Argentinië overtrof in de 20e eeuw soms Italië, Australië en Canada in PPP-bbp (per burger).
    Maar toen werkte er iets niet voor hen, het kon duidelijk niet zonder de "hulp" van de Verenigde Staten ...
    Het zou nodig zijn om Argentinië ergens mee te helpen ... De Unie van Zuid-Amerikaanse Naties is opgericht om tegenwicht te bieden aan de Verenigde Staten en als bescherming tegen hun druk ... Ze zouden hun hoofd een beetje moeten opheffen, denk ik, dan zouden ze vaste klant worden van ons militair-industrieel complex...
    1. +1
      16 mei 2018 07:14
      In de jaren dertig was Argentinië de op vier na grootste economie ter wereld.
      Ze kunnen nog steeds, maar ze zijn lui. En de VS heeft er niets mee te maken. Ze zullen altijd iemand vinden om de schuld te geven, maar niet zichzelf.
      Zoals in Portugal .... wordt het Salazar-regime nog steeds beschuldigd van economische achterstand ... Er zijn bijna 50 jaar verstreken.
  16. 0
    16 mei 2018 21:45
    Tja....bij afwezigheid van een jonge kok.. is een oude kok ook geschikt..

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"