Kudrin: Vandaag is er geen alternatief voor investeren in Amerikaanse schuld

239
Aleksey Kudrin, die wordt goedgekeurd voor de functie van hoofd van de Rekenkamer van Rusland, kwam de dag ervoor naar een ontmoeting met afgevaardigden van de factie van Verenigd Rusland in de Doema van de Russische Federatie. Afgevaardigden stelden Kudrin vragen met betrekking tot de macro-economische situatie in Rusland en in de wereld. Een van de vragen betrof de voortgezette belegging van Russisch kapitaal in Amerikaanse schuldbewijzen tegen de achtergrond van Amerikaanse sancties. Kudrin werd gevraagd of het tijd was om te stoppen met dergelijke investeringen.

Kudrin's reactie uit de woorden van plaatsvervangend Vladimir Gutenev van de Staatsdoema leidt РИА Новости:
In milde vorm maakte hij (Kudrin) duidelijk dat hij de plaatsing van goud en deviezenreserves en staatsbesparingen in Amerikaanse effecten heel acceptabel vond. Hij zei dat bij het nemen van beslissingen natuurlijk ook rekening moet worden gehouden met politieke risico's, maar op dit moment ziet hij geen alternatieven.




Kudrin: Vandaag is er geen alternatief voor investeren in Amerikaanse schuld


Bedenk dat eind 2017 het aandeel van de Russische goud- en deviezenreserves in Amerikaanse dollars steeg van 40,4% naar 45,8%. Tegelijkertijd is het aandeel van de goudreserves in euro's aanzienlijk afgenomen. Zo blijft het Russische financiële systeem niet alleen investeren in Amerikaanse schulden, maar ook deze investeringen verhogen. En het is onwaarschijnlijk dat de situatie in dit opzicht op de middellange termijn zal veranderen. Dit maakt de voormalige minister van Financiën van de Russische Federatie Alexei Kudrin duidelijk, die de Verenigde Staten ooit bijna de beste minister van Financiën ter wereld noemden.
  • Facebook
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

239 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. OUD
    + 81
    16 mei 2018 06:46
    Ik stel voor om Kudrin gratis te doneren - onherroepelijk aan de Verenigde Staten! We kunnen geen betere "vocht" doen dan het daar te smelten! !!
    1. + 109
      16 mei 2018 06:50
      Kudrin werd teruggestuurd door Poetin, het blijft om Serdyukov en Vasilyeva terug te brengen naar de regio Moskou, dan zal er zeker een "spurt" zijn ... in alle opzichten.
      1. evp
        + 35
        16 mei 2018 07:17
        Rustig, iedereen die betrokken was bij de vernietiging van de Russische Federatie zal worden teruggestuurd, het blijft wachten ...
        1. + 19
          16 mei 2018 07:37
          Oh, beledigd geactiveerd. lachend Poetin is de schuld van alles!!! was
          Zoals Kudrin elke sneeuwstorm kan dragen, geef je Poetin de schuld van JOUW problemen.
          Vrijheid van geweten! wenk
          De hond blaft, de karavaan trekt verder.
          De brug is al open. Dolk in dienst. Enzovoort.......
          1. + 43
            16 mei 2018 07:57
            Citaat: Bijvoorbeeld
            Over beledigd geactiveerd. Poetin is de schuld van alles!!!

            Nee verdomme - de boyars zijn slecht! goed
            PS Ben je een fan van Kudrin en investeringen in de Amerikaanse schatkistpapier? Voor jou was er maar één zo'n Golovan Jack, hij is een mannelijke kat, hij is Kitty. Ben jij zijn hypostase, of een aparte bot? wenk
            1. + 16
              16 mei 2018 08:20
              zodat ze niet over Kudrin krabbelen, maar hij is een intelligente specialist. en hij kan en zal iets aanbieden. ze houden hem erachter. maar ze zullen accepteren wat hij voorstelt of niet al hangt af van de president.
              Laat me u eraan herinneren dat het Kudrin was die voorstelde een klein ei te creëren (reservefondsen) en zonder hen zouden we het nieuwe jaar 2014 in 1985 zijn begonnen (toen de Saoedi's de olieprijzen omlaag brachten en de USSR enkele posities in Europa begon te verliezen voor leningen)
              1. +2
                16 mei 2018 08:36
                Ook ik ben het hier niet mee eens, maar waar dan te investeren? Er is niet zoveel fysiek goud, de euro is dezelfde dollar, nou ja, waar geld te investeren zodat de inflatie ze niet opeet?
                1. + 46
                  16 mei 2018 08:42
                  waar investeren dan?
                  in productie, wetenschap, onderwijs, geneeskunde ....
                  1. +5
                    16 mei 2018 08:50
                    Citaat: Gardamir
                    waar investeren dan?
                    in productie, wetenschap, onderwijs, geneeskunde ....


                    Dat wil zeggen, alles uitgeven, en als er een regenachtige dag komt? En ik zie aan mijn gegevens dat het eraan komt en dat 2008 een storm in een glas zal lijken in vergelijking met wat ons te wachten staat.
                    1. + 34
                      16 mei 2018 08:56
                      regenachtige dag zal komen
                      en hij zal komen als je niet investeert in de ontwikkeling van het land. Of denkt u dat de Amerikanen het geld zullen teruggeven?
                      1. + 11
                        16 mei 2018 09:04
                        Ik ben tegen het investeren in hun schulden, je moet investeren in de ontwikkeling van het land, maar er zou een eierdoos moeten zijn, de vraag is hoe je het opslaat?
                      2. +3
                        16 mei 2018 09:17
                        Om geld te investeren, hebben we een strakke controle van de samenleving nodig, d.w.z. waar, hoeveel en hoe. En hiervoor is het noodzakelijk om de autoriteiten een beetje te vertragen, zodat ze bang zijn voor hun mensen (waarschijnlijk zoals het was in Novgorod)))
                      3. 0
                        16 mei 2018 09:29
                        Amerikanen hebben geen geld, maar wij hebben dit geld gewoon in dollars.
                        dit is als je investeert in treyzheris (schuldverplichtingen) matrassen kunnen worden gegooid.
                        en geld alleen als je ze in shtatovskih-banken bewaart. maar ze worden daar niet bewaard.
                    2. + 20
                      16 mei 2018 09:10
                      Citaat van dhr.vain
                      En ik zie aan mijn gegevens dat het eraan komt en dat 2008 een storm in een glas zal lijken in vergelijking met wat ons te wachten staat.

                      Nou ja, als onze tegoeden in het buitenland worden bevroren, dan komt de dag waar je het over hebt. Ondertussen investeren we, dankzij mensen als Kudrin, ijverig in deze activa.
                      En toch is het beter een regenachtige dag tegemoet te treden met uw ontwikkelde economie dan de vijand te steunen tot een regenachtige dag.
                      1. +1
                        16 mei 2018 09:19
                        Zal worden gericht op ontwikkeling en wat is het volgende? 30-35 procent komt ter zake, de rest gaat in de zakken van ambtenaren, van daar naar de Verenigde Staten en Europa. Er is geen groot verschil, maar er zal in ieder geval meer juridische bescherming zijn.
                  2. 0
                    16 mei 2018 09:16
                    Ik ben geen visionair, maar ik kan met 80% zekerheid zeggen dat, God verhoede, 30-35 procent van dit geld naar een goed doel zal gaan, de rest zal in de zakken van ambtenaren gaan, en van daaruit naar hetzelfde Europa of de Staten. Dus het is beter op die manier, omdat de VS altijd hun schulden heeft betaald (hoewel er een zaak was met Iran, maar we zijn niet van plan om het Amerikaanse diplomatieke consulaat aan te vallen - dat wil zeggen, Amerikaans grondgebied).
                  3. +1
                    16 mei 2018 09:27
                    als we nu zijn wanneer de olieprijzen elk moment weer kunnen instorten (de prijs van olie staat in wezen vast, het hangt niet af van de productiekosten en andere dingen, dit is een puur politieke beslissing, de prijs zal moeten dalen, het is omhoogschieten) we zullen investeren in alles wat u hebt genoteerd (en er wordt al veel geïnvesteerd in deze posities), dan kan alles gewoon op een kritiek moment voor de economie instorten door externe factoren.
                    terwijl de dikke droogt, sterft de dunne.
                    de eierdop moet en moet groot zijn.
                    1. 0
                      16 mei 2018 11:50
                      Ik ben het absoluut met je eens, vanaf nu zal olie alleen maar vallen, er komen moeilijke tijden aan.
                  4. +1
                    16 mei 2018 10:35
                    "In productie, wetenschap, onderwijs, geneeskunde." Hiervoor, en dus elk jaar, meer dan twee biljoen roebel uitgeven.
                  5. +8
                    16 mei 2018 13:36
                    Citaat: Gardamir
                    waar investeren dan?
                    in productie, wetenschap, onderwijs, geneeskunde ....

                    Ben je verbijsterd??? Wat is het nut van wetenschap, onderwijs en geneeskunde? Het is noodzakelijk om te investeren in jachten, in wijngaarden in Toscane, in liefdadigheidsinstellingen, in cello's, in woningen, in sneakers !! Dit is het essentiële! en de rest alleen noedels aan de oren over onze (of liever hun) happy morgen!
                2. 0
                  16 mei 2018 11:19
                  Naar uw eigen infrastructuur
                3. 0
                  16 mei 2018 13:41
                  "Nou, waar geld te investeren zodat de inflatie ze niet opeet?"

                  Noodzaak om inflatie te elimineren
                  1. +1
                    16 mei 2018 15:47
                    Inflatie zal flink opslokken als het 2,5% is
                4. 0
                  17 mei 2018 10:38
                  Citaat van dhr.vain
                  Ook ik ben het hier niet mee eens, maar waar dan te investeren? Er is niet zoveel fysiek goud, de euro is dezelfde dollar, nou ja, waar geld te investeren zodat de inflatie ze niet opeet?

                  Maar dachten ze niet dat het mogelijk was om fabrieken te bouwen, mensen van werk en lonen te voorzien, afgewerkte producten te verkopen en hiervoor soms winst te maken, zelfs orden van grootte meer dan uit de verkoop van olie en gas?
                  En in het algemeen, wie zei dat we moeten vechten voor markten voor olie in Europa? Houd je niet van de prijzen van olie en gas, elektriciteit en zeldzame aardmetalen? We zullen met dit alles niet verloren gaan, maar laat Europa kopen in de VS en elders.
              2. + 14
                16 mei 2018 08:56
                Kudrin is een complete liberaal. Het is een feit!
                En als liberaal - een actieve supporter "liberaal monetair beleid".
                Die. kan tellen. Nu heeft hij toezichthoudend functies.
                Niemand zal hem in de buurt laten komen van staatsbesluiten, zelfs niet om hem te adviseren.
                De financiële sector en meer nog de reële sector van de economie zijn er voor gesloten. En vooral de interactie van deze sectoren.

                PS Vergeet niet dat Poetin, zoals hij zelf toegeeft, een fervent liberaal is.
                Het is op de een of andere manier niet gebruikelijk om dit te onthouden bij verkiezingen, of wat?
                1. +1
                  16 mei 2018 10:01
                  Citaat van Pax Tecum
                  Niemand zal hem in de buurt laten komen van staatsbesluiten, zelfs niet om hem te adviseren.
                  De financiële sector en meer nog de reële sector van de economie zijn er voor gesloten.

                  Dit is het belangrijkste om op te merken in de discussie lachend
                  Ten koste van reserves is de belangrijkste handel in dollars, en dit is een feit, bijvoorbeeld voor de aankoop van Koreaanse werktuigmachines, apparatuur, farmaceutische producten, enz., zijn nog steeds dollars nodig. We vergeten nog steeds niet dat hoewel het aandeel van de munt groeit, de totale investering in goud groeit. Die. de groei van het valutaaanbod is niet te danken aan de verkoop van goud, maar deze massa groeit op natuurlijke wijze als gevolg van de handel, ook door de depreciatie van de roebel en importsubstitutie. Het is niet nodig om te zeggen dat we investeren in Amerikaanse schuld, de Fed behoort niet tot de Verenigde Staten als staat, het is een supranationale structuur van de wereldorde.
                2. 0
                  16 mei 2018 11:02
                  Citaat van Pax Tecum
                  trouwe liberaal.

                  Er is hier subtiliteit. Liberalisme is een heel breed begrip, van klassiek tot neoliberalisme. Natuurlijk is het geen classificatie. Maar Kudrin is een neoliberaal.
                3. +1
                  16 mei 2018 18:51
                  Wie zei dat hij niet in de economie mag? Hij zal zelf passen in de economie, of liever, zodat er geen economie als zodanig is! Anders zal hij geen Kudrin zijn.
              3. +1
                16 mei 2018 10:35
                Citaat: gewoon uitbuiten
                laat me je eraan herinneren dat dit Kudrin is

                Ik herinner u er ook aan dat investeringen in de Amerikaanse staatsschuld 0.5-1% per jaar opleveren met een minimumperiode van 5 jaar, de Russische Federatie geeft zelf effecten uit (lenen) in vreemde valuta tegen 5-6% per jaar .... en vergeet natuurlijk de waardevermindering US dollar niet, bedenk dat 100 dollar 10 jaar geleden en 100 dollar nu een totaal andere koopkracht zijn......
              4. 0
                16 mei 2018 17:10
                Ook in ons voetbal lijkt het alsof "specialisten niet slecht zijn", maar zodra ze het veld betreden, schrijf maar weg! Niemand heeft vandaag een goede specialist nodig zonder ondersteuning en professionele medewerkers, alleen als controller!
                1. 0
                  17 mei 2018 10:44
                  Citaat van Wiltor
                  Ook in ons voetbal lijkt het alsof "specialisten niet slecht zijn", maar zodra ze het veld betreden, schrijf maar weg! Niemand heeft vandaag een goede specialist nodig zonder ondersteuning en professionele medewerkers, alleen als controller!

                  We hebben goede specialisten, maar die mogen het veld niet op. Er is dezelfde maffia als in het toneel. Ik heb nooit geloofd en geloof niet dat er in zo'n groot land als Rusland geen waardige voetballers zijn. Spanje, Italië, Engeland... dit zijn geen grote landen en procentueel hebben we zeker voetballers.
                  Bekijk de show "Voice of Russia" en word gek! Naast gewone getalenteerde mensen, sliepen de Kirkorovs, Galkins, Arbokites niet eens!
              5. 0
                17 mei 2018 10:35
                Citaat: gewoon exploiteren
                zodat ze niet over Kudrin krabbelen, maar hij is een intelligente specialist. en hij kan en zal iets aanbieden. ze houden hem erachter. maar ze zullen accepteren wat hij voorstelt of niet al hangt af van de president.
                Laat me u eraan herinneren dat het Kudrin was die voorstelde een klein ei te creëren (reservefondsen) en zonder hen zouden we het nieuwe jaar 2014 in 1985 zijn begonnen (toen de Saoedi's de olieprijzen omlaag brachten en de USSR enkele posities in Europa begon te verliezen voor leningen)

                Ja, ik zie dat je een expert bent, vooral als je nadenkt over wat je schreef. Dus de Saoedi's zijn verantwoordelijk voor de ineenstorting van de USSR en de ineenstorting van de industrie? Oekraïne zal nog steeds op geen enkele manier van de Sovjet-erfenis afkomen. Hij steelt alles, verkwist en er blijft nog veel meer over.
                Associeer Kudrin niet met die verdiensten die niet van hem zijn, zou ik nog meer zeggen. Tegen hem!
            2. +4
              16 mei 2018 09:23
              hij Romanov is, of op zichzelf ontoereikende romans?
            3. +1
              16 mei 2018 10:51
              Citaat: Ingvar 72
              Nee verdomme - de boyars zijn slecht!
              PS Ben je een fan van Kudrin en investeringen in de Amerikaanse schatkistpapier? Voor jou was er maar één zo'n Golovan Jack, hij is een mannelijke kat, hij is Kitty. Ben jij zijn hypostase, of een aparte bot?

              Nee, maar als je echt naar het onderwerp kijkt, dan is het uiteindelijk niet duidelijk waarom mensen zich meer zorgen maken dan het ministerie van Buitenlandse Zaken, dat altijd bezorgd is en om welke reden dan ook. Welnu, daar is de mening van Kudrin. Wat is het volgende? Hij is accountant en mag nergens "extra" geld investeren. Beslissingen worden door andere mensen genomen. Welnu, Kudrin wrijft sinds 2011 over hetzelfde, maar in de afgelopen 7 jaar na zijn ontslag bij de regering, gingen babo's in de shuttle-run-modus ofwel naar papier of van papier in het bereik van bijdragen van 114 miljard - 86 miljard - 108 miljard. Wees bij hem met Kudrin, laat hem nu voor Dimon zorgen, zijn zaak is de Rekenkamer.
            4. 0
              20 mei 2018 11:25
              En wat is het verschil met wat Kudrin zegt? Dit is de Rekenkamer en het is niet aan haar om te beslissen waar ze al dan niet investeert.
          2. + 13
            16 mei 2018 08:08
            Ik heb je brug of je dolk niet nodig. Ik zou gewoon graag een normale baan in de regio willen hebben, en in het algemeen niet willen leven zoals in een groot dorp, in een olie- en gasproducerende regio.
            1. +5
              16 mei 2018 09:21
              Het hangt allemaal van jou persoonlijk af: kies een specialiteit waar veel vraag naar is en die goed betaald wordt en verbeter je vaardigheden. Niemand zal dit voor je doen!
              Als je niet in het land wilt wonen, moet je verhuizen. Alles in het leven is eenvoudig geregeld, als je jezelf niet vergiftigt met gratis hersenschimmen.
              1. +7
                16 mei 2018 09:28
                Specialiteiten liggen vol handen, van metaalbewerking tot montage en afstellen van machines. Ze betalen gewoon zo dat je je familie moet verlaten en in één mok moet leven, het salaris is niet genoeg voor meer. Van daaruit moest ik naar de veiligheidsdiensten.
                1. 0
                  16 mei 2018 13:35
                  Trouwens, ja. De meest gevraagde "industrie". De junior veiligheidsinspecteur bij de Federale Penitentiaire Dienst ontvangt hier 18 duizend. Om zoveel op andere gebieden te ontvangen, moet je het hoofd van een afdeling zijn, of een hoofdspecialist.
                2. 0
                  20 mei 2018 11:27
                  Waarom een ​​gezin stichten als je het niet kunt onderhouden?
            2. +4
              16 mei 2018 10:38
              Citaat van: Dr_Engie
              Ik heb je brug of je dolk niet nodig.

              feit is dat je voor een normale baan in de regio zowel de Krimbrug als de "dolk" nodig hebt en nog veel meer ... het is jammer dat je dit niet begrijpt ...
              1. +1
                16 mei 2018 11:30
                Citaat van NEOZ
                Het spijt me dat je het niet begrijpt...

                Ja, het lijkt op een programma of gewoon een trol.. ja Ik keek naar de opmerkingen - er zijn geen dialogen, alleen inworpen. Dus je hebt gelijk - begrijpt het niet. lachend
                1. 0
                  16 mei 2018 13:36
                  Ja Ja. Als er reuzel in deze brug wordt gegoten, en leraren krijgen dan te horen dat ze geen toelagen betalen, omdat de schatkist leeg is.
                  1. 0
                    20 mei 2018 11:28
                    De brug is nuttiger dan de meeste van deze leraren. Feit.
            3. +4
              16 mei 2018 10:54
              Citaat van: Dr_Engie
              Ik heb je brug of je dolk niet nodig. Ik zou gewoon een normale baan in de regio willen hebben, en in het algemeen niet willen leven zoals in een groot dorp, in een olie- en gasproducerende regio, dan

              Verlies de moed niet - het Westen zal je helpen. En nog beter, zonder op hulp van hem te wachten, ga er nu meteen heen.
            4. +2
              16 mei 2018 12:14
              Citaat van: Dr_Engie
              Ik heb je brug of je dolk niet nodig.

              Net als een kind: "Ik heb geen Vasya-dolk nodig." Het is niet moeilijk om te "googlen" wat ze doen met degenen die oorlogen verliezen. Het is hetzelfde als schreeuwen in de Tweede Wereldoorlog: "Ik heb jullie T-34's, Il-2's en Katyusha's niet nodig." Deze dingen zijn niet gemaakt om te pronken, maar om te overleven, en degenen die zeggen dat dit niet nodig is, zitten niet ver van de log in termen van intelligentie.
              Hoewel, blijkbaar, de auteur van het citaat een buitenlander is met een gebarsten achterbank.
              1. 0
                16 mei 2018 13:38
                En we hebben oorlog? Waar?
                Behalve die plekken waar ze zelf zijn geklommen.
                En ja, laten we nog meer tanks vastklinken en over het algemeen zullen we zelf van de honger omkomen, niemand hoeft zelfs maar aan te vallen.
                1. +3
                  16 mei 2018 16:45
                  Onze oorlog is in volle gang en is overal: in de politiek, in de economie, in ideologie, in sport, in wetenschap en de oligarchie van de Russische Federatie verliest deze oorlog. In één ding heb je gelijk, dat in dit scenario zelfs een miljoen tanks niet zullen helpen, omdat er geen Idee, Plan en Wil is.
          3. + 10
            16 mei 2018 08:23
            Citaat: Bijvoorbeeld
            De hond blaft, de karavaan trekt verder.

            "Je moet nog vijftig jaar door de woestijn worden gedreven, totdat iedereen die heeft gestemd sterft."
            Shaov Timur
          4. +5
            16 mei 2018 08:55
            Dat er nieuwe wapens verschijnen is goed. Maar hoe zit het met de brug? Is al het leven in Rusland op een brug neergekomen?
            1. 0
              16 mei 2018 09:16
              Citaat: flink geletterd
              Maar hoe zit het met de brug? Is al het leven in Rusland op een brug neergekomen?

              Het leven in het zuiden van Rusland en de Krim werd in veel opzichten volledig gereduceerd tot een brug. Misschien valt dit vanuit Wit-Rusland niet op.
          5. +6
            16 mei 2018 09:35
            En welke invloed had dit op de levensstandaard van gewone burgers? Oké, de brug gaf een toename van het BBP, maar het gaf een nog grotere toename van het kapitaal van de "vrienden" die hem bouwden, en de ambtenaren die dit onderwerp dienden. Een brug is nodig, net als veel andere dingen, alleen hebben we geen efficiëntie in het openbaar bestuur.Daarom zal de prijs van dergelijke "bruggen" in de toekomst altijd gewoon torenhoog zijn, met constante bijstelling in de groei tijdens de bouw (Zenith Arena is het BESTE voorbeeld voor jou). Ja, en de Vostochny-cosmodrome, daar ook.
            1. 0
              16 mei 2018 10:40
              Citaat: Kent0001
              maar hij gaf een nog grotere verhoging van het kapitaal van "vrienden"

              hoe wilde je? vertel me meer..
          6. De opmerking is verwijderd.
        2. + 10
          16 mei 2018 08:35
          Koedrin: alternatieven investeringen in Amerikaanse schuld vandaag geen

          Dat is het! Nou, ze hebben geen alternatief! Bovendien inspireren en overtuigen ze tegelijkertijd de bevolking dat er ook vandaag geen alternatief is voor de machthebbers.
          Welnu, dan is er ook geen alternatief voor een kwalitatieve machtswisseling, behalve de experimenteel-historische methode...
          1. MPN
            +9
            16 mei 2018 09:09
            Citaat van Pax Tecum
            Bovendien inspireren en overtuigen ze tegelijkertijd de bevolking,

            Ze inspireerden ... een pannenkoek spuwde naar de monitor ... boos
          2. +1
            16 mei 2018 09:21
            Zal worden gericht op ontwikkeling en wat is het volgende? 30-35 procent komt ter zake, de rest gaat in de zakken van ambtenaren, van daar naar de Verenigde Staten en Europa. Er is geen groot verschil, maar er zal in ieder geval meer juridische bescherming zijn.
            Om te investeren in de economie en tegelijkertijd om ze te laten werken, hebben we strikte controle van de samenleving nodig, d.w.z. waar, hoeveel en hoe. En hiervoor is het noodzakelijk om de autoriteiten een beetje te vertragen, zodat ze bang zijn voor hun mensen (waarschijnlijk zoals het was in Novgorod)))
            Maar wie zal dit doen, omdat dit hoogstwaarschijnlijk de boot of het wrak van de Titanic doet schommelen?
          3. 0
            16 mei 2018 09:29
            Sorry, heb je het onderwerp ingevoerd? Wat betreft de investering van reserves, heeft Kudrin gelijk - elke competente econoom zal dit bevestigen. Over de hoeveelheid reserves kun je eindeloos discussiëren - maar dat is een andere vraag..
        3. 0
          16 mei 2018 16:59
          Citaat van evp
          Rustig, iedereen die betrokken was bij de vernietiging van de Russische Federatie zal worden teruggestuurd, het blijft wachten ...


          Weer Shaw?
      2. + 15
        16 mei 2018 07:28
        Citaat: Andrey Yurievich
        Kudrin werd teruggestuurd door Poetin, het blijft om Serdyukov en Vasilyeva terug te brengen naar de regio Moskou, dan zal er zeker een "spurt" zijn ... in alle opzichten.

        Serdyukov en Vasilyeva zijn banale boeven die toegang hebben gekregen tot een grote voerbak. Met Kudrin is de kwestie compleet anders - dit is een badstofliberalist. Maar het hamsteren van Kudrin heeft Rusland een zeer goede dienst bewezen in de periode van dalende olieprijzen en "sancties". Door deze nesten kregen we geen inflatie, konden we enorme staatsorders voor de defensie-industrie betalen en niet snijden in het sociale programma op de belangrijkste gebieden. Dit is ook zinloos om te ontkennen. Misschien hebben ze hem vanwege deze verdiensten in de positie van auditor (niet manager) geplaatst.
        1. 0
          20 mei 2018 11:32
          Je bent een van de weinige verstandige mensen in dit topic.
      3. +1
        16 mei 2018 08:52
        Citaat: Andrey Yurievich
        Kudrin werd teruggestuurd door Poetin, het blijft om Serdyukov en Vasilyeva terug te brengen naar de regio Moskou, dan zal er zeker een "spurt" zijn ... in alle opzichten.

        Zie je, wie je op sleutelposities in de Russische Federatie zet, is niet zo belangrijk. Macht in de Russische Federatie is in feite een monarchie (ik schreef hier al over), Kudrin kan spreken, Serdyukov kan worden benoemd tot minister van Volksgezondheid, Mutko kan worden overgedragen aan het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar belangrijke beslissingen, strategie worden bepaald door HE ! Ik heb het niet over oplichters en verduistering, ik heb het over het nemen van beslissingen die de vector bepalen. Dus in deze kwestie zal de beslissing worden genomen door Poetin.
        1. +4
          16 mei 2018 09:23
          Dit is het grootste probleem in Rusland.
        2. 0
          16 mei 2018 09:27
          En u staat natuurlijk geen directe sabotage van ZIJN beslissingen toe in uw gedachten? We hadden maar 10 mensen in de vestiging van een groot IT-bedrijf en ze kibbelden onderling. Je staat niet eens de gedachte toe wat voor soort gekibbel zou kunnen zijn op goedbetaalde plaatsen in de regering?
          Je gaat van het ene uiterste in het andere. Of de koning is goed, de boyars zijn slecht. Of vice versa, de koning is slecht, de boyars zijn figuranten. Ik ben het er fundamenteel niet mee eens, kaders hebben altijd alles beslist. Zelfs aan het voorbeeld van Groot-Brittannië, waar een heel duidelijke structuur is gebouwd, is dit te zien.
          1. 0
            16 mei 2018 09:36
            Citaat van gaura
            Je gaat van het ene uiterste naar het andere. Ofwel de koning is goed, de boyars zijn slecht. Of omgekeerd, de koning is slecht, de boyars zijn figuranten.

            Naar mijn mening is de tsaar eerder verantwoordelijk voor de strategie, voor de vector van beweging, de boyars handelen lokaal in hun eigen gebieden ... In de context van een specifieke beslissing (beleggen in Amerikaanse obligaties), zal Poetin zelf beslissen.
        3. +2
          16 mei 2018 16:48
          De macht in de Russische Federatie is een oligarchie en Poetin is slechts een ingehuurde manager van de Russische oligarchie.
          1. +2
            16 mei 2018 17:05
            enkel en alleen
            maar om de een of andere reden beschouwen velen hem als de redder van de natie.
            1. +2
              16 mei 2018 17:16
              Deze aanhangers van de KhPP of lakeien van de oligarchie van de Russische Federatie bedenken complexe constructies volgens welke: "De koning is goed, de boyars zijn slecht", maar elke keer komen ze uit op een soort verrassing of spelbreker. Maar als je het ontwerp vereenvoudigt (volgens Marx), valt alles meteen op zijn plaats en voorspel je toekomstige gebeurtenissen als 2 vingers op het asfalt.
            2. 0
              17 mei 2018 06:45
              Citaat: Gardamir
              maar om de een of andere reden beschouwen velen hem als de redder van de natie.

              Overdrijf niet. Hij is gewoon de president. Goed of niet, iedereen heeft zijn eigen mening, ik vind het niet slecht. Ja, hij houdt zich niet genoeg bezig met interne problemen, maar te oordelen naar de laatste verklaringen gaat hij verbeteren, laten we eens kijken hoe het daadwerkelijk wordt ...
          2. 0
            17 mei 2018 06:42
            Citaat van zoolu350
            De macht in de Russische Federatie is een oligarchie en Poetin is slechts een ingehuurde manager van de Russische oligarchie.

            Dit is een van de hoofdstukken van de grote complottheorie. En achter onze oligarchen zitten mensen van de vrijmetselaarsloge? en achter hen reptielen? Misschien is het natuurlijk zo, we mogen er niets van weten, en er is niets voor ...
      4. +3
        16 mei 2018 09:31
        Dus het is al ... knettergek: de koers is wild, ondanks de stijgende olieprijzen is het simpelweg onmogelijk om naar het prijskaartje te kijken zonder zine, evenals naar de prijskaartjes voor goede goederen in winkels ... alles is prima met ons. Natuurlijk ben ik blij met de brug, maar Rusland leeft niet bij één enkele brug.
    2. +6
      16 mei 2018 06:57
      Citaat: ANCIENT
      Ik stel voor om Kudrin gratis te doneren - onherroepelijk aan de Verenigde Staten! We kunnen geen betere "vocht" doen dan het daar te smelten! !!

      Dus er zal meer schade van hem zijn, en in de plaats van de auditor, zullen er misschien zelfs voordelen zijn. Er zal rekening worden gehouden met de mening van Kudrin, maar de beslissing is volgens mij al genomen. Niet voor niets is de roebel losgekoppeld van de dollar, gedevalueerd zonder rekening te houden met de mening van de Fed, de dollarvoorraad te verminderen en investeringen in Amerikaanse obligaties te verminderen. Ik denk dat het proces langzaam vooruit gaat. Hoe zit het met de mening van Kudrin? Ook de olifant heeft waarschijnlijk rekening gehouden met de mening van Moska... lol
      1. + 20
        16 mei 2018 07:05
        Kudrin is een verrader van de nationale belangen van Rusland!
        Kudrin, aangezien hij een verrader was, bleef hij!
        Waar en hoe kijkt het BBP ernaar? Dat is de vraag die mensen hebben!
        1. +6
          16 mei 2018 07:15
          Citaat: Tatjana
          Kudrin is een verrader van de nationale belangen van Rusland!
          Kudrin, aangezien hij een verrader was, bleef hij!
          Waar en hoe kijkt het BBP ernaar? Dat is de vraag die mensen hebben!

          We luisterden naar de slogans. Ik hoor graag de onderbouwing met voorbeelden en cijfers.
          1. +9
            16 mei 2018 07:18
            Citaat van Merold
            We luisterden naar de slogans. Ik hoor graag de onderbouwing met voorbeelden en cijfers.

            Het is een lang verhaal, aangezien je zulke vragen stelt!
            1. +2
              16 mei 2018 07:20
              Citaat: Tatjana
              Citaat van Merold
              We luisterden naar de slogans. Ik hoor graag de onderbouwing met voorbeelden en cijfers.

              Het is een lang verhaal, aangezien je zulke vragen stelt!

              Het is duidelijk.
          2. +8
            16 mei 2018 07:26
            Citaat van Merold
            Ik hoor graag de onderbouwing met voorbeelden en cijfers.

            Dat wil zeggen, denk je dat het traject van de ontwikkeling van de Russische Federatie volgens de stijl van "Kudrin" de enige juiste en ongewijzigde is?! Inclusief beleggingen in Amerikaanse staatsschuld met het risico dat beleggingen kunnen worden geselecteerd? Persoonlijk is dit voor mij genoeg om dit personage als een "vuilnisbak" te laten verschijnen. En voor cijfers en voorbeelden, je bent niet op deze site, er zijn hier weinig economen...
            1. +1
              16 mei 2018 09:37
              Dat is het, niet-specialisten praten over een specifiek economisch probleem, maar hoe serieus! Wanneer het grappig is, en wanneer het eng is: ze kunnen iets doen, uit onwetendheid.
            2. 0
              16 mei 2018 11:21
              Citaat van edeligor
              Citaat van Merold
              Ik hoor graag de onderbouwing met voorbeelden en cijfers.

              Dat wil zeggen, denk je dat het traject van de ontwikkeling van de Russische Federatie volgens de stijl van "Kudrin" de enige juiste en ongewijzigde is?! .

              Als ik dat dacht, had ik het zo geschreven. Maar dat heb ik toch niet geschreven?
              Citaat van edeligor
              Persoonlijk is dit voor mij genoeg om dit personage als een "vuilnisbak" te laten verschijnen.

              Ik ben bang dat als je niet degene was van waaruit je "terugkeerde", je nu niet op het forum zou schrijven, maar dood hout zou verzamelen in het bos. Na 2009.
              Citaat van edeligor
              En voor cijfers en voorbeelden, je zit niet op deze site, er zijn hier weinig economen...

              Nou, als Tatjana haar slogans daar schreef, dan zou ik haar daar antwoorden. Maar ik ben bang dat ze het op het forum van economen, om het zacht uit te drukken, niet zouden begrijpen.
              1. 0
                16 mei 2018 14:19
                Citaat van Merold
                Ik ben bang dat als je niet degene was van waaruit je "terugkeerde", je nu niet op het forum zou schrijven, maar dood hout zou verzamelen in het bos. Na 2009.

                Ik word altijd getroffen door de "harde" categorischheid van pseudo-liberalen. Aandacht voor de vraag - en zo niet? Of heeft jouw machtige BRAIN alle kansen berekend voor de ontwikkeling van onze economie in deze periode? Iets zegt me dat je ofwel overdreven categorisch bent, of dat meneer Kudrin geen onbekende voor je is...
                1. 0
                  16 mei 2018 14:42
                  Citaat van edeligor
                  Citaat van Merold
                  Ik ben bang dat als je niet degene was van waaruit je "terugkeerde", je nu niet op het forum zou schrijven, maar dood hout zou verzamelen in het bos. Na 2009.

                  Ik word altijd getroffen door de "harde" categorisering van pseudo-liberalen.

                  Je schrijft me eerst woorden toe die ik niet heb gezegd, en daarna label je me. Ben je niet in staat om droog, spaarzaam, to the point te argumenteren?
                  Aandacht voor de vraag - en zo niet? Of heeft jouw machtige BRAIN alle kansen berekend voor de ontwikkeling van onze economie in deze periode?

                  De overgrote meerderheid van economen (zelfs degenen die het niet eens zijn met Kudrin over zijn beleid) zijn het erover eens dat zonder het Kudrin-stabilisatiefonds Rusland in de economie van die tijd een catastrofe zou hebben gehad. Op zoek naar koppelingen?
                  Iets zegt me dat je ofwel overdreven categorisch bent, of dat meneer Kudrin geen onbekende voor je is...

                  Wat je hebt is geen aanname, dan een vinger in de lucht.
          3. +3
            16 mei 2018 07:39
            Ja Ja! Je luistert naar Poetin, alles lijkt in orde te zijn, als je naar deze gekrulde Grefs, Medvedevs kijkt, denk je - er is niemand anders zoals Poetin daar.
        2. + 11
          16 mei 2018 07:19
          Citaat: Tatjana
          Waar en hoe kijkt het BBP ernaar?

          Ziet er positief uit .... Dergelijke afspraken worden niet gemaakt zonder zijn sanctie
          1. +7
            16 mei 2018 07:34
            Citaat: Zwart
            Ziet er positief uit .... Dergelijke afspraken worden niet gemaakt zonder zijn sanctie

            Dat is het! En wat moeten mensen nu doen?
            Ze kozen het BBP als president van Rusland - ze hadden plezier, maar hoe ze het kozen - ze huilden na de verkiezingen!
            1. +2
              16 mei 2018 08:20
              Pardon, misschien woon ik in een ander Rusland ..
              Wat maakte je aan het huilen?
              En nog een onbescheiden vraag, op wie heb je gestemd?
            2. +1
              16 mei 2018 09:10
              Citaat: Tatjana
              Ze kozen het BBP als president van Rusland - ze hadden plezier, maar hoe ze het kozen - ze huilden na de verkiezingen!

              Rechter voor je leven. Weet u nog hoe u persoonlijk en uw dierbaren 20 jaar geleden en 10 jaar geleden leefden? Wordt het slechter of beter? Het lijkt mij dat het beter is ... Je kunt natuurlijk schreeuwen dat alles weg is, alles is mislukt, maar raak ze allemaal afzonderlijk aan en het blijkt dat alles niet zo erg is ... Neem crises, ze zijn periodiek en minder en minder weerspiegeld in gewone mensen ... ik niet Ik huil en ik raad je niet aan om te huilen ... De levensomstandigheden van EENVOUDIGE mensen verbeteren! (gooi geen foto's van daklozen)
              1. +5
                16 mei 2018 09:32
                Je herinnert je eraan hoe mensen 30-40 jaar geleden leefden. Als je het je niet herinnert, zal ik je eraan herinneren - onderwijs is beschikbaar en gratis, medicijnen zijn beschikbaar en gratis + hoge kwaliteit voor alle inwoners van het land, huisvesting is beschikbaar en gratis, eten is volgens de staatsnormen, de straten zijn schoon, de oevers van de zeeën en rivieren zonder hekken ...
                Je kunt echter doorgaan...
                1. +1
                  16 mei 2018 10:28
                  Citaat van Severok
                  onderwijs is beschikbaar en gratis

                  Ja, ik beweer niet dat onder de Unie onderwijs goedkoper was. Dit jaar zal ik mijn dochter naar klas 1 brengen en mijn zoon naar de kleuterschool (in december), de tuinvergoeding is 850 roebel, de school is gratis (ongeveer 2 duizend voor werkboeken, je hebt er maar ongeveer XNUMX duizend nodig en dat is het), we hebben een technische school die werkspecialiteiten geeft (lassers, mechanica, enz.), helemaal gratis, er is zelfs een beurs voor een goede studie ... Hoger onderwijs, ja, tegen betaling, maar er zijn budgetplaatsen in bijna alle universiteiten.
                  Citaat van Severok
                  medicijnen zijn beschikbaar en gratis + van hoge kwaliteit voor alle inwoners van het land

                  Nu zijn er in de geneeskunde grote problemen met het personeel, daar beweer ik niet, vooral niet in ons dorp. Ik heb een blessure gehad (de hond beet een deel van mijn vinger af), ze deden het gratis en goed, mijn vrouw is bijna een jaar geleden bevallen, volledige controle, goede houding en alles is gratis, we vonden het leuk, we gaan om over drie maanden weer te bevallen))) Mijn grootvader (84 jaar) heb ik onlangs een buikoperatie ondergaan, ook gratis. Ik ben nog niet failliet gegaan in de geneeskunde ...
                  Citaat van Severok
                  huisvesting beschikbaar en gratis

                  Nu is het redelijk betaalbaar. Ik heb vorig jaar een hypotheek afgesloten, daarna geherfinancierd, nu is de betaling van 9,4% vrij hoog, over 5 jaar zal het bij elkaar een cent zijn ... Ik nam een ​​appartement in een duplex, op de grond met een badhuis en andere gebouwen , 120 m² tevreden. Mijn zus nam een ​​appartement in Chelyabinsk, ook op een hypotheek, ook acceptabele voorwaarden. Hoewel dit ook een privé-aangelegenheid is, berekenen sommigen hun kracht niet en scheuren ze zelf, maar dit is alledaags financieel analfabetisme ...
                  Citaat van Severok
                  producten volgens gasten

                  Hier zal ik je iets vertellen over worst volgens GOST in de USSR! Mijn vader werkte op de staatsboerderij als hoofddierenarts, het vee is goed, daarom is de zaak een normale zaak. Waar het lijk neerleggen? Als je afschrijft, zakt de rapportage in, niet goed! En ze brengen hem naar de worstwinkel! Bij de uitgang, worstjes en worstjes volgens GOST! IEDEREEN deed het! Dit neemt niet weg dat de kwaliteit echt beter bewaakt werd, maar dat er minder producten in de winkel lagen. Hoe hebben ze je naar de stembus gelokt? De autoshop bracht worst. Nu toonbanken voor elke smaak, kleur en rijkdom.
                  Citaat van Severok
                  de straten zijn schoon

                  dus geen afval! (niet specifiek jij, ik in het algemeen) Reinheid is een kwestie van opvoeding voor iedereen in elk gezin.
                  Citaat van Severok
                  Je kunt echter doorgaan...

                  Ja, dat mag zeker! Je kunt op dezelfde manier nadelen vinden in de USSR!
                  Na je afstuderen werk je niet waar je wilt, maar waar je naartoe wordt gestuurd, omdat je hebt gesproken over de ontrouw van de machtskoers - ze zullen je een termijn geven, en er was niet minder corruptie, alleen de 'katoenhandel' was de moeite waard het ... Er is geen ideale volgorde en systeem, overal zijn hun + en -.
                2. +1
                  16 mei 2018 13:27
                  Citaat van Severok
                  Als je het je niet herinnert, zal ik je eraan herinneren

                  Herinner de jongere generatie er tegelijkertijd aan waarom je dit allemaal hebt toegestaan
                  over ... e? Het betekent dat je in een sprookjesland leefde, en ze lieten ons de ruïnes achter...
                  En nu ben je aan het opscheppen...
                  Je kunt echter doorgaan... wenk
              2. +1
                16 mei 2018 10:14
                Rechter voor je leven. Weet u nog hoe u persoonlijk en uw dierbaren 20 jaar geleden en 10 jaar geleden leefden? Wordt het slechter of beter? Het lijkt mij dat het beter is ... Je kunt natuurlijk schreeuwen dat alles weg is, alles is mislukt, maar raak ze allemaal afzonderlijk aan en het blijkt dat alles niet zo erg is ... Neem crises, ze zijn periodiek en minder en minder weerspiegeld in gewone mensen ... ik niet Ik huil en ik raad je niet aan om te huilen ... De levensomstandigheden van EENVOUDIGE mensen verbeteren! (gooi geen foto's van daklozen)

                Hoe lang hebben uw kinderen in de zomer in het kamp gerust, terwijl u niet bang was dat ze zouden verdrinken? Bent u zelf lange tijd naar een rusthuis geweest? En wanneer heeft u voor het laatst een gepensioneerde in een goed humeur ontmoet , niet denkend dat hij morgen zou eten. Ik huil, maar ik wil met plezier leven.
                1. +1
                  16 mei 2018 10:55
                  Citaat: Vladivostok 1969
                  Hoe lang hebben uw kinderen in het zomerkamp gerust, terwijl u niet bang was dat ze zouden verdrinken?

                  Mijn dochter gaat dit jaar. Het zal niet verdrinken, het kamp ligt in het bos))) Het pionierskamp (zo heet het nu nog steeds) is actief sinds de jaren 50 of 60, ik ging daar als kind op vakantie ... het seizoen kost 21 roebel voor 1700 dagen, het belangrijkste is dat er geen internet is! Je kunt naar een meer prestigieuze en ontwikkelde gaan, ook in onze regio, waar de prijs naar mijn mening ongeveer 3-5 duizend is.
                  Citaat: Vladivostok 1969
                  Ben je al lang in een vakantiehuis?

                  Om eerlijk te zijn, ik heb de kans, maar ik heb niet het verlangen ... We hebben sanatoria: Uvildy, Bannoye, Abzakovo, we zullen waarschijnlijk op de een of andere manier gaan, totdat we er zin in hebben. De prijs is ongeveer 20 duizend per persoon voor 10 dagen, met massages en baden. Veel familieleden en vrienden reizen.
                  Citaat: Vladivostok 1969
                  En wanneer heb je voor het laatst een gepensioneerde ontmoet in een welwillende bui, niet denkend dat hij morgen zal eten?

                  Gisteren... Mijn moeder is gepensioneerd. Ze werkt niet, ze verhongert niet... Er is een subsidiair perceel, een moestuin, kippen, eenden en kalkoenen. Het pensioen is niet groot, maar voldoende. Ik heb een opa van 80 jaar, zijn woorden: "Je kunt nu leven! Ze betalen pensioen, er is elektriciteit, gas, water, alles is er." Hij herhaalt dit graag ... ik geloof hem.
                  Ik zeg niet dat alles perfect is, ik zeg dat er vooruitgang is, de levensstandaard stijgt. Onder de Unie waren er plussen, maar er waren ook minnen! Hij barstte, het is een voldongen...
                  1. 0
                    16 mei 2018 11:24
                    Citaat van: raw174
                    Citaat: Vladivostok 1969
                    Hoe lang hebben uw kinderen in het zomerkamp gerust, terwijl u niet bang was dat ze zouden verdrinken?

                    Mijn dochter gaat dit jaar. Het zal niet verdrinken, het kamp ligt in het bos))) Het pionierskamp (zo heet het nu nog steeds) is actief sinds de jaren 50 of 60, ik ging daar als kind op vakantie ... een seizoen van 21 dagen kost 1700 roebel.,.

                    Als het niet moeilijk voor je is, zou je dan de bank kunnen noemen waar je een hypotheek hebt afgesloten, het kraamkliniek waar je vrouw is bevallen, het ziekenhuis waar je vinger is gerepareerd en het kamp waar je dochter zal gaan rusten?
                    Ik zal ze gewoon uit interesse bekijken en vergelijken met jouw woorden over hoe geweldig alles daar is. Het is geen geheim, toch?
                    We hebben sanatoria: Uvildy, Bannoe, Abzakovo, we gaan waarschijnlijk ergens heen, totdat we er zin in hebben. De prijs is ongeveer 20 duizend per persoon voor 10 dagen, met massages en baden.

                    Een vluchtige zoekopdracht zegt dat "niet alles zo eenvoudig is",




                    1. 0
                      16 mei 2018 12:25
                      Citaat van Merold
                      de bank die de hypotheek heeft afgesloten

                      Russische landbouwbank. nam op 15,5% Na 9 maanden. herfinancierd tot 11,5%, onmiddellijk voor extra. de overeenkomst werd teruggebracht tot 9,4% zoals voor een dorpsbewoner. Als er vertragingen van mijn kant zijn, gaan ze terug naar 11,5%. Iets zoals dit.
                      Citaat van Merold
                      het ziekenhuis waar je vrouw is bevallen

                      Regionaal perinataal centrum Chelyabinsk.
                      Citaat van Merold
                      het ziekenhuis waar uw vinger is gerepareerd

                      Wijk ziekenhuis. Denk niet dat het afgebeten deel is vastgenaaid, de chirurg heeft het botfragment bewerkt en gehecht, immunoglobuline en het vaccin tegen hondsdolheid ingespoten.
                      Citaat van Merold
                      kamp waar uw dochter zal gaan rusten

                      In het aangrenzende gebied is er een kindergezondheidskamp "Sputnik". Ik was geïnteresseerd in het lopende jaar, de prijs van de vakantie van een kind per dienst is 18 duizend roebel, volgens de berekening, waarvan het ouderschapsgeld 1700 roebel is, de rest wordt gesubsidieerd door de regionale begroting.
                      Citaat van Merold
                      Een vluchtige zoekopdracht zegt dat "niet alles zo eenvoudig is",

                      Natuurlijk. Er zijn entertainment, behandelingen en procedures in sanatoria voor verschillende budgetten. Ik heb het over een verblijf van 10 dagen in een sanatorium met massages en baden en wandelingen. Het prijskaartje is eenvoudig te verdubbelen en te verdrievoudigen door extra te bezoeken. behandelingen door te kiezen voor superior kamers...
                      Citaat van Merold
                      Ik check ze gewoon uit nieuwsgierigheid.

                      Tot mijn schande weet ik niet wat "controleren" betekent, maar ik weet zeker dat er niets aan de hand is ...
                      Citaat van Merold
                      hoe geweldig alles is.

                      Ik zeg niet dat alles geweldig is, ik zeg dat alles niet zo slecht is als sommige mensen denken.
                      1. 0
                        16 mei 2018 13:54
                        Citaat van: raw174
                        Citaat van Merold
                        de bank die de hypotheek heeft afgesloten

                        Russische landbouwbank. nam op 15,5% Na 9 maanden. herfinancierd tot 11,5%, onmiddellijk voor extra. de overeenkomst werd teruggebracht tot 9,4% zoals voor een dorpsbewoner.

                        Er is zoiets. Maar je moet veel geluk hebben met de afdeling en de medewerkers.
                        http://www.banki.ru/services/responses/bank/rshb/
                        product/hypotheek/
                        Regionaal perinataal centrum Chelyabinsk.

                        Je moet gokken proberen. Je bent een heel gelukkig persoon.
                        https://prodoctorov.ru/chelyabinsk/lpu/13793-obla
                        stnoy-perinatalnyy-centr/otzivi/#all
                        In het aangrenzende gebied is er een kindergezondheidskamp "Sputnik". Ik was geïnteresseerd in het lopende jaar, de prijs van de vakantie van een kind per dienst is 18 duizend roebel, volgens de berekening, waarvan het ouderschapsgeld 1700 roebel is, de rest wordt gesubsidieerd door de regionale begroting

                        Dit is waarschijnlijk in de wijk Bredinsky, want. in het district Katav-Ivanovsky werd in 2008 een kamp met die naam gesloten. Weer geluk.
                        Natuurlijk. Er zijn entertainment, behandelingen en procedures in sanatoria voor verschillende budgetten. Ik heb het over een verblijf van 10 dagen in een sanatorium met massages en baden en wandelingen.

                        Het gemiddelde scherm met een minimumprijs per persoon is 3700 roebel. per dag is precies waar je over schreef. Algemeen herstel. De resterende twee schermen zijn om gewoon zonder alles te zijn.
                        Tot mijn schande weet ik niet wat "controleren" betekent, maar ik weet zeker dat er niets aan de hand is..

                        'Ik zal de informatie controleren.'
                        Ik zeg niet dat alles geweldig is, ik zeg dat alles niet zo slecht is als sommige mensen denken.

                        Volgens uw opmerking leek het mij persoonlijk dat in de regio Tsjeljabinsk. er zijn nergens problemen mee.
        3. +9
          16 mei 2018 07:31
          Citaat: Tatjana
          Kudrin is een verrader van de nationale belangen van Rusland! !
          ----- Voor hem is er geen ander alternatief dan de Amerikaanse economie te steunen in moeilijke tijden, want Rusland geeft niets.
        4. De opmerking is verwijderd.
        5. +1
          16 mei 2018 08:19
          Citaat: Tatjana
          Kudrin is een verrader van de nationale belangen van Rusland!
          Kudrin, aangezien hij een verrader was, bleef hij!
          Waar en hoe kijkt het BBP ernaar? Dat is de vraag die mensen hebben

          Of misschien BBP mmm ...... ???? lol
        6. +1
          16 mei 2018 08:53
          Ze hebben mijn reactie om de een of andere reden verwijderd..
          Ik herhaal. Vertel Tatjana hoe zo'n stomme Poetin
          achttien jaar aan de macht geweest?
          En dus piepen de vijanden..
          1. 0
            16 mei 2018 13:05
            Citaat: Kotovsky
            Vertel Tatjana, hoe kon zo'n stomme Poetin achttien jaar aan de macht blijven en zodat de vijanden piepen..

            Citaat van NordOst16
            En Sredyukov? En degene die dit hele systeem heeft gemaakt, is geen verrader?

            Andrey Fursov zal dit professioneel en gedetailleerd beantwoorden.

            Zie Waarom Poetin geen massale parasitaire zuivering van de rangen uitvoert. Andrej Fursov. Gepubliceerd: 23 nov. 2016
            1. 0
              16 mei 2018 13:21
              Citaat: Tatjana
              Zal u professioneel en in detail beantwoorden

              Tatyana, ik dacht dat je je eigen gedachten had. En glamoureuze praters I
              Ik kijk niet, sorry. hi
              En toch, om de situatie te begrijpen, op wie heeft u gestemd? Wie vertrouwden ze?
              1. 0
                16 mei 2018 15:31
                Citaat: Kotovsky
                Tatyana, ik dacht dat je je eigen gedachten had.
                Die zijn er natuurlijk.
                Citaat: Kotovsky
                En ik kijk niet naar glamoureuze praters, sorry.
                Jammer dat u A. Fursrva doorverwijst naar praters! Ik heb speciaal voor jou een samenhangend wetenschappelijk verantwoord antwoord gevonden. Er zijn maar weinig specialisten zoals Andrey Fursov.
                Ik lees nu de werken van A. Fursov. De werken zijn interessant. Ze belichten het probleem methodologisch vanuit een iets andere - meer historische - kant dan ik.
                Met andere woorden, om de waarheid te onthullen, is het vanuit het standpunt van de dialectisch-materialistische methode noodzakelijk om het eenheidsprincipe van inductief en deductief denken in acht te nemen. Inductief is wanneer je gaat concreet historische feiten en vervolgens voorspellende hypothesen worden erop gebouwd volgens het principe van historische ANALOGIEN. Die., inductief denken werkt op het niveau van concreet denken. Andrei Fursov, historicus van opleiding, is hier uitstekend in. Kent genoeg feiten. Maar om de waarheid te bewijzen, is ook deductie nodig - deductief denken - d.w.z. logisch intern consistente berekening van hetzelfde probleem op een abstract niveau.
                Als de conclusies van inductie en deductie die onafhankelijk van elkaar zijn, met elkaar samenvallen, kan de hypothese als betrouwbaar worden beschouwd en in de praktijk worden getest. Voor het criterium van de waarheid is de praktijk. En alleen dan kan de hypothese worden vertaald in de categorie theorie. Die echter dan - volgens de historische spiraal in de tijd - volgens het aangegeven methodologische schema voortdurend periodiek opnieuw moet worden gecontroleerd.
                Tegelijkertijd is het belangrijk met behulp van welke filosofische methode Andrei Fursov zijn deductieve berekening maakt. Aan de ene kant verplettert Fursov metafysici, maar aan de andere kant neigt hij eerder spontaan dan bewust naar de dialectisch materialistische methode. Als gevolg hiervan vallen mijn deductieve conclusies samen met die van hem. Bovendien genereert academicus Andrey Fursov vanwege zijn beroep zeer interessante ideeën.
                Citaat: Kotovsky
                En toch, om de situatie te begrijpen, op wie heeft u gestemd? Wie vertrouwden ze?
                Voor het BBP. En vóór de stemming was ik nog niet bekend met de video en het werk van Andrey Fursov. Slechts ongeveer 2 weken geleden ontdekte ik A. Fursov in de video.
                Met de top van de communistische partijorganisaties - ik heb al 2 jaar niet gecommuniceerd Het heeft geen zin om met hen te communiceren: ze kennen zelf de diamat-methode niet, in m / l. ze zien de theorie van fouten niet. Daarom worden de intern logisch consistente conclusies van andere mensen uit de positie van diamat met agressief wantrouwen waargenomen en blijven ze historisch gezien in het algemeen de socialistische standpunten van vorige generaties een voor een opgeven. En degenen die dit in hun leiderschap begrijpen, bevinden zich in een staat van "witte kraai" in hun team.
                Over het algemeen dachten de late Sovjetcommunisten uit de jaren 80-90 eraan om hun vaderland te verdedigen tegen de liberale nomenklatura in hun gelederen.

                Op maandag 14 mei ontving ik het eerste boek van A. Fursov op internet. Ik bestudeer het aandachtig - en heb mijn volgende boek van hem al besteld om te lezen.

                Ik raad je aan, Konstantin, bekijk deze video nog steeds. Je leert veel interessante dingen.
                1. +1
                  16 mei 2018 16:19
                  Citaat: Tatjana
                  Je leert veel interessante dingen.

                  zekeren Bedankt Tatiana voor zo'n uitgebreid antwoord.
                  Ik probeer tot morgen hersens te verzamelen.
                  Bedankt dat je gewaarschuwd bent voor Fursov, anders ben ik echt
                  wilde zien.
            2. +1
              16 mei 2018 15:24
              Citaat: Tatjana

              Andrey Fursov zal dit professioneel en gedetailleerd beantwoorden.

              Schaam je je niet om dit als argument te posten?
              1. 0
                16 mei 2018 15:41
                Citaat van Merold
                Schaam je je niet om dit als argument te posten?

                En we zijn niet op nvt. conferenties. Ik bied de antwoorden van een uitstekende auteur, toegankelijk voor alle mensen om te begrijpen.
                Andrei! Bied je argumenten aan als oppositie.
                1. 0
                  16 mei 2018 16:25
                  Citaat: Tatjana

                  Ik bied de antwoorden van een uitstekende auteur, toegankelijk voor alle mensen voor begrip.

                  Wat is er geweldig aan? De auteur stigmatiseert (net als jij trouwens) alles en iedereen, hangt labels op zonder zich ook maar de minste onderbouwing ervan te bekommeren. Iets vergelijkbaars met plaatsvervangend Fedorov.
                  "Samenlevingen gecontroleerd vanuit het buitenland", "vijfde colonne", "zesde colonne gebonden aan de Rothschilds en Rockefellers", "Poetin is niet vrij in zijn acties"...
                  Bovendien weet een persoon niet hoe hij het corruptieprobleem moet oplossen, behalve de invoering van de noodtoestand en de buitengewone commissie en de executie van deze zeer corrupte ambtenaren. Naar mijn mening bevindt het zich qua geschiktheid op hetzelfde niveau als Delyagin en Glazyev. Ik heb al over Fedorov gesproken.

                  Citaat: Tatjana

                  Andrei! Bied je argumenten aan als oppositie.

                  Er is niets om tegen te zijn. Er zijn enkele clichés en slogans zonder de minste rechtvaardiging.
                  1. 0
                    16 mei 2018 17:18
                    Citaat van Merold
                    Er is niets om tegen te zijn. Er zijn enkele clichés en slogans zonder de minste rechtvaardiging.

                    Dat wil zeggen, jij, Andrei, geef toe dat je niets hebt om je tegen te verzetten! Je hebt geen reden om tegen te zijn, omdat ofwel je kijk op hun werk onvoldoende en oppervlakkig is, ofwel je de methodologie van de dialectische en formele logica niet bezit. Daarom bent u niet in de positie om uw eigen objectief kritische, wetenschappelijk consistente, logisch intern consistente oplossing voor het probleem aan te dragen.
                    TOTAAL. U beschuldigt andere mensen die u noemde van vermeend sofisme, namelijk dat de politici die u opsomde eenvoudigweg "labels" gebruiken voor vertegenwoordigers van de liberale regering. Maar tegelijkertijd gebruik je zelf sofisme in de kunst van het polemiek, die het 'argument tegen de persoonlijkheid' wordt genoemd van degenen die je hebt genoemd.

                    Ik had eigenlijk niets anders van je verwacht!
                    1. 0
                      16 mei 2018 17:22
                      Citaat: Tatjana
                      Citaat van Merold
                      Er is niets om tegen te zijn. Er zijn enkele clichés en slogans zonder de minste rechtvaardiging.

                      Dat wil zeggen, je geeft toe dat je niets hebt om je tegen te verzetten! Je hebt geen rechtvaardiging voor oppositie, omdat je horizon voor hun werk klein is, of je bezit de methodologie niet.

                      Oké, akkoord. Geef een verklaring van uw "grote auteur" en we zullen het analyseren. Laten we tegelijkertijd eens kijken wie wat bezit en hoe het staat met de vooruitzichten.
        7. 0
          16 mei 2018 09:22
          En Sredyukov? En degene die dit hele systeem heeft gemaakt, is geen verrader?
      2. +2
        16 mei 2018 07:08
        Dit is wat Medvedev honderd jaar geleden tegen Poetin zei, maar de kar is nog niet gestart
      3. +9
        16 mei 2018 07:39
        Citaat van: Alex-a832
        de dollarvoorraad en investeringen in Amerikaanse obligaties verminderen.

        Check je officiële bronnen? Ze zeggen:
        TAS, 15 mei. Rusland verhoogde zijn beleggingen in Amerikaanse overheidseffecten in maart 2018 tot $ 96,1 miljard, tegen $ 93,8 miljard in februari, volgens gegevens die dinsdag door het Amerikaanse ministerie van Financiën zijn vrijgegeven.

        Volgens de informatie van de afdeling heeft Rusland het afgelopen jaar de meeste investeringen gedaan in mei - 108,7 miljard roebel.

        Meer details op TASS:
        http://tass.ru/ekonomika/5203602

        Kudrin is een rot ei. Het zal geen kuiken uitbroeden. En alle hoop op de succesvolle activiteiten van deze groep wordt beschreven in de regels:

        Jij bent bij de bas, Mishenka, ga zitten tegen de altviool,
        Ik, prima, zal tegen de tweede zitten;
        Dan gaat de muziek mis:
        Onze bossen en bergen zullen dansen!"


        De enige die zal dansen is het gewone volk, dat zo dom is geworden dat het schandelijk is geworden, in de overtuiging dat de hoogste activiteit van de president niet de mogelijkheid is om aan het roer van een schip met de naam Rusland te staan, maar om een KAMAZ, tonen hun betrokkenheid bij de mensen:
        Ik wil gemakkelijk, met de mensen - zoals jij! Simpele jongens, die we bij elke beurt hebben! ...

        Iets, en hij slaagt. Alleen dit spoelt geen stront weg van de jas van de vertegenwoordiger van Rusland, noch het groen van zijn gezicht ...
        De medeplichtigheid van de president met verraders en vijanden van de Russische staat, die bij de uitvoering van hun taken geen significant succes konden behalen (wat voor succes dan ook - positieve vooruitgang) roept diepe twijfels op over de juistheid van de gekozen koers en de voordelen ervan voor de Russische mensen.
        1. +4
          16 mei 2018 08:10
          Citaat van: ROSS 42
          Check je officiële bronnen? Ze zeggen:

          Van 170 miljard dollar in 2013 naar 93 miljard dollar in 2018. Is er iets mis?
      4. 0
        16 mei 2018 09:03
        Waarschijnlijk heb je het materiaal waar je commentaar op geeft niet gelezen. Over welke vermindering van de dollarvoorraad heb je het? Het is immers duidelijk in het Russisch geschreven: in 2017 steeg het aandeel van de Russische goud- en deviezenreserves in dollars van 40,4% naar 45,8%. Is dit hoe Rusland de dollar kwijtraakt?
        1. 0
          16 mei 2018 09:28
          Citaat: flink geletterd
          Waarschijnlijk heb je het materiaal waar je commentaar op geeft niet gelezen. Over welke vermindering van de dollarvoorraad heb je het? Het is immers duidelijk in het Russisch geschreven: in 2017 steeg het aandeel van de Russische goud- en deviezenreserves in dollars van 40,4% naar 45,8%. Is dit hoe Rusland de dollar kwijtraakt?

          De stijging van de dollaraandelen had groter moeten zijn, want. de olieprijs is fors gestegen, maar de staat houdt die doelbewust in. Kijk naar de dynamiek van de goudreserves over de afgelopen tien jaar, uitgesplitst naar samenstelling en vooral door veranderingen in de reserves van monetair goud en $, daar is alles duidelijk.
          1. 0
            16 mei 2018 11:46
            Wat houdt de staat bewust tegen? Het artikel zegt immers niet over de absolute waarden van goud en deviezenreserves in dollars, maar over het feit dat het aandeel van deze reserves in dollars toeneemt! Over wat voor insluiting hebben we het dan? Misschien zal zo'n "inperking" in een paar jaar de volledige goud- en deviezenreserves van Rusland in groen Amerikaans papier veranderen? Is dit waar Kudrin naar streeft?
    3. 0
      16 mei 2018 11:23
      Citaat: ANCIENT
      Ik stel voor om Kudrin gratis te doneren - onherroepelijk aan de Verenigde Staten! We kunnen geen betere "vocht" doen dan het daar te smelten! !!

      En waarom beledig je Medvedev, Nabiulina, Chubais, Dvorkovich en vele andere, niet minder kleurrijke personages? Vind je het jammer om afstand van ze te doen, waarom ontneem je ze de charmes van het overzeese bestaan? Kunnen ze niet in hetzelfde vliegtuig worden geladen als Kudrin? Waarom een ​​voering met 300 zitplaatsen met één passagier heen en weer rijden? Om geld te besparen, moet het in de oogbollen worden geladen. Voor alle passagiers is de vlucht gratis, plus een ontslagvergoeding ter hoogte van twee weken salaris.
  2. + 29
    16 mei 2018 06:46
    U geeft ons sancties en wij geven u geld. Er zijn geen alternatieven. Goed gedaan Kudrin. Er valt niets te zeggen.
    1. + 14
      16 mei 2018 06:51
      Citaat: Vladivostok 1969
      U geeft ons sancties en wij geven u geld. Er zijn geen alternatieven. Goed gedaan Kudrin. Er valt niets te zeggen.

      Op wie ze stemden, hij benoemde hem ... het is tenslotte niet Kudrin die toestemming geeft om geld te investeren in Amerikaanse effecten ...
      1. + 13
        16 mei 2018 06:56
        Heb niet gestemd. geen Goochelarij en geen machines.
        1. + 10
          16 mei 2018 06:58
          Citaat: Vladivostok 1969
          Heb niet gestemd.

          Sergei stemde, stemde. Dat het BBP de verkiezingen heeft gewonnen zonder "goochelarij" is een feit.
          1. + 21
            16 mei 2018 07:01
            Hier zijn die kruisen. Van mijn kennissen hebben alleen mijn vrouw en schoonmoeder op het BBP gestemd. Maar ik herinner ze er regelmatig aan. Ze gaan binnenkort te voet naar de datsja was
            1. + 10
              16 mei 2018 07:09
              Citaat: Vladivostok 1969
              Van mijn kennissen hebben alleen mijn vrouw en schoonmoeder op het BBP gestemd. Maar daar herinner ik ze regelmatig aan. Binnenkort gaan ze te voet naar de datsja

              Wow ... vervolging van aanhangers van het BBP en EP in een enkele familie .... en om politieke redenenlachend
            2. + 11
              16 mei 2018 07:26
              Citaat: Vladivostok 1969
              Hier zijn die kruisen. Van mijn kennissen hebben alleen mijn vrouw en schoonmoeder op het BBP gestemd. Maar ik herinner ze er regelmatig aan. Ze gaan binnenkort te voet naar de datsja was

              Ik weet zeker dat aanhangers van het BBP een "ijzeren" argument hebben als - maar wat heeft Poetin ermee te maken? Of de oude Rus "de koning is goed - de boyars zijn slecht.
              Hier gaat de regering ook de pensioenleeftijd verhogen, ze zeggen dat het probleem al is opgelost, alleen het BBP zei dat dit er niet onder zou gebeuren. Wat gelogen?
              Het is alleen jammer dat de meerderheid in het land het oorzakelijk verband niet begrijpt. En stem voor hetzelfde.
              1. +2
                16 mei 2018 07:44
                Over pensioenen was al voor de verkiezingen duidelijk uit welke richting het waaide.
                En wie is het alternatief voor het BBP?
                1. + 15
                  16 mei 2018 07:52
                  Citaat: Elk
                  Over pensioenen was al voor de verkiezingen duidelijk uit welke richting het waaide.
                  En wie is het alternatief voor het BBP?

                  We hebben er 140 miljoen in ons land. En ik weet zeker dat er onder hen slimme en waardige mensen zijn. Het is alleen dat als zulke mensen verschijnen, ze onmiddellijk worden gestoord door stront of gewoon "vastgelopen". Een van de drie principes van een autoritaire staat is immers het creëren van de schijn van een dictator zonder alternatief.
                2. +8
                  16 mei 2018 08:32
                  Citaat: Elk
                  En wie is het alternatief voor het BBP?

                  Heb je geprobeerd om je heen te kijken? Misschien je huisgenoot, collega? Kende u het BBP al goed? En als de genoemde mensen gelijke kansen krijgen bij de presidentsverkiezingen, zal misschien niet alles zo hopeloos zijn? Het is op zo'n argumentatie (in zeer ernstige mate) dat de verkiezingen zijn gebouwd.
                  1. 0
                    16 mei 2018 10:44
                    Naïviteit, eenvoud - erger dan diefstal.
                    Kudrin zei alles correct, elke bekwame econoom zal dit bevestigen. Nou, vertel me eens: welke familie heeft geen reserves voor de "Black Day"? Ook de staat kan niet zonder reserves. Waar moet je ze in houden? - in betrouwbare valuta en goud. De meest betrouwbare valuta is nu helaas de dollar. Redeneren over investeren in de Amerikaanse economie is een provocatie voor amateurs.
                    1. 0
                      16 mei 2018 13:50
                      Citaat: victor n
                      Naïviteit, eenvoud - erger dan diefstal.
                      Kudrin zei alles correct, elke bekwame econoom zal dit bevestigen. Nou, vertel me eens: welke familie heeft geen reserves voor de "Black Day"? Ook de staat kan niet zonder reserves. Waar moet je ze in houden? - in betrouwbare valuta en goud. De meest betrouwbare valuta is nu helaas de dollar. Redeneren over investeren in de Amerikaanse economie is een provocatie voor amateurs.

                      Denk je dat het niet naïef en trouw is om de reserve voor een regenachtige dag voor opslag, om het zacht uit te drukken, over te dragen aan een onvriendelijke buurman? zekeren En zijn er geen andere manieren om ze te redden? knipoogde Of misschien (over het onderwerp van het gezin) proberen te investeren in onroerend goed? Koop goud? Nou ja, en een volkomen "naïeve" vraag: waarom leven we allemaal met zulke uitstekende economen en advocaten en een volledig opmerkelijke regering .... oke - somber, onoptimistisch? te vragen
                      1. +1
                        16 mei 2018 18:06
                        De nationale rijkdom van Rusland omvat ook ons ​​eigendom. Langzaam groeien? Het betekent dat we het slecht doen.
                        Investeren in onroerend goed is eenvoudig, maar uit onroerend goed halen is niet eenvoudig! Het onderwerp liquiditeit van onroerend goed wordt nu zorgvuldig verzwegen om de onnozele mensen die in gebouwen investeren niet af te schrikken.
                        Wat betreft mijn humeur, ik ben onlangs gehandicapt geraakt en als ik 's ochtends wakker word, ga ik op zoek naar iets om blij mee te zijn: heerlijke thee, een mooi viooltje, een regenachtige ochtend (er zal geen hitte zijn)......
                  2. +1
                    16 mei 2018 15:22
                    Natuurlijk zijn er eerlijke en competente mensen in Rusland. Alleen is er geen verkiezingsticket. En mijn buurman is een goede man, maar niemand kent hem, en hijzelf staat niet te popelen om in deze shit te duiken. De keuze blijft dus tussen BBP en extra's met vooraf duidelijk resultaat. In Oekraïne kozen ze ook tussen een niet zo goed heden en een mooie toekomst onder leiding van eerlijke mensen (zoals het hun leek), en nu in )\(0ne. Hoe zullen we bepalen of we competent en eerlijk zijn of niet Mark Twain heeft een uitstekend verhaal over dit onderwerp: "Hoe ik me kandidaat heb gesteld voor gouverneur." Ik raad het aan.
            3. + 11
              16 mei 2018 07:33
              Citaat: Vladivostok 1969
              Binnenkort lopen ze naar de datsja

              Benzine zal in prijs stijgen, we zullen allemaal lopen te vragen
              1. +3
                16 mei 2018 07:35
                Maar zij zijn de eersten. tong
                1. 0
                  16 mei 2018 08:26
                  Als het niet voor hen was (schoonmoeder en vrouw), dan zouden we allemaal gaan, en niet naar de datsja,
                  en van de kazerne van het concentratiekamp naar de werkplek.. En dan alleen zij die geluk hebben.
                  1. 0
                    16 mei 2018 08:39
                    Denk je dat ik veel geluk heb?
              2. +4
                16 mei 2018 08:36
                Citaat: Vasyan1971
                Benzine zal in prijs stijgen, we zullen allemaal lopen


                Kom op ... Het maakt niet uit hoeveel de prijs is gestegen - niemand stapte van het paard ... Er zijn steeds meer auto's. ja
          2. 0
            16 mei 2018 08:26
            Citaat: Zwart
            Sergei stemde, stemde. Dat het BBP de verkiezingen heeft gewonnen zonder "goochelarij" is een feit.

            Helaas, ja! Hoewel er speelse handjes waren, waren ze waarschijnlijk, nou ja, misschien om de overwinning overtuigender te maken.
            1. +1
              16 mei 2018 08:45
              Niemand weet hoe deze nieuwerwetse elektronische stembussen werden opgesteld waarin we de stembiljetten trouwens met een kauw naar beneden lieten vallen (zodat niemand de ware plaats van de kauw kon zien?).
              Al deze elektronische systemen zullen het antwoord geven dat nodig was.
          3. +2
            16 mei 2018 09:51
            Citaat: Zwart
            dat het BBP zelfs zonder "goochelarij" de verkiezingen heeft gewonnen, is een feit.

            Feit is dat boekhoudkundige gegevens 3 jaar worden bewaard, documenten op de universiteit voor studenten 75 jaar, en dus een heleboel voorbeelden van documentopslag. En de bewaartermijn van stembiljetten is 14 dagen, daarna worden ze vernietigd. Waarom zou, hè?
            Hier is het antwoord op alle vragen over eerlijke verkiezingen.
      2. +5
        16 mei 2018 07:43
        Citaat: Zwart
        Op wie heb je gestemd, hij benoemde hem ... uiteindelijk niet Kudrin ...

        Meer van hier... lol Het is heel goed mogelijk dat de stemming en steun van de mensen voor de kandidatuur van Poetin vergezocht zijn door de Centrale Verkiezingscommissie ...
  3. +8
    16 mei 2018 06:46
    Het zou beter zijn als ze dit geld zouden verbranden, in ieder geval opgewarmd! En Kudrin is het hoofd!
    1. +2
      16 mei 2018 06:53
      Citaat van oom Lee
      Het zou beter zijn als ze dit geld zouden verbranden, in ieder geval opgewarmd! En Kudrin is het hoofd!

      alleen Escobar was hiertoe in staat - hij verbrandde geld om zijn dochter te verwarmen toen hij zich met haar in de bergen verstopte voor de politie.
    2. +5
      16 mei 2018 08:30
      Citaat van oom Lee
      Het zou beter zijn als ze dit geld zouden verbranden, in ieder geval opgewarmd! En Kudrin is het hoofd!

      Vladimir, je bent een redelijk persoon. Ik heb uw opmerkingen met belangstelling gelezen.

      Laten we de situatie objectief bekijken. Er is zo'n document van de Centrale Bank van de Russische Federatie http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/ii
      p/debt_claims_liabilities.xlsx "Valutastructuur van externe schuldvorderingen en externe schuldverplichtingen van de Russische Federatie". (van hier genomen http://www.cbr.ru/statistics/?ch=PAR_30241&pr
      tid=svs#CheckedItem )
      Dit is de structuur van de buitenlandse schulden van Rusland per schuldvaluta.

      Interessante conclusies kunnen worden getrokken uit de sectie ALL
      Ten eerste is in twee jaar tijd het bedrag aan Russische dollarschulden met $47 miljard afgenomen van $350,257 tot $303,821 miljard.
      Ten tweede is er een geleidelijke vervanging van de buitenlandse schuld door interne: de schulden in de nationale munteenheid zijn gestegen van 82,123 dollar naar 138,143 miljard dollar.
      Ten derde groeit de schuld in euro's: van 65,296 dollar naar 80,446 miljard dollar.

      Die. Rusland trekt zich geleidelijk terug uit dollar schuld. En ik ben er dol op.
      Economisch gezien moeten de reserves in verhouding worden gehouden tot de opbouw van de eigen schulden om wisselkoersrisico's te minimaliseren. Daarom, aangezien 74% van de totale schuld dollarschuld is ($ 303,821 van 539,336 miljard per 01.10.2017), heeft Kudrin helaas gelijk (ik ben ook geen fan van hem), er is geen alternatief voor het opslaan van 74% van Ruslands reserves in dollars vandaag.
      1. +1
        16 mei 2018 09:16
        In dollars of in effecten?
        En het beste van alles in goud!
        1. +1
          16 mei 2018 09:19
          In goud is het altijd goed goed Maar de prijs van goud wordt vastgesteld in Londen en kan niet worden gecontroleerd vanuit Rusland. Daarom is de omvang van de Russische reserves in dit geval onvoorspelbaar en kan deze van buitenaf worden gecontroleerd.

          Als de belangrijkste schuld in dollars is, en blijkbaar wordt het beleid van Trump gevolgd om de dollar te depreciëren, dan zal de val van de dollar ook het bedrag van de schuld depreciëren.
          1. 0
            16 mei 2018 10:42
            Of misschien opslaan in diamanten - in een speciale winkel.
            1. +1
              16 mei 2018 11:52
              Citaat: Vadim237
              Of misschien opslaan in diamanten - in een speciale winkel.

              En geeft u ook leningen met diamanten? Als u activa houdt in iets dat u niet hoeft te doen, dan moet u op het moment van schuldaflossing of renteaflossing eerst uw activa verkopen voor de valuta waarin u het verschuldigd bent, en pas daarna de schuld terugbetalen. Bovendien zult u moeten verkopen tegen de prijs die de koper van het actief wil betalen, en deze waarde is altijd onvoorspelbaar. Die. er is een onvoorspelbaar wisselkoersrisico. En wanneer u reserves houdt waar u schulden heeft, kunt u risico's voorspellen en schulden beheren.
              1. +1
                16 mei 2018 12:25
                Dat is fijn als je zonder schulden leeft.
                1. +1
                  16 mei 2018 12:43
                  Citaat: Vadim237
                  Dat is fijn als je zonder schulden leeft.

                  Gouden woorden goed
  4. + 25
    16 mei 2018 06:51
    We kijken naar alles, er is nergens een alternatief) Er is geen alternatief voor Poetin. Er is geen alternatief voor de overheid. Geen alternatief land)
    1. +5
      16 mei 2018 07:51
      Citaat van Spirit
      Poetin - geen alternatief. Regering - geen alternatief. Geen alternatief land)

      Je hebt het een beetje overdreven... geen Alternatief voor Poetin-Medvedev! kameraad Het alternatief voor de regering van Medvedev is de regering van Poetin! kameraad Wat betreft het gebrek aan alternatieven van het land, het heeft geen alternatief voor ons. We kunnen het ons alleen veroorloven om met de trolleybus naar de eindhalte te gaan, maar deze jongens hebben een alternatief... ja Je kunt het Gorbatsjov, Oesmanov, Abramovich vragen ... maar je weet nooit hoeveel van hen zijn gaan liggen en zijn gestorven in de uitgestrektheid van het oude Europa en in de buurt van investeringen in Amerikaanse staatsobligaties. te vragen
  5. + 10
    16 mei 2018 06:53
    Kudrin kan alles zeggen.
    Hij neemt geen investeringsbeslissingen.
    Maar we keuren degenen die hierover beslissen goed.
    Applaus.
    Stormachtig applaus.
    Applaus verandert in een staande ovatie.
    Weet je nog?
    1. +3
      16 mei 2018 06:58
      Citaat van Livonetc
      Applaus verandert in een staande ovatie.

      Iedereen opstaan!
      Herinneren!
    2. +2
      16 mei 2018 08:37
      en ze keurden Kudrin's beslissing goed?
      anders komt er een krakeling, ze zullen de mening van Navalny posten en een stel lemingen zullen schrijven dat de regering is uitverkocht aan het Westen.
      Kudrin neemt alleen wat nuttig voor ons is. en wat niet nuttig is, wordt aan Kudrin overgelaten voor een goed geheugen.
  6. +8
    16 mei 2018 06:58
    Citaat van Spirit
    We kijken naar alles, er is nergens een alternatief) Er is geen alternatief voor Poetin. Er is geen alternatief voor de overheid. Geen alternatief land)

    ----------------------------
    Poetin heeft zichzelf al lang uitgeput door keer op keer te proberen dit roestige wiel te laten draaien. Wil je het bbp verdubbelen of zoiets? Groeipercentages? En we hebben een groei binnen 1,5%. Hoeveel jaar gaan we verdubbelen?
    1. +1
      16 mei 2018 07:45
      Citaat van Altona
      Wil je het BBP verdubbelen of zo? Groeipercentages? En we hebben een groei binnen 1,5%

      ons hele BBP is olie en gas. een verdubbeling van de groei is een toename van de productie. Als ze ons BBP zouden beschouwen als telefoons en auto's, dan zou de groei negatief zijn
  7. +3
    16 mei 2018 06:58
    een bril is nogal zwak, maar ik denk dat zelfs een vergrootglas hem niet zal helpen ...
    1. +3
      16 mei 2018 07:57
      Ik weet welk vergrootglas hem zal helpen... ja Zodat de nek niet buigt en het hoofd niet naar buiten hangt. lol Je kunt hier niet beter zeggen dan Janissary:
  8. +7
    16 mei 2018 06:59
    Wat mag je nog meer verwachten van een Amerikaanse accountant?
    1. 0
      16 mei 2018 10:44
      Nou ja, in ieder geval meer dan van jongens in de economie die er helemaal niets van begrijpen - paradoxaal genoeg heeft Kudrin gelijk.
      1. 0
        16 mei 2018 16:41
        Citaat: Vadim237
        dan van jongens in de economie die er helemaal niets van begrijpen - paradoxaal genoeg heeft Kudrin gelijk.

        Vertel ons alstublieft hoe het opnemen van geld een positief effect heeft op de Russische economie?
  9. +7
    16 mei 2018 07:00
    Deze dumpkopf ging zelfs naar dezelfde kickstarter?! Er is geen alternatief als je geld wilt investeren en niet tegelijkertijd wilt werken, ala percelen uitknijpen, een winkelcentrum of een zakencentrum bouwen en het verhuren en precies op de priester gaan zitten, de droom van straatventers van de jaren 90 en begin jaren 2000. Aan de ene kant huilen we om de moeilijkheden met kredietverlening aan bedrijven, aan de andere kant zeggen ze dat er geen alternatief is voor Amerikaanse obligaties. Het circus.
  10. as
    +4
    16 mei 2018 07:03
    Investeren in de Amerikaanse staatsschuld is al een DIAGNOSE voor Kudrin!!! was voor de gek houden
  11. +7
    16 mei 2018 07:03
    Live kan alleen "ideologische" onzin zoals "forums" tonen. Maar het gesprek van volksvertegenwoordigers over de belangrijkste kwestie is een geheim voor de 'ingewijden'. Maar zelfs uit deze woorden wordt duidelijk wie er aan de macht is, en wie de niet klagende "dienaars zijn...", het is niet duidelijk waarom. Het waren de afgevaardigden die taken voor Kudrin moesten bepalen, en als hij het er niet mee eens was, schopten ze hem er gewoon uit ...
  12. +5
    16 mei 2018 07:04
    Wat bracht deze duivel in godsnaam met het lot van Rusland? Zulke "cijfers" kunnen altijd verpesten, veel intelligentie is niet nodig, maar om de economie over een kwart eeuw te herstellen is geen schop onder de tanden. Wanneer zullen we deze liberalen en shitcraten volledig vernietigen, of zullen ze leven, maar de mensen niet? Poetin leidt hier alles naar toe. Zijn woordenschat is schokkend!
    1. +1
      16 mei 2018 08:01
      Citaat van: bsk_mna54
      Poetin leidt hier allemaal toe. Zijn woordenschat is schokkend!

      Het belangrijkste is dat hij niet moet schrikken van de onbedekte bajonetten van die gelukkigen die ze een kwart eeuw lang met het hele team "voordelig" hebben gemaakt ... lol
  13. +6
    16 mei 2018 07:05
    op dit moment ziet hij geen alternatieven
    Over welk alternatief kunnen we praten als hij (Kudrin) met hart en ziel is in de 'liberale' wereld waar hij van houdt en natuurlijk op de top van een heuvel in de Verenigde Staten. Hij dacht niet eens na over mogelijke alternatieven.
    1. +3
      16 mei 2018 07:27
      lichaam en ziel in zijn geliefde "liberale" wereld

      Aanhalingstekens lijken mij niet op hun plaats. Kudrin is een echte liberaal. En hij heeft het nooit ontkend.
  14. +1
    16 mei 2018 07:08
    En hoe de aarde zulke draagt!!! am boos
    1. +1
      16 mei 2018 08:02
      Citaat van keeper03
      En hoe de aarde zulke draagt!!! am boos

      Hij fronst zijn wenkbrauwen en houdt ... Meestal loopt hij op de grond ... lol
    2. +1
      16 mei 2018 09:44
      Judas, zeggen ze, liep ook, faalde niet...
  15. +4
    16 mei 2018 07:08
    Goed gedaan! Wat een econoom is hij... Een halve 3% lenen en tegelijkertijd lenen tegen 10%... Geen woorden..
  16. +1
    16 mei 2018 07:14
    En denkt iemand dat Europa uiteindelijk Iran zal ruilen voor Amerikaanse sancties?
    1. 0
      16 mei 2018 07:59
      de Duitsers hebben al veel geld verloren aan Russische sancties, nu verliezen ze van Iraniërs, dan van Chinezen, en dan sturen zakenlieden oma Merkel met een schop onder haar kont
  17. +4
    16 mei 2018 07:16
    Wilt u een actief buitenlands beleid van "Poetin"? Haal dan Kudrin en zijn compagnie in de kit.
  18. +3
    16 mei 2018 07:18
    Kudrin: Vandaag is er geen alternatief voor investeren in Amerikaanse schuld

    Weer een verneukt artikel.
    Het volgende zijn de woorden van de plaatsvervanger en over iets heel anders.
    1. +1
      16 mei 2018 08:31
      Is het jou ook opgevallen? Regelmatig verschenen er artikelen zonder handtekening,
      waar feiten worden gemengd met speculatie. Pensioenen, benzine, hier is Kudrin.
      Navalnyats woeden of die de grond onderzoeken. te vragen
      En onze lokale onkruidbestrijders kwijlen..
  19. +4
    16 mei 2018 07:19
    Dus lanceerden ze een Amerikaanse geit in de Russische tuin!
  20. 0
    16 mei 2018 07:19
    Citaat van Nix1986
    Aan de ene kant huilen we om de moeilijkheden met kredietverlening aan bedrijven, aan de andere kant zeggen ze dat er geen alternatief is voor Amerikaanse obligaties.

    -----------------------------------
    De Dvorkovich-doctrine wordt geïmplementeerd - Rusland moet betalen voor de stabiliteit van de Verenigde Staten. Alleen nu betalen we, China, een paar andere landen, en de Verenigde Staten is een steeds onstabieler land.
    1. +2
      16 mei 2018 07:30
      Citaat van Altona
      De Dvorkovich-doctrine wordt geïmplementeerd - Rusland moet betalen voor de stabiliteit van de Verenigde Staten. Alleen nu betalen we, China, een paar andere landen, en de Verenigde Staten is een steeds onstabieler land.

      Niet genoeg, blijkbaar betalen we. Meer, meer nodig...
  21. +2
    16 mei 2018 07:22
    Citaat: GRIGORIY76
    Wilt u een actief buitenlands beleid van "Poetin"? Haal dan Kudrin en zijn compagnie in de kit.

    ------------------------------
    Wat is de activiteit daar? In neutrale vlaggen en zorgen van het ministerie van Buitenlandse Zaken? Nu zal er overal volledig modderig zijn - alleen spijt en zorgen over visumacties van au dierpartners. Laat me spreken van May Hart.
  22. +4
    16 mei 2018 07:22
    In plaats van de hoofdauditor zal dit zeer nuttig zijn. Omdat elke splinter in het oog zal zien.
    Wat betreft Amers papieren, hij antwoordt als econoom, niet als politicus. Ze zijn (op dit moment) de MEEST winstgevende en meest betrouwbare staatsobligaties.
    1. +3
      16 mei 2018 07:33
      Stel dat Amer's papieren niet de meest winstgevende zijn, dan is dit choo-choo-choo-waan. Er wordt aangenomen dat ze zeer winstgevend zijn, met een hoge mate van betrouwbaarheid!
      Is het waar om te begrijpen wie wordt overwogen en wie de betrouwbaarheid heeft bewezen ???
      En Kudrin sho, hij is stabiel wat betreft het handhaven van specifieke economische regels/wetten, dit is als een pluspunt???
    2. +1
      16 mei 2018 08:06
      Citaat: Mountain shooter
      In plaats van de hoofdauditor zal dit zeer nuttig zijn. Omdat elke splinter in het oog zal zien.

      Zelfs kinderen in het begin van de jaren vijftig van de vorige eeuw werden de voordelen getoond van het aanstellen van dergelijke 'auditors' en 'economische strategen':
  23. MVG
    0
    16 mei 2018 07:24
    "Het Russische financiële systeem blijft dus niet alleen investeren in Amerikaanse schulden, maar ook deze investeringen verhogen." - zuivere watervervanging van het concept. De vorige zinnen geven aan: "... eind 2017 steeg het aandeel van de Russische goud- en deviezenreserves in Amerikaanse dollars van 40,4% naar 45,8%. Tegelijkertijd nam het aandeel van de deviezenreserves in euro's aanzienlijk af ."
    Het blijkt "op zo'n manier" dat de Russische Federatie het volume aan goud en euro's heeft verminderd en vervangen door dollars, gewoon niets. Het verhoogt de investeringen niet. En terecht: laat de Verenigde Staten hun snoeppapiertjes houden.
    In het algemeen moet het aandeel van de Russische goud- en deviezenreserves in Amerikaanse dollars worden verhoogd tot 100% als het niet mogelijk is om ze naar de Russische Federatie te brengen
  24. +3
    16 mei 2018 07:28
    Kudrin: Er is tegenwoordig geen alternatief voor beleggen in Amerikaanse schulden.
    "... op dit moment ziet hij (Kudrin) geen alternatieven."
    Dus er is geen alternatief of Kudrin ziet het niet? En in de zomer van 1941 zou Kudrin geen ander alternatief hebben gezien dan zich over te geven? In "zachte" vorm.
  25. +1
    16 mei 2018 07:31
    Kudrin heeft alles lang berekend. En waarom zou de bourgeois hem niet weer de beste noemen! Een pomp die geld uit Rusland pompt...
  26. +2
    16 mei 2018 07:31
    In milde vorm maakte hij (Kudrin) duidelijk dat hij de plaatsing van goud en deviezenreserves en staatsbesparingen in Amerikaanse effecten heel acceptabel vond.
  27. +1
    16 mei 2018 07:34
    We wachten op reacties van de koppige!
  28. +2
    16 mei 2018 07:37
    Het gaat hem nu niet aan. En trouwens, is hij bereid om persoonlijke verantwoordelijkheid te dragen in geval van bevriezing, en mogelijk confiscatie onder een vergezocht voorwendsel, van dit geld? Won Iran kreeg een boete van 7 yards voor het feit dat de autoriteiten niet bewezen hadden!!! dat ze niets te maken hadden met de terroristische aanslag van 11.09.2001/XNUMX/XNUMX. Voor Rusland zal een vergelijkbare reden nog sneller worden gevonden.
  29. +2
    16 mei 2018 07:40
    Kudrin heeft een sluw plan - de Verenigde Staten wurgen, zoveel geven dat ze de schuld niet meer kunnen betalen
    1. 0
      16 mei 2018 10:47
      Op dit moment lijkt alleen China zo'n plan te hebben - meer dan een biljoen investeringen in de Verenigde Staten.
  30. +2
    16 mei 2018 07:51
    Sta op! vervloekt...
    1. +2
      16 mei 2018 10:31
      Waar is de meidag, ik ben er klaar voor.
      Vijandige wervelwinden waaien over ons heen.....(terwijl fluisterend)
  31. +1
    16 mei 2018 07:55
    Na zo een uitspraken, iemand heeft vragen naar de rekening meneer Kudrin?
    Liever vragen overvoor wie werkt hij...
    1. 0
      16 mei 2018 12:30
      in het algemeen blijkt een soort rebus .. Kudrin werkt officieel voor Poetin, maar voor Amerika is Poetin officieel tegen Amerika, maar voor Kudrin was
  32. +2
    16 mei 2018 07:55
    ja, deze balie zou tegen de muur moeten worden geplaatst, onze banken zijn op zoek naar langlopende leningen vanwege sancties, en vanwege deze vijand van de mensen houden ze geld in de Verenigde Staten, een soort sabotage
  33. +1
    16 mei 2018 07:58
    Als je niet je economie ontwikkelt, maar de Amerikaanse, dan wel. Wat heeft het dan voor zin om een ​​hightech economie te hebben, het is genoeg om de leiding te onderhouden. Doet dit je niet denken aan iets niet ver van onze geschiedenis?
  34. +4
    16 mei 2018 08:02
    Waarom proberen ze niet te investeren in Rusland...
    1. +9
      16 mei 2018 08:13
      Geld wordt niet bewaard waar het is gestolen)
    2. 0
      16 mei 2018 12:54
      Citaat van Pulse
      Waarom proberen ze niet te investeren in Rusland...

      Rusland is een lam naar de slachtbank
  35. De opmerking is verwijderd.
  36. +8
    16 mei 2018 08:13
    Met dank aan Poetin voor Kudrin Nu zal Rusland opstaan ​​uit zijn knieën!
  37. +3
    16 mei 2018 08:15
    Geweldige positie. Er is de Russische Academie van Wetenschappen, de economische afdeling, het Instituut voor Economische Voorspelling van de Russische Academie van Wetenschappen (academicus Ivanter V.V.). Waar is hun mening over dit onderwerp en de sneeuwstorm? We hebben tenslotte een beschaafde staat, de mensen willen de ontwikkeling van de economie, niet de vertraging ervan.
    1. 0
      16 mei 2018 10:49
      Zorg dus voor de ontwikkeling van de economie - begin bij jezelf, open je eigen bedrijf.
  38. +3
    16 mei 2018 08:27
    Hoog tijd om Kudrin en de andere vijfde colonne naar een bekend adres te sturen
  39. +2
    16 mei 2018 08:36
    Accumulatie is een goede zaak, maar ik zou graag willen weten WAAROM? hi
  40. +4
    16 mei 2018 08:39
    Totale onzin en leugens. Er is helemaal geen waarheid uit het woord. Nu zullen gepensioneerden die hun pensioen nooit zullen ontvangen worden gedood, en zullen grootmoeders worden gegooid, terwijl ze noedels aan ons hangen, naar 'gezworen vijanden van Rusland'. Die. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA.

    "Poetin werd opnieuw betrapt op een leugen: in 2005 beloofde de president de pensioenleeftijd nooit te verhogen"

    De kwestie van het verhogen van de pensioenleeftijd in Rusland wordt steeds vaker besproken, en terecht, dit baart burgers ernstig zorgen, omdat velen zich de belofte van Vladimir Poetin, die hij in 2005 als president deed, nog herinneren.
    Laten we onthouden wat de president toen zei. Dus in 2005 zei de Russische president Vladimir Poetin dat deze kwestie voornamelijk te maken heeft met de demografische situatie en met het feit dat er meer werkende gepensioneerden in Rusland zijn. De huidige demografische situatie, zei de president toen, zou voor bepaalde problemen kunnen zorgen voor het pensioenfonds van de Russische Federatie. Een andere factor noemde hij lager dan in Europa, de totale levensverwachting, die voornamelijk te wijten is aan overlijden op werkende leeftijd. Vaak is dit te wijten aan alcoholisme, drugsverslaving en verwondingen op het werk. Dit alles bij elkaar zorgt echter voor problemen, maar toen verzekerde Poetin dat zolang hij de president van de Russische Federatie is, hij geen verhoging van de pensioenleeftijd zal toestaan, en al het gepraat hierover wordt uitsluitend gevoerd om de burgers te stimuleren.

    Wat we vandaag hebben, want in 2018 kan het geen loze kreet worden, maar realiteit. In toenemende mate stellen ambtenaren de kwestie van de verhoging van de pensioenleeftijd ter sprake. In het bijzonder zei Dmitry Medvedev dat de regering op de een of andere manier deze stap moet zetten.
    1. 0
      16 mei 2018 11:18
      in alle eerlijkheid - het is niet nodig om de zin uit de context te halen, er zijn twee uitspraken in zijn woorden - de levensverwachting is laag, terwijl ik president ben - er zal geen toename zijn .. op dit moment is de levensverwachting aanzienlijk gestegen ( ongeveer, te lui om te kijken - van 63-65 tot 70-73), daarom is een van de voorwaarden veranderd .. dus laat je hier niet "op een leugen betrappen"
      1. +1
        16 mei 2018 11:56
        Ga, beste man, naar het kerkhof. Kijk eens hoeveel jonge mensen daar liggen. Dus onzin over het verhogen van de levensverwachting is niet nodig.
  41. +1
    16 mei 2018 08:41
    Het is interessant om te zien hoeveel van Kudrins financiën in Amerikaanse schulden zijn geïnvesteerd.
    En het idee is gewoon geweldig - om je salaris te investeren in de schulden van je concurrent, veel succes voor hem op dit gebied.
    Hoewel het salaris in dit geval, op zijn zachtst gezegd, niet van hem is.
  42. +4
    16 mei 2018 08:44
    Kudrin en Medvedev beledigend, bent u klaar om uw woorden te herhalen aan het adres van degene die deze twee heeft aangesteld? Of zijn ze zelf aangewezen?
    1. +4
      16 mei 2018 11:04
      Onze regering is van nature anti-volk. Niets nieuws.
      De top van het land dient de belangen van de dikke buiken....want. is een integraal onderdeel van de uitbuiters, ook geen nieuws.
      Ze praten er veel over. Het verandert gewoon niets, de autoriteiten vormen geen echte bedreiging. Leeg gebabbel.
  43. +4
    16 mei 2018 08:48
    Heren.. Waarom zit Kudrin nog niet achter de tralies? Weet iemand?
    1. 0
      16 mei 2018 10:53
      Omdat hij, in tegenstelling tot alle "weet-het-alles" in macro-economie op de forums, een echte, koude, professional is in zijn vakgebied, met uitgebreide ervaring in de Russische macro-economie.
      1. 0
        16 mei 2018 15:15
        koud, professioneel
        noemde je de hoofdfinancier een klootzak?
        1. 0
          16 mei 2018 15:51
          Alleen is hij niet onderhevig aan impulsieve beslissingen en meningen dat iemand die iets niet leuk vindt, doet wat het marktsysteem vereist.
  44. +1
    16 mei 2018 08:55
    De Elbasy van de Kazakh heeft zich al voorovergebogen en de oma's bevroren. Maar Kudrin weet er waarschijnlijk niets van. En het BBP met DAM is hetzelfde.
  45. +1
    16 mei 2018 08:56
    Als Kudrin geen alternatief ziet met de investering van Russische fondsen, kan hij hem een ​​schop onder zijn kont geven voordat het te laat is, maar op zoek naar een meer waardige kandidaat voor deze functie???
  46. +1
    16 mei 2018 09:03
    Citaat: adelborst
    We hebben tenslotte een beschaafde staat, de mensen willen de ontwikkeling van de economie, niet de vertraging ervan.

    ---------------------------
    De mening van de liberale clan wordt a priori als "wetenschappelijk verantwoord" beschouwd. Kudrin, aan de andere kant, is zowel de "beste minister van economie" als de ontwikkelaar van strategische concepten, en waarschijnlijk meer dan één zak met wetenschappelijke titels en regalia.
  47. +1
    16 mei 2018 09:05
    Citaat: Romanenko
    Als Kudrin geen alternatief ziet met de investering van Russische fondsen, kan hij hem een ​​schop onder zijn kont geven voordat het te laat is, maar op zoek naar een meer waardige kandidaat voor deze functie???

    ------------------------------------
    De overheid werkt in het belang van maximaal 5% van de bevolking, en voor die 5% is dit hele concept archi-correct. Het is belangrijk voor Cyprioten om hun snoeppapiertjes te bewaren, het inkomen van patriotten deert hen niet veel. Ze gaan de meevallers van olie niet delen.
  48. +2
    16 mei 2018 09:15
    In elk bedrijf zou een persoon in zijn positie, die gelooft dat ontwikkeling slechter is dan investeren in de effecten van concurrenten, al lang geleden zijn ontslagen, maar logica is niet van toepassing op ons management. Wanneer een persoon een persoon ontmoet wiens acties niet logisch en niet adequaat zijn, probeert hij niet met hem te communiceren en blijft hij over het algemeen uit zijn buurt. En we hebben zulke in de leiding van het land. Wat moeten we doen?
  49. +1
    16 mei 2018 09:15
    En toch, kan iemand in een in de volksmond eenvoudig werkende RUSSISCHE taal uitleggen waarom Rusland zijn kapitaal investeert in de Amerikaanse economie? Wie is er verantwoordelijk als dit kapitaal morgen BEVROREN is? Waarom wordt dit kapitaal niet gebruikt in het belang van de ECONOMIE van de Russische Federatie? Misschien is er maar één antwoord. De wereldbourgeoisie is niet met elkaar verbonden door OPENBARE financiële, economische verplichtingen, waar persoonlijke verrijking de primaire taak is en ze zich niet bekommerden om de belangen van hun land en volk.
  50. 0
    16 mei 2018 09:22
    MIJN mening: je moet niet al je geld in de ACB beleggen. Volkswijsheid zegt: "Leg niet al je eieren in één mand." Maar tot op zekere hoogte, Kudrin: het is goed of slecht (dit is niet waar we het nu over hebben), maar ALLES en ALLES sluit op de dolor, en als je abrupt de dolor verlaat, kun je ALLES STERVEN. Neem China, en daar zijn de jongens slim, ze konden amers in manden en in de zee verpakken, zoals Mao van plan was, maar hij veranderde van gedachten. Toen Joegoslavië werd gebombardeerd, sloegen de Amerikanen de Chinese ambassade en de Chinese ZERO ATTENTION POUND-herkenning in. En dat allemaal omdat ALLES op de dolor is gesloten.
    Ik herinnerde me een grappige foto (ik weet niet hoe ik hem moet verspreiden en ik heb hem niet bij de hand): een reiger slikt een kikker in en de kikker grijpt de keel vast met een ketting. Dus ik dacht, misschien is dit een specialist: amers zijn toch ook niet geïnteresseerd als investeringen fors worden afgebouwd? Dit vereist natuurlijk WIL.
  51. VB
    +1
    16 mei 2018 09:27
    А президент их специально в одном месте собрал, чтобы сразу всех за измену Родине...?
  52. +2
    16 mei 2018 09:29
    Citaat: Bijvoorbeeld
    Oh, beledigd geactiveerd. lachend Poetin is de schuld van alles!!! was
    Zoals Kudrin elke sneeuwstorm kan dragen, geef je Poetin de schuld van JOUW problemen.
    Vrijheid van geweten! wenk
    De hond blaft, de karavaan trekt verder.
    De brug is al open. Dolk in dienst. Enzovoort.......

    И это всё , что вы можете аргументировать , а народу что ???? Кроме выше перечисленного ????
    1. 0
      16 mei 2018 09:37
      d1975! Мост стоит и даже работать начал. И это замечательно! А насчет кинжалов, так ни вы, ни я не можем ничего знать о них (кроме того, что нам покажут и расскажут). Тут большое поле для размышлений и анализа.
  53. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      16 mei 2018 09:34
      А ведь правильно говорит, если подумать.
  54. De opmerking is verwijderd.
  55. +1
    16 mei 2018 09:34
    Это для тебя нет - ЕВРО-жучка поганая. Гоните его в шею , иначе доведёт он самую богатую страну до настоящей нищеты. ГО-НИ-ТЕ ! ГО-НИ-ТЕ !
  56. De opmerking is verwijderd.
  57. +2
    16 mei 2018 09:43
    Citaat van dhr.vain
    Citaat: Gardamir
    waar investeren dan?
    in productie, wetenschap, onderwijs, geneeskunde ....


    Dat wil zeggen, alles uitgeven, en als er een regenachtige dag komt? En ik zie aan mijn gegevens dat het eraan komt en dat 2008 een storm in een glas zal lijken in vergelijking met wat ons te wachten staat.

    У половины страны этот черный день ни куда и не уходил.Вкладывать нужно в свою страну.
  58. +1
    16 mei 2018 09:56
    Деньги в американскую экономику давно вкладывают совсем другие люди, а ругают все равно Кудрина. lachend
  59. +3
    16 mei 2018 10:12
    Лучшей кандидатуры чем кудрин не найти. Для правительства компрадоров
  60. De opmerking is verwijderd.
  61. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      16 mei 2018 12:27
      "Видимо России не приходится ждать развития собственного машиностроения, станкостроения". И так нормальными темпами развивают, в кооперации с иностранными производителями.
  62. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      16 mei 2018 12:30
      Россия встроена в мировую экономику, сотрудничать в экономических сферах будем со всеми ни взирая на то, нравится вам это или нет.
      1. 0
        17 mei 2018 16:15
        Ну ну...Назначение Кудрина...это движение...хм "в перЕд"
        ...просто как деталь - по итогам 2017 года доля золотовалютных резервов России в долларах США выросла с 40,4% до 45,8%.... Первое что делают америкосы просто что бы обогатиться, обворовать другие станы и самим существовать безбедно арестовывают активы государства которые как они считают "ведёт себя НЕ ПРАВИЛЬНО"...... Это было с богатейшей страной Ливией..её просто ограбили. НИЧЕГО! не мешает америкосам поступить так же и с нами.
        ... и ещё..бывшего министра финансов РФ А Кудрина - именно - США в своё время называли чуть ли не лучшим министром финансов в мире. Это очень важный показатель.
        Хм... осталось ещё только вернуть главного специалиста по обороне Сердюкова с его верной и эффективной спутницей Васильевой ...и ВСЕХ победим! Уррряяя!
        Хм... а нужно ли России "страиваться"
        ...хм, это очень напоминает карточную игру с шуллером и притом суллер диктует "законы" этой самой игры, в любое время их меняя просто по тому что ЕМУ -ТАК НАДО! Ни то что выиграть не проиграться -"досмерти" просто не возможно.

        Ох уж эти сказки про "встроена в мировую экономику" ... ты рассказываешь по заданию тех кто формирует тебе - что и как писать. Хорошо платят?
  63. 0
    16 mei 2018 12:29
    Будет и далее мутить воду. Лучшего Медведев и придумать то не мог. Потому и хвалили его США.
    1. 0
      16 mei 2018 15:54
      В счётной палате, он только будет мутить бумаги и цифры - считая кто и где не так потратил бюджетные средства, чем больше его контора этого всего скроет, тем ему будет лучше.
  64. +1
    16 mei 2018 16:06
    een oude vriend is beter dan twee nieuwe.
  65. +1
    16 mei 2018 19:58
    Кудрин отрабатывает амерские гранты и указания обкома янки!!!
    1. 0
      17 mei 2018 10:41
      Citaat van Shirkoled
      Кудрин отрабатывает амерские гранты и указания обкома янки!!!

      так же как и его старый питерский друг
  66. +1
    16 mei 2018 21:39
    "Стабильность - признак мастерства???". Не уверен. Если хранить своё зерно в своём амбаре его мыши жрут? А зерно отданное соседу в амбар мыши не жрут? И где гарантия, что сосед вернёт всё до зернышка, да ещё с процентами??? А если у соседа амбар сгорит?
  67. +1
    17 mei 2018 06:41
    Когда же стошнит от игры "Бояре плохие"?
  68. 0
    17 mei 2018 14:52
    overwinnaar n,
    Citaat: victor n
    De nationale rijkdom van Rusland omvat ook ons ​​eigendom. Langzaam groeien? Het betekent dat we het slecht doen.
    Вложить сбережения в недвижимость просто, а извлечь и из недвижимости - ой как непросто!

    .

    А они (Кудрин, Медведев, Абрамовичи разные) хорошо? Ну, может быть и хорошо (хотя, вряд ли), только цели у наших работ разные. Это к примеру про семью было. А у недоброжелательного "партнера" в кризисной ситуации легко?
  69. 0
    17 mei 2018 20:28
    "Со слов депутатов"..... Хотелось бы полного ответа господина Кудрина. Интересно, чем он это объясняет. Тем более при нынешней политической ситуации
  70. 0
    17 mei 2018 20:30
    Meneer Vain,
    Не только в чем, но и зачем

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"