Zondag bij VO. Top 5 manieren om Rusland te redden

106
Vijf topmanieren om Rusland te redden. Van een terugkeer naar het idee van koloniale dienstbaarheid aan het Westen tot de vernietiging van het Westen met vreedzame middelen.





Methode één. Medvedev is onze stuurman!

Nieuwsgierig scenario hij bood Vladislav Inozemtsev, hoofd van het Centrum voor Onderzoek naar de Post-Industriële Samenleving in Moskou.

Laat u niet misleiden: niet alle Russen zijn 'vijanden van het Westen', merkt de deskundige op. De huidige Russische staat, die door het Westen wordt beschuldigd van het plegen van allerlei ‘illegale handelingen’, was in 2009 heel anders.

In 2009 droomde president Dmitry Medvedev van een technologische upgrade en zelfs een "reset" in de Russisch-Amerikaanse betrekkingen.

In die glorieuze tijd werkte Inozemtsev zelf in de Moderniseringscommissie en daarom verklaart hij vandaag met volledig Romeins recht: Russische zakenlieden werden toen sterk aanbevolen om te investeren in internationale hightechbedrijven. Dat waren 'positieve' bedoelingen, helemaal niet 'slecht'.

De prioriteiten van de regering zijn veranderd sinds de terugkeer van Vladimir Poetin naar het Kremlin. De sfeer waarin Rusland nauwere economische en technologische banden met het Westen zou zoeken, bestaat sinds 2012 niet meer.

De veronderstelling dat de hele Russische politieke elite en zelfs het Russische bedrijfsleven "natuurlijke vijanden" van het Westen zijn, is echter onjuist. De Britse inlichtingendienst MI5 zegt dat Moskou in strijd is met de "internationale regels", maar in feite is zeer recentelijk op het hoogste niveau van de Russische politiek gepredikt dat positieve economische en politieke betrekkingen op lange termijn met de Verenigde Staten en Europa worden aangegaan. .

Wie houdt je tegen om relaties te ontwikkelen, banden te versterken? Het blijkt dat niet alleen het Kremlin!

Naast de veranderende prioriteiten van de Russische regering, is een van de grootste problemen in de betrekkingen tussen Rusland en het Westen "het gebrek aan bedrijfsinvesteringen op de lange termijn die het Westen rijke Russen biedt".

Het meest voorkomende type Russische investering in de VS en Europa, ironisch genoeg Inozemtsev, blijft de aankoop van superduur onroerend goed, jachten en vliegtuigen "voor persoonlijk vermaak".

Tegelijkertijd zijn er maar heel weinig ondernemers die zouden proberen of zelfs maar zouden kunnen investeren in bedrijven met hoge groeipercentages, durfkapitaalfondsen organiseren en zo interactie hebben met het westerse bedrijfsleven, waardoor een solide basis voor samenwerking ontstaat.

Dat laatste is erg moeilijk geworden. Vanwege Amerikaanse sancties.

En deze mensen, ondernemers, "zijn potentiële vrienden van het Westen." En het is belangrijk om ze niet af te schrikken met beschuldigingen die verband houden met de "illegale acties" van Rusland. In naam van een veilige gemeenschappelijke toekomst moeten beide partijen economische en zakelijke banden aangaan die vervolgens alle politieke verschillen zullen overwinnen.

Methode twee. Het leven na Poetin.

Deze aanpak onderbouwd publicist Andreas Umland uit Duitsland, die de boekenreeks "Sovjet- en post-Sovjet-politiek en samenleving" (Stuttgart) redigeert.

De methode is deze: wacht en bereid je voor zes jaar, dan wordt Rusland zelf pro-westers, omdat het "Poetin-tijdperk" tot een einde komt.

Wat de voorbereidingen betreft, zou Europa Rusland nu een concreet plan moeten aanbieden, namelijk een project van langzame westerse integratie.

Het regime van Poetin zit in een impasse: met alles wat gewoonlijk sociaal wordt genoemd, is het land slecht; met wat gewoonlijk economisch wordt genoemd, is het nog erger.

Waar te gaan van een doodlopende weg? Dat klopt, terug. westen. Het is al eerder gebeurd, en het zal nu gebeuren.

Na februari 1917 en na augustus 1991 keerden de Russen zich naar het Westen. In 2024 vindt in Rusland een “derde pro-westerse wending” plaats.

Moge uw wil geschieden, het collectieve Westen!

Rusland heeft gewoon geen andere keuze. Volgens de deskundige hangt zijn toekomst uitsluitend samen met de geleidelijke integratie in westerse economische structuren, evenals veiligheidsstructuren.

Het "Concrete Plan" voorziet in visumliberalisering voor Russen in het Schengengebied, een verdieping van de vrijhandelszone met de Europese Unie en de toetreding van Rusland tot de NAVO. Idealiter zou er een nieuwe vrijhandelszone ontstaan ​​van Vancouver tot Vladivostok.

Samen met Rusland van na Poetin zal het wijze Westen Wit-Rusland en Armenië in zijn baan opnemen.

Geef leven na Poetin! Waarom geen slogan?

Methode drie. Amerika is de agressor en moet terugtrekken.

manier Gesport Stephen Cohen, emeritus hoogleraar Russische studies aan Princeton en New York University.

De heer Cohen is van mening dat de VS en Rusland bondgenoten moeten zijn. Cohen's versie is dat het Amerikaanse beleid ten aanzien van Rusland niet is veranderd sinds de laatste dagen van de Sovjet-Unie. De VS en hun westerse bondgenoten beloofden Michail Gorbatsjov om de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie niet uit te breiden, maar dat deden ze wel. De VS bemoeiden zich met de Russische presidentsverkiezingen van 1996 en hielpen Boris Jeltsin te verslaan, en 'bespotten hem'. De VS hebben pogingen tot toenadering van Poetin afgewezen (bijvoorbeeld de militaire inspanningen van Moskou in Afghanistan). Later steunden de Verenigde Staten Ruslands tegenstanders, zoals de Georgische president Micheil Saakasjvili. Het is Amerika dat agressief is, niet Rusland, concludeert Cohen.

Oké, we hebben het. Vervloekte vraag: wat te doen?

Het partnerschap tussen de VS en Rusland zou gebaseerd moeten zijn op de niet-interventie van de VS in de buurlanden van Rusland (Georgië en Oekraïne zouden geen NAVO-lidmaatschap moeten zoeken), en Rusland zou de veiligheidsbelangen van de VS moeten steunen.

Hoe je zo'n geweldig plan moet uitvoeren, zegt Cohen niet. Het is echter begrijpelijk: dit is niet langer een zaak van wetenschappers, maar van politici.

Methode vier. Welkom in de jaren negentig!

Dergelijk advies ik geef Michael McFaul, die twee jaar als ambassadeur in Rusland diende. Twee jaar was genoeg voor hem: hij verzamelde herinneringen aan 'anti-Amerikanisme' voor een hele verzameling werken.

De heer McFaul noemt de goede oude jaren negentig een tijd van productieve betrekkingen tussen de VS en Rusland.

Het belangrijkste obstakel vandaag voor de heropleving van die relaties die als "productief" worden bestempeld, is de persoonlijkheid van Poetin. Als Medvedev zou regeren, meent McFaul, zouden de betrekkingen tussen de twee staten niet gebaseerd zijn op een vechtprincipe: wie zal wie verslaan.

De implementatie van een compromisaanpak van de heer McFaul is mogelijk na het vertrek van Poetin. Er is hoop dat de Russen opnieuw een reset zullen aankondigen.

Blijkbaar zal in dit geval, in tegenstelling tot het scenario van Cohen, niet Amerika, maar Rusland moeten toegeven.

Methode vijf. Het Westen zal vreedzaam worden vernietigd!

Dit plan onthuld echte wetenschapper Dmitry Baida, ideoloog van de beslissende strijd met "ruimteparasieten".

Er zal geen nucleaire oorlog zijn, maar er zal orde op aarde komen. "De eeuwenoude oorlog met het parasitaire Westen" loopt op zijn einde. Rusland zal winnen!

“Rusland is de erfgenaam van het grote Slavisch-Arische rijk, dat een paar eeuwen geleden bijna alle bewoonbare gronden op de planeet bezette, - legt de auteur geïnspireerd uit. — Dit rijk werd gesticht door onze voorouders van het oude blanke ras na de kolonisatie van deze planeet ongeveer een miljoen jaar geleden. Vóór de kolonisatie hadden onze voorouders het zonnestelsel zo geordend dat alle planeten veilig rond de zon draaiden in één vlak - het vlak van de ecliptica. Daarna bereidden ze zich voor op kolonisatie en bevolkten ze drie planeten: Phaeton, Mars en Aarde - ze creëerden daar de nodige biosfeer, brachten flora en fauna, creëerden "voedselketens", enz. De planeet Phaeton (Dea) werd vernietigd tijdens de echte "Star War " met parasieten, die tot op de dag van vandaag voortduurt. De biosfeer werd vernietigd op Mars, maar de aarde (juist, Midgard-aarde) heeft het overleefd en wij leven er nog steeds op.”

De overwinning van de erfgenamen van het grote Slavisch-Arische rijk zal worden bereikt zonder oorlog. Het pad naar de overwinning is de verspreiding van ware kennis, onvermoeibare verlichting: “Als we nog iets langer willen leven, als we willen overleven in deze moeilijke situatie, zullen we hier hard voor moeten werken. We zullen heel volhardend en onvermoeibaar mensen moeten opvoeden, hun ogen moeten openen voor de realiteit van vandaag ... "

Toegegeven, het schandaal met de Skripals staat de krachten van de verlichting in de weg: vanwege het geval van vergiftiging is het Westen opnieuw in conflict met Rusland en wil het niet vreedzaam worden vernietigd. Maar hier, zegt Bayda, is de 'joods-Engelse elite' de schuldige. Je moet geen aandacht besteden aan haar intriges, omdat de "top" heterogeen is en er helemaal geen vergiftiging was.

Laten we "redelijk, verenigd en consistent zijn in onze strijd", en verlichting zal ons leiden naar de overwinning op "ruimteparasieten", dat wil zeggen over het Westen!

* * *


Rusland's pad is duidelijk: na het einde van alle presidentiële termijnen van Poetin, zullen de Russen democratisch, zonder rellen, bloed, Navalny's marsen, geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Kozakkenzwepen, censuur en het afsnijden van het Pentagon-internet door Roskomnadzor, stemmen op Dmitry Medvedev. De nieuwe president zal onmiddellijk Reset 2.0, Friendship of Peoples 3.0 aankondigen, de Olympische Winterspelen houden op de hectaren van het Verre Oosten en H. Clinton tot zijn plaatsvervanger maken. Of benoem haar in ieder geval als curator van de bouwsector in plaats van Mutko. En in plaats van de wijzers over te zetten naar de wintertijd, dan naar de zomertijd, wordt de kalender overgezet naar de jaren 90. En hij zal overstappen naar de officiële Moskvich.

Zo'n onverwachte politieke beslissing van het verlichte Kremlin zal de grond onder de voeten van de "ruimteparasieten" vandaan halen en het Westen zal worden ontwapend. Er zal geen kernoorlog zijn, maar er zal een kernwapenvrije wereld komen. Medvedev zal de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen, de bejaarde Gorbatsjov zal hem de hand schudden en Obama zal de winnaar groeten met een latte.

Het is niet voor niets dat Medvedev voorgesteld aan Poetin om het Russische Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen op te splitsen in het Ministerie van Onderwijs (!) en het Ministerie van Wetenschap en Hoger Onderwijs. Volgens kameraad Medvedev zal een dergelijke divisie "het mogelijk maken om onze capaciteiten beter te concentreren". In de strijd tegen ruimteparasieten zou ik willen toevoegen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

106 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    20 mei 2018 05:27
    Rusland's pad is duidelijk: na het einde van alle presidentiële termijnen van Poetin, zullen de Russen democratisch, zonder rellen, bloed, Navalny's marsen, geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Kozakkenzwepen, censuur en het afsnijden van het Pentagon-internet door Roskomnadzor, stemmen op Dmitry Medvedev. De nieuwe president zal onmiddellijk Reset 2.0, Friendship of Peoples 3.0 aankondigen, de Olympische Winterspelen houden op de hectaren van het Verre Oosten en H. Clinton tot zijn plaatsvervanger maken. Of benoem haar in ieder geval als curator van de bouwsector in plaats van Mutko. En in plaats van de wijzers over te zetten naar de wintertijd, dan naar de zomertijd, wordt de kalender overgezet naar de jaren 90. En hij zal overstappen naar de officiële Moskvich.
    Zo'n onverwachte politieke beslissing van het verlichte Kremlin zal de grond onder de voeten van de "ruimteparasieten" vandaan halen en het Westen zal worden ontwapend. Er zal geen kernoorlog zijn, maar er zal een kernwapenvrije wereld komen. Medvedev zal de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen, de bejaarde Gorbatsjov zal hem de hand schudden en Obama zal de winnaar groeten met een latte.
    Niet voor niets was het Medvedev die aan Poetin voorstelde om het Russische Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen te splitsen in het Ministerie van Onderwijs (!) en het Ministerie van Wetenschap en Hoger Onderwijs. Volgens kameraad Medvedev zal een dergelijke divisie "het mogelijk maken om onze capaciteiten beter te concentreren". In de strijd tegen ruimteparasieten zou ik willen toevoegen.
    Oleg, eerst besloot ik, het is geweldig dat mijn vriend je "geslagen" heeft ... maar na het twee keer gelezen te hebben, dacht ik, misschien ... omdat er niets is om verrast te worden met ons ... te vragen hinu lijken zowel Nosov's "Dunno on the Moon" als Radari's "Chippolino" schetsen uit ons leven te zijn ...
    1. + 14
      20 mei 2018 05:53
      Er zijn steeds meer "specialisten" op ministerieel niveau, die worden zelf ook smaller, maar zulke enge specialisten moeten op de een of andere manier leven. Er zijn niet genoeg bestaande ministeries.
      Artikel ++++ 5 manieren om voor altijd in deze doodlopende weg te zitten, of naar een andere doodlopende weg te gaan, zelfs doodlopende weg.
      1. +4
        20 mei 2018 06:00
        + 100500 lachend Het eens zijn
        1. + 12
          20 mei 2018 06:52
          Niet voor niets was het Medvedev die aan Poetin voorstelde om het Russische Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen te splitsen in het Ministerie van Onderwijs (!) en het Ministerie van Wetenschap en Hoger Onderwijs. Volgens kameraad Medvedev zal een dergelijke divisie "het mogelijk maken om onze capaciteiten beter te concentreren". In de strijd tegen ruimteparasieten zou ik willen toevoegen.

          Welnu, als het onderwijs in Rusland hetzelfde is als het nu is, en zich blijft ontwikkelen in dezelfde USE-richting, dan zullen alle 5 voorspellende manieren van "ontwikkeling" van Rusland die in het artikel worden aangegeven zeker samenkomen en samenkomen! Want zonder een normale beroepsopleiding heeft en kan het land geen toekomst.
          Volgens Fursenko is het huidige Russische onderwijs een pro-westerse opleiding voor de consumenten van het land, en niet voor makers, het bereidt de toekomstige generatie uitsluitend voor op de uiteindelijke verspilling en het wegvreten van hun thuisland.
          De consument zal nooit iets in zijn land investeren en het beschermen, hij zal het alleen gebruiken - het op de markt brengen en het opeten.

          Een fatsoenlijke opleiding kan alleen worden verkregen in weerwil van het systeem. Andrey Fursov Verzwakking van Rusland. Andrey Fursov, Olga Chetverikova. Maatschappij van consumenten. Gepubliceerd: 17 feb. 2017
          1. + 13
            20 mei 2018 11:13
            In aanvulling:
            "Laatste oproep" 1-serie downloaden. https://www.youtube.com/watch?v=25CsDqBWteg
            "Laatste oproep". 2e serie. https://www.youtube.com/watch?v=-a5bS0aCbEs
            Laatste oproep. Aflevering 3 https://www.youtube.com/watch?v=aeEdTZWdx2I
            Maar hier is de vraag. Macht, systeem, systeem, mensen die de "levensactiviteit" van dit alles leiden en ondersteunen, het heeft er tenslotte absoluut niets mee te maken, toch? Dit zijn een soort mysterieuze, je zou kunnen zeggen "fantomen" zonder voor- en achternamen, met de hulp van de CIA, ze doen wat ze willen in het land en nemen elke wet aan waarbij alle macht van de staat wordt vertegenwoordigd door de president, de regering, de Doema. SF, FSB, GRU, MTR, etc., kunnen er niets mee? Men kan zich immers geen opruiing voorstellen dat al deze wandaden met "optimalisaties" volgens het Bologna-systeem het werk zijn van een duidelijk, maar om de een of andere reden kwaadaardig genie van onze regering?
            De vraag is, wat vieren we elk jaar op 12 juni, als de CIA de baas is in ons land?
            1. +8
              20 mei 2018 16:22
              "Wat vieren we op 12 juni?" "Independence Day" van de onafhankelijkheid van de staat.
              Voor de mensen is dit een extra vrije dag, nu is er voor de mensen één patriottische feestdag op 9 mei.
          2. +5
            20 mei 2018 16:21
            Citaat: Tatjana
            en blijven ontwikkelen in dezelfde USE-richting

            Poetin is zoals gewoonlijk niet op de hoogte! lachend Tatjana - je schudt het hele fundament van het wereldbeeld van de Zaputints! goed
            PS Bedankt voor het filmpje. hi
      2. +1
        20 mei 2018 12:25
        Dmitri. Alles is zoals in het Russische spreekwoord: als de schoenmaker taarten gaat bakken en de taartman laarzen maakt, dan komt in Rusland alles goed.
        1. +4
          20 mei 2018 16:34
          Citaat van Starik72
          Dmitri. Alles is zoals in het Russische spreekwoord: als de schoenmaker taarten gaat bakken en de taartman laarzen maakt, dan komt in Rusland alles goed.

          Dit is wat de nieuwe regering van streek maakt: economen, financiers, advocaten, wiens taak het is om de prijzen te verhogen, voorwendsels te vinden voor nieuwe afpersingen van de bevolking - ze zien geen andere inkomstenbronnen in hun specialiteit. En ik wilde bedrijfsleiders hebben die de productie zelf kennen, die kunnen managen en ontwikkelen. De economie moet gebaseerd zijn op rationaliteit: meer productie, lagere kosten, en niet een stijging van de kosten, wat gebeurt er nu: hogere prijzen, meer winst, maar waar zijn de goederen?
          1. +4
            20 mei 2018 18:40
            Evgeniy. Daarom is de geplande economie als een bot in hun keel, en ze kunnen het niet slikken, en het is onmogelijk om het uit te spugen, HET laat HUN hebzucht en winst niet rondzwerven.
            1. +1
              21 mei 2018 06:17
              Citaat van Starik72
              Eugene.

              Jevgenia. Dit is een vrouw. wenk
          2. +2
            20 mei 2018 20:51
            Citaat van: olimpiada15
            De economie moet gebaseerd zijn op rationaliteit: meer productie, lagere kosten, en niet een stijging van de kosten, wat gebeurt er nu: hogere prijzen, meer winst, maar waar zijn de goederen?


            Ik zou willen toevoegen aan "waar zijn de goederen": "HUN... noodzakelijk ... hoogwaardig ... en - liefst - goedkoop "... hi
      3. 5
        0
        20 mei 2018 23:31
        Een artikel over dwalen rond drie dennen en zonder op zijn minst naar de zijkanten te kijken, zelfs niet naar jezelf. In de eerste jaren 90 toonden ze de hele essentie van het Westen in relatie tot Rusland - vernietigen, vernietigen. de voormalige economisch ontwikkelde staat te onderwerpen. Ze begonnen met lieve toespraken over samenwerking en hulp bij ontwikkeling, over het verbeteren van het leven van burgers ... De Russische man probeerde de beloofde voordelen, bevorderd door de inspanningen van de trouwe discipelen van het Westen, Gaidars en Chubais, en bedrogen en beroofd werd boos in alles - een burger van de Russische Federatie heeft tegenwoordig zo'n onbewuste staat. Niet te verwarren met een klein deel van de liberalen die zich voeden met zowel buitenlandse giften als subsidies, en van hun eigen liberalen aan de macht: betaling aan de liberale oppositionist I. Ponomarev voor 10 lezingen (over niets, want hij is geen specialist) in Skolkovo 100 dollar van Surkov uit het Kremlin), daarom opnieuw "op dezelfde hark" roepen ... Dus de geplande terugkeer van de Russische Federatie naar het Westen na Poetin betekent instemming met de verdere vernietiging van zowel de staat als de overblijfselen van de economie . Het geuite voorstel om het geld van onze zakenlieden in westerse veelbelovende industrieën te investeren, betekent dat alles wat binnenlands is, gaat rotten (het Westen nodigt je uit om in de productie ervan te investeren). Tot slot, ze aten de aangeboden geneugten van het Westen, bedankt, ze vonden het niet lekker, zelfs niet giftig, je moet het op je eigen manier en voor jezelf koken ...
        1. +1
          21 mei 2018 17:45
          Citaat: Vladimir 5
          In de eerste jaren 90 toonden ze de hele essentie van het Westen in relatie tot Rusland - vernietigen, vernietigen. de voormalige economisch ontwikkelde staat onderwerpen

          In de jaren 90 was er maar één te zien. Als een Rus de vrijheid krijgt, zal hij dronken worden, alles verliezen en 's morgens zal hij zijn buren uitschelden. De koning is nodig en hard.
          Trouwens, niemand herinnert zich de humanitaire hulp van de Verenigde Staten, het was helemaal niet slecht ... En dit ... NAVO-tanks reisden niet door Rusland, vind je het niet vreemd?
          1. 0
            22 mei 2018 21:48
            Citaat: Semyon1972
            In de jaren 90 was er maar één te zien. Als een Rus de vrijheid krijgt, zal hij dronken worden, alles verliezen en 's morgens zal hij zijn buren uitschelden. De koning is nodig en hard.

            Ze beoordelen Russen niet zelf... maar in de jaren 90 merkte ik dit niet. woonde op dat moment in Tolyatti.
      4. 0
        21 mei 2018 06:07
        Hoogstwaarschijnlijk - dit is een manier om de vijanden en ons allemaal te verwarren. Raak gewoon niet in de war. En hoogstwaarschijnlijk zijn ze al in de war. Al met al is het verwarrend.
    2. + 12
      20 mei 2018 06:04
      Oleg, eerst besloot ik, het is geweldig dat mijn vriend je "geslagen" heeft ...

      Wat ben je, beste vriend, ik gebruik niet, drink niet en rook niet. Hij is alleen zondig met ochtendoefeningen, seksuele leven en een overdreven manifestatie van satirische gevoelens.
      1. +2
        20 mei 2018 06:17
        En hoe gaat het met Shuvalov en Dvorkovich? Op de een of andere manier volgde ik ze niet...
      2. +7
        20 mei 2018 06:20
        Citaat van Mart.
        Wat ben je, beste vriend, ik gebruik niet, drink niet en rook niet. Zondige alleen ochtendoefeningen, seksuele leven

        nu, ware het niet voor "seksleven", zou ik u hebben aangesproken: "Uwe Heiligheid ...!" lachend hi
      3. +5
        20 mei 2018 08:59
        Nou, dit is geen satire meer, maar een echt pamflet. Trekken. Scherp en dubieus.
        Het enige punt dat het bespreken waard is, is Medvedev als de opvolger van Poetin in 2024. Dit is natuurlijk een ongewenste ontwikkeling. De leider moet naar kracht ruiken, zoals het BBP. En DAM ruikt naar jongensachtigheid. Zo'n volwassene, maar vast in de kindertijd jongen.
        Het premierschap ligt in zijn macht. Hij weet hoe hij in een team moet werken, weet opdrachten verantwoord uit te voeren, toont op een bepaalde manier initiatief. Maar zijn presidentschap onthulde alle tekortkomingen van Dmitry Anatolyevich in de positie van leider: ongepaste verklaringen, duidelijk narcisme, gebrek aan persoonlijk gezag in de interne en externe omgeving. Deze nadelen zijn sindsdien niet verdwenen, zoals ze waren, en bleven hem bij.
        Het volgende presidentschap van Medvedev is een extreem geval. Ik zou graag iemand anders als presidentskandidaat zien. Bijvoorbeeld Sergei Kiriyenko. Hij heeft meer voordelen ten opzichte van DAM. En terwijl hij een donker paard is voor onze gezworen partners. Hoewel de persoonlijkheid goed ingeburgerd is, is ze bekend met niet-triviale situaties. En hij ruikt, net als Poetin, naar macht.
        1. 0
          21 mei 2018 09:39
          Ze schreven over Kiriyenko dat hij naar verluidt een scientoloog was. Als dat zo is, laat dan dit donkere paard in de stal staan.
          1. 0
            21 mei 2018 17:46
            Citaat van ltc35
            Ze schreven over Kiriyenko dat hij naar verluidt een scientoloog was. Als dat zo is, laat dan dit donkere paard in de stal staan.

            Op RenTV?)))) En hij heeft ook kinderen in de ochtend.. het stond in hetzelfde artikel.. hieronder in kleine lettertjes.. Ik heb het ook gelezen.
        2. 0
          23 mei 2018 09:12
          Citaat van: mari.inet
          Hij weet hoe hij in een team moet werken, weet opdrachten verantwoord uit te voeren, toont op een bepaalde manier initiatief.

          May-decreten, bijvoorbeeld lachend
    3. + 12
      20 mei 2018 06:15
      Normaal artikel. De belangrijkste stelling - is er leven na Poetin? knipoogde
      Bravo voor de auteur!
      1. 0
        21 mei 2018 17:48
        Citaat: siberalt
        Normaal artikel. De belangrijkste stelling - is er leven na Poetin? knipoogde

        Nee. Dit is voor iedereen duidelijk. Het zal zijn, als Poetin met zijn vinger wijst naar een ambtenaar... of een bewaker, dan zal hij worden begiftigd met de gave van een wijze leider en zullen de mensen hem toegewijd zijn... maar voorlopig zeker niet.
  2. +8
    20 mei 2018 05:29
    Medvedev, als persoon en als politicus, is niets ... Poetin weet dit en houdt hem daarom dichtbij ... Om zo te zeggen, hij zal niet verraden ... Om een ​​elementaire reden ... Hij kan niet ...
    1. +7
      20 mei 2018 05:55
      Citaat van Vard
      Medvedev, als persoon en als politicus, is niets ... Poetin weet dit en houdt hem daarom dichtbij ... Om zo te zeggen, hij zal niet verraden ... Om een ​​elementaire reden ... Hij kan niet ...

      De entourage van Poetin is zo gekozen dat in dat geval alle fouten en gebreken van het buitenlands en binnenlands beleid aan hem worden toegeschreven. Maar zonder Poetin is zijn bestaan ​​ondenkbaar. Deze jongens zijn van hetzelfde dek, alleen de anciënniteit en de kleuren zijn anders. ja Daarom zullen we geen poker spelen met deze 36 vellen ... geen Alleen in wegwerp... was
      1. +3
        20 mei 2018 06:17
        De eeuwige vraag: wie maakt wie, de koning van het gevolg, of het gevolg van de koning? Een directe analogie met wat eerst komt - een ei of een kip. knipoogde
    2. +5
      20 mei 2018 10:32
      Rusland's pad is duidelijk: na het einde van alle presidentiële termijnen van Poetin, zullen de Russen democratisch, zonder rellen, bloed, Navalny's marsen, geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Kozakkenzwepen, censuur en het afsnijden van het Pentagon-internet door Roskomnadzor, stemmen op Dmitry Medvedev.

      Medvedev zal nooit meer president worden, aangezien hij zichzelf als politicus begroef met één zin: er is geen geld, maar houd vol. En de Russen zullen hem nooit vergeten. En daarom..


      Citaat van Vard
      Medvedev als persoon en als politicus vertegenwoordigt niets..
      1. +5
        20 mei 2018 12:26
        Ik denk dat het te vroeg is om de dimon te "begraven" begon ...
        wie "naast de troon" is, is niet aan ons, gewone mensen ...
        de belangrijkste begunstigden van Rusland zullen samenkomen voor het "Laatste Avondmaal" - de oligarchen en coöperatieve arbeiders van het "meer" met hun erfgenamen en vrienden ... zij zullen beslissen op wie het volk zal stemmen en op wie toekomst" ...
        en in deze situatie is de kandidatuur van Dimon vrij reëel ...
      2. 0
        21 mei 2018 17:54
        Citaat: NEXUS
        Medvedev zal nooit meer president worden, aangezien hij zichzelf als politicus begroef met één zin: er is geen geld, maar houd vol. En de Russen zullen hem nooit vergeten. En daarom..

        Je kunt de echtgenoot van Sobchak, Yavlinsky, Zhirinovsky en Medvedev vragen op wie het volk zal stemmen ... Dit ondanks het feit dat Poetin persoonlijk zegt dat zijn opvolger Medvedev is. Dus. Het volk zal voor Medvedev stemmen, 100%!!!
  3. +9
    20 mei 2018 05:32
    Vijf manieren, primitief. Nu zullen we bespreken en er zullen 555 manieren zijn, gekruid met beledigingen, teleurstellingen, bewondering en verheerlijking. En het thema wordt gecrediteerd, "medaille" lachen
    1. 0
      20 mei 2018 20:33
      Van deze methoden lijkt de kano van de wetenschapper Baida het meest realistisch. Er hoeft niets specifieks in te gebeuren, maar we kunnen het! In alle andere landen moet een van de landen toegeven, en dat is niet realistisch. lachen
  4. +2
    20 mei 2018 05:39
    Rusland moet actiever zijn op het gebied van informatie.
    Als de westerse leek vragen gaat stellen, kan er veel veranderen.
    1. 0
      21 mei 2018 17:56
      Citaat van: Razvedka_Boem
      Als de westerse leek vragen gaat stellen, kan er veel veranderen.

      En als onze leek begint?)) Hoewel wie hem zal geven .. serieuze dingen zijn op de neus .. Syrië, Donbass ... Libië begint binnenkort))))
      1. 0
        22 mei 2018 12:45
        Ik denk dat terwijl degenen die in de USSR zijn opgegroeid nog in leven zijn, Rusland niets te vrezen heeft.
        In de tussentijd zullen we weg zijn, ik denk dat het mogelijk zal zijn om degenen voor te bereiden die niet bang zullen zijn om het land te verlaten.
  5. +9
    20 mei 2018 05:51
    De laag van Moskou is een buffer waarmee de overheid en autoriteiten zich afscheidden van de rest van de bevolking. Ze geloven dat deze 12 mensen plus of min hetzelfde aantal uit Noord-Palmyra en enkele arbeidsbureaus het lot en de toekomst van het land zullen bepalen. stoppen Eet in je want! 1917 met variaties 1905 wacht op u. En de hoopvolle hoop van de bevolking die buiten de ringweg van Moskou bleef, werd verbrijzeld door de mei- en enkele andere decreten. Vreemd waarom de rijken in 1917 naar Europa vluchtten... te vragen Ze leefden tenslotte zo goed en stonden op gelijke voet met de mensen ...
    1. 0
      20 mei 2018 19:02
      Citaat van: ROSS 42
      De laag van Moskou is een buffer waarmee de overheid en autoriteiten zich afscheidden van de rest van de bevolking. Ze geloven dat deze 12 mensen plus of min hetzelfde aantal uit Noord-Palmyra en enkele arbeidsbureaus het lot en de toekomst van het land zullen bepalen. stoppen Eet in je want! 1917 met variaties 1905 wacht op u. En de hoopvolle hoop van de bevolking die buiten de ringweg van Moskou bleef, werd verbrijzeld door de mei- en enkele andere decreten. Vreemd waarom de rijken in 1917 naar Europa vluchtten... te vragen Ze leefden tenslotte zo goed en stonden op gelijke voet met de mensen ...

      hi
  6. +5
    20 mei 2018 06:26
    Citaat van: ROSS 42
    De laag van Moskou is een buffer waarmee de overheid en autoriteiten zich afscheidden van de rest van de bevolking. Ze geloven dat het deze 12 mensen zijn, plus of min hetzelfde aantal uit Noord-Palmyra. stoppen Eet jou... te vragen ..
    Wie weet wat ZE daar denken, maar ik hou niet van zo'n wildgroei van twee steden buiten de grenzen van de regio. We lijken in orde, maar gedachten over agglomeraties en conglomeraten kruipen in ons hoofd. Een paar jaar geleden leken er gesprekken te zijn, toen stopten ze.....
  7. +2
    20 mei 2018 06:34
    en de zesde wordt niet gegeven? dan is het tijd om naar de begraafplaats te kruipen... of nog zes jaar wachten?
    1. +1
      20 mei 2018 07:18
      Goedemorgen! Het is te vroeg, je moet vals spelen, plotseling tegen de avond zal er iets uitkomen. lachen
  8. +3
    20 mei 2018 07:08
    Hier was ik vaak geïnteresseerd in de vraag, hebben aliens gevoel voor humor?!
    1. +2
      20 mei 2018 12:33
      natuurlijk ... er is Dimon met Mudko, Volfovich met Poklonskaya geeft zulke parels uit ... comedy club en stond niet naast
      1. 0
        20 mei 2018 18:44
        Alexey, ik heb het niet over clowns - ik heb het over echte. lachend
  9. +3
    20 mei 2018 07:46
    En de zesde optie wordt niet overwogen? Dat Rusland deze moeilijkheden nog steeds het hoofd zal bieden en "aan kracht zal winnen"! En er zal geen weg meer terug zijn...
  10. OUD
    +4
    20 mei 2018 08:30
    Er is nog een andere optie - Vedmedev gaat door het bos naar de taiga, om het te hakken, en een stoere, pro-Russische politicus komt aan de macht, mogelijk een militair of voormalig militair, die prioriteit geeft aan de Russische economie en haar politieke onafhankelijkheid van de Westen en de Verenigde Staten! !!
    1. +2
      20 mei 2018 09:44
      Ja, Zjirinovski bijvoorbeeld wenk De Strugatsky's hebben een roman genaamd The Doomed City, waarin zo'n personage aan de macht kwam. Snel orde op zaken stellen, maar niet iedereen vond het leuk.
      1. 0
        23 mei 2018 09:20
        Citaat: Katran
        Ja, Zjirinovski bijvoorbeeld

        Zjirinovski is geen politicus, en niet stoer, maar een clown. Een stoere politicus, over wie Sergei Vitalyevich schrijft, kan niet iedereen tevreden stellen. Maar ik denk niet dat er een alternatief is.
  11. +3
    20 mei 2018 09:13
    En als Rusland geen toekomst heeft om het uit te zoeken .... Of je het nu leuk vindt of niet ... de tanden van de draak worden in het geploegde land gegooid en ontkiemen ... En giftig ...
    1. +1
      20 mei 2018 09:48
      Citaat van parusnik
      En als Rusland geen toekomst heeft om het uit te zoeken.... Leuk vinden of niet......

      Helaas, als je om je heen kijkt en je herinnert je alles wat er in de afgelopen 30 jaar is gebeurd ---- dan ja. Eén hoop op iets asymmetrisch. Of de natuurlijke Russische vindingrijkheid, die zal helpen in moeilijke tijden.. Of het feit dat God zal helpen. Hoe hij de bolsjewieken hielp het land te redden in 1917 en later. Ook politicoloog Tsjernjakhovsky en Elena Prudnikova schreven over Gods hulp aan de bolsjewieken.
    2. 0
      20 mei 2018 11:06
      Je hebt misschien geen toekomst, maar Rusland heeft dat wel, we leefden zonder Poetin en we zullen in de toekomst leven - Poetin is verre van Rusland te vormen.
      1. +2
        20 mei 2018 12:42
        Hoezo? Ze schrijven immers dat we zonder Poetin allemaal zullen sterven en dat we ofwel door het ministerie van Buitenlandse Zaken ofwel door de vijfde colonne zullen worden veroverd. We hebben het tenslotte in alle ernst over Medvedev, want in feite is er niemand anders om de banner naast hem. .En jij zonder! En zonder kan het niet..
      2. 0
        20 mei 2018 16:24
        Ja, en ik heb het niet, ik zal mijn pensioen niet meemaken ... Als mijn salaris niet door de kat en mij zou worden opgegeten, maar door één kat, zou hij waarschijnlijk als een kat uit het midden worden beschouwd klasse ... Ten eerste ... En in de tweede plaats ... zijn er niet tevergeefs offers gebracht in het moderne onderwijs ... Ik ben niet de toekomst, ik ben het verleden ... De toekomst van degenen die een hervormingsonderwijs kregen, de dezelfde bulk .. Voorbeelden van een betere toekomst, alstublieft Baltische staten, Oekraïne, Moldavië, Transkaukasië ....
        1. +1
          20 mei 2018 17:08
          Alexey, ik hoop met heel mijn hart dat je het deze keer bij het verkeerde eind hebt.
          1. +3
            20 mei 2018 17:18
            Hier zal ik slechts één argument geven, ik zal geen andere redenen noemen .. als het land zou praten over het verlagen van de pensioenleeftijd, wat er ook gebeurt, ik zou zeggen dat het land een toekomst heeft, en als ze het hebben over het verhogen ervan, het land heeft geen toekomst. .Ja, ze verwijten ook, zeggen ze, je levensverwachting is toegenomen ... Zoals, sorry, voor ons gebrek aan verfijning ...
            1. +2
              20 mei 2018 17:33
              In feite, Alexey, is de levensverwachting gestegen, ZE hebben. Zelfs in een tijd dat de gemiddelde levensverwachting ~ ~ 30 jaar was, leefden de rijken en welgestelden en hoger opgeleiden 80 of meer. Dat wil zeggen, een deel van de bevolking heeft geen toegang tot dokters, koopt geen medicijnen, eet goed en voldoende, nu is dit ongeveer 17%.
              1. +1
                20 mei 2018 17:42
                ZE bouwen aan een mooie toekomst voor zichzelf, niet voor iedereen.. Op de een of andere manier begrijpen maar weinig mensen dit..
      3. +1
        20 mei 2018 17:03
        Citaat: Vadim237
        Dit kan je......
        Er moet een juiste inschatting zijn van wat er gebeurt, en geen roze bril, geen noedels op je oren.... Ben je niet geboren in de jaren 90? Of hebben ze geen catastrofe gehad? Onder de kreten van de gebochelde, dat er meer socialisme ----- vernietigde de USSR! Hoewel ik het op dat moment zelf niet hoorde, maar ik las over het onderwerp. Dit is het belangrijkste, om te begrijpen wat er toen gebeurde. Zodat het niet nog een keer gebeurt. Nu, als je begrijpt wat slecht en hopeloos is in de situatie, dan zal de uitweg worden aangegeven
    3. +2
      20 mei 2018 14:55
      En als Rusland geen toekomst heeft om het uit te zoeken .... Of je het nu leuk vindt of niet ... de tanden van de draak worden in het geploegde land gegooid en ontkiemen ... En giftig ...


      Met tanden eindigde het allemaal met slechts één steen.
      En de toekomst van Rusland wordt volwassen en alles verandert ten goede voor hen.
      1. +2
        20 mei 2018 16:27
        Iemand moest een steen gooien...
        1. +1
          22 mei 2018 15:24
          Iemand moest een steen gooien...


          riekt naar extremisme zekeren
  12. +2
    20 mei 2018 10:04
    Rusland is nooit rijk geweest - of liever, de luxe van Moskou en de armoede van de buitenwijken zijn dat altijd geweest. onder Poetin hebben we het leger verworven, maar de economie verloren. Er is een standpunt dat we met de hulp van het leger de economie terugkrijgen. Maar ik denk het niet. Het leger dient meer om de belangen van de olie- en gasoligarchen te beschermen. Redding voor Rusland zou zo'n leider zijn als Stalin. Van alle mensen van de moderne politieke Olympus zie ik alleen Surkov in deze rol.
    1. +4
      20 mei 2018 10:24
      Citaat van: aybolyt678
      onder Poetin hebben we het leger verworven, maar de economie verloren.

      Een economie zonder leger, zoals een set, kan niet afzonderlijk bestaan
      1. +2
        20 mei 2018 16:00
        Citaat: Maki Avellievich
        Een economie zonder leger, zoals een set, kan niet afzonderlijk bestaan

        het probleem is dat Rusland een handelskolonie is van het Westen en China. De hele infrastructuur van het land wordt aangescherpt voor de verkoop van geïmporteerde rommel. Zelfs moderne economen zijn geen specialisten in productie-efficiëntie, maar experts in verschillende aankopen en verkopen. Het leger wordt alleen gebruikt om ervoor te zorgen dat het de Russische oligarchen zijn die onze olie pompen en niet de Amerikaanse. De idiotie is dat niemand aan de top iets wil veranderen, en ik wil Russische goederen! boos
    2. +4
      20 mei 2018 10:58
      Citaat van: aybolyt678
      onder Poetin hebben we het leger verworven, maar de economie verloren.

      Niet zeker over het leger.
      1. +2
        20 mei 2018 13:30
        Citaat van Karabin
        Niet zeker over het leger

        In aanwezigheid van kernwapens vervult het leger adequaat de functie van aanwezigheid, bescherming van grenzen. Bovendien zegt de vraag naar wapens ook iets.
    3. +2
      20 mei 2018 11:08
      Ja, ze hebben de economie zo veel verloren dat sinds 2000 het bbp is gestegen van 7 biljoen roebel tot 92 biljoen in 2017, dit jaar zal het bbp van Rusland meer dan 100 biljoen zijn.
      1. +5
        20 mei 2018 13:27
        Citaat: Vadim237
        Ja, ze hebben de economie zo veel verloren dat het BBP sinds 2000 is gestegen van 7 biljoen roebel tot 92 biljoen

        Het BBP is een sluwe indicator. Hij stelt olie gelijk aan auto's en tanks met schoenen. Roebels hebben ook verschillende koopkracht. Kent u zo'n indicator als TNP-consumptiegoederen? Vergelijk de inhoud van consumptiegoederen die in dezelfde jaren in Rusland zijn geproduceerd
        Vergelijk de handelsbalans specifiek voor consumptiegoederen met andere landen. Je zult zien dat er steeds minder technologische producties van wereldklasse zijn in Rusland
        1. +1
          20 mei 2018 21:27
          "Je zult zien dat er in Rusland steeds minder technologische industrieën van wereldklasse zijn." En in mijn ervaring en constante publicaties in de pers en in zakelijke kringen, zijn er elk jaar meer en meer van dergelijke producties, inclusief gezamenlijke, met buitenlandse fabrikanten in Rusland.
          1. 0
            21 mei 2018 19:42
            Citaat: Vadim237
            dergelijke producties, inclusief gezamenlijke, met buitenlandse fabrikanten

            dergelijke geïmporteerde producties zijn producties op geïmporteerde apparatuur van geïmporteerde reserveonderdelen. Dit is eigenlijk een manier om douane en quota te omzeilen en ook nog eens goedkope elektriciteit te gebruiken. deze industrieën hebben onze ontwerpers en ingenieurs niet. Dat wil zeggen, ons onderwijs blijft niet opgeëist.
            Wees niet naïef. Je bent een slachtoffer van de Middelen voor Massale Idiotisering. Loop gewoon rond in IKEA en vergelijk met het tv-beeld
      2. +5
        20 mei 2018 14:11
        Bereken de inflatie door de jaren heen en een roze bril valt er vanzelf af. In 2000 werkte ik als chauffeur en mijn salaris was 3000 roebel per maand. Tegenwoordig is het gemiddelde salaris van een chauffeur in Vladivostok 35000-40000 roebel Kun je een verhouding maken?
        1. +1
          20 mei 2018 21:15
          Zonder roze bril uit de jaren 2000 is de inflatie meer dan 20% - nu is het 2,5%.
          1. 0
            21 mei 2018 01:38
            Inflatie van 2,5%, over welke periode denkt u, waarschijnlijk voor een maand.
      3. +4
        20 mei 2018 15:11
        Interessant? BBP lijkt te zijn gegroeid, maar ik kan op 02-03 niet meer voor pensioen kopen dan gepensioneerden? En waarom zo?
      4. +4
        20 mei 2018 16:47
        Citaat: Vadim237
        Ja, ze hebben de economie zo veel verloren dat sinds 2000 het BBP is gestegen van 7 biljoen roebel tot 92 biljoen in 2017,

        92:7=13,14 keer. Of 1314%. Poetin heeft zijn belofte om het BBP te verdubbelen overtroffen. Hoera! Tegelijkertijd verhoogde de VS zijn BBP in deze periode slechts met 1.9 keer, Duitsland met 1,8. Verliezers, wat kan ik zeggen. Maar er is een land waar het BBP tegenover het BBP gewoonweg verbleekt. Dit is Zimbabwe onder Mugabe. De groei van het BBP is zodanig dat het niet eens te berekenen valt. Alleen al in 2008 groeide het BBP met 230%. De toenmalige president van de Russische Federatie Medvedev beet uit jaloezie niet alleen op zijn nagels, maar ook op de premier en de minister van Financiën. lachend Ik ben wat het is. Als je al een baan als propagandist hebt, bestudeer dan het materiaal. Daarover wordt het voor Putintsev een schande.
        1. +1
          20 mei 2018 21:17
          Propaganda hier en dichtbij is geen realiteit.
          1. +3
            20 mei 2018 22:28
            Citaat: Vadim237
            Er is hier geen propaganda

            Overigens zie ik niets mis met propaganda. Het goed moet een gemeenschappelijk bezit worden. Heel goed. Je geeft een ondergemiddeld resultaat door als een prestatie.
          2. 0
            21 mei 2018 05:27
            Citaat: Vadim237
            Er is geen propaganda hier en dichtbij - het is een realiteit

            realiteit is de prijs van olie. Hoe hoger het is, hoe "hoger" het BBP, ik herhaal, wees niet wijzer. Het enige dat industriële groei kent, is militaire productie voor import.
          3. 0
            23 mei 2018 09:30
            Citaat: Vadim237
            Propaganda hier en dichtbij is geen realiteit.

            Uw persoonlijke! lachend Voor de rest - anders! Heb je geprobeerd je roze bril af te zetten?
      5. +3
        20 mei 2018 16:53
        Citaat: Vadim237
        Ja, ze hebben de economie zo veel verloren dat sinds 2000 het bbp is gestegen van 7 biljoen roebel tot 92 biljoen in 2017, dit jaar zal het bbp van Rusland meer dan 100 biljoen zijn.

        De vreugde van de BBP-groei wordt bereikt door stijgende prijzen en inflatie. Oké, ze vergeleken de benzineprijzen van 2000 tot 2017 - meer dan 20 keer, terwijl ze zich herinnerden dat het gebruikelijke salaris in 2000 -3000 roebel was. (het maximale pensioen werd in 2001 berekend op een dergelijk salaris, veel kadermedewerkers van ondernemingen met een wit salaris konden ontvangen), en hebben velen nu een salaris van meer dan 60 duizend? Dienovereenkomstig zou de groei van het bruto binnenlands product in verband met de prijsstijging moeten toenemen tot 140 biljoen (ook 20 keer) en het BBP - 92 biljoen. En wat is er om blij over te zijn? Opgeblazen indicatoren. Oplichterij op staatsniveau.
        1. 0
          20 mei 2018 21:22
          Niets overdreven - alles is officieel 92 biljoen met een inflatie van 2,5%.
        2. 0
          20 mei 2018 21:40
          En nu hebben velen een salaris van meer dan 60 duizend? - Ik zal voor mezelf spreken tot 2007, ik heb 50000 ontvangen door apparatuur te repareren, nadat ik mijn eigen productie en nog een paar reparatiesites heb geopend - de winst voor 2018 is duizend keer meer - tenminste.
          1. +1
            21 mei 2018 01:49
            Schrijft u ons toevallig vanuit Courchevel? Of wilt u ons misschien inhuren? Voor duizenden, daar zijn we het mee eens lachend
            1. 0
              21 mei 2018 10:16
              Als je een CNC-machinebediener bent, neem ik het. En ik schrijf vanuit Moskou.
          2. +1
            21 mei 2018 19:45
            Citaat: Vadim237
            nadat hij zijn eigen productie opende

            Ik zou dankbaar zijn voor een referentie.. weet je, ik verzamel Russisch.
      6. +1
        20 mei 2018 17:25
        Heb je geprobeerd geld te tellen? lachend
  13. +2
    20 mei 2018 10:23
    Met het huidige leiderschap van het land zal de toekomst niet snel komen.. Schrijf in ieder geval op hoeveel toppen er zijn om het land te redden. Ik ben nog steeds verbaasd .. GDP denkt alleen aan rimpels op zijn gezicht, zijn vrouw verliet hem .. Dus ..
  14. +2
    20 mei 2018 10:28
    Citaat van: aybolyt678
    Rusland is nooit rijk geweest - of liever, de luxe van Moskou en de armoede van de buitenwijken zijn dat altijd geweest. onder Poetin hebben we het leger verworven, maar de economie verloren. Er is een standpunt dat we met de hulp van het leger de economie terugkrijgen. Maar ik denk het niet. Het leger dient meer om de belangen van de olie- en gasoligarchen te beschermen. Redding voor Rusland zou zo'n leider zijn als Stalin. Van alle mensen van de moderne politieke Olympus zie ik alleen Surkov in deze rol.

    Kun je je een leven zonder zweep voorstellen? Waarom niet Ivan de Verschrikkelijke?
    1. +2
      20 mei 2018 10:35
      Ivan de Vierde sloeg de mensen niet met zwepen, maar hun rovers. En als de liberalen het niet leuk vinden, wie beschouwen ze zichzelf dan wel? knipoogde
  15. +4
    20 mei 2018 11:02
    Grappen, grappen, maar zes jaar vliegen snel voorbij, en wat nu? De vraag is helemaal niet stil! Rusland heeft al een unieke historische ervaring: om willekeurig te leven, of zoals de mensen zeggen, zoals God de ziel oplegt, zoals ze nu leeft, en leefde tot 1917! De tweede optie, ook getest door de tijd, is een geplande economie, maar de uitvoering ervan vereist een duidelijk ideologisch platform, dat een duidelijk kader biedt voor de voorgestelde ontwikkelingsplannen! Wat zal Rusland kiezen? Vandaag is het een mysterie! Er is geen leider die een duidelijk programma aanbiedt (hoewel alle hoofdelementen van dit ideologische platform al lang ontwikkeld zijn! Het enige dat overblijft is om ze te combineren en in een duidelijke structuur te bouwen die zelfs voor kinderen begrijpelijk is!). Er is geen partij die dit platform promoot, de Communistische Partij van de Russische Federatie is niet bestand tegen kritiek (haar ML heeft veel verwerking nodig, rekening houdend met tijd en opgebouwde ervaring, maar de Communistische Partij van de Russische Federatie blijft bidden naar het versteende idool van het verleden!). Geen wetenschappelijk team dat dit platform aanbiedt. De Kudrinsko-Titovsko-VSEkovskaya-groep biedt niets slims, ondersteund door echte succesvolle ervaring! Dat wil zeggen, die opties die zichzelf in de jaren 90 in diskrediet brachten en die alleen maar haat veroorzaken bij het grootste deel van de bevolking, zijn tegenwoordig nauwelijks geschikt als ideologisch platform!
    Maar er is steeds minder tijd om na te denken! Het is duidelijk dat het Westen na het einde van het voorzitterschap van het BBP van plan is in de aanval te gaan! En we zijn er nog steeds niet klaar voor!
    1. +1
      20 mei 2018 17:34
      En je probeert de NEP...
    2. +1
      20 mei 2018 19:00
      Wat zal Rusland kiezen? Hier is de situatie volkomen duidelijk:
      - de top maakt deel uit van transnationale bedrijven en dumpt alle rijkdom van het land in deze ketel, waarvoor ze persoonlijk kapitaal in het buitenland hebben en niet willen begrijpen dat hun positie leidt tot de vernietiging van de Russische staat.
      - De mensen zijn de eindeloze omwentelingen beu, tk. in plaats van persoonlijke problemen op te lossen, betalen ze voor de liefde van de elite voor het Westen, het is op de portemonnee van de mensen dat eindeloze wereldcrises vallen, het is op de ontevredenheid van de mensen dat het Westen telt om zijn belangrijkste doel te bereiken doel - om het land te vernietigen. De mensen hebben economische stabiliteit nodig en de meesten kijken terug op het socialisme, toen er stabiliteit was, sociale garanties. Er was een bescheiden leven, langzaam beter, ik leefde, ik weet het.
      - Vandaag is er een president die de aspiraties van de mensen begrijpt, er alles aan doet om de staat te versterken, maar niet alles hangt van hem af. De hele economie is in handen van de elite en het is gewoon onmogelijk om het in andere handen over te dragen zonder schokken voor het land, maar erger nog, zo'n macht is er niet. Hij is echt een wereldleider, maar hij moet rekening houden met zijn omgeving. Hem vandaag alle problemen van het land verwijten is hetzelfde als de Russische inlichtingenofficier in het fascistische Duitsland als de boosdoener van de Tweede Wereldoorlog beschouwen.
      Wat gedaan kan worden? Om nieuwe krachten te laten groeien, een gezond segment van de economie, dat het land kan voorzien van essentiële goederen van Russische makelij: voedsel, bouwmaterialen, uitrusting voor hun productie, en dit door het dorp nieuw leven in te blazen, landbouwbedrijven op te richten en ze te verenigen. Die. het beste nemen dat onder de USSR was. Terwijl in de steden in de jaren 90 de mensen op het randje van overleven stonden, bleven landbouwcoöperaties in de outback, waarvan de leden de rampen van arbeiders in industriële ondernemingen niet meemaakten, waar arbeiders jarenlang geen salaris ontvingen, en velen niet konden vinden werk. Maar dit moet worden georganiseerd, en er is niemand om het te organiseren: er zijn partijen, maar er zijn geen populaire partijen: afgevaardigden worden woordvoerders van verre van arme lagen, die geld investeren in de verkiezingscampagne van een afgevaardigde om gratis broodjes in de toekomst.
      Deze situatie bewijst dat niets van de mensen afhangt: om iets te veranderen, moet je het organiseren. Wat eens te meer bewijst dat er geen volkswil was in de staatsgreep van de jaren 90, was er een georganiseerd evenement in de hoofdstad om legitimiteit te geven aan de vernietiging van de USSR.
      We hebben charismatische leiders en publieke organisaties nodig.Rede en rationaliteit moeten worden teruggegeven aan het land - dit is de basis voor de heropleving van het land. De huidige BBP-cijfers verhogen door prijzen te verhogen, de ineenstorting van de roebel, de mensen onder het mom van diensten de verplichting opleggen om onnodige structuren in stand te houden, deze grenzeloze roof met statistische methoden afdekken, de economie van het land wordt vernietigd en de staat wordt vernietigd. Na een aanzienlijk deel van het leven onder het socialisme te hebben geleefd, werkend bij een zich ontwikkelende onderneming, realiseerde ik me dat de verdiende winst eigendom van de onderneming moest blijven - dit is de basis voor ontwikkeling. Winsten die eigendom zijn van een groep particulieren zijn een middel om de soevereiniteit van het land te manipuleren, de economie en het toekomstige faillissement van de onderneming onder druk te zetten, schade aan de economie van de staat. De totale inning van winsten in de staatskas schaadt ook de economie, ambtenaren die gescheiden zijn van echte problemen zijn niet in staat om rationeel te beheren en de nodige beslissingen te nemen. En de productie, en daarmee de economie van het land, moet worden beheerd door specialisten die technisch geletterd zijn en in staat zijn om leiding te geven, gepassioneerd zijn door zaken en geen eerbetuigingen incasseren, dat zijn economen.
  16. +3
    20 mei 2018 11:16
    Toen ik naar de foto in het artikel keek, vestigde ik onwillekeurig de aandacht op de inscriptie - "kapitein" op de band van de dop op het hoofd van het centrale personage van de foto en herinnerde me meteen: "Niet voor Senka's hoed!" lol
  17. 0
    20 mei 2018 11:22
    Methode vijf. Het Westen zal vreedzaam worden vernietigd!

    Dit plan werd onthuld door de echte wetenschapper Dmitry Baida,

    Mijn excuses voor de faux pas, maar "baida" is "baida" en is. lol De betekenis van dit woord, ik hoop dat het niet nodig is om uit te leggen?
  18. +2
    20 mei 2018 14:53
    Iets aan alles stoorde me. Of wij krantets of zij. Of misschien zijn we gewone mensen en gaan die gewone mensen gewoon als gewone mensen leven en niet verdelen, en gaat iedereen zijn eigen ding doen. Ja, je zult moeten werken, inspanningen leveren, verbeeldingskracht. Ja, je moet stoppen met het neerleggen van technologieën onder een doek met het label 'uilengeheim'. Maar over 20-30 jaar zullen de mensen op aarde zo ver vooruit springen dat zowel de uitgang als de vlucht naar de ruimte als gisteren lijkt. Heren - het is tijd voor ons om te ontwikkelen en te groeien. En in plaats van erop uit te gaan en hun zandbakken te laten groeien, organiseren we zandoorlogen.
  19. +4
    20 mei 2018 16:55
    Bezorgd over wat er zal gebeuren na Poetin, over 6 jaar? Heren, kameraden, jullie weten nog hoe je deze 6 jaar moet leven. Afgaande op de aanloop in de vorm van een regering van Medvedev, mudks en zonen, zal het BBP veel doen.
  20. +3
    20 mei 2018 20:33
    Zijn er geen manieren meer? Er wordt iets een soort hopeloosheid getekend...

    Daar schreef Andrey Yuryevich in zijn commentaar: "na het twee keer herlezen te hebben, dacht ik, maar misschien ... omdat er bij ons niets te verrassen is, is er niets ... ons leven"...

    Uh-huh ... Er was nog steeds niet genoeg zoals de president - Medvedev, de premier - Navalny ... Dat zou een oxymoron en pseudoslag zijn ... lol
  21. 0
    20 mei 2018 21:11
    Nu in Rusland KAPITALISME! Deze ALLEMAAL gezegd! En denk dan zelf na...

    1. +1
      22 mei 2018 07:31
      y
      Citaat: Brigadier
      Er is nu KAPITALISME in Rusland!

      er staat een interessante inscriptie op de poster - "wie krijgt het inkomen - de uitbuiters" de grap is dat niemand ons uitbuit. Ondergrond wordt uitgebuit!!
  22. 0
    20 mei 2018 21:49
    Daarna bereidden ze zich voor op kolonisatie en bevolkten ze drie planeten: Phaeton, Mars en de aarde - ze creëerden daar de nodige biosfeer, brachten flora en fauna, creëerden "voedselketens", enz.

    Oekraïners roken met hun WK zenuwachtig aan de zijlijn.
    En dit staat op de pagina's van VO! Als een redding van de Russische Federatie ....
    Ik denk dat ik nu weet hoe ik de "gravers" moet beantwoorden ... en de "Sumeriërs" ook
    Maar eigenlijk. Er zijn te weinig opties en ze zijn allemaal van capitulatie tot "fantastisch".
    Dit gebeurt niet in het leven. Daar is het leven voor.
    Oh ja - wat moet er worden gered door de Russische Federatie? Alles lijkt in orde te zijn, ze hebben een nieuwe regering gekozen, een president, ze hebben overal gewonnen... (te oordelen naar het nieuws natuurlijk).
    Ja, Rusland moet worden ontwikkeld, maar de Russische Federatie ...
    1. dsk
      +1
      21 mei 2018 00:20
      Citaat: Antares
      Oekraïners roken met hun WK zenuwachtig aan de zijlijn.

      Als Zwitserland eerste zilveren medaillewinnaar van het WK 2018 in hockey, het is mogelijk dat Rusland ook een medaille ontvangt op het "thuis" WK 2018 in voetbal.
      1. 0
        21 mei 2018 23:11
        Citaat van dsk
        Citaat: Antares
        Oekraïners roken met hun WK zenuwachtig aan de zijlijn.

        Als Zwitserland eerste zilveren medaillewinnaar van het WK 2018 in hockey, het is mogelijk dat Rusland ook een medaille ontvangt op het "thuis" WK 2018 in voetbal.

        Ik heb herhaaldelijk gezien of het team dat wil - het bereikt veel. IJsland in het voetbal 300 duizend mensen, en verlangen overwint alles ....
        De vraag is hoeveel willen de Russen? De IJslanders zijn tenslotte sterk in verlangen ...
  23. 0
    21 mei 2018 11:11
    ,,Na februari 1917 en na augustus 1991 keerden de Russen zich naar het Westen. ,, -Nou ja, na 17 februari? ze probeerden gewoon naar het Westen te vluchten en kapitaal in te nemen. Maar na 17 oktober keerden de Russen zich naar het Westen, al was het maar met hun reet. Het politieke en economische systeem veranderde toen.
    De auteurs van verschillende artikelen schrijven soms zulke dingen die gewoon verschrikkelijk zijn.
    Wat dacht je van een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd voor Russen in de regering van Medvedev Het blijkt dat de gemiddelde levensverwachting van Russen enkele decennia geleden nog maar veertig jaar was.
  24. 0
    23 mei 2018 09:44
    Vijf beste manieren om Rusland te redden...

    "Het is nog nooit eerder gebeurd... en hier is het weer!" (C)
    Kardinaal struisvogel manier om het probleem op te lossen - Geen vrede, geen oorlog. Donbass is een levendig voorbeeld van zo'n beleid: hier spelen we, en hier verpakken we haring.
    Het is eenvoudig ... Rusland zal niet opnieuw naar de "oorlog" komen. We hebben hier lang over gegiecheld en vrolijk grappen naverteld: Oekraïne (VS, Engeland .. verderop in de lijst) verklaarde de oorlog aan Rusland, maar de Russen kwamen niet naar de oorlog! Hee...Hee.. Ha..Ha!
    We hebben een geweldige ervaring in zo'n wereldkampioenschap.
    - in 1917 zal Rusland het Duitse front verlaten - ga naar de hel, bajonet naar de grond, laat anderen nu vechten ... Het Russische front zal gewoon verdwijnen en dat is alles. Waarom los je het probleem niet op? De Duitsers gaan vol afschuw vooruit en bezetten het grondgebied van het Russische rijk - de Russen zijn van het front gevlucht!
    - in 1991, verbroedering met .... maar met iedereen! De Amerikanen waren doodsbang... totdat ze zich realiseerden dat ze plotseling zegevierden! In alles!
    - de volgende stap van de Russische regering zal hetzelfde zijn als...
    tenzij Lenin verschijnt en zegt:Uitstel is als de dood!"
  25. +1
    23 mei 2018 12:06
    Gisteren ben ik naar de auto onderdelen winkel geweest. De kamer is iets kleiner dan het "kopeekstuk" van Chroesjtsjov. Twee beleefde jonge mannen zitten met een set van allerlei gadgets. Netjes, zorgzaam... cultuur! Ik kocht wat ik nodig had ... links. De gedachte sloop binnen, zijn er geen ingenieurs meer nodig in Rusland? Beide. absoluut superieur! Zit SAMEN en handel...
    We worden van een industrieland naar een handelsgemeenschap getrokken. De vernietiging die met ongelooflijke inspanningen door onze vaders, en tot op zekere hoogte door ons, is opgebouwd, eindigt crimineel. Zal ik echt de dag niet meemaken dat het niet de "nieuwe" regering is die zal regeren, maar de echte DIENSTKNAMERS VAN HET VOLK? Helaas...
  26. +1
    23 mei 2018 12:46
    Ik heb het gelezen ... Interessant, maar op de een of andere manier triest ... Vooral kijkend naar de "nieuwe" regering ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"