Populieren zullen niet stil blijven staan

36
Rusland kwam terug op het idee om de Topol ICBM te gebruiken om satellieten in een baan om de aarde te lanceren, zo meldt het rapport РИА Новости een bericht van een bron in de raket- en ruimtevaartindustrie.

Populieren zullen niet stil blijven staan




De gesprekspartner van het bureau herinnerde eraan dat de Topols momenteel worden ontmanteld en vervangen door modernere Yars.

Hij merkte op dat het met behulp van Topol mogelijk is om "tegen minimale kosten een voltooide raket te krijgen en deze te gebruiken voor ruimtelanceringen". Eerder werden ontmantelde raketten onder het mes gelegd.

Volgens het bureau, dat verwijst naar open bronnen, zijn de Strategic Missile Forces vandaag bewapend met ongeveer 70 Topol-ballistische raketten.

In 2016 verklaarde de commandant van de Strategic Missile Forces, Sergei Karakaev, dat er ruimteraketten konden worden gemaakt op basis van Topol. Volgens hem waren er op dat moment echter geen ontwikkelingen in het kader van dit programma.

Ondertussen zijn er al Topol-raketten gebruikt voor ruimtelanceringen. Van 1993 tot 2006 werden vanuit een mobiele draagraket van de kosmodromen Plesetsk en Svobodny (nu Vostochny) 7 lanceringen van Start-1-draagraketten uitgevoerd, gemaakt op basis van Topol. Hiervoor werd de raket opgewaardeerd van een gevechtsversie naar een ruimteschip.
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    17 mei 2018 10:14
    Alles is in bedrijf, er zijn zoveel kosten en schroot Ja, en potentiële vrienden zullen iets hebben om naar te kijken.
    1. MPN
      +8
      17 mei 2018 10:21
      Citaat van Teberii
      Alles is in bedrijf, er zijn zoveel kosten en schroot Ja, en potentiële vrienden zullen iets hebben om naar te kijken.

      En als je 5-10 stukjes in een pakket bindt, hier is hij en Mars al ... lachend
      Natuurlijk moet je gebruiken en zelfs geld verdienen door de satellieten van andere mensen te lanceren ... Maar niet vanaf een mobiele installatie, je moet het voor het begin verfijnen ...
      1. 0
        17 mei 2018 11:05
        Citaat van MPN
        Citaat van Teberii
        Alles is in bedrijf, er zijn zoveel kosten en schroot Ja, en potentiële vrienden zullen iets hebben om naar te kijken.

        En als je 5-10 stukjes in een pakket bindt, hier is hij en Mars al ... lachend
        Natuurlijk moet je gebruiken en zelfs geld verdienen door de satellieten van andere mensen te lanceren ... Maar niet vanaf een mobiele installatie, je moet het voor het begin verfijnen ...

        Als de verbeteringen de raket niet zwaarder maken, waarom zou u dan niet beginnen met het lanceren van satellieten vanaf elke plaats die toegankelijk is voor technologie? Er komt een zeer goede advertentie voor onze Strategic Missile Forces. Vooral de mobiele component. Nieuwe kloppers zullen blijkbaar niet slechter zijn, dus laat onze dierbare partners overtuigd zijn van de betrouwbaarheid en onvermijdelijkheid van een vriendelijke handdruk.
        1. MPN
          +8
          17 mei 2018 11:15
          Citaat: VKD DVK
          waarom niet beginnen met het lanceren van satellieten vanaf elke plaats die toegankelijk is voor technologie?

          De satelliet moet de berekende baan binnengaan, het is moeilijk om vanaf elk punt te berekenen ... en in plaats van de BG is er een andere lading ..., het is niet zo eenvoudig (het is gemakkelijker om het doel te raken, er is een ander lanceeralgoritme , dus het besturingssysteem moet worden aangepast, volgens de essentie zijn alleen motoren, en de rest is al het andere ... Nou ja, op de een of andere manier ...
          1. +2
            17 mei 2018 11:19
            Citaat van MPN
            Citaat: VKD DVK
            waarom niet beginnen met het lanceren van satellieten vanaf elke plaats die toegankelijk is voor technologie?

            De satelliet moet de berekende baan binnengaan, het is moeilijk om vanaf elk punt te berekenen ... en in plaats van de BG is er een andere lading ..., het is niet zo eenvoudig (het is gemakkelijker om het doel te raken, er is een ander lanceeralgoritme , dus het besturingssysteem moet worden aangepast, volgens de essentie zijn alleen motoren, en de rest is al het andere ... Nou ja, op de een of andere manier ...

            Ik twijfel er niet aan dat het zo is. Maar een lancering vanaf zo'n uitgestrekt gebied, en vanaf elk (praktisch) geografisch punt van het land, geeft bovendien ook een andere vliegroute zonder brandstofverbruik daar, in een baan om de aarde, als het al is .... Het is beter om besteed het op de grond, lever de installatie, en stuur dan waar nodig, in de ruimte. Bovendien zullen populieren, die niet zo krachtig zijn voor een dergelijk doel en zware satellieten, zich niet kunnen terugtrekken. Maar om bijvoorbeeld een draagraket op een fatsoenlijk schip te installeren, zonder het om te bouwen tot een lancering op zee, en bijvoorbeeld vanaf de evenaar te vuren .... Heb je aan deze mogelijkheid gedacht?
            1. MPN
              +9
              17 mei 2018 11:35
              Citaat: VKD DVK
              Heb je over deze mogelijkheid nagedacht?

              De kans is in theorie ideaal, ik ben alleen voor ... Maar laten we echt kijken, om het te laten gebeuren, moet je eerst een taak uitvaardigen, R&D uitvoeren, productie verzorgen, internationaal coördineren met de regels van lanceringen vanaf een geregistreerd drijvend vliegveld ..., ik nam 10-15 procent van de mogelijke problemen uit handen ...
              Het is dus beter om het aan hetzelfde (ook R&D en productie ...) Plisetsk te koppelen voor lancering en het rustig te laten gaan, ik denk dat het veel goedkoper zal zijn ... hi
              1. +1
                17 mei 2018 19:28
                Citaat van MPN
                Citaat: VKD DVK
                Heb je over deze mogelijkheid nagedacht?

                De kans is in theorie ideaal, ik ben alleen voor ... Maar laten we echt kijken, om het te laten gebeuren, moet je eerst een taak uitvaardigen, R&D uitvoeren, productie verzorgen, internationaal coördineren met de regels van lanceringen vanaf een geregistreerd drijvend vliegveld ..., ik nam 10-15 procent van de mogelijke problemen uit handen ...
                Het is dus beter om het aan hetzelfde (ook R&D en productie ...) Plisetsk te koppelen voor lancering en het rustig te laten gaan, ik denk dat het veel goedkoper zal zijn ... hi

                Ik heb natuurlijk mijn hele productieleven buiten Topol gewerkt, enzovoort. producten. Maar het belangrijkste is naar mijn mening om het vliegende ijzer te verfijnen tot de omstandigheden van civiel gebruik, en het mogelijk te maken (als het in principe mogelijk is) vanaf een standaard draagraket, maar van waar - vanaf 90 graden of vanaf 0 graden - dit is niet langer R&D, maar binding aan het terrein, wat niet in onderzoeksinstituten gebeurt, maar in de troepen.
                1. MPN
                  +5
                  17 mei 2018 19:56
                  Citaat: VKD DVK
                  Maar het belangrijkste is naar mijn mening om het vliegende ijzer te verfijnen tot de omstandigheden van civiel gebruik, en het mogelijk te maken (indien mogelijk in principe) vanaf een standaard draagraket

                  Hier, net als al het bovenstaande, zal het leger de baan niet berekenen en heeft de plaats in de baan om los te koppelen van de satelliet hier niet de middelen voor. Er zijn structuren die dit doen ... Van een raket passen naar mijn mening alleen de motoren goed bij de romp, veranderen de hele vulling, en het begint allemaal precies met wat ik hierboven heb beschreven ..., het is het gemakkelijkst om te lanceren en de container is hier niet het belangrijkste, het is de essentie voor het transporteren en verzekeren van de werking van de BG (temperatuur, automatische gegevensinvoer in de BG, zorgen voor een mortierlancering). Hij is hier overbodig...
                  1. 0
                    17 mei 2018 21:09
                    Citaat van MPN
                    Citaat: VKD DVK
                    Maar het belangrijkste is naar mijn mening om het vliegende ijzer te verfijnen tot de omstandigheden van civiel gebruik, en het mogelijk te maken (indien mogelijk in principe) vanaf een standaard draagraket

                    Hier, net als al het bovenstaande, zal het leger de baan niet berekenen en heeft de plaats in de baan om los te koppelen van de satelliet hier niet de middelen voor. Er zijn structuren die dit doen ... Van een raket passen naar mijn mening alleen de motoren goed bij de romp, veranderen de hele vulling, en het begint allemaal precies met wat ik hierboven heb beschreven ..., het is het gemakkelijkst om te lanceren en de container is hier niet het belangrijkste, het is de essentie voor het transporteren en verzekeren van de werking van de BG (temperatuur, automatische gegevensinvoer in de BG, zorgen voor een mortierlancering). Hij is hier overbodig...

                    Het oneens zijn. Niet logisch. Vanaf het dek zal zelfs het gordeldier Populier niet vliegen. Mast, montage, enz. nodig hebben? - dat wil zeggen in afgeroomde vorm een ​​drijvend platform. Maar wordt het loskoppelen van podia, booster, separatie, enzovoort, gedaan door een operator van het MCC? Niet automatisch? Wordt het loskoppelen niet gedaan bij het vertrek van de laatste trap (de booster), altijd in dezelfde timing, wanneer het hoogste punt van de lanceerbaan wordt bereikt? Ik zal tenslotte niet beweren dat dit een project is van een geïnteresseerde leek - om zo'n tandem te gebruiken - alle Prichendals van Topol, die zorgen voor lancering vanuit de taiga, en een schip, ergens in warme tropische wateren. Natuurlijk wordt eerst de baan berekend, daarna wordt het punt bereikt en wordt de lancering in de tijd gesynchroniseerd.
  2. + 15
    17 mei 2018 10:14
    om voor de grap te zeggen dat we "populieren" aan Iran verkopen ... iemand zal "ontploffen"! zekeren lachend
    1. MPN
      +8
      17 mei 2018 10:18
      Citaat: Andrey Yurievich
      om voor de grap te zeggen dat we "populieren" aan Iran verkopen ... iemand zal "ontploffen"! zekeren lachend

      goed tong lachend
    2. +5
      17 mei 2018 10:20
      Citaat: Andrey Yurievich
      om voor de grap te zeggen dat we "populieren" aan Iran verkopen ... iemand zal "ontploffen"!

      Deze gedachte klinkt, zelfs met een grapclausule, erg intimiderend. goed
    3. +2
      17 mei 2018 10:25
      Citaat: Andrey Yurievich
      .hier zal het van iemand "ontploffen"!


      Ja, maar jij, mijn vriend, bent een maniak.

      Andrew hi
    4. 0
      17 mei 2018 13:10
      Netanyahu haast zich onmiddellijk weer naar Moskou om de stroomversnellingen te verslaan goed
      Het belangrijkste is om te stellen dat dit een reactie is op agressie tegen Syrië en zijn bevolking, en misschien zullen ze ISIS in ieder geval voor een tijdje niet meer steunen met stakingen.
  3. +1
    17 mei 2018 10:18
    De deadlines zijn verlengd, misschien leren ze Texas of Minnesota beter kennen
    1. +1
      17 mei 2018 13:48
      We brengen licht en warmte in de huizen van Amerikanen. "al het beste voor Amerikaanse kinderen" (DMB)
      1. 0
        17 mei 2018 14:27
        Interessant genoeg, zijn de RTB-jongens met humor? Soortgelijke wensen op hun hoofd schrijven?
  4. +2
    17 mei 2018 10:23
    Oh hoe! En ze zeiden dat militaire rakettechnologie niet converteerbaar is?! We verspillen niets, binnenkort vliegen satellieten de ruimte in. goed Alleen Gorbatsjov en Jeltsin sneden raketwerpers, en de Amerikanen stuurden ze hiervoor zelfs gratis een hydraulische schaar! voor de gek houden
  5. +2
    17 mei 2018 10:23
    En gisteren bespraken we precies dit idee. Er valt dus niets aan toe te voegen. te vragen
  6. +5
    17 mei 2018 10:31
    Start-1 - 250 kg laadvermogen. Zullen de nanosatellieten van Chubais gelanceerd worden? lachend drankjes
    1. 0
      17 mei 2018 10:55
      Ik weet het niet, de wiki zegt dat het werpgewicht 1200 kg is
    2. +2
      17 mei 2018 11:21
      Citaat van Doliva63
      Begin-1

      Laat me je corrigeren, het laadvermogen van de viertraps Start-1 bij LEO is 500 kg laadvermogen. Start met vijf versnellingen - 800 kg in LEO.
      Dit is voldoende om een ​​aantal ladingen te lanceren, dezelfde Kanopus-B (450 kg), EROS-B (290 kg), OneWeb-type ruimtevaartuigen (150 kg) en D33-type satellieten.

      Voor de lancering van satellieten voor teledetectie van het aardoppervlak zijn de mogelijkheden van de Start dus voldoende.
  7. +2
    17 mei 2018 10:50
    Het idee hing al lang in de lucht. Bovendien kan het met relatief kleine herverdelingen ook worden gebruikt vanuit mobiele standaardinstallaties, die na ontmanteling hoogstwaarschijnlijk ook bestemd zijn voor een mes. Het is onwaarschijnlijk dat al degenen die worden afgeschreven, worden gebruikt, maar zelfs 50 procent komt al in orde. En de relatief kleine payload wordt al gecompenseerd door de feitelijk gratis raketten op voorraad. Het is belangrijk dat het mogelijk zal zijn om de klant "dringende" lanceringen aan te bieden.
  8. +2
    17 mei 2018 11:28
    Populieren" zullen niet stil blijven staan
    Verkoop aan Iran en aan Israël de S-300, ten eerste zullen we de effectiviteit van zowel de eerste als de tweede controleren, en we zullen nog steeds winst maken.
  9. 0
    17 mei 2018 11:44
    Nog voordat ik het artikel las, dacht ik dat het verdere gebruik van populieren als doelwit zou zijn. Het bleek dat er een effectievere optie is voor hun verdere toepassing.
  10. 0
    17 mei 2018 11:48
    Hier is de conversie! Alles is in bedrijf.
    1. 0
      17 mei 2018 12:07
      Kijk, niet te veel prijzen, anders gaan ze commerciële satellieten lanceren, dat is zonde. Daar bleven Medvedev, Kudrin en Mutko in de regering - alles kan worden verwacht.
      1. +1
        17 mei 2018 14:12
        Misschien zijn er daar drie, in Poplar dan? De eerste ruimtetoeristen van Rusland zullen zijn.
  11. +1
    17 mei 2018 12:02
    Welnu, als, zoals ze zeggen, modernisering "van gevecht naar ruimte" ertoe leidt dat de militaire aanwezigheid van Rusland in de ruimte zal worden vergroot, dan is dit niet slecht.
  12. +1
    17 mei 2018 13:48
    Is het mogelijk om het te lanceren vanaf een mobiele draagraket met een satelliet?
    1. 0
      17 mei 2018 14:05
      Lancering van de Start-1-raket vanaf de Plesetsk-cosmodrome in 2000.

      1. +1
        17 mei 2018 14:07
        Dus dit is wat voor soort besparingen, en er is geen lanceerplatform nodig.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. +1
    17 mei 2018 18:08
    Hiervoor werd de raket opgewaardeerd van een gevechtsversie naar een ruimteschip.

    Wauw, wazige ogen! , upgrade de populieren, ze zullen lange tijd als gevechtseenheid dienen!
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. 0
    17 mei 2018 21:24
    Volgens het bureau, dat verwijst naar open bronnen, zijn de Strategic Missile Forces vandaag bewapend met ongeveer 70 Topol-ballistische raketten.

    Ongeveer de helft minder.

    Citaat van MPN
    De satelliet moet de berekende baan binnengaan, het is moeilijk om vanaf elk punt te berekenen ...

    Ze mochten nergens vandaan. Alle lanceringen van het "Start" -lanceervoertuig op basis van "Topol" werden voornamelijk uitgevoerd vanaf het grondgebied van de cosmodrome VRIJ (5 van de 7 lanceringen)

    Citaat: Simon
    Oh hoe! En ze zeiden dat militaire rakettechnologie niet converteerbaar is?!

    Wie praatte? XPERDS uit de media? Van alle draagraketten van de USSR was alleen "Energiya" een puur civiele ontwikkeling (en zelfs dan weet ik het niet 100% zeker). Alle andere zijn conversies...

    Citaat van Doliva63
    Start-1 - 250 kg laadvermogen. Zullen de nanosatellieten van Chubais gelanceerd worden? lachend drankjes

    Valentijn! Het hangt allemaal af van de baan. Over het algemeen wordt met betrekking tot START-1 het vaakst vermeld dat het in staat is om een ​​lading van 320 tot 550 kg in een polaire baan van 300-700 km te injecteren. Wanneer de baan verandert, verandert ook de lading dienovereenkomstig.

    Citaat: Warrior-80
    Ik weet het niet, de wiki zegt dat het werpgewicht 1200 kg is

    De Topol ICBM heeft een werpgewicht van 1000 kg. Topol-M heeft 1200 kg. Voor draagraketten op basis van Topol, van 320 tot 850 kg, afhankelijk van de wijziging van het draagraket en de baanparameters

    Citaat van: shura7782
    Nog voordat ik het artikel las, dacht ik dat het verdere gebruik van populieren als doelwit zou zijn. Het bleek dat er een effectievere optie is voor hun verdere toepassing.

    Het is moeilijk te zeggen hoe intensief ze zullen worden gebruikt. Gedurende 13 jaar van 1993 tot 2006 werden 7 lanceringen uitgevoerd op basis van deze ICBM. Al 12 jaar mag er niets meer bij de "Starts"

    Citaat van: net0103net
    Welnu, als, zoals ze zeggen, modernisering "van gevecht naar ruimte" ertoe leidt dat de militaire aanwezigheid van Rusland in de ruimte zal worden vergroot, dan is dit niet slecht.

    Hoe zal de "militaire aanwezigheid" in de ruimte worden uitgedrukt?

    Citaat van: gleed
    Lancering van de Start-1-raket vanaf de Plesetsk-cosmodrome in 2000.

    Van Plesetsk? Misschien uit Plesetsk, maar is het precies in 2000? Voor zover ik me herinner, werden de lanceringen uitgevoerd
    Begin-1 = 25.03.1993-XNUMX-XNUMX = Plesetsk
    Begin = 28.03.1995-XNUMX-XNUMX = Plesetsk (noodgeval)
    Start-1.2 = 04.03.1997/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 24.12.1997/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 05.12.2000/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 20.02.2001/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 25.04.2006/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Of niet?

    Citaat van Lesorub
    Wauw, wazige ogen! , upgrade de populieren, ze zullen lange tijd als gevechtseenheid dienen!

    Aha! dan wordt er intensief afgeschreven....
  17. 0
    17 mei 2018 23:18
    Citaat: Old26

    Citaat van: gleed
    Lancering van de Start-1-raket vanaf de Plesetsk-cosmodrome in 2000.

    Van Plesetsk? Misschien uit Plesetsk, maar is het precies in 2000? Voor zover ik me herinner, werden de lanceringen uitgevoerd
    Begin-1 = 25.03.1993-XNUMX-XNUMX = Plesetsk
    Begin = 28.03.1995-XNUMX-XNUMX = Plesetsk (noodgeval)
    Start-1.2 = 04.03.1997/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 24.12.1997/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 05.12.2000/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 20.02.2001/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Start-1 = 25.04.2006/XNUMX/XNUMX = Gratis
    Of niet?


    Waarvoor hij "kocht", http://visualrian.ru/media/310729.html, als iemand een fout heeft gemaakt, dan is dit een fotograaf.
  18. 0
    18 mei 2018 12:03
    Citaat van: gleed
    Waarvoor hij "kocht", http://visualrian.ru/media/310729.html, als iemand een fout heeft gemaakt, dan is dit een fotograaf.

    Ik was gewoon verrast door het jaar en de plaats. Beiden kwamen, maar niet in 2000, uit Plesetsk

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"