De Verenigde Staten zullen het Russische monopolie op bemande ruimtevluchten binnen een jaar vernietigen

De Verenigde Staten zullen vanaf volgend jaar hun afhankelijkheid van Rusland op het gebied van bemande ruimtevaart verliezen, zei Anna Kudryavtseva, directeur van de afdeling commerciële projectenontwikkeling van Roscosmos, in een presentatie.

Na de stopzetting van het Space Shuttle-project in 2011 verloren de VS de onafhankelijke toegang tot de ruimte. Vluchten van Amerikaanse astronauten naar het internationale ruimtestation zijn sindsdien alleen uitgevoerd op Russische Sojoez-ruimtevaartuigen. Tot 2016 werd de transportondersteuning van het Amerikaanse segment van het station voornamelijk uitgevoerd door binnenlandse Progress-ruimtevaartuigen.

Tegenwoordig heeft alleen Rusland een complete set van bewezen technologieën voor bemande vluchten en de bediening van orbitale objecten. In 2019 zullen de Verenigde Staten hun schepen in gebruik nemen en hun onafhankelijkheid van Rusland veiligstellen

- zei Kudryavtseva

Momenteel heeft Rusland voor bemande lanceringen de Sojoez-FG- en Sojoez-2.1a-raketten, het bemande ruimtevaartuig Sojoez MS, het vrachtruimtevaartuig Progress MS en het Russische ISS-segment, terwijl de Verenigde Staten alleen de Dragon en Cygnus hebben.

Volgens het rapport ontwikkelen de Verenigde Staten sinds 2006 bemande ruimtevaartuigen CST 100, Dragon-2, Orion, het DreamChaser-bevoorradingsschip en werken ze aan het uiterlijk van het maanstation en de maanbasis. In Rusland zijn er in de toekomst alleen projecten voor de Sojoez-5-raket en het ruimtevaartuig van de Federatie.

Comments

[berg schutter]

Wat nodig is, zullen we doen. We zullen niemand meer achtervolgen...

[Nevsky_ZU]

In Rusland zijn er in de toekomst alleen projecten voor de Sojoez-5-raket en het ruimtevaartuig van de Federatie.

En hoe zit het met Rogozin?!

[Sergey39]

Rogozin creëert een nieuwe holding "Trampoline"

[Bij voorbeeld]

En waarom beviel Rogozin je niet? Oordeel naar daden. Het was onder hem dat er veel systemen werden gecreëerd waarmee je aftroef.
Jij, die Rogozin, die andere... Gewoon om te janken en te snikken.

[NEXUS]

Citaat: Bijvoorbeeld

Oordeel naar daden. Het was onder hem dat er veel systemen werden gecreëerd waarmee je aftroef.

Bijvoorbeeld geen budgetverspilling, maar gewoon diefstal tijdens de bouw van het Oosten voor een bedrag van 20% van de totale bouwkosten.

[HMR333]

ten eerste was hij het niet die stal, en hij verklaarde dat ze hadden gestolen en ontzadelden en rechtbanken! Nu, als ze het zouden stelen en alles was stil, dan zouden ze verontwaardigd zijn!

[NEXUS]

Citaat: HMR333

ten eerste heeft hij niet gestolen

Hij hield toezicht op de bouw van het Oosten. En om achteraf te verklaren, als verantwoordelijk voor de bouw van een staatsfaciliteit, heb je niet veel intelligentie nodig.

[Tiksi-3]

Citaat: Bijvoorbeeld

Het was onder hem dat er veel systemen werden gecreëerd waarmee je aftroef.

met hem?? ... juist met hem, en niet dankzij hem

[zappen]

"Met hem." Als hij er niet was, zou er iemand anders zijn. Rogozin is niet Korolev.

[Cannonball]

Rogozin deed niets. Stond net in de weg.

[zemnoyd]

Rechts van de president

[yrec]

Rogisin is niet langer actief. Maar als de matrassen worden weggespoeld door bemande schepen, dan bespreken we dat.

[G A_2]

Citaat van Yrec

Rogisin is niet langer actief. Maar als de matrassen worden weggespoeld door bemande schepen, dan bespreken we dat.

Laat ze drinken, ze zullen drinken. Voel je vrij om te bespreken

[GELE STEEN]

vanaf eind volgend jaar en nog niet helemaal, ze vergaten dat schepen nog ergens op moeten opstijgen

[Cannonball]

Ik ben het wachten zat, maar ze blijven beloven en zagen.

[NEXUS]

Citaat: Nevsky_ZU

En hoe zit het met Rogozin?!

Rogozin bevindt zich niet langer in deze positie.

[Tiksi-3]

Citaat: NEXUS

Rogozin bevindt zich niet langer in deze positie.

en het is geruststellend

[Igor V]

Citaat: NEXUS

Citaat: Nevsky_ZU

En hoe zit het met Rogozin?!

Rogozin bevindt zich niet langer in deze positie.

Gisteren echter op tv, tijdens een ontmoeting met het leger, zat Rogozin aan de rechterhand van de president. Blijkbaar, omringd door dat laatste, leest niet iedereen nog VO!

[Oleg14774]

Citaat: Nevsky_ZU

In Rusland zijn er in de toekomst alleen projecten voor de Sojoez-5-raket en het ruimtevaartuig van de Federatie.

En hoe zit het met Rogozin?!

Rogozin is niet serieus! Balabol!

[Verhuur]

En wat, moeten we hiervan schrikken? Laat ze vliegen. Naast bestelwagens is ook managementervaring vereist. En ervaring komt meestal met ongelukken...

[bounce jager]

Citaat: Verhuur

En wat, moeten we hiervan schrikken?

Erger nog: je moet je haar gaan scheuren, je weet waar.

Citaat: Verhuur

En ervaring komt meestal met ongelukken...

Ik wil niet kwaken - matrassen hebben ongevalservaring.

[Verhuur]

Citaat van bouncyhunter

Ik wil niet kwaken - matrassen hebben ongevalservaring.

Ik vraag me af wat onze liberalen hiervan zullen zeggen? Ze zoemden ons allemaal in de oren dat, zeggen ze, we niets hoeven te doen, we moeten samenwerken met het Westen. Ze zullen ons bijvoorbeeld alles verkopen. Om de een of andere reden willen de Amerikanen niet met ons samenwerken op het gebied van bemande vluchten. Het schip zelf maakt er een puinhoop van.

[bounce jager]

Citaat: Verhuur

wat zullen onze liberalen hiervan zeggen?

Wat valt er te raden? Wat ze ook worden bevolen, ze zullen schreeuwen tegen vloekers.

[Labrador]

En daar heb ik het over - doe het eerst en doe dan opportunistische aanvallen.
Misschien bereiken ze eindelijk de maan

[Cannonball]

Correct! Het allereerste ongeluk ... en opnieuw een aantal jaren van vergetelheid van het Amerikaanse bemande programma. Zoals het al zo vaak is gebeurd.

[Sergey39]

Over het algemeen hebben we geen monopolie uitgeroepen. Ze creëren met succes problemen voor zichzelf en overwinnen ze vervolgens.

[MPN]

In Rusland zijn er in de toekomst alleen projecten van de Sojoez-5-raket en het Federatieschip.

Waarom is het "slechts", wat een spijt, je moet 100 projecten hebben om te knippen en niet te vliegen?.
Laat ze op hun eigen bemande vliegen ... voor bemande (volgens onze normen) succesvolle lanceringen, moeten ze een aantal (ik weet het exacte aantal niet) uitvoeren om toegelaten te worden tot de bemande, en te oordelen naar de shuttles zeiden ze bemand, dan bemand ... , en we zagen het resultaat met shuttles ...

[Andranick]

Citaat van MPN

je moet 100 projecten hebben om te knippen en niet te vliegen

Helaas is dat wat er gebeurt.

[Vadim237]

Hier nog een - een probleem om in te halen.

[Starover_Z]

Tegenwoordig heeft alleen Rusland een complete set van bewezen technologieën voor bemande vluchten en de bediening van orbitale objecten. In 2019 zullen de Verenigde Staten hun schepen in gebruik nemen en hun onafhankelijkheid van Rusland veiligstellen
- zei Kudryavtseva

zei in de presentatie van Anna Kudryavtseva, directeur van de afdeling voor de ontwikkeling van commerciële projecten van Roscosmos.

Uitzendingen net als een andere vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken! En wie is geïnteresseerd in het ontvangen van een salaris en een salaris, en waarvoor?!

[damm]

Waar is het ei als de kip in het nest is? Is er al iemand naar de maan gevlogen? Oh ja ! weet ik natuurlijk niet

[Andranick]

Op de een of andere manier twijfelde ik er niet aan dat iemand het onderwerp zou aansnijden van amers die naar de maan vliegen! :))))

[Perforator]

Citaat van andranick

Op de een of andere manier twijfelde ik er niet aan dat iemand het onderwerp zou aansnijden van amers die naar de maan vliegen! :))))

Duc zit vol slimme mensen die niet geloven in de landing van de Amerikanen op de maan, het kan ze niet schelen dat ze in de USSR telemetrie van elke Apollo hebben ontvangen en daarom is het nooit bij iemand opgekomen om dit feit te betwisten.

[Oleg14774]

Citaat: Perforator

Citaat van andranick

Op de een of andere manier twijfelde ik er niet aan dat iemand het onderwerp zou aansnijden van amers die naar de maan vliegen! :))))

Duc zit vol slimme mensen die niet geloven in de landing van de Amerikanen op de maan, het kan ze niet schelen dat ze in de USSR telemetrie van elke Apollo hebben ontvangen en daarom is het nooit bij iemand opgekomen om dit feit te betwisten.

Leer astronomie! Er zijn natuurkundige wetten die het vliegen naar de maan niet toestaan. En telemetrie betekent niet dat er mensen waren. Er kan een record zijn dat vanaf de grond wordt bestuurd of zelfs gewoon in de automatische modus werkt. Al vrolijk liepen ze na 10 dagen in de ruimte.

[onbeweeglijk]

En nog eens 90% van degenen die niet geloven in de vlucht van Amerikanen naar de maan, geloven dat de aarde plat is

[vijgenwam]

Citaat van iMobile

En nog eens 90% van degenen die niet geloven in de vlucht van Amerikanen naar de maan, geloven dat de aarde plat is

Om dit te doen, moet je minstens één keer een echt beeld van onze planeet zien, maar dat zijn ze niet. En om de een of andere reden krijgt de Amerikaanse ingenieur die zijn eigen raket heeft gemaakt om op de aarde te schieten geen toestemming om met de raket te vliegen.

[G A_2]

Citaat: figwam

Citaat van iMobile

En nog eens 90% van degenen die niet geloven in de vlucht van Amerikanen naar de maan, geloven dat de aarde plat is

Om dit te doen, moet je minstens één keer een echt beeld van onze planeet zien, maar dat zijn ze niet. En om de een of andere reden krijgt de Amerikaanse ingenieur die zijn eigen raket heeft gemaakt om op de aarde te schieten geen toestemming om met de raket te vliegen.

En hier is de flat earther zelf groeten

[Cannonball]

En wat is het dan?

[niet hoofd]

Citaat van iMobile

En nog eens 90% van degenen die niet geloven in de vlucht van Amerikanen naar de maan, geloven dat de aarde plat is

Is het niet zo? En staat niet op drie pijlers? Maar hoe zit het dan?

[Servisinger]

Hebben hun kennis opgedaan uit pseudo-wetenschappelijke films op RenTV of TV3. Hoewel, voor zover ik me herinner, kanalen 1,2 in het midden van de jaren XNUMX met dergelijke films bezig waren.

[Andranick]

Citaat: Oleg147741

Leer astronomie! Er zijn natuurkundige wetten waardoor je niet naar de maan mag vliegen

Natuurlijk, welke vluchten vanaf een platte aarde!

[Perforator]

Citaat: Oleg147741

Er zijn natuurkundige wetten die het vliegen naar de maan niet toestaan.

Gelieve te vermelden, anders kende S.P. Korolev ze blijkbaar niet bij het verzenden van maanstations ...

[Signor Tomaat]

Citaat: Oleg147741

Er zijn natuurkundige wetten die het vliegen naar de maan niet toestaan.

Dat wil zeggen, automatische schepen kunnen naar de maan en terug vliegen, maar je kunt niet met mensen vliegen? En kregen Sovjet-automatische schepen ook geen aarde van de maan?

Een andere vraag is dat de Amerikanen hoogstwaarschijnlijk NIET naar de maan zijn gevlogen.

[Cannonball]

Diepgaande wetenschappelijke conclusie. hinniken

[damm]

Ja, voor mij, laat ze een beetje maangrond leveren voor onderzoek. Anders, wat een pech, ze verklaren daar een hele bemanning van 400 kg, en al het onderzoek in de wereld van maangrond is van de ongelukkige 30 gram van onze automatische sonde. En ik zal je zo'n telemetrie geven, download

[Cannonball]

Russische wetenschappers hebben bewezen dat Amerikaanse astronauten daadwerkelijk op de maan zijn geweest. Natuurkundigen van de Novosibirsk-afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen "Science in Siberia" kwamen tot deze conclusie op basis van een analyse die de aanwezigheid van astronauten op de satelliet van de aarde aantoonde. Voor analyse namen wetenschappers rotsmonsters die naar verluidt door Amerikaanse astronauten van de maan waren meegebracht, samen met die welke later in de USSR werden gedolven.
Voor een grotere betrouwbaarheid van de analyse gebruikten de wetenschappers een synchrotron-stralingsapparaat, waarmee ze de maangrond in beide monsters vergeleken. De bodem van de maan bleek in beide gevallen identiek te zijn, wat een bewijs is dat de Amerikanen nog op de maan waren.

[Mich1974]

Maar ik vraag me zelfs af - hoeveel Amerikanen zullen hun astronauten doden op hun Mr., zodat ze weer voor ons zouden buigen? :)

[Vadim237]

Maak je geen zorgen, je raakt niemand kwijt.

[Mich1974]

JA, ja, ik woon al heel lang en heb gehoord over "shuttles die geen analogen hebben in de wereld". ))

[Vadim237]

En wat, twee ongelukken - in 30 jaar bedrijf.

[Mich1974]

Nou, hoe kan ik je vertellen - om TWEE van de VIJF voertuigen bij een crash te doden is trouwens het wereldrecord voor ongevallen voor een "voertuig", tot nu toe onovertroffen.

[Vadim237]

Nu moeten we nadenken over onze astronauten - die op de nieuwe Federatie zullen vliegen, gegeven hoe alles in de ruimtevaartindustrie "goed" is in ons land - ongeacht hoe het record van de Amerikanen is verbroken.

[Oleg14774]

Citaat: Vadim237

Maak je geen zorgen, je raakt niemand kwijt.

Bedankt om me gerust te stellen! En eerlijk gezegd maakt het me niet uit. En ten koste van dat vertrouwen zou ik geen haast hebben, al was het maar uit respect voor het leven van de Amerov-kosmonauten. Het zijn ook mensen en ze hebben gezinnen.

[bk316]

In het algemeen is het zeker een schande - een land dat de overwinning heeft aangekondigd in de maanrace en in het algemeen in de ruimtewedloop, heeft geen eigen middelen om astronauten in een baan om de aarde te brengen. Er zijn veel vragen over de brutale Saka-beschaving in het algemeen....
Daarom moeten ze een schip maken.

[blikseminslag]

Citaat van: bk316

Er zijn veel vragen over de brutale Saka-beschaving in het algemeen....

Welke vragen heb je bijvoorbeeld?

[bk316]

Welke vragen heb je bijvoorbeeld?

1. Is deze beschaving op dit moment de meest wetenschappelijke en technologische op aarde?
2. Hoeveel heb je nodig om uitspraken te doen over eventuele successen van de brutale Saksen?
3. Als het winnen van de ruimterace was, hoe komt het dan dat ze geld betalen aan een tiran en een vijand om hun astronauten in een baan om de aarde te krijgen?
4. Waar leidt de trend in de ontwikkeling van hun beschaving toe? Productie in China, wat we niet zelf kunnen doen, we kopen voor groenboeken, we voeden onze eigen met sprookjes over grootsheid. Het zal niet lang duren...

[Perforator]

Citaat van: bk316

Is deze beschaving op dit moment de meest wetenschappelijke en technologische op aarde?

Een beschaving die Mars, de Maan, Venus, Mercurius, Ceres, Jupiter, Neptunus, Pluto, Uranus bestudeert en die verder is gegaan dan het zonnestelsel, is technisch gezien het meest geavanceerd dan de 'beschaving' die Mars aan de onderkant van de aarde bestudeert. de oceanen van de wereld

[bk316]

Beschaving die Mars, Maan, Venus, Mercurius, Ceres, Jupiter, Neptunus, Pluto, Uranus,

Het feit is dat:
- de studie van Mars, de Maan, Venus en Mercurius was geen prestatie van HUN beschaving.
- het is de afwezigheid van een raket voor bemande vluchten die suggereert dat de studie van deze objecten geen maatstaf is voor de wetenschappelijke en technologische ontwikkeling van het land

[Cannonball]

Bij de studie van de planeten van het zonnestelsel werden niet alleen Amerikanen opgemerkt, maar ook vertegenwoordigers van Europa, India, China en natuurlijk de USSR / Rusland.
Laat het u bekend zijn dat veel Amerikaanse en Europese interplanetaire stations ook Russische instrumenten hebben. En dezelfde Europese AMS ging de ruimte in op Russische raketwerpers.

[farcop]

Citaat van: bk316

In het algemeen is het zeker een schande - een land dat de overwinning heeft aangekondigd in de maanrace en in het algemeen in de ruimtewedloop, heeft geen eigen middelen om astronauten in een baan om de aarde te brengen.

Getuigen, ze maakten een kolossale fout, ze vertrouwden op de beloften van Rusland dat het tegen betaling mogelijk zal zijn om apparatuur uit Rusland te gebruiken. Naïef, en niet gedacht dat de trampoline en de onbekwaam zou gaan, enz. Maar hier zijn ze aan het herstellen.

[simple_rgb]

Citaat van: bk316

Eigenlijk is het een schande.

Het is gewoon zakelijk.
Satellieten en elektronica verdienen veel meer geld
De totale wereldwijde lanceringsmarkt is $ 5 miljard per jaar.
De levering van satellietdiensten is ongeveer $ 200 miljard, waarvan ongeveer $ 90 miljard de markt in de Verenigde Staten zelf.

[Cannonball]

Soms kost het verlies van prestige meer dan geld.

[V.]

Zullen ze? Nou, de vlag is in hun handen, ze zullen op zijn minst een film opnemen over supermatrasastronauten.

[Vadim237]

Er zullen geen verwanten zijn - er zullen online vluchten zijn.

[Fil743]

Maar dit zijn vergaande pijpen! Hollywood is niet in Matrasia gebouwd om stil te staan. Lees de instructie!

[G A_2]

Citaat: Fil743

Maar dit zijn vergaande pijpen! Hollywood is niet in Matrasia gebouwd om stil te staan. Lees de instructie!

Hollywood zit niet stil. Uw kinderen kijken naar hun tekenfilms. Daarom moet u de handleiding opnieuw lezen

[net0103net]

ja... het geld doet zijn werk. Degene die er veel heeft, is die zakenman. In een consumptiemaatschappij is daar niets tegen te doen.

[HAM]

En wat, zijn de motoren klaar? Of is er hoop voor de RD-180? En we verkochten in plaats van "trampolines", gaven het belangrijkste - tijd, nu moeten we verhuizen. BUSINESS echter ...

[Vadim237]

De motoren zijn al zoals een paar ijsjes dat doen.

[Cannonball]

En hoeveel jaar zullen ze nog doen?

[donavi49]

Mask your Dragon - lanceert op zijn Blok5, alles is aanwezig.
Boeing zal zijn eigen Starliner lanceren - voorlopig zal het op Atlas5 lanceren, de eerste onbemande en de eerste bemande op het ISS in augustus (ze zijn optimisten, daarom is het december 2018, maar de beslissing zal worden genomen op basis van de resultaten van de missie van augustus). Dan (20+) zullen ze het uitvoeren Vulkaan - met innovatieve methaanmotoren BE-4 (Waarvoor Rogozin al in de rij zal staan ​​om te worden).

[simple_rgb]

Citaat van HAM

Of is er hoop voor de RD-180?

leer mat.chast!
Niemand stuurt astronauten naar de RD-180.
Ze worden verzonden naar RD-107/108, die al sinds 1957 in de serie zitten.

[PSN10]

Ik had er ook zo een... Ik heb hem op een vat buskruit gezet, laat hem vliegen! (C).

[Abram]

het laatste argument van de cheers-patriots verdwijnt "en wie draagt ​​de Amerikanen naar het ISS ?! huh ?!" hoe verder, behalve de mat, ze zullen bedekken, het is niet duidelijk

[Cannonball]

Wanneer de Amerikanen eindelijk instaan ​​voor hun eigen bemande ruimtevaartuig, zal het oude ISS zich al voorbereiden op haar laatste reis - naar de bodem van de Stille Oceaan.
Leuke lepel voor het avondeten, weet je.

[staalmaker]

Je hoeft niet te wachten tot ze kunnen. Het is nu noodzakelijk om alle betrekkingen in de ruimte met de Verenigde Staten te verbreken vanwege hun sancties! Wij kunnen zonder hen, zij kunnen niet zonder ons!

[Vadim237]

Alsof het tegenovergestelde effect, zoals bij "Trampolines", niet werkte.

[simple_rgb]

Citaat: staalmaker

Je hoeft niet te wachten tot ze kunnen. Het is nu noodzakelijk om alle betrekkingen in de ruimte met de Verenigde Staten te verbreken vanwege hun sancties! Wij kunnen zonder hen, zij kunnen niet zonder ons!

goede grap

[Amateur]

"In 2019 zullen de Verenigde Staten hun schepen in gebruik nemen en hun onafhankelijkheid van Rusland veiligstellen", zei Kudryavtseva. En waarom maakt ze zich zorgen over de amers? Misschien is het al de moeite waard om te overwegen dat Roskosmos het lot van Spetsstroy in Vostochny zou herhalen, d.w.z. verspreiden? Of zullen we wachten tot ze, onder de "wijze" leiding van D. Rogozin, iets anders breken / opblazen / plunderen?

[GRIGORIY76]

Ze maakt zich geen zorgen over de staten. Het is een normale sprekerbeweging om de risico's van de toekomst en de uitdagingen van het heden te laten zien om actie te ondernemen.

[Cannonball]

Hoe zit het met uitnodigen? Plan verstandig, financier op tijd en in overvloed, en bemoei u niet met wetenschappers en ingenieurs om hun werk te doen.
Het zijn verschillende managers die goed met de taal moeten kunnen werken, en wetenschappers en ingenieurs moeten goed met hun hoofd kunnen werken.

[egor1712]

Vanaf het begin begreep ik niet eens wie deze opmerkingen maakte. Na het herlezen was ik verrast dat Anna Kudryavtseva, directeur van de afdeling voor de ontwikkeling van commerciële projecten bij Roskosmos, zei; "In Rusland zijn er in de toekomst alleen projecten van de Sojoez-5-raket en het Federatieschip. "Wat is dit? alleen. Ofwel is de persoon onbekwaam, ofwel is het artikel een provocatie tegen Roskosmos.

[simple_rgb]

Citaat van: egor1712

Wat is dit alleen.

en dat betekent ook dat alleen.

[Dormidont]

Zal Hollywood dat niet eerder kunnen?

[uitgegleden]

Een heel vreemd artikel. De presentatie van Kudryavtseva ging niet hierover, maar over de mogelijkheden om het ISS tegen commerciële voorwaarden te gebruiken en over de details van de uitvoering van commerciële projecten en programma's op het gebied van bemande kosmonauten.

Het vooruitzicht van bemande ontwikkelingen omvat de lancering volgende zomer van de eerste Sojoez-GVK, de Nauka-module, in december de Prichal-module en daarna na 2020 NEM-1, Soyuz-5, PTK NP - tot 2025.

[simple_rgb]

Citaat van: gleed

module "Wetenschap",

Is dit degene die al 20 jaar in het magazijn staat, of heb je een nieuwe gemaakt?

[uitgegleden]

Ze maakten een nieuwe, verbeterde, van de oude "die in het magazijn stond", zo heet de MLM-U nu - 29 rekken met wetenschappelijke apparatuur, nog een toilet en een cabine voor het derde lid van de Russische bemanning .

[Cannonball]

Nou, "nieuw" is dat niet, maar "verbeterd" - zeker, ja.

[simple_rgb]

Citaat van: gleed

Ze maakten een nieuwe, verbeterde, van de oude "die in het magazijn stond", zo heet de MLM-U nu - 29 rekken met wetenschappelijke apparatuur, nog een toilet en een cabine voor het derde lid van de Russische bemanning .

dank u

[Cannonball]

Niet "op voorraad", maar in montagewinkels. En het liegt niet, maar ze doen het.

[simple_rgb]

ze doen het met zo'n snelheid dat de assemblagewinkels een magazijn zijn geworden

[Cannonball]

Heb je je tong zo zien krabben?

[simple_rgb]

je weet dat het speculatief is
als van 1995 tot 2018 1 module wordt geassembleerd, dan wordt de assemblagewinkel voor deze module in wezen een magazijn
но
Qua functionaliteit is dit natuurlijk nog geen magazijn
in het algemeen is het triest dat het nog niet in een baan om de aarde is gebracht

[Cannonball]

Deze tijd was niet nodig voor de montage, maar voor de ontwikkeling, fabricage en montage van de FGB-2, de ontwikkeling van de MLM, de verfijning van de romp en systemen van de FGB-2 volgens het MLM-project, de aanpassing van de MLM bij RSC Energia met het testen en identificeren van problemen met de netheid van het brandstofsysteem, reiniging en vervanging van het brandstofsysteem in de fabriek, reiniging van brandstoftanks en vervanging van elementen met uitgaande garantievoorwaarden. Er wordt nu gewerkt aan de modernisering van de module in het kader van het MLM-U-project.

[Löss]

En toch begrijp ik het niet... We vliegen de ruimte in sinds 61, en we vliegen, en ze vlogen regelrecht naar de maan, en nu... De shuttles waren, nogmaals, "herbruikbaar", ze waren erg trots op ze, maar het bleek dat wegwerpschepen goedkoper en betrouwbaarder zijn ...

[Klaus]

Het Space Shuttle-programma was, net als Energia-Buran, zijn tijd ver vooruit. Figuurlijk gesproken, waar paard en wagen goedkoop en boos langskomen, zal een moderne auto duur en moeilijk te zwoegen zijn.
Zoals gewoonlijk is er echter één kanttekening.
In de VS worden alle documentatie, ontwikkelingen en technologieën van de Shuttle zorgvuldig opgeslagen en ontwikkeld. Een voorbeeld hiervan is de X-37.
Nou, wat hebben we, ik hoop dat iedereen het weet...

[Löss]

En de documentatie voor de "maan" -raket is zorgvuldig en betrouwbaar verloren gegaan?

[simple_rgb]

Citaat: Less

En de documentatie voor de "maan" -raket is zorgvuldig en betrouwbaar verloren gegaan?

evenals op "Energie"
raketten waren te duur

[Cannonball]

We hebben ook documentatie. Zelfs de jaren zestig liggen in het archief.

[Lerych]

Ik begrijp niet wat MONOPOLY is? De Chinezen vliegen, de Indiërs, de Fransen, de Japanners ... Iedereen en iedereen. Hebben we een net over de aarde getrokken? En ja, het is Rusland dat voor het bemande programma van de VS is gezakt. In de jaren 90 besloten ze dat de Russen onder hun hielen zaten en dat ze zouden rijden als een Russische trojka. Onze sleeën zijn al als hun eigen sleeën geteld.

[simple_rgb]

Citaat: Lerych

De Chinezen vliegen, de Indiërs, de Fransen, de Japanners.

dit zijn vrachten en satellieten
Astronauten worden alleen gelanceerd in de Russische Federatie en China.

[JohnnyT]

Houston kampt opnieuw met problemen in de vorm van een wolk van uitwerpselen van astronauten in de cockpit en zuurstoftanks a la a diver

[HMR333]

dit hebben we eerder gehoord! en Russische motoren zullen nog steeds vele malen goedkoper zijn, zelfs als ze hun eigen motoren maken, en aangezien ze hebzuchtig zijn, is het raadzaam om goedkope en betrouwbare Russische te kopen!

[Vadim237]

Er zijn er veel van hun eigen: RS 25, RS 68, BE 4, Merlin 1D, Raptor, herbruikbare turbojetmotoren.

[vard]

Ze hebben een vlag in hun handen en een trommel om hun nek ... bemande vluchten zijn niet zoals het lanceren van een auto de ruimte in ... hier is een technische aanpak nodig ... dus ik denk dat ze nog steeds om onze nek zullen zitten ...

[Klaus]

Laat me u eraan herinneren dat bemande vluchten op herbruikbare zware zweefvliegtuigen in de ruimte UITSLUITEND door Amerikanen werden uitgevoerd. En deze taak is veel moeilijker, vooral op het moment van uit de baan komen en bemande afdaling. Onze Buran vloog slechts één keer in de automatische modus.

[vard]

Ik betwist niet ... Maar hoe het eindigde ... twee shuttles bedekten zichzelf met een koperen bassin ... Wat feitelijk leidde tot de sluiting van het programma ... Een bemande vlucht met honderd procent garantie is ... Ja natuurlijk ...

[Cannonball]

Maar hij deed meer dan de shuttles konden doen - hij landde in de automatische modus. Dit is "ruimte" op het gebied van telebesturing en automatiseringstechniek. Overweeg - het prototype van "kunstmatige intelligentie".

[Mirny Atoom]

Zeer interessante uitspraak! Trouwens, wat deed Roskosmos in die tijd - was het Progresses aan het verspreiden? En nu zeggen ze! Ruimtebureau "Hoorns en hoeven" - "Antennes en beugels" .....

[decaan]

Nou, Rusland ... de ruimte is ook een puinhoop ...

[Vadim237]

Het lijkt erop dat het zo is.

[Fil743]

Wanneer alle Sovjetuitrusting wegvliegt en Russische uitrusting niet opstijgt, praat dan over "prosra ...". En dus, door het ontbreken van het feit van het evenement, is er ook geen samenstelling van dit evenement.

[bier jijk]

Volgens hun wetten, als een product met 20% voldoet aan de geadverteerde verdiensten, dan kun je geen claim indienen als het 79% inconsistent blijkt te zijn! Ze, natuurlijk, goed gedaan, die het begin van het project aankondigden, maar niet het einde markeerden. Zeg wat je wilt, maar wie gaat het doen??? De Chinezen en Indiërs verspreiden zich, en ze zouden hun 2 bij 2 optellen om 4 . te maken

[Vadim237]

De Vostochny-cosmodroom had de Onnodige cosmodroom moeten heten, er zal dit jaar niets meer vanaf vliegen.

[uitgegleden]

Dit jaar staan ​​er nog twee lanceringen gepland. De volgende is zes.

[aristok]

Citaat: Vadim237

De Vostochny-cosmodroom had de Onnodige cosmodroom moeten heten, er zal dit jaar niets meer vanaf vliegen.

wat heeft de oostelijke ruimtehaven ermee te maken?
zo'n belachelijke poging om de focus van de discussie te verleggen :)
Alle NASA-propagandisten op dit forum benadrukken alleen de achterlijkheid van deze bureaucratische machine en leggen bedrog uit het verleden bloot (maanzwendel), oplichting (zoals de onafhankelijke PR Space X) en stomme verspilling ("herbruikbare" "goedkope en efficiënte" shuttles)

[aristok]

al 7 jaar praten ze erover dat ze op het punt staan ​​... "binnenkort, binnenkort", over een jaar of twee, zullen we Ruslands monopolie op bemande lanceringen vernietigen ...
Bijvoorbeeld -
Boeing Starliner "remmende" geschiedenis:
In 2010 werd aangenomen dat de CST-100 in 2014 in dienst zou kunnen treden.
In augustus 2011 maakte Boeing bekend dat de CST-100 in 2015 voor het eerst de ruimte in zou vliegen, zowel onbemand als bemand. In totaal waren er voor 2015 drie CST-100-vluchten gepland (de eerste is onbemand; de tweede is een test van het reddingssysteem voor de bemanning; de derde is een bemande koppeling met het ISS).
In mei 2014 werd in januari 100 de eerste onbemande testlancering van de CST-2017 aangekondigd. De eerste orbitale vlucht van een bemand ruimtevaartuig met twee astronauten stond gepland voor medio 2017.
In augustus 2016 begon de montage van het schip.
Eind 2016 werd de datum van de eerste lancering van de CST-100 opnieuw uitgesteld tot december 2018.
....
En deze deadline wordt niet gehaald.. het beschamende vat van de Boeing zal in 2018 niet vliegen.

[aristok]

Bijzonder indicatief, in die zin, is het opupee met CC Orion.
2006 augustus 22 - NASA heeft aangekondigd dat het nieuwe bemande ruimtevaartuig de naam zal dragen van een van de helderste en beroemdste sterrenbeelden - Orion.
De eerste lancering werd uitgevoerd (zelf onbemand) in 2014,
Kwam terug zoals de vakbonden
zoals het zou moeten worden verbrand (in tegenstelling tot de glanzende Gemini- en Apollo-capsules).
En alles vervaagd..
De lancering van het bemande vliegtuig werd uitgesteld tot 2023!!!
(Bovendien is de datum zo vaak verplaatst dat de Russische wiki nog steeds de datum 2019 heeft - de redactie aarzelde om het te corrigeren en vergat het)

9 (!!!) jaar om een ​​capsule opnieuw te lanceren die niet fundamenteel anders is
van de beruchte Apollo .. en nog gemakkelijker om de veiligheid te garanderen, door de afwezigheid van een volledig krankzinnige puur zuurstofatmosfeer.
Blijkbaar is er in het jaar 14 een soort deurpost uitgekomen die nog steeds niet gerepareerd kan worden (Dit in tegenstelling tot de "legendarische" en "grote" Apollo-ingenieurs die, na het monsterlijke vuur van Apollo 1 met de dood van 3 astronauten, onmiddellijk uitgerold, zoals arbeiders, apparaten.).

[oud26]

Citaat van YELLOWSTONE

vanaf eind volgend jaar en nog niet helemaal, ze vergaten dat schepen nog ergens op moeten opstijgen

En wat, niet op wat? je hoeft alleen niet te praten over het feit dat ze ook geen motoren voor raketten hebben. Het maximum dat ze per jaar hebben, is ongeveer 20-25% van de lanceringen met RD-motoren. Alle andere 80% - alleen, Amerikaans ...

Citaat: Verhuur

En wat, moeten we hiervan schrikken? Laat ze vliegen. Naast bestelwagens is ook managementervaring vereist. En ervaring komt meestal met ongelukken...

Hebben we om deze reden veel ongelukken gehad? Of dezelfde Amerikanen? Betekent dit dat ze ervaring hebben met het managen van een station dat een kwart eeuw geleden is gelanceerd en al de grenzen van het zonnestelsel overschrijdt, maar niet met het managen van schepen in een baan om de aarde? Heeft ons controlecentrum de 135 Shuttle-vluchten gecontroleerd? Verzin niet iets dat niet bestaat.

Citaat van: Starover_Z

Uitzendingen net als een andere vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken! En wie is geïnteresseerd in het ontvangen van een salaris en een salaris, en waarvoor?!

als de mening van de vertegenwoordiger van Roskosmos niet overeenkomt met uw hooggeleerde mening, betekent dit dan dat ze een salaris ontvangt bij het ministerie van Buitenlandse Zaken? Of misschien kent zij het onderwerp beter dan jij??? En spreekt over de realiteit van onze hedendaagse kosmonauten?

Citaat: Oleg147741

Leer astronomie! Er zijn natuurkundige wetten die het vliegen naar de maan niet toestaan.

En wat zijn deze wetten? Ik vermoed wat je nu zegt over Van Allen-riemen. Hier zijn slechts statistieken die aantonen dat astronauten tijdens het passeren van deze gordel een dosis straling zullen ontvangen, vergelijkbaar met enkele uren verblijf in de ruimte of enkele weken in een orbitaalstation in een baan om de aarde

Citaat: niet-opdrachtgever

Is het niet zo? En staat niet op drie pijlers? Maar hoe zit het dan?

Het staat op schildpadden, lieverd, op schildpadden, niet op walvissen ...

[Servisinger]

Op de een of andere manier doen ze me denken aan "experts van bruggenbouwers" uit Oekraïne, of in hun competentie. Of het resultaat van hun voorspellingen

[Servisinger]

Ik zou niet zoveel plezier hebben gehad als sommige vrolijke patriotten. Onderschat de capaciteiten van de Verenigde Staten niet en word als de galopperende "Sumers"-piriotten uit een buurland. En dan, over een jaar of twee, kunnen onze scheten beginnen te barsten en branden door de successen van het Amerikaanse ruimteprogramma. Ja, dus de schokgolf zal meerdere keren rond de aarde gaan. Nu zijn er in de Verenigde Staten al veel voorwaardelijk particuliere ruimteprojecten voor draagraketten, vracht en bemande ruimtevaartuigen onderweg. Waardoor ze alle noodzakelijke taken kunnen uitvoeren. Onze Roskosmos kan alleen bogen op succes in de studie van de Stille Oceaan. De diepte van onderdompeling, het aantal en de kosten van apparaten.
Het nieuws vermeldt onze reactie, de bemande ruimtevaartuigfederatie en de Sojoez-5-raket. Als ik geen twijfel heb over de noodzaak van een lankmoedig nieuw ruimteschip, dan is Sojoez-5 in ontwikkeling. En heel groot. Want de Sojoez-5 is in verschillende uitvoeringen volledig vergelijkbaar met de Angara-raket. Degene die lange tijd werd gemarteld en die een vervanging moest zijn voor de "dierentuin" van onze draagraketten. En wat zien we nu? Ze begonnen nog een exact dezelfde raket te maken. Wat is er voor nodig? Of wordt het gedaan door de juiste jongens die connecties hebben waar ze moeten en die besluiten hun project te verschuiven? Nou, hoe kunnen we praten over efficiëntie met deze aanpak.

[aristok]

Citaat: Servisinzhener

bemande ruimtevaartuig Federatie en raket Sojoez-5. Als ik geen twijfels heb over de noodzaak van een lankmoedig nieuw stripschip

En waarom is deze lankmoedige federatie nodig?
KK Soyuz kan goed omgaan met de taken van het leveren aan de baan van de aarde, en met een beetje verfijning, aan de baan van de maan (waarvoor het oorspronkelijk was gemaakt, omdat het voor de koningin duidelijk was dat astronauten niets te doen hadden in de baan van de aarde)

[Servisinger]

Geeft meer mogelijkheden door het grotere formaat.
De bemanning bestaat uit maximaal 6 personen, niet 3. Een grote massa aangeleverde en neergelaten vracht.

[aristok]

Citaat: Servisinzhener

Geeft meer mogelijkheden door het grotere formaat.
De bemanning bestaat uit maximaal 6 personen, niet 3. Een grote massa aangeleverde en neergelaten vracht.

maakte me aan het lachen..
waarom rennen met 6 mensen tegelijk?
en zelfs stel dat er zo'n behoefte was -
dan is de lancering van de federatie volgens jou goedkoper dan 2 x vakbonden?
.....
om nog maar te zwijgen van het feit dat ze nu slechts 4 mensen gaan lanceren in de PTK NP-federatie

[uitgegleden]

Ja, hoogstwaarschijnlijk goedkoper, of beter gezegd vergelijkbaar met de lancering van een Sojoez MS. De raket wordt nu geoptimaliseerd voor Sea Launch - de kosten mogen niet hoger zijn dan de kosten van de lancering van Sojoez-2.1b. En VA bij PTK NP is herbruikbaar.

[aristok]

Citaat van: gleed

Ja, hoogstwaarschijnlijk goedkoper, of beter gezegd vergelijkbaar met de lancering van een Sojoez MS.

wat een ontroerende naïviteit :)

Citaat van: gleed

De raket wordt nu geoptimaliseerd voor Sea Launch - de kosten mogen niet hoger zijn dan de kosten van de lancering van Sojoez-2.1b.

waar heb je het überhaupt over?
wordt de federatie gelanceerd vanaf een zeelancering?
wat voor hallucinogenen doen dat?

Citaat van: gleed

En VA bij PTK NP is herbruikbaar.

Wat is de term VA? de gevestigde term SA wordt overal gebruikt.
goed, behalve om het te gebruiken voor SA in TCS.
maar, net als de TCS zelf, bleek de term BA niet succesvol en zinloos, omdat het de term SA dupliceerde die voor iedereen geschikt is.
Dus als je alsjeblieft geen vyezhivatsya doet en mensen niet in verwarring brengt.
En het idee alleen al om de CA van de federatie herbruikbaar te noemen, is een domme PR-stunt omwille van de mode.
alleen naïeve sukkels kunnen erin geloven.

[Servisinger]

Hij begon herbruikbaar te worden ontworpen nog voordat het een modetrend werd.

[GELE STEEN]

en RN ernaar?
de servicemodule is niet herbruikbaar, maar het afdalingsvoertuig is ook herbruikbaar op het Sojoez-ruimtevaartuig, daarnaast heeft de Sojoez een gateway voor ruimtewandelingen of docking met een defect orbitaalstation.

[Servisinger]

RN zou Angara worden. Misschien is de eerder gesloten Rus-M. Het Sojoez-afdalingsvoertuig is in theorie misschien herbruikbaar, maar voor zover ik weet wordt er voor elke lancering een nieuwe gemaakt. Ik denk dat er geen problemen zullen zijn bij het maken van dezelfde toegangspoort voor het nieuwe schip.

[GELE STEEN]

in termen van veelzijdigheid
van de nieuwe is er alleen thermische beveiliging

[uitgegleden]

SA KK "Sojoez" is niet herbruikbaar. Een deel van de SU wordt hergebruikt. Voorheen werd er een dockingstation op de Shuttle gebracht, dat ook hergebruikt werd.

[GELE STEEN]

Citaat van: gleed

SA KK "Sojoez" is niet herbruikbaar. Een deel van de SU wordt hergebruikt. Voorheen werd er een dockingstation op de Shuttle gebracht, dat ook hergebruikt werd.

omdat het niet verbrandt met SA?
was het de moeite waard om de hele shuttle te rijden omwille van de aanleghaven?

[Klaus]

Een dergelijke redenering doet denken aan een anekdote van de Armeense radio: "Kunnen Zaporozhets een snelheid van 100 km / u ontwikkelen? - Misschien als het vanaf de berg Ararat wordt neergelaten!..." Op dezelfde manier kan de Sojoez met een bemanning vliegen naar de maan? - Misschien, als de kosmonauten bereid zijn om 3-4 dagen daar door te brengen en hetzelfde bedrag terug in de comfortabele omstandigheden van de Unie.
Ze zeggen echter dat er 10 mensen in Zaporozhets passen, en hij rijdt nog steeds tegelijkertijd ...

[Klaus]

En als ze, omdat ze een basis in de poolgebieden willen maken, de reis nog langer zal zijn vanwege de manoeuvre in een baan om de aarde

[Servisinger]

Trouwens, voor zover ik het begrijp, is een flyby van de maan zelfs nu mogelijk. Dezelfde middelen als in het Zond-programma (Protonraket en Sojoez-ruimtevaartuig).

[GELE STEEN]

met dezelfde middelen was het mogelijk om daar te landen en waren er slechts twee protonen nodig

[aristok]

Citaat: Klaus

Misschien, als de kosmonauten bereid zijn om 3-4 dagen daar door te brengen en hetzelfde bedrag terug in de comfortabele omstandigheden van de Unie.

wat ben jij?
Weet u dat de omstandigheden in de Unie niet minder comfortabel zijn dan in een miserabele apenfederatie?
en zeker fundamenteel comfortabeler dan de beruchte Apollo, door zowel meer ruimte als een toilet?
het is meteen duidelijk dat je verschrikkelijk ver verwijderd bent van het ruimtethema...
zelfs als het om de een of andere reden (en die is er nog niet) nodig zou zijn om een ​​nieuw CC te maken, dan zou het juister zijn om het te doen volgens het concept van de Unie - met een aparte BO.
Maar door nieuwe technologieën en materialen zou het gemakkelijker zijn - het zou in 5 ton passen.

[Servisinger]

Laat me je vragen, hoe dicht ben je bij het ruimtethema?

[uitgegleden]

Hij is ver weg. Gisteren heb ik gekeken naar de Soyuz SA - 6,5 kubieke meter ruimte voor drie gezonde mannen is erg weinig. Je kunt maar één voor één uit de lodges opstaan. BO fleurt de situatie natuurlijk op - als er twee uitkomen, dan is één in de SA in principe niet slecht, maar twee in de BO zullen zijwaarts moeten hangen.

[GELE STEEN]

Citaat van: gleed

maar twee in BO zullen zijwaarts moeten hangen.

Gaan normale mensen met z'n tweeën naar het toilet?
freaks deden het zonder op te staan ​​in tweelingen of in apollo twee of drie op een rij

[aristok]

Citaat van: gleed

Hij is ver weg. Gisteren heb ik gekeken naar de Soyuz SA - 6,5 kubieke meter ruimte voor drie gezonde mannen is erg weinig. Je kunt maar één voor één uit de lodges opstaan. BO fleurt de situatie natuurlijk op - als er twee uitkomen, dan is één in de SA in principe niet slecht, maar twee in de BO zullen zijwaarts moeten hangen.

Leuk om te zien hoe je jezelf gegeseld hebt..
Ten eerste is 8,5 kubieke meter (en niet 6,5 zoals je loog) van het volume van de CC Union voor "drie gezonde mannen" VEEL beter dan 9.3 kubieke meter van de pfederatie voor "6 gezonde mannen"..
En 1 toilet voor drie is veel beter dan 1 toilet voor zes.
....
Schrijf meer!!!
Hoe meer je schrijft, hoe duidelijker de lezers de intellectuele onmacht kunnen zien van de propagandisten van bureaucratische dronken monsters - zelfs wij, zelfs Roskosmos ..

[Servisinger]

Hoe het ook zij, op dit moment hebben alle projecten van veelbelovende ruimtevaartuigen ongeveer dezelfde kenmerken, zowel qua bemanning als qua volume.

[aristok]

Citaat: Servisinzhener

Hoe het ook zij, op dit moment hebben alle projecten van veelbelovende ruimtevaartuigen ongeveer dezelfde kenmerken, zowel qua bemanning als qua volume.

Leg uit wat je bedoelt met deze zin?
het feit dat iedereen gek werd en het beproefde concept van KK Soyuz verliet?
of omgekeerd, goddelijk inzicht op iedereen tegelijk neerdaalde (dit is een van de weinige verklaringen voor de afwijzing van het beproefde concept van KK Sojoez)?

[Cannonball]

Citaat van aristok

Ten eerste 8,5 kubussen (niet 6,5 zoals je loog)

Dit is het volume van lege "vaten", zonder instrumenten en eenheden, zonder onderdak, zonder parachutes, zonder interne reserves. En met hen is er heel nauw.

[Servisinger]

Grofweg blijkt het plaatsen + - te zijn zoals in een personenauto. Het is niet super ruim en heeft een aantal naast elkaar bestaande functies, maar het is ook geen nachtmerrie.

[GELE STEEN]

de radio weet niet dat de Sojoez gemaakt is voor vluchten naar de maan, en het comfort daar is veel beter dan de Apollos

[Cannonball]

Je grap is niet op zijn plaats. In de jaren zestig, in de USSR, zouden ze echt naar de maan worden gelanceerd met een sosa-achtig ruimtevaartuig. In de onbemande versie vlogen ze als "Probes". Ze verschilden van de "vakbonden" in de afwezigheid! huishoudelijke compartiment.

[uitgegleden]

Citaat van aristok

Citaat van: gleed

Ja, hoogstwaarschijnlijk goedkoper, of beter gezegd vergelijkbaar met de lancering van een Sojoez MS.

wat een ontroerende naïviteit :)

Dit is geen naïviteit, zo is het bedoeld.

Citaat van aristok

Citaat van: gleed

De raket wordt nu geoptimaliseerd voor Sea Launch - de kosten mogen niet hoger zijn dan de kosten van de lancering van Sojoez-2.1b.

waar heb je het überhaupt over?
wordt de federatie gelanceerd vanaf een zeelancering?
wat voor hallucinogenen doen dat?

Over de Sojoez-5-raket. Die ook zal worden gelanceerd vanaf Sea Launch. Een andere "Sojoez-5" is niet en is niet gepland. Er is een bevel van het industrieleiderschap om voorstellen in te dienen voor het optimaliseren van de kosten van de raket aan de RKK, ze worden gepresenteerd, op basis daarvan zullen er wijzigingen worden aangebracht in het EP voor de raket.

Citaat van aristok

Citaat van: gleed

En VA bij PTK NP is herbruikbaar.

Wat is de term VA? de gevestigde term SA wordt overal gebruikt.
goed, behalve om het te gebruiken voor SA in TCS.
maar, net als de TCS zelf, bleek de term BA niet succesvol en zinloos, omdat het de term SA dupliceerde die voor iedereen geschikt is.
Dus als je alsjeblieft geen vyezhivatsya doet en mensen niet in verwarring brengt.
En het idee alleen al om de CA van de federatie herbruikbaar te noemen, is een domme PR-stunt omwille van de mode.
alleen naïeve sukkels kunnen erin geloven.

VA is een terugkeervoertuig dat vrij autonoom is in termen van controlesysteem en koelvloeistof uit de servicemodule. Het is herbruikbaar - tot 10 vluchten. Dit is wat het onderscheidt van de wegwerp SA - het afdalingsvoertuig van het Sojoez-ruimtevaartuig, waarin een deel van de systemen zich in de PAO bevindt - het instrument-aggregaatcompartiment.

[aristok]

Citaat van: gleed

Over de Sojoez-5-raket. Die ook zal worden gelanceerd vanaf Sea Launch.

Ik vraag het nogmaals, aangezien je de eerste keer niet begrijpt - wat heeft de federatie ermee te maken?

[uitgegleden]

Ik antwoord nogmaals, en één type vliegdekschip Soyuz-5 zal worden gelanceerd vanaf Baiterek en mogelijk vanaf Vostochny en Sea Launch. Van "Baiterek" met "Federation" in drie testvluchten van dit schip. In alle drie de gevallen wordt dezelfde VA gebruikt.

[aristok]

Citaat van: gleed

Ik antwoord nogmaals, en één type vliegdekschip Soyuz-5 zal worden gelanceerd vanaf Baiterek en mogelijk vanaf Vostochny en Sea Launch. Van "Baiterek" met "Federation" in drie testvluchten van dit schip. In alle drie de gevallen wordt dezelfde VA gebruikt.

Wat zijn zijsprongen? Je zult niet in staat zijn om dom over je jambs te praten ..
Voor de derde keer vraag ik - wat is het verband tussen uw stelling "de federatie zal goedkoper zijn dan de Sojoez" en de vermelding van "Sea Launch" als argument hiervoor ...

[uitgegleden]

Geen lezer? beide zullen één raket hebben. Als je het nog steeds niet begrijpt, dan is het niet mijn schuld.)))

[uitgegleden]

En ik begrijp het - u kent de prijskaartjes niet. De kosten van de Sojoez-5 draagraket van Sea Launch zullen naar verwachting minder dan $ 50 miljoen bedragen voor een internationale klant. Waarom zo'n prijs - onderaan het onderwerp staat een link. De kosten voor het lanceren van Sojoez-FG nu, en in de toekomst Sojoez-2.1a met Sojoez-MS-ruimtevaartuigen vanuit Baikonoer, zullen ergens hetzelfde zijn, d.w.z. ongeveer 50-60 miljoen als in dollars. De kosten van het lanceren van de Federatie op de Sojoez-5-raket vanaf de Baiterek SC in Baikonoer in het kader van de LKI zullen hoger zijn dan deze kosten, aangezien ontwikkeling is inbegrepen in de lanceringskosten, maar uiteindelijk is het bij seriële lanceringen vergelijkbaar of zelfs goedkoper wanneer de raket en het schip lanceerstatistieken krijgen.

[aristok]

Citaat van: gleed

En ik begrijp het - u kent de prijskaartjes niet. De kosten van het Sojoez-5-draagraket van Sea Launch zullen naar verwachting minder dan $ 50 miljoen bedragen voor een internationale klant

Ben je erg arrogant of erg achterlijk?
voor de vierde keer vraag ik - wat is het verband tussen uw stelling "de federatie zal goedkoper zijn dan de Sojoez" en de vermelding van "Sea Launch" als argument hiervoor ...

[uitgegleden]

Het is niet mijn schuld dat ik u niet heb bereikt, ik zeg het nog een keer - de kosten van de vervoerder. Je bent niet Russisch? Begrijp ik niet? Rocket "Soyuz-5" Sea Launch en Baiterek zullen hetzelfde zijn. Uiteraard rekening houdend met de kleine bijzonderheden van de SC.

[aristok]

Citaat van: gleed

Het is niet mijn schuld dat ik u niet heb bereikt, ik zeg het nog een keer - de kosten van de vervoerder. Je bent niet Russisch? Begrijp ik niet? Rocket "Soyuz-5" Sea Launch en Baiterek zullen hetzelfde zijn. Uiteraard rekening houdend met de kleine bijzonderheden van de SC.

Voor de vijfde keer vraag ik - wat is het verband tussen uw stelling "de federatie zal goedkoper zijn dan de Sojoez" en de vermelding van "Zeelancering" als argument hiervoor.?
Mijn stelling was - de kosten van het lanceren van 6 mensen (als er plotseling zo'n vreemde behoefte gebeurt) door 2 vakbonden zal goedkoper zijn dan het lanceren van één pfederatie.
Uw bezwaar was: nee, het wordt goedkoper voor de federatie, aangezien c5 vanaf een zeelancering wordt gelanceerd.
Het is gemakkelijker en correcter voor u om toe te geven dat u het zonder na te denken eruit hebt gegooid, dan om te rusten en onlogische onsamenhangende onzin te dragen.

[Cannonball]

Er is niet zo'n cosmodrome "Baiterek", er is "Baikonur".

[uitgegleden]

Ja? ))) "Baiterek" is de naam van het project voor het herwerken van de Zenit SC met de lancering van Sojoez-5 ervan door de Kazachen. Dus hij komt voor in alle documenten die met hen zijn ondertekend. Aan het einde van het jaar moet er geld zijn voor de bouw als de ES voor de KRK klaar is voor de RKK.

[Cannonball]

Je verwart het programma niet met de spaceport. Dit is de eerste. En ten tweede zal voor "Baiterek" het draagraket van de "Sunkar" -variant worden gebruikt.

[Cannonball]

Opmerking over niets. Minus.

[GELE STEEN]

omwille van de titel en er staat niets in over het Amerikaanse maanprogramma
misschien over anderhalf eigenlijk

[Cannonball]

Citaat van: gleed

Die ook zal worden gelanceerd vanaf Sea Launch. Een andere "Sojoez-5" is niet en is niet gepland.

Waar heb je het over? Ter informatie: het is de bedoeling dat Sojoez-5 wordt gelanceerd vanuit Baikonoer en vanuit Vostochny, en Sea Launch wordt beschouwd als een van de mogelijke opties.

[uitgegleden]

Natuurlijk, https://ria.ru/science/20180508/1520108559.html

Citaat: "... Hierna meldden de ondernemingen van de raket- en ruimtevaartindustrie dat ze namens Roskosmos de productiekosten van een draagraket zouden verlagen, en samen met de S7-groep begonnen ze een commercieel aantrekkelijke versie van de raket, die herbruikbare technologieën zou kunnen ontvangen."

[Cannonball]

Bla bla bla. Ik heb dit ergens eerder gehoord. "Angara", ja!

[uitgegleden]

Citaat van aristok

Citaat van: gleed

Hij is ver weg. Gisteren heb ik gekeken naar de Soyuz SA - 6,5 kubieke meter ruimte voor drie gezonde mannen is erg weinig. Je kunt maar één voor één uit de lodges opstaan. BO fleurt de situatie natuurlijk op - als er twee uitkomen, dan is één in de SA in principe niet slecht, maar twee in de BO zullen zijwaarts moeten hangen.

Leuk om te zien hoe je jezelf gegeseld hebt..

Ja? ))))

Citaat van aristok

Ten eerste is 8,5 kubieke meter (en niet 6,5 zoals je loog) van het volume van de CC Union voor "drie gezonde mannen" VEEL beter dan 9.3 kubieke meter van de pfederatie voor "6 gezonde mannen"..

Lees je niet wat ik schrijf? Het woonvolume van de "Union" is 6,5 kubieke meter. Volgens het onder druk staande korps heeft de Unie 10,5 kubieke meter. Het verschil is uitrusting, interieur en lading. In de VA "Federatie" - meer en 4 bemanningsleden.

Citaat van aristok

En 1 toilet voor drie is veel beter dan 1 toilet voor zes.

het toilet is hetzelfde, er is plaats voor een badkamer

Citaat van aristok

....
Schrijf meer!!!
Hoe meer je schrijft, hoe duidelijker de lezers de intellectuele onmacht kunnen zien van de propagandisten van bureaucratische dronken monsters - zelfs wij, zelfs Roskosmos ..

gaat het goed met je hoofd? "Sojoez MS" en "Federation" schepen voor verschillende programma's.

[aristok]

Citaat van: gleed

In VA "Federatie" - meer

Weer een sprongetje verwijderd van de propagandist van bureaucraten :)
Er moeten cijfers worden geschreven, en geen machteloze domme "meer".
Het maakt niet uit hoe je het QC-volume meet (zelfs in het verleden, zelfs in de toekomst, zelfs schoon, zelfs in hermetisch volume) in Sojoez QC, het is het grootste per persoon.
....
Schrijf meer!!!
Hoe meer je schrijft, hoe duidelijker de lezers de intellectuele onmacht kunnen zien van de propagandisten van bureaucratische dronken monsters - zelfs wij, zelfs Roskosmos.

[aristok]

Citaat van: gleed

gaat het goed met je hoofd? "Sojoez MS" en "Federation" schepen voor verschillende programma's.

Nou ja - KK Soyuz voor ruimtevluchten (althans naar de baan van de aarde, tenminste naar de baan van de maan), het pfederatieproject - voor zagen en diefstal.