Verkeerde olie, of voorspellers - om met pensioen te gaan?

90
De prognoses van 's werelds meest vooraanstaande economen zijn voor de tweede keer sinds het begin van het jaar niet uitgekomen. Aanvankelijk werd gemeld dat de kosten van ruwe Brent-olie in 2018 $ 60-65 per vat zouden bedragen. Toen olie door de grens van $70 brak, begonnen ze in juni van dit jaar te praten over $80 per vat. Een vat olie van het genoemde merk heeft vandaag - 80 mei - echter de mijlpaal van 17 dollar overschreden. Gedurende de dag werd Brent verhandeld tegen 80-80,2 per vat. Het is voor het eerst sinds het najaar van 2014.

Verkeerde olie, of voorspellers - om met pensioen te gaan?




Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de begroting van de Russische Federatie voor 2018 is opgesteld op basis van olieprijzen van ongeveer $ 40 per vat. Die overtollige winsten die worden gevormd tegen een prijs van $ 50 of meer gaan naar goud- en deviezenreserves, waarvan meer dan 44% de Amerikaanse dollar is.

Tegenwoordig zijn zelfs die economische experts die ondoordringbare pessimisten kunnen worden genoemd, er zeker van dat de dag nabij is dat olie zowel 90 als 100 dollar per vat zal "doorbreken". Maar tegelijkertijd verandert de begrotingsregel in Rusland niet. Bovendien blijft de Amerikaanse munt tegen de achtergrond van stijgende olieprijzen groeien ten opzichte van de roebel. Zo groeide de dollar met 0,16%.

Onder dergelijke omstandigheden zal de "nieuwe" Russische regering haar werk beginnen, wat in principe opnieuw kan worden verklaard dat "er geen geld is". Onder de huidige begrotingsregel heeft de staat inderdaad niet zoveel gratis geld als zou kunnen. Het grootste deel van de gigantische meevallertaart is in reserve. Betekent dit dat we een nieuw "veiligheidskussen" aan het voorbereiden zijn voor de volgende crisis?
  • 24sibinfo.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

90 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    17 mei 2018 15:34
    De dag is nabij dat olie zowel 90 als 100 dollar per vat zal “doorbreken”.

    Hoe meer Trump Iran raakt, hoe duurder een vat wordt.
    1. + 15
      17 mei 2018 15:40
      Alles is duidelijk, onze regering heeft een goedkope roebel nodig! aan de ene kant is zo'n roebel + voor de economie, maar men voelt dat alle winst naar de verkeerde plaats gaat, of zelfs in andermans zakken terechtkomt. Geen geld, hou vol!
      1. MPN
        + 19
        17 mei 2018 15:58
        Citaat van bazzbazz
        Alles is duidelijk, onze regering heeft een goedkope roebel nodig! aan de ene kant is zo'n roebel + voor de economie, maar men voelt dat alle winst naar de verkeerde plaats gaat, of zelfs in andermans zakken terechtkomt. Geen geld, hou vol!

        Het grootste deel van de gigantische meevallertaart is in reserve. Betekent dit dat we een nieuw "veiligheidskussen" aan het voorbereiden zijn voor de volgende crisis?
        Dus er komt een crisis ... als het niet nodig is om het te doen, waar is het kussen dan voor? Een crisis en alleen een crisis zal ervoor zorgen dat het (het kussen) straffeloos in veren wordt gescheurd ...
        1. +2
          17 mei 2018 17:41
          Citaat van MPN
          Citaat van bazzbazz
          Alles is duidelijk, onze regering heeft een goedkope roebel nodig! aan de ene kant is zo'n roebel + voor de economie, maar men voelt dat alle winst naar de verkeerde plaats gaat, of zelfs in andermans zakken terechtkomt. Geen geld, hou vol!

          Het grootste deel van de gigantische meevallertaart is in reserve. Betekent dit dat we een nieuw "veiligheidskussen" aan het voorbereiden zijn voor de volgende crisis?
          Dus er komt een crisis ... als het niet nodig is om het te doen, waar is het kussen dan voor? Een crisis en alleen een crisis zal ervoor zorgen dat het (het kussen) straffeloos in veren wordt gescheurd ...

          Hoogstwaarschijnlijk bereiden ze voorraden voor zichzelf voor, zodat er bij het verlaten van het land iets zal zijn om van te leven, en met zo'n beleid zal de regering zeker ten val moeten brengen.
      2. +2
        17 mei 2018 21:25
        Citaat van bazzbazz
        Alles is duidelijk, onze regering heeft een goedkope roebel nodig! aan de ene kant is zo'n roebel + voor de economie, maar men voelt dat alle winst naar de verkeerde plaats gaat, of zelfs in andermans zakken terechtkomt. Geen geld, hou vol!

        nee, het is veel makkelijker! wenk was was

        "Het federale begrotingsoverschot in 2018 kan oplopen tot 440,6 miljard roebel in plaats van het eerder verwachte tekort van 1,27 biljoen roebel."

        In het document wordt opgemerkt dat het ministerie van Financiën in 2018 een begrotingsoverschot verwacht van 0,45% van het bbp in plaats van een tekort van 1,3% van het bbp. Een van de belangrijkste redenen voor deze verandering kan de verandering in de situatie op de oliemarkt zijn.
    2. + 19
      17 mei 2018 16:06
      Betekent dit dat we een nieuw "veiligheidskussen" aan het voorbereiden zijn voor de volgende crisis?

      De liefste auteur van deze publicatie, en u spaart niet voor een regenachtige dag in uw gezinsbudget? wenk Of woon je niet in Rusland? Je kunt alles opslokken en snel, en vandaag is olie $ 80, morgen $ 20 en wat dan, we zullen weer in dit deuntje zijn
      je kunt opnieuw verklaren dat "er geen geld is".

      Waarom zijn airbags niet nodig? Onthoud 2008 en 2015, als ze er niet waren, zouden ze lang op het Rode Plein zijn gesprongen en zou er geen Krymsky-brug zijn, dus ik heb ook een kussen nodig en ik heb hetzelfde, alleen natuurlijk in roebels en niet in zo'n hoeveelheid. lachend Eigenlijk, meneer de auteur, moet u aan morgen denken, en niet alleen waarmee u vandaag uw buik moet vullen. wenk
      1. + 12
        17 mei 2018 17:29
        Citaat: vlad66
        Je kunt alles opslokken en snel, en vandaag is olie $ 80, morgen $ 20 en wat dan, we zullen weer in dit deuntje zijn

        Hoeveel kun je in dit kussen stoppen? Dit kussen lost geen problemen op, behalve dat de broek op zijn minst steunt in moeilijke tijden, en de laatste keer gebruikten ze in plaats van een kussen het spaargeld van de mensen, nadat ze het geld 2 keer hadden gedevalueerd.
        Of misschien tegen een lage rente gaan lenen aan de economie? Bouw wegen, vliegtuigen, schepen. En het blijkt dat Amerikanen 1,5-2% krijgen en zijzelf 10%.
        1. +8
          17 mei 2018 17:53
          U hebt gelijk, om tegen lage tarieven aan de economie te lenen, heeft u een lage inflatie nodig. Dit is het PRIMAIRE doel van al het overheidswerk. Het zijn goedkope leningen die het land zouden moeten verzadigen met producten. En om de inflatie terug te dringen, is het nodig dat er weinig geld in de economie zit. Daarom gaan alle inkomsten boven het budget naar een spaarfonds op afstand. Als er meteen geld in de economie wordt geïnvesteerd, versnelt dat de inflatie en moet je goedkope leningen voor vijf jaar weer vergeten.
          Het moet duidelijk zijn dat het beleggen van geld een tijdelijk effect is, en door de rente te verlagen, kunnen de kosten van de hele economie tientallen jaren worden verlaagd.
          1. +6
            17 mei 2018 21:57
            Citaat van geosun
            En om de inflatie terug te dringen, is het nodig dat er weinig geld in de economie zit.

            Als er weinig geld in de economie is, is er geen productiegroei en zullen we altijd met een tamboerijn rond inflatie dansen. De groei van de productie kan de inflatie terugdringen, de economie groeit niet zonder geld.Amerikanen steken jaarlijks meer dan een biljoen dollar in hun economie en met inflatie komt alles goed.
          2. +1
            18 mei 2018 11:10
            Citaat van geosun
            U hebt gelijk, om tegen lage tarieven aan de economie te lenen, heeft u een lage inflatie nodig. Dit is het PRIMAIRE doel van al het werk van de overheid

            Dat is helemaal niet waarom! Alles is veel eenvoudiger, in het westen werden leningen aangegaan tegen 3-4%, we werden verdeeld tegen 13-20%, en als God verhoede dat de inflatie stijgt, zal het alle winsten opslokken van degenen die geld hebben geleend in het westen, of ze zelfs tot verliezen leiden.. Dus hoeveel olie ons land niet heeft gekost om geen goedkope langetermijnleningen te zien, en tegelijkertijd het economisch herstel, aangezien er GEEN geld is voor projecten! Hier groeien vanaf hier de poten van de heilige koe van de lage inflatie in het land..
        2. +2
          17 mei 2018 18:10
          Eigenlijk gaat het geld naar het reservefonds - het is ook een spaarvarken voor regenachtige dagen.
          1. +3
            17 mei 2018 18:33
            Blijkbaar zal de labuda gevoed door GorMikhSer en ElBoNik nooit dronken worden. En ik heb oprecht medelijden met toekomstige gepensioneerden die waarschijnlijk geen fatsoenlijke beloning zullen krijgen voor hun jarenlange werk. Ja, en wij, de huidige gepensioneerden, vegeteren op een armzalige toelage ...
          2. +5
            17 mei 2018 20:00
            Citaat: Vadim237
            Eigenlijk gaat het geld naar het reservefonds - het is ook een spaarvarken voor regenachtige dagen.

            Dit spaarvarken is natuurlijk nodig, maar niet in zo'n omvang, want het brengt geen geld op, maar de reële sector van de economie brengt geld op, dat wil zeggen planten, fabrieken en verder op de lijst, kortom, het is nodig om te bouwen, en niet alleen in een spaarpot te stoppen.
          3. +2
            17 mei 2018 21:29
            Citaat: Vadim237
            Eigenlijk gaat het geld naar het reservefonds - het is ook een spaarvarken voor regenachtige dagen.

            Ik geloof dat een deel ervan zal gaan om ervoor te zorgen dat de tekortbegroting een overschot wordt!!! te vragen te vragen
            1. 0
              17 mei 2018 22:53
              Nee, ze zullen elk jaar liegen en toenemen - in afwachting van economische crises, natuurrampen - zoals de zomer van 2010 en mogelijke vijandelijkheden op ons grondgebied. In feite is dit een volledig Russisch verzekeringsfonds.
        3. 0
          17 mei 2018 19:25
          Het zal $ 200 en $ 500 zijn als het op is.
          1. +1
            17 mei 2018 22:55
            Er zal nooit een einde komen aan de olie op planeet Aarde - dit proces is als de waterkringloop in de natuur.
            1. 0
              18 mei 2018 22:39
              Heb je dit ergens gelezen of heb je het zelf bepaald?
      2. +2
        17 mei 2018 21:27
        Citaat: vlad66
        De liefste auteur van deze publicatie, en u spaart niet voor een regenachtige dag in uw gezinsbudget? Of woon je niet in Rusland? Je kunt alles opslokken en snel, en vandaag is olie $ 80, morgen $ 20 en wat dan, we zullen weer in dit deuntje zijn

        je had ze moeten aanbieden om op krediet te leven, zoals alle beschaafde !! wenk ja lachend lachend
    3. 0
      17 mei 2018 17:03
      hoe duurder het vat
      р
      nafik
    4. +2
      17 mei 2018 20:51
      Het is noodzakelijk om goud te kopen van Russische producenten op de overtollige winsten uit de verkoop van OLIE.
      En niet zoals onze vice-premiers WILLEN Amerikaanse schulden ...
      1. +2
        17 mei 2018 21:32
        Citaat van: mishaia_23
        Het is noodzakelijk om goud te kopen van Russische producenten op de overtollige winsten uit de verkoop van OLIE.
        En niet zoals onze vice-premiers WILLEN Amerikaanse schulden ...

        verhaal verhaal dus Rusland is iedereen al lang voor geweest bij het kopen van goud !!! was was

        Het volume goud in de internationale reserves van de Bank of Russia is de afgelopen tien jaar verviervoudigd van 451 ton naar 1838 ton. De Bank of Russia heeft voor het zesde jaar op rij de eerste plaats ter wereld wat betreft goudaankopen.
        www.vestifinance.ru/articles/96723
        1. 0
          20 mei 2018 01:06
          Citaat: Nikolai Grek
          Citaat van: mishaia_23
          Het is noodzakelijk om goud te kopen van Russische producenten op de overtollige winsten uit de verkoop van OLIE.
          En niet zoals onze vice-premiers WILLEN Amerikaanse schulden ...

          verhaal verhaal dus Rusland is iedereen al lang voor geweest bij het kopen van goud !!! was was

          Het volume goud in de internationale reserves van de Bank of Russia is de afgelopen tien jaar verviervoudigd van 451 ton naar 1838 ton. De Bank of Russia heeft voor het zesde jaar op rij de eerste plaats ter wereld wat betreft goudaankopen.
          www.vestifinance.ru/articles/96723

          geen goud, maar papieren met beloften van dit goud. Op elk moment kan er een constructief voorstel komen van de "sterke en arrogante" om zichzelf met hen af ​​te vegen.
          1. +2
            20 mei 2018 03:56
            Citaat van Fkjydjckfrgh
            Citaat: Nikolai Grek
            Citaat van: mishaia_23
            Het is noodzakelijk om goud te kopen van Russische producenten op de overtollige winsten uit de verkoop van OLIE.
            En niet zoals onze vice-premiers WILLEN Amerikaanse schulden ...

            verhaal verhaal dus Rusland is iedereen al lang voor geweest bij het kopen van goud !!! was was

            Het volume goud in de internationale reserves van de Bank of Russia is de afgelopen tien jaar verviervoudigd van 451 ton naar 1838 ton. De Bank of Russia heeft voor het zesde jaar op rij de eerste plaats ter wereld wat betreft goudaankopen.
            www.vestifinance.ru/articles/96723

            geen goud, maar papieren met beloften van dit goud. Op elk moment kan er een constructief voorstel komen van de "sterke en arrogante" om zichzelf met hen af ​​te vegen.

            oh en veeg het!!! lachend lachend je hebt geen goud, geen papieren met beloftes!!! lol lol lol
  2. + 12
    17 mei 2018 15:36
    De prognoses van 's werelds meest vooraanstaande economen zijn voor de tweede keer sinds het begin van het jaar niet uitgekomen.

    Economen hadden alles goed voorspeld. Het ding is hoogstwaarschijnlijk dat Wall Street de goedkope olie beu is, die de Russische economie niet kon breken.
    Onder dergelijke omstandigheden zal de "nieuwe" Russische regering haar werk beginnen, wat in principe opnieuw kan worden verklaard dat "er geen geld is".

    Het nieuws publiceerde vandaag de resultaten van een sociologisch onderzoek, volgens welke:
    Het kabinet van Dmitry Medvedev kreeg positieve beoordelingen van 54% van de respondenten.
    De beoordeling van Medvedev bleek hoger te zijn dan die van zijn regering: 71% van de respondenten was het eens met de stelling dat hij "nogal bekwaam, slim" is
    Ik vraag me af waar ze enquêtes houden?
    1. +8
      17 mei 2018 15:44
      Citaat van solzh

      Ik vraag me af waar ze enquêtes houden?

      HSE waarschijnlijk.
    2. +2
      17 mei 2018 15:49
      Citaat van solzh
      dat Wall Street genoeg had van goedkope olie die de Russische economie niet kon ontwrichten.

      Je begrijpt het niet, maar de wereld draait niet om het Kremlin. En Wall Street geeft niets om Poetin. En zeker, ze kunnen niet "moe worden". Waarom worden wij niet moe, maar worden zij moe? Een forum van volwassenen, maar kinderen schrijven hier ... betreurenswaardig.
    3. +3
      17 mei 2018 15:50
      Citaat van solzh
      Ik vraag me af waar ze enquêtes houden?

      Waarschijnlijk onder staatsambtenaren en open stemmen.
    4. +9
      17 mei 2018 15:54
      Citaat van solzh
      Het nieuws publiceerde vandaag de resultaten van een sociologisch onderzoek, volgens welke:
      Het kabinet van Dmitry Medvedev kreeg positieve beoordelingen van 54% van de respondenten.

      Men stemde op Poetin, dat wil zeggen voor stabiliteit, en Medvedev zorgt voor stabiliteit in het land. Ik zie geen tegenstrijdigheid in de peiling.. zelfs integendeel, meer dan 70% van de verkiezingen zei tevreden te zijn met Brezjnev's ... sorry ... Poetin's stagnatie.
      En toch.. als de tegenstanders van het beleid van Poetin hier tekeer gaan, dan doet VV alles goed!!!! En u, heren van de vijand (en de vijand van Poetin, voor mij mijn vijand !!!) wil ik in stilte benijden.
      1. +5
        17 mei 2018 16:14
        Aanvankelijk waren tegenstanders van het beleid van Gorbatsjov woedend. Dan de tegenstanders van Jeltsin. Betekent dit dat ze alles goed hebben gedaan?
        Citaat: Semyon1972
        En voor u, heren van de vijand en de vijand van Poetin, voor mij mijn vijand !!!)

        Dit kan worden beantwoord met aforismen:
        Vrienden komen en gaan, maar vijanden stapelen zich op.
        Thomas Jones
        Ik kies mooie mensen als goede vrienden, mensen met een goede reputatie als vrienden, en ik maak alleen slimme vijanden.
        Oscar Wilde
        Vijanden vertellen altijd de waarheid, vrienden nooit.
        Cicero
        1. +1
          17 mei 2018 16:34
          Citaat van solzh
          Aanvankelijk waren tegenstanders van het beleid van Gorbatsjov woedend. Dan de tegenstanders van Jeltsin. Betekent dit dat ze alles goed hebben gedaan?

          Juist. Ze maakten de weg vrij voor de transformatie van het land in wat Rusland is geworden. Dit omvat bewegingsvrijheid en vrijheid van ondernemerschap en vrijheid van meningsuiting. Ja, ze hebben het verprutst, maar Poetin nam het beste en maakte van Rusland een supermacht.. En wat moeilijk was toen ze het communistische systeem braken.. ja, maar we hebben het overleefd.. "Moskou werd niet meteen gebouwd ..."
          En er waren zeurders onder Gorbatsjov en onder Jeltsin en onder Poetin (vaak dezelfde mensen) .. Voor mij persoonlijk waren de jaren 90 een geweldige tijd - ik stond normaal op en nu ben ik gelukkig! Dat is wat ik je toewens.
          1. 0
            17 mei 2018 16:37
            Bedankt voor het eerlijke antwoord. Eerlijk hi
          2. +7
            17 mei 2018 17:00
            'Poetin nam het beste en maakte van Rusland een supermacht'
            Shaw al?! lachend lachend lachend
            Wilt u een kalmerend middel drinken drankjes
        2. 0
          17 mei 2018 16:47
          Citaat van solzh
          Vijanden vertellen altijd de waarheid, vrienden nooit.

          Vertel alleen de waarheid, maar niet de hele waarheid.
          (Goebbels)
        3. +2
          17 mei 2018 21:35
          Citaat van solzh
          Aanvankelijk waren tegenstanders van het beleid van Gorbatsjov woedend. Dan de tegenstanders van Jeltsin. Betekent dit dat ze alles goed hebben gedaan?

          dus ja ... de huidige tegenstanders van de gebochelde hebben het verpest en we verloren de USSR ... het bleek beter met het worstelen ... daar, zie je, nog een jaar of twee van zijn taxiën door het land en Rusland zou zijn geweest kwijt !!! voor de gek houden te vragen te vragen te vragen
    5. +4
      17 mei 2018 16:01
      "Ik vraag me af waar ze de peilingen doen?"
      In een parallelle werkelijkheid...
    6. +4
      17 mei 2018 16:13
      Citaat van solzh
      Ik vraag me af waar ze enquêtes houden?

      In het huis waar de regering vergadert.
    7. +2
      17 mei 2018 16:28
      Waar waar, in ons witte huis, maar onder de ondergeschikten is er een opstand geweest? lachend zelfs
  3. OUD
    +4
    17 mei 2018 15:37
    Dit betekent maar één ding: vreemd genoeg zijn er in de regering gewoon geen economen! hi Kudrin is iedereen, maar hij is meer een populist en een beschermeling van buitenlandse multinationals! Voorwaar, er is geen profeet in eigen land! hi
    1. +7
      17 mei 2018 15:51
      Er zijn geen economen, er zijn geen patriotten om toe te voegen, eerlijk, bekwaam, betrouwbaar ... en verder op de lijst, dus wij, het land, hebben het nodig! En wie blijft er dan, wie is daar?
      Ik overdrijf dit natuurlijk, maar de waarheid is dat, kijkend naar ons leven, wezen, naar de feitelijke processen die plaatsvinden in het land, de vraag niet loos opkomt. Wie bestuurt het land?
  4. +2
    17 mei 2018 15:39
    tramlijn zou kunnen. ........voorzichtig====\\\\\\\\\\\\












    troef hielp ..... wees voorzichtig, "laten we verdrietig zijn" ... en stop wat geld in onze zak








    =============
  5. 0
    17 mei 2018 15:40
    Het zou beter zijn als de valutakolom op Yandex niet zou hangen! Alleen groeiende olie ... waarom zouden mensen gestrest zijn? lachen
  6. +5
    17 mei 2018 15:41
    En wat moeten we doen? Met elke sprong in de olieprijs, in welke richting dan ook, hebben we stijgende prijzen voor alles. En tegelijkertijd leggen economen alles met reden uit, je zult geen fouten vinden. wat
    1. 0
      18 mei 2018 11:18
      "En wat moeten we doen? Met elke stijging van de olieprijzen, in welke richting dan ook, stijgen onze prijzen voor alles. En tegelijkertijd verklaren economen alles met reden, je kunt geen fouten vinden."

      Elementaire Watson! Het "tepel" -systeem werkt in Rusland - blaas daarheen, niets vanaf daar! Daarom, met een sprong in de olieprijzen, stijgt de prijs van benzine alleen maar! Nou, de prijzen gaan voor alles omhoog.
  7. 0
    17 mei 2018 15:43
    Citaat: ANCIENT
    Dit betekent maar één ding: vreemd genoeg zijn er in de regering gewoon geen economen! hi Kudrin is iedereen, maar hij is meer een populist en een beschermeling van buitenlandse multinationals! Voorwaar, er is geen profeet in eigen land! hi

    Lees aandachtig -
    De prognoses van 's werelds meest vooraanstaande economen zijn voor de tweede keer sinds het begin van het jaar niet uitgekomen.

    Trefwoord hier - Prognoses en wereldeconomenwenk
    1. OUD
      +1
      17 mei 2018 15:48
      Dus kochten deze economen diploma's am aangezien hun voorspellingen niet overeenkomen met de werkelijkheid!
      1. +3
        17 mei 2018 16:47
        Citaat: ANCIENT
        Dus kochten deze economen diploma's am aangezien hun voorspellingen niet overeenkomen met de werkelijkheid!

        Wees een beetje geïnteresseerd in deze vraag. En misschien zult u ontdekken dat een nauwkeurige langetermijnprognose in de economie fundamenteel onmogelijk is. Het is hetzelfde als de weersvoorspelling: gedurende drie dagen - alstublieft, en dan "vinger naar de hemel" (op het niveau zal het warm zijn in de zomer en koud in de winter lol ). Een ding dat ik kan zeggen is dat degene die leert om de prijs van olie of valuta's nauwkeurig te voorspellen, door speculatie op de beurzen zeer snel een dollarmiljardair zal worden.
        1. 0
          18 mei 2018 02:29
          In 15 schreef ik "met een vinger naar de hemel" dat olie in 2018 70-80 dollar zou zijn. Heb je gelachen? lachend
          1. +2
            18 mei 2018 07:40
            Citaat: huisvrouw
            In 15 schreef ik "met een vinger naar de hemel" dat olie in 2018 70-80 dollar zou zijn. Heb je gelachen? lachend

            Probeer jezelf uit op de aandelenmarkt. En opeens ben je een briljante handelaar.

            Grapje natuurlijk. Voordat je daarheen gaat, moet je heel goed voorbereid zijn. Dit is een zeer competitieve omgeving. 95% van de handelaren gaat binnen het eerste jaar failliet.
            De rest is als een haan in de Bremer stadsmuzikanten "behoorlijk geplukt, maar niet verslagen" lachend
            1. +1
              18 mei 2018 10:41
              Echt niet! Ik ben een financieel ongeletterde persoon, gewoon intuïtie. lachend
              1. +1
                18 mei 2018 14:05
                Citaat: huisvrouw
                Echt niet! Ik ben een financieel ongeletterde persoon, gewoon intuïtie. lachend

                Het belangrijkste is om niet te bezwijken voor illusies. Bij de eerste transactie is de gokkans zelfs één seconde. Twee deals achter elkaar raden is een vierde. Drie raden is een achtste... Dit is het verschil tussen een professional en een amateur - een iets grotere kans hebben om te winnen en een iets lager verlies. Voor een amateur zijn ze allebei - een seconde.
                Ik kwam statistieken tegen in hoeverre de voorspellingen van financiële goeroes op Wall Street worden bevestigd. Geen van degenen die als erkende goeroes worden beschouwd, was de kans om gedurende het jaar te raden in het beste geval niet groter dan 68%.
                1. 0
                  18 mei 2018 16:09
                  Mijn intuïtie werkt niet vaak, maar kwalitatief. lol
  8. +2
    17 mei 2018 15:45
    Citaat: Michail55
    Het zou beter zijn als de valutakolom op Yandex niet zou hangen! Alleen groeiende olie ... waarom zouden mensen gestrest zijn? lachen

    Dat klopt, maar ik ben bijvoorbeeld meer gestrest vanwege het feit dat het welzijn van een enorm land afhangt van wat mensen die onlangs van hun kamelen zijn gestapt daar "beslissen" zekeren
    Laat het vallen of stijgen, het is oké, maar waarom zijn we er zo afhankelijk van te vragen
    1. +2
      17 mei 2018 16:56
      Citaat van rpuropuu
      maar waarom zijn we er zo afhankelijk van te vragen

      Omdat ze schulden in vreemde valuta hebben. We zullen rekeningen vereffenen en stoppen met veel aandacht te schenken aan de instroom van vreemde valuta in het land.
      1. 0
        17 mei 2018 21:19
        Citaat: Cube123
        We zullen rekeningen vereffenen en stoppen met veel aandacht te schenken aan de instroom van vreemde valuta in het land.

        grote bedrijven worden echter in het buitenland gecrediteerd. En ze geven daar krediet uit.
      2. +4
        17 mei 2018 21:38
        Citaat: Cube123
        Omdat ze schulden in vreemde valuta hebben.

        verhaal hoe zit het met schulden? wat wat het hele probleem is dat ze "ingebed" zijn in de "internationale" economie !!! am am am
        1. +1
          17 mei 2018 22:15
          Citaat: Nikolai Grek
          Citaat: Cube123
          Omdat ze schulden in vreemde valuta hebben.

          verhaal hoe zit het met schulden? wat wat het hele probleem is dat ze "ingebed" zijn in de "internationale" economie !!! am am am

          Gezien het feit dat Rusland vandaag ongeveer $ 150 miljard meer verschuldigd is dan het aan activa heeft. En door sancties worden betalingsschema's voortdurend verbroken. Dit is het grootste probleem - ze laten niet toe om normaal te herfinancieren. Verkort bij sancties voortdurend de maximale looptijd van de lening.

          "De nieuwe sancties hebben de maximale looptijd van leningen gehalveerd of verdrievoudigd
          Bron: https://www.eg-online.ru/article/347666/"
          "Het project verscherpt de beperkingen op financiering in vreemde valuta voor Russische staatsbanken en grondstoffenbedrijven die onder sancties staan. De maximale looptijd van leningen voor staatsbanken is teruggebracht van 30 naar 14 dagen, voor bedrijven van drie maanden naar één.
          Bron: https://www.eg-online.ru/article/347666/"
          1. +2
            17 mei 2018 22:43
            ten eerste, verwar de staatsschuld en de algemene schuld niet ... ten tweede, ondanks ernstige schokken sinds 2014, is de totale schuld met 200 reuzel verminderd!! tong tong
            1. +2
              18 mei 2018 07:28
              Citaat: Nikolai Grek
              ten eerste, verwar de staatsschuld en de algemene schuld niet ... ten tweede, ondanks ernstige schokken sinds 2014, is de totale schuld met 200 reuzel verminderd!! tong tong

              Ja, maar het is nog niet teruggebracht tot nul. Wanneer ze het verminderen, is het mogelijk om je geen zorgen meer te maken over de instroom van vreemde valuta. Ondertussen bestaat het risico dat als het Westen de instroom van vreemde valuta afsnijdt en een onmiddellijke terugbetaling van schulden eist, het nodig zal zijn om failliet te gaan en staatseigendommen te verkopen tegen door het Westen aangeboden prijzen. Dit is de betekenis van de regeling met sancties: eerst "verslaafd raken" aan leningen, ze vervolgens failliet laten gaan en activa afnemen. Dit is bijna een standaard absoluut legaal schema.
              1. +2
                18 mei 2018 21:46
                Citaat: Cube123
                wat als het Westen de instroom van vreemde valuta afsnijdt en de onmiddellijke terugbetaling van schulden eist

                verhaal verhaal als hij de eerste doet, krijgt hij een "veta" om zijn schulden af ​​te betalen !!! wenk ja lachend lachend lachend
  9. +5
    17 mei 2018 15:50
    Ik ben iets vergeten.
    En onder welke voorwaarden doen we dat goedkoper worden benzine? Wanneer stijgt of daalt olie?
    Leef snel denk ik!!!
    1. +2
      17 mei 2018 16:07
      Als het daar groeit, wordt de prijsstijging uitgelegd - waarvoor wil je de markt!
      Als het daar naar beneden gaat - wat wil je, je moet de verliezen goedmaken!
      Als de prijs op zijn plaats is - wat wil je, je moet de fabrieken moderniseren!
      (over punt 3 iets lager over cement)
    2. +1
      17 mei 2018 16:36
      Citaat van Severomor
      En onder welke voorwaarden wordt benzine in ons land goedkoper? Wanneer stijgt of daalt olie?

      En de prijs van olie is niet het belangrijkste onderdeel van de prijs van benzine. Leer materieel. We moeten gepensioneerden en het leger steunen, want de vijanden staan ​​aan de grenzen. Dit is niet het moment om over achteruitgang te praten. We zullen ISIS afmaken, we zullen Amerika verslaan, dan zullen we het terugdringen.
      1. +2
        17 mei 2018 16:57
        "We zullen Amerika verslaan", heb je Kirzachi al voorbereid om de krijger in het Engelse Kanaal te wassen? hoe heb je de pannenkoek al gekregen, zoals volwassenen waarschijnlijk, maar iedereen is als kinderen ...
        1. 0
          17 mei 2018 17:14
          Citaat van Nix1986
          "We zullen Amerika verslaan", heb je Kirzachi al voorbereid om de krijger in het Engelse Kanaal te wassen? hoe ben je al aan de pannenkoek gekomen, zoals volwassenen waarschijnlijk, maar iedereen is als kinderen ..

          En je zet de tv aan en ziet waar de "volwassenen" in stropdassen het over hebben. En onlangs was er een artikel over hoeveel procent van de mensen zich voorbereidt op de 3e wereldoorlog.. La-la over kinderen is hier dus niet nodig. Alles voor het front, alles voor de overwinning!!!
          1. 0
            17 mei 2018 17:35
            Je bent een dikke trol lachend
      2. 0
        17 mei 2018 17:00
        Citaat: Semyon1972
        Leer materieel. We moeten gepensioneerden en het leger steunen,

        Dank voor uw toelichting. )) En dan leef ik volgens de slogans van de jaren 90 - de markt zal alles reguleren)).
        Hoewel met een inflatie van minder dan 3% voor 2017, is alles toch in orde))
        1. 0
          17 mei 2018 17:15
          Citaat van Severomor
          En dan leef ik volgens de slogans van de jaren 90 - de markt zal alles reguleren)).

          Maar de markt heeft er niets mee te maken, de markt en de liberalen zijn slecht, maar de USSR en de geplande economie zijn goed. Hier zeggen ze het 100500 keer per dag. Hier leren we langzaam prijzen "van bovenaf" vast te stellen en in de markt te zetten. Iedereen is blij en tevreden.
      3. +1
        17 mei 2018 18:04
        En meer dan het hele budget eet sociale programma's meer dan 5 biljoen roebel.
  10. 0
    17 mei 2018 15:52
    Citaat van Severomor
    Ik ben iets vergeten.
    En onder welke voorwaarden doen we dat goedkoper worden benzine? Wanneer stijgt of daalt olie?
    Leef snel denk ik!!!

    We kunnen geen goedkopere benzine krijgen ja . Het economische systeem van de Russische Federatie impliceert standaard een inflatie van 10-13% per jaar, dat wil zeggen, ongeacht de olieprijs, de benzine zal nog steeds stijgen triest
    1. +3
      17 mei 2018 17:59
      Citaat van rpuropuu
      Het economische systeem van de Russische Federatie impliceert standaard een inflatie van 10-13% per jaar

      Nou, jij ..... overschat het niet zo - voor 17 jaar 2,5 procent.
      Zelfs ik begrijp het niet, de trainingshandleiding van Gaidar werkt niet meer?
  11. +2
    17 mei 2018 16:03
    Laten we beginnen met het feit dat er op korte termijn 100 kunnen worden voorspeld. Precies totdat schalie-afzettingen op volle capaciteit worden gelanceerd. Hoe zal de tijd leren. Wat mij betreft, de benzine bij benzinestations is toegenomen en zal niet afnemen, zelfs niet als de olie $ 1 kost - en dat is triest. Er is geen concurrentie tussen benzineproducenten (ik herinner me cementfabrieken onder Luzhkov, cement is 2 keer gestegen - de FAS zei op de radio dat alles in orde is, er is niets illegaals, het is alleen dat fabrieken opnieuw worden uitgerust en dat er geld nodig is om apparatuur te kopen. Precies een jaar later stegen de prijzen 4 keer en precies op dezelfde radio meldt de FAS, wat wilde je, de apparatuur is oud, viel uit elkaar, niemand kocht het, de cementproductie is afgenomen, je moet koop apparatuur - wees geduldig)
    1. +2
      17 mei 2018 21:43
      Citaat van iMobile
      Precies totdat schalie-afzettingen op volle capaciteit worden gelanceerd.

      dat doen ze niet, maak je geen zorgen!! wenk lachend lachend lachend

      Amerikaanse schaliebedrijven die de crisis op de oliemarkt hebben weten te weerstaan, proberen hun posities terug te winnen. Hun optimisme vervaagt echter snel wanneer ze worden geconfronteerd met de harde realiteit.

      www.news-front.info/2018/04/03/optimizm-ameri
      kanskih-slantsevikov-shodit-na-net/
  12. +4
    17 mei 2018 16:41
    Betekent dit dat we een nieuw "veiligheidskussen" aan het voorbereiden zijn voor de volgende crisis?
    Nog een anoniem artikel dat eindigt met de vraag "into space".lachend lachend lachend Blijkbaar is de vraag voor het publiek. Zodra de auteurs hun eigen opties niet aanbieden, is het antwoord: ja, inclusief het "kussen". En ja, de voorraadzak trekt niet. hi
  13. +2
    17 mei 2018 16:53
    Duck, alles is simpel, straks werken we voor helemaal niks, al komen we ook nu nog amper rond. Daarom, de hoge prijs van olie of laag, het leven wordt steeds duurder en duurder. En salarissen die 5 jaar geleden, die nu.
  14. 0
    17 mei 2018 16:58
    Periodieke ups zijn gunstig voor alle fabrikanten.
    Maar Amerikaanse producenten van lichte schalieolie hebben hun vruchten afgeworpen
    op 70 dollar met schulden op bankleningen en kan beginnen met dumpen
    tot 30-40 dollar. Amerika controleert nu de olieprijzen, niet de OPEC.
    Hoeveel Trump zal zijn vrienden ten goede komen, zoveel olie
    en zal kosten.
    1. +2
      17 mei 2018 18:07
      Niemand zal weigeren te profiteren - de olieprijzen zullen blijven stijgen.
    2. +3
      17 mei 2018 21:45
      Citaat van: voyaka uh
      Periodieke ups zijn gunstig voor alle fabrikanten.
      Maar Amerikaanse producenten van lichte schalieolie hebben hun vruchten afgeworpen
      op 70 dollar met schulden op bankleningen en kan beginnen met dumpen
      tot 30-40 dollar. Amerika controleert nu de olieprijzen, niet de OPEC.
      Hoeveel Trump zal zijn vrienden ten goede komen, zoveel olie
      en zal kosten.


      Amerikaanse schaliebedrijven die de crisis op de oliemarkt hebben weten te weerstaan, proberen hun posities terug te winnen. Hun optimisme vervaagt echter snel wanneer ze worden geconfronteerd met de harde realiteit.
      lachend lachend lachend

      https://news-front.info/2018/04/03/optimizm-ameri
      kanskih-slantsevikov-shodit-na-net/
  15. 0
    17 mei 2018 17:01
    Voor ons verandert er absoluut niets, althans in de prijs van benzine: de hoge prijs van olie - we moeten naar het westen rijden, er is een tekort aan raffinaderijen; lage prijs - het is noodzakelijk om hier de winst te heroveren.
    1. +4
      17 mei 2018 17:19
      Citaat van Nix1986
      het is noodzakelijk om naar het westen te rijden, er is een tekort voor de raffinaderij; lage prijs - het is noodzakelijk om hier de winst te heroveren.

      We hebben een belastingaandeel van bijna 50% in de prijs. Nou, genoeg over het Westen. Waar gaat Amerika heen? Hun gas is al goedkoper dan het onze. Stop met geloven in sprookjes over de bourgeoisie, die ondanks het Russische volk iedereen naar het westen drijft. Zijn, bloed, God en de mensen gekozen in het Kremlin en melk jij .. en ik.
  16. +2
    17 mei 2018 17:18
    Interessant is dat onze meisjes dansen ... vier tegelijk op een rij ... een goedkope roebel is ... let op je handen ... ze halen uit de zak van degene die werkt ... en ... geef het aan wie niet werkt...zogenaamd sociaal programma...alleen iets komt niet zo goed uit...de armen hebben een dunnere soep...en de rijken...de rijken roepen dat de parels zijn klein...
  17. +2
    17 mei 2018 18:58
    Bid voor Israël! Bid en zegen!
    Wie twijfelt er nog meer aan de wijze leiding van het BBP?
    1. +4
      17 mei 2018 21:01
      Citaat van dana
      Bid voor Israël! Bid en zegen!
      Wie twijfelt er nog meer aan de wijze leiding van het BBP?

      Stelt u voor om de Joden weer aan de macht te brengen in Rusland (zoals in de jaren 90) ??? Niet meer, we likken nog steeds onze wonden, na hun "heerschappij in Rusland" negatief En nu zijn er veel geheimzinnige (schippers))))
  18. +3
    17 mei 2018 20:55
    De olieprijs is maar een sprookje (ongeacht hoe het groeide of, integendeel, daalde ..))) verdorie, de prijzen stijgen voor alles .. Ze beroven Rusland op welke manier dan ook!
    1. +1
      17 mei 2018 23:41
      Maar laten we het nemen en vrede sluiten met Iran en dan zal de olie weer terugkeren naar 40 Baku. zekeren
      Bid Ded-Makar en zegen het volk van Israël! Dag en nacht, tot het einde der tijden. lachend
      Amen.
  19. 0
    18 mei 2018 00:05
    Met Trump kun je niets voorspellen. Hij heeft zeven vrijdagen in een week. Hij weet niet wat hij doet.
  20. 0
    18 mei 2018 00:20
    Ik denk dat het "extra" geld in infrastructuur- en industriële projecten zal worden gegooid.
    Ze staan ​​altijd apart in de plattegronden.
    Met dit geld zullen dus meer wegen-bruggen-fabrieken worden gebouwd.
    Persoonlijk schieten wij hier niets mee op.
    1. +3
      18 mei 2018 11:31
      Met dit geld zullen dus meer wegen-bruggen-fabrieken worden gebouwd.

      Hoeveel niet uitleggen bereikt niet .....
      Het geld zal worden ontvangen door bouwers (van wegen, bruggen, fabrieken) - metaalbewerkers, machinebouwers. Dit is bij de eerste beurt.
      En dan degenen van wie deze bouwers, metaalbewerkers, machinebouwers alles willen kopen.
      En zo verspreidt niemand direct iets.
  21. 0
    18 mei 2018 11:35
    1) Prognoses worden gemaakt op basis van de theorie dat de vrije markt prijzen en volumes dicteert. Iedereen volgt de regels en contracten en is zo schoon als een baby, en speculanten op de beurzen weigeren totaal de markt op te hitsen.
    Maar de echte wereld is anders. En sommigen kunnen de verleiding niet weerstaan ​​om suiker in een mok thee te roeren met een bootriem. Lees dus geen voorspellingen. Leef een echt leven en wees nergens verbaasd over.
    2)
    Het grootste deel van de gigantische meevallertaart is in reserve. Betekent dit dat we een nieuw "veiligheidskussen" aan het voorbereiden zijn voor de volgende crisis?

    Dit betekent dat het land zich niet voorbereidt op een crisis, maar op een echte economische oorlog om te overleven. Die is al aan de gang, maar tot nu toe in de "grenszone". En de wetten van een vreedzaam financieel en economisch leven, waarvan de postulaten in de hoofden van studenten worden gehamerd, zijn niet langer geldig. Nu is de wet taiga, ze slaan je in het gezicht zonder handschoenen neer te gooien en officieel de oorlog te verklaren.
  22. 0
    18 mei 2018 22:29
    Als ze zich weer zullen "verbergen", weiger ik uiteindelijk te begrijpen wat voor soort VERHAAL er in ons land is gemaakt en waar het voor werkt, naar goeddunken van de regering. De mensen kunnen ontploffen.Bovendien zullen de motieven van DIT er niet meer toe doen.....

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"