militaire beoordeling

Niet twee, maar drie. Een wetsontwerp over een wijziging van de grondwet over de presidentiële termijn werd ingediend bij de Doema

182
Er is een wetsontwerp ingediend bij de Doema om de Grondwet te wijzigen, waardoor dezelfde persoon het voorzitterschap niet twee, maar drie keer achter elkaar kan bekleden. Het document werd voorgesteld door het parlement van de Tsjetsjeense Republiek.


Niet twee, maar drie. Een wetsontwerp over een wijziging van de grondwet over de presidentiële termijn werd ingediend bij de Doema


Op 13 april kwam het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, met dit idee:

Het is absoluut noodzakelijk om een ​​referendum te houden zonder de president te vragen. We mogen president Poetin niet laten gaan. Hij heeft het niet nodig, wij hebben het nodig, de mensen. Er is geen alternatief voor de president


De gegevens van het wetsontwerp "Over de voorwaarden voor het vervullen van de functie van de president van de Russische Federatie" zijn gepubliceerd in de database van de Doema. Het project omvat het aanbrengen van wijzigingen in de Russische grondwet. Het parlement van de Tsjetsjeense Republiek werd tot initiatiefnemer benoemd.

Perssecretaris van de president van Rusland, Dmitry Peskov, zei dat de kwestie om het staatshoofd het recht te geven om drie opeenvolgende termijnen in functie te blijven "niet op de agenda" van het staatshoofd staat. “Dit is een constitutionele kwestie, dit is geen kwestie die op de agenda van de president staat. En de president zelf heeft herhaaldelijk gesproken over zijn standpunt met betrekking tot wijzigingen in de basiswet, 'legde Peskov uit.

Vladimir Poetin zelf, die eerder de vraag beantwoordde of hij de mogelijkheid overweegt om deel te nemen aan de verkiezingen van 2030 (tegen die tijd zal hij 77 jaar oud zijn), noemde deze veronderstelling "een beetje belachelijk". Hij verzekerde dat hij "hier niet tot 100 jaar" zou zitten.
182 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. taiga2018
    taiga2018 18 mei 2018 13:33
    + 12
    je hoeft er niet over na te denken, maar werk en bereid een waardige opvolger voor...
    1. de belangrijkste
      de belangrijkste 18 mei 2018 13:49
      + 24
      Citaat van taiga2018
      je hoeft er niet over na te denken, maar werk en bereid een waardige opvolger voor...

      Werk en bereid de ontvanger voor??? zekeren Denk er niet aan!!! stoppen Het is niet nodig om te stoppen bij halve maatregelen! Je geeft meteen 10 termijnen op rij en zonder herverkiezing!!! kameraad kameraad kameraad
      1. Huumi
        Huumi 18 mei 2018 18:38
        +7
        het enige dat overblijft is om te kronen
    2. Andrey K
      Andrey K 18 mei 2018 13:50
      + 21
      Ramzan Kadyrov:
      ... Het is absoluut noodzakelijk om een ​​referendum te houden zonder de president te vragen. We mogen president Poetin niet laten gaan. Hij heeft het niet nodig, wij hebben het nodig, de mensen. Er is geen alternatief voor de president...

      Het kruiperige is terecht - maar in feite bewijst Kadyrov Poetin een "slechte dienst".
      1. G A_2
        G A_2 18 mei 2018 13:54
        + 28
        Citaat: Andrey K
        Ramzan Kadyrov:
        ... Het is absoluut noodzakelijk om een ​​referendum te houden zonder de president te vragen. We mogen president Poetin niet laten gaan. Hij heeft het niet nodig, wij hebben het nodig, de mensen. Er is geen alternatief voor de president...

        Het kruiperige is terecht - maar in feite bewijst Kadyrov Poetin een "slechte dienst".

        Dit is geen kruiperigheid, dit is een angst voor je toekomst.
        1. Oper
          Oper 18 mei 2018 14:35
          +3
          Citaat: G A_2
          Dit is geen kruiperigheid, dit is een angst voor je toekomst.

          Voor Nederland?!
          1. Black_Vatnik
            Black_Vatnik 18 mei 2018 16:05
            +6
            Kadyrovs angst voor het onbekende.
            1. Letun
              Letun 18 mei 2018 18:49
              0
              Citaat: Black_Vatnik
              Kadyrovs angst voor het onbekende.

              Kom op, Kadyrov kan natuurlijk anders worden behandeld, maar hem als een lafaard beschouwen is gewoon dom.
              1. Black_Vatnik
                Black_Vatnik 18 mei 2018 19:49
                +3
                Het is dwaas om te geloven dat als iemand angst heeft, hij een lafaard is.
                1. Letun
                  Letun 18 mei 2018 21:28
                  +1
                  Citaat: Black_Vatnik
                  Het is dwaas om te geloven dat als iemand angst heeft, hij een lafaard is.

                  Je bent geen humanitair lachend
                  "Angst voor het onbekende... er is angst, maar hij is geen lafaard..." Je schrijft alleen romans wenk
                  1. Voyager
                    Voyager 18 mei 2018 21:53
                    +3
                    Naar mijn mening hoef je geen humanitair persoon te zijn om te begrijpen dat angst een natuurlijke reactie van het lichaam is :) Lafheid is eerder een weigering om actie te ondernemen vanwege diezelfde angst. Met andere woorden, er zijn geen onverschrokken (zoals een MTR-kolonel zegt), maar een lafaard is iemand die zijn angst niet kon overwinnen.

                    PS
                    Ik ben humanitair
              2. ROOS 42
                ROOS 42 19 mei 2018 11:10
                0
                Citaat: Letun
                Kom op, Kadyrov kan natuurlijk anders worden behandeld, maar hem als een lafaard beschouwen is gewoon dom.

                Wie beschouwt hem als een lafaard? Hij wordt beschouwd als een Held van Rusland, een onderwerper van de Airborne Forces en de 61st Aparte Kirkenes Red Banner Marine Brigade. Zo'n aardige man, de vader van een gezin, een goede vriend van president Poetin (ik weet niets van Medvedev) ... zekeren
      2. senioren manager
        senioren manager 18 mei 2018 14:11
        +7
        Citaat: Andrew K
        Toadying-tegoed

        Men moet niet alleen oordelen, ik steun dit wetsvoorstel, de Federatieraad is er tegen. Met een aanhanger zou ik een wet hebben ingevoerd die mijn verblijf in de Doema en de Federatieraad ook voor twee termijnen zou beperken, anders hebben ze het goed geregeld, zulke twijfels afgeschermd dat ze voor NIETS verantwoordelijk zijn, behalve voor een persoon wanneer ze de kust volledig verliezen.
        1. Andrey K
          Andrey K 18 mei 2018 14:17
          + 15
          Citaat: Senior officier
          ... Je hoeft niet zelf te oordelen, bijvoorbeeld ik ...

          Beroemd dat je me een beoordeling gaf en jezelf als voorbeeld stelde.
          Je zult ver komen.
          Heeft u iets te zeggen over het onderwerp van het artikel, zonder conclusies over de Doema en de Federatieraad?
          Overstroom niet - het artikel gaat over Kadyrov en de president van de Russische Federatie.
          1. senioren manager
            senioren manager 18 mei 2018 14:43
            +2
            Citaat: Andrew K
            U bent bij het onderwerp van het artikel, zonder conclusies

            Hoe neem je de stof op een interessante manier waar. Ik heb mijn mening gegeven over het wetgevingsinitiatief van het Tsjetsjeense parlement. Je staat jezelf toe om over te schakelen naar keukenbeoordelingen van meningen die niet overeenkomen met de jouwe.Over de Doema en de Federatieraad, mijn conclusies zijn gebaseerd op het ontbreken van een tijdelijk evenwicht in het machtssysteem, ik denk dat dit moet worden meegenomen lijn. Ik ben hier niet erg sterk in jargon - leg in mijn post uit wat een "vloed" is en waar je het hebt gevonden.
            1. Andrey K
              Andrey K 18 mei 2018 16:04
              +4
              Citaat: Senior officier
              ... Op de een of andere manier neem je het materiaal op een interessante manier waar ...
              ... Ik heb mijn mening gegeven over het wetgevingsinitiatief van het Tsjetsjeense parlement ...
              ... Je staat jezelf toe om over te schakelen naar keukenbeoordelingen van meningen die niet overeenkomen met de jouwe ...

              Godzijdank dat ik het materiaal waarneem - en me niet dicteer hoe het moet worden waargenomen. Laten we evalueren wat in het artikel wordt beschreven, zonder te proberen de tegenstander te diagnosticeren lol
              Je spreekt jezelf tegen.
              Citaat: Senior officier
              ... U hoeft niet zelf te oordelen ...

              Waar fluit je over "keukenbeoordelingen van meningen die niet overeenkomen met de jouwe" lachend
              Als je wilt communiceren - communiceer, verlaag je dan niet tot het niveau van keukenbeoordelingen negatief
              1. Waarnemer2014
                Waarnemer2014 18 mei 2018 19:23
                +1
                Andrey K Andrey Evgenievich soldaat hi
                Godzijdank dat ik het materiaal waarneem - en me niet dicteer hoe het moet worden waargenomen. Laten we evalueren wat in het artikel wordt beschreven, zonder te proberen de tegenstander te diagnosticeren
                Vijf punten!!! Evgenievich goed drankjes En probeer dan gewoon iets te zeggen dat niet prettig is voor hun oren.
                1. Andrey K
                  Andrey K 18 mei 2018 20:54
                  +2
                  Citaat: Observer2014
                  ... Probeer anders gewoon iets te zeggen dat niet prettig is voor hun oren ...

                  Sergei hi
                  We prikken nergens - overal zijn er superpolitieke wetenschappers of militaire leiders, in ieder geval agronomen ja
                  En dit alles zonder de bank te verlaten. lachend
              2. senioren manager
                senioren manager 18 mei 2018 20:00
                +1
                Citaat: Andrew K
                Als je wilt communiceren - communiceer, verlaag je dan niet tot het niveau van negatieve keukenbeoordelingen

                JIJ noemde de mening van andere mensen "beproefd", het is zo intelligent.
                1. Andrey K
                  Andrey K 18 mei 2018 20:51
                  +3
                  Citaat: Senior officier
                  ... JIJ noemde de meningen van andere mensen "beproefd", het is zo intelligent ...

                  Je bent geen intelligente pijl van je grofheid jegens mij en wat ik heb gezegd, wordt vertaald in mijn mening over de initiatieven van Kadyrov. Ik noem geen namen, maar gaf mijn mening over de acties van Kadyrov.
                  De meest intelligente meneer, sla het woordenboek open en ontdek dat een padie een vleier is die iemand behaagt voor zijn eigen egoïstische doelen of winst.
                  Niet pluizen.
        2. toms
          toms 18 mei 2018 19:48
          0
          Citaat: Senior officier
          anders vestigden ze zich goed, omheinden zich met zulke schansen,

          Wacht een paar deadlines, en dan zullen we genieten van de "koetsraces"
      3. kuroneko
        kuroneko 18 mei 2018 14:14
        +9
        Kadyrov beschouwt Poetin gewoon echt als zijn tweede vader en doet er alles aan voor de "bati".
        Maar trouwens... hoe Tsjetsjenië (en de Kadyrov-clan) zich zullen gedragen na het vertrek van Poetin is een andere leuke vraag. Waarom geen onderwerp voor een analytisch artikel?
      4. Kotovsky
        Kotovsky 18 mei 2018 19:09
        0
        Citaat: Andrew K
        Kadyrov bewijst Poetin een slechte dienst.

        Geen slechte dienst, maar om vragen over de "koning" te verwijderen.
        Zodat ze bij VO minder stemmen over het onverwijderbare.
        Poetin is nog geen jongen en we hebben hem ongegrond laten zeuren.
        Kadyrov de kwestie ter sprake bracht, zal het Grondwettelijk Hof nu de weigering formaliseren. hi
        1. ROOS 42
          ROOS 42 19 mei 2018 11:24
          0
          Citaat: Kotovsky
          Geen slechte dienst, maar om vragen over de "koning" te verwijderen.
          Zodat ze bij VO minder stemmen over het onverwijderbare.
          Poetin is nog geen jongen, en we hebben hem ongegrond laten zeuren.

          Geloof het of niet, ik herinnerde me een anekdote in dit onderwerp:

          Twee militairen ontmoeten elkaar, de ene is een luitenant, de andere is een kolonel.
          - Hoe? Bent u al kolonel? Ik heb het beste gezelschap, alle cheques zijn uitstekend
          Ik geef het over en ik ben nog steeds luitenant.
          Drink je met je meerderen?
          -Nee.
          -Daarom luitenant.
          Er komt een cheque bij de luitenant, alles is perfect verlopen, waarna
          generaal zegt:
          - Goed gedaan, luitenant, blij met de oude man!
          - Mag kameraad-generaal naar het badhuis?
          - Uitstekend, luitenant!
          In de stoomkamer:
          - Ja, ik zie het, kapitein, u bent de meester van stoom!
          - Kameraad Generaal op zoek naar een stoomkamer voor honderd gram wodka?
          Met plezier, majoor!
          - Kameraad Generaal, hoe zit het met de meisjes?, er zijn jonge vaandrigs
          zijn aan het wachten?
          - Wel, kameraad luitenant-kolonel, ik zie dat u de dienst begreep...
          De generaal rent tenslotte de kou in en valt gestoomd in de sneeuw -
          stoom komt uit het lichaam. Op dit moment komt er een hond aanrennen en begint te likken
          zijn kont.
          - Nou, kameraad kolonel, dit is al overbodig ...
          1. Kotovsky
            Kotovsky 19 mei 2018 11:46
            0
            Citaat van: ROSS 42
            Geloof het of niet, ik herinnerde me een grap in dit onderwerp

            Ik weet niet wie je bedoelde, ik of Kadyrov..
            Ik denk dat hij, net als ik, niet van streek is door dergelijke vergelijkingen.
            President Poetin nu? En voor achttien jaar.. De tijd zal komen
            zal vertrekken.
            Ik ben sympathiek, het maakt je niet uit wie er bovenaan staat
            het proces van blaffen is belangrijk. Iemand voor geld, iemand van nature
            schadelijk, iemand seniel, maar iemand zwaaide met een glas en over het leven
            er is niemand om slecht te huilen. Dus krabbel.. Ziet er stom uit.. hi
      5. St. Vahmister
        St. Vahmister 19 mei 2018 21:55
        +1
        Het kruiperige is terecht - maar in feite bewijst Kadyrov Poetin een "slechte dienst".
        Nog steeds ... Hoeveel termen hij besteedde, maar een beetje zin. Als hij zelfs in deze 6 jaar het leven van gewone burgers niet verbetert, dan zal de 3e termijn eruitzien als een aanfluiting, maar nu ziet het er niet comme il faut uit. Ter referentie: in het Abdulinsky-district werd de geneeskunde geoptimaliseerd, zodat alleen het Abdulinsky Central District Hospital overbleef. Een persoon voelt zich slecht, hij gaat naar de dokter, en hij - je wordt op de wachtlijst gezet, kom over een maand terug ... Als hij niet sterft, komt hij misschien ... Of in een betaalde . am
    3. Eland
      Eland 18 mei 2018 13:51
      0
      Er is een mening dat het al klaar is. Dyumin A.G., gouverneur van Tula. Nu zullen ze alle impopulaire hervormingen accepteren en op hem wachten als premier.
    4. geest
      geest 18 mei 2018 14:09
      +5
      Kadyrov wilde zeggen dat het niet het BBP is dat het nodig heeft, maar de feeder. Wie weet zal de volgende president hulde brengen) maak je bij voorbaat zorgen
      1. Dr. Drone
        Dr. Drone 18 mei 2018 14:26
        + 13
        Genoeg met de komedie al. Om hem te kronen voor het koninkrijk, zet hem op de troon, zet een monomakh hoed op, een staf en een scepter. Al genoeg om geld uit te geven aan deze "verkiezingen" zonder alternatieven, om het publiek op te winden. Hoe dan ook, de machtswisseling is onmogelijk door middel van verkiezingen. Ja, en de "partners" zullen bang zijn.
        1. Servisinger
          Servisinger 18 mei 2018 16:10
          +1
          waar is dit alternatief?
      2. Black_Vatnik
        Black_Vatnik 18 mei 2018 16:08
        +1
        Wat bedoel je met "Daniël"?
        Iedereen herhaalt als papegaaien: "Eerbetoon! Rusland brengt hulde aan Tsjetsjenië!" Maar niemand zegt dat dit slechts subsidies zijn, en Tsjetsjenië is niet de eerste van de gesubsidieerde regio's.
        Volgens uw logica brengt Moskou hulde aan Dagestan en Kamtsjatka?
        1. Nehist
          Nehist 19 mei 2018 00:16
          +6
          Geen ode aan jezelf!!! Tweemaal in stof veranderd, werd Grozny zo van zich afgeslagen dat veel Russische steden die geen beschietingen kenden, er tegen de achtergrond uitzien als gewoon ellendige dorpen.
          1. mijn 1970
            mijn 1970 19 mei 2018 16:32
            0
            Heb je de formule gehoord "Het is gemakkelijker om vanaf het begin te bouwen dan om te reconstrueren"? Grozny, veranderd in stof, had praktisch geen bewoners en eigenaren van onroerend goed .... oorlog, met ...

            En de rest van de steden van Rusland zijn zorgvuldig verdeeld tussen de eigenaren (bovendien zijn de meeste grond en taken niet eens tussen de oligarchen) En om een ​​banale straat te reconstrueren met de sloop van een paar dozijn huizen, moet je hebben veel geld nodig om de eigenaren te betalen en de meeste steden zijn, om het zacht uit te drukken, arm.

            ZY God verhoede ik stel niet voor om een ​​oorlog te beginnen - om de steden te herbouwen, maar bijvoorbeeld Belgorod werd gesloopt tijdens de oorlog - ze herbouwden een knappe man en zoveel steden in het westelijke deel van de Russische Federatie
            Hetzelfde gebeurde met Grozny
    5. Mazo
      Mazo 18 mei 2018 14:58
      + 19
      Zbigniew Kazimierz Brzezinski
      Rusland kan zoveel nucleaire koffers en nucleaire knoppen hebben als het wil, maar aangezien de Russische elite 500 miljard dollar op onze banken heeft staan, moet je nog steeds uitzoeken: is het jouw elite of al de onze?

      Vader en zoon lopen rond in het Kremlin van Moskou.
      - Pa? En waar dient de muur van het Kremlin voor?
      - Zodat de klootzakken niet klimmen ...
      De zoon, die het niet helemaal begrijpt, vraagt ​​opnieuw:
      - Waar vandaan? Buiten of binnen? ... (c)
      1. Huumi
        Huumi 18 mei 2018 18:41
        +1
        Ik hoorde hetzelfde in een interview met een havik - hij gaf het recht in de straat van New York - hij lachte en zei - begrijp je - we hebben meer dan een half miljard van jou gestolen en we weten niet of deze uw mensen of al de onze
    6. Letun
      Letun 18 mei 2018 18:47
      +1
      Citaat van taiga2018
      je hoeft er niet over na te denken, maar werk en bereid een waardige opvolger voor...

      Ja, daar staat alles klaar. Dimon zal de ontvanger zijn. Heeft iemand twijfels? Ze zullen verkiezingen organiseren zoals die dit jaar waren met de Sobchaks, Yavlinsky, Navanyalny zullen waarschijnlijk al worden toegestaan. En dat is het, opnieuw een creatieveling in de stijl van 90 watt gloeilampen, een ambulance zal worden omgedoopt tot iets en andere belangrijke dingen ...
    7. NEXUS
      NEXUS 18 mei 2018 19:22
      0
      Citaat van taiga2018
      je hoeft er niet over na te denken, maar werk en bereid een waardige opvolger voor...

      Ik weet zeker dat het BBP erover nadenkt. Ik kan zelfs aannemen dat deze meneer X van structuren zoals de FSB zal zijn. Het is mijn persoonlijke mening.
      1. Tegengif
        Tegengif 19 mei 2018 00:41
        +1
        Bedoelde je 'Mr X'? Te jaren om * tsat om vooruit te gaan voeten. Ze willen niet de top van een normaal kiesstelsel, een farce.
    8. Generaal van de Zandbakken
      Generaal van de Zandbakken 18 mei 2018 22:24
      +3
      werk en bereid een waardige opvolger voor


      Oom Vova is al volop aan het werk.

      En wat de opvolger betreft, ik ben er meer dan zeker van dat hij al bestaat, een jonge en onopvallende ambtenaar die in zijn tijd zal lanceren zoals Poetin.
  2. Paulentius
    Paulentius 18 mei 2018 13:35
    + 12
    Zelf lijk ik voor Poetin te zijn, maar dit is niet meer grappig... waarom niet vier tegelijk?
    1. BVS
      BVS 18 mei 2018 13:49
      +7
      Het is niet eens grappig, bijvoorbeeld, in veel landen van de economische unie zijn presidenten AL voor het leven, kijk naar Kazachstan!
      1. kuroneko
        kuroneko 18 mei 2018 14:17
        +8
        Evenals Wit-Rusland en China.
        Maar om de een of andere reden is het, nogmaals, niet gebruikelijk om westerse 'democratieën' in herinnering te roepen. Wat is de term? in een rij Merkel in Duitsland? En niemand is verontwaardigd. Nou, dit zijn Europeanen, waar zijn wij, vuil, aan hen. Ja?
        1. Oper
          Oper 18 mei 2018 15:02
          +4
          Citaat van Kuroneko
          Maar om de een of andere reden is het, nogmaals, niet gebruikelijk om westerse 'democratieën' in herinnering te roepen. Hoe lang zit Merkel achter elkaar in Duitsland? En niemand is verontwaardigd. Nou, dit zijn Europeanen, waar zijn wij, vuil, aan hen. Ja?

          Waarom ben je zo bescheiden over Duitsland?! Spreek voor de VS! Er zijn twee clans die bijna afwisselend regeren! Bestaat er democratie? Democratie is voor sukkels! Trump legt dit nu in de volksmond uit aan Europa!
          Citaat van Dr. Dron
          Genoeg met de komedie al. Om hem te kronen voor het koninkrijk, zet hem op de troon, zet een monomakh hoed op, een staf en een scepter. Al genoeg om geld uit te geven aan deze "verkiezingen" zonder alternatieven, om het publiek op te winden. Hoe dan ook, de machtswisseling is onmogelijk door middel van verkiezingen. Ja, en de "partners" zullen bang zijn

          Biedt het publiek alternatieven aan?
          Degenen die opkomen voor democratie zullen in feite niet meer dan één echte democratie in de wereld kunnen brengen in haar canonieke vorm - die zijn er gewoon niet! Dit is niets meer dan een scherm en een excuus onder het mom van het observeren van "rechten en vrijheden", alleen hun lastige vragen worden opgelost! Waar is de democratie? HET GEWICHT?! Wie kiezen ze daar als een stap opzij een poging is om te ontsnappen?! Ter plaatse springen - een provocatie?! En de VS hebben hun recht uitgebreid tot de halve wereld!
          Of iemand het nu leuk vindt of niet, er zit een rationele korrel in de woorden van Kadyrov! Wanneer hadden we een democratie?! Wanneer?! Met de koning - vader?! God verhoede?! Onder de USSR?! Grappig toch?! Onder democraten-hervormers-liberalen?! Aha ja!!! Als het een democratie was, stierven ze door zulke rechten en vrijheden bijna van de honger en hoe schoten ze elkaar niet neer - een mysterie van de natuur?! Staaf en scepter spreken... Ik vind het nog te vroeg, maar het idee is goed! Er zal geen democratie zijn in Rusland. Nooit! En godzijdank!
          1. kuroneko
            kuroneko 18 mei 2018 15:41
            +3
            Citaat: Oper
            Waarom ben je zo bescheiden over Duitsland?! Spreek voor de VS! Er zijn twee clans die bijna afwisselend regeren! Bestaat er democratie? Democratie is voor sukkels!

            Het is een beetje anders, als we serieus zijn. Er is een enkele "diepe staat", niet twee clans. Maar met je laatste zin ben ik het helemaal eens. "Democratie" in zijn moderne betekenis is afwezig in de echte wereld als een klasse (maar het is een gehypte merk, wat in feite was wat de PR-mensen nodig hadden).
            Degenen die opkomen voor democratie zullen in feite niet meer dan één echte democratie in de wereld kunnen brengen in haar canonieke vorm - die zijn er gewoon niet! Dit is niets meer dan een scherm en een excuus onder het mom van het observeren van "rechten en vrijheden", alleen hun lastige vragen worden opgelost! Waar is de democratie? HET GEWICHT?! Wie kiezen ze daar als een stap opzij een poging is om te ontsnappen?! Ter plaatse springen - een provocatie?! En de VS hebben hun recht uitgebreid tot de halve wereld!

            Juist: de canonieke vorm van democratie is het oude Griekenland. Wat volgens de huidige gedeclareerde principes nifiga is en geen democratie (maar democratie, in woorden verklaard, is dat nooit geweest en zal dat ook nooit zijn). Misschien, behalve dat het Gemenebest probeerde zoiets te doen (precies - iets, want ook daar had een zeer smalle laag van adellijke en rijke adel het recht om "democratie te besturen"). Wat haar uiteindelijk ruïneerde, vermenigvuldigd met de nationale mentaliteit van de Polen.
            Maar in het algemeen (hoewel ik geen monarchist ben), beschouw ik de monarchie (maar ZONDER clanverwantschap bij de overdracht van machtsrechten alleen omdat je geboren bent uit de baarmoeder van de "first lady" van de soeverein) als een ideaal systeem. Maar dit is gewoon in strijd met de hele zelfzuchtige aard van de mens. Wat, zoals u weet, 'een ziel is die belast is met een lijk'.
            Kortom, ik ben niet eens voor democratie en niet voor de monarchie. Ik ben er alleen voor dat de sterke leiders van mijn land zo lang mogelijk in functie blijven, zolang er kracht en gezondheid is. En geef niet om de Grondwet (bovendien is onze huidige behoorlijk vervuild door de adviseurs van het Washington Regional Committee) Poetin staat natuurlijk niet eens in de buurt van Stalin. Maar ons land heeft nog geen andere gevolmachtigde Stalin.
            Ik zal hieraan toevoegen dat de regelmatige vervanging van de "watcher" er alleen maar toe leidt dat de volgende president het land meer beschouwt als een tijdelijke feeder / melkkoe (een gewone troef die voor een bepaalde periode wordt verstrekt), en niet als een onbetaalbaar moederland, voor de welvaart waarvan het HIJ is en alle kracht zou moeten geven, en niet omgekeerd.

            PS Een sprong is een poging om te vliegen. Vohre een vijg, schiet. ^_^
            1. Oper
              Oper 18 mei 2018 16:22
              +1
              Over canonieke democratie gesproken, ik bedoelde alleen de reeks pseudo-vrijheidswaarden die vandaag door echte democratieën wordt verklaard! Het oude Griekenland was hier niet in de buurt! Sprekend over de monarchie, of liever haar begrip, moet men uitsluitend uitgaan van de positie van het geloof! Dan is alles duidelijk en begrijpelijk. Zoals ze zeggen, is de puzzel volledig gemonteerd. Als we het over Rusland hebben, herhaal ik zonder in te gaan op de filosofie van de kwestie en alleen uiterlijke tekenen en de manifestaties ervan te nemen - de monarchie in Rusland is er altijd geweest! Niet alleen dat, de meeste mensen willen het. En de communistische bolsjewieken, die naar hun mening de ondemocratische verkiezingen uitschelden, zijn tegelijkertijd gewoon nostalgisch naar Stalin!) Kadyrov zegt vaak de juiste dingen en ook allemaal in dezelfde richting van de Witte Tsaar - en we zouden één president en verleng de looptijd! Welnu, Jan van Kronstadt was er algemeen van overtuigd dat democratie in de hel is! Koninkrijk in de hemel!
              1. kuroneko
                kuroneko 18 mei 2018 16:44
                +1
                Citaat: Oper
                Als we het over Rusland hebben, herhaal ik zonder in te gaan op de filosofie van de kwestie en alleen uiterlijke tekenen en de manifestaties ervan te nemen - de monarchie in Rusland is er altijd geweest!

                Ik ben het hier volledig mee eens. En ik denk niet dat het een slechte zaak is. Nou, zo denken onze mensen (nou ja, of mentaliteit, als iemand het beter begrijpt). Verander het niet, en het hoeft ook niet.
                En met vertrouwen adviseer ik zorgvuldiger. Buitensporige - naar hun mening - religiositeit hier, keuren velen niet goed.
                Citaat: Oper
                Het oude Griekenland was hier niet in de buurt!

                Welnu, alleen in het oude Griekenland was er een normale democratie. Alleen het concept van 'democratie' is nu volledig vervormd (het komt iets minder dan niets overeen met het oude Grieks). En dus was het een zeer progressieve vorm van politieke structuur, vooral in die tijd.
            2. Servisinger
              Servisinger 18 mei 2018 16:23
              0
              Ik denk dat je zelf een systeem kunt maken. Het kiezen voor een bepaalde periode van een persoon met de bevoegdheden van de eigenlijke koning. Natuurlijk is er een mogelijkheid dat de dwaas wordt gekozen en alles verpest. Maar dit gebeurt ook in de "democratische" landen van Europa. Bijvoorbeeld Frankrijk.
              1. kuroneko
                kuroneko 18 mei 2018 16:56
                +2
                Citaat: Servisinzhener
                Het kiezen voor een bepaalde periode van een persoon met de bevoegdheden van de eigenlijke koning.

                Nee niet zo. Als de koning - over wat voor "bepaalde tijd" kunnen we het dan hebben? Dit is een gewone presidentiële republiek (er is trouwens ook een parlementaire, maar het ruikt helemaal niet naar een koning - Dodon zal bevestigen). Ik had het specifiek over de onbeperkte ambtstermijn van een voldoende sterke leider (het belangrijkste is dat zonder erfenis, anders Maar vader in het naburige Wit-Rusland leidt hier duidelijk toe).
            3. RaptorF22
              RaptorF22 18 mei 2018 17:43
              0
              Kom op, red de koning wenkDit volkslied is veel beter en duidelijker dan het schrijven van een lange post, en zelfs beter, in plaats van een slaapliedje rechtstreeks van de kleuterschool wenk Eenvoudig en duidelijk tegelijk wenk
          2. Servisinger
            Servisinger 18 mei 2018 16:14
            0
            Ja, en nergens zal het zijn in de vorm die niet-systemische mensen naar ons uitdragen.
        2. vrijer
          vrijer 18 mei 2018 16:36
          +1
          Citaat van Kuroneko
          Maar om de een of andere reden is het, nogmaals, niet gebruikelijk om westerse 'democratieën' in herinnering te roepen. Wat is de term? in een rij Merkel in Duitsland? En niemand is verontwaardigd.

          Waarom zouden ze verontwaardigd zijn? De grondwet van de Bondsrepubliek Duitsland beperkt het aantal termijnen voor één persoon om de functie van kanselier te bekleden niet.
          En in de grondwet van de Russische Federatie, voor de functie van president - die is er.
          1. kuroneko
            kuroneko 18 mei 2018 16:51
            +2
            Laten we er niet nogmaals (zie mijn woorden hierboven) aan herinneren dat de grondwet van de Russische Federatie grotendeels werd geschreven onder het dictaat van onze "overzeese partners"? ^_^
            1. vrijer
              vrijer 19 mei 2018 00:39
              0
              Citaat van Kuroneko
              Laten we er niet nogmaals (zie mijn woorden hierboven) aan herinneren dat de grondwet van de Russische Federatie grotendeels werd geschreven onder het dictaat van onze "overzeese partners"? ^_^

              En wat volgt uit dit "feit"? Geeft dat een reden om het niet te doen?
              1. kuroneko
                kuroneko 19 mei 2018 17:46
                +1
                Als de "senior" het bevel gaf om uit het raam te springen (en zelfs voorschreef in het Militair Reglement dat de "geest" verplicht is om op de eerste vereiste "grootvader") - wil je springen? Het lijkt op ja.
                Nou, het land springt nog steeds. Maar of het normaal is, betwijfel ik.
                1. vrijer
                  vrijer 19 mei 2018 18:50
                  0
                  Kuroneko (Kuroneko Chii) Vandaag, 17:46
                  Als de "senior" opdracht heeft gegeven om uit het raam te springen

                  te vragen Wie springt ... waar springt ... Waar proberen we het over te hebben? Laat me je herinneren
                  - U vroeg zich af waarom ze in Duitsland niet verontwaardigd zijn over het aantal ambtstermijnen dat Merkel aan de macht is.
                  - Ik heb u geantwoord dat de grondwet van Duitsland, in tegenstelling tot de grondwet van de Russische Federatie, geen beperkingen oplegt aan de regeringsvoorwaarden (zowel op een rij als niet op een rij). Niemand is hier verontwaardigd over.
                  - U antwoordde dat de grondwet van de Russische Federatie is geschreven "het is geschreven onder het dictaat van onze" overzeese partners ".
                  - Ik heb er bezwaar tegen gemaakt dat dit de verplichting om hieraan te voldoen niet teniet doet.
                  Laat het me uitleggen als u niet begreep dat ik het artikel bedoelde over het beperken van het voorzitterschap tot twee opeenvolgende ambtstermijnen voor één persoon. Dat wil zeggen, de groep die de macht in Rusland heeft gegrepen, houdt zich niet aan haar eigen wetten.
                  1. kuroneko
                    kuroneko 19 mei 2018 19:12
                    +1
                    Citaat: Freeper
                    Dat wil zeggen, de groep die de macht in Rusland heeft gegrepen, houdt zich niet aan haar eigen wetten.

                    "Groep" "heiligen van de jaren 90" - "hun" (nou ja, dat wil zeggen, in het buitenland) wetten die ze volledig voor zichzelf heeft nageleefd, en zelfs met overmatige vervulling, belast je haar tevergeefs.
                    En toen het proces van behartiging van de nationale belangen van Rusland begon, bent u ook niet tevreden met "niet-naleving"? Wanneer zijn al geaccepteerd echt bezitten wetten, zonder dictaat? Belachelijk, het juiste woord. Hoewel...
                    1. vrijer
                      vrijer 19 mei 2018 21:23
                      0
                      Citaat van Kuroneko
                      Citaat: Freeper
                      Dat wil zeggen, de groep die de macht in Rusland heeft gegrepen, houdt zich niet aan haar eigen wetten.

                      "Groep" "heiligen van de jaren 90" - "hun" (nou ja, dat wil zeggen, in het buitenland) wetten die ze volledig voor zichzelf heeft nageleefd, en zelfs met overmatige vervulling, belast je haar tevergeefs.
                      En toen het proces van de verdediging van de nationale belangen van Rusland begon - Bent u nog steeds niet tevreden met "niet-naleving"? Wanneer zijn al geaccepteerd echt bezitten wetten, zonder dictaat? Belachelijk, het juiste woord. Hoewel...

                      "Drie keer HA".
                      De groepering van de jaren 90 is niet verdwenen. Er vond een interne coup plaats - een van de "voormannen", met de steun van de "siloviki" (kleurrijk gefokt onder de naam "Ministry of Good Deeds" in de tv-serie "Brigada" lol ) gooide de oude "peetvaders" van zich af. De macht is gegrepen door een groep die zich laat leiden door de slogan: "Rusland is onze" koe ", en die melken we zelf" (nou ja, "patriottisch", nietwaar?).
                      Vandaar de schijn van 'verdediging van nationale belangen'.
                      Maar de economische basis is nog niet zo sterk. Vandaar deze talrijke geflirt, met degenen die nog steeds gericht zijn op het voorwaardelijke "Westen", in de vorm van een belofte van een "amnestie van het kapitaal", op voorwaarde dat ze onder hun "dak" gaan. Of zelfs directe druk onder het mom van "deoffshorization".
                      Bedreiging.
                      Wanneer zijn al geaccepteerd echt bezitten wetten

                      Hier ben je op punt. lol
    2. tchoni
      tchoni 18 mei 2018 14:51
      +1
      Citaat: pavlenty
      Zelf lijk ik voor Poetin te zijn, maar dit is niet meer grappig... waarom niet vier tegelijk?

      En echt, waarom zou je kiezen, geld uitgeven ... Laten we Vladimir Vladimirovich onmiddellijk kronen. En behandel het einde. We zullen de ministers hernoemen in boyars, we zullen de Doema verspreiden, degenen die het niet eens zijn met een lantaarn of dichter bij ijsberen En we zullen zelfs dan leven. Wauw, laten we leven....
      1. kuroneko
        kuroneko 18 mei 2018 15:51
        +3
        Laten we kronen. Ik meen het, we gaan gewoon geen erfgenamen op de troon zetten: als hij sterft, kiezen we iemand die min of meer geschikt is voor de functie. Kortom, zie mijn post hierboven.
        Hoewel als zijn zoon naar zijn vader gaat, het een zoon kan zijn.
        Anders krijgen we de Kudrins, Navalnys en Ksjoeshads (trouwens, als Ksjoeshad op een dag plotseling president van de Russische Federatie wordt, zal ik me echt ophangen, ook al is dit een doodzonde voor de orthodoxen).
        1. tchoni
          tchoni 18 mei 2018 17:06
          +5
          Citaat van Kuroneko
          Laten we kronen. Ik meen het, we gaan gewoon geen erfgenamen op de troon zetten: als hij sterft, kiezen we iemand die min of meer geschikt is voor de functie. Kortom, zie mijn post hierboven.

          En ik zal je vertellen waarom ik dat niet wil. Omdat Vladimir Vladimirovich faalde in zijn economisch beleid. Weet je nog hoe het allemaal begon: een stabiele roebel, de roebel is een regionale valuta, Rusland is een regionaal centrum, een Russisch staatsburger is een rijk en gerespecteerd persoon, een graag geziene gast in elk land. In feite hebben we iets anders. Geld in roebels kan alleen van salaris tot salaris worden gehouden. Helaas. Om dezelfde reden werd de roebel geen regionale munteenheid. Ja, het wordt iets hoger geciteerd dan de hryvnia, maar ik zou argumenteren over de tenge. Rusland is nooit een regionaal centrum geworden. Bovendien bestaat de neiging om eeuwige, om zo te zeggen, bondgenoten te verliezen. Oekraïne is al alles, Kashchakhstan stapt over op het Latijnse alfabet met een vijfpunter... Wit-Rusland en die, aangezien het een uniestaat is, kijkt zelfs naar het westen. Nou ja, de laatste. Ik ga werken in een fabriek waar burgerlijke apparatuur wordt gemonteerd. Geïnstalleerd door de bourgeoisie. En anders. Foantsuz, Dutch, Kooyets bestaan ​​zelfs. Als ik zeg wat voor geld hij krijgt bij de ITR-fabriek, lachen ze
          Ik zal je meer vertellen, zelfs de Chinezen lachen, die hun apparatuur daar hebben geïnstalleerd. Indirect wijst dit ook op het mislukken van het importvervangingsprogramma. Ik zie op de een of andere manier geen kritische verschillen met de heerschappij van Jeltsin in de economie
          1. RaptorF22
            RaptorF22 18 mei 2018 17:35
            +1
            Misschien betekende het dat een bepaalde groep mensen gerespecteerd en rijk werd? wenk Hoe zit het met het gezegde dat het goede van het persoonlijke en het goede van het algemene nog steeds verschillende dingen zijn? wenk
          2. kuroneko
            kuroneko 18 mei 2018 17:52
            +3
            Citaat van tchoni
            En ik zal je vertellen waarom ik dat niet wil. Omdat Vladimir Vladimirovich faalde in zijn economisch beleid.

            Wie was de president voor hem? Een verrader, ja, een alcoholist (hoewel ook een verrader), die in het algemeen alles heeft gefaald wat mogelijk is (onze patriotten van het Sovjet-tempo - ja, en dit gebeurt - verdedigden nog steeds iets). Maar waarom faalden ze? Integendeel, ze vervulden en overtroffen zelfs het plan van de 'partner'-curatoren. Was er überhaupt een economisch beleid? Nou ja, behalve de overdracht van de defensie-industrie naar de productie van potten en lepels.
            Poetin ziet er in ieder geval uit als een president, en niet als een verrader en een alcoholist.
            I. Mag ik uw voorkeur weten voor een toekomstige presidentiële kandidatuur?
      2. RaptorF22
        RaptorF22 18 mei 2018 16:07
        +2
        En maak iedereen slaven zoals daar in het oude Rome alleen slaven
        1. kuroneko
          kuroneko 18 mei 2018 16:15
          +1
          U kent de geschiedenis van het oude Rome niet goed, moet ik zeggen.
  3. Strips
    Strips 18 mei 2018 13:35
    +7
    Vreselijk zekeren

    Nog verschrikkelijker is de verklaring waarom ze het willen doen.
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 mei 2018 13:50
      +9
      Hij vreest gewoon dat na de wisseling van president en regering in 2024 de aan Tsjetsjenië toegewezen middelen zullen worden bezuinigd en de bouw van de Tsjetsjeense "Abudabi" zal vertragen, de stad Shali is onlangs gereconstrueerd - 35 kilometer van Grozny.
      1. Dedal
        Dedal 18 mei 2018 19:38
        +1
        Moskeeën en huizen - wat is dat nog meer?! En iedereen in de republiek krijgt maandelijks voor niets betaald! Geen wonder dat de volkstelling hen maar liefst anderhalf miljoen telde. En hoe zit het met de vergoeding die in 2005 aan iedereen is betaald voor de schade die door de gevechten is aangericht?! Ik herinner me dat toen de hele republiek ging zitten voor gloednieuwe auto's.
        Daarom houden ze van ons BBP met hete Kaukasische liefde.
  5. Vadim237
    Vadim237 18 mei 2018 13:38
    + 10
    "Het is absoluut noodzakelijk om een ​​referendum te houden zonder de president te vragen. We mogen president Poetin niet laten gaan. Hij heeft het niet nodig, we hebben het nodig, de mensen. Er is geen alternatief voor de president." Voorheen leefden ze zonder Poetin en in de toekomst zal Rusland zonder hem leven - nu is zijn laatste termijn, dan zijn pensioen.
    1. shura7782
      shura7782 18 mei 2018 23:43
      0
      Citaat: Vadim237
      ........ Hij heeft het niet nodig, wij hebben het nodig mensen.......

      Plots herinnerde ik me een film over Brezjnev. Sommigen die bang waren, maakten zich druk in het Kremlin. Ze begonnen Brezjnev over te halen meer te werken.
  6. Alber
    Alber 18 mei 2018 13:40
    + 16
    Shaw, voor het leven?
    En ze willen het wetsvoorstel over strafrechtelijke aansprakelijkheid van hoge ambtenaren niet accepteren voor de ineenstorting van de staat, voor de inkrimping van het grondgebied, tot aan de doodstraf??
    1. Charik
      Charik 18 mei 2018 16:02
      +3
      maar wie haalt zichzelf in?
  7. olympiada15
    olympiada15 18 mei 2018 13:41
    +8
    Met de leeftijd kan een persoon wijzer worden, maar het vermogen om te werken neemt af. Vandaag is het de taak van Poetin om zijn opvolger te kiezen. Het zal problematisch zijn.
    Ik herinner me Brezjnev. Terwijl hij door ziekte werd getroffen, bekleedde hij de plaats van het staatshoofd, de voorbereidingen voor de vernietiging van de staat waren in volle gang in het land. Veel problemen zijn niet opgelost, omdat de steun van het staatshoofd nodig is om een ​​beslissing te nemen en de algemeen secretaris stabiel uitgeschakeld was.
    1. dvina71
      dvina71 18 mei 2018 14:14
      +4
      Citaat van: olimpiada15
      Terwijl hij door ziekte werd getroffen, bekleedde hij de plaats van het staatshoofd, de voorbereidingen voor de vernietiging van de staat waren in volle gang in het land.

      De vernietiging van de socialistische staat begon veel eerder. Onmiddellijk na de dood van Stalin. Toen het niet-statelijke deel van de Sovjet-economie in staatsbezit was. Het tijdperk van het staatskapitalisme is begonnen. Wat natuurlijk gewoon werd .., nadat hij de controlehendels had geprivatiseerd die in handen waren van de CPSU, probeerde Brezjnev trouwens iets te veranderen .., maar er was niet genoeg karakter om het allemaal voor de geest te brengen.
  8. Z_G_R
    Z_G_R 18 mei 2018 13:41
    + 16
    Ik stel voor om een ​​algemeen referendum te houden over de mogelijkheid om de heerser van Rusland onafzetbaar en onsterfelijk te maken! We zullen de natuurwetten omzeilen met behulp van dubbelgangers, we zullen de grondwet veranderen en gelukkig en rijk leven! Hoera!
    1. Vadim237
      Vadim237 18 mei 2018 13:53
      +3
      En toch om "Farao" uit te roepen - volledige suprematie over alle instellingen van wet en macht.
      1. Choi
        Choi 18 mei 2018 14:32
        +1
        Citaat: Vadim237
        En verkondig "Farao"


        Beginnen met het bouwen van een piramide? lachend
        1. Z_G_R
          Z_G_R 18 mei 2018 15:08
          +2
          Waarvoor? Sluit het mausoleum niet af met multiplex, en hier is een piramide voor jou. Alleen onze Poetin zal er voor altijd vanuit worden uitgezonden. Hoewel Lenin waarschijnlijk tegen en zelfs tegen de communisten zal zijn. Laat hem zelf bouwen!
        2. Simargl
          Simargl 18 mei 2018 15:38
          +1
          Citaat: Choi
          Beginnen met het bouwen van een piramide?
          Als ze stoppen met mij te nemen "kerk tiende"*, maar hetzelfde geld gaat naar de bouw van de Piramide - ik ben voor de Piramide.
          --
          * "kerk tiende" - dat klopt, tussen aanhalingstekens - geld voor het onderhoud van de kerk, toegewezen uit de begroting van het land, in verhouding tot mijn belastingaftrek.
          1. mijn 1970
            mijn 1970 19 mei 2018 16:48
            0
            Citaat: Simargl
            Citaat: Choi
            Beginnen met het bouwen van een piramide?
            Als ze stoppen met mij te nemen "kerk tiende"*, maar hetzelfde geld gaat naar de bouw van de Piramide - ik ben voor de Piramide.
            --
            * "kerk tiende" - dat klopt, tussen aanhalingstekens - geld voor het onderhoud van de kerk, toegewezen uit de begroting van het land, in verhouding tot mijn belastingaftrek.
            - belastinginkomsten in de begroting van het land zijn ongeveer 20%, in dit bedrag zijn belastinginkomsten van individuen ongeveer 8% - vanaf 20% - ALLEEN TOTAAL!!!.
            1. Simargl
              Simargl 19 mei 2018 19:43
              0
              Citaat: mijn 1970
              -ontvangsten van de belasting in de begroting van het land ... van de belastingen van individuen ongeveer 8% - van 20% - TOTAAL !!!.
              citaten op de "tiende" was niet zichtbaar? Bovendien dezelfde belasting op de winning van delfstoffen, wanneer deze niet wordt besteed aan mijn veiligheid (leger, politie), onderwijs, medicijnen, enz. is in feite, zij het indirect, van mij gestolen. Als iemand geen belasting betaalt, steelt hij van mij, ook (met gebruikmaking van de diensten van de staat op mijn kosten).
        3. Vadim237
          Vadim237 18 mei 2018 16:03
          +2
          Ze zullen het zonder jou bouwen - het zal "Poetin Center" worden genoemd
        4. Charik
          Charik 18 mei 2018 16:04
          +2
          er is daar een piramide en Volodya ligt erin, hij is, plastische chirurgie is op een hoogte
  9. normaal ok
    normaal ok 18 mei 2018 13:41
    +7
    Niet twee, maar drie. Een wetsontwerp over een wijziging van de grondwet over de presidentiële termijn werd ingediend bij de Doema

    Jij geeft Vladimir de Stal, - aan het koninkrijk !!
  10. Abram
    Abram 18 mei 2018 13:43
    +6
    zelfs zonder jouw initiatieven zal hij blijven zitten tot "tits-masiska". grappig en eng tegelijk lachen
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 14:12
      +6
      En nu ben ik niet grappig, maar eng! Niet voor mezelf, maar voor de toekomst van het land, voor de toekomst van kinderen en kleinkinderen, voor ons allemaal. Ze vegen onbeschaamd hun voeten om ons heen, en we zijn allemaal stil. Het is tenslotte gênant!
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. ceder
          ceder 18 mei 2018 15:48
          +1
          Wie waar vandaan is gekomen, die wordt daarheen getrokken...
        2. RaptorF22
          RaptorF22 18 mei 2018 16:04
          +2
          Che begreep het niet? Dood of bewusteloos?
      2. Servisinger
        Servisinger 18 mei 2018 16:31
        0
        Het bestaan ​​van een democratische procedure is geen garantie voor wat dan ook. Ook Stalin werd gekozen. wenk Zoals de recente geschiedenis heeft aangetoond, heeft Poetin geen behoefte aan een uitbreiding van het aantal termen. Misschien heeft hij het premierschap niet eens nodig. Wordt een adviseur van de president... op vrijwillige basis. lachend
  11. paalpot
    paalpot 18 mei 2018 13:47
    +3
    Alle domme dingen in deze wereld worden gepleegd met een slimme uitdrukking op je gezicht - je bent niet van plan, het zal niet lukken over twee eeuwen, je hoeft een grondwet niet belachelijk te maken, de machtswisseling is een volkomen normaal proces
  12. Altona
    Altona 18 mei 2018 13:51
    +5
    Absoluut sycofantische rechtszaak. Het belangrijkste is om de liniaal op tijd en vakkundig op de juiste plaats te likken. De belangen van de staat staan ​​hier op de 10e plaats.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 14:06
      +5
      We hebben helaas geen naamgenootstaat! Dus zichtbaarheid voor de naïeve bevolking.
      Ik heb dit in mijn spaarpot van slimme gedachten: "Je kunt je niet voorstellen waartoe een man in staat is als hij eindelijk beseft dat hij geen andere keuze heeft.".
      Jean Renault
      Wanneer zullen we begrijpen dat dit niet de manier van leven is?
      1. dvina71
        dvina71 18 mei 2018 15:50
        0
        Citaat: NordUral
        We hebben niet, naamgenoot, de staat, helaas

        Er is.
        Is dat niet hoe het is? Stop met werken? Geen kinderen opvoeden? Maidan voor altijd?
      2. ceder
        ceder 18 mei 2018 15:52
        0
        Ja, ik vraag me af wanneer?
        Waarschijnlijk, wanneer uw spaarvarken tot de capaciteit is gevuld met slimme gedachten ...
  13. Akribos
    Akribos 18 mei 2018 13:52
    +4
    In principe is onze grondwet iets abstracts, ik weet niet eens meer wat het is in termen van twintig jaar. En niemand volgt dit. Zelfs een borg. De meest onschuldige en door hem erkende in de media is de transportbelasting. Nu hebben we op de wegen een overtreding van de gemiddelde snelheid bedacht, een begrip dat nergens anders voorkomt. Het grappige is dat ik aan de vooravond van het kampioenschap niet mag gaan jagen / ze hebben iedereen gebeld en gewaarschuwd /. Ik vraag me af welk slim wezen dit heeft bedacht en waarvoor? Ik geloof dat de VS vanwege hun idiotie een afzettingsprocedure hebben aangekondigd. Het bovenstaande, dit is het meest onschuldige en amusant paradoxaal, het is beter om niet over serieuze dingen te praten, nu wordt dit niet geaccepteerd. Eerlijk.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 14:05
      +9
      Stem op de garant en zijn liberale pseudo-patriottische bende en daarbuiten. En je zult niet zo'n geluk in het vooruitzicht hebben.
      1. ceder
        ceder 18 mei 2018 16:00
        0
        Welke slimme gedachten bewegen er in je spaarvarken van slimme gedachten.
        Is jouw achternaam Pchelkin? Anders had ik op Pchelkin gestemd...
        1. Noord-Oeral
          Noord-Oeral 18 mei 2018 19:57
          +1
          Ik heb deze heel slimme gedachten beneden, ironisch genoeg tevergeefs, ze hebben gelijk over ons in de tegenwoordige tijd, wordt de auteur aangegeven.
          Dat hoeft niet, ik was ooit een plaatsvervanger, helemaal onderaan, op districtsniveau, en toen ging ik uit nieuwsgierigheid toen ze het aanboden, hoewel tegen die tijd (de laatste pre-Gorbatsjov-bijeenkomst), oh, hoe ik deze "Sovjet" niet leuk vond. Ik bekeek deze hele keuken van binnenuit - het werd duidelijk dat dit niet lang duurde, hoewel ik de mogelijkheid van zo'n snelle ineenstorting niet had verwacht, geen profeet, maar een eenvoudige techneut. Ze stelden me niet voor voor een tweede termijn, ik dronk veel bloed van de leiders van de groep en de commissie (het is nodig, ik herinnerde me alles, maar over het algemeen waren het goede en eerlijke mensen, allerlei afval naar boven geklommen).
          Maar zelfs als we die jaren met het heden vergelijken, is het hemel en hel.
          En ik zal meer geven van mijn spaarvarken:
          De westerse economie is een opgehoopte glanzende racewagen, de Sovjet-economie van Stalins tijd is een ruimteschip.
          . De heilige waarheid, het is jammer dat we dit toen niet begrepen!
    2. dvina71
      dvina71 18 mei 2018 15:55
      0
      Citaat van akribos
      Nu op de wegen hebben we een overtreding van de gemiddelde snelheid bedacht

      Om de een of andere reden zien mensen het nieuws en het werkt op hen als een rode lap op een stier .. waar is het kritische denken gebleven ..
      Er is geen dergelijke overtreding, maar er is een dergelijke meet- en controlemethode .., volgens het resultaat waarvan u
      komt goed. Bovendien is dit een verwennerij ... die moet worden geannuleerd. We hebben al +20 tot de toegestane snelheid .., en deze methode is volledig nutteloos. Je kunt onder de eerste camera onder de 120 vliegen.., het belangrijkste is om zoveel tijd tussen de camera's door te brengen dat het gemiddelde minder dan 80 km / u is..
    3. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:57
      0
      Ja, neem eindelijk het wapen weg wenk Won ks mochten nooit hoplofoben en officials van vreugde wenk
  14. ass67
    ass67 18 mei 2018 13:52
    +3
    "als je de toekomst van het land wilt zien, kijk dan waar de kinderen van de heersers studeren" ........ het BBP zal verdwijnen, er zal dille zijn .. ambtenaren zijn niet bang, het is nodig om geef de dodenschat terug
    1. Vadim237
      Vadim237 18 mei 2018 14:15
      0
      Geloof me, er zal geen dille zijn.
      1. ass67
        ass67 18 mei 2018 14:44
        +2
        Vadim, ik wil er niet aan denken
  15. vladimirvn
    vladimirvn 18 mei 2018 13:53
    +1
    Medvedev stelde Shoigu voor op de functie van hoofd van het Ministerie van Defensie.
    1. ioan-e
      ioan-e 18 mei 2018 13:59
      +1
      GEWELDIG! Interessant is dat de iPhone zelf raadde of suggereerde wie? lachend
  16. Smol79
    Smol79 18 mei 2018 13:56
    0
    Geweldig nieuws!!
  17. Vadim851
    Vadim851 18 mei 2018 13:59
    +1
    Hmm .. onze uitdaging is gegooid)
    1. zjekas
      zjekas 18 mei 2018 14:09
      +1
      Wie zal wie inhalen? lachend
      1. Vadim851
        Vadim851 18 mei 2018 14:15
        +1
        De vraag is goed, we zullen vanaf 2000 eerlijkheid overwegen. En dan hebben we een behoorlijke voorsprong lachend
  18. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 18 mei 2018 14:03
    +1
    Wel, waarom zijn jullie kleinigheden, heren van de Doema? Laten we meteen gaan voor het leven en zonder herverkiezingen of, God verhoede, nieuwe verkiezingen!
    1. senioren manager
      senioren manager 18 mei 2018 15:08
      +1
      Citaat: NordUral
      Laten we gaan voor het leven

      Er worden vreemde gedachten geuit, een soort paniek. En V.V. Poetin stelt zijn kandidatuur voor een levenslange termijn niet op, wat zal dan het verdriet zijn? Volgens de wet heeft immers niemand het recht hem te dwingen. Persoonlijk benijd ik hem niet, het is een heel zware klus. Als je niet werkt, moet je Rusland niet vooruit helpen - dan natuurlijk geen beperkte macht - ze vielen uit elkaar - frambozen.
      1. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 18 mei 2018 20:08
        +1
        Ik ben geen paniekzaaier, maar je moet de waarheid onder ogen zien. De afgelopen jaren is ons aangeboden om te werken voor de plundering van het land, de oligarchie onttrekt tegen lage prijzen grondstoffen en energiebronnen aan Rusland en de mensen blijven zitten met snoeppapiertjes van deze snoepjes van Moeder Natuur. Waarom ga ik hier kruisigen, thee is niet doof en niet blind in VO. De samenvatting is eenvoudig, als een Siberische viltlaars - voor deze zes jaar, als we niet vechten in ALLE verkiezingen (en ze fluisteren ons gemeenlijk toe dat het nutteloos is om naar de stembus te gaan, en dit is een flagrante leugen van de liberale regering), dan is het onwaarschijnlijk dat we stijgen.
        Vandaag flitste er een bericht dat RUSAL in geen geval onderworpen is aan nationalisatie, en welke uitspraken over nationalisatie klonken.
        DEZE zullen nooit gerechtigheid herstellen, maar PRIVATE de tweede en laatste golf zal alles kunnen doen wat er nog over is van de Unie. Als we het stil en dom met ze eens zijn.
    2. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:55
      0
      Ik ben het ermee eens dat het correcter is wenk
  19. ahPavel
    ahPavel 18 mei 2018 14:03
    +2
    Het is noodzakelijk om een ​​opvolger te vinden, en niet aan het BBP te trekken, hij deed veel, maar hoeveel jaar hij heeft om de rest te trekken, zonder de opeenvolging van macht, het aantal termen lost het probleem niet op.
    1. Gardamir
      Gardamir 18 mei 2018 14:44
      +8
      vind een ontvanger
      deze zal het doen
    2. senioren manager
      senioren manager 18 mei 2018 14:56
      0
      Citaat van arhPavel
      het aantal termen lost het probleem niet op.

      Ik ben het ermee eens, het zou correcter zijn om het verblijf in de topposten te beperken op basis van leeftijd en gezondheid. Misschien had Poetin de opkomst van het land voor die tijd al opgevangen, de onderbreking met DAM voorkomen. Echte optie.
      1. Kipod
        Kipod 18 mei 2018 15:19
        +8
        Citaat: Senior officier
        Misschien had Poetin de opkomst van het land voor die tijd al opgevangen, de onderbreking met DAM voorkomen. echte optie

        1. ceder
          ceder 18 mei 2018 16:09
          +1
          Uw president Moshe Katsav heeft al een tijd gehad voor verkrachting, maar dit werd niet gemeld over de president van Zimbabwe ...
  20. hoofdstadsha1rang
    hoofdstadsha1rang 18 mei 2018 14:10
    +2
    Het is vreemd om zulke dingen te lezen op de website van VO.
    Oké, er zijn verschillende bewakers of gepensioneerden zoals ik, niemand vraagt ​​ons vandaag - Wat te doen?
    En het leger van vandaag, kameraad officieren van het Russische leger, begrijpen jullie niet waar we het over hebben?
  21. zeevlam
    zeevlam 18 mei 2018 14:18
    +2
    Welnu, in de derde termijn van het BBP zullen ze een wet invoeren die het mogelijk maakt om voor 4 termijnen op rij president te zijn?!)) Deze beperking zou al zijn opgeheven en de mensen zouden niet zijn gestegen. Ik sta positief tegenover Poetin, maar het land heeft nu al vers personeel nodig voor een doorbraak in economie en technologie. Ik zie zulke mensen niet in het VVP-team, Dmitry Anatolyevich is helemaal niet indrukwekkend, zijn herplaatsing was een complete teleurstelling en een teken dat er niets tastbaars goeds kan worden verwacht.
    1. Gardamir
      Gardamir 18 mei 2018 14:42
      +4
      . Ik sta positief tegenover Poetin, maar
      waarom is dit, maar als je positief bent, hoef je niets te veranderen.
      1. zeevlam
        zeevlam 18 mei 2018 17:05
        0
        Positief omdat het de splitsing van het land en de verspreiding van separatisme voorkwam, de Krim terugbracht, enz. Maar we moeten verder, maar ik zie deze beweging niet.
        1. GUSAR
          GUSAR 18 mei 2018 19:00
          +1
          En je zult niet zien...
        2. Noord-Oeral
          Noord-Oeral 18 mei 2018 20:14
          +2
          En waarom zou Poetin macht hebben, zonder een land, als hij een splitsing toestaat?
          Deze getagde was het land aan het ruïneren en wist niet dat pizzareclame de kroon op zijn carrière zou worden. Daarom brak het niet. Toegegeven, er zijn verschillende verzinsels en insinuaties over hem, maar hoe kunnen ze worden vertrouwd. De mensen geloven immers in iets heel anders, in een goede tsaarvader.
    2. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:52
      0
      Alleen Vostrikov, alleen hardcore, mensen geloven hem eerst als plaatsvervanger en dan in plaats van Medvedev wenk
  22. Perforator
    Perforator 18 mei 2018 14:20
    +2
    Hij moet gekloond worden en dan zal zijn heerschappij eeuwig zijn
    1. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:50
      0
      Het is waar dat in 6 jaar stabiliteit het nodig is om kloontechnologie te ontwikkelen wenk
  23. kriwo.alek
    kriwo.alek 18 mei 2018 14:26
    +3
    Ik heb een heel andere mening over het voorzitterschap. Ik denk niet dat veel mensen het delen.
    Een persoon kan zo vaak president worden als hij wil. Of de mensen hem kiezen, is een tweede. Een belemmering kan zijn: ziekte, leeftijd boven de 70 jaar, een daling van de levensstandaard met 10 en
    over %. Natuurlijk, en een persoonlijk verzoek om ontslag.
    Poetin moet na het verstrijken van de termijn een opvolger aankondigen die hem waardig is en zelfs sterker dan hij is.
    Om ervoor te zorgen dat mensen weten voor wie hij voor het presidentschap profeteert, moet hij vóór de verkiezingen bekendmaken op wie hij zal stemmen. Hierdoor kunnen mensen zich focussen op de kandidaat.
    Ik zou willen opmerken dat min of meer waardige leiders in het land van militairen waren, en degenen die echt vochten, of van structuren. Voorbeeld: Ivan de Verschrikkelijke, Peter de Grote, Stalin, Chroesjtsjov, Brezjnev, Poetin. Wie zijn de rest? Ja, alleen niemand.
    1. dvina71
      dvina71 18 mei 2018 14:47
      +7
      Citaat van: kriwo.alek
      Chroesjtsjov

      ??? Nog een schurk .. Het is alleen voor het falen van 42g in de buurt van Kharkov .. het is nodig om het in vieren te delen .. En voor de vernietiging van de stalinistische economie ...
    2. Kipod
      Kipod 18 mei 2018 15:20
      +3
      Citaat van: kriwo.alek
      Poetin moet na het verstrijken van de termijn een opvolger aankondigen die hem waardig is en nog harder dan hij.

      Nou, de mensen kunnen niet zonder een zweep. te vragen
      1. dvina71
        dvina71 18 mei 2018 15:41
        0
        Citaat van kipod
        Nou, de mensen kunnen niet zonder een zweep

        Wat heeft de bureaucratie met de mensen te maken?
    3. Sasha Sar
      Sasha Sar 18 mei 2018 16:31
      +1
      Of de mensen hem kiezen, is een tweede.
      Twijfelt u aan onze niet-alternatieve verkiezingen en de afwezigheid van een kandidaat "tegen allen"?
      Obstakel kan zijn: ziekte
      Al onze presidenten zijn gezond, zelfs EBN was gezond totdat hij zei dat hij moe was en wegging.
      leeftijd ouder dan 70 jaar
      Op 70-jarige leeftijd is een man om een ​​kind te baren als twee vingers op het asfalt. In onze jaren 70 begint het leven nog maar net.
      daling van de levensstandaard met 10 en
      over %
      Terwijl u controleert, maakt VTsIOM eventuele rapporten en cijfers voor u. Sorry, maar je bent een utopist. hi
    4. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 20:17
      0
      Vier extra, naar keuze, leden van het forum. Ik denk dat de liberalen die hun weg naar de VO hebben gevonden en hun dienaren meteen op mijn fouten zullen wijzen.
  24. kriwo.alek
    kriwo.alek 18 mei 2018 14:30
    +1
    Citaat: Vadim237
    "Het is absoluut noodzakelijk om een ​​referendum te houden zonder de president te vragen. We mogen president Poetin niet laten gaan. Hij heeft het niet nodig, we hebben het nodig, de mensen. Er is geen alternatief voor de president." Voorheen leefden ze zonder Poetin en in de toekomst zal Rusland zonder hem leven - nu is zijn laatste termijn, dan zijn pensioen.


    Je kunt niet loslaten. Hij heeft het al aangegeven. Een mens is niet eeuwig, Jaren, vermoeidheid en ziekte eisen ook hun tol.
    Een ander ding is een waardige vervanging.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 20:19
      0
      Het meest trieste is dat hoewel het niet kan worden veranderd, paarden niet worden gewisseld bij de oversteek, omdat ze al zijn gekozen. Laat hem bewijzen dat de mensen die op hem stemmen gelijk hebben. Dan buig ik eerbiedig mijn knie!
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. Cro Magnon
    Cro Magnon 18 mei 2018 14:37
    +3
    De mensen zullen 100% steunen - natuurlijk, tot 2030 moet hij Rusland naar hem toe leiden! Je moet afmaken waar je aan begonnen bent. Het lijdt geen twijfel dat het zal gebeuren. Lang leven voor Vladimir Vladimirovich!!! Op 78-jarige leeftijd zal hij kansen geven aan elke 60-jarige. Xi regeert voor het leven in China. En alles is in orde.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:48
      +2
      Ik ben het er niet mee eens, het is niet nodig tot 2030, maar meteen tot 3000, en de erfgenaam is nodig om niet aan deze verkiezingen te besteden, maar onmiddellijk de macht over te dragen en alles komt goed wenk
      1. Vadim237
        Vadim237 18 mei 2018 16:00
        +1
        Welnu, als alleen Poetins intellect wordt overgedragen aan AI, dan zal tot het jaar 3000 en tot het jaar 3000000000000000000 trouw dienen voor de Russische keizerlijke melkweg - de Melkweg.
    2. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 20:22
      0
      Het gaat niet om de levenslange gevangenisstraf, het gaat om wat hij doet. En daarmee is bijna alles triest. Hoewel er vreugdevolle momenten zijn - de Krim-brug! Maar hoe weinig van hen zijn tegen de achtergrond van negatieve economie, enz.
      1. Vadim237
        Vadim237 18 mei 2018 21:40
        0
        Je kent veel vreugdevolle momenten, vooral in de landbouw, productie, maar ook in kernenergie. Bij VO is het tijd om een ​​aparte rubriek "Nieuwe producties in Rusland" te openen die alle aspecten van het leven bestrijkt.
        1. mijn 1970
          mijn 1970 19 mei 2018 16:59
          0
          6 nieuwe Hevel-zonne-energiecentrales begonnen met het leveren van elektriciteit aan het net
          Bedrijf: LLC "Hevel" (Groep van bedrijven Hevel / Hevel Solar)
          Energiecentrales: Isyangulovskaya SPP Ongudaiskaya SPP Maiminskaya SPP Pugachevskaya SPP Orlov-Gaiskaya SPP Bichurskaya SPP
          Catalogusrubrieken: Zonnemodules
          De beheerder van het handelssysteem van de groothandelsmarkt voor elektriciteit (ATS JSC) heeft de Hevel-bedrijvengroep officieel op de hoogte gebracht van de levering van 6 zonne-energiecentrales het recht om deel te nemen aan de handel in elektrische energie (capaciteit) op de groothandelsmarkt. Dit betekent dat alle regelgevende maatregelen op tijd werden voltooid en dat de nieuwe zonne-energiecentrales die in 2017 door Hevel werden gebouwd, begonnen met de geplande levering van elektriciteit aan het net.
          Gebouwd en in aanbouw:
          Sol-Iletsk SPP in bedrijf 25.00 MW
          Maiminskaya SPP in aanbouw 20.00 MW
          Gusinoozyorskaya SPP in aanbouw 15.00 MW
          Pugachevskaya SPP in bedrijf 15.00 MW
          Novouzenskaya SPP in aanbouw 15.00 MW
          Orlov-Gaiskaya SPP in aanbouw 10.00 MW
          Bichurskaya SPP in bedrijf 10.00 MW
          Buribaevskaya SPP in bedrijf 10.00 MW
          Bugulchanskaya SES-2 in bedrijf 10.00 MW
          Baymak SPP in aanbouw 10.00 MW
          Yuldybaevskaya SPP in aanbouw 10.00 MW
          Isyangulovskaya SPP in aanbouw 9.00 MW
          Kosh-Agach SPP-1 in bedrijf 5.00 MW
          Akyar SPP in aanbouw 5.00 MW
          Matraevskaya SPP in aanbouw 5.00 MW
          Perevolotskaya SPP in bedrijf 5.00 MW
          Ongudai SPP in aanbouw 5.00 MW
          Ust-Kanskaya SPP in bedrijf 5.00 MW
          Pervomaiskaya SPP in aanbouw 5.00 MW
          Derzhavinskaya SPP in aanbouw 5.00 MW

          Ja, het zijn geen wereldreuzen in energieproductie, toch is er een fabriek voor de productie van modules gebouwd en zijn er mensen aan het werk. En in tegenstelling tot kerncentrales / waterkrachtcentrales / thermische centrales, vervuilen ze de natuur helemaal niet, en er zijn geen gevolgen na hen voor de natuur
  27. Gardamir
    Gardamir 18 mei 2018 14:40
    +5
    Zoals ik me herinner, zegt iemand graag dat hij de grondwet niet schendt. En waarom schenden herschreef alles.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:42
      +1
      Waar voor hoe sierlijk waar? wenk Iedereen moet zich aan de regels houden. wenk Nog beter is het als deze regels door ons zijn geschreven wenk Ik weet niet meer welke serie knipoogde
  28. Altona
    Altona 18 mei 2018 14:46
    +5
    Citaat: NordUral
    Stem op de garant en zijn liberale pseudo-patriottische bende en daarbuiten.

    ----------------------------
    Reeds gestemd. In 2015 zat ik als waarnemer van de Communistische Partij van de Russische Federatie bij de verkiezingen voor de Doema. Hij vertelde iedereen die hij kende dat het niet nodig was om op Verenigd Rusland te stemmen, dat het alleen maar erger zou worden. Ze reageerden behoorlijk agressief. Nu hebben ze zichzelf overtuigd. Precies hetzelfde verhaal gebeurde met Vladimir Vladimirovich. Geknepen door zijn omgeving en liefdevol effectief gepromoot na de Mkhatov-pauze, een persoon die vrij oud is, sterk afhankelijk van zijn omgeving en daarom bijna geen herschikkingen maakt.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:39
      +2
      Tevergeefs ben je zo dat mensen hem geloven, en dit is het belangrijkste vertrouwen wenk Hier heb ik een vriend die niet naar de stembus ging, nu is hij tevreden als ik hem vraag waarom? Hij antwoordde hem in ieder geval niet beschaamd dat hij bedrogen was wenk
      1. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 18 mei 2018 20:24
        0
        Gewoon je vriend en zou zich moeten schamen! Dit zijn mensen zoals hij, die niet lopen, en ze gaven de machthebbers de kans om een ​​truc uit te halen met 76,7!
        1. RaptorF22
          RaptorF22 18 mei 2018 23:51
          0
          Ik zal je één geheim vertellen lol Op dat niveau van psychose, zodat vóór de verkiezingen rond de vijanden een stem en anderen worden uitgebracht en de tsaar 24 uur per dag op tv en andere media wordt getoond, is het niet moeilijk te raden dat met zo'n niveau van zombies wie zal winnen wenk
    2. dvina71
      dvina71 18 mei 2018 15:47
      0
      Citaat van Altona
      Precies hetzelfde verhaal gebeurde met Vladimir Vladimirovich.

      zeer controversiële verklaring en zeer speculatief.
      Wat het EP betreft, ben ik het ermee eens .. Hoewel het probleem niet in het EP zit, maar in het principe van het rekruteren van de Doema .. waardoor er mensen in zitten die nog nooit op de plaatsen zijn geweest waaruit ze zijn geselecteerd . Het stemmen op partijen moet worden vervangen door persoonlijk stemmen.
      1. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 18 mei 2018 20:25
        0
        We moeten het sociale systeem veranderen! We krijgen allemaal te horen dat we een verzorgingsstaat hebben. Dus leg het vast in de huidige Grondwet!
  29. Altona
    Altona 18 mei 2018 14:47
    +1
    Citaat: Cro-Magnon
    Je moet afmaken waar je aan begonnen bent.

    -----------------------------
    Als dit het geval is met Chubais en Kudrin, dan is het niet nodig om er een einde aan te maken.
    1. zeevlam
      zeevlam 18 mei 2018 17:03
      0
      Chubais is duidelijk. Wat deed Kudrin verkeerd?!
    2. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 20:26
      0
      Eh, deze, zijn net begonnen en eindigen, het onze en het land.
  30. Miljoen
    Miljoen 18 mei 2018 14:48
    0
    Maar hoe zit het dan, wie geeft dan geld aan de academicus?!
  31. Altona
    Altona 18 mei 2018 14:48
    +1
    Citaat van: kriwo.alek
    Poetin moet na het verstrijken van de termijn een opvolger aankondigen die hem waardig is en zelfs sterker dan hij is.

    ----------------------------------
    Heb het al geuit. Dmitry Anatolyevich Medvedev. Wacht je op een andere opvolger?
    1. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 15:35
      0
      Vostrikov betere mensen geloven en vertrouwen hem
    2. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 20:27
      0
      Dan is het beter dan Speedol of WEF!
  32. ZVS
    ZVS 18 mei 2018 15:11
    +1
    Waarom heeft Ramzan Kadyrov het constant over drie termijnen voor Poetin? Ja, simpelweg omdat de volgende (niet Poetin) president de verbijsterende subsidies aan Tsjetsjenië drastisch zal verminderen. Ondanks het feit dat Tsjetsjenië al meer dan 10 jaar de grootste subsidies ontvangt van het federale centrum, is het niet zelfvoorzienend geworden. Industrie en landbouw ontwikkelen zich slecht, want de meerderheid van de mannelijke bevolking van het land handelt liever in de centrale (en niet alleen) regio's dan in de republiek te produceren.
    1. dvina71
      dvina71 18 mei 2018 15:43
      0
      Citaat: ZVS
      Ondanks het feit dat Tsjetsjenië al meer dan 10 jaar de grootste subsidies van het federale centrum ontvangt

      Niet de grootste.
    2. ik ben Russisch
      ik ben Russisch 18 mei 2018 16:08
      +1
      je zegt iets wat je niet weet of niet begrijpt.
      Olie wordt geproduceerd in Tsjetsjenië. Qua kwaliteit is deze olie beter dan de Wolga-olie - Tsjetsjeense olie is schoner en lichter.
      Van de olieproductie worden de MET en andere belastingen betaald aan de federale begroting. Vervolgens worden deze belastingen teruggegeven aan de regio. Tsjetsjenië krijgt zelfs zijn geld terug. In algemene termen wel.
      En over het feit dat we Tsjetsjenië voeden - onzin opgeblazen door liberalen.
  33. Simargl
    Simargl 18 mei 2018 15:28
    0
    Vladimir Poetin zelf, die eerder de vraag beantwoordde of hij de mogelijkheid overweegt om deel te nemen aan de verkiezingen van 2030 (tegen die tijd zal hij 77 jaar oud zijn), noemde deze veronderstelling "een beetje belachelijk". Hij verzekerde dat hij "hier niet tot 100 jaar" zou zitten.
    Ondeugend! De derde termijn - tot 89 ... maar de vierde ...
  34. RaptorF22
    RaptorF22 18 mei 2018 15:33
    0
    Waarom twee drie? wenk Alleen om te kronen wenk Meteen niet de koning maar de keizer wenk Medvedev vervangen door Vostrikov is een goed mens, ik heb een video bekeken waarin hij zegt dat we een tsaar hebben, ik denk dat hij een klein foutje heeft gemaakt met de titel knipoogde
    1. Simargl
      Simargl 19 mei 2018 19:44
      0
      Citaat: RaptorF22
      Alleen om te kronen
      Nee, verklaar een dictator voor het leven.
  35. Nix1986
    Nix1986 18 mei 2018 16:01
    +2
    Ik stel voor om eindelijk de monarchie nieuw leven in te blazen, als echtgenote van koning Kabaev. Elk hoofd van de administratie is nu een meester, corvee voor alle 5 dagen per week, dochters in de dienaren van de meesters lachend Entanglers zullen hierdoor verheven worden.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 18 mei 2018 20:28
      +1
      Ben jij toevallig Nikita Mikhalkov?
  36. De opmerking is verwijderd.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 18 mei 2018 16:11
      +2
      Op dit moment zullen de koppige mensen hier naar binnen rennen en de agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Navalny's vriend, zal 5e colonne roepen wenk
      1. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 18 mei 2018 20:32
        +1
        Nee, agenten zitten in de VO-administratie, halen scherpe weg (in inhoud en betekenis), dus spreek je uit. Bovendien worden sancties ingevoerd, naar het voorbeeld van zowel de naaste buren als het buitenland). Ik leef onder sancties, net als Deripaska,
  37. ceder
    ceder 18 mei 2018 16:54
    +1
    Beste, schat in wat je leven zal veranderen als je elk jaar van vrouw, gezin, baas op het werk of team verandert. Als er geen manier is om te scheiden en te stoppen, word je gek van zo'n leven en ga je zaken doen ...
    En Rusland is, nou ja, een zeer grote familie van volkeren en dit is een zeer groot werk van honderdduizenden arbeidscollectieven, waar interne stabiliteit de basis is van bestaan ​​en overleven. Wie dit begrijpt voor Rusland is het Vaderland. Er is geen vaderland zonder vader. Vaderloosheid is alleen nodig voor kolonisten en indringers, en zelfs voor kosmopolieten ...
    Rusland heeft geen presidentiële instelling nodig. Dit is de politieke bedrading van de Vrijmetselaars van de Satanische Staten van Amerika, die het ons toewierpen, zodat we in vaderloosheid zouden leven en om de 4 jaar gek zouden worden, tot ons verdriet, voor de vijand voor plezier en voordeel. Dus ik wens je stabiliteit in het gezin, op het werk en in Rusland.
    We kijken naar de wortel van het presidentschap dat ons is toegeworpen en worden hier niet gek ...
    1. Nix1986
      Nix1986 18 mei 2018 17:04
      0
      Ja, u bent liberaal, heeft u al een wit lintje omgedaan? Hebben onze kinderen ervoor gevochten? lachend
  38. De opmerking is verwijderd.
  39. rennim166
    rennim166 18 mei 2018 17:38
    +2
    Persoonlijk zie ik het verschil niet als Jeltsin zou blijven of dat Poetin "uitverkoren" zou zijn, alles zou precies hetzelfde zijn. De betekenis van politiek is nu absoluut hetzelfde...
    Nazarbajev en Jeltsin overleefden en regeerden onder Poetin ... Alles valt volledig samen. Weigeren en dan "opstaan ​​​​van de knieën." Blijkbaar gaat het niet om de Bewoners...
  40. vrijer
    vrijer 18 mei 2018 17:39
    +1
    Het is absoluut noodzakelijk om een ​​referendum te houden zonder de president te vragen. We mogen president Poetin niet laten gaan. Hij heeft het niet nodig, wij hebben het nodig, de mensen. Er is geen alternatief voor de president

    kameraad Ik ben met alle vier de handen (ze beloofden er nog twee te naaien na verhoging van de pensioenleeftijd, zodat ze sneller zouden werken) PER!
    Alleen de kwestie van de invoering van een nieuw hoogste ambt moet aan een referendum worden onderworpen - "Vladimir Vladimirovich Poetin van de Russische Federatie".
    Of in het kort - "VlaVlaPut RF".
    / Nee, maar wat? De Romeinse keizers droegen de titel "Caesar". /
    Ik ken de uitslag van het referendum al met 146%.
    En wie zal deze positie nu of "na" - "het tiende ding" vervullen.
    Hijzelf of een tweeling. Of klonen (ik hoop dat Chubais werkt).
    Of digitale kunstmatige intelligentie (- gewoon een baan voor de nieuwe minister van digitale ontwikkeling).
    /sarcasme/
    1. geen
      geen 18 mei 2018 17:46
      +1
      ja, en wie zie je "in plaats van? Borstbeen? Navalny? Sobchak? leg uit. En wat ze klaar zijn om te doen voor het land, laat niet hen, maar JOUW kandidaat. Wat HIJ klaar is om te doen en vooral HOE hij zal doe het. zelfs een hond. je hoeft alleen maar je poot op te steken. maar wat en hoe gaat JOUW kandidaat. vertel me. wat is het probleem? misschien ga ik er op in?)
      1. vrijer
        vrijer 18 mei 2018 21:09
        0
        Citaat van noct
        Ugu en wie zie je "in plaats van? borstbeen? Navalny? Sobchak? uitleggen. en wat ze bereid zijn te doen voor het land, laat ze niet, maar JOUW kandidaat. waar HIJ klaar voor is en vooral HOE hij het zal doen. Zelfs voor een hond is urine gieten op een molen veel gemakkelijker. je hoeft alleen maar je poot op te heffen. en wat en hoe is JOUW kandidaat. vertellen. wat is het probleem? mag ik binnen?)

        Naar de hel clowns politici.
        En ik heb nog geen antwoord op je vraag. Ik kan degenen die zich niet aangeven niet zien Er zijn 85 onderdanen van de federatie in het land. Elk van hen heeft een gouverneur, een hoofd of zelfs een hele president. Velen van hen hebben het verkiezingsproces doorlopen. En geen van hen verklaart presidentiële ambities op nationale schaal.
        Vraag - waarom? Ze willen niet, ze kunnen niet dakvilt geeft niet.
  41. geen
    geen 18 mei 2018 17:43
    +1
    Het is absoluut noodzakelijk om een ​​referendum te houden zonder de president te vragen. We mogen president Poetin niet laten gaan. Hij heeft het niet nodig, wij hebben het nodig, de mensen. Er is geen alternatief voor de president
    meer dan ooit in solidariteit met Ramzan
  42. rennim166
    rennim166 18 mei 2018 17:54
    +3
    Poetin moet na het verstrijken van de termijn een opvolger aankondigen die hem waardig is en zelfs sterker dan hij is.

    Persoonlijk heb ik de starheid in de uitvoering van hun taken niet opgemerkt. Niemand zit gevangen en wordt praktisch niet beroofd van posities met duidelijke mislukkingen.
    Ik zal meer zeggen, hij is zelf duidelijk bang. Anders zou hij niet de meest talrijke bewakers hebben gehad.
    Bovendien zie ik geen reden om voortdurend een persoon te herkiezen die duidelijk zijn taken niet goed uitvoert. De bestellingen worden niet opgevolgd. bijna overal handmatige controle Er is geen strijd tegen corruptie. De economie is kleiner dan in de staat Californië.
    1. kuroneko
      kuroneko 18 mei 2018 18:11
      +2
      Werden de decreten beter uitgevoerd onder Jeltsin en Medvedev?
      Trouwens, ik heb zelf altijd gestemd en stem nog steeds op Zjirinovski.
      Maar je probeert in ieder geval een alternatief voor Poetin te bieden. Benieuwd wie.
      1. GUSAR
        GUSAR 18 mei 2018 19:04
        +2
        Ja, iedereen. Zijn we echt zo ellendig en dom dat we niet één leider kunnen vinden? En degenen die geloven "zo niet Poetin, dan wie", tekenen in feite zelf hun eigen ellende en bekrompenheid!
    2. dvina71
      dvina71 18 mei 2018 20:41
      0
      Citaat van: rennim166
      Persoonlijk heb ik de starheid in de uitvoering van hun taken niet opgemerkt. Niemand zit gevangen en wordt praktisch niet beroofd van posities met duidelijke mislukkingen.

      Het is niet waar.
      Citaat van: rennim166
      Ik zal meer zeggen, hij is zelf duidelijk bang. Anders zou hij niet de meest talrijke bewakers hebben gehad.

      Nogmaals, niet waar.. De aanwezigheid van beveiliging houdt verband met iets anders.. Hoewel geen fan van het BBP, maar er zijn al persoonlijke kogels op hem gestort.. genoeg voor een machinegeweerriem.. En de allereerste was toen de machinaties met GKO werden gestopt .. in 1998 .., verdere afschaffing van de wet op het delen van natuurlijke hulpbronnen .. en .en en .en .... na de Krim .. Syrië .. DUS hij heeft iets te doen angst..vooral omdat hij te maken heeft met zeer wraakzuchtige Anglos.
      Citaat van: rennim166
      De bestellingen worden niet opgevolgd.

      Welke?
      Citaat van: rennim166
      Er is geen strijd tegen corruptie.

      Het is niet waar.
      Citaat van: rennim166
      De economie is kleiner dan in de staat Californië.

      De economie van Californië is eenzijdig .. 2% SH en mijnbouw, 10% productie .. Al het andere is verschillende soorten diensten ...., huur .., leasing ..
  43. Gardamir
    Gardamir 18 mei 2018 19:38
    +2
    Mensen, sorry voor de grofheid, maar jullie zijn allemaal patriotten, dus standaard zou je (maar niet verplicht) de Russische taal moeten kennen. Dus de ontvanger is een radio. En de persoon die de macht overneemt is de opvolger
  44. Magere Hein
    Magere Hein 18 mei 2018 19:52
    0
    De president, als het hoofd van het land, moet voor altijd gekozen worden. Maar tegelijkertijd is er een mechanisme nodig om, als een ontoereikende persoonlijkheid aan de macht komt, deze te verwijderen, zonder revoluties.
    Ach... Dromen.....
    wenk
  45. vard
    vard 18 mei 2018 20:47
    0
    Waarom is het BBP voor het koninkrijk zwak?!
    1. RaptorF22
      RaptorF22 19 mei 2018 04:42
      0
      Waarom regeert hij? knipoogde
  46. APAUS
    APAUS 18 mei 2018 21:54
    +1
    Het hele probleem van Rusland zit in de persoonlijkheid van de tsaar! Hier komen alle denkbeeldige en echte problemen vandaan. De essentie van het management is gericht op een bepaalde persoon. Aan de ene kant is dit een enorm pluspunt, aan de andere kant valt alles uit herverkiezing. Tegelijkertijd , de economie, de sociale sfeer en een heleboel industriële en sociale objecten die niet direct verband houden met de persoonlijkheid. We krijgen een handmatig gecontroleerde economie. Dat is wat we nu zien, opnieuw Medvedev en Co.!
    Helaas zullen we geen doorbraak zien, maar we kunnen veel beloven, onze ambtenaren hebben dit pad heel goed onder de knie !!!
  47. boos
    boos 19 mei 2018 12:57
    0
    Interessant is dat, als puur theoretisch, er een president zal komen die zal zeggen: genoeg om de Kaukasus te voeden, zullen ze zich onmiddellijk kandidaat stellen om eenmaal voor een jaar gekozen te worden? ;)
    Hoe branden ze, dat ze bang zijn om de feeder te verliezen?
  48. geschrokken
    geschrokken 19 mei 2018 22:47
    0
    Wij, de Russen, hopen dat Poetin VV zal werken, en niet heer!!!