USC sprak over de voortgang van het werk aan de nucleaire onderzeeër "Husky"

47
Het conceptuele ontwerp van de nucleaire onderzeeër van de 5e generatie "Husky" en de definitie van zijn uiterlijk is voltooid, lood nieuws bericht van het hoofd van USC Alexei Rakhmanov.





Het hoofd van het bedrijf vertelde de krant dat "het conceptuele ontwerp van een veelbelovende onderzeeër, evenals de definitie van zijn uiterlijk, al is voltooid."

Volgens hem hebben de ontwikkelaars verschillende opties voorgesteld en nu moet je de beste kiezen.

De prestatiekenmerken van de nieuwe onderzeeër worden momenteel ontwikkeld, voegde Rakhmanov eraan toe.

De rest van de informatie over de Husky is "voorlopig een militair geheim", voegde hij eraan toe.

Het hoofd van het USC merkte op dat de taken van de ingenieurs hetzelfde bleven: onderzeeërs moesten nog krachtiger en tegelijkertijd zo onopvallend en stil mogelijk worden.

Daarnaast werkt het bedrijf actief aan het creëren van autonome gevechtssystemen. Volgens Rakhmanov kan hij daar om bekende redenen niet over praten, maar verzekerde hij dat het bedrijf "iets te bieden heeft".

Er is heel weinig open informatie over de veelbelovende nucleaire onderzeeër "Husky". Er werd alleen gemeld dat het de drager zou zijn van een raketsysteem met een hypersonische Zirkoon.

Eerder zei plaatsvervangend opperbevelhebber van de marine voor bewapening Viktor Bursuk dat de bouw van de 5e generatie nucleaire onderzeeër zal worden opgenomen in het bewapeningsprogramma voor 2018-2025.
  • https://www.youtube.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

47 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    22 mei 2018 11:46
    Hooivork op het water
    1. + 13
      22 mei 2018 11:49
      Meer "Husky", mooi, krachtig, stil en anders!
      1. + 11
        22 mei 2018 11:56
        USC sprak over de voortgang van het werk aan de nucleaire onderzeeër "Husky"
        - het werk vordert, dat is het, het einde van het verhaal ... lachen
        1. + 14
          22 mei 2018 12:01
          Citaat: Andrey Yurievich
          het werk vordert, dat is het, het einde van het verhaal ...

          lachen Rechts. Ze zeiden gewoon: "Het is goed om te zeuren. We zijn aan het werk. Geen paniek."
          1. +3
            22 mei 2018 14:08
            Dat klopt, je moet niet stagneren, zonder grote ambitieuze taken op welke manier dan ook, je ogen zijn bang voor je handen.
        2. AUL
          +1
          22 mei 2018 14:51
          Het hoofd van het bedrijf vertelde de krant dat "het conceptuele ontwerp van een veelbelovende onderzeeër, evenals de definitie van zijn uiterlijk, al is voltooid."
          Volgens hem hebben de ontwikkelaars verschillende opties voorgesteld en nu moet je de beste kiezen.
          De prestatiekenmerken van de nieuwe onderzeeër worden momenteel ontwikkeld, voegde Rakhmanov eraan toe.

          Die. een look kiezen, hoewel er nog steeds geen prestatiekenmerken voor het product zijn? Origineel! In feite wordt het uiterlijk bepaald door de functionaliteit van het product, dat wil zeggen prestatiekenmerken. En bij ons dus de prestatiekenmerken worden aangepast aan het gekozen uiterlijk?
          Ontwerpers, ... ... ...!
      2. MPN
        +8
        22 mei 2018 11:58
        Citaat: Verhuur
        Meer "Husky", mooi,

        Schoonheid is grote kracht... lachen
      3. + 10
        22 mei 2018 12:22
        Citaat: Verhuur
        Meer "Husky", mooi, krachtig, stil en anders!

        Voor de Husky zitten we in ijzer, zelfs tot aan de Oostenrijkse grens op de buik achteruit. Maar we hebben nu nieuwe kernonderzeeërs nodig. Daarom ben ik, gezien het verschijnen in ons land van een kleine kernreactor, die wordt gebruikt op Burevestnik, Poseidon en Peresvet, en herinnerend aan de ontwikkelingen aan de Lira-kernonderzeeërreactor, dat de beste oplossing op dit moment de Okhotnik is -klasse kernonderzeeërproject van het Lyra-type, met een waterverplaatsing van 2,5 - 3 duizend ton, met een groot percentage automatisering en een kleine bemanning.
        Dergelijke nucleaire onderzeeërs kunnen sneller worden gebouwd dan Ashes, ze zullen goedkoper zijn en tegelijkertijd zal de functionaliteit van dergelijke jagers niet onderdoen voor grote multifunctionele exemplaren.
        1. +4
          22 mei 2018 12:34
          Citaat: NEXUS
          Voor de Husky zijn we in ijzer, zelfs tot aan de Oostenrijkse grens op de buik achteruit

          Ik denk niet dat dat voor de Oostenrijker. Maximaal, naar Pools. Als het de bedoeling is dat de Avangard volgend jaar in de vaart wordt genomen, moeten hun dragers snel ter sprake komen.
        2. +1
          22 mei 2018 14:18
          Citaat: NEXUS
          Dergelijke nucleaire onderzeeërs kunnen sneller worden gebouwd dan Ashes, ze zullen goedkoper zijn en tegelijkertijd zal de functionaliteit van dergelijke jagers niet onderdoen voor grote multifunctionele exemplaren.

          Juist! Wie verhindert de lancering van het "kaliber" uit de torpedobuis - niemand stoort. Bovendien moet de nadruk in het ontwerp precies worden gelegd op de kenmerken die verantwoordelijk zijn voor het geheim van de boot. Want de bestialiteit voor zo'n schip is de belangrijkste troef.
      4. +6
        22 mei 2018 12:46
        Citaat: Verhuur
        Meer "Husky", mooi


        vreemde naam, hond zonder beschermende eigenschappen
        1. +4
          22 mei 2018 13:10
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          vreemde naam, hond zonder beschermende eigenschappen
          Misschien heeft de alcoholmaffia gelobbyd voor de naam?
        2. +1
          22 mei 2018 13:30
          Dus de onderzeeër zal heel schattig zijn)
          1. +5
            22 mei 2018 14:07
            Citaat van bazzbazz
            Dus de onderzeeër zal heel schattig zijn)

            1. +2
              22 mei 2018 16:08
              het zou beter zijn dan alabai te noemen

              schattigheid voor een oorlogsschip is niet de belangrijkste kwaliteit
        3. +5
          22 mei 2018 14:04
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          hond zonder beschermende eigenschappen

          andere zijn schaars lachend
          1. +1
            22 mei 2018 16:05
            Citaat: dood
            andere zijn schaars

            Welnu, gezien het feit dat dit een sledehond is (aanvankelijk), wat zijn de doelen voor de onderzeeër?
            1. +4
              22 mei 2018 19:12
              Citaat: Vladimir Vasilenko
              Welnu, gezien het feit dat dit een sledehond is (aanvankelijk), wat zijn de doelen voor de onderzeeër?

              ren als een gek onder water en verwen de vijand op het tapijt knipoogde
              1. +1
                22 mei 2018 21:24
                Kutyak Alabai zal meer ziek zijn tong
        4. 0
          22 mei 2018 19:47
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          hond zonder beschermende eigenschappen

          Dit is geen waakhond, maar een sledehond.
          1. 0
            22 mei 2018 21:23
            heb ik nog iets geschreven?
    2. +2
      22 mei 2018 12:04
      Eerder zei plaatsvervangend opperbevelhebber van de marine voor bewapening Viktor Bursuk dat de bouw van een nucleaire onderzeeër van de 5e generatie zal worden opgenomen in het bewapeningsprogramma voor 2018-2025.

      En ben je niet een uur sluw bezig. Tot 2025 zijn een tiental Boreevs gecontracteerd. Ja, "Ash" hoeveel meer. Chet overdrijft kameraad. vice-admiraal
      1. +1
        22 mei 2018 12:51
        Ten eerste zullen ze een plek vinden.
    3. +1
      22 mei 2018 14:31
      Nog een tyagomotina, en zelfs in de schetsen.
  2. 0
    22 mei 2018 11:49
    Nou, als ze het plotseling voor het 25e jaar bouwen, zal het super zijn! Onze onderzeeërvloot moet worden versterkt.
    1. +4
      22 mei 2018 12:04
      Citaat van bazzbazz
      Nou, als ze het plotseling voor het 25e jaar bouwen, zal het super zijn!

      Tot 2125? Zonder twijfel. Maar tot 2025 is het goed als ze het hoofd neerleggen
    2. 0
      22 mei 2018 13:27
      Citaat van bazzbazz
      Nou, als ze het plotseling voor het 25e jaar bouwen, zal het super zijn!

      Tot het jaar 25 zullen we, als we veel geluk hebben, een of twee essen lanceren, en dat is geen feit. En voor de lol, kijk eens naar de basis van onze multifunctionele nucleaire onderzeeërs en let op hun leeftijd.
      1. +1
        22 mei 2018 13:59
        Nou, meer dan 20 jaar stagnatie van het militair-industriële complex, wat wil je. We zijn langzaam aan het herstellen van de klap, godzijdank.
        1. +1
          22 mei 2018 14:03
          Citaat: 76USSR
          Nou, meer dan 20 jaar stagnatie van het militair-industriële complex, wat wil je. We zijn langzaam aan het herstellen van de klap, godzijdank.

          Nee, nog steeds in een zware knock-out. Wat wordt er gedaan voor de vloot? Financiering is gebaseerd op een residuaal principe. Gelukkig hebben ze in ieder geval toegezegd de kustzone te versterken, en dan laat het tempo te wensen over.
          Er is nog geen duidelijk vlootvernieuwingsprogramma. Er zijn verlanglijstjes, wensen en eindeloze aankondigingen van nieuwe projecten.
  3. 0
    22 mei 2018 11:58
    Voor onze West- en Midden-Oosterse partners is geen enkele onderzeeër jammer
    1. +4
      22 mei 2018 12:05
      Citaat: Dormidont
      Voor onze West- en Midden-Oosterse partners is geen enkele onderzeeër jammer

      Natuurlijk. vooral omdat we ze bijna niet hebben.
      1. +5
        22 mei 2018 13:11
        Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
        Natuurlijk. vooral omdat we ze bijna niet hebben.

        Maar Pike-B is eeuwig. was En onze SSBN's lopen in prachtige isolatie, zonder dekking. En waarom hebben de Russen dekking nodig? Wij zijn de meest onverschrokken. was
        Het feit dat onze vloten ALLES van de nieuwe nodig hebben, interesseert niemand hier. Er zijn geen nieuwe mijnenvegers, geen torpedobootjagers, fregatten en die zijn rauw ... Ik zwijg over het algemeen over kruisers en vliegdekschepen. En het Leader-project, zoals ik het begrijp, is een verhaaltje voor het slapengaan. Maar aan de andere kant bouwen we Varshavyanka, een project dat al meer dan een dozijn jaar oud is. Hoera, kameraden! was
        1. 0
          22 mei 2018 13:28
          Het feit dat onze vloten ALLES van de nieuwe nodig hebben, interesseert niemand hier. Er zijn geen nieuwe mijnenvegers, geen torpedobootjagers, fregatten en die zijn rauw... Ik zwijg over het algemeen over kruisers en vliegdekschepen.
          zo'n hoop deeg is nu alleen mogelijk voor China en de VS
          1. +3
            22 mei 2018 13:32
            Citaat van _Ugene_
            zo'n hoop deeg is nu alleen mogelijk voor China en de VS

            En het budget van de Russische Federatie is ontworpen voor $ 40 per vat, en wat zijn nu de kosten van olie? $ 80 groeit. Elke $ 10 boven deze 40, dit is 23-25 ​​Bakoe lards nettowinst voor de schatkist Dus tellen.
            Tegelijkertijd hebben we echt een Zenith Arena nodig, tegen een prijs, alsof we hem in de ruimte zouden lanceren. Misschien is het tijd om niet te pronken, maar echt het werk te doen?
            1. 0
              22 mei 2018 13:47
              het grootste deel van het budgetgeld wordt gestolen, je kunt hier zo verontwaardigd over zijn als je wilt, maar de essentie hiervan verandert niet, er is niemand om het systeem te veranderen - alle schakels in de keten zijn in het aandeel, hoe hoger het zit, hoe groter het aandeel, zodat je de vloot kunt vergeten
            2. 0
              23 mei 2018 18:47
              Daar ben ik het mee eens! Paphos-evenementen (Olympische Spelen, Wereldbeker, de bouw van ultra-dure arena's) zijn zadolbali. Ik heb niets tegen sport en de promotie ervan, maar het is nu niet het moment. Of is het handig dat iemand bij zulke evenementen zijn eigen zak vult? am
          2. 0
            22 mei 2018 13:39
            Nou waarom niet. Ook: VK, India, Zuid-Korea en Japan.
  4. +1
    22 mei 2018 12:40
    Voor mij was het beter om me te concentreren op de constructie van essen in een meer gedetailleerde vorm dan veel geld uit te geven aan een nieuw project. Hoewel als de Vloot zo dringend een nieuwe boot nodig heeft, dan denk ik dat de matrozen een aantal serieuze vragen hebben over Yasen.
    1. 0
      22 mei 2018 12:53
      Citaat: Ingenieur
      Voor mij was het beter om me te concentreren op de constructie van essenbomen

      "Ash" legde zeven stukken. Voor het moderne Rusland is dit een goed feest. Als er een wetenschappelijke en technische reserve is om een ​​nieuwe, meer geavanceerde onderzeeër te maken, moet deze natuurlijk worden gebruikt. De vijand staat ook niet stil
      PS Bovendien verenigt "Husky" (soort van?) de projecten "Ash" en "Borey"
      1. 0
        23 mei 2018 18:58
        Citaat van Chert
        PS Bovendien verenigt "Husky" (soort van?) de projecten "Ash" en "Borey"

        Universalisme is de vijand van al het goede. Dit is mijn persoonlijke ervaring.
    2. +1
      22 mei 2018 12:53
      We weten niet veel. Misschien voldoet Ash niet meer aan moderne trends. In het harnas renden de paarden weg. Dit zijn wij die vanaf de bank schreeuwen dat we de beste onderzeeërs hebben, enzovoort. maar in werkelijkheid kan het anders zijn.
  5. 0
    22 mei 2018 13:33
    Zeer informatief bericht....
  6. +1
    22 mei 2018 13:52
    Wat is dit op de foto? Ontwerpmodel? 5e generatie met een propeller?
    1. 0
      22 mei 2018 15:32
      Deel welk voortstuwingsapparaat op de boot van de 5e generatie moet zijn.
      1. +1
        22 mei 2018 16:01
        In ieder geval een waterstraal.
  7. 0
    23 mei 2018 18:44
    Fijn dat er gewerkt wordt. R&D zou dat altijd moeten zijn, ook al is de implementatie van het project in hardware nog erg ver weg. Nou, de komende jaren zal de marine blij zijn met Ashes!
  8. 0
    28 mei 2018 20:15
    Bewonderd door het geweldige project van de 5e generatie nucleaire onderzeeër "Husky". En als we ook de Lun (Kaspische Monster) ekranoplanes toevoegen, waarvan de productie in de nabije toekomst zal worden hervat, dan kan misschien de hele Amerikaanse vliegdekschipvloot worden gesloopt - er zal meer gebruik van worden gemaakt. Hoeveel metaal komt er vrij? Het is eng om zelfs maar aan te denken!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"