militaire beoordeling
Log in registratie

Rusland sluit de zeekust af met een continu radarveld

39
Rusland is van plan een continu radarveld te creëren voor volledige controle over de oppervlaktesituatie in zijn territoriale wateren, meldt het ministerie van Defensie. Hiervoor worden speciale kustradarstations (RLS) "Bussol-S" aangeschaft.


Rusland sluit de zeekust af met een continu radarveld


Volgens de plannen van het Ministerie van Defensie zullen de radarstations in 2018 de noordelijke (Moermansk) en westelijke (Kronstadt) richtingen sluiten, in 2019 - de oostelijke en zuidelijke. De plannen van de militaire afdeling omvatten volledige dekking van de hele kust van Rusland door het radarveld voor de beveiliging van de maritieme grenzen van de staat.

Het voor installatie geplande MP-232 Bussol-S-station werkt onder alle weersomstandigheden en wordt gebruikt voor continue bewaking van de oppervlaktesituatie. Uitgerust met een systeem van bescherming tegen passieve en actieve interferentie, is het in staat om tot 50 doelen in automatische modus te volgen. Het bereik van de radar is maximaal 40 km, waardoor u de situatie volledig kunt volgen, niet alleen in uw eigen territoriale wateren, maar ook bij de benaderingen ervan. Twee stations kunnen tot 110 km van de kust monitoren.

Militaire experts zijn van mening dat de oprichting van een netwerk van kustradarstations het mogelijk zal maken om de situatie langs belangrijke delen van de kust van de Russische Federatie betrouwbaar onder controle te krijgen en verrassingsaanvallen of sabotage tegen bases uit te sluiten. vloot en andere belangrijke voorwerpen.
Gebruikte foto's:
https://vpk.name/
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. paalpot
    paalpot 22 mei 2018 12:24
    +7
    Het juiste ding goed gedaan en hulp aan de grenswachten
    1. Afzonderlijke DPR
      Afzonderlijke DPR 22 mei 2018 12:26
      +2
      Rusland sluit de zeekust af met een continu radarveld
      Klaar om te horen: GESLOTEN!
      1. Afzonderlijke DPR
        Afzonderlijke DPR 22 mei 2018 12:32
        0
        Twee stations kunnen tot 110 km van de kust monitoren.

        moet begrijpenelk 55km? En ze moeten ongeveer op dezelfde afstand worden geplaatst?
        1. andrey
          andrey 22 mei 2018 12:34
          +2
          wow ... niet alleen op jachten zal ...
          1. Afzonderlijke DPR
            Afzonderlijke DPR 22 mei 2018 12:39
            +2
            Citaat: Andrey Yurievich
            wow ... niet alleen op jachten zal ...

            Denk je dat Abramovich, pruilend tegen de Britten, en ontvlamd door een patriottisch gevoel, het raketafweersysteem van zijn jacht verwijderde?

            Nauwelijks geen ... Alles voor het geld van het volk. Voor jouw.
            En de denyushki van Abramovich blijft in ITZ London, ITZ Capital Great British.
            1. andrey
              andrey 22 mei 2018 12:47
              0
              Citaat: Separ DNR
              En de denyushki van Abramovich blijft in ITZ London, ITZ Capital Great British.

              Abram, de staten waren bij hen thuis uitgenodigd... met geld.
        2. Hagalaz
          Hagalaz 22 mei 2018 12:46
          +1
          Ze schrijven dat het bereik 40 km is. Er is waarschijnlijk enige overlap. En dichterbij dan 55 km. Dit is met een voorwaardelijk rechte kustlijn.
          Citaat: Separ DNR
          Twee stations kunnen tot 110 km van de kust monitoren.

          moet begrijpenelk 55km? En ze moeten ongeveer op dezelfde afstand worden geplaatst?
          1. Afzonderlijke DPR
            Afzonderlijke DPR 22 mei 2018 12:49
            0
            Citaat: Hagalaz
            Ze schrijven dat het bereik 40 km is.

            Dit is "in de diepte", en "in de breedte", twee per 110 km.
            1. helmi8
              helmi8 22 mei 2018 13:14
              +1
              Citaat: Separ DNR
              Dit is "in de diepte", en "in de breedte", twee per 110 km.

              Hoe is het? Verandert het detectiebereik als de antenne wordt gedraaid? wat
              1. Afzonderlijke DPR
                Afzonderlijke DPR 22 mei 2018 13:20
                +1
                Citaat van helmi8
                Hoe is het? Verandert het detectiebereik als de antenne wordt gedraaid?

                110 km, dit is dekking in de breedte, horizontaal, "in de sector VAN en NAAR" ...
                En het detectiebereik (40 km) is de "straal" die de sector op zijn verschillende punten beschrijft ...
                1. Hagalaz
                  Hagalaz 22 mei 2018 13:36
                  0
                  Ja, wanneer grafisch duidelijker. Maar zelfs in dit geval moeten de stations elkaar overlappen, zodat de uiterste punten van de sectoren van aangrenzende stations met elkaar verbonden zijn. En ja, de afstand tussen de uiterste punten van de sector zou wel eens 55 km kunnen worden met een straal van 40. Het hangt allemaal af van de bundelbreedte, lees sectoren.
            2. Hagalaz
              Hagalaz 22 mei 2018 13:19
              0
              Je zou denken van wel als de zendantenne op een vaste plek zou staan. En ik heb niet gehoord (misschien niet op de hoogte) dat de antenne meer in de breedte zou "schijnen" dan in de verte. Dit is een eigenschap van een paraboolantenne. En op de foto is de radar duidelijk met de mogelijkheid van een cirkelvormige weergave, wat betekent dat het actiebereik zou worden geschreven volgens de maximale indicator. Maar als we aannemen dat de radars elkaar overlappen, dan doemt alles op, die honderd kilometer. Het vermindert ook de dode zone tussen de kijkradii. hi
              1. rocket757
                rocket757 22 mei 2018 13:44
                +2
                Een continu netwerk van kleine TALRIJKE DUPLICATIE van elkaar stations!!! Ja, combineer het zelfs in meerdere controlecentra !!! ET kan cool zijn.
                Een systeem, een geïntegreerde aanpak, er is nog niets beters uitgevonden!
  2. NEXUS
    NEXUS 22 mei 2018 12:25
    +7
    Radarbereik - tot 40 km

    Is het niet genoeg?
    1. MPN
      MPN 22 mei 2018 12:33
      +9
      Citaat: NEXUS
      Radarbereik - tot 40 km

      Is het niet genoeg?

      Niet genoeg, zelfs heel ..., maar de taken zijn niet duidelijk omschreven ..., van de aanval van wat? Als je landing bedoelt, dan lijkt het daarheen te gaan ... Zoals ik de grenscontrole begrijp, wil dit zeggen dat Litouwen onze territoriale wateren met 40 meter heeft geschonden ....
      1. Verhuur
        Verhuur 22 mei 2018 12:44
        +5
        Citaat van MPN
        Niet veel, zelfs heel...

        Detectiebereik van oppervlaktedoelen, niet minder dan:
        • 6 mijl - met RCS 10m²
        • 8 mils met RCS 300m²
        • 20 mijl - met RCS 5500m²
        Weergave van informatie op de monitor van de bedieningspost, de afmeting van het radarbeeld is 280x250 mm.
    2. bazzbazz
      bazzbazz 22 mei 2018 12:36
      +1
      Ik ben het ermee eens wat 40km is, ik zwijg over raketten en vliegtuigen. Zelfs de landingsmacht kan tijd hebben om te landen terwijl we krachten overbrengen.
      1. meikl8
        meikl8 22 mei 2018 12:56
        +1
        NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. 40 km moet zorgen voor de detectie van het gebied - de vorming van landingsgolven. Hij - de overloop gaat niet meteen naar de overloop. Eerst worden landingsvaartuigen gelost van landingsschepen en vervolgens worden er troepen in geladen. Drijvende vormen de Eerste, Tweede en volgende golven. En pas dan begint de landing, zoals in 'Saving Private Ryan'. Het zou een uur of langer moeten duren om te vormen. En de landingsmacht moet naar de kust zwemmen.
    3. Chertt
      Chertt 22 mei 2018 12:37
      +1
      Citaat: NEXUS
      Is het niet genoeg?

      Er is nog steeds "dubbelzinnig"
      Detectiebereik van oppervlaktedoelen, niet minder dan:
      • 6 mijl - met RCS 10m²
      • 8 mils met RCS 300m²
      • 20 mijl - met RCS 5500m²
      Toegegeven, het systeem wordt voortdurend verbeterd.
    4. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 22 mei 2018 12:39
      +1
      Wauw, heb er net over geschreven. Met zo'n bereik is het gemakkelijk om de lucht in te vliegen, zonder te begrijpen waarom.
    5. Amateur
      Amateur 22 mei 2018 12:51
      0
      De slechte God maakte de aarde rond.
      1. NEXUS
        NEXUS 22 mei 2018 12:56
        +1
        Citaat: Amateur
        De slechte God maakte de aarde rond.

        Hiervoor zijn er over-the-horizon radars van het type Zonnebloem of Container.
        Het station kan aërodynamische objecten buiten de radiohorizon detecteren (op een afstand van maximaal 3000 km) als gevolg van single-hop re-reflectie van decametergolven (met een frequentie van 3 ... 30 MHz) van de ionosfeer.
  3. aszzz888
    aszzz888 22 mei 2018 12:25
    0
    "Bussol-S".
    Ze zullen niet overbodig zijn - absoluut! goed
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 22 mei 2018 12:37
    0
    Een goede zaak, op korte afstand, weg.
  6. kerstbeer
    kerstbeer 22 mei 2018 12:37
    +2
    Ik durf me zelfs niet voor te stellen hoeveel van dergelijke radarstations er nodig zullen zijn om de HELE zeegrens van de Russische Federatie te sluiten met een continu radarveld. Dit is jaren vooruitlopend op het werk voor ondernemingen, honderden stations.
    1. Afzonderlijke DPR
      Afzonderlijke DPR 22 mei 2018 12:46
      +1
      Citaat van Santa Bear
      Ik durf me zelfs niet voor te stellen hoeveel van dergelijke radarstations er nodig zullen zijn om de HELE zeegrens van de Russische Federatie te sluiten met een continu radarveld. Dit is jaren vooruitlopend op het werk voor ondernemingen, honderden stations.

      Maar het is het waard ja
      1. kerstbeer
        kerstbeer 22 mei 2018 12:55
        +1
        Dus wie argumenteert?) Wij, de werknemers in de defensie-industrie - meer werk, opnieuw lachend
        1. Afzonderlijke DPR
          Afzonderlijke DPR 22 mei 2018 12:59
          +2
          Citaat van Santa Bear
          wij, defensiemedewerkers - meer werk

          Zowel onderaannemers als de dienstensector (omdat je geld hebt) lol ) en ondernemingen die de infrastructuur van de stad waarin u woont ontwikkelen en ondersteunen, en transportarbeiders, IEDEREEN zal van de "taart" vallen ...
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. meikl8
      meikl8 22 mei 2018 13:07
      0
      Er zijn hoofdrichtingen (Zwarte Zee, Middellandse Zee, Oostzee, Verre Oosten, Moermansk) en secundaire (alle andere) richtingen.
  7. Andrey uit Tsjeljabinsk
    Andrey uit Tsjeljabinsk 22 mei 2018 13:05
    0
    Exploitant! OPERAAAAAAOOOOOOR!!!!
    Nou, waar ben je met je fabels, over de ZGRLS, die de FFS besturen op een afstand van 3 km van onze kust?
    1. grom
      grom 22 mei 2018 13:36
      +3
      Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
      Nou, waar ben je met je fabels, over de ZGRLS, die de FFS besturen op een afstand van 3 km van onze kust?

      En wat doet Wave in Nakhodka? En in de Kaspische Zee werkten ze met behulp van ZGRLS een doelaanduiding uit voor de luchtverdediging van RTO's. Een veelbelovend onderwerp, maar waarom ZGRLS zich zou moeten bemoeien met over-the-horizon stations, laat ze elkaar heel goed aanvullen.
      1. Andrey uit Tsjeljabinsk
        Andrey uit Tsjeljabinsk 22 mei 2018 14:03
        +1
        Citaat: hrych
        En in de Kaspische Zee werkten ze met behulp van ZGRLS een doelaanduiding uit voor de luchtverdediging van RTO's.

        Chrych, heb je de beschrijving van de oefeningen in de Kaspische Zee aandachtig gelezen? ZGRLS leverde alleen primaire detectie en het afvuren van raketten werd pas uitgevoerd na aanvullende verkenning met andere middelen (de drone werd deze keer gebruikt, maar ik kan het hier mis hebben)
        1. grom
          grom 22 mei 2018 14:24
          +1
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          Chrych, heb je de beschrijving van de oefeningen in de Kaspische Zee aandachtig gelezen?
          Dus natuurlijk. Het belangrijkste werd bepaald door de schokgevaarlijke richting, en daar zijn de middelen al ingeschakeld met de mogelijkheid om vriend of vijand te identificeren, doelen te vangen, enz. Welnu, externe doelaanduiding stelt je in staat om het schip te redden van algemene radars, en je kunt dit kleine ding ook bewapenen met aanvalssystemen die duizenden kilometers ver kunnen raken. Waar we het over hebben, is dat het concept van oorlogvoering op zee aan het veranderen is en dat de rol van grote schepen afneemtlachend Wat de Kaspische vloot demonstreerde in Syrië en in oefeningen met ZGRLS Podsolnukh. Trouwens, anti-scheepsraketten werken goed voor over-the-horizon doelen, en zelfs over-the-horizon S-400 luchtverdedigingsraketten. Een veelbelovend onderwerp. Zonnebloemen gaan ook naar het noordpoolgebied. Ze verzetten zich niet tegen over-the-horizon, ze hebben gewoon hun eigen niche en het is het verst verwijderde echelon van de radar, zij het met nadelen, zoals stationariteit, algemene afmetingen, de onmogelijkheid van doelverlichting en het gebruik van vriend of vijand identificatie.
  8. Bogart047
    Bogart047 22 mei 2018 13:19
    0
    De lengte van de Russische kustlijn is ~38500 km Twee stations kunnen 110 km besturen. Er zijn in totaal 350 van dergelijke stations nodig. Ik hoop dat het geld genoeg is, het ding is nuttig.
    1. wapensmid
      wapensmid 22 mei 2018 14:09
      0
      Maar het is interessant, kan een diepgeworteld apparaat offline worden gedetecteerd?
  9. Alexey-74
    Alexey-74 22 mei 2018 13:32
    0
    Binnenkort komt de technologie zover dat we insecten gaan opsporen...... en natuurlijk een heel noodzakelijk iets.
  10. Zomanus
    Zomanus 22 mei 2018 13:45
    0
    En hoe mobiel is dit station?
    Het is immers duidelijk dat deze stations in de eerste plaats worden uitgeschakeld.
    En in het algemeen alle "peepers".
  11. wapensmid
    wapensmid 22 mei 2018 14:02
    0
    De juiste beslissing. Ik zou ook graag diepe sensoren gooien, voor het geval dat. In ieder geval op belangrijke gebieden
    1. kerstbeer
      kerstbeer 22 mei 2018 14:52
      0
      Ik ben bang dat er niet genoeg geld zal zijn voor de binnenlandse analoog van SOSUS)
  12. Sergey-72
    Sergey-72 22 mei 2018 16:15
    0
    Ik vraag me af hoe ze zullen worden gebruikt?, elke 40 km een ​​stationaire post of mobiele voorzieningen aan de kust of op zee?, komen er nieuwe eenheden of wat?
  13. Xschorpioen
    Xschorpioen 22 mei 2018 20:49
    0
    Citaat van bogart047
    De lengte van de Russische kustlijn is ~38500 km Twee stations kunnen 110 km besturen. Er zijn in totaal 350 van dergelijke stations nodig. Ik hoop dat het geld genoeg is, het ding is nuttig.


    Dit is meer voor de vooroorlogse periode of voor vredestijd. Om de nadering van saboteurs op onderzeeërs en boten te voorkomen. Want de oorlog zal niet beginnen met een raketaanval, maar met een voorlopige inzet van de DRG. Dus ik hoop dat er zal genoeg geld zijn.