Nog een voor Donbass. Ministerie van Noodsituaties van de Russische Federatie vormde de 77e colonne met humanitaire hulp

46
Het ministerie van Noodsituaties heeft de vorming van een ander autokonvooi met humanitaire hulp voor de Donbass in de regio Rostov voltooid, meldde de persdienst van het ministerie.

Nog een voor Donbass. Ministerie van Noodsituaties van de Russische Federatie vormde de 77e colonne met humanitaire hulp




Een konvooi met humanitaire hulp voor de regio's Donetsk en Loehansk is gevormd. De verplaatsing van auto's van het grondgebied van het Don Rescue Center in Rostov Kovalevka naar de grens begint donderdag vroeg in de ochtend
- zei de persdienst

Meer dan 400 ton humanitaire hulp zal naar de Donbass-republieken gaan, inclusief voedselpakketten voor kinderen en uitrusting voor noodhulpoperaties.

Het konvooi zal aankomen bij de controleposten van Donetsk en Matveev Kurgan, waar het douaneprocedures zal ondergaan, waarna het naar Donetsk en Lugansk zal gaan.

De humanitaire hulpverlening aan Donbass wordt sinds augustus 2014 regelmatig uitgevoerd. Gedurende deze tijd kregen de behoeftige inwoners van de regio's Donetsk en Loehansk het meest noodzakelijke voor levensonderhoud - voedsel, medicijnen en benodigdheden.

Kiev heeft herhaaldelijk geprotesteerd in verband met het verzenden van Russische humanitaire vracht naar de Donbas zonder de toestemming van Oekraïense zijde, en stelt dat Russische gepantserde voertuigen en reguliere troepen in het geheim aan de Donbas-republieken worden geleverd onder het mom van humanitaire konvooien, zonder een enkele bewijsstuk. In Moskou worden alle beschuldigingen van Kiev genegeerd en ongegrond genoemd.
  • persdienst van het Ministerie van Noodsituaties
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

46 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    23 mei 2018 17:31
    Ik herinner me de eerste konvooien, zelfs toen was Rusland een beetje bang en de auto's hadden alleen de vlaggen van het Russische ministerie van Noodgevallen en niets meer, maar nu staat het hele konvooi in de vlaggen van Rusland
    1. 0
      23 mei 2018 18:50
      Ik wil niet eens reageren
  2. OUD
    +3
    23 mei 2018 17:31
    Ze brachten 999000 tanks, 3000 vliegtuigen, 5 Storm vliegdekschepen, drie miljoen soldaten was , onder het mom van humanitaire hulp! !! was
    1. +4
      23 mei 2018 17:37
      Citaat: ANCIENT
      999000 tanks werden ingenomen

      En in elk zijn er vier Buryats.
      1. 0
        23 mei 2018 17:57
        Citaat: ANCIENT
        Ze brachten 999000 tanks, 3000 vliegtuigen, 5 Storm vliegdekschepen, drie miljoen soldaten was , onder het mom van humanitaire hulp! !! was

        Citaat van Piramidon
        Citaat: ANCIENT
        999000 tanks werden ingenomen

        En in elk zijn er vier Buryats.

        En alles is verpakt in kartonnen dozen en vastgebonden met tape. lachend
  3. +8
    23 mei 2018 17:47
    Toch is dit morele steun, en de hele wereld zwijgt, wendt zich verlegen af.
  4. +4
    23 mei 2018 18:07
    Dubbele gevoelens.

    Aan de ene kant is het goed dat die hulp er is, en iedereen begrijpt dat militaire hulp uit Rusland komt, anders had Donbass zich al lang overgegeven.

    Aan de andere kant, aangezien Rusland Donbass niet in zijn samenstelling wil, zal het conflict alleen maar verder branden.

    Oekraïne na het verlies van de Krim - Donbass zal er zeker niet mee akkoord gaan om los te laten.

    De situatie kan nog vele jaren duren en de inwoners van Donbass zullen eronder lijden.

    En er zijn gewone mensen die gewoon normaal willen leven en werken, en ik betwijfel ten zeerste of het voor hen te fundamenteel is om te scheiden.

    Zolang Rusland helpt, zal de Donbass zich veilig voelen voor de poging van Oekraïne om de Donbass met geweld in te nemen, maar dit verlengt in feite het conflict, dat geen echte oplossing heeft, totdat een van de partijen zijn greep verslapt.
    En na het verlies van de Krim, de westerse steun aan Oekraïne, enz., zal Oekraïne zijn greep niet verliezen.
    1. OUD
      +1
      23 mei 2018 18:20
      Wie heeft je verteld dat Rusland Donnbass niet wil nemen??? zekeren We willen ALLE Russische landen teruggeven! !!
      1. +1
        23 mei 2018 20:41
        Dus kom thuis uit Noorwegen. Rostov - DPR - "Somalië" bataljon - en in de strijd voor de terugkeer van het land.
        1. 0
          24 mei 2018 14:20
          het selectievakje betekent niets, misschien komt het van onder de VPN.
          1. 0
            24 mei 2018 15:41
            De vlag is niet belangrijk, persoonlijke participatie is belangrijk.
            En dan drijven de bankgeneraals liever anderen naar de slachtbank, in naam van waanvoorstellingen.
    2. +2
      23 mei 2018 18:22
      Citaat van Tiras
      En na het verlies van de Krim, de westerse steun aan Oekraïne, enz., zal Oekraïne zijn greep niet verliezen.

      En uw voorstellen om Rusland te verlaten en de bevolking van Donetsk door de dille te laten afslachten, zoals in Bosnië?
      Citaat van Tiras
      De situatie kan nog vele jaren duren, en de inwoners van Donbass zullen eronder lijden. En er zijn gewone mensen die gewoon normaal willen leven en werken, en ik betwijfel ten zeerste of het te fundamenteel is voor hen om te scheiden.

      Dus wie vroeg Turchynov om Donbass autonomie te geven en het Russisch als tweede staatstaal te laten? ja
    3. +6
      23 mei 2018 18:40
      Het draait allemaal om status. De Krim was een autonome republiek. Het was gemakkelijk om hem op te halen.
      De rest van Oekraïne is unitair. Daarom kun je niet zomaar op de wetten spugen en de Donbass naar Rusland brengen, hoe graag we dat ook willen.
      Hier zitten we voorlopig vast.
      1. +1
        24 mei 2018 00:03
        Citaat: Zandbak Generaal
        De rest van Oekraïne is unitair. Daarom kun je niet zomaar op de wetten spugen en de Donbass naar Rusland brengen, hoe graag we dat ook willen.
        Hier zitten we voorlopig vast.

        Om te beginnen werd de federalisering van Oekraïne voorgesteld, na Minsk, orloordo.Dit is een zaad voor de toekomst en een haak voor Kiev, en iedereen begrijpt dit. En je kunt op de wetten spugen - Kosovo ter bevestiging, als er macht is.
        1. +4
          24 mei 2018 10:09
          Duc Joegoslavië was een federatie ... Theoretisch heeft elke regio het recht op zelfbeschikking. Maar Kosovo werd met geweld weggenomen, ja.
  5. +1
    23 mei 2018 18:20
    De eerste tien konvooien werden als een zegen ervaren. Ondersteuning van de belegerde regio. Toen dacht ik. En nu kun je het niet als een aanfluiting zien. Rusland kan stoppen met schieten en de ontwikkeling helpen, en geen hand-outs dragen!
    1. +9
      23 mei 2018 18:44
      En u, burger, weet u wat ze daar dragen, behalve voedsel en medicijnen?

      En waarom ben je boos? Je kunt tenslotte van de bank komen en ons gaan helpen "stop the shooting and help development".
      1. +1
        23 mei 2018 19:05
        dan worden ze daarheen vervoerd, naast voedsel en medicijnen?
        en u, meneer de schrijver, weet hoe u moet lezen? De wereld is altijd beter dan schieten.
        kom van de bank af
        Givi, Mozgovoy, Motorola, Batya, Bednov, Mamiev zijn al grootgebracht ....
        1. +6
          23 mei 2018 19:48
          Ga je gang en maak een deal.
          Ik weet dat de wereld sowieso beter is. We hebben geen beschietingen en de dood van burgers nodig.

          En ik pakte het ook op. Ik had Batman thuis.
          En de ezel werd opgevoed door duizenden jongens, behalve de bovenstaande, over wie niets bekend is, maar ze dienen.

          Ben je een criticus?
          1. +1
            23 mei 2018 20:05
            Ben je een criticus?
            Ik gaf mijn mening en je begon me te bekritiseren zonder te lezen. Dit is de eerste. Ten tweede is kont van de bank geen optie. Een bepaalde kat kan een uitweg vinden door kittens te gooien, maar de kat heeft geen eieren, dus ze zullen schieten.
            1. +3
              23 mei 2018 22:20
              Nogmaals, ik zeg, bekritiseer - bied echt iets aan en doe het.

              Of hou je mond. Onder kameraad Stalin werden wijze mannen met een leeg hoofd gevangengezet, en ze deden het juiste.
              1. +1
                23 mei 2018 22:22
                bekritiseren - suggereren
                Ik bekritiseer niet, maar suggereer dat het tijd is om de schietpartij in de Donbass te beëindigen.
                1. +3
                  23 mei 2018 22:25
                  Beter dan kameraad Stalin, zal ik niet antwoorden.
                  1. +1
                    24 mei 2018 11:45
                    Dit zijn de woorden van Sergei Pavlovich Korolev! onwetendheid
                    1. +3
                      24 mei 2018 12:01
                      Sergei Pavlovich Korolev: Als je kritiek hebt op die van iemand anders, bied dan die van jezelf aan. Voorstellen - doe het.

                      Zijn woorden.

                      onwetendheid.
                      1. +1
                        24 mei 2018 12:06
                        Wel, ja, koningin, of weet u niet wat een dubbele punt betekent? En de laatste is de handtekening?
                      2. +1
                        24 mei 2018 12:09
                        Het zou zo moeten zijn
                2. 0
                  23 mei 2018 23:14
                  Citaat: Gardamir
                  Ik bekritiseer niet, maar suggereer dat het tijd is om de schietpartij in de Donbass te beëindigen.

                  In dit geval kan degene die het begon de oorlog stoppen. En dit is voor jou, Gardamir, als je besluit te handelen, moet je naar het buitenland... Concessies doen aan de "regering" van Oekraïne is dom, het is onmogelijk om het met ze eens te zijn. En met geweld beslissen is een zeer grote verantwoordelijkheid, en velen van degenen die nu voorstellen om deze kwestie op te lossen, zullen fervente critici worden van de oorlog tegen de broederlijke mensen.
                  De ideale optie is om de mensen van Oekraïne met hun regering te regelen. Perfect maar fantastisch...
                  1. +2
                    23 mei 2018 23:23
                    over de oceaan
                    Weet je het zeker? Zodat er geen understatement is, hoe meer mijn tegenstander put uit de herinnering aan kameraad Stalin. In 1941 begonnen de nazi's, maar ze eindigden niet, of beter gezegd, ze waren klaar.
                    Als de kapitalisten in Rusland niet aan de macht waren geweest, zou het bloedbad in Donbass in 2014 zijn geëindigd.
                    1. +2
                      24 mei 2018 00:14
                      Citaat: Gardamir
                      Als de kapitalisten in Rusland niet aan de macht waren geweest, zou het bloedbad in Donbass in 2014 zijn geëindigd.

                      We leven niet in die parallelle wereld. Geen behoefte aan fantasie.
                    2. +4
                      24 mei 2018 10:12
                      En sinds wanneer ben ik een tegenstander?

                      En ja, als je niet in onze republieken bent geweest, dan zul je niet de volledige diepte van onze tragedie begrijpen. Nooit. En de media liegt.

                      Als de kapitalisten in Rusland niet aan de macht waren geweest, zou het bloedbad in Donbass in 2014 zijn geëindigd.


                      onzin.
                      1. 0
                        24 mei 2018 14:17
                        tegenstander?
                        degene die tegen is of vond je hier ook een belediging?
                        En wat is de onzin?
  6. +3
    23 mei 2018 18:32
    Het is duidelijk dat dit het juiste is, maar hoe lang zal het nog duren? Misschien is het tijd om nog een "konvooi" te sturen en niet te wachten op het WK. Ze zullen zo schieten, en wij, als fatsoenlijken, zullen moreel en humanitair steunen. Met dit alles moet je eindigen.
    1. +1
      23 mei 2018 23:06
      Ben jij toevallig een provocateur in dienst van de SBU?
      Vladimir Vladimirovich heeft meer dan eens gezegd dat het conflict in Oekraïne een interne aangelegenheid van Oekraïne is. Rusland heeft niets met hem te maken.
      1. +1
        24 mei 2018 01:08
        Nee, toevallig, maar sinds wanneer heeft de Oostenrijker Ivan hier interesse in?
        1. +1
          24 mei 2018 08:39
          En je bent een beetje dom.
          Als je de woorden van Vladimir Vladimirovitsj niet ontkent, hebben de Russen net zo min zaken met Oekraïne als de Oostenrijkers.
          1. +1
            24 mei 2018 23:09
            Mijn mening kan verschillen van die van Poetin - ik heb gelijk, ik heb op hem gestemd. Rusland heeft nooit een vijand voor zichzelf georganiseerd - totdat ze die krijgen of om hulp vragen. Ik leefde en geloof me, ook in die tijd de media, door middel van het verdoezelen van de feiten, die aan beide kanten aan de oppervlakte kwamen en nu is elke onzin zichtbaar. En ten koste van domheid - zoiets bestaat - het is jammer voor de armen (geldt niet voor gewone mensen).
  7. +3
    23 mei 2018 18:34
    Mensen krijgen tenminste iets of alle bando's snijden het, het is gewoon interessant ...
  8. 0
    23 mei 2018 18:57
    Maar het 1st Guards Red Banner Tank Army is tot nu toe vergeten.
  9. 0
    23 mei 2018 21:07
    Citaat: kaal
    Het is duidelijk dat dit het juiste is, maar hoe lang zal het nog duren? Misschien is het tijd om nog een "konvooi" te sturen en niet te wachten op het WK. Ze zullen zo schieten, en wij, als fatsoenlijken, zullen moreel en humanitair steunen. Met dit alles moet je eindigen.


    Zelfs als Russische troepen officieel het grondgebied van de republieken betreden, zal Rusland in de ogen van de hele wereld een agressor zijn, zullen NAVO-troepen op uitnodiging van lokale autoriteiten onmiddellijk officieel in Oekraïne verschijnen. op welke manier dan ook gewond raken, zal dit een officiële Russische aanval zijn op de landen van de Noord-Atlantische Alliantie.In dit geval zal Rusland door de hele NAVO tot vrede worden gedwongen, dat wil zeggen een ernstig conflict waarin Rusland niet het recht heeft massavernietigingswapens te gebruiken, aangezien het conflict daarbuiten plaatsvindt. Hoogstwaarschijnlijk zal dit eindigen met het feit dat NAVO-troepen het hele grondgebied van de republieken zullen bezetten, zullen we uit Syrië worden gegooid, zullen er zware verliezen zijn aan personeel en uitrusting. Ik wil op geen enkele manier de capaciteiten van het Russische leger, de lucht- en ruimtemacht en de marine kleineren, maar op dit moment zijn we niet klaar om met de hele NAVO te vechten met alleen conventionele wapens. En volgens de doctrine, in dit geval, atoomwapens we hebben niet het recht om het te gebruiken. Misschien zullen we ten koste van grote opofferingen onze posities behouden, er kan geen twijfel bestaan ​​over de moed en het uithoudingsvermogen van onze jongens, maar
    dit zal een Pyrrusoverwinning zijn. Deze optie is al lang goedgekeurd door het Pentagon, en ze proberen Rusland op alle mogelijke manieren naar zich toe te duwen, wat misschien al is gevonden, maar de tijd is nog niet gekomen voor de uitvoering ervan. op een mooi moment zullen we de Donbass heroveren, en mogelijk heel Oekraïne, alleen zonder het bloed van tienduizenden soldaten en burgers.
    1. +2
      23 mei 2018 21:15
      als we een militair conflict hebben met de NAVO, en we gebruiken tactische kernwapens, en wat, worden ouders dan naar school geroepen?
    2. +1
      24 mei 2018 02:58
      Je drinkt (of rookt) onnodig veel. Ik vond vooral het niet-gebruik van kernwapens niet op hun grondgebied leuk. Ook over de onvermijdelijke nederlaag glimlachte hij. Jij, mijn vriend, bent een afstammeling van Lzjenitsyn
  10. 0
    24 mei 2018 12:06
    Zou het niet gemakkelijker zijn om deze republieken te erkennen als de enige legitieme Oekraïense regering die de bezetting bestrijdt voor de bevrijding van het land van het nazisme, en om volledige economische samenwerking te organiseren, grenzen te openen en preferenties in te voeren? Toegegeven, het enige dat nodig is, is politieke wil, een einde aan vermenging, initiatief en een echt agressief, offensief internationaal en binnenlands beleid om onze belangen te verdedigen.
  11. -1
    24 mei 2018 19:02
    Nou, laten we munitie en wapens naar de militie gaan, werkbroeders!
  12. 0
    25 mei 2018 03:10
    Citaat van ex_paragon
    Je drinkt (of rookt) onnodig veel. Ik vond vooral het niet-gebruik van kernwapens niet op hun grondgebied leuk. Ook over de onvermijdelijke nederlaag glimlachte hij. Jij, mijn vriend, bent een afstammeling van Lzjenitsyn


    We hebben zo'n doctrine, je kunt verlichten en
    lezen. Ik heb niet gezegd dat het een nederlaag zou zijn. Maar als er een overwinning is, dan op veel bloed. Bovendien zullen de VS daar weer uitkomen met minimale verliezen. Omdat de Europeanen de eersten zijn die ga de strijd aan. En de VS zullen met ons vechten tot de laatste Europeaan. En dan, wanneer de Europeanen en Oekraïners opraken, zal er vrede zijn. En de Verenigde Staten zullen opnieuw voorwaarden dicteren in deze nieuwe wereld.
  13. 0
    25 mei 2018 03:15
    Citaat: dr.star75
    als we een militair conflict hebben met de NAVO, en we gebruiken tactische kernwapens, en wat, worden ouders dan naar school geroepen?


    We kunnen kernwapens alleen gebruiken om ons territorium te beschermen. TNW's verschillen in dit opzicht niet van strategische. En in dit geval zal niemand het gebruiken. En in het algemeen kan alleen een ontoereikend persoon proberen de Donbass te redden door het te verbranden bij een kernbrand.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"