militaire beoordeling

Stop Trump. Teheran riep Europa op om zich te verzamelen tegen de VS

63
De Iraanse Opperste (Geestelijke) Leider Ayatollah Ali Khamenei zei dat Teheran zich zal blijven houden aan het nucleaire akkoord, maar tegelijkertijd verwacht dat de Europeanen ondubbelzinnige garanties geven voor hun naleving van het akkoord. Volgens Khamenei zal Iran zich niet terugtrekken uit de overeenkomst na de Verenigde Staten, alleen als de EU-landen die de documenten eerder hebben ondertekend, klaar zijn om zelf aan de zeven belangrijkste bepalingen te voldoen.


Ali Khamenei:
Deze Europese landen (Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland) moeten ondubbelzinnig bewijzen dat ze eerlijk en betrouwbaar zijn.


Over welke specifieke bepalingen hebben de Europeanen, naar de mening van Iran, zich gehouden?

In de eerste plaats, wacht Teheran op Berlijn, Parijs en Londen om een ​​resolutie te publiceren waarin de acties van de Verenigde Staten om zich terug te trekken uit de deal worden veroordeeld. In de tweede plaatsIran eist van de Europeanen dat ze stoppen met het ter sprake brengen van zijn raketprogramma, "dat niets te maken heeft met de nucleaire deal". Ten derde, Teheran eist garanties dat het Europese trio zich niet zal bemoeien met interne politieke processen in Iran. Vierde: Europa moet ervoor zorgen dat de contracten voor de aankoop van Iraanse olie blijvend worden nagekomen. Vijfde: Europa moet via zijn banken transactiegaranties verstrekken voor Iraanse handelstransacties. Bovendien, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland wordt verwacht in Teheran "druk uit te oefenen op Washington" om het terug te brengen tot de uitvoering van de overeenkomst. Ook Teheran eist garanties van Europa om pogingen van de VS om nieuwe sancties op te leggen tegen te gaan.

Stop Trump. Teheran riep Europa op om zich te verzamelen tegen de VS


Nu hebben analisten in Europa de zaak opgepakt en beginnen te denken: in dat geval zullen de EU-landen de grootste verliezen lijden - als aan de eisen van Iran of de Verenigde Staten wordt voldaan. Als de Verenigde Staten geen directe druk uitoefenen op Londen, Parijs en Berlijn, dan kan dit de eerder geklonken versie bevestigen dat het Westen de kaart probeert te spelen van "good and bad cops", van wie er één met een zweep slaat, de ander brengt een wortel naar zijn mond. In dit geval kan dit spektakel maar één doel hebben: Iran dwingen om vrijwel alleen aan het nucleaire akkoord te voldoen. Iraanse eisen zouden dit westerse spel echter snel teniet kunnen doen.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
63 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Jager 2
    Jager 2 24 mei 2018 07:05
    +4
    Sancties zijn zeker niet te steunen, net als de terugtrekking uit de "nucleaire deal"! stoppen Verhoog de handel en ook ten koste van wapens! ja
    Perzen - ze kunnen bij ons perfect afrekenen met OLIE!!! Naar mijn mening opent Rusland een breed veld voor activiteiten !!! goed
    1. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 24 mei 2018 07:12
      +4
      1 ze worden berekend.
      2 we kunnen onze olie nergens kwijt.
      1. G A_2
        G A_2 24 mei 2018 09:19
        +1
        Citaat: gewoon exploiteren
        1 ze worden berekend.
        2 we kunnen onze olie nergens kwijt.

        Als er nergens was om gas op de binnenlandse markt te brengen, zou benzine in prijs zijn gedaald
        1. roman66
          roman66 24 mei 2018 09:34
          +8
          uit de hel? De prijs van benzine heeft niets te maken met olie.
          1. ALEX_SHTURMAN
            ALEX_SHTURMAN 24 mei 2018 09:58
            +2
            Dat is het! De prijs van benzine wordt geassocieerd met de hebzucht en hebzucht van de leiders van alle Gazproms, Lukoils en egels met hen, en de prijs van olie heeft er absoluut niets mee te maken!
            1. Het raakt
              Het raakt 24 mei 2018 10:28
              +1
              Citaat van: ALEX_SHTURMAN
              Dat is het! De prijs van benzine wordt geassocieerd met de hebzucht en hebzucht van de leiders van alle Gazproms, Lukoils en egels met hen, en de prijs van olie heeft er absoluut niets mee te maken!

              Dit zijn allemaal emoties. Het is alleen mogelijk om olie tegen onder de marktprijzen te verkopen op de binnenlandse markt als de staat de verliezen compenseert. De staat zal hier niet mee instemmen, aangezien er een aantal begrotingsuitgaven zijn die meer prioriteit hebben dan de beheersing van de benzineprijzen. Allereerst zijn dit artikelen die betrekking hebben op het militair-industriële complex. Militaire constructie vereist kolossale fondsen. Hier moeten we kiezen: of we leven bescheiden en hebben moderne wapens, of we leven dik zonder enige garantie op veiligheid.
              1. ALEX_SHTURMAN
                ALEX_SHTURMAN 24 mei 2018 11:12
                +2
                Het zijn natuurlijk allemaal emoties! Stel dat de staat niet zal gaan, nou, het hangt ervan af welke staat: als de staat voor zijn burgers zorgt, zal het heel goed gaan! Daar lijkt Nabishmulina de inflatie te bestrijden, maar wat denk je dat zal worden weerspiegeld in de gestegen benzineprijs, met de stijging van de prijzen voor verschillende producten? Op de portemonnee van de burger, die wordt nog kleiner? Het betekent sancties voor de westerse landen, en we zullen ze benzine geven, en we zullen sancties opleggen aan onze burgers. Verdrievoudig de oligarchen alstublieft! raak geen gewone mensen aan en praat niet over allerlei artikelen van het militair-industriële complex, je maakt arme mensen nog armer!
                1. gewoon exploiteren
                  gewoon exploiteren 24 mei 2018 11:53
                  0
                  verander je bijnaam, John Smith zal beter bij je passen.
            2. Weyland
              Weyland 24 mei 2018 14:05
              0
              Citaat van: ALEX_SHTURMAN
              De prijs van benzine is verbonden met de hebzucht en hebzucht van de leiders van alle Gazproms, Lukoils en egels met hen,

              In de prijs van benzine EMNIP, de prijs van grondstoffen - 10%, verwerking - 27%, de winst van de hoofden van alle Gazproms, Lukoils en egels met hen - 8%, belastingen en accijnzen - 55%.
              Dus over wiens hebzucht en hebzucht hebben we het? Niet Dimona am of, tijd?
              1. ALEX_SHTURMAN
                ALEX_SHTURMAN 24 mei 2018 15:54
                +1
                Nadat Poetin na de verkiezingen de iPhone als voorzitter had verlaten, hoopten velen dat er iets zou veranderen in de regering. Ik weet niet wat ik hier anders moet zeggen dan godslastering. De vooruitzichten zijn somber...
          2. Donkere materie
            Donkere materie 24 mei 2018 10:18
            0
            Goedemiddag, kan ik erachter komen waaruit de prijs is afgeleid? Geen grap vraag.
            1. roman66
              roman66 24 mei 2018 10:30
              +4
              op de een of andere manier zo
              De Federale Antimonopoliedienst (FAS) van Rusland heeft een infographic gepubliceerd waarin wordt uitgelegd wat de kosten van benzine en dieselbrandstof bepaalt.
              Volgens gegevens van 22 januari, geciteerd door Advanced Payment Solutions, in Rusland, bedragen de gemiddelde kosten van AI-95-benzine 41,08 roebel.
              Zoals de Federale Antimonopoliedienst verzekert, bedragen de belastingen in de uiteindelijke prijs van elke verkochte liter autobrandstof ongeveer 65%.
              Dus als de "vijfennegentigste" in alle stadia - van olieproductie tot verkoop aan de consument - niet onderworpen zou zijn aan belastingen en heffingen, zouden de kosten ongeveer 14 roebel en 38 kopeken per liter bedragen.
              1. Donkere materie
                Donkere materie 24 mei 2018 10:41
                0
                Ik begrijp het, bedankt.
                Dat wil zeggen, de kosten veranderen nooit en de stijging dit jaar is uitsluitend te wijten aan het feit dat de belasting stijgt van de kant van de staat?
                Dit is allemaal vreemd, waarom betaalt de consument belasting? En wie bepaalt hoeveel de belasting vandaag en morgen zal zijn? Ik vraag me af wat de redenen zijn voor een dergelijke belasting en het zou realistisch zijn om deze te verlagen.
                1. roman66
                  roman66 24 mei 2018 10:43
                  +2
                  ja, in feite was het vandaag in het nieuws - ze beloofden te verminderen
    2. siberalt
      siberalt 24 mei 2018 07:20
      +1
      Trump heeft de gebruikelijke psychologie van een venter - een vtyukhivatel. Stel een onbetaalbare prijs in en verlaag deze vervolgens stilletjes tot het niveau van consensus. Tegelijkertijd zal hij in de winst blijven en bekend staan ​​als een weldoener. knipoogde
      Wat betreft de multilaterale deal met Iran, hij zal de zijne nemen (niet aangekondigd), en via enkele "concessies" Europa buigen. bullebak
      1. oud broodje
        oud broodje 24 mei 2018 09:15
        +2
        Citaat: siberalt
        Trump heeft de gebruikelijke psychologie van een venter - een vtyukhivatel. Stel een onbetaalbare prijs in en verlaag deze vervolgens stilletjes tot het niveau van consensus. Tegelijkertijd zal hij in de winst blijven en bekend staan ​​als een weldoener. knipoogde
        Wat betreft de multilaterale deal met Iran, hij zal de zijne nemen (niet aangekondigd), en via enkele "concessies" Europa buigen. bullebak

        Heb het al gemist :)
        Merkel zei dat "de Amerikaanse sancties er waarschijnlijk toe zullen leiden dat een deel van de Europese bedrijven willekeurig gedwongen zal worden Iran te verlaten."
      2. roman66
        roman66 24 mei 2018 10:00
        +3
        Ja, en hij speelde te veel in de heerser van de melkweg. koopman - winkelier. zielig klein mensje. als MS Panikovsky.
    3. zjekas
      zjekas 24 mei 2018 08:17
      0
      Citaat: Hunter 2
      Verhoog de handel en ook ten koste van wapens!

      Bovendien is het leuk om via de Kaspische Zee handel te drijven met Rusland. Het is waar dat sommigen van ons geen sterkere geest zouden hebben en niet de hele tijd in de mond van het Westen zouden kijken.
    4. Abu Daoud
      Abu Daoud 24 mei 2018 09:42
      +2
      Voor Rusland is een verbod op de olie-export van Iran gunstig. Prijzen van niet-energetische hulpbronnen zullen onmiddellijk stijgen
      1. zjekas
        zjekas 24 mei 2018 09:59
        +2
        Citaat: Abu Dawud
        Voor Rusland is een verbod op de olie-export van Iran gunstig. Prijzen van niet-energetische hulpbronnen zullen onmiddellijk stijgen

        Betaalbaar, ongetwijfeld. Maar dit is geen reden om Iran het stenen tijdperk in te trommelen en de idealen van 'democratie' naar de Iraniërs te brengen. Er zijn andere hefbomen om een ​​stabiele prijs van energiebronnen te handhaven.
  2. Sergey 777
    Sergey 777 24 mei 2018 07:06
    +3
    Voor de EU is dit een kans voor tenminste deze 4 jaar om een ​​relatief onafhankelijk beleid te voeren, maar het lijkt mij dat Europa deze kans niet zal benutten.
  3. Perforator
    Perforator 24 mei 2018 07:08
    +1
    Waarschijnlijk zei hij dit terwijl hij een clownshoed en een rode neus droeg, of hij heeft zo geen voeling met de realiteit dat hij niet beseft wat hij zegt.
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. samarin1969
    samarin1969 24 mei 2018 07:11
    +8
    "Ali Khamenei zei dat Teheran zich zal blijven houden aan het nucleaire akkoord, maar verwacht tegelijkertijd dat de Europeanen ondubbelzinnige garanties geven voor hun naleving van het akkoord."
    Aha! "Atomic Minsk" met zijn "garanten" en "Normandische formaat". lachend
  6. Cheshire
    Cheshire 24 mei 2018 07:14
    +1
    Hehe ... hoogstwaarschijnlijk zal Iran ... uranium moeten verrijken ... en een kernmijn moeten maken.
  7. Strips
    Strips 24 mei 2018 07:15
    +2
    Iran is gewoon brutaal geworden negatief

    Nou, niets, de eerste tekenen zijn er al:
    . Het Britse energiebedrijf British Petroleum kondigde dinsdag 22 mei de bevriezing en inperking van zijn projecten in Iran aan in verband met de invoering van Amerikaanse anti-Iraanse sancties.

    Nog eerder werd de bevriezing van alle projecten in Iran aangekondigd door het Franse energiebedrijf Total, dat onder meer werkt aan de ontwikkeling van het South Fars-gasveld.


    Iran probeert met alle macht de VS en Europa onder druk te zetten.
    Maar in plaats van concessies te doen, stelt Iran toch voorwaarden aan de Europeanen. Straks zullen de Europeanen zeggen - ja, dit Iran - er zijn teveel aambeien mee, maar er is weinig uitlaat.
    1. andrey
      andrey 24 mei 2018 07:23
      +8
      Citaat van Tiras
      Tiras (Victor) Vandaag, 07:15 Nieuw
      Iran is gewoon brutaal geworden

      deze woorden verraden je nationaliteit ....
      1. ul_vitali
        ul_vitali 24 mei 2018 07:29
        + 13
        Alleen verdedigt Iran bekende overeenkomsten en daarmee zijn eigen belangen. Ik zie hier geen arrogantie.
        1. Strips
          Strips 24 mei 2018 07:42
          +1
          Citaat van ul_vitalii
          Alleen verdedigt Iran bekende overeenkomsten en daarmee zijn eigen belangen. Ik zie hier geen arrogantie.


          Het is alleen dat Iran niet in staat is om te eisen.
          Europa kwam op voor Iran, probeert tegen de Verenigde Staten in te gaan, en Iran kruipt naar buiten en stelt voorwaarden aan degenen die opkomen voor het verdrag, en begint te eisen.
          Iran moet nu in een vod zwijgen en stil zitten, anders zal Europa zeggen - wie ben jij? Laten we afscheid nemen.

          Iran overdrijft blijkbaar duidelijk het belang van zichzelf en dit verdrag voor Europa, en als het de atmosfeer blijft opwarmen en Europa tegen de Verenigde Staten opzet, dan zal Europa Iran fuseren.
          1. zjekas
            zjekas 24 mei 2018 08:24
            +3
            Citaat van Tiras
            dan zal Europa Iran samenvoegen

            Naar China. En China zal drinken en niet stikken. BP en Total zijn weg - een heilige plaats is nooit leeg - CNN zal komen, onze olie-industrie zal haar inhalen. Of misschien is het allemaal HPP, enz. C? Pers ongewenste mensen uit de velden van Iran. Dit is het geopolitieke damschaak. Haha...
            1. Strips
              Strips 24 mei 2018 08:43
              +1
              Citaat van zhekazs
              Pers ongewenste mensen uit de velden van Iran. Dit is het geopolitieke damschaak. Haha...


              Hier kan Iran uit Europa worden geperst wenk en dan is er geen speciaal voordeel van deze deposito's.
              De energieprijzen zullen nog meer stijgen, wat overigens heel gunstig is voor Rusland, maar tegen deze achtergrond zullen de Verenigde Staten zichzelf Europa binnendringen en niet erg zwak.
              1. zjekas
                zjekas 24 mei 2018 09:06
                +2
                Citaat van Tiras
                Hier kan Iran uit Europa worden geperst

                Misschien. Toch herverdeling van afzetmarkten. Maar Iran heeft "alternatieve vliegvelden" - het is om olie rechtstreeks aan de Chinezen of via Rusland te verkopen, de situatie is geen doodlopende weg voor hen. Ja, zelfs olie in ruil. Maar laat ze eerst de aanvallen van matrassen op hun nucleaire sector afslaan en overleven in de vorm waarin ze nu zijn. Ze hebben "democratie" voor de deur, ze kloppen voortdurend op de deur, maar ik denk dat ze terug zullen vechten. Dit is Madura, vanwege de geografie zal het moeilijker zijn om vervelende gasten af ​​te wimpelen.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 24 mei 2018 09:38
                  +1
                  Dus in Iran is er eigenlijk meer democratie in vergelijking met de landen van de Perzische Golf.
                  1. zjekas
                    zjekas 24 mei 2018 10:01
                    0
                    Citaat: Sergeyj1972
                    Dus in Iran is er eigenlijk meer democratie in vergelijking met de landen van de Perzische Golf.

                    Dat is precies wat democratie is, en niet 'democratie' tussen aanhalingstekens van matrassen in hun merkverpakking.
            2. oud broodje
              oud broodje 24 mei 2018 09:21
              +2
              Citaat van zhekazs
              Citaat van Tiras
              dan zal Europa Iran samenvoegen

              Naar China. En China zal drinken en niet stikken. BP en Total zijn weg - een heilige plaats is nooit leeg - CNN zal komen, onze olie-industrie zal haar inhalen. Of misschien is het allemaal HPP, enz. C? Pers ongewenste mensen uit de velden van Iran. Dit is het geopolitieke damschaak. Haha...

              Merkel zei dat sommige Europese bedrijven gedwongen zullen worden de markt te verlaten. En ze nodigde de Chinese kameraden uit om hun plaats in te nemen. De kanselier merkte op dat Chinese bedrijven in staat zijn om de vacante niche te vullen, en de beslissing is aan de Chinese kant.
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
      2. Abu Daoud
        Abu Daoud 24 mei 2018 09:47
        +1
        Andrei Yurievich, waarom word je zo gekweld door de vraag wie van welke nationaliteit is? Het maakt mij absoluut niet uit of je Russisch, Basjkiers of Oedmoerts bent. Het enige dat niet onverschillig is, is dat je constant onzin schrijft, en je doet het onbewezen en categorisch ...
    2. SOF
      SOF 24 mei 2018 07:46
      +4
      Citaat van Tiras
      Iran is gewoon brutaal geworden

      ... wat maakt het jou uit waar de grote ooms over praten?
      ...meneer Trump, morgen zal zeggen bevriend zijn met Iran ...en ook jullie zullen vrienden worden....
      ... ben de klap in het gezicht vergeten die de vorige je gaf meneer....afro-donker wie?voordat u met pensioen gaat....? knipoogde
      1. Strips
        Strips 24 mei 2018 08:01
        +1
        Citaat van SOF
        ... Meneer Trump, morgen zal hij zeggen bevriend te zijn met Iran ... en u zult ook vrienden worden ....


        Obama zei vrienden te zijn en Israël was vrienden?



        Citaat van SOF
        ... al de klap in het gezicht vergeten die de vorige heer je gaf .... de afro-donkere, wie, voordat hij met pensioen ging ....?


        Dit weerlegt alleen uw eerdere verklaring en bewijst dat Israël zijn belangen verdedigt ondanks de positie van de Verenigde Staten.
        1. SOF
          SOF 24 mei 2018 08:38
          +1
          Citaat van Tiras
          Obama zei vrienden te zijn en Israël was vrienden?

          ... Obama zei niet om vrienden te zijn .... lieg niet ....
          Citaat van Tiras
          Dit weerlegt alleen uw eerdere verklaring en bewijst dat Israël zijn belangen verdedigt ondanks de positie van de Verenigde Staten.

          ... en dit weerlegt niets ... want voordat hij aantrad nieuwe meester je zat op de priester, precies - gelijkmatig en stil - stil ....
          .... Ik zou graag willen zien wat je zou zijn groot en sterk, zoals een geitenkop Iran zou worden aangedaan, zo niet voor het dak van de meester ....
          1. Strips
            Strips 24 mei 2018 09:45
            +1
            Citaat van SOF
            ... en dit weerlegt niets ... want voordat de nieuwe meester aantrad, zat je op je priester, precies - gelijkmatig en stil - stil ....


            U bent blijkbaar de toespraak van de premier van Israël in het congres vergeten, enz.
            Rechtstreekse toespraken van de premier van Israël tegen Obama.

            Leer het matgedeelte hi


            Citaat van SOF
            .... Ik zou graag willen zien hoe groot en sterk je zou zijn, hoe je een geitenkop zou maken naar Iran, zo niet voor het dak van de meester ....


            Ja, je zou erg verrast zijn.
            1. SOF
              SOF 24 mei 2018 11:59
              +1
              Citaat van Tiras
              Rechtstreekse toespraken van de Israëlische premier tegen Obama

              .....oooo JA! direct... ja, precies hetzelfde ... optredens..... ja, integendeel Obama....... ja, aan de vooravond van zijn pensionering ... was
              "Ah Puc .... om te weten dat ze STERK is! - ze blaft naar de olifant" (C)
              Citaat van Tiras
              Ja, je zou erg verrast zijn.

              ... het lijkt mij - ik zal nog steeds verrast zijn lachen
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. Strips
                Strips 24 mei 2018 12:23
                0
                Citaat van SOF
                .....oooo JA! direct ... ja, precies hetzelfde ... toespraken ..... ja, tegen Obama zelf ....... ja, aan de vooravond van zijn pensionering ...


                En hier ben je weer voorbij de kassa was

                De premier van Israël sprak het Congres toe in 2015.
                Wanneer is Obama vertrokken?

                Nogmaals - Leer het matgedeelte hi
                1. SOF
                  SOF 24 mei 2018 15:05
                  +1
                  Citaat van Tiras
                  Leer het matgedeelte

                  ... gehoor gevend aan uw aanhoudende eisen, bestudeerde ik het "matgedeelte" ......
                  .... en ...... ik vond daar geen kritiek, niet alleen van Obama, maar zelfs van het Congres ..... of, in ieder geval versluierd, van de staten in het algemeen ...... ........ .. van het woord "ALGEMEEN".
                  ... een Israëlische oom kwam naar de staten, voorbijgaand aan de uitnodiging van de president van de staten, om met de meerderheid van het staatsparlement te betogen dat de staten niet met Iran zouden moeten onderhandelen, omdat het slecht zou zijn voor Israël.. ....... ......
                  ...en WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD? Dus het is des te duidelijker dat als de tiet van je vader je wordt afgenomen, of de map een stiefmoeder wordt, je dan, willekeurig, met alle Arabieren in de buurt met woorden moet praten, anders is het niet gelijk aan een uur , zonder naar je speciale munitie te kijken, komen ze met alle gasten naar je toe. .... met alle gevolgen van dien hi
                  ... het knaagt aan je dat de Arabieren S-300's kunnen verwerven ... en het vreselijke schrikbeeld kunnen neutraliseren dat je massavernietigingswapens hebt ...
    3. keeper 03
      keeper 03 24 mei 2018 07:48
      +2
      Iran is een onafhankelijk rijk land dat probeert te overleven onder druk van de VS en Europa, dus het is duidelijk wie hier de arrogante schurk met twee gezichten is, maar het is zeker niet IRAN!!! stoppen hi
      1. Strips
        Strips 24 mei 2018 08:08
        +1
        Citaat van keeper03
        Iran is een onafhankelijk rijk land


        Is het?

        Citaat van keeper03
        die probeert te overleven onder druk van de Verenigde Staten en Europa, dus wie hier de arrogante schurk met twee gezichten is, is begrijpelijk, maar dit is zeker geen IRAN!!!


        U zult zich herinneren waarom ze Iran onder druk hebben gezet.
        Redenen zijn de ontwikkeling van kernwapens in strijd met het NPV, hulp aan terroristen zoals Hezbollah, Hamas, Islamitische Jihad, etc.

        Alsof het arme, ongelukkige Iran probeert te overleven. Grappig!
        Waarom klimt Iran meer dan 1500 km en helpt het terroristen bij het ontwikkelen van kernwapens? Hij leeft niet in vrede en daarvoor zal hij de prijs betalen.
        1. keeper 03
          keeper 03 24 mei 2018 12:01
          0
          En waarom leven de Amerikanen niet rustig en klimmen ze meer dan 10000 km. naar Iran en andere landen, soevereine landen te gronde richten?! voor de gek houden Het is al lang bekend dat het zijn de Verenigde Staten die financiële, materiële en militaire steun bieden aan terreur over de hele wereld, legitieme regeringen omverwerpen en hele naties tot slaaf maken!!! am negatief Of ken je het niet? Dus open je ogen wijd! En Iran heeft het recht op zelfverdediging, net als elk ander land op aarde, maar de Verenigde Staten willen dit niet begrijpen! Bovendien hebben de Verenigde Staten zelf een overeenkomst met Iran gesloten over kernwapens, en hebben ze zich daar eenzijdig uit teruggetrokken omdat ze het niet nodig hebben, maar ze hebben chaos en verwoesting in Iran nodig met extern beheer van Irans land en oliebronnen! En de Amerikanen niesden naar de lokale bevolking, zoals ze deden naar de inheemse Indianen in de zestiende eeuw, toen ze hen vernietigden (Iroquois, Cherokee, Comanches, Apaches, Azteken, Inca's en andere stammen)!
    4. Weyland
      Weyland 24 mei 2018 14:11
      0
      Citaat van Tiras
      Iran is gewoon brutaal geworden

      Rebel? Tegen de president van het universum? Hoe durven ze - deze wilden, wiens beschaving 40 ellendige eeuwen kent, durven zich niet te onderwerpen aan de grootste en oudste beschaving, wiens leeftijd maar liefst 240 jaar is!
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. Jovanni
    Jovanni 24 mei 2018 07:27
    0
    Deze Europese landen (Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland) moeten ondubbelzinnig bewijzen dat ze eerlijk en betrouwbaar zijn.

    Ja, dat is al lang bewezen. Heel eerlijk en zeer betrouwbaar. Dus ze kijken naar Oekraïne met kristalheldere ogen ...
  10. ROOS 42
    ROOS 42 24 mei 2018 07:47
    +1
    De beste optie voor Rusland om de druk van Trump te verlichten, is om landen die geen Amerikaanse dominantie in de wereld willen, luchtverdedigingssystemen te leveren tegen wederzijds voordelige voorwaarden. Al deze Amerikaanse militaire doctrine is gebaseerd op luchtaanvallen en bombardementen.
    Het werk van ons ministerie van Buitenlandse Zaken zou moeten zijn om bilaterale veiligheidsverdragen te ontwikkelen tussen Rusland en zijn buurlanden (zij die adequaat denken). De wereld moet inzien dat de belangrijkste agressor ter wereld niet Rusland is.
    De strijdkrachten van de Russische Federatie moeten in de praktijk bewijzen dat waar de voet van de Russische soldaat staat, geen plaats is voor de coalitie of de verdwaalde. Laat het een overwinning zijn in één enkel land. Maar het zal de laatste, onvoorwaardelijke overwinning zijn, zonder enige twijfel.
  11. zjekas
    zjekas 24 mei 2018 08:12
    0
    Iraanse eisen zouden dit westerse spel echter snel teniet kunnen doen.

    Het maakt niet uit hoe dit westerse spel zelf Iran reset.
    Ze stellen de eisen correct. Laat in Europa al deze macronen met Führers hun roos krabben en nadenken. Nu de tijd werkt voor Iran, moet de ayatollah zich bewapenen. En laat er geen kernwapens zijn zoals Fat Man, maar breng eerst de luchtverdediging en luchtmacht op orde. Nou, klink meer raketten vast, koop iets van ons, voor olie. Anders zal de komst van "democratie" niet lang op zich laten wachten.
  12. uitspraak
    uitspraak 24 mei 2018 08:37
    +1
    Citaat van zhekazs
    Iraanse eisen zouden dit westerse spel echter snel teniet kunnen doen.

    Het maakt niet uit hoe dit westerse spel zelf Iran reset.
    Ze stellen de eisen correct. Laat in Europa al deze macronen met Führers hun roos krabben en nadenken. Nu de tijd werkt voor Iran, moet de ayatollah zich bewapenen. En laat er geen kernwapens zijn zoals Fat Man, maar breng eerst de luchtverdediging en luchtmacht op orde. Nou, klink meer raketten vast, koop iets van ons, voor olie. Anders zal de komst van "democratie" niet lang op zich laten wachten.


    Het lied van Iran wordt al heel lang gezongen, het is slechts een kwestie van tijd, niet fanatici, niet geld, niet jullie wapens zullen hen helpen, Iran staat al lange tijd onder sancties en veel industrieën bevinden zich in kritieke toestand. Iets met Rusland dat ze voor de sancties niet echt handelden (ik ben het dat zelfs zonder Europa, Iran handel kan drijven met Rusland, Iran zat en zag in een droom dat ze na de sancties weer hun olie en gas zouden gaan verhandelen en dat er een geldstroom zoals bijvoorbeeld Saoedi's, als ze nu terug in de omheining worden gedreven, gaan ze naar de 19e eeuw). De Europeanen willen geld voor de nieuwste contracten na de sancties, zodra ze het geld krijgen begint het :)
    1. badens1111
      badens1111 24 mei 2018 08:44
      0
      Citaat van izja
      Het lied van Iran wordt al lang gezongen

      Wie heeft je dit ingefluisterd?Een bepaalde Amerikaanse goeroe van alle Russophobes schreef bijvoorbeeld ooit dat het lied werd gezongen ... maar in Israël ...
      Dus je bent voorzichtiger, voorzichtiger, het is niet eens een uur, je nodigt problemen uit voor je land en voor jezelf persoonlijk.. waarom is het, problemen, voor jou?
      "! Henry Kissinger en zestien Amerikaanse inlichtingendiensten kwamen tot de conclusie dat in de nabije toekomst "Israël" zal ophouden te bestaan. The New York Post citeert Kissinger letterlijk: "In tien jaar zal er geen Israël zijn." Kissinger's verklaring is direct en ondubbelzinnig. Hij zegt niet dat "Israël" weliswaar in gevaar is, maar gered kan worden met de hulp van biljoenen dollars en de bescherming van het Amerikaanse leger. Hij zegt niet dat als Netanyahu's oude vriend Mitt Romney de verkiezingen wint, " "Israël" kan overleven. Hij zegt ook niet hoe als je Iran gaat bombarderen, dan "Israël" kan blijven bestaan. Hij biedt geen uitweg. Hij stelt simpelweg het feit: in 2022 zal "Israël" dat niet zijn. "

      Bron: https://politikus.ru/events/5877-g-kissinger-ch
      erez-10-let-izrailya-ne-budet.html
      Politikus.ru
    2. Weyland
      Weyland 24 mei 2018 14:15
      0
      Citaat van izja
      Het lied van Iran wordt al lang gezongen, het is slechts een kwestie van tijd, ze zullen niet geholpen worden, niet door fanatici, niet door geld, niet door je wapens,

      Echt, doe geen goed - je zult geen kwaad ontvangen! Joden als volk bestaan ​​alleen om de reden dat de Perzen, nadat ze Babylon hadden veroverd, de Joden onvoorzichtig uit de "Babylonische gevangenschap" naar hun geboorteland Israël hadden bevrijd ...
  13. uitspraak
    uitspraak 24 mei 2018 08:54
    +1
    Citaat van: badens1111
    Citaat van izja
    Het lied van Iran wordt al lang gezongen

    Wie heeft je dit ingefluisterd?Een bepaalde Amerikaanse goeroe van alle Russophobes schreef bijvoorbeeld ooit dat het lied werd gezongen ... maar in Israël ...
    Dus je bent voorzichtiger, voorzichtiger, het is niet eens een uur, je nodigt problemen uit voor je land en voor jezelf persoonlijk.. waarom is het, problemen, voor jou?
    "! Henry Kissinger en zestien Amerikaanse inlichtingendiensten kwamen tot de conclusie dat in de nabije toekomst "Israël" zal ophouden te bestaan. The New York Post citeert Kissinger letterlijk: "In tien jaar zal er geen Israël zijn." Kissinger's verklaring is direct en ondubbelzinnig. Hij zegt niet dat "Israël" weliswaar in gevaar is, maar gered kan worden met de hulp van biljoenen dollars en de bescherming van het Amerikaanse leger. Hij zegt niet dat als Netanyahu's oude vriend Mitt Romney de verkiezingen wint, " "Israël" kan overleven. Hij zegt ook niet hoe als je Iran gaat bombarderen, dan "Israël" kan blijven bestaan. Hij biedt geen uitweg. Hij stelt simpelweg het feit: in 2022 zal "Israël" dat niet zijn. "

    Bron: https://politikus.ru/events/5877-g-kissinger-ch
    erez-10-let-izrailya-ne-budet.html
    Politikus.ru


    We horen deze bla bla al sinds de oprichting van onze staat.
  14. Berkut24
    Berkut24 24 mei 2018 09:15
    +1
    Merkel heeft al gezegd dat westerse bedrijven Iran zullen verlaten. Dit betekent dat Iran bij Rusland en China zal moeten blijven. Vooral met Rusland, want. er is een gemeenschappelijke grens en handelsomzet, die onvermijdelijk zal groeien. Dit betekent dat Rusland in het Midden-Oosten een andere hefboom van controle zal krijgen. We moeten niet van streek raken door dergelijk nieuws.
  15. uitspraak
    uitspraak 24 mei 2018 09:40
    +1
    Citaat: Berkut24
    Merkel heeft al gezegd dat westerse bedrijven Iran zullen verlaten. Dit betekent dat Iran bij Rusland en China zal moeten blijven. Vooral met Rusland, want. er is een gemeenschappelijke grens en handelsomzet, die onvermijdelijk zal groeien. Dit betekent dat Rusland in het Midden-Oosten een andere hefboom van controle zal krijgen. We moeten niet van streek raken door dergelijk nieuws.


    je moet een slagtand niet met een pink vergelijken, Rusland zal niet het investeringsniveau kunnen bieden dat uit de Verenigde Staten en Europa zou kunnen komen.
    1. Weyland
      Weyland 24 mei 2018 14:15
      0
      Citaat van izja
      Rusland zal niet in staat zijn om het investeringsniveau te bieden dat uit de VS en Europa zou kunnen komen.

      Kan China ook niet? lachend tong
  16. hoog
    hoog 24 mei 2018 10:46
    0
    De overeenkomst tussen de westerse landen en Iran doet denken aan de heimelijke verstandhouding tussen de westerse landen en Duitsland, die het groene licht gaf aan Hitler om de Tweede Wereldoorlog te beginnen.
    De landen van het Westen, Rusland, de VS zijn verre van de BV, dus de landen van het Midden-Oosten: Israël, Saoedi-Arabië, Egypte, de landen van de Perzische Golf ... waren tegen deze overeenkomst en steunden de terugtrekking van de VS uit het Verdrag.
    We hebben een nieuw verdrag nodig waarin er geen mazen zijn voor Iran om kernwapens te ontwikkelen en terreur te financieren ...
    De EU-landen droomden ervan enorme winsten te maken met de hulp van Iran, maar twee vooraanstaande verzekeringsmaatschappijen hebben hun woord al gezegd en weigeren Iraanse schepen te verzekeren.
    Het is tijd om te begrijpen dat het regime van religieuze fanatici in Iran wordt ondersteund door bajonetten, de bevolking in armoede leeft (101ste plaats in de wereld in termen van levensstandaard), en dat het enorme geld van Iran naar terreur gaat ...
    1. Weyland
      Weyland 24 mei 2018 14:17
      0
      Citaat van alta
      Het is tijd om te begrijpen dat het regime van religieuze fanatici in Iran op bajonetten rust

      Ik vraag me af waar het regime van religieuze fanatici van het land op gebaseerd is, waar het rabbinaat bepaalt of de repatrianten tot de titulaire natie behoren, en jonge mensen van beide geslachten dienstplichtig zijn?
  17. YarSer88
    YarSer88 24 mei 2018 10:57
    +2
    Citaat van Tiras
    Citaat van keeper03
    Iran is een onafhankelijk rijk land


    Is het?

    Citaat van keeper03
    die probeert te overleven onder druk van de Verenigde Staten en Europa, dus wie hier de arrogante schurk met twee gezichten is, is begrijpelijk, maar dit is zeker geen IRAN!!!


    U zult zich herinneren waarom ze Iran onder druk hebben gezet.
    Redenen zijn de ontwikkeling van kernwapens in strijd met het NPV, hulp aan terroristen zoals Hezbollah, Hamas, Islamitische Jihad, etc.

    Alsof het arme, ongelukkige Iran probeert te overleven. Grappig!
    Waarom klimt Iran meer dan 1500 km en helpt het terroristen bij het ontwikkelen van kernwapens? Hij leeft niet in vrede en daarvoor zal hij de prijs betalen.

    Het is beter te betalen met sancties voor kernwapens dan met eeuwige schadevergoedingen en het leven van mensen voor "democratie".
  18. Mentat
    Mentat 24 mei 2018 11:01
    +1
    Citaat van izja
    Citaat: Berkut24
    Merkel heeft al gezegd dat westerse bedrijven Iran zullen verlaten. Dit betekent dat Iran bij Rusland en China zal moeten blijven. Vooral met Rusland, want. er is een gemeenschappelijke grens en handelsomzet, die onvermijdelijk zal groeien. Dit betekent dat Rusland in het Midden-Oosten een andere hefboom van controle zal krijgen. We moeten niet van streek raken door dergelijk nieuws.


    je moet een slagtand niet met een pink vergelijken, Rusland zal niet het investeringsniveau kunnen bieden dat uit de Verenigde Staten en Europa zou kunnen komen.

    "Zou kunnen" komt uit het gebied "als oma een penis had, zou ze een grootvader zijn."
    Er konden investeringen worden gedaan, maar er kwamen nieuwe sancties.
  19. hoog
    hoog 24 mei 2018 14:33
    0
    Citaat van Weyland
    Citaat van alta
    Het is tijd om te begrijpen dat het regime van religieuze fanatici in Iran op bajonetten rust

    Ik vraag me af waar het regime van religieuze fanatici van het land op gebaseerd is, waar het rabbinaat bepaalt of de repatrianten tot de titulaire natie behoren, en jonge mensen van beide geslachten dienstplichtig zijn?

    Er is geen titulaire natie in Israël, een paradox voor u, maar in het Israëlische leger zijn er onder de generaals en afgevaardigden niet-joden.
    Trouwens, onder de chefs van de Israëlische generale staf was er ook een Rus - van Subbotniks.
    Ja, meisjes dienen ook in het leger en de politie, waaronder gevechtspiloten en generaals. Tegenwoordig is een van de ministers van Israël, de enige generaal, een vrouw.
  20. Zina389
    Zina389 24 mei 2018 17:14
    0
    Homoseksuele Europeanen zijn bereid alles te doen voor winst, dus als gevolg daarvan gaan ze met de Verenigde Staten mee, er is meer winst dan in Iran. Wat China betreft, het heeft in het verleden Iraanse olie gekocht om sancties te omzeilen. Wat betreft het onder curatele stellen van Iran, dit is te vernederend voor de ayatols in jurken, dit is het einde van hun droom van Groot-Perzië, waarin ze blijkbaar geloven. Zoals alle dictators lijden aan grootsheidswaanzin. Er zijn enkele voorwaarden gesteld door Engeland, Frankrijk, Duitsland.. lol
  21. heterocapsa
    heterocapsa 25 mei 2018 16:57
    0
    de weegschaal wijkt qua geallieerde razernij nog wel een beetje af van de Verenigde Staten Wie wil te maken hebben met gopniks die eenzijdig alle afspraken verscheuren? de landen van de Europese Unie zullen langzaam van de Verenigde Staten springen ten gunste van Rusland en China. Trump doet hier alles voor. Hij is dom. Nou, hij zal extra miljarden verdienen en het is bijna onmogelijk om het vertrouwen terug te winnen.