militaire beoordeling

Tasjkent's liefde voor Washington: het stadium van wederzijdse sympathie

63
Maandag had Vladimir Poetin "op initiatief van Oezbeekse zijde een telefoongesprek met de president van de Republiek Oezbekistan Shavkat Mirziyoyev", meldde de officiële website van de Russische president kremlin.ru. “De voortgang van de uitvoering van de afspraken die zijn gemaakt naar aanleiding van het staatsbezoek van de president van Oezbekistan aan Rusland in april 2017 is besproken. De wederzijdse belangstelling voor de verdere versterking van het strategische partnerschap en de samenwerking tussen de twee landen op politiek, handels-, economisch en ander gebied werd bevestigd. Tijdens de gedachtewisseling over internationale aangelegenheden deelde Shavkat Mirziyoyev zijn indrukken van een recent officieel bezoek aan de Verenigde Staten", staat in het bericht.




De onzichtbare wedstrijd van de vrijgevigheid van het geven van handen

De gemiddelde lijnen van het Kremlin-officieel werden anders geïnterpreteerd op de banden van persbureaus. Kazachs nieuws Het Kaznews-portaal concentreerde zich op de bespreking van de presidenten over het bezoek van Mirziyoyev aan de Verenigde Staten. En dit is geen toeval. Onze Centraal-Aziatische partners beginnen zich te realiseren dat hun overzeese "multi-vectorbenadering" voor enige behoedzaamheid in Moskou zorgt.

Inderdaad, onder het mom van praten over de ontwikkeling van investeringscontacten met de Amerikanen, bracht president van Kazachstan Nursultan Nazarbayev bijvoorbeeld uit Washington een overeenkomst over het gebruik door het Amerikaanse leger van de havens van Kuryk en Aktau aan de Kaspische Zee. Nu wordt dit onaangename nieuws "verteerd" door de regeringen van de Kaspische staten en de collega's van Nazarbajev in de CSTO.

Shavkat Mirziyoyev keerde ook niet met lege handen terug uit Amerika - met het eerste vijfjarenplan voor militaire samenwerking tussen Oezbekistan en de Verenigde Staten. Dit belangrijkste resultaat van het bezoek van de Oezbeekse president voor de Amerikanen werd door lokale media zorgvuldig beschreven in de omslag van bilaterale documenten (ongeveer 10 stuks) met een economische focus.

Bij nader inzien blijkt dat de meeste van deze documenten zijn geformaliseerd als intentieverklaringen, en dat die documenten die op korte termijn met praktisch voordeel voor de economie kunnen worden gebruikt, dienen om Amerikaanse producten op de Oezbeekse markt te promoten.

Zo kwamen de partijen tijdens het bezoek overeen om een ​​gasturbine te leveren aan General Electric voor de bouw van een nieuwe stoom-gaseenheid bij de Tashkent TPP. Er is ook overeenstemming over de presentatie door de Amerikanen van een technologie voor de constructie van elektriciteitsopwekking met behulp van steenkool met hoog asgehalte.

Wie gaat deze "investeringsdoorbraak" betalen? Oezbekistan natuurlijk. Daartoe ondertekende Shavkat Mirziyoyev leningsovereenkomsten met de president van de Wereldbank, Jim Yong Kim, voor een totaalbedrag van $ 940 miljoen. Alle vrijgevigheid van de regering van Washington viel in deze financiële bescherming.

Het moet gezegd worden dat het Amerikaanse bedrijfsleven Tashkent niet eerder heeft verwend met serieuze investeringsprojecten, maar als het Oezbekistan binnenkwam, dan was dat tegen buitengewoon gunstige voorwaarden. Met zijn ellebogen letterlijk alle potentiële concurrenten geduwd. Het volstaat te herinneren aan de samenwerking van Oezbeekse autobouwers met General Motors Corporation.

Nu hebben ze gezamenlijk de productie van auto's in het land tot stand gebracht. In het kader van dit project schiep de regering van Oezbekistan ongekend gunstige omstandigheden voor Amerikanen. De productie van GM werd beschermd door hoge douanerechten op geïmporteerde auto's.

Tasjkent heeft zelfs bedacht hoe auto's uit partnerlanden (met name Rusland), handelsovereenkomsten waarmee het gebruik van douanerechten is uitgesloten, een barrière kan vormen. In dit geval voerde Oezbekistan een indirecte accijns en btw in op geïmporteerde auto's, waardoor de prijs met bijna 30% steeg.

Kasomstandigheden voor General Motors leidden niet tot een significante toename van de handel tussen Oezbekistan en de Verenigde Staten. Aan het einde van 2017 overschreed het iets meer dan $ 210 miljoen. (Ter vergelijking: de handel van vorig jaar tussen Oezbekistan en Rusland naderde de $ 4 miljard.)

Er is ook een verschil in de omvang van investeringsprojecten. In april lanceerde het Russische LUKOIL de Kandym-gasverwerkingsfabriek in Oezbekistan. Dit project kostte het bedrijf $ 3,4 miljard. Nu heeft Tasjkent de kans om een ​​belangrijke leverancier (8 miljard kubieke meter per jaar) van verhandelbaar gas aan China te worden.

Trouwens, LUKOIL heeft al ongeveer $ 7 miljard geïnvesteerd in Oezbekistan en gaat zijn investeringen met nog een derde verhogen. En dit zijn nog maar de statistieken voor één bedrijf, die de Amerikaanse investeringen in Oezbekistan volledig overlappen. Shavkat Mirziyoyev zoekt echter zijn geluk in Washington.

Overzeese plannen van Shavkat Mirziyoyev

Experts associëren de activiteit van de Oezbeekse en Kazachse presidenten in Amerikaanse richting met westerse sancties tegen Rusland. Op deze manier beschermen Nazarbajev en Mirziyoyev hun landen naar eigen zeggen tegen mogelijke economische problemen, omdat ze niet langer serieus kunnen rekenen op de steun en hulp van een verzwakt Rusland.

De verdragen die de leiders van de twee landen uit Washington mee naar huis hebben genomen, gaan echter veel verder dan economische belangen. Zowel in het eerste als in het tweede geval ziet men een verlangen om de loyaliteit van de Amerikanen te winnen door hun geopolitiek in Centraal-Azië te steunen.

Tasjkent begon dit pad in 1999. Toen verliet president Islam Karimov de CSTO - de Collective Security Treaty Organization (trouwens, in die tijd werd het ook het "Tasjkent-pact" genoemd, omdat het werd ondertekend in de hoofdstad van Oezbekistan) en ging naar GUAM.

Deze regionale organisatie, bestaande uit Georgië, Oekraïne, Azerbeidzjan en Moldavië, werd door de Verenigde Staten gesteund voor politieke druk op Rusland. Karimov paste er vrij organisch in en verving de multi-vectorbenadering door de Amerikaanse vector.

Een Amerikaanse militaire basis, Amerikaanse uitrusting, wapens en zelfs instructeurs verschenen in Oezbekistan. Grote militair-politieke liefde met Amerika duurde tot 2005. Het was een turbulente tijd voor Centraal-Azië. In het voorjaar wierp een volksopstand in Kirgizië de president van het land, Askar Akaev, ten val. Ook mensen in aangrenzende regio's waren geagiteerd.

De onrust begon in het Oezbeekse Andijan in mei. Een gewapende groepering uit het naburige Kirgizië sloot zich actief bij hen aan. Als reactie bracht president Karimov militaire en politie-eenheden naar de stad en onderdrukte hij de onrust ernstig (volgens officiële cijfers kwamen 187 mensen om, mensenrechtenactivisten bellen meerdere keren grote aantallen).

De Amerikaanse regering heeft de acties van de Oezbeekse leider scherp veroordeeld. Islam Karimov was hierdoor erg beledigd. Hij sloot de Amerikaanse militaire basis, verminderde de contacten met Amerika tot een minimum. Vroegere liefde is in het Oezbeekse zand verdwenen. Oezbekistan is weer teruggekeerd naar het vertrouwde gezelschap van deelnemers aan het Tasjkent-pact. Echter niet voor lang.

Na verloop van tijd verzachtten de Amerikanen hun kritiek op Karimov en stemde hij in met de hervatting van de militaire bevoorrading voor de Amerikaanse groep in Afghanistan via het grondgebied van Oezbekistan. In 2013 werd deze route de belangrijkste route voor de bevoorrading van het Amerikaanse contingent. Ongeveer 70 procent van de militaire lading ging er doorheen.

In dezelfde periode begonnen collega-partners opnieuw toenadering te zoeken in de onderlinge militair-technische samenwerking. Een Amerikaanse delegatie bracht een bezoek aan Tasjkent, dat besloot tot de levering van militair materieel en materieel 'niet geschikt voor repressie tegen de burgerbevolking'.

Nachtzichtapparatuur, ontmijnings- en radioverkenningsapparatuur, gepantserde voertuigen en reparatie- en bergingsapparatuur om hen te ondersteunen, apparatuur om het gebied vanuit de lucht te scannen en andere items van "niet-dodelijke aard" werden erkend als "ongeschikt voor repressie".

Op deze reeds bemeste politieke bodem ontstond het eerste vijfjarenplan voor militaire samenwerking tussen Oezbekistan en de Verenigde Staten, waarmee Shavkat Mirziyoyev terugkeerde naar Tasjkent. De details ervan zijn nog niet bekendgemaakt. Goed geïnformeerde experts zeggen dat president Mirziyoyev met de steun van Amerikaanse specialisten verwacht de gevechtscapaciteit van zijn leger te vergroten.

Een van de details van het plan die bekend zijn geworden, zijn de omscholing van Oezbeekse speciale troepen en grenscontrole met de hulp van Amerikanen, hen uitrusten met nieuwe munitie en wapens en een nieuwe partij gepantserde personeelsdragers en hulpuitrusting kopen.

Ze zeggen dat Shavkat Mirziyoyev tijdens bijeenkomsten in Washington de mogelijkheid besprak om Oezbeekse cadetten te trainen op Amerikaanse militaire scholen. Hoogstwaarschijnlijk vond hij begrip bij zijn partners in Washington. Ze hebben tenslotte een voorbeeld van een dergelijke samenwerking met Mirziyoyev's "multi-vector" buurman Nursultan Nazarbayev. Kazachse cadetten zijn al opgeleid aan de oudste Amerikaanse militaire academie - West Point.

En toch, ondanks de warme ontvangst in de hoge kantoren van Washington, haastte Shavkat Mirziyoyev zich om zichzelf uit te leggen aan de Russische president. Hier zijn verschillende redenen voor. De belangrijkste ligt in het feit dat wederzijds voordelige samenwerking met Amerika samenwerking is die in de eerste plaats gunstig is voor de Amerikanen zelf.

Er waren genoeg voorbeelden in Tasjkent om dit te verifiëren. Het is dus onwaarschijnlijk dat een nieuwe daad van Oezbeeks-Amerikaanse liefde het niveau van wederzijdse handel tussen Oezbekistan en de Verenigde Staten tot Russisch niveau zal verhogen. (Denk aan de handelsomzet van vorig jaar van $ 210 miljoen met Amerika en $ 4 miljard met Rusland). Hetzelfde geldt voor investeringen, die zo belangrijk zijn voor de Oezbeekse economie.

Een soortgelijke situatie heeft zich ontwikkeld in de militaire samenwerking. Tegenwoordig heeft het leger van Oezbekistan nog steeds Sovjetwapens. President Poetin beloofde Mirziyoyev te helpen het bij te werken. Bovendien is er een serieus voordeel overeengekomen - nieuwe leveringen van onze moderne armen zal gaan tegen binnenlandse Russische prijzen.

Het lijkt erop dat deze voorkeur de Oezbeekse leider in zo'n multi-vectorbenadering heeft ondergedompeld, die meer doet denken aan het primitieve 'zing en dans zowel de onze als de jouwe'. In feite heeft de president van Oezbekistan de kans nog niet uitgeput om een ​​buitenlands beleid uit te werken dat het welzijn van Oezbekistan echt zal vergroten en sterker zal maken. Hoogstwaarschijnlijk realiseerde Shavkat Mirziyoyev zich dat hij zonder de steun van Rusland niet zou slagen ... en belde hij Vladimir Poetin.
auteur:
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
63 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 25 mei 2018 05:30
    +8
    De auteur heeft ergens wat toppen opgepikt en probeert het voor te doen als een analyse..
    En de toon van het artikel zelf kan niet onpartijdig worden genoemd.
    De auteur vergat ook het bezoek van Shoigu aan Oezbekistan, dat onlangs was, te vermelden en dat het bezoek van het BBP aan Tasjkent wordt besproken, hoogstwaarschijnlijk in de herfst.
    1. andrey
      andrey 25 mei 2018 06:19
      +7
      Citaat van: Razvedka_Boem

      de algemene betekenis van het artikel is correct - de Amerikanen zullen hun best doen om de omsingeling van Rusland te ondermijnen en er een ring van spanning omheen te creëren - de "anaconda-lus".
      1. voorbijgaan
        voorbijgaan 25 mei 2018 07:53
        +7
        de algemene betekenis van het artikel is correct - de Amerikanen zullen hun best doen om de omsingeling van Rusland te ondermijnen en er een ring van spanning omheen te creëren - de "anaconda-lus".

        de algemene betekenis van het artikel is dat de CSTO niet levensvatbaar is. Nee, geen bevriende landen. Geen van de buren zal onze regering fouten of zwakheden vergeven.
        1. grootvaderoud
          grootvaderoud 25 mei 2018 08:16
          +1
          Citaat: passeren
          de algemene betekenis van het artikel is correct - de Amerikanen zullen hun best doen om de omsingeling van Rusland te ondermijnen en er een ring van spanning omheen te creëren - de "anaconda-lus".

          de algemene betekenis van het artikel is dat de CSTO niet levensvatbaar is. Nee, geen bevriende landen. Geen van de buren zal onze regering fouten of zwakheden vergeven.

          de ene collega vulde de andere aan. + beide.
    2. credo
      credo 25 mei 2018 11:21
      0
      Citaat van: Razvedka_Boem
      Hoogstwaarschijnlijk realiseerde Shavkat Mirziyoyev zich dat hij zonder de steun van Rusland niet zou slagen ... en belde hij Vladimir Poetin.

      Natuurlijk is het artikel niet op honderd pagina's of zelfs vijftig, maar de essentie hiervan verandert niet en het wordt heel goed opgemerkt hoe de voormalige republieken van de USSR, die t.s. "onafhankelijk", spelen ze multi-vector als kinderen in een zandbak.
      Iemand is al klaar met spelen, zoals Moldavië, Georgië of Oekraïne, iemand anders heeft niet genoeg gespeeld en amuseert zich met de gedachte dat hij eindeloos op twee of drie vrouwen zal zuigen, in plaats van te beslissen over partners, en niet van links naar rechts te rennen.
      In het algemeen zou ik de politici van buurlanden willen adviseren, en niet alleen hen, om geen spelletjes te spelen met de Angelsaksen, want dit zal niet goed aflopen. Het lijkt erop dat dit het idee is dat Shoigu probeerde over te brengen tijdens zijn reis naar Oezbekistan, en Poetin zal het alleen consolideren als het hem lukt.
  2. Amateur
    Amateur 25 mei 2018 06:23
    +5
    "Mensen vermengd in een bos, paarden.." Het lijkt erop dat de auteur eenvoudigweg geen echte informatie heeft, maar artikelen van internet verzamelt. "Kascondities voor General Motors" - ze kochten een kant-en-klare fabriek met alle voordelen van de geruïneerde Zuid-Koreaanse Daewoo. "Een Amerikaanse militaire basis, Amerikaanse uitrusting, wapens en zelfs instructeurs verschenen in Oezbekistan." die I.A. Karimov er binnen een maand uit schopte. "Geïnformeerde experts zeggen dat president Mirziyoyev met de steun van Amerikaanse specialisten verwacht de gevechtscapaciteit van zijn leger te vergroten." Specialisten van de OBS (zei een vrouw)? Nou, al het andere is in dezelfde geest.
  3. Andrewkor
    Andrewkor 25 mei 2018 07:53
    +5
    Hij glimlachte om GM Oezbekistan… De auteur is zich er blijkbaar niet van bewust dat de pioniers van de auto-industrie in het moderne Oezbekistan het hoofd van Daewoo Auto zijn in de Republiek Korea zelf, die na een faillissement stierf. Bovendien werden alle zwendelpraktijken die tot faillissementen leidden uitgevoerd in Rusland en Europa. GM kreeg een gloednieuwe productie in Oezbekistan, beschouw het als voor niets. Naast de bestaande autofabrieken in de periferie, om de productie te lokaliseren, werd een moderne motorfabriek werd gebouwd in Tasjkent.
    In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat zakendoen in Oezbekistan helemaal niet eenvoudig is, de situatie met MTS, Beeline is daar een voorbeeld van.
    1. Dedal
      Dedal 25 mei 2018 20:31
      +3
      gerespecteerde Andrewkor, Ik vond het erg leuk dat Oezbekistan in staat was om 90% van de productie van Daewoo-auto's in één keer op te eisen. In Rusland wordt de productie van buitenlandse auto's uitsluitend met een schroevendraaier aangedreven, dat wil zeggen dat wielen aan de afgewerkte carrosserie worden geschroefd.
      Maar hier is het de moeite waard eraan te denken dat de motorfabriek in Tasjkent bij het Raokhat-meer werd gebouwd tijdens het Sovjettijdperk. Ik herinner me dat zelfs wij, studenten van grootstedelijke universiteiten, daarheen werden gereden om de winkels van afval te reinigen.
      1. Andrewkor
        Andrewkor 26 mei 2018 06:12
        0
        De oude motorfabriek op Rohat werd gebouwd voor de productie van dieselmotoren, de ontwikkeling van YaMZ, voor verschillende soorten landbouw- en wegvoertuigen, in het bijzonder voor TTZ-tractoren en voor leveringen, voornamelijk door samenwerking met andere republieken van de Unie! had geen geluk, de vakbond viel uit elkaar, samenwerking gedekt, gloednieuw, gloednieuw, niemand had de plant nodig. Op een deel van het gebied organiseerden ze periodiek een schroevendraaiermontage van de korrel van Case-maaidorsers. Op sommige plaatsen waren verschillende kleine ondernemingen werden gevormd modern type uit Al, de eerste in Oezbekistan. Over het algemeen was de gieterij uniek, zelfs op de schaal van de Unie. Ik weet niets van de complexen voor de fabricage van de motoren zelf, ik was niet in die winkels, maar de enorme machinewerkplaats, vol met gloednieuwe machines en natuurlijk verlaten, viel me op!!! buiten, maar ik weet niet wat erin zit!
      2. Yarhann
        Yarhann 29 mei 2018 01:10
        0
        Ja, hoe zit het met een Volkswagen-motorenfabriek in Kaluga, evenals een Fuyao Glass-autoglasfabriek, carrosseriefabrieken voor dezelfde FF Rus, enz., Enz. Voordat u onzin schrijft over de Russische Federatie, interesseert u zich in de realiteit en geeft u pas daarna uw deskundige mening. Moe van deze experts die nieuws uit virtual reality halen.
  4. Alex66
    Alex66 25 mei 2018 08:06
    +2
    Mirziyoyev realiseerde zich niets, hij probeert gewoon zowel ons als Amerika uit te melken, hij wedt op twee tegenstanders in het conflict. Zal winnen Amerika zal Amerika steunen, wij zullen ons steunen. Een persoonlijke bijdrage leveren en eerlijk zijn is niets voor hem. Is het de moeite waard om geld in landen te pompen die klaar staan ​​om ons af en toe af te maken?
    1. de_monSher
      de_monSher 25 mei 2018 12:30
      +1
      Amerika zal Amerika steunen, wij zullen ons steunen. Een persoonlijke bijdrage leveren en eerlijk zijn is niets voor hem


      =smiled=... Eigenlijk - onzin, maar je hebt een rationele korrel in je woorden. Het belangrijkste is dat u het goed begrijpt - elk normaal persoon is al lang afgewend van het messianisme - zowel Amerikaanse als uw Russische, en Chinese en kleinere messianismen (zoals Israëlisch of Arabisch). Dit wereldwijde messianisme heeft AL geleid tot een aantal conflicten van verschillende intensiteit in verschillende delen van de planeet. MAAR... jullie zijn geen messiassen. Voor jou zijn en kunnen er geen "speciale" bestaansvoorwaarden zijn, zodat iedereen voor je hurkt, hun armen naar de zijkanten spreidt en eerbiedig - "kuuuu", zeiden ze ... *))) En zolang aangezien er staten in de wereld zijn, gaat IEDEREEN voortdurend tussen deze onderhandelingsprocessen ... kleine, en zo-zo - gesprekken. Dus zoiets als dit... *)
  5. zus.ataman
    zus.ataman 25 mei 2018 08:21
    0
    Citaat van: Razvedka_Boem
    De auteur heeft ergens wat toppen opgepikt en probeert het voor te doen als een analyse..
    En de toon van het artikel zelf kan niet onpartijdig worden genoemd.
    De auteur vergat ook het bezoek van Shoigu aan Oezbekistan, dat onlangs was, te vermelden en dat het bezoek van het BBP aan Tasjkent wordt besproken, hoogstwaarschijnlijk in de herfst.


    Tevergeefs! De auteur probeerde zo correct mogelijk, maar niet zonder een deel van boosaardigheid, de bewegingen van Tasjkent te ontbinden. Maar, hoe vreemd het ook mag lijken, vroeger werden de Oezbeken gekenmerkt door buitensporige flexibiliteit, die de eeuwige "partners" van Rusland niet aarzelden om schaamteloos gebruik te maken! Dit is waarschijnlijk de echo van het minderwaardigheidscomplex van alle kleine naties?
    1. de_monSher
      de_monSher 25 mei 2018 12:01
      +3
      Dit is waarschijnlijk de echo van het minderwaardigheidscomplex van alle kleine naties?


      "Kleine mensen" zeg je? *))) nu-nu ... *)) En dus, in principe - elk "minderwaardigheidscomplex" van "kleine volkeren", is er een reactie, bescherming tegen "minderwaardigheidscomplexen" van "groot", om zo te zeggen, "volkeren" .. *))
      1. De X Factor
        De X Factor 25 mei 2018 12:21
        +1
        Het minderwaardigheidscomplex omvat overigens het afschuiven van de schuld voor het minderwaardigheidscomplex op de Russen.
        1. de_monSher
          de_monSher 25 mei 2018 12:56
          +4
          de schuld voor het minderwaardigheidscomplex bij de Russen trouwens.


          Wel, wie ben jij, in ieder geval in iets dat je beschuldigt? *))) Jij bent het zelf hier, "beschuldigde" iedereen en alles, van alle doodzonden, nu zit je, en met de blik van een beledigde "nerd" in de klas, probeer je "slimme en correcte" woorden te zeggen ... *) Maar in feite - Kunt u ten minste één feit uiteenzetten van "belediging toegebracht aan het hele Russische volk, in uw enige persoon", bijvoorbeeld uit Oezbekistan, "in mijn persoon"? *))))
          1. Kasym
            Kasym 25 mei 2018 14:51
            +2
            Zijn haar! Het niveau van artikelen over HE in onze regio is erg laag. Scribblers halen informatie van internet.
            "Hoogstwaarschijnlijk realiseerde Shavkat Mirziyoyev zich dat hij dit zonder de steun van Rusland niet zou kunnen doen (het welzijn van de burgers verbeteren) ... en noemde het BBP." lachend . "... "Kadetten van Kazachstan zijn al opgeleid aan de oudste Amerikaanse militaire academie - West Point" - en dat ze niet meer zullen gaan, maar hoeveel cadetten hebben daar gestudeerd?! lachend. Hij schrijft dat alle Kaspische staten bezig zijn met het verwerken van de doorvoer van NAVO-vracht naar Afghanistan, waarover in de winter overeenstemming was bereikt door de National Academy of Sciences. En vlak ernaast schrijft hij dat deze route sinds ... 2013 de belangrijkste is geworden. Er is niet eens elementaire logica. hi
            1. de_monSher
              de_monSher 25 mei 2018 15:28
              +4
              Zijn haar! Het niveau van artikelen over HE in onze regio is erg laag.


              Goede dag voor jou, Buurman ... *)

              Voor onze regio hebben onze SOMMIGE (!!!) volledig noordelijke broeders en zusters een vreselijk jaloerse houding, vermengd met "binnen familie"-complexen. Nou, je begrijpt, hoe na een echtscheiding in een gezin, in de regel, de INNITIATOR van deze echtscheiding HEEL veel begint te praten, zijn vinger wijst naar de voormalige "gezegend" (of "gezegend" - het maakt niet uit) en zeg tegen iedereen, kennissen, vreemden - "Ja, ik Ja, ik leg mijn ziel (a), er zijn alle snuisterijen op (it) - ik heb (a) gekocht! Ja, ik! .. ", in het algemeen "Ik heb bloed in zakken vergoten, ik heb pakjes kogels ingeslikt! Sterker nog, als je graaft - zo'n persoon heeft niets in zijn ziel, behalve kleine boosaardigheid. I - IN GEEN GEVAL NIET VERGENERALISEREN, benadruk ik. Ik hou van Rusland, ik respecteer de burgers van Rusland, ik geloof in het potentieel van Rusland. Maar sommige beruchte "schrijvers" en "journalisten" - laten me glimlachen ... worden gek - "staatsmensen", verdomme - er zijn zoveel "geesten" dat zelfs de oren eruit vallen, dezelfde "geest" ... *)))
              1. Kasym
                Kasym 25 mei 2018 15:47
                +2
                Ik heb herhaaldelijk geschreven dat de bondgenoten van de Russische Federatie een rol spelen. СNBC schrijft rechtstreeks dat het nodig is om de situatie bij de bondgenoten van de Russische Federatie en aan haar grenzen te destabiliseren. Trump zegt praktisch hetzelfde en wil sancties opleggen aan alle Russische bondgenoten - Iran en Turkije beginnen in dit opzicht al problemen te ervaren ...
                Welnu, deze deskundige auteurs voegen alleen maar olie op het vuur en begrijpen soms niet eens wat ze doen. Of misschien zelfs opzettelijk en niet zonder rente voor uw portemonnee.
                Ik steun, met deze gedachte over echtscheiding. De "leiders" van de Slavische republieken wilden van de "freeloaders" af, maar als gevolg daarvan stonden ze zelf op instorten. Het is goed dat het BBP er is - de enige verdienste van EBN. hi
                1. de_monSher
                  de_monSher 25 mei 2018 16:00
                  +2
                  Slavische republieken, en als gevolg daarvan stonden ze zelf op instorten.


                  Dit is hun interne aangelegenheid. Wij, net als deze "auteur" van dit opus, zullen ons niet verlagen tot kleine boosaardigheid, excuseer me voor een onbedoelde woordspeling ... *)) We zullen rustig onze verre of nauwe bloedverwantschap herinneren met de Tataren, Bashkirs, de volkeren van de Russische Kaukasus, de volkeren van het noordoosten van Rusland, enz. ... Uiteindelijk verschenen de Turkse Kagant en de Turkse Khanates - niet uit het niets in de geschiedenis verschenen ... *)))
                  1. Kasym
                    Kasym 25 mei 2018 16:19
                    +3
                    Dit wordt gedaan om de interesse in de site op te warmen.
                    Maar door deze artikelen werd VO in de KZ gesloten - dit is de keerzijde van deze medaille. Ik denk niet dat het in KZ zal worden hersteld. Maar ze waren gewaarschuwd. We hebben voor het aanzetten tot interetnisch. het is echt mogelijk om onenigheid te harken, maar in de commentaren is dit genoeg voor VO. Naast het ministerie van Informatie is er het ANC en het parket, die gemakkelijk elke site over deze kwestie kunnen verdoezelen. hi
                    1. de_monSher
                      de_monSher 25 mei 2018 16:30
                      +2
                      Maar vanwege deze artikelen werd VO in KZ . gesloten


                      Ja, zoiets bestaat. Bij ons is het nu andersom, in Oezbekistan "opent" iedereen en niet "sluit" ... maar zelfs in zo'n trend is de houding van de Oezbeekse "kleinkinderen" van Dzerzhinsky erg ... zo , "wat de hel ... fuck ... . schrijven en denk niet wat en waarom ze schrijven "... *)))
                  2. ijsbaan
                    ijsbaan 25 mei 2018 19:10
                    0
                    En wat, iemand slaapt al en ziet de nieuwe Turkse Kaganate? of erover dromen?
                    1. de_monSher
                      de_monSher 25 mei 2018 21:43
                      +1
                      Turkse Khaganate? of erover dromen?


                      Wat een onzin verzin je - het zijn gewoon geen verhalen van eigen bodem over de "stop-duizend jaar oude" geschiedenis van de "Arische-Slaven" die in "Peruns en Dazhbogs" geloofden ... *))) En we wisten het altijd en weet dat we gemeenschappelijke wortels hebben (en met jou ook, de Slaven, in het algemeen - jij bent het zelf, je neus op, je aangemeld voor de "Europeanen") ... *)) Dit helpt ons, de Centraal-Aziaten , niet te veel met elkaar ruzie maken en elkaar met respect behandelen - in tegenstelling tot dezelfde inter-Slavische constante ruzies en ruzies ...
                      1. ijsbaan
                        ijsbaan 26 mei 2018 00:03
                        0
                        Het is niet nodig om terug te kijken naar de geschiedenis, het is tijd om het huidige leven te leven
                      2. ijsbaan
                        ijsbaan 26 mei 2018 00:04
                        0
                        Vroeger waren er bogen en pijlen, maar is er in de huidige kernwapens een verschil?
                      3. BecmepH
                        BecmepH 30 mei 2018 13:40
                        0
                        Ik vind het leuk om je reacties te lezen
                        maar hier is het
                        Citaat van: de_monSher
                        En we hebben altijd geweten en weten dat we gemeenschappelijke wortels hebben (en ook met jou, de Slaven, over het algemeen - jij bent het zelf, je neus op, je aangemeld voor de "Europeanen").
                        verpest het beeld. Naar mijn mening was het u (de Aziatische republieken) die zich schaamde voor de voormalige gemeenschap met de Russen (ik bedoel niet de nationaliteit). En met je ogen dicht haast je je een andere (onontdekte!) wereld binnen. Submatras wereld. De wereld is onbekend, maar lachwekkend (met tranen) voorspelbaar. Voorspelbaar, maar niet intimiderend.
                        Je bent naïef, net als kinderen. Je denkt dat Amerika speciaal voor jou een uitzondering zal maken. En manna uit de hemel zal op je vallen.
                        Helaas... Jij wordt ook in bedrijf gesteld en jij, net als de rest, die geloofde en hoopte op een beter leven, zal het bevel opvolgen en tegelijkertijd de commando's uitvoeren: "Gelijk", "Aandacht" ...
                        Het is jammer als het zo uitpakt.
              2. 72jora72
                72jora72 29 mei 2018 10:54
                0
                Nou, je begrijpt, hoe na een echtscheiding in een gezin, in de regel, de INNITIATOR van deze echtscheiding HEEL veel begint te praten, zijn vinger wijst naar de voormalige "gezegend" (of "gezegend" - het maakt niet uit) en zeg tegen iedereen, kennissen, vreemden - "Ja, ik Ja, ik leg mijn ziel (a), er zijn alle snuisterijen op (it) - ik heb (a) gekocht! Ja, ik! .. ", in het algemeen "Ik heb bloed in zakken vergoten, ik heb pakjes kogels ingeslikt! Sterker nog, als je graaft - zo'n persoon heeft niets in zijn ziel, behalve kleine boosaardigheid.
                Nou, je bent zo trots, correct en onafhankelijk, je eet alles en eet voor ons, nou, je kunt niet thuis zitten. De budgetten van uw landen tot 60% bestaan ​​uit ons geld dat uw gastarbeiders naar huis sturen. Wat betreft de reden waarom u in Rusland vaak negatief wordt behandeld, weet u zelf heel goed. Hoewel er in alles uitzonderingen zijn, had ik op 14-jarige leeftijd in de Donbass een chauffeur, een Oezbeek, een uitstekend persoon en een krijger (hoewel er aanvankelijk problemen waren met de Russische taal, omdat hij in "Oezbekistan vrij van Russen" niet langer studeerde Russisch).
                1. de_monSher
                  de_monSher 29 mei 2018 11:54
                  +1
                  De budgetten van uw landen bestaan ​​tot 60% uit ons geld


                  Nou, je hebt gelijk, een econoom, je hebt de budgetten al berekend. Alleen hier is de vraag - van welk plafond heb je het genomen? Als je bedenkt dat het budget van Oezbekistan in de 17e ongeveer 63 biljoen soums was (lokale valuta, tegen een koers van ongeveer 77 miljard dollar), en het BBP (PPP) ongeveer 350 miljard dollar (alle cijfers zijn afkomstig uit open bronnen), denk dan eens aan logisch.. 60 procent van de $ 77 miljard is $ 46.5 miljard. Dus mijn landgenoten haalden dit bedrag uit Rusland? *)) Dus het blijkt, naar uw mening? *) Of misschien ben je beter in het BBP van Oezbekistan, ga je meteen "zwaaien"? Misschien 60 procent van ons BBP, ook Rusland "levert" - 210 miljard dollar? *))) Hm...
                2. Tarahtung
                  Tarahtung 22 juni 2018 00:34
                  0
                  Een minimum aan Oezbeken gaat al naar de Russische Federatie, omdat ze zich hebben geheroriënteerd naar Turkije, Korea, de Verenigde Arabische Emiraten en de VS. En het gaat niet om het geld dat naar huis wordt gestuurd, maar om de bezoekers. Maar ook in geld, want elk jaar wordt het moeilijker om geld te verdienen en de kosten van legalisatie worden steeds hoger. En wat vind je van je geld is niet duidelijk, want. U heeft geen toegang tot en beheert het geld van de Russische Federatie niet en zult dat ook nooit hebben.
        2. Andrewkor
          Andrewkor 25 mei 2018 15:07
          +2
          Wel, excuseer me, wat voor soort "minderwaardigheidscomplex" hebben Oezbeken? Ze hebben iets om trots op te zijn in de geschiedenis, ja, toen verdorde het territorium, viel het uiteen in kleine khanaten als gevolg van burgeroorlog, Rusland ging eerder door deze fase en kon zich consolideren rond Moskou en de buitenwijken verder ophogen, waarvoor velen dankzij haar. We zijn tenslotte 100 jaar lang één macht geweest. Ter informatie, het aantal "kleine mensen" is bijna 33 miljoen, waaronder 1,2 miljoen Russen (kijk op internet).
  6. akoenin
    akoenin 25 mei 2018 08:42
    +1
    de betekenis van het artikel is eenvoudig: "onze" bondgenoten zijn diarree, geen bondgenoten, er is niets om van ze te houden en er is geen reden om vrienden met ze te zijn.
    1. De X Factor
      De X Factor 25 mei 2018 12:24
      +1
      En bij ons werkt het helemaal niet. De meeste van deze bondgenoten hebben lang om buiging gevraagd.
  7. onega67
    onega67 25 mei 2018 08:54
    +4
    Mirziyoyev deed het juiste!!! Hij heeft, net als Rusland, geen behoefte aan omwentelingen in Oezbekistan. Daarom is het noodzakelijk om de schijn van vriendschappelijke betrekkingen met de Verenigde Staten te behouden. Bovendien is Rusland niet in staat om correct te spelen, zodat er geen schokken in zijn omgeving zijn, tot GROOTSTE SPIJT!!!! De voorbeelden van Armenië en Oekraïne laten dit zien. Er was een heel goed artikel over de Russische diplomatie, die de Russische belangen praktisch niet kan waarborgen, zelfs niet in Wit-Rusland.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 25 mei 2018 10:46
    +1
    Onze Centraal-Aziatische partners begon te begrijpendat hun transatlantische "multivector-natuur" voor een zekere behoedzaamheid in Moskou zorgt.
    Wat betekent "begrijpen"? Dat wisten ze vroeger heel goed, maar als de Amerikanen erop drukken, werkt het principe: hun eigen hemd zit dichter bij het lichaam. Beter nog, ga op twee stoelen zitten en neuk voor jezelf aan elke kant.
  9. de_monSher
    de_monSher 26 mei 2018 08:51
    +2
    ijsbaan,
    Vroeger waren er bogen en pijlen, en in de huidige kernwapens,


    Oh bedankt - verlicht ... *))) Je vergeet het gewoon niet (zoals jij uit Oezbekistan) - de houding van de Oezbeken ten opzichte van Rusland is redelijk goed en loyaal. Alleen met behulp van een reeks van dergelijke publicaties kun je deze loyale houding veranderen in een slechte ... *)
    1. ijsbaan
      ijsbaan 26 mei 2018 12:21
      0
      Dat is het, ik kom uit Oezbekistan en onze familie heeft deze goede en loyale houding al ervaren.
      1. de_monSher
        de_monSher 26 mei 2018 20:44
        +1
        onze familie heeft al een goede en loyale houding ervaren


        Staat het tussen aanhalingstekens of zonder aanhalingstekens? Als het tussen aanhalingstekens stond, kun je dan vertellen hoe slecht ze je behandelen? Geduwd? Zonder baan achtergelaten? Van je werk getrapt worden? Misschien gewoon - je terroriseren? Deel?
        1. Andrewkor
          Andrewkor 27 mei 2018 10:30
          +1
          Russische specialisten die in Oezbekistan zijn gebleven als zoete broodjes, ongeacht hun leeftijd Van loodgieter, lasser, machineoperator, IT-specialist tot de belangrijkste specialisten!
          1. ijsbaan
            ijsbaan 27 mei 2018 10:35
            0
            Heeft u gegevens uit de tijd van de USSR?
            1. Andrewkor
              Andrewkor 28 mei 2018 09:47
              0
              Als jij het voor mij bent, dan ben ik al 10 jaar met pensioen en er wordt nog steeds veel gevraagd, ik kies zelfs voor wie ik werk.
              1. ijsbaan
                ijsbaan 28 mei 2018 19:59
                0
                En waarom werken miljoenen Oezbeekse specialisten, loodgieters, lassers, machinebedieners, hydrauliek, Tishinka en hoofdspecialisten in Rusland? Tasjkent, 26 mei - Spoetnik. De rechtbank van het district Sol-Iletsk in de regio Orenburg heeft een man veroordeeld die buitenlanders hielp de grens illegaal over te steken. Burgers van Oezbekistan! en de Republiek Bangladesh, verstopte hij zich in de watertanks en technologische holtes van de treinwagon.

                Lees meer: ​​https://ru.sputniknews-uz.com/incidents/20180526/
                8318768/oezbekistanec-granica.html
                1. de_monSher
                  de_monSher 28 mei 2018 22:08
                  +1
                  Zoals - schaakmat? .. Moeten we (Oezbeken) rood van schaamte gaan zitten en van woede op het tafelblad knagen? Net als jij - ik kan in bepaalde gevallen tientallen en honderden gevallen van bepaalde illegale acties van de Russen 'trekken'. Ook aan de grens, maar niet veel verder weg van de hoofdstedelijke regio - in Mos zelf. gebieden op dezelfde houtkap en uitbreiding van hoogspanningslijnen - daar worden de lijken nooit overgebracht. Dit wordt de overwinning van het kapitalisme over de hele wereld genoemd - zie je, als je het nog niet gemerkt hebt. En voor het kapitalisme zijn er geen morele en ethische barrières waar er ook maar een lichte geur van geld is.

                  Burgers van Oezbekistan! en de Republiek Bangladesh verstopte hij zich in de watertanks


                  In dit specifieke geval werden deze burgers hoogstwaarschijnlijk uit Rusland gedeporteerd en probeerden ze op zo'n exotische manier terug te komen - nogal een levenssituatie. Nogmaals, kapitalisme, zoals ik hierboven opmerkte ...

                  De hele vraag is voor jou - wat ben jij, met zo'n gemiddeld "goed" IQ ... 140, een beetje - zitten en genieten van je, in jouw woorden, vernedering in Oezbekistan - en je verdraagt ​​dit alles? Met een vernederde, beledigde blik op zijn gezicht? En alleen hier heb je een uitlaatklep - om incognito te glunderen?
                  1. ijsbaan
                    ijsbaan 28 mei 2018 23:31
                    0
                    Vanwege belemmeringen in de wetten, zowel uit Rusland als uit Oezbekistan, kan ik het staatsburgerschap van de Russische Federatie niet verkrijgen (het kost veel geld en veel tijd om veel certificaten te krijgen, er gaan niet alleen jaren voorbij, het zal alle mijn leven om dit te doen.Weten over de kwade snuit van het kapitalisme, het is niet nodig om te schrijven over loyaliteit en een goede houding.Er is geen sprake van vernedering en leedvermaak, er zijn alleen echte feiten uit het leven.
                  2. ijsbaan
                    ijsbaan 28 mei 2018 23:35
                    0
                    En al je uitvindingen zijn provocaties, maar waarvoor en voor wie doe je dit?
                    1. de_monSher
                      de_monSher 28 mei 2018 23:54
                      +1
                      En al je uitvindingen zijn provocaties,


                      Wijs me eerst naar waar ik iets verzonnen heb. Ten tweede - ik ben altijd positief, over het algemeen en filosofisch - het kapitalisme won, nou ja, de hel ermee, ook al houd ik er niet van, en deze tijden zullen voorbij gaan, je moet gewoon goed leven en anderen helpen om het te doen . En ik heb geen hekel aan mensen die in alles op zoek zijn naar "barrières, barrières" - de hele wereld om hen heen is alleen gecreëerd om zulke mensen te "schaden" en te "schaden". "Ay, ah, ah - Oezbekistan zet barrières op .. Rusland ... arme ik - ongelukkig! Maar, ik zal het zeggen, ik zal het zo zeggen, ik zal alle gal uitgieten - laat het geheel wereld beven!". Buddy - Om de bout op je te slaan, groot en dik, over het algemeen. En het feit dat je nog steeds geen Russisch staatsburgerschap hebt - dus ga in de spiegel kijken - is het een man erin, een echte wordt weerspiegeld, of een vod ... *)))
                      1. ijsbaan
                        ijsbaan 29 mei 2018 00:00
                        0
                        Ben je al begonnen me als een vod te beledigen en wacht je op wederzijdse beledigingen? Dit is weer een provocatie van uw kant, ik stel nogmaals de vraag, voor wie en waarvoor??
              2. ijsbaan
                ijsbaan 28 mei 2018 20:00
                0
                Juridisch werkt het niet, ze vertrekken illegaal in tanks, en zodra ze daar worden geplaatst?
        2. ijsbaan
          ijsbaan 27 mei 2018 10:34
          0
          Wie ben jij voor mij, een familielid of zo, om de problemen van je familie met je te delen? Van wat je leert over mijn problemen, zullen ze niet verdwijnen.
          1. de_monSher
            de_monSher 27 mei 2018 11:00
            +1
            Van wat je leert over mijn problemen, zullen ze niet verdwijnen.


            Eigenlijk, waar je op gezinspeeld werd, wordt aangetrokken door vele landingen van verantwoordelijke kameraden en voor een lange tijd, naar plaatsen die niet zo afgelegen zijn ... Ik prop mezelf niet in je vrienden en kameraden, ik probeer niet in je ziel te komen , breng deze zaken naar het parket, welke of? Ik zou graag in een meer "schone" en open samenleving willen leven, en niet in een waar, zoals je zegt, mensen volledig slecht worden behandeld ...
      2. mordvin 3
        mordvin 3 26 mei 2018 20:53
        0
        Citaat van rinkur
        Dat is het, ik kom uit Oezbekistan en onze familie heeft deze goede en loyale houding al ervaren.

        Au! Kan ik je leren kennen? Mijn naam is Vovka. was
        1. ijsbaan
          ijsbaan 27 mei 2018 10:37
          0
          Doel van daten?
  10. de_monSher
    de_monSher 29 mei 2018 00:07
    +1
    ijsbaan,
    Ik stel opnieuw de vraag - voor wie en voor wat ??


    Ik zei wat ik denk. Je zei ook wat je denkt, maar ik heb niets beweerd? Ik was gewoon verbaasd dat als je "onderdrukt, onderdrukt en geterroriseerd" bent in Oezbekistan, waarom verdraag je dat dan stilletjes... Wat vind je dan niet leuk aan mijn woorden?
    1. ijsbaan
      ijsbaan 29 mei 2018 00:13
      0
      Nogmaals, je woorden zijn onderdrukking, onderdrukking, terreur, in stilte verdragen, voor wie werk je? je hebt me 3 keer niet geantwoord Ik stel een vraag!
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
  11. ijsbaan
    ijsbaan 29 mei 2018 00:56
    0
    de_monSher,
    Legergrap: 'Ik ben nog geen kolonel, maar niemand schrijft me meer'
    1. de_monSher
      de_monSher 29 mei 2018 01:10
      +1
      Ik weet niet waar ik moet lachen, misschien was het een grap? *))) Maar de vraag is open - waarom ben jij het, voor mij, voor de hele kolonel die "schrijft, hoort" - respectloos dus, begon je aan te pakken, me dwingend hetzelfde te doen? *))))
      1. ijsbaan
        ijsbaan 29 mei 2018 01:13
        0
        En de leeftijd is hier niet geschreven, laten we onderling overschakelen naar jou, hier verandert niets aan, En wat ben je eigenlijk een kolonel? dus het woord je vervormt je?
        1. de_monSher
          de_monSher 29 mei 2018 01:16
          +1
          Dat is het - het is beter ... *))) Wel, wat maakt het voor jou uit wie ik ben op basis van rang, en of ik er een heb - in het algemeen ... *)))) Je hebt AL de conclusies ABSOLUUT gemaakt alles - het hele universum voor U bent een open boek, en er zijn geen geheimen voor u ... *))) Alle "latente revolutionairen" hebben zo'n eigenschap ... *)))
          1. ijsbaan
            ijsbaan 29 mei 2018 01:23
            0
            Revolutionairen? Ik ben over het algemeen een gezagsgetrouwe burger. weer gingen je uitvindingen
            1. de_monSher
              de_monSher 29 mei 2018 01:25
              +1
              Revolutionairen?


              Nou, kan ik, in reactie op Al je uitvindingen in mijn richting, naast geklets tenminste één van mijn uitvindingen geven? *)))))))
              1. ijsbaan
                ijsbaan 29 mei 2018 01:28
                0
                Je bent gevaarlijk aan het uitvinden, je communicatiestijl is een complete provocatie, dus ik zal afscheid van je nemen
                1. de_monSher
                  de_monSher 29 mei 2018 01:31
                  +1
                  Vind gevaarlijk uw manier van communiceren uit


                  Oh, oh... *))) nou, welterusten... en ik zal waarschijnlijk weer aan het werk gaan... Ik moet er nog drie aan het rek hangen.... *))) Jij dit.. . kom hier dan nooit... *)))))))))))
                  1. ijsbaan
                    ijsbaan 29 mei 2018 01:33
                    0
                    We sliepen niet, jij sliep niet, je verloor je tijd tevergeefs!