Russisch Ministerie van Defensie: Maleisische Boeing neergeschoten door Oekraïne

211
De belangrijkste defensie-afdeling van het land was verrast door de verklaring van de vertegenwoordiger van het Nederlandse parket, die stelde dat het schot op MH17 volgens het onderzoek zou kunnen zijn afgevuurd vanuit het Buk-luchtverdedigingssysteem, dat naar verluidt is overgedragen aan Oekraïne uit de regio Koersk - uit het park van de luchtverdedigingsbrigade.

Russisch Ministerie van Defensie: Maleisische Boeing neergeschoten door Oekraïne




Het ministerie van Defensie merkt op dat ze de verklaringen van het parket Westerbeke aandachtig hebben gelezen (materiaal op VO) over de crash van het Maleisische vliegtuig, en verantwoordelijk verklaren dat in de zomer van 2014 geen enkel luchtafweerraketsysteem van de RF-strijdkrachten de Russisch-Oekraïense grens is overgestoken.

Er werd opgemerkt dat het Russische ministerie van Defensie Oekraïense insinuaties over de vermeende betrokkenheid van Russische militairen bij de aanval op het Maleisische vliegtuig weerlegt.

Opgemerkt wordt dat Russische zijde herhaaldelijk bewijs naar het Nederlandse onderzoeksteam heeft gestuurd dat de militairen van de RF-strijdkrachten per definitie niet betrokken konden zijn bij de aanval op MH17.

Bedenk dat officier van justitie Fred Westerbeke beweert dat het onderzoeksteam tot de conclusie is gekomen dat de aanval met behulp van luchtverdedigingssystemen werd uitgevoerd vanuit de omgeving van het dorp Pervomayskoye. Dit is volledig in tegenspraak met de conclusies die na het experiment zijn getrokken door vertegenwoordigers van het Almaz-Antey-concern, dat luchtafweerraketsystemen produceert. Maar de Nederlandse commissie schaamde zich blijkbaar helemaal niet voor de conclusies van de wetenschappelijke groep.

Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie merkte op dat zij aan de Nederlandse commissie een uitputtend pakket bewijsmateriaal hadden overhandigd van de betrokkenheid bij de oorlogsmisdaad van Oekraïense militairen die deel uitmaakten van de Buk-bemanningen in het dorp Zaroshchenskoe.

Militaire experts in Rusland merken op dat de Nederlandse commissie bewust alle gegevens van Russische specialisten negeerde. En dit kan maar één ding betekenen: de commissie werkte een bevel uit om de Russische Federatie openlijk in diskrediet te brengen.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

211 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 14
    24 mei 2018 17:46
    verklaring van de vertegenwoordiger van het Nederlandse parket

    Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?
    1. + 36
      24 mei 2018 17:49
      Citaat van: pvv113
      verklaring van de vertegenwoordiger van het Nederlandse parket

      Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?

      Je kunt het je niet eens voorstellen.... voelen wat je alleen in Nederland kunt ruiken! En - half, al gesnoven GEBOREN! ja
      In het algemeen twijfelde er in ieder geval iemand aan de conclusies van de Nederlandse Commissie??? te vragen
      Vier jaar.... Ik vraag me af wat ze gedaan hebben??? wat
      1. + 20
        24 mei 2018 17:55
        Oekraïne heeft veel ervaring met het "neerschieten" van passagiersvliegtuigen ... Vergeet niet dat de Tu-134 doorweekt was boven de Zwarte Zee (tijdens je oefeningen). Hoewel ik vasthoud aan het feit dat het een speciale CIA-operatie was om druk uit te oefenen op Rusland (zij zijn hierin experts, wat de laatste tijd is bewezen)))
        Rusland moet nog kalmer zijn over dergelijke "beschuldigingen" van de wereldmedia en anderen ..
        Laat ze blaffen, maar we moeten vooruit..
        1. +7
          24 mei 2018 20:06
          Citaat: Grootvader Makar
          Oekraïne heeft veel ervaring met het "neerschieten" van passagiersvliegtuigen ... Vergeet niet dat de Tu-134 doorweekt was boven de Zwarte Zee (tijdens je oefeningen). Hoewel ik blijf

          Rusland heeft ook geen geringe ervaring met de USSR, maar bereikt nog steeds niet de ervaring van de Verenigde Staten.
          1. + 15
            24 mei 2018 20:44
            Waarom zo eerlijk gezegd zijn? Al was het maar om stront over het Sovjet-moederland te gieten, en hoe zal de curve dan leiden?
            1. +2
              24 mei 2018 21:13
              Koreaanse Boeings zelf vielen?
              1. + 28
                24 mei 2018 21:30
                Citaat: Gepasseerd
                Koreaanse Boeings zelf vielen?

                Ze werden openlijk neergeschoten, omdat ze de grens van de USSR schonden en niet reageerden op signalen van onze begeleidende jagers! Alle schuld ligt bij de Verenigde Staten voor deze verachtelijke provocatie.. Als ze niet waren neergeschoten, zouden de volgende dag alle voeringen door het grondgebied van de USSR zijn gesneld met fotoshoots van geheime objecten en het laten vallen van allerlei soorten bakens, enz. We zouden niet genoeg raketten en jagers hebben gehad om te onderscheppen.
                Dus er is geen reden om te zeuren, heren.. De USSR heeft zich nog nooit ingelaten met zulke bloedige provocaties, in tegenstelling tot de VS! We hebben ons gewoon verdedigd..
                1. + 10
                  24 mei 2018 21:51
                  Citaat: Gepasseerd
                  Koreaanse Boeings zelf vielen?

                  Ik zal je eraan herinneren dat we de nazi's hebben vermoord. verpletterd als kakkerlakken, verbrandden deze c / uk zowel in de lucht als op de grond.
                  En elke var, die naar ons klom met de oorlog verpletterd.
                  Dat is alleen deze Boeing is niet naar ons gevlogen en is niet afgedwaald van het pad van de rechtvaardigen (door een civiele dispatcher). Dus wat ben je .... zdish.
                  1. + 15
                    25 mei 2018 00:00
                    Hoogstens dat geen van beide het onderwerp van de dag is ...

                2. w70
                  0
                  25 mei 2018 07:13
                  Nou, het is dom om duidelijk bewijs te ontkennen, begrijpen ze dit niet echt in de regio Moskou?
                  1. +1
                    25 mei 2018 07:56
                    wat specifiek, deze?
                    https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
                    https://youtu.be/OcVtWOMBPKE?t=11
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. +1
                        25 mei 2018 14:56
                        vertel je de Australische erewacht ja
                        drugs en totalitaire sekten zullen niet tot iets goeds leiden
                        https://www.youtube.com/watch?v=P5T19uId-Qo
              2. +1
                25 mei 2018 05:24
                geen Iran Air 655 boven neutrale wateren en in de internationale luchtcorridor
                die zelfs een kind met een verrekijker van de F-14 zal onderscheiden
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. 0
                    25 mei 2018 15:01
                    ken je haar zelf? en welke verrekijker op schepen weet je natuurlijk ook niet?
                    en hij keek niet eens naar de vliegtuigen in de gebruikelijke?
                    ziet eruit als een sektarische doorbraak lol
              3. +1
                26 mei 2018 14:58
                Ze werden neergeschoten in de lucht boven de USSR. Maar de Verenigde Staten hebben een Iraans vliegtuig neergeschoten boven internationale wateren. En ze hebben er geen spijt van. De president van de Verenigde Staten weigerde botweg zijn excuses aan te bieden voor deze misdaad...
        2. +2
          24 mei 2018 21:25
          Citaat: Grootvader Makar
          Hoewel ik vasthoud aan het feit dat het een speciale CIA-operatie was om druk uit te oefenen op Rusland (zij zijn hierin experts, wat de laatste tijd is bewezen))

          misschien is het een van de passagiers, niet de raket
          1. 0
            24 mei 2018 23:00
            Het lijk is geen passagier, maar een vracht. Oh Baloe Baloe....
            1. 0
              25 mei 2018 13:19
              Citaat van: sabakina
              Het lijk is geen passagier, maar een vracht. Oh Baloe Baloe....

              Ik bedoelde dat de passagier het doelwit zou kunnen zijn, en de uitspraak van de ukrov dat iedereen ongelijk heeft is een brutale cynische lo-lo-lo.
        3. -1
          25 mei 2018 14:50
          Ja, tijdens de oefeningen die werden gehouden op het RUSSISCHE oefenterrein op de Krim, nam Oekraïne eraan deel samen met de RF-strijdkrachten. Wist je er niets van? Heel vreemd.
          1. 0
            25 mei 2018 15:02
            alleen nu hebben de RF-strijdkrachten de S-200 al lang niet meer ja
      2. + 10
        24 mei 2018 17:58
        Citaat: Jager 2
        Citaat van: pvv113
        verklaring van de vertegenwoordiger van het Nederlandse parket

        Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?

        Je kunt het je niet eens voorstellen.... voelen wat je alleen in Nederland kunt ruiken! En - half, al gesnoven GEBOREN! ja
        In het algemeen twijfelde er in ieder geval iemand aan de conclusies van de Nederlandse Commissie??? te vragen
        Vier jaar.... Ik vraag me af wat ze gedaan hebben??? wat

        stukken Russisch beukenhout in Rusland zochten,
        maar volgens hun versie overtrof de beuk de "valk" van Mask - bij de beuk keert niet alleen de trede terug naar de grond, maar ook het hoofdgedeelte - Oh, hoe
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. +4
              24 mei 2018 23:06
              Citaat: Baloe
              Citaat: Abu Dawud
              Wanneer stopt deze bacchanalia van leugens op de schaal van Goebbels in Rusland?

              Vreemd, ik heb Israël altijd als een leugenachtig land beschouwd. Waarom hebben jullie zoveel Arabieren vermoord, klootzakken? zekeren

              Ze hebben het gewoon van de tong gehaald!
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. +7
                  24 mei 2018 23:30
                  Citaat: Abu Dawud
                  Toen in 1970 de Israëlische luchtmacht een verloren Libisch passagiersvliegtuig boven de Sinaï neerschoot, ontweek niemand, loog niet, probeerde niet de Egyptenaren verantwoordelijkheid te geven. Onmiddellijk nam de verantwoordelijkheid voor het tragische incident. En dit ondanks het feit dat er in het 70e jaar niet zulke volgsystemen waren als nu, en het toen makkelijker was om te liegen. Trouwens, de Oekraïners probeerden ook koppig te liegen toen hun S-200 werd neergeschoten door een Russisch passagiersvliegtuig dat vanaf Tel Aviv vloog

                  En dan? Heeft de USSR Koreaanse Boeings geweigerd? Ik zal niets zeggen over Oekraïne. En denk dan zelf na. Want de zoeker zal vinden!
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. +1
                    25 mei 2018 05:27
                    ondanks het feit dat ze ook dachten dat de Egyptische leiding erin vloog
                2. +6
                  24 mei 2018 23:51
                  Citaat: Abu Dawud
                  in het 70e jaar waren er geen volgsystemen zoals nu

                  hier, ga tegen de muur aan, we hadden deze Boeing niet nodig, we hebben alles lang gevolgd en gecontroleerd, maar het is jammer voor de Skripal-kat
                3. +7
                  25 mei 2018 00:07
                  Vind je het saai om in Israël te wonen? zodra er een nieuw iemand verschijnt, is het weg. Ik weet niet waar jullie allemaal heen gaan vanaf hier? Nou, we zijn slechte moerbeien, we liegen de hele tijd schaamteloos, we zweren, dus waarom ben je het hier vergeten? Ga naar de Oekraïense sites, thee, daar zijn mensen niet zoals wij, er zijn ordelijk en volkomen waarheidsgetrouw !!! En hou ze voor de gek, zieke kop.
                4. +6
                  25 mei 2018 04:12
                  Herinner me eraan waarom God je naar vrede liet gaan en de tempel van de aardbodem veegde?
          2. + 12
            24 mei 2018 21:47
            Citaat: Abu Dawud
            Vraag. Wanneer stopt deze bacchanalia van leugens op de schaal van Goebbels in Rusland? De president liegt, het ministerie van Buitenlandse Zaken liegt, de generale staf liegt, presentatoren van tv-programma's liegen, de ingehuurde 'experts' liegen, de 'Prigozhinsky'-mensen liegen in sociale netwerken. Rusland is veranderd in een land van leugens. Als je wordt gevraagd waar je vandaan komt, moet je antwoorden: "Ik kom uit het land van Lies." En het zal voor iedereen duidelijk zijn waar je vandaan komt. Van leugenaar, niet van Lemurië.

            Hé, aanklager van Rusland, laat de gassen niet uit de inspanning ??? lachend Israël is, ja, de meest waarheidsgetrouwe, eerlijke en belangeloze staat! lachend lachend
            Zelfs trollen - dat moet je kunnen! U krijgt dit niet, omdat voor de gek houden
            Conclusie: ga door het bos, laat mensen niet lachen. voor de gek houden
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. 0
                25 mei 2018 15:06
                en zijn Kolomoisky-burger is nog eerlijker, hij nam het en zei met een glimlach tegen de camera ...
                https://www.youtube.com/watch?v=MLqHvtt8gyU
                wie is de eigenaar van ukrodispatchers-pravosechka ja
          3. +6
            24 mei 2018 23:21
            Abu Daun, heb je coke gesnoven?))
          4. +2
            24 mei 2018 23:45
            Citaat: Abu Dawud
            Vraag. Wanneer houdt dit bacchanaal van leugens op de schaal van Goebbels op in Rusland?

            je hebt een zeer Goebelsiaanse vraag, omdat de beschuldigingen van liegen ergens door moeten worden bevestigd, en het lichaam van een beukenraket van ergens bijvoorbeeld is voor mij een voor de hand liggende vervalsing, over vier jaar zal dit "type commissie" ook hechten de overblijfselen van de draagraket zelf naar het bewijsmateriaal
            ))))
            1. +1
              25 mei 2018 05:30
              ja, zelfs de maangrond,
              tegelijkertijd wordt de vraag verwijderd waarom er stukjes hout in sommige monsters zaten wenk
              1. 0
                25 mei 2018 21:39
                Citaat van YELLOWSTONE
                ja, zelfs de maangrond,
                tegelijkertijd wordt de vraag verwijderd waarom er stukjes hout in sommige monsters zaten wenk

                deze maanrover werd in een container gestuurd))))
      3. + 22
        24 mei 2018 18:00
        Citaat: Hunter 2
        En - half, al gesnoven GEBOREN!


        wat een goede ecologie .. oh wei ..

        Citaat: Hunter 2
        In het algemeen twijfelde er in ieder geval iemand aan de conclusies van de Nederlandse Commissie???


        oh, als ze geen keus hebben, zullen ze alles de schuld geven van een soort mus die vele malen in de motor is gekropen en uit woede de vliegtuighuid vele malen met zijn snavel heeft beschadigd, en toch zal iedereen deze conclusies geloven en zelfs ruimte afbeeldingen van de mus zijn te vinden in drie projecties. en erken het als een ongeluk alleen voor iedereen om eruit te komen ..
        1. +1
          24 mei 2018 21:47
          Het was geen mus, maar een specht!
          1. +1
            25 mei 2018 05:32
            zelfs een hele kudde
            en in de buurt, in plaats van de Su-25, zagen ze een driewieler met ... ja
      4. +5
        24 mei 2018 18:01
        Dat is wat ze doen om te trollen. Het was nodig na die gepresenteerd door Rusland
        feiten om te stoppen wat Rusland al die jaren en vandaag heeft gedaan - excuses verzinnen.
        Deze rompslomp is nu al vier jaar aan de gang omdat Rusland niet doet wat het zou moeten doen
        was lang geleden gedaan - om al deze shoblu naar je oor te sturen ......
        1. +7
          24 mei 2018 20:16
          Citaat van vladfill
          Dat is wat ze doen om te trollen. Het was nodig na die gepresenteerd door Rusland
          feiten om te stoppen wat Rusland al die jaren en vandaag heeft gedaan - excuses verzinnen.

          Het punt is dat niemand ter wereld Russische materialen gelooft. Dit geldt voor alles en dopingschandalen, en Novorossia en Syrië. En hier is het niet eens dat ze het niet willen, maar dat er geen reden is om te geloven. Zie je, wanneer ze een interview laten zien met de eerste persoon van de staat waarin hij zegt "ze zijn er niet", en daarvoor is er een videosequentie met laagvliegende helikopters. Toen hadden de westerse bewoners een mismatch tussen wat ze zagen en hoorden. Naar aanleiding daarvan trokken ze conclusies.
          1. +6
            24 mei 2018 20:34
            Dat is waar ik het over heb: Rusland zou gewoon moeten worden verteld aan mensen zoals jij - rol je conclusies in een koker en stop ze in je aphedron.
            1. +5
              24 mei 2018 21:29
              Citaat van vladfill
              Dat is waar ik het over heb: Rusland zou gewoon moeten worden verteld aan mensen zoals jij - rol je conclusies in een koker en stop ze in je aphedron.

              Precies. Stop met het spelen van weggeefacties en het verzinnen van excuses. Het anaconda-plan werd niet geannuleerd door de Amerza.
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. 0
            25 mei 2018 15:02
            En een jaar later wordt deze persoon herkend in het filmverslag "ja, we waren erbij, want als wij niet waren geweest, zou de NAVO zijn gekomen en alle jongens hebben gekruisigd"
      5. +7
        24 mei 2018 18:03
        Tulpen bevatten allerlei schadelijke insecten. De import van bloemen uit Nederland volledig verbieden. En waarschuw de vader dat als er plotseling een vlaag tulpen uit de Republiek Wit-Rusland komt, zijn piep hetzelfde zal worden.
      6. +5
        24 mei 2018 18:10
        Citaat: Hunter 2
        Vier jaar.... Ik vraag me af wat ze gedaan hebben???

        Het lijkt erop dat ze alle vier jaar gewoon hebben gesnoven
        1. +1
          24 mei 2018 19:11
          als optie kunnen we (!)
          waarom niemand zegt dat het een verkenningsbord zou kunnen zijn, dit is al gebeurd
          en beide keren schoot de USSR dergelijke vliegtuigen neer in het Verre Oosten.
          De Verenigde Staten bemoeien zich niet, deze optie is niet gunstig voor hen (!)
          1. +6
            24 mei 2018 21:35
            Citaat van: Romario_Argo
            als optie kunnen we ook neerschieten

            verander de vlag, bro. De USSR schoot overtreders neer die niet reageerden op bevelen, waaronder onderscheppers. In alle gevallen staan ​​voormalige militaire piloten aan het roer. In alle gevallen draaide een satelliet of AWACS in de buurt. In alle gevallen spionageapparatuur. Er zijn weinig bekende kleine dingen over de Boeing die boven Sakhalin is neergeschoten: er zijn geen lichamen, er zijn dingen, duikers hebben paspoorten vastgebonden in een rugzak!? Het is alsof alle paspoorten van de passagiers voor het opstijgen in beslag werden genomen en zorgvuldig werden verbonden en op één plaats werden bewaard. Ik zag een video waarop er een "gebruik" was van wat ze kregen. Het was nog met ebn op een van de centrale zenders.
            1. +1
              24 mei 2018 22:52
              alleen op de Maleisische Boeing-info, "officieel"
              maar hoe is dit eigenlijk een vraag voor diplomaten en inlichtingendiensten?
              * Ik denk dat we er over 50-75 jaar achter zullen komen
            2. +1
              26 mei 2018 23:15
              maar hoe konden ze "reageren" als de piloot contact probeerde te maken?
              1. in het donker.
              2. in het Russisch
              3. op hun militaire frequenties, die civiele Boeings niet eens scanden.
              1. 0
                27 mei 2018 05:07
                Citaat: Artem Popov
                maar hoe konden ze "reageren" als de piloot contact probeerde te maken?
                1. in het donker.
                2. in het Russisch
                3. op hun militaire frequenties, die civiele Boeings niet eens scanden.

                Laat de militaire piloten deze vraag beantwoorden. En wat, een salvo van een kanon, de bijbehorende signalen in de zichtlijn, etc. enz. zal het niet genoeg zijn?
                1. 0
                  28 mei 2018 01:51
                  zie hieronder over Boeing-manoeuvres, trouwens, losgemaakte passagiers van dergelijke trucs hadden van hun stoel moeten vallen en op de grond moeten rollen
              2. +1
                28 mei 2018 01:47
                in het donker branden de lichten en zie je de draaiende motor,
                De coördinator probeerde ook contact met hen op te nemen in het Engels en op internationale frequenties
                na elke poging om KAL007 te sturen, strekte hij de flappen uit en vertraagde hij zodat de interceptor in een neerwaartse spiraal terechtkwam of voorbij vloog
                er waren meerdere van dergelijke pogingen, in de VS zou hij hiervoor na de eerste zijn neergeschoten
      7. +1
        24 mei 2018 18:46
        Citaat: Hunter 2
        Vier jaar.... Ik vraag me af wat ze gedaan hebben???

        Gesnoven en gesnoven! En alles van het State Department is betaald!
      8. De opmerking is verwijderd.
        1. +8
          24 mei 2018 21:35
          Ty .... als onderdeel van specialisten uit Australië, België, Maleisië, Nederland en OEKRANE !!!! Dat wil zeggen, er is een niet-land in de commissie, dat zowel De Facto als De Jure schuldig is, dat het het luchtruim niet heeft gesloten, in strijd met alle internationale normen en aanbevelingen van de IAC, op het grondgebied waarvan deze tragedie heeft plaatsgevonden - deze tragedie, die gedurende meerdere dagen - de crashlocatie met artillerie heeft gestreken, heeft tot nu toe de onderhandelingen van de dispatchers nog niet doorgegeven, waarin "onschuldige" piloten - zelfmoord plegen ..... Ik kan doorgaan
          En de krachten van het kwaadaardige Rusland, vertegenwoordigd door de "gecontroleerde" militaire formaties van de LDNR, verzamelen de overblijfselen van de slachtoffers, de overblijfselen van het vliegtuig, voeren echte onderzoeken uit en openen gegevens over hen (onderzoek van de explosie van de Russische beuk op een natuurlijke lay-out), zorg voor de overdracht van "jouw" commissie ..... bestaan ​​blijkbaar uit een paar idioten, en doen het, oprecht berouw hebben in de hoop gestraft te worden???? Je bent duidelijk... voor de gek houden Ben je al lang bij de dokter?
          Citaat van Vagabond
          Citaat: Jager 2
          Citaat van: pvv113
          verklaring van de vertegenwoordiger van het Nederlandse parket

          Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?

          Je kunt het je niet eens voorstellen.... voelen wat je alleen in Nederland kunt ruiken! En - half, al gesnoven GEBOREN! ja
          In het algemeen twijfelde er in ieder geval iemand aan de conclusies van de Nederlandse Commissie??? te vragen
          Vier jaar.... Ik vraag me af wat ze gedaan hebben??? wat

          Ik weet niet wat u van plan bent, maar het strafrechtelijk onderzoek wordt uitgevoerd door het JIT, samengesteld uit experts uit Australië, België, Maleisië, Nederland en Oekraïne. En geen concrete argumenten kunnen specifieke conclusies van deze groep van het RF-ministerie van Defensie weerleggen.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. 0
              25 mei 2018 15:09
              Citaat van Vagabond
              JIT

              wat weet en leest u nog meer dan deze drie brieven?
              Wel eens van fentanyl gehoord? Estland, Skripal, Salisbury? ja
              Rusland is zeker niet in staat om 20% van de wereldreserves op te eten voor de gek houden
        2. +4
          25 mei 2018 00:13
          Mooie commissie! Australië is een echo van Groot-Brittannië en de staten, België is het regeringskantoor van de EU, Maleisië is een variant van Australië, Nederland zwijgt in een vod, Oekraïne is een foutenland. Ik beweer dat het allemaal leugens zijn. En u kunt mijn conclusie met geen van uw specifieke argumenten weerleggen.
          1. +1
            25 mei 2018 05:35
            had hij die?
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. 0
              25 mei 2018 15:12
              Waar zijn de argumenten en weerlegging?
      9. +7
        24 mei 2018 20:49
        Ik vertegenwoordig Alexey Aleksandrovich. Ik werkte daar na het leger in 1998. Een vriend van het leger nodigde me uit om te werken, vlees snijden in het slachthuis ... daar levert de politie 's ochtends methadon af aan de appartementen van drugsverslaafden, zodat ze niet ronddwalen en stelen, maar kopen en snuffelen en roken alles is mogelijk. roken van cocakristallen, heroïne, amfetamine, roken van opium, GGO-hennep. gekweekte variëteiten. en trip (lsd marochki) vloeistof (druppels) en andere wielen er zijn ecstasy en slaappillen in het algemeen, althans popoyzhuy, helemaal zonder controle ... paddenstoelen, koekjes met hennep en andere "charmes" van alles in bulk. ze hebben al meer vrouwen in het leger dan mannen. allemaal lesbiennes.. Ik zat met hen in het leger bij de lessen van Promittheus. Italianen, Nederlanders, Serviërs, Armeniërs en Grieken deden mee. dit is van 1998. midden in het jaar in de zomer. Ik weet het uit de eerste hand.
      10. De opmerking is verwijderd.
      11. +2
        25 mei 2018 01:54
        Citaat: Hunter 2
        Vier jaar.... Ik vraag me af wat ze gedaan hebben???

        Beste, je hebt zelf je eigen vraag beantwoord - gesnoven, gesnoven en nog eens gesnoven. En hoopte dat iedereen het zou vergeten.
      12. 0
        29 mei 2018 05:48
        4 jaar lang probeerden ze het probleem op te lossen tot het antwoord ... zelf in de kindertijd, deden ze dat niet?
    2. + 16
      24 mei 2018 17:50
      Dit is niet dankbaar... parels voor de ogen van varkens gooien... en als het varken ook nog een joint scoorde....
      1. +7
        24 mei 2018 18:16
        Citaat van Vard
        Dit is niet dankbaar... parels voor de ogen van varkens gooien... en als het varken ook nog een joint scoorde....

        Ik steun volledig.
        En over het algemeen is de mening van deze "experts" precies goed voor een varkensstal
    3. + 11
      24 mei 2018 17:55
      hoe dichterbij 14 juni, hoe absurder en verschrikkelijker de beschuldigingen tegen ons zullen zijn. blijkbaar met al deze "conclusies" en "bewijs", vertroebelt het Westen zijn ogen voor zijn mensen in afwachting van agressie tegen Rusland via Oekraïne en Afghanistan tegelijkertijd naar de Centraal-Aziatische republieken.
      1. +1
        24 mei 2018 20:10
        Citaat: newbie
        hoe dichterbij 14 juni, hoe absurder en verschrikkelijker de beschuldigingen tegen ons zullen zijn. blijkbaar met al deze "conclusies" en "bewijs", vertroebelt het Westen zijn ogen voor zijn mensen in afwachting van agressie tegen Rusland via Oekraïne en Afghanistan tegelijkertijd naar de Centraal-Aziatische republieken.

        Waar heb je het over? Komt Nibiru eraan?
        1. +4
          24 mei 2018 20:33
          in dergelijke categorieën (Nibiru), leven op Mars, mogelijk, kun je vrijer zien.
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. +4
          24 mei 2018 21:29
          niets, niets, ook jij wordt genezen. alles is interessanter: de een vliegt tussen de sterren, of zweeft, de ander geeft zich over aan melicine. Freud bouwt zichzelf op uit zichzelf. in feite, als je je "opmerking" hebt geschreven, betekent dit dat je geïnteresseerd bent in de vraag (als je begrijpt wat ik bedoel). Nou, in plaats van te schreeuwen, konden de parvenu's het gewoon vragen. Dus, wie van ons is het slachtoffer van medicijnen?
    4. + 12
      24 mei 2018 18:04
      Citaat van: pvv113
      Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?

      Je kunt je de diepte van deze onzin niet eens voorstellen. lachen
      “Anderhalf jaar lang omvatte ons onderzoek 100 verdachten, nu is dat teruggebracht tot enkele tientallen. Het onderzoeksteam onderzocht alle beschikbare beelden (?) en constateerde dat het Buk-luchtverdedigingssysteem een ​​aantal unieke eigenschappen heeft. Volgens hen is de groep erin geslaagd om nieuwe vingerafdrukken te krijgen (!?). Na intensief vergelijkend onderzoek van enkele Buks bleek dat het luchtverdedigingssysteem dat de Boeing neerschoot afkomstig was van de 53ste luchtafweerbrigade van de stad Koersk”, besluit Paulissen.
      1. +3
        24 mei 2018 18:13
        Hallo Victor! Met al mijn fantasie en liefde voor sciencefictionliteratuur, zou ik niet aan dergelijk bewijs hebben gedacht
        1. +8
          24 mei 2018 18:36
          Goedenavond, Volodya! hi
          De meest interessante opmerking op de Engelstalige portal Sputnik.com:
          “Wij Nederlanders hebben het vertrouwen in deze zaak al lang verloren. Alles wat we nu te horen krijgen is gewoon hondenpoep. De keizer heeft tegenover de Verenigde Staten geen bewijs nodig, hij heeft alleen een vazalstaat nodig die op het juiste moment ja zegt.”
          giorgoskaz11
          1. +6
            24 mei 2018 19:09
            Citaat: Monos
            De keizer in het aangezicht van de Verenigde Staten heeft geen bewijs nodig, hij heeft alleen een vazalstaat nodig die op het juiste moment ja zegt

            Arme Nederlanders! En hun keizer wordt geïmporteerd. En ze hebben geen eigen mening, en hun staat bestaat volledig uit dammen ...
            Verdomme, is het echt niet genoeg om je voor te stellen wat er met hen zal gebeuren als deze dammen instorten! Trouwens, de DDR heeft dit ooit tegen hen geschreeuwd - dus ze omhelsden hen bijna!
            En dat allemaal daar - blaffend naar de OLIFANT!
            Podzabornye mopsjes, stoned voor kleine groene mannetjes! am
          2. +7
            24 mei 2018 19:56
            Ik weet niet meer waar, maar iemand over deze kwestie zei dat het voor het Westen nutteloos is om iets te bewijzen, ze hebben de waarheid niet nodig, de schuldigen zijn al benoemd
        2. +3
          24 mei 2018 18:49
          Citaat van: pvv113
          Ik zou niet aan dat soort bewijs hebben gedacht.

          Drink niet zo veel!
      2. +4
        25 mei 2018 05:45
        en uit het onderzoek bleek dat het Buk-luchtverdedigingssysteem de An-26 ervoor of de Boeing-777 kan onderscheiden door het gereflecteerde signaal? dus in het geval van de Buk zou er zeker geen verwarring zijn met het type vliegtuig?
        en het feit dat lanceerblokkers op het signaal van een burgertransponder zelfs op MANPADS staan, dus je kunt ook niet fout gaan?
        en dat het plafond van de An-26 1,5 keer lager is dan die van de B-777? en het feit dat een propellervliegtuig (An-26) en een straaljager uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog werden onderscheiden door radars?
        Nee? maar tevergeefs stoppen
        en is het de Su-25 niet vergeten, ten westen van de MN-17? en over het feit dat er geen raketten in het oosten waren?
        trouwens, de gaten in de Boeing vallen ineens net samen met die waar zijn pistool in achterblijft.
        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=861
        1. 0
          25 mei 2018 13:23
          Citaat van YELLOWSTONE
          trouwens, de gaten in de Boeing vallen ineens net samen met die waar zijn pistool in achterblijft.

          In een van de eerste meldingen een fragment van de cockpitbekleding van zo'n 3-4 vierkante meter. meters bespat met bloed en als een zeef.
          1. 0
            25 mei 2018 15:14
            fragmentatiegranaten van het Su-25 kanon geven een zeef:
            https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
    5. +5
      24 mei 2018 18:09
      echt onzin, waarom wordt het Buk luchtverdedigingssysteem alleen maar constant genoemd, terwijl er eerder op de briefing ook al over de Su-25 was en dan nog met zo'n filmpje?
      https://www.youtube.com/watch?v=t9baDcwVgVc
      1. +5
        24 mei 2018 18:20
        Piloot Voloshin pleegde zelfmoord. Daarom houden de Nederlanders geen rekening met de versie met de Su-25 te vragen
        1. 0
          24 mei 2018 20:06
          ja, maar er zijn nog veel piloten in Oekraïne, dan kan het niet per se een Oekraïense piloot zijn
          1. +3
            24 mei 2018 23:37
            Canada, waar is de Maleisische Boeing, die eindelijk is verdwenen?
            1. 0
              25 mei 2018 03:45
              dit kan trouwens met elkaar verbonden zijn - Maleisië werd unaniem gestraft voor zijn onafhankelijke financiële positie en de verschillende woorden van zijn leiders in verband hiermee
            2. +1
              25 mei 2018 13:34
              Citaat van: sabakina
              Canada, waar is de Maleisische Boeing, die eindelijk is verdwenen?

              Mogelijk gevestigd in San Diego. Misschien was er een experiment om de controle van een burgerschip via satelliet te onderscheppen. Misschien is de reden ongewenste passagiers voor de VS. Totdat ze het vinden, kan men alleen maar raden.
              1. 0
                25 mei 2018 15:15
                stukken zijn al lang gevonden
    6. +2
      24 mei 2018 19:15
      Citaat van: pvv113
      verklaring van de vertegenwoordiger van het Nederlandse parket

      Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?

      De tulpen waren blijkbaar erg dicht, het zijn vingerafdrukken op onze apparatuur van de foto ... Nou ja, de namen zijn tenminste in het leger. ze kunnen de tickets nog niet lezen!

      "Het is gemeld dat de experts alle beschikbare afbeeldingen hebben bestudeerd en hebben vastgesteld dat de Buk een aantal unieke kenmerken heeft. Het onderzoeksteam kon er vingerafdrukken van krijgen en stelde vast dat de SAM" afkomstig was van de 53e luchtafweerbrigade uit Koersk, Russische Federatie", zei vertegenwoordiger van Nederland tijdens de presentatie van de voorlopige resultaten", meldt Rambler. Volgende: https://news.rambler.ru/incidents/39929453/?utm_c
      ontent=rnews&utm_medium=read_more&utm_sou
      rce=kopielink
    7. +2
      24 mei 2018 19:25
      Verdomme, hier is een nieuwe hinderlaag. De Oekraïners besloten om hun eigen speer te maken, ze hebben al een schema ..
      1. +4
        24 mei 2018 23:57
        Ik betwijfel het - borduurwerk zal interfereren wenk
    8. +1
      24 mei 2018 19:48
      Niets van dien aard, hier is een citaat van https://news.israelinfo.co.il/world/72361, Joden zullen geen leugens herdrukken! Dit zijn de meest eerlijke en eerlijke mensen. Ze weten precies wie de Boeing heeft neergeschoten. En ze smeren het hun plebs een jaar lang in! Ja, het is niet goed om leugens te vermenigvuldigen, heren en collega's. Oh, slecht!
      Wilbert Paulissen, sprekend op een persconferentie in Bunnik, zei dat het International Investigation Team, dat bestaat uit vertegenwoordigers uit Nederland, Oekraïne, Australië, België en Maleisië, een raket heeft geïdentificeerd die werd afgevuurd op een Boeing 777 op weg van Amsterdam naar Kuala - Lummel.
      De raket is van de 53 luchtafweerbrigade van de Russische strijdkrachten. Ook is de route getraceerd van de zuil waarin de Buk-installatie volgde. Alle auto's in dit konvooi zijn ook Russisch.
      De 53ste Luchtafweerbrigade is gevestigd in Koersk. De betrokkenheid van deze eenheid bij militaire operaties in Oost-Oekraïne werd eerder gemeld door de Bellingcat-expertgroep, die een onofficieel maar uiterst effectief onderzoek doet naar de Nederlandse Boeing-crash.
      Nu dit officieel is aangekondigd, blijft Rusland echter ontkennen dat het betrokken is bij de gebeurtenissen van 17 juli 2014 in de lucht boven Oekraïne.
      1. +1
        25 mei 2018 05:47
        oh wei rechtstreeks uit de golan-buitenwijken van Koersk onderscheiden
    9. +7
      24 mei 2018 23:47
      Citaat van: pvv113
      Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?

      Hij heeft eenvoudigweg geen informatie over de capaciteiten van Rusland. Volgens hen zijn we een wild land met een pieper, een atoombom, een paar Beeches en drie T-34 tanks.
  2. + 15
    24 mei 2018 17:47
    Wordt het niet eens tijd dat we anti-Nederlandse sancties invoeren voor opzettelijke laster tegen de Russische Federatie
    1. + 10
      24 mei 2018 17:58
      Precies, precies... Bloemen!!! Ik ben het zat om aan mijn vrouw te geven kameraad En dus, nee, verboden.. Je hebt een chocoladereep wenk
      Citaat: rijk
      wegens opzettelijke laster tegen de Russische Federatie

      We zullen iedereen optrekken, na verloop van tijd... Als de wil van de leiding is. En dus ... Sociale netwerken, dit is geen bewijs ...
      1. +5
        24 mei 2018 18:04
        Citaat van LiSiCyn
        Sociale media zijn geen bewijs...

        Wel, ja. Dit is voor ons, naïef, en nog steeds gelovend in gerechtigheid. Maar voor hen zijn sociale netwerken gewoon de meest betrouwbare en betrouwbare informatiebron ...
        1. +3
          24 mei 2018 18:24
          Citaat van helmi8
          Citaat van LiSiCyn
          Sociale media zijn geen bewijs...

          Wel, ja. Dit is voor ons, naïef, en nog steeds gelovend in gerechtigheid. Maar voor hen zijn sociale netwerken gewoon de meest betrouwbare en betrouwbare informatiebron ...

          lope nou, ze zitten illegaal in gevangenissen in Euroamericossia met dergelijke methoden om "gerechtigheid" te voeren !!! wat was was lachend lachend lachend
      2. +2
        24 mei 2018 18:52
        Citaat van LiSiCyn
        Sociale media zijn geen bewijs...

        Sociale netwerken zijn het belangrijkste media-orgaan voor Trump en zijn soortgenoten, er is geen toegang tot anderen!
      3. +4
        24 mei 2018 19:36
        Citaat van LiSiCyn
        Chocolade voor jou

        En je moet gaan voor een bontjas voelen
        1. +3
          24 mei 2018 20:13
          Gezondheid Sergey hi
          Citaat: Separ DNR
          En je moet gaan voor een bontjas

          Het klimaat is niet hetzelfde... De Baltische staten. Regenjas, en in sommige gevallen een ruimtepak, meer niet lol Trouwens, ik ben een amateurvisser... Dus, "op vissenbont"...
          1. +3
            24 mei 2018 20:14
            Bovendien maai ik geen bontjas lachend
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. OUD
    +3
    24 mei 2018 17:52
    Dus zelfs onmiddellijk nadat de Ukrovoyaks de Boeing faalden, werd het volgens de retoriek van het Westen en de Verenigde Staten duidelijk dat zowel wij als de militie "schuldig" waren!
  5. +7
    24 mei 2018 17:56
    "Militaire experts in Rusland merken op dat de Nederlandse commissie opzettelijk alle gegevens negeert die haar door Russische specialisten zijn verstrekt. En dit kan maar één ding betekenen: de commissie werkte een bevel uit om de Russische Federatie openlijk in diskrediet te brengen"
    Interessant is dat de burgers van de EU en Maleisië, die hun dierbaren hebben verloren bij deze ramp, het ook eens zijn met deze methode om deze misdaad te onderzoeken en de verantwoordelijken te vinden? Stemmen ze ermee in te leven met de wetenschap dat de echte moordenaars van hun dierbaren vrij rondlopen, en dat hun eigen regering en haar NAVO-bondgenoot hard aan het werk zijn om hen voor de rechtbank te verbergen?
    1. +5
      24 mei 2018 18:25
      Citaat van ARES623
      Interessant is dat de burgers van de EU en Maleisië, die hun dierbaren hebben verloren bij deze ramp, het ook eens zijn met deze methode om deze misdaad te onderzoeken en de verantwoordelijken te vinden? Stemmen ze ermee in te leven met de wetenschap dat de echte moordenaars van hun dierbaren vrij rondlopen, en dat hun eigen regering en haar NAVO-bondgenoot hard aan het werk zijn om hen voor de rechtbank te verbergen?

      De mening van Euro-Amerikaanse niet-SLAVEN deert niemand!!! te vragen was was was
      1. 0
        24 mei 2018 18:28
        Citaat: Nikolai Grek
        De mening van Euro-Amerikaanse niet-SLAVEN deert niemand!!!

        Natuurlijk heb ik geen hoge verwachtingen van de Europese bevolking. Maar op het campagnepad kunnen de verkiezingsvoorkeuren daar analisten verrassen. En interne verdeeldheid is erger dan externe expansie.
        1. +3
          24 mei 2018 18:35
          Citaat van ARES623
          Citaat: Nikolai Grek
          De mening van Euro-Amerikaanse niet-SLAVEN deert niemand!!!

          Natuurlijk heb ik geen hoge verwachtingen van de Europese bevolking. Maar op het campagnepad kunnen de verkiezingsvoorkeuren daar analisten verrassen. En interne verdeeldheid is erger dan externe expansie.

          het helpt niet ... de Amerikanen buigen alle Europeanen ... en de volkeren van Europa blinken niet uit met intelligentie bij het kiezen van hun heersers !!! was was was Laten we nu eens kijken waartoe de nieuwe Italiaanse autoriteiten in staat zullen zijn !!! wat wat
          1. +3
            24 mei 2018 18:39
            Citaat: Nikolai Grek
            Amerikanen buigen zich over alle Europeanen

            De VS buigen de Europese bureaucratie om. De daadkracht van het plebs hebben we nog niet gezien. Maar te oordelen naar de stakingen en rellen in Parijs, kunnen ze overtuigend zijn als ze een 'kritische massa' in sentiment bereiken. We zullen zien...
            1. +4
              24 mei 2018 19:15
              Citaat van ARES623
              Maar te oordelen naar de stakingen en rellen in Parijs, kunnen ze overtuigend zijn als ze een 'kritische massa' in sentiment bereiken.

              verhaal verhaal tegelijkertijd verdronken de nutteloze bewakers actief tegen Le Pen en stonden ze haar niet toe om president te worden bij de beslissende stemming !! laat de verliezen toeslaan totdat ze blauw in het gezicht zijn!!! wat was was lachend lachend lachend
    2. 0
      24 mei 2018 18:27
      Zij zijn het eens. Ze kregen te horen dat Oekraïne geen geld voor hen had, terwijl Rusland dat wel had.
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. +3
        24 mei 2018 22:01
        Citaat van Vagabond
        En militaire "experts" uit Rusland mogen niet strikt worden beoordeeld

        Ik heb het helemaal niet gehad over militaire experts uit Rusland.
        Citaat van Vagabond
        Je vraag is belachelijk en absurd. Natuurlijk zijn EU-burgers het eens met het lopende onderzoek!

        U vindt uzelf waarschijnlijk heiliger dan de paus en slimmer dan de gemiddelde Europeaan, maar u begrijpt zelf de betekenis niet van wat u leest! Het is niet nodig om een ​​idee van de wereld op één te bouwen KhrenTV. Ook daar zijn er mensen met normale reflexen en concepten van goed en kwaad. Zelfs boeken en onderzoeken zijn heel verstandig. Je weet het echt niet...
        Citaat van Vagabond
        In juni 2014 kregen ze de opdracht om te laten zien dat er een Oekraïense Su-25 naast de Maleisische Boeing stond, en ze lieten het zien - ze maakten een prachtige foto die op tv werd getoond.

        Ik zou je een spiegel laten zien zodat je je plaats begrijpt, maar je hebt al "gewaarschuwd". Kun je het bestaan ​​bewijzen van de bestelling waarover je schrijft? Of reken je de vergoeding uit? Daar zit de onzin...
      2. 0
        25 mei 2018 05:52
        een nieuw artikel en jullie hebben allemaal hetzelfde, Rusland heeft deze gegevens zelf bekendgemaakt en daaruit blijkt dat er geen grote raketten waren ten oosten van MH17
        niemand weigerde de eerste briefing met de Su-25 naar het westen
        Niemand kan Rusland dwingen het over te dragen, ze mochten het niet onderzoeken ja
  6. +3
    24 mei 2018 17:58
    Nou, dat iedereen verontwaardigd is, zijn er echt mensen die naïef geloven in de onpartijdigheid van het westerse rechtssysteem, net als overal elders, wie veroordeeld werd om schuldig te worden verklaard, hij zal schuldig zijn ...
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. +7
        24 mei 2018 22:06
        Citaat van Vagabond
        Het westerse rechtssysteem is een orde van grootte onpartijdiger dan het Russische.

        Dit is wat u zegt op basis van de ervaring van het arbitragehof van Stockholm?
        Citaat van Vagabond
        En aan de onpartijdigheid van het internationale JIT-onderzoeksteam kan in principe niet worden getwijfeld.

        En dit wordt zeker bevestigd door het voorbeeld van het onderzoek naar de Skripal-zaak. Blijkbaar leef je zeker van westerse subsidies, hoogstwaarschijnlijk!!!
        1. +1
          25 mei 2018 05:55
          over de Haagse rechtbank, waarschijnlijk waar de Serviërs werden vervolgd en een Kroaat, om hieraan te ontkomen, dwongen ze hem zelfs te drinken in de rechtszaal
  7. +5
    24 mei 2018 17:58
    de commissie heeft de bestelling uitgewerkt
    En wat? Er was eens een geweldig land, maar nu lijdt het land, voortdurend excuses aanbieden aan iemand, verslag uitbrengen.
    Boeing, zie je, we zijn neergeschoten! Sluit de lucht van Rusland voor slechts een dag en accepteer een verontschuldiging voor doping, en voor Boeing, en voor sancties.
    1. +7
      24 mei 2018 18:09
      Citaat: Gardamir
      Sluit de lucht van Rusland voor slechts een dag en accepteer een verontschuldiging voor doping, en voor Boeing, en voor sancties.

      Goed idee. goed En geef alles de schuld van de staking van de coördinatoren, die staakt uit solidariteit met de Italiaanse coördinatoren. En beter voor 2-3 dagen, het zal meer opvallen ... wenk
      1. +1
        24 mei 2018 18:57
        Citaat van helmi8
        En geef alles de schuld van de staking van de coördinatoren, die staakt uit solidariteit met de Italiaanse coördinatoren.

        Niet alleen met Italiaans, maar ook met anderen, volgens de lijst van landen die zijn opgenomen in de ICAO!
  8. +8
    24 mei 2018 18:01
    En zijn er nog die in de westerse jurisprudentie geloven??? Naar de rechtsstaat? Het vermoeden van onschuld?
    MAAR? Ik vraag je!
    Ik denk het niet!

    En dus, zonder zichzelf te belasten met bewijs, werpen ze beschuldigingen uit!
    Schok!
    1. +3
      24 mei 2018 18:17
      Hoe gaat het, het Westen is het baken van vrijheid, gerechtigheid, welvaart en waarheid voor het Maidan-land, vernietig hun zoete illusies niet ....
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. +5
        24 mei 2018 21:04
        Met andere woorden, je denkt dat de Russen zijn neergeschoten.
        Wel eens van een motief gehoord?
        1. 0
          25 mei 2018 05:57
          ze zijn slecht ... en waarom is hij eigenlijk?
          ze zagen net vanaf de onderkant door de verf dat de president vloog en besloten te proberen het Oekraïense staatsburgerschap te krijgen, voor de Su-25-piloot ja
      2. +2
        25 mei 2018 00:20
        Nou ja - de genoemde steden ... Daar zijn verschillende internationale rechtbanken gevestigd. Maar over het gebruikelijke. Hebben ze je overal kunnen veroordelen - in onze staten, in Europa? ... Nou ja ... Dat weet je zeker, duidelijk uit ervaring.
  9. +3
    24 mei 2018 18:04
    Holland ... medeklinker met onzin ... en Oh! horror ... zelfs hohlandiya.
  10. +1
    24 mei 2018 18:05
    Papa gaf geld voor wiet en zei NOODZAKELIJK. Je kunt het gras zien, het bleek omheind te zijn.
  11. +8
    24 mei 2018 18:10
    Gooi geen parels voor "Hollandse varkens". Rusland hoeft Nederland niets uit te leggen. Dit gebeurde in de verantwoordelijkheidszone van Oekraïne.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. +2
        24 mei 2018 20:58
        Citaat van Vagabond
        Citaat van: samarin1969
        Gooi geen parels voor "Hollandse varkens". Rusland hoeft Nederland niets uit te leggen. Dit gebeurde in de verantwoordelijkheidszone van Oekraïne.

        Nou, als ze niets hoeft uit te leggen, waarom blijft ze dan aandringen met haar uitleg?

        En Rusland "klimt niet". Ze maken zich zorgen over hun "legitimiteit" van de autoriteiten van de "RF". Toegang tot de 'wereldgemeenschap' is belangrijk voor hen. En Rusland heeft zijn eigen problemen dichterbij dan Maleisische vliegtuigen boven de lucht van Oekraïne.
        1. +2
          25 mei 2018 06:00
          waarom niet naar binnen als ze het aan Rusland hangen?
  12. +2
    24 mei 2018 18:11
    Militaire experts in Rusland merken op dat de Nederlandse commissie bewust alle gegevens van Russische specialisten negeerde. En dit kan maar één ding betekenen: de commissie werkte een bevel uit om de Russische Federatie openlijk in diskrediet te brengen.
    Het Westen heeft Rusland al zoveel leugens en beschuldigingen uitgegoten dat je het Westen kunt vergeten, Kiev volledig van het woord kunt halen, een kliek varkens arresteert en ze publiekelijk op het Plein van de Onafhankelijkheid ophangt, het is jammer dat onze oligarchen een dunne darm, ze hebben buit in hun hoofd, hoe niet te onthouden vriendelijk woord van Stalin ....
  13. +2
    24 mei 2018 18:20
    Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie merkte op dat zij aan de Nederlandse commissie een uitputtend pakket bewijsmateriaal hebben overhandigd van de betrokkenheid van Oekraïense militairen bij de oorlogsmisdaad,

    Met deze verklaring verontschuldigt het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie ijverig de echte criminelen - de Amerikanen! Het Kremlin voert al 4 jaar een sneeuwstorm over Oekraïense Buki, over Oekraïense jagers, maar zwijgt ijverig over het feit dat de tragedie van de Maleisische Boeing boven de Donbass een Amerikaanse misdaad is! Toch durven ze niet tegen de eigenaar te schreeuwen!
    Er was geen crash in de Donbass van vlucht MH-17, het was een eenvoudige enscenering. Ze lieten voorgesneden fragmenten uit de transportvliegtuig(en), lijken van niet de eerste frisheid, enz. Niet veel gewone mensen hoorden dat de Amerikanen de schuld van Rusland in de MH-17-crash verklaarden “VOOR DE BOEING OP DE GROND VALDE” ! !!
    En dit betekent dat het niet nodig is om te zoeken naar degenen die verantwoordelijk zijn voor de vernietiging van de Maleisische Boeing - dit zijn de Amerikanen zelf, of iemand in hun opdracht. Alleen de crimineel die de geënsceneerde "crash" organiseerde, had kunnen weten dat lijken in de Donbass zouden worden gegooid voordat ze werden gedumpt! Het commando in de Verenigde Staten hield er geen rekening mee dat de artiesten over de Donbass te laat zouden zijn.
    1. +6
      24 mei 2018 18:37
      Citaat van Romper Stomper
      Er was geen crash in de Donbass van vlucht MH-17, het was een eenvoudige enscenering. Ze dropten vooraf gesneden fragmenten uit de transportvliegtuig(en), lijken van niet de eerste versheid, enz.

      Ого zekeren
      En voor het vallen, in brand steken kameraad
      Hoe heb ik dit niet eerder bedacht?! Alles is zo eenvoudig... Een paar "Hercules", een hoop reserveonderdelen uit Nevada en dat is alles... Vertragen, opgehangen en laten we vallen ja
    2. +1
      24 mei 2018 19:00
      Citaat van Romper Stomper
      Het commando in de Verenigde Staten hield er geen rekening mee dat de artiesten over de Donbass te laat zouden zijn.

      Ze zullen niet te laat komen, maar zullen zich haasten om weg te komen van de plaats delict!
    3. +2
      24 mei 2018 19:20
      Citaat van Romper Stomper
      Er was geen crash in de Donbass van vlucht MH-17, het was een eenvoudige enscenering. Ze dropten vooraf gesneden fragmenten uit de transportvliegtuig(en), lijken van niet de eerste versheid, enz.


      Pardon, begrijp je iets in de luchtvaart tenminste "op schoolniveau", "of hoe" ... Wat in godsnaam, "het wrak van een Boeing voorgesneden"? .. Wat voor soort "uit transportvliegtuigen gevallen" " ?? Zelfs als we bij wijze van delirium aannemen dat fragmenten, waaronder fragmenten van meerdere tonnen, uit verschillende Mriya's, Ruslans en Hercules zijn gevallen, dan zou hun verspreiding van elkaar zodanig zijn dat sommige in de buurt van Donetsk en andere in de buurt van Lugansk zouden worden gevonden. Ik overdrijf natuurlijk, maar over het algemeen zijn het tientallen kilometers - rekening houdend met de hoogte. Of al deze "Hercules" over de aarde "gepland", lijken gedumpt en nog steeds brandende vaten kerosine, zodat later de geur van kerosine en verbranding weken zou duren ... En de wrakstukken zelf werden vastgebonden met plakband zodat ze niet ver van elkaar zouden verspreiden...
      1. +2
        24 mei 2018 19:42
        Je begrijpt er niets van. Amerikanen zijn tot elke gemeenheid in staat. Hoe kun je dit niet begrijpen. Gerechtigheid is belangrijker voor u of uw burgerlijke pseudowetenschappen, andere natuurkunde en wiskunde. Trouwens, wij vertrouwen uw Newton ook niet! Brutaal Saksisch nest!
        1. 0
          25 mei 2018 06:03
          trouwens, hij "leende" van iedereen, en toen verbrandde hij ook alle portretten van degene van wie hij het meest stal toen hij in zijn stoel ging zitten
          en hijzelf was bijna de hele tijd bezig met het zoeken naar een steen der wijzen om aan goud te komen ja
      2. +6
        24 mei 2018 19:47
        Citaat: Volodin
        .. En de fragmenten zelf werden vastgebonden met plakband zodat ze niet ver van elkaar zouden verspreiden ...

        Nee, je kunt geen ducttape gebruiken... geen Je kunt slapen, plakband, de brutale Saksen bedachten lol
        Citaat: Volodin
        Begrijp jij iets in de luchtvaart tenminste "op schoolniveau", "of hoe" ..

        Waarvoor??? wenk
        Pluspunten, sterren, titels... was
      3. 0
        24 mei 2018 21:38
        Citaat: Volodin
        Sorry, je begrijpt iets in de luchtvaart tenminste "op schoolniveau", "of hoe" ...

        Nou, natuurlijk begrijp ik het, ik heb zelfs een keer een vliegtuig gezien, hoewel in de kindertijd en op tv! Maar in het geval van de "Boeing 777-crash" in de Donbas heb je niet meer nodig om erachter te komen!
        Citaat: Volodin
        Wat, verdomme, "het wrak van een Boeing voorgesneden"?

        Ja, dit zijn:

        Hier werkten ze met hydraulische scharen:

        Hier is een hydraulische cilinder van een soort aandrijving met vingers zorgvuldig verwijderd uit de ogen:

        En zo verder

        Citaat: Volodin
        Welke werd "uit transportvliegtuigen gedropt"?? Zelfs als we bij wijze van delirium aannemen dat fragmenten, waaronder fragmenten van meerdere tonnen, uit verschillende Mriya's, Ruslans en Hercules zijn gevallen, dan zou hun verspreiding van elkaar zodanig zijn dat sommige in de buurt van Donetsk en andere in de buurt van Lugansk zouden worden gevonden. Ik overdrijf natuurlijk, maar over het algemeen zijn het tientallen kilometers - rekening houdend met de hoogte

        Meneer, stel, bij wijze van delirium, dat uw delirium voorbij is! Ongeveer 30 ton puin werd verzameld van de Boeing-crashlocatie. Sommigen bleven op de grond liggen, sommigen brandden af, sommigen werden weggevoerd. Stel dat ze aanvankelijk 2-3 keer meer lieten vallen, nou, laat het 100 ton zijn, dus het draagvermogen van dezelfde C-17 Globemaster III is 77 ton. 2-3 van dergelijke planken (het is mogelijk dat de eerste genoeg was) en alsjeblieft, alle vallende luchtresten passen gemakkelijk!
        En toch, ja, de verstrooiing van puin bedroeg tientallen kilometers. Dit is wat Gazeta.ru ons vertelt, natuurlijk in de volgorde van delirium: puin verspreidingsradius was ten minste 15 km

        https://www.gazeta.ru/social/2018/05/24/11762323.
        shtml? bijgewerkt
        1. +2
          25 mei 2018 00:06
          Citaat van Romper Stomper
          Een deel bleef op de grond, een deel brandde af,

          Verbrand van wat??? wat
          ik begreep kameraad , wrijvingskracht ... Ze ontstoken in de lucht ...
          Citaat van Romper Stomper
          Laten we zeggen dat ze aanvankelijk 2-3 keer meer daalden, nou ja, laten we zeggen 100 ton

          Laat 300 ja , voor betrouwbaarheid ... Hoogte, meer dan 10 km, ze kunnen vliegen naar Rostov en Mariupol.
          Citaat van Romper Stomper
          het laadvermogen van dezelfde C-17 Globemaster III is 77t. 2-3 van dergelijke borden (het is mogelijk dat de 1e voldoende was)

          Heb je hierboven over "scotch" gelezen ?? lol
          MH-17 begon in te storten terwijl hij nog in de lucht was. Het grootste deel van het puin viel echter op een veld in de buurt van het dorp Grabovo.
          De vraag is, hebben ze het wrak aan parachutes laten vallen ?? zekeren
    4. +1
      24 mei 2018 19:48
      Citaat van Romper Stomper
      Met deze verklaring excuseert het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie ijverig de echte criminelen - de Amerikanen! ... Toch durven ze niet tegen de eigenaar te schreeuwen!

      Stront! En ik wist niet dat ons Ministerie van Defensie wordt bestuurd vanuit het Pentagon! En blijkbaar zeer succesvol als ze de GZO en Borea, TU-160M ​​en MIG-31BM/K met Dolken onder de rompen in gebruik konden nemen...
      En helemaal voor jezelf en de dood.... ORIGINEEL!!! bullebak
  14. +3
    24 mei 2018 18:22
    Het was noodzakelijk om eenvoudig te antwoorden - de Boeing werd op verzoek van Oekraïne door Nederland neergeschoten. En dat is het! Een vraag het antwoord! Ik heb een collega die in zulke situaties gewoon antwoordt - denk jij dat je d.u.r.a.k bent, maar ik niet?!
  15. +2
    24 mei 2018 18:23
    Opgemerkt wordt dat Russische zijde herhaaldelijk bewijs naar het Nederlandse onderzoeksteam heeft gestuurd dat de militairen van de RF-strijdkrachten per definitie niet betrokken konden zijn bij de aanval op MH17.

    Rusland is een belanghebbende. Daarom kan niet al zijn "bewijs" worden aanvaard.
    1. +4
      24 mei 2018 18:30
      Iets nieuws in de jurisprudentie. Maar niets nieuws in de praktijk van propaganda. Trouwens, welke kant is niet geïnteresseerd?
    2. +4
      24 mei 2018 19:03
      Citaat: Normaal ok
      Rusland is een belanghebbende. Daarom kan niet al zijn "bewijs" worden aanvaard.

      Peter, Peter, Peter lachend Oekraïne is nog steeds een geïnteresseerde partij, en toch is het opgenomen in de commissie die de crash van MH 17 onderzoekt, en om de een of andere reden ben ik niet verrast door DERGELIJKE conclusies en vooral op tijd. lachend
      1. 0
        24 mei 2018 20:23
        Citaat van vovanpain
        Oekraïne is nog steeds een belanghebbende en maakt niettemin deel uit van de commissie die de ramp met MH 17 onderzoekt

        ze delegeerde alle rechten in dit geval aan Nederland. Oekraïne is nog steeds verantwoordelijk voor het niet verbieden van vluchten (hoewel ze zich zullen verontschuldigen door te zeggen dat ze dergelijke complexen niet hebben gebruikt, en ze schieten niet op MANPADS voor 10), en niettemin, de land zal verantwoordelijk zijn.
    3. +2
      24 mei 2018 21:03
      Citaat: Normaal ok
      Rusland is een belanghebbende. Daarom kan niet al zijn "bewijs" worden aanvaard.

      En Oekraïne, die deelneemt aan het JIT, is helemaal geen belanghebbende?
  16. +1
    24 mei 2018 18:23
    Over het algemeen ben ik niet verrast. Alles is perfect beschreven en ingeschreven in het Amerikaanse plan "Anaconda"
    Het neergehaalde MH17-vliegtuig was de eerste reden voor ongerechtvaardigde economische sancties in het water. De algemene situatie in Oekraïne, het tweede akkoord na de sancties. Voor de officiële overdracht van troepen naar de grenzen van de Russische Federatie naar de Baltische landen. (via Tallinn) naar St. Petersburg en Moskou) Een bekend scenario ...?! De generaal creëerde kunstmatig anti-Russische hysterie. Als een instrument om de bevolking op het grondgebied van de landen van NAVO-bondgenoten verkeerd te informeren. En om deze bevolking onder de noodzakelijk informatieveld (Oekraïne is een voorbeeld) Afwijking wordt ernstig onderdrukt.
    De volgende is de hete fase. Als de vijand geen schade heeft opgelopen door de economische en informatieoorlog. Heeft hij geen schade geleden door terroristische acties op het grondgebied van zijn land. De laatste fase blijft. Van de Koude Oorlog. Naar de hete, dat wil zeggen, militaire confrontatie.
    De vraag is of de "Oude Poppenspeler" in staat zal zijn om contact te maken in de laatste confrontatie. Tegelijkertijd gegarandeerd 100% vernietigd worden ... ????????
    1. +1
      24 mei 2018 18:31
      Er wordt beslist of hij in de laatste fase kanker krijgt.
      1. +1
        24 mei 2018 19:05
        Citaat van mendr51
        Er wordt beslist of hij in de laatste fase kanker krijgt.

        Tot onze spijt begint deze patiënt (SGA) al uitzaaiingen te eten, en van hem mag alles worden verwacht, zeker met zo'n "verpleegster"! Het kan heel goed klinken als de uitdrukking: "Loop fout-debiteuren!" Ze zouden hun buitenlandse schuld niet terugbetalen, en dat gaan ze ook niet doen! En met hun manipulaties drijven ze andere landen in hun papieren slavernij! Godzijdank zijn we geslaagd voor deze test in de jaren 90! En ze kregen een inenting tegen domheid in de vorm van vertrouwen in het Westen!
  17. +4
    24 mei 2018 18:28
    Wat maakt het uit7 Het vliegtuig werd een week voor het overlijden neergeschoten volgens het Amerikaanse DPR-plan (Director of National Intelligence James Clapper).
    En dan? Willen de Nederlanders hun dood? Voor één woord van waarheid - de dood is onvermijdelijk! Alle "onderzoekers" wisten dit.
    Wat zijn de gesprekken van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie? Mensen met geweren tegen hun hoofd aan de ene kant en onze experts aan de andere!
    Neem dezelfde Skripals.
    Neem dezelfde "witte helmen" ...
    En de Twin Towers? (Dezelfde auteur - James Clapper - is een absolute specialist in provocaties en sabotage met behulp van luchtvaart en digitale technologieën).
  18. +6
    24 mei 2018 18:29
    Het is vreemd, waar heeft iedereen hier zoveel vertrouwen? Mensen, en als die van ons ons echt per ongeluk een klap heeft gegeven, huh?
    1. + 13
      24 mei 2018 18:40
      Die van jou natuurlijk! De jouwe!
    2. +1
      24 mei 2018 19:19
      Citaat van Wengr
      Het is vreemd, waar heeft iedereen hier zoveel vertrouwen?

      Leer natuurkunde.
    3. +3
      24 mei 2018 20:09
      Citaat van Wengr
      Mensen, en als die van ons ons echt per ongeluk heeft geslagen, huh?

      Ja, ze wilden bord nummer 1 vullen, maar ze kwamen terecht in MH117 - de kleuren aan de zijkanten zijn van verre bijna niet te onderscheiden ... bullebak
      1. 0
        25 mei 2018 11:11
        Citaat: Boa constrictor KAA
        Ja, ze wilden bord nummer 1 vullen, maar ze kwamen terecht in MH117 - de kleuren aan de zijkanten zijn van verre bijna niet te onderscheiden ...

        De Koersk-beuk werd blijkbaar naar Polen gesleept om vliegtuig nummer 1 neer te schieten, en toen schakelde de Chinese navigator uit en lanceerde hij bij de eerste hit, want op een hoogte van 10 meter is de livrei met het blote oog te zien ... hoe vind je de versie? * lachend
        1. 0
          25 mei 2018 15:19
          daar vloog de Su-25 VVSU vlakbij op dezelfde hoogte, heb je het niet gehoord?
          https://youtu.be/nMMNJGKC6Fs?t=847
          https://www.youtube.com/watch?v=RA2GfthOyz8
  19. +3
    24 mei 2018 18:36
    Dat het om een ​​geplande operatie gaat, blijkt uit de conclusies van deze commissie, kan worden beoordeeld aan de hand van de publicatiedatum. Iets dat doet denken aan verwarming vóór de gebeurtenissen van 080808. En Turchinov voorspelt hier, en nu herinnerde Nederland zich zijn burgers, ze wachten al 4 jaar.................
  20. 0
    24 mei 2018 18:49
    Het is in ieder geval duidelijk dat wat men ook mag zeggen, deze provocatie in scène is gezet door Oekraïne en zijn eigenaren, die de Boeing in het oorlogsgebied hebben gebracht!
  21. +1
    24 mei 2018 18:53
    Citaat van Wengr
    Het is vreemd, waar heeft iedereen hier zoveel vertrouwen? Mensen, en als die van ons ons echt per ongeluk een klap heeft gegeven, huh?


    En twijfel niet...

    voyaka uh (Alexey) Vandaag, 15:08 Nieuw
    Je kunt de schuld geven alleen bij onopzettelijke moord.
    Noch de Russische officieren, noch de DPR-militie wisten het
    dat ze op een civiele kant schieten. Dat wisten ze zeker
    schoot een Oekraïense militaire transporter neer die soldaten vervoerde.
    Daarom de eerste enthousiaste serie berichten op mobiele telefoons na de explosie:
    "de onze hebben de strijdkrachten van Oekraïne overweldigd." Daarom de eerste sms en telefoontjes op mobiele telefoons
    van de plaats van de val waren in de war: "oh, er zijn burgers!"


    Voor het parket is Westerbeke genoeg.
    1. +2
      24 mei 2018 19:48
      en interessant genoeg waren deze mobiele telefoons niet toevallig Langley?
      1. +1
        24 mei 2018 21:13
        Ja, zelfs als het niet van Langley is, is dit voor de meesten een natuurlijke reactie. Dagenlang schoten ze vliegtuigen van de strijdkrachten van Oekraïne neer. Ze hebben er nog een neergeschoten, het is logisch om aan te nemen dat ze de APU opnieuw hebben neergeschoten.

        En de oude vraag waarom de Oekraïense luchtverkeersleiders op die dag plotseling de route veranderden om direct over de hotspot te vliegen (die vroeger langskwam), blijft onbeantwoord.
        1. 0
          24 mei 2018 21:45
          Citaat: Voyager
          waarom de Oekraïense luchtverkeersleiders die dag plotseling de route veranderden om direct over de hotspot te vliegen (vroeger passeerde deze) blijft onbeantwoord.
          Is bijna de hele Donbass niet een hotspot? Een stel vliegtuigen vloog daar tot de dag van de ramp. Zelfs ten tijde van de ramp vloog een ander burgervliegtuig 30 km
          .
          1. +3
            25 mei 2018 00:47
            Google over de omleiding van MH 17 en kijk op de kaart. Het is niet gek dat het vliegtuig daar bewust naartoe is gebracht. Deze vlucht is altijd al anders gevlogen.
            1. 0
              25 mei 2018 09:28
              Citaat: Voyager
              Deze vlucht is altijd al anders gevlogen.

              Eerder vloog hij ook over het oorlogsgebied, maar dan iets naar het noorden
              1. 0
                25 mei 2018 15:20
                zuiden en meestal zelfs over de zee
  22. 0
    24 mei 2018 19:14
    Kort en duidelijk en zonder snot.
  23. +3
    24 mei 2018 19:36
    Goed gedaan van het Ministerie van Defensie. Fatsoenlijk antwoord. Hiervoor respecteer ik.
    Alleen .... (ja, niets) hoe hebben de Oekraïners neergeschoten? Buk of Su-25 Ja, en het zou geen kwaad kunnen om op zijn minst enig bewijs te presenteren. Roep de Spaanse coördinator op als getuige.
    1. 0
      25 mei 2018 06:08
      Su-25 zeker, ze zouden ook Buk kunnen toevoegen zodat het niet eens per ongeluk naar Rusland vliegt
      je had al bewijs
      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=861
    2. 0
      25 mei 2018 08:00
      waarom geen pravosechku-dispatcher? heb je dit geschreven?
      Citaat: Tomaten
      Trouwens. De "Spaanse dispatcher" werd onlangs betrapt in Roemenië. Gewone oplichter. Laat Leontiev hem voor de rechtbank slepen.

      Nou, laat Roemenië hem uitleveren aan Rusland ja
      en betrapte hem op welke basis en waarvoor?
  24. +1
    24 mei 2018 19:46
    ze toonden de fragmenten van de raket "die de Boeing neerschoot" "aan haar kant staat het in aderhandschrift geschreven - .." Ik ben van de 57e luchtverdedigingsbrigade ... nu in de trein, op weg naar 404, .. ." nou, en verder van de opdracht van gestenigde commissarissen volgens de tekst.
  25. +6
    24 mei 2018 19:49
    En waar staat de su25/27 fighter ter grootte van 3 voetbalvelden op de foto? Waar zijn de oude lijken van NAVO-handlangers? Waar zijn dispatcher Carlos en "piloot" Voloshin? Waar is de Oekraïense transportwerker op het live nieuws van Mr. Kamshotych? Oh, het Ministerie van Defensie zou beter af zijn in de beste tradities van het spel wat bewijs verzonnen.
    1. +2
      24 mei 2018 21:13
      Waar zijn de beelden van de SeSheA-satellieten?
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      25 mei 2018 06:10
      hier ergens
      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
  26. +1
    24 mei 2018 19:52
    Citaat: Nikolai Grek
    tegelijkertijd verdronken de nutteloze bewakers actief tegen Le Pen en stonden ze haar niet toe om president te worden bij de beslissende stemming !!

    Ik heb aangegeven wat ik graag zou willen zien. Hoe het zal zijn, wie weet? Het is belangrijk, eigenlijk, niet het. Het belangrijkste is dat Rusland in ieder geval, ongeacht het vonnis, niet dichter bij Europa komt, noch verder van Europa. Onze tegenstand is lang. Het is ook belangrijk dat wanneer we de verkrachting van Europeanen door Arabieren zien, we de Europese ondankbaarheid niet vergeten en onze vesten niet scheuren in de strijd voor een "blanke" persoon. Oekraïne, de Krim, Skripals, Boeing en anderen zijn schakels in dezelfde keten, de agressie van het collectieve Westen tegen Rusland. Gewoon "terpily" anders. De belangrijkste gevechten moeten nog komen. De VS is actief op zoek naar een slagveld. We zouden niet met onze oren dichtslaan, om niet "in de rug te snijden".
  27. CYM
    +1
    24 mei 2018 19:53
    Het is vreemd dat ze de KGB-identiteitskaart van Poetin nog niet hebben gevonden in het wrak van de raket. lachend De belangrijkste argumenten tegen de "Russische versie". Omwille van welke strategische of tactische doelen van de Russische Federatie was het zelfs nodig om de Buk naar de gevechtszone te slepen, die onder toezicht staat van westerse satellieten? Als de Russische Buk vuurde, waarom overleefde de Oekraïense Su-25, die naast de Boeing vloog, het dan? Hoewel, na de Skripal-zaak, de laatste overblijfselen van vertrouwen in de geschiktheid van westerse partners verdwenen. triest
    1. 0
      25 mei 2018 06:12
      als Buk heeft geschoten, wat heeft de An-26 er dan mee te maken? omdat hij het type vliegtuig bepaalt aan de hand van het gereflecteerde signaal
  28. +3
    24 mei 2018 19:54
    Toen de Vshenevmerliki de BUK voor het eerst lieten zien, bewees Anatoly Shariy dat het de BUK van de Zhovtno Blakyds was en vond zelfs een soldaat die erop diende. Blijkbaar werkte vshchenevmerliki hierna een beetje in Photoshop
    1. +2
      24 mei 2018 19:56
      Sinds wanneer is Shariy een militair expert geworden? Hij is gewoon een weggelopen journalist.
      1. +2
        24 mei 2018 20:44
        Maar erg oplettend. En in dit geval heeft hij het "kantoor" zeer effectief verbrand
        1. +3
          24 mei 2018 21:20
          Bellingcat is eerder gebrand, betere kwaliteit en met foto's. Maar het waren de Britten die voor het eerst informatie lekten over de deelname van Russen in Syrië, het p24-complot vonden, dat tweemaal t72b3 voor Oekraïense t64 en nog veel meer uitgaf, wat later werd bevestigd. Maar ze zijn niet te vertrouwen. Vind je het niet vreemd?
          1. +3
            24 mei 2018 22:43
            Bellingcat zijn complete leugenaars, hier betoogde Pomidorov dat de Oekraïense Buki was weggenomen, zoals Bellingcat bewijst, en ik heb zelf een verslag van de oefeningen op de Oekraïense tv gezien, en ik herinner me heel goed hoe Poroshenko rondkeek in het controlecentrum, "wat was hierdoor neergeschoten"?
            Ik zwijg over het algemeen voor de Britten, ze liegen terwijl ze ademen, ik lees hun roddelbladen elke dag, alleen de Witte Helmen zijn iets waard .... Dit is een informatieoorlog en we moeten het toegeven, maar Schaub je hoorde dat elke dag dat ze op de Oekraïense tv spreken, verdorren je oren ..... am
            1. 0
              25 mei 2018 06:14
              dit, niet dit, wat is het verschil?
              https://youtu.be/OcVtWOMBPKE?t=11
  29. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      24 mei 2018 21:21
      Niemand twijfelt. Het is tijd om je wangen op te blazen.
      1. +1
        25 mei 2018 06:16
        maak een serieuze man niet te schande
        vergeet je elkaar een duimpje omhoog te geven?
    2. 0
      25 mei 2018 02:52
      is dit degene die de dag na de tweede briefing was, toen het onmogelijk was voor de Nederlanders of te lui of violet om hun rapport dringend te wijzigen?
  30. +1
    24 mei 2018 20:22
    Vladimir Semyonovich had gelijk:
    Beter gaan liggen en opwarmen
    Ik, zeggen ze, zal de executie niet doorslapen.
    Hoe het touw ook kronkelt,
    En je zit in een lus.
  31. 0
    24 mei 2018 20:40
    herhaaldelijk bewijs naar het Nederlandse onderzoeksteam gestuurd dat Russische militairen per definitie niet betrokken konden zijn bij de aanval op MH17.

    Het is noodzakelijk om aan de hele wereld, inclusief de Nederlanders, te laten zien dat het één ding is om simpelweg stilzwijgend in te stemmen met de fascistisch-anti-Russische hysterie en iets heel anders om familieleden te verliezen omwille van het.
  32. +2
    24 mei 2018 20:49
    Defensie heeft de domste, meest middelmatige tactiek gekozen: 1. Ga in volledige ontkenning.
    2. Het maakt niet uit wat ik gisteren zei, maar vandaag vertel ik de waarheid.
    Ik schreef terug in 2014, het zal niet mogelijk zijn om zonder gevolgen naar buiten te komen, het is noodzakelijk om de gevolgen zo veel mogelijk te minimaliseren.
    Geef Lugansk alles de schuld. De berekening is eenvoudig.
    Als Rusland wordt aangeklaagd, dit is een complete ineenstorting van de reputatie, nieuwe sancties, zullen we gemakkelijk een plaats naast de DVK innemen. Economische stagnatie. Er zal geen geld meer zijn om de DNR te steunen.
    Als alles aan de Lugansks wordt toegeschreven, kan dit alles worden vermeden. En de DNR heeft nog steeds niets te verliezen. Niemand herkende ze toch. Daarvoor is er een financiële mogelijkheid om hen te helpen.
    Bovendien konden ze een verklaring afleggen: de lafhartige boosdoeners die de BUK grepen, terwijl ze probeerden de heroïsche soldaten van de DPR vast te houden, verzetten zich en werden vernietigd.
    Al eerder is vastgesteld dat een deel van de provocateurs de taak van de SBU uitvoerde.
    PS Elk beroep heeft een bepaalde impact op het individu - professionele degradatie.
    Gewone militairen kunnen perfect in formatie lopen, commando's synchroon uitvoeren, ze zingen prachtige krijgsliederen, maar kunnen niet creatief denken.
    1. 0
      25 mei 2018 06:17
      Citaat: Tomaten
      Geef Lugansk alles de schuld.

      in je heb je nodig en naar beneden halen ja
      zoek tegelijkertijd uit hoe ze de blocker konden uitschakelen, de hoogte en het type vliegtuig konden verwarren, en wat hen leidde toen ze het enige vliegtuig dat vergelijkbaar was met de Russische regering overal in de Donbass achtervolgden, en vervolgens de Su-25 lieten vlieg weg ja
  33. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
  34. +3
    24 mei 2018 22:58
    Citaat: Zandbak Generaal
    En Nederland, een land ter grootte van een landelijk toilet, is nu een internationale expert op het gebied van het Buk-luchtverdedigingssysteem?
    Het zou beter zijn als ze zichzelf niet te schande maakten, en vredig gras rookten en naar verschillende plaatsen staarden, zoals ze weten.

    Waar gaat het heen met de wereld...

    De wereld is oké, maar de degradatie van sommige lokale bewoners is alarmerend, ze mogen het Ministerie van Defensie niet, het lijkt erop dat ze voor andermans ooms werken.... Onlangs was er een bericht over het inhuren van Russische- sprekende troepen in Amer's internettroepen ..... hoe verdacht ook. lachend
    1. 0
      24 mei 2018 23:19
      Ik hou van de uitspraken van het Ministerie van Defensie. Het zijn er gewoon te veel en ze sluiten elkaar uit. Ik weet niet waar ik moet stoppen. https://www.youtube.com/watch?v=cGwPP7cem8w Welke te geloven?
      1. +2
        24 mei 2018 23:24
        Leg de tegenstrijdigheden daarin uit, alsjeblieft, praat gewoon niet over de foto van Leontiev, die kwam niet uit de regio Moskou, dan zeiden ze op de tweede conferentie niet over het vliegtuig, ik geef volledig toe dat het met opzet was, maar zoals ik zei in de eerste conferentie over Zaroshchensky, het is hetzelfde in de tweede, waarin is de tegenstrijdigheid?
        Dreiging over de foto's van begroeid en beuken, ik bevestig dat Belingcat liegt, ik heb het rapport zelf gezien.
        Er zijn primaire gegevens die kunnen worden weggegooid tijdens aanvullende verificatie, dit is normaal, waarom gelooft u Bellingcat en de witte helmen.?
      2. +2
        24 mei 2018 23:43
        Ik voeg eraan toe dat ik in de GRU OSNAZE heb gediend toen er oorlog was in Afghanistan, onder kennissen en vrienden hebben ze veel gevochten in Afghanistan zelf, en ik vertrouw de Rutsky-piloot en gevechtsgeneraal als mezelf ... hij zei op tv dat ze klommen op de SU-25 tot een hoogte van 9-10 duizend meter en in principe is het mogelijk om een ​​Boeing neer te schieten met een raket, ik geloof niet dat bankexperts het tegenovergestelde beweren,
        Mijn mening was dat er een aanval was door zowel Buk als Drying (Su is aan de veilige kant).....en in mijn ervaring van dienst was dit een actie gepland door IMHO onder leiding van de Amerikanen, ze hebben het opgenomen allemaal van een satelliet.
        1. +1
          25 mei 2018 06:22
          u kunt ook naar de Ukroboronservis-website gaan waar het praktische plafond tot 10000 is,
  35. +5
    24 mei 2018 23:12
    Je zult het niet geloven, ik ben net naar de Oekraïense zender 112 geweest en daar is over Boeing, een conferentie van de Nederlanders en commentaar van een zekere Gritsak (als ik me niet vergis, een hobbel in de SBU), en dat is dus wat ze zeggen dat het onderzoek uitsluitend voortkomt uit bestanden die zijn ingediend door de Oekraïense inlichtingendienst, en inderdaad, uit foto's op internet, en ogenschijnlijk het horen van getuigen. De Nederlander riep de soldaten van het 53e leger op om te bekennen (het zal me niet verbazen dat er binnenkort valse bekentenissen zullen zijn), en Gritsak zei over het algemeen dat Rusland geen bewijs heeft geleverd, en je vraagt ​​nog steeds of ze te vertrouwen zijn?
  36. 0
    25 mei 2018 02:23
    Militaire experts in Rusland wijzen erop, dat de Nederlandse commissie al die gegevens bewust heeft genegeerdgeleverd door Russische experts. En dit kan maar één ding betekenen: de commissie werkte een bevel uit om de Russische Federatie openlijk in diskrediet te brengen zekeren In dit vliegtuig stierven Golanburgers!
    1. +1
      25 mei 2018 06:24
      hun burgers doen wat ze willen ja of liever, wat ze te horen zullen krijgen vanuit de VS of ergens anders
  37. +1
    25 mei 2018 08:56
    Deze zaak ruikt erg slecht .... Er zijn zowel argumenten voor de ene versie als voor de andere. Bijvoorbeeld waarom dit zeer internationale onderzoeksteam bescheiden zwijgt over het feit dat een paar dagen eerder een AN-26 van de Oekraïense luchtmacht is neergeschoten. "Khokhly" verklaarde toen dat hij op een hoogte van 6,5 kilometer vloog. Ik heb zelfs een video gezien waarop duidelijk te zien was hoe de bemanning het vliegtuig verlaat. En wie zou hem op zo'n hoogte kunnen neerhalen? Het was onwaarschijnlijk dat het een MANPADS was. Als het dezelfde Buk was, waarom ontbreekt er dan op de foto's van Buk, waar de Oekraïense kant zo actief op trapt, slechts één raket op de rails.......
    1. 0
      25 mei 2018 09:32
      Citaat van Cop
      hij vloog op een hoogte van 6,5 kilometer. Ik heb zelfs een video gezien waarop duidelijk te zien was hoe de bemanning het vliegtuig verlaat. En wie zou hem op zo'n hoogte kunnen neerhalen? Het was onwaarschijnlijk dat het een MANPADS was.
      Shell, Thor. Bewijs van gebruik in de vorm van raketresten is compleet
      1. +1
        25 mei 2018 10:15
        Citaat: Gepasseerd
        Shell, Thor. Bewijs van gebruik in de vorm van raketresten is compleet

        Dus Shell of Thor?
        1. 0
          25 mei 2018 14:23
          Beide. Carapax (marstrap) vanaf 3:25 https://www.youtube.com/watch?v=SE0dPJV6aoM
          1. +1
            26 mei 2018 09:24
            Citaat: Gepasseerd
            Beide.

            Nou, d.w.z. ze schoten allebei terug en sloegen allebei. Wat een goede kerels.....
    2. 0
      25 mei 2018 10:22
      Deze An-26 zou de beuk in stukken hebben gebroken en de bemanning zou zijn verkruimeld met fragmenten, en ze springen met parachutes.
      als je dit zegt, wil dat nog niet zeggen dat het ook echt is gebeurd.
      1. 0
        25 mei 2018 14:41
        De kernkop van de S-200 weegt 220 kg en de Israëlische piloten van de neergestorte F-16 leven nog. En McCain en Puers overleefden de S-75. Je woorden zijn geen argument
        1. 0
          25 mei 2018 15:23
          dergelijke lanceringen komen op de radar voor luchtsituatiecontrole (zelfs civiele) en dan kun je ze trouwens laten zien waar ze zich op MH17 bevinden? ja
      2. +1
        26 mei 2018 09:30
        Citaat van PVOSV
        Deze An-26 zou de beuk in stukken hebben gebroken en de bemanning zou met fragmenten zijn verkruimeld......

        Waar komt dat vertrouwen vandaan? Hier is een experiment op ware grootte dat dit niet heeft aangetoond. En toen liet de AN-26 de containers vallen en ging diep Oekraïens grondgebied binnen. Dus de schietpartij werd uitgevoerd om hem te achtervolgen. En in dit geval zal de ontploffing van de kernkop plaatsvinden op het achterste halfrond. Het is dus geen feit dat hij het zal verpesten en de bemanning zal snijden met opvallende elementen....
  38. +2
    25 mei 2018 09:13
    Citaat van Vagabond
    Citaat: Jager 2
    Citaat van: pvv113
    verklaring van de vertegenwoordiger van het Nederlandse parket

    Wat voor onzin? Heb je de tulpen gesnoven?

    Je kunt het je niet eens voorstellen.... voelen wat je alleen in Nederland kunt ruiken! En - half, al gesnoven GEBOREN! ja
    In het algemeen twijfelde er in ieder geval iemand aan de conclusies van de Nederlandse Commissie??? te vragen
    Vier jaar.... Ik vraag me af wat ze gedaan hebben??? wat

    Ik weet niet wat u van plan bent, maar het strafrechtelijk onderzoek wordt uitgevoerd door het JIT, samengesteld uit experts uit Australië, België, Maleisië, Nederland en Oekraïne. En geen concrete argumenten kunnen specifieke conclusies van deze groep van het RF-ministerie van Defensie weerleggen.

    Waar zijn de opnames van de recorders, de communicatie tussen de dispatcher en de bemanning, waar zijn de resultaten van het monitoren van het gebied van de Amerikaanse satelliet die daar ronddraaide? Waarom hebben de strijdkrachten van Oekraïne het gebied waar de crash plaatsvond actief beschoten, waardoor het onderzoeksteam niet kon werken? Waarom week de Boeing van koers?
    Er zijn nog veel vragen, waarvan de antwoorden in andere gevallen al in de eerste dagen na de ramp verschijnen.
    Welnu, in ieder geval moet een deel van het bovenstaande in de rapporten worden vermeld!
  39. 0
    25 mei 2018 11:26
    Heb je te veel broodjes met verlopen maanzaad gegeten?
  40. 0
    25 mei 2018 12:13
    Citaat van Wengr
    Het is vreemd, waar heeft iedereen hier zoveel vertrouwen? Mensen, en als die van ons ons echt per ongeluk een klap heeft gegeven, huh?

    Per ongeluk neergeschoten, ongetwijfeld, maar Oekraïne moet antwoorden, sloot de lucht niet in het oorlogsgebied.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        25 mei 2018 15:27
        dat is zeker, het belangrijkste in het onderzoek is om niet op jezelf uit te gaan ... ja
  41. 0
    25 mei 2018 12:45
    Het is jammer dat de leiding van ons land snot aan het kauwen is en excuses maakt, deze commissie niet eenvoudig, duidelijk en eerlijk kan sturen naar ... de operatie, via alle officiële kanalen, instanties en de media. Een voorbeeld van de FSA, ze hebben één rechtbank waaraan ze gehoorzamen, een Amerikaan ...
    1. 0
      25 mei 2018 15:28
      toon gewoon "MH17 onverteld verhaal" van RT in de VN-Veiligheidsraad
  42. -1
    25 mei 2018 14:11
    Ooit schoot Oekraïne tijdens de oefeningen een vliegtuig neer dat van Israël naar Rusland vloog. Het is noodzakelijk om de opvallende elementen in deze twee incidenten te vergelijken en veel zal duidelijk worden. Bovendien heeft niemand de verkenning van de ruimte geannuleerd. Waarom zwijgen de "partners"?
    1. 0
      25 mei 2018 15:31
      niemand heeft de luchtcontroleradar geannuleerd, zo blijkt uit gegevens van het Russische Ministerie van Defensie van de Russische Federatie en de Federal Air Transport Agency
      waar zijn de gegevens uit het Oekraïens?
      niemand heeft de gegevens van beschietingsdoelen geannuleerd
      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
      1. 0
        25 mei 2018 19:46
        https://www.1tv.ru/news/2016-09-26/310723-rossiys
        kie_voennye_obnarodovali_dannye_radiolokatorov_v_
        den_katastrofy_v_donbasse_aircraft_boing
        1. 0
          26 mei 2018 04:51
          Maar hoe zit het met het zien van de tweede briefing zelf?
          "Nu wordt het programma gestopt bij de laatste meting, wanneer wordt waargenomen dat het vliegtuig niet is vernietigd, deze tijd is 13 uur 20 minuten en ongeveer twee seconden. In de volgende meting nemen we de vernietiging van het vliegtuig waar", de tijd wordt gegeven in Londen
          Su-25 was naar het westen, niet naar het oosten of zuidoosten
          er verscheen een teken van hem op de civiele radar nadat de Boeing uit elkaar viel, daarvoor deed hij het in de schaduw, dit was bij de eerste briefing hier
          https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
          er was deze scherpe snelheidsdaling tot 200 km / u en de vernietiging van MH17 om "17 uur 21 minuten en 35 seconden", Moskou-tijd
  43. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      26 mei 2018 04:35
      en je iets liet zien dat je weer verrast? plafond A-10 op 13000? Su-25 met 1,5 keer de maximale snelheid 2 keer lager moet vliegen?
      zelfs BBS liet over hem zien en verwijderde toen zijn rapport
  44. 0
    26 mei 2018 05:28
    Citaat: Oper
    Die van jou natuurlijk! De jouwe!

    Citaat van AID.S
    Citaat van Wengr
    Het is vreemd, waar heeft iedereen hier zoveel vertrouwen?

    Leer natuurkunde.

    Van laten we gaan zonder laarzen. Qua gooien. Laten we veronderstellen. Wat is het resultaat? Begrijp je dat?
  45. DPN
    0
    26 mei 2018 07:30
    Niets nieuws, het is tijd voor ons om te stoppen met het maken van excuses voor niets anders dan vernedering van de mensen. Als ze het eenmaal hebben gezegd en naar de VS hebben gestuurd, laat ze dan uitzoeken of ze foto's hebben. Als Rusland de opvolger is van de USSR, dan maken WE-Russen sinds 1983 excuses met: Boeing; neergeschoten in Kamtsjatka, wat zelfkastijding is.
    Laat ze alle vragen aan de VS beantwoorden en hou verdomme niet van een hel, gelooft niemand uit het Westen, dus laat ze maar met de VS omgaan.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"